Sotilaallinen arvostelu

Venäjän laivaston alukset aloittivat taistelutehtävän Syyrian satamassa

258
Venäjän laivaston alukset aloittivat taistelutehtävän Syyrian satamassa

Taistelutehtävissä Syyrian satamassa nousivat Venäjän laivaston alukset, joissa on merijalkaväen yksikkö. Tiedotusviraston DEBKAfilen israelilaisen painoksen mukaan tämän tiedon levitti Damaskoksessa oleva lähde, joka on lähellä Syyrian presidenttiä.

Julkaisu huomauttaa, että Venäjän armeijan tehtävänä on niin sanottu "tykkivenediplomatia" - estää pieninkin mahdollisuus aseelliseen väliintuloon Syyriassa. Aiemmin Venäjän puolustusministeriö ilmoitti, että Välimerelle lähetettiin joukko sota-aluksia. Osaston lehdistöpalvelun mukaan "Pohjois- ja Itämeren laivastojen alusryhmä suunnittelee taisteluharjoittelutehtäviä Välimerellä yhteistyössä Mustanmeren sota-alusten osaston kanssa. laivasto'.

Välimerelle lähetettyyn ryhmään kuuluvat, kuten kerrottiin, suuret maihinnousualukset (BDK) Nikolai Filtšenkov, Caesar Kunikov, Aleksanteri Otrakovsky, George the Victorious ja Kondopoga. Yhdistettyyn laivueeseen kuuluvat myös partioalukset "Sharp-witted" ja "Yaroslav Mudry", BOD "Admiral Chabanenko", tukialukset "Nikolay Chiker", "Sergey Osipov", tankkeri "Lena" ja pelastushinaajat "Shakhter" ja SB- viisi.

"Tämä on maamerkkitapahtuma", sanoi Natalia Makeeva, Eurasia-portaalin asiantuntija. - En uskonut sitä enää, mutta Venäjän johto teki oikean valinnan - tavanomaisen, puolitärkeän kantansa sijaan se päätti puolustaa avoimesti Syyriaa. Tämä on haaste "maailmanvälittäjälle", eikä kyse ole vain keskinäisestä avunannosta. Koska Assadin syrjäyttämisen jälkeen hyökkääjä ei pysähdy, aivan kuten hän ei pysähtynyt Gaddafin kuoleman jälkeen. Iran on seuraava, ja mitä tapahtuu seuraavaksi, Venäjän presidentti Vladimir Putin ymmärtää todennäköisesti myös erittäin hyvin.
Alkuperäinen lähde:
http://vg-news.ru
258 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Klingenberg
    Klingenberg 25. lokakuuta 2012 klo 20
    + 43
    Tässä on meidän. Hyvin tehty!
    1. Esso
      Esso 25. lokakuuta 2012 klo 20
      + 22
      Merkkinä Turkille, jos hyökkäät Syyriaan, niin käy ilmi, että hyökkäsit meidän kimppuun! Tyynenmeren merimiehillemme! Ja anna turkkilaisten istua paremmin kotona! Hilary, Romney.
      1. Stark SA
        Stark SA 25. lokakuuta 2012 klo 20
        -1
        ja me, Syyriaa puolustaessamme, aktiivisesti kehitetyn länsimaisen hysteria vuoksi, käy ilmi, että Venäjä hyökkäsi Turkkiin ja sen seurauksena järjestelmä toimii yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Muuten, miten sellaiset maat kuin Saksa johtavat sellaisessa tilanteessa, Itä-Eurooppa kaataa välittömästi mutaa Amerikan mukana
        1. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 25. lokakuuta 2012 klo 20
          + 26
          Lainaus StarkSA:lta
          Muuten, miten sellaiset maat kuin Saksa johtaa tällaisessa tilanteessa, Itä-Eurooppa kaataa välittömästi mutaa mukanaan

          Noh, talvi on kuitenkin nenässä.. lol
          1. karbofos
            karbofos 25. lokakuuta 2012 klo 21
            + 10
            he sanovat kylmintä 20 vuoteen hyvä
            1. REDIska
              REDIska 25. lokakuuta 2012 klo 22
              +2
              Kuulin setin zhaaaarkaya taholta vinkki am sotilas
            2. fktrctqxbr
              fktrctqxbr 26. lokakuuta 2012 klo 01
              -1
              ja sanomme, että virtsa ryntäsi putkien läpi.
              1. B000
                B000 26. lokakuuta 2012 klo 04
                0
                En ole samaa mieltä, sillä nuori mies on oikeassa peloissaan. Tässä tilanteessa on typerää puida itseään rintaan, kunnes luut halkeilevat. Päätös on todellakin maamerkki, erittäin rohkea ja päättäväinen liike (ja hieman "petollinen", koska heti aselevon alussa), tämä on todella isku amerikkalaisten palloihin. Kuinka radikaalia odotettu vastaus on?
                1. Vair
                  Vair 30. lokakuuta 2012 klo 19
                  +1
                  Mielestäni on epätodennäköistä, että amerikkalaiset ottavat riittävän liikkeen, he jatkavat puremista nurkan takaa. Koska he ymmärtävät, ettei se ole henkien ajamista aavikon halki. Tuolle miehelle, kuten käytäntö osoittaa, he eivät aloita vihollisuuksia ilman moninkertainen ylivoima tällä alueella.
            3. terminaattori_163
              terminaattori_163 26. lokakuuta 2012 klo 03
              -1
              Mitä te teette, toverit??? 12.12.2012 asti ei ole enää paljon jäljellä. Maailmanloppu on lähellä!
              1. PSih2097
                PSih2097 26. lokakuuta 2012 klo 21
                0
                Mitä te teette, toverit??? 12.12.2012 asti ei ole enää paljon jäljellä. Maailmanloppu on lähellä!

                naurava
                1. SASCHAMIXEEW
                  SASCHAMIXEEW 28. lokakuuta 2012 klo 16
                  -1
                  Ei vain 12 12 2012 vaan 21 12 12
              2. Tersky
                Tersky 27. lokakuuta 2012 klo 19
                +1
                Lainaus käyttäjältä: terminator_163
                12.12.2012 asti ei ole enää paljon jäljellä. Maailmanloppu on lähellä!

                Kukaan muu profeetta ei ilmestynyt??? mitä
              3. Vair
                Vair 30. lokakuuta 2012 klo 19
                0
                Muuten, yksi ennustajista sanoi, että Välimerellä alkaa kolmas maailmansota ja Venäjä käyttäisi ydinaseita amerikkalaista laivastoa vastaan.
                1. kyynikko
                  kyynikko 30. lokakuuta 2012 klo 20
                  0
                  Lainaus vairilta
                  yksi ennustajista sanoi, että Välimerellä alkaa kolmas maailmansota ja Venäjä käyttäisi ydinaseita amerikkalaista laivastoa vastaan.

                  Luulen, että Nostradamus kääntyi haudassaan tällaisesta nelikkonsa tulkinnasta.
                  Mutta vakavasti, todennäköisesti Iran. Jusovilaisilla on kiire. vain vaalit hidastivat niitä.
              4. Kostyar
                Kostyar 31. lokakuuta 2012 klo 22
                0
                Miksi kusta, pahempi kuin naiset...
            4. nikoli25
              nikoli25 27. lokakuuta 2012 klo 22
              0
              kyllä ​​kyllä, mutta kaasu on Venäjältä
          2. plotnikov561956
            plotnikov561956 26. lokakuuta 2012 klo 07
            +2
            Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
            No, no, talvi on nenässä kuitenkin .. lol


            Ne ovat annoksellamme. Ne huutavat.Mutta näyttää omistajalle.Kuinka tarkka Putinin liike on ajoissa.Ehdottomasti kuitenkin kymmenen parhaan joukkoon...ei aikaisemmin eikä myöhemmin.Laaja mittakaavaharjoituksia ennen sitä.....hyvä kimppu tuli.
            1. hullu roma
              hullu roma 26. lokakuuta 2012 klo 20
              +2
              Laivamme nousivat juuri ajoissa! Loppujen lopuksi Amerikan vaalien jälkeen (2 viikkoa jäljellä) olisi korkea aika hyökätä, ja olemme siellä laivojen kanssa! Kyllä, ja talvi alkaa, jos Eurooppa narisee meitä vastaan, on mahdollista järjestää tällainen pieni terrori-isku kaasuputkellemme, he sanovat, meidän on vähennettävä kaasun toimitusta, muuten terroristit räjäyttivät putken meille tuntea
              1. Jin
                Jin 31. lokakuuta 2012 klo 14
                0
                Lainaus crazyromilta
                ja sitten näet, terroristit räjäyttivät putken meille


                naurava Kuten iranilainen lähestymistapa Turkkiin! Ja mitä, minä jopa todella!
        2. Esso
          Esso 25. lokakuuta 2012 klo 20
          + 15
          Stark SA,
          Emme ole hyökkääjiä, jos Turkki hyökkää itse Syyriaan ja jos hyökkäämme Turkkia vastaan ​​Syyrian alueella.
          Mitä tulee lännen reaktioon, USA:n satelliitit Georgia, Qatar, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Iso-Britannia kastellaan ja Ranska, Saksa, Italia, Espanja kutsutaan istumaan neuvottelupöytään, koska olemme kauppakumppaneita hänen ja meidän kanssamme ei ole kannattavaa riidellä, plus puolet Eurooppaa kaasullamme , älä unohda, aina on hyötyä, Puola voi olla hiljaa Ja Baltian maat Liettua, Latvia, Viro kolmikkona nukkuvat meille syyrialaisten oikeuksien loukkaamisesta ja turkkilaisten aseellisten rauhanturvaajien kuolemasta !!!
          Ja meidän pitäisi kertoa Yhdysvaltain hallitukselle nykyinen .... sulje nokka !!!
          1. 30143
            30143 26. lokakuuta 2012 klo 11
            +4
            Jos turkkilaiset joutuvat yhteenottoon VENÄJÄN kanssa, Naton on oltava mukana. En ole varma, haluavatko he... Tämä johtaa Naton halvaantumiseen pitkällä aikavälillä. Joten he istuvat ja napsauttavat hampaitaan, välillä helisevät aseitaan.
            Jos katsot toiselta puolelta ja vedät vertauksen, niin Karibian kriisin 50-vuotisjuhla voi muuttua Välimeren kriisiksi. Loppujen lopuksi kaikki alkoi ohjuksista Turkissa myös siellä.
            1. kyynikko
              kyynikko 26. lokakuuta 2012 klo 19
              +1
              Lainaus: 30143
              sitten sinun täytyy liittyä Natoon. En ole varma, haluavatko he...

              Ja siellä oli jo koeilmapallo!
              Syyrialaiset ampuivat alas turkkilaisen tiedustelufantomin, mitä sitten?
              Turkkilaiset julistivat hyökkäyksen koko maailmalle! Aggressio Naton jäsentä vastaan!
              Washingtonin sopimuksen 5 artikla:
              Sopimuspuolet sopivat, että aseellista hyökkäystä yhtä tai useampaa niistä vastaan ​​Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa pidetään hyökkäyksenä niitä vastaan ​​kokonaisuutena ja sopivat siksi, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tapahtuu, kukin niistä , käyttäessään Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklassa tunnustettua oikeutta henkilökohtaiseen tai kollektiiviseen itsepuolustukseen, avustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta sopimuspuolta tai sopimuspuolia ryhtymällä välittömästi tarpeellisiksi katsomiinsa yksilöllisiin tai kollektiivisiin toimiin, mukaan lukien asevoimien käyttöä Pohjois-Atlantin alueen turvallisuuden palauttamiseksi ja sen jälkeen ylläpitämiseksi.

              Mitä sitten ?
              Muistavatko kaikki Naton neuvoston välittömän reaktion?
              kiusata
              1. vaha
                vaha 29. lokakuuta 2012 klo 00
                +2
                Tuossa jaksossa Turkkia vastaan ​​ei hyökätty Syyriasta. Turkkilaiset alkoivat hysteriaa.
        3. nick
          nick 25. lokakuuta 2012 klo 21
          + 16
          Lainaus StarkSA:lta

          ja me, Syyriaa puolustaessamme, aktiivisesti kehitetyn länsimaisen hysteria vuoksi, käy ilmi, että Venäjä hyökkäsi Turkkiin ja sen seurauksena järjestelmä toimii yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.

          Uskon, että Venäjä on tietosodan alalla kokenut paljon enemmän kuin vuonna 2008.

          Lainaus StarkSA:lta
          kun puolustamme Syyriaa aktiivisesti kehitetyn länsimaisen hysteria vuoksi, käy ilmi, että Venäjä hyökkäsi Turkkiin ja

          Uskon, että myös Venäjä on valmistautunut informaatiosodan käymiseen.
          1. Stark SA
            Stark SA 25. lokakuuta 2012 klo 21
            +3
            joten johdan siihen, mitä tapahtui vuonna 2008, sinun on opittava käymään informaatiosotaa
      2. Hauptmann Emil
        Hauptmann Emil 25. lokakuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus Essolta
        Turkin indikaattorina, jos hyökkäät Syyriaan, käy ilmi, että hyökkäsit meidän kimppuun!

        Ainoa asia, että turkkilaiset voivat sulkea salmen laivoiltamme.
        1. Denzel 13
          Denzel 13 30. lokakuuta 2012 klo 18
          0
          Jos ne eivät sulje sitä, kaasuventtiili voi myös sulkeutua.
    2. Esso
      Esso 25. lokakuuta 2012 klo 21
      + 21
      Tässä on vastauksemme!
    3. Vaeltaja1980
      Vaeltaja1980 26. lokakuuta 2012 klo 00
      +1
      Uutiset tietysti lämmittävät sielua, mutta en löytänyt tätä artikkelia DEBKAfile.com-sivustolta.
      Osoittautuu, että Putin ei valehdellut, kun hän "selitti" Erdoganille "elämän ajaksi".
      1. Santa Fe
        Santa Fe 26. lokakuuta 2012 klo 02
        -12
        Kuvassa TFR:n uutisia "Sharp-witted" (projekti 61). Tämä laiva otettiin käyttöön vuonna 1966. Luuletko, että amerikkalaiset merimiehet nauravat vai nauravat nähdessään tämän puoli vuosisataa vanhan kaukalon?

        Ryöstetyn laivaston viimeiset jäännökset
        1. Aleksi 241
          Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 02
          +3
          Laulava fregatti, aikoinaan laivaston ylpeys Tiesitkö, että sen kehittämiseen osallistui nainen?
          1. wolverine7778
            wolverine7778 26. lokakuuta 2012 klo 11
            +1
            Oletko tietoinen, että nainen on osallistunut sen kehittämiseen?
            Plus. Kyllä, kun Artekissa he ajoivat tälle sota-alukselle, huomasin, että kaikki ei ollut niin yksitoikkoista, kaikki oli rikki muutamalla yksinkertaisella vaakaviivalla, ja tämä on luultavasti naiskäsi hyvä
        2. PLO
          PLO 26. lokakuuta 2012 klo 04
          +4
          Luuletko, että amerikkalaiset merimiehet nauravat vai nauravat nähdessään tämän puoli vuosisataa vanhan kaukalon?

          Anna heidän nauraa, hän ei ole siellä yksin, ja vaikka jotain tapahtuisi, hän voi silti antaa valon
          lisäksi näppärän pitää vielä juosta vähän aikaa, korkeintaan vuoden tai pari, ja heti kun ensimmäiset 11356. teräväkärkiset yhdessä Inquisitiven ja Ladnyn kanssa alkavat tulla Mustanmeren laivastoon

          Ryöstetyn laivaston viimeiset jäännökset

          vaikka Mustanmeren laivasto on tällä hetkellä heikoin laivasto, ei kuitenkaan ole outoa, että Mustanmeren laivaston näkymät ovat yksi kirkkaimmista, ainakin uudet 6 fregattia ja 6 depl, joukot ovat varsin riittävät Mustalle ja Välimerelle Meret
          1. Ustas
            Ustas 26. lokakuuta 2012 klo 08
            +2
            Lainaus käyttäjältä olp
            vaikka Mustanmeren laivasto on tällä hetkellä heikoin laivasto, ei kuitenkaan ole outoa, että Mustanmeren laivaston näkymät ovat yksi kirkkaimmista, ainakin uudet 6 fregattia ja 6 depl, joukot ovat varsin riittävät Mustalle ja Välimerelle Meret

            Kyllä, ja rannikkotykistö tukkii puolet Mustastamerestä.
          2. dimanf
            dimanf 26. lokakuuta 2012 klo 10
            -1
            Lainaus käyttäjältä olp
            6 fregattia ja 6 depl, voimat riittävät Mustalle ja Välimerelle


            oletko todella sitä mieltä?
            1. PLO
              PLO 26. lokakuuta 2012 klo 11
              +1
              oletko todella sitä mieltä?

              Et ole?
              1. dimanf
                dimanf 26. lokakuuta 2012 klo 11
                0
                Lainaus käyttäjältä olp
                Et ole?


                ei tietenkään.
                http://flot.sevastopol.info/ship/today/today.htm
                mielenkiintoinen linkki.
                selata ja ymmärtää.
                1. PLO
                  PLO 26. lokakuuta 2012 klo 11
                  +1
                  ei tietenkään.
                  http://flot.sevastopol.info/ship/today/today.htm
                  mielenkiintoinen linkki.
                  selata ja ymmärtää.

                  selattiin läpi, en oppinut mitään uutta
                  ja mitä minun pitäisi ymmärtää?
                  1. dimanf
                    dimanf 26. lokakuuta 2012 klo 19
                    -1
                    Lainaus käyttäjältä olp
                    selattiin läpi, en oppinut mitään uutta
                    ja mitä minun pitäisi ymmärtää?


                    katso laivaston vahvuutta nykyään verrattuna vuoteen 1990.
                    laske, kuinka paljon lisää tulee poistetuksi, kun 12 taisteluyksikköäsi otetaan käyttöön.

                    ja sielun vuoksi mene Sevastopoliin ja katso puolityhjiä makuupaikkoja.
                    ja merijalkaväet eivät ole päivittäneet varusteitaan 20 vuoteen.
                    1. PLO
                      PLO 26. lokakuuta 2012 klo 20
                      +2
                      katso laivaston vahvuutta nykyään verrattuna vuoteen 1990.
                      laske, kuinka paljon lisää tulee poistetuksi, kun 12 taisteluyksikköäsi otetaan käyttöön.

                      ei epäröinyt katsoa
                      yhteensä NK:n mukaan, jos et ota huomioon aluksia, jotka poistettiin käytöstä melkein välittömästi jakamisen jälkeen, niin Venäjän federaation Mustanmeren laivastossa oli 90-luvun alussa 13 kaukomeren vyöhykkeen sotalaivaa, joista 5 laivat ovat samanikäisiä kuin Smetlivy, jonka aseistus ja tehokkuus jäi silloinkin täysin riittämättömäksi
                      näistä 13 alusta on tällä hetkellä jäljellä 5
                      Näistä viidestä he todennäköisesti jättävät pois teräväpiirteiset, utelias ja okei,
                      En ole erityisen tietoinen Kerchin tilanteesta, mutta hän on suhteellisen nuori yli annetut ja tuskin tullaan heti poistumaan.

                      jos Yantar rakentaa laivoja nykyiseen tahtiin, niin 3 vuoden kuluttua kaikki 6 fregattia otetaan käyttöön
                      silloin Mustanmeren laivastolla on 8 alusta valtamerivyöhykkeeltä, ja nämä 8 alusta ovat laivaston kokoonpanon yläpuolella jakamishetkellä
                      En sano, että tämä on paljon, mutta heidän ansiostaan ​​Mustanmeren laivastosta tulee jälleen taisteluvalmis laivasto, toisin kuin nykyinen varsinainen laivasto.
                      Toivon henkilökohtaisesti, että Mustanmeren laivasto laajentaa 11356-sarjaa vielä kolmella aluksella, tästä puhuttiin,


                      ja sielun vuoksi mene Sevastopoliin ja katso puolityhjiä makuupaikkoja.

                      Venäjä ei ole Neuvostoliitto, onko se hyvä vai huono on toinen kysymys

                      ja merijalkaväet eivät ole päivittäneet varusteitaan 20 vuoteen.

                      tämä on toinen näkökohta uudelleen aseistuksessa, vaikkakaan ei merkityksetön

                      Kirjoitan sukellusveneistä hieman myöhemmin
                      1. PLO
                        PLO 26. lokakuuta 2012 klo 20
                        +4
                        Mustanmeren laivaston jaon aikana oli noin 12 projektia 641 depl ja suunnilleen sama määrä hanketta 613 (jotka itse asiassa kaikki kirjattiin pois 91., koska ne rakennettiin jo 50-luvulla). vain Alrosa, tarkasti ottaen vain hän jäi, Georgea ei todennäköisesti enää korjata, ja 7 depliä ovat melko verrattavissa 12. 641. sukellusveneisiin, jotka elivät elämänsä 90-luvulla, ja vain harvat pääsivät uudelle vuosisadalle osana laivasto
            2. PSih2097
              PSih2097 26. lokakuuta 2012 klo 22
              +1
              oletko todella sitä mieltä?

              RKR "Moskvan" pääase on P-1000 "Vulkan", risteilijän ei tarvitse edes mennä merelle, se voi ampua hyökkäyksestä edellyttäen, että pari A-50M on ilmassa. ..
              1. dimanf
                dimanf 26. lokakuuta 2012 klo 22
                0
                Lainaus käyttäjältä PSih2097
                RKR "Moskvan" pääase on P-1000 "Vulkan", risteilijän ei tarvitse edes mennä merelle, se voi ampua hyökkäyksestä edellyttäen, että pari A-50M on ilmassa. ..



                Ohjusristeilijä "Slava" ("Moskova")
                Aseistus: 16 Bazalt-kompleksin kantorakettia (16 P-500-ohjusta), S-8F Rif -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän B-8:n 204x300 kantorakettia (64 ilmatorjuntaohjuksen 5V55 ammuskuorma), 2x2 ZIF:n kantorakettia -122 ilmatorjuntaohjuskompleksi "Osa-MA" (ammuskuorma 48 ilmatorjuntaohjusta 9M33), 1x2 130 mm tykiteline AK-130 (ammuskuorma 2000 patruunaa), 6 kpl 6-piippuisia 30 mm:n tykkikiinnikkeitä AK- 630 (ammuskuorma 16000 patruunaa), 2x5 533 mm torpedoputkea, 2x12 RBU-6000 raketinheitintä, 1 sukellusveneiden vastainen Ka-27 helikopteri.
                Miehistö: 510 henkilöä
                1. PSih2097
                  PSih2097 27. lokakuuta 2012 klo 02
                  +3
                  Ohjusristeilijä "Slava" ("Moskova")
                  Aseistus: 16 Bazalt-kompleksin kantorakettia (16 P-500-ohjusta)

                  Siellä seisoo "tulivuoria", ei "basalttia", ennen vallankaappausta ne aikoivat vaihtua muissa tämän sarjan laivoissa, mutta se ei kasvanut yhteen, ja sitten se meni, se meni (jyrkkä 90-luku )...
          3. meri
            meri 31. lokakuuta 2012 klo 15
            0
            shcha "gyurza" hyväksyy ja pitää hauskaa pojat.
        3. urzul
          urzul 26. lokakuuta 2012 klo 09
          +9
          "Nimitz" - 68
          "Dwight Eisenhower" - 70 vuotta
          Ja jotenkin et naura.
          1. dimanf
            dimanf 26. lokakuuta 2012 klo 11
            -1
            Lainaus urzulista
            "Nimitz" - 68
            "Dwight Eisenhower" - 70 vuotta
            Ja jotenkin et naura.


            väärä vertailu!
            ] "Nimitz" ja "Dwight Eisenhower" - kelluvat lentokentät ... minimimäärällä aseita ... ne ratkaisevat kapean joukon tehtäviä.
            ja Sharp-witted on erinomainen laiva. mutta vanhentunut jo moraalisesti ja fyysisesti.
            1. Bashkaus
              Bashkaus 26. lokakuuta 2012 klo 17
              +1
              No, katsotaanpa näiden lentotukialusten lentokoneiden ikää? ))) F18 modernisoitu, ja se on S300:n silmissä vanhentunut
              1. dimanf
                dimanf 26. lokakuuta 2012 klo 19
                +1
                Lainaus: Bashkaus

                No, katsotaanpa näiden lentotukialusten lentokoneiden ikää? ))) F18 modernisoitu, ja se on S300:n silmissä vanhentunut


                ja missä on teräväkärkinen C300?

                Aseistus modernisoinnin jälkeen: 2 x 4 X-35 Uran laivantorjuntaohjusten kantorakettia, 1 x 2 76 mm AK-726 tykitelinettä, 2 x 2 Volna-ilmapuolustusjärjestelmää (16 ohjusta), 1 x 5 533 mm torpedonheitin (5 torpedoa), 2 RBU- 1000
          2. Santa Fe
            Santa Fe 26. lokakuuta 2012 klo 11
            0
            Lainaus urzulista
            Nimitz – 68 Dwight Eisenhower – 70

            Väännät numeroita. Nimitz lanseerattiin vuonna 1972. Eisenhower - vuonna 1975
            Lainaus urzulista
            Ja jotenkin et naura.

            En naura. Kolme aseiden sukupolvea on jo vaihtunut Nimitzissä.
            Sieppaajat:
            F4 Phantom -- F-14 Tomcat -- F/A-18E SuperHornet
            Rummut:
            A-6 "Intruder" --- F / A-18 "Hornet" -- F / A-18E "Super Hornet"
            EW-lentokone:
            EA-3 "Skywarrior" --- EA-6B "Prowler" ---EF-18 "Growler"
            1. urzul
              urzul 26. lokakuuta 2012 klo 16
              +5
              Todellakin, olen pahoillani, kirjoitin kirjanmerkin päivämäärän.
              Mutta Sharp-witted vuosina 1990-1995 modernisoitiin, kun uudet tutkat asennettiin, Termit-laivojen torjuntaohjukset korvattiin ja uusia häirintälaitteita asennettiin.
              1. Santa Fe
                Santa Fe 26. lokakuuta 2012 klo 18
                +1
                Lainaus urzulista
                Mutta vuosien 1990-1995 Sharp-wittediä modernisoitiin asennuksen myötä uudet tutkat, Termit-laivojen vastaisten ohjusten vaihtaminen ja uusien häirintälaitteiden asentaminen

                Suuri modernisointi muutti SKR:n "teräväkkääksi" "lentokukialusten tappajaksi" hymyillä

                Itse asiassa kaikki aseet pysyivät ennallaan, mukaan lukien vuonna 1956 kehitetty Volna-ilmapuolustusjärjestelmä (kuvassa) ja AK-726-tykistöjalusta, joka otettiin käyttöön 23. toukokuuta 1964. Hyvällä tavalla tämä alus olisi pitänyt poistaa käytöstä. neljännesvuosisata sitten, nykyään, tällaisen kourun läsnäolo loukkaa vain Venäjän laivaston kunniaa
        4. Dimych
          Dimych 26. lokakuuta 2012 klo 10
          +9
          Kun venäläiset Spiridovin ja Orlovin laivueet vuonna 1770 saapuivat Välimerelle, myös koko edistyksellinen ihmiskunta nauroi niiden rappeutumisesta, mutta Chesman jälkeen he jostain syystä vaikenivat.
        5. Bashkaus
          Bashkaus 26. lokakuuta 2012 klo 17
          +1
          on oikeampaa sanoa, että he istuvat maanpetoksessa ... Älä aliarvioi BOD:mme kykyjä
        6. AleksUkr
          AleksUkr 26. lokakuuta 2012 klo 17
          0
          Tule peiliin ja katso lähemmin - siellä näet tyhmän tylsän, ilmeisen lännen ripustimen, joka iloitsee kaikesta, mikä on pahaa isänmaassaan. Yhdessä typerän naurun kanssa - mene töihin, ehkä tuot jotain hyötyä isänmaalle, tai äärimmäisissä tapauksissa lähisukulaisillesi. Uskalla!!!
        7. SASCHAMIXEEW
          SASCHAMIXEEW 28. lokakuuta 2012 klo 16
          0
          Ja voit asentaa YaB-raketin kourun päälle
        8. Oleg Rosski
          Oleg Rosski 29. lokakuuta 2012 klo 23
          0
          Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
          Luuletko, että amerikkalaiset merimiehet nauravat vai nauravat nähdessään tämän puoli vuosisataa vanhan kaukalon?

          Luulen, että "urheilla amerikkalaisilla merimiehillä" on ripuli, ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriön on aika käynnistää kone, muuten wc-paperia ei tule tarpeeksi.
        9. Kuitti
          Kuitti 30. lokakuuta 2012 klo 17
          0
          olkoon hän vanha mies, mutta hän voi ehdottomasti repiä vihollisen persettä tähdiksi!
        10. Denzel 13
          Denzel 13 30. lokakuuta 2012 klo 18
          0
          Pääasia on läsnäolo siellä. En usko, että Natosta tulee "älykäs mies", joka uskaltaisi upottaa edes tämän, ei uuden laivan. Mutta tukemaan merijalkaväen mahdollisia toimia terroristeja vastaan ​​satama-alueella, luultavasti melko hyvin.
        11. BorisBM
          BorisBM 22. marraskuuta 2012 klo 14
          0
          Se on totta ja meidän häpeämme. On epätodennäköistä, että edes Kiina pelottelee tätä metalliromua. On naurettavaa puhua NATOsta. Tämä on yksinkertaisesti mielenosoitus ei viholliselle, vaan sukulaisillemme. On niin katkeraa katsoa herran hedelmiä Serdjukovin toimintaa. Ei pohja ole hänelle rengas.
  2. Ragnarek
    Ragnarek 25. lokakuuta 2012 klo 20
    + 18
    ja sata puntaa missä ydinsukellusvene piileskeli syvyyksissä. Hieno liike. Vastausta odotellessa o
    1. s1n7t
      s1n7t 25. lokakuuta 2012 klo 22
      -15
      Lainaus Ragnarokilta
      ja sata puntaa missä ydinsukellusvene piileskeli syvyyksissä

      Amerikkalainen?
      1. Wedmak
        Wedmak 25. lokakuuta 2012 klo 22
        + 14
        Mitä sinä olet... puolalainen tietysti!
        1. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 26. lokakuuta 2012 klo 01
          +5
          Kyllä, ukrainalainen. sain käsiinsä antiikkia toissapäivänä naurava
          1. plotnikov561956
            plotnikov561956 26. lokakuuta 2012 klo 07
            +1
            Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
            Kyllä, ukrainalainen. toinen päivä sai käsiinsä antiikkia nauraen

            Vähän myöhässä... luultavasti puolalais-ukrainalainen miehistö
      2. Bashkaus
        Bashkaus 26. lokakuuta 2012 klo 17
        +1
        Uskon, että sekä meidän että amerikkalaisten riittää. Epäilen vain, että amerikkalainen ydinsukellusvene makaa pohjassa pitkään kuin minnow liikkumatta, kunnes meidän lähtee.
      3. AleksUkr
        AleksUkr 26. lokakuuta 2012 klo 17
        0
        Ja miten arvasit? Joo! Amerikkalainen, peloissamme ennen meidän, VENÄJÄ!!!. Eikä siinä ole mitään naurettavaa.
  3. PUOLUEELLINEN
    PUOLUEELLINEN 25. lokakuuta 2012 klo 20
    + 17
    Telegrafist.RF huomauttaa, että DEBKAfile on tunnettu tiedon disinformaattori. Virallisten Syyrian ja Venäjän merivoimien tiedotusvälineiden mukaan Venäjän laivasto ei saapunut Tartusiin 24. lokakuuta.
    Pätevästi "he" ruokkivat meitä dezoya! ..
    1. alatau_09
      alatau_09 25. lokakuuta 2012 klo 20
      +5
      "... Israelin julkaisuun viitaten..." - he tuntevat, nipistävät ...
      1. igor67
        igor67 25. lokakuuta 2012 klo 21
        +2
        alatau_09,
        Jotain, jota en löytänyt tätä tietoa osoitteesta newsru.co.il
        1. alatau_09
          alatau_09 25. lokakuuta 2012 klo 21
          0
          igor67,
          tämä on artikkelista, josta keskustelemme, lue huolellisesti ...
          1. igor67
            igor67 25. lokakuuta 2012 klo 21
            +4
            alatau_09,
            He viittaavat debka-tiedostoon, kirjoittavat Googleen ja kääntävät sivun, ehkä minäkään en näe sitä sielläkään, siellä on vanha viesti kun laivue oli olympialaisten aikana
            1. alatau_09
              alatau_09 25. lokakuuta 2012 klo 21
              0
              igor67,
              keskustelemme tästä artikkelista täällä, kaikista väitteistä sen tekijää ja/tai vapaata kääntäjää vastaan.
              tai ehkä ota yhteyttä moderaattoreihin saadaksesi uutta ja vanhaa disinformaatiota?
              1. igor67
                igor67 25. lokakuuta 2012 klo 21
                +2
                alatau_09,
                Pointti ei ole vanha tai uusi, pääasia. Pitääkö olla totta, oliko tietoa, että laivat lähtivät Tartusista kuukausi sitten, milloin ne pääsivät palaamaan?
                1. alatau_09
                  alatau_09 25. lokakuuta 2012 klo 22
                  +6
                  igor67,
                  tämä on paahtoleiväni tarkoitus, lue se uudelleen! jos siellä on Venäjän laivaston laivoja, niin ei niin iso muodostelma..., tässä olen samaa mieltä PARTISAN Todayn, 20:13 ja altmanin (1) kanssa tänään, 20:18 ...
                  tietoisesti vääriä tietoja heitetään, jotta voidaan tutkia reaktiota tai disinformaatiota oikeuttaakseen toimia ja/tai luoda mielipidettä siitä, että "silloin kun me - juutalaiset pohdimme puuttuako asiaan vai ei, niin VENÄJÄT jo pomoavat siellä" tunne erilaisuus?
                  Mutta kannatan mielipidettä, että sen PITÄÄ olla läsnä pelotteena ....
                  1. igor67
                    igor67 25. lokakuuta 2012 klo 22
                    +6
                    alatau_09,
                    En pidä äänekkäistä iskulauseista, ne ketjuttavat valtioiden todelliset aikomukset Eurooppaan ja Venäjään.On olemassa öljy- ja kaasusota, ja jos Venäjä "menettää" Syyrian, se menettää Etelävirran, ja nämä tappiot ovat paljon enemmän. kuin 10 miljardin dollarin poistaminen. Ja sotilaat kuolevat polttoaineeseen,
                    1. alatau_09
                      alatau_09 25. lokakuuta 2012 klo 22
                      0
                      igor67,
                      monet eivät pidä iskulauseista, mutta he puhuvat siitä äänekkäästi ...

                      selittää tässä tapauksessa, miksi NATO-sotilaat kuolevat, yuses Afganistanissa, Irakissa, kylvö. Afrikka, miksi juutalaiset tarvitsevat sotilastukikohtia ympäri maailmaa ja erityisesti IVY:n kehälle??? miksi he tarvitsevat Syyriaa, joka on Venäjän federaation etujen piirissä? että heidän alansa eivät riitä heille? Onko heillä ongelmia maassa?

                      älkäämme puhuko iskulauseista .... Nykyään kukaan ei laiminlyö suurta politiikkaa maansa ja sen tulevaisuuden etujen vuoksi ... eikä ole tarvetta korvata yhtä toisella ...
                      sinulta huoli vihollismaan sotilaista on hyvin koskettavaa ...
                      1. igor67
                        igor67 25. lokakuuta 2012 klo 22
                        0
                        alatau_09,
                        Myös kauniiden demokratiaa koskevien iskulauseiden varjolla he kuolevat öljylle
                      2. alatau_09
                        alatau_09 25. lokakuuta 2012 klo 22
                        0
                        igor67,
                        kaukana tavallisesta öljystä...
                      3. igor67
                        igor67 25. lokakuuta 2012 klo 23
                        +1
                        alatau_09,
                        Luonnollisesti, mutta erityisesti Syyriassa, jos Assad poistetaan, öljy- ja kaasuputki menee Eurooppaan Syyrian kautta, ja mitä sitten? Miksi joudun aina riitaan Gromovan kanssa? Hän tarjoaa verhottomasti venäläisiä miehiä auttamaan oligarkeja ansaitsemaan toisen miljardin. Toisaalta länsimaalaiset tuon demokratiaa koskevan sadun varjolla makaavat kaverinsa, noidankehä am
                      4. alatau_09
                        alatau_09 25. lokakuuta 2012 klo 23
                        0
                        igor67,
                        sinä päätät "luonnollisesti" - oletko samaa mieltä kanssani siitä, että kaukana öljystä tai "öljy- ja kaasuputket menevät Eurooppaan Syyrian kautta, ja mitä sitten?" - vaaditko öljyä ???.....
                        ja mielestäsi miksi Neuvostoliitto voitti toisen maailmansodan ???
                      5. igor67
                        igor67 25. lokakuuta 2012 klo 23
                        0
                        alatau_09,
                        Kysymys on moraalisesta näkökulmasta vai silti teknisestä.Jos toinen, niin tietysti maatalousenergia ja muut resurssit........ Kyllä, laitan ensin hiilivedyt, toiseksi maa, lyhyesti sanottuna.
                      6. alatau_09
                        alatau_09 25. lokakuuta 2012 klo 23
                        +1
                        igor67,
                        hmm, länsimainen kaupallisuus ja itämainen ideologia...
                        kaikkea ei mitata dollareissa (euroissa) ....

                        Pidän keskustelun jatkamista hyödyttömänä, koska seison moraalisilla periaatteilla, koska uskoin ja uskon edelleen, että mitä vähemmän moraalia, sitä helpompi on tehdä rahaa.
                        Kyllä, he voittivat toisen maailmansodan, koska he olivat moraalisesti vakaampia ja kaukana taistelemasta rahasta tai erilaisista resursseista ...
                      7. igor67
                        igor67 25. lokakuuta 2012 klo 23
                        +3
                        alatau_09,
                        Mitä tiedät sodasta yleensä? Ja mikä on yhteys toisen maailmansodan välillä? Toisessa maailmansodassa puolet perheestäni kuoli rintamalla ja vammautui, Syyrian kysymystä ei tarvitse yhdistää toiseen maailmansotaan, yhteyttä ei ole. Olen yksinkertainen työntekijä, en ole kiinnostunut minkään sodasta, tarpeeksi selviytyäkseni siitä, enkä toivo sinulle näkemiin!
                      8. PSih2097
                        PSih2097 26. lokakuuta 2012 klo 22
                        0
                        Syyrian kysymystä ei tarvitse yhdistää toiseen maailmansotaan, sillä ei ole mitään yhteyttä.

                        No miksi, Sleesia ja Puola... Eikö se muistuta sinua mistään?
                      9. SASCHAMIXEEW
                        SASCHAMIXEEW 28. lokakuuta 2012 klo 16
                        0
                        He kuolevat rahoille, joita heidän maansa maksavat heille, ja meidän omamme kuolevat (jos niitä on) Millerin ja Putinin ja Syyrian kansan voittojen vuoksi!
                  2. AleksUkr
                    AleksUkr 26. lokakuuta 2012 klo 17
                    +1
                    Kaikki on kuin vanhassa vitsissä, kun amerikkalaiset saapuivat kuuhun, he olivat kauhuissaan tyhjien neuvostovalmisteisten pullojen määrästä. Siitä lähtien et voi vetää niitä kuuhun lassossa.
    2. Bashkaus
      Bashkaus 26. lokakuuta 2012 klo 17
      0
      Voi, kukaan ei ampunut alas Georgian dronea keväällä 2008. Ja rautatiejoukkomme eivät myöskään tulleet Abhasiaan saman vuoden vappupäivänä))
  4. RossMK
    RossMK 25. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    HYVÄT KAVERIT! Olkoon niin! hyvä
  5. Altman
    Altman 25. lokakuuta 2012 klo 20
    + 11
    Teräväkärkisiä lukuun ottamatta Syyrian rannikolla ei ole laivoja .. kaikki pohjoisen laivaston suuret maihinnousualukset ovat palanneet pitkään tukikohtaan, samoin kuin Chabanenko ja Wise
    1. alexng
      alexng 25. lokakuuta 2012 klo 23
      +2
      Luultavasti joku päätti pilkata tätä artikkelia. Voiko joku selittää, mitä tapahtuu sivuston tiedoilla?
      1. igor67
        igor67 25. lokakuuta 2012 klo 23
        0
        alexneg,
        Googlasin monet uutissivustot, jotka painoivat tämän viitaten toisiinsa
        1. alexng
          alexng 26. lokakuuta 2012 klo 00
          0
          Kyllä, tarkistin tämän heti, mutta ei ole selvää, missä ja mihin tarkoitukseen tämä tieto ilmestyi, mitä viralliset uutislähteet eivät vahvista.
          1. Altman
            Altman 27. lokakuuta 2012 klo 08
            +2
            Kaikki nämä tapahtumat tapahtuivat tämän vuoden elokuussa!! kaikki laivat ovat olleet tukikohdissa pitkään, "teräväkärkinen" on jo ajanut Sevastopoliin ja palaa vasta nyt Välimerelle.. En ymmärrä mistä tällainen tieto tulee?
  6. kuningas
    kuningas 25. lokakuuta 2012 klo 20
    +1
    Oli miten oli, jos tämä ei ole väärää tietoa, niin kaunottaremme. ja jos kaikki samat väärät tiedot. sitten vihjeemme siitä, kuinka meidän tulee käyttäytyä puolustaessamme etujamme
  7. Karabin
    Karabin 25. lokakuuta 2012 klo 20
    +2
    Lopuksi kuinka paljon räkää voi pureskella. Odotan vahvistusta muista lähteistä.

    «Tämä on merkittävä tapahtuma, sanoi Eurasia-portaalin asiantuntija Natalia Makeeva. - En uskonut sitä enää, mutta Venäjän johto teki oikean valinnan - tavanomaisen, puolitärkeän kantansa sijaan se päätti puolustaa avoimesti Syyriaa. Tämä on haaste "maailmanvälittäjälle", eikä kyse ole vain keskinäisestä avunannosta.

    Olen täysin samaa mieltä tästä kannasta.
  8. dmnatbor
    dmnatbor 25. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    Tule Vladimir Vladimirovich!
    Älä ajaudu, murtaudumme läpi!
  9. dmnatbor
    dmnatbor 25. lokakuuta 2012 klo 20
    + 17
    Tule, Vladimir Vladimirovich!
    Älä ajaudu, murtaudumme läpi!
    1. s1n7t
      s1n7t 25. lokakuuta 2012 klo 22
      -32
      Murtaudutko läpi yksin vai haluatko haudata merijalkaväen ja merimiehemme vierellesi? Anna idolisi murtautua! kanssasi tietysti)
      1. Vanek
        Vanek 26. lokakuuta 2012 klo 05
        +8
        Oi, minusta tulee nyt töykeä.

        Lainaus: s1n7t
        kanssasi tietysti)


        Sinun kanssasi myös.
      2. AleksUkr
        AleksUkr 26. lokakuuta 2012 klo 17
        +2
        Mitä vähemmän välittäviä ihmisiä kaltaisiasi ovat, sitä enemmän maamme kunnioittaa.
      3. PSih2097
        PSih2097 26. lokakuuta 2012 klo 22
        +2
        Murtaudutko läpi yksin vai haluatko haudata merijalkaväen ja merimiehemme vierellesi?

        Ja kuinka monta venäläistä on (Syyriassa), oletko koskaan ajatellut ??? Ja kyllä, kaikki armeijat elävät hyvin ennen sotaa, ja sitten heidän työnsä alkaa, ja armeijan työ on itkeä ja kuolla, mutta siten, että tappaa lisää vihollisia ja he katuvat, että he kiipesivät ... IMHO
        1. DIMS
          DIMS 26. lokakuuta 2012 klo 22
          +2
          Lainaus käyttäjältä PSih2097
          Ja kyllä, kaikki armeijat elävät hyvin ennen sotaa, ja sitten heidän työnsä alkaa ... IMHO

          Ja joskus he viittaavat annettuihin tehtäviin "tarvitsemme miehiä ..." ja joskus "mitä jos ... lentäisi ..."
          1. PSih2097
            PSih2097 27. lokakuuta 2012 klo 02
            +1
            ja joskus "entä jos... lentäisi sisään..."

            naurava Se on armeija...
  10. NUORI
    NUORI 25. lokakuuta 2012 klo 20
    + 13
    Voit luottaa Israelin lähteeseen - he itse pelkäävät Venäjän laivaston ilmestymistä, koska se ei ole heille hyödyllistä - tällä kertaa.
    Syyria ja sen liittolainen Iran ovat nyt tunteneet liittolaistensa todellisen vahvuuden - se on kaksi.
    Ja kolmanneksi: Venäjä teki selväksi koko maailmalle, että tällä kertaa EI OLE HILJAA
    1. s1n7t
      s1n7t 25. lokakuuta 2012 klo 22
      -4
      Lainaus: NUORI
      Venäjä teki selväksi koko maailmalle, että tällä kertaa EI OLE HILJAA

      Mistä se näkyy?
      1. NUORI
        NUORI 29. lokakuuta 2012 klo 10
        0
        Kaikki ymmärsivät, mutta sinä et. Lue artikkeli
        1. zadotov
          zadotov 30. lokakuuta 2012 klo 16
          +1
          tietysti on täysin selvää, että jos Venäjä törmää suorassa avoimessa yhteenotossa Naton kanssa, niin me häviämme, meidän on rehellisesti myönnettävä tämä, mutta voimme aiheuttaa valtavaa vahinkoa, joten länsimaiset pragmaatit ajattelevat kolme kertaa ja Venäjällä ei käytännössä ole liittolaisia. , tämä on miinus
  11. dimon media
    dimon media 25. lokakuuta 2012 klo 20
    +9
    Jos tämä on disinformaatiota, niin pidättäydyn kommentoimasta, ravistelen vain ilmaa... Jos tämä on totta, niin siellä tulee olemaan erittäin kuuma kahdessa mielessä .. molemmissa tiedottamisessa (kuten informaatiosota 08.08.08. XNUMX he heittelevät taas mutaa.) Ja taistelussa. Eh, he antaisivat huopakangas niskaan niille, jotka sekoittavat vettä Syyrian "ympärillä".
    1. Jin
      Jin 31. lokakuuta 2012 klo 14
      0
      Solidaarisuus, ei vitsivitsien aihe! Jos tämä on disinformaatiota, se on erittäin, hyvin kyynistä (((
  12. zz2003_1974
    zz2003_1974 25. lokakuuta 2012 klo 20
    +2
    Jos ei desa?!!! Jo kananlihalle. uutiset on niin hyviä!!!!!!!
    1. s1n7t
      s1n7t 25. lokakuuta 2012 klo 22
      -11
      Kun olin koulussa, seurasin isäni lentokentälle - lennolle Kabuliin. Ympärillä - panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, sotilaskoordonia - myös kananlihaa. Sitten - tuhansia 200x (sain myöhemmin joitain lentokentällä). Tarvitsemmeko sitä? Vai onko aivosi kytketty eri tavalla?
      1. zz2003_1974
        zz2003_1974 25. lokakuuta 2012 klo 22
        + 13
        Opit turhaan, vaikka joskus opiskelu ei auta aivoja, älä sekoita sitä mikä oli ja mikä on nyt !!!! En ole verenhimoinen, mutta joskus osaan näyttää hampaani, ja jos maan johto tekee tämän ..............., niin he ainakin tietävät mitä ja miksi !! 08.08.08 oli mielestäsi virhe, piti istua ulos. Joten ne murskaavat pikkuhiljaa, ja sinä elät muistojen kanssa pelossa !!!!!

        Rohkeat eivät ehkä elä kauan, mutta pelkurit eivät elä ollenkaan!!!!

        Rohkeat eivät ehkä elä kauan, mutta pelkurit eivät elä ollenkaan!!!
        1. dimanf
          dimanf 25. lokakuuta 2012 klo 23
          -5
          Lainaus käyttäjältä: zz2003_1974
          ! En ole verenhimoinen, mutta joskus osaan näyttää hampaani, ja jos maan johto tekee tämän ..............., niin he ainakin tietävät mitä ja miksi !! 08.08.08 oli mielestäsi virhe, piti istua ulos. Joten ne murskaavat pikkuhiljaa, ja sinä elät muistojen kanssa pelossa !!!!!


          Mitä kokemusta sinulla on taistelusta?
          1. zz2003_1974
            zz2003_1974 25. lokakuuta 2012 klo 23
            +8
            En puhu siitä mitä en tiedä!!!!!!! Mutta en voi sanoa, että läpäisin, olisi tarkempaa osallistua!!
            1. dimanf
              dimanf 25. lokakuuta 2012 klo 23
              -9
              Lainaus käyttäjältä: zz2003_1974

              En puhu siitä mitä en tiedä!!!!!!! Mutta en voi sanoa, että läpäisin, olisi tarkempaa osallistua!!


              miksi et vieläkään ole Syyriassa?
              vai ei Kaukasiassa?
              1. zz2003_1974
                zz2003_1974 25. lokakuuta 2012 klo 23
                +1
                Ja ikään kuin olisit isäni ja ajoit minut kotiin))))) Missä minä olen?????
                1. dimanf
                  dimanf 25. lokakuuta 2012 klo 23
                  -2
                  Lainaus käyttäjältä: zz2003_1974
                  Missä olen?????


                  ei todellakaan Kaukasiassa!
                  1. zz2003_1974
                    zz2003_1974 26. lokakuuta 2012 klo 00
                    +3
                    Ystäväni!!Et todellakaan ole rakentamassa lentokoneita Kaukasiassa!!!!
              2. dld35057
                dld35057 26. lokakuuta 2012 klo 01
                +6
                Dima sanoisi itsellesi, mutta sellaisista keskusteluista he lyövät sinua naamaan.
                1. dimanf
                  dimanf 26. lokakuuta 2012 klo 11
                  -3
                  Lainaus käyttäjältä: dld35057
                  Dima sanoisi itsellesi, mutta sellaisista keskusteluista he lyövät sinua naamaan.


                  sai nämä sankarit tietokoneen.
                  siistiä tarjoutua taisteluun tietäen, että et itse osallistu!
      2. vadimN
        vadimN 26. lokakuuta 2012 klo 10
        +6
        Lainaus: s1n7t
        Tarvitsemmeko sitä? Vai onko aivosi kytketty eri tavalla?


        Aivot ovat levottomia niille, jotka eivät ymmärrä, ettei tässä ole kyse Syyriasta ja muista heidän kaltaisistaan... Jos nyt luovutamme asemamme rajamme kaukaisilla lähestymistavoilla, meidän on laskettava 200:ta alueellamme, kun kaikki tämä joukko raivostuneita uskonnollisia fanaatikkoja Yhdysvaltojen aloitteesta alkaa perustaa maailmankalifaattiaan Volgan alueelle asti.
        1. s1n7t
          s1n7t 28. lokakuuta 2012 klo 14
          -2
          Lainaus vadimilta
          Aivot ovat levottomia niille, jotka eivät ymmärrä, ettei tässä ole kyse Syyriasta ja muista heidän kaltaisistaan... Jos nyt luovutamme asemamme rajamme kaukaisilla lähestymistavoilla, meidän on laskettava 200

          Kyllä, olet kuitenkin strategi! naurava
          Kaikki nämä "asemat" on luovutettu pitkään - yhdessä unionin kanssa. Ja "200-luvulla" nykyään rauhallisessa "elämässä" useammin kuin 40. armeijassa. Ja kaikki tämä "kalifaattia" koskeva hölynpöly estää sinua ajattelemasta maan todellisia ongelmia.
        2. Pirano
          Pirano 29. lokakuuta 2012 klo 13
          0
          He haluavat kalifaatin aina Tšukotkaan asti
      3. vvr-81
        vvr-81 29. lokakuuta 2012 klo 16
        -1
        Joo, tietenkään, älkää antako Kurileja japanilaisille, lisääkää Siperia kiinalaisiin, jolle he antoivat meille kaikkensa, jätämme Syyrian kun he heittivät Jugoslavian kuoliaaksi, no ei, meillä riittää siedettävää , mutta Afganistanissa, kiitos Gorbatšovin, sano, että hän luovutti, perääntyi länteen
      4. Jäähalli
        Jäähalli 31. lokakuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus: s1n7t
        Kun olin koulussa, seurasin isäni lentokentälle - lennolle Kabuliin. Ympärillä - panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, sotilaskoordonia - myös kananlihaa. Sitten - tuhansia 200x (sain myöhemmin joitain lentokentällä). Tarvitsemmeko sitä? Vai onko aivosi kytketty eri tavalla?

        Jos koko Venäjä olisi aivolaitteellasi, siivoisit pian parhaimmillaan amerikkalaisten kengät ja pahimmillaan katselisit kotimaatasi keskitysleirin verkon takaa.

        Luulen, että lapsuudessa, pihalla poikien kanssa, selkkaukset eivät yleensä päättyneet sinun eduksesi: ei ole henkeä. Tällaisella pasifismilla tunnelmissa ne aina sulautuvat yhteen jo ennen kuin todellinen "taistelu" alkaa ja nyrkkejä käytetään. Ja sellaisesta pojasta tulee pilkan ja pilkan kohde pihalla, Se on kuin nyrkkeilyssä - voitko kuvitella pasifistista nyrkkeilijää? Nyrkkeilyssä ei useinkaan fyysinen voima ratkaise, vaan moraalinen voima, henki, halu taistella voitosta... Eikä politiikka ole nyrkkeilyä, se on enemmän kuin katutaistelua, jossa ilkeimmät temput ja lyönnit ovat sallittuja. Täällä, sellaisella pasifismilla, he ottavat pois viimeiset ja istuvat kuin "en koske ketään!" ei toimi. Päinvastoin, niihin, jotka ovat valmiita taistelemaan, ei kosketa.

        Ja sellaisella asenteella kuin sinulla, et suojele perhettäsi, jos pari humalaista rosvoa-ryöstöä tulee. Tämä ei ole ollenkaan maskuliininen kanta, se on jonkinlaista "liberalismia".
    2. laurbalur
      laurbalur 26. lokakuuta 2012 klo 00
      -10
      Menevätkö aivosi sotaan vai äiti?
      1. zz2003_1974
        zz2003_1974 26. lokakuuta 2012 klo 00
        + 10
        Kerron teille tämän, olen jo antanut omani isänmaalle. Ja jotta minun jälkeenikin olisi joku, joka antaa takaisin Isänmaalle, poikani kasvaa ja hän opiskelee Suvorov-koulussa !!! Ja äidilleni toivoisin sinut suurella ilolla, lievästi sanottuna ..... in ....... al !!!!!
        1. laurbalur
          laurbalur 26. lokakuuta 2012 klo 00
          +1
          zz2003_1974 No, ystäväni, maksoin velkani Afganistanissa, joten sellaisilla korkeuksilla voit mennä jonnekin lähimmälle klinikalle ja pyytää vähän testosteronitasi. Muistutat minua Trotskista.
          1. Aleksi 241
            Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 00
            +3
            Mistä TE olette innostuneet? Tämä on vain tiedotussivusto, ja olette jo valmiita yhtymään pistimeen ...........
            1. opiskelijamati
              opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 00
              +3
              Purista hermosi suitsiin!, töissä, älä hengitä ...
              1. Aleksi 241
                Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 01
                +1
                Tämä on joskus helpommin sanottu kuin tehty......
                1. opiskelijamati
                  opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 01
                  +2
                  Teska! meidän sukupolvellemme ei tarvitse sanoa, että taistelutyössä ymmärsimme toisiamme puolivälistä. Sinä aikana, jolloin oli sukupolvien kuilu, joko me tai ..... Pepsi-Cola. En näe vielä erityisiä isänmaallisia. Jos he soittavat, lähdemmekö?
                  1. Aleksi 241
                    Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 01
                    +3
                    Sash on takanani jonossa armeijan palveluksessa, koukun leipää ja muhennosta, varaan savua. sotilas
                    1. opiskelijamati
                      opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 01
                      +2
                      Älä ssy Teskaa, ohitetaan jono! Otan pari peittoa lisää, ja työnantajat huolehtivat loput.
                      1. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 01
                        +1
                        Olla rauhallinen!!!!!!!!!!! hyvä
                      2. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 01
                        0
                        Epäilen suuresti nykyistä taistelijoiden sukupolvea! No, en näe niissä mitään "valtioajattelua". Siksi en heitä "kirzachia ja barettejani" suhteellisesti pois. Ja kuka muu lähtee puolustamaan maapalloamme? On surullista, että suvereenin kansa ei myöskään tiedä, kuka puolustaa Venäjän maita!
                      3. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 01
                        +6
                        Sash, kaikki ei ole niin huonosti, muista kuudes yritys, samat pojat... Uskon, että on olemassa jotain nimeltä geneettinen muisti, nykypäivän esimerkki, kommando peitti pommin.
                      4. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 01
                        +2
                        Se oli vuonna 2000. Kaverit kasvatettiin millään tavalla unionin lopussa! Pieni kumarrus heille kaikille sankaruudesta ja rohkeudesta!!! RF-asevoimien ainoa taistelukäyttö tällä hetkellä oli 08.08.08. Vaikutus oli, mutta kun otetaan huomioon, että GRU:ta valmisteltiin pitkään, niin ainakin ilmailun tappiot ovat yleensä mahdottomia hyväksyä !!!
                      5. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 01
                        +4
                        Sash, tällaiset ilmailun menetykset useiden päivien ajan paikallisessa konfliktissa ovat minulle yleensä hölynpölyä, mutta se operaatio keskeytettiin kolmella kahdeksalla sotilaiden ja upseerien omistautumisen vuoksi, oletko samaa mieltä?
                      6. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 01
                        +3
                        Mistä minä puhun! Varsinkin 22. auton menetys. Ja avaa kontit vangitulle Georgian Osalle! Joko perusteeton itseluottamus tai "nartut olivat ilmapuolustuksen laskelmissa". Uskon, että sota voitettiin GRU:n täydellisellä laskennalla, vaikkakin täysin perusteettomilla tappioilla, ennen kaikkea ilmailussa! Ei sillä kertaa! Tappioita ei olisi pitänyt tulla!
                      7. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 02
                        +1
                        Sash on monimutkainen ongelma, tai kuten tiedätte, lumivyörymäinen lisääntyminen hätätilanteessa. Kun ohjauspiirin vika johtaa katastrofiin, ne eivät meille paljoa näyttäneet, mutta netistä lukemani perusteella , se oli täydellinen alkaen siitä, että puolustusministeriä ei löydetty useaan tuntiin. Ja vielä yksi kysymys, miksi avoimen lähdekoodin ohjelmisto ei toiminut 22
                      8. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 02
                        +2
                        Surullista on, että he olivat valmiita sotaan tähän päivään asti, palaset olivat olleet käynnissä huhtikuusta lähtien. No, ainakin presidentti oli "hieman" tietoinen.
                      9. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 02
                        0
                        Kaikki on aina "hieman" meillä, sitä ei täällä otettu huomioon, ei varattu, ja sitten pitää maksaa verellä. No palkinnon selviytyneiden jälkeen, jotka kuolivat, ikuinen muisto vaneritähdellä. Kaikki tämä on surullista.
                      10. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 02
                        0
                        En muista paljoakaan, että ansioita olisi käsitelty mediassa. Itse asiassa sota oli laskettu, vaikkakin virhein. Ja lopputuloksena oli järjestelmän muutos.
                      11. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 02
                        0
                        Georgiassa Sash?
                      12. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 02
                        +1
                        Tietenkin Georgiassa. En ymmärrä miksi Dimon "lasitti", vaikka kohdistus oli valmis, Mishan liikkeen koordinaatteihin asti.
                      13. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 02
                        +1
                        Sash, paikallinen väestö oli käsiteltyä ja Venäjän vastaista, muista Kikabidzen haastattelu, emmekä ole valmiita sellaisiin operaatioihin.
                      14. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 02
                        0
                        Poliittisesti olen samaa mieltä, käsittelyä ei ollut. Mutta sotilaallisessa mielessä kaikki oli strategisesti tehty täydellisesti: sekä tiet että lentokentät ja kokoonpano!, juuri lentokonetehtaan kokoonpanorakennukset ja muu infrastruktuuri. Ja minimaalisilla siviiliuhreilla. Ja Georgian väestö on meidän kansaamme! Kikabidze voi ohjata osan väestöstä itselleen eikä mitään muuta. Mielestäni Georgian kansa on paljon lähempänä valkovenäläisiä ja ukrainalaisia.
                      15. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 02
                        +1
                        Sash on täysimittainen operaatio kaupungin olosuhteissa, tiedätkö, minusta näyttää siltä, ​​​​että se olisi Maikop-prikaatin toistoa ........
                      16. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 02
                        +2
                        Pysähdytäänpä siihen tosiasiaan, että "rauhan täytäntöönpanolla" oli oikea vaikutus.
                      17. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 02
                        +1
                        Kyllä, Sasha, täsmälleen. Loppujen lopuksi näemme pian tulevat muutokset Georgiassa, eikä tätä vapauden puuta tarvitse kastella venäläisten sotilaiden verellä.
                      18. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 03
                        0
                        Epäilen tietysti, että muutokset ovat venäläisiä, olen varma, että ne ovat jatkossakin amerikkalaisia. Mutta tämä on väliaikaista. Ja verta ja vuonna 2008 oli liikaa!
                      19. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 03
                        0
                        Se on venäjämielistä, usko minua.
                      20. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 03
                        0
                        Jos he tekevät, niin vasta Mishan jälkeen.
                      21. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 03
                        0
                        Kuten eräs elokuvan sankari sanoi: Kärsivällisyys, ystäväni, ja harjakset muuttuvat kullaksi.
                      22. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 03
                        0
                        Perustuuko Venäjän politiikka tässä tapauksessa myös Syyriaan?
                      23. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 03
                        0
                        Sasha, tässä sinä ajoit minut nurkkaan, en tiedä mitä sanoa........ Kerro johtopäätöksesi ...........
                      24. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 03
                        0
                        Lopulta palasimme aiheeseen. Oletan, mutta en. Syyria on linnoituksemme Lähi-idässä, en oikein ymmärrä miksi Primakov on hiljaa? Syyria on vahvuutemme, jota emme saa menettää.
                      25. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 03
                        0
                        Sash Lähi-idässä, amerikkalaisen vaikutuksen kaari on rakenteilla, tuulisimme mielellämme poskiamme, mutta ei mitään.
                      26. opiskelijamati
                        opiskelijamati 26. lokakuuta 2012 klo 03
                        +2
                        Kaari itsessään ei ole linjassa, sen amerit ovat jo rakentaneet sen ja odottavat romahtamista. Ja Venäjän posket tulisi turvottaa kaikilla mahdollisilla tavoilla: laivamatkoilla; ja siviili-ilmailun lennot ja "kolmiolento". Ehkä kannattaa pitää Behemoth-3 -harjoitukset? Olen varma, että sillä on vaikutusta.
                      27. Aleksi 241
                        Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 03
                        +1
                        Sash, kirjoitin tästä, miten sitten? Manööverejä, tämä on enemmän ikkunapukua, mutta päivittäinen harjoittelu on toinen asia ...............
                  2. PSih2097
                    PSih2097 26. lokakuuta 2012 klo 22
                    +2
                    Jos he soittavat, lähdemmekö?

                    Kaima, minne olemme menossa? Miltä näytämme isoisien silmissä?
                    1. Aleksi 241
                      Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 22
                      0
                      ++++++++++++++ hyvä sotilas
                  3. vvr-81
                    vvr-81 29. lokakuuta 2012 klo 16
                    -1
                    isänmaallinen kyllä ​​kuuluu äänekkäästi vain millaista isänmaallisuutta nyt vain balabolit kuulevat minä kyllä ​​minä kyllä ​​kaikki mutta mutta mutta en ole vain niitä jotka avaavat suunsa isänmaallemme ja varjelkoon turhat eivät elä
            2. laurbalur
              laurbalur 26. lokakuuta 2012 klo 01
              0
              Aleksi 241 Kiitos oikeasta huomautuksesta, Aleksanteri! Olen vain viime aikoina huomannut, että VO hankkii yhä enemmän propagandaa informaatiovärjäyksen sijaan. Ja valtava joukko tavallisia ihmisiä haluaa liittyä pistimeen ymmärtämättä seurauksia.
              1. Aleksi 241
                Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 01
                0
                Joten en ole ainoa, joka huomasi tämän, on aika kutsua sivustoa poliittiseksi katsaukseksi, mielenkiintoisia keskustelunaiheita on yhä vähemmän ja riippumatta siitä, mistä keskustellaan, liukumme aina poliittiselle tasolle .... .... Ja jos kaikki tietävät Kalashnikov-rynnäkkökiväärin, niin tässä on poliittiset vakaumukset puhtaasti yksilöllinen asia, mutta siitä huolimatta olemme menneisyydessä kaikki saman armeijan sotilaita, ja mitä meidän pitäisi jakaa?
                1. PSih2097
                  PSih2097 26. lokakuuta 2012 klo 22
                  0
                  Joten en ole ainoa, joka huomasi tämän, on aika kutsua sivustoa poliittiseksi arvosteluksi,

                  Tady on jo sotilaspoliittinen katsaus ...
                  1. Aleksi 241
                    Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 22
                    0
                    Mihin keskitymme?
          2. zz2003_1974
            zz2003_1974 26. lokakuuta 2012 klo 01
            -8
            Kyllä, et ole nähnyt mitään kynnyksesi yli, etkä arvosta mitään elämäsi yläpuolella !!!!!
            1. Aleksi 241
              Aleksi 241 26. lokakuuta 2012 klo 01
              0
              Tämä on erittäin kiistanalainen lausunto. Lisäksi tietämättä ihmisiä, joille kirjoitat tällaisen....
              1. zz2003_1974
                zz2003_1974 26. lokakuuta 2012 klo 07
                0
                Tämä on vain vastaus, voidaan sanoa vastaus hänen lausumaansa, ei enempää, ei vähempää !!! ei mitään henkilökohtaista, arvioin hänen asemansa perusteella!!!
          3. dimanf
            dimanf 26. lokakuuta 2012 klo 11
            -1
            Lainaus laurbalaurilta
            zz2003_1974 No, ystäväni, maksoin velkani Afganistanissa, joten sellaisilla korkeuksilla voit mennä jonnekin lähimmälle klinikalle ja pyytää vähän testosteronia. Muistutat minua Trotskista.


            älä kiinnitä huomiota näihin ihmisiin.
  13. Goldmitro
    Goldmitro 25. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    Tämä on meidän, BRAVO! Epäilemättä tämä lieventää joidenkin julkeiden demokratisoijien militanttia intohimoa, saa heidät ajattelemaan sata kertaa ennen kuin he rikkovat röyhkeästi kansainvälistä oikeutta, he jatkavat peittelemätöntä hyökkäystä Syyriaa, suvereenia valtiota, vastaan.
  14. Lexa_71rus
    Lexa_71rus 25. lokakuuta 2012 klo 20
    +3
    Toivotaan, että tämä on totta, sillä Venäjän on osoitettava, ettei se ole jäljessä oleva maa, joka ei ole noussut 90-luvun mudasta, vaan voimakas maa, joka pystyy antamaan äänen maailmannäyttämöllä ja kohtaamaan sen Yhdysvaltojen. .
  15. kasvitieteilijä
    kasvitieteilijä 25. lokakuuta 2012 klo 20
    +7
    Loogisesti. Liittolaisen oletetaan auttavan sodassa. Muuten nämä ulkoministeriön kusipäät opettivat kaikki istumaan ja rätisemään penkin alla tehdessään humanitaarisia pommituksia.

    JV Stalin sanoi kerran: "Neuvostoliitto puolustaa Mongolian rajoja ikään kuin se olisi omiaan." Ja kaikki rauhoittuivat heti.
    Eikä ole häpeällistä, että Venäjä tänään totesi, että kunnioitamme erittäin paljon paskallisia arvoja, erityisesti palkkasoturien väliintulon muodossa itsenäisessä valtiossa, mutta kansainvälisen oikeuden mukaisesti olemme antaneet ja aiomme antaa jatkossakin kaikenlaista sotilaallista apua. se näyttää meille sopivalta.
    On aika päättää liittolaisista ja suhteestamme kaikkien ja kaiken pommitukseen.
  16. sir.jonn
    sir.jonn 25. lokakuuta 2012 klo 20
    +2
    Päällikköjemme kovaa asemaa koskevien artikkeleiden lukeminen saa aina kananlihan. Tärkeintä olisi vähemmän väärää tietoa lähteistä, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin PARTISANin ilmoittama
  17. taiteilija-mamluk
    taiteilija-mamluk 25. lokakuuta 2012 klo 20
    +1
    Jos he puhuvat siitä, vaikka tämä "ankka", niin tämä on vihje siitä, että Venäjä lihoa. Jumala varjelkoon, että se oli totta. Mene Venäjälle.
    1. s1n7t
      s1n7t 25. lokakuuta 2012 klo 22
      -16
      Lainaus käyttäjältä: artist-mamluk
      Mene Venäjälle.

      "Eteenpäin" - missä se on? Sotaan, eikö niin? Menetkö itse? Nykyinen armeija ei kykene sotimaan. Ei onnistu.
      1. El 13
        El 13 25. lokakuuta 2012 klo 23
        +2
        Milloin pääsit eroon olkahihnoissa olevista kalloista? Korjataan se.
        1. Vanek
          Vanek 26. lokakuuta 2012 klo 06
          +9
          Lainaus: s1n7t
          Nykyinen armeija ei kykene sotimaan. Ei onnistu.


          Tiettyinä aikoina sinut yksinkertaisesti ammuttiin tästä. Isänmaan petos? Kansan vihollinen?

          Olen lukenut kommenttisi. Ja itse kysymys herää: - Minne juokset?
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 26. lokakuuta 2012 klo 06
            +7
            Lainaus: Vanek
            Minne aiot juosta?

            Vaihtoehtoja on kolme - Bryssel, Washington, Lontoo hi
            1. Vanek
              Vanek 26. lokakuuta 2012 klo 06
              +2
              Lainaus: Alexander Romanov
              Vaihtoehtoja on kolme


              Haluaisin kuulla sen itseltäni ......... No, ymmärrät keneltä.

              Hyvää iltapäivää, Alexander. hi
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 26. lokakuuta 2012 klo 06
                +2
                Lainaus: Vanek
                Haluaisin kuulla sen itseltäni

                Hei Ivan, kyllä ​​vastaus on sama - Bryssel, Washington, Lontoo Muut paikat ovat vähemmän suosittuja heidän keskuudessaan hi
                1. Vanek
                  Vanek 26. lokakuuta 2012 klo 06
                  +5
                  En ymmärrä ihmisiä, joilla on tällaisia ​​ajatuksia. Mitä he täällä sitten tekevät? Loppujen lopuksi kukaan ei pidä. Matkalaukku - asema ja pysyvä asuinpaikka siellä. Loppujen lopuksi kukaan ei pidä.

                  Vaihtoehtona. Samanlaisia ​​elementtejä esineiden kanssa uloskäynnille (asemalle) ja katso kuinka monta niistä on kirjoitettu. Mutta mikä plussa tästä - Tiedämme kuinka paljon meillä on jäljellä.

                  Ja noiden ešelonien reitin varrella noiden elementtien kanssa ...... No, koskaan ei tiedä mitä voi tapahtua.
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 26. lokakuuta 2012 klo 06
                    +7
                    Lainaus: Vanek
                    Matkalaukku - asema ja pysyvä asuinpaikka siellä. Loppujen lopuksi kukaan ei pidä.

                    mutta kuka niitä siellä tarvitsee, jos hän olisi miljonääri, niin kyllä, tervetuloa, mutta tavallisia höpöttöjä siellä joka tapauksessa riittää.Länsi tarvitsee heitä tänne, muuten heidän täytyy taas puhua uutisissa Moskovan mellakoista ja lisätä kuva Kreikasta.
                    1. Vanek
                      Vanek 26. lokakuuta 2012 klo 07
                      +3
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      puhua Moskovan mellakoista ja lisää kuva Kreikasta.


                      Ei kulmakarvassa, vaan silmässä. hyvä
            2. PSih2097
              PSih2097 26. lokakuuta 2012 klo 22
              0
              Vaihtoehtoja on kolme - Bryssel, Washington, Lontoo

              Ei, Lontoo ei rullaa, se uppoaa pian, todennäköisesti Afrikka tai Latinalainen Amerikka (natsien periaatteen mukaan) ...
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 26. lokakuuta 2012 klo 08
          +3
          Lainaus käyttäjältä El13
          Milloin pääsit eroon olkahihnoissa olevista kalloista? Korjataan se.

          Tapettu))))))))))))))))))
      2. PSih2097
        PSih2097 26. lokakuuta 2012 klo 22
        0
        Nykyinen armeija ei kykene sotimaan. Ei onnistu.

        On monia ihmisiä, 35-50, ja lukutaitoisia, jotka erotettiin armeijasta, koska he olivat eri mieltä nykyisen hallinnon asemasta ...
  18. Gortšakov
    Gortšakov 25. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    Hyvin tehty!!! Ei ole sanoja... Tunteet valtaavat...
  19. NEMO
    NEMO 25. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    Täynnä suurta ylpeyden tunnetta maastamme! Päättäväinen toiminta! Luultavasti ensimmäistä kertaa lähihistoriassa Kosovon lentokentän valtaamista lukuun ottamatta, mutta sitten strategista suunnitelmaa ei mietitty loppuun asti. Nyt tämä on ajankohtainen siirto, valkoinen aloittaa ja ......... (voitto?), mustan siirto, siinä se "Turkkilainen gambitti"!
  20. GSh-18
    GSh-18 25. lokakuuta 2012 klo 20
    +3
    Mikä uutinen! VIILEÄ! Kunnioitus ja kunnioitus presidenttiä ja esikuntaa kohtaan! Tämä on todellista toimintaa! On korkea aika katkaista röyhkeä vastustaja! sotilas Kunpa tämä uutinen ei olisi ankka!
  21. const72
    const72 25. lokakuuta 2012 klo 20
    +1
    okei, mutta se tuskin on totta.
  22. sxn278619
    sxn278619 25. lokakuuta 2012 klo 20
    -4
    Toinen häpeä?
    Pelkkää naurua – tämän tiedon levitti lähde Damaskoksessa, lähellä Syyrian presidenttiä.
    Eli kaikki valehtelevat kaikkien näkemistä satelliiteista?
    Ja NATO ei tiedä mitään?
    Turkkilaiset olisivat huutaneet pitkään, jos se olisi totta.
    Mietin minkä vyöhykkeen aluksen ilmapuolustus kattaa?
    1. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 25. lokakuuta 2012 klo 22
      0
      Lainaus käyttäjältä: sxn278619
      Eli kaikki valehtelevat kaikkien näkemistä satelliiteista?
      Ja NATO ei tiedä mitään?
      Turkkilaiset olisivat huutaneet pitkään, jos se olisi totta.

      Mielestäni olet oikeassa
      Naton jäsenet järjestäisivät välittömästi jonkinlaisen lehdistötilaisuuden Venäjän "interventiosta", päivystävät, milloin?
      yksi käsittämätön lähde ja kaikkialla - hiljaisuus
    2. cherkas.oe
      cherkas.oe 26. lokakuuta 2012 klo 00
      0
      Lainaus käyttäjältä: sxn278619
      Mietin minkä vyöhykkeen aluksen ilmapuolustus kattaa?

      jopa 100 tälle.
  23. Samsebenaume
    Samsebenaume 25. lokakuuta 2012 klo 20
    +5
    Lopulta!!! Odotimme selkeää ja päättäväistä toimintaa.
    On tarpeen muristaa ja näyttää hampaita, jos olosuhteet niin vaativat.
    Monien, monien vuosien myönnytysten ajan he ilahduttivat viranomaisia ​​maskuliinisella ja vahvatahtoisella päätöksellä.
  24. Kasper
    Kasper 25. lokakuuta 2012 klo 21
    0
    Tässä on vastaus!
    jotta et rentoutuisi lännessä!
  25. aleks3897
    aleks3897 25. lokakuuta 2012 klo 21
    0
    Hurraa Putinille!VAIN PUTIN VOI PYSÄTTÄÄ LÄNDEN AGRESSION!PUTIN ON PRESIDENTTIMME!
    1. s1n7t
      s1n7t 25. lokakuuta 2012 klo 22
      -4
      Se on oikein - presidenttini, koska en esimerkiksi valinnut häntä. Ja näitä on enemmistö! Ja teidän Putini pitää rahaa lännessä, hänen lapsensa asuvat siellä. Mitä me sitten "pysähdymme" tähän? naurava
      1. DIMS
        DIMS 25. lokakuuta 2012 klo 22
        +2
        "Enemmistöstä" kannattaisi jotenkin vahvistaa heidän sanansa.
      2. laurbalur
        laurbalur 26. lokakuuta 2012 klo 00
        -2
        s1n7t kunnioittaminen!
    2. PSih2097
      PSih2097 27. lokakuuta 2012 klo 02
      0
      Oi, putinilaiset ovat piirtäneet itsensä... he ovat jo miinuksessa.
  26. Recon
    Recon 25. lokakuuta 2012 klo 21
    +4
    Ankka tai ei, mutta tosiasia on ilmeinen: emme seiso sivussa emmekä jää. Kreml on hyvin tietoinen siitä, mitä tapahtuu, jos he "luovuttavat" Syyrian ja Iranin.
    1. Guun
      Guun 26. lokakuuta 2012 klo 09
      +1
      Sitten luulen Keski-Aasia vetäytyvän läheisestä, kun kaikki tämä leviää lähemmäksi.
    2. AleksUkr
      AleksUkr 26. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Oletko varma siitä? Ja epäilen jotain.
  27. ryadovoi
    ryadovoi 25. lokakuuta 2012 klo 21
    0
    Kiitos paljon päätöksistäsi. Ajallaan ja ajallaan. Onnea merimiehille ja upseereille. Odotamme sinua kotona.
  28. kunnia
    kunnia 25. lokakuuta 2012 klo 21
    +2
    Hyviä uutisia. Merimiesten terveyttä, onnea, seitsemän jalkaa kölin alla!!! suuttunut
    1. sazhka0
      sazhka0 25. lokakuuta 2012 klo 22
      -5
      Akromyan iskulauseilla on sanottavaa.?
      1. yksinkertainen
        yksinkertainen 25. lokakuuta 2012 klo 22
        0
        Mitä haluaisit kuulla?
  29. mikado
    mikado 25. lokakuuta 2012 klo 21
    +1
    Oppa, BDK tuli, stopudoff lämmitys toi mitä.
  30. prototyyppi
    prototyyppi 25. lokakuuta 2012 klo 21
    +2
    No en tiedä, se ei varmasti ole väärää tietoa, he ovat olleet taistelutehtävissä jo vuoden, vain täydennettiin niitä maihinnousualuksilla, mutta mitä varten? maaoperaatio, jonka se antaa sellaisessa määrässä, ei ole mitään, se ei ole sen kokoinen vastustaakseen länttä, sen on oltava suurempi ja tehokkaampi, ydinsukellusveneitä tuskin ilmestyy sinne, maailmanloppu ei ala Syyrian takia, joten kysymys kuuluu miksi he ovat siellä? vain osoitus aikeista, mutta mitä? tai jos Venäjän kansalaisia ​​ja Syyrian eliittiä suojellaan ja evakuoidaan, jos vakava taistelu alkaa, olen taipuvainen jälkimmäiseen, kaikki on vain suojella omiamme, jotka ovat edelleen siellä ja investointejamme heidän virkamiesten ja virkamiesten muodossa. panostaa Tartaksen tukikohta itsellemme, sanotaan, älkää koskeko kappaleeseemme, mikä ei kääntyisi alueelta ollenkaan.
  31. opiskelijamati
    opiskelijamati 25. lokakuuta 2012 klo 21
    +1
    Jotain on ainakin alkanut näkyä!
  32. shotya
    shotya 25. lokakuuta 2012 klo 21
    +2
    Luulen, että jos tämä olisi totta, niin he olisivat lähettäneet sen kaikkien kanavien kautta kauan sitten .... joku ei voi uskoa sitä .... mutta Jumala varjelkoon, että se oli totta .... on aika lopettaa .....
    1. Vaeltaja1980
      Vaeltaja1980 26. lokakuuta 2012 klo 00
      0
      Veli.
      Ole hyvä Jumala, anna sen olla totta.
      Jotain Erdogan on onnellinen vinkki
  33. sazhka0
    sazhka0 25. lokakuuta 2012 klo 21
    +6
    Syyrian, Iranin, Kaspianmeren jälkeen ... Eikä öljysi ole enää sinun .. Helppoa .. Yksinkertaista .. Tehokkaasti
    Käytännöllisesti katsoen... Ja nämä ovat sisämeressämme. Kauneus .. Siksi he "lataavat" Kaspianmerelle uusia aluksia ..
  34. igor67
    igor67 25. lokakuuta 2012 klo 21
    +3
    Venäjän laivaston alukset lähtevät Syyrian Tartusista
    2012-01-10 16:17:49 Venäjän laivaston lentotukialusryhmä, johon kuuluu raskas lentotukialus Admiral Kuznetsov, on poistunut Syyrian Tartusin satamasta, RIA Novosti kertoo Venäjän pohjoisen laivaston lehdistöpalveluun viitaten.

    Kuten Vestnik Kavkaza aiemmin kertoi, Venäjän laivaston lentotukialusryhmä, joka koostui kolmesta laivasta, hinaajasta ja säiliöaluksesta, teki liikekäynnin Tartusin satamaan Syyriassa täydentääkseen tarvikkeita. Tartus on Venäjän ja Syyrian välisen sopimuksen mukaan Venäjän laivaston logistiikkapiste. Onko siinä kaikki mitä löysit?
  35. buga1979
    buga1979 25. lokakuuta 2012 klo 21
    +1
    täällä ei ole edes väliä onko se ankka vai ei, Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa, muuten kuka käsittelee meitä ja arvovallan menetystä maailmannäyttämöllä ja maassa he eivät ymmärrä Putinia
  36. Kyivlyanyn
    Kyivlyanyn 25. lokakuuta 2012 klo 21
    -1
    Epäilyttävän hiljaa näistä tietosivustoista - vain väärää tietoa. Ja olisi kiva, jos Tartusin tukikohdan komentaja olisi tuonut ruokaa ja palkkaa. Ja sitten on sääli, että talonpoika on juuttunut yhteen varamiehen kanssa, ei ruokaa, ei palkkaa, kaikkialla sodassa. Vain sukulaiset Sevastopolista lähettävät rahaa, ja he kasvattavat siellä jotain (näin sen televisiossa) ...
  37. huoltomies
    huoltomies 25. lokakuuta 2012 klo 21
    0
    Hyviä uutisia, pääasia, että se ei ole ankka.
  38. Totuuden kantaja
    Totuuden kantaja 25. lokakuuta 2012 klo 21
    +1
    Siellä on VM-pohjamme! Jos meillä ei ole Syyriaa, meillä ei ole tukikohtaa! Meillä on täysi oikeus suojella omiamme.
    Mene Venäjälle hyvä
    1. sazhka0
      sazhka0 25. lokakuuta 2012 klo 22
      +5
      Poikaa, jolla on sanoja, on käsiteltävä varoen.. There Marines Life Death. Ja sinä koputat klaaviin ja iloitset. itse heikko?? Ja tässä "Eteenpäin Venäjä", jos et tiedä kirjainta "e".
      1. cherkas.oe
        cherkas.oe 26. lokakuuta 2012 klo 00
        -1
        oikein.
      2. s1n7t
        s1n7t 28. lokakuuta 2012 klo 00
        0
        In, hitto, kuinka kohteliaasti se osoittautui sinulle!) Ja vannon heti.
    2. laurbalur
      laurbalur 26. lokakuuta 2012 klo 00
      -2
      Pravdorubu - lue diplomaattista lakia ja lähetä sitten siitä, missä ja mitä valtio voi suojella rajojensa ulkopuolella.))) naurava
  39. olo-olo
    olo-olo 25. lokakuuta 2012 klo 22
    0
    Luojan kiitos päätimme
  40. poistettu
    poistettu 25. lokakuuta 2012 klo 22
    0
    Jos infa on oikea, päätös laivojen lähettämisestä on varsin riittävä. Vaikka ryhmä ei ole kovin vahva. Mutta hän ei voi taistella Yhdysvaltain laivastoa vastaan. Ja läsnäolon osoittaminen on välttämätöntä.
  41. Volkhov
    Volkhov 25. lokakuuta 2012 klo 22
    +4
    RF-asevoimien täysi voima on piilotettu sinulta - 3 päivää sitten Aleksanteri Otrakovski laskeutui PTS:lle Kotelny-saaren lähellä päästäkseen Pietari Suuren kaatuneen helikopterin luo (tämä on 600 km Tiksistä pohjoiseen, Syyriasta 8000 ), mutta kotkamme kiinnittivät potkurit helikopterista höyrylaivaan ja lensivät pelastamaan Syyriaa, mutta sankareille on maailmassa paljon asioita, joten he lentävät jo takaisin - katso ylös, ne kiinnittävät sen ankkurilla ...
    Artikkeli on tietysti testi, uusinta on hyvin vanha, mutta kommentit ovat ihania - jingoistisen isänmaallisuuden taso näkyy heti.
  42. sherhan
    sherhan 25. lokakuuta 2012 klo 22
    -6
    Kuten ennustettiin...Maya...joulukuu on lähellä...maailmanloppua! juomat
  43. WW3
    WW3 25. lokakuuta 2012 klo 22
    +3
    Emme saa antaa serbejä pommittaa Jugoslaviassa, jos venäläiset alukset ovat todella Syyrian rannikolla ja tämä ei ole väärää tietoa, niin Naton haukat todella sulkevat nokkansa...
  44. sazhka0
    sazhka0 25. lokakuuta 2012 klo 22
    0
    Lainaus: Volkhov
    Artikkeli on tietysti testi, uusinta on hyvin vanha, mutta kommentit ovat ihania - jingoistisen isänmaallisuuden taso näkyy heti.

    Ja tämä on vasta alkua .. Ihmisten lähettämisestä kuolemaan on tulossa tapa... Kuinka mennä hakemaan leipää tai heittämään roskat pois. Helppo..
    1. s1n7t
      s1n7t 28. lokakuuta 2012 klo 00
      -1
      Ja turhaan, kuten minusta näyttää.
  45. finninaamainen
    finninaamainen 25. lokakuuta 2012 klo 22
    +8
    Rakkaat ystävät. kiirehdin suuttumaan. Tämä on uusintapainos Debkan heinäkuun viestistä. Nyt siitä ei ole sellaista tietoa.
    1. dimanf
      dimanf 25. lokakuuta 2012 klo 23
      0
      Lainaus: Pimply
      Rakkaat ystävät. kiirehdin järkyttymään. Tämä on uusintapainos Debkan heinäkuun viestistä.


      että ankkoja oli paljon.
      Sitten Putin pelottelee turkkilaisia ​​puhelimessa. sitten laivasto Syyriassa.
      kuinka monta ylistyssanaa on sanottu kansakunnan auringosta.

      kaikki haisee suoralta propagandalta!
  46. Snake831
    Snake831 25. lokakuuta 2012 klo 22
    +3
    Ilman numeroa 1144 koko laivue ei ole järkevä voimana, joka pystyy pidättämään vannoneita "ystäviämme". AUG:lle tämä kaikki on ärsyttävää estettä, ei muuta. polta laatikko.
  47. lablizn
    lablizn 25. lokakuuta 2012 klo 22
    -1
    Venäjän merellä sijaitsevien asevoimien läsnäoloa on ehdotettu jo pitkään kaikilla Venäjän etujen piiriin kuuluvilla ongelma-alueilla. Varmistetaan kuitenkin sotilaallinen läsnäolo,
    ilman voimakasta argumentointia, se ei ole tehokas kansainvälisen poliittisen vaikuttamisen väline. Kuten yksi ei tyhmä poliitikko sanoi: "...aikomukset eivät ole tärkeitä, mahdollisuudet ovat tärkeitä."
    Yksi Venäjän federaation puolustusstrategian sotilaallisen doktriinin perusteista
    on teesi epäsymmetrisestä, mutta tehokkaasta uhan riittävästä vastauksesta.
    Jolla on korvat, se kuulkoon, niinkuin tunnetussa kirjassa on kirjoitettu.
    Ja jolla on korvien lisäksi lisänä sellainen pikkujuttu kuin pää.
    Ajattele tilannetta strategisessa mittakaavassa.
  48. sazhka0
    sazhka0 25. lokakuuta 2012 klo 22
    +1
    Lainaus labliznilta
    Yksi Venäjän federaation puolustusstrategian sotilaallisen doktriinin perusteista
    on teesi epäsymmetrisestä, mutta tehokkaasta uhan riittävästä vastauksesta.

    Kuin miten ja kenelle.? Heitä hattuja???
  49. Bob
    Bob 25. lokakuuta 2012 klo 22
    -1
    Ennemmin tai myöhemmin joutuisi kohtaamaan... Joten parempi nyt (eikä vuosina 2015-2020, jolloin strategiset ydinvoimamme heikkenevät täysin) eikä omalla alueellaan (Kaukasus jne.). Ehdottomasti - tämä on ritarin liike shakkipelissä nimeltä "World War 3". Vain nyt ei ole vielä mitään erityistä iloita... jos vertaamme Nato-maiden ja Venäjän sotilaallista potentiaalia. Kuitenkin historiassa on ollut taisteluita, joissa he eivät voineet suurella voimalla, vaan sodan taidolla ja taidolla. Yksi asia on kuitenkin heiluttaa miekkoja ja toinen asia - ydinpanokset. Haluan toivottaa meille kaikille - onnea ja sinnikkyyttä ja tietysti RAUHAA TAIVASTA.
  50. Kyivlyanyn
    Kyivlyanyn 25. lokakuuta 2012 klo 22
    +8
    Joku poistakaa tämä valeuutinen, muuten ihmiset ovat jo kärsineet fantasiasta.
    Ja kirjoita uutisiin, että meillä on suuri loma:
    "Puolustusministeriö: Laivastolle on laskettu kaksi Gyurza-M-taisteluvenettä. Vuoteen 2017 asti tämän projektin yhdeksän venettä täydentää kotimaista laivastoa"

    http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ru&part=news&sub=read&id=26149
    Ja sitten kuinka typerää kirjoittaa Ukrainasta, joten kiitos (http://topwar.ru/20337-mify-ukrainskoy-istorii.html), mutta kuinka hyvä uutinen on hiljaisuus.
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 26. lokakuuta 2012 klo 00
      -2
      Älkää valittako, jätkät, minä olen sama + niin näette, että kallot sulavat pian,