Sotilaallinen arvostelu

FNPP on tulevaisuus!

13


Lähivuosina United Shipbuilding Corporationin ja valtionyhtiö Rosatomin yhteisillä ponnisteluilla on tarkoitus saada päätökseen ensimmäinen venäläinen kelluva ydinlämpövoimalaitos (FNPP). Asiantuntijoiden mukaan lähitulevaisuudessa FNPP:n vienti voi muodostaa suurimman osan molempien organisaatioiden tuloista. Samalla on kuitenkin tiettyjä epäilyksiä siitä, pystyvätkö nämä yhtiöt toimittamaan tällaisia ​​asemia ainakin Venäjälle.

Ensinnäkin on huomattava, että ajatus FNPP:n rakentamisesta ei ole uusi. Se tuli ensimmäisenä mieleen amerikkalaisille, jotka viime vuosisadan 80-luvun alussa päättivät rakentaa Amerikkaan 8 tällaista kelluvaa asemaa, joiden kokonaiskapasiteetti oli 1150 MW. Hankkeen arvoksi arvioitiin 180 miljoonaa dollaria, mutta se ei onnistunut. Epäonnistumisen syyksi julistettiin asemien taloudellinen tehottomuus. On kuitenkin selvää, että rannikkoalueiden asukkaiden mielenosoitukset, jotka eivät olleet kovin iloisia mahdollisuudesta saada viivästetty atomipommi "käsillä", olivat myös tässä suuressa roolissa. Syntyi äänekäs skandaali, jolla oli erittäin mielenkiintoisia seurauksia - FNPP kiinnostui Neuvostoliitosta. 80-luvun lopulla neuvostomaa tiesi hyvin olevansa johtajia ydinreaktorien tuotannossa, mutta suuressa suunnitelmassa niitä ei ollut mihinkään sijoittaa. Siksi syntyi ajatus käyttää käytöstä poistettuja sukellusveneitä lämmittämään pohjoisen rannikon kaupunkeja. Mutta onneksi tällainen idea hylättiin pian, koska tuon ajan reaktorit eivät olleet kovin luotettavia, ja tällaisen energian hinta ei oikeuttanut itseään. Näytti siltä, ​​että kelluvat asemat hylättiin ikuisesti, mutta sitten uuden vuosisadan alussa FNPP muistettiin Venäjällä.

FNPP:n yhteisen rakentamisen suunnitelmat ilmoitti United Shipbuilding Corporationin presidentti Andrey Dyachkov heti sen jälkeen, kun Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev vieraili Baltian telakalla (jossa itse asiassa asemaa rakennetaan). Djatškovin mukaan pääministeri antoi kymmenen päivää aikaa hoitaa kaikki muodollisuudet ja saada yhteinen visio jatkotyöstä ja niiden kustannuksista.

Jos puhumme FNPP:n teknisistä ominaisuuksista, tämä on melko kannattava laitos, jolla on merkittävä potentiaali. Karkeasti sanottuna tämä on suuri akku, joka voi kestää jopa 40 vuotta (toimitetaan kolme 3 vuoden jaksoa, joiden välillä on käynnistettävä reaktoriyksiköt uudelleen). Asema perustuu kahteen KLT-12S-reaktoriin, joita käytettiin Neuvostoliiton aikana Neuvostoliiton ydinjäänmurtajissa ja sukellusveneissä. Ne pystyvät tuottamaan jopa 40 MW sähköenergiaa tunnissa, joten ne kannattaa asentaa paikkoihin, joissa ei ole mahdollista tai mieletöntä rakentaa suuria, muita sähkönlähteitä käyttäviä voimalaitoksia.

FNPP:llä on myös yksi positiivinen ominaisuus - sitä voidaan käyttää myös mobiilitislaajana. Jos 50 vuotta sitten makean veden puute liittyi ensisijaisesti Afrikan mantereeseen, niin kolme vuosikymmentä sitten Lähi-idän osavaltiotkin kohtasivat vastaavia ongelmia. Lisäksi makean veden puutteesta voi lähitulevaisuudessa tulla maailman suurin ongelma. Tästä syystä vuonna 1 suolanpoistolaitteiden määrä maailmanmarkkinoilla arvioitiin kolmeksi miljardiksi dollariksi. Samalla IAEA ennustaa, että tulevaisuudessa nämä määrät vain kasvavat, ja vuoteen 1995 mennessä niiden arvioidaan olevan 2015 miljardia. Kelluva ydinlämpövoimalaitos pystyy poistamaan suolan noin 12-40 tuhatta tonnia vettä päivässä, kun taas tämän veden hinta on paljon alhaisempi kuin se, joka saatiin käyttämällä muun tyyppisiä polttoaineita. Siksi hankkeen kirjoittajat eivät kiellä aikovansa ansaita hyvää rahaa tällaisilla asemilla.

Mutta tällä hetkellä tämä kaikki on vain teoriassa mahdollista. Jos käsittelemme asian käytännön puolta, niin ensimmäisen tämän tyyppisen aseman piti lanseerata viime vuonna. Mutta sen rakentamisen aikana ilmeni tiettyjä vaikeuksia. Joten asemaa alettiin rakentaa Sevmashin tehtaalla vuonna 2006, mutta rakennustahti ei sopinut Rosatomin johtoon. Siksi jatkotyötä tehtiin jo Baltic Shipyardilla. Mutta ongelmia oli monia muitakin. Itse tehdas oli USC:n hallinnassa, jonka johto ilmoitti olevansa valmis saattamaan rakentamisen päätökseen, mutta tämä vaati noin 7 miljardia ruplaa. Rosatom tarjosi vain miljardi vähemmän. Siksi tällä hetkellä FNPP:n valmius on asiantuntijoiden mukaan enintään 1 prosenttia. Siitä huolimatta analyytikot eivät epäile, etteikö Akademik Lomonosov -asema olisi seuraavan kolmen vuoden aikana valmis, eli täysin valmis, testattu ja mahdollisesti jopa toimitettu sähköntuotantopaikalle.

Rosatomin johto ilmoittaa aikovansa käynnistää kelluvien ydinvoimaloiden massatuotannon. Mutta ongelma ei ole heidän toiveissaan ja pyrkimyksissään, vaan siinä, pystyykö Venäjän laivanrakennusteollisuus rakentamaan tarvittavan määrän FNPP:itä niin, että ne tuotetaan ajallaan ja laadukkaasti. Tässä asiassa suuri rooli ei ole niinkään rahoituksella kuin laivanrakentajien fyysisellä kyvyllä rakentaa kelluvia asemia sarjassa, koska rakentamista voidaan suorittaa vain kahdessa yrityksessä: Baltian telakalla, joka rakensi kaikki ydinjäänmurtajat Neuvostoliitossa. kertaa, ja Sevmash, joka rakentaa ydinsukellusvenettä. Jokaisella näistä telakoista on jatkuvasti täysi määrä puolustustilauksia ja tilauksia arktisen luokan laivojen rakentamiseen. Siksi FNPP:n tuotanto ei ilmeisesti ole ensisijainen tavoite näissä yrityksissä. Ja tämä voi johtaa siihen, että venäläisille kelluville ydinlämpövoimalaitoksille ei ole paikkaa maailmanmarkkinoilla, koska japanilaiset, korealaiset ja kiinalaiset ydinprojektit voivat hyvinkin ilmaantua.

On myös huomattava, että tällä hetkellä Intia on kiinnostunut kelluvista asemista, joka joidenkin lähteiden mukaan aikoo investoida noin 140-180 miljoonaa dollaria ensimmäisen asennuksen rakentamiseen. Hankkeesta on hänen lisäksi kiinnostunut myös Kiina, jolla on halu valmistaa niille koteloita. Älä jää jälkeen näistä valtioista ja Indonesiasta, Afrikan mantereen ja Persianlahden osavaltioista.

Ja silti on ongelmia. Lopuksi, mutta ei vähäisimpänä, hankkeen erittäin merkittävä rahoitus, kuten edellä mainittiin, on kulmakivi. Lisäksi suuri ongelma on FNPP:n turvallisuus. Kehittäjät väittävät tietysti, että hankkeelle tehtiin tiukka valtion ympäristöarviointi ja että se sai lisenssin Gosatomnadzorilta. Lisäksi aseman turvajärjestelmää on vahvistettu merkittävästi. On kuitenkin vastustajia, jotka aivan perustellusti huomauttavat, että laitoksen turvallisuuden takaavien tilojen rakentamiseen pitäisi varata varoja paikallisista budjeteista, ja kysymys on siitä, riittääkö siihen käyttöpaikalla rahaa.

Toinen tärkeä ongelma liittyy uraanin käyttöön. Sen rikastus reaktoreissa saavuttaa 90 prosenttia, vaikka kehittäjät sanovat jatkuvasti, että tämä luku ei ylitä 60 prosenttia FNPP:ssä. Tämä luku on kuitenkin aivan riittävä kiinnostamaan ääriliikkeitä, jos lisäksi otamme huomioon, että asemat eivät sijaitse maailman vakaimmilla alueilla.

Näin ollen on mahdotonta sanoa, että FNPP-hanke on yksinomaan positiivinen, koska siinä on myös monia negatiivisia puolia, ja on liian aikaista puhua sen tulevaisuudesta.

Samaan aikaan Venäjän viranomaiset ovat varsin optimistisia tulevaisuuden suhteen. Joten erityisesti liittovaltion atomienergiaviraston johtajan Sergei Kirijenkon mukaan kelluvien ydinvoimaloiden rakentaminen on lupaavaa paitsi Venäjälle, myös koko maailmalle. Hän toteaa myös, että venäläisillä on etuja muihin valmistajiin verrattuna Neuvostoliiton reaktorilaitosten luotettavuuden ja turvallisuuden ansiosta. Kirijenko on vakuuttunut siitä, että kelluvat laitokset ovat paljon turvallisempia kuin maalla sijaitsevat ydinvoimalaitokset, koska niissä on suuri määrä suojaustasoja.

Kirijenkoa tukee täysin Rosenergoatomin apulaispääjohtaja Sergei Krysov, jonka mukaan 20 valtiota on jo kiinnostunut Venäjän hankkeesta ja Venäjä on valmis aloittamaan neuvottelut niiden kanssa, mutta vasta kun ensimmäinen voimayksikkö on valmis. Hänen mukaansa suuri kiinnostus johtuu siitä, että FNPP:n rakennusaika on paljon lyhyempi kuin maalla sijaitsevien. Lisäksi kelluva asema kestää 7-8 pisteen myrskyn.

Siksi ulkoministeriön, Rosatomin ja Rosenergoatomin edustajista koostuva työryhmä analysoi parhaillaan kansainvälistä lainsäädäntöä ja joidenkin valtioiden kotimaista lainsäädäntökehystä hankkeen toteuttamiseksi menestyksekkäästi maailmassa. Ja mitä tästä kaikesta tulee - aika näyttää...

Käytetyt materiaalit:
http://expert.ru/2012/10/15/uderzhalas-na-plavu/
http://newsdiscover.net/news/read/Plavuchie_AES_stolknulis_s_trudnostjami.html
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3438
http://www.iip.ru/professional-opinion/intervyu-direktora-zao-kirov-energomash-mihaila-sidorova-o-stroitelstve-semi-plavuchih-atomnyh-teploelektrostanciy-pates-dlya-kompleksnogo-elektro--i-teplosnabjeniya-izolirovannyh-potrebiteley/
Kirjoittaja:
13 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kuningas
    kuningas 26. lokakuuta 2012 klo 08
    +3
    Jos Venäjä onnistuu hankkeen toteuttamisessa, tämä on vallankumouksellinen päätös. plus valtavat hyödyntämättömät markkinat. Mielestäni Rosatomin on hankittava hyviä lakimiehiä. loppujen lopuksi heidän ei anneta työskennellä hiljaa maailman tasolla. (LÄNSI). paskaa lännestä nousee paljon.
    1. Karavan
      Karavan 26. lokakuuta 2012 klo 09
      +3
      Köyhä Venäjä! Vitun Fursenko!
    2. Dimonanet
      Dimonanet 26. lokakuuta 2012 klo 14
      -1
      Ja anna heidän rakentaa sotilaallisia lasereita suojellakseen tällaista laivaa! Heille tulee voimaa! Vaikka kaikki voima menee lasereille! Purjehdittiin turvalliselle laiturille, vaihdettiin sähköverkkoon! Lisäksi se poistaa suolat vedestä ja tekee merisuolaa kylpyihin))) Ei laiva, vaan TARTU!!! Ehdottomasti sarjassa! Rakenna heille UUDET telakat!!!
      1. hullu roma
        hullu roma 26. lokakuuta 2012 klo 19
        +1
        No, jos on, sinun täytyy purjehtia suoraan Amerikkaan, kuten purjehdit, polttaa heidän rannikkokaupunkinsa samoilla lasereilla am
  2. Wertynskiy
    Wertynskiy 26. lokakuuta 2012 klo 10
    + 10
    Hieno artikkeli ja uutinen. Olen pitänyt tätä projektia kentällä pitkään. Kamchatkalleni tämä on juuri sitä mitä tarvitsen. Kyllä, ja muille pohjoisen alueille sopii. Lisäksi kysyntä Afrikassa ja Aasian ja Tyynenmeren alueella on valtava! Tämän hankkeen avulla Venäjä pystyy nostamaan luokitustaan ​​ydinvoimana, joka pystyy rakentamaan liikkuvia ydinvoimaloita.
    Yksi ongelma - on tarpeen avata erityiset telakat niiden rakentamista varten. Ja sitten rakennamme prototyypin, näytämme sen kaikille, ja kuten aina, poistan kiinalaisten ja muiden korealaisten kerman.
    Rakenna nopeammin kaverit, onnea sinulle!
    1. Onnekas
      Onnekas 26. lokakuuta 2012 klo 11
      +3
      Tämä on tulevaisuutta, joten pidetään sormet ristissä ja toivotaan, että se ei tule olemaan yhdessä esityksessä, vaan sarja tulee!
    2. Andrey_K
      Andrey_K 29. lokakuuta 2012 klo 21
      +1
      Kaikkea kysyntää Afrikassa ja muissa pienissä ja köyhissä paikoissa ei voi verrata mihinkään muuhun mahdollisuuteen käyttää sitä.
      Tämä on kelluvien kaupunkien rakentamista.
      Kun ihmiskunnalle ei ole enää vapaata tilaa maan päällä (ja sitä ei ole läheskään jäljellä), valtamerten kehitys alkaa.
      Tähän on jo olemassa kaikki tekniikat.
      Ainoa asia, joka puuttui, oli tällainen energialähde + suolanpoistolaitos - ja voit alkaa tutkia Tyyntämerta.
      Venäjä ei tietenkään tarvitse tätä...
      Mutta jos kiinalaiset ja japanilaiset tietävät, että päiväntasaajan lähellä on mahdollista elää hyvin, he eivät edes katso kylmään Kaukoitään.
  3. indigo
    indigo 26. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    Suunta on oikea. On aika varustaa NSR ja Kaukopohjolan kaupungit. Ja kaupunkina - ja kaksikäyttöisenä lentokentänä, ja ottaen huomioon ydinjäänmurtajien rakennusohjelman, tämä asema toimitetaan mihin tahansa pohjoiseen. Vaikka jossain välähti, että LNG-laitosten rakentaminen pohjoiseen johtuu siitä, miksi näitä asemia rakennetaan..
  4. Megatron
    Megatron 26. lokakuuta 2012 klo 19
    0
    Rahoitus ja rakentaminen ovat toissijaisia, mutta ne iskevät siihen jonkinlaisella ohjuksella, ja mitä sitten? Ja kuinka paljon suojaa niille pitää antaa?
    Minusta tuntuu, että pian meillä on edelleen "Special Forces LNPP", "Atomic Special Forces"?
    1. hullu roma
      hullu roma 26. lokakuuta 2012 klo 19
      0
      Tämä ei ole moottorivene, vaan valtava kolossi, jota ei vain voi lävistää ohjukset. No, reaktori on siellä suojattu, he eivät ole idiootteja uidakseen reaktorin kanssa kannella niin helposti. Vain Yhdysvalloilla on riittävän voimakas ase pilatakseen tämän asian suuresti, eivätkä he tietenkään tee tätä, koska tulee atomisota. Sitten todennäköisimmin nämä FNPP:t mahdollistavat reaktorin hätäpurkauksen veteen, jossa se kuolee melko nopeasti, koska vettä on mittaamaton määrä.
    2. Onnekas
      Onnekas 26. lokakuuta 2012 klo 23
      0
      no, luulen, että ilmapuolustusrykmentti seisoo lähellä tuollaista
    3. viruskvartirus
      viruskvartirus 28. lokakuuta 2012 klo 19
      0
      Ja se tulee olemaan? Nämä ovat alusreaktoreita, joiden teho on erittäin pieni ...
  5. viruskvartirus
    viruskvartirus 28. lokakuuta 2012 klo 19
    0
    "Toinen tärkeä ongelma liittyy uraanin käyttöön. Sen rikastus reaktoreissa on 90 prosenttia, vaikka kehittäjät väittävät, että tämä luku ei jätä FNPP:hen enempää kuin 60 prosenttia. Tämä määrä on kuitenkin aivan riittävä ääriliikkeiden kiinnostus, jos Lisäksi on otettava huomioon, että asemat eivät sijaitse maailman vakaimmilla alueilla." Ja mitä he tekevät? Ja asia on erittäin hyvä ja oikea.