Vuoden 2012 mallin syyslohjo, lämpötilan laskut ja mahdollisesti magneettiset myrskyt vaikuttivat huonosti Aleksei Leonidovitšiin, ja hän veti... ei - ei lasiin, varjelkoon, vaan venäläisten tunnelmien sosiologisiin tutkimuksiin. Samalla tehtiin tutkimustilaus mainitulle TsSR:lle, jota vuodesta 2005 lähtien on johtanut Mihail Dmitriev. Hän ilmeisesti mobilisoi voittoa tavoittelemattoman järjestönsä kaikki sisäiset reservit, ja työntekijät uppoutuivat päättäväisesti Venäjän entisen valtiovarainministerin määräykseen.
Tuloksista ei ollut epäilystäkään... Valmistetun raportin pääleima oli ajatus, että suurin osa venäläisistä oli jo moraalisesti ja fyysisesti kypsiä vallankumoukseen. CSR:n mukaan Putinin asema on epävakaa kuin koskaan, ja hänen poliittinen luokitus on "vain" 42%. Tämä on hyvin vähän maan tehokkaan hallinnan kannalta. Yhteiskuntavastuun asiantuntijat pystyivät myös jotenkin laskemaan, että ensi vuonna juuri tämä luokitus, jos se kasvaa, saavuttaa vain Vladimir Putinin politiikkaan positiivisen ja negatiivisen asenteen välisen tasa-arvon. Väitetään, että presidentin "matala" luokitus voi aiheuttaa vallankumouksellisia mullistuksia maassa.
Samalla tulee tahattomasti mieleen ajatus: ehkä CSR:n strategit eivät tunne globaaleja trendejä poliittisten huippujohtajien luokitusten suhteen. Missä tahansa sivistyneessä maassa poliitikon luokitus voi sekä nousta että laskea, mutta se ei aina tartu mullistusten ja vallankumousten mekanismeihin. Ja usein luokituksen lasku kirjataan paljon pienempiin arvoihin kuin 42% Vladimir Putinista.
Jos tarkastelemme ulkomaita esimerkkinä, niin vähän yli 43 % amerikkalaisista ilmaisee hyväksyvänsä Barack Obaman toiminnalle Yhdysvalloissa, Angela Merkelin luokitus on 38-40 %, David Cameronin työn hyväksymisprosentti. on vielä matalampi. Samaan aikaan ei kuitenkaan havaita vallankumouksellisia mullistuksia USA:ssa, Saksassa tai Isossa-Britanniassa, eikä kukaan tee sellaisia ennusteita. Joten Strategisen tutkimuksen keskuksen asiantuntijat eivät mene liian pitkälle...
Ei, kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa vastaan, että Venäjällä on melko konkreettinen kerros ihmisiä, jotka ovat lakanneet luottamasta viranomaisiin, kukaan ei aio kiistellä sitä tosiasiaa vastaan, että Venäjän yhteiskunnan ongelmat, kuten he sanovat, ovat katon yläpuolella, kukaan ei tee hallituksestamme pyhimystä ja tahratonta... Mutta sanoja, että venäläiset puhuvat yhä enemmän vallankumouksesta, voidaan pitää lievästi sanottuna melko outona. Puhumme surkeasta säästä ja "tulevasta" maailmanlopusta, mutta kukaan ei tule yhdistämään tällaisia keskusteluja jonkinlaisiin julkisen elämän totaalisiin metamorfoosiin. Joten miksi venäläisten enemmistön pitäisi välittää raportista "puhua vallankumouksesta"?
Kyllä, ilmeisesti suurin osa venäläisistä, hän ei todellakaan välitä. Mutta hän oli huolissaan Aleksei Kudrinista itsestään. No, kenen muun pitäisi olla huolissaan CSR:n esittämistä tuloksista, ellei Aleksei Leonidovich? Loppujen lopuksi hän oli tämän työn pääasiakas. Ja kuten tiedät, sillä joka tilaa raportteja ja tutkimuksia, hänellä on täysi oikeus nähdä niistä itselleen sopivaa tietoa. Näin kävi tälläkin kertaa.
Tosiasia on, että raportin laatijat ilmoittivat koko maalle, kuinka Venäjä voi välttää vallankumouksen. Kyllä kyllä. Voimme silti "pelastua", mutta vain yhdellä ehdolla. Tätä varten hallituksen on ryhdyttävä eräänlaiseen uudelleenjärjestelyyn. Osoittautuu, että täällä ei tarvitse ratkaista lainsäädännöllisiä tai institutionaalisia ongelmia. Riittää "yksinkertaisesti" nykyisen pääministerin eli Dmitri Medvedevin syrjäyttämiseen, ja siinä se...
CSR-strategit analysoivat kaiken ja ymmärsivät, että Medvedev oli syyllinen kaikkiin Vladimir Putinin ongelmiin ja nykyisen presidentin luokituksen putoamiseen. Väitetään, että hänen politiikkansa pakotti massat käymisprosessiin. Jos Medvedevia ei sanota nyt pois hallitusrakennuksesta, niin 2-3 vuoden kuluttua maa on todella vakavan poliittisen kriisin edessä...
Mutta jos poistat Medvedevin, sinun on etsittävä toinen ministerikabinetin päällikkö. Ja tässä näkyy koko tämän mietinnön valmistelun tarkoitus. Uusi pääministeri, käy ilmi, istuu jo valmiina ja odottaa vain Vladimir Putinin kutsua ryhtyä nostamaan poliittista luokitustaan. Kuten ehkä arvasitkin, CSR yrittää kaikin voimin esitellä meille sosiologisen tutkimuksen asiakkaan eli Aleksei Kudrinin Venäjän hallituksen uutena puheenjohtajana.
Mutta sitten Kudrin loukkaantui hirveästi Medvedeviin, kun tämä vaati valtiovarainministeriä luovuttamaan ministerillisen "kuoren". Hän oli niin loukkaantunut, että hän haaveilee tähän päivään asti kostosta nykyistä pääministeri Dmitri Medvedeviä vastaan.
Tietysti yritysten yhteiskuntavastuun asiantuntijat olisivat voineet esittää vieläkin vaikuttavampia lukuja sanomalla, että vain Putinin muuttaminen Kudriniksi auttaisi maan kehitystä, mutta Aleksei Leonidovitshilla ei ollut varaa sellaiseen röyhkeyyteen, ja päätti siksi ajatella strategisesti ja ajaa kiilan. Putinin ja Medvedevin välillä.
Nyt, luultavasti, kun presidentti tapaa pääministerin teekupin ääressä, ensimmäinen sanoo toiselle: "Kuule, Dmitri Anatoljevitš, ja Kudrin sanoi, että sinun syytäsi, että arvosanani putoaa!" Ja Medvedev vastaa: "Älä kuuntele häntä, Vladimir Vladimirovich! He kantavat vettä loukkaantuneiden päälle..."