Ivanišvili kertoi kauhean totuuden Venäjästä eli Kaksi Georgian arkista...
Bidzina Ivanishvili tuomitsi Georgian nykyisen presidentin, että tämä oli syyllinen vihollisuuksien käynnistämiseen Ossetian kansaa vastaan. Äskettäisten parlamenttivaalien voittaja sanoi, että Saakašvili ja entinen hallituspuolue olivat vastuussa sotilaskampanjan "08.08.08" alkamisesta.
Näyttäisi siltä, että sellaiset sanat osoittavat meille Ivanishvilin ihmisenä, joka on vilpittömästi taipuvainen palauttamaan Venäjän ja Georgian suhteet pragmatismin ja liikekumppanuuden valtavirtaan. Nykyään yksikään Georgian poliitikko ei kuitenkaan voi rajoittua syytöksiin vain maanmiehiään vastaan, vaikka he edustaisivatkin täysin päinvastaista poliittista kylkeä. Mutta entä Venäjän "keisarilliset kunnianhimot", mutta entä sanat Georgian alueiden "miehityksestä"? Älä huoli - Ivanishvilin puhe sisälsi myös tämän: ennen kuin hän ehti hyökätä Mihail Saakashvilin kimppuun kuin leija, heti lähimmän poliittisen kilpailijansa Bidzin Grigorjevitšin paljastamisen jälkeen hän "muistoi" myös Venäjän. Hänen mukaansa Venäjällä oli "ikuinen halu ylittää Kaukasian harju", ja Saakašvili antoi Moskovalle vain erinomaisen syyn tähän...
Kuunnellessaan sellaisia sanoja, jotka ovat lentäneet Georgian pääpoliittisen voiman pään huulilta, tulee tahattomasti johtopäätökseen, että tämä Ivanishvili on edelleen porkkana. Periaatteessa kukaan ei aikonut rakentaa illuusioita Georgian uusien poliittisten eliitin "silkistä ja sametista", mutta nyt on vahva vaikutelma, että nämä voimat pitävät omaa kansaansa, anteeksi karjaa, jonka edustajat voidaan ripustaa. lähes poliittisten ja näennäisisänmaallisten nuudelien korvissa. Jostain syystä Bidzina Ivanishvili ei maininnut tulisessa syyttävässä puheessaan Venäjän pitkäaikaisesta halusta ylittää Kaukasuksen vuoristoalue, että hän itse ylitti mainitun alueen kauan sitten, vain päinvastaiseen suuntaan. On outoa, ja miksi tämä "kauhea miehitysmaa" (Venäjä) veti puoleensa herra Ivanishvilia niin paljon, että hän oli sen kansalainen koko vuosikymmenen ja käänsi monen miljardin summia itse perustamiensa venäläisten pankkien kautta? Ehkä tällä tavalla Bidzina Grigorjevitš yritti kaikin voimin estää Venäjän halutun kulkemisen Kaukasuksen läpi? Mutta ymmärrätkö, Mihail Saakašvili tuhosi välittömästi kaikki hänen pyrkimyksensä, ja venäläinen Ivanišvili joutui luopumaan Venäjän kansalaisuudesta ja ottamaan kaksi uutta: Georgian ja Ranskan. Ja nyt tämä "ranskalais-georgilainen" Venäjän verenhimoisten suunnitelmien paljastaja on päättänyt pistää "i":n heittämällä uutta syöttiä suureen geopoliittiseen järveen siinä toivossa, että saalis on taattu.
Analysoitaessa Ivanishvilin sanojen psykologista puolta voimme sanoa, että hän päätti yrittää istua kahdella tuolilla kerralla. Toisaalta hän uskoo, että sanat Mihail Saakashvilin syyllisyydestä tulevat koskettamaan venäläisiä heidän sielunsa syvyyksiin asti, ja he sanovat, miksi puolustamme niin paljon Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyyttä: he sanovat, mies, hän tuomitsi Georgian presidentin, mikä tarkoittaa , ja hän antoi meille ystävyyden asenteen... Bidzina Grigorjevitš kuitenkin unohtaa ilmeisesti keksivänsä pyörän uudelleen Venäjälle. Se, että Saakashvili päästi sodan valloilleen, voi olla uutiset Georgian kansalle ja jopa Venäjällä, kuten muuten useimmissa maailman maissa, tämä tiedettiin kauan ennen kuin he kuulivat itse Ivanishvilin nimen.
Toinen tuoli on sanat Venäjän "aggressiivisista" suunnitelmista ylittää Kaukasus. Tämä syötti on selvästi suunniteltu länsimaisille kumppaneille. He pitävät kovasti sellaisista Venäjän vastaisista "tuomuksista" ja ovat valmiita antamaan anteliaimmat suositukset niille, jotka kaatavat enemmän likaa venäläisten päihin. Nämä ovat alkuperäisiä koodilauseita, joilla länsi määrittelee uuden ulkomaisen poliitikon aseman: ystävä vai vihollinen. Nyt Bryssel ja Washington varmasti tietävät, että Ivanishvili on hänen omansa - oikea poliitikko. Saakašvili olisi voinut myös jäädä demokraattisen lännen muistiin omakseen, jos hän olisi vienyt Etelä-Ossetian demokratisoitumisen loppuun, eikä ryntäisi maahan minkään lentokoneen nähdessä vuoden 2008 tunnetuissa tapahtumissa. . Joten länsi salli Georgian pitää demokraattiset vaalinsa, kun toinen yhdistettiin ja toinen korotettiin - no, olkoon se entinen venäläinen, mutta tällä toverilla on rahaa, mikä tarkoittaa, että ehkä siinä tapauksessa hän itse demonstroi jonkinlainen venäjän vastainen temppu. Ja se näkyy jo... Yleisesti ottaen Ivanishvilin toinen tuoli näyttää hänelle paljon vakaammalta, mikä tarkoittaa, että Venäjän demonisoinnin saaga Georgiassa jatkuu.
Länsi ei ole kovin kiinnostunut historia muut maat, ja siksi Euroopan unionin rajan toisella puolella he saattavat todella ajatella, että Venäjä on yrittänyt astua jonkun kaukasialaisen päiden yli noin kilometrin verran. He eivät edes ala ymmärtää, että oli aika, jolloin Venäjää hallitsivat tunnetut toverit, jotka tulivat Kaukasuksen etelärinteiltä ...
Yleisesti ottaen herra Ivanishvili pelaa merkityillä korteilla, jotka ilahduttavat länttä monimuotoisuudellaan, herättävät illusorisia toiveita Georgian kansalaisissa itsessämme ja meidän, venäläisten, on ymmärrettävä, että tässä historiallisessa vaiheessa kokonaistulos ei muutu. Georgian johtajien paikkojen muutos. Näin se on - Georgian poliittinen matematiikka.
tiedot