Ivanišvili kertoi kauhean totuuden Venäjästä eli Kaksi Georgian arkista...

122
No, vihdoin... Nyt Georgia itse on saanut selville, kuka todella laukaisi sodan Etelä-Ossetiassa elokuussa 2008. Herra Polichinelishvistä tuli tämän Polichinelin salaisuuden julistaja…. Anteeksi, Ivanishvili. Jos ennen Georgian pääministeriksi väittävän henkilön äskettäistä puhetta tiedettiin kaikkialla maailmassa, että herra Saakashvili päästi valloilleen Etelä-Ossetian sotilaallisen provokaation, niin tänään tämä pyhä tieto on vihdoin saavuttanut itse Georgian tietoavaruuden, ainutlaatuinen aitoudeltaan.

Bidzina Ivanishvili tuomitsi Georgian nykyisen presidentin, että tämä oli syyllinen vihollisuuksien käynnistämiseen Ossetian kansaa vastaan. Äskettäisten parlamenttivaalien voittaja sanoi, että Saakašvili ja entinen hallituspuolue olivat vastuussa sotilaskampanjan "08.08.08" alkamisesta.

Näyttäisi siltä, ​​että sellaiset sanat osoittavat meille Ivanishvilin ihmisenä, joka on vilpittömästi taipuvainen palauttamaan Venäjän ja Georgian suhteet pragmatismin ja liikekumppanuuden valtavirtaan. Nykyään yksikään Georgian poliitikko ei kuitenkaan voi rajoittua syytöksiin vain maanmiehiään vastaan, vaikka he edustaisivatkin täysin päinvastaista poliittista kylkeä. Mutta entä Venäjän "keisarilliset kunnianhimot", mutta entä sanat Georgian alueiden "miehityksestä"? Älä huoli - Ivanishvilin puhe sisälsi myös tämän: ennen kuin hän ehti hyökätä Mihail Saakashvilin kimppuun kuin leija, heti lähimmän poliittisen kilpailijansa Bidzin Grigorjevitšin paljastamisen jälkeen hän "muistoi" myös Venäjän. Hänen mukaansa Venäjällä oli "ikuinen halu ylittää Kaukasian harju", ja Saakašvili antoi Moskovalle vain erinomaisen syyn tähän...

Kuunnellessaan sellaisia ​​sanoja, jotka ovat lentäneet Georgian pääpoliittisen voiman pään huulilta, tulee tahattomasti johtopäätökseen, että tämä Ivanishvili on edelleen porkkana. Periaatteessa kukaan ei aikonut rakentaa illuusioita Georgian uusien poliittisten eliitin "silkistä ja sametista", mutta nyt on vahva vaikutelma, että nämä voimat pitävät omaa kansaansa, anteeksi karjaa, jonka edustajat voidaan ripustaa. lähes poliittisten ja näennäisisänmaallisten nuudelien korvissa. Jostain syystä Bidzina Ivanishvili ei maininnut tulisessa syyttävässä puheessaan Venäjän pitkäaikaisesta halusta ylittää Kaukasuksen vuoristoalue, että hän itse ylitti mainitun alueen kauan sitten, vain päinvastaiseen suuntaan. On outoa, ja miksi tämä "kauhea miehitysmaa" (Venäjä) veti puoleensa herra Ivanishvilia niin paljon, että hän oli sen kansalainen koko vuosikymmenen ja käänsi monen miljardin summia itse perustamiensa venäläisten pankkien kautta? Ehkä tällä tavalla Bidzina Grigorjevitš yritti kaikin voimin estää Venäjän halutun kulkemisen Kaukasuksen läpi? Mutta ymmärrätkö, Mihail Saakašvili tuhosi välittömästi kaikki hänen pyrkimyksensä, ja venäläinen Ivanišvili joutui luopumaan Venäjän kansalaisuudesta ja ottamaan kaksi uutta: Georgian ja Ranskan. Ja nyt tämä "ranskalais-georgilainen" Venäjän verenhimoisten suunnitelmien paljastaja on päättänyt pistää "i":n heittämällä uutta syöttiä suureen geopoliittiseen järveen siinä toivossa, että saalis on taattu.

Analysoitaessa Ivanishvilin sanojen psykologista puolta voimme sanoa, että hän päätti yrittää istua kahdella tuolilla kerralla. Toisaalta hän uskoo, että sanat Mihail Saakashvilin syyllisyydestä tulevat koskettamaan venäläisiä heidän sielunsa syvyyksiin asti, ja he sanovat, miksi puolustamme niin paljon Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyyttä: he sanovat, mies, hän tuomitsi Georgian presidentin, mikä tarkoittaa , ja hän antoi meille ystävyyden asenteen... Bidzina Grigorjevitš kuitenkin unohtaa ilmeisesti keksivänsä pyörän uudelleen Venäjälle. Se, että Saakashvili päästi sodan valloilleen, voi olla uutiset Georgian kansalle ja jopa Venäjällä, kuten muuten useimmissa maailman maissa, tämä tiedettiin kauan ennen kuin he kuulivat itse Ivanishvilin nimen.

Toinen tuoli on sanat Venäjän "aggressiivisista" suunnitelmista ylittää Kaukasus. Tämä syötti on selvästi suunniteltu länsimaisille kumppaneille. He pitävät kovasti sellaisista Venäjän vastaisista "tuomuksista" ja ovat valmiita antamaan anteliaimmat suositukset niille, jotka kaatavat enemmän likaa venäläisten päihin. Nämä ovat alkuperäisiä koodilauseita, joilla länsi määrittelee uuden ulkomaisen poliitikon aseman: ystävä vai vihollinen. Nyt Bryssel ja Washington varmasti tietävät, että Ivanishvili on hänen omansa - oikea poliitikko. Saakašvili olisi voinut myös jäädä demokraattisen lännen muistiin omakseen, jos hän olisi vienyt Etelä-Ossetian demokratisoitumisen loppuun, eikä ryntäisi maahan minkään lentokoneen nähdessä vuoden 2008 tunnetuissa tapahtumissa. . Joten länsi salli Georgian pitää demokraattiset vaalinsa, kun toinen yhdistettiin ja toinen korotettiin - no, olkoon se entinen venäläinen, mutta tällä toverilla on rahaa, mikä tarkoittaa, että ehkä siinä tapauksessa hän itse demonstroi jonkinlainen venäjän vastainen temppu. Ja se näkyy jo... Yleisesti ottaen Ivanishvilin toinen tuoli näyttää hänelle paljon vakaammalta, mikä tarkoittaa, että Venäjän demonisoinnin saaga Georgiassa jatkuu.

Länsi ei ole kovin kiinnostunut historia muut maat, ja siksi Euroopan unionin rajan toisella puolella he saattavat todella ajatella, että Venäjä on yrittänyt astua jonkun kaukasialaisen päiden yli noin kilometrin verran. He eivät edes ala ymmärtää, että oli aika, jolloin Venäjää hallitsivat tunnetut toverit, jotka tulivat Kaukasuksen etelärinteiltä ...

Yleisesti ottaen herra Ivanishvili pelaa merkityillä korteilla, jotka ilahduttavat länttä monimuotoisuudellaan, herättävät illusorisia toiveita Georgian kansalaisissa itsessämme ja meidän, venäläisten, on ymmärrettävä, että tässä historiallisessa vaiheessa kokonaistulos ei muutu. Georgian johtajien paikkojen muutos. Näin se on - Georgian poliittinen matematiikka.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

122 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. markevo
    +2
    26. lokakuuta 2012 klo 08
    parempi nyt kuin myöhemmin
    1. sv-sakh
      + 16
      26. lokakuuta 2012 klo 08
      Odottiko kukaan muu jotain muuta? O_o
      1. Gavrilon
        + 15
        26. lokakuuta 2012 klo 09
        Hyvät herrat, minulla on erittäin mielenkiintoinen mielipide herra Ivanishvilistä!!! Tällä hetkellä en odottanut häneltä mitään muuta. Kaikki järjestyksessä:
        1. Paljastettuaan kauhean salaisuuden 080808 georgialaisille Binzida ottaa askeleen kohti Venäjää (Olisi hyvä aika palauttaa suhteet hitaasti).
        2. Hyökkäykset miehitettyjä alueita vastaan ​​ovat myös varsin ymmärrettäviä, ja kuten kirjoittaja huomautti, hän istui kauniisti kahdelle tuolille! Mutta tämä on Ivanishvilin ydin, hän osoitti sekä lännelle että pohjoiselle olevansa valmis vuoropuheluun !!! Ystävyys- ja veljeyspolitiikkaa on myös mahdotonta jatkaa äkillisesti (IMHO Venäjä ei ota heti vastaan ​​tuhlaajapoikaa intohimoiseen syleilyyn) ja länsi ei käänny jyrkästi pois.
        3. Ja mikä tärkeintä, vaikka Georgian politiikkaa ei suunnata uudelleen lännestä pohjoiseen, ainakin kahdenvälisten suhteiden palauttaminen ja konfliktin asteittainen ratkaiseminen Abhasian ja Ossetian kanssa on erittäin rakentavaa.

        ps Binzida Ivanishvili on minusta (tällä hetkellä) erittäin kätevä poliitikko Venäjälle. Rauhallisesti ja systemaattisesti kaikki menee Venäjän ja Georgian suhteiden normalisoitumiseen, ja sitten hyllyillämme on taas Borzh ja Georgian viini, ja sen mukaisesti ajellaan lepäämään Georgian lomakohteisiin. hi
        1. + 23
          26. lokakuuta 2012 klo 11
          Binzida Ivanishvili on minusta (tällä hetkellä) erittäin kätevä poliitikko Venäjälle
          Tällä hetkellä Ivanishvili on kätevä poliitikko Yhdysvalloille, mutta ei Venäjälle! Kaikki oli selvää Mishikon kanssa - hän käynnisti sodan (Venäjän kansalaiset kuolivat), vastaavasti, ei suhdetta. Nyt, Ivanishvilin Mishikin syyllisyyttä koskevien lausuntojen jälkeen (vaikka Georgia pysyykin suuntautuneena Yhdysvaltoihin), Venäjän on mentävä taloudellisten siteiden solmimiseen. Tämän seurauksena Yhdysvallat siirtää osan Georgian ylläpitokustannuksista Venäjälle. Joten tässä tapauksessa Yhdysvallat voittaa.
          1. +6
            26. lokakuuta 2012 klo 12
            Vladimir 70,
            Aivan oikein. Pidä silmäsi auki tämän pankkiirin kanssa nyt!
          2. Kaa
            +4
            26. lokakuuta 2012 klo 12
            Lainaus: Vladimir 70
            Nyt Ivanishvilin lausuntojen jälkeen Mishikin syyllisyydestä

            Olen kiinnostunut jostain muusta, antaako USA luvan viedä Mishiko Haagin tuomioistuimeen ... perusteettomina toiveina ja sijoitettuina varoina? Amerikkalaiset - he eivät ole kostonhimoisia, vain pahoja ... ja hyvä muisti ... wassat
            1. +3
              26. lokakuuta 2012 klo 12
              SW. Kaa, on epätodennäköistä, että Yhdysvallat "yhdistää" Mishikon Haagin tuomioistuimessa (he yksinkertaisesti lopettavat yhteistyön heidän kanssaan), mutta he tarjoavat turvapaikan kotona.
              1. Kaa
                +3
                26. lokakuuta 2012 klo 13
                Lainaus: Vladimir 70
                turvapaikka kotona - tarjoaa

                Pikemminkin perinteisessä "entisessä" maassa - Britanniassa, siellä jokaiselle olennolle, pareittain, Nooan arkki poliittisille emigranteille ... varmuuden vuoksi ... se tulee yhtäkkiä tarpeeseen.
              2. suunnata
                0
                26. lokakuuta 2012 klo 22
                Kyllä, he eivät tarvitse häntä, koska hän ei perustellut ...
                1. saalistaja.2
                  0
                  27. lokakuuta 2012 klo 06
                  ei, mauri teki työnsä, mauri voi....
            2. +5
              26. lokakuuta 2012 klo 19
              Kaa,
              Lainaus: Kaa
              Olen kiinnostunut jostakin muusta, antaako USA luvan viedä Mishiko Haagin tuomioistuimeen ... perusteettomina toiveina ja sijoitettuina varoina? Amerikkalaiset - he eivät ole kostonhimoisia, vain pahoja ... ja hyvä muisti.

              Nauratko käärmeille tai jotain, mitä amerikkalaiset ovat mielestäsi ääliöitä? suojella itseään. Yksikään hiiri, kuten meidän Gorbachimme, ei mene heidän yliopistoihinsa, vuodata kyyneleitä, kirjoita muistelmia siitä, kuinka hän paskaa itseään ja niin edelleen.
            3. +1
              27. lokakuuta 2012 klo 15
              He eivät ole pahoja. He vain osaavat laskea rahaa ja katsoa tulevaisuuteen.
            4. Denzel 13
              0
              1. marraskuuta 2012 klo 20
              Heille on paljon kannattavampaa käyttää sitä viimeistä kertaa. Hänen päähänsä putoaa tiili jossain Lontoossa wassat , niin "aivan vahingossa" tulee "jälkeä Kremlistä" ja koko "demokraattinen" lehdistö trumpetoi: "AAA, täällä he ovat kostonhimoisia venäläisiä, he ovat aina olleet tällaisia ​​- Trotski, he löivät kerran - Se on heidän veressä." Ja siellä syntyy uusi "hallinnon uhri". naurava
          3. Gavrilon
            +1
            26. lokakuuta 2012 klo 12
            Lainaus: Vladimir 70
            osan Georgian ylläpitokustannuksista Yhdysvallat siirtyy Venäjälle.

            Haluaisin tietää mistä Georgian (eikä Georgian, jos sanotte oikein) määrärahoista ja budjetista puhumme???
            Kahdenväliset sopimukset, joista on hyötyä molemmille osapuolille, kyllä! Mutta minkäänlaisesta rahoituksesta siellä ei puhuttu!!!
            1. +4
              26. lokakuuta 2012 klo 14
              Itse asiassa amerikkalaisella termillä Georgia kuulostaa Georgialta, joten kun puhutaan Yhdysvalloista (lainaus ylhäältä), on täysin mahdollista käyttää heidän nimeään. Jälleen Georgiassa kaikki kirjoitukset ovat georgiaksi ja englanniksi, joten Georgia!
              1. 0
                27. lokakuuta 2012 klo 15
                Rakas, mitä väliä sillä on?
              2. 0
                1. marraskuuta 2012 klo 13
                Eikö ole? He kutsuvat Moskova - Moskau ... ja Venäjä - Venäjä ......
                Sinun logiikkasi mukaan meitä pitäisi kutsua sellaiseksi.........
                miten historiallisesti kehittynyt venäjän kielellä , ja tästä lähtien kutsumme sitä!
                Ja en ole kuullut, että ainakin yksi GEORGIAN kutsuisi itseään ylpeänä minä jurjin !
            2. +1
              26. lokakuuta 2012 klo 21
              Haluaisin tietää mistä Georgian (eikä Georgian, jos sanotte oikein) määrärahoista ja budjetista puhumme???
              Kahdenväliset sopimukset, joista on hyötyä molemmille osapuolille, kyllä! Mutta minkäänlaisesta rahoituksesta siellä ei puhuttu!!!
              Mitä hyötyä Venäjällä on kahdenvälisistä sopimuksista Georgian kanssa? Niitä ei yksinkertaisesti ole eikä voi olla olemassa. Mutta Georgia voi ansaita toimittamalla paskaa viiniä Venäjän markkinoille. Miksi on paskaa, jos vain siksi, että Georgiassa ei ole niin paljon viinitarhoja, joilla tuottaisi laatuviiniä Venäjän markkinoille....
              1. +1
                26. lokakuuta 2012 klo 23
                Itse pidän Krimin viineistä enemmän, mutta ne ovat olleet poissa pitkään, melkein Neuvostoliiton ajoilta
                1. +3
                  31. lokakuuta 2012 klo 15
                  Lainaus Magadanista
                  vain ne ovat olleet poissa pitkään

                  Sinä todella olet. Kutsun sinut käymään.
              2. +2
                27. lokakuuta 2012 klo 15
                Kaiken koettuamme tunnemme itsemme
                Mitä psyykkisten hyökkäysten päivinä
                Sydämet, joita Yhdysvallat ei ole miehittänyt
                Viipymättä vihollisemme miehittää.
                Se vie, vähentäen kaikkia samoja pisteitä,
                Hän miehittää, istuu alas, murskaa meidät.
                Sydämiä? Annettuaan samat korkeudet,
                jota ei voi antaa pois.
          4. 0
            27. lokakuuta 2012 klo 15
            Olisi hienoa, jos vodka olisi ilmaista kaupoissa. Mutta todellisuutta on olemassa. Ja toisin kuin Grigorjevitšin toiveet, kuten kuka tahansa minulle anteeksi, paljon paremmin kuin Mishiko, hulluna. Sinun on maksettava saadaksesi yhteyden. Ja rakas, mikä tässä maailmassa on ilmaista? Oikealla pelillä saamme liittolaisen. Mitä USA sitten saa?
        2. +3
          26. lokakuuta 2012 klo 13
          Parasta, mitä hän voi tehdä, on olla liittymättä Natoon. Muuten, mihin suuntaan Georgia on suuntautuneempi - ei kuuma eikä kylmä! Kenellä ei ole sukulaisia ​​Georgiassa ollenkaan ennen lyhtyä, onko Georgia maailmankartalla vai ei. Ja kukaan ei näe TODELLA Georgian viiniä kaupoissa, vain väärennös (aito ei riitä kaikille).
          1. Kshatriya
            +1
            26. lokakuuta 2012 klo 19
            Lainaus: 1976AG
            Parasta, mitä hän voi tehdä, on olla liittymättä Natoon.

            Heidän oman peruskirjansa mukaan Georgiaa ei ole mahdollista hyväksyä Natoon.... Heidän osavaltionsa rajoja ei säännellä kansainvälinen yhteisö, eikä se hyväksy Etelä-Ossetian ja Abhasian hylkäämistä Ter. Georgiasta. yhteisö ... Noidankehä muodostuu tovereiksi ... .
            1. +1
              26. lokakuuta 2012 klo 20
              Olla samaa mieltä. Mutta hyvässä tilanteessa he eivät osaa ratkaista ongelmia (tai eivät halua), mutta huonossa tapauksessa näet itse, kuinka se käy. Ja nyt, kaiken tapahtuneen jälkeen, Ossetiaa ja Abhasiaa ei voida millään tavalla houkutella Georgiaan, joten mieti kuinka he ratkaisevat tämän ongelman. Ainoa veretön vaihtoehto on tunnustaa Abhasian ja Ossetian itsenäisyys, mutta kuten näemme, uusi johto ei myöskään ole valmis siihen.
              1. donRafael
                0
                28. lokakuuta 2012 klo 11
                1976AG,
                po ploxomu reshat vopros naschiot abxazii i osetii gruzia ne xochet. etogo xotiat nekotorie rossiiskie politiki. pust ostaviat eti regioni v pokoe, vivedut voiska s ix territorii, i perestanut nauskivat ix liderov protiv gruzii, vot togda i vozmojen dialog mejdu etimi regionsami i ostalnoi gruziei. togda mojno podpisat i vseoblemliushii dokument o ne primenenii sili, i td i tp
                1. +1
                  29. lokakuuta 2012 klo 05
                  Lainaus donrafaelilta
                  po ploxomu reshat vopros naschiot abxazii i osetii gruzia ne xochet.

                  Kuinka monta soturia Georgia on päästänyt valloilleen Etelä-Ossetiaa ja Abhasiaa vastaan, ja sinä sanot, että et halua, no niin.
                  Lainaus donrafaelilta
                  vivedut voiska s ix territorii, i perestanut nauskivat ix liderov protiv gruzii, vot togda i vozmojen dialog mejdu etimi regionsami i ostalnoi gruziei.

                  Voi kuinka, Georgia asettaa ehtoja myös Venäjälle, Tbilisi oli pakko ottaa, mutta korjaamme tämän virheen pian.
                  Lainaus donrafaelilta
                  togda mojno podpisat i vseoblemliushii dokument o ne primenenii sili, i td i tp

                  Voimankäyttö, jonka "urheat georgialaiset sotilaat näkivät koko maailman näkevän kuinka he urheasti rypisivät aina Tbilisiin asti jättäen varusteet ja aseet naurava
                  1. MakSim51ru
                    0
                    2. marraskuuta 2012 klo 06
                    Älä puhu hölynpölyä. Georgian armeija osoittautui siinä sodassa varsin kykeneväksi. Puhu tuon sodan veteraanien kanssa, niin he vahvistavat, että georgialaiset ylittivät ensimmäisen ja toisen Tšetšenian kampanjan tšetšeenien separatistit ankarissa taisteluissa ja itsepäisyydessä. Ja heidän joukkojensa koulutus oli varsin hyväksyttävää

                    Jos et ole kanssani samaa mieltä, perustele plz
        3. + 10
          26. lokakuuta 2012 klo 19
          ] Georgian viiniä, ja sen mukaisesti ajellaan lepäämään Georgian lomakohteisiin
          Kyllä Georgiassa ei ole niin paljon viiniä ostaa Venäjää, kaikki mitä nyt myydään kaupoissa sekä Abhasian että Georgian viinien brändeillä hulluilla hinnoilla on paskaa, yhteen pulloon (koitin tarkoituksella) kiitos minä, kansalaiset, käytän kotitekoista viiniä, olen kasvanut hyvälaatuiseksi, ja siskoni valmistui Dbilisin yliopistosta ja tuli säännöllisesti lomille tuomaan georgialaisia ​​viinejä vertailuksi, koko perhe verrattuna hänen kotiinsa vanhasta kasakkaviinistä lajikkeita, sekä valkoisia että punaisia, joten tiedän siitä paljon. Maan romahtamisen jälkeen kaikki georgialainen viini lähti ja menee länteen (mustasta lampaasta on oltava vähintään villanpala), mutta rantojen kustannuksella; niin he käytännössä kaikki jäivät Abhasiaan ja Sukhumiin, Gagraan ja Pitsundaan, ja miksi helvetissä tämä Georgia antautui meille jälleen ruokkimaan näitä ylimielisiä ja ylimielisiä varkaiden ja huijareiden kukkaroita? EI, se riittää, olkoon ne valttikortteja, amerikkalaiset ovat ruokittuja. He ovat koko ikänsä kuin älykkäitä kerjäläisiä jonkun kyttysessä koko ajan. Yrittäköön he nyt satuloida amerikkalaisia, mutta minusta näyttää, että he eivät saa paskaa tästä Roystä.
          1. donRafael
            0
            28. lokakuuta 2012 klo 11
            u gruzii dorogoi moi naidiotsia stolko vina, ne tolko rossiu, no i blijnee zarubejie otovaritsia. i ia skaju tebe, chto eto vino, po kachestvu ne budet ustupat nikakim zarubejnim vinam. no poka-chto peite vina sobstvennogo proizvodstva. a naschiot chernomorskix kurortov ti nemnogo oshibaeshsia. suxumi, gagra i picunda, poka-chto (ne s rosiiskoi, as mejdunarodnoi tochki zrenia), iavliaiutsia gruzinskimi teritoriami, kotorie okupirovani tvoei stranoi. dobavliu eshio, chto poteria gruziei kontrolia nad abxaziei i samachablo (eto istoricheskoe nazvanie iujnoi osetii), proisxodilo pri posobnichestve i voennoi podderjke nekotorix politikov tvoei strani. nam s abxazami i osetinami nechego bilo delit. jili mi drujno, vmeste pili prekrasnoe gruzinskoe vino i zakusivali osetinskimi xabidzginami, i abxazuroi v adjike. zarannee proshu izvinit za latinskii shrift.
            1. mar.tira
              +3
              28. lokakuuta 2012 klo 11
              Mutta kuka väittää Geanatsvale! Onko tuo Georgian kotitekoinen viini huono? Tietysti se on hyvä. Mutta sen jälkeen mitä ministeri sanoi, että venäläiset juovat ja kusisivat. Jokainen itseään kunnioittava ihminen kieltäytyy tietysti hänestä. , ja muut tuotteet Georgiasta. Meillä on tarpeeksi muita runsaasti. Ja sinä asunut kanssamme vuosisatoja, eikä mitään, olivat ystäviä, sukulaisia, kuolivat toistensa puolesta Miksi teillä yhtäkkiä tuli niin viha? Johtuuko se siitä, että sinut kutsuttiin "demokraattisten, eliittimaiden" kerhoon? Ja he näyttivät vihreää paperia? Joten olen pahoillani! Unohdin rauhallisen naapuruston ja nosti kätensä heikkoja vastaan, ota se!!!Venäjä on aina puolustanut heikkoja, myös sinua! Ja nämä eivät ole keisarillisia tapoja, kuten poliitikot haluavat sanoa. Elät rauhassa kanssamme, sinulla on vaurautta ja myös muut kansat.Mutta tämä on jos elät yksin ja ilman Washingtonin osoitinta !!!
              1. 0
                1. marraskuuta 2012 klo 13
                Älä sano mitä tahansa, mutta Khvanchara on jumalien juoma! (tietysti oikeaa viiniä)
            2. +3
              29. lokakuuta 2012 klo 05
              Lainaus donrafaelilta
              u gruzii dorogoi moi naidiotsia stolko vina, ne tolko rossiu, no i blijnee zarubejie otovaritsia

              Kiitos rakas, juo itsesi, olemme kylläisiä ja humalaisia ​​ilman viiniäsi hi
              Lainaus donrafaelilta
              nam s abxazami i osetinami nechego bilo delit. jili mi drujno, vmeste pili prekrasnoe gruzinskoe vino i zakusivali osetinskimi xabidzginami

              Siksi yksi presidenteistänne sanoi, että he eivät ole ihmisiä, Georgia georgialaisille ja että nämä siat täytyy heittää pois Georgiasta tai tuhota. Muistutatko presidentin sukunimeä?
        4. 0
          27. lokakuuta 2012 klo 15
          Olen täysin samaa mieltä. Mutta vain sillä ehdolla, että Venäjän puolelta pelaa vahvempi pelaaja kuin Grigorjevitš. Muuten, mikä tahansa yksinkertainen asema on erittäin haavoittuvainen, kun pelaat sinua vahvempien ihmisten kanssa (jälleen Grigorjevitš). Venäjälle se on mielestäni erittäin mukava asema. IMHO. Poseeraus kahden tuolin välissä on täynnä. Niin arjessa kuin politiikassakin.
        5. andrklimanov
          +2
          27. lokakuuta 2012 klo 23
          Lainaus: Gavrilon
          ) on erittäin kätevä poliitikko Venäjälle. Rauhallisesti ja järjestelmällisesti kaikki etenee Venäjän ja Georgian suhteiden normalisoitumiseen

          Halusin väittää, mutta Vladimir 70 sanoi kaiken, etkä voi sanoa sitä paremmin !!!
      2. YARY
        + 13
        26. lokakuuta 2012 klo 13
        Kun paskaa levitetään tuulettimella, ei ole mitään järkeä kaataa siihen ilmanraikastetta!
        VIHOLLISET OVAT AINA VIHOLLISIA!
        1. +1
          27. lokakuuta 2012 klo 16
          Ranska on historiassa ollut sekä ystävämme että vihollisemme. Saksa oli sekä ystävämme että vihollisemme. Se, kuka olla (ystäviä vai vihollisia), riippuu suuressa määrin meistä. Valitsemme sen itse. Se, mitä sanomme ja mitä ajattelemme, ovat kaksi suurta eroa (jos emme ole idiootteja).
      3. 0
        1. marraskuuta 2012 klo 19
        tämä on ensimmäinen korkea-arvoinen georgialainen poliitikko, joka myönsi, että Georgia käynnisti sodan.
  2. + 26
    26. lokakuuta 2012 klo 08
    Piparjuuri retiisi ei ole makeampaa - kansanviisaus.
    Seuraavan sulikon kanssa pitää pitää korvat auki. Lisää pragmaattisuutta ihmissuhteissa ja Jumala varjelkoon meitä rintakehä ystävyys.
    1. +8
      26. lokakuuta 2012 klo 08
      Makeampaa!!! Retiisissä on kuusi kertaa enemmän sokeria kuin piparjuuressa.
      Mutta tämä ei koske viiksiä.
      Jokainen valtio, joka on ottanut ystävällisiä askelia kohti Venäjää, on joko vilpitön tai siellä ei ole demokratiaa.
      Näin ollen mikään valtio ilman riskiä ei ole Venäjän ystävä. (OLLEA YSTÄVÄT, eikä saada allekirjoitettua paperia ystävyydestä), ei pitäisi odottaa mitään tämän maailman vaaleilta, vaikka presidentti voittaisi siellä kuinka kätevästi. Kaikki tapahtuu meren toisella puolella.
      PS Poikkeuksia on, mutta harvemmin kuin haluaisimme.
    2. Taratut
      -37
      26. lokakuuta 2012 klo 09
      Mitään ystävyyttä Georgian kanssa ei ole odotettavissa. Mutta kuinka heittää pois ystävät, jotka ovat jo istuneet kaulaansa - Etelä-Ossetia, Tšetšenia, Abhasia jne.
      1. romys
        + 21
        26. lokakuuta 2012 klo 09
        Jos kuuntelet kaltaisiasi älykkäitä ihmisiä,
        sitten voit leikata koko Venäjän paloiksi ja tulla Amerin siirtomaaksi. am
        1. + 13
          26. lokakuuta 2012 klo 10
          Olen samaa mieltä. Niin älykkäitä ihmisiä vuosina 1812 ja 1941. ne eivät vain leviäisi Uralille, vaan myös juoksivat Tyynelle valtamerelle.
          1. Onnekas
            +1
            26. lokakuuta 2012 klo 10
            Luulen, että hän alkaa tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa, hän ei ole tyhmä mies, hän ymmärtää mitä tässä maailmassa on
            1. donRafael
              0
              28. lokakuuta 2012 klo 11
              Onnekas,
              da, mujik on ne glupii i sotrudnichestvo s rossiei polezno obeim nashim stranam. no on ne nastolko glup, chtobi vesti dialog s rossiei imeiia za svoei spinoi 10000-uiu grupirovku rossiiskix okupacionnix voisk.
              1. +1
                29. lokakuuta 2012 klo 05
                Lainaus donrafaelilta
                . no on ne nastolko glup, chtobi vesti dialog s rossiei imeiia za svoei spinoi 10000-uiu grupirovku rossiiskix okupacionnix voisk.

                Saakashvili näyttää oppineen siteiden syömisen kokemuksen. Näin Venäjä ei välitä, käykö hän dialogia vai ei hi
          2. +2
            26. lokakuuta 2012 klo 10
            Lainaus käyttäjältä Horst78
            ne eivät vain leviäisi Uralille, vaan myös juoksivat Tyynelle valtamerelle.


            Epäilen, että japanilaiset aikoivat päästä Uralille
        2. donRafael
          0
          28. lokakuuta 2012 klo 11
          romys,
          ti v sostav rossii uje vkliuchil abxaziu i iujnuiu osetiu? Bravo! pelay lol
          1. +1
            29. lokakuuta 2012 klo 05
            Lainaus donrafaelilta
            ti v sostav rossii uje vkliuchil abxaziu i iujnuiu osetiu?

            Pian käännymme Tbilisiin muun Georgian kanssa, älä edes epäröi kiusata
            Lainaus donrafaelilta
            bravo!

            Bravo, huudat sotilaamme, kun he saapuvat Tbilisiin lol
      2. +7
        26. lokakuuta 2012 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: Taratut
        Mutta kuinka heittää pois ystävät, jotka ovat jo istuneet kaulalleen

        Toinen Jeltsin
      3. Kshatriya
        +4
        26. lokakuuta 2012 klo 19
        [quote = Taratut] Mutta kuinka heittää pois ystävät, jotka ovat jo istuneet niskaan [/ lainaus]
        [quote = Taratut] Tšetšenia [/ lainaus
        Hei..autotalli...! Tšetšenia on osa Venäjän federaatiota .... Mihin aiot heittää sen?
  3. + 17
    26. lokakuuta 2012 klo 08
    Kyllä Georgian uudella "presidentillä" on paljon rahaa ja paljon ihmisiä, jotka haluavat päästä lähemmäs omistajan rahoja ja saada kauniin amerikkalaisen karkkikääreen käsistään. En usko sanaakaan tästä äskettäin valitusta klovnista, hänen rahansa ovat täysin USA:n hallinnassa, mikä tarkoittaa, että hän tulee olemaan täysin hallinnassa. Kylvyssä se on lyhyempi.
    1. +5
      26. lokakuuta 2012 klo 08
      Lainaus: Alexander Romanov
      Kyllä, Georgian uudella "presidentillä" on paljon rahaa ja paljon ihmisiä, jotka haluavat päästä lähemmäksi omistajan rahoja

      Hei Sasha

      Hänellä on paljon rahaa, mutta nämä ovat hänen henkilökohtaisia ​​säästöjä, joita hän voi täydentää valtion kustannuksella eikä jaa kenenkään kanssa, muuten hän ei olisi rikas mies, tämä on rikkaiden sääntö.
      1. +3
        26. lokakuuta 2012 klo 11
        Lainaus Vadivakilta
        eikä jaa sitä kenenkään kanssa

        Hei Vadim, he eivät edes kysy häneltä, haluaako hän jakaa vai ei, astuuko hän oikealle tai vasemmalle omistajan suunnitelmasta ........... Yhdysvallat löytää nopeasti syyt jäätymiseen hänen varansa kaikilla länsimaisilla tileillä.
        Lainaus Vadivakilta
        Hänellä on paljon rahaa, mutta nämä ovat hänen henkilökohtaisia ​​säästöjä,

        Vaikka kuinka yritin säästää ja säästää, en voinut säästää edes miljardia. naurava
        1. +2
          27. lokakuuta 2012 klo 16
          Alexander, syvällä kunnioituksella, minäkään en onnistunut. Oli yrittänyt. Kokeilu on objektiivinen.
  4. + 10
    26. lokakuuta 2012 klo 08
    Miksi kiirettä. Juodaan intialaista teetä, Georgian presidentti ei ole vielä lähtenyt, kuten pääministeri halusi. Ja siksi he alkavat kaaoksen aika - poikien täytyy mitata, kenellä on enemmän ... Katsotaan, nauretaan ...
  5. WW3
    WW3
    + 14
    26. lokakuuta 2012 klo 09
    Ivanišvili sanoi, että Georgia liittyy Saakashvilin tavoin Natoon, joten heidän ulkopolitiikkansa on käytännössä sama Venäjän suhteen, mukaan lukien ...
    On sääli, että venäläiset panssarit eivät tulleet Tbilisiin ja Misha ei viimeistellyt solmiota ....
    1. Merkel 1961
      +4
      26. lokakuuta 2012 klo 09
      Misha, kuten kaikki muutkin kaikkialla maailmassa, tule ja mene, siteet ovat ikuisia!
      1. WW3
        WW3
        + 15
        26. lokakuuta 2012 klo 19
        Joo, mikä pieni karhu ei tykkää pureskella solmiota... naurava
        1. +8
          26. lokakuuta 2012 klo 22
          naurava Hyvä kysymys tietokilpailuun!
          Muuten, amerikkalaiset julkaisivat äskettäin elokuvan sodasta 080808. Niinpä he, ikään kuin ohimennen, halusivat salakuljettaa ajatuksen, että solmion pureskelu on vain Mishikon mukava arkitapa. He näyttivät hänet jo ennen sotaa, oletettavasti hyvin mietteliäs, istuvan toimistossaan ja pureskelevan hänen kravattiaan. Näyttää siltä, ​​​​että se auttaa häntä ajattelemaan. Preless!
          Elokuva on tietysti täyttä hölynpölyä sankarillisesta Georgian armeijasta. He ovat niin naiiveja, että on kulunut vain 4 vuotta, ja he ajattelevat, ettei kukaan enää muista mitään.
          1. WW3
            WW3
            +5
            26. lokakuuta 2012 klo 23
            Pidän tästä elokuvasta Mishikosta naurava Saakašvili ja turvallisuus
  6. -6
    26. lokakuuta 2012 klo 09
    Se on yksinkertaista - Venäjän agentin ei tarvitse loistaa, mutta on tarpeen luoda hyvä perusta jatkotoimille ...
  7. +2
    26. lokakuuta 2012 klo 09
    Mutainen jätkä minun. On tarpeen käsitellä hänen toimintaansa Venäjällä. Mitä, miten ja missä hän ansaitsi, millä keinoin. 100% ettei rikosta ole tapahtunut. Kerää hänestä lisää vaarallisia todisteita, näytä hänelle ja pelottele häntä ja tee hänestä silkkimainen ja pörröinen Venäjän ystävä. Silloin meillä on täydellinen rakkaus ja ymmärrys hänen kanssaan.
    1. Gavrilon
      -5
      26. lokakuuta 2012 klo 09
      Hei Aleksei!!! FSB on työskennellyt siellä pitkään. Ja olen melko varma, että Ivanishvili soittaa usein VVP:lle puhelimessa.
  8. alatau_09
    +9
    26. lokakuuta 2012 klo 09
    Venäjä de jure on ollut Transkaukasuksella vuodesta 1813 (Gulistanin sopimus) eikä ole mennyt minnekään sen jälkeen, läsnäolon muodot yksinkertaisesti muuttuvat (Armenia, Gabala Az., Etelä-Ossetia, Abhasia) ... Ivanishvili joka tapauksessa , toimiko oikein? ensinnäkin hän asetti Saakashvilin paikalleen ja repäisi hänen "lammas"-naamion;
    toiseksi hän laittoi kaikki länsimaalaiset ja muut heidän kaltaisetsa syyttämään Venäjän federaatiota;
    kolmanneksi, Saakashvilin propaganda on siis murtunut itse Georgiassa, erityisesti koulu- ja opiskelijanuorten...
    Loput on artikkelin kirjoittajan spekulaatiota ...
    Kestää vähän aikaa tehdä johtopäätöksiä...
    1. +1
      27. lokakuuta 2012 klo 16
      Transkaukasia kastellaan venäläisellä verellä. Kaukoidän saaret ovat meidän sodan seurauksena. Myös Transkaukasia. Sodan tuloksia ei kiistä kansainvälinen oikeus. Haluatko toistaa? Toistetaan. Jumala on taivaassa. USA toisella mantereella. Ja me olemme täällä.
  9. +7
    26. lokakuuta 2012 klo 10
    Ei tarvitse rakentaa illuusioita. Saka syöksyi Georgian suhteisiin Yhdysvaltoihin, koska "älä antaudu" lyhyessä ajassa poliittista Kurskia ei ole mahdollista muuttaa, eikä se ole heille hyödyllistä.
    1. anchonsha
      +3
      26. lokakuuta 2012 klo 11
      Oikein. Tänään uutisissa kerrottiin, että uusi Shvili kutsui Yhdysvaltoja Georgian uskollisimmäksi ystäväksi. Näin toimivat naapurimme, ne, jotka elivät Neuvostoliitossa kuin lihava kissa. Ja tämä shvili teki omaisuutensa nykypäivän Venäjällä näyttääkseen samaa Venäjää - älä luota ihmisiin, jotka eivät ole heimotyyppiäsi. Kaikki yrittävät pelata korttia - pistää Venäjää tuskallisemmin, jotta he olisivat tyytyväisiä lännessä. Kuten Ukraina, shvili haluaa istua kahdella tai jopa kolmella tuolilla kerralla. Aina se ei onnistu. On vain liian myöhäistä tajuta se.
      1. 0
        27. lokakuuta 2012 klo 16
        Olet pessimisti. BKT ei ole.
    2. 0
      27. lokakuuta 2012 klo 16
      Kenelle se on heille? kannattavuus on monimutkainen kysymys.
  10. everstiluutnantti
    +2
    26. lokakuuta 2012 klo 10
    Kysymys kuuluu, mikä on Georgian etujen mukaista?
    Ja miten Ivanišvili ymmärtää Georgian edut!!?
    Presidentti on velvollinen toimimaan oman maansa ja kansansa, ei minkään muun maan, edun mukaisesti!
    1. +3
      26. lokakuuta 2012 klo 11
      Lainaus Yarbaylta
      Presidentti on velvollinen toimimaan oman maansa ja kansansa, ei minkään muun maan, edun mukaisesti!

      Täysin samaa mieltä. Mutta entä jos maa on tottunut elämään vahvemman selän takana? <Hän "antaa" sille, joka antaa enemmän>
      Miten suunnitella Georgian tulevaisuutta, jos ei tiedä kumpi "peitetään kuparialtaalla" aikaisemmin - Venäjä vai USA?
      1. everstiluutnantti
        0
        26. lokakuuta 2012 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: tan0472
        Näin vain pitää olla

        Tästä presidentin pitäisi päättää, mitä tehdä???
    2. Kaa
      +1
      26. lokakuuta 2012 klo 15
      Lainaus Yarbaylta
      miten Ivanišvili ymmärtää Georgian edut!!?

      Lehdistötietojen perusteella jotain tällaista: "Georgia ei vielä aio palauttaa diplomaattisuhteita Venäjän federaation kanssa.
      Niin kauan kuin Georgian alueet ovat Venäjän miehittämiä, maiden välisiä diplomaattisuhteita ei voida palauttaa. Tämän totesi Georgian uusi ulkoministeri Maya Panjikidze.
      "Kaksikymmentä prosenttia Georgian alueesta on Venäjän miehittämä, Venäjä on avannut kaksi suurlähetystöä - Sukhumiin ja Tshinvaliin, ja niin kauan kuin tämä tilanne jatkuu, diplomaattisuhteita ei palauteta. Meille kaikille, ei vain tälle ministeriölle, koko maalle ei ole suurempaa päämäärää kuin miehityksen purkaminen", Panjikidze sanoi.http://for-ua.com/world/2012/10/26/ 140353.html
      1. everstiluutnantti
        +1
        26. lokakuuta 2012 klo 16
        Lainaus: Kaa
        Kun Venäjä miehittää Georgian alueita

        periaatteessa loogista!
        Ja mitä haluat kansan nostavan hänet välittömästi kreiviksi???
        1. Kaa
          0
          26. lokakuuta 2012 klo 18
          Lainaus Yarbaylta
          Ja mitä haluat kansan nostavan hänet välittömästi kreiviksi???

          Onko tämä kategoriasta "Kuinka lopetat heti, vai haluatko kärsiä?
          "Parempi tietysti kärsiä."
  11. general
    -32
    26. lokakuuta 2012 klo 10
    mitä te venäläiset haluatte? valloitit georgialaisten maat, tunnustit heidän itsenäisyytensä? tällaisten toimien jälkeen useampi kuin yksi maan presidentti ei palauta suhteita, Venäjä ei voi ottaa askelta taaksepäin, he sanovat tunnustaneensa valtion, mutta nyt emme tunnusta sitä niin, ja käy ilmi, että Moskovan välinen suhde ja Tbilisiä ei palauteta, ihmiset vierailivat Georgiassa, he eivät pidä Sakašvili tosiasiasta, mutta he vihaavat venäläisiä yleensä.
    1. thatupac
      + 17
      26. lokakuuta 2012 klo 11
      Kyllä, kaikesta huolimatta Georgia ostettiin lainoilla ja sijoituksilla Yhdysvalloista ja EU:sta. Venäjällä ei ole mitään Georgian kanssa, muuten georgialaisten velkojat tekevät nopeasti uuden Kreikan Transkaukasian maasta. Eikä edes venäläinen raha auta täällä. "kiristi" georgialaiset tiukasti. Ja georgialaiset täyttävät kaikki omistajan toiveet. Sama georgialaisten rauhanturvaajien lähetys joko Afganistaniin tai Irakiin.
      1. +8
        26. lokakuuta 2012 klo 11
        Lainaus thatupacilta
        mitä te venäläiset haluatte? valloitit georgialaisten maat, tunnustit heidän itsenäisyytensä?

        Voi kuinka! Ossetiat ja abhasiat eivät ole mielestäsi ihmisiä? Georgialla voi olla itsemääräämisoikeus, mutta eikö?
        Lainaus thatupacilta
        Kyllä, kaikesta huolimatta Georgia ostettiin lainoilla ja sijoituksilla USA:sta ja EU:sta

        Lainaus thatupacilta
        Ja georgialaiset täyttävät kaikki omistajan toiveet.

        Se on okei. Aika kuluu, Yhdysvallat heikkenee ja georgialaiset heiluttavat heille sanoin - "Kiitos, genatsvale. En tarvitse enää sinunlaistasi ystävää. Nyt tulen olemaan Venäjän ystävä. Hän rakastaa minua enemmän kuin sinä."
        1. donRafael
          0
          28. lokakuuta 2012 klo 11
          tan0472,
          Voi kuinka! Ossetiat ja abhasiat eivät ole mielestäsi ihmisiä? Georgialla voi olla itsemääräämisoikeus, mutta eikö?
          otvechaiu voprosom na vopros!!! a chechenci, i ingushi ne liudi? vam rossianam mojno imet suverenitet, a im net? poka jotain sanottavaa, sperva podumai!
          1. +3
            29. lokakuuta 2012 klo 05
            Lainaus donrafaelilta
            ? vam rossianam mojno imet sovereigntet, a im net?

            Georgiaa ei voi verrata Venäjään, siellä on liian erilaisia ​​painoluokkia sekä taloudellisesti että poliittisesti. En edes puhu sotilaallisista ja inhimillisistä mahdollisuuksista.
    2. anchonsha
      + 10
      26. lokakuuta 2012 klo 11
      Kyllä, katsot maailmaa suurilla silmillä. Venäjä on lähellä, USA on ulkomailla. Naapuri auttaa aina naapuria. Ja abhasialaisten ja ossetioiden kanssa he itse ovat syyllisiä - ei tarvinnut levittää mätää ihmisiin, niellä kaikkea peräkkäin Etelä-Ossetian, Abhasian, alueella. He olisivat eläneet heimotovereina, muuten he halusivat karkottaa ihmiset maistaan. Eikä Venäjää voi syyttää näiden kansojen suojelemisesta. Ja näet, jopa Kikabidze, joka näytteli pyhän miehen roolia elokuvissa, tuli näiden kansojen kuristajaksi.
    3. + 10
      26. lokakuuta 2012 klo 12
      mutta he vihaavat venäläisiä yleensä.


      Todella? Mikä sääli. Ehkä alamme yhtäkkiä vihata miljoonia heidän maanmiehiään kotimaassamme? Ja sitten he elävät itselleen eivätkä kutita, avaa yritystä, synnyttävät lapsia, lähettävät säännöllisesti rahaa historialliseen kotimaahansa.
      1. Kshatriya
        +2
        26. lokakuuta 2012 klo 19
        Lainaus Reconilta.
        Ja sitten he elävät itselleen eivätkä kutita, avaa yritystä, synnyttävät lapsia, lähettävät säännöllisesti rahaa historialliseen kotimaahansa.

        ..... Täsmälleen miten Purse haudutetaan --- ah-vey -- virtuoosi... huh????
    4. + 14
      26. lokakuuta 2012 klo 13
      Kyllä, kukapa rakastaisi georgialaisia! Mitä hyvää he ovat tehneet kenellekään? Kaikki ovat tottuneet esittämään kysymyksiä Venäjältä! Auttaa aina kaikkia ja silti syyllinen! Ja neuvostohallinnon aikana melkein kaikki tasavallat elivät paremmin kuin venäläiset, ja kuka arvosti tätä? He esittävät vain väitteitä. Katso itseäsi!
      1. lexus
        -9
        26. lokakuuta 2012 klo 17
        vannot turhaan .. georgialaisena en tarvitse Venäjältä yhtään mitään ... enkä valitettavasti tule koskaan näkemään Venäjää enkä näytä sitä lapsilleni .... Ensinnäkin siksi, että sinä itse työnsit minut pois...
        1. +8
          26. lokakuuta 2012 klo 18
          Ja miten minun piti reagoida kenraalin hyökkäykseen? Selittää rakkaudesta Georgian kansalle? Tämä on maanmiehesi, joka kaataa mutaa venäläisten päälle, mutta et kiinnittänyt siihen huomiota, mutta näet, minä työnsin sinut pois. Taas venäläiset ovat syyllisiä! No, missä on oikeus?
          1. donRafael
            0
            28. lokakuuta 2012 klo 11
            1976AG,
            a ti pomenshe rossiiskuiu propagandu slushai i pobolshe slushai liudei, kotorie jivut v gruzii ne zarajeni russofobiei. oni you mnogo chego interesnogo skajut.
            1. 0
              29. lokakuuta 2012 klo 05
              Lainaus donrafaelilta
              a ti pomenshe rossiiskuiu propagandu slushai

              Luultavasti pitää kuunnella "rehellisiä" poliitikkojanne, jotka ovat aivopesneet koko Georgian.
              Lainaus donrafaelilta
              pobolshe slushai liudei, kotorie jivut v gruzii ne zarajeni russofobiei.

              Jos vain yksi tällainen henkilö tuli sivustolle, kyllä, hän kertoi meille ainakin jotain, mutta ei
        2. Kshatriya
          +6
          26. lokakuuta 2012 klo 19
          Lainaus Lexolta
          Ensinnäkin siksi, että sinä itse työnsit minut pois...

          ... Kiva kuulla ....... Ottakaa maanmiehesi Moskovasta ... ja siitä tulee meille vielä mukavampaa, muuten suvaitsevaisuus ei salli meidän heittää heitä ulos kotimaassamme Tbilisi-Kutaisissa .. (Sinulle Georgian kansan asiantuntijana minulla on kysymys... Tbilisin Vorye on siistimpi kuin Kutaisista... tai päinvastoin??)
          1. donRafael
            0
            28. lokakuuta 2012 klo 12
            Kshatriya,
            a chem tebe moi sootechestvenniki v moskve vai v rossii meshaiut? liudi workaiut i soderjat semii. poniatno, chto sredi moix soochestvennikov est i kriminalnie elementi, no kak govoritsia "semia ne bez uroda". tak vashix kriminalov toje xvataet v drugix stranax. xochesh neuvoja? skaji vashim pravooxranitelnom slujbam, chto-bi vsex kriminalov, vixodcev iz gruzii otlovilo i ekstradirovalo v gruziu. nu, au nas na nix upava naidiotsia. no tvoia-je policia u tvoego viska ukazatelnim palcem pokrutit. tiedätkö pochemun? a ktoje im potom vziatku za projivanie i za krishevanie dast? vashim policeiskim tolerantnost pozvoliaet, prostogo gruzinskogo trujennika poimat i na rodinu, kak skotinu v gruzovom otseke samoliota otpravit, chem s gruzinskim kriminalom sviazivatsia. vo-pervix ne vigodno, vo-vtorix opasno kiusata suuttunut a chto kasaetsia krutosti tbilisskix tai kutaisskix vorov, to oni u vas v moskve krutie, au nas oni v tiurme sidiat.
            1. +1
              29. lokakuuta 2012 klo 05
              Lainaus donrafaelilta
              liudi workaiut i soderjat semii. poniatno, chto sredi moix soochestvennikov est i kriminalnie elementi, no kak govoritsia "semia ne bez uroda"

              Kyllä ne toimivat kukkaroina,pian kaikki vankilat ovat täynnä maanmiehiäsi.Lakivarkaita,hyvin usein georgialaisia.Että teidän perheessä on paljon kummajaisia ​​tai minusta se näyttää yksinäiseltä naurava
              Lainaus donrafaelilta
              vixodcev iz gruzii otlovilo i ekstradirovalo v gruziu.

              Silloin Georgiasta tulee maailman rikollisin maa pelay
    5. +3
      26. lokakuuta 2012 klo 14
      Amerikkalaiset demokratisoivat Irakia niin paljon, että se alkoi etsiä tapoja lähentyä Venäjään.(Ensimmäinen askel on venäläisten aseiden osto ja sylkeminen USA:han)
      Mikä on Georgia? Heti kun tämä keinotekoinen "PR" loppuu, he eivät muista muuta kuin Mongolian.
    6. Kshatriya
      +7
      26. lokakuuta 2012 klo 19
      Lainaus kenraalilta

      mitä te venäläiset haluatte?

      ..... Ja me emme halua venäläisiä!!! Elämme jo Niferogossa ... Ja oudoin asia on se
      Lainaus kenraalilta
      mutta he vihaavat venäläisiä yleensä.

      ... Me aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa... ... Joten sinun on parempi peittää leikkisä suusi ja purra kieltäsi .... Et ole tervetullut tänne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
    7. +2
      28. lokakuuta 2012 klo 00
      mitä te venäläiset haluatte? .... ...mutta he vihaavat venäläisiä yleensä.

      Ja emme välitä heidän rakkaudestaan ​​meitä kohtaan, ja jopa jotkut Transkaukasialaisista "ystävistä", antakaa heidän palauttaa isänsä, rauhanturvaajien lapset ja Venäjän kansalaiset, ja vasta sitten huutelevat jotain. Täällä niitä ei myöskään tarjota Venäjälle ...
    8. +3
      28. lokakuuta 2012 klo 02
      Lainaus kenraalilta
      mutta he vihaavat venäläisiä yleensä

      He eivät ruokkineet vuohiaan, joten he vihaavat
    9. +3
      29. lokakuuta 2012 klo 05
      Lainaus kenraalilta
      , Georgiassa vierailleet ihmiset eivät pidä Sakashvilista, tämä on tosiasia, mutta he vihaavat venäläisiä yleensä.

      Mutta meillä ei ole vihaa, miksi meidän pitäisi vihata heitä. He kiipeävät taas, me kasaamme taas ja annamme heidän jatkaa vihaamista hi
    10. 0
      1. marraskuuta 2012 klo 13
      Voi..... Venäjä ottaa askeleen taaksepäin ja saa verilöylyn Etelä-Ossetiaan .... tämä tapahtui jo 90-luvulla ja 20-luvulla ...............
      Ja sitten abhasiat ja ossetiat kiroavat venäläiset.........
  12. +3
    26. lokakuuta 2012 klo 10
    Ja sinun ja meidän - ja syö kalaa ja kiipeä joulukuuseen. Miten et muista iätöntä ilmaisua "poliittisesta prostituoidusta".
  13. +4
    26. lokakuuta 2012 klo 10
    Gavrilon
    ja sitten taas hyllyillämme on borzhia ja Georgian viiniä


    Borjomista en sano mitään, ja venäläisten myymälöiden viini oli vain väärennös, en muista kuinka monta skandaalia lehdistö on käsitellyt viimeisen 15 vuoden aikana. ja ruokkia.
    1. Gavrilon
      0
      26. lokakuuta 2012 klo 10
      Ystäväni toi minulle viiniä Georgiasta ja sanon, että tämä aihe on parempi kuin mitä viinikaupoistamme löytyy.
      1. Kshatriya
        +1
        26. lokakuuta 2012 klo 19
        Lainaus: Gavrilon
        Ystäväni toi minulle viiniä Georgiasta ja sanon, että tämä aihe on parempi kuin mitä viinikaupoistamme löytyy

        Hyvä kampanja, ostat väärissä kaupoissa......
  14. +3
    26. lokakuuta 2012 klo 10
    skenaario on hyvin samanlainen kuin Ukrainan skenaario - uusi "hyvä" presidentti korvasi vanhan "pahan", ja sitten kävi ilmi, että "se oli paperilla sileää, mutta unohti rotkot"
  15. + 18
    26. lokakuuta 2012 klo 11
    Gamsahurdia, Shevardnadze, Saakašvili, Ivanišvili. Kuka näistä (ja kaikista) uuden Georgian johtajista rakensi yleensä normaalit suhteet Venäjään? Vastaus on pinnalla. Nykyään tämä pieni ortodoksinen valtio on yksi Venäjän suurimmista vihollisista. Ehkä jopa suhteet Puolaan ovat valtiotasolla paremmat kuin Georgian kanssa. Ja tämä huolimatta siitä, että sadat tuhannet georgialaiset asuvat ja tienaavat rahaa Venäjällä. En vastusta georgialaisia, mutta olen vain kyllästynyt siihen tosiasiaan, että täällä Georgiaan saavuttuaan he usein, niin suloisia, sylkevät innostuneesti maahan, joka on taloudellisesti elänyt heitä henkilökohtaisesti ja kaikkia heidän sukulaisiaan tulevina vuosina. Ivanishvili on esimerkki.
    Suurimmaksi valitteeksi maamme johdon politiikka tällä hetkellä tukee edelleen nykyistä idioottimaista (venäläisille) tilannetta. Tämä ei koske vain Georgiaa. Surullinen ystäväni.
    1. 11Voor11
      +1
      26. lokakuuta 2012 klo 11
      Suurimmaksi valitteeksi maamme johdon politiikka tällä hetkellä tukee edelleen nykyistä idioottimaista (venäläisille) tilannetta. Tämä ei koske vain Georgiaa. Surullinen ystäväni.

      On paljon helpompaa olla tekopyhästi pahoillani kuin tehdä mitään todellista, Venäjä auttaa Abhasiaa - huutajat ovat närkästyneitä: "Rahan tuhlausta!"
      Venäjä löytää uusia johtajia suhteiden parantamiseksi, uljaajat onnistuvat syöttämään valituksensa "Eivät tee mitään!"
      Mutta entä mitään? Mistä Ivanishvili tuli, avaa silmäsi tai jotain.
    2. donRafael
      0
      28. lokakuuta 2012 klo 12
      Shkodnik65,
      v nekotorom rode ti prav, no koren etogo otxarkivania v storonu tvoei strani ti doljen poiskat v politike tvoei-je strani po otnosheniu k gruzii. esli budet jelanie, mi s toboi mojem poboltat na etu temu pozdnee.
      1. +3
        29. lokakuuta 2012 klo 05
        Lainaus donrafaelilta
        no koren etogo otxarkivania v storonu tvoei strani ti doljen poiskat v politike tvoei-je strani po otnosheniu k gruzii.

        Ymmärtääkseni sinun täytyy polvistua edessäsi ja pyytää anteeksi.Uskon, että on helpompi ottaa Tbilisi ja laittaa aivot kuntoon, ehkä huomaamme ongelman juuren toiseen suuntaan.
  16. +6
    26. lokakuuta 2012 klo 11
    Ja tässä on georgialaisten pienten ja suurten viinintuottajien mielipide: Kyllä, kuinka paljon hölynpölyä voi tehdä, se oli vielä hyvä ennen, viiniä tehtiin ja myytiin. Monet turistit saapuivat. Kaikki olivat ystäviä (itse muistan Georgian matkan, ystävällisiä ihmisiä, vieraanvaraisia, vaikka he myivät viiniä kello 2:sta, aina sai ostaa sen aikaisemmin, kun sanot tulleesi Siperiasta, he kaatavat myös lasin ilmaiseksi ja kerro tarina). Ja mitä nyt, kenelle myydä viiniä, et pääse Eurooppaan, siellä on paljon omia, ja Venäjän kielto - kuka on parempi tähän?
    1. lexus
      0
      26. lokakuuta 2012 klo 17
      Täysin samaa mieltä!!! Venäläiset rakensivat terveyskeskuksia Kaukasiaan, ja amerit tuhosivat ne ja tulivat sodan kanssa ... kazly ...
  17. +3
    26. lokakuuta 2012 klo 11
    Ei omena kauas kirsikkasta putoa! Heti kun se putoaa, se alkaa heti mätää.
  18. +4
    26. lokakuuta 2012 klo 11
    Lainaus Averiasilta
    Ja mitä nyt, kenelle myydä viiniä, et pääse Eurooppaan, siellä on paljon omia, ja Venäjän kielto - kuka on parempi tähän?


    "Minulle oli shokki noin kaksi vuotta sitten, kun sain tietää, että Georgian pörssikaupan arvoksi arvioidaan noin neljä ja puoli tuhatta dollaria yhdessä päivässä. On selvää, että vaikka Georgialla sinänsä on ongelmia Venäjän-suhteissa Venäjän markkinat georgialaisten kannalta eivät ole kovin vieraanvaraiset, ja muut markkinat, joiden osavaltiot Georgiaa ympäröivät, eivät riitä antamaan Georgialle enemmän tai vähemmän taloudellisia tuloja. Siksi tietysti se on taloudellinen romahdus ulkoisen hyvinvoinnin kanssa. Tilanne on sama kuin vankiloissa. Loppujen lopuksi Saakašvili vei venäläisiä, venäläisiä kirjeenvaihtajia mielellään näihin vankiloihin ja näytti heille kauniita kuvia näistä sänkysängyistä, tarpeeksi hyviä huoneita rentoutumiseen. Kuitenkin, kuten opimme, näissä samoissa vankiloissa ihmisiä pilkattiin, kidutettiin ja raiskattiin. Tässä itse asiassa koko Georgia on suunnilleen sama kuva.

    politologi Pavel Danilin:

    Georgian tilanteen ja valtion todellisten etujen perusteella se ei voi välttyä edes taloudellisten suhteiden luomisesta Venäjään. Mutta et voi menettää kasvojasi myöskään lännen edessä. Joten Bidzina pyörii kuin paistinpannussa. Hän jopa muovasi itselleen olkia lausumalla, että 1,5 vuoden kuluttua hän jättää politiikan. Ilmeisesti hän allekirjoitti sopimuksen omistajien kanssa tälle ajanjaksolle, en halua toistaa hullun Mishikon kohtaloa. kappelin rauniot

  19. +1
    26. lokakuuta 2012 klo 12
    IMHO, Venäjän uusi johtaja, on epämiellyttävämpi kuin vanha edelliseen verrattuna merkittävän mielen vuoksi. Hänen määrätietoisuutensa ulkomailla on hyvin hälyttävää. On hyvin todennäköistä, että meillä on pian laivasto-, maa- ja lentotukikohdat lähellä rajaamme. Jumala varjelkoon!
  20. +1
    26. lokakuuta 2012 klo 12
    Ai, hyvin tehty! Ja söin kalan ja .... En pestä pannua! Ja jos ennen sitä oli illuusioita normaalien suhteiden palauttamisesta, nyt melkein kaikki on tullut selväksi. Nyt vain ulkoministeriö siirtää saaliin toiselle tilille. Siinä kaikki muutokset Georgian politiikassa.
  21. Gortšakov
    +4
    26. lokakuuta 2012 klo 12
    Saakashvili suoritti lännen hänelle osoittaman tehtävän. Hän tuhosi täysin naapuruussuhteet Venäjän kanssa ja tyrmäsi neuvostomiehen mentaliteetin Georgian asukkaista... Tämä klovni loi yksinkertaisesti suotuisat olosuhteet valtaantulolle, toinen klovni samasta laatikosta, mutta muilla länsimaisten edistämismenetelmillä demokratiaa Kaukasukselle... Mitä se oli ja mitä Ivanishvilli sanoikin, mielestäni toistaiseksi sinun ei pidä juoda Georgian viiniä hänen kanssaan veljeyden vuoksi, ja yleensä on liian aikaista edes ajatella sitä .... Hän lähti hänen etusijalla on katsoa länteen ... no ja antaa hänen katsoa...!!! Ja Venäjä pitää hänestä huolta!!!
  22. 0
    26. lokakuuta 2012 klo 13
    Olipa se mikä tahansa, mutta ensinnäkin georgialaiset itse avasivat silmänsä.
    En usko, että prioriteetteja suunnataan uudelleen, mutta halu normalisoitujen suhteiden palauttamiseksi näkyy ennemmin tai myöhemmin käytännön sopimuksina.
  23. 0
    26. lokakuuta 2012 klo 13
    Hei "Ukraina nro 2".
    Strategian säilyttäminen jonkinlaiseen kehitykseen ja odotus: "mutta miten kaikki tulee käymään?" Silloin se selviää, silloin he päättävät: MISSÄ.
    Mutta kun asiat selviävät, on liian myöhäistä ryhtyä strategiaan.
  24. +2
    26. lokakuuta 2012 klo 14
    Luin jostain uteliaan lauseen.
    Euforia vuoden vaaleista Georgia (anteeksi) Georgia perustuu tislattuun populismiin ja suuren managerin Ivanishvilin imagoon, kovaa kaiken hyvän taistelijan kaikkea pahaa vastaan, joka palauttaa järjestyksen yhdellä iskulla Georgia Georgia, kyllästynyt sotaan, korruptioon, politisoimiseen ja matalan tason kriisiin.
  25. gen.meleshkin
    0
    26. lokakuuta 2012 klo 14
    Ivanisha meni ulkoministeriöön ja sai ohjeita siitä, mitä (kenelle) ja mitä sanoa. Koko tässä Georgian tasavallan tarinassa on järkevää puhua ulkoministeriöstä ja sen Venäjän-politiikasta, ei georgialaisista. Mitä ulkoministeriö aivastaa, sen republikaaninen nainen julkaisee "vuorella", koska ulkoministeriö maksaa. Ja toivon todella, että Venäjä ei maksa enempää "veljelliselle" Georgian kansalle.
  26. +6
    26. lokakuuta 2012 klo 15
    Samaan aikaan Mikheil Saakashvili näytteli uudessa elokuvassa Coward, Experienced, Stupid. Kolme yksitellen
    ".
    1. +5
      26. lokakuuta 2012 klo 15
      Mielestäni "kokeneen" ja "tyhmän" väliin ei tarvita pilkkua.
  27. Kommentti on poistettu.
    1. Elgato
      0
      28. lokakuuta 2012 klo 00
      Siksi Chukotkassa ei ole moottoriteitä! Ja minä ajattelin...
  28. +4
    26. lokakuuta 2012 klo 18
    Georgia ja georgialaiset ovat paljon pahempia siitä tosiasiasta, että he huutavat Venäjälle kuin se on tästä huutamisesta
  29. Lustrator
    +2
    26. lokakuuta 2012 klo 19
    Ivanoshvili:
    - Mishiko, olet hullu!
    Saakašvili:
    - ...geyy, ja olet hidaspoika!
  30. ESCANDERI
    +5
    26. lokakuuta 2012 klo 20
    He tekevät pääkaupunkinsa Venäjällä ja no... - huono Venäjä!
    Poliittinen anteeksianto.
    Ja Venäjän federaation ohjaamaan talouttaan on jo kauan odotettu, jotta muiden ihmisten vuohet eivät kotsal puutarhaan.
  31. +3
    27. lokakuuta 2012 klo 02
    Saakašvili pakenee häpeällisesti peloissaan (oletettavasti) venäläisten tuhoajien kuultua.

  32. +4
    27. lokakuuta 2012 klo 11
    Georgian poliitikot 21-luvulla - he ovat naurava
  33. -6
    27. lokakuuta 2012 klo 11
    No kyllä ​​)
    sotilaalliset toimet olivat separatisteja vastaan ​​kuten vuonna 2004 (jostain syystä Venäjä ei sulkenut osseetiaan sinne (no, avoimesti)! mutta mitä Venäjä liittyy siihen?
    1. sapulid
      +6
      27. lokakuuta 2012 klo 16
      Dashnakov, miksi he eivät muistaneet? Te georgialaiset olette liian kehittäneet nationalismia. Teitä on hallittava kuin pieniä lapsia, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa huomaamattaan... Hyvä kansakunta, mutta impulsiivinen.

      Olen hiljaa miehityksestä, mutta Venäjä pelasti sinut turkkilaisten totaalisesta joukkomurhasta.

      Näyttää siltä, ​​​​että puhdasrotuisen Georgian tulisi olla punainen ja sinisilmäinen. Hei, missä olet?
      1. 0
        29. lokakuuta 2012 klo 11
        Kävin värjäämässä hiukseni.
      2. 0
        29. lokakuuta 2012 klo 19
        Lainaus sapulidilta
        Olen hiljaa miehityksestä, mutta Venäjä pelasti sinut turkkilaisten totaalisesta joukkomurhasta.

        totta, mutta muista ennen pelastusta kuinka monta kertaa petetty)
        voimmeko muistaa vuoden 1920 sopimuksen? )
        Lainaus sapulidilta
        Näyttää siltä, ​​​​että puhdasrotuisen Georgian tulisi olla punainen ja sinisilmäinen. Hei, missä olet?

        kyllä) tämä on Colchi- ja Diaochi-aikana 11-luvulla eKr.)
        kaikki on muuttunut 4-luvun jälkeen) maailma muuttuu)
        no, menin sieltä pois) kaikki hyvä kirves)
        http://www.youtube.com/watch?v=wqQRazDQa8c
    2. +2
      28. lokakuuta 2012 klo 00
      entä Venäjä?
      Lue kansainväliset sopimukset rauhanturvaajien läsnäolosta Abhasian ja Pohjois-Ossetian alueella. Georgia allekirjoitti sopimuksen ja rikkoi sitä itse...
    3. AAA
      AAA
      +4
      28. lokakuuta 2012 klo 09
      Ja vuonna 2008 myös separatistit ajettiin Tshinvalista koululaisten kanssa? Valitettavasti georgialaiset eivät halua ymmärtää, että amerikkalaiset ajoivat sinut kuin lammaslauma teurastukseen testatakseen Venäjän reaktiota ihollasi.
      1. donRafael
        -1
        28. lokakuuta 2012 klo 12
        AAA,
        a tebe rossiiskie smi lapshu na ushi naveshali, razglagolstvuia o tom, chto gruzini gradami mirnix jitelei bombili?! bolshaia chast mirnix jitelei pokinula cxinvali i prilegaiushie k nemu osetinskie siola za 3-4 päivää do nachala voini. v gorode ostavalas mizernaia chast mirnix jitelei i bolshaia chast voorujionnix separatistov. Tämä fakta. no ia ni koim obrazom ne podderjivaiu reshenie gruzinskogo rukovodstva, ob nochnom artobstrele cxinvali. eto mojno bilo reshit s pomoshiu grup specnaza. no ssakashvili zaxotel pokrasovatsia tai ego vveli v zablujdenie. eto pust reshit istoria
        1. mar.tira
          +2
          28. lokakuuta 2012 klo 14
          Lainaus donrafaelilta
          a tebe rossiiskie smi lapshu na ushi naveshali,

          Rafael! Anna osoite, lähetän sinulle Claudian kyrillisellä kirjaimilla! Vai onko sinua edes kielletty ajattelemasta venäjäksi? Luulin ensin, että olet provokaattori Georgian sisäministeriöstä. Mutta luin kommenttejasi, tajusin, että olet naiivi yksinkertainen ihminen. Saakashvilin propagandistit huijasivat sinä. Sinä jopa tulkitsit Ivanishvilin sanat omalla tavallasi. Ja pelkää Jumalaa kärsimyksestä, jonka soturisi toivat Tshinvaliin siviileille. Annan sinulle satoja linkkejä Internetiin kehyksineen ja asiakirjoineen tuhoamisesta, kiusaamisesta ja siviileistä . NIMELTÄ!!!!! .Entä Georgian puolen viattomat uhrit........ Katkera!!!Sota ei ole tuonut iloa kenellekään muulle! Vie nämä uhraukset presidentillesi! Hän on ensisijaisesti syyllinen kansalaistensa kuolemaan!
          1. donRafael
            -1
            28. lokakuuta 2012 klo 23
            Kukaan ei kiellä meitä kirjoittamasta venäjäksi tai millään muulla kielellä. Vaihdoin äskettäin tietokoneeni ja siihen liitettiin ei-venäläinen näppäimistö. Luulen, että ajan myötä hankin claudia kyrillisellä kirjasolla. Ja mitä tulee Mihail Saakašvilin tyrmistymiseen kansalaisiaan kohtaan, sanon, että se, joka halusi olla pöljä, tuli sellaiseksi... ja jäi. Ja minä, rakkaani, osallistun tapahtumiin, joista kirjoitin. Ja Georgian armeijan puolelta ei ollut kiusaamista, kidutusta ja vastaavia toimia, mitä en voi sanoa venäläisistä sotilaista. mutta heidän toimintansa olivat "vauvapelejä" verrattuna julmuuksiin, joita paikalliset separatistitaistelijat tekivät paikallista Georgian väestöä vastaan. Ja he, kuten sanotaan, ruokkivat venäläistä sotilaallista konettasi ja hän antoi heille aseita heidän käsiinsä. Mitä faktoja voit kertoa minulle, jos niitä ei olisi?! Faktaa videon editoinnista? Et ollut siellä, kultaseni, mutta minä olin siellä ja näin kaiken omin silmin. Ja se, että mediasi, Internet-portaalisi jne. tuovat sinulle kaikenlaista fiktiota, sylkevät niitä korkeasta kellotornista. En kannata sotaa, koska se ei hyödytä ketään. Sota on tuhoa, se on uhreja, rakkaansa menettäneiden sukulaisten kyyneleitä. Entisenä komentajana olen enemmän taipuvainen rauhaan, ja ne, jotka eivät ole koskaan olleet sodassa, haluavat sotaa. Älä ajattele, että olen töykeä, mutta olen todella pahoillani kaikkien niiden kuolleiden puolesta, joita kutsutaan siviileiksi. En tunne sääliä kuolleita sotilaita barrikadejen kummallakin puolella tai toisella puolella, koska he itse tietoisesti päättivät omistaa elämänsä kotimaansa palvelemiseen, mutta olen erittäin pahoillani sodan viattomista uhreista. Saakashvili pääsi itse tähän seikkailuun. Kukaan ei raahannut häntä sinne väkisin, mutta tähän oli muitakin hyviä syitä. Et ollut Etelä-Ossetiassa ennen sotaa etkä sen aikana. Et tiedä, mitä siellä tapahtui viikkoa tai enemmän ennen vihollisuuksien alkamista. Ossetialaiset taistelijat ampuivat meitä kaikenlaisista pienaseista, myös suurikaliiperisista. He myös ampuivat paikkoihin, joissa Georgian rauhanturvaajat olivat. Ja heidän piti olla siellä kolmenvälisen sopimuksen mukaan (Venäjä-Georgia-Pohjois-Ossetia). Kaverini pyysivät, että heille annettaisiin oikeus avata tulea tappaakseen, mutta näin ei tehty ennen kuin kaksi georgialaista rauhanturvaajaa tapettiin. Tavalliset kommandot ymmärsivät, että meidät vedettiin provokaatioon, mutta korkeammat viranomaiset eivät ottaneet tätä huomioon. He antautuivat Tshinvalin separatististen viranomaisten ja heidän yllyttäjiensä - venäläisten kenraalien - provosoiville toimille, enkä georgialaiset katkerasti sano minulle - he ovat korviaan myöten juuttuneet paskaan. Joten kultaseni, jokaisella sotilaallisella konfliktilla on oma esihistoriansa, joka koostuu ennakkotapauksista. Ja ennakkotapausta sodalle eivät luoneet georgialaiset, vaan venäläiset militantit poliitikot. Ensinnäkin tämä on halveksiva asenne georgialaisia ​​kohtaan heidän omalla maallaan. Toiseksi Venäjän passien jakaminen separatististen alueiden asukkaille. Miten aiot suhtautua siihen, että alkaisin jakaa Georgian passeja esimerkiksi Tšetšeniassa oleville tšetšeeneille ja sitten heidän suojelemisen varjolla "Georgian kansalaisina" hyökkäsin Venäjän alueelle?! Luulitko vain, että Donrafael söi luultavasti liikaa kananpakkaa?! Olisit potkaissut minut ulos Tšetšeniasta potkulla perseeseen, passieni ja "ladattujen" tšetšeenien kanssa. Ja miksi sinä voit jakaa passeja et omalla alueellasi, mutta minä en???? Näin poliitikkonne provosoivat meidät. mar.tira,
            1. +4
              29. lokakuuta 2012 klo 02
              Arvoisat moderaattorit! Ole hyvä ja anna arvio tästä klovnista tässä osastossa tämän klovnin kanssa ja vastaa, olet erittäin tervetullut. Mielestäni foorumin sääntöjä rikotaan täällä 10 kertaa...

              PS Olen kauhuissani, että joku myi sinulle "tietokoneen" venäläisellä näppäimistöllä. Ja jopa eurooppalaiset lapset tietävät jo "rassatusta karhustasi" Euroopassa. Tappaja on tappaja. Olen varma, että kansainvälisen tuomioistuimen pitäisi käsitellä tällaisia ​​ihmisiä.
              1. thatupac
                -1
                29. lokakuuta 2012 klo 02
                Mishiko ei sekaisin ollenkaan. Hän teki kaiken oikein. USA:n suojelijan pyynnöstä ja rahoilla, joka järjesti 888:n. Ja nyt amerikkalaiset ovat vaihtaneet hänet Ivanishviliksi. Sillä kasvot ovat turvonneet 8 vuotta. Saakin kanssa kaikki järjestyy.
              2. donRafael
                0
                29. lokakuuta 2012 klo 02
                VÄITEETTY,
                Rakkaani, Mishikosta pidetään huolta myös ilman apuasi. Jos kansainvälisen tuomioistuimen puheenjohtaja on hänelle valmis, niin se tulee olemaan. Mutta kun puhut Saakashvilin "julmuuksista", älä unohda laittaa maasi presidenttiä samalle tuolille. Tai muistuta, kenen käskystä Groznia pommitettiin. Uskon, että julmuuksia ei ollut vähemmän, ellei enemmän. Joten kaikki, jotka ovat tehneet rikoksia ihmisiä vastaan, joutuvat vastuuseen. Jos ei tuomioistuimen edessä. Jumalan edessä, se on varmaa.
                1. +4
                  29. lokakuuta 2012 klo 03
                  Minulla on maassani liittokansleri...
                  Ja jos amerit eivät salli "riidattuun Mishikon" oikeudenmukaista tuomitsemista, niin erikoispalvelut (esim. Ossetian erikoispalvelut vinkki ) löytää mistä päin maailmaa tahansa ja rankaista tappajaa, kyllä, kuten Mossad tekee sen. He eivät anna huonoja neuvoja...
                  1. thatupac
                    +1
                    29. lokakuuta 2012 klo 03
                    Kanslerisi ei tee mitään ilman Yhdysvaltojen lupaa. Hän pöyhkeilee ja pöyhkeilee, mutta silti ei tee mitään. Pelaa julkisesti enemmän.
                    1. +2
                      29. lokakuuta 2012 klo 04
                      Olet vain osittain oikeassa ja vain vähäisessä määrin. Yli puolet kaikista ulkomaisista yrityksistä, jotka työskentelevät Venäjällä, rakentavat, luovat jotain Saksasta. Emme pelänneet venyttää kaasuputkea meren pohjaa pitkin Venäjän kanssa. Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta he eivät joudu amereiden sotilaallisiin seikkailuihin. Vähensi toisinaan Yhdysvaltain hallituksen papereiden ostoa. Viime aikoina mielipiteiden moniarvoisuus on ollut yhä enemmän esillä lehdistössä. EU:n sisällä laskut Venäjää vastaan ​​jäävät lähes aina tukkoon. On monia russofobeja, mutta on myös paljon saksalaisia, jotka suhtautuvat hyvin venäläisiin, ei ole yhtään saksalaisia, jotka eivät olisi filologeja, mutta jotka opiskelevat venäjän kieltä, venäläistä kirjallisuutta. Tunnen henkilökohtaisesti monia. Täällä voi joskus asua kuukauden käyttämättä saksaa. Venäläisiä kauppoja, venäläisiä yrityksiä, on venäläisiä taloja ja asuntoja... Luonnollisesti suurimmalla osalla paikallisista venäläisistä on saksalaiset sukunimet, mutta mitä väliä sillä on?
                2. 0
                  29. lokakuuta 2012 klo 05
                  Lainaus donrafaelilta
                  Jos ei tuomioistuimen edessä. sitten Jumalan edessä - se on varmaa

                  Kyllä, sinun on vastattava, vain totuus on aina sama! Ja hän ei ole Georgian puolella!!!
              3. +1
                29. lokakuuta 2012 klo 05
                Lainaus: VÄITETTY
                Arvoisat moderaattorit! Ole hyvä ja arvioi tämä klovni yhdessä tämän klovnin kanssa ja vastaa, pyydämme sinua hyvin

                Kun olemme Tbilisissä, annamme arvion ja vastaamme Joo Hän ei kutsu ketään nimillä, hän kirjoittaa, että he ajoivat hänen päähänsä.
            2. +2
              29. lokakuuta 2012 klo 05
              Lainaus donrafaelilta
              Ja minä, rakkaani, osallistun tapahtumiin, joista kirjoitin. Eikä Georgian armeijassa ollut kiusaamista, kidutusta ja vastaavia toimia,

              Et sanonut, että kaikki on valokuvamontaasi, no, minun täytyy lukea mitä kirjoitat ja olen jälleen kerran pahoillani, ettemme ottaneet Tbilisiä. No, Georgia ei saa mitään tekemästäsi ja sinulla on edelleen mahdollisuus tulla osallistujaksi tapahtumiin.ja lapset kranaateilla Tshinvalin kellareissa heittivät, hyvin tehty - "urhea" "soturi" No, ei ole mitään, me tulemme takaisin, älä edes epäröi ja kerro sitten yksityiskohtaisesti kaikesta.
        2. +1
          29. lokakuuta 2012 klo 05
          Lainaus donrafaelilta
          a tebe rossiiskie smi lapshu na ushi naveshali,

          No, kyllä, he ripustivat nuudeleita meille ja hihansuut sinulle vinkki Haluatko nähdä kuvia siitä, mitä on jäljellä rohkeista Georgian sotureista, kuinka paljon heitä tapettiin siellä.
    4. +1
      29. lokakuuta 2012 klo 05
      Ihmiset, lopettakaa miinus dahlia, ripustakaa pian kolme kalloa, eikä hän voi sanoa mitään. Kaikki Saitin georgialaiset hajaantuivat.
    5. 0
      1. marraskuuta 2012 klo 13
      Virhe oli silloin daraga ..... Venäjä ei salli enempää virheitä ....... wah!
  34. sapulid
    0
    27. lokakuuta 2012 klo 16
    Tiedätkö, "solmio syöjä", kaikesta riittämättömyydestään huolimatta, toteutti upeita uudistuksia korruption kitkemiseksi Georgiasta. Kaikesta vastenmielisyydestä huolimatta tätä poliitikkoa kohtaan on syytä tunnustaa hänen organisointikykynsä. Hyvä asia on, että tämän "pienen Hitlerin" ei annettu kääntyä kokonaan ympäri.
    Khayat Medvedev ja Putin, mutta he pysäyttivät abhasialaisten ja ossetioiden kansanmurhan.
    Pelkästään tästä syystä he ansaitsevat kunnioituksen.
    Ivanishvili, Venäjän ryöstön aikakauden seuraava "kastraatti", joka pakeni ollakseen istumatta "tekojensa" takia ...

    Näyttää siltä, ​​​​että hän edelleen takoo ryöstöä kanssamme, joten on olemassa tapoja vaikuttaa.
    1. thatupac
      0
      29. lokakuuta 2012 klo 02
      Kaikki nämä uudistukset ovat USA:n keksimiä, tuottamia ja maksamia. Täällä Mishiko oli läsnä puhtaasti Georgian kasvona. Ja Ivanishvili on omansa, amerikkalainen.
    2. +1
      29. lokakuuta 2012 klo 04
      Ja mitä "riidätty Mishiko" tarkalleen teki?

      1. Maassa ei ole taloutta sellaisenaan. Teollisuus on kuollut. Jopa maatalous hengittää viimeistänsä, ja silti se työllistää suurimman osan väestöstä. Yli 80 % elintarvikkeista tuodaan maahan.

      2. Työttömyydessä Georgia nousi Kaakkois-Euroopan maiden kärkeen. Piilevän työttömyyden taso on vielä korkeampi. Lisäksi Saakashvilin "uudistusten" vuosina työttömyys on kasvanut entisestään. Kuka siis hyötyi näistä "uudistuksista"? Georgialaiset pakotetaan vaeltamaan ympäri maailmaa etsimään työtä, koska he ovat laittomia työvoimaa.

      3. Valtio ei myöskään saanut mitään "uudistuksista". Luvattu investointivirta "Georgian paratiisiin" ei toteutunut. Huolimatta "superliberaalista verolainsäädännöstä", jota jotkut paikalliset typerykset vaativat ohjausta. Pääoman ulosvirtaus Georgiasta offshoreille on säilynyt (ainakin).

      4. Talousarvio muodostetaan valtion maksujen (sakkojen, maksujen jne. jne.) kustannuksella. No, missä on se "yrittäjyys", joka Saakašvilin taloudellisen vapauden olisi pitänyt saavuttaa?

      5. Georgiassa ei ollut oikeusvaltiota, eikä kukaan muu kuin opiskelijat lue näitä uusia koodeja. Ja vielä enemmän ei noudata.

      Ja se, että vaalien jälkeen monet Saakashvilin tiimin jäsenet pakenivat ulkomaille, on toinen vahvistus tälle. He eivät yksinkertaisesti usko, että laki pystyy suojelemaan heitä uuden hallituksen aikana. Siksi he juoksevat. No, se, että on minne paeta, on vahvistus eliittikorruption olemassaolosta. Ja kysymykseen, mihin budjettirahat menivät. Lisäksi on huomattava, että Saakashvilin aikana korruptio lisääntyi merkittävästi. Shevardnadzen aikana virkamiehillä ei ollut tällaisia ​​mahdollisuuksia.

      6. Georgiassa ei myöskään ole sananvapautta. Emme tiedä paljon paikallisista realiteeteista. Georgian media haukkuu vain viranomaisten käskystä ja siitä, mikä sille (viranomaisille) on hyödyllistä. Esimerkiksi viime aikoihin asti kaikki kuulivat, että Georgiasta oli tullut "sijoitusparatiisi" - nyt he ovat yhtä yksimielisesti alkaneet arvostella paikallisia realiteetteja.

      7. Oikeusvaltio ei ollut korkeimmalla tasolla. Saakašvili raiskasi henkilökohtaisesti perustuslain useita kertoja, sääti lakeja itselleen ja yksityisti maan itselleen ja joukkueelleen. Kiinnitä huomiota mielenkiintoiseen yksityiskohtaan: Mishiko hävisi vaalit vuonna 2008. Mutta sitten hän onnistui väärentämään tuloksen. Nuo. ja sitten ihmiset eivät myöskään tukeneet häntä. "Saakashvilin tiimi" on aina jättänyt huomiotta kansan tahdon.

      ....Tarkasti ottaen "Saakašvili-hallinnon" ainoa tuki on keskustelu venäläisvastaisista tunteista. Siten hän ratkaisee useita taktisia ongelmia kerralla. Ensinnäkin keinotekoinen kansallinen konsolidointi "minun rakkaani" ympärille. Georgialaiset yhdistyvät luonnollisesti Sakartvelon ympärille, kun taas Saakašvili piiloutuu pelkurimaisesti kotimaansa taakse. Toiseksi "Venäjänvastaisuus" on tekosyy paikallisten ongelmien poistamiseen. Miksi esimerkiksi korkea työttömyys? Syytä Venäjää! Jne.

      Saakašvili puolestaan ​​pumppaa vapaasti rahaa pois maasta - kaikesta huolimatta ongelmat luetaan Venäjälle ja "miehitykseen". Kolmanneksi "Venäjänvastaisuus" on massojen häiriötekijä.

      PS Haluan sanoa etukäteen, että kopioin monia linkkejä (mutta olen niiden kanssa 100% samaa mieltä ...
  35. AAA
    AAA
    +2
    28. lokakuuta 2012 klo 09
    Nyt Georgiassa jokainen presidentti on kuin hääkenraali. Heidän ameriensa ovat jo pitkään valjastaneet ja jahtaaneet kaikkia. Riippumatta siitä, kenestä tulee presidentti siellä, tämän operettivaltion politiikka ei muutu. Kuten sanotaan, kuka maksaa, tilaa musiikin.
  36. donRafael
    0
    28. lokakuuta 2012 klo 22
    redaqcii voennogo obozrenia, vastaa pismoisi.
    nam nikto ne zapreshaet dumat po russkii or na kakom nibud drugom iazike. prosto ia nedavno smenil komp ik nemu prilagalas ne russkaia klaviatura. dumaiu, mitä niin vremenem ia priobretu klavu s kirilicei. a naschiot obolvanivania mixailom saakashvili svoix sograjdan skaju, chto kto xotel bit bolvanom, tot im i stal i ostalsia. a ia dorogoi moi, uchastnik tex sobitii tai kotorix pisal. i nikakix izdevatelstv, pitok i tomu podobnix deistvii so storoni gruzinskoi armii ne bilo, chego ne mogu skazat o rosiiskix voenoslujashix. no i ix deistvia bili "igrami mladencev" po sravneniu s zverstvami, kotorie chinili po otnosheniu k mestnomu gruzinskomu naseleniu, mestnie separatistki nastroennie boeviki. a ix, miten govoritsia vskormila vasha rossiiskaia sotilaallinen mashina i orujie im v ruki dala ona-je. kakie fakti vi mojete mne privesti, esli ix ne bilo?! fakta videomontaja? vas tam ne bilo dorogoi moi, a ia tam bil i vsio svoimi glazami videl. a to chto vam suiut vsiakuiu nebilicu vashi smi, vashi internet portali i td, pliunte ne nix s visokoi kolokolni. ia ne za voinu, tak kak ona nikomu ne nesiot polzi. voina eto razrushenia, eto jertvi, eto sliozi rodnix, kotorie poteriali na nei svoix blizkix. ia, kak bivshii specnazovec bolshe skloniaius k miru. a voinu xotiat te, kto nikogda na nei ne bil. ne podumaite, chto ia raskiss, no mne pravdu jal vsex tex pogibshix, kogo nazivaiut mirnimi jiteliami. mne ne jal pogibshix voennix, ni s odnoi i ne s drugoi storoni barikad, tak kak oni sami soznatelno päätti posviatit svoiu jizn slujeniu rodine, no very jal nevinnix jertv voini. saakashvili sam polez v etu avantiuru. ego nikto tuda siloi ne tashil, no etomu bili drugie prichini. vi ne bili v osetii ni do ni vo vremia voini. vi ne znaete, mitä siellä proisxodilo za nedeliu do nachala voennix deistvii. nas obstrelivali osetinskie boeviki iz vsex tipov strelkovogo orujia, v tom chisle i iz krupnokalibernogo. i obstrelivali oni te pozicii, na kotorix bili gruzinskie mirotvorci. a oni tam i doljni bili naxoditsia, po trioxstoronnemu soglasheniu (rossia-gruzia-iujnaia osetia). moi rebiata sliozno prosili, dat im pravo otkrivat ogon na porajenie, no etogo ne delalos do tex por, poka ne pogibli dvoe gruzinskix mirotvorcev. mi, riadovie specnazovci ponimali, chto nas vtiagivaiut v provokaciu, no etogo ne uchli vishestoiashie organi vlasti. oni poddalis na provokacionnie deistvia separatistkix vlastei cxinvali i ix nauskivatelei - rosiiskii generalitet. i kak mne gruzinu ne gorko konstatirovat - pogriazli po-ushi v derme. tak chto dorogoi moi, u kajdogo voennogo konflikta est svoia predistoria, kotoroia skladivaetsia iz precendentov. a precedendent sozdali ne gruzini, a rossiiskie voinstvuiushie politiki. vo-pervix eto prenebrejitelnoe otnoshenie k gruzinam na ix-je zemle, vo-vtorix razdacha rossiskix pasportov jiteliam separatistkix regionsov. kak ti otreagiruesh na to, chto-bi ia nachal razdavat gruzinskie pasporta naprimer chechencam v chechne, a potom pod predlogom ix zashiti, kak grajdan gruzii, vtorgsia-bi na rossiskuiu teritoriu?! ti-je tolko, mitä podumal, mitä rafael navernoe beleni obielsia?! ti-je menia, pinkom podzad viignal-bi iz chechni, vmeste s moimi pasportami i "ogruzinivshimisia" chechenami a pochemu tebe mojno zanimatsia razdachei pasportov ne na svoei teritorii, a mne nelzia???? vot tak i provocirovali nas vashi politiki. vina saakashvili v tom chto on poddalsia na eti provokacionnie deistvia rossii i pochemu-to vzial kurs na konfrontaciu, vmesto to, chto-bi vesti dialog i dac informaciu mejdunarodnomu soobshestvu o deistviax rossii.
    1. donRafael
      0
      28. lokakuuta 2012 klo 22
      toje samoe proizoshlo v abxazii v 1992-93-ix godax. tam toje, nekotorie gruzinskie politiki reshili silovimi metodami reshit voprosi. i tam, rossii mojno bilo prvokaciami i nauskivaniem i podstrekatelstvom separatistov na samoopredelenie abxazkogo naroda vershit svoi chiornie dela, a gruzinam nelzia etogo delat? eto i nazivaiut dvoinimi standardimi. pochemu chechenam, ingusham, tataram i drugim narodam na teritorii rossii nelzia samoopredeliatsia v plane nezavisimosti, a abxazam i iujnim osetinam na teritorii gruzii mojno? pochemu vam mojno voevat protiv separatizma na severnom kavkaze, a nam gruzinam nelzia? net dorogoi moi - i tebe mojno borotsia s separatizmom, i mne mojno. poimi menia pravilno, ia za normalizaciu i uluchshenie vzaimootnoshenii s vashei stranoi, no eto ne doljno proisxodit vo vred moei strane.
  37. donRafael
    0
    28. lokakuuta 2012 klo 22
    vot vi say, chto ne nado jit po ukazke iz vashingtona. a mitä, po vashei ukazke jit? po vashei ukazke mi jili 100 i + 70 sovetskix let. mojet tarpeeksi? vi vsegda staralis po svoemu intepretirovat mejgosudarstvennie dogovora s blizkimi sosediami. vam dali pravo zashishat granici gruzii i vashi geopoliticheskie interesi v zakavkazie v 1783 godu, tak vi na etom ne ostanovilis, av 1801 i vovse uprazdnili gruzinskoe carstvo, prisoediniv ego k rossiiskoi imperi. a chego vi xoteli ot nezavisimogo gruzinskogo gosudarstva v 1921 godu? aneksirovali gruziu i prisoedinili eio k sovetskomu soiuzu v 1922-om. toje samoe proizoshlo iv 1990-93 godax. vi nikak ne mogli smiritsia s nezavisimostiu gruzii i vstali na put pooshrenia abxazskogo i iugo-osetinskogo separatizma, dabi derjat v uzde moiu stranu. vi ne tolko s nami tak postupili, no is moldovoi (pridnestrovskii konflikt), ukrainoi (krimskii vopros), azerbaijanom (nagornii karabax). perechisliat dalshe vai ostanovitsia? pochuvstvovali, chto gruzia mojet stat chlenom nato, tak vi sprovocirovali voinu v cxinvali. a rukovodstvo moei strani, pogorlo pogriazlo v tom derme, kotoroe vi N-nom kolichestve rasbrosali v zonax konflikta. vot vi pishite, chto vsegda zashishali malie narodi. a ot kogo vi zashishali chechencev? kyllä ​​Okei. ne budu bolshe prodoljat. ia ne obvinitel. da i vzaimoobvinenia ne prinesut ojidaemogo tulos v dele uregulirovania rossiisko-gruzinskix dobrososedskix otnoshenii. davaite luchshe podskajem svoim pravitelstvam, kak luchshe eti vzaimootnoshenia naladit. chestnoe slovo - ia ne vrag rossii, no i drugom ne mogu bit, poka rossia budet provodit svoiu velikoderjavnuiu politiku podstrekatelstva separatizma v moei strane. daite mne vozmojnost samomu vibirat - vipit vodki tai viski tai ostatsia pri svoix i potiagivat prekrasnoe gruzinskoe -viini. mojet posovetuete, kakoe "ili" luchshe.
    1. 0
      28. lokakuuta 2012 klo 22
      donRafael,
      translit.ru
    2. +5
      29. lokakuuta 2012 klo 02
      Kun oli Neuvostoliitto (en voi sanoa olevani sen suuri fani, se oli sekä hyvää että ei kovin hyvää), Georgia eli kuin "kuningas nimipäivänä", söi kultaisilla haarukoilla kultalautasilta. . Kukaan ei ottanut vaihtorahaa kaupoissa. Georgiassa oli enemmän Mercedesiä kuin muualla Neuvostoliitossa, "Volg" on myös paljon enemmän kuin Neuvostoliitossa. Ei määränä), mutta henkeä kohti.
      Henkilökohtaisesti en ole ostanut viinejänne 15 vuoteen, periaatteessa, ettet saa minulta penniäkään. Kuten ennenkin, rakastin adjikaasi, mausteitasi, adjikan kanssa olin jopa valmis juomaan teetä. Mutta näet "ei kohtaloa" lol , ja miten 50 muuta maata tuottaisi sen. Lyhyesti sanottuna hänellä ei ollut nälkä. Anteeksi, että olen rehellinen, mutta ympäröisin sinut aidalla, jonka päällä on piikki. En halua sinulta mitään, enkä halua olla mitään yhteistä. Rakasta amersia ja ole onnellinen
      rakkaus ...
      1. donRafael
        0
        29. lokakuuta 2012 klo 03
        VÄITEETTY,
        En vakuuta sinua, mutta innostuit piikkista. Kenen kanssa georgialaiset tuntevat olonsa rauhallisemmaksi, he ovat heidän kanssaan. Olipa kyseessä amerikkalaiset, ranskalaiset tai venäläiset. Henkilökohtaisesti kannatan Georgiaa kannattavaa hallitusta.
        1. +2
          29. lokakuuta 2012 klo 05
          Lainaus donrafaelilta
          Kenen kanssa georgialaiset tuntevat olonsa rauhallisemmaksi, he tekevät

          Tässä hän kirjoitti sen oikein. Ei ole itsenäisyyttä, ei ole suvereniteettia, on vain mahdollisuus, että joku ottaa sen pois. Siinä kaikki itsenäisyys hi
      2. 0
        29. lokakuuta 2012 klo 13
        Tarkalleen! Kuten he sanovat, neuvoja ja rakkautta! Kunpa ei olisi lapsia!

        VÄITEETTY
        Rakasta amersia ja ole onnellinen.
    3. +1
      29. lokakuuta 2012 klo 05
      Kuuntele Spendnazian Georgian, kirjoita lopulta venäläisillä kirjaimilla, paholainen murtaa jalkansa.Luettuasi kirjoittamaasi tulee halu poistaa viestisi Juokse kauppaan ostamaan venäläinen näppäimistö, se maksaa penniäkään.
  38. donRafael
    0
    29. lokakuuta 2012 klo 02
    Sama tapahtui Abhasiassa vuosina 1992-93. Myös siellä jotkut Georgian poliitikot päättivät käyttää voimaa poliittisten kysymysten ratkaisemiseksi. Ja siellä Venäjä teki likaisia ​​tekojaan provokaatioilla, yllyttämällä ja yllyttämällä separatisteja "Abhasian kansan itsemääräämisoikeuteen", mutta georgialaisten ei pitäisi tehdä niin? Minäkin osallistuin siihen sotaan, joten näin hyvin, mikä oli mitä. Tiedät mitä he kutsuvat "kaksoisstandardiksi". Miksi tšetšeenien, ingušien, tataarien ja muiden Venäjän alueella asuvien kansojen on mahdotonta päättää itsenäisyydestään, kun taas Georgian alueella asuvat abhaasiat ja ossetiat voivat? Miksi voit taistella separatismia vastaan ​​Pohjois-Kaukasiassa, mutta me georgialaiset emme? Ei, kultaseni!!! Ja sinä voit taistella separatismia vastaan, ja minä pystyn. Älkää ymmärtäkö minua väärin – kannatan suhteiden normalisointia ja parantamista maaanne, mutta tämän ei pitäisi olla maani etujen kustannuksella.
    Joten sanot, että sinun ei tarvitse elää Washingtonin käskyistä. Ja mitä, elämiskäskyjesi mukaan? Itse asiassa vastustan asetuksia, "miten meidän tulisi elää", jolta ne eivät tulisi. Sinun käskystäsi elimme 100 plus 70 neuvostovuotta. Voiko riittää? Olet aina yrittänyt tulkita valtioiden välisiä sopimuksia naapurivaltioiden kanssa omalla tavallasi. Sinulle annettiin oikeus suojella Georgian rajoja ja geopoliittisia etujasi Transkaukasuksella vuonna 1783, mutta et pysähtynyt siihen, ja vuonna 1801 lakkautit Georgian valtakunnan kokonaan liittämällä sen Venäjän valtakuntaan. Ja mitä halusit itsenäiseltä Georgian valtiolta vuonna 1921? Georgia liitettiin ja liitettiin Neuvostoliittoon vuonna 1922. Sama tapahtui vuosina 1990-93. Et päässyt millään tavalla sopuun Georgian itsenäisyydestä ja lähdit Abhasian ja Etelä-Ossetian separatismin edistämisen tielle pitääksesi maani kurissa. Te ette tehneet tätä vain meidän kanssamme, vaan myös Moldovan kanssa - pakottamalla heidät Transnistrian konfliktin, Ukrainan kanssa - nostamalla Krimin kysymyksen arkistoista, Azerbaidžanin kanssa - Vuoristo-Karabahin kanssa. Jatketaanko listaamista vai lopetetaanko? Meistä tuntui, että Georgiasta voisi tulla yksi Naton jäsenistä, joten provosoit sodan Etelä-Ossetiassa valmistautuessasi siihen kauan ennen Georgian ja Ossetian separatistien välistä aseellista yhteenottoa. Muuten, tämä ei ole minun henkilökohtainen olettamukseni - presidenttisi salli sen. Ja maani johto on kurkkuaan myöten juuttunut siihen paskaan, jota hajoititte N:nnessä määrässä konfliktialueille. Täällä kirjoitat, "jotta pienet kansat ovat aina puolustaneet." Ja keneltä suojelet tšetšeenejä? Älä viitsi. En jatka enää. En ole syyttäjä, vaan vain totean historiallisia tosiasioita. Kyllä, ja löydät tosiasioita, jotka syyttävät Georgiaa sen politiikan järjettömyydestä, ja keskinäiset syytökset eivät tuota odotettua tulosta Venäjän ja Georgian hyvien naapuruussuhteiden ratkaisemisessa. On parempi ehdottaa hallituksillemme, kuinka näitä suhteita voitaisiin parhaiten parantaa. Rehellisesti sanottuna - en ole Venäjän vihollinen, mutta en myöskään voi olla ystävä (ja haluan olla) niin kauan kuin Venäjä harjoittaa suurvaltapolitiikkaansa yllyttääkseen maassani separatismiin ja kun Venäjän 10000 20. joukko Venäjän armeija miehittää XNUMX% Georgian maista. (Muuten, tämä ei ole myöskään minun keksintöni, melkein koko maailma puhuu tästä paitsi Nicaragua, Venezuela ja Nauru). Anna minulle mahdollisuus valita itse - juoda vodkaa tai viskiä tai yöpyä ystävieni luona ja juoda hyvää Georgian viiniä. Osaatteko neuvoa kumpi "tai" on parempi?! Ja maasi saa erittäin hyvän naapurin etelärajoillaan.
    terveisin, donrafael
    1. thatupac
      +2
      29. lokakuuta 2012 klo 03
      No, teit virheen, Georgian "totuudenkertojani". Tatarstanille ei annettu itsenäisyyttä, koska tämä johti maan asteittaiseen hajoamiseen. Vuoteen 95 mennessä tšetšeenit ja ingušit järjestivät gangsteriluolan ja täydellisen kaaoksen alueillaan. Ja jos he erosivat, heillä ei olisi itsenäisyyttä, koska heidät sisällytettäisiin väitettyyn koko kaukasialaisen jamaatin joukkoon. Venäjä tuki Abhasiaa ja Etelä-Ossetiaa, koska abhaasiat ja ossetialaiset ymmärsivät, etteivät he pystyneet selviytymään Georgian kanssa yksin taistelussa itsenäisyydestään, menivät Venäjälle protetoraattia hankkimaan Venäjän passien muodossa. Ja Venäjä hyötyi siitä, että uuden valtion piti säilyttää vaikutusvalta Kaukasuksella. Sinä et antanut meidän suojella sinua, vaan sinä itse juoksit luoksemme pyytäen ottamaan sinut suojaksi, jotta turkkilaiset ottomaanien valtakunnasta eivät leikkaa sinua puhtaaksi. Ja Adjaran osalta sinun täytyy kiittää Venäjän valtakuntaa, joka voitti Adjaran Ottomaanien valtakunnalta Venäjän ja Turkin sodan päätyttyä. Neuvostoliitto alisti teidät omien georgialaistenne: Stalinin ja Berian käskystä (ja todellakin kartalla riippumaton aluenne ei olisi kylä eikä kaupunki). Pridnestrovialaiset halusivat itsenäisyyttä ja kääntyivät Venäjältä apua. Hruštšov antoi Krimin Ukrainalle 50-luvulla, vaikka sitä ennen Krim kuului Venäjälle. He osallistuivat Vuoristo-Karabahiin niin, että Transkaukasiassa oli geopoliittista vaikutusvaltaa (siksi Armenia voitti). Sodan provosoi ja sponsoroi Yhdysvallat käyttääkseen Georgian maata Naton tukikohtiin, kuten Israelin Lähi-idässä. Suhteemme ei parane. Georgia on maa, jonka Yhdysvallat osti sisälmillä, Yhdysvaltain osavaltio, kuten Alaska tai Havaiji. Georgia tekee sen, mitä Yhdysvallat käskee heidän tekemään. Joko Yhdysvallat pakottaa Georgian maksamaan luottolaskunsa tai Georgia toistaa nykyisen Kreikan kohtalon. Venäjälle olet pieni asia. Kukaan teistä ei ole naapuri. Sinulla on uusi mestari ruusun vallankumouksen jälkeen - USA. Joten vietä aikaa Amerikan kanssa, kun he tarvitsevat sinua geopoliittisen tilanteen vuoksi.
    2. +2
      29. lokakuuta 2012 klo 06
      Lainaus donrafaelilta
      Ja siellä on Venäjä provokaatioilla, yllyttämällä ja yllyttämällä separatisteja "Abhasian kansan itsemääräämisoikeuteen"

      Kuuntele, jos talossasi palaa lamppu, myös Venäjä on syyllinen.
      Lainaus donrafaelilta
      Ja mitä, elämiskäskyjesi mukaan?

      paradoksi on, että et voi olla täysimittainen itsenäinen valtio - EI KOSKAAN. politiikka on likainen asia ja Georgian riippumattomuudesta hyötyy vain sen viranomaiset.Ja sinun pitää vain tulostaa paljastavia artikkeleita Venäjän uhkasta istuessasi tietokoneen ääressä.Hauskaa lukea, mutta sinä itse valitset tulevaisuutesi ilman nähdä, mihin seurauksiin tämä voi johtaa ja on jo johtanut 08.08.08. XNUMX. XNUMX. Yksi tällainen askel lisää ja itsenäistä Georgiaa ei enää ole.
  39. Snorri
    0
    30. lokakuuta 2012 klo 14
    Hieno artikkeli.
  40. mongoli-79
    0
    30. lokakuuta 2012 klo 23
    Odottiko joku toisen vaihtavan apinan toiseen.
  41. XTyJIX
    0
    1. marraskuuta 2012 klo 13
    Minusta näyttää, herra Polishinelishvi... Anteeksi, Ivanishvili, on muuten tuo merkitty venäläinen oligarkki, entinen, joka heidän viimeisessä vaiheessaan "oligarkin vallan lopettaminen Venäjän federaatiossa" -projektin viimeisissä toimissa asetettiin heidän tilalleen. , eli mahdollisuus leikata saalista katosi helposti, nyt ne piti ansaita. Hänelle ei jäänyt muuta kuin koputtaa oveen kyltillä "Maailman kansallisvaltioiden demokratisoinnin ystävien russofobinen länsimainen kerho", vaikka tämä ovi ei ollutkaan häneltä alun perin suljettu. Saatuaan useita etuja ja hyväksyntöjä "demokraattisimmalta" merentakaiselta huipulta ja vihreän käytävän hän aloitti yhden Kaukasian maan johtamisprojektin muuttaakseen jälkimmäisen kontrolloiduksi demokraattiseksi parlamentaariseksi tasavallaksi. ... keneltä se on selvää...
    Katsotaan mitä tästä kaikesta tulee.
    Yksi asia on epäselvä - eivätkö tämän Kaukasian maan ihmiset todellakaan kyllästy tyhjään puheeseen Natosta ja Euroopan unionista, eivätkäkö he voi erottaa pettureita kansallisesta johtajasta?
    1. 0
      4. marraskuuta 2012 klo 12
      http://www.apn.ru/publications/article21261.htm
  42. 0
    4. marraskuuta 2012 klo 09
    http://www.apn.ru/publications/article21261.htm

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"