Kun nyt puhumme miljoonien marsseista tai Venäjän vallankumouksesta, kaikki on pitkälti Putinin hahmon varassa. Opposition esittämä tärkein ymmärrettävä iskulause, jota toistetaan mantrana: "Putin, mene pois! Venäjä ilman Putinia!" jne.
Venäläiset nationalistit jakavat suurelta osin tämän iskulauseen ja vaativat myös Putinin eroa. Miksi? Koska he sanovat: ”Mitä Putin itse asiassa teki venäläisille kymmenen hallitusvuotensa aikana? Huomasiko hän edes jotenkin Venäjän ongelmia? Yrittiko hän jotenkin käydä vuoropuhelua venäläisen liikkeen kanssa?"
Näiden kymmenen vuoden aikana lainsäädäntö on tiukennettu niin, että noin kaksituhatta venäläistä aktivistia on jo vankilassa ja leireissä ...
Venäjän kansa on kerännyt monia vaatimuksia Putinia vastaan, tämä on totta. Siksi tämä hengellinen huuto "Venäjä ilman Putinia" revitään usein ulos venäläisten nationalistien suullisista laitteista.
Miksi Putin ei käsitellyt Venäjän ongelmia? Miksi hän niin helposti uhrasi venäläisten oikeudet ja edut vaikkapa samalla lainsäädäntöalueella?
Ja miksi meidän pitäisi ottaa huomioon? Meillä ei ollut poliittista omaisuutta, emme olleet politiikan voima. Voima oli erilainen - nämä ovat hyvin systeemisiä liberaaleja, jotka Putinin piti karkottaa vallasta ja omaisuudesta. Se Jeltsinin joukkue, prikaati, poliittinen shobla. Se olisi pitänyt poistaa! Ja poista se siten, ettei sisällissotaa synny.
Siksi suhteiden rakentaminen liberaaleihin oli Putinille etusijalla. Kuinka riistää heiltä valta ja omaisuus tosielämässä ja samalla välttää räjähdys - mitä he nyt yrittävät tehdä takautuvasti, kun he ovat jo menettäneet asemansa politiikassa ja taloudessa.
Siksi me, venäläiset nationalistit, venäläinen liike ja venäläiset yleensä, olimme hänelle neuvottelupeli. Neuvoteltuaan rauhaa ja vaurautta liberaaleilta, hän uhrasi helposti etumme.
Mitä on tapahtunut joulukuun jälkeen? Olemme nähneet, olemme nähneet selvästi, että Putin ei tee myönnytyksiä tai uhrauksia rauhan ja vaurauden puolesta liberaalien taholta. Hän saa veitsen selkään ensimmäisellä "onnellisella tilaisuudella".
Ja nyt syntyy täysin erilainen poliittinen kuva! Täysin erilainen poliittisten voimien linjaus!
Kyllä, tietysti, viime aikoihin asti Putin teki parhaansa teeskennelläkseen, että erityistä "venäläistä kysymystä" ei yksinkertaisesti ollut. No, sellaista ei ole, ja siinä se! Olemme kaikki Venäjän kansalaisia, venäläisiä, olemme kaikki yhtenäisiä lain edessä jne.
Venäjän kysymys sinänsä ei tullut hänelle esille. Putin muisti hänet vain hyvin harvoissa vaaleja edeltävissä tilanteissa heittäen yhden lauseen. Kuten ensimmäisen Tšetšenian sodan sankarin kenraali Malafeevin hautajaisissa. Hän sanoi silloin: "Monet kertaa vihamieliset joukot yrittivät saada Venäjän polvilleen, ja joka kerta yksinkertainen venäläinen joutui näiden synkkien suunnitelmien tielle." Tietysti koko Venäjä tykitti korviaan kuultuaan "yksinkertaisesta venäläisestä ihmisestä", öljy levisi sydämeen ja kaikki äänestivät Putinia.
Vuonna 2008, kun Angela Merkel tuli Venäjälle, Putin esitteli hänelle tulevan presidentin Medvedevin ja sanoi olevansa vielä suurempi venäläinen nationalisti "sanan hyvässä merkityksessä kuin minä".
Taas kaikki ajattelivat: "Ah, loppujen lopuksi jossain sielun syvyyksissä, venäläinen nationalisti ja Putin." Olemme jo nähneet, mitä nationalisteja he ovat, varsinkin Medvedev! Tällaisia väitteitä on kuitenkin esitetty. On selvää, että nämä olivat opportunistisia lausuntoja, jotka ajoitettiin samaan aikaan vaaleja edeltävän hetken kanssa tai silloin, kun Medvedevin hahmo oli tuotava liikkeelle herättämään hänestä joitain toiveita ja illuusioita.
Mutta nyt asioiden pitäisi olla toisin. Mitä voit toivoa? Mitä odottaa? Mitä uusi vaalien jälkeinen tilanne lupaa meille? Jotta voimme puhua tästä vakavasti, meidän on palattava Putinin persoonallisuuteen.
Mistä häntä syytetään, mitä moitteita? Mikä hän on rikas? Mutta hallitsijan on oltava vahva, hampaallinen, taloudellisesti riippumaton. Toisten täytyy palvella häntä pelosta, toisten hyvästä lahjuksesta, toisten ideasta. Muuten se ei vain kestä.
Mikä on minun henkilökohtainen väitteeni Putinille? Urheilijan psykologia on hänessä erittäin vahva - ei soturi, vaan urheilija (ei sattumalta, koska hän on judoka). Miekkailijoilla on tällainen termi: "show" - kun teet syöksyn, mutta älä koske viholliseen tarttujalla, vaan ikään kuin näytät, että voit tuhota hänet, pistää häntä. Mutta älä tönäise. Saat aplodit, palkinnot, kumarrat, jätä polku. Tämä on urheilijan psykologiaa - ei lopettaa, ei tuhota, vaan osoittaa, että "voin lopettaa, voin tuhota." Poliitikolle tämä on heikkoa, ei riitä. Se on minun henkilökohtainen mielipiteeni.
En ole varma, pystyykö Putin toimimaan taistelijana, kuin soturi juuri alkaneessa sodassa systeemisten liberaalien kanssa. Loppujen lopuksi venäläisen nationalistin näkökulmasta meidän pitäisi, jos menemme Miljoonien marssiin, niin yhdellä iskulauseella: "Lopeta tuholaiset!" Saako hän sen? Minulla on suuria epäilyksiä. Tämä matelija on monipäinen hydra.
Toimiiko Putin tälläkin kertaa kuin urheilija? Silloin hän ei itse selviä.
Katsotaanpa tätä kuitenkin esimerkiksi. Kun kirjoitin Tšetšenian sodasta, sanoin, että tärkeimpien sotarikollisten, jotka tappoivat, kiduttivat, karkoittivat Tšetšeniasta, ryöstivät Venäjän kansaa, ei pitäisi välttää vastausta. Muistakaamme, että Dudajevista alkaen kaikki suuret kenttäkomentajat (Maskhadov, Basaev, Gelaev, Raduev ja muut) ovat toisessa maailmassa.
Monet ihmiset ovat luultavasti jo unohtaneet, mitä "seitsemän pankkiiria" ovat - juutalaisten oligarkkien ryhmä, joka saneli tahtonsa suoraan Jeltsinille ja harjoitti politiikkaansa koko maassa. Missä hän on nyt? Häntä ei ole edes olemassa.
Oli sellainen liittovaltion laki "Production Sharing Agreement" (PSA), joka salli ulkomaisen pääoman ryöstää häpeämättömästi Venäjää virallisilla perusteilla, ja olimme edelleen heille velkaa. Tämä laki on siis kumottu, se ei ole ollut voimassa pitkään aikaan. Meitä ei enää ryöstetä, kuten Jeltsinin aikana. Muuten, kuka ei muista tai ei tiedä: Yavlinsky ja hänen yrityksensä lobbasivat ja hyväksyivät tätä "ihanaa" lakia duumassa.
Missä se Yavlinsky on? Kaksi suurinta liberaalipuoluetta, SPS ja Yabloko, ovat menettäneet asemansa yhteiskunnassa. Vuodesta 2003 lähtien Oikeistovoimien Liitto tai Yabloko eivät ole todella osallistuneet politiikkaan. Tällaisten positiivisten - koko kansakunnan, venäläisten ja erityisesti Venäjän kannalta - Putinin aikana tapahtuneiden muutosten luetteleminen kestäisi melko kauan.
Mutta tämä ei luultavasti olisi riittänyt, ellei viimeisen vuoden aikana olisi tapahtunut tapahtumia, joiden avulla voin katsoa tulevaisuuteen hillitysti optimistisesti ja kirjoittaa siitä. On selvää, että sota ei käy hengelle, vaan kuolemalle. Älkäämme petäkö itseämme ja erehtykäämme tässä.
Kukaan ei unohda, mitä Putin teki Gusinskille, Hodorkovskille, Berezovskille, Nevzlinille ja muille, koska puhumme vain jäävuoren huipusta, ja siellä kaikki menee paljon syvemmälle. Kun vertaamme Forbesin listoja, näemme, että kuusi tai seitsemän vuotta sitten venäläiset miehittivät noin 45 prosenttia ja nyt alle 60 prosenttia. Eli kyse ei ole vain yläkerroksesta ja ikonisista nimistä. Sitä hänelle ei anneta anteeksi. Ei koskaan.
Putin ei ole missään nimessä tyhmä ja oppivainen. Olemme nähneet tämän monta kertaa. Varmasti hän jo ymmärsi nämä yksinkertaiset asiat. Ja tajusin, että tarjouskilpailun aika oli ohi, ja avoimen sodan aika oli tullut.
Keneen hän voi luottaa tässä avoimessa sodassa liberaaleja vastaan? Kommunistiseen puolueeseen? He ovat mätä tuki - kaikki ymmärtävät sen. "Meidän" nuorisolle? Se on hauska sanoa. He eivät kuole uran menestykseen. He menevät kuolemaan ihanteiden, ideoiden vuoksi - sen vuoksi he tappavat, sen vuoksi he kuolevat.
Yleisesti ottaen tällaisia ajatuksia on vain kaksi - sosiaalinen ja kansallinen. Yhteiskunnallisen idean aika on ohi - kommunismia ei voida palauttaa. Kansallisen idean aika on tulossa, mikä tarkoittaa, että Putinilla ei ole eikä tule olemaan muuta tukea kuin nationalisteja.
Jos Putin ei tänään ala kannattamaan järkeviä ja rakentavia venäläisiä nationalisteja, huomenna on liian myöhäistä. Olen varma, että Putin varmasti edistyy Venäjän puolella, ja ne ovat jo käynnissä. Ei siksi, että hän on niin hyvä tai huono, rakastaa hän meitä tai ei, vaan siksi, että poliittinen tilanne niin määrää.