Sotilaallinen arvostelu

Mikä on tavoite ja mikä on tulos

273
Mikä on tavoite ja mikä on tulos



1. Tietoja tavoitteista


Miksi valtiota tarvitaan?

Jonkin olemassaolon merkityksellä tarkoitamme tarkoitusta. Eli olemassaolon tarkoitus on tavoitteen saavuttamisessa / täyttämisessä.

Joten mitä tarkoittaa valtioiden olemassaolo yleensä ja Venäjän valtio erityisesti?

Vastaus on seuraava: valtion on täytettävä seuraavat tavoitteet:

1. Varmistetaan ihmisten sosioekonominen kehitys.

2. Takaa ihmisten turvallisuus.

On erittäin tärkeää, että valtion elinkelpoisuuden asteesta voidaan puhua molempien tavoitteiden toteutumisasteella. Voimme saavuttaa turvallisuuden tavoitteen, mutta samalla epäonnistua sosioekonomisessa kehityksessä, jolloin elinajanodote on esimerkiksi 30 vuotta. Tai tarjota korkea elintaso, mutta turvallisuuden laiminlyönnin vuoksi - vähemmän rikkaan, mutta militanttimman naapurin valloittamaksi. Halu saavuttaa nämä tavoitteet kokonaisuutena ratkaisee качество poliittisen vallan kärjessä olevien hallitseminen.

Näistä tavoitteista puhuttaessa on myös tarpeen ottaa käyttöön ajan käsite.

Loppujen lopuksi jotkin toimet voivat onnistua lyhyellä aikavälillä, mutta niillä on kauhistuttavia seurauksia pitkällä aikavälillä. Tai päinvastoin - lyhyen aikavälin tappiot tasoitetaan pitkän aikavälin voitoilla. No, älkäämme unohtako äärimmäisiä vaihtoehtoja, kun voittaminen tässä ja nyt tarjoaa myös pitkän aikavälin vaurautta. Tai tämän jakson epäonnistumiset johtavat katastrofiin tulevaisuudessa.

Puhutaanpa nyt SVO:n tavoitteista.

Puhuttua "demilitarisointia" ja "denatsifikaatiota" ei käännetä käytännön tasolle, eivätkä ne mahdollista selkeiden maallisten maamerkkien muodostamista. Siksi sallin itseni määrittää nämä ilmoitukset seuraavissa skenaarioissa (vaihtoehdot):

Maksimalistinen variantti (aktiiviset toimet).

Demilitarisoinnin tarkoituksena on poistaa Ukrainan asevoimat rakenteena ja organisaationa. Enimmäismäärä, jonka he saavat lähteä, on jotain Japanin puolustusvoimien kaltaista. Denatsifioinnin tarkoitus on poliittisen johdon eliminointi ja vallan "uudelleenvalinta".

Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi on erittäin todennäköistä, että koko Ukrainan alue on vapautettava, jotta ulkomaisten aseiden toimitus katkaistaan. Infrastruktuurin ennallistamiseen tarvitaan merkittäviä investointeja, koska on epätodennäköistä, että Ukrainan asevoimat luovuttavat kaupunkeja ja infrastruktuuritiloja (sillat, padot, voimalaitokset jne.) ilman taistelua. Se vaatii merkittävien joukkojen, sekä sotilas- että hallintopoliisiluonteisten joukkojen lähettämistä melko pitkäksi aikaa (IMHO, ilmeisesti yli 5 vuotta) uuden hallituksen vakauden varmistamiseksi.

Pelkään jopa kuvitella, minkä kokoista ja kalustoa armeijalle on tarjottava (todennäköisesti 1 miljoona sotilasta, jotka pystyvät osallistumaan vihollisuuksiin suoraan Ukrainassa, pitäisi viedä vähimmäisrajan yli), ja mitä muutoksia kansantaloudessa tarvitaan tähän. .

Keskitasoinen vaihtoehto (tilannekohtainen skenaario).

Demilitarisoinnin tavoitteena on poistaa Naton maininta perustuslaista. Ilmoitus ei-blokin asemasta. Denatsifioinnin tarkoituksena on joitakin muutoksia lainsäädäntöön (esimerkiksi UPA:n ja eri henkilöiden selkeä tuomitseminen tietyllä rangaistuksella).

Tämän tavoitteen toteutuminen riippuu useista tekijöistä: ensinnäkin Ukrainan ja sen liittolaisten halusta jatkaa sotaa. Toiseksi, millainen muutos sopii poliittiseen johtajuuteemme (tässä kirjo vaihtelee "deklaratiivisesta" "voimakkaaseen lainsäädäntöön ja kansainvälisiin soveltamismekanismeihin").

Ilmeisesti tämä vaihtoehto voi toimia vain, jos seuraavat tekijät toimivat johdonmukaisesti: ensin katoaa Ukrainan ja sen liittolaisten halu jatkaa sotaa ja sitten päästään sopimuksiin lainsäädännön muutoksista.

Ainoa vaihtoehto, jonka näen, on yhä useampien uusien alueiden asteittainen mutta jatkuva vapauttaminen Ukrainan asevoimien tappion myötä. Ruoskana voidaan käyttää taktiikkaa, jota käytettiin Hersonin ja Zaporozhyen alueiden suhteen - jonkin ajan kuluttua järjestetään kansanäänestys Venäjään liittymisestä. Jos Ukraina ja liittolaiset näkevät, että Ukrainan asevoimien tarjonnasta ja rohkeudesta riippumatta lopputulos on edelleen itsestäänselvyys, on järkevää sopia, ennen kuin mitään ei ole jäljellä.

Muistutan, että tämä vaihtoehto voidaan toteuttaa vain, jos myös vastapuoli kiinnostuu siitä. Siksi arvioin tämän skenaarion toteutumisen todennäköisyyttä vähemmän kuin maksimaaliset ja minimalistiset vaihtoehdot.

Armeijamme lukumäärä ja varusteet, jotka on tarjottava, riippuvat siitä, kuinka pitkälle voimme ja haluamme mennä. Jos valmistaudumme maksimiskenaarioon ja sen suorittamisen aikana tämä vaihtoehto laukeaa, ja päätämme lopettaa - katso edellinen kappale. Jos asetamme itsellemme vähemmän kunnianhimoisen tavoitteen alueiden suhteen, joihin tällä vaihtoehdolla voidaan päästä, niin tämä määrittelee tämän tavoitteen alueiden suhteen (esimerkiksi ehdollinen raja "Dnepriä pitkin). Silloin se on todennäköisesti pienempi ryhmä, mutta siinä on paljon suuremmat vaatimukset teknisille laitteille.

Minimalistinen versio (inertiaskenaario - se menee kuten menee).

Demilitarisoinnin tavoitteena on, että keksitään jotain, jotta tavoite saavutetaan (esimerkiksi "se mikä on jäljellä Ukrainasta, ei enää uhkaa"). Denatsifioinnin tavoitteena on, että keksitään jotain niin, että tavoite saavutetaan (esim. "se mikä on jäljellä Ukrainasta, ei enää uhkaa").

Näiden tavoitteiden saavuttaminen koostuu asevoimiemme pysäyttämisestä jollekin linjalle (esimerkiksi Dneprin varrella) puolustuksen "betonoinnin" kanssa ja jonkin uuden tasapainotilan (ei rauhaa eikä sotaa) syntymisen odottaminen.

Armeijamme lukumäärä ja varusteet, jotka on tarjottava, riippuvat siitä, kuinka pitkälle voimme ja haluamme mennä (ja haluammeko ylipäätään siirtyä nykyisistä paikoistamme). Mutta se on ehdottomasti pienempi kuin kuvattu minimi maksimiversiossa (eli alle miljoona ihmistä, jotka osallistuvat aktiivisesti vihollisuuksiin).

Vaihtoehto: kaatuminen.

Täydellinen epäonnistuminen demilitarisoinnissa ja denatsifioinnissa. Palautus 24.02.22 tilaan tai myös LDNR:n menetys tai myös Krimin menetys. Tämä vaihtoehto on mielestäni mahdollinen vain, jos Venäjän sisäinen poliittinen vakaus menetetään, kun kaikki maassa hajoaa. Tämä on ylivoimaisesti epätodennäköisin skenaario.

En teeskentele olevani "oraakkeli", mutta mielestäni tämä on ilmeisin ja siksi todennäköisimmin toteutettavissa. Ainakin nyt voimme luottaa tiettyihin tavoitteisiin emmekä epämääräisiin julistuksiin.

Näin saamme eräänlaisen matriisin skenaarioista (vaihtoehdoista) tapahtumien kehitykselle ja niiden vaikutukselle turvallisuuteen ja sosioekonomiseen kehitykseen lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.

Seuraavaksi kuvailemme jo saavutettu, tärkeimmät (mielestäni) tapahtumat ajan prisman kautta.

2. Sosioekonominen kehitys


300 miljardia dollaria kukaan ei anna meille takaisin. Voit unohtaa ne. Tämä on poliittisen johdon epäonnistuminen - tätä (ei missään nimessä illusorista) riskiä ei ole harkittu etukäteen (ainakaan vuodesta 2014 lähtien) eikä kukaan ole yrittänyt palauttaa näitä rahoja talouteen (samalla veronalennuksella esim. ). Lyhyellä ja pitkällä aikavälillä - budjettivajeen kattamismahdollisuuksien väheneminen, seurauksena - kansalaisten verotaakan lisääntyminen.

Sanktiopaine ei heikkene (joitakin mahdollisuuksia muutokseen on vain "keskimääräisessä" skenaariossa, mutta jälleen tapahtumien negatiivisen kehityksen perusteella pidämme tätä miellyttävänä vaihtoehtona emmekä ota sitä huomioon).

Lyhytaikainen - valikoiman ja määrän väheneminen, useimmille kansalaisille se on lähes huomaamaton. Pitkäaikainen - vakavat riskit kansantalouden työn tuottavuuden kasvussa länsimaiden johtamis- ja teknologisen osaamisen menettämisen vuoksi. Muistutan, että monissa kiinalaisissa yrityksissä laitteet ovat länsimaisia ​​ja johto sisältää myös länsimaista elementtiä.

Jos tarkastelemme kansantalouden aloja, niin masentavimmat ja samalla uhkaavin tilanne siellä puolijohteiden alalla. Puolijohdeteollisuus määrää nyt suurelta osin kulutus- ja teollisuustuotteiden ulkonäön ja ominaisuudet. Periaatteessa tällä kriittisellä tuotantosektorilla ei ole teollisuutta. Oli vain suunnitelmia ja ideoita, jotka hajosivat SVO:n alkaessa.

En lyö vetoa johonkin läpimurtoon, jossa valtio osallistuisi. Kaikki aikaisemmat vuodet, lähes Xi Jinpingin ensimmäisestä kaudesta lähtien, Kiina on pumpannut miljardeja ja miljardeja dollareita kansallisten pätevyyksien luomiseen sekä alueellaan että sen rinnalla (Taiwan, Etelä-Korea, Japani vähemmässä määrin) alan johtajia. On onnistumisia, mutta ne eivät saavuttaneet teknistä riippumattomuutta (ja nyt on myös alkanut korkean profiilin korruptiotapauksia). Muistutan kuitenkin, että heillä oli aikaa, ei ollut sanktioita ja budjetti oli lähes rajoittamaton.

Toivottavasti kenelläkään ei ole illuusioita siitä, että tällainen polku on määrätty meille? Enimmäismäärä, johon voimme luottaa, on joidenkin teollisuuskompleksien osto jälkimarkkinoilta ja niiden käyttö ensisijaisesti sotilaallisiin ja puolisotilaallisiin tarkoituksiin merkityksettömällä siviiliosuudella.

Lyhytaikainen – kansallisella tasolla huomaamaton tai tuskin havaittavissa. On vanhoja varastoja, on mahdollisuuksia tuoda tarvittavat tuotteet vaaditussa määrässä harmaiden järjestelmien kautta. Pitkäaikainen - vakavat riskit, jotka liittyvät kansantalouden kehityksen jälkeenjäämiseen, ei pelkästään geopoliittisten kilpailijoiden, vaan myös alueellisten valtojen aiheuttamien, koska suhteellisen nykyaikaisen teknologian käyttö on estetty.

Pakotteiden seuraukset ovat meidän lisääntynyt riippuvuus Kiinasta. Yksinkertaisesti siksi, ettei ole muuta vaihtoehtoa. Vain Kiina voi tulevaisuudessa ostaa merkittäviä määriä kaasua ja öljyä, joita Eurooppa osti aiemmin, ja vain Kiinalla on ainakin jonkin verran, mutta oma tukikohta teollisuuttamme ja tuotantoamme varten (koneenrakennus, mikroelektroniikka jne.). Lisäksi en luottaisi liittoutuneeseen suhteeseen - kaikki on vähintään saman hintaista ja todennäköisesti kalliimpaa (jos on mahdollista ajatella toimitusketjua, koska he eivät todellakaan käy avoimesti kauppaa "herkillä" tavaroilla) , ja laadun suhteen - todennäköisesti se on huonompi.

Lyhytaikainen - puuttuu. Pitkäaikainen - ulko- (ja mahdollisesti myös sisä-) politiikan liikkumavaran menetys riippuvuuden lisääntyessä.

Venäjä on menettänyt huomattavan määrän taloudellisesti aktiivista väestöä muuton seurauksena, jonka voidaan katsoa kuuluvan keski- ja yläluokkaan. En käsittele nyt tämän lennon emotionaalista ja isänmaallista osaa. Tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että monessa suhteessa lähtivät ne, joilla oli ensinnäkin varaa lähteä, mikä tarkoittaa, että täällä he olivat niin sanottuja "liuotinluokkaa"; toiseksi edistyneimpien ammattien (ensisijaisesti IT) edustajat ja yrittäjät. Talous varmasti tuntee sen.

Lyhytaikainen - puuttuu. Pitkäaikainen - ei väliä kuinka kukaan kohtelee lähteviä, mutta nyt sinun on korvattava menetetty potentiaali. Tämä on ajan ja rahan hukkaa.

Venäjä on viime vuosina kehittynyt inertiaskenaarion mukaan. - BKT:n kasvu ei ylittänyt 3 %. Lyhyellä aikavälillä meidän pitäisi odottaa BKT:n laskua ja sitten kasvua 1-2 prosentin tasolla. Ei ole ihmeitä, jos emme ole viimeisen 20 vuoden aikana kyenneet rakentamaan innovatiivista taloutta, kun lähes kaikki markkinat ja mahdollisuudet olivat meille avoinna ja kaikki on riippunut vain halustamme ja tahdostamme. Nykyisessä tilanteessa asiat ovat vaikeutuneet.

Kehittyneiden maiden markkinat ovat itse asiassa meiltä kiinni, ja kehitysmaiden markkinoilla joudumme kilpailemaan (jos on muuta) samojen länsimaiden kanssa ja "pakotteiden" ansalla rinnoissamme - vastapuolimme ovat toissijaisten pakotteiden kohteena, ja iso kysymys on, valitsevatko he tavaroitamme ja palvelujamme vai haluavatko he länsimaisia ​​ja ehkä kiinalaisia. Markkinamme eivät myöskään pysty toimimaan omavaraisena perustana alhaisen ostovoiman ja pienen volyymin vuoksi.

Kaikki tämä yhdessä johtaa lähes nollan kasvuun. Ainoa asia, joka voi pelastaa meidät, on ainutlaatuisten, läpimurtotuotteiden ilmestyminen, joilla ei ole analogeja. Mutta olkaamme rehellisiä - uskotko sen?

Lyhytaikainen - puuttuu. Pitkäaikainen Taloustiede määrittelee mahdollisuudet. Kilpailevien maiden talouskehityksen jälkeen jääminen johtaa siihen, että turvallisuus (katso alla) tulee kalliimmaksi ja yhteiskunnan epävakauden sisäiset riskit lisääntyvät. Mikä todennäköisimmin johtaa ruuvien kiristämiseen, sitten lisäviiveeseen ja edelleen - spiraaliin.

3. Turvallisuus


Kansallinen turvallisuus tulee nyt paljon, paljon kalliimmaksi.

Tämä johtuu seuraavista: ensinnäkin Ruotsista ja Suomesta tulee Naton jäsen, joka vuodesta 2014 lähtien on tehnyt varsin tiivistä yhteistyötä blokin kanssa, mutta nyt Itämerestä on itse asiassa tullut Naton sisämeri ja Naton raja on Pietarin välittömässä läheisyydessä (jopa ottamatta huomioon mahdollisia Yhdysvaltain sotilastukikohtia - tämä on erittäin häiritsevä tekijä). Samaa mieltä, tämä ei selvästikään ole suunnitelman mukaista, jos yksi NWO:n harvoista nimenomaisista tavoitteista oli estää Naton laajentuminen (tietysti Ukrainaa tarkoitettiin).

Lyhytaikainen - puuttuu. Pitkäaikainen – kasvavat jännitteet ja kasvavat puolustusmenot nykytilanteeseen verrattuna. Pakotteiden lieventämisen todennäköisyys pienenee edelleen.

Toiseksi ennen NMD:n alkua ainoa todella sotaan valmis valtio Naton sisällä oli Yhdysvallat. Muut jäsenvaltiot käyttivät puolustukseen paljon vähemmän kuin pakollinen 2 % BKT:sta. Nyt lähes poikkeuksetta maat ovat joko nostaneet menojaan tälle tasolle tai alkaneet kuluttaa vielä enemmän. Yksittäiset maat ovat lisäksi investoineet suuria summia puolustukseen (esimerkiksi Saksa - 150 miljardia euroa).

Eli Naton kokonaispotentiaali kasvaa ja merkittävästi: Naton sotilas-teolliseen kompleksiin (joka on oleellisesti sama kaikille maille) menee paljon enemmän rahaa. Tämä ei ole havaittavissa ensi vuonna, mutta tähän on jo varauduttava ja mietittävä mitä tehdä, koska Naton kokonaispotentiaali ylittää merkittävästi Venäjän itsensä (Kiinaa ja muita maita ei pidä ottaa huomioon - siellä on tälle ei ole laillista perustetta).

Lyhytaikainen - puuttuu. Pitkäaikainen - joko viive sotilaallisella alalla (panostetaan voimakkaasti vain ydinpelotevoimiin) tai sosioekonominen heikkeneminen varojen poistamisen vuoksi.

SVO:n ehtojen "tiukentaminen". yhä enemmän herättää kysymyksen Venäjästä suurena sotilaallisena voimana. Koko maailma seuraa toimintaamme, ja asenteen meihin määräävät pitkälti saavutettavat onnistumiset. Tämä vaikuttaa myös globaaliin turvallisuutemme, sillä se ratkaisee suhtautumisen meihin puolueettomien maiden puolelta.

Lyhytaikainen - puuttuu. Pitkäaikainen - poliittisen vaikutusvallan väheneminen maailmassa ja entisten Neuvostoliiton tasavaltojen lähialueilla. Tämä vaikuttaa kykyyn päästä uusille markkinoille ja kilpailla muiden valtioiden kanssa. Erikseen kielteinen vaikutus sotilastekniseen yhteistyöhön erityisesti Intian ja muiden Aasian maiden kanssa.

Haluaisin erikseen huomauttaa demografinen uhka. Emme tiedä, mitä tappioita meillä tulee olemaan, mutta yksi pienimmistä sukupolvista, 90-luvulla syntynyt, osallistuu taisteluihin (iän vuoksi). Tämä tarkoittaa, että kaikki aiemmat demografiset voitot nollataan.

Lyhytaikainen - puuttuu. Pitkäaikainen - sosiaalinen rappeutuminen, koska tulee kumulatiivinen vaikutus muista negatiivisista tekijöistä - työikäistä väestöä on vähemmän kuin nyt, työn tuottavuus ei ole nykyistä korkeampi.

4. Päätelmä


Kannatan periaatetta "parempi liioitella kuin olla tekemättä". On tärkeää nähdä "pohja" - vain tässä tapauksessa on mahdollisuus olla putoamatta siihen. Meidän kaikkien on ymmärrettävä olosuhteet, joissa olemme.

Mielestäni olemme nyt zugzwang-tilassa - riippumatta siitä, mitä teemme tai miten toimimme, sosioekonomisen kehityksen ja turvallisuuden näkökulmasta se ei ole parempi.

Ja yhtä tärkeää on ymmärtää olosuhteet, joissa joudumme ensi vuonna ja seuraavan 10 vuoden aikana, jos mikään ei muutu näillä alueilla (sosiaalitalous- ja turvallisuuspolitiikka). Meidän on tiedostettava, että maksimi, mihin voimme tässä tapauksessa luottaa, on suunnilleen olemassa olevan tilanteen säilyminen. Lisäksi tämän tapahtuman todennäköisyys on pienempi kuin huononeminen.

Tilanteemme ymmärtämisen ei pitäisi johtaa masentumiseen ja tuhoon - toivoa on aina, varsinkin kun diagnoosi tehdään. Sillä se on mahdollista hoitaa vain tässä tapauksessa.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://unsplash.com/photos/PFqfV5bn91A
273 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ua3qhp
    Ua3qhp 19. lokakuuta 2022 klo 11
    + 27
    Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi on erittäin todennäköistä, että koko Ukrainan alue on miehitettävä, jotta ulkomaisten aseiden tarjonta katkaistaan. Infrastruktuurin ennallistamiseen tarvitaan merkittäviä investointeja, koska on epätodennäköistä, että Ukrainan asevoimat luovuttavat kaupunkeja ja infrastruktuuritiloja (sillat, padot, voimalaitokset jne.) ilman taistelua. Se vaatii merkittävien joukkojen, sekä sotilas- että hallintopoliisiluonteisten joukkojen lähettämistä melko pitkäksi aikaa (IMHO, ilmeisesti yli 5 vuotta) uuden hallituksen vakauden varmistamiseksi.

    Tämä on ainoa mahdollinen vaihtoehto, muissa tapauksissa Ukrainaa pumpataan aseilla ydinaseisiin asti, he jatkavat nuorten kouluttamista oikealla tavalla ja 5-10 vuoden kuluttua kaikki tapahtuu uudelleen, mutta vielä kovemmin versio.
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 11
      -17
      Lainaus käyttäjältä Ua3qhp
      5-10 vuoden kuluttua kaikki toistaa itseään, mutta vielä kovemmassa versiossa.

      vaikka sanoit..ts. hyökkäävätkö he Venäjän federaation alueelle rauhan jälkeen tietyin ehdoin? LDNR ei ollut vielä meidän alueemme 24.04. huhtikuuta .. sitten ydinaseiden vastaus (varoittaen KAIKKI vahvasti etukäteen - selväkielisenä) täysin oikein ja tämä kaikki päättyy .. eikä kukaan anna heille ydinaseita, palvelijoiden ei kuulu .. joten heille ei sallita amatööriesityksiä .. lisäksi suurin kysymys on mitä tapahtuu Ukrainalle 5-10 vuoden kuluttua .. talous on jo surkeassa kunnossa ..
      1. Vladimir 80
        Vladimir 80 19. lokakuuta 2022 klo 11
        + 24
        Ukrainan kanssa 5-10 vuoden kuluttua se on sama kuin nyt - lainat, avustukset, IMF, teräs, sähkö, maatalous, ukrainalaiset putkimiehet Puolassa ja ukrainalaiset sairaanhoitajat Saksassa ... Olen kuullut puhetta Ukrainan taantuvasta taloudesta lähtien 2014 - näet itse tuloksen
        1. uskontunnustus
          uskontunnustus 19. lokakuuta 2022 klo 11
          + 11
          Artikkeli ei ole huono, mutta Länsi- ja Itä-Euroopan maiden taloustilannetta ei analysoida riittävästi, koska. kun resurssien kustannukset nousevat, heidän hyvinvointinsa voi kadota rajusti ja "puutarhan" (Borrellin kyynisen määritelmän mukaan) on valittava joko leikattujen nurmikoiden pitäminen kotona ja energiamellakka viidakossa.
          Mutta kaikki tämä vaatii valtavia summia rahaa äänekkäiden ja röyhkeiden sisäisten ilmaislataajien läsnä ollessa.
          1. Perse.
            Perse. 19. lokakuuta 2022 klo 14
            + 10
            Lainaus: uskontunnustus
            Artikkeli ei ole huono, mutta
            Artikkeli ei ole huono, mutta...
            Joten mitä tarkoittaa valtioiden olemassaolo yleensä ja Venäjän valtio erityisesti?

            Vastaus on seuraava: valtion on täytettävä seuraavat tavoitteet:

            1. Varmistetaan ihmisten sosioekonominen kehitys.

            2. Takaa ihmisten turvallisuus.

            Hyvä kirjoittaja, ehkä meidän tapauksessamme sana "ihmiset" pitäisi muuttaa sanaksi "oligarkit"?
            Samalla SVO:n tavoite voi olla täysin erilainen, jossa artikkelin vaihtoehto "Crash" mahdollistaa maan luovuttamisen lännelle Venäjän ydinaseriisunnan uhkavaatimuksen alla. Oligarkit eivät ole lännen vihollisia, vaan nimenomaan Neuvostoliiton potentiaalia. Kuten, he halusivat parasta, ei itselleen, kaikkea ihmisille... Tämä on kaikki NWO:n outoa. Ukrainan "demilitarisoinnin" ja "denatsifioinnin" alaisuudessa on täysin mahdollista suorittaa lopullinen "dekommunisaatio" Venäjän verenvuodon jälkeen ja jopa viranomaisten huiman luokituksen alla NWO:n alkuun mennessä. En halua uskoa sitä, mutta porvarilliseen länteenkään ei ole uskoa.

            Joka tapauksessa emme voi voittaa koko länttä ilman suunnitelmataloutta ja kansanvaltaa. Tässä meidän porvaristomme, aivan kuten joka tapauksessa, joutuu luopumaan "ylityöllä hankitusta". Tässä on jo kysymys Venäjän itsensä, valtiona, elämästä ja kuolemasta, joten jos ajattelemme tällaista itsekkään petoksen versiota, todennäköisesti tämän petturit ja ihmiset ja armeija olisi nostettava pistimellä ja haarukoita, jos se on tietysti mahdollista, on aikaa tehdä.
            1. Alex777
              Alex777 20. lokakuuta 2022 klo 05
              -5
              Lainaus Persestä.
              Joka tapauksessa emme voi voittaa koko länttä ilman suunnitelmataloutta ja kansanvaltaa. Tässä meidän porvaristomme, aivan kuten joka tapauksessa, joutuu luopumaan "ylityöllä hankitusta".

              Kyllä, mitä tarkoitat? Ja kuinka vuonna 1900 muodostui
              Venäjän imperiumi? Maailman suurin maa?
              Ilman suunnitelmataloutta ja ilman "kansan valtaa".
              Suunnitelmatalouden ja "kansan" lopputulos
              teho on 1991. ja suuren maan romahdus. Siksi ja
              kaikki tämän päivän ongelmat on ohi. Heikot lyödään.
              Kuka luovutti maan lännelle? HMS:n pääsihteeri ja EBN:n sihteeri.
              Zjuganov petti maan vuonna 1996. Meille riittää vallankumouksia.
              1. Pilat 2009
                Pilat 2009 20. lokakuuta 2022 klo 08
                +2
                Lainaus: Alex777
                Lainaus Persestä.
                Joka tapauksessa emme voi voittaa koko länttä ilman suunnitelmataloutta ja kansanvaltaa. Tässä meidän porvaristomme, aivan kuten joka tapauksessa, joutuu luopumaan "ylityöllä hankitusta".

                Kyllä, mitä tarkoitat? Ja kuinka vuonna 1900 muodostui
                Venäjän imperiumi? Maailman suurin maa?
                Ilman suunnitelmataloutta ja ilman "kansan valtaa".
                Suunnitelmatalouden ja "kansan" lopputulos
                teho on 1991. ja suuren maan romahdus. Siksi ja
                kaikki tämän päivän ongelmat on ohi. Heikot lyödään.
                Kuka luovutti maan lännelle? HMS:n pääsihteeri ja EBN:n sihteeri.
                Zjuganov petti maan vuonna 1996. Meille riittää vallankumouksia.

                Muistatko RI:n lopputuloksen?
                1. Alex777
                  Alex777 20. lokakuuta 2022 klo 08
                  0
                  Minä muistan. Kaikista myöhemmistä hallitsijoista maa vain väheni.
                  1. ramzay21
                    ramzay21 20. lokakuuta 2022 klo 18
                    +4
                    Minä muistan. Kaikista myöhemmistä hallitsijoista maa vain väheni.

                    Älä viitsi? Muistutan, että Leninin tullessa valtaan Moldova, Puola, Baltian maat, osa Ukrainasta ja Valko-Venäjästä olivat saksalaisten alaisuudessa ja Suomi, Ukraina, Kaukasus, Keski-Aasia ja jotkin maakunnat nykyisen Venäjän federaation alueella. ei suostunut keskushallintoon.
                    Lenin loi Ingušian tasavallan palasille yhden Neuvostoliiton maan ja liitti Ukrainan, Valko-Venäjän, Georgian, Armenian, Azerbaidžanin, Kazakstanin, Turkmenistanin, Uzbekistanin, Kirgisian neljässä vuodessa ja vapautti myös Kaukoidän ja Kamtšatkan, japanilaisten ja amerikkalaisten miehittämänä.
                    Stalin työnsi Neuvostoliiton rajaa Leningradin silloisesta rajasta 100 km, liitti osan Karjalasta, palautti Baltian maat, Länsi-Ukraina suurissa rajoissa, Länsi-Valko-Venäjä, Moldova, Etelä-Sahalin, liitti Kuriilisaaret, Köenigsbergin ja teki Itä-Euroopan ja osan Saksasta, samoin kuin Kiinan ja Pohjois-Korean valtioista, joita hallitsivat Moskovasta.
                    Mutta valtaan murtautunut kontra eli tsarismin ja porvariston ajatuksista, naamioitui taitavasti kommunisteiksi, mutta ei koskaan jakanut kommunismin ajatuksia, tuhosi Neuvostoliiton suuren maan.
                    1. Svale
                      Svale 20. lokakuuta 2022 klo 23
                      0
                      Lainaus käyttäjältä: ramzay21
                      Älä viitsi? Muistutan, että Leninin tullessa valtaan Moldova, Puola, Baltian maat, osa Ukrainasta ja Valko-Venäjä olivat saksalaisten ja Suomen alaisuudessa.

                      Ja miten kaikki päättyi? romahdus. Haluatko toistaa? Mitä varten? Ehkä asumme erillään heistä, vai mitä?
                    2. Alex777
                      Alex777 21. lokakuuta 2022 klo 11
                      -2
                      Lainaus käyttäjältä: ramzay21
                      Lenin loi Ingušian tasavallan palasille yhden Neuvostoliiton maan ja liitti Ukrainan, Valko-Venäjän, Georgian, Armenian, Azerbaidžanin, Kazakstanin, Turkmenistanin, Uzbekistanin, Kirgisian neljässä vuodessa ja vapautti myös Kaukoidän ja Kamtšatkan, japanilaisten ja amerikkalaisten miehittämänä.

                      Leninin rooli kuvaamissasi tapahtumissa on erillinen asia. Trotski sotilasjohtajana oli pääasiassa mukana tässä, mutta sillä ei ole väliä.
                      On tärkeää, että Ingušian tasavallassa oli maakuntia.
                      Eikä siellä ollut yhtään listaamistasi maista.
                      Lenin vaati niiden tunnustamista kansallisiksi tasavalloiksi.
                      Näin tässä "maailmanvallankumouksen" mahdollisuuden.
                      Sama Stalin vastusti. Mutta sitten hän jätti kaiken entisellään.
                      Muun muassa tästä virheestä johtui romahdus vuonna 1991.
                2. sanonta66
                  sanonta66 20. lokakuuta 2022 klo 11
                  +3
                  Entä Empire? Yli kolmesataa vuotta... eikä suotuisimmassa ympäristössä!
              2. Perse.
                Perse. 20. lokakuuta 2022 klo 17
                +5
                Lainaus: Alex777
                Heikot lyödään.
                Puhutko Tsushiman häpeästä ja hävinneestä Venäjän ja Japanin sodasta? Ehkä epäpätevästä autokraatista, joka luopui kruunusta tärkeimmällä hetkellä, sai länsimaisia ​​lainoja ja sai yli kaksi miljoonaa venäläissotilasta kuolleeksi rintamalla (yli kolme miljoonaa vangittiin)? Bolshevikit eivät saaneet Nikolai II:ta luopumaan kruunusta, eivätkä he järjestäneet länsimielistä helmikuun vallankumousta, vaan he rakensivat ydin- ja avaruussupervallan puoliksi lukutaitoisesta ja riippuvaisesta Venäjästä.

                Meitä ei voitettu vuonna 1991, meidät petettiin ja petettiin. Nyt Soros-apurahoilla ruokitut yksilöt kaatavat likaa Neuvostoliiton päälle. Miksi ihmetellä, heillä on sopivat mestarit ja opettajat - ilkeyden, tekopyhyyden ja kaksinaamaisuuden suhteen anglosaksilla ei ole vertaa.

                Uskotko todella, että länsi tarvitsi vahvan Venäjän, että "sota katkeraan loppuun asti" antaisi meille avaimet Konstantinopoliin ja rikkaat korvaukset tappiolta Saksalta ja sen liittolaisilta? Että Venäjä saisi olla itsenäinen ja tulla supervallaksi? Kyllä, helvetin kalju! Se on vain niin, että mitä länsi teki vuoden 1991 jälkeen, se olisi tehnyt vuoden 1917 jälkeen sillä erolla, että se oli sodasta väsynyt, puolilukutaitoinen Venäjä, kaikki velkaa, eikä mahtava supervalta, jonka potentiaalista nykyinen pahat pojat ryöstävät edelleen Venäjää.

                Vallankumousta ei tule, niitä todellakin tulee olemaan tarpeeksi. Kapitalismiin on tulossa luonnollinen "kirdyk", eikä mikään auta rahaa hulluja rahasäkkejä ylläpitämään valtaansa.
                1. Alex777
                  Alex777 20. lokakuuta 2022 klo 17
                  -3
                  Lainaus Persestä.
                  Se on vain niin, että mitä länsi teki vuoden 1991 jälkeen, se olisi tehnyt vuoden 1917 jälkeen

                  En haluaisi. Osavaltiot loivat vasta äskettäin Fedin eivätkä pystyneet tekemään juurikaan. Dollari ei ollut erityisen kiinnostunut kenestäkään jne.
                2. Alex777
                  Alex777 21. lokakuuta 2022 klo 11
                  -1
                  Lainaus Persestä.
                  Puhutko Tsushiman häpeästä ja hävinneestä Venäjän ja Japanin sodasta?

                  Britannian rooli tässä kaikessa oli keskeinen. Britannian ansiosta Japani aseisti uudelleen laivastonsa.
                  Tsushima on asia erikseen. Kuulin, että päiväntasaajan ylittämiseksi kuorissa olevan pyroksiliinin kosteutta nostettiin. Välttääkseen itsetuhoa, väitetään.
                  Ja tämän vuoksi kuoret eivät yksinkertaisesti räjähtäneet taistelun aikana. En sulje pois brittiläistä sabotointia.
              3. ramzay21
                ramzay21 20. lokakuuta 2022 klo 18
                +2
                Kyllä, mitä tarkoitat? Ja kuinka vuonna 1900 muodostui
                Venäjän imperiumi? Maailman suurin maa?
                Ilman suunnitelmataloutta ja ilman "kansan valtaa".

                Muistutan, että RI oli sen lisäksi, että se on suurin, myös Euroopan jälkeenjäänein maa, jossa oli kouluttamattomin ja nälkäisin väestö, korkein kuolleisuus, keskimääräinen elinajanodote hieman yli 30 vuotta ja joka menetti kokonaan sotaa japanilaisille. Ja siksi maassa tapahtui kolme vallankumousta 12 vuoden aikana.
                Ja muistan isoäitini tarinat "ihanasta" Ingušian tasavallasta, joka meni 31-vuotiaana Educational Beziin, jossa hän oppi lukemaan ja kirjoittamaan ainakin vähän ja laittoi ristin allekirjoitus loppuelämäkseen.
            2. minun 1970
              minun 1970 20. lokakuuta 2022 klo 12
              +2
              Lainaus Persestä.
              Todennäköisimmin tätä varten petturit, ihmiset ja armeija on nostettava pistimille ja haarukoille, jos tämä tietysti voidaan tehdä ajoissa.

              Kasvattu ja?
              2-luvulla he jakoivat kiinteistön 20 kertaa - vuosina 1917 ja 1991.Joka kerta - 7 vuotta tuhoa, kaaosta ja vaihtokauppaa.
              Mistä sait mitä сейчас nopeampi ja/tai parempi?
              Ottaen huomioon tämänhetkiset realiteetit, Microsoft leikkaa palvelimia ja kaaalia puolestamme. Aluksi ...
              Ja sitten he tulevat hallitsemaan EI asiantuntijat - asiantuntijat as petturit jo nostettuna haarukalla tai he juoksivat karkuun.
              Ja mitä he keräävät - en voi edes arvata.
              On erittäin epätodennäköistä, että nämä olisivat rehellisiä ja kunnollisia ihmisiä.
              Ja väestön on tehtävä enemmän työtä - ja saatava vähemmän, kun väestö kiinnitetään samanaikaisesti sinne, missä valtio sitä tarvitsee.
              No, "kumppanit" eivät torkku - he repeytyvät palasiksi
              1. Perse.
                Perse. 20. lokakuuta 2022 klo 18
                +3
                Lainaus: Oma 1970
                Mikä saa sinut ajattelemaan, että nyt se on nopeampi ja/tai parempi?
                Pahuutta ei tietenkään tarvitse vastustaa, ja vielä on "marjoja pakaroissa" ... Vain valinta on nyt, että joko me tai me, toisen Khasavyurtin kaltainen ei enää toimi, tämä ei ole enää alueellinen, mutta globaali kysymys. Tappio, jos se tapahtuu, johtaa lännen uhkavaatimiin, tämä on Venäjän antautuminen ja todellinen aseistariisunta, jossa siirtymä on ulkoisen valvonnan alaisena.

                Sanokaa, hölynpölyä, eläkäämme kuten ennenkin. Tietenkin pakotteita puretaan, rajoja avataan, edullisia ulkomaisia ​​autoja ja olutta virtaa. Unelma vatsalle ja vartalolle jäsenellä. Tässä on jo iso kysymys, kuka ja miten jatkaa heinäsirkkojen hyvin ruokittua elämää.
                Siksi toistan, että voittamiseen tarvitaan suunnitelmataloutta ja kansanvaltaa.
                Pelkäätkö ihmisiä ja suunnitelmataloutta, ylityöllä hankittua? Elämä ei näytä olevan länsimaisten palvelimien pääsyn perusta? Jos on, voin vain sympatiaa moraalin suhteen, mutta en enempää.
                1. minun 1970
                  minun 1970 20. lokakuuta 2022 klo 18
                  -1
                  Lainaus Persestä.
                  Elämä ei näytä olevan länsimaisten palvelimien pääsyn perusta?

                  Kerron sinulle lisää - etkä tiedä yhtään... ei aavistustakaan....
                  Oletko unohtanut mikä passbook on? Siirrot 3 päivässä?elää"Jonno kassalla lipuille kaikkeen, mukaan lukien juna- ja lentoliput? Onko sinulla aina käteistä mukana? Miten eläsit ilman Internetiä? Kuinka lähettää tekninen dokumentaatio pakettipostilla tai paketilla Kaukoitään ja odottaa 2 viikkoa? Sääennuste lehdessä?
                  Muista... muista kaikki...

                  Lainaus Persestä.
                  Jos on, voin vain sympatiaa moraalin suhteen, mutta en enempää.
                  ei, moraali on varmasti parempi. Kaikki lukevat paperikirjoja ja menevät elokuviin ensi-iltaa varten
                  Jälleen kerran, älypuhelimia ei varmasti tarvita ...
                  Jopa "VO" toimi ennen (en tiedä nyt) palvelimella, joka sijaitsee joko Iowassa tai Minneapolisissa ... pelay lol

                  Ja kaiken tämän lisäksi päällekkäin tulee sotku, varkaat ja tuho...
                  Katso 1917 ja 1991....
                  Anekdoottisin asia on, että molemmilla kerroilla ihmiset kärsivät eniten, ainakin ensimmäiset 7-10 vuotta.
                  Onko Venäjä olemassa nyt - 10 vuoden kaaoksen ja kansanvallan jälkeen - epäilen sitä henkilökohtaisesti syvästi. Kummallakin menneisyydellä sen pinta-ala on pienentynyt huomattavasti...
                  1. nerovnayaroad
                    nerovnayaroad 20. lokakuuta 2022 klo 21
                    +5
                    Mitä helvettiä ovat 10-vuotiaita, mistä puhut.. Voi kuinka hyvin ihmiset elivät ebn:n alla ja merkittiin, ja nyt vakaus on vain yhdessä asiassa, työväenluokan palkassa kapitalisti ei halua anna takaisin työntekijöiltä varastetut, hänellä ei ole tarpeeksi jahteja, miksi maksaa ndfl om lentotukialuksia ja ohjuksia!??
                    1. minun 1970
                      minun 1970 20. lokakuuta 2022 klo 22
                      -1
                      Lainaus: Oma 1970
                      Kaksi kertaa 2-luvulla he jakoivat omaisuuden - vuosina 20 ja 1917. Joka kerta - 1991 vuotta tuhoa, kaaosta ja vaihtokauppaa.
                      Mikä saa sinut ajattelemaan, että nyt se on nopeampi ja/tai parempi?

                      Jäit vähän väliin - molemmilla kerroilla 10 vuoden ajan se oli minimi, pohja jonka alle ei ollut minne pudota.
                      Todellisuudessa ihmiset alkoivat elää noin vakaa vasta vuosiin 1930 ja 2002 mennessä.

                      Kerran
                      Lainaus käyttäjältä: nerovnayadoroga
                      kapitalisti ei halua antaa takaisin sitä, mikä varastettiin työläisiltä,
                      ja he vievät sen pois - vanha valtio romahtaa Toivon, ettet väitä?
                      Ja historia toistaa itseään jälleen - eri suuntiin, kuten vuonna 1918 ja 1991, kaikki kansalliset tasavallat kulkevat: Kaukoitä, Kaukasus, Siperia, Tatarstan ...
                      Ja koska armeija hajoaa valtion mukana - kuten edellisinäkin aikoina - ei niitä ole enää mitään pitää.
                      Fyysisesti ei mitään.

                      Aivan kuten nyt tapahtui Ukrainassa - kukaan ei antanut käskyä "ammua tappaakseen", armeija romahti ja alueet juoksivat
                2. fakir88
                  fakir88 22. lokakuuta 2022 klo 17
                  -1
                  Voitko antaa ainakin yhden esimerkin olemassa olevasta ja toimivasta suunnitelmataloudesta? Tässä puhut demokratian puolesta, mutta missä ovat menestyneet esimerkit?
                  Ja miksi luulet, että riistäminen ei vaikuta sinuun henkilökohtaisesti?
          2. tsvetahaki
            tsvetahaki 19. lokakuuta 2022 klo 20
            +1
            Länsi- ja Itä-Euroopan maiden taloustilannetta ei analysoida riittävästi

            Kuka välittää Euroopasta? Miksi päätit, mitä hän valitsee - kuten Ukrainan? Kaikki on valittu heille!
            Kyllä, ja "kun lihava kuivuu ..." - on niin suosittu sanonta.
        2. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 11
          0
          se on nyt menettänyt jo 30 % taloudesta alueiden ja lakkojen kanssa.. En väitä, että se katoaisi rauhan jälkeen tietyin edellytyksin (en nimenomaisesti sano mistä, mutta itse BKT sanoi hiljattain, ettei kukaan voi tuhota Ukrainan menevänä valtiona), puhun siitä, mitä sen taloudesta on jäljellä, ja länsi ei sijoita rahaa luottamatta bonuksiin ja sijoitetun pääoman tuottoon .. ymmärtääkseni bonukset ovat kaiken arvokkaan myymistä Lännestä Ukrainaan .. ja jos on, he eivät tarvitse sotaa, etenkään RNU tämän alueen mukaan, jossa heidän arvonsa ovat ilman lännen lupaa, he eivät aloita sotaa .. lyhyesti sanottuna, Pidän tällaista tulevaisuudennäkymää todennäköisimpänä seuraavan 10 vuoden aikana, ja sitten nähdään mitä tapahtuu EU:lle jne..
          1. siviili-
            siviili- 19. lokakuuta 2022 klo 13
            +3
            Millä tahansa edellä mainituista vaihtoehdoista pakotteiden poistaminen lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä on mahdotonta.
            Kylmä sota-2 alkuvaiheessa - yhteentörmäys kolmannessa maassa.
            1. Greg Miller
              Greg Miller 19. lokakuuta 2022 klo 16
              + 10
              Lainaus: Siviili
              Millä tahansa edellä mainituista vaihtoehdoista pakotteiden poistaminen lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä on mahdotonta.
              Kylmä sota-2 alkuvaiheessa - yhteentörmäys kolmannessa maassa.

              Pakotteiden purkaminen ei johda Venäjän kehitykseen, vaan vain lisää ryöstöjä viemällä kultavarantojen täydentämisen varjolla Venäjän hallitsevan eliitin pääkaupunkia länteen.
          2. Aleksandr 21
            Aleksandr 21 19. lokakuuta 2022 klo 15
            + 10
            Lainaus: tason 2 neuvonantaja
            hän on nyt menettänyt jo 30% taloudesta alueillaan ja lakoilla.


            Niin kauan kuin Yhdysvallat hyötyy tästä konfliktista, ne eivät hylkää Ukrainaa, he antavat lisää lainoja, kirjoittavat pois jotain, rahoittavat jotain uudelleen, tai ehkä he heittävät rahaa joka tapauksessa... joten en luottaisi Ukrainan tuhoon ..

            Amerikassa on valtavat tulot energiavarojen myynnistä Eurooppaan + sotilas-teollinen kompleksi ansaitsee nyt erittäin hyvin ... siksi juhlat jatkuvat niin kauan kuin heidän sallitaan.

            Mutta mitä tulee meihin ja erityisesti Venäjän talouteen, niin sitten KAIKKI pitää muuttaa radikaalisti.... 2-3% kasvu maallemme (etenkin nykytilanteessa) ei ole mitään) hallituksen on korostettava painopistealueita: puolijohdetuotanto , kotimaisen teollisuuden kehitys - painottaen venäläisiä työstökoneita ja sen teknologioita, kotimaan matkailun kehitystä .... ihmiset (käyttivät) sellaista rahaa matkoille Turkkiin ja kaikenlaisiin ulkomaisiin lomakohteisiin, miksi ei tehdä edullisia ja korkeita -laadukasta matkailua Venäjällä? ja paljon, paljon muuta voidaan tehdä taloudessa.

            Silloin maan kasvu ei ole pari prosenttia, vaan vähintään 5-6% ... tietysti joudut kuluttamaan paljon, mutta se on parempi kuin tallentaa rahaa ulkomaisille tileille ja antaa se sitten länteen. ... rinnakkaistuonti on myös tie ei minnekään, umpikuja. Ostamme kaiken Kiinasta - se putoaa täydelliseen riippuvuuteen, ja jos suhteet huononevat? määrätä sanktioita, mitä sitten? Siksi meillä vuotaa verta nenästä, mutta meidän on tartuttava taloudellisiin kysymyksiin ja todella tehtävä jotain.
            1. minun 1970
              minun 1970 20. lokakuuta 2022 klo 12
              +1
              Lainaus: Aleksandr21
              ihmiset (käyttivät) sellaista rahaa matkoille Turkkiin ja kaikenlaisiin ulkomaisiin lomakohteisiin, miksi ei tehdä edullista ja laadukasta matkailua Venäjälle? ja paljon, paljon muuta voidaan tehdä taloudessa.

              Sisareni oli Egyptissä - kun vallankaappaus siellä tapahtui. Hotelli sanoi heti: "Seuraavalla rinnakkaiskadulla on vallankaappaus - sinne ei voi mennä. Ja niin paljon kuin haluat meidän kadullamme - se on turvallista, sovimme lol "
              Paikalla tehdyt retket peruttiin ("turvaongelmaa emme pystyneet ratkaisemaan"), rahat palautettiin ja naisille annettiin rannerengas ja miehille kalvosinnapit - korvaus.

              Olin Gelendzhikissä ("kaikenlaisia ​​ihmisiä tuli tänne paljon") ja Anapassa ("ja miksi te kaikki yritätte seurustella") ...
              Ja tämä koskee sekä numeroita vuokraaville yksityisomistajille että väestölle ...
              Vuokra-asunnoissa asuvat ihmiset - he sanovat minulle "tulkaa suuria määriä" ......
              Haluanko mennä merelle? Joo!
              Haluan mennä Gelendzhikiin - rahoillani kuunnellakseni loukkauksia ja "tultavaa suuria määriä"?
              Ja sitten .... lol
              1. VORON538
                VORON538 20. lokakuuta 2022 klo 14
                +2
                Sinulla ei ole onnea. Vierailen Primoryessa joka kesä. joskus, oh, ja matti!!! Jotain tehdään, mutta ... hiSilti tällaisia ​​paikkoja on, lähellä on luonnonsuojelualueita (ei tarvitse moottoritietä, hän on sellainen homo sapiens), mutta voitko tehdä sen lopullisesti jo kylille?
                1. minun 1970
                  minun 1970 20. lokakuuta 2022 klo 16
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä: VORON538
                  .Käyn Primoryessa joka kesä, sinne ovat tervetulleita vierailijat
                  halua...mutta
                  14 päivää tiellä raudalla tappaa kaiken, mutta en lennä lentokoneella
                  1. VORON538
                    VORON538 20. lokakuuta 2022 klo 16
                    +2
                    Tämä on yksi Kaukoidämme ongelmista - kulkuyhteyksien saavutettavuus. Paikat ovat todella huikeita. Mutta väestötiheys on alhainen, sinne on kallista ja kaukana. Harkitse paikallista. hi
                    1. minun 1970
                      minun 1970 20. lokakuuta 2022 klo 17
                      0
                      Kun menen alueelle - 600 km sinne + takaisin ..
                      Ystävien poika Saksasta tuli käymään - Venäjää ei ollut, joten kaveri järkyttyi koosta ..
                      Ja taksinkuljettajamme onnistuvat tekemään 4 edestakaista lentoa päivässä
            2. Pastoret
              Pastoret 20. lokakuuta 2022 klo 23
              0
              Olen täysin samaa mieltä kanssasi, joten ostin jo ensi kesäksi kiertueen tyttäreni kanssa Krimin niemimaan Azovinmerelle!!!)
        3. Illanatol
          Illanatol 19. lokakuuta 2022 klo 13
          +6
          Me näemme. Talous ja teollisuus ovat käytännössä olemattomia. Maa pärjää länsimaisilla tuilla.
          1. Haron
            Haron 19. lokakuuta 2022 klo 14
            0
            Lainaus Illanatolilta
            Talous ja teollisuus ovat käytännössä olemattomia.

            Ihmettelen, mistä näet sen. Toisin kuin Venäjän federaatiossa, siellä ei toteutettu laajamittaista yksityistämistä. Julkinen sektori on noin 60 % Neuvostoliitosta. Monet sotilaatehtaat ovat koirautaisia, pieni osa toimii. Länsi ei ainoastaan ​​toimita uusia laitteita, vaan siirtää myös teknologista tuotantoa Kiinasta (pääasiassa länsialueilla). Se ei todellakaan ole monistetta. Tämä on täysimittainen johdanto ETY:n rakenteeseen.
            1. Illanatol
              Illanatol 19. lokakuuta 2022 klo 14
              -3
              Yksityistäminen on kuin saavutus. Hauska.
              Tidbits - kuuluvat ulkomaiseen pääomaan. Mutta tällaiset ulkomaalaisten ostamat yritykset eivät enää ole osa Ukrainan taloutta, ne ovat osa länsimaisia ​​talouksia.
              Ukraina (sitä jäljellä oleva osa) voi tulla ETY:n rakenteeseen vain raaka-aineena ja maatalouden lisänä.
              "Ota kiinni ja ohita Nigeria!"
              1. Haron
                Haron 19. lokakuuta 2022 klo 14
                0
                Lainaus Illanatolilta
                Ukraina (sitä jäljellä oleva osa) voi tulla ETY:n rakenteeseen vain raaka-aineena ja maatalouden lisänä.

                Hymyili. Tehdään se. ETY:ssä, kuten unionissa, mikä tahansa maa on kokonaisuuden liite, jopa Saksa.
                Koska olemme tulleet osaksi Venäjän federaatiota tällaisen verilöylyn jälkeen, saamme liitteen, joka on milloin tahansa valmis sabotaasiin ja sabotaasiin. Ei ole mitään muuta mihin laskea.
                1. Nikkeliumia
                  Nikkeliumia 20. lokakuuta 2022 klo 00
                  +3
                  Jos 10 vuotta on rauhallista, kaikki ovat perseestä. Kaikki riippuu meistä, ei Sumeriasta. Jos emme, kuten bolshevikit, toteuta pakotettua alkuperäiskansoitusta, ukrainalaiset katoavat osana. Se on kuin Belgorodissa ja Kurskissa. Voidaanko heitä kutsua sabotoereiksi?
                  1. Haron
                    Haron 20. lokakuuta 2022 klo 08
                    0
                    Lainaus: Nickelium
                    Se on kuin Belgorodissa ja Kurskissa. Voidaanko heitä kutsua sabotoereiksi?

                    Yksi vivahde. Kursk ja Belgorod eivät taistelleet täysin Moskovan kanssa.
                    1. Nikkeliumia
                      Nikkeliumia 20. lokakuuta 2022 klo 13
                      +2
                      Ja taistelivatko Kherson ja Zaporozhye? Kaikki riippuu joukkojemme toiminnasta.
                2. hirviö_rasva
                  hirviö_rasva 20. lokakuuta 2022 klo 07
                  + 10
                  On kaksi vivahdetta, joita venäläisissä tiedotusvälineissä ahkerasti vältetään ja niistä yritetään olla puhumatta vallanporukoissa, mutta jotka ovat olennaisia ​​"lännessä". Ensinnäkin tämä on Ukrainan asema YK:ssa valtiona, jolla on laillisesti valittu hallitus ja jonka kaikki YK:n jäsenet, myös Venäjä, tunnustavat. Ja helmikuun 24. päivän tapahtumat Helsingin sopimuksen ja YK:n sääntöjen näkökulmasta. Näistä näkökulmista on yksiselitteisesti todettu, kuka on hyökkääjä. Voit sanoa mitä haluat, voit keksiä mitä tahansa nimiä, mutta kansainvälinen ja historiallinen arvio tapahtuneesta jää historiaan juuri tämän arvion perusteella kansainvälisten sopimusten ja valtioiden välisten suhteiden sääntöjen mukaisesti.
                  1. Haron
                    Haron 20. lokakuuta 2022 klo 08
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
                    Ensinnäkin tämä on Ukrainan asema YK:ssa valtiona, jolla on laillisesti valittu hallitus ja jonka kaikki YK:n jäsenet, myös Venäjä, tunnustavat. Ja helmikuun 24. päivän tapahtumat Helsingin sopimuksen ja YK:n sääntöjen näkökulmasta.

                    Kyllä, ja tämä on objektiivinen todellisuus.
                    Vaikka on olemassa "yksinkertainen" ratkaisu. Jätä YK))) Vitsi (vaikkakin täysin mahdollista) .. Tämä on parempi kuin ydinaseiden käyttö. Vaikka tämä ei tee siitä helpompaa tai helpompaa kenellekään .. Ja jatkoketju on vielä arvaamattomampi kuin ydinaseiden jälkeen.
                  2. Garik Gorkin
                    Garik Gorkin 20. lokakuuta 2022 klo 21
                    0
                    Ensinnäkin tämä on Ukrainan asema YK:ssa valtiona, jolla on laillisesti valittu hallitus ja jonka kaikki YK:n jäsenet, myös Venäjä, tunnustavat.

                    Varajäsen Jevgeni Fedorov ja hänen NOD-liikkeensä keräävät allekirjoituksia (niitä on jo 200 tuhatta, mutta tarvitaan miljoona) saadakseen vireille tuomioistuimen Gorbatšovin päätösten laittomiksi tunnustamiseksi (mukaan lukien Ukrainan vetäytyminen Neuvostoliitosta). Kansa äänesti Neuvostoliiton hajoamista vastaan. Lisäksi Gorbatšov rikkoi Neuvostoliiton perustuslakia ja lakeja, ylitti toimivaltansa. Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja.
                    On selvää, että YK (joka kuului Yhdysvaltojen alaisuuteen) sylkee tuomioistuimemme päätökseen. Mutta tärkeintä meille on, että Kiinan ja Intian kaltaiset maat ymmärtävät meidät oikein.
                    Yleisesti ottaen, jos meillä on ainakin tämä oikeuden päätös, Putinilla on mahdollisuus ja moraalinen oikeus luoda ydinuhka Yhdysvalloille (kuten Karibian kriisi) vaatiakseen aseiden ja palkkasoturien toimittamisen pysäyttämistä. Ukrainaan. Jos he eivät ymmärrä, niin (toivon) meidän alkavat ampua alas NATO-satelliitteja, minkä jälkeen he ymmärtävät, että emme vitsaile.
                    Mutta ymmärtääksesi tämän, sinun on ensin siivottava viides sarake.
                    Artikkeli "Miksi VENÄJÄ on siirtomaa"
                    https://solovyeva.livejournal.com/331687.html
                  3. nerovnayaroad
                    nerovnayaroad 20. lokakuuta 2022 klo 21
                    +1
                    Sinun tulisi tarkastella lähemmin näitä asiakirjoja, joista puhut niin luottavaisesti, tutkia materiaalia ...
                3. Illanatol
                  Illanatol 20. lokakuuta 2022 klo 08
                  +1
                  ETY ei ole tasa-arvoinen liitto, vaan imperiumin analogi. ETY-maiden tasa-arvo on julistavaa. Saksa on todellinen metropoli (vaikka se on itse Yhdysvaltojen protektoraatin alainen).
                  Riittää, kun muistetaan, kuinka saksalaiset pyyhkivät jalkansa Kreikkaan.
                  Ukrainan liittyminen ETY:hen ... "yhteisessä eurooppalaisessa kodissa" Ukrainan paikka on wc-maton paikka wc-istuimen lähellä. Jalat pyyhitään sen jälkeen... no, ymmärrät idean.
                  Se miellyttää niitä, jotka ovat aiemmin suorittaneet samanlaisen toiminnon.
                  Kuka on sabotoimassa ja sabotoimassa? Luganskin ja Donetskin asukkaat? Lisää uskollisia Venäjän kansalaisia ​​- katso silti.
                  Emmekä me tarvitse "svidomiitteja" Länsi-Ukrainasta, kukaan ei tule integroimaan heitä. Anna heidän nauttia "eurooppalaisesta valinnasta", ylimielisten puolalaisten työläisestä.
                  1. Haron
                    Haron 20. lokakuuta 2022 klo 09
                    +1
                    Lainaus Illanatolilta
                    ETY ei ole tasa-arvoinen liitto, vaan imperiumin analogi. ETY-maiden tasa-arvo on julistavaa. Saksa on todellinen metropoli (vaikka se on itse Yhdysvaltojen protektoraatin alainen).

                    Dollarin ja euron välillä käydään jatkuvaa sotaa, millaisesta protektoraatista voimme puhua? Yhdysvaltojen rajoitukset ja valvonta vain armeijan alalla, ja sitten tämä sota antoi Bundeille mahdollisuuden päästä eroon riippuvuudesta.
                    Tasa-arvon ovat aina määrittäneet ja tasoittaneet raha, teollisuus ja valta. Saksa on ETY:n talousarvion suurin rahoittaja. Vuonna 2021 11,5 miljardia euroa (Itävalta vain 330 miljoonaa). Lisäksi Bundesilla on oma ongelmansa liittovaltiona, jossa jokainen maa sijoittaa rahansa ETY:n sääntöjen mukaisesti yhteiselle tilille.
                    Alankomaat on suloisin. Ja kreikkalaiset varastavat, etteivät halua tehdä työtä. Ei tietenkään koko väestö, mutta valtion rakenteet varastivat jopa 40 % lahjoittajien varoista (olemme tietoisia siitä, miten tämä tehdään). Ne uudistukset, jotka he itse keksivät ja joista ETY suostui, kaadettiin putkeen... Eikä vain Saksa pyyhkinyt jalkojaan niihin, ennen kaikkea Italia, koska niiden taloukset ovat paljon tiiviimmin yhteydessä. Mutta kuka kertoo meille huonoja asioita Silviosta!? Siellä on paljon tummia pisteitä
          2. perse
            perse 20. lokakuuta 2022 klo 06
            -1
            Me näemme. Talous ja teollisuus ovat käytännössä olemattomia.
            Ihmettelen missä näet sen?
            TV-ruudulta?
            Joten älä usko sitä, on olemassa 90% valheita.

            Juttelin ukrainalaisten kanssa, olen kiertotyöntekijä, ja kummallista kyllä, he ovat edelleen siellä täällä...
            Oletan, että he olivat jo, vaikka kuka tietää, meidän sotkumme kanssa.

            Heillä ei ole mitään kauheaa, suunnilleen sama kuin Venäjällä.
            He käyvät käsitöitä, aivan oikein, niin meilläkin.
            On mahdotonta työskennellä kaupungissa ja siten elää viidelläkymmenellä kopeikalla, henkilökohtainen mielipide.
            1. Illanatol
              Illanatol 20. lokakuuta 2022 klo 09
              0
              Jälleen kerran tankissa oleville. Jos tehtaat ja tehtaat toimivat Ukrainassa, se ei tarkoita, että ne olisivat ukrainalaisia. Näin ollen muiden ihmisten sedät saavat voittoa ja päättävät, mitä tuottavat ja minne tavarat menevät.
              Niin? Ja kuinka moni "vuorotyöntekijöistämme" menee töihin Ukrainaan? Ja ne, jotka haluavat hankkia Ukrainan passin vuoden 2014 jälkeen - vähintään miljoona kirjoitetaan? Tiedätkö kuinka moni muutti meille?

              Suunnilleen sama kuin Venäjän federaatiossa? Mikä on Independentin ja Venäjän federaation ulkoinen julkinen velka (suhteessa BKT:hen)?
              Valtion budjettialijäämä siellä täällä?
              Onko riippuvuus ulkoisesta lainasta sama?
              Jos vertaamme tärkeimpiä talouden indikaattoreita, eikö eroa ole?
              Vai tuleeko vielä olemaan?
              1. perse
                perse 20. lokakuuta 2022 klo 22
                -1
                Jos tehtaat ja tehtaat toimivat Ukrainassa, se ei tarkoita, että ne olisivat ukrainalaisia.
                Näin on siis meilläkin.
                Ja kuinka moni "vuorotyöntekijöistämme" menee töihin Ukrainaan?
                Ei hajuakaan.
                Se on hyvin kaukana minusta.
                Eikä siellä näytä olevan öljyä.
                Ihmisemme menevät Uzbekistaniin, minulle tarjottiin siellä paikkaa.
                Myös Kazakstanissa.
                Tiedätkö kuinka moni muutti meille?
                Vähän.
                Jopa televisiossa he osoittivat, kuinka ukrainalaiset ovat tyytymättömiä tarjottuihin asuntoihin (Tobolsk, 2014), esimerkiksi sopimattomiin.
                Heillä on korkeat vaatimukset, se on tosiasia.
                En tiedä makroindikaattoreista enkä ole kiinnostunut.
                Elintaso on vertailukelpoinen.
      2. CKyHC
        CKyHC 19. lokakuuta 2022 klo 12
        +7
        "kaikki tapahtuu uudestaan ​​5-10 vuoden kuluttua > eli he hyökkäävät Venäjän federaation alueelle"
        ja he hyökkäsivät Venäjän federaation alueelle? .... alhainen Zelensky aloitti salakavalan NWO: n?
        1. vieras
          vieras 20. lokakuuta 2022 klo 14
          +1
          Lainaus CKyHC:ltä
          ja he hyökkäsivät Venäjän federaation alueelle?

          Kyllä, sinulla on sopiva lempinimi. Tuolloin DNR ja LNR eivät tietenkään olleet vielä virallisesti Venäjän federaation aluetta, mutta sinun ei pitäisi löytää vikaa pikkujutuista 8 vuoden ajan, Kiovan natsihallinto pommitti näitä alueita ja tuhosi siellä väestön.
      3. Gardamir
        Gardamir 19. lokakuuta 2022 klo 16
        +7
        niin vastaus on ydinaseet
        Kukaan ei kertonut sinulle, että olet provokaattori? Lyötyään ydinaseisiin aseilla Venäjä allekirjoittaa siten oman impotenssinsa, kyvyttömyytensä lopettaa konfliktia tavanomaisilla aseilla. Lisäksi monet maat, jotka ovat edelleen neutraaleja, tulevat myös Ukrainan puolelle ...
        1. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 17
          -2
          Et ilmeisesti lukenut kommenttiani .. Kirjoitin rauhan solmimisen JÄLKEEN, jos he kiipeävät uudelleen, enkä nyt ..
          1. Gardamir
            Gardamir 19. lokakuuta 2022 klo 18
            +5
            rauhan JÄLKEEN
            ei tule rauhaa. Nykyistä jalostetaan jatkuvasti. Mietin vain, miksi hän aloitti tämän kaiken? Toivoitko todella luokituksen nousua?
            Ensin he antoivat hänelle tulitikkuja. Ja sitten samat ihmiset joko liukastavat bensaa sammuttaakseen tulta tai sanovat, ettei sitä tarvitse sammuttaa, se palaa ja siinä ei ole mitään poltettavaa. Tämän seurauksena meillä on mitä meillä on. H
            Mutta jos hän antautuu Harmagedonin ja Khersonin kanssa...
            1. tason 2 neuvonantaja
              tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 19
              +2
              Olen valmis lyömään vetoa, että loppujen lopuksi se on 150% varma.. mutta millä ehdoilla ja milloin on kysymys... no, kuten sanotaan, saas nähdä .. mutta nyt olen kanssasi samaa mieltä, ydinaseiden käyttö on ehdottomasti negatiivista..
              1. Krasnojarskin
                Krasnojarskin 19. lokakuuta 2022 klo 22
                0
                Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                Olen kanssasi samaa mieltä, ydinaseiden käyttö on ehdottomasti negatiivista.

                Vain ne, jotka eivät ollenkaan ymmärrä alueen radioaktiivista saastumista, voivat puhua ydinaseiden käytöstä Esikaupunkialueella. Ja kuinka paljon työtä ja aikaa tarvitaan tämän alueen deaktivoimiseen, ei myöskään pidä unohtaa tuulta, joka voi olla sekä länsi- että lounaistuulta Venäjällä. Olisin lyönyt kuonoa vain vihjeestä mahdollisuudesta käyttää ydinaseita laitamilla.
                1. tason 2 neuvonantaja
                  tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 23
                  +2
                  Hiroshimassa - 4-5 vuoden kuluttua ihmiset asettuivat takaisin, ja Mazda-autoja on valmistettu siellä jo 40 vuotta - säteilyssä ei ole ongelmia - älä sekoita ydinaseita Tshernobyliin .. mutta tämä ei tarkoita, että sitä voidaan käyttää oikea ja vasen ..
                  1. Haron
                    Haron 20. lokakuuta 2022 klo 08
                    0
                    Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                    Hiroshima - 4-5 vuoden kuluttua ihmiset asettuivat takaisin,

                    Kysy sairastavuudesta ja kuolinsyistä Hiroshimassa ja Nagassa. Ihmiset eivät ole koneita ja heidän DNA:nsa RNA:n kanssa hajoaa edelleen. Luonnollisesti alle 45 -55, mutta varmasti ja säännöllisesti enemmän kuin muissa kaupungeissa.
                    1. tason 2 neuvonantaja
                      tason 2 neuvonantaja 20. lokakuuta 2022 klo 09
                      +1
                      vastasi alla .. Puhun tilanteesta 5 vuoden päästä, enkä siitä että kukaan ei erityisesti kärsi ydinaseista hi
                  2. Illanatol
                    Illanatol 20. lokakuuta 2022 klo 09
                    +2
                    Keitä ovat "hibakusha"?
                    Monta kertaa enemmän ihmisiä kuoli pommitusten seurauksiin (onkologia, säteilysairaus, geneettiset sairaudet) kuin itse pommitukseen.
                    1. tason 2 neuvonantaja
                      tason 2 neuvonantaja 20. lokakuuta 2022 klo 09
                      +1
                      Olen samaa mieltä kanssasi, Anatoli, mutta sanoin - enemmän siitä, että 5-10 vuoden kuluttua ihmiset asuivat siellä hiljaa ja säteily oli hyväksyttävissä rajoissa, mutta vastasin, että "kymmeniä tai satoja vuosia se on mahdotonta asua siellä ".. Tšernobylissä karkeasti sanottuna 180 tonnin "likainen pommi" ja muistaakseni Hiroshimassa 60 kg pommi, jossa poltetaan useimmat radioaktiiviset alkuaineet ..
                      Hibakushasta nämä ovat pommi-iskun suoria todistajia, eivätkä heidän jälkeläisiään vuotta myöhemmin ja myöhemmin ..
                      Lain mukaan hibakusha sisältää:
                      olivat muutaman kilometrin säteellä episentrumista räjähdyksen aikaan;
                      sijaitsee alle kahden kilometrin päässä episentrumista kahden viikon kuluessa räjähdyksestä;
                      alttiina radioaktiiviselle laskeumalle;
                      lapset, jotka ovat syntyneet naisille, jotka kuuluvat johonkin edellä olevista kategorioista raskauden aikana.
                2. Kommentti on poistettu.
      4. vieras
        vieras 20. lokakuuta 2022 klo 14
        +2
        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
        mitä Ukrainalle tapahtuu 5-10 vuoden päästä .. talous on jo surkeassa tilassa ..

        Tapahtuipa mitä tahansa, heidät on jo hyväksytty EU:hun ja he rakentavat kaiken uudelleen Euroopan rahoilla. Länsi ei sääli rahoja russofobialle, koska he painavat tätä rahaa.
    2. Ulan.1812
      Ulan.1812 19. lokakuuta 2022 klo 11
      +2
      Lainaus käyttäjältä Ua3qhp
      Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi on erittäin todennäköistä, että koko Ukrainan alue on miehitettävä, jotta ulkomaisten aseiden tarjonta katkaistaan. Infrastruktuurin ennallistamiseen tarvitaan merkittäviä investointeja, koska on epätodennäköistä, että Ukrainan asevoimat luovuttavat kaupunkeja ja infrastruktuuritiloja (sillat, padot, voimalaitokset jne.) ilman taistelua. Se vaatii merkittävien joukkojen, sekä sotilas- että hallintopoliisiluonteisten joukkojen lähettämistä melko pitkäksi aikaa (IMHO, ilmeisesti yli 5 vuotta) uuden hallituksen vakauden varmistamiseksi.

      Tämä on ainoa mahdollinen vaihtoehto, muissa tapauksissa Ukrainaa pumpataan aseilla ydinaseisiin asti, he jatkavat nuorten kouluttamista oikealla tavalla ja 5-10 vuoden kuluttua kaikki tapahtuu uudelleen, mutta vielä kovemmin versio.

      Olen aina puhunut tästä, että on mahdotonta puhua demilitarisoinnista ja denatsifioinnista ilman että koko Ukrainan aluetta otettaisiin hallintaansa. Ehkä Galiciaa lukuun ottamatta. Näitä ei voi kouluttaa uudelleen.
      Muuten heillä on Bandera ja Shukhevych, russofobinen, natsiideologia ja uusien ukronatsien koulutus tässä hengessä.
      Tässä skenaariossa uusi sota on väistämätön. Heitä pumpataan aseilla ja heillä on tarpeeksi tykinruokaa.
    3. Nikkeliumia
      Nikkeliumia 20. lokakuuta 2022 klo 00
      +1
      Sinun ei tarvitse mennä täysin hulluksi. Mikä ydin? Silloin automaattisesti ei vain Sumeria, vaan myös naapurimaat hämmästyvät. Lisäksi on olemassa riski, että ydin joutuu islamilaisten ääriryhmien käsiin.
    4. Mihail Drabkin
      Mihail Drabkin 20. lokakuuta 2022 klo 01
      +1
      Haluaisin erikseen mainita väestörakenteen uhan. Emme tiedä, mitä tappioita meillä tulee olemaan, mutta yksi pienimmistä sukupolvista, 90-luvulla syntynyt, osallistuu taisteluihin (iän vuoksi). Tämä tarkoittaa, että kaikki aiemmat demografiset voitot nollataan.

      —- Kirjoittaja ei ota huomioon uusien venäläisten koehenkilöiden määrää.

      Kyllä, nämä ovat uusia sosioekonomisia kustannuksia. Mutta tämä on vaatimattomien arvioiden mukaan jopa 10 miljoonaa uutta Venäjän kansalaista.
  2. Luminman
    Luminman 19. lokakuuta 2022 klo 11
    + 18
    Kukaan ei palauta meille 300 miljardia dollaria...
    ... tätä (ei suinkaan näennäistä) riskiä ei otettu etukäteen huomioon

    Länsi alkoi puhua omaisuutemme jäädyttämisestä ulkomailla heti, kun Krim tuli osaksi Venäjää.

    He puhuivat myös pakotteiden asettamisesta kaikkeen vientiimme, mukaan lukien hiilivedyt.

    He puhuivat myös investointien rajoittamisesta ja ulkomaisen pääoman vetämisestä.

    Itse asiassa on outoa, että näiden kahdeksan vuoden aikana kukaan ei ole huolehtinut tästä ...
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 19. lokakuuta 2022 klo 11
      +7
      Ottaen huomioon sen tosiasian, että Elvira ja Anton jätettiin ohjaamaan taloutta, voidaan päätellä Venäjän todellisista hallitsijoista.
      1. fakir88
        fakir88 22. lokakuuta 2022 klo 17
        -2
        Elviran ansiosta meillä on 60 kurssi, vaikka lännessä suunniteltiin 200+. Ja talouden täydellinen romahdus kesän alussa ulkoisten ja sisäisten velvoitteiden laiminlyönnillä (lisäksi monet ihmiset uskoivat laiminlyöntiin kotimarkkinoilla, koska kultagramman hinta jalometalliharkissa hyppäsi lähes 8-10 kertaa ). Se ei palanut loppuun, ja länsimaisten talouksien varat takaavat 99-prosenttisesti teknologioiden ja valmistajien viennin. Ja ei, ei missään olosuhteissa riittäisi kehittää kaikkia sen 300 ihraa, etenkään klo 00-10.
    2. ASAD
      ASAD 19. lokakuuta 2022 klo 11
      +5
      En tietenkään ole Elvira Sapikhzadovna, mutta mistä saan rahat koko Ukrainan miehitykseen? Jo nyt, kun emme aloittaneet, Gazprom Novatek ja muut suuret yritykset joutuivat maksamaan lisäveroja, Gazprom 50 miljardia kuukaudessa. Jopa yhteisasunto nostetaan etuajassa.
      1. KCA
        KCA 19. lokakuuta 2022 klo 12
        -1
        Kerro mitä tsimus asuntojen ja kunnallisten palvelujen hinnoilla? Kaikki rahastoyhtiöt ovat yksityisiä, mitä, hinnat nousevat ja voitot kasvavat, maksavatko ne lisää veroja? Khrenasdva, rikoslaki lisää välittömästi "kustannuksia", niitä, jotka ovat paperilla ja vain he hyötyvät hinnankorotuksista, joten kukaan ei ole peruuttanut lakia asunto- ja kunnallispalvelumaksujen korotuksesta enintään kahdesti vuodessa, päinvastoin , valtio asettaa moratoriot korotuksille
        1. ASAD
          ASAD 19. lokakuuta 2022 klo 12
          +3
          Miksi hallitus sitten salli nostaa etuajassa?
          1. KCA
            KCA 19. lokakuuta 2022 klo 12
            -3
            Tammikuun jälkeen minulta ei ole nostettu kunnallista asuntoa eikä sähköä, nähdäkseen joko ne rikkovat tai kuntien omituisia
            1. ASAD
              ASAD 19. lokakuuta 2022 klo 12
              +3
              Ennen se oli kerran vuodessa 1. heinäkuuta, mutta tänä vuonna se on 1. joulukuuta.
              1. KCA
                KCA 19. lokakuuta 2022 klo 13
                -2
                Lain mukaan kahdesti vuodessa ja enintään 5%, jos en erehdy, korotimme helmikuun 1. ja heinäkuun 1. päivästä, tänä vuonna he eivät nostaneet sitä heinäkuussa
                1. Pilat 2009
                  Pilat 2009 20. lokakuuta 2022 klo 08
                  +1
                  Lainaus KCA:lta
                  Lain mukaan kahdesti vuodessa ja enintään 5%, jos en erehdy, korotimme helmikuun 1. ja heinäkuun 1. päivästä, tänä vuonna he eivät nostaneet sitä heinäkuussa

                  Lain mukaan eläkesäästöt on sijoitettava ja kasvatettava.
                  1. KCA
                    KCA 20. lokakuuta 2022 klo 08
                    0
                    Itse asiassa keskustelu ei ole eläkkeistä, vaan yleishyödyllisistä tariffeista, eläkkeet kasvavat odotetusti
                    1. Pilat 2009
                      Pilat 2009 21. lokakuuta 2022 klo 12
                      0
                      Eläkesäästöt jotka vähennetään palkasta ja menevät rahastoivaan osaan.Ja jotka eläkelain vastaisesti nostaa hallitus 6 vuodeksi eli eläkelakia rikotaan.Siksi asuntolaki ja kunnalliset palvelut voidaan muuttaa yksinkertaisella hallituksen asetuksella.Väestö maksaa kaiken
        2. fakir88
          fakir88 22. lokakuuta 2022 klo 17
          0
          No, hyvää iltaa, oletko nähnyt kuinka monta kuittia palveluiden maksusta alkoi tulla? Mikset ajatellut erillistä kuittia sähköstä, erillistä vedestä, erillistä lämmityksestä? Hallinnointiyhtiö ei ole ollut mukana sähkön / veden / lämmön toimittamisessa pitkään aikaan - jokainen asunnonomistaja tekee sopimuksen suoraan toimittajan kanssa.
          Ja toimittaja, esimerkiksi Penzan Govodokanal, lepää monien perustajien kautta osoitteessa https://www.list-org.com/company/788547, jokin kertoo minulle, että valtiolla on jonkinlainen suhde tähän oikeushenkilöön.
    3. t200404
      t200404 19. lokakuuta 2022 klo 11
      +6
      Vaihtoehto 2 - maata hallitsevat petturit (mutta silloin ei tarvinnut perustaa omaa) tai idiootit.
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 19. lokakuuta 2022 klo 15
        +5
        Olen samaa mieltä. Luin artikkelin huolellisesti. Kaikki on loogista, ja luultavasti kaikki on niin. Se, mikä puuttuu, on lähtö. Johtopäätös ehdottaa itseään. Putin on sitonut maan rikolliseen seikkailuun, maa on ollut monien vuosien ajan uppoutunut kasvillisuuteen. Artikkelin viimeiset rivit käsittelevät masennusta, ja vihje siitä, että toivoa on, on vain viikunanlehti. Mutta hän ei piilota rikollisen hallinnon alastomuutta. Onko kirjoittaja tyytyväinen? Kirjoititko kaiken oikein? Diagnoosi on oikea, mutta kuka sen kaiken korjaa, se on kysymys.
        1. t200404
          t200404 19. lokakuuta 2022 klo 17
          +2
          Ihmiset ovat aina oikeassa. Kirjoittaja kuvaili kaiken riittävän hillitysti, mutta unohti, että uskomme aina ihmeeseen (Jumalaan), ehkä jossain yllättäen onnekas.
  3. Vladimir 80
    Vladimir 80 19. lokakuuta 2022 klo 11
    +3
    Kiitos kirjoittajalle, melko varovainen ja tarpeellinen artikkeli.
    Tietysti lisäisin artikkeliin myös arvion yhteiskuntamme henkisestä ja moraalisesta tilasta, mutta ymmärrän, että monet ihmiset tällä sivustolla eivät ole valmiita arvioimaan omaa ja tekemään ennusteita tästä näkökulmasta.
    1. skeptikko 2
      skeptikko 2 19. lokakuuta 2022 klo 11
      +5
      Lainaus: Vladimir80
      Kiitos kirjoittajalle, melko varovainen ja tarpeellinen artikkeli.

      Mitä tulee artikkeliin, en tiedä, mutta lopullinen johtopäätös on hyvin kiistanalainen. Kirjoittaja joko on ristiriidassa itsensä kanssa tai on epäluuloinen.
      Diagnoosi on todella tehty - zugzwang. Mutta mitä sitten tarkoittaa "toivoa on aina"?
      Jos kirjoittaja käytti termiä "zugzwang", hänen pitäisi ymmärtää sen merkitys.
      1. Ohsetin
        Ohsetin 19. lokakuuta 2022 klo 11
        +3
        No, niin "toivo kuolee viimeisenä" jopa zugzwangin kanssa. Yhtäkkiä emme todellakaan vain keksi #vertailuttoman maailman (johon uskon edelleen), vaan pystymme myös tuottamaan sen (ei).
        No, tai siellä USA:ssa alkaa Yellowstonen purkaus. Aina on vaihtoehtoja ;-)
      2. Zoer
        Zoer 19. lokakuuta 2022 klo 12
        +2
        Lainaus käyttäjältä: skeptick2
        Diagnoosi on todella tehty - zugzwang. Mutta mitä sitten tarkoittaa "toivoa on aina"?
        Jos kirjoittaja käytti termiä "zugzwang", hänen pitäisi ymmärtää sen merkitys.

        Ehkä toivoa seuraavaa erää?
      3. ZuekRek
        19. lokakuuta 2022 klo 17
        +1
        CBO:n tulos ei tuo mitään hyvää - tämä on itsestäänselvyys, ja juuri tähän liittyen kirjoitin zugzwangista. Mutta se, mitä tapahtuu seuraavaksi, on erilaisten vaihtoehtojen kenttä, eikä minun mielestäni ole järkevää kirjoittaa kaikista (tai korostaa joitakin) nyt. IMHO, uskon, että todennäköisesti mikään ei muutu, mutta hidasta "häipymistä" tapahtuu. Mutta tämä on henkilökohtainen intuitiivinen päätelmäni (perustuu luonteeseeni, näkemykseeni jne.), ei perustu mihinkään analyysiin.
        1. Nikkeliumia
          Nikkeliumia 20. lokakuuta 2022 klo 00
          0
          Kirjoitit täyttä paskaa. Eurooppa on nyt zungzwangissa. Eikä Venäjällä ollut erityisiä vaihtoehtoja. Vuosikymmenien demokratisoijien jälkeen on vaikea luottaa mihinkään.
      4. Pilat 2009
        Pilat 2009 20. lokakuuta 2022 klo 08
        +3
        Lainaus käyttäjältä: skeptick2
        Lainaus: Vladimir80
        Kiitos kirjoittajalle, melko varovainen ja tarpeellinen artikkeli.

        Mitä tulee artikkeliin, en tiedä, mutta lopullinen johtopäätös on hyvin kiistanalainen. Kirjoittaja joko on ristiriidassa itsensä kanssa tai on epäluuloinen.
        Diagnoosi on todella tehty - zugzwang. Mutta mitä sitten tarkoittaa "toivoa on aina"?
        Jos kirjoittaja käytti termiä "zugzwang", hänen pitäisi ymmärtää sen merkitys.

        Toivo palatsin vallankaappauksesta. Ei se muuten toimi. Joko johdon vaihto tai valtion rappeutuminen. Suuri shakinpelaaja pelasi tietokoneohjelmalla, jossain vaiheessa hänestä tuntui, että hän voitti
    2. Zoer
      Zoer 19. lokakuuta 2022 klo 12
      +8
      Lainaus: Vladimir80
      Tietysti lisäisin artikkeliin myös arvion yhteiskuntamme henkisestä ja moraalisesta tilasta,

      Entä eliittimme henkinen ja moraalinen arviointi? Loppujen lopuksi vain he muodostavat yhteiskunnan hengen ja tavat. Ja jos, anteeksi, FSB:n everstit käsittelevät huumekauppaa ja papit alkoholia ja tupakkaa, niin mitä haluatte yhteiskunnalta ja kansalaisilta, jotka enimmäkseen yrittävät yksinkertaisesti selviytyä upeassa maassamme?
    3. Kommentti on poistettu.
      1. epämiellyttävä
        epämiellyttävä 20. lokakuuta 2022 klo 11
        0
        Sen, minkä Mozgovoy halusi tehdä, voi tehdä joku muu. Mutta tähän tarvitaan riittävät ja vahvistetut valtuudet.
      2. Shtrek
        Shtrek 20. lokakuuta 2022 klo 14
        +4
        [quote] Pian 8 kuukautta tätä "lihamyllyä". Ja näiden 8 kuukauden aikana, ei missään .. En löytänyt tai lukenut ymmärrettäviä tavoitteita ja merkityksiä. /lainata]

        .... et löydä niitä koska niitä ei ole olemassa..... Putin itse hämmentyy ja muuttaa todistustaan ​​nykytilanteen mukaan
        1. ammukset
          ammukset 20. lokakuuta 2022 klo 16
          +5
          Lainaus: Streck
          .... et löydä niitä, koska niitä ei ole olemassa ....

          Ei propagandan perusteella, vaan sen perusteella, mitä todellisuudessa tapahtuu - Osoittautuu, että tarkoitus ja merkitys on koko Venäjän ortodoksisen kansan tuhoaminen ja tuhoaminen. .. alkaen Ukrainan väestöstä .. Kamchatkaan asti. surullinen
          https://www.youtube.com/watch?v=a6ivuIE3OLg&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4
          Lisäksi tuhoaminen suoritetaan sekä sisältä että ulkoa.
          Se on kauheaa, ja tämä on mitä - Jos Ukrainan väestö tuhotaan, he iloitsevat VO:sta. Ja jos R, F:n väestö tuhotaan, .. he iloitsevat kaikenlaisista tsipsoista. Tämä on kauheaa.
          Jos katsot tämän videon .. lopussa, juontaja esitti Jurille kysymyksen -
          "Jos kaikki on niin kauheaa armeijassamme, miksi Ukrainan asevoimat eivät ole enää Rostovissa?"
          Vastaus - Koska viholliset (USA, Englanti jne.) eivät tarvitse Ukrainan voittoa .. Ukrainalaiset ovat samoja venäläisiä. He tarvitsevat keskinäisen tuhoamisen .. jotta me itse tapamme toisiamme .. tai heikkenemme ja tuhoamme avuttomaan tilaan. Ja sitten .. muut tulevat .. Kiinaan asti .. ja lopettavat sen.
          ---------------
          Itse voin vain rukoilla ja itkeä kaikkein pyhimpään jumalanpalvelukseen.
          Elämän tarkoitus maan päällä on vain nimenomaan pyrkimys siihen totuuteen ja pyhyyteen .. joka on Kristuksen käskyissä (itse Kristuksessa ja hänen kirkossaan .. pääasia) .. Ja sanon jopa - jos sama USA pyrkisi ja vastaisi hyvää .. eli Kristuksen arvoja .. En vastustaisi Yhdysvaltoja.
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Kronos
      Kronos 19. lokakuuta 2022 klo 11
      -1
      On aika ymmärtää Ukraina itsenäiseksi valtioksi 30 vuoden kuluttua, muuten mitä tahansa Neuvostoliiton aluetta voidaan pitää sellaisena.
      1. Svetlana Azarova
        Svetlana Azarova 19. lokakuuta 2022 klo 12
        +3
        Ukraina on itsenäinen valtio, koska siitä ei riipu mikään,
      2. Illanatol
        Illanatol 19. lokakuuta 2022 klo 13
        -3
        Ukraina ei ole koskaan ollut itsenäinen, Yhdysvaltain protektoraatti, ei sen enempää.
        Joten voit lisätä "dekolonisoinnin".
        1. Pilat 2009
          Pilat 2009 26. lokakuuta 2022 klo 19
          -1
          Lainaus Illanatolilta
          Ukraina ei ole koskaan ollut itsenäinen, Yhdysvaltain protektoraatti, ei sen enempää.

          Itse asiassa maailmassa ei ole niin paljon itsenäisiä valtioita. Japani ja Saksa ovat kaukana itsenäisistä. En puhu kaikista Puerto Ricoista. Heikot valtiot hakevat aina vahvojen suojelusta
      3. Mauritius
        Mauritius 19. lokakuuta 2022 klo 13
        -5
        Lainaus: Kronos
        On aika ymmärtää Ukraina itsenäiseksi valtioksi 30 vuoden kuluttua, muuten mitä tahansa Neuvostoliiton aluetta voidaan pitää sellaisena.

        typerys Riippumaton, keneltä? Pseudo väärinkäsitys, sellaista tilaa ei ole, vaikka rikkoisit 1000 nappia harmonikka!
    2. Ohsetin
      Ohsetin 19. lokakuuta 2022 klo 11
      +1
      Venäjä ei voi miehittää Ukrainaa, koska Ukraina on osa Venäjää, joka on revitty siitä irti

      Nuo. kaikki armeijan länteen etenemisen ongelmat liittyvät tähän?
  5. kor1vet1974
    kor1vet1974 19. lokakuuta 2022 klo 11
    +6
    Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi on erittäin todennäköistä, että Ukrainan koko alue on miehitettävä.
    täydelliseksi denatsifioimiseksi täydellinen miehitys on yksinkertaisesti välttämätöntä, tietyn ajan, se on myös tarpeen demilitarisoimiseksi. "Mutta toistaiseksi valoa ei näy, ei mistään" (c) .. On vaikea ymmärtää, mitä maamme johto "hattu" tai haluaa.
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 11
      +9
      kyllä, meillä ei ole voimia täydelliseen miehitykseen.. puhumattakaan siitä, että lännen uhalla, 404, samat puolalaiset, olen varma, että he menevät sinne jne. + epälojaaleja väestöä.. tarkemmin sanottuna, teoriassa tietysti on voimia, mutta tällä on hintansa, itse asiassa - toisen maailmansodan jälkeiseen taloudelliseen tilanteeseen, ellei vielä pahemmin - mutta me, huomaan, emme kommunismi, samassa tapoja (ilmainen työvoima) - emme pääse ulos, Venäjän federaatio ei ole Neuvostoliitto .. ja tämä hinta on mielestäni liian korkea.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 22. lokakuuta 2022 klo 19
        +1
        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
        ja me, huomaan, emme kommunismi, samalla tavalla (ilmainen työvoima) - emme pääse ulos

        Tehdään ilman liberaaleja kädenpuristustarinoita. Valtion vallan perusta ei ollut ilmainen työvoima, vaan kyky keskittää koko valtion talouden voimat oikeisiin suuntiin, mikä on nyt määritelmän mukaan mahdotonta markkinataloudessa.
        1. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 23. lokakuuta 2022 klo 09
          0
          okei, me selviämme.. muuttaako se tosiasiaa, että meillä ei ole tänään kommunismia sen tehokkuudellaan sellaisissa tilanteissa? tai sodan jälkeen - monet ihmiset saivat työstään hyvän palkan?
    2. t200404
      t200404 19. lokakuuta 2022 klo 11
      +4
      Venäjä myrskyttelee Bakhmutia 2 viikkoa, miten kuvittelet hyökkäyksen suurempaa kaupunkia vastaan????
  6. Tatra
    Tatra 19. lokakuuta 2022 klo 11
    + 15
    Jopa upeimmalla vaihtoehdolla, josta Putin ja hänen "heers-patriootit" yhä haaveilevat, Venäjä ja Venäjän kansa muuttuvat paljon huonommiksi kuin ennen NWO:ta.
    Ja kaikki, minkä vuoksi Neuvostoliiton viholliset, jotka valloittivat RSFSR:n, loistivat 30 vuotta - tulot Neuvostoliiton raaka-aineista ja teollisuussektoreista sekä niiltä ostetusta tuonnista, vähenevät puoleen.
    Ja Ukrainasta tulee toinen Tšetšenia, jossa vuosikymmeniä on tarpeen turvottaa Venäjän kansan valtavia rahoja.
  7. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 19. lokakuuta 2022 klo 11
    +7
    Se on tietysti synkkä, mutta esimerkiksi tämä lausunto ei ole niin selkeä:
    toiseksi edistyneimpien ammattien (ensisijaisesti IT) edustajat ja yrittäjät.

    Ja yrittäjät, enimmäkseen vuorauksen luokkaa, ostavat ja myyvät, ja IT-ihmiset ovat myös kaukana Kashpirovskin tasosta, periaatteessa työmaan rakentamisen tasosta. Joten uskon, että myös muu tilanne on pehmeämpi.
    Suurin ongelma on maan sisällä, ja pahin ratkaisu siihen on olla muuttamatta mitään.
    Joten artikkeli on erittäin hyvä, kiitos kirjoittajalle!
    1. Dmitri Rigov
      Dmitri Rigov 19. lokakuuta 2022 klo 11
      +1
      Useimmiten lähtevät ne, jotka työskentelivät ulkomaisille markkinoille, ulkoistamiseen jne. Tämä on itse asiassa valtava menetys, koska monet loivat tuotteen, joka toi tuloja maahan. Nyt Venäjälle jää vain raaka-ainevienti ja se vakiinnuttaa vihdoin huoltoaseman aseman.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 19. lokakuuta 2022 klo 11
        -6
        Lainaus: Dmitri Rigov
        Useimmiten lähtevät ne, jotka työskentelivät ulkomaisille markkinoille, ulkoistamiseen jne.

        Niin, he työskentelivät myös omerikilaisen sedän palveluksessa...
        Lainaus: Dmitri Rigov
        Tämä on itse asiassa valtava menetys, koska monet loivat tuotteen, joka toi tuloja maahan. Nyt Venäjälle jää vain raaka-ainevienti ja se vakiinnuttaa vihdoin huoltoaseman aseman.
        Tietoja huoltoasemasta ei ole edes hauskaa pitkään aikaan ... Sekä "tuotteesta, jolla on tuloja maahan." Millä tuloilla, vähän korkeammalla kuin intialaisilla koodaajilla vai mitä?
        1. Dmitri Rigov
          Dmitri Rigov 19. lokakuuta 2022 klo 12
          +1
          Kaikki tämä on parempi kuin yritysten täydellinen puuttuminen kuten nyt. Kaikki nämä yritykset maksoivat veroja ja palkkoja, jotka virtasivat Venäjän budjettiin. NVIDIA-toimisto maksoi Venäjällä kolmesta venäläisen yrityksen tilauksesta ja Jetbrains kahdesta tilauksesta.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 19. lokakuuta 2022 klo 13
            -4
            Lainaus: Dmitri Rigov
            Kaikki tämä on parempi kuin yritysten täydellinen puuttuminen kuten nyt. Kaikki nämä yritykset maksoivat veroja ja palkkoja, jotka virtasivat Venäjän budjettiin. NVIDIA-toimisto maksoi Venäjällä kolmesta venäläisen yrityksen tilauksesta ja Jetbrains kahdesta tilauksesta.

            On selvää, että mustasta lampaasta on villatuppu, eikä sitä voi verrata Casperiin. Ja verot ovat kaukana voitosta.
    2. Ohsetin
      Ohsetin 19. lokakuuta 2022 klo 11
      +3
      Ja yrittäjät ovat enimmäkseen pehmusteluokan ostaa ja myydä

      Tässä on tarpeen rakentaa kysyntään. Steve Jobs oli myös tällä luokalla.
      periaatteessa sivuston rakentamisen tasosta.

      Älä valehtele itsellesi. Heillä ei olisi mitään tekemistä lännessä. Siirretty paras. Ja kuka jätti itsensä, se tarkoittaa, että hän ansaitsi hyvää rahaa ja oli kysytty jopa verkkosivustoilla. Vaikka ne on myös jonkun tehtävä, katsokaa valtion virastojen nettisivuja, ainoa asia, jonka koko maailma on vetänyt esiin, on julkiset palvelut, ja sitten niin monen vuoden kuluttua.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 19. lokakuuta 2022 klo 12
        -7
        Lainaus: Ohsetin
        Älä valehtele itsellesi. Heillä ei olisi mitään tekemistä lännessä. Siirretty paras. Ja kuka jätti itsensä, se tarkoittaa, että hän ansaitsi hyvää rahaa ja oli kysytty jopa verkkosivustoilla. Vaikka ne on myös jonkun tehtävä, katso valtion virastojen verkkosivuja, ainoa asia, jonka koko maailma veti ulos, on

        Hei rakas, nämä siirretyt työskentelivät jo ehdollisen Omerikan palveluksessa, joten menetys ei ole suuri.
    3. jarruttaa
      jarruttaa 19. lokakuuta 2022 klo 22
      +1
      ostaa ja myydä, ja IT-ihmiset ovat myös kaukana Kashpirovskin tasosta, jotenkin periaatteessa sivuston rakentamisen tasosta. Joten uskon, että myös muu tilanne on pehmeämpi.

      Turhaan olet niin, kukaan ei siirrä yksinkertaisia ​​sivustojen rakentajia. Niistä, joista tiedän, ihmiset Yandexistä, Kasperskystä, ABBYYstä, Keskusta Puheteknologiasta jne. lähtivät, sekä suuret yritykset, kuten Nvidia, Intel siirsivät osastonsa.
      Se, että Nvidia tai Intel työskenteli Yhdysvalloissa, kaikki meni sujuvasti koko IT-alan kehityksen plussaksi.
  8. Bingo
    Bingo 19. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Kannatan periaatetta "parempi liioitella kuin olla tekemättä".

    Tämä on tärkeää artikkelin ymmärtämiseksi. Kirjoittaja, IMHO, keskittyi tietoisesti riskeihin, mikä on mielestäni reilua.
    Mutta kirjoittaja unohti kaksi asiaa, pakotteiden paine on kaksiteräinen miekka, ja samaan aikaan painaminen esimerkiksi Kiinan ja Venäjän federaation johtaa siihen, että klusteri sammuu kansainväliseltä kentältä (liioittelen) ja tulee pakkomielle itseensä, resursseihin, Venäjän federaation ja markkina- ja teknisen Kiinan tieteelliseen ja tekniseen potentiaaliin - se ei ikään kuin ole elinkelpoisempi kuin Eurooppa-USA-Taiwan-klusteri.
    No, tede. Yleisesti ottaen on pitkään sanottu, että maailman klusteroituminen on matkalla kohti Pohjois-Amerikan klusteria, Kaukoidän ja Tyynenmeren aluetta, Lähi-itää ja Tepeä.
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 11
      0
      ja huolimatta siitä, että he eivät ole idiootteja, kukaan ei tee sitä
      Lainaus bingosta
      paina samanaikaisesti esimerkiksi Kiinaa ja Venäjän federaatiota
      tehdä näin, vastaavasti lisäpäättelysi menettää merkityksensä..
      1. Bingo
        Bingo 19. lokakuuta 2022 klo 11
        +3
        Ja nyt - he painavat samanaikaisesti, ainakin esimerkiksi puolijohteita - kuinka tämä verrataan sinun
        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
        ja huolimatta siitä, että he eivät ole idiootteja, kukaan ei tee sitä
        1. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 12
          +4
          heti kun yhdistymisen uhka on todellinen, ne pysähtyvät .. monet kiinalaiset toimistot ovat sekä havainneet että noudattavat edelleen pakotteita, esimerkiksi .. ja länsi on Kiinalle tärkeämpi kuin me, ainakin toistaiseksi, koska Muistaakseni 40% Kiinan tuotteista menee "länteen". ilman tätä, lievästi sanottuna, se olisi huono Kiinalle.. ja todellakin luulin optimisteja, jotka uskovat Kiinan liittoumaan Venäjän federaation kanssa. länsi on jo kuollut sukupuuttoon .. käy ilmi, että ei ..
          1. Bingo
            Bingo 19. lokakuuta 2022 klo 12
            -3
            Annan vihjeen, Kiinan sisäisten markkinoiden kapasiteetti on 6 amerikkalaista. En siis optimismia, osaan vain laskea ja laskea kaksi plus kaksi. Mutta en käy ennustajien luona enkä usko ennusteisiin, jotka alkavat sanoilla "on"
            1. tason 2 neuvonantaja
              tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 12
              +4
              niin miksi se on kiinalaisille, onko kaikki hyvin heidän kanssaan? + kapasiteettia ei pidä laskea maan asukasmäärällä, vaan heidän ostovoimallaan ja tiettyjen asioiden kysynnällä.. muuten Afrikassa tuollainen potentiaalinen kapasiteetti voidaan laskea, mutta mitä järkeä? potentiaalinen kapasiteetti on mahdollisuus (usein kuten vitsissä Sharikista), mutta todellinen hyödykkeiden ja rahan kierto on tosiasia.
              1. Bingo
                Bingo 19. lokakuuta 2022 klo 12
                +1
                No, tulemme sellaisiin hauskoihin törmäyksiin. Kiinan vastaiset pakotteet? He painavat. Leikkaavatko he markkinoita? Vähennä, pois, nadys useita yrityksiä Yhdysvalloissa kielletty. Nyt tarkastelemme Huawein tuotantoa, jolloin paholainen kiellettiin Yhdysvalloissa ja menetti Yhdysvaltain markkinat. Oho, se on kasvanut! Ilman Yhdysvaltain markkinoilla, puuttuvan ostovoiman pääasiassa kotimaan Kiinassa
                "Huolimatta merkittävästä vaikutuksesta päätelaiteliiketoimintaamme, ICT-infrastruktuurin valmistus on säilyttänyt vahvan kasvun", sanoi Ken Hu, Huawein nykyinen puheenjohtaja.

                Voit nähdä, mitä tapahtui Applelle, joka itse asiassa menetti Kiinan markkinat.
                Tämän sanoin edellä erityisissä esimerkeissä
                1. tason 2 neuvonantaja
                  tason 2 neuvonantaja 20. lokakuuta 2022 klo 15
                  +2
                  Lainaus bingosta
                  Nyt tarkastelemme Huawein tuotantoa, jolloin paholainen kiellettiin Yhdysvalloissa ja menetti Yhdysvaltain markkinat. Oho, se on kasvanut!

                  En väitä, kiinalaiset ovat suuria, mutta Huawei on edelleen brändi "kehitysmaille" ei ole markkinajohtaja. Kuluneen vuoden aikana Honor on toimittanut 39,8 miljoonaa laitetta, mikä on kahdeksas maailman kärjessä. Huawei on yhdeksännellä sijalla.
                  2022 - yhtiö otti käyttöön "selviytymistilan", mikä tarkoittaa kustannusten vähentämistä kannattamattomissa projekteissa: Huawei vähentää investointeja tutkimukseen ja kehitykseen ja jopa aikoo lähteä useista maailman maista ja palauttaa samanaikaisesti kiinalaiset työntekijänsä. Tämä on Huawein kolmas "selviytymistila" viimeisen kahden vuoden aikana - en sanoisi, että heillä menee hyvin.
                  Ei, en aio väittää, että näin suurilla kotimarkkinoilla voit lopulta saada vakaan plussan tietyntyyppisissä tavaroissa .. mutta puhumme tästä päivästä ja nyt, emmekä tulevaisuudesta ... ja jos kyse on puhelimista, ne ovat jo melkein kaikilla kiinalaisilla jo, mistä 6-kertainen kasvu tulee?
                  Lainaus bingosta
                  mitä tapahtui Applelle, joka itse asiassa menetti Kiinan markkinat.
                  Tämän sanoin edellä erityisissä esimerkeissä

                  Lännessä Applea tarvitaan, mutta Huawei ei ole kovin paljoa, mutta ei päinvastoin .. kauppa on käynnissä .. ja yrityssodat ovat aina olleet ja tulevat olemaan ..
                  Samaan aikaan Suur-Kiinan markkinat, joihin kuuluvat Kiina, Hongkong ja Taiwan, toivat Cupertinosiin tuloja — 8,8 miljardia (15,4 %), ts. Kiinan osuus Applen myynnistä on 7 prosenttia .. epämiellyttävä, mutta ei katastrofi .. mutta Huawei on vaikea .. ja yleisesti ottaen he vertasivat villakoiraa jättisnautseriin ..

                  Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Yhdysvallat ei ole tärkeä Kiinalle kauppakumppanina heti kun Kiina liittää Taiwanin - vastoin Yhdysvaltojen tahtoa ja lopettaa myynnin Yhdysvaltoihin itselleen.
          2. Illanatol
            Illanatol 19. lokakuuta 2022 klo 13
            +2
            Lainaus: tason 2 neuvonantaja
            ja länsi on Kiinalle tärkeämpi kuin me, ainakin tällä hetkellä, muistaakseni 40% Kiinan tuotteista menee "länteen" ..


            On välttämätöntä tarkastella ulkomaankaupan liikevaihdon lisäksi myös sitä, mitä kauppaa käydään. Venäjän federaatio ja Kiina tekevät varsin tiivistä yhteistyötä sotilasteknisellä alalla, myyvät toisilleen aseita ja strategisia materiaaleja. Käyvätkö Yhdysvallat ja Kiina kauppaa keskenään näin?
            Statiikassa ei ole väliä, vaan dynamiikassa. Venäjän federaation ja Kiinan välinen kauppa kasvaa, Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen kauppa laskee, viimeksi mainitun väliset suhteet heikkenevät.
            Kiina etsii aktiivisesti markkinoita "lännen" ulkopuolelta ja kehittää omia kotimarkkinoitaan. Keskiluokkaan luokiteltavien Kiinan kansalaisten määrä ylittää jo Yhdysvaltojen väestön.
            Unioni ei ole liitto, mutta jenkit ovat itse tehneet paljon lähentääkseen Venäjää ja Kiinaa. He tuhoavat vapaaehtoisesti "Chimerica" ​​- Yhdysvaltojen ja Kiinan taloudellisen liiton, joka oli globalistisen projektin ydin.
            1. tason 2 neuvonantaja
              tason 2 neuvonantaja 20. lokakuuta 2022 klo 15
              +1
              Lainaus Illanatolilta
              Venäjän federaatio ja Kiina tekevät varsin tiivistä yhteistyötä sotilasteknisellä alalla, myyvät toisilleen aseita ja strategisia materiaaleja. Käyvätkö Yhdysvallat ja Kiina kauppaa keskenään näin?

              joten mielestäni Kiina ei ehkä välitä, miksi Yhdysvallat?
              Lainaus Illanatolilta
              Venäjän federaation ja Kiinan välinen kauppa kasvaa, Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen kauppa laskee, viimeksi mainitun väliset suhteet heikkenevät.

              ymmärrät, ostat 5 puhelinta myyntiin, ja seuraavana kuussa 10 ja seuraavana 15. Aloita ottaminen vähintään 1000, niin voit yrittää alkaa vertailla ...
              Lainaus Illanatolilta
              Keskiluokkaan luokiteltavien Kiinan kansalaisten määrä ylittää jo Yhdysvaltojen väestön.

              minkä maan keskiluokka? muuten meillä on yli 17tr keskiluokka he sanovat...kysymys on miten lasketaan, tässä tapauksessa se on erittäin relevanttia..
              Lainaus Illanatolilta
              he eivät vapaaehtoisesti tuhoa Chimericaa, Yhdysvaltojen ja Kiinan välistä taloudellista liittoa, joka oli globalistisen hankkeen ydin.

              Silloin ne tuhoavat sen ja me puhumme siitä .. puhukaamme faktoista, älkäämmekö tulevaisuudennäkymistä epämääräisiä .. olemme täällä tänään, emmekä kaukaisessa tulevaisuudessa, joka voidaan luotettavasti ennustaa - esim. en ota, minulla ei ole sellaisia ​​kykyjä..
          3. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 22. lokakuuta 2022 klo 19
            0
            Lainaus: tason 2 neuvonantaja
            Heti kun todellinen yhdistymisen uhka ilmaantuu, ne lakkaavat

            Et näytä ymmärtävän, mitä tapahtuu juuri nyt. Yhdysvallat ja Kiina ovat maailmanlaajuisessa yhteenotossa. Ja Kiinan suhteiden katkaiseminen Venäjään ei ole edes itseään ampumista jalkaan, vaan suoraan itseään päähän.
            1. tason 2 neuvonantaja
              tason 2 neuvonantaja 23. lokakuuta 2022 klo 09
              0
              Osaatko ennustaa tulevaisuutta? En ole .. joten miksi puhut jatkuvasti tulevaisuudesta?
              Lainaus: IS-80_RVGK2
              Yhdysvallat ja Kiina ovat saamassa vauhtia maailmanlaajuisessa yhteenotossa.

              Katsotaanpa ensin Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen kaupan konkreettista pudotusta toisinaan? ja teemme johtopäätökset tosiasioiden, emme uutisten perusteella? emme ole lapsia - uskoaksemme kaikkien sanaa?
              Lainaus: IS-80_RVGK2
              Ja Kiinan suhteiden katkaiseminen Venäjään ei ole edes itseään ampumista jalkaan, vaan suoraan itseään päähän.

              missä paikassa ehdotin suhteiden katkaisemista Kiinan kanssa, miksi annat tämän minun syyksi? Olenko pää kipeänä tai jotain tarjottavaa meidän tilanteessa?
    2. Alexy
      Alexy 20. lokakuuta 2022 klo 08
      +1
      Hän hymyili Venäjän federaation tieteellisestä ja teknologisesta potentiaalista. Missä hän sijaitsee?
      1. Bingo
        Bingo 20. lokakuuta 2022 klo 08
        +1
        Esimerkiksi FSUE VNIINM ja Mayakin sponsoroima tehdas
        Näytä minulle ydinvoimala, joka on rakennettu Yhdysvaltoihin viimeisten 40 vuoden aikana? VOGTL-ydinvoimalaitoksen kaksi yksikköä, joiden piti käynnistyä vuonna 15, mutta eivät koskaan käynnistyneet - et voi näyttää
        1. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 20. lokakuuta 2022 klo 15
          +1
          Kyllä, ydinvoimaloissa olemme kenties leikkaus edellä .. ja ydinenergian lisäksi? vain siitä, mikä on jo toteutettu ja toimii, ja jos mahdollista mainitsematta aseita..
          1. Bingo
            Bingo 20. lokakuuta 2022 klo 17
            +2
            Jäänmurtajalaivasto, infrastruktuuri ylipäätään Kauko-Pohjolan olosuhteissa - meillä ei yksinkertaisesti ole kilpailijoita täällä, biotekniikka - tiedätkö kenen tekniikka kaikilla näillä luonnonginsengillä varustettu Loreal-Paris on? Joo... Yhtäkkiä - digitalisaatio. Esimerkiksi 5G:tä ei juuri ole, toisin kuin Kiinassa, mutta silti taso on korkeampi kuin sekä kiinalainen että amerikkalainen. Eurooppa on lähellä - Wild Field. Rokotteen käsittely onnistui, lääketiede ei ole vieläkään kuollut. jos verrataan esimerkiksi Iso-Britanniaan, jossa Truss lupasi, että "pian" kaikki britit voivat saada ajan terapeutille viimeistään 2 viikon kuluttua tapaamisesta... Lyhyesti sanottuna on olemassa
            1. tason 2 neuvonantaja
              tason 2 neuvonantaja 20. lokakuuta 2022 klo 17
              +1
              Lainaus bingosta
              infrastruktuuri kaukopohjoissa

              Suurin osa maailman maista ei tarvitse kaukopohjoista, joten ei kannata verrata varsinkaan ja ei kenenkään kanssa 3-4 maailman maata.. muuten Ecuador voi tarjota vertailua esim. banaanintuotantoteknologioissa ... Olen varma, että olemme hänestä, olemme jäljessä..
              Lainaus bingosta
              Kenen tekniikka näissä luonnon ginsengillä varustetuissa L'Oreal-Parisissa on?

              En tiedä paljoa kosmetiikasta, mutta Popov keksi myös radion, ja mitä järkeä sillä on? sanoin nimenomaan
              Lainaus: tason 2 neuvonantaja
              mikä on jo toteutettu ja toimiva
              merkitys - se on meille luonnollista, eikä missään .. joten esimerkiksi Sikorskylla on venäläiset juuret ..
              Lainaus bingosta
              Esimerkiksi 5G:tä ei juuri ole, toisin kuin Kiinassa, mutta silti taso on korkeampi kuin sekä kiinalainen että amerikkalainen. Eurooppa on lähellä - Wild Field.

              Kyllä, luin, että Internet on todella hyvä... Ja kenen laitteet? Motorola, Nokia jne. - osta jotain, asenna ja asenna se - se on totta, tieteellistä potentiaalia ei saavuteta, kaikki sama ..
              Lainaus bingosta
              lääketiede ei ole vieläkään kuollut

              se on todella saavutus, mutta se ei oikein päde lääketieteen MM-kisoihin.. ja meidän kaupungissamme myös - "ei tänään, huomenna" pääsee terapeutille.. ja jos puhumme maksullisesta lääketieteestä , ja useimmissa maissa se on "lännessä", lisäksi ilmaisten "köyhien" lisäksi kukaan ei odota 2 viikkoa, maksa, tule sisään ..
              Emme enää keskity siihen, että suurin osa edellä mainituista johtuu Neuvostoliiton perustasta ja keksittiin jopa sen alla.
              Mutta et oikeastaan ​​listannut mitään, niin kirkasta tieteellistä ja toteutettua, paitsi ydinenergiaa.
              Tiedätkö, yritän selvittää sitä itse, istun täällä .. ja se ei toimi .. jos ilman aseita .. kaasu- ja öljyputkia, ehkä .. todella harvoilla ihmisillä on sellaisia ​​..
              1. Bingo
                Bingo 20. lokakuuta 2022 klo 18
                +1
                Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                Kenen varusteet?

                Kaikki on minun, olen työskennellyt tämän aiheen parissa 2 vuosikymmentä, kaikki tehdään täällä. He itse ymmärsivät, kun dollari nousi ja viestintähinnat pysyivät ennallaan vuonna 2014. Ja niin - annoin sinulle useita esimerkkejä, jos haluat lisää - Google auttaa. Mutta on jo selvää, että Venäjän federaatiossa - kuilu, ja että "kaikki planeetalla eivät tarvitse sitä, vaan vain Venäjän federaatio", joten olemme Venäjän federaatiossa - ME emme tarvitse sitä, mitä etiopialaiset tarvitsevat. Esimerkiksi Afrikka tarvitsee Norilskin, ja myös koko maailma, ilman nikkeliä koko planeetta nousee. Ja Norilskille ei ole maailmassa MITÄÄN analogia, USA ei voi hallita Alaskaa lähellekään, Kanada on yleensä villi kenttä, maa on, mutta ketään ei ole tullut. Paitsi ukrainalaiset
                1. tason 2 neuvonantaja
                  tason 2 neuvonantaja 20. lokakuuta 2022 klo 19
                  +1
                  No, jos meidän todella alkoi valmistaa laitteita 4-5g:lle, olen iloinen, todella .. mutta epäilen villisti..
                  https://3dnews.ru/1069905/megafon-planiruet-zakupat-oborudovanie-dlya-setey-svyazi-v-kitae-i-indii
                  ”Tilanne on vaikea. Mutta hän on voittamaton. Tarkastelemme intialaisia, kiinalaisia ​​ja israelilaisia ​​valmistajia. Varusteet ovat siellä ja saatavilla. Kyllä, toimitusketjuista on tullut monimutkaisempia, ehkä kalliimpia, ja sopimusten tekeminen on pidentynyt. Siinä on otettava huomioon muun muassa molempien osapuolten sanktioriskit, mutta tämä ei tarkoita, että rakentaminen ja kehittäminen olisi mahdotonta”, MegaFonin johtaja sanoi.
                  Lainaus bingosta
                  ME emme tarvitse sitä, mitä etiopialainen tarvitsee Afrikassa

                  olemme jotenkin siirtymässä pois keskustelun alkuperäisestä kysymyksestä
                  Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                  Ja ydinvoiman lisäksi? vain siitä, mikä on jo toteutettu ja toimii, ja jos mahdollista mainitsematta aseita..
                  - missä olemme muiden maiden yläpuolella ydinenergiaa lukuun ottamatta? ja pohjoinen, kyllä, ME tarvitsemme sitä, emmekä voi olla niiden maiden yläpuolella, jotka eivät sitä tarvitse eivätkä ole siellä - ne eivät osallistu vertailuun.
                  1. Bingo
                    Bingo 20. lokakuuta 2022 klo 20
                    +2
                    Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                    missä olemme muiden maiden yläpuolella ydinenergiaa lukuun ottamatta?

                    Lääketiede, digitalisaatio - nimesin. Muuten. jos et tiedä, 10 %:n lisäys tiedonsiirtonopeudessa nopeuttaa liikevaihtoa noin 1 %. Yleensä kauppaa.
                    Seuraavaksi sinun on mentävä asiantuntijoiden puoleen. No, esimerkiksi titaanilla on sellainen asia, että kukaan ei tarvitse titaania jauheena, ja 2 kolmesta puristimesta, jotka puristavat titaanin sopivaan muotoon turbiinien lapoille tai Sfervamme kaltaisille kypärille, on Venäjän federaatiossa. Siksi, muuten, pallolla ei ole analogia missään, paitsi Venäjän federaatiossa - Yhdysvalloissa ei ole tarpeeksi aivoja työskennellä titaanin kanssa
                    Tuotanto kokonaisuudessaan on paljon omavaraisempaa kuin minkään kehittyneen maan, mukaan lukien Kiinan, tuotanto - tällainen tuonnin korvaamisen mittakaava tuhoaa MIKKI maat, mikä sen nimi on - muuten myös Kiinan.
                    Ja maista, jotka tarvitsevat kaukopohjoista - kutsuin sinua KAHDEKSI kehittyneeksi maaksi, jotka tarvitsevat sitä, eivätkä ne olleet lähellä - Kanada ja USA
                    1. tason 2 neuvonantaja
                      tason 2 neuvonantaja 20. lokakuuta 2022 klo 20
                      +2
                      Lainaus bingosta
                      Lääketiede, digitalisaatio - nimesin.

                      normaalista lääketieteestä, sitä ei tarvitse .. yleensä se on tietysti olemassa, mutta melkein kaikki se on Moskovassa .. Tapaan vaimoni huomenna sairaalasta, he lentävät, he auttoivat, mutta vain Moskova, meidän alueellamme, he eivät voineet välittää sanasta ollenkaan. ja jostain syystä Israelin ja Saksan "pippurit" pyrkivät kaikki hoitoon..
                      ja digitalisaatio on muiden ihmisten saavutusten käytön laatua, ei jotain mitä voidaan myydä.. ja kuten maanpaossani he sanoivat mitä tehdä, niin mietitään, koska meiltä riistettiin laitteet..
                      Lainaus bingosta
                      Muuten. jos et tiedä, 10 %:n lisäys tiedonsiirtonopeudessa nopeuttaa liikevaihtoa noin 1 %.

                      no, tämä on ehdollista, täytyy myöntää .. muuten se on noin - lisäsin sitä 10 kertaa ja pudotin 10% .. ei vain tästä, ilmeisesti .. Olen samaa mieltä titaanista, tässä Venäjän federaatio on kilpailun ulkopuolella.. mutta jälleen kerran - tämä on kuitenkin Neuvostoliiton perintö - se oli jo vuonna 1993, kuten Norilsk, eikä moderni saavutus ..
                      Lainaus bingosta
                      Tuotanto kokonaisuudessaan on paljon omavaraisempaa

                      sanat ovat kauniita, mutta itse asiassa lainasin yllä olevaa linkkiä megafonista .. + pakotteet korvaavat edelleen reservimme, mutta ne eivät ole loputtomia .. ja sodan päätyttyä ne vapautetaan, tämä tulee olemaan tulossa..
                      En tiedä .. Haluan todella Venäjän olevan supervalta - kaikki näyttää olevan olemassa tätä varten, mutta en näe liikettä kohti tätä asemaa .. En ole nähnyt sitä 20 vuoteen .. joten se on surullista .. ja vieläkään en näe .. koska supervoima on ennen kaikkea supertaloudessa .. on hetkiä .. mutta supertaloudelle ja 20 vuodelle tämä ei ole melkein mitään ..
                  2. Bingo
                    Bingo 20. lokakuuta 2022 klo 20
                    +2
                    Puhun vain asioista, jotka TIEDÄN, Kerro kuinka venäläinen ambulanssi eroaa amerikkalaisen ja saksalaisen ambulanssista? Hän työskenteli ambulanssissa 90-luvulla ja ristesi ensihoitajan kanssa sieltä ja sieltä. Joten - saksalaiset rappeutuneet eivät osaa laittaa edes yksinkertaisinta huivisidosta, eivätkä he ole USA:ssa ollenkaan lääkäreitä, vaan kuormaajia. Ja aloitin juuri, jos jatkan, se tulee ulos artikkelista. Ensinnäkin ambulanssi USA:ssa -0 on maksullinen taksi, ei sairaanhoitoa.
                    Mutta puhun siitä mitä tiedän. Tiedän myös VNIINMistä en kuulopuheesta ... Digitalisaatiosta - ei vierailta, titaanista - jo tuntemattomilta. Sinun täytyy kysyä asiantuntijoilta, mutta tässä on mitä tiedän - sanon sen kaikilla jambilla - no, ei ainakaan huonommin
                    1. tason 2 neuvonantaja
                      tason 2 neuvonantaja 20. lokakuuta 2022 klo 21
                      +1
                      epäilemättä, mutta heillä on myös erilainen lääketiede.. kaikki on täysin maksettua vakuutusta ja suurin osa väestöstä maksaa sen ja pitää tätä normina.. Käyn myös aina maksullisissa sairaanhoitolaitoksissa, ilmaisiin tulin klo. ensinnäkin en tykännyt.. vammaa lukuunottamatta, toki jo siellä - ei valita.. niin se on pakollisen sairausvakuutuksen perinnön kanssa vuodessa, ei myöskään pientä summaa saa työntekijät normaalisti, valkoisen mukaan .. riittää VHI: lle ..
                      1. Bingo
                        Bingo 20. lokakuuta 2022 klo 21
                        +2
                        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                        ja suurin osa väestöstä maksaa sen

                        Paljonko siellä on? 40 prosentilla väestöstä ei ole lainkaan pääsyä sairaanhoitoon? Edes humalainen eläinlääkäri ei tule paikalle? 80 % yksityishenkilöiden konkursseista – seurausta sairausvakuutuksen ylittämisestä? Sinä joka. muistatko äskettäisen covidin, jossa kaikki testit, myös covidin, ei rokotukset, maksettiin, eikä vakuutus kattanut edes 50 % tästä hinnasta, lukuun ottamatta hyvin pientä huippujohtajien ryhmää?
                        Puhun siitä, mistä tiedän - voin kertoa paljon, ja sinä et nimenomaan tiedä, mikä sotku sairaanhoidossa on. Esimerkiksi byrokratia, Jumala varjelkoon joutumasta onnettomuuteen, ja vaikka joku maksaisikin ambulanssikäynnin, hän seisoo ja katsoo, kun vuodat verta autossa, koska kukaan ei maksanut palomiesten vierailusta ja vain he voivat avata auton oven . Sano terveisiä Pietari Keymasterille.
                        En ole vielä kertonut teille maatilan aulasta, tehottomista ja suoraan sanottuna HAITALLISTA huumeista, joista yksi tappoi USA:ssa enemmän kuin Yhdysvaltain sotilaat, jotka menettivät Vietnamissa, tai "masennuslääkkeiden" rehottavasta huumeriippuvuudesta. Baer, ​​normaalin maan johto istuisi täysin KAIKEN !!!
                      2. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 20. lokakuuta 2022 klo 21
                        +2
                        Lainaus bingosta
                        Paljonko siellä on? 40 prosentilla väestöstä ei ole lainkaan pääsyä sairaanhoitoon?

                        49 prosentilla amerikkalaisista on työnantajavakuutus;
                        20 % Medicaidilta, valtion köyhien vakuutusohjelmalta;
                        14 % - eläkeläisten valtion ohjelmasta Medicaresta;
                        6 % on Obaman uudistuksen vuonna 2010 luomia politiikkoja;
                        1 % - Pentagonin käytännöt;
                        9 prosentilla amerikkalaisista ei ole sairausvakuutusta.
                        Lainaus bingosta
                        Eivätkä he seiso ja katso, kun vuodat verta autossa, koska kukaan ei maksanut palomiesten vierailusta, ja vain he voivat avata auton oven.

                        En väitä, ylilyöntejä on, se on kuin se, joka otti panssarin pois, ei saisi vakuutusta.. En väitä, että heidän järjestelmänsä on ihanteellinen .. se vain toimii myös .. he voivat jopa tulla meille myöhemmin” - näin myös tapahtuu. .
                        Lainaus bingosta
                        ei kertonut maatilan aulasta

                        kuten "Madame Arbidol" ja ei ole kaukana ja omamme ovat poissa .. minulla on puoli lääkäreiden perhettä .. nuoret pätevät ilmaiseen versioon, sinun on vielä katsottava .. ja vanhoja neuvostoliittolaisia ​​- vähemmän ja vähemmän . Korostan - tämä ei koske Moskovaa, Pietaria jne. .. siellä enemmän tai vähemmän, koska paljon paremmat palkat ja varusteet..
                        ps Koko perhe teki maksullisia koronatestejä.
                      3. Bingo
                        Bingo 20. lokakuuta 2022 klo 21
                        0
                        Vuodesta 2008 lähtien, jolloin tilastoja alettiin kerätä, suurin määrä aikuisia ilman sairausvakuutusta - 18 % - kirjattiin vuoden 2013 kolmannella neljänneksellä, palvelutyöntekijät totesivat. – Tällä hetkellä luku on 13,7 %.

                        Laittomat, kodittomat, intiaanit, perävaunuleirien asukkaat - nämä eivät yleensä sisälly VIRALLISIIN tilastoihin, joten Barack Obama obamakeeensa kanssa puhui noin 40%, 9% on väärennöslemmus. Kerro meille vangeista ja heidän maksetuista vakuutuksistaan, ja 25% kaikista maailman vangeista on Yhdysvalloissa - koko planeetalla, kuvittele kuinka monta niitä on?
                        No, meidän omamme, vain huumeriippuvuudesta ja tehottomista ja haitallisista huumeista, eivät ole kadonneet, ne eivät ole koskaan tulleet lähelle. Esimerkiksi Baerin vapauttamiseen, joka tahallaan aiheuttaa painehaavoja mahassa (vatsahaava, kyllä) "ultrapuhdasta aspiriinia" tietäen sen käytön seurauksista
                      4. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 23. lokakuuta 2022 klo 09
                        0
                        No, olemme taas jossain syrjässä .. mitä muita saavutuksiamme on - johtajuutta maailmassa muu kuin ydinvoima? lääketiede on, että meillä ei ole huonompi kuin Yhdysvalloissa-saavutus? ja jos siellä on niin huono, kuten kuvailet, miksi meidän pitäisi katsoa heihin ylöspäin, he eivät näytä olevan johtajia tässä asiassa?
            2. Viktorovich
              Viktorovich 21. lokakuuta 2022 klo 01
              +2
              Kyllä kyllä...
              He eivät maksa mitään rahaa.
              Tyttäreni on biologi. SchA 5. kurssilla. Hän ei poistu laboratoriosta päiviin.
              hänelle järjestettiin 2,5 korko, joten kaikki oli laillista ja virallista.
              No, syyskuusta lähtien ei ole ollut palkkaa.
              Hän työskentelee toisessa työpaikassa - ja siellä hänen palkkaansa leikattiin 25%.
              Eilen puhuin hänen kanssaan - se on vain karjuvaa, koska he eivät maksa palkkoja.
              Ja nyt hänellä on kaikenlaisia ​​ajatuksia - kuten miksi ihmeessä minä tarvitsen tätä tiedettä, jos on ongelmia palkkojen kanssa. Ja opiskelijana hänen pitäisi saada stipendi - eikä hänelle myöskään makseta !!!!
              Ja häntä kutsutaan myös aktiivisesti töihin Tanskaan..... ja lupaavat heti 3000 euroa.
              Ja eilen keskustelu oli kahden muun ihmisen kanssa maan kahdesta eri suuresta laitoksesta - niin siellä täällä he eivät ole maksaneet palkkoja jo kahteen kuukauteen!!!!
              Maksuhäiriöt maassa vitun!!!!
              Nyt kävelin kadulla - ei ole ketään, neljässä ohitseni kahvilassa - ei ole ihmisiä !!! Ei ainuttakaan kävijää!
              Ja sinä ruoskat täällä - meidän on meidän ....
              Joten se, mitä keksimme, ei ole kiitos, vaan siitä huolimatta !!! Ja juuri nyt ongelmat kasvavat edelleen.
              Artikkeli on hyvin synkkä, mutta periaatteessa välttämätön !!!!
              1. Bingo
                Bingo 21. lokakuuta 2022 klo 05
                +1
                Lainaus Viktorilta
                He eivät maksa mitään rahaa.

                Jos se ei ole salaisuus, mikä tutkimuslaitos se on? Meillä oli tämä FSUE VNIINM:ssä, mutta aivan XNUMX-luvun alussa se oli silloin - kyllä. Silti et voi iskeä - puolustusteollisuus loppujen lopuksi. Mutta nyt se on parantunut, itse jäin eläkkeelle hotellista kauan sitten, mutta pidän yhteyttä ihmisiin. Heitä katsoessani ymmärrän, että lähdin luultavasti turhaan) Ja loppujen lopuksi myös tutkimuslaitokset. Vain vakavampi kuin biologit, halvempaa. Yleisesti ottaen, kuten ymmärrän, tutkimuslaitoksen kanssa on nyt vaikea mennä sekaisin. Radiofyysikot pois - ITEP, ymmärtääkseni, on yleensä katettu. Täällä rakennettiin, IMHO, maailman ensimmäinen kiihdytin, mutta kun helvetissä se on jo vaimennettu. Ja Kurchatovka - kukkii ja haisee, kaksi tutkimuslaitosta, molemmat radiofysiikka. Rikastin polut Obninskien kanssa - he eivät valita elämästä ... Joten missä, miten ...
  9. Santa Fe
    Santa Fe 19. lokakuuta 2022 klo 11
    -8
    Natsien kanssa ei voi käydä neuvotteluja!

    Kaikki etupuolella!
    VSE POBEDYlle kaveri
    1. Ohsetin
      Ohsetin 19. lokakuuta 2022 klo 11
      +6
      Kyllä, ne yksinkertaisesti vaihdetaan hiljaa kummisetä vastaan.
  10. varten
    varten 19. lokakuuta 2022 klo 11
    +7
    Mikä on tavoite ja mikä on tulos

    Meillä ei ole tavoitteita, ei tuloksia. Elämme yhden päivän Jumalan tahdon mukaan.
    He sanovat, että ennen kuin silta räjäytettiin, meidät sidottiin, ei, me päästimme heidät irti NWO:n alkuun mennessä.
    Ehkä mielenosoituksen ruoskimisen sijasta ota ei paras sijainti vyöhykkeellä (Kherson0 NWO tai rinnakkain.
    1. juriy55
      juriy55 19. lokakuuta 2022 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä: for
      Meillä ei ole tavoitteita, ei tuloksia. Elämme yhden päivän Jumalan tahdon mukaan.

      Ja siinä se!!! hyvä
      Kulunut, käytöstä luovuttu.
  11. raketti757
    raketti757 19. lokakuuta 2022 klo 11
    +1
    4. Päätelmä
    Kannatan periaatetta "parempi liioitella kuin olla tekemättä". On tärkeää nähdä "pohja" - vain tässä tapauksessa on mahdollisuus olla putoamatta siihen. Meidän kaikkien on ymmärrettävä olosuhteet, joissa olemme.
    Vain ymmärtää ... tämä ei riitä, on myös suoritettava tarpeelliset toimet, OIKEASTI eikä niiden kustannuksella, jotka ovat VALTIO ITSE !!! Hänen toivonsa ja tukensa!
  12. Sergei_52
    Sergei_52 19. lokakuuta 2022 klo 11
    -5
    Zugzwangin korvaisin gambiitilla. Ja ylipäätään - en ole kanssasi monella tapaa samaa mieltä. Yksinkertaisesti siitä, että osa kirjoituksistasi on yleisesti hyväksyttyjä malleja. Vaikka päättelysi on mielestäni ihan oikea.
    Ensinnäkin heillä oli varaa lähteä, mikä tarkoittaa, että he olivat täällä niin sanottuja "liuotinluokkaa"; toiseksi edistyneimpien ammattien (ensisijaisesti IT) edustajat ja yrittäjät.

    Ensinnäkin monet ylittivät rajan polkupyörillä ja jopa jalan jättäen vuokra-asuntonsa. Toiseksi IT-ihmiset esitetään jostain syystä eräänlaisina mamin poikien tyylisinä nörteinä. Aloitetaan siitä, että IT-käsite nykymaailmassa on hyvin laaja käsite. Ja tällä alalla työskentelevänä henkilönä kaikki IT eivät ole yhtä hyödyllisiä. Ja taas, sanotaanpa, että minulla on johdollani IT-asiantuntijat - yksi on valmistunut ohjusmajuriasta elektronisen sodankäynnin erikoisalalla, toinen on tšetšeenien veteraani, jolla on haava. Ja sinä itse ymmärrät, että he pärjäävät hyvin isänmaallisuuden kanssa.
    Kun kuvailet Naton mahdollisuuksia, unohdat tärkeimmän komponentin - talouden. On vaikea sanoa, mitä tapahtuu huomenna Naton ja EU:n kanssa. Ja tämä ei ole lainkaan omahyväisyyttä - tämä on nykyinen todellisuus.
    Ainoa asia, joka voi pelastaa meidät, on ainutlaatuisten, läpimurtotuotteiden ilmestyminen, joilla ei ole analogeja. Mutta olkaamme rehellisiä - uskotko sen?


    Mind Venäjä ei ymmärrä
    Piha on yleinen, ei mitata:
    Hänellä on erityinen tullut -
    Venäjällä voit vain uskoa.

    Fedor Tyutchev, 1866 vuosi.
    1. Ohsetin
      Ohsetin 19. lokakuuta 2022 klo 11
      -1
      On vaikea sanoa, mitä tapahtuu huomenna Naton ja EU:n kanssa.

      Ja jos kaikki on normaalia, mitä Venäjälle tapahtuu - onko helppo sanoa?
      1. Sergei_52
        Sergei_52 19. lokakuuta 2022 klo 13
        +3
        Ei, siksi en halua...
    2. ASAD
      ASAD 19. lokakuuta 2022 klo 12
      -1
      Anteeksi, tunnet kirjoittajan hyvin, miksi tunnet?
      1. Ohsetin
        Ohsetin 19. lokakuuta 2022 klo 16
        -3
        Anteeksi, tunnet kirjoittajan hyvin, miksi tunnet?

        Uusi sukupolvi? Internetissä kaikki on sinusta kiinni.
    3. juriy55
      juriy55 19. lokakuuta 2022 klo 12
      +3
      Lainaus: Sergey_52
      Zugzwangin korvaisin gambiitilla.

      Mitä hyötyä tästä on, kun pelataan "kaupunkeja"?
      Nyt tästä:
      Lainaus: Sergey_52

      Mind Venäjä ei ymmärrä
      Piha on yleinen, ei mitata:
      Hänellä on erityinen tullut -
      Venäjällä voit vain uskoa.

      Kolmessakymmenessä vuodessa hänestä tuli vuoden 1947 mallin Neuvostoliitto ... Täsmälleen sodanjälkeisessä tilassa: ei taloutta, ei liittolaisia ​​...
      Ydinvoima, joka pyytää "hyvää" käyttöön vihollisiltaan ja käy kauppaa heidän kanssaan oman suvereniteetin kustannuksella.
      1. Sergei_52
        Sergei_52 19. lokakuuta 2022 klo 13
        +2
        Ja suvereniteetista tulee mielestäni erillinen taistelu. Kaikki Chubait eivät lähteneet Venäjältä, eivät kaikki ...
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 22. lokakuuta 2022 klo 19
          -1
          Lainaus: Sergey_52
          Ja suvereniteetista tulee mielestäni erillinen taistelu. Kaikki Chubait eivät lähteneet Venäjältä, eivät kaikki ...

          Katso, älä satuta otsaasi, taistelija. Tietoa Jeltsincenteristä.
  13. t200404
    t200404 19. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Voisi vielä lisätä, että omani alku oli iso seikkailu, ja olen varma, että huipullakaan he eivät tiedä, mihin he johtavat tilanteesta toimien. Jos kaikki voittaa, Saksan toimet toisessa maailmansodassa näyttävät pilalta - tästä johtopäätös - on välttämätöntä valmistautua Ukrainan alueen tyhjentämiseen ja Venäjän federaation muuttamiseen Pohjois-Korean analogiksi.
  14. taimen
    taimen 19. lokakuuta 2022 klo 11
    -3
    Ja toiseksi, onko todella käsittämätöntä, että Ukrainan pitäminen käsillä missä tahansa muodossa tarkoittaa uutta sotaa. Se ei tule koskaan olemaan ystävällistä. Siksi Ukrainan ei pitäisi olla sanasta ollenkaan. , koska sääli heitä kohtaan on kansamme kuolema . Ja tämä on joka tapauksessa mahdotonta. Lopeta suvaitsevaisuus missään mielessä. ja rikoskumppani, ei "veljellinen kansa". Meidät on jo tehty suvaitsemattomiksi, jokaisesta chohista kumarramme maahan ja pyydämme anteeksiantoa. kauppa Viron kanssa, joka on julistanut meidät "terroristivaltioksi." Jonkinlainen häpeä, vaikkakin luultavasti petos.
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 19. lokakuuta 2022 klo 11
      0
      laitamilla on vaarallista olla käsillä, mutta jos on hengähdystauko, voit yrittää lisätä aseiden tuotantoa, valmistaa armeijaa, vahvistaa rajoja, poistaa petturit ja valehtelijat huipulta (eli katso mitä ukrainalaisilla on) tehty vuodesta 2014, tai ota esimerkki Suomen sodasta 1940. - jonka seurauksena tarvittavat johtopäätökset tehtiin, mutta kaikkea ei ehtinyt toteuttaa kesäkuuhun 1941 mennessä.)
    2. victor50
      victor50 19. lokakuuta 2022 klo 21
      +1
      Lainaus: Taimen
      Ja toiseksi, onko todella käsittämätöntä, että Ukrainan pitäminen käsillä missä tahansa muodossa merkitsee uutta sotaa.Se ei tule koskaan olemaan ystävällistä.Siksi Ukrainan ei pitäisi olla sanasta ollenkaan.

      Ja voit nimetä maita, jotka ovat meille yksiselitteisesti ystävällisiä, ei välttämättä lähellä. Ja jos ei, niin selitä kuinka se tapahtui? Lähes kaikki naapurit pitää "poistaa"?
      1. taimen
        taimen 19. lokakuuta 2022 klo 23
        +2
        Kuuba, jonka "viranomaisemme" petti vuonna 91. Tähän asti suhtautuminen meihin on hyvä. Mutta ovatko kaikki unohtaneet Mongolian? Vai eikö sitä pidetä "sivistyneenä" maana? Ja kuinka moni maa on kakannut "ystävyyden" vuoksi Yhdysvaltojen kanssa? Ja Pohjois-Korea, joka kohtelee meitä erittäin hyvin. Vai pitäisikö häntä pitää syrjäytyneenä Yhdysvaltojen vuoksi? Vai pitäisikö hänen "ystävissään" olla maita, joissa on taikinaa, jolle ei anneta mitään, mutta se mahdollistaa syömisen, juomisen ja asumisen kukkulan yli, vierailla maassa hoitaakseen vuorotteluperusteisesti.
        1. victor50
          victor50 20. lokakuuta 2022 klo 07
          +2
          Lainaus: Taimen
          Kuuba, jonka "viranomaisemme" petti vuonna 91. Tähän asti suhtautuminen meihin on hyvä. Mutta ovatko kaikki unohtaneet Mongolian? Vai eikö sitä pidetä "sivistyneenä" maana? Ja kuinka moni maa on kakannut "ystävyyden" vuoksi Yhdysvaltojen kanssa? Ja Pohjois-Korea, joka kohtelee meitä erittäin hyvin. Vai pitäisikö sitä pitää syrjäytyneenä Yhdysvaltojen vuoksi?

          Puhun siis samasta. Ne, jotka kohtelivat meitä hyvin, työnnettiin pois joidenkin hyvin kyseenalaisten mieltymysten vuoksi. Tämän seurauksena voimme tuskin laskea puolesta maailmasta ... Yhden käden sormet riittävät. Ja sitten heitä tuskin voidaan kutsua yksiselitteisen ystävällisiksi. Miksi he luottaisivat meihin ehdoitta?
  15. Mauritius
    Mauritius 19. lokakuuta 2022 klo 11
    -7
    1 vaihtoehto. Demilitarisoinnin tarkoituksena on poistaa Ukrainan asevoimat rakenteena ja organisaationa. Enimmäismäärä, jonka he saavat lähteä, on jotain Japanin puolustusvoimien kaltaista.
    Vaihtoehto 2. Demilitarisoinnin tavoitteena on poistaa Naton maininta perustuslaista. Ilmoitus ei-blokin asemasta.
    3 vaihtoehto. Demilitarisoinnin tavoite - keksimme jotain, jotta tavoite saavutetaan (esimerkiksi "se mikä on jäljellä Ukrainasta, ei enää uhkaa")
    Täydellinen epäonnistuminen demilitarisoinnissa ja denatsifioinnissa. Palautus 24.02.22 tilaan tai myös LDNR:n menetys tai myös Krimin menetys.
    ............ olet myytävänä. suuttunut
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 19. lokakuuta 2022 klo 11
    +5
    Hyvä artikkeli, Peter! Tervetuloa VO:n tekijöille!
    Itse asiassa eliittiemme on ymmärrettävä, että maantieteellisesti maallamme on kolme mahdollista kehityspolkua (ja yksi hajoamistie, jos emme saavuta yhtä näistä kolmesta polusta).
    1) Eurosuuntautunut. Tällä hetkellä se on jo utopiaa.
    2) Itämainen symbioottinen. Meistä on tulossa osa Kiinan kansantaloutta ja infrastruktuuriprojekteja ja olemme mukana jossakin (vielä hyvin ehdollisissa ja löyhissä) malleissa, kuten SCO ja BRICS, ansaitsemalla marginaalimme rakentamalla "laskennan" lännen ja idän välille. Tässä mallissa olemme pohjimmiltaan jotain lisäosaa pitkässä hihnassa Kiinan kansantasavallalle, kiinnostuksemme sen tärkeimmän infran menestyksestä. hankkeet pyrkivät ehdottomaan, ulkoisen diplomaattisen toiminnan tarkoituksena on kompensoida suhteidemme epäsuhta (ja kutsumme sitä "moninapaiseksi") ja monipuolistaa resurssitarjontaamme.
    3) Jonkinlainen "oma polku", "tilkkupeiton" leikkaaminen uudeksi unioniksi (enemmän EU:n kaltaiseksi) ja tasapainottaminen sisämarkkinoiden houkuttelevuuden, ulkoisten toimitusten, teknologisen ja sotilaallisen voiman säilyttämisen kanssa, tulossa yhtä herkullinen kumppani sekä länteen että etelään ja itään.
    Vaikka meillä on vielä tämä aavemainen mahdollisuus.

    Toinen vaihtoehto on se, johon nyt mennään. Tämä ei ole paras polku, koska se johtaa meidät "keskusvoimien" BB1:n polkua pitkin.
    "Supervaltion" tie on uskomattoman vaikea, mutta nyt tämä on ainoa arvokas päätös, jos haluamme pysyä sivilisaationa, koska emme ole onnistuneet pääsemään osaksi länsimaista maailmaa.
  17. Aleksandr97
    Aleksandr97 19. lokakuuta 2022 klo 11
    -3
    Venäjä on menettänyt maastamuuton seurauksena huomattavan osan taloudellisesti aktiivisesta väestöstä, mikä kuuluu keski- ja yläluokkaan.

    Venäjälle on elintärkeää, että nämä laumat, jos joku niistä palaa, EI KOSKAAN saa niitä johtaviin hallituksen asemiin, sillä joka pettää kerran, pettää useammin kuin kerran...!!!!
    Lainsäädäntötasolla.
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 12
      +2
      mitä lakia he rikkoivat? Venäjän federaatio itse salli heidän lähteä .. rajat sulkivat tapauksen puoleksi tunniksi .. mistä syytät heitä lain mukaan?
      1. Aleksandr97
        Aleksandr97 24. lokakuuta 2022 klo 14
        0
        "Kaksi miljoonaa ulkomaille paennutta valkokaartilaista alkoi tehdä suoraan tai epäsuorasti yhteistyötä imperialististen tiedustelupalvelujen kanssa..." Historia väistämättä toistaa itseään.

        Sitten join loputtomasti vihreää teetä Biškekissä yhden paikallisen "asiantuntijan", älykkään ihmisen kanssa, jolla oli ystävällinen hymy ja selkeät silmät.
        - Sinä, Daria, jos ymmärsin oikein, halveksitko kaikkia näitä "juoksijoita"?
        - Tietysti! huudahdin lämmöllä. Kuka rakastaa pettureita?
        "Niin on", keskustelukumppanini huomautti lempeästi. - Pettureita ei rakastettu missään. Mutta loppujen lopuksi ihmiset paniikissa pakenevat usein ajattelematta mitään. Kaikki juoksivat ja minä juoksin. Inhimillinen heikkous, pelko, joskus vain tyhmyys. Jollakin täällä on bisnestä, rahaa. Joku haluaa palata, mutta pelkää. He työskentelevät jo heidän kanssaan, mutta eivät ollenkaan sinun.
        1. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 24. lokakuuta 2022 klo 14
          +1
          Olen täysin samaa mieltä kanssasi .. mutta rangaistus kuitenkin suoritetaan lain rikkomisesta .. konkreettinen .. sanothan sinä myös lain perusteella
          Lainaus: Aleksanteri97
          Lainsäädäntötasolla.
          mutta lähtöhetkellä sellaista lakia ei ollut .. ja nyt ei ole .. ja uloskäynnin sulkeminen on puolen tunnin kysymys .. mutta sen viranomaiset eivät ole sulkeneet sitä .. ts. salli heidän lähteä .. mitkä ovat vaatimukset heitä vastaan ​​lain näkökulmasta? nyt suurin on julkinen epäluottamus
          1. Aleksandr97
            Aleksandr97 24. lokakuuta 2022 klo 16
            0
            Laki ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan oikeutta korkeampi Venäjällä. Ainakin tunnetasolla.
            En usko, että karanneiden kategoriaa tarvitsee saada kiinni ja tukahduttaa, mutta sen rajoittaminen valtiovallan alueella on elintärkeää. Tässä tapauksessa oikeudenmukaisuus on lisäksi maan tulevaisuuden itsepuolustus.
            hi
            1. tason 2 neuvonantaja
              tason 2 neuvonantaja 24. lokakuuta 2022 klo 17
              +1
              Lainaus: Aleksanteri97
              Laki ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan oikeutta korkeampi Venäjällä.

              mutta tämä on surullista, jos se on niin, koska Laki - sen pitäisi olla sama kaikille - se on sen merkitys, mutta totuus on usein erilainen kaikille ja sen soveltaminen voi riippua jokaisen sosiaalisesta painoarvosta - vain välttää tätä - Lait keksittiin vuosituhansia sitten - järjestyksen vuoksi ja jotta jokainen ei tulisi omalla totuudellaan..
              Lainaus: Aleksanteri97
              mutta rajoittaminen valtion vallan alalla on elintärkeää. Tässä tapauksessa oikeudenmukaisuus on lisäksi maan tulevaisuuden itsepuolustus.

              Mutta miten voit erottaa ne, jotka lähtivät lomalle, ja ne, jotka pakenivat? ei hyväksy sellaista lakia..miksi? koska kaikki oli paljon helpompi päättää - lähtökielto, jos hallitsijat päättäisivät/halusivat tehdä niin .. lisäksi jos APU astuisi ensimmäisenä vieraalle alueelle, monella olisi erilainen asenne..
  18. Ohsetin
    Ohsetin 19. lokakuuta 2022 klo 11
    +8
    Infrastruktuurin ennallistamiseen tarvitaan merkittäviä investointeja, koska on epätodennäköistä, että Ukrainan asevoimat luovuttavat kaupunkeja ja infrastruktuuritiloja (sillat, padot, voimalaitokset jne.) ilman taistelua.

    Kyllä, nyt kyllä. Jos tämä tavoite olisi ollut helmikuussa, kaikki olisi näyttänyt "hieman" erilaiselta.
    Demilitarisoinnin tavoitteena on poistaa Naton maininta perustuslaista. Ilmoitus ei-blokin asemasta. Denatsifioinnin tarkoituksena on joitakin muutoksia lainsäädäntöön (esimerkiksi UPA:n ja eri henkilöiden selkeä tuomitseminen tietyllä rangaistuksella).

    Mikä estää heitä toistamasta sitä myöhemmin, jos Akella yhtäkkiä ohittaa?
    Enimmäismäärä, johon voimme luottaa, on joidenkin teollisuuskompleksien osto jälkimarkkinoilta ja niiden käyttö ensisijaisesti sotilaallisiin ja puolisotilaallisiin tarkoituksiin merkityksettömällä siviiliosuudella.

    Käytettyjä pesukoneita ohjaimille? ;-)
    ainutlaatuisten, läpimurtotuotteiden ilmaantuminen, joilla ei ole analogeja. Mutta olkaamme rehellisiä - uskotko sen?

    No, ainakin hän hymyili ;-) #Maailmassa vertaansa vailla
    Mielestäni olemme nyt zugzwang-tilassa - riippumatta siitä, mitä teemme tai miten toimimme, sosioekonomisen kehityksen ja turvallisuuden näkökulmasta se ei ole parempi.

    Ihmettelen, mutta ennen helmikuuta Kremlissä he eivät voineet pelata tätä pasianssia?
  19. trenkkvaz
    trenkkvaz 19. lokakuuta 2022 klo 11
    -9
    Ihmiset, jotka lapsellisesti puhuvat 300 miljardin menetyksestä, eivät ymmärrä rahankierron ydintä.
    Nämä rahat maan sisällä voidaan käyttää nopeasti tai, kuten jotkut typerästi uskovat, sijoittaminen on mahdotonta.
    Maan sisällä käytetään ruplaa, ei dollareita.
    Toisin sanoen nämä dollarit on myytävä kotimaan markkinoille.Tällainen valtava määrä johtaa ruplan voimakkaaseen vahvistumiseen.
    Valuuttakurssin nousu johtaa periaatteessa vain siihen, että väestö varastoi halvempia tuontitavaroita.
    Vientiteollisuus menettää kilpailukykynsä.
    Tämä tarkoittaa, että yritys käyttää nopeasti nämä rahat aiheutti taloudelle enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
    Venäjän talouden rakenne on toistaiseksi sellainen, ettei se pysty sulattamaan sellaista rahaa nopeasti ja kivuttomasti lyhyessä ajassa.
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 12
      +2
      Entä nopea ruoansulatus? Luuletko, että CBO oli suunniteltu kuukaudeksi? Mutta kuudessa kuukaudessa tai vuodessa (8 vuodesta puhumattakaan) oli mahdotonta siirtää muuntyyppisiin arvoihin, metalleista valuutoihin muiden maiden arvopapereilla? mikä esti Internetin sammumisen?
      1. trenkkvaz
        trenkkvaz 19. lokakuuta 2022 klo 16
        -3
        Ha ha muiden maiden arvopaperit Mitkä maat?
        Jopa Kiina pumppaa biljoonia dollareita Yhdysvaltain joukkolainoihin.
        Sinun logiikkasi mukaan hänen pitäisi sijoittaa rahaa muihin resursseihin tai omaan talouteen, mutta ei vihollisen talouteen.
        1. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 19. lokakuuta 2022 klo 17
          -1
          kyllä, jopa Kiina Intian ja Paraguayn kanssa .. he eivät olisi puristaneet sitä pois ..
      2. fakir88
        fakir88 22. lokakuuta 2022 klo 18
        +1
        Luuletko, että idiootit istuvat lännessä eivätkä reagoisi rahan nostoon talouksistaan? No, totuus on, että 300 laardin kyljys kelluu pois ilman mitään järkevää selitystä ja kaikki silmät ovat kiinni eivätkä reagoineet, ja se leijuu pois vahvassa miinuksessa rahan omistajalle, koska määrä on suuri, erittäin suuri ja voi ravistaa markkinoita. Siellä 2 sekunnissa otettaisiin käyttöön 15 pakotepakettia jo ennen lähtöä Skripalille, Sashalle, Navalnyille ja tuolle köyhälle kissanpennulle siellä, ja aloitettaisiin jäädyttämällä nämä varat ja välittämättä laillisuudesta, mikä on tärkein peruste. .
        PS, siellä on kokonainen vuori toimittajia, analyytikoita ja muita veljiä tiedotusvälineistä ja valtioiden sisäisistä rakenteista, jotka imevät tasapainotusprosentteja.
        1. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 23. lokakuuta 2022 klo 09
          0
          ei, rakas mies
          Lainaus käyttäjältä fakir88
          Skripalille, Sashalle, Navalnylle ja sille köyhälle kissanpennulle siellä,
          Se ei riittäisi perustelemaan TÄLLAISTA .. se olisi KÄYTÄNTÖ, joka olisi vahvempi epäluottamuksen puolesta heidän järjestelmäänsä kohtaan ja tehokkaampi .. ja juuri niin olisi pitänyt tehdä - jos he todella jäädyttäisivät heidät! jotta heidän tekosyynsä ovat lapsellisella tasolla "kissanpennusta" .. ja jos he tietäisivät jäävänsä joka tapauksessa, villi sabotaasi - älä tee sitä juuri silloin, eikä silloin, kun heillä oli painavampia perusteluja tälle .. lähdemme sinun logiikastasi, että he olisivat hävinneet joka tapauksessa ... Heitän jo pois kysymykset, miksi ne ovat pysyneet siellä niin isoina vuodesta 2014 lähtien..
          1. fakir88
            fakir88 24. lokakuuta 2022 klo 20
            0
            Se ei riittäisi perustelemaan TÄLLAISTA .. se olisi vahvempi MÄÄRÄYS epäluottamuksen puolesta heidän järjestelmäänsä kohtaan ja tehokkaampi ..

            Tämä järjestelmä ei perustu "luottamukseen", vaan kykyyn sanella ehtoja talouden voiman vuoksi. Ja valuuttojen vakaudella on tärkeä rooli.
            Varsinkin kenelle perustella? Kiina? He ovat siis lyhyessä hihnassa myös talouden suhteen. Yleisesti ottaen on mahdollista, että investointien määrä länsimaiden talouksissa on pakollinen maksu niiden rahoitus- ja tuotantojärjestelmiin integroimisesta, eräänlainen talletus odottamattoman käyttäytymisen varalta.
            niin että heidän tekosyynsä ovat lasten tasolla "kissanpennusta"

            No, nyt YK julistaa vakavasti, että venäläisille sotilaille annetaan Viagraa. Ja YK:n sotarikosten raportti - erillinen kirjoitustaide - onko kukaan kiinnittänyt tähän huomiota?
            Kyllä, ja sanotte niin, ikään kuin hallituksen taloudellinen blokki olisi tietoinen tulevasta 24. päivästä, ja tämä on kaukana, hyvin kaukana tosiasiasta.
            1. tason 2 neuvonantaja
              tason 2 neuvonantaja 24. lokakuuta 2022 klo 22
              0
              Lainaus käyttäjältä fakir88
              Kyllä, ja sanotte niin, ikään kuin hallituksen taloudellinen blokki olisi tietoinen tulevasta 24. päivästä, ja tämä on kaukana, hyvin kaukana tosiasiasta.

              kyllä, olen tästä varma, hieman enemmän kuin ehdottomasti .. jos länsimaiset tiedustelupalvelut ovat syksystä lähtien trumpetoineet tästä uutisissa - varmasti olivat - jopa aikaisemmin, heidän olisi pitänyt tietää siitä .. älä ilmoita tällaisten tulevien tapahtumien taloudellinen blokki taloudessa - hölynpölyä..
              Lainaus käyttäjältä fakir88
              No, nyt YK julistaa vakavasti, että venäläisille sotilaille annetaan Viagraa.

              no, älä yleistä, on vain naurettavaa verrata dollaria ja sitä miten sitä seurataan maailmassa ja jotain hullua naista YK:sta (ei ole selvää missä asemassa) lausuntoihin Viagrasta, koska vaikka hän puhuisi siitä , se ei tarkoita, että kaikki uskovat häntä , älykkyyttä ja aivot, monissa maissa on (ja typeriä diplomaatteja on hyvin vähän) - tämä on työtä yleisölle, jolla ei ole kriittistä ajattelua, mutta he päättävät yleensä vain jotain sohvallaan eikä hallitsevissa maissa..
              Lainaus käyttäjältä fakir88
              Varsinkin kenelle perustella? Kiina? He ovat siis lyhyessä hihnassa myös talouden suhteen. Yleisesti ottaen on mahdollista, että investointien määrä länsimaiden talouksissa on pakollinen maksu niiden rahoitus- ja tuotantojärjestelmiin integroimisesta, eräänlainen talletus odottamattoman käyttäytymisen varalta.

              no, tässä versiossa, kuten perustelit, meillä ei ole eikä ollut mahdollisuutta saavuttaa jotain .. no, tai yleensä, kaikki tämä on tarkoitettu - jos kaikki on niin heidän hallinnassaan .. ja todennäköisyys tälle ei ole niin pieni .. hyvin monet maailmassa - villisti rikkaita tässä tilanteessa ..
              1. fakir88
                fakir88 25. lokakuuta 2022 klo 20
                0
                kyllä, olen tästä varma, hieman enemmän kuin ehdottomasti .. jos länsimaiset tiedustelupalvelut ovat syksystä lähtien trumpetoineet tästä uutisissa - varmasti olivat - jopa aikaisemmin, heidän olisi pitänyt tietää siitä .. älä ilmoita tällaisten tulevien tapahtumien taloudellinen blokki taloudessa - hölynpölyä.

                Se on mahdollista, mutta kun otetaan huomioon ensimmäisten päivien aikana toteutettujen suunnitelmien puute ja kaikkien kytkinten vääntyminen jälkikäteen - tietoa ei selvästikään ollut tarpeeksi, no, joko talouslohko ei toimi hyvin, vaikka myöhemmät tapahtumat ja nykyinen talouden tila osoittaa päinvastaista, ainoat, jotka pystyvät vastustamaan, ovat vain taloudellinen lohko.
                No, älä yleistä, se on vain naurettavaa - vertailla dollaria ja sitä, miten sitä seurataan maailmassa ja jonkinlaista hullua naista YK:sta

                Tämä on koko asian ydin, jopa YK:ssa tällaiset lausunnot ovat mahdollisia ilman "maailmanyhteisön" skeptisyyttä. Mutta ei se mitään, katso, nyt kiihtyy Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen konflikti Taiwanista, Kiina on nähnyt mitä tapahtuu kultavarannoille vastaavissa skenaarioissa, ja lisäksi Yhdysvallat kutsuu Kiinaa suoraan kilpailijaksi, ja mitä Kiina tekee? Onko se jyrkästi poistumassa dollarista? Vaikuttaa siltä, ​​että en nähnyt mitään uutisia tästä, vaikka aloitin silti joidenkin yritysteni listauksen poistamisen, mutta se tapahtui ennen 24.
                niin monet maailmassa ovat hurjan rikkaita tässä tilanteessa.

                Kenelle on sota ja kenelle äiti on rakas. On epätodennäköistä, että tulee aika, jolloin tämä sanonta menettää merkityksensä.
    2. juriy55
      juriy55 19. lokakuuta 2022 klo 12
      +3
      Lainaus trenkkvazilta
      Tämä tarkoittaa, että yritys käyttää nopeasti nämä rahat aiheutti taloudelle enemmän vahinkoa kuin hyötyä.

      Kiitos, gopnikkien herrat, että vapautitte minut tuskallisista epäilyistä - kuinka käytän ansaitsemani rahat.
      hi
    3. tavallinen ihminen
      tavallinen ihminen 19. lokakuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus trenkkvazilta
      Nämä rahat maan sisällä voidaan käyttää nopeasti tai, kuten jotkut typerästi uskovat, sijoittaminen on mahdotonta.

      Selitä miksi sitten ylipäänsä viedä jotain, jos viennistä saatuja rahoja ei voida käyttää?
      1. trenkkvaz
        trenkkvaz 19. lokakuuta 2022 klo 16
        -3
        He kuluttavat ne. Jos et kuluttaisi, et voisi kirjoittaa tätä kommenttia.
        Taloutemme riippuu öljyn hinnasta.
        Jos kaadat kaikki dollarit iloksesi korkeista hinnoista, niin mitä teet, kun hinta laskee? Rahaa ei ole enää niin paljon, ja kaikki ovat tottuneet kuluttamaan, he pääsivät suunnitelmiin.
        Tästä syystä he pitävät varauksia tasoittaakseen tällaisten hintavaihteluiden.
        Unohditko, kun kriisi oli vuonna 2008?
        Vain reservien ansiosta talous selvisi.
    4. victor50
      victor50 19. lokakuuta 2022 klo 21
      0
      Lainaus trenkkvazilta
      Nämä rahat maan sisällä voidaan käyttää nopeasti tai, kuten jotkut typerästi uskovat, sijoittaminen on mahdotonta.

      Oliko mahdotonta ostaa kaikkea talouden kehittämiseen tarvittavaa ulkomailta? Vaikka oletammekin, että laskelmillasi on oikeus elämään.
    5. Dali
      Dali 20. lokakuuta 2022 klo 11
      +2
      Lainaus trenkkvazilta
      Toisin sanoen nämä dollarit on myytävä kotimaan markkinoille.Tällainen valtava määrä johtaa ruplan voimakkaaseen vahvistumiseen.

      Se oli täysin mahdollista sulattaa maan sisällä, vain heittämättä tätä rahoitusta kotimaan kulutusmarkkinoille, investointeihin infrastruktuurin kehittämiseen, tieteeseen ja koulutukseen - ja jos todella haluaa, ettei inflaatiota ole, niin niiden aineellisella tuella. tutkimus, koulutusprosessi, matkan varrella teknologian ja pätevän henkilöstön kertyminen - uusien toimialojen rakentaminen-hankinta jne. jne.
      Nuo. tapoja käyttää ne 300 miljardia. voit löytää joukon, vaikka et nosta inflaatiota.
    6. Oleg Barchev
      Oleg Barchev 21. lokakuuta 2022 klo 14
      +1
      Olen osittain samaa mieltä kanssasi, mutta on yksi seikka - osa kultavarannoista muunnettiin yuaniksi ja kullaksi. Mikä esti heitä muuntamasta enemmän juaneihin ja esimerkiksi sopimasta Intian kanssa valuutan ostosta. Voisi olettaa, että ne iskevät öljy- ja kaasusektorille ja tarvitsisimme omia laivoja öljyn, viljan maataloustuotteiden kuljetukseen jne.
  20. miljoona
    miljoona 19. lokakuuta 2022 klo 11
    +3
    Yläkerran pojat eivät vain tiedä mitä tehdä.
    Tilanne muistuttaa sitä, kun "päät eivät voi, mutta pohjat eivät halua"
    1. Dmitri Rigov
      Dmitri Rigov 19. lokakuuta 2022 klo 13
      0
      Nizamille ei edes selitetty kunnolla, minkä puolesta he taistelivat. He vain asettivat sen tosiasian edelle, että oletettavasti Khersonin alue on nyt Venäjä, jos Donbassin kanssa voi vielä piirtää, että he taistelivat ollakseen Venäjällä, niin muilla alueilla on jotain tekemistä sen kanssa, he maksoivat veroja Ukrainan asevoimat, ja annamme heille passit tätä varten ja nyt käytämme rahamme heihin, mikä tämä epäkunnioitus venäläisiä kohtaan on?
      Miksi Venäjällä ei järjestetty kansanäänestystä näistä alueista?
  21. Max 1995
    Max 1995 19. lokakuuta 2022 klo 11
    +8
    Puhtaan veden idealismi alussa.
    Valtio on luokkien valta.
    Pommitukset, tunnustamatta jättäminen ja evakuointien puute, LDNR:n köyhyys ja korruptio, "Venäjän kevään" peruuttaminen ovat todisteita siitä, että
    "1. Varmistetaan ihmisten sosioekonominen kehitys.
    2. Takaa ihmisten turvallisuus." - hölynpölyä. Valta kiinnostaa vain sanat.

    Ja tekstin mukaan kyllä ​​- sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä - NWO ja kohdennettu ulkopolitiikan epäonnistuminen (liittolaisia ​​ja kumppaneita ei juuri ole, vain outoja) - vaikuttaa Naton roolin vahvistamiseen, lännen sotilas-teollinen kompleksi ja läntisen imperialismin vahvistaminen.
  22. U-58
    U-58 19. lokakuuta 2022 klo 12
    +4
    Kirjoittaja maalasi melko synkän näkökulman.
    Mutta haluaisin olla hänen kanssaan samaa mieltä.
    Ja on hyvä, että hän (kirjailija) toimii eri tavalla kuin meidän johtomme.
    Viimeisen 6 kuukauden aikana huomisen suunnitelmat syntyivät huomenna.
    Kirjoittaja katselee ylihuomenta.
    Ja on jopa hyvä, että hänen materiaalinsa lukemisesta tulee hieman pelottavaa.
    On hyvä, että meillä on aikaa ymmärtää ja käsitellä tämä pelko.
    On paljon pahempaa ylihuomenna pelätä yhtäkkiä, hämmentyä ja katoaa kasaantuneiden ongelmien ja tehtävien aallon alle.
    Eli on ajattelemisen aihetta ja mikä tärkeintä, sinun täytyy ajatella paljon ja voimakkaasti - ja mitä tapahtuu ylihuomenna.
    Mitä on tehtävä huomenna, jotta ylihuomenna ei olisi niin pelottavaa.
    Ja tämä on ensimmäinen tällainen materiaali, jonka tarkoituksena ei ole hapate, isänmaallisuus, vaan juuri tulevien tapahtumien filosofinen ymmärtäminen.
    Pelkään vain, että tämä materiaali poistuu jo VO-nauhalta, kun kirjoitan tätä kaikkea.
    Hän on liian "epämukava" nykyiseen tilanteeseen nähden...
  23. Eroma
    Eroma 19. lokakuuta 2022 klo 12
    -2
    Periaatteessa perustelu on oikea, mikäli Venäjän toimet Ukrainassa ovat erityinen tilanne Venäjän ja yhdistyneen lännen vastakkainasettelussa! Sitten kyllä, kaikki kuvattu on totta. Mutta taistelu Yhdysvaltoja vastaan ​​(ensisijaisesti USA + EU) yhdessä henkilössä on lupaamaton ammatti! pelay tänään puhumme jo "Yhdistyneestä idästä" (Venäjä + Kiina + Lähi-itä). Yhdysvaltalainen itä on edelleen horjuva yhdistys ja Venäjän rooli siinä on ensisijaisesti sotilaallinen voima (ydinsateenvarjo ☂️). Venäjän toimia Ukrainassa on tarkasteltava idän ja lännen vastakkainasettelun puitteissa toteutettavien toimien näkökulmasta, silloin seurausten asettelu on täysin erilainen! juomat mutta tämä on sota, koeilmapallo kahden blokin välisessä taistelussa ja vahvuutemme testi tämän taistelun puitteissa, jos epäonnistumme, Yhdysvalloista Itä ei ehkä periaatteessa tapahdu! Sitten kaikesta artikkelissa kuvatusta tulee todellisuutta pahimman skenaarion mukaan, jos voitamme ehdoitta, niin maailma kohtaa vakavia muutoksia, meidän näkökulmastamme, parempaan suuntaan! kiusata
  24. Hyperion
    Hyperion 19. lokakuuta 2022 klo 12
    0
    Mielestäni olemme nyt zugzwang-tilassa - riippumatta siitä, mitä teemme tai miten toimimme, sosioekonomisen kehityksen ja turvallisuuden näkökulmasta se ei ole parempi.

    Hyvin samanlainen, rakas kirjoittaja...
    1. Ohsetin
      Ohsetin 19. lokakuuta 2022 klo 16
      -1
      Ottaen huomioon tämänhetkiset uutiset sotatilasta - jousi jatkaa puristamista.
  25. Konstantin Balakhonov
    Konstantin Balakhonov 19. lokakuuta 2022 klo 16
    0
    Miksi valtiota tarvitaan?

    Jonkin olemassaolon merkityksellä tarkoitamme tarkoitusta. Eli olemassaolon tarkoitus on tavoitteen saavuttamisessa / täyttämisessä.

    Joten mitä tarkoittaa valtioiden olemassaolo yleensä ja Venäjän valtio erityisesti?

    Vastaus on seuraava: valtion on täytettävä seuraavat tavoitteet:

    1. Varmistetaan ihmisten sosioekonominen kehitys.

    2. Takaa ihmisten turvallisuus Yksinkertainen kysymys, kirjoittaja asuu planeetalla Maa tai aikamme suurten tieteiskirjailijoiden, Strugatskin veljien maailmoissa, haluan nähdä ainakin yhden valtion jolla on tällaisia ​​merkityksiä
  26. ZuekRek
    19. lokakuuta 2022 klo 17
    +1
    Lainaus: uskontunnustus
    Artikkeli ei ole huono, mutta Länsi- ja Itä-Euroopan maiden taloustilannetta ei analysoida riittävästi, koska. kun resurssien kustannukset nousevat, heidän hyvinvointinsa voi kadota rajusti ja "puutarhan" (Borrellin kyynisen määritelmän mukaan) on valittava joko leikattujen nurmikoiden pitäminen kotona ja energiamellakka viidakossa.
    Mutta kaikki tämä vaatii valtavia summia rahaa äänekkäiden ja röyhkeiden sisäisten ilmaislataajien läsnä ollessa.

    En toivoisi, että he joutuisivat luoksemme kiireellisillä pyynnöillä "antaa kaasua" millään ehdolla. Ensinnäkin tällä tavalla ajateltuna teemme toimintamme riippuvaiseksi muuttuvista tekijöistä, mikä tarkoittaa, että emme voi täysin hallita tilannetta. Toiseksi mieleeni tulee erilaisia ​​mielipiteitä imperialistien välittömästä lopusta, jotka olivat Neuvostoliitossa, kun Persianlahden maat asettivat öljysaarron. Kyllä, aluksi - varsinkin osavaltioissa - kaikki oli huonosti ja jopa erittäin huonosti. Mutta mitä heille ja meille lopulta tapahtui? Tämä on todellinen tapaus, ja se on otettava huomioon ensin.
    1. perse
      perse 20. lokakuuta 2022 klo 07
      0
      Nimittäin
      Kahdenkymmenen vuoden ajan olemme kuulleet "Ukraina jäätyy, se jäätyy ilman kaasua!"
      Kun siihen uskomme, tulevat menestyksemme
      Se on vain Ukrainan nifiga ei jäädy!
      Ja onnistumiset jäävät tulevaisuuden hämärään
  27. faterdom
    faterdom 19. lokakuuta 2022 klo 17
    +1
    On toinenkin vivahde, tausta, jota vastaan ​​tarina voittostamme tai tappiostamme tapahtuu.
    Eurooppa, Japani ja jopa Yhdysvallat alkavat murentua.
    Ja tässä meidän ei pitäisi yrittää pelastaa heitä viemällä sinne kultaa ja valuuttaa "varastointiin", vaan käyttää ankarasti heidän vaikeaa tilannettaan (tulee olemaan) hyödyksemme, kuten Stalin teki teollistumisen vuosina.
    Tuotantotiloja ja insinöörejä, tekniikoita ja jopa aseita ostettiin!, sabotoijia ammuttiin, tulos - pystyimme. He pystyivät saamaan supervallan tuhoutuneesta maasta, joka oli takapajuinen jo ennen vuotta 1914, yksi kahdesta sellaisesta maailmassa.
    Pääasia oli tahto ja totuus. Ilman yhtä tai toista se ei toimisi.
  28. Dali
    Dali 19. lokakuuta 2022 klo 17
    +1
    varsinkin kun diagnoosi on tehty.

    Jos artikkelin kustannuksella - tämä ei ole diagnoosi, vaan enemmän kuin ennuste, joka väittää olevansa totta: Kaikki on menetetty.

    Eli Naton kokonaispotentiaali kasvaa ja merkittävästi: Naton sotilas-teolliseen kompleksiin (joka on oleellisesti sama kaikille maille) menee paljon enemmän rahaa. Tämä ei ole havaittavissa ensi vuonna, mutta tähän on jo varauduttava ja mietittävä mitä tehdä, koska Naton kokonaispotentiaali ylittää merkittävästi Venäjän itsensä (Kiinaa ja muita maita ei pidä ottaa huomioon - siellä on tälle ei ole laillista perustetta).

    Ja tässä isoäitini sanoi kahdelle ... Euroopan deindustrialisointi on jo alkanut, mutta ei paperisetelien eikä elektronisten nollien avulla, joissa on numerot autojen, tankkien, lentokoneiden, tykkien tai voimakkaiden pommien edessä, joita voit rakentaa , et voi kasvattaa leipää!!!

    Mielestäni olemme nyt zugzwang-tilassa - riippumatta siitä, mitä teemme tai miten toimimme, sosioekonomisen kehityksen ja turvallisuuden näkökulmasta se ei ole parempi.

    Erittäin kiistanalainen lausunto, koska ei ainakaan ole olemassa argumentteja, että tällaiset ja sellaiset toimet johtaisivat heikkenemiseen, kuten samassa artikkelissa todetaan - lyhyellä, keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä.

    Kaikki tämä yhdessä johtaa lähes nollan kasvuun. Ainoa asia, joka voi pelastaa meidät, on ainutlaatuisten, läpimurtotuotteiden ilmestyminen, joilla ei ole analogeja. Mutta olkaamme rehellisiä - uskotko sen?

    Ja kirjoittaja kuuli jotain viimeisimmistä ydinteknologioista:
    https://k-politika.ru/rossijskie-atomshhiki-sovershili-proryv-za-vsyo-chelovechestvo/?utm_source=finobzor.ru

    uhkaus
    Yleisesti ottaen on enemmän sanottavaa, mutta mielestäni tämä riittää.
  29. ZuekRek
    19. lokakuuta 2022 klo 17
    0
    Lainaus Luminmanilta
    Kukaan ei palauta meille 300 miljardia dollaria...
    ... tätä (ei suinkaan näennäistä) riskiä ei otettu etukäteen huomioon

    Länsi alkoi puhua omaisuutemme jäädyttämisestä ulkomailla heti, kun Krim tuli osaksi Venäjää.

    He puhuivat myös pakotteiden asettamisesta kaikkeen vientiimme, mukaan lukien hiilivedyt.

    He puhuivat myös investointien rajoittamisesta ja ulkomaisen pääoman vetämisestä.

    Itse asiassa on outoa, että näiden kahdeksan vuoden aikana kukaan ei ole huolehtinut tästä ...

    Tämä osoittaa kaksi asiaa: ensinnäkin, ainoa vaihtoehto, kun rationaalinen länsi ei ottaisi käyttöön kaikkea, mitä se on nyt "ottanut käyttöön", on asettaa se nopean toiminnan tosiasian edelle. Toiseksi poliittiselta johdolta puuttuu täysin ymmärrys riskienhallinnasta, joka ei ole enää alan jättiläisten omistuksessa.
    1. Adrey
      Adrey 19. lokakuuta 2022 klo 20
      +1
      Lainaus ZuekRekistä
      Toiseksi poliittiselta johdolta puuttuu täysin ymmärrys riskienhallinnasta, joka ei ole enää alan jättiläisten omistuksessa.

      Miksi? pyyntö
      Tämä on se, mitä he vaaransivat, kun viimeksi? Arvio (ehkä sillä ei ole väliä. Mitä tarvitaan, he arvostavat. Kyllä, eikä kukaan voi muuttaa jatkuvan ponnistelun ansiosta)? Omissa paikoissaan (no, he siirtyvät kraynyakiin rinnakkain samaan paikkaan)? Rikosoikeudellinen vastuu (kyllä, jotkut meistä ovat yleensä lain yläpuolella, ja EHDOTTOMASTI!!!)?
      Miksi he tarvitsevat riskinhallintaasi? He voivat hyvin (ehkä vain oli? ..) pyyntö hi
  30. ZuekRek
    19. lokakuuta 2022 klo 17
    -1
    Lainaus KCA:lta
    Kerro mitä tsimus asuntojen ja kunnallisten palvelujen hinnoilla? Kaikki rahastoyhtiöt ovat yksityisiä, mitä, hinnat nousevat ja voitot kasvavat, maksavatko ne lisää veroja? Khrenasdva, rikoslaki lisää välittömästi "kustannuksia", niitä, jotka ovat paperilla ja vain he hyötyvät hinnankorotuksista, joten kukaan ei ole peruuttanut lakia asunto- ja kunnallispalvelumaksujen korotuksesta enintään kahdesti vuodessa, päinvastoin , valtio asettaa moratoriot korotuksille

    Nousevat muun muassa sähkön, lämmön ja veden tariffit. Tämä on "cimus".
  31. hangaari 200
    hangaari 200 19. lokakuuta 2022 klo 17
    -2
    300 miljardia) missä tahansa. se on kuin pettämistä. Ja kuka uskoi heitä niin paljon? ei mitään. Nostetaan yhteisasunto
    1. hangaari 200
      hangaari 200 19. lokakuuta 2022 klo 17
      -2
      nostamme kunnallisen asunnon ja palautamme 300 miljardia
  32. ZuekRek
    19. lokakuuta 2022 klo 18
    -1
    Lainaus bingosta
    Kannatan periaatetta "parempi liioitella kuin olla tekemättä".


    Mutta kirjoittaja unohti kaksi asiaa, pakotteiden paine on kaksiteräinen miekka, ja samaan aikaan painaminen esimerkiksi Kiinan ja Venäjän federaation johtaa siihen, että klusteri sammuu kansainväliseltä kentältä (liioittelen) ja tulee pakkomielle itseensä, resursseihin, Venäjän federaation ja markkina- ja teknisen Kiinan tieteelliseen ja tekniseen potentiaaliin - se ei ikään kuin ole elinkelpoisempi kuin Eurooppa-USA-Taiwan-klusteri.
    No, tede. Yleisesti ottaen on pitkään sanottu, että maailman klusteroituminen on matkalla kohti Pohjois-Amerikan klusteria, Kaukoidän ja Tyynenmeren aluetta, Lähi-itää ja Tepeä.


    En ole kanssasi samaa mieltä asiasta: "Venäjän federaation tieteellinen ja tekninen potentiaali" - IMHO, se ei ole niin valtava, että se huolestuttaisi lännen maita. Katsotaan raittiisti - meillä ei ole mitään valmista läpimurtoa, ja pohjatyöt ovat parhaimmillaan samat kuin muilla. "Kiinan markkinapotentiaali" - Kiina on yrittänyt kehittää kotimaista kysyntää viimeisen vuosikymmenen aikana, mutta silti se keskittyy vientiin ja ulkomaan markkinoille (ensisijaisesti Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan). Aasiassa, Afrikassa ja Amerikassa on kasvua, mutta nämä ovat erityisiä eikä rikkaita markkinoita. Objektiivisesti Kiina tarvitsee vielä 10 vuotta "Kiinan tekninen potentiaali" - Kiinalla ei ole teknologista riippumattomuutta kriittisillä teollisuudenaloilla. Ilman "ruokintaa" ulkopuolelta se ei voi tukea innovatiivista kehitystä. Jälleen hän tarvitsee vielä 10 vuotta. Siksi Kiina ei juuri nyt tue meitä (maksimi on neutraali asenne ja piilotettu tuki) - tämä ei ole sen kansallisten etujen mukaista. 10 vuoden kuluttua kaikki todennäköisesti muuttuu, mutta tähän mennessä olemme todennäköisesti varjoja jopa nykypäivän Venäjälle.
  33. BAI
    BAI 19. lokakuuta 2022 klo 18
    0
    Valtion ensimmäinen ja tärkein tehtävä on suojella aluettaan. Mihin hintaan tahansa
  34. ZuekRek
    19. lokakuuta 2022 klo 19
    0
    Lainaus käyttäjältä B.A.I.
    Valtion ensimmäinen ja tärkein tehtävä on suojella aluettaan. Mihin hintaan tahansa

    Vaikka tämä alue ja kaikki sen ympärillä olisivat ydinautiomaa?
  35. ZuekRek
    19. lokakuuta 2022 klo 19
    0
    Lainaus trenkkvazilta
    Ihmiset, jotka lapsellisesti puhuvat 300 miljardin menetyksestä, eivät ymmärrä rahankierron ydintä.
    Nämä rahat maan sisällä voidaan käyttää nopeasti tai, kuten jotkut typerästi uskovat, sijoittaminen on mahdotonta.
    Maan sisällä käytetään ruplaa, ei dollareita.
    Toisin sanoen nämä dollarit on myytävä kotimaan markkinoille.Tällainen valtava määrä johtaa ruplan voimakkaaseen vahvistumiseen.
    Valuuttakurssin nousu johtaa periaatteessa vain siihen, että väestö varastoi halvempia tuontitavaroita.
    Vientiteollisuus menettää kilpailukykynsä.
    Tämä tarkoittaa, että yritys käyttää nopeasti nämä rahat aiheutti taloudelle enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
    Venäjän talouden rakenne on toistaiseksi sellainen, ettei se pysty sulattamaan sellaista rahaa nopeasti ja kivuttomasti lyhyessä ajassa.

    Ei ole tarpeen "turvota" 300 miljardia 3 kuukaudessa. Meillä oli vähintään 8 vuotta aikaa ratkaista tämä ongelma jotenkin. Vaikka olisi mahdollista siirtää 100 miljardia eri laatuun, se olisi huomattavasti parempi. Olet oikeassa, Venäjän rahoitusmarkkinoiden ja instituutioiden nykytilanne ei salli suurten summien kuluttamista suoraan markkinoillamme. Mutta: 1. Jos puhumme kotimarkkinoista, tämä on vaikea, mutta ratkaistava tehtävä 5-10 vuoden horisontissa, halulla ja halulla. 2. Voit viettää ulkona ja kannattavasti. Esimerkki - nyt on (ja havaitaan edelleen) litiumin puute. Bolivia on yksi maista, jolla on rikkaat luonnonvarat ja joka on meille ystävällinen. Miksi emme (puhuin "vuosilta 2014-2016") käyttäisi rahaa osallistuaksemme omistajina esiintymien kehittämiseen (meillä on kaivososaaminen) ja jonkin verran rahoitusta sosiaaliseen. infrastruktuuria suojataksesi itsesi vallanvaihdoksen riskeiltä? Toinen esimerkki - täällä oli mahdollista ostaa asiantuntijoita suurella rahalla (kuten mannerkiinalaiset ja taiwanilaiset tekivät suunnilleen samaan aikaan), laitteita sirujen valmistukseen (jopa käytettyjä) ja järjestää täällä 3-4 tuotantolaitosta . Kaikki rahat kuluu ulkomaille - mutta hyödyt kotimarkkinoille ovat sekä suoria (uusien tuotteiden muodossa) että epäsuoria (suhteiden parantaminen maailman avainmaihin, edistyneen johtamisosaamisen ottaminen käyttöön). Näin ei tehty, koska kukaan ei ottanut huomioon 300 miljardin menettämisen riskiä.Liikehallinnossa pitkään tuttu riskienhallinta puuttuu valtiolta kokonaan. hallinta.
    1. ada
      ada 23. lokakuuta 2022 klo 02
      0
      Lainaus ZuekRekistä
      ... Ei ole tarpeen "turvota" 300 miljardia 3 kuukaudessa. Meillä oli vähintään 8 vuotta aikaa ratkaista tämä ongelma jotenkin. Vaikka olisi mahdollista siirtää 100 miljardia eri laatuun ...

      Olen pahoillani, mutta en voi olla kysymättä - kuka sallii meidän tehdä tämän ja kaiken muun alla luetellun? Kuka, tämä kiltti poliittinen ja taloudellinen organismi? wassat
      1. ZuekRek
        23. lokakuuta 2022 klo 12
        0
        Sallia? Ei kukaan. Kieltää? Myöskään kukaan. Luuletko, että Kiinan kansantasavalta kysyi joltakulta lupaa muodostaessaan kansallista (eli valmistajaa, joka ei ole millään tavalla sidoksissa ulkomaisiin omistajiin)? Ensimmäiset tuotannot järjestettiin seuraavan kaavan mukaan: siellä oli puolijohdevalmistaja, joka suostui saamaan rahaa tuotannon uudelleen varusteluun, ja vanhat varat siirrettiin uuteen paikkaan. Tällaisiin "järjestelmiin" osallistui ja kasvoi. muuten oikeushenkilö. Osuuksien ostaminen kaivosyhtiöistä? Tämä on 80 % politiikkaa ja suhteiden tasoa maihin.
        1. ada
          ada 23. lokakuuta 2022 klo 16
          0
          Lainaus ZuekRekistä
          ... Luuletko, että Kiinan kansantasavalta pyysi joltakulta lupaa muodostaessaan kansallisia (eli valmistajia, jotka eivät ole millään tavalla sidoksissa ulkomaisiin omistajiin)?

          Rehellisesti sanottuna luulen sanovani enemmän - olen varma, että sanotaan, että sitä kutsuttiin neuvotteluiksi eri tahojen kanssa rahoitus- ja taloustoimintaan liittyvissä mielenkiintoisissa kysymyksissä, joissa osapuolet pyrkivät erilaisiin päämääriin, mukaan lukien vaikutusvaltansa kehittäminen (ilmeisesti , ei sosialististen ja kommunististen ideoiden kehittämiseksi ), mutta niiden leveyttä kavensi tärkein mahdollinen toteutustie - Kiinan BKT:n osoittama talouskäytävä, jonka ohittaminen vastakkaisilla puolilla ei objektiivisista syistä ollut voimaa eikä keinoja eikä ideoita wassat
          1. ZuekRek
            25. lokakuuta 2022 klo 12
            -1
            Ketä tarkalleen ottaen tarkoitat sanoilla "eri puolueet taloudellisen ja taloudellisen toiminnan perusteella kiinnostavissa asioissa"? Kirjoitettu niin "kihara", että ei ymmärtänyt.
            1. ada
              ada 25. lokakuuta 2022 klo 13
              0
              Joo, ei kuitenkaan jäätelömyyjiä mitä
              Ehdotan, että heitä kutsutaan suurten rahoitus- ja talousryhmien ja poliittisten voimien etujen edustajiksi, joilla on kyky käyttää omien etujensa mukaisesti sellaisten maiden valtion virastojen ja tiedustelupalvelujen resursseja, jotka ovat kiinnostuneita kehittämään vaikutusvaltaansa Kiinaan saadakseen maailman edullisimman aseman itselleen ja toteuttaa henkilökohtaiset tavoitteensa.
              Tarkemmin sanottuna - en tiedä, ja olisin tiennyt - en sanonut, luulen, että he eivät istu täällä ollenkaan, mutta etänä - he seuraavat kiusata
              1. ZuekRek
                25. lokakuuta 2022 klo 13
                -1
                Valitettavasti ette ymmärrä Kiinan poliittista rakennetta edes suunnilleen ja heijastat enemmän tai vähemmän ymmärrettäviä länsimaisia ​​mallejamme ja vaatimuksiamme Kiinan poliittiseen maisemaan. Tulen pettymään (tai päinvastoin, kiitos) - se ei ole "täällä" ja keittiö on hyvin erilainen kuin mitä voimme nähdä Venäjällä ja havaita lännessä (loman loppujen lopuksi länsimainen kulttuuri on meille läheistä ja ymmärrettävää). Viimeaikaiset tapahtumat (Kiinan kommunistisen puolueen 20. kongressi) ovat johtaneet siihen, mikä alkoi jo vuonna 2017: "liberaaleiksi komsomolin jäseniksi" kutsuttujen (ehdollinen ryhmä, joka keskittyy suhteiden kehittämiseen) vallan täydelliseen menettämiseen. Yhdysvaltojen kanssa). Suosittelen lämpimästi N. Vavilovin kirjaa "Chinese Power". Se on kirjoitettu vuoden 2020 alussa, mutta hän ennusti ajankohtaiset tapahtumat erittäin hyvin (mikä vahvistaa entisestään työn laatua). Kiina ei koordinoi kenenkään kanssa MITEN kehittää ja MITÄ kehittää. Politiikkaa kehitetään kokonaan CPC:n sisällä, ja luonnehtisin tätä prosessia demokraattisemmaksi (kollegiaalisen päätöksenteon vuoksi) kuin sen kehitystä Venäjällä.
                1. ada
                  ada 25. lokakuuta 2022 klo 14
                  +1
                  Olet oikeassa, en tunne Kiinaa ollenkaan, mutta en projisoi mitään kuvioita, en tunne niitä, puhtaasti teknisesti - minulla ei ollut mahdollisuutta wassat
                  Mielipide muodostui kauan sitten, muiden asiakirjojen "vaikutuksella", jotka eivät suoraan liity Kiinaan, en usko, että ne ovat pohjimmiltaan kovin vanhentuneita, ja lähestymistavat aiemmin mainittujen ongelmien ratkaisemiseen ovat muuttuneet paljon.
                  Myönnän, että en hallitse artikkelia, mutta tämä ei tarkoita, että se olisi huono tai tarpeeton, luulen päinvastoin, että monet ihmiset ovat kiinnostuneita ja aihe on ajankohtainen, mutta se ei ole minulle (sisäiselleni syistä), olin vain kiinnostunut tietyistä asioista. Ymmärrän, että en tuo sinulle paljon hyötyä aiheen kehittämisessä. hi
  36. ZuekRek
    19. lokakuuta 2022 klo 19
    0
    Lainaus: Konstantin Balakhonov
    Miksi valtiota tarvitaan?
    Jonkin olemassaolon merkityksellä tarkoitamme tarkoitusta. Eli olemassaolon tarkoitus on tavoitteen saavuttamisessa / täyttämisessä. Joten mitä tarkoittaa valtioiden olemassaolo yleensä ja Venäjän valtio erityisesti? Vastaus on seuraava: valtion on täytettävä seuraavat tavoitteet:
    1. Varmistetaan ihmisten sosioekonominen kehitys.
    2. Takaa ihmisten turvallisuus.

    Yksinkertainen kysymys, jonka kirjoittaja asuu planeetalla Maa tai aikamme suurten tieteiskirjailijoiden, Strugatskin veljien, maailmoissa, haluan nähdä ainakin yhden tilan, jolla on tällaisia ​​merkityksiä

    Itse asiassa tämä on (ei tietenkään sanatarkasti) yhteiskuntatieteiden koulukirjoista (nyt mielestäni 7. luokalla on oppitunteja samanlaisista aiheista) :). Mitä järkeä sinun mielestäsi sitten on?
  37. ZuekRek
    19. lokakuuta 2022 klo 19
    0
    Lainaus: Vladimir80
    Kiitos kirjoittajalle, melko varovainen ja tarpeellinen artikkeli.
    Tietysti lisäisin artikkeliin myös arvion yhteiskuntamme henkisestä ja moraalisesta tilasta, mutta ymmärrän, että monet ihmiset tällä sivustolla eivät ole valmiita arvioimaan omaa ja tekemään ennusteita tästä näkökulmasta.

    Antaakseen henkisen ja moraalisen arvion NWO:sta tai yhteiskunnasta? Voiko yhteiskunta, jolla on korkea henkinen ja moraalinen voima, käydä hengetöntä sotaa - mielestäni ei voi. Mutta voiko epähengellinen yhteiskunta käydä sotaa yleviä hengellisiä ja moraalisia tavoitteita vastaan? Ehkä kyllä. Oliko Venäjän ja Japanin sodan (1904-1905) mallin mukainen Venäjän imperiumin yhteiskunta moraalisempi kuin Pohjan sodan (1700-1721) mallin mukainen Venäjän imperiumin yhteiskunta? Vai oliko toisen maailmansodan mallin neuvostoyhteiskunta moraalisempi kuin itse talvisotamallissa, jossa "kansantasavallasta" testattiin ensimmäisen kerran?
  38. ZuekRek
    19. lokakuuta 2022 klo 20
    0
    Lainaus Dalilta
    varsinkin kun diagnoosi on tehty.

    Jos artikkelin kustannuksella - tämä ei ole diagnoosi, vaan enemmän kuin ennuste, joka väittää olevansa totta: Kaikki on menetetty.

    Ei lainkaan. Korjaan (koetan) sen, mihin todennäköisimmin päädymme. Ei mitään hyvää (sosioekonomisesti ja turvallisuuden kannalta). Mutta mitä teemme seuraavaksi - nostamme tassut ja odotamme kunnes g..mutta imee tai tee jotain - tämä on iso kysymys. Mutta tehdäksesi jotain, sinun on ymmärrettävä, että et ole kaupungissa, etkä tuoksuvien kukkien niityllä.
    Lainaus Dalilta
    Eli Naton kokonaispotentiaali kasvaa ja merkittävästi: Naton sotilas-teolliseen kompleksiin (joka on oleellisesti sama kaikille maille) menee paljon enemmän rahaa. Tämä ei ole havaittavissa ensi vuonna, mutta tähän on jo varauduttava ja mietittävä mitä tehdä, koska Naton kokonaispotentiaali ylittää merkittävästi Venäjän itsensä (Kiinaa ja muita maita ei pidä ottaa huomioon - siellä on tälle ei ole laillista perustetta).

    Ja tässä isoäitini sanoi kahdelle ... Euroopan deindustrialisointi on jo alkanut, mutta ei paperisetelien eikä elektronisten nollien avulla, joissa on numerot autojen, tankkien, lentokoneiden, tykkien tai voimakkaiden pommien edessä, joita voit rakentaa , et voi kasvattaa leipää!!!


    Oletan, että he pystyvät ratkaisemaan ongelmansa ja palauttamaan potentiaalinsa keskipitkällä aikavälillä. Jos rakennat tästä strategian ja sen seurauksena Eurooppa merkittävänä toimijana lakkaa olemasta, tämä on mukava bonus. Mutta jos annamme merkittävän osuuden juuri tämän "deindustrialisoitumisen" todennäköisyydestä ja rakennamme sen pohjalta strategian - katso tarina 300 miljardilla Kuka uskoi, että ne jäädytettäisiin? Olisi parempi olla vakuutettu etukäteen.

    Lainaus Dalilta
    Mielestäni olemme nyt zugzwang-tilassa - riippumatta siitä, mitä teemme tai miten toimimme, sosioekonomisen kehityksen ja turvallisuuden näkökulmasta se ei ole parempi.

    Erittäin kiistanalainen lausunto, koska ei ainakaan ole olemassa argumentteja, että tällaiset ja sellaiset toimet johtaisivat heikkenemiseen, kuten samassa artikkelissa todetaan - lyhyellä, keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä.


    Mitä merkittäviä etuja näet kussakin ehdotetuista skenaarioista, että ne menevät päällekkäin nykyisten (kuvattujen) tosiasioiden kanssa? Ja mikä on todennäköisyys, että tämä "hyöty" toteutuu?

    Lainaus Dalilta
    Kaikki tämä yhdessä johtaa lähes nollan kasvuun. Ainoa asia, joka voi pelastaa meidät, on ainutlaatuisten, läpimurtotuotteiden ilmestyminen, joilla ei ole analogeja. Mutta olkaamme rehellisiä - uskotko sen?

    Ja kirjoittaja kuuli jotain viimeisimmistä ydinteknologioista:
    https://k-politika.ru/rossijskie-atomshhiki-sovershili-proryv-za-vsyo-chelovechestvo/?utm_source=finobzor.ru

    Ensimmäisen kerran luin nopeasta neutronireaktorista 90-luvun alussa isoisäni valinnasta "UNESCO Courier" vuodelle 80, mielestäni. Jos onnistumme saamaan teknologian teolliseen käyttöön seuraavan viiden vuoden aikana (tämä on myös taloudellinen, eikä vain tieteellinen ja tekninen kysymys), ennen kuin hallitsemme sen energiajärjestelmässämme, kukaan ei ole kiinnostunut siitä. Ja sen jälkeen on mahdollista myydä vain ystävällisiin maihin. Tämä ei ole "ihkelääke" toimivan lämpöydinreaktorin muodossa, josta nyt on niin paljon toiveita.
    Kiinnostuksen vuoksi voit etsiä kuinka monta "läpimurtoteknologiaa" meillä on, jotka ovat tulossa ulos ... Viimeiset 10-15 vuotta on kirjoitettu erityisen usein.
    1. Dali
      Dali 20. lokakuuta 2022 klo 10
      0
      Lainaus ZuekRekistä
      Tämä ei ole "ihkelääke" toimivan lämpöydinreaktorin muodossa, josta nyt on niin paljon toiveita.

      Ilman sähköä ei missään... ja uusi tekniikka, jossa ei käytännössä ole ydinjätettä ja jolla on polttoainevarantoja yli tuhannen vuoden ajalta, on vain ihmelääke Venäjälle. Luit artikkelin huolellisesti, mitä tekemistä äkillisellä fuusiolausumallasi on sen kanssa?

      Lainaus ZuekRekistä
      Oletan, että he pystyvät ratkaisemaan ongelmansa ja palauttamaan potentiaalinsa keskipitkällä aikavälillä. Jos rakennat tästä strategian ja sen seurauksena Eurooppa merkittävänä toimijana lakkaa olemasta, tämä on mukava bonus. Mutta jos annamme merkittävän osuuden juuri tämän "deindustrialisoitumisen" todennäköisyydestä ja rakennamme sen pohjalta strategian - katso tarina 300 miljardilla Kuka uskoi, että ne jäädytettäisiin? Olisi parempi olla vakuutettu etukäteen.

      Miten he voivat ilman riittäviä energialähteitä tehdä sen itse? Kuka antoi heidän auttaa nousemaan ylös toisen maailmansodan jälkeen, muistatko? Tiedät Morgenthaun suunnitelmasta... mutta siellä ei ehkä ollut Marshall-suunnitelmaa... Nyt Yhdysvallat ratkaisee ongelmiaan, ja sitten mitä ongelmia heillä oli - eikä mitään! Puhuttaessa uusista ydinteknologioista ja Euroopan ratkaisuista sen ongelmiin, he pystyvät siihen, jos he kääntyvät uudelleen Venäjän puoleen (jos heillä on aikaa).

      Lainaus ZuekRekistä
      Mitä merkittäviä etuja näet kussakin ehdotetuista skenaarioista, että ne menevät päällekkäin nykyisten (kuvattujen) tosiasioiden kanssa? Ja mikä on todennäköisyys, että tämä "hyöty" toteutuu?
      Missä ovat väitteesi, kuten kysyin? Kuinka vastata kysymykseen kysymyksellä tässä tapauksessa on sopimatonta.

      1. ZuekRek
        20. lokakuuta 2022 klo 14
        0
        Ilman sähköä ei missään... ja uusi tekniikka, jossa ei käytännössä ole ydinjätettä ja jolla on polttoainevarantoja yli tuhannen vuoden ajalta, on vain ihmelääke Venäjälle. Luit artikkelin huolellisesti, mitä tekemistä äkillisellä fuusiolausumallasi on sen kanssa?

        Venäjälle tämä tekniikka on merkityksellinen (yksi asia - ydinjäte ei ole vain eikä edes niin paljon uraanijohdannaisia. Tämä on kaikki, mitä on säteilytetty. Ja tällaista jätettä ei valitettavasti kierrätetä). Mutta vientipotentiaalin kannalta se on rajoitettu seuraavista syistä: 1. Jotta kukaan olisi kiinnostunut siitä, maassa on oltava kehittynyt "perinteinen" ydinvoimateollisuus ja sen on oltava yhteensopiva "ydinekosysteemimme" kanssa. Ehdollinen Ranska tai Kiina (ne rakentavat yleensä omansa yhdistäen sen, mitä he ottivat meiltä, ​​Ranskasta ja Yhdysvalloista), emme todennäköisesti pysty toimittamaan lopullista tuotetta. Mainitsin fuusion, koska maailmassa ei ole yhtään teollista reaktoria. Ja jos jollain on se, niin tämä maa kerää "kerman" uusilta markkinoilta ja todennäköisesti asettaa toiset riippuvuuteen asettaen tiettyjä standardeja ja tekniikoita.
        Miten he voivat ilman riittäviä energialähteitä tehdä sen itse? Kuka antoi heidän auttaa nousemaan ylös toisen maailmansodan jälkeen, muistatko? Tiedät Morgenthaun suunnitelmasta... mutta siellä ei ehkä ollut Marshall-suunnitelmaa... Nyt Yhdysvallat ratkaisee ongelmiaan, ja sitten mitä ongelmia heillä oli - eikä mitään! Puhuttaessa uusista ydinteknologioista ja Euroopan ratkaisuista sen ongelmiin, he pystyvät siihen, jos he kääntyvät uudelleen Venäjän puoleen (jos heillä on aikaa).

        En analysoinut, mitä he voivat ja mitä eivät ja millä ehdoilla. Lähdin jo tapahtuneesta Persianlahden maiden öljyvientikiellosta. Sitten he voisivat, joten ei ole pieni mahdollisuus, että he voivat nyt. Ja jos tällainen mahdollisuus on olemassa, se on otettava huomioon ja otettava huomioon.
        Missä ovat väitteesi, kuten kysyin? Kuinka vastata kysymykseen kysymyksellä tässä tapauksessa on sopimatonta.

        Pyydän anteeksi, jos loukkasin sinua jollain tavalla. Mutta en todellakaan näe SVR:llä mitään positiivisia tuloksia verrattuna "jos SVR:ää ei olisi". Siksi hän esitti kysymyksiä. On tapahtumia, jotka ovat jo tapahtuneet - "faktoja", jotka kuvailin. Ne kaikki ovat negatiivisia meille. En näe positiivista kehitystä. Aivan kuten en näe mahdollisia tapahtumia, jotka tulevat ja tuovat hyötyjä (verrattuna tilanteeseen, jossa NWO:ta ei olisi tapahtunut).
  39. tsvetahaki
    tsvetahaki 19. lokakuuta 2022 klo 20
    +3

    Joten mitä tarkoittaa valtioiden olemassaolo yleensä ja Venäjän valtio erityisesti?
    Vastaus on seuraava: valtion on täytettävä seuraavat tavoitteet:
    1. Varmistetaan ihmisten sosioekonominen kehitys.
    2. Takaa ihmisten turvallisuus.

    No, ensinnäkin - mistä sait sen? Valtion olemassaolon tavoitteet ovat erilaisia ​​- "valtio olen minä" siihen, mitä julistat tavoitteeksi.
    Valtiomme on jotain yritystä, yhtiötä, tavoitteena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille samalla kun "optimoi" kulut - palkat, eläkkeet, lääkkeet.
    Toiseksi, paluu banaanitasavaltaan on täysin vakaa tilanne - ja sosiaalinen tuki sille on suuri.
    Tämä tarkoittaa, että voit ymmärtää ja tarjota mitä tahansa, mutta johto ottaa huomioon vain ehdotukset, joiden tarkoituksena on ylläpitää ja parantaa yhtiön asemaa ja osakkeenomistajien tuloja.
  40. kiitotie-1
    kiitotie-1 19. lokakuuta 2022 klo 21
    -1
    Mielestäni olemme nyt zugzwang-tilassa - riippumatta siitä, mitä teemme tai miten toimimme, sosioekonomisen kehityksen ja turvallisuuden näkökulmasta se ei ole parempi.
    On täysin mahdollista, että näin on!
  41. Aleprok
    Aleprok 19. lokakuuta 2022 klo 22
    +2
    Kirjoittaja ei ota huomioon sitä tosiasiaa, että "vihollisen" taloudellinen tilanne heikkenee, ikään kuin vain me olisimme huonoja, mutta hänen kanssaan kaikki on kunnossa, joten ennustetta ei voida pitää pitkän aikavälinä. Tilanne on jo muuttumassa, ja tulevaisuudessa se voi muuttua dramaattisesti, siksi - "odota ja katso"))
    1. ZuekRek
      20. lokakuuta 2022 klo 13
      +2
      En ota tietoisesti huomioon sitä, mihin emme voi vaikuttaa. Ja jos tämä "fakta" on lyhytaikainen? Muistutan teitä siitä, että Persianlahden maiden öljysaarron oli Neuvostoliiton laskelmien mukaan tarkoitus murtaa Yhdysvaltojen valta. Ja mikä on tulos? On parempi, jos olemme varautuneet huonoon ja tätä pahaa ei tapahdu, kuin toivoa parasta ja päätyä vielä enemmän f..e.
  42. Cayz Kfgby
    Cayz Kfgby 19. lokakuuta 2022 klo 23
    +1
    Artikkelin kirjoittaja on nyt kirjoittanut tarkalleen Venäjän valtakunnan kehityspolut Krimin sodan 1853-1856 aikana: joko "voitto" tai "kaikki on huonosti". Sodan jälkeen oli uudistuksia, joitain hyviä, toisia huonoja. Sitten tuli voittoja, sitten tappioita, sitten taas voittoja, sitten taas tappioita...
  43. Sedoy
    Sedoy 19. lokakuuta 2022 klo 23
    +1
    Kyllä, Kremlillä ei ole tarkoitusta...
    Hän ei ole subjekti, vaan objekti...
    Lännellä (padlosaksisilla) on tavoite, ja he menevät siihen luottavaisesti pitkään ...
    yksi askel kohti tätä tavoitetta oli temppu luoda Venäjän vastaisuus ja pakottaa Kremlin joutumaan sotaan, ja hyökkääjä, yleisesti hyväksyttyjen käsitteiden mukaan ...
    kaikki olisi hyvin, jos Kreml osaisi ajatella ja valmistautuisi niihin 8 vuoteen, jolloin tilliä valmistellaan ...
    nuo. olisi voittanut parin kuukauden päästä...
    mutta Pietarin punkkien halvat tavat, jotka ottavat kaiken esille, eivät pettäneet ...
    jopa länsimaiset strategit söivät sellaista paskaa, jonka Kreml salli ...
    paljaalla siilillä...
    länsi ei voinut uskoa onnellisuuteensa pariin kuukauteen ...
    ja kun tajusin, että Kreml oli kupla, lakkasin pelkäämästä mitään...
    Hän ei tuhoa Venäjää - se ei ole hänelle kannattavaa ...
    saa sen sellaiseen tilaan, että se on helppo tarttua varajäseniensä avulla, kuten se aina teki ...
    sellaista paskaa kuin 90-luvulla Putinin nimittämisen yhteydessä, hän ei enää salli ...
    Luuletko turhaan, että Stepashin puhui "Putinista - toiselle termille" ...
    rahapoliittiset ja poliittiset johtajat ovat jo pitkään olleet kypsiä siirtymään...
    Putinin ympärillä on hänelle "uskollisia" ihmisiä, joiden kanssa hän ympäröi itsensä - ei ole työkykyisiä ihmisiä, jotka olisivat osoittaneet omansa ...
    ja täällä ihmisillä on vain yksi vaihtoehto: pelastaa Putin tai luovuttaa Venäjä lännelle...
    ja tässä, kuten tuossa lauseessa, jonka Roosevelt syytetään Somozasta ...
    ongelma on, että Kreml ei aio taistella, se luottaa sopimuksiin ...
    Putin: "Nyt ei tarvita massiivisia lakkoja, nyt on muita tehtäviä"
    mutta turhaan ... länsi, kuten tavallista, heittää ...
    1. ada
      ada 23. lokakuuta 2022 klo 01
      +1
      Lainaus Sedoylta
      Kyllä, Kremlillä ei ole tarkoitusta...
      Hän ei ole subjekti, vaan objekti...
      Lännellä (padlosaksisilla) on tavoite, ja he menevät siihen luottavaisesti pitkään ...

      No ei todellakaan ole wassat , "paskiaisista", joten asia on selvä. Heillä on kaikki velkaa, kaikki on suunnitelmien mukaan.
      Lainaus Sedoylta
      ... niille 8 vuodelle tuota tilliä valmisteltiin...
      ... eli olisi voittanut parin kuukauden päästä...

      Minua hävettää, mutta silti kysyn - mistä kaikki saavat sellaiset termit kuin "pari kuukautta" ja "8 vuotta"?
      Pomo ilmoitti 20 vuoden vapautumisesta, noin parista - en ole kuullut, ehkä missasin UKK?
      Mistä on 8 vuotta? Jos otamme sen täysillä, silloinkin lähtölaskenta tulisi suorittaa vuodesta 1946 alkaen ensimmäisistä CIA-operaatioista Länsi-Ukrainassa yhteyksien ja tapojen luomiseksi vuorovaikutukseen Banderan maanalaisen kanssa. Jos olet valmistelemassa sillanpäätä tulevaisuutta varten, ota vuosi 1988 lännen vakavampien rakenteiden, pääasiassa Yhdysvaltojen, ja tasavallan johdon välisten tiiviiden yhteyksien alkamisena, itse asiassa ratkaisemalla sen erottamisen muista asioista. Liiton toiminnasta ja sen sotilaallisen perinnön haltuunotosta, mikä tapahtui myöhemmin vuosina 1991 - 1992, ja mitä voin sanoa, on keskusteltu useammin kuin kerran. Täällä, ei niin kauan sitten, vain se, mitä hän itse kosketti ja tunnetuilta:
      "
      Lainaus: SKVichyakow
      Kysymys kuuluu, milloin NATO ajatteli tätä kaikkea? Luulen, että paljon aikaisemmin.

      Jo ennen kuin ryhmittymän perustajavaltiot ymmärsivät, että niitä kutsutaan nyt NATO:ksi, ne ovat tasavertaisia ​​"oman" mielipiteensä puolestapuhujia USA:n ja Maailmanpankin edun mukaisesti, eikä siitä enää pääse ulos, jostain alkaen. 46 wassat
      Mutta sitten vakavasti:
      - teoreettinen osa oli periaatteessa valmis 80-luvun lopulla (teoria suuresta sodasta Euroopassa ja paikallissodasta jne.);
      - käytännön toimenpiteet alkoivat suunnilleen samalla tavalla siitä hetkestä ja dokumentointi - 91. päivästä, uuden Naton konseptin hyväksymisen myötä;
      - Ukrainan yksittäisten valtiorakenteiden osallistuminen sotilaalliseen suunnitteluun operaatioalueella ja suuntautuminen Naton standardeihin - 00-luvulle mennessä;
      - sotilaallisen suunnittelun selkeyttäminen ja hallinta ottaen huomioon Ukrainan kansalliset asevoimat ja sotilaallisen infrastruktuurin valmiudet suunnitellun yhteisen taistelukoulutuksen järjestämisessä Naton joukkojen kanssa - 14. päivään asti,
      - lisäksi ponnistelujen rakentaminen ja tehostaminen, mukaan lukien jalansijan muodostaminen ja edellytysten luominen sen taatulle miehitykselle naapurimaiden kansallisten asevoimien ja Naton joukkojen toimesta - kaiken aikaa;
      - teatterin sotilaallisen suunnittelun radikaali muutos johtuen idän ja lännen voimatasapainon muutoksesta n. 20. (aseellisen konfliktin muodon ja järjestyksen muuttaminen alueellisesta paikalliseksi (paitsi RB) ja NATO LA:n tehtävät alueella), uusien opillisten asiakirjojen ja suljettujen sopimusten valmistelu Naton huippukokousta varten Madridissa 22. taipumus yleissuunnitteluun 25. päivään mennessä);
      - kriittinen tilanne - 21. päivään mennessä kaikki eivät ole valmiita, suunnittelun karsiminen, vaikutustekijöiden voimistuminen - tietoa koko maailmanyhteisöstä ja erityisesti yksittäisten maiden väestöstä, taloudellinen ja poliittinen painostus, sotilaalliset uhat , Ukrainan asevoimien perustaminen jakelua varten;
      - 24.02.22. - FSEOYO ja edelleen tilanteen mukaan.
      Ja nämä "8 vuotta" ovat vain pieni pala jäävuoresta.
      1. Hylkivä
        Hylkivä 23. lokakuuta 2022 klo 01
        0
        Lainaus Adalta
        nämä "8 vuotta" ovat vain pieni pala jäävuorta

        Se on niin. Mutta tässä tapauksessa - "helmet ennen sikoja", valitettavasti. Sinun "vis-a-vis" on hullu pyyntö
        1. ada
          ada 23. lokakuuta 2022 klo 03
          0
          Karkottava, oletko töissä? Terveisiä!
          Tämä on hyvä, mutta jotkut ovat jo onnellisia wassat
          1. Hylkivä
            Hylkivä 23. lokakuuta 2022 klo 11
            0
            Lainaus Adalta
            Karkottava, oletko töissä?

            Ei, menimme vain ulos kävelylle. Kylpylästä Joo
  44. Cayz Kfgby
    Cayz Kfgby 19. lokakuuta 2022 klo 23
    -1
    Kirjoittaja kuvaili Krimin sotaa vuosina 1853-1856: "voitto tai kuolema". Ja Venäjän (ja "maailmanyhteisön") kehitys sodan jälkeen. Oli hyviä uudistuksia, oli huonoja. Sitten oli voittoja, sitten tappioita, sitten taas voittoja, sitten taas tappioita ... ja niin edelleen yli 150 vuotta. PS Ranska on unohtanut, mitä Krimin sodan voittaminen maksoi? Onko Saksa unohtanut, mitä kaksi maailmansotaa Venäjää vastaan ​​maksoi hänelle? Iso-Britannia on unohtanut, miksi se oli Venäjän liittolainen kahdessa maailmansodassa? PPS Pahoittelen vain yhtä asiaa: yksikään ranskalainen, saksalainen, brittiläinen, australialainen, kanadalainen, ukrainalainen ... ei lue tätä kommenttia
  45. Gum_manoid
    Gum_manoid 20. lokakuuta 2022 klo 07
    +4
    Puhutaanpa taas tavoitteista. Denatsointi on myytti!!!
    Katsokaa Länsi-Ukrainaa - siellä 50 sodanjälkeisen vuoden aikana he eivät ole kyenneet murtamaan vihamielistä asennetta "moskovilaisia" kohtaan, ja ketään kansaa on mahdotonta kääntää uskoonsa. Tšingis-kaani ymmärsi tämän, joten hänen valtakuntansa oli olemassa pitkään. Ja sitten Putin päätti denatsifioida muutaman kuukauden kuluttua. Eli tämä on vain demagogiaa, ei tavoite.
    Geopolitiikan mukaan koko oppi näyttää erilaiselta, kun tiedetään tietyt sivilisaation kehityksen skenaariot.
    Todellisuudessa tilanne on tämä - yritä elää niin hyvin kuin voit nyt, koska planeetan väestön massakuolema on edessä.
    1. ZuekRek
      20. lokakuuta 2022 klo 13
      0
      Tavoite voi olla harhaanjohtava, mutta se voi olla tavoite. "Denatsifikaatio" ei ole tavoite, vaan julistus.
    2. Timur_kz
      Timur_kz 20. lokakuuta 2022 klo 20
      0
      Ymmärtääkseni denatsifioinnin tarkoituksena oli kansallisten ryhmittymien, kuten Oikeistosektorin, Azovin jne., tuhoaminen. Yksi Kremlin virhearvioinneista oli se, että he luulivat natsit ryhmittyneen sinne erikseen, heti kun heidät tapettiin, olisimme samaa mieltä muiden kanssa.
    3. ada
      ada 23. lokakuuta 2022 klo 00
      0
      Lainaus: Gum_manoid
      ... Ja sitten Putin päätti parin kuukauden sisällä denatsifioida. ...

      Vashcheta, nuoren sukupolven päällikkö keskittyi 20 vuoden taisteluun (sota, analogisesti pohjoisen kanssa) wassat
      1. Gum_manoid
        Gum_manoid 23. lokakuuta 2022 klo 17
        +1
        Haluan sanoa, että tällainen iskulause oli alun perin virheellinen - kauniin isänmaallinen meille ja liian loukkaava heidän kanssaan.
        Samaan aikaan Ukrainan väestö on liian sekaisin Moskovasta.
        Sitä säteilevät sisältä kolme voimaa: Venäjä-mielinen vektori, amerikkalainen veto ja paikalliset kansallispatriootit. Kaikkeen tähän sekoitetaan kauhea ahneus ja halu elää siellä, missä on parempi.
  46. Andrei Kuligin
    Andrei Kuligin 20. lokakuuta 2022 klo 08
    0
    Kirjoittaja ei harkinnut toista vaihtoehtoa - istumme tarkalleen, pureskelemme sitä, mitä länsi ei salli pureskella ja katsomme yksityisesti kuinka Ukrainan joiskit tuhoavat Donbassin, Krimin, tappavat ja kitkevät sieltä kaiken venäläisen ja seisomme 30 km päässä Rostovista. Donissa, mikä tekee Azovista Naton sisämeren
    1. Timur_kz
      Timur_kz 20. lokakuuta 2022 klo 20
      0
      Tästä ei ole kysymys, kukaan ei väitä, että reagoida olisi pitänyt. Toinen kysymys on, että armeijan, yhteiskunnan ja talouden valmisteleminen näin vakavaan haasteeseen kesti 8 vuotta, ja tätä ei ilmeisesti tehty. Ja kaiken korjaaminen matkan varrella on jo paljon vaikeampaa ja kalliimpaa.
  47. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 20. lokakuuta 2022 klo 08
    +2
    Artikkelin koko pointti - se vain pahenee, päätelmänä - sinun on luovuttava. Kirjoittaja, mutta on esimerkki nuoresta Neuvostotasavallasta - kun täydellisen eristäytymisen ja väliintulon olosuhteissa (!) - Venäjä osoitti ennennäkemättömän kehityksen lyhyessä ajassa. Ja tämä on toinen plussa voitosta suuressa sodassa! Mutta kyllä, Stalinin neroutta täällä tarvitaan - eikä Putinia "ystävineen" - oligarkeja.
  48. Illanatol
    Illanatol 20. lokakuuta 2022 klo 08
    0
    Lainaus ZuekRekistä
    Objektiivisesti Kiina tarvitsee vielä 10 vuotta "Kiinan tekninen potentiaali" - Kiinalla ei ole teknologista riippumattomuutta kriittisillä teollisuudenaloilla. Ilman "ruokintaa" ulkopuolelta se ei voi tukea innovatiivista kehitystä.


    Kiina on jo teknisesti varsin itsenäinen, sillä on vahva tieteellinen ja tekninen potentiaali, ja sitä kehitetään jopa tieteen perusaloilla.
    Innovatiivinen kehityspolku tarkoittaa, että maa pystyy itsenäiseen T&K-toimintaan.
    Tällainen maa on a priori suhteellisen riippumaton ulkoisesta "ruokinnasta". Suhteellisesti - koska ei ole eikä voi olla täysin itsenäisiä teknologisesti maita (USA ei ole poikkeus).
    Kiina tuottaa lähes kaiken tarvitsemansa. Lisäksi Kiinalla on omat raaka-aineet, mukaan lukien ne, joilla on suuri kysyntä länsimaiselle korkean teknologian teollisuudelle.
    Länsi itse kärsii enemmän suhteiden heikkenemisestä Kiinaan kuin Kiina.
    1. ZuekRek
      20. lokakuuta 2022 klo 13
      +2
      Jos puhumme puolijohdeteollisuudesta Kiinassa (minulla on tietoa tästä aiheesta), Kiina ei voi (vielä) itsenäisesti tuottaa enemmän tai vähemmän kilpailukykyisiä tuotantovälineitä (litografisia asennuksia) (emme puhu edistyneestä teknisestä prosessit). Kaikki tämä on tuotu ASML:stä, Nikonista, Canonista. Investoinnit tälle alueelle ovat vakavia, mutta tuottoa ei ole viiteen vuoteen, koska. he yrittävät pohjimmiltaan purkaa kaiken ja toistaa sen. Myös lähes täydellinen riippuvuus ohjelmistoista sirusuunnittelun alalla - täällä tilanne on parempi, mutta myös 5-3 vuoden sisällä ne eivät pysty saavuttamaan samaa tasoa kuin amerikkalaiset kehitystyökalut. Toisin kuin Kiinassa, Yhdysvalloilla on joko tarvittava edistynyt pätevyys (pääasiassa ohjelmistokehitystyökalut) tai täysi pääsy niihin, jotka osaavat (tuotantovälineet sijaitsevat Hollannissa, Japanissa ja jossain määrin Etelä-Koreassa), koska. kaikki maat, joissa nämä tuotannot sijaitsevat, ovat joko ystävällisiä tai riippuvaisia ​​Yhdysvalloista.

      Lisää tuotannosta - kyllä, Kiina tuottaa paljon. Mutta usein "kehityskeskukset" ovat ulkopuolella (sama pahamaineinen iPhone 14 valmistetaan Kiinassa. Mutta jos nyt tapahtuu täydellinen tauko lännestä, he eivät voi tehdä iphone 15:tä, koska kehitys on kokonaan USA:ssa , ja itse asiassa tilaus tulee Kiinaan - mitä (ja usein "miten") tehdä. Lisäksi merkittävä osa tuotannosta tehdään länsimarkkinoille, eikä sillä yksinkertaisesti ole kysyntää Kiinassa - jos siellä on kuilu, tämä tarkoittaa pysähdystä monilla toimialoilla. Se on huonoa lännelle, mutta se ei ole vähemmän huono ja Kiina
  49. vadim_ivanov
    vadim_ivanov 20. lokakuuta 2022 klo 08
    0
    Miksi käärmeen (USA) pitäisi pilkkoa häntä (tilli) osiin, on parempi purra pää palasiksi. ei suoraa painostusta tai kaikenlaista toimintaa ja vastustusta lähempänä mannerta käärmeiden sijoitus- ja asuinpaikkoihin.
  50. Hagen
    Hagen 20. lokakuuta 2022 klo 09
    +1
    Mielestäni olemme nyt zugzwang-tilassa

    No, on olemassa sellainen mielipide .... Ei mitään muuta. Varsinainen perusta on media- ja TG-kanavat. Menetelmien ja johtopäätösten suhteen se on enemmän kuin Grimmin veljien teoksia ...
    1. ZuekRek
      20. lokakuuta 2022 klo 17
      0
      Jos puhumme inspiraatiosta, tämä kirja on Kerttu ja pimeys.
      1. Hagen
        Hagen 20. lokakuuta 2022 klo 19
        0
        Lainaus ZuekRekistä
        Jos puhumme inspiraatiosta, tämä kirja on Kerttu ja pimeys.

        Haluatko kertoa, jotta et myrkyttäisi elämää? vinkki Tätä varten sinun on oltava hyvin syvällä aiheessa. Paljon syvemmin kuin yksikään lukija. Jännittävän median uudelleen kertominen - journalismin opiskelijan taso 1. vuoden alussa. Anteeksi, mutta ei vaikuttunut eikä häirinnyt.