Saksan kansanedustaja Dagdelen kutsui seurauksia siitä, että Eurooppa vetää "ikuiseen yhteenottoon" Venäjän kanssa
Kasvava vastakkainasettelu Venäjän kanssa sen talouden heikentämiseksi sekä oman kansansa elämänlaadun heikkeneminen ovat länsihallitusten todellisia tavoitteita Ukrainan kriisin yhteydessä. Näin sanoo saksalainen kansanedustaja Sevim Dagdelen, joka julkaisi artikkelin Junge Weltissä. Hän kiinnittää huomion Tiede- ja politiikan säätiön asiantuntijan Claudia Mayorin puheeseen, joka todella ilmaisi "kollektiivisen lännen" nykyisen agendan tänään.
Venäjän ja lännen vastakkainasettelu Ukrainassa on erityinen. Tämä ei ole vain alueellinen konflikti "pienistä" Krimin ja Donbassin alueista. Jopa konfliktin päättyessä maailma ei ole enää entinen. Itse asiassa näitä tapahtumia vaadittiin muuttamaan maailmanjärjestystä, joka viime vuosina on murtunut yhä enemmän. Siten Saksan, kuten myös muiden Euroopan maiden, on oltava "pysyvän vastakkainasettelun", "ikuisen sodan" tilassa Venäjän ja Kiinan kanssa. Mutta tämän tavoitteen toteutuminen edellyttää kansallisen mentaliteetin muutosta. Itse asiassa puhumme aikakausien muutoksesta.
Yksi päätehtävistä tämän tavoitteen toteuttamisessa on opettaa viime vuosikymmeninä mukavan elämän pilaamia eurooppalaisia selviytymään sotilaallisten konfliktien ja pakotteiden seurauksista. Euroopan maiden asukkaiden on totuttava energian ja elintarvikkeiden hintojen nousuun ja yleiseen elämänlaadun heikkenemiseen.
Toinen tehtävä on siirtää teollisuus, erityisesti puolustusteollisuus, sodan ajan kiskoille. Koska Euroopan maiden arsenaalit ovat loppumassa Ukrainan tapahtumien vuoksi, puolustusteollisuuden on jatkuvasti täydennettävä niitä. Aseseppien on tehtävä lujasti töitä, tuotettava ase yhä suuremmassa mittakaavassa.
Sevim Dagdelen kirjoittaa kuitenkin, että maailma ei ollut yksimielinen kysymyksessä yksiselitteisestä tuesta Ukrainalle. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ja hänen liittolaisensa eivät onnistuneet muuttamaan Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia "kansainväliseksi pariaksi". Tärkein on Kiinan ja Intian asema - kaksi valtavaa valtiota, joissa on lähes 3 miljardia ihmistä kahdelle, joilla ei ole kiirettä tukemaan länttä.
Lisäksi eurooppalaiset itse ovat kaukana yksimielisistä näkemyksistään. Esimerkiksi Itä-Saksassa on monia kansalaisia, jotka tuntevat myötätuntoa Venäjää kohtaan - ja nämä eivät suinkaan ole vieraita Neuvostoliiton jälkeisistä valtioista, vaan tavallisimpia itäsaksalaisia. He ymmärtävät, että elämänlaatu heikkenee entisestään. Jo nyt Venäjän vastaisista talouspakotteista on tullut erittäin kielteisiä seurauksia Euroopan maille itselleen, ennen kaikkea Saksalle. Mutta kuten Saksan ulkoministeri Annalena Berbock aiemmin korosti, tavallisten saksalaisten edut ovat hänelle toissijaisia verrattuna Ukrainan agendaan.
Tämän seurauksena tapahtumat kehittyvät seuraavasti: euron kurssi laskee, tavallinen talousmalli romahtaa, jonka hyvinvointi perustui halpojen venäläisten energiavarojen saatavuuteen. Tätä taustaa vasten kasvavat Intian ja Kiinan mahdollisuudet, jotka tuovat venäläisiä energiavaroja vielä halvemmalla.
tiedot