Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain lehdistö viittaa kongressiedustajaan: Washington ei tarjoa Ukrainalle ohjuksia, joiden kantama on 300 kilometriä

36
Yhdysvaltain lehdistö viittaa kongressiedustajaan: Washington ei tarjoa Ukrainalle ohjuksia, joiden kantama on 300 kilometriä

Eepos jatkuu Kiovan pyynnöillä Yhdysvalloille toimittaa ohjuksia, joiden kantama on jopa 300 km. Äskettäin tällaisen pyynnön esitti Ukrainan suurlähettiläs Washingtonissa sanoen, että jos tällaisia ​​ohjuksia toimitetaan, Kiova nimeää varmasti Yhdysvalloille kaikki kohteet, joihin ne aikovat lyödä. Erityisesti ilmoitettiin aikeista lyödä kohteita, myös Krimin alueella.


The Wall Street Journalin amerikkalainen painos julkaisee artikkelin, jossa se kirjoittaa eräälle Yhdysvaltain kongressin jäsenelle viitaten, että Yhdysvaltojen viranomaiset kieltäytyivät jälleen toimittamasta Kiovalle ohjuksia yllä mainitulla kantamalla.

Materiaalista:

Yhdysvallat ei tarjoa Kiovalle pitkän kantaman ohjuksia, 300 km. Kongressi uskoo, että iskut Krimiin voisivat johtaa lisää eskaloitumiseen. Tämä on tärkein syy.

Aiemmin yksi Yhdysvaltain hallinnon edustajista totesi haastattelussa amerikkalaisten toimittajien kanssa, että "Ukrainan armeijalla on jo ohjuksia, joilla ne voivat saavuttaa melkein mihin tahansa aseellisen konfliktin paikkaan, myös Krimin alueelle".

Muista, että toissapäivänä yrittäjä ja keksijä Elon Musk ehdotti suunnitelmaansa Ukrainan konfliktin ratkaisemiseksi. Hänen suunnitelmansa ytimessä on Krimin tunnustaminen Venäjän alueeksi ja Ukrainan puolueeton asema. Musk ilmoitti myös "mahdollisesta toistuvien kansanäänestysten järjestämisestä Khersonin alueella, Zaporozhyessa ja Donbassissa - YK:n suojeluksessa". Ehkä Musk ratkaisee sisäpoliittisia ongelmia ja jotkut hänen ehdotuksistaan ​​näyttävät oudolta, mutta ei voida kiistää sitä tosiasiaa, että kymmenille miljoonille amerikkalaisille tämä henkilö on paljon arvovaltaisempi kuin mikään Yhdysvaltain hallinnon edustaja, mukaan lukien presidentti Biden. Erityisesti Muskin ansiosta miljoonat amerikkalaiset saivat tietää, että Ukrainassa on aina ollut Venäjä-mielisiä alueita.
36 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ruokalaji
    ruokalaji 7. lokakuuta 2022 klo 09
    +2
    He eivät tarjoa sitä, sitten he tarjoavat sen, nyt he eivät tarjoa sitä uudelleen ...
    1. Kommentti on poistettu.
      1. ruokalaji
        ruokalaji 7. lokakuuta 2022 klo 09
        0
        Lainaus mannilta
        Ei nyt, toimitetaan myöhemmin!

        Ilmeisesti tätä ilmaisua voidaan laajentaa.
        "Anna se nyt, älä anna sitä myöhemmin!" Vakavasti, tästä on niin raasteita, että tuntuu kuin Yhdysvalloissa he eivät itse tiedä tästä mitään: tarjoavatko he jotain vai eivät.
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 7. lokakuuta 2022 klo 10
          0
          Lainaus: Lautas
          Ei nyt, toimitetaan myöhemmin!

          Joten ehkä he ovat jo "vahingossa" asentaneet ne, ja nyt he vapautuvat vastuustaan?
          1. Katyusha
            Katyusha 8. lokakuuta 2022 klo 19
            0
            Joten ehkä he ovat jo "vahingossa" asentaneet ne, ja nyt he vapautuvat vastuustaan?

            "Krimin silta, joka yhdistää väliaikaisesti miehitetyn niemimaan Venäjään, tuhotaan tai poistetaan käytöstä heti, kun Ukraina saa tähän tarvittavat aseet - ATACMS-pitkän kantaman ohjukset HIMARS-multilaukaisurakettijärjestelmiin (MLRS), joissa on useita osuvia kohteita. jopa 300 kilometrin etäisyydellä.
            Tällaisen ennusteen ilmaisi sotilasasiantuntija Oleg Zhdanov Obozrevatelin haastattelussa.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 7. lokakuuta 2022 klo 10
          -3
          Lainaus: Lautas
          Lainaus mannilta
          Ei nyt, toimitetaan myöhemmin!

          Ilmeisesti tätä ilmaisua voidaan laajentaa.
          "Anna se nyt, älä anna sitä myöhemmin!" Vakavasti, tästä on niin raasteita, että tuntuu kuin Yhdysvalloissa he eivät itse tiedä tästä mitään: tarjoavatko he jotain vai eivät.
          Täällä, kuten sanonnassa - "Silmä näkee, mutta hammas on tunnoton" tai "Haluan ja pistää." Patjat haluaisivat kovasti laajentaa konfliktin mittakaavaa, mutta samalla terveen järjen jäännökset estävät niitä näiltä toimituksilta, koska seuraukset Kremlin vastauksen kannalta eivät ole ilmeisiä.
          Mutta tämä ei voi jatkua loputtomiin, ja jos meidän puoleltamme ei lähitulevaisuudessa ole vakavaa infrastruktuurin jakamista ja päätöksentekokeskuksia, niin odotamme, kunnes patjat poistavat pitkän kantaman ohjusten toimitusrajoituksia.
          1. Keijukainen
            Keijukainen 8. lokakuuta 2022 klo 13
            0
            Vastaus voi olla vain Keyhole-satelliittien kiertoradalta poistuminen tai Meksikonlahden öljynporauslautojen massiiviset tulipalot. Vain tämä voi selventää päätöksentekokeskuksissa päätöksiä tekeviä.
            Kysymys: riittääkö henki tähän?
    2. uskontunnustus
      uskontunnustus 7. lokakuuta 2022 klo 10
      0
      Lainaus: Lautas
      He eivät tarjoa sitä, sitten he tarjoavat sen, nyt he eivät tarjoa sitä uudelleen ...

      Tässä suhteessa "pidän" kotimaisista politologeista ja "asiantuntijoista", jotka kuin tikkari imevät toista amerikkalaista syöttiä siitä, mitä Yhdysvallat on jo laittanut Ukrainaan ja mitä se ei koskaan laita sinne.

      Toisella anglosaksisella täytteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä todellisuudessa on, mutta itse asiassa näemme, että Ukrainan asevoimilla ei ole ammusten ja erilaisten aseiden "nälkää" ydinaseita lukuun ottamatta (toistaiseksi).
      Siksi meidän on varauduttava pahimpaan skenaarioon, emmekä luota anglosaksiseen disinformaatioon ja heidän "vaikeaan" taloudelliseen tilanteeseensa.
      1. TIR
        TIR 7. lokakuuta 2022 klo 11
        0
        Olet oikeassa. Puoluemme päättäväisyyden ja osaamisen puutteen vuoksi Ukrainan asevoimat ovat hiljaa perustaneet aseiden ja ammusten toimitusketjut. Nykyään Ukrainan asevoimilla ei ole pulaa ammuksista, laitteista ja ihmisistä. Samaan aikaan palkkasotilaiden tulva on vakiintunut. Toinen kuukausi tällaista toimettomuutta puoleltamme, ja tarvitsemme jo ammuksia ja varusteita. Ja nyt ei todellakaan ole mitään järkeä toimittaa näitä ohjuksia. Ukrainan asevoimat selviävät täysin ilman tätä valttikorttia. Miksi lyödä valttikorteilla, kun on vielä tavallisia kortteja
    3. TIR
      TIR 7. lokakuuta 2022 klo 10
      +1
      He antavat apua säännöllisesti. Kuinka monta asetta tarvitaan hyökkäystemme torjumiseen ja hyökkäykseen, niin paljon toimitetaan. He eivät tarvitse Venäjän ja Ukrainan voittoa. Heille paras lopputulos on molemmat häviävät osapuolet. Emme voi pakottaa Ukrainaa pysähtymään ja puhumaan järkevästi. Mutta johtomme ei halua voittaa, koska kaikki Venäjän huippuvirkailijat ja oligarkit menettävät typerästi kaiken! Ottamalla jahteja ja omaisuutta länsi osoitti paikan oligarkeillemme. Ja he ymmärsivät. Nyt tämä voima toimii Venäjää vastaan. Koska heille vihjattiin, että he ottaisivat pois kaiken omaisuutensa. Mutta nämä verenimejät pitävät kaiken lännessä. Siksi Ukrainassa ei ole olemassa ratkaisevia toimia. Tyhmästi tämä sisäinen Venäjän vastainen voima pysäyttää Venäjän kaikki voimakkaat liikkeet. Jos olen väärässä ja meillä on Venäjä-mielisiä oligarkkeja, niin missä he ovat? Mitä apua rintamalla oli ainakin YKSI oligarkki??? Mielestäni sinun ei tarvitse olla analyytikko ja puhua Solovjovin alueella ymmärtääksesi tämän totuuden - Venäjän eliitti hallituksen korkeimmista riveistä, asevoimat ja teollisuus työskentelevät kaikin voimin länteen päin. Venäjä.
      Haluaisin salakuljettaa linjaa. Tee yhteenveto koko tarinasta. Mutta pelkään liioitella. Kaikki on niin selvää. Kuinka paljon mahdollisuuksia eliitillä ja kansalaisilla on. Täällä olevat voimat eivät ole meidän eduksemme. Toistamme vain täysin ensimmäisen maailmansodan alun venäläisen yhteiskunnan skenaariota. Täysin! Ja kuinka mobilisoitua sotaan, kun tiedetään koko linjaus??? Millainen meininki tulee olemaan?
      1. TIR
        TIR 7. lokakuuta 2022 klo 10
        0
        PS Kehotan Ramzan Akhmatovitšia vahvistamaan turvallisuutta ja olemaan matkustamatta Tšetšenian ulkopuolelle. Hän on sisäisten Venäjän vastaisten joukkojen kurkussa. He käyttävät paljon energiaa hänen lausuntojensa ja liikkeidensä neutraloimiseen. Hänen aikansa tulee. Tilanne kypsyy tähän, ja vuosien mittaan hän tulee vain viisaammaksi. Veri ei enää pelaa niin voimakkaasti ja toimii enemmän mielen mukaan, ei sydämen käskystä. Tämä on yksi Venäjän kansan valttikorteista
        1. ruokalaji
          ruokalaji 7. lokakuuta 2022 klo 11
          0
          Jotain en huomannut mitään yrityksiä neutraloida hänen liikkeitä ja lausuntoja. Mitä siinä on erityisesti neutraloitava?
      2. ruokalaji
        ruokalaji 7. lokakuuta 2022 klo 11
        0
        Lainaus: TIR
        Mutta johtomme ei halua voittaa, koska kaikki Venäjän huippuvirkailijat ja oligarkit menettävät typerästi kaiken!

        Joten loppujen lopuksi, jos he kukistavat Ukrainan, he voivat asettaa ehtoja itse lännelle tyyliin: "Mene pois Baltian maista ja Puolasta, muuten annamme sinulle keittoa siellä." On tietysti epätodennäköistä, että he todella ponnistelevat, ja on epätodennäköistä, että länsi vain ottaisi sen ja kaataa sen, mutta sellaisille uhkauksille on perusteita. Lisäksi uskon, että tämän jälkeen ainakin puolet maailmasta pyytää näiden samojen oligarkkien sateenvarjossa heiltä tavallaan vapauttamista länsimaisista kollegoistaan, mutta itse asiassa heidän korvaamistaan. Tämä on jo vakiintuneen imperiumin - valtioiden - ja nousevan Venäjän taistelua. Vakiintuneella on puolisiirtokuntia, markkinoita, ryöstettyjä maita ja niin edelleen. Nousevalla on nyt mahdollisuus työntää tällä alalla vakiintunutta. En usko, että venäläiset oligarkit eivät halua saada Venäjän lisäksi kaikenlaista Algeriaa, Venezuelaa, Kolumbiaa, Libyaa, Irakia... kaikkia niitä, jotka voisivat mahdollisesti pyytää apua taistelussa amerikkalaista vaikutusvaltaa vastaan.
        Samaa mieltä, on hyvin outoa syyttää oligarkkeja siitä, että he haluavat vain rahaa, ja samalla etteivät he halua taistella heidän puolestaan. Minun mielestäni tässä kaiken pitäisi olla monimutkaisempaa. Ainoa yksinkertainen selitykseni, jonka näen, on se, että he uskovat, että vaikka kuinka paljon he vuodattavat Venäjälle, se ei voi voittaa taistelussa puolisiirtomaista millään tavalla, joten voit yrittää tinkiä itsellesi ainakin jonkin verran. henkilökohtainen bonus (esimerkiksi ihmishenkien pelastaminen) luovuttamalla se.
        Se on vakavaa. Kuvittele, että olet jonkinlainen oligarkki, sinulla on miljardi dollaria lännessä. Mutta sitten he soittavat sinulle Kremlistä ja lupaavat, että sen sijaan sinulla on 3 miljardia Algerian öljynporauslautojen kustannuksella, ehdollisesti, jos menet nyt tovereidesi kanssa ja tuet armeijaa kaikella sen tarvitsemalla. Hyvä diili. Et suostu tähän mielestäni vain kahdella tavalla: joko odotat jostain syystä, että Kreml heittää sinut voiton jälkeen ja yksinkertaisesti pidättää sinut menneiden syntisi vuoksi, tai luulet, että riippumatta siitä, kuinka tue sitä, se häviää.

        PS Lainaan uudestaan.
        Lainaus: TIR
        Mutta johtomme ei halua voittaa, koska kaikki Venäjän huippuvirkailijat ja oligarkit menettävät typerästi kaiken!

        Voiton tapauksessa mielestäni Venäjän huippuvirkailijat ja oligarkit tulee hankkimaan, verrattuna siihen, mitä heillä on, aivan kaikkea.
        1. TIR
          TIR 7. lokakuuta 2022 klo 11
          -1
          Yrität laittaa simpanssin aivot johonkin etanaan. Luuletko todella, että oligarkiamme on noussut huipulle aivojensa ansiosta? Mielestäni heillä on aivan erilaisia ​​inhimillisiä ominaisuuksia ja puutteita. Mieli ei ole edes kolmen parhaan joukossa. He eivät näe nenänsä pidemmälle, ja päätit antaa heille globaalin strategian. He eivät ole ketään ilman rahaa, ja tämä raha on kaikki lännessä. Ja siellä heille kerrottiin selkeästi ja avoimesti, mitä heille tapahtuisi, jos he eivät olisi kesyjä koiria.
          1. ruokalaji
            ruokalaji 7. lokakuuta 2022 klo 11
            0
            Lainaus: TIR
            Luuletko todella, että oligarkiamme on noussut huipulle aivojensa ansiosta?

            No, minulla ei ole paljoa aivoja, mutta en ole oligarkki. Ja puutteet ovat vain suuria. On loogista olettaa, että joku, joka on sinua rikkaampi, on siis älykkäämpi, kekseliäisempi, karismaattisempi ja niin edelleen.
            Lainaus: TIR
            He eivät näe nenänsä pidemmälle, ja päätit antaa heille globaalin strategian.

            Jopa minä aivoillani löysin jotain kerrottavaa. Siellä heillä on enemmän aivoja. Muuten olisin minä huipulla, en he :)
            1. TIR
              TIR 7. lokakuuta 2022 klo 12
              0
              Meillä oli vain yksi, jolla oli aivot. Lev Durov, mutta aivottomat söivät hänet. Kapitalismi ei ole maassamme 90-luvulta lähtien syntynyt evoluution polulla, kuten lännessä, vaan sekä maan että ihmisten ryöstelyn pohjalta. Ja kuka oli ahneempi ja kyynärpäähän asti kilpailijoiden veressä, hän oli korkeampi. Sitten tästä massasta tuli vähän älykkäämpiä esiin. Mutta jos älykäs ja vahva nainen selvisi tynnyrissä rottien kanssa, hän ei lakkaa olemasta rotta. Joten täälläkin. Meillä pääoma kertyi 2-10 vuodessa, kun taas lännessä se kesti evoluution vuosikymmeniä tai parisataa vuotta. Se on äly, jota oligarkeillamme ei ole. Heillä on aluksi vain paheita
    4. Kamtšatka
      Kamtšatka 7. lokakuuta 2022 klo 12
      0
      He kaatoivat chubanutsit.
  2. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 7. lokakuuta 2022 klo 09
    +2
    Miksi? Punaiset linjat on ylitetty pitkään, voit jatkaa!
    1. VitaVKO
      VitaVKO 7. lokakuuta 2022 klo 09
      0
      Lainaus: Fedor Sokolov
      Punaiset linjat on ylitetty pitkään

      Muut viivat ovat vain mustia ja koko ihmiskunnalle. Vaikka moraalifriikkit ja huumeriippuvaiset kuten Zelensky, tämä ei lopu.
      1. Fedor Sokolov
        Fedor Sokolov 7. lokakuuta 2022 klo 10
        +1
        Eikä länsikään aio lopettaa kampanjaa, niin sanotun "kylmän sodan" aikana ainakin oli sopimuksia, kompromisseja, mutta nyt näyttää siltä, ​​että kaikki on jätetty sattuman varaan.
  3. marc75
    marc75 7. lokakuuta 2022 klo 09
    +1
    Joten se on asetettu jo pitkään, vain ei ollut vielä komentoa, jota voitaisiin soveltaa
  4. herra FYGY
    herra FYGY 7. lokakuuta 2022 klo 09
    -3
    Joten ne ovat jo siellä. Vielä ei tiedetä, mikä hyökkäsi Krimin lentokentille.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 7. lokakuuta 2022 klo 09
    0
    Ja kuka kertoo toimittajille, mitä Yhdysvallat toimittaa Ukrainalle, mitä toimitettiin Yhdysvaltain Kiovan-suurlähetystöön kuljetuksissa diplomaattisella koskemattomuudella.
  6. OlesyaiLesya
    OlesyaiLesya 7. lokakuuta 2022 klo 09
    0
    Kuinka monta kertaa on jo käynyt niin, että Yhdysvallat ja sen imurit "eivät saa...", mutta lopulta ongelma ratkeaa pian myönteisesti. Siksi on mahdotonta rentoutua ja toivoa tätä "kieltäytymistä".
  7. Vladimir Nižni Novgorod
    Vladimir Nižni Novgorod 7. lokakuuta 2022 klo 09
    +1
    Valppaana oleminen on parempi kuin uskoa ihmisiin, jotka valehtelevat koko ajan ja rikkovat kaikkia sanojaan ja sopimuksiaan.
    Vihollinen ei anna Venäjän rentoutua.
  8. Boniface
    Boniface 7. lokakuuta 2022 klo 09
    +1
    OK, minä näen!
    Washingtonin politiikkaa ei toteuteta Ukrainan voiton, vaan Ukrainan voiton vuoksi niin paljon kuin mahdollista uuvuttaa taistelevia!
    Loppujen lopuksi, jos he laittavat enemmän pitkän kantaman ATACMS-ohjuksia (esimerkiksi), niin "aste" nousee ja Venäjä käyttää Enemmän kuin rajuja vastatoimia.
    Amerikalle on hyödyllistä pitää konflikti "NWO:n" puitteissa - tämä mahdollistaa konfliktin vetämisen, jotta voit houkutella lisääОlisää varoja puolustusteollisuudelle ja mikä tärkeintä, lisää vahinkoa sotiville osapuolille!
    Militaristit ylipäätään!

    ”Moderni militarismi on tulos kapitalismista. Molemmissa muodoissaan se on kapitalismin "tärkeä ilmentymä": sotilaallisena voimana, jota kapitalistiset valtiot käyttävät ulkoisissa konflikteissaan, ja aseena, jota käytetään hallitsevien luokkien käsissä tukahduttaakseen kaikenlaisia ​​(taloudellisia ja proletariaatin poliittiset liikkeet.
    V.I. Lenin, PSS, v.17
  9. löytölapsi
    löytölapsi 7. lokakuuta 2022 klo 10
    -3
    He eivät näyttäneet odottavan sen käyvän tällä tavalla. Yhteensä pari tusinaa himaria plus parisataa 155 runkoa sekä väkijoukkovarasto tilliä plus ohjaaja ja tiedustelutiedot. Ja meillä on se, mitä meillä on edessä. He tarvitsevat kytevän, pitkäaikaisen konfliktin, joka jauhaa resursseja, eikä suurta kirkasta salamaa. He eivät vielä tarvitse edes Korean skenaariota, kun me ampuimme alas NATO-lentäjät, ja he ampuivat alas meidät. Huomaa samalla, ettei blokkien välistä sotilaallista konfliktia tapahtunut
    1. ammukset
      ammukset 7. lokakuuta 2022 klo 10
      +1
      Lainaus: Löytäjä
      He tarvitsevat kytevän, pitkään kestäneen konfliktin,

      Se siitä !
      Muuten .. muuten .. ymmärtääkseni edes vähän sitä kuhinaa .. joka USA:lla nyt on .., Arvioi että USA verinen he ovat sodassa Englannin kanssa, mutta meillä on rauha ja armo (kuten Neuvostoliitossa), ja joko istutamme aseita Englantiin .. tai emme.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 7. lokakuuta 2022 klo 10
    0
    Kongressi uskoo, että iskut Krimiin voisivat johtaa lisää eskaloitumiseen
    Eikö tämä ole se, mihin Yhdysvallat pyrki provosoimalla konfliktin Ukrainassa - pitkittyneessä, uuvuttavassa Venäjällä ja sen taloudessa? Ja yhtäkkiä heistä tuli sellaisia ​​rauhantekijöitä? En usko.
    1. Kalastaja
      Kalastaja 7. lokakuuta 2022 klo 10
      0
      he ovat jo 100% tuoneet nämä pitkän kantaman ohjukset Ukrainaan, mutta .... jokainen ohjus maksaa 2,5 miljoonaa dollaria ja niille ei ole käytännössä mitään tavoitteita, peli ei ole kynttilän arvoinen, sen laukaisu on taloudellisesti kannattamatonta nämä ohjukset sillan yli, poliittisesti riskialttiita , ja jos jokin ohjuksista ei räjähdä, se on yleensä vaarallista, teknologiavuoto on hetki.
  11. Nautakarja
    Nautakarja 7. lokakuuta 2022 klo 10
    0
    Tietysti tulee. Tästä ei ole epäilystäkään. Vain amerikkalaiset itse hallitsevat niitä, ja niitä käytetään "taivaan rangaistuksena" Venäjän armeijan menestyksestä rintamalla.
    Tämä on minun mielipiteeni, muistelen aiempia tapahtumia.
  12. henki
    henki 7. lokakuuta 2022 klo 10
    -3
    Kyllä, kyllä, tiedämme) Jotkut eivät toimita mitään, toisten voimat loppuivat kuukausi sitten ja he tuskin pysyivät rintamalla. Vaikka MO:tamme voidaan uskoa, he ovat erittäin herkkäuskoisia)
  13. löytölapsi
    löytölapsi 7. lokakuuta 2022 klo 10
    -3
    Huono asia on, että nyt kaikki tietävät halpojen patjojen armeijamme tilanteesta. Mutta pahinta on, että Kiina ja esimerkiksi Azerbaidžan ja niin edelleen saivat tämän tiedon ilmaiseksi. Ja tämä ongelma. Jopa ebn polttaa hermostuneena sivussa
  14. ximkim
    ximkim 7. lokakuuta 2022 klo 10
    -1
    Ihan kuin kamomilla.
    Tarjoa. Se ei kuole USA:n puolesta.
  15. ximkim
    ximkim 7. lokakuuta 2022 klo 10
    0
    Lainaus: Löytäjä
    Huono asia on, että nyt kaikki tietävät halpojen patjojen armeijamme tilanteesta. Mutta pahinta on, että Kiina ja esimerkiksi Azerbaidžan ja niin edelleen saivat tämän tiedon ilmaiseksi. Ja tämä ongelma. Jopa ebn polttaa hermostuneena sivussa

    Pahinta on, että meillä ei ole paljon asioita, paljon asioita jäljellä. Muutosta ei odoteta lähitulevaisuudessa (kenraalien vaihtoa ei lasketa).
  16. Astra55
    Astra55 7. lokakuuta 2022 klo 11
    +8
    Yhdysvaltain lehdistö viittaa kongressiedustajaan: Washington ei tarjoa Ukrainalle ohjuksia, joiden kantama on 300 kilometriä

    Se on siis jo toimitettu.
  17. magnum1907
    magnum1907 7. lokakuuta 2022 klo 12
    0
    Virallisesti se ei välttämättä toimita. Ja selkänsä takana hän vetää mitä tahansa Ukrainaan. Kuten Yhdysvalloissa sanotaan, puhtaasti liiketoimintaa eikä mitään henkilökohtaista.