Sotilaallinen arvostelu

"Täydellinen katastrofi ja vihamielinen teko": Näin Washington arvioi mahdollista OPEC+:n päätöstä vähentää öljyntuotantoa

87
"Täydellinen katastrofi ja vihamielinen teko": Näin Washington arvioi mahdollista OPEC+:n päätöstä vähentää öljyntuotantoa

Tänään pidetään tärkeimpien öljyntuottajamaiden OPEC+ kartellin kokous, johon kuuluu 13 valtiota, mukaan lukien Saudi-Arabia, Kuwait, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Venäjä. Kokouksessa oletetaan päättävän öljyntuotannon jyrkästä vähentämisestä - 1-2 miljoonalla barrelilla päivässä. Välittömästi useat länsimaiset tiedotusvälineet raportoivat, että Venäjä ja Saudi-Arabia vaativat tätä. Vähennykset tehdään nykyisen tuotannon kustannuksella, ei kiintiöiden kustannuksella, joita jotkut kaupan osallistujat eivät voi valita.


Yhdysvaltain presidentin hallinto alkoi kiihkeästi yrittää taivutella Lähi-idän liittolaisia ​​ja jopa painostaa niitä äänestämään vähennystä vastaan. Öljynviennin merkittävä lasku johtaa väistämättä polttoaineiden hintojen nousuun Yhdysvaltojen huoltoasemilla. CNN raportoi Valkoisen talon lähteisiin viitaten, että Bidenin hallinto on kuvaillut tuotantoleikkauksia "täydelliseksi katastrofiksi" ja varoittanut, että sitä voidaan pitää "vihamielisenä tekona".

Viime vuonna presidentti Joe Biden alkoi nopeasti menettää suosiotaan amerikkalaisten keskuudessa muun muassa polttoaineen hintojen jyrkän nousun vuoksi. Presidentin hallinto yritti useita yrityksiä neuvotella tärkeimpien öljynviejien kanssa tuotannon ja raaka-aineiden tarjonnan lisäämiseksi, mutta lähes tuloksetta. Sitten Biden käynnisti ohjelman strategisten öljyvarojen tulostamiseksi. Tämän seurauksena polttoaineiden hinnat kotimarkkinoilla laskivat. Mutta lokakuuhun mennessä öljyinterventioiden raja, joka on asetettu 180 miljoonaan tynnyriin, oli melkein käytetty.

OPEC+:n päätös tuotannon leikkaamisesta olisi Joe Bidenille katastrofi, jos se hyväksytään. Kun kongressin välivaaleihin on jäljellä hieman yli kuukausi, demokraattisen puolueen mahdollisuudet saada enemmistö, jos polttoaineiden hinnat alkavat jälleen nousta maassa, putoavat jyrkästi.

G7-maiden ja EU:n suunniteltu päätös ottaa käyttöön hintakatto venäläiselle öljylle ei auta pitämään öljyfutuurien hintaa. Asiantuntijat uskovat, että tässä tapauksessa Moskova voi vähentää tuotantoa rajusti ja jopa lopettaa kokonaan hiilivetyjen viennin "epäystävällisiin maihin".

Tuli tiedoksi, että Venäjän federaation varapääministeri Alexander Novak tukee OPEC +:n päätöstä vähentää tuotantoa, koska "Venäjän öljyä myydään jo suurella alennuksella". Financial Times kirjoittaa, että Saudi-Arabia, jolla on erittäin kireät suhteet Washingtoniin, pyrkii nostamaan öljyn hintaa "suuttamaan Yhdysvaltoja ja auttamaan Venäjää".
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Abraxas Petroleum Corporationin verkkosivuilla
87 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 5. lokakuuta 2022 klo 11
    -19
    "Täydellinen katastrofi ja vihamielinen teko": Näin Washington arvioi mahdollista OPEC+:n päätöstä vähentää öljyntuotantoa
    Poistu yhdestä. Gouge OPEC, mattopommitukset ja ota kaikki itsellesi. Mutta se ei pelasta. Toipuminen kestää vähintään kuusi kuukautta. Öljyä ei enää ole markkinoilla, mutta se on omaa, halpaa. Ja kuka katsoo Euroopan papualaisia... tuntea
    1. Totuudentekijä
      Totuudentekijä 5. lokakuuta 2022 klo 11
      +2
      Poistu yhdestä. Gouge OPEC, mattopommitukset ja ota kaikki itsellesi.

      Tarkoitatko anglosaksisia ryöstöjä vai lisäätkö tähän jonkun muun?
    2. uskontunnustus
      uskontunnustus 5. lokakuuta 2022 klo 11
      +1
      Mielestäni tilannetta ei pidä yksinkertaistaa, ja on yksinkertaisesti holtitonta ajatella, että anglosaksit ovat tyhmiä.
      Jos muistat, että saudeilla on 800 miljardin S-varallisuutensa Yhdysvalloissa ja ei tiedetä kuinka paljon enemmän EU:ssa ja että suurin osa heidän teknisistä, sotilaallisista ja kotitalousvarusteista tulee Yhdysvalloista ja EU:sta, johtopäätös ehdottaa itseään - jos USA ei "taivuta" saudeja ja Lähi-idän monarkioita lisäämään tuotantoa, silloin käytetään muita "taivutuksen" vipuja, kuten pahamaineisia Venäjän vastaisia ​​pakotepaketteja.
      Loppujen lopuksi he eivät ole alamäkiä ja käyttävät sotaa vain, kun loput argumentit ovat jo tulleet esiin.
      1. SKVichyakow
        SKVichyakow 5. lokakuuta 2022 klo 12
        +8
        Lainaus: uskontunnustus
        jos Yhdysvallat ei "taivuta" saudeja ja Lähi-idän monarkioita lisäämään tuotantoa

        Yhdysvallat ei suostuta saudeja. Eikä muita paineita tule olemaan, koska se vain pahenee, ja he tietävät sen.
      2. suhorukofal
        suhorukofal 5. lokakuuta 2022 klo 12
        +5
        Lainaus: uskontunnustus
        Saudit pitävät 800 miljardin S-omaisuutensa Yhdysvalloissa

        Saudiilla on kaikki noin 300 miljardin dollarin omaisuus ja he ovat alkaneet näyttää niitä pitkään. Jos en erehdy, tämä oli yksi ensimmäisistä signaaleista suhteiden heikkenemisestä Yhdysvaltoihin. Täällä Saudit vetivät pääoman pois, ja minun on vaikea ymmärtää, mitä kansamme odotti.
        1. Bayard
          Bayard 6. lokakuuta 2022 klo 07
          0
          Lainaus: suhorukofal
          Saudiilla on kaikki noin 300 miljardin dollarin omaisuus

          Aiemmin saudeilla oli 700 miljardia dollaria yhdessä sijoituksessa Yhdysvaltoihin. , ja 300 miljardia, tämä on ilmeisesti juuri valtion varanto. Mutta sen jälkeen kun kruununprinssi syytettiin Khashoggin murhasta ja muista loukkauksista, Yhdysvalloista ei alettu vetää vain valtion varantoja, vaan myös kaikkia muiden prinssien sijoituksia (ja niitä on niin paljon, että voit menettää count) ... Kyllä, heitä pyydettiin lisäämään tuotantoa miljoonalla tynnyrillä, ja he päättivät leikata 2 miljoonalla. lol
          Komeasti.
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 5. lokakuuta 2022 klo 13
        0
        Lainaus: uskontunnustus
        Mielestäni tilannetta ei pidä yksinkertaistaa, ja on yksinkertaisesti holtitonta ajatella, että anglosaksit ovat tyhmiä.
        Jos muistat, että saudeilla on 800 miljardin S-varallisuutensa Yhdysvalloissa ja ei tiedetä kuinka paljon enemmän EU:ssa ja että suurin osa heidän teknisistä, sotilaallisista ja kotitalousvarusteista tulee Yhdysvalloista ja EU:sta, johtopäätös ehdottaa itseään - jos USA ei "taivuta" saudeja ja Lähi-idän monarkioita lisäämään tuotantoa, silloin käytetään muita "taivutuksen" vipuja, kuten pahamaineisia Venäjän vastaisia ​​pakotepaketteja.
        Loppujen lopuksi he eivät ole alamäkiä ja käyttävät sotaa vain, kun loput argumentit ovat jo tulleet esiin.

        Jos patjat päättävät jälleen leikkiä muiden ihmisten rahoilla pidätyksellä ja jäädyttämisellä, ne pelottavat pois kaikki jäljellä olevat dollarin ja arvopaperien haltijat, ja tämä on temppu Yhdysvalloille. He katsovat jo vinosti ja epäluottamuksella sen jälkeen, kun Venäjältä on herjattu 300 miljardia. On epätodennäköistä, että he koskettavat saudien omaisuutta.
        Aseilla, kyllä, heidän aivonsa voivat kadota.
        1. ruokalaji
          ruokalaji 5. lokakuuta 2022 klo 18
          0
          Vastaavia toimenpiteitä on jo otettu käyttöön Irania vastaan. Toisin sanoen se, mitä tapahtui venäläiselle rahalle, ei ole yksittäistapaus, kuten aiemmin voisi sanoa. Lisäksi Saksan kullan kanssa oli ongelmia, kun Merkelin johtamat saksalaiset halusivat katsoa sitä, mutta eivät lopulta päässeet. Ja he vain unohtivat sen. Ja kaikki.
          Jos koko maailma ei anna amerikkalaisille rahaa, heidän talouden romahtaminen on kuin shokkiaalto ympäri maailmaa... Tätä ei tietenkään kukaan halua. Ja kuka takaa, että Yhdysvallat ei yritä käyttää asevoimiaan "palauttamaan maailman demokratiaa"? Ydinvallat ovat tällaisten uhkien puolella. Mutta sanotaanko, että Saksa on sama? Kuulostaa fantastiselta, mutta jos saksalaiset vastustavat jotain, on täysin mahdollista mennä Ramsteinista Berliiniin kukistamaan "Hitlerin perilliset" (tai kenet he siellä julistavat). Eikä luultavasti tarvitse edes puhua siitä, kuinka varovaisia ​​kaikkien Caracasin, Brasilian, Tripolin ja Kapkaupunkien tulee olla tässä yhteydessä.
          En ole asiantuntija, mutta mielestäni nykyinen USA ei voi elää ilman maailman ryöstämistä. Siksi, jos he tuntevat, että maailma on onnistuneesti ja pitkäksi aikaa pysäyttänyt tämän, he tuntevat myös välittömän kuolemansa. Analogisesti Putinin kanssa: "Onko tämä maailma olemassaolon arvoinen sen jälkeen, kun se tuhoaa Amerikan?"
    3. DvaParovoza
      DvaParovoza 5. lokakuuta 2022 klo 16
      0
      Sinulla on vain uskomaton megaminaatti.
  2. kylmä tuuli
    kylmä tuuli 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +9
    Öljyn ostolle voidaan asettaa hintakatto mitä tahansa maata vastaan. On monia todellisia syitä määrätä nämä pakotteet Saudi-Arabiaa vastaan. Jemenin sota, terrorismin tukeminen, murhat muissa maissa, ihmisoikeusrikkomukset jne.
    Luonnollisesti he puolustavat itseään, käynnistävät ehkäiseviä toimenpiteitä.
    1. bk316
      bk316 5. lokakuuta 2022 klo 11
      + 11
      Öljyn ostolle voidaan asettaa hintakatto mitä tahansa maata vastaan.

      Vastauksena hintakattoon OPEC+ esittelee lattia Yhdysvaltain hinnat. naurava
      1. stelltok
        stelltok 5. lokakuuta 2022 klo 11
        +2
        Vastauksena hintakattoon OPEC+ ottaa käyttöön hintakaton Yhdysvalloille

        He menivät eteenpäin. naurava
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 5. lokakuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus kylmästä tuulesta
      Öljyn ostolle voidaan asettaa hintakatto mitä tahansa maata vastaan.

      Joten mitä järkeä on? No, ne rajoittavat kattoa, ja vastauksena valmistaja rajoittaa tuotantoa, lisää kysyntää markkinoilla ja nostaa hintaa tarvitsemansa tasolle. Jos öljyä myydään tankkerilla, kuluttaja voi parantua, ja jos sitä myydään laseissa, alkaa taistelu näistä laseista.
      1. Edik
        Edik 5. lokakuuta 2022 klo 13
        0
        Lainaus: Nyrobsky
        Joten mitä järkeä on?

        Tarkoitus on pudottaa sellaisen maan talous, joka ei heilu, mutta hintojen nousu on kustannus.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 5. lokakuuta 2022 klo 17
          +2
          Lainaus: Edik
          Lainaus: Nyrobsky
          Joten mitä järkeä on?

          Tarkoitus on pudottaa sellaisen maan talous, joka ei heilu, mutta hintojen nousu on kustannus.

          Entä bumerangi? Hän palaa väistämättä. Loppujen lopuksi siksi he lakaisivat Washingtonissa kaviaarin, että heidän toivelistansa uhkasi kaatua heidän ylitseen, ja lisäksi luistinradalla. pyyntö
          1. Edik
            Edik 5. lokakuuta 2022 klo 17
            +1
            Panokset ovat liian korkeat ja jotain on uhrattava.En tiedä onko tämä historian ironia vai jonkun työkalu, taas saudit...Silloin oli Neuvostoliitto, nyt USA.
      2. ruokalaji
        ruokalaji 5. lokakuuta 2022 klo 18
        0
        Lainaus: Nyrobsky
        Joten mitä järkeä on? No, ne rajoittavat kattoa, ja vastauksena valmistaja rajoittaa tuotantoa, lisää kysyntää markkinoilla ja nostaa hintaa tarvitsemansa tasolle. Jos öljyä myydään tankkerilla, kuluttaja voi parantua, ja jos sitä myydään laseissa, alkaa taistelu näistä laseista.

        Mielestäni siinä ei ole järkeä, ei edes siksi, että tuottaja yksinkertaisesti lopettaa öljyn myynnin halvemmalla. Tämä ei sinänsä ole argumentti. Jos länsi olisi maailman ainoa (tai ainakin suurin) öljyn ostaja, tällaiset sanktiot voisivat toimia. Mutta onneksi elämme 21-luvulla, jolloin lännen lisäksi on muitakin teollisuuskeskuksia, jotka tarvitsevat saman valtavan öljyvarannon. Joten edes tuotannon vähentäminen ei ole välttämätöntä. Lähetä vain tankkereita Kiinaan, Intiaan, Koreaan ja Taiwaniin (elleivät he päätä tukea tätä hölynpölyä). Länsi kuluttaa paljon öljyä. Lähes puolet maailman öljystä. Mutta silti vähän vähemmän kuin se (Wikipedian taulukon perusteella laskettuna hieman alle 45%). Hän on tässä yhteydessä erittäin edullisessa asemassa, mutta ei silti voidakseen sanella jotain niin itsevarmasti.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 5. lokakuuta 2022 klo 19
          0
          Lainaus: Lautas
          Mielestäni siinä ei ole järkeä, ei edes siksi, että tuottaja yksinkertaisesti lopettaa öljyn myynnin halvemmalla. Tämä ei sinänsä ole argumentti. Jos länsi olisi maailman ainoa (tai ainakin suurin) öljyn ostaja, tällaiset sanktiot voisivat toimia. Mutta onneksi elämme 21-luvulla, jolloin on muitakin teollisuuskeskuksia

          Emme siis loppujen lopuksi puhu myymisestä tai myymättä jättämisestä halvemmalla, vaan tarjontapulan luomisesta. Jos sitä ei anneta, niin sellainen asia kuin "kiusaus" tulee peliin, kun muut ostajat kieltäytyvät ostamasta nykyisillä hinnoilla ja alkavat vaatia Yhdysvaltojen ja Co.:n manipuloinnin seurauksena asetettua hintaa. Nyt hintarajan "viihdyttäjät" ovat vaarassa napata öljyä 150-200 dollarilla ja saada kansainvälisiä "vuohia" kaikilta muilta maailman kuluttajilta, jotka joutuvat ottamaan öljyä samoilla 150-200 dollarilla. hi
          1. ruokalaji
            ruokalaji 5. lokakuuta 2022 klo 20
            +1
            Joten ehkä se on se, mitä he yrittävät saavuttaa? Nyt öljy putoaa 200:aan, koko maailma on lievästi sanottuna niin järkyttynyt, että se putoaa sellaiseen hysteriaan, jonka alla saa tehdä mitä haluaa. Länsi aloitti XNUMX-luvulla maailmanjärjestyksen asteittaisen tuhoamisen vetäytymällä ABM-sopimuksesta. Trump linjasi selkeästi tavoitteensa: monenvälisten sopimusten järjestelmän poistaminen, siirtyminen kahdenvälisiin velvoitteisiin. INF-sopimus peiteltiin yhdeksi tärkeimmistä sopimuksista tässä suhteessa (mielestäni se on haitallista sekä Venäjälle että valtioille, mutta kuitenkin). Tänä vuonna yleisesti ottaen äärimmäisten pukeutuminen on alkanut. YK:n turvallisuusneuvoston työ on itse asiassa tukossa, koska nykyisessä tilanteessa Venäjä tai samat valtiot vetoavat mihin tahansa päätöslauselmaan tai joku niistä lauloi mukana. Ei ole selvää, mitä tapahtuu sopimuksille kaasutoimituksista Eurooppaan Nord Streamin räjähdyksen jälkeen.
            Yleisesti ottaen globalistimme tuhoaa globaaleja yhteyksiä jostain syystä. Öljyn hinnan nousun provosointi sopii täydellisesti tähän ketjuun. Eurooppa on jo saanut potkunsa ja vastaanottaa sitä edelleen. Jos öljy nousee 200:aan, Intia, Kiina ja Japani saavat potkun. Ihan kuin he yrittäisivät potkia Venäjää Ukrainassa.
            On suuntaa-antavaa, että tällaisen pukeutumisen taustalla valtiot jatkoivat innokkaasti ja viipymättä START-3:a viime vuonna.
      3. Kommentti on poistettu.
  3. Sergei 1972
    Sergei 1972 5. lokakuuta 2022 klo 11
    + 25
    Kukapa ei olisi niin kauan sitten voinut kuvitella, että Venäjä ja Saudi-Arabia osoittaisivat solidaarisuutta monissa asioissa. Yleisesti tulee sellainen tunne, että useiden monarkkisten arabivaltioiden johtajat tuntevat myötätuntoa Venäjää ja Putinia kohtaan henkilökohtaisesti.
    1. Vitali 161
      Vitali 161 5. lokakuuta 2022 klo 11
      -29
      Monarkki sympatiaa hallitsijaa kohtaan, mikä sinua sitten yllättää?
      1. Aleksei sidaikin
        Aleksei sidaikin 5. lokakuuta 2022 klo 11
        + 15
        Muuten, Neuvostoliitto oli ensimmäinen, joka tunnusti Saudi-Arabian ...
        1. Vitali 161
          Vitali 161 5. lokakuuta 2022 klo 11
          +8
          Neuvostoliitto tunnusti ensimmäisenä Israelin, juutalaiset ovat nyt niin kiitollisia, ettei sanoja ole
          1. Leontrotski
            Leontrotski 5. lokakuuta 2022 klo 12
            +6
            Neuvostoliitto teki paljon Israelin menestymiseksi. Ja se oli virhe. Sillä politiikassa ei ole veljeskansoja. Opetus meille tulevaisuutta varten.
          2. Aleksei sidaikin
            Aleksei sidaikin 5. lokakuuta 2022 klo 13
            -1
            Arabian tilanteessa itse asiassa katkaisimme suhteet ilman syytä.
      2. Leontrotski
        Leontrotski 5. lokakuuta 2022 klo 12
        +3
        Monarkioiden kohdalla tämä on pieni Britannia. Niin sanotusti perustuslailliseen monarkiaan ilman perustuslakia))
    2. Reptiloidi
      Reptiloidi 5. lokakuuta 2022 klo 11
      + 10
      Lainaus: Sergeyj1972
      .... tulee tunne, että useiden monarkkisten arabivaltioiden johtajat tuntevat myötätuntoa Venäjää ja Putinia kohtaan henkilökohtaisesti.

      He vain seuraavat mitä tapahtuu, eivät unohda, eivät anna anteeksi loukkauksia, holhoavaa sävyä ja typeriä, röyhkeitä vihjeitä.
      Sitä Biden tarvitsee.
      1. 262019
        262019 5. lokakuuta 2022 klo 12
        +3
        He eivät vain menetä mahdollisuutta myydä vähemmän,
        mutta kalliimpaa. Ja jos voit samalla napsauttaa pääostajan nenää, jotta hän ei kiusaa häntä liikaa, hyöty on kaksinkertainen.
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 5. lokakuuta 2022 klo 12
          +2
          Niin sanottiin
          Myymme vain pitkäaikaisilla sopimuksilla

          Selitettiin miksi --- kuinka paljon, milloin, miten toimitus, eli pitäisi olla mahdollisuus suunnitteluun, eikä ostajien oikkujen täyttämiseen. Loppujen lopuksi kukaan heistä ei halunnut pitkäaikaisia ​​sopimuksia, kaikki vastustavat sitä. Huuhdellen korkeita kustannuksia. Eli kukaan ostajista ei kieltäytynyt halusta pitää tavarantoimittajat Fabergelle! Se on mitä.
    3. Ru_Na
      Ru_Na 5. lokakuuta 2022 klo 11
      +5
      Yleisesti tulee sellainen tunne, että useiden monarkkisten arabivaltioiden johtajat tuntevat myötätuntoa Venäjää ja Putinia kohtaan henkilökohtaisesti.

      Itä on aina arvostanut vahvoja johtajia, heidän mielestään Putin on sellainen, lisäksi saudeja ärsyttää suuresti USA:n politiikka alueella ja suhtautuminen liittolaisiin.
    4. Zhan
      Zhan 5. lokakuuta 2022 klo 11
      +7
      Lainaus: Sergeyj1972
      Kukapa ei olisi niin kauan sitten voinut kuvitella, että Venäjä ja Saudi-Arabia osoittaisivat solidaarisuutta monissa asioissa. Yleisesti tulee sellainen tunne, että useiden monarkkisten arabivaltioiden johtajat tuntevat myötätuntoa Venäjää ja Putinia kohtaan henkilökohtaisesti.

      Ei mitään yllättävää. Bidonin viimeisellä vierailulla yritettiin neuvotella tuotannon lisäämisestä vedoten siihen, että Venäjä oli täyttänyt kaikki sopimusten mukaiset lupauksensa ja ehdot, eikä Amerikka ollut yksin. Yritysten luottamus henkilöstössä on nolla.
    5. Azim77
      Azim77 5. lokakuuta 2022 klo 11
      +4
      Lainaus: Sergeyj1972
      Kukapa ei olisi niin kauan sitten voinut kuvitella, että Venäjä ja Saudi-Arabia osoittaisivat solidaarisuutta monissa asioissa.


      Tämä on luonnollista:
      1. Pahan valtakunta, satanismi ei ole nyt Venäjän federaatio (Neuvostoliitto) arabien silmissä. Sitten Yhdysvallat meni korvilleen hyvin, että ateistit sorsivat Neuvostoliiton muslimeja ja niin edelleen. Mutta nyt, kun sähköinen tieto leviää helposti maailmassa, on selkeästi tullut selväksi, xy xy:stä.
      2. 70:n alkukehitystä varten arabit tarvitsivat ulkopuolista rahoitusta houkutellakseen asiantuntijoita ja niin edelleen. Öljyn lisäksi heillä ei ollut mitään vastinetta. Joten niitä lypsettiin, karkkikääreet vaihdettiin öljyyn.
      3. Nyt taloudella on hyvä tulonlähde matkailusta ja muilta alueilta. Ja nyt arabit voivat jo tinkiä ja heidän on kannattavaa myydä enemmän halvemmalla.
    6. Andobor
      Andobor 5. lokakuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus: Sergeyj1972
      tulee tunne, että useiden monarkkisten arabivaltioiden johtajat tuntevat myötätuntoa Venäjää kohtaan

      Luonnollisesti jos sinne rakennetaan sateenkaari Kaabaja ja meillä on "Allah Akbarin" alaisia ​​yksiköitä menossa taisteluun.
    7. midiveni
      midiveni 5. lokakuuta 2022 klo 17
      0
      Lainaus: Sergeyj1972
      Kukapa ei olisi niin kauan sitten voinut kuvitella, että Venäjä ja Saudi-Arabia osoittaisivat solidaarisuutta monissa asioissa. Yleisesti tulee sellainen tunne, että useiden monarkkisten arabivaltioiden johtajat tuntevat myötätuntoa Venäjää ja Putinia kohtaan henkilökohtaisesti.

      Jos "sinä" tartuit jotakuta kurkusta molemmin käsin, tämä on luotettavaa, ja jos yrität tarttua neljään kurkkuun molemmin käsin, niin "he" odottaa, kunnes "kätesi" heikkenevät ja alkavat kurkottaa "sinun" kaula.
  4. vadimtt
    vadimtt 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +7
    Miten Saudi-Arabian kuningaskunnasta ei tulisi demokraattista tasavaltaa? wassat
    1. Sadok
      Sadok 5. lokakuuta 2022 klo 11
      0
      ... osana Venäjän federaatiota =)
      1. mitrich
        mitrich 5. lokakuuta 2022 klo 12
        -5
        Halusitko toisen Ichkerian monta kertaa suuremman ja uskonnollisesti itsepäisemmän?
      2. Sergei 1972
        Sergei 1972 5. lokakuuta 2022 klo 12
        +1
        Mitä varten? Tämä alue ei ole koskaan ollut osa Venäjän valtakuntaa tai Neuvostoliittoa. Parempi olkoon se kohtalaisen ystävällinen valtio meitä kohtaan.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 5. lokakuuta 2022 klo 11
      +1
      Lainaus vadimilta
      Miten Saudi-Arabian kuningaskunnasta ei tulisi demokraattista tasavaltaa?

      demokratian tulo rakkaudessa. Lähi-idästä tulee sisällissotaa, minkä seurauksena hinnat nousevat pilviin
    3. Leontrotski
      Leontrotski 5. lokakuuta 2022 klo 12
      0
      No, se on epätodennäköistä. Vaikka tämä on todennäköisempää kuin todellinen demokratia Yhdysvalloissa
  5. jarruttaa
    jarruttaa 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +9
    OPECissa ei ole tyhmiä ihmisiä, Venäjä on pakotteiden alaisena, he haluavat ottaa käyttöön jonkin marginaalihinnan öljylleen (tai ovat jo ottaneet sen käyttöön), nyt on hyvä hetki saada odottamattomia voittoja.
    1. paul3390
      paul3390 5. lokakuuta 2022 klo 11
      0
      Kaikki ei ole niin yksinkertaista - röyhkeät saksit näyttivät haluavan takavarikoida ylimääräistä ryöstöä raaka-aineen tuottajilta .. Jos Venäjä ryöstettiin röyhkeästi, niin Jumala itse käski saudit kynitä.
      1. jarruttaa
        jarruttaa 5. lokakuuta 2022 klo 12
        +3
        Sinulla on outo käsitys "nagla-sakseista" jumaliksi, ja sillä välin he eivät voineet tehdä mitään edes Venezuelan kanssa. Älä ole kuin propagandaa "yhtenäisestä lännestä", lännessä he kilpailevat keskenään ennen kaikkea.
        1. paul3390
          paul3390 5. lokakuuta 2022 klo 12
          +1
          Haista itseäsi - ei mitään!! Kuinka paljon he ottivat takaisin yhden kultapalan, puhumattakaan muusta omaisuudesta..
  6. merimies
    merimies 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +7
    Kaikki on loogista. Kuinka paljon voit olla töykeä ja jättää huomioimatta energiantoimittajien oikeutetut edut?
  7. Max 1995
    Max 1995 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +1
    Saudi-Arabian öljysheikit pitivät helposta rahasta.
    Vain hinta alkoi laskea, - kerran, ja he hätkähtelivät. No, myös kaikille kaivostyöläisille...

    Tämä muuten viittaa siihen loputtomaan mediavirtaan, jonka YUSA pitää kaikki tiukassa ohjauksessa.
    1. Vitali 161
      Vitali 161 5. lokakuuta 2022 klo 11
      -1
      vastaus kaasuputkeen on meneillään, kaikki ymmärtävät kenen käsissä se on, ja kaikki ymmärtävät myös, että hegemoni petti rannikon kokonaan
    2. paul3390
      paul3390 5. lokakuuta 2022 klo 11
      +2
      Saudiilla ei ole muuta kuin öljyä, hiekkaa ja kameleja. Ja väestö on ylikuormitettu. Siksi heille kuoleman alhaiset hinnat ovat kuin ..
      1. Etelä-Ukraina
        Etelä-Ukraina 5. lokakuuta 2022 klo 12
        +3
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Siksi heille kuoleman alhaiset hinnat ovat kuin ..

        Olin Jeddassa noin 4 kuukautta sitten, tämä on toinen kaupunki Riadin ja KSA:n jälkeen. Mikä yllätti minut: kaupungin laajamittainen jälleenrakennus, vanhoja kortteleita puretaan ja niiden tilalle rakennetaan uusia. Tämä on yksi kohdista sanojesi puolesta, hän on, että he tarvitsevat rahaa.
  8. voimaleikkuri
    voimaleikkuri 5. lokakuuta 2022 klo 11
    + 10
    Saudi-Arabia, jolla on erittäin kireät suhteet Washingtoniin
    Hän ymmärtää erittäin hyvin, että heitä vastaan ​​voidaan asettaa "hintakatto" afrikkalaisten seksuaalivähemmistöjen oikeuksien noudattamatta jättämisestä. wassat saada arvokkaita raaka-aineita halvalla, jos tämä mekanismi toimii.
  9. tralflot1832
    tralflot1832 5. lokakuuta 2022 klo 11
    + 12
    Miksi panikoida USA:n huoltoasemamaassa, kasvattaa öljyntuotantoasi tai myydä osavaltion reservi.Muuten olet tottunut siirtämään ongelmasi muille.Mitä porauslaitteet myivät romuksi?Vai sellaisesta liuskeöljystä on tullut tuotannossa kannattamaton.Lopeta riippuvuus muista, sinun täytyy käsitellä tuontikorvausta, ei tulostaa dollareita.
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 5. lokakuuta 2022 klo 11
      +2
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Miksi panikoida huoltoaseman maassa Yhdysvalloissa, lisätä öljyntuotantoasi ..... sinun täytyy käsitellä tuontikorvausta, eikä tulostaa dollareita.

      Loppujen lopuksi he jatkavat Syyrian öljyn vientiä ja varastamista. Niin negatiivinen kasvaa paniikkitilanteessa
  10. Uprun
    Uprun 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +4
    Niin äskettäin bruttokansantuote puhui kruununprinssin kanssa .... he rispasivat ..., täällä tölkki raivoaa .... se palaa sen alla ..., mutta he eivät välitä EU: sta .... he haluavat kuolla, anna heidän kuolla...
    1. voimaleikkuri
      voimaleikkuri 5. lokakuuta 2022 klo 11
      +2
      BKT kommunikoi kruununprinssin kanssa .... rispaantui
      Muistaakseni GDP antoi hänelle vankien palkkasotureita. Entä kruununprinssi ilman lahjaa?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 5. lokakuuta 2022 klo 11
        +2
        Tällaisella "lahjalla" prinssista tuli rauhan kyyhkynen. Hänen teloittajansa otti esiin kirveen ja teroitti sen ilolla. Heidän perinteensä on kuitenkin katkaista päät uskottomilta muslimeilta. Saudien lakeja on kunnioitettava.
        1. voimaleikkuri
          voimaleikkuri 5. lokakuuta 2022 klo 11
          -1
          , uskottomat muslimit
          Sikäli kuin tiedän, kristityt ja juutalaiset ovat kirjan ihmisiä, eikä heitä pidetä islamissa uskottomina.
          Hänen teloittajansa otti esiin kirveen
          Saudi-Arabiassa käytetään kaarevaa sapelia.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 5. lokakuuta 2022 klo 12
            0
            Ehkä he antoivat hänelle jo kirveen? Vaikka hän pärjää hyvin miekalla, hän ei koskaan ajatellut, etteikö hän nosta sapelia niin korkealle. Mutta heillä on kaikki tämä oikeudenkäynnin jälkeen, eikä hallitsijan mielialan mukaan.
      2. Mihail Sidorov
        Mihail Sidorov 5. lokakuuta 2022 klo 12
        +1
        Muistaakseni GDP antoi hänelle vankien palkkasotureita. Entä kruununprinssi ilman lahjaa?

        Mnogohodovka Putinilta. Utelias. mitä
  11. rotmistr60
    rotmistr60 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +4
    tuotantoleikkausten mahdollisuutta on kuvattu "täydelliseksi katastrofiksi" ja varoitettu, että se voidaan nähdä "vihamielinen teko".
    Siitä huolimatta - ei enempää, ei vähempää kuin "vihamielinen teko"? Ja taisteleminen Venäjän kanssa Ukrainan käsissä ei ole vihamielinen teko? Mutta kaasuputkien räjäyttäminen ei ole vihamielinen teko? He tottivat elämään periaatteella - minä käännä mitä haluan, ja muiden on sopeuduttava. Jos kaikki tapahtuu OPEC+:ssa suunnitellusti, voimme vain iloita tästä. Muuten, lähetä suuri tervehdys Euroopalle kiinteän hinnan asettamisesta öljylle.
  12. Etelä-Ukraina
    Etelä-Ukraina 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +6
    .tämä voidaan pitää "vihamielisenä tekona"

    Kun yli kolmekymmentä vuotta sitten sama OPEC, vain valtioiden kanssa, lisäsi öljyn tuotantoa alentaakseen hintaa ja lopettaakseen Neuvostoliiton, se oli taistelua pahaa vastaan, ja nykyään se on aggressio. Toivon todella, että tuotantoa vähennetään.
    1. Vitali 161
      Vitali 161 5. lokakuuta 2022 klo 11
      +1
      vaihtoehtoja ei ole, harkitse tätä vastaustamme SP1,2, XNUMX:n räjähdykseen, ja mielestäni ei ole olemassa hölmöjä, jotta et lämmitä taskuasi yhteiseen kiehumiseen)
  13. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +5
    "Täydellinen katastrofi ja vihamielinen teko":

    ***
    - Lennä (Muhammad ibn Salman ibn Abdul-Aziz Al Saud) -
    - "Kyllä, lähetin nämä USA:t heidän G-7:nsä kanssa kaikille" ...



    ***
  14. Buyan
    Buyan 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +5
    Tässä ovat roistot, kaasuputkien räjäyttäminen on normaalia, mutta huoltoasemien hintojen nousu Yhdysvalloissa on todellinen katastrofi. Syö nyt ja itsesi täydellä lusikalla
    1. Leontrotski
      Leontrotski 5. lokakuuta 2022 klo 12
      +3
      He eivät ole roistoja. He ovat terroristeja. Ja valheiden valtakunta
  15. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +5
    se mikä tappaa minut länsimaisessa psykologiassa on "entä me?!!!"
  16. Sadok
    Sadok 5. lokakuuta 2022 klo 11
    +4
    voiko joku selittää miten tämä "katto" toimii? Täällä minulla on pullo olutta ja haluan myydä sen 100 ruplaan. ja Vasya sanoo: "Ei, vain 50, ei enempää." Sanon: "Okei, sitten myyn Petyan 120:lla, hän ottaa sen."

    Vaikka olen insinööri miinus ekonomisti, en ymmärrä.

    hallitus voi asettaa katon esimerkiksi leivälle. mutta sitten sen on tuettava maataloutta hinnan ja katon välisellä erolla. Mutta entä vientiöljy?
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 5. lokakuuta 2022 klo 12
      +3
      Lainaus sadokilta
      Vaikka olen insinööri miinus ekonomisti, en ymmärrä.

      eikä kukaan ymmärrä
      1. amatööri
        amatööri 5. lokakuuta 2022 klo 12
        +2
        Vaikka olen insinööri miinus ekonomisti, en ymmärrä.
        Tämän ymmärtävät yksinomaan gynekologikomissaari ja pienet puolalais-baltilaiset Euroopan parlamentin jäsenet. typerys
    2. piccaninny
      piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 12
      0
      Mikä on käsittämätöntä?

      Brent-brändi maksaa nyt noin 90 dollaria, Venäjän Urals vastaavasti noin 60. Euroopan unioni antaa paperin, jonka mukaan venäläisen öljyn hinta ei saa ylittää 50 dollaria. Niinpä joko myy sillä hinnalla niin paljon kuin pystyt tai älä. ei myy ollenkaan.
      Lainaus sadokilta
      Sanon: "Okei, sitten myyn Petyan 120:lla, hän ottaa sen."

      Puheenjohtaja Petya on tietoinen siitä, että he eivät ota sinulta enempää kuin 50 muualta, joten he eivät anna sinulle enempää kuin 51. Lisäksi, toveri Petya, sinun täytyy kuljettaa tämä öljy rautatien kautta putken sijasta, tämä itsessään maksaa 30 taalaa.
      1. Sadok
        Sadok 5. lokakuuta 2022 klo 14
        0
        no .. "ohuilla". Ongelmana on edelleen se, että jos jalostamo vangitaan Uralin vuoksi, se ei voi syödä Brentiä. ja päinvastoin.

        myös Petyasta)) "Petya, älä ota sitä, kävele eteenpäin"

        yleensä "kaikki on outoa ja outoa" (c)
        1. piccaninny
          piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 18
          -1
          Lainaus sadokilta
          Petya, älä ota sitä, kävele eteenpäin"

          No, hän kävelee. Jos hänellä on Saudi-Arabian öljytehdas, hänen ei tarvitse rakentaa uudelleen Uralille ilmaiseksi.
          Lainaus sadokilta
          jos jalostamo teroitetaan Uralille, se ei voi syödä Brentiä. ja päinvastoin

          Päinvastoin, se on todella epätodennäköistä, mutta Brent on aluksi puhtaampi kuin Ural, siihen on helpompi sopeutua.
    3. Leontrotski
      Leontrotski 5. lokakuuta 2022 klo 12
      -1
      EU:ssa he ajattelevat, että Venäjän federaatio myy niitä 10 dollarilla tynnyriltä)) Pelkään, että he ovat pettyneitä ja kylmä talvi
    4. Ulan.1812
      Ulan.1812 5. lokakuuta 2022 klo 13
      -2
      Lainaus sadokilta
      voiko joku selittää miten tämä "katto" toimii? Täällä minulla on pullo olutta ja haluan myydä sen 100 ruplaan. ja Vasya sanoo: "Ei, vain 50, ei enempää." Sanon: "Okei, sitten myyn Petyan 120:lla, hän ottaa sen."

      Vaikka olen insinööri miinus ekonomisti, en ymmärrä.

      hallitus voi asettaa katon esimerkiksi leivälle. mutta sitten sen on tuettava maataloutta hinnan ja katon välisellä erolla. Mutta entä vientiöljy?

      Ymmärtääkseni, koska kielto koskee vain säiliöalusten toimittamaa öljyä, laivayhtiöitä kielletään kuljettamasta tällaista öljyä, ja meillä on vähän omia tankkereita, merivakuutus on kielletty, ja tämä, jos minä En ole väärässä, sen hoitaa englantilainen vakuutusyhtiö LLOYD. No, tankkerien pääsy satamiin.
      Totta, uskon, että aina on mahdollisuus kiertää nämä kiellot.
      No esimerkiksi väitetysti sekoittamalla venäläistä öljyä Azerbaidžanin öljyyn esimerkiksi Kazakstanin alueella, ja se on jo oletettavasti Kazakstanin öljyä. Ja hän ei ole rajoitusten alainen. Varmaan on muitakin tapoja kiertää. Yleisesti ottaen tämä idea on mielestäni aluksi epäonnistunut.
  17. Pereira
    Pereira 5. lokakuuta 2022 klo 12
    +2
    Miksi ei tehdä hintalattiaa. Dolariev, siihen suuntaan, 120?
    1. piccaninny
      piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 12
      0
      Lainaus: Pereira
      Dolariev, siihen suuntaan, 120?

      Anna kuka kieltää sinut.
    2. Kommentti on poistettu.
  18. Mihail Sidorov
    Mihail Sidorov 5. lokakuuta 2022 klo 12
    +2
    Bidenin hallinto on kuvaillut tuotantoleikkauksia "täydelliseksi katastrofiksi" ja varoittanut, että sitä voidaan pitää "vihamielisenä tekona".

    Nyt odotellaan mellakoita fiktiivisistä syistä niissä maissa, jotka tukivat tuotannon vähentämistä.
  19. amatööri
    amatööri 5. lokakuuta 2022 klo 12
    +1
    että Venäjä ja Saudi-Arabia vaativat sitä.

    Maksaako prinssi armahtavaa palkkasoturia? mitä
    1. Andobor
      Andobor 5. lokakuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus: Amatööri
      Maksaako prinssi armahtavaa palkkasoturia?

      Ei välttämättä nimenomaan, mutta jotenkin näin se kaikki toimii, ei niitä sydämen ystävällisyydestä hänelle annettu.
  20. piccaninny
    piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 12
    +1
    Jopa saudit trollaavat jo Bideniä, okei.
  21. Vanha Tohtori
    Vanha Tohtori 5. lokakuuta 2022 klo 12
    0
    Ymmärtääkseni Yhdysvaltojen johdolle vihamieliset teot ovat kaikkea, mikä ei hyödytä heitä. Tältä osin muistin vanhan anekdootin. Yhdysvaltain hallitus ja presidentti olivat yllättyneitä huomatessaan, että heidän öljykentän yläpuolella oli jonkinlainen arabimaa. Ihmettelen - ryhtyykö USA tämän "vihamielisen teon" yhteydessä toimiin demokratian tuomiseksi Saudi-Arabiaan?
  22. kippari
    kippari 5. lokakuuta 2022 klo 13
    0
    No, tässä on Putinin vastaus amereille SP-1 \ 2:n heikentämisestä.
  23. Ulan.1812
    Ulan.1812 5. lokakuuta 2022 klo 13
    0
    Eikä ollut tarvetta ajaa läpi typerää aloitetta hintakaton asettamiseksi venäläiselle öljylle.
    Aivan loogisesti muut jäsenet, OPEC, ehdottivat, että heille voitaisiin määrätä tällainen sanktio, koska amerikkalaisella rosvolla ei ole jarruja, eikä tiedetä, mitä muuta he keksivät.
    Tässä he vastasivat.
    Täällä on markkinat ja vapaa kilpailu, jolla Jegor Golikov (Gaidar) ja muut tšubait ja kudrinit huijasivat meitä.
    1. igor.borov775
      igor.borov775 6. lokakuuta 2022 klo 06
      0
      Hei!! He poistivat sen kielestä. Nyt jokainen maa seuraa tarkasti, mitä tapahtuu seuraavaksi. Kysymys ei ole vain OPECista, vaan muut EU:n ulkopuoliset maat seuraavat tarkasti kehitystä. OPEC on suuria kauppiaita, mutta on muitakin. Jos he menestyvät, he eivät myöskään loukkaannu. Odotetaan ja katsotaan kuinka ostajat reagoivat.
  24. Metallurg_2
    Metallurg_2 5. lokakuuta 2022 klo 13
    0
    Saudit ilmeisesti päättivät hävitä uudelleen vuoden 1985, vain päinvastaiseen suuntaan. Nyt KSA:ssa etsitään kiireesti demokratian puutetta naurava
  25. Buyan
    Buyan 5. lokakuuta 2022 klo 14
    +1
    Lainaus Leontrotskilta
    He eivät ole roistoja. He ovat terroristeja. Ja valheiden valtakunta

    Vain merirosvot ruokkivat muita
  26. Floke
    Floke 5. lokakuuta 2022 klo 14
    +2
    Erittäin ajankohtainen päätös) Demokraateilla tulee olemaan vaikeita aikoja. Yhdysvaltain öljyvarat ovat jo pudonneet 40 prosenttia.
  27. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 5. lokakuuta 2022 klo 20
    0
    Eli amerikkalaisten nykyinen kasvu ei riitä? No tyhmä.