Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan asevoimat iski MLRS HIMARS -lentokoneen Antonovskin sillalle, osa ohjuksista siepattiin

129
Ukrainan asevoimat iski MLRS HIMARS -lentokoneen Antonovskin sillalle, osa ohjuksista siepattiin

Ukrainan aseistetut joukot antoivat uuden iskun Antonovskin sillalle Hersonissa. Kaupungin hallinnon mukaan pommitukset suoritettiin amerikkalaiselta MLRS HIMARSilta.


Antonovskin silta yhdistää vasemman rannan Khersonin Dneprin oikeaan rantaan. Tämä rakennelma on pitkään ollut Ukrainan tykistön ja MLRS:n kohteena, Kiova asetti tehtäväksi saattaa sillan toimimattomaan tilaan estääkseen venäläisten joukkojen siirtymisen vasemmalle rannalle. Silta on jatkuvasti tulipalossa, sillan kansi on kärsinyt vakavia vaurioita läpikulkua lukuun ottamatta, mutta sillan tuet ovat edelleen ehjät, niissä ei havaittu osumia.

Tällä kertaa Ukrainan asevoimat ampuivat kuusi HIMSRS MLRS -myrkytystä siltaan, kolme ohjusta siepattiin Venäjän ilmapuolustusjärjestelmillä ja kolme muuta osui edelleen silta-alueelle. Tällä hetkellä ei ole tietoa vahingoista, eikä kukaan loukkaantunut.

Vihollinen jatkaa siviilikohteiden ampumista Hersonin kaupungissa, joten kello 16 Kiovan rikollinen hallinto ampui kuusi HIMARS-ohjusta Antonovskin siltaan, kolme ammuttiin alas ja kolme osui silta-alueelle, alustavien tietojen mukaan siellä. ei ollut uhreja

- sanoi alueen pelastuspalvelu.

On ehdotettu, että Ukrainan asevoimat lisäävät Antonovskin sillalle tehtävien iskujen määrää Nova Kahovkan suuntaan alkaneen hyökkäyksen taustalla, jotta estetään mahdollisuus siirtää venäläisiä joukkoja, jotka lähtevät Krim. Kiovassa he ymmärtävät, että Venäjä tuo pian reservejä, joiden koulutus ja koordinointi on saatu päätökseen, joten he yrittävät ottaa edullisimmat paikat ennen vastahyökkäystä ja estää Venäjän asevoimien etenemistä, myös tuhoamalla siltoja .
129 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ankkuriitti
    Ankkuriitti 4. lokakuuta 2022 klo 19
    -14
    Ukrainan lehdistön mukaan tuoreet ja kokemattomat "mobiilit" taistelevat jo täydessä vauhdissa Khersonin suuntaan, joten Ukrainan asevoimat lupaavat valloittaa nopeasti takaisin koko alueen oikean rannan
    Ja nämä matkapuhelimet, Ukrainan lehdistön perusteella, painavat aktiivisesti vaimoaan matkapuhelimiin, ja vastauksena heidän vaimonsa pelottelevat heitä Vangan ennusteilla, joiden mukaan sota väitetään kestävän 24 vuoden loppuun asti)
    Yleensä vankka pseudomystinen ylpeys)
    1. ZoV
      ZoV 4. lokakuuta 2022 klo 19
      0
      Miksi kirjoitit kaiken tämän? Toivot, että nyt kaikki täällä ryntäävät keskustelemaan tästä kaikesta, tämä on ovela täytteesi.
      Ja vaimot alkavat heti kirjoittaa tänne, että kyllä, siinä kaikki, olen upseerin tytär jne.
      1. Ankkuriitti
        Ankkuriitti 4. lokakuuta 2022 klo 20
        + 10
        Ja mitä mieltä olette, kaikkien pitäisi toistaa Konashenkovia, kuinka 80 tankkia tuhottiin Hersonin suunnassa, 30 lentokonetta ja 40 Kiovan juntan bayraktaria ammuttiin alas, 20 highmaria, 500000 10000 tonnia ampumatarvikkeita heille tuhottiin korkean tarkkuuden ohjuksella. iskuissa ja XNUMX XNUMX Ukrainan asevoimien ihmistä tuhottiin.
        ... Venäjän federaation asevoimat, kaiken tämän kanssa, jättivät Dudchanit ja ryhmittyivät uudelleen edullisempiin tehtäviin ...
        Vain nämä paikat ovat jo noin 30 kilometrin päässä Berislavista, ja vušnikkien rupikonnahyppyjä katsellen tämä on jo yhden tällaisen hypyn päässä.
        Siksi painan uudelleen TSN-yleisön uutiset, että ukramilla on kerskumisen aihetta, ja samalla on täysin käsittämätöntä, millaista läpäisemätöntä harhaoppia nyt tapahtuu Venäjän puolustusministeriön kenraalin kanssa vai ovatko nämä salaisia ​​vallankaappausyrityksiä?
        PySy: nukahtaen edellisen postaukseni miinuksilla, asian ydin ei muutu ja Antonov-sillan ylittävät huiput eivät mene harhaan miinustesi avulla.
        1. DimCorvus
          DimCorvus 4. lokakuuta 2022 klo 20
          -6
          No, todennäköisimmin Ukrainan asevoimien henkilökunta kuolee Ukrainassa hieman enemmän kuin Konashenkov ilmoittaa, hän ei ota huomioon haavoista vammautuneita sotilaita, mahdollisia sivuvaurioita.
          1. piccaninny
            piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 10
            -3
            Vakavasti?

            Ja kuinka Konashenkov YLEISSÄ voi tietää vihollisen tappiot?
            1. DimCorvus
              DimCorvus 5. lokakuuta 2022 klo 11
              +1
              Jos sinua olisi pahoinpidelty armeijassa, kukaan ei tiedä missä, sinut olisi asetettu oikeuden eteen. Likimääräiset tappiot ovat aina tiedossa, edes Ukraina itse ei tiedä tarkkaa tappiota. Sinne haudattiin sata ukrainalaista, toiset kaksisataa, mutta kuka heitä laskee, papereiden mukaan he ovat lueteltuina eläviksi, maksuissa ei ole ongelmia ja kuolleiden sielujen armeija on yli miljoona.
              1. piccaninny
                piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 11
                -4
                Lainaus DimCorvuksesta
                Jos sinua olisi pahoinpidelty armeijassa, kukaan ei tiedä missä, sinut olisi asetettu oikeuden eteen.

                LOL.
                Lainaus DimCorvuksesta
                Arvioidut tappiot ovat aina tiedossa

                Vain vankeja.
                Lainaus DimCorvuksesta
                Sata ukrainalaista kaivoi sinne, on vielä kaksisataa, mutta kuka niitä laskee,

                No, näytät julistavan, että Konashenkov.
                1. DimCorvus
                  DimCorvus 5. lokakuuta 2022 klo 11
                  0
                  Lainaus: Neekeri
                  Vain vankeja.

                  Vangit on määrätty tarkasti, ei likimääräisesti.
                  1. piccaninny
                    piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 12
                    -3
                    Vain vangeista, ja loput eivät ole kiinteitä ollenkaan.
              2. TAMBU
                TAMBU 6. lokakuuta 2022 klo 15
                0
                Miksi tänään Zaporozhyen keskustassa osui "stalnka"-kerrostalo? Mikä on "pravosekovin" koko sisäänkäynti? Lievästi sanottuna epäilen, että kukaan menisi oikeuteen ...
                1. DimCorvus
                  DimCorvus 6. lokakuuta 2022 klo 17
                  0
                  Eikö sinua hävetä, että Ukraina ilmoitti S-300-ohjuksesta? S-300! Ohjustentorjunta osui asuinalueiden ylle, ja sitten jotain putosi ja räjähti.
                  1. TAMBU
                    TAMBU 6. lokakuuta 2022 klo 18
                    0
                    Kirill Tymoshenko ei ole sama kuin Ukraina raportoi ...

                    ja yksi osuma, se näyttää S-300:lta, mutta laskeakseen sisäänkäynnin Stalinissa, jopa epäilen, että he pystyvät ...

                    mutta ehkä he ovat itse... jotka ymmärtävät sen. ja puhun vain tästä ja sanon, että oikeudenkäyntiä tarvitaan tuomioistuimelle, mitä ei aina tehdä ...
      2. Seppä 55
        Seppä 55 4. lokakuuta 2022 klo 20
        +3
        Tämän kirjoituksen kirjoittajan on vielä opittava maantiedettä.
        Kherson sijaitsee Dneprin OIKEALLA rannalla.
        1. Kommentti on poistettu.
    2. säästäväinen
      säästäväinen 4. lokakuuta 2022 klo 20
      +5
      Ihmettelen milloin alamme lyödä uk-roinien siltoja? Ja miksi näitä Himareita ei ole tuhottu tähän mennessä?
      1. DimCorvus
        DimCorvus 4. lokakuuta 2022 klo 20
        -14
        Himrasten taisteluvoima on pienempi kuin muinaisilla Gradeilla (tietenkin niiden tarkoitus on hieman erilainen), voit nähdä itse kolmannen kuukauden tai jo neljännen kuukauden, kun he iskevät siltaan ja iskevät. Himras ei ratkaise mitään yleisesti. Mitä järkeä on keskittyä niihin? Lisäksi ne tuhoutuvat jo kohdatessaan.
        1. piccaninny
          piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 10
          -1
          Lainaus DimCorvuksesta
          näet itse kolmatta kuukautta tai jo neljäntenä he iskevät siltaan ja iskevät

          1. Ja kuka sanoi sinulle, että Grad on hyvä ratkaisu suurelle sillalle?
          2. Mitä tehdä, jos amerikkalaiset eivät anna suuria ohjuksia, mutta he eivät syystä tai toisesta olleet samaa mieltä korealaisten kanssa (joilla on betonilävistysversio tavallisesta ohjuksesta). Mikä on, niin he lyövät.
          Lainaus DimCorvuksesta
          Lisäksi ne tuhoutuvat jo kohdatessaan.

          Oletko tuhonnut paljon?
          1. Liam
            Liam 5. lokakuuta 2022 klo 13
            0
            Lainaus: Neekeri
            syystä tai toisesta he eivät olleet samaa mieltä korealaisten kanssa (joilla on betonilävistysversio tavallisesta ohjuksesta).

            Tämä on Antonovskin silta, jos mitään...

            1. piccaninny
              piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 18
              -2
              Olen nähnyt. Mutta erikoisraketilla se olisi helpompaa ja nopeampaa.
              1. Liam
                Liam 5. lokakuuta 2022 klo 19
                +1
                Luuletko, että tällaiset ihanteellisen muotoiset reiät jättävät erikoistumattomia ohjuksia
                1. piccaninny
                  piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 19
                  -1
                  Yleisesti ottaen kyllä, luulen niin. Erikoistuneet pääsivät murtautumaan tuen läpi, he menevät siellä metrejä syvälle.
                  1. Liam
                    Liam 5. lokakuuta 2022 klo 20
                    0
                    Erikoistuneet ihmiset eivät jätä sellaisia ​​jälkiä.Kanvaassa on ihanteellisesti muotoiltuja reikiä läpi ja läpi.Ja siellä hyvä metri betonia, teräsbetonilaatat ja raudoitus.

                    Lainaus: Neekeri
                    Erikoistunut voisi murtautua tuen läpi

                    Miksi tukea, jos riittää murtautua kankaan läpi useita kertoja rajoitetulla alueella, mikä tapahtui.
                    Ammukset, joilla on tällainen lentorata, edes erikoistuneet, eivät tee mitään erityistä tuille
          2. poquello
            poquello 5. lokakuuta 2022 klo 19
            0
            Lainaus: Neekeri
            Oletko tuhonnut paljon?

            много
      2. Ankkuriitti
        Ankkuriitti 4. lokakuuta 2022 klo 21
        +2
        Rehellisesti sanottuna en minäkään tiedä.)
        Loppujen lopuksi ei ole niin vaikeaa tuhota rautatiesillat Dneprin ja muiden merkittävien jokien yli, vetovoimaloita, ja kaikki sotilaallinen logistiikka on umpikujassa (Zatokan ylittävä silta on elävä esimerkki tästä, koska jonka toimitusten ohitusosuudesta tuli paljon pidempi ja kalliimpi.) rautatien piti olla ensimmäinen "denatsify"
        Tai Ukrainan avainlogistiikkakeskus (sillat Kiovassa), ja siinä kaikki, Ukraina ei enää kestä sotaa humanitaarisen romahduksen taustalla
        1. dmi.pris
          dmi.pris 4. lokakuuta 2022 klo 21
          +4
          Vetoaseman tuhoaminen ei ole ongelma. Mutta silta on vaikea kohde. Ne rakennettiin mahdollisen sodan perusteella. Mutta tämä ei tarkoita, että niitä ei voitaisi tuhota. Miksi ei tuhota?" Sotku, sir ".. .
          1. Metallurg_2
            Metallurg_2 5. lokakuuta 2022 klo 07
            0
            "Väli, herra"...

            Sopimus, herra...
        2. Alexei
          Alexei 4. lokakuuta 2022 klo 23
          0
          Lainaus: Ankoriitti
          Loppujen lopuksi ei ole niin vaikeaa tuhota rautatiesillat Dneprin ja muiden merkittävien jokien yli, vetovoimaloita, ja kaikki sotilaallinen logistiikka on umpikujassa (Zatokan ylittävä silta on elävä esimerkki tästä, koska jonka toimitusten ohitusosuudesta tuli paljon pidempi ja kalliimpi.) rautatien piti olla ensimmäinen "denatsify"

          Oletko sinä se, joka haluaa estää länsimaisia ​​kumppaneitamme ansaitsemasta rahaa asetoimituksista? Ja liikemies sinulta, ystäväni, on merkityksetön. Vakavat sedät kohtelevat kriisiä sopimussodalla, ja sinä olet täällä voittaneiden strategioiden kanssa... Olen ironinen, jos näin on. Hurraa isänmaalliset minusologit, missä te olette?
        3. ZIF122
          ZIF122 5. lokakuuta 2022 klo 01
          0
          On tietysti selvää, että siltoja ja muita infrastruktuureja on tuhottava, mutta koska näin ei ole tehty NWO:n alun jälkeen, uskon, että on jonkinlainen sopimus - emme lyö siltojasi, olet meidän krimi, jotain tuollaista, muuten ei yksinkertaisesti ole mitään selitystä!
        4. EUG
          EUG 5. lokakuuta 2022 klo 01
          +2
          Tärkeimmät logistiikkapisteet eivät ole siltoja Dneprin yli, vaan vähän tunnetut risteysasemat, kuten Zdolbuniv, Kazatin, Kalinovka, suhteellisen pienet sillat Sluchin, Gorynin, Styrin ja muiden yli. Tällaisen sillan yli on erittäin vaikea päästä - edes pieni KVO URO ei takaa osumaa, saati kriittistä tuhoa.
        5. DimCorvus
          DimCorvus 5. lokakuuta 2022 klo 10
          0
          Siltoja ei tuhota, jotta niitä voitaisiin sitten hyökätä, vaikka on mahdollista, että Ukraina itse yrittää tuhota ne. Joten ehkä hieman ja se pitäisi jakaa.
        6. piccaninny
          piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 10
          -2
          Lainaus: Ankoriitti
          Loppujen lopuksi ei ole niin vaikeaa tuhota rautatiesillat Dneprin ja muiden merkittävien jokien yli, vetovoimaloita ja kaikki sotilaallinen logistiikka on umpikujassa

          Ja miten tämä vaikuttaa Dneprin oikealla rannalla oleviin kirottuihin huippuihin?
      3. Alien From
        Alien From 5. lokakuuta 2022 klo 00
        0
        Kun KUNINGAS viheltää vuorella, ei aikaisemmin.
    3. Hyperion
      Hyperion 4. lokakuuta 2022 klo 20
      0
      Lainaus: Ankoriitti
      Ukrainan lehdistön mukaan tuoreet ja kokemattomat "mobiilit" taistelevat jo täydessä vauhdissa Khersonin suuntaan

      Venäläisen lehdistön mukaan sotilaskomentaja Kotsin mukaan "mobikkeja" ei vielä ole, mutta niitä odotetaan.
      Venäläinen taistelija, jonka kutsutunnus oli "Cannibal", puhutteli mobilisoituja.
      Sinun on selviydyttävä ensimmäisestä hyökkäyksestä. Meidän on oltava henkisesti valmiita, olemme kaikki valmiita siirtymään eteenpäin. Perääntymme nyt ja olemme huolissamme tästä, tarvitsemme hyökkäyksen. Odota, tule. 19. päivästä lähtien minulla on 23 henkilöstä 7 henkilöä jäljellä, ihmisiä tarvitaan. Älä pelkää, yhdessä me voitamme!

      https://lenta.ru/news/2022/10/04/lyudoed/
      https://t.me/sashakots/36208
      1. Al Manah
        Al Manah 4. lokakuuta 2022 klo 21
        +3
        19. päivästä 23 henkilöstä minulla on 7 henkilöä jäljellä, ihmisiä tarvitaan.

        Tällä järjestelmällä me voitamme ehdottomasti, minulla ei ole epäilystäkään!
        1. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 5. lokakuuta 2022 klo 00
          +1
          Lainaus: Hyperion
          Venäläinen hävittäjä kutsumerkillä "Kannibaali" vetosi mobilisoituihin.

          Kutsumerkki ei ilmeisesti ole sattumaa.
          1. Metallurg_2
            Metallurg_2 5. lokakuuta 2022 klo 07
            +1
            Ja lause on hälyttävä: 23 ihmisestä minulla on 7 jäljellä pelay
  2. cmmax
    cmmax 4. lokakuuta 2022 klo 19
    + 24
    Ilmapuolustustamme "harjoitteli, harjoitteli" useita kuukausia todellisessa sotatilanteessa, mutta silti 50% ohjuksista jäi hukkaan (viestistä). Täällä ei ole ilmapuolustuksen ja elektronisen sodankäynnin analogeja. On selvää, miksi komentaja (entinen) muutti päämajansa 150 km:n päähän. Jos lähempänä, niin päämajaa eikä komentajaakaan jäisi.
    1. Fizik13
      Fizik13 4. lokakuuta 2022 klo 19
      -26
      Lainaus käyttäjältä cmax
      Ilmapuolustustamme "harjoitteli, harjoitteli" useita kuukausia todellisessa sotatilanteessa, mutta silti 50% ohjuksista jäi hukkaan (viestistä).

      Kitistä!
      Ja sinä menet ja näytät kuinka työskennellä!
      1. äärettömyys
        äärettömyys 4. lokakuuta 2022 klo 20
        + 16
        Kysymys ei ole siitä, kuinka toimia. Kaikki nämä vuodet on vain ollut tapana puhua VO:lla ja muilla sivustoilla Venäjän "vertaansa vailla olevasta" ilmapuolustuksesta ja länsimaiden yliarvioidusta ilmapuolustuksesta. Muistan kuinka kaikki nauroivat vuonna 2019, kun Patriots ei voinut ampua alas kaikkia droneja ja KR:tä Saudi-Arabiassa, ja sanotaan, että arabien olisi pitänyt ottaa meidän omamme, no, he olisivat varmasti ampuneet alas kaiken! No, no... Totuus on keskellä. Täydellistä ilmapuolustusta ei ole, mutta kaupunkilaiset ostivat propagandaa ja uskoivat "vertaansa vailla oleviin" komplekseihin, jotka eivät luulisi päästävän lentämään läpi.
      2. cmmax
        cmmax 4. lokakuuta 2022 klo 20
        + 11
        Lainaus käyttäjältä Fizik13
        Lainaus käyttäjältä cmax
        Ilmapuolustustamme "harjoitteli, harjoitteli" useita kuukausia todellisessa sotatilanteessa, mutta silti 50% ohjuksista jäi hukkaan (viestistä).

        Kitistä!

        , Tämän tiedän varmaksi, että tyhmämme eivät ole vielä kuolleet sukupuuttoon, teiden kanssa näyttää parantuneen..
        Lainaus käyttäjältä Fizik13
        Ja sinä menet ja näytät kuinka toimia

        Olet väärässä osoitteessa, ota yhteyttä. Osoita korkeammalle niille, jotka monien vuosien ajan armeijassa saivat kaikki siunaukset isänmaasta, eivätkä vaikeina aikoina olleet tasavertaisia. Ja minä kehitin omani, 18 vuotta rakensin kaasuputkia Siperiaan. Maa sai valuutan. Järjestä siis. Olen koneinsinööri, en kenraali.
        1. begemot20091
          begemot20091 5. lokakuuta 2022 klo 00
          0
          Et ole rakentanut sitä yksin. Rakensin myös kaupunkeja, kuten Strezhevoy, Kedrovoe (Pudino) ... Mutta minun piti myös käydä Tšernobylissä ja taistella .. On sääli, nyt he eivät kestä 70 vuotta, he kieltäytyvät. Ja voin tuomita nämä tapahtumat, koska tunnen jotkin aseet jostain syystä erittäin hyvin... Mutta tuomitsemaan sohvalta tietämättä todellisia tapahtumia... Parempi rakentaa kaasuputket tai mennä ammattikouluun (jos tieto sallii) ja opettaa pojille oikea erikoisuus. Arvioi, mitä voit arvostaa erityistietojesi perusteella.
          1. cmmax
            cmmax 5. lokakuuta 2022 klo 01
            -1
            Lainaus käyttäjältä: begemot20091
            Et ole rakentanut sitä yksin. Rakensin myös kaupunkeja, kuten Strezhevoy, Kedrovoe (Pudino) ... Mutta minun piti myös käydä Tšernobylissä ja taistella .. On sääli, nyt he eivät kestä 70 vuotta, he kieltäytyvät. Ja voin tuomita nämä tapahtumat, koska tunnen jotkin aseet jostain syystä erittäin hyvin... Mutta tuomitsemaan sohvalta tietämättä todellisia tapahtumia... Parempi rakentaa kaasuputket tai mennä ammattikouluun (jos tieto sallii) ja opettaa pojille oikea erikoisuus. Arvioi, mitä voit arvostaa erityistietojesi perusteella.

            En kirjoittanut, että yksi rakennettu. Mitä sinä edes haluat minusta? Hän ilmaisi mielipiteensä ilmapuolustuksen toiminnasta tässä tapauksessa. Hän arvioi, että kolmea ohjuksesta kuudesta ei siepattu. Tätä ei ole kirjoitettu sohvalla, vaan tämän päivän artikkelissa. Mikä hätänä? Kuka sinä olet neuvomaan minulle, mitä kirjoittaa, mitä ei. Älä huuda hurraa! Sinä huudat! !
            1. begemot20091
              begemot20091 6. lokakuuta 2022 klo 07
              +1
              Kyllä, huusin "kippini" 30 vuotta sitten. Ja minä en aio opettaa sinua. Haluaisin vain tietää kuinka monta ohjusta ilmapuolustuksen olisi pitänyt ampua alas. En ihmettele, jos nämä ohjukset "peitteisivät" myös "Gradin" lentopallon.
              1. TAMBU
                TAMBU 6. lokakuuta 2022 klo 15
                0
                siinä kaikki ... ilmapuolustuksen pitäisi ampua alas kaikki ohjukset ...
    2. Lom_l
      Lom_l 4. lokakuuta 2022 klo 19
      0
      Älä muistuta minua kuinka monta prosenttia Patriot RSZO:n sieppauksesta on? He näyttivät itsensä täydellisesti SA:ssa ampuessaan droneja öljyvarastoissa.
      1. cmmax
        cmmax 4. lokakuuta 2022 klo 21
        +1
        Lainaus käyttäjältä Lom_l
        Älä muistuta minua kuinka monta prosenttia Patriot RSZO:n sieppauksesta on? He näyttivät itsensä täydellisesti SA:ssa ampuessaan droneja öljyvarastoissa.

        Mitä väliä sillä on, kuinka monta prosenttia Patriotilla on. Täällä et välitä, kun joudut tulen alle. Eikä ihmisille ole väliä sielläkään. Patriotin ampumien ohjusten prosenttiosuus. Pääasia, että ohjukset ammuttiin alas täällä nyt.
      2. piccaninny
        piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 10
        -2
        Lainaus käyttäjältä Lom_l
        Älä muistuta minua kuinka monta prosenttia Patriot RSZO:n sieppauksesta on?

        Patriot ei sieppaa MLRS:ää.
        Lainaus käyttäjältä Lom_l
        He näyttivät itsensä täydellisesti SA:ssa ampuessaan droneja öljyvarastoissa.

        Patriot ei sieppaa droneja.

        Nämä tehtävät tulisi ratkaista muun tyyppisellä ilmapuolustuksella.
    3. poquello
      poquello 4. lokakuuta 2022 klo 19
      -13
      Lainaus käyttäjältä cmax
      joka tapauksessa 50% ohjuksista meni ohi (viestistä). Täällä ei ole ilmapuolustuksen ja elektronisen sodankäynnin analogeja.

      huvittaa täysin vuotavan NATO-ilmapuolustuksen taustaa
      1. Oma lääkäri
        Oma lääkäri 4. lokakuuta 2022 klo 20
        0
        Lainaus poquellolta
        huvittaa täysin vuotavan NATO-ilmapuolustuksen taustaa

        Ilmapuolustus on köyhien ilmavoimia
        1. poquello
          poquello 4. lokakuuta 2022 klo 22
          0
          Lainaus: Lääkärini
          Lainaus poquellolta
          huvittaa täysin vuotavan NATO-ilmapuolustuksen taustaa

          Ilmapuolustus on köyhien ilmavoimia

          oi kuinka huomaavaista, onko esimerkkejä kun Naton ilmavoimat ampuu rakeita?
          1. piccaninny
            piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 10
            -1
            Lainaus poquellolta
            onko esimerkkejä kun Naton ilmavoimat ampuu alas rakeita?

            Ilmavoimat eivät osallistu MLRS:n alas ampumiseen, vaan kantorakettien tuhoamiseen. Ihannetapauksessa tehtaita, joissa valmistetaan MLRS:ää.
          2. Oma lääkäri
            Oma lääkäri 5. lokakuuta 2022 klo 19
            -1
            Lainaus poquellolta
            oi kuinka huomaavaista, onko esimerkkejä kun Naton ilmavoimat ampuu rakeita?

            Kyllä, on olemassa sellainen ilmaus "ilmapuolustus on köyhien ilmavoima". Tällä tarkoitetaan, että ilmapuolustusvoimien tehtävä osuu yhteen ilmavoimien tehtävän kanssa, tämä on suojautuminen ilmahyökkäykseltä.
            1. poquello
              poquello 5. lokakuuta 2022 klo 19
              0
              Lainaus: Lääkärini
              Lainaus poquellolta
              oi kuinka huomaavaista, onko esimerkkejä kun Naton ilmavoimat ampuu rakeita?

              Kyllä, on olemassa sellainen ilmaus "ilmapuolustus on köyhien ilmavoima". Tällä tarkoitetaan, että ilmapuolustusvoimien tehtävä osuu yhteen ilmavoimien tehtävän kanssa, tämä on suojautuminen ilmahyökkäykseltä.

              kuinka vanha tämä ilmaisu on? ainakin silloin, kun hetki31 metsästi risteilyohjuksia, no, katsokaa kuinka helppoa nyt on ammusten ampua alas KR), vaikka tilli KR:n tappion ja ilmavoimien kanssa ja ilman ilmavoimia on ongelmia, ja luulen, että kaikki ei suju porvarilla
      2. cmmax
        cmmax 4. lokakuuta 2022 klo 21
        +4
        Lainaus poquellolta
        Lainaus käyttäjältä cmax
        joka tapauksessa 50% ohjuksista meni ohi (viestistä). Täällä ei ole ilmapuolustuksen ja elektronisen sodankäynnin analogeja.

        huvittaa täysin vuotavan NATO-ilmapuolustuksen taustaa

        Oletko tarkistanut Naton ilmapuolustuksen? Mielestäni ei ole parempi olla tekemättä. Tule toimeen ukrainalaisten kanssa.
        1. poquello
          poquello 4. lokakuuta 2022 klo 22
          -1
          Lainaus käyttäjältä cmax
          Oletko tarkistanut Naton ilmapuolustuksen? Mielestäni ei ole parempi olla tekemättä. Tule toimeen ukrainalaisten kanssa.

          Ukrainalaiset ampuvat puhtaasti ukrainalaisista hamereista ja puhuvat puolaa, englantia, ranskaa ja romaniaa - he ovat jotenkin outoja
        2. Sarboz
          Sarboz 5. lokakuuta 2022 klo 01
          +2
          Lainaus käyttäjältä cmax
          Oletko tarkistanut Naton ilmapuolustuksen? Mielestäni ei ole parempi olla tekemättä.

          Kyllä, nuorempi toverimme Pohjois-Koreasta tarkisti juuri amerikkalaisen ilmapuolustuksen Japanissa. He eivät huomanneet ballistista ohjusta, joka lensi Japanin yli. Sanasta ollenkaan. Ei edes yrittänyt lyödä.
          1. piccaninny
            piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 10
            -1
            Lainaus: Sarboz
            Sanasta ollenkaan. Ei edes yrittänyt lyödä.

            Ballistisia ohjuksia, joita Kim laukaisi Japanin yli kuuden kuukauden välein (Trumpin tauolla), ei ole koskaan yritetty ampua alas. Tämä olisi outo ajatus.
            1. Sarboz
              Sarboz 5. lokakuuta 2022 klo 12
              +2
              Lainaus: Neekeri
              Ballistisia ohjuksia, joita Kim laukaisi Japanin yli kuuden kuukauden välein (Trumpin tauolla), ei ole koskaan yritetty ampua alas. Tämä olisi outo ajatus.

              Todellako? Kerrot tämän ilmapuolustusupseereillemme, huvita kaverit. Suurella nopeudella Japania kohti kulkeva ilmakohde on ammuttava alas lentoradan alkuosissa. Koska sen lisärataa ei ole mahdollista määrittää, taistelukärkien lukumäärä ja tyyppi. Tällainen kohde voi osua useaan kohteeseen kerralla Japanissa, esimerkiksi amerikkalaisissa sotilastukikohdissa, mukaan lukien ydinkärjet. Ja ehkä lentää pidemmälle.
              Olisi outo ajatus jättää väliin pään yli lentäviä ballistisia kohteita. pysäkki
              1. piccaninny
                piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 12
                +1
                Lainaus: Sarboz
                Kerrot tämän ilmapuolustusupseereillemme, huvita kaverit

                Ilmapuolustusupseerisi eivät pysty ampumaan alas IRBM:ää. Ja nauru ilman syytä on selvä merkki jostakin.
                Lainaus: Sarboz
                Suurella nopeudella Japania kohti kulkeva ilmakohde on ammuttava alas lentoradan alkuosissa. Koska sen lisärataa ei ole mahdollista määrittää, taistelukärkien lukumäärä ja tyyppi

                Ballistinen kohde lentää pitkin täysin ennustettavaa lentorataa - ballistista. Ja voit ampua sen alas vain alaspäin.
                Se ei ole "ilmaa", vaan ilmakehän läpi kulkevaa.
                Lainaus: Sarboz
                Olisi outo ajatus jättää väliin pään yli lentäviä ballistisia kohteita

                Siitä huolimatta japanilaiset elävät näin, eikä ensimmäistä vuotta. Viime vuosina on kuitenkin alkanut ilmaantua mielipiteitä, että on aika päättää jotain lihavan klovnin kanssa.
                1. poquello
                  poquello 5. lokakuuta 2022 klo 20
                  +1
                  Lainaus: Neekeri
                  Ilmapuolustusupseerisi eivät pysty ampumaan alas IRBM:ää. Ja naurua ilman syytä

                  Puhelu ilman syytä on myös merkki, mutta jos sanoit - niin kyllä, he eivät todellakaan tiedä miten))))))))))))))))))
                  1. piccaninny
                    piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 21
                    -2
                    Mainitse yksi esimerkki IRBM:n tappiosta RF-asevoimien toimesta. Ehdollisesti ei osunut ehdolliseen kohteeseen, mutta ainakin yhteen oikeaan pudottuun Iskanderiin.
                    1. poquello
                      poquello 5. lokakuuta 2022 klo 22
                      +1
                      Lainaus: Neekeri
                      Mainitse yksi esimerkki IRBM:n tappiosta RF-asevoimien toimesta. Ehdollisesti ei osunut ehdolliseen kohteeseen, mutta ainakin yhteen oikeaan pudottuun Iskanderiin.

                      ) Iskander ei ole IRBM, ja RF-armeijat eivät ole tilliä ampumaan ohjuksia itse
                      1. piccaninny
                        piccaninny 6. lokakuuta 2022 klo 09
                        -1
                        Lainaus poquellolta
                        Iskander ei ole BRSD

                        Kyllä, Iskander on paljon yksinkertaisempi kohde. Mutta ainakin Iskander.
                        Lainaus poquellolta
                        ja RF asevoimat eivät ole tilliä niin, että sinänsä

                        Ja ketä muuta he ampuisivat? Ukrainan Scuds sahasi Juštšenkon, Atakms Joe ei ole vielä lähettänyt. Jos länsi vuonna 91 vakuuttui siitä, että ohjuspuolustus oli monimutkainen ongelma, ja työskenteli tähän suuntaan 30 vuoden ajan, niin Venäjän federaatio 30 vuoden ajan ylikirjoitti Brežnevin aikakauden vertaansa vailla olevia huiput.
                      2. poquello
                        poquello 6. lokakuuta 2022 klo 18
                        0
                        Lainaus: Neekeri
                        Iskander on paljon helpompi kohde.

                        ))))))))))))) ja kuinka monta heistä NATO-mieliset sotilaat ampuivat alas?
                        Lainaus: Neekeri
                        Jos länsi vakuuttui vuonna 91, että ohjuspuolustus on monimutkainen ongelma, ja työskenteli tähän suuntaan 30 vuotta

                        )))))))))))) ja oppi ampumaan alas satelliitteja, jotka Neuvostoliitto pystyi ampumaan alas Brežnev-aikoina
                      3. piccaninny
                        piccaninny 6. lokakuuta 2022 klo 18
                        -1
                        Lainaus poquellolta
                        kuinka monta NATO-mieliset sotilaat ampuivat alas?

                        Kuka tämä on?
                        Lainaus poquellolta
                        oppivat ampumaan alas satelliitteja, jotka Neuvostoliitto pystyi ampumaan alas Brežnevin aikakaudella

                        Ensimmäinen luotettava Venäjän satelliitintorjuntajärjestelmän testi tehtiin 15. marraskuuta 2021 (Cosmos-1408).
                        Amerikkalaiset pitivät vastaavan tapahtuman 13. syyskuuta 1985 (Solwind).
                      4. poquello
                        poquello 6. lokakuuta 2022 klo 18
                        0
                        Lainaus: Neekeri
                        Lainaus poquellolta
                        kuinka monta NATO-mieliset sotilaat ampuivat alas?

                        Kuka tämä on?

                        Amerikkalaiset ranskalaiset ja britit tekniikallaan ja koulutetuilla tillillä
                        Lainaus: Neekeri
                        Venäjän ensimmäinen luotettava testi satelliitin vastainen järjestelmä tapahtui 15. marraskuuta 2021 (Kosmos-1408).

                        )))))))))))) järjestelmiä? ))))))))) voi olla
                      5. piccaninny
                        piccaninny 6. lokakuuta 2022 klo 18
                        -2
                        Lainaus poquellolta
                        järjestelmät? ))))))))) voi olla

                        No, näet. Te ette seuraa Venäjän ohjuspuolustusjärjestelmän todellisia menestyksiä, sellaisina kuin ne ovat.
                        Lainaus poquellolta
                        Amerikkalaiset ranskalaiset ja britit tekniikallaan ja koulutetuilla tillillä

                        Ensimmäistä kertaa kuulen, että joku on nähnyt vakavia ohjustentorjuntajärjestelmiä demilitarisointivyöhykkeellä.
                      6. poquello
                        poquello 6. lokakuuta 2022 klo 18
                        0
                        Lainaus: Neekeri
                        Lainaus poquellolta
                        järjestelmät? ))))))))) voi olla

                        No, näet. Te ette seuraa Venäjän ohjuspuolustusjärjestelmän todellisia menestyksiä, sellaisina kuin ne ovat.

                        ))))))))))) Miksi minun pitäisi seurata järjestelmiä, Neuvostoliiton satelliitit ammuttiin alas, ei luultavasti järjestelmien kautta))))))))))))
                        Lainaus: Neekeri

                        Lainaus poquellolta
                        Amerikkalaiset ranskalaiset ja britit tekniikallaan ja koulutetuilla tillillä

                        Ensimmäistä kertaa kuulen, että joku on nähnyt vakavia ohjustentorjuntajärjestelmiä demilitarisointivyöhykkeellä.

                        näyttääkseen heille kuin Abramsin tankkeja, porvarit ovat kalliimpia itselleen, vain häpeäksi
                      7. piccaninny
                        piccaninny 6. lokakuuta 2022 klo 18
                        -2
                        Lainaus poquellolta
                        miksi minun pitäisi valvoa järjestelmiä, Neuvostoliiton satelliitit ammuttiin alas,

                        Neuvostoliiton satelliitit eivät ampuneet alas ollenkaan. Ellei kosmodromista suoraan Tyynelle valtamerelle laskettaessa, mutta tämä isoisien tieto ei ole menetetty vieläkään.
                        Lainaus poquellolta
                        näyttääkseen heille kuin Abramsin tankkeja, porvarit ovat kalliimpia itselleen, vain häpeäksi

                        Kalliimpia tai halvempia, mutta toistaiseksi toimintateatterissa ei ole järjestelmiä, ei ole mitään puhuttavaa. Missä he olivat - siellä he työskentelivät.
                      8. poquello
                        poquello 6. lokakuuta 2022 klo 19
                        +1
                        Lainaus: Neekeri
                        Vaikka teatterissa ei ole järjestelmiä, ei ole mitään puhuttavaa. Missä he olivat - siellä he työskentelivät.

                        Duc, panssarivaunut olivat tulessa, Patriotit jäivät ohi
                      9. piccaninny
                        piccaninny 6. lokakuuta 2022 klo 19
                        -3
                        Luonnollisesti ikävä. Ero todellisuuden ja satujen välillä - mikään järjestelmä ei anna 100% takuuta. Tämä ei ole ehdollisen kohteen ehdollinen tappio.
                      10. poquello
                        poquello 6. lokakuuta 2022 klo 20
                        +1
                        Lainaus: Neekeri
                        Luonnollisesti ikävä. Ero todellisuuden ja satujen välillä - mikään järjestelmä ei anna 100% takuuta. Tämä ei ole ehdollisen kohteen ehdollinen tappio.

                        ) luonnollisesti tämä on luonnollinen pääsyjärjestelmä, tämä on sinulle))))))))) ei s400
                      11. piccaninny
                        piccaninny 7. lokakuuta 2022 klo 00
                        -4
                        Lainaus poquellolta
                        sitten sinä)))))))) ei s400

                        Itsestään. S-400:n tapauksessa ballististen ohjusten torjuntaa ei ole järjestetty rakenteellisesti. No, paitsi että kun 20 vuotta sitten vanhentuneet U-pisteet putoavat satunnaisesti johonkin metsään, voidaan julistaa sankarillinen pudotus.
                2. Sarboz
                  Sarboz 6. lokakuuta 2022 klo 00
                  +2
                  Lainaus: Neekeri
                  Ilmapuolustusupseerisi eivät pysty ampumaan alas IRBM:ää.

                  Äänestäsi päätellen Bandera-ilmapuolustusupseerisi voivat. Ja he voivat tehdä kaiken.
                  Lainaus: Neekeri
                  Ballistinen kohde lentää pitkin täysin ennustettavaa lentorataa - ballistista. Ja voit ampua sen alas vain alaspäin.
                  Se ei ole "ilmaa", vaan ilmakehän läpi kulkevaa.

                  Heitetty kivi liikkuu ballistista rataa pitkin. Raketin lentorata riippuu siitä, kuinka ja missä lennon osissa moottorit toimivat. Tästä syystä laukaisun jälkeen, kun raketti liikkuu pystysuunnassa ylöspäin, on mahdotonta laskea sen lentorataa. Kun se poistuu ilmakehästä, putoaa vaakatasoon, on liian myöhäistä juoda Borjomia, pari minuuttia lentoa jäljellä Japaniin. Mutta vielä tällä hetkellä ei ole selvää, mistä "laskeva osa" alkaa, hyökkääkö se Japaniin vai tyhjään aukioon kaukana meressä.
                  Lainaus: Neekeri
                  Viime vuosina on kuitenkin alkanut ilmaantua mielipiteitä, että on aika päättää jotain lihavan klovnin kanssa.

                  Eikä hän ole ollenkaan pelle. Ulkomaiset mestarisi olisivat jo kauan sitten vääntäneet "rakettimiehen" kaulan, kuten Trump häntä hellästi kutsui. Mutta kädet ovat lyhyet. Trump ei edes yrittänyt. Venäjä ja Kiina eivät salli. Joten voit turvottaa poskiasi tärkeällä tavalla, mutta amerikkalaiset eivät uskalla tehdä mitään Pohjois-Korean kanssa.
                  1. piccaninny
                    piccaninny 6. lokakuuta 2022 klo 07
                    0
                    Lainaus: Sarboz
                    Äänestäsi päätellen Bandera-ilmapuolustusupseerisi voivat.

                    Ei tietenkään. 30 vuotta köyhän Neuvostoliiton perinnön tuhlaamista johti luonnolliseen tulokseen. Jopa sellainen vastustaja kuin Venäjän ilmailuvoimat, joka on juuttunut 70-luvulle, aiheuttaa vakavia ongelmia.
                    Lainaus: Sarboz
                    Tästä syystä laukaisun jälkeen, kun raketti liikkuu pystysuunnassa ylöspäin, on mahdotonta laskea sen lentorataa.

                    Tarkalleen. Siksi keskustelu ohjuspuolustuksesta alkaa alaspäin suuntautuvasta segmentistä.
                    Lainaus: Sarboz
                    Mutta tälläkään hetkellä ei ole selvää, mistä "laskeva osa" alkaa,

                    Et ymmärrä mistä puhut.
                    Lainaus: Sarboz
                    Ulkomaiset mestarisi olisivat jo kauan sitten vääntäneet "rakettimiehen" kaulan, kuten Trump häntä hellästi kutsui

                    Kierrä tämän varauksen kaula. Stalinin olisi pitänyt olla 90-luvulla. Ja nyt se on japanilaisten ja korealaisten ongelma. Toivotaan, että he ymmärtävät tämän juutalaisten tasolla, eivät ukrainalaisten tasolla.
      3. Kaufman
        Kaufman 5. lokakuuta 2022 klo 06
        -3
        Iris tulee pian. Sitten arvioimme realistisesti Naton ilmapuolustuksen. Sillä välin, missä on gepardeja, ne ampuvat alas pelargoniat
        1. poquello
          poquello 5. lokakuuta 2022 klo 20
          -2
          Lainaus kaufmanilta
          Sillä välin, missä on gepardeja, ne ampuvat alas pelargoniat

          Kalash myös todennäköisesti ampua alas, joka tapauksessa näin elokuvan, kuten he ampuivat pelargonioita)))))
    4. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 4. lokakuuta 2022 klo 19
      + 16
      Lainaus käyttäjältä cmax
      Harjoittelimme, harjoittelimme "ilmapuolustustamme useiden kuukausien ajan todellisessa sotatilanteessa, mutta silti 50% ohjuksista meni ohi

      Silta poistettiin käytöstä aikoja sitten ja teoriassa ilmapuolustuksen ei pitäisi peittää sitä, vaan lautta- (ja muita) ylityksiä.
      Lainaus käyttäjältä cmax
      Täällä ei ole ilmapuolustuksen ja elektronisen sodankäynnin analogeja.

      Ei kovin kaukaa laukaistu MLRS-ammus ei ole helpoin kohde, ei ole käsityötä ampua alas Tel Avivin yli.
      Lainaus käyttäjältä cmax
      On selvää, miksi komentaja (entinen)

      Miksi Lapinista tuli yhtäkkiä entinen?
      Lainaus käyttäjältä cmax
      muutti päämajaansa 150 km:n päähän. Jos lähempänä, niin päämajaa eikä komentajaakaan jäisi.

      No, mutta hänen taistelijansa kirjoittavat nähneensä hänet säännöllisesti etulinjassa. Luultavasti he antavat väärää tietoa Kadyroville, joka ... joka itse oli jossain Limanin taistelujen aikana?
      1. Gardamir
        Gardamir 4. lokakuuta 2022 klo 20
        +7
        Outo. Kun kirjoitin muutama kuukausi sitten. että Ukrainan alueella on ammuttava siltoja. Minulle kerrottiin melko kohtuudella, että se oli turha ampua, koska he palauttavat sen puolessa tunnissa. Mutta ukrainalaiset eivät lue VO:n verkkosivuja ja ammu siltoja.
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 4. lokakuuta 2022 klo 20
          0
          Lainaus: Gardamir
          Mutta ukrainalaiset eivät lue VO:n verkkosivuja ja ammu siltoja

          Ja Venäjän federaatio - lukee ja järjestää ponttoni- ja lauttamatkoja ....
        2. piccaninny
          piccaninny 5. lokakuuta 2022 klo 10
          -1
          Lainaus: Gardamir
          Minulle kerrottiin melko kohtuudella, että se oli turha ampua, koska he palauttavat sen puolessa tunnissa. Mutta ukrainalaiset eivät lue VO:n verkkosivuja ja ammu siltoja.

          Ei puoli tuntia, vaan pari päivää. Joten he ampuvat parin päivän välein. Tätä kutsutaan "pidä tulen hallinnassa".
          Mutta Venäjän federaation mahdollisuus käyttää ohjuksia tällaisissa määrissä pitkään on kyseenalainen.
    5. DimCorvus
      DimCorvus 4. lokakuuta 2022 klo 21
      +2
      Jos päämaja on luotettava Neuvostoliiton rakennus, Ukrainalla ei ole aseita, jotka voisivat tuhota ne. Kyllä, ja "jolla ei ole analogeja" on hyvin tarkat kohteen sieppauskertoimet, jos nämä ovat helikoptereita, niin todennäköisyys on alle 90%, ohjuksissa noin 60% voi olla pienempi, riippuen kohteista. Täällä ainakin treenaat, mutta tilastollisesti maalit lentävät ohi.
    6. Voronezh
      Voronezh 4. lokakuuta 2022 klo 23
      +1
      50 % on erittäin hyvä tulos RSZO:lle. Et löydä 100% mistään ilmapuolustusjärjestelmästä maailmassa. Kaivaa huviksesi
    7. Hitri Zhuk
      Hitri Zhuk 5. lokakuuta 2022 klo 13
      -1
      Jos vain voisin antaa sinulle verisen patriootin, laittaa sinut sinne ja iskeä 120 hurrikaaniohjusta sinua kohti lentopallolla...
      Jotta jätettä ei kuljetettaisi.
  3. Kot Aleksandrovitš
    Kot Aleksandrovitš 4. lokakuuta 2022 klo 19
    +7
    "Sillan alueelta kiinni" ...
    Millainen se on? Kolme metriä sillalta vai kilometri?.. Outo tiedonesitys...
    1. kylmä tuuli
      kylmä tuuli 4. lokakuuta 2022 klo 19
      +4
      Lainaus: Kissa Aleksandrovitš
      "Sillan alueelta kiinni" ...
      Millainen se on? Kolme metriä sillalta vai kilometri?.. Outo tiedonesitys...

      Sillan vieressä on lauttaristeys, näyttää siltä, ​​​​että he voittivat sen.
  4. kivimyyjä
    kivimyyjä 4. lokakuuta 2022 klo 19
    +9
    Pian Venäjä vetää reservit, joiden koulutus ja koordinointi ovat valmistumassa

    Ja ovatko he parempia kuin ne, jotka ryhmittyvät nyt uudelleen?
    1. huijari
      huijari 4. lokakuuta 2022 klo 19
      -1
      Ja ovatko he parempia kuin ne, jotka ryhmittyvät nyt uudelleen?

      Ja se riippuu sinusta - kuka on sadalla neliömetrilläsi: Rževin muistomerkki vai Franklin ...
  5. Boris Sergeev
    Boris Sergeev 4. lokakuuta 2022 klo 19
    +9
    Mutta RF-asevoimat eivät iske Dneprin yli oleviin siltoihin ...
    1. Lom_l
      Lom_l 4. lokakuuta 2022 klo 20
      -12
      Ja mitä hyötyä on siitä, että Ukrainan asevoimat ovat iskeneet Antonovin siltaan 2 tai 3 kuukautta? Sotilaalliset kuorma-autot putoavat ajoittain valokuvaan / videoon. Ja sillat Dneprin yli on purettava taktisilla ydinaseilla, mielestäni kaikki muu on tyhjää.
    2. Al Manah
      Al Manah 4. lokakuuta 2022 klo 21
      -2
      He luultavasti ymmärtävät, että heidän on ryhmitettävä uudelleen heidän mukaansa ... tämän oudon operaation sellaisella johdolla.
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 5. lokakuuta 2022 klo 04
        -1
        Kaikki on yksinkertaista. Ukrainalaiset toimivat asiantuntevasti. Silta on jo poistettu käytöstä, ja ajoneuvojen liikkuminen sillä on mahdotonta. Miksi kuluttaa siihen ylimääräisiä ammuksia - sitä yksinkertaisesti "ylläpidetään" säännöllisesti ei-toimivassa tilassa pienin kustannuksin, koska Himarsovin tarkkuus sallii tämän. Yleisesti ottaen epäilen, että ainakin jotkut ohjukset ammuttiin alas, se on vain, että jotkut niistä eivät osuneet, ja jotkut, päätellen "varovaisesta" termistä "kolme ohjusta osui silta-alueelle", ymmärrät ...
        1. poquello
          poquello 5. lokakuuta 2022 klo 20
          -1
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          Himarsovin tarkkuuden ansiosta voit tehdä tämän. Yleisesti ottaen epäilen, että ainakin jotkut ohjukset ammuttiin alas, vain jotkut eivät osuneet

          )))))) Millainen se on? tarkkuus sallii sinun jättää väliin?
  6. Leonidich
    Leonidich 4. lokakuuta 2022 klo 19
    +4
    Kuka estää meitä lyömästä ja tuhoamasta heidän siltojaan, jotta he eivät vetäisi varusteita ja varantoja. Ehkä se on jonkinlainen ovela suunnitelma.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 4. lokakuuta 2022 klo 19
      +4
      Lainaus: Leonidich
      Ehkä se on jonkinlainen ovela suunnitelma.

      "Onko sinulla suunnitelma, herra Fix? - Kyllä, minulla on suunnitelma!" (sarjakuva) Kaikki muistavat kuinka hänen ovelat suunnitelmansa päättyivät?
    2. Alexandr2637
      Alexandr2637 4. lokakuuta 2022 klo 19
      +4
      Yhä enemmän taipuvainen....Putin=Gorbatšov. Tai ehkä pahempaa..
      1. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 4. lokakuuta 2022 klo 19
        +5
        Lainaus: Alexandr2637
        Yhä enemmän taipuvainen....Putin=Gorbatšov. Tai ehkä pahempaa..

        Riippumatta siitä, kuinka kerään sen, saan Kalashnikov-rynnäkkökiväärin. (C)

        Venäjän kansan johtajat synnyttävät Venäjän kansan.
        Ei enempää ei vähempää.
    3. kunnia1974
      kunnia1974 5. lokakuuta 2022 klo 09
      0
      Kuka estää meitä lyömästä ja tuhoamasta heidän siltojaan

      Kokemus osoittaa, että ponttoniristeyksiäkin on vaikea tuhota, ne kunnostetaan nopeasti.
  7. gromit
    gromit 4. lokakuuta 2022 klo 19
    + 16
    Ukrainan aseistetut joukot iskivät, kuulostaa yhtä typerältä kuin "saksalaiset aseistetut joukot yrittivät hyökätä Ardenneilla"
    Sitä kutsutaan asevoimaiksi. Ja he ovat sodassa.

    Newspeak liukuu nopeasti järjettömyyteen: "Ukrainan ns. asevoimat, ns. Ukraina, käynnistivät osana niin sanottua vastahyökkäystä niin sanotun iskun alueella ns. nimeltä Antonovskin silta, minkä seurauksena niin kutsuttu kulkuväylä suljettiin pois, ns.
    1. Tuzik
      Tuzik 4. lokakuuta 2022 klo 19
      0
      Lainaus Gromitilta
      Newspeak liukuu nopeasti järjettömyyteen: "Ukrainan ns. asevoimat, ns. Ukraina, käynnistivät osana niin sanottua vastahyökkäystä niin sanotun iskun alueella ns. nimeltä Antonovskin silta, minkä seurauksena niin kutsuttu kulkuväylä suljettiin pois, ns.

      naurava
    2. Entropia
      Entropia 4. lokakuuta 2022 klo 20
      0
      itse puolustusmiina kutsuu heitä pitkään "militantteiksi" alusta alkaen
  8. Alexandr2637
    Alexandr2637 4. lokakuuta 2022 klo 19
    +4
    En välitä kuinka paljon onnistuimme "sieppaamaan"! Kerrot minulle kuinka moni epäonnistuu, ja kuinka kauan saapujat jatkuvat, vitun soturit!
  9. ZoV
    ZoV 4. lokakuuta 2022 klo 19
    -5
    Ukrainan aseistetut joukot antoivat uuden iskun Antonovskin sillalle Hersonissa

    He toimivat anglosaksiksi, mikä ei ole yllättävää, he ovat antaneet käskyjä Natolle pitkään.
    1. Kaufman
      Kaufman 5. lokakuuta 2022 klo 06
      -2
      Kaikki Natan kenraalit vangittiin Azov Steelissä! Etkö ole nähnyt hattuja ja tunikoja televisiossa? Laboratoriot ovat myös auki! Nyt on taistelu satanismia vastaan! Älä siis riko trendejä
  10. Tim
    Tim 4. lokakuuta 2022 klo 20
    +2
    [/ lainaus] Muutama sana Khersonin suunnasta. @wargonzoya-projekti tietää varmasti, merkkejä siitä, että "Kharkov-skenaario" voisi tapahtua siellä muodossa tai toisessa, ovat tulleet maasta jo pitkään. Tähän suuntaan taistelevat komentajat - raportoivat ongelmista huipulle. Pula henkilökunnasta ja ammuksista. Vastauksena, sikäli kuin tiedämme, he saivat kommentteja hengessä - "älä keksi, kaikki on hyvin kanssasi." Toisin sanoen maassamme korkeimmat kenraalit eivät kuule yksinkertaisia ​​upseereita. Usein ei kuulla edes kokeneita kenraaleja, joilla on todellisia sotilaallisia ansioita ja jotka eivät ole millään tavalla nojatuolivaltuutettuja joukkoissa. Emme suojele ketään. Toteamme. Meidän on aika oppia kuuntelemaan. Varsinkin kentällä olevat. [quote]
  11. Arsi55
    Arsi55 4. lokakuuta 2022 klo 20
    -3
    Todennäköisesti siltaan törmättiin paitsi vahvistusten estämiseksi, myös siksi, että oikealta rannalta pakenevat ihmiset eivät ryhmittyisi uudelleen vasemmalle rannalle. Voin kuvitella Khersonissa olevien sotilaiden tunnelman, heidät yksinkertaisesti ohitetaan, eikä ole minnekään juosta ...
    1. poquello
      poquello 5. lokakuuta 2022 klo 20
      -1
      Lainaus Arsi55:ltä
      Todennäköisesti siltaan törmättiin paitsi vahvistusten estämiseksi, myös siksi, että oikealta rannalta pakenevat ihmiset eivät ryhmittyisi uudelleen vasemmalle rannalle. Voin kuvitella Khersonissa olevien sotilaiden tunnelman, heidät yksinkertaisesti ohitetaan, eikä ole minnekään juosta ...

      )))))))))))))) Lähetetäänkö siellä sellaisia ​​nuudeleita sinulle?
  12. ratoboretit
    ratoboretit 4. lokakuuta 2022 klo 20
    +8
    Hydra voidaan voittaa vain yhdellä tavalla. Mobilisaatio ei ole 300 tuhatta, vaan 600-800 tuhatta. Harjoittelun ja koordinoinnin jälkeen lähetä osa vahvistamaan ja vakauttamaan rintamaa.
    300-400 tuhatta yhdessä urakoitsijoiden kanssa läpimurtoon Valko-Venäjältä - Volynin, Lvovin ja Taka-Karpaattien alueiden vangitseminen. Länsirajan (Puola, Slovakia) kautta menee 90-95 % länsimaisista aseista. Hydra voidaan voittaa vain katkaisemalla länsimaisten aseiden tarjonta. Samaan aikaan läpimurtoa ei pitäisi venyttää viikoiksi tai kuukausiksi (jotta NATO ei lisää kiireellisesti varusteiden tarjontaa), vaan se suoritetaan muutamassa päivässä ilmailua ja tykistöä käyttämällä mahdollisimman paljon. Lentäjien on ymmärrettävä, että 20 hyökkäyslentokoneesta/pommittajasta 1-2 ei välttämättä palaa.

    Muuten Venäjän armeija keitetään kuin sammakot ja jingoistiset patriootit huutavat "tämä ei muuta mitään", "emme ole vielä aloittaneet" jne. jokaisesta uudesta toimituksesta. Ja toisin kuin viranomaisemme, jotka ovat aloittaneet vai eivät vielä?, he ovat jo mobilisoineet sotilas-teollisen kompleksinsa ja suunnitelleet toimituksia useita vuosia etukäteen. Pieni Slovakia yksin aikoo toimittaa 16 haubitsaa ensi vuonna. Tätä koskevassa artikkelissa VO:ssa monet vastasivat odotetusti, että "se ei muuta merkittävästi mitään". Vain tämä on yksi pieni 5-miljoonas maa, ja Natossa niitä on 30 + Ruotsi, Suomi !!! Pystyykö Venäjän sotateollisuuskompleksi valmistamaan haubitsoja ainakin Slovakian tasolla, kun otetaan huomioon meidän 145-150 miljoonan asukaslukumme - eli 480 haubitsoja???
    1. ratoboretit
      ratoboretit 4. lokakuuta 2022 klo 20
      +6
      Jos tarjonta lännestä katkeaa, niin Ukrainan asevoimien ammukset ja ammukset loppuvat muutamassa kuukaudessa, jos mitään varusteita (ilman huoltoa ja uusia tarvikkeita) ei ole. Ja ilman niitä kaikki nämä keisarit ovat roskaa.
      Ilman vartiota leikkaamatta, ennemmin tai myöhemmin napa voi irrota (toisin sanoen emme vedä sitä). Venäjä ei ole Neuvostoliitto, mutta Nato on kasvanut ja kasvanut Itä-Euroopan kustannuksella. Ukrainan asevoimat ajavat rauhallisesti laitteita edestakaisin Puolan, Tšekin tasavallan ja Slovakian palvelukseen. Ja lännestä tulevat himarit, caesarit, UAV:t, kymmeniä tuhansia kuoria.
      1. donavi49
        donavi49 4. lokakuuta 2022 klo 20
        -2
        No, miten aiot katkaista tarjonnan? Avaa esimerkiksi kartta ja korosta tiet. Ole yllättynyt.

        Sillat. Miten? KR - Zatokan silta koverrettiin, koverrettiin, siihen käytettiin kymmenkunta eri ohjusta 2 kuukaudessa ja sen seurauksena se nyt toimii rajoituksin, mutta toimii.

        Laitteiden osalta seuraava erä sopii nyt seuraavalle raportointiviikolle (uusi Ramsteinin kokous).

        Yhdysvallat toimittaa 4 Himaria, 16 M777:ää, 16 105 mm:n kevyttä haubitsaa, 200 Maxproa, paljon ammuksia ja ammuksia.


        Eurooppalaiset raportoivat ja antavat lausuntoja myös ensi viikolla. Varsinkin kun otetaan huomioon nykyinen tilanne kentällä. Samat Caesars +6 kappaletta - ongelma on ratkaistu, ja ne ovat parempia kuin aiemmin toimitetut, sekä pohjan (4-akselinen Tatra) että toiminnallisuuden (kallimpi ja edistyneempi versio) suhteen.
        1. kiusata
          kiusata 4. lokakuuta 2022 klo 23
          +2
          No, miten aiot katkaista tarjonnan?

          Ensin on aloitettava taistelu Ukrainaa vastaan ​​yhtenä organismina, koska kehossa on käsien (APU) lisäksi myös pää ja maksa sekä muita tärkeitä elimiä. Ja jos hakkaat niitä kunnolla, se on erittäin tuskallista. Iske esimerkiksi aluksi ohjauskeskuksiin RDU-, ODU-, CDU-tasolla sekä solmukohtaisissa ala-asemissa, joissa on toteutettu APNU (automaattinen vakavuusrikkomusten esto). Vakuutan teille, että se tulee olemaan erittäin tuskallista. Takaosan laajalla alueella kaaos varmistetaan. Ja ilman takaosaa on mahdotonta taistella täysin. Lisäksi rauhanajan armeijan joukot voisivat ratkaista tämän tehtävän ilman mobilisaatiota.
    2. Lykaass1
      Lykaass1 4. lokakuuta 2022 klo 21
      +6
      Voit toki soittaa. Vain me emme voi huolehtia jo kutsutuista, vaan mobilisoidut ostavat omat varusteensa. Ne sijaitsevat joskus tasaisella kentällä. Ja sinä 600-800. Tämä mobilisaatio kestää vuoden. Tässä ovat tyhmät amerikkalaiset ennen Irakiin osumista vetivät 600-700 tuhatta ihmistä, noin 4000 tuhatta tankkia ja mittaamattoman määrän lentokoneita. Pääesikuntamme laski omalla tavallaan. Miksi meidän pitäisi katsoa muihin?
      1. ratoboretit
        ratoboretit 5. lokakuuta 2022 klo 05
        0
        Tarkistatko vai lähdetkö?
        Jos vain, kyllä, jos vain, jos kuten amerikkalaiset, jos he saisivat sen heti irti jne. On tarpeen edetä nykyisestä tilanteesta ja sen korjaamisesta, eikä haaveilla "jos kaikki tehtiin oikein".

        Ukraina mobilisoi muutamassa kuukaudessa 600-800 tuhatta eli 2-2.5 % nykyisestä väestöstä. Jos Venäjä ei pysty mobilisoimaan 0.4-0.5 % nykyisestä väestöstä (600-800 tuhatta), mitä voimme odottaa vuoden päästä?! Jos toimituksia ei katkaista, niin Hymarit, Caesarit, panssaroidut miehistönkuljetusalukset, kuoret jne. tulee koko vuoden ja vuoden päästä tilanne vain pahenee.
        Jos tarjonta kuitenkin katkeaa Länsi-Ukrainan kautta, vaikka "en voi", niin Ukrainan vastus riittää tasan 2-3 kuukaudeksi, kunnes kuoret loppuvat ja laitteet epäonnistuvat ilman huoltoa. Ja jos katkaiset myös polttoaineen ja voiteluaineiden toimituksen, niin vielä aikaisemmin.
        1. Lykaass1
          Lykaass1 5. lokakuuta 2022 klo 07
          0
          Minä väitän. Meidän on suljettava toimitukset. Mutta miten se laitetaan MO:n päähän? Sama Yhdysvallat neljäsatavine tomohawkeineen moninkertaisti ilmapuolustusjärjestelmät nollalla ja sai maat polvilleen. Ja ampuimme tuhansia ohjuksia - Ukrainassa, kuten ennenkin, on ilmapuolustus, valo, lämpö ja vesi. Logistiikka ei ole rikki. Näin sitä kutsutaan? Ja mobilisaatiota tarvitaan, mutta he eivät olleet valmiita siihen huolimatta biljoonista ruplista, jotka kaadettiin. Ja johtomme toiminnan ansiosta tappion haamu häämötti.
          1. ratoboretit
            ratoboretit 6. lokakuuta 2022 klo 07
            +1
            Ei kulmakarvassa, vaan silmässä. Valitettavasti siinä kaikki.
  13. asetofenoni
    asetofenoni 4. lokakuuta 2022 klo 20
    +3
    Kiovassa he ymmärtävät, että Venäjä tuo pian reservejä, joiden koulutus ja koordinointi on saatu päätökseen, joten he yrittävät ottaa edullisimmat paikat ennen vastahyökkäystä ja estää Venäjän asevoimien etenemistä, myös tuhoamalla siltoja .
    Mutta Moskovassa he eivät ymmärrä, että sillat on tuhottava... Outoa, eikö?
    1. Puhe
      Puhe 4. lokakuuta 2022 klo 20
      +3
      Jotain muuta on outoa... meidän GSh. on hän KUKA? Ja kenelle hän työskentelee?
      1. Yapet 100
        Yapet 100 4. lokakuuta 2022 klo 21
        +3
        Mutta eikö ole selvää, kenen esikunta Ei tarvitse arvailla, kenraalijohdon tulokset puhuvat puolestaan. Joka päivä luemme jo: "Perätetty, tasoitettu, muotoiltu ja niin edelleen ...". Gerasimov itse ei luultavasti usko kirjoittamaansa Venäjän sotilasoppiin ...
  14. donavi49
    donavi49 4. lokakuuta 2022 klo 20
    0
    Ukrainan asevoimien viimeisimpien lausuntojen perusteella Melovoyssa. Suoraan sieltä 37 km padolle. Seuraava tärkein puolustuslinja on luultavasti hieman kauempana seuraavan sisäänvirtauksen kohdalla pengersillalla - Novokaira. Jo tällä virstanpylväällä voit työskennellä mukavasti 155/52-kaliiperilla (esimerkiksi Caesarilla) Kakhovkassa, akkumulaatioalueilla, lautoilla ja ponttonisilloilla. Tämä on luultavasti tämän vaiheen vähimmäistehtävä.
  15. iouris
    iouris 4. lokakuuta 2022 klo 20
    +1
    Ennemmin tai myöhemmin (nyt ennemmin tai myöhemmin) silta tuhoutuu. Meidän on mentävä pidemmälle, mutta ei samalla voimalla. Ja työvoimaa ja laitteita tulee jatkuvasti lännestä.
  16. ASM
    ASM 4. lokakuuta 2022 klo 21
    -2
    Okei, onnistuimme sieppaamaan osan, mutta missä on lentokone, joka olisi tuhonnut kantoraketit jopa uudelleensijoituksen yhteydessä?
    1. gafovec
      gafovec 5. lokakuuta 2022 klo 00
      -1
      Hän on Donbassissa. Nopeuttaa vapautumista.
  17. EFIM LYUBIN
    EFIM LYUBIN 4. lokakuuta 2022 klo 21
    -1
    ratoboretit (Ratoboretit), mutta entä ne, jotka eivät halua menettää sitä, mitä ihmisiltä varastettiin ja piilotettiin länsimaisiin pankkeihin, he eivät halua sitä! He sylkevät maata ja ihmisiä, jotka ryöstivät ja ryöstivät! Siksi Kremlissä tapahtuu niin outoja asioita! Suojaa länsimaisten "kumppaneiden" omaisuutta, kuten valtion virkamiehet haluavat sanoa! No entäs meidän omat kansamme... Kuten aina sanottiin Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton valtarakenteissa ja miten vallanpitäjät nyt näyttävät ajattelevan - "Venäjällä on paljon naisia ​​- he synnyttävät silti sotilaille!"
  18. RaccoonSnake
    RaccoonSnake 4. lokakuuta 2022 klo 21
    -2
    Ja onko Lapin myös syyllinen Khersonin lähellä alkaneeseen romahdukseen?
  19. Boniface
    Boniface 4. lokakuuta 2022 klo 23
    +3
    Taistelemme kuin toisessa todellisuudessa!
    Vihollinen pommittaa jatkuvasti siltoja, varastoja, komentopisteitä, huoltoreittejä!
    No, ME käymme sotaa (oi, anteeksi NWO) toisessa ulottuvuudessa - lähetämme ohjuksia kenellekään ei tiedä minne ja ilman syytä, vartioimme kaikkia kuljetuskeskuksia ja vaihtokeskuksia, CPR on ehjä

    voit äänestää miinusäänestyksessä – katson tässä MINUN arvioivaa mielipidettäni, joka on vastoin yleistä "hyväksyntää" pelottaa kaikkia!
  20. JagerRock
    JagerRock 4. lokakuuta 2022 klo 23
    +1
    Sieppauksen suoritti itse silta videon perusteella
  21. Tiedemies_
    Tiedemies_ 4. lokakuuta 2022 klo 23
    -2
    Ukrainan asevoimat löivät MLRS HIMARSia Antonovskin sillalla
    . Mikseivät kansamme lyö siltojaan?
    1. gafovec
      gafovec 5. lokakuuta 2022 klo 00
      0
      Emme ole vielä ilmaisseet huolestuneisuuttamme, ja näyttää siltä, ​​että neuvotteluja ei ole tarjottu
  22. gafovec
    gafovec 5. lokakuuta 2022 klo 00
    +2
    3 ohjusta ammuttiin alas, 3 ohjusta osui sillalle... Periaatteessa erinomainen tehokkuus... ampujille.
  23. Dikson
    Dikson 5. lokakuuta 2022 klo 05
    -1
    Ihme juttu, eikö? Nämä ovat komennon suunnitelmat - vetäytyä. Ja sitten - hyökkäys. Jos mahdollista. Ja jos se ei auta, peruuta uudelleen. Jospa he eivät lopu siellä, punaiset ja siniset kynät - piirrä korteilleen kaikenlaisia ​​nuolia. No, kuten sen pitääkin peruskirjan mukaan olla.