Sotilaallinen arvostelu

Sotilaalliset epäonnistumiset: liberalismin hinta

152
Sotilaalliset epäonnistumiset: liberalismin hinta

Älä kysy kenelle kellot soivat

hän kutsuu sinua.


Missä historiallisessa vaiheessa olemme ja missä kohtalon heiluri heilahtaa?


Joten: on tärkeää ymmärtää missä vaiheessa historia olemme paikalla? Vuonna 1914, ensimmäisen maailmansodan alussa, kun koko yhteiskunta oli nousussa ja toivotti sodan tervetulleeksi? Milloin sodan käännekohta tapahtui vuonna 1943? Tai voimme liukua takaisin vuosiin 1915-1917. - milloin rintamalla tapahtuneiden epäonnistumisten vuoksi huhut pettämisestä alkoivat kiertää? Tai tulla jälleen vuoden 1941 kylmään suihkuun? Ja nykyiset sotilaalliset epäonnistumiset - ensimmäinen kutsu?

Harkovin sillanpään luovuttaminen oli kategorisesti mahdotonta, koska aiheutimme valtavaa vahinkoa sinne jääneelle väestölle ja koko venäläiselle maailmalle. Päätös liittää vapautetut alueet tasoitti tämän epäonnistumisen, mutta Krasny Liman, jonka luovuttaminen herätti kysymyksen armeijamme todellisesta vallasta, osoitti, että systeeminen ongelma ei piile pelkästään toimissa ja itse armeijassa, vaan myös paljon. korkeampi.

Voiko armeija nro 22 työntää armeijaa nro 2, vai emme ole enää nro 2? Ja varusmiestemme joukkopako, epäonnistumiset rintamalla, UAV:iden ja elektronisen tiedustelupalvelun puute, armeijan riittämätön koko - kaikki tämä on hinta liberaalista kurssista. Entä jos he hyökkäävät kimppuumme kaikilta puolilta? Kun eliittimme rikastuivat, Naton joukot piirittivät meidät kehän ympäri. Valmiit konfliktin pesäkkeet - Georgia, Moldova, Keski-Aasia. Ja miten puolustus ja sodankäynti sitten järjestetään?

Sodan tekemät testit ovat korkein testi valtiolle. Historian kuluessa tiloja testataan, ja ne, jotka eivät läpäise niitä, eliminoidaan prosessista. Kaikkivaltias Bysantti, Kultainen lauma, Ottomaanien valtakunta ovat esimerkkejä tästä.

Historioitsija Arnold Toynbeen "Challenge-Response" -käsitteen mukaan sivilisaation selviytymisen määrää hallitsevan kerroksen kyky vastata historian (kohtalon) haasteisiin. Kriisin tärkein edellytys on kansakunnan ja sen johtajien henkinen rappeutuminen, kasvu seuraa henkisyyden nousua.

Vastaavatko maan johdon toimet nykyiseen historialliseen haasteeseen? V. Putinin historiallinen päätös NWO:n aloittamisesta ja uusien alueiden liittämisestä on täysimääräinen. Mutta ne vaativat valtavia ponnisteluja kansakunnalta ja resursseja! Mitä seuraavaksi?

Historiamme noudattaa hyvin selvästi Toynbeen lakia: Tsaari-Venäjä, jota liberaali mediamme turhaan mainostaa, romahti ja hävisi ensimmäisessä maailmansodassa; ja kaikin mahdollisin tavoin kritisoitu ja moitittu Neuvostoliitto pystyi yhdessä Josif Stalinin kanssa rakentamaan imperiumin nro 2:n, vaihtoehdon Yhdysvalloille, joka pystyi voittamaan toisen maailmansodan ja nousemaan maailman toiseksi keskukseksi. maailman.

Yhdysvaltain joukkojen entinen komentaja Euroopassa Ben Hodges puhuu lännen päämäärästä - Venäjän federaation hajoamisesta kansallisvaltioiksi. Hänen mielestään

"...Ukraina voittaa tämän aseellisen konfliktin... Kremliä kohtaa historiallinen luottamuskriisi... paljastetut heikkoudet... ovat niin vakavia, että saatamme olla todistamassa Venäjän federaation lopun alkua."

Kuinka tuttua on, että vain yksi heistä ei halunnut meidän loppuamme? Viimeinen oli Saksa - jonka "sotilaalliset" hampaat lyötiin ikuisesti. Voitto on meidän, mutta nykyinen sota on vakava testi liberaalille valtiomallille: selviääkö se vai voittaako voiton toinen, uudistunut ja puhdistettu Venäjä?

Yksi asia on ratkaista valtion politiikan sisäiset virhearvioinnit yksitellen väestönsä kanssa "hallitun demokratian", PR-tekniikoiden avulla, mutta toinen asia on todellinen sotilaallinen vastakkainasettelu, jossa kaikki valtion ja puolustuksen heikkoudet näkyvät. paljaalle silmälle. Eikä näiden toimien mittana ole puolustusministeriön lehdistökeskuksen ilmaisemat abstraktit tappioluvut, vaan joukkojen erityiset liikkeet.

Nyt historia esittelee meille täydelliset selonteot paitsi Neuvostoliiton romahtamisesta nykyisen konfliktin pääsyynä, myös ystävyydestä lännen kanssa sekä Venäjän ja sen armeijan romahtamisesta jyrkällä 90-luvulla, eikä vain.

Suurin isku armeijalle olivat uudistusten katastrofaaliset tulokset, kun upseerikuntaa ja armeijan kokoa pienennettiin ja sotilaallinen henkilöstökoulutus joutui koukkuun.

Kaikki tämä tapahtui 2000-luvun puolivälissä, jolloin liberaalimme inspiroivat meitä, että länsi on ystävämme ja armeijan pitäisi olla minimaalinen (!). Ja tämä aikana, jolloin entiset Neuvostoliiton liittolaiset otettiin aktiivisesti Natoon. Presidentin väliintulo pysäytti tämän katastrofin, mutta lisätoimenpiteet olivat epätäydellisiä.

Toinen isku armeijalle olivat strategisen suunnittelun virheet, jotka eivät antaneet meille mahdollisuuden valmistautua tulevaan sotaan Syyrian kampanjan ajalta ja myös Minskin sopimusten jälkeen, vaikka kaikki tapahtumat osoittivat, että sota Ukrainassa oli väistämätön.

Historiallinen ongelmamme on se, että ennakoimme huonosti ongelmia. Lännellä oli jo 70 vuotta sitten, on nyt ja tulee jatkossakin olemaan erilaisia ​​suunnitelmia tuhoamme varten vuodesta kymmeneen vuoteen. Ja se, että Ukrainan sotaa suunniteltiin, kirjoitettiin Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen analyyttisten yritysten raporteissa. Ja pelaamme vain lyhyesti!

Meillä oli vähintään 8 vuotta aikaa rakentaa voimakas UAV-lentolaivasto, kasvattaa asevoimien kokoa, luoda sotilasreservejä ja kehittää uusimpia sähköisiä tiedustelujärjestelmiä. Mutta tätä ei tehty.

Ongelma on siinä, että liberaalisessa valtiossa kaikki ratkaisee raha, mutta tehokkaassa valtiossa pääasia on asetetut tavoitteet ja niiden toteutuminen. Mikä oli tiellä - korruptio, sabotaasi, lahjonta, maanpetos, epäpätevyys? Miksi meillä on tuontitavaraa kaikkialla? Koska virkailijamme lobbasivat ylikansallisten yritysten etuja, ja oligarkia ei tarvitse maan teknologista kehitystä, koska se pyyhkäisee nopeasti pois heidän voimansa.

Missä on rahaa, siellä on paholainen


Kuten Pjotr ​​Stolypin kirjoitti:

"Missä on rahaa, siellä on paholainen. Isänmaa vaatii niin uhrautuvan puhdasta palvelua, että pieninkin ajatus henkilökohtaisesta hyödystä pimentää sielun ja lamauttaa työn.

Voivatko ihmiset, joiden moraaliset ihanteet mahdollistavat henkilökohtaisen hyödyn etsimisen ja joiden palveleminen kansan ja valtion hyväksi tapahtuu jäännösperiaatteen mukaisesti, virkamiesten ja armeijan keskuudessa menestyä valtion palveluksessa. Voita, luo, tee? Ei ihme, että sanotaan: "Jumattomien tie hukkuu."

Kaikki tämä näkyy toimialamme esimerkissä, samoin kuin alaspäin rullaava avaruusteollisuus, joka ei ole koko tähän aikaan kyennyt ratkaisemaan oman mikroelektroniikkapohjansa ongelmia. Tänä aikana "Krimin" pakotteiden alkamisesta oli mahdotonta suorittaa kriittisen tärkeiden tuotteiden tuontikorvausta? Oman siviililentokoneiden tuotannon kehittäminen - mistä vain laiskot eivät kirjoittaneet? Mutta nytkin jotain aloittaessamme etsimme pelastusta suurelta osin tuonnissa, vain kolmansista maista. Gaidarin periaatteet ohjaavat edelleen politiikkaamme. Mutta Yhdysvallat on myös aktiivisesti sulkemassa näitä kanavia.

Kuten A. Solzhenitsyn kirjoitti tsaari-Venäjän romahtamisen syistä vuonna 1917:

"Hallitseva luokka menetti velvollisuudentuntonsa, sitä ei rasittanut ansaitsemattomat perinnölliset etuoikeutensa, talonpoikien vapautumisen aikana säilytettyjen oikeuksien luettelo ... valtiotietoisuus jätti sen eniten."

Joten kuka valtuutti kaiken tämän, kuka säästi armeijalta ukkosen jymyyn asti? Vastaus on yksinkertainen: Valtiovarainministeriön liberaalit kirjanpitäjät, joiden johtajat ovat virallisesti IMF:n palveluksessa, jotka viime aikoihin asti säästivät monissa tärkeissä asioissa, mutta antoivat virkamiehimme päästä kassaan. Ja todellakin viime vuonna, kun oli selvää, että sota tulee, oli mahdotonta laittaa sotilaskonetta viidennelle nopeudelle? Kuten Aleksanteri III teki - "Koko kassa - sotaan!". Tai Josif Stalin?

Meillä oli 8 vuotta, ja 10 vuodessa Neuvosto-Venäjä teollistumisen aikana teki valtavan harppauksen muuttuen takapajuisesta maatalousmaasta maailman toiseksi keskukseksi. Teollisuustuotanto Neuvostoliitossa vuosina 1928–1937. kasvoi 2,5–3,5-kertaiseksi eli 10,5–16 % vuodessa (!). Ja tämä aikana, jolloin kapitalistinen maailma oli suuren laman otteessa! Mitkä ovat kasvuvauhtimme vuodesta 2014 lähtien – 1-2 % vuodessa? Ja kuten liberaalit kannattajat inspiroivat meitä - "tämä on uusi taloudellinen todellisuus."

Missä on todellisuus - "Washingtonin aluekomitean" päämajassa ja kulissien takana oleva maailma? Meillä on kaikki tarvittava toistaaksemme Neuvostoliiton onnistumisia, mutta tätä varten meidän on ymmärrettävä, mitä todella tarvitsemme, ja päästävä eroon "viidennestä kolonnistamme" - niistä, jotka eivät anna meidän kehittyä ja voittaa.

Epäonnistumisen syy tehtävän asettamisessa, koordinaatiossa ja ajattelussa


Kuten I. Stalin sanoi teollistumisesta:

”Olemme 50-100 vuotta jäljessä kehittyneistä maista. Meidän on päästävä tämä etäisyys kymmenessä vuodessa. Joko teemme sen, tai sitten meidät murskataan..."

Miksi I. Stalinin ja Pietari I:n valtio oli valtava menestys? Koska he eivät valinneet esiintyjiä uskollisuuden, vaan menestysperiaatteen perusteella ja pitivät kaikki tiukassa hihnassa.

Nikolai II:n ja L. Brežnevin hallituskaudella ja viime aikoina näin ei kuitenkaan ollut. Jos virkamies epäonnistuu ohjeensa mukaisesti, hän saa uuden ja niin edelleen. Toinen tapa on nimittää johtoon ei erikoistuneita asiantuntijoita, vaan tehokkaita johtajia, jotka varmistavat, että "rahat menevät oikeaan suuntaan". Tulos, kuten he sanovat, on ilmeinen. Samanlaiset ongelmat heikensivät armeijan johtamisen tehokkuutta ja aiheuttivat henkilöstöongelmia.

Kuten brittiläinen (!) historioitsija Isaac Deutscher kirjoitti:

”Stalinin todella historiallisten saavutusten ydin on, että hän otti Venäjän auralla vastaan ​​ja jätti sen ydinreaktoreille. Hän nosti Venäjän maailman toiseksi teollisuusmaan tasolle. Se ei ollut puhtaasti aineellisen edistyksen ja organisatorisen työn tulos. Sellaiset saavutukset eivät olisi olleet mahdollisia ilman kattavaa kulttuurivallankumousta, jonka aikana koko väestö kävi koulua ja opiskeli kovasti.

Tsaari-Venäjän oli vaikea keskittää resursseja sodan käymiseen. Rikkaiden on aina vaikea antaa rahaa valtiolle. Silloin budjettipolitiikka romahti, tarvittavat verot otettiin käyttöön liian myöhään. Maa tukehtui sietämättömistä maksuista ulkomailla - tsaari-Venäjä oli maailman suurin velallinen.

Sen sijaan Neuvostoliitossa tällaisia ​​ongelmia ei ollut - kaikki resurssit olivat valtion omistuksessa - ja sillä oli varaa kassavarojen rajoissa kaikkiin kuluihin.

Sodan taakka ja oligarkkijärjestelmä eivät sovi yhteen, ja meidän on ymmärrettävä tämä: mitä nopeammin, sen parempi. Oligarkit voivat heittäytyä sotaan - mutta tämä ei ole ongelman ratkaisemisen taso. Kaikkien suurten hyödykeyhtiöiden tulee olla valtion omaisuutta.

Tila, jossa raha on päämotiivi, ei kestä. Kun saksalaiset painoivat meidät vuonna 1941, neuvostokansa tuotti niin paljon aseet, mukaan lukien uusia niin paljon kuin tarvitsimme, ja kaadimme tämän pirullisen matelijan. Ja tsaari-Venäjällä vallitsi "kuoren nälkä" ja pula pätevistä upseereista. Tsaari-Venäjän sotilasurakoitsijat hyötyivät hintojen noususta, aseita ei riittänyt, ne ostettiin ulkomailta.

Ja nyt näemme kuinka yksityiset yritykset paisuttavat varusteiden ja muiden sotatarvikkeiden hintoja. Emme voi hallita tätä. "He yrittävät lunastaa rahaa." "Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä". Tämä on kapitalismia. Kaikki armeijan tarjonta, koko sotilas-teollinen kompleksi on siirrettävä julkiselle sektorille. Tämä ei ole televisioiden tai puhelimien tuotantoa: siellä on kilpailua - ei täällä. Yksityiset urakoitsijat nostavat hintoja, kun taas Neuvostoliiton valtionyhtiöt osoittivat sodan aikana tehokkuuden kasvua: työn tuottavuutta ja alhaisempia hintoja.

Neuvostoliiton aikana, parhaimmillaan, meillä oli yksi yhteiskunta. Vaikka armeijassa oli jo tuolloin hämärää, suurin osa nuorista palveli rehellisesti. Mutta "siunattujen markkinoiden" aikana palvelusta kiertämisen laajuus kasvoi, myös korruptoituneelta pohjalta. Ja tilanne armeijassa paheni.

Toinen liberalismin epämiellyttävä ilmentymä on se, että yhteiskunta on menettämässä venäläistä kollektivismia ja saavuttamassa länsimaista individualismia. Nyt niiden nuorten joukossa, jotka eivät tiedä mitä Neuvostoliitto on, on kerros, jossa on apolitiikkaa, kosmopoliittisuutta, isänmaavastaisuutta, ymmärryksen puutetta henkilökohtaisesta velvollisuudesta yhteiskuntaa kohtaan. On työttömiä, jotka eivät luo perhettä.

Neuvostoaikana tällaista kuvaa ei ollut - yhteiskunta oli yleensä terve, vaikka se oli rajoitettu täydellisessä vapaudessa. Liberalismin suurin vaara on, että se jakaa yhteiskuntamme ja eliittimme. Ja luottamus ja yhtenäisyys ovat nyt tärkein voiton tekijä ja tärkein elementti armeijan motivaatiossa.

Rajajoukot ovat liberalismin nuoria. Todennäköisesti ne, jotka tekivät hyvää rahaa täällä, lähtevät. Eikä kaikkia niitä olisi laadittu. Mutta kysymys on erilainen. Näillä ihmisillä ei ole venäläistä ydintä - he ottivat kaiken maasta, mutta eivät halunneet antaa sille mitään. Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä. Heidän kotimaansa on siellä, missä on rahaa ja mukavuutta, mutta ei vastuuta. Ja jos meillä ei olisi vanhan koulukunnan ihmisiä, jotka imevät isänmaallisuutta äidinmaidolla ja isien ja isoisien kasvatuksella, valtiomme romahtaisi kuin savijalkainen kolossi toistaen tsaari-Venäjän kohtaloa.

Kohtalo koettelee meitä kohtaamisessa lännen kanssa pelastaaksemme identiteettimme ja täyttääksemme historiallisen tehtävämme - olla lännen vastakohta. Ja jos Venäjä antaa periksi, maailma syöksyy kaaokseen, jonka aiheuttaa liberaalin kapitalismin maailmanjärjestelmän sosiaalinen ja moraalinen rappeutuminen. Ukraina ja Eurooppa odottavat talouden romahdusta ja kylmää talvea ja maailmanmarkkinoita - markkinoiden uutta romahdusta ja uutta suurta lamaa.

Venäjän asema maailmassa


Toinen historiallinen tehtävä on palauttaa Venäjän maailmanlaajuinen asema Neuvostoliiton asemaan, koota venäläinen maailma ja luoda laaja länsivastainen liittouma. Mutta voimmeko täyttää tämän historiallisen tehtävän? Vai seuraammeko tsaarin Venäjän polkua? Ajattele sitä, jos se ei olisi vuotta 1917, jolla olisi sen ajan suuntaukset, voisiko se vastustaa fasismia vuonna 1941?

Tehtyämme historiallisen silmukan olemme suurelta osin luoneet uudelleen vallankumousta edeltävän Venäjän haamuja kaikkine puutteineen, ja samankaltaisuus on erittäin suuri. Mutta sitten törmäsimme seinään. Ja syy on hyvin yksinkertainen - Neuvostoliiton valtava positiivinen kokemus hylättiin luokkasyistä (!). Mutta kohtalo työntää meidät päättäväisesti eteenpäin länsimielisen eliitin vastustuksesta huolimatta.

Vain kattava antiliberaali rakenneuudistus pelastaa maan ja antaa voiton. Ehkä otamme vihdoinkin huomioon vasemmistopuolueiden - Venäjän federaation kommunistisen puolueen ja Oikeudenmukaisen Venäjän - suositukset, joilla on meille varsin tehokkaita reseptejä?

Olemme liittäneet uusia alueita - ja meidän on rakennettava sinne tehokas talous, jotta ihmiset voivat tuntea eron.

Moskova - Kolmas Rooma. Mutta voitto annetaan vain arvoisille! Ja voitto tulee, kun näytämme uudet kasvomme maailmalle rakentamalla edistyneen sekatalouden mallin, ottamalla kaiken parhaan historiallisesta perinnössämme ja mikä tärkeintä, heittämällä liberalismin historian roskakoriin. Ja tästä tulee Venäjän maailman ja länsivastaisen liittouman painopiste.

Ilman laajamittaista eliitin, virkamiesten puhdistusta, taloudellisen suunnan muutosta ja armeijan uudistamista tätä sotaa ei voida voittaa.
Kirjoittaja:
152 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. cartalon
    cartalon 6. lokakuuta 2022 klo 11
    + 38
    Emme ole vuonna 1914 emmekä vuonna 1943, olemme vuonna 2022 niin paljon kuin voimme piiloutua historian taakse, isoisien ja isoisien voitot eivät auta meitä.
    Ja hitto, kuka luuli, että länsi on ystävämme? 20-vuotiaana minulle kävi selväksi, että Yhdysvallat ei ollut ystävä, kun Bosnian serbejä pommitettiin.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 6. lokakuuta 2022 klo 11
      +1
      Lainaus Cartalonilta
      20-vuotiaana minulle kävi selväksi, että Yhdysvallat ei ollut ystävä, kun Bosnian serbejä pommitettiin.

      On järjetöntä luottaa imperialistien sisäisiin sotiin.
      He ovat nyt 70 vuoden ajan toimineet yhtenäisenä rintamana meitä vastaan.
      Lähin esimerkki on Venäjän federaation vastaisten pakotteiden käyttöönotto. Venäjän federaation eliitti tajusi kaiken edellä mainitun
      Tietenkin on edelleen niitä, jotka haluavat "ryöstää ja kaataa". Pysyi, viljelty 30-40 vuotta, vaikuttajina Venäjän MPD:ssä.
      RF MP:n toimet viimeisen 10 vuoden aikana osoittavat, että illuusioita ei enää ole. Mikä ei sulje pois mahdollisuutta, että osa eliittiä pettää kriittisellä kaudella.
      1. siviili-
        siviili- 6. lokakuuta 2022 klo 12
        + 13
        Mitä? Jälleen, kaikki paitsi suurpääoma ovat syyllisiä? naurava
        1. tihonmarine
          tihonmarine 6. lokakuuta 2022 klo 12
          +4
          Lainaus: Siviili
          Jälleen, kaikki paitsi suurpääoma ovat syyllisiä?

          Tietenkin on edelleen niitä, jotka haluavat "ryöstää ja kaataa".
          1. Tatiana
            Tatiana 6. lokakuuta 2022 klo 14
            +4
            Ilman laajamittaista eliitin, virkamiesten puhdistusta, taloudellisen suunnan muutosta ja armeijan uudistamista tätä sotaa ei voida voittaa.
            Koko Yhdysvaltain pakotepolitiikka perustuu "bodyagiin" ns. amerikkalaisen Milton Friedmanin väärennetty "markkinaideologia" maailman maiden hallituksissa (mukaan lukien Venäjä) ns. väitetystä olemassaolosta maailmassa. "vapaat" ja "puhtaat" markkinat pääomalle, tavaroille ja työlle. Tämä bluffiideologia, joka toimii yksinomaan Yhdysvaltain keskuspankin ja amerikkalaisten monikansallisten rahoittajien etujen mukaisesti ja joka voi johtaa vain TMB:hen.
            Tämän manipuloivan - väitetysti luokkaapoliittisen - ideologian kanssa on aika lopettaa ja alkaa puhua asioiden oikeistosta. Nimittäin.

            Ihmisten on aika ymmärtää, että tämä pseudo-"markkina"-fake-ideologia on valloittanut koko maailman syystä (muuten, samalla tavalla kuin se oli aikanaan kommunistisen ideologian kanssa) ja että Yhdysvalloilla on pakotteita muita maita kohtaan. älä nouse tyhjästä äläkä vahvistu itseksesi!
            "Markkinatalous" on Yhdysvaltain keskuspankin yksityisomistuksessa olevien pankkiirien tietoinen sabotaasi-hyökkäystekniikkaprojekti rakentaakseen omaa "maailmanjärjestystä" ja ylivaltaa maailmassa.. JA SANKTIOT ovat heidän rahoitusaseensa globaalissa ja muiden maiden taloudessa MONOPOLISAATIONA amerikkalaisen dollarin liikkeen maailmassa jne. yksityisomistuksessa olevana rahoitustuotteena - jonka avulla he TUOTTAVAVAT TUHOTTAVASTI koko maailman kansoja ja niiden kansallisvaltioita, SÄÄTÄEN HEIDÄN TAHTOJAAN, ELÄMÄN ELOSUHTEET ja heidän armoaan.

            Sinun täytyy ymmärtää se US SANCTIONSilla on oma ideologisesti ZOMBING ohjelmointi ihmisten käyttäytymisestä väärennetyn perustelun muodossa toimintaoppaaksi. Ja tämä on ihmisvastaista moraalista asennetta omasta paremmuudesta maailmaan ja muihin ihmisiin nähden, ts. maailman hallitsemisoikeuden haltuunotto, mutta itse asiassa psyykkinen rappeutuminen - moraalisen ja laillisen OIKEUDET haltuunotto fasisteiksi!

            Sen yhteydessä mitä on sanottu ja Venäjän federaatiossa - venäläisen koulutuksen alalla - on myös korkea aika sulkea HSE - tämä tieteellisesti kestämättömän, siirtomaa-mielisen Venäjän federaation talous- ja hallintohenkilöstön neuvostoliiton jälkeinen "markkina"-kompradori seppä - osana kaikkea Amerikka-mielinen taloudellinen sotku ja sota maailmassa.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 6. lokakuuta 2022 klo 16
              +6
              Lainaus: Tatjana
              Venäjän federaatiossa - venäläisen koulutuksen alalla - on myös korkea aika sulkea HSE

              "Rotanpesä" Venäjän alueella ja toimii laillisesti veronmaksajien rahoilla. Ja ihmiset siitä, kaikki venäläiset, tässä se on "viides sarake" tuleville vuosikymmenille.
              1. Tatiana
                Tatiana 6. lokakuuta 2022 klo 21
                +5
                Lainaus tihonmarinelta
                Lainaus: Tatjana
                Venäjän federaatiossa - venäläisen koulutuksen alalla - on myös korkea aika sulkea HSE
                "Rotanpesä" Venäjän alueella ja toimii laillisesti veronmaksajien rahoilla. Ja ihmiset siitä, kaikki venäläiset, tässä se on "viides sarake" vuosikymmenen eteenpäin.

                Muuten. Elvira Nabiullinan aviomiehestä tuli kauppakorkeakoulun rehtori vuonna 1992.
                Elvira Nabiullina itse, valmistunut 1986 Moskovan valtionyliopiston Lomonosov-yliopiston taloustieteellisestä tiedekunnasta vuonna 2007 Valmistunut Yalen yliopistosta, jonka ennustetaan olevan Yhdysvaltain rekrytointikeskuksen kunnia.
                Hän myös Opiskeli johtajuusohjelmaa Yhdysvalloissanimeltään IVLP (International Visitor Leadership Program).
                Ja vuoden 2016 tulosten mukaan erittäin vaikutusvaltainen Englantilainen The Banker -lehti, ilmeisesti ei turhaan lännen mielestä, tunnusti Nabiullinan Euroopan parhaaksi keskuspankin johtajaksi.

                Totta, rehtori Ya. Kuzminov on nyt mestannut HSE:n liberaalien kaaderien takomana. Mutta tämä ei selvästikään riitä Venäjän kansalliselle turvallisuudelle!

                HSE:n rehtori Jaroslav Kuzminov erosi tehtävästään. Julkaistu: 1 vuosi sitten.
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 7. lokakuuta 2022 klo 08
                  +2
                  Lainaus: Tatjana
                  Englantilainen The Banker -lehti, ilmeisesti ei turhaan lännen mielestä, tunnusti Nabiullinan Euroopan parhaaksi keskuspankin johtajaksi.

                  Kuten aina, Venäjä ja venäläiset ovat huonoja, mutta Nabiullina on hyvä.
                  Vihollinen ylistää aina kansaansa.
            2. Tarkista
              Tarkista 6. lokakuuta 2022 klo 17
              +2
              HSE on pitkään ollut enemmän kuin talouskoulu, siellä on viime vuosina muodostunut erittäin vahva tekninen selkäranka, sieltä on tarpeen hajoittaa koko liberaali shobla ja puhdistaa MGU tästä lialta.
              1. Tatiana
                Tatiana 6. lokakuuta 2022 klo 21
                +2
                Lainaus Kasjalta
                HSE on pitkään ollut enemmän kuin talouskoulu, siellä on viime vuosina muodostunut erittäin vahva tekninen selkäranka, sieltä on tarpeen hajoittaa koko liberaali shobla ja puhdistaa MGU tästä lialta.
                Ensiksi. "Markkinaisen" länsimielisen talouden muodostuminen Neuvostoliitossa alkoi 1980-luvun lopulla.
                Gaidar loi HSE:n USA:n rahoilla vuonna 1992, kun Jegor Gaidarin hallitus käynnisti vuonna 1992 sarjan "markkinauudistuksia" ja Venäjän federaatiossa hän tarvitsi kipeästi asiantuntijoita, jotka oletettavasti "ymmärsivät" modernin läntisen maailmantalouden ja "tietävät" miten" analysoida ja ennustaa tuloksia.
                Samaan aikaan länsimielinen HSE "Siirtymätalouden instituuttina" perustettiin STRATEGISESTI vuonna 1992, ei edes Gaidar, vaan amerikkalaiset, jotka tulvivat 90-luvulla miljoonalla dollarilla Gaidarille.
                Ja jo vuonna 1997 Higher School of Economics ja London School of Economics (LSE) allekirjoittivat sopimuksen International College of Economics and Financen (ICEF) perustamisesta, joka nimettiin myöhemmin uudelleen International Institute of Economics and Finance -instituutiksi.
                Ja vasta sitten - nimittäin vasta vuonna 2009 - SU-HSE:stä tuli liittovaltion budjettikorkeakoulutuslaitos "Valtion yliopisto – Venäjän federaation hallituksen alainen kauppakorkeakoulu. Ja Venäjän federaation hallituksen 12. elokuuta 2008 antaman määräyksen nro 1177-r mukaan yliopiston perustaja on Venäjän federaation hallitus. Samalla hyväksyttiin yliopiston uusi peruskirja ja kehitettiin SU-HSE:n kehittämisohjelma vuosille 2009-2015. ja vuoteen 2020 asti.
                Pääkampus sijaitsee Moskovassa, kolme muuta - Pietarissa, Nižni Novgorodissa ja Permissä.

                Toiseksi. Vaikka HSE:lle on viime vuosina muodostunut ”erittäin vahva tekninen selkäranka”, se ei suinkaan tarkoita sitä, etteivätkö tekniset asiantuntijat HSE:stä valmistuneina olisi ideologisesti olemukseltaan länsimielisiä ”markkinaihmisiä”.

                Joten on helpompi sulkea HSE kuin raaputtaa länsimieliset venäläiset "markkinakansa" Venäjän federaation kansantaloudesta.
                1. masentava
                  masentava 7. lokakuuta 2022 klo 09
                  +3
                  Ja jo vuonna 1997 Higher School of Economics ja LONDON School of Economics (LSE) allekirjoittivat...


                  En halunnut sekaantua keskusteluun, enkä jatka...
                  Rakas Tatjana!
                  Mikset aloittaisi Rooman klubista? Sen historiasta vuodesta 1968? Mikset kertoisi meille, kenen siiven alla tämä instituutio oli ja ketkä johtajistamme siellä oli?
                  HSE on vain seuraus.
                  Länsi pelasi meitä vastaan ​​pitkään.
                  Nämä ovat juuret - yritä vetää ulos!
                  1. Tatiana
                    Tatiana 7. lokakuuta 2022 klo 11
                    +1
                    Lainaus: masennusta
                    Mikset aloittaisi Rooman klubista? Sen historiasta vuodesta 1968? Mikset kertoisi meille, kenen siiven alla tämä instituutio oli ja ketkä johtajistamme siellä oli?

                    Ja miksi et itse puhu arvoituksilla ja kirjoita kommenttiisi kaikkea, mitä tiedät tästä?
                    Jaa tietosi kanssamme! Olemme tästä erittäin kiitollisia.
    2. Mihail Drabkin
      Mihail Drabkin 6. lokakuuta 2022 klo 12
      +6
      Kirjoittaja:
      ... Saksa - jonka "sotilaalliset" hampaat lyötiin ikuisesti.

      -- Preussin sotilaskastin teutonilainen henki elää ja voi hyvin. Hän on muuttunut, on kiireinen liike-elämässä - ja kuten aina - elää lakien mukaan, nyt - ei natsien.

      —-Korkean vuosisatoja vanhan kulttuurin ja itseorganisoitumisen ihmiset… Hegel, Kant, Beethoven, Bismarck, Adenauer…. ja kyllä ​​- Hitler ... joka kahdesti elvytti valtion pystyy yllättämään.

      - Sodat eivät lopu, ne käyvät läpi metamorfoosivaiheen. Olosuhteet muuttuvat - Saksa ilmestyy jälleen.
      1. kunnia1974
        kunnia1974 7. lokakuuta 2022 klo 09
        -2
        kahdesti elvytetty valtio pystyy yllättämään.

        Yllättää jo Heidän kasvonsa kylmällä akkuasemalla, ja he ovat hiljaa. Minusta näyttää, että ilman ulkopuolista apua he eivät enää pysty nousemaan, ja vain me voimme auttaa heitä.
    3. lait 70
      lait 70 6. lokakuuta 2022 klo 13
      -2
      kuka luuli, että länsi on ystävämme?

      Yhdysvaltojen vihollisena oleminen on vaarallista, mutta ystävänä oleminen on tappavaa. G. Kissinger
      1. victor50
        victor50 6. lokakuuta 2022 klo 18
        +4
        Lainaus käyttäjältä: laws70
        Yhdysvaltojen vihollisena oleminen on vaarallista, mutta ystävänä oleminen on tappavaa.

        Iso-Britannia, Israel ovat tämän kanssa samaa mieltä?
        1. wanna
          wanna 6. lokakuuta 2022 klo 19
          -1
          Israel ei ole Amerikan ystävä, vaan sen isäntä
          1. Kommentti on poistettu.
    4. alexandr_vd
      alexandr_vd 6. lokakuuta 2022 klo 14
      +1
      Ja se tuli minulle selväksi vuonna 1996 ja aikaisemmin, kun he tukivat avoimesti Jeltsiniä!
    5. löytölapsi
      löytölapsi 7. lokakuuta 2022 klo 07
      +1
      Ihmettelen, ketä kirjoittaja jatkuvasti kehottaa luopumaan rahasta ja liberalismista? Onko se nykyinen hallitus? Sitten se on feuilleton
  2. tihonmarine
    tihonmarine 6. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Nyt historia esittelee meille täydelliset selonteot paitsi Neuvostoliiton romahtamisesta nykyisen konfliktin pääsyynä, myös ystävyydestä lännen kanssa sekä Venäjän ja sen armeijan romahtamisesta jyrkällä 90-luvulla, eikä vain.

    Jos teet yhteistyötä lännen kanssa, hän ennemmin tai myöhemmin tuhoaa Venäjän, hän on tehnyt tämän jo kahdesti. Kolmatta kertaa ei tule, erittäin suuri massa Venäjän väestöstä on kyllästynyt ajatukseen "olemme lännen ystäviä", joka toimii kuin "viides kolonni".
  3. Sergei Nikiforov
    Sergei Nikiforov 6. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Unelmat, unelmat mikä on heikkoutesi ovat poissa unet ovat inhottavia
  4. Aleksei sidaikin
    Aleksei sidaikin 6. lokakuuta 2022 klo 11
    -7
    Uuu... kyllä, Venäjän federaation kommunistinen puolue perustetaan. Rogue roistolla. Bondarenko totesi, että Krim pitäisi palauttaa Ukrainalle, ryhmä kansanedustajia puhui SVO:ta vastaan ​​heistä ... puolueessa on jopa ja enemmän pankkiireita ja huijareita-rakentajia. En puhu siitä, että kommunistinen puolue on täysin sekaisin liberaalin opposition kanssa.
    1. Yngvar
      Yngvar 6. lokakuuta 2022 klo 11
      +7
      Kaikki puolueet ovat "etujen kerho", ja melkein kaikkien "intressit" ovat samat! Kuten Mihail Nikolajevitš Zadornov tapasi sanoa, heillä on yksi taloudellinen ohjelma - "leasing, panos, swaling!"
      Järjestelmä ja kansallinen ajatus ovat tärkeitä! Pietari I, Stalin, mitä he tekivät ensin?! Armeijan rakentaminen ja teollinen tuotanto yhdistettynä tieteen kehittämiseen! Ja he eivät säästäneet rahaa tähän (vaikka joskus ihmiset) ...
      Nyt, 80-luvun lopun "kääntymisen" jälkeen joidenkin "rauhan rakastajien" (lue maailmansyöjien ja suoranaisten varkaiden) "ystävyys" 90-luvulla lännen ja USA:n kanssa, Taburetkinin (sankari) johtaman armeijan johdolla. Venäjän Serdjukov) ei ole tarpeeksi armeijasta jäljellä, yritämme kompensoida sen romahdustaisteluharjoittelun (vaikka mitä varusmiehelle vuodessa opetetaan?), logistista tukea ja nykyaikaista varustusta. Abramovichit, Deripaskat, Mordašovit ja muut "hyväntekijät" "auttaa paljon" täällä... Joten, "Aavikon valkoisen auringon" luutnantin sanoin - heidän kranaatit ovat väärää järjestelmää! Tai "järjestelmä" ei sovi kranaattiin ...
      1. Aleksei sidaikin
        Aleksei sidaikin 6. lokakuuta 2022 klo 12
        -11
        Mitä halusit sanoa, päätitkö puolustaa vasemmistoa vai mitä? Armeijaa alkoi tuhota maissimies Mikitka, joka heitti riveistään upseereita, jotka olivat käyneet sodan ei taka-, vaan etulinjassa.
        1. Yngvar
          Yngvar 6. lokakuuta 2022 klo 12
          +7
          Juhlat - näyttö! "Brekologit"!
          JÄRJESTELMÄ ON TÄRKEÄÄ! Katsokaa osavaltioita, joista en pidä – JÄRJESTELMÄ on ajanut kaksi ja puoli vuosisataa! Sillä ei ole väliä kuka presidentti on - vaikka "pudottui palmusta ja murtui hännänsä", vaikka toimintaelokuvan klovni, vaikka koipalloilla siroteltu vanha seniili! "Seurue esittää kuningasta!" Ensimmäistä kertaa yli kahteen vuosisataan heidän järjestelmänsä epäonnistui - "seurakunnan" ihmiset valehtelivat ja "kutistuivat" liikaa!
          Meillä ei ole JÄRJESTELMÄÄ! Ei ole edes kansallista ideaa! On olemassa likimääräisiä "uskollisia" ihmisiä, jotka eivät työskentele valtiolle, vaan itselleen oikeiden iskulauseiden alla!
          1. Aleksei sidaikin
            Aleksei sidaikin 6. lokakuuta 2022 klo 14
            -5
            Kuuntele, emme ole mielenosoituksella... no, lähetät palkintokorokkeelta. Ideoita ei oteta katosta, etenkään kansallisia.
          2. alexandr_vd
            alexandr_vd 6. lokakuuta 2022 klo 15
            +2
            Neuvostoliitossakaan ei muuten ollut "kansallista" ideaa!!
            No, Stalinin iskulausetta sosialismin rakentamisesta erillisessä maassamme ei voi kutsua sellaiseksi.
            Siellä oli ajatus yhteisestä inhimillisestä hyvästä - sosialististen / kommunististen muutosten kautta.
            Se oli vahva niin kauan kuin vallankumouksen ja suuren isänmaallisen sodan intohimot olivat elossa.
            Ja mistä me saamme sellaiset ihmiset nyt valtaan?
            Luultavasti - vain "suurien mullistusten" kautta ...
      2. victor50
        victor50 6. lokakuuta 2022 klo 18
        0
        Lainaus Yngvarilta
        Armeijan rakentaminen ja teollinen tuotanto yhdistettynä tieteen kehittämiseen! Ja he eivät säästäneet rahaa tähän (vaikka joskus ihmiset) ..

        Kyllä, se on parempi. Nyt on kyse vain ihmisistä. Ja raha... Rahaa ei ole, mutta... kaikki tietävät.
  5. Cheburek
    Cheburek 6. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Venäjällä ei ollut mitään tekemistä klassisen liberalismin kanssa eikä koskaan ollut ennen vuotta 91, se oli kommunistibolshevikki, 90-luvulla se hyppäsi "rikollisen vallankumouksen" kautta anarkiaan ja sitten kapitalistiseen uusbolshevismiin (maailmassa se on jota kutsutaan klassiseksi fasismiksi). Venäjällä he eivät ole koskaan eläneet liberalismissa, joista tärkein on vapauteen, laillisuuteen ja lakiin perustuvat oikeudet ja vapaudet. Kaikilla Venäjän federaation liberaaleilla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä liberalismin kanssa, muuten he olisivat joutuneet vangitsemaan itsensä. Kommentointi on henkilökohtainen mielipiteeni.
    1. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 6. lokakuuta 2022 klo 12
      -15
      Lainaus Cheburekilta
      Venäjällä ei ollut mitään tekemistä klassisen liberalismin kanssa eikä koskaan ollut ennen vuotta 91, se oli kommunistibolshevikki, 90-luvulla se hyppäsi "rikollisen vallankumouksen" kautta anarkiaan ja sitten kapitalistiseen uusbolshevismiin (maailmassa se on kutsutaan klassiseksi fasismiksi)

      Seuraa basaaria, eurooppalaiset lauloivat mukana
    2. qqqq
      qqqq 6. lokakuuta 2022 klo 14
      -1
      Lainaus Cheburekilta
      maailmassa sitä kutsutaan klassiseksi fasismiksi

      Olen valmis olemaan samaa mieltä monien kanssa, mutta yksi asia ei ole selvä: mistä löysit fasismin Venäjältä? Se ei edes haise nationalismista. Täällä Ukrainassa suoraa fasismia, viranomaisten viljelmää natsismia, faktoilla vahvistettua, joten sinun on parempi pitää huolta itsestäsi.
  6. Kostik1301
    Kostik1301 6. lokakuuta 2022 klo 11
    -3
    ..."Maa pelastuu ja voitetaan vain kattavalla antiliberaalilla rakenneuudistuksella. Ehkä viimeinkin noudatamme vasemmistopuolueiden - Venäjän federaation kommunistisen puolueen ja Oikeudenmukaisen Venäjän - suosituksia, joilla on varsin tehokkaat reseptit meille?" ----- nykyisille hallitsijoille tämä on kuin kuolema !!!!!!!!!
    1. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 6. lokakuuta 2022 klo 12
      -7
      Ja vielä enemmän maalle. Emme selviä toisesta Gorbysta.
      1. Gardamir
        Gardamir 6. lokakuuta 2022 klo 16
        +8
        Kuka on nyt vallassa?
        sivuston hallinto haluaa kirjoittaa paljon, mikä devalvoi viestintää.
        1. Aleksei sidaikin
          Aleksei sidaikin 6. lokakuuta 2022 klo 21
          -7
          No, ei Gorby... on puutteita ja on myös kysymyksiä, ihanteellisia hallitsijoita ei ole olemassa, samoin kuin ihanteellinen valta. Mutta vaihda joku muu ja kuka, onko sinulla ehdotuksia? Toistaiseksi kukaan ei ole osannut vastata tähän kysymykseen minun puolestani.
  7. g_ae
    g_ae 6. lokakuuta 2022 klo 11
    + 16
    Blaa blaa blaa! Ja Vaska kuuntelee syötävää, mikään ei muutu. Luulen, että vuonna 1905 tai 1914 oli myös sellaisia ​​artikkeleita, eikä mitään. Mutta silloin ainakin bolshevikit löydettiin, mutta nyt ei ole ketään. Täällä Ukrainassa se luottaa natsismiin, vaikkakin rumaan, mutta onnistuneesti ja tehokkaasti, ja Venäjään? Jatkuu liberalismiin kuin suohon.
    1. Oorfene Juice ja hänen puiset sotilainsa
      -6
      Lainaus käyttäjältä g_ae
      Mutta silloin ainakin bolshevikit löydettiin, mutta nyt ei ole ketään.

      Joten siellä on isoisä Zyu ja hänen toverinsa?
      1. qqqq
        qqqq 6. lokakuuta 2022 klo 14
        + 11
        Lainaus: Oorfene Juice ja hänen puiset sotilaat
        Joten siellä on isoisä Zyu ja hänen toverinsa?

        Kyllä, jotkut heistä ovat samoja kommunisteja kuin tunnetun aineen luoti.
  8. uskontunnustus
    uskontunnustus 6. lokakuuta 2022 klo 11
    + 15
    Kaikki on oikein ja aiheeseen, mutta sillä välin:
    - Entinen liikenneministeri Sokolov haaveilee sähköautojen valmistuksesta AvtoVAZissa. Miten ja mistä "rakas"?
    Opetusministeriö tiedottaa uudesta uudistuksesta vuonna 2023. Näyttää siltä, ​​​​että rahat käytetään jälleen teoreetikkojen leikkaamiseen "tieteestä" sen sijaan, että luotaisiin todellisia mekanismeja lasten suojelemiseksi idiooteilta aseella.
    - studiossa entiset sotilasjohtajat kysyvät samoja kysymyksiä kuin mekin - miksi kotimaisia ​​droneja ei ole tarpeeksi, miksi Ukrainan sisääntuloteitä ja päätöksentekokeskuksia ei tuhota, missä ovat myös hypetyt jalkaväen univormumme kuten muutkin aseet? Ja vastauksena hiljaisuus.
    - ja niin edelleen.

    Ja lopuksi presidentti sanoi, että me Ukrainassa emme ole vielä alkaneet vakavasti.

    Kysymys ylipäällikölle - Ja milloin aloitamme edestä ja takaa ???
    1. samariini 1969
      samariini 1969 6. lokakuuta 2022 klo 15
      +3
      Lainaus: uskontunnustus
      Opetusministeriö tiedottaa uudesta uudistuksesta vuonna 2023. Näyttää siltä, ​​​​että rahat käytetään jälleen teoreetikkojen leikkaamiseen "tieteestä" sen sijaan, että luotaisiin todellisia mekanismeja lasten suojelemiseksi idiooteilta aseella.

      Minulla ei ole mitään epäilystäkään, etteikö se olisi. hi
  9. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 6. lokakuuta 2022 klo 11
    +2
    Ennen kuin ohjelmoijille maksetaan normaalisti, älä odota läpimurtoa. Mutta pohjimmiltaan on tullut hetki, jolloin Moskovan keskusta on asutettava älykkäillä ihmisillä, etenkin patriarkkojen keskuudessa, joka on aina ollut Neuvostoliitossa, joten kaikki oli heidän omaansa. Nyt Moskovan keskustassa kaikki asunnot ostivat ne, jotka ovat kaukana tuotannosta, suunnittelusta, ohjelmoinnista ...
    Ja nytkin älykkäät ohjelmoijat pakotetaan lähtemään, johtajat ilmeisesti tarvitsevat asianajajia ja taloustieteilijöitä tehtaisiin ...
    Totta, eliitti ajattelee toisin ... ja edelleen valehtelee, mitkä ovat heidän helmenensä ihmisten keskipalkassa ...
    Se on sääli
    1. Deon 59
      Deon 59 6. lokakuuta 2022 klo 11
      + 11
      Ja että ohjelmoijien lisäksi ei ole muita ohjelmoijia. Kuka estää vanhempia upseereita suorittamasta velvollisuuttaan. He eivät saa huonoa palkkaa eivätkä hyödy huonosti alaisistaan. Ja tässä on liberalismia, jos olet tyhmä, niin joka tapauksessa pysyt tyhmänä. Kannatimme tätä valtaa kaksikymmentä vuotta, annoimme meille mahdollisuuden muuttaa perustuslakia itsellemme ja rakensimme yhdessä byrokraattisen valtion, ja nyt, mitä haluatte. Mitä he halusivat, sen he saivat.
      1. LUOKKA
        LUOKKA 7. lokakuuta 2022 klo 10
        +1
        Lainaus käyttäjältä Deon59
        Kannatimme tätä valtaa kaksikymmentä vuotta, annoimme meille mahdollisuuden muuttaa perustuslakia itsellemme,

        Ja mitä, joku kysyi meiltä perustuslaista? Tai valtion tuesta?
        1. Deon 59
          Deon 59 7. lokakuuta 2022 klo 10
          0
          Olen ironinen viranomaisten tuesta. En tehnyt enkä aio.
    2. hohol95
      hohol95 6. lokakuuta 2022 klo 17
      +2
      Vain ohjelmoijat?
      Ohjelmoija "Maan napa"?
      Vai eivätkö he syö leipää, eivät käytä juoksevaa vettä?
      Voidaanko heitä kaikkia laskea "pyhiksi" ja suihkuttaa mannaa taivaasta maallisten päivien loppuun asti?
      1. Saboteur_Navy
        Saboteur_Navy 6. lokakuuta 2022 klo 17
        +2
        Halusimme tai et, ohjelmisto on minkä tahansa aseen aivot, ohjelmoija on kappaleasiantuntija, tämä on matematiikan osa, ja matematiikka on nyt vaikeaa monille, ilman ohjelmoijaa jäät ilman valoa, viestintää, kuumaa vettä, ja tämä on yksinkertaisin asia. Lahjakkaan matemaatikon tulisi asua lähellä Kremliä Tverskajassa, ei ihmisten, jotka pitävät kiinni öljystä tai GOERLO-suunnitelman veitsestä.
        Kyllä, voit sanoa, että ohjelmoija, joka kirjoittaa ohjelman tyhjästä tai matemaatikko, joka suorittaa laskelmia, esimerkiksi ballistiikassa, on maan napa, ei enempää eikä vähempää, no, yleensä ihmisiä, jotka ovat lahjakkaita sekä biologiassa ja muissa tieteissä riittää, että ne tuodaan epäilyttävän varallisuuden omaavien ihmisten napoihin, täytyy vaihtaa paikkaa, laittaa kyseenalainen rikas sähköjunaan ja matematiikka henkilökohtaiseen Mercedesiin.
        Myönnän, että kaikki eivät ole samaa mieltä tästä, esimerkiksi UAV-ongelmien takia eikä vain ... Koska monet ihmiset ajattelevat, että ohjelmoija tulee töihin Ryazanista junalla Moskovan keskustaan, mutta ohjelmoija tekee sen. Tarvitsetko sitä? Kaukosäädin on alusta, jolla iPhonet voivat kirjoittaa Floridassa sijaitsevan lomakeskuksen hiekalla ja myydä niitä...
        1. Sergei 1972
          Sergei 1972 7. lokakuuta 2022 klo 09
          +2
          On kuitenkin monia ennusteita, että ohjelmoijan ammatin kysyntä vähenee lähivuosina ympäri maailmaa. He eivät tarvitse niin paljon. Vaikka korkealuokkaiset ohjelmoijat eivät katoa mihinkään, heidän työlleen tulee edelleen kysyntää. Toisaalta, joka vain ylpeänä ei kutsu itseään ohjelmoijaksi. Itse asiassa merkittävä osa heistä on järjestelmänvalvojia.
        2. LUOKKA
          LUOKKA 7. lokakuuta 2022 klo 10
          +2
          Lainaus: Saboteur_Navy
          Ohjelmoija on kappaleasiantuntija, tämä on matematiikan osa, ja matematiikka on nyt vaikeaa monille,

          Tämä ei ole täysin totta. Tällä alueella on monia suuntauksia, joissa matematiikkaa ei tarvita ollenkaan. Mutta tässä on tarpeen hallita logiikka mihin tahansa suuntaan. Ja ei-standardi
          ajattelu on erittäin tervetullutta!
          Jos mitään - ohjelmoija vuodesta 1972 CAD-osaston johtajaksi ennen eläkkeelle siirtymistä.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 8. lokakuuta 2022 klo 11
            0
            Lainaus AUL:lta
            Tällä alueella on monia suuntauksia, joissa matematiikkaa ei tarvita ollenkaan.

            MITÄ VITTUU?! Tässäkö tätä matematiikkaa ei tarvita?
  10. henki
    henki 6. lokakuuta 2022 klo 11
    + 22
    Epäonnistumisen pääsyy on varmasti "Suuri moniliikesahkinpelaaja"!!! (riippumatta siitä, kuinka he haluavat syyttää ketään), joka, kuten kävi ilmi, ei ollut shakinpelaaja ollenkaan. Lisäksi "loistavalla" johtamisellaan hän asetti suurimman osan maasta itseään vastaan.
    1) Korkein virka, joka poliittisten päätösten mukaan on toiminut puoli vuotta kädet sidottuna
    2) tavalliset sotilaat ja upseerit, joille ei annettu mitään ja jotka ostavat kaiken itse (vaikka "ensimmäinen" 20 vuoteen vuodatti heidän korviinsa jotain muuta
    3) tavalliset kansalaiset, jotka nyt lähetetään rintamalle ja joille tämän sodan tavoitteita ei ole vielä selkeästi selitetty ja jotka köyhtyvät päivä päivältä
    4) Fin Elites ilmeisistä syistä

    Seurauksena oli, että "Caesar" asetti kaikki häntä vastaan. Lisäksi "Shakinpelaaja" sen sijaan, että olisi nopeasti löytänyt ja toteuttanut suunnitelmaa B, "työntää vettä huhmareessa". Ja se, että vielä mobilisaation jälkeen Venäjän puolustusministeriö on edelleen sidottu kädet ja kaikki nuo pahamaineiset sillat/esikunta ovat edelleen pystyssä.Se kertoo yhden asian: että pääsuunnitelma on tulevaisuuden neuvottelut (ja neuvottelijaa pitää kunnioittaa)! Ja "todellisen" sodan julistamisen sijasta "The Serene One" päätti yksinkertaisesti vuodattaa "lisää verta" sekä sotilaidensa että tavallisten kansalaistensa ongelmaan nyt! hi
  11. Venäläinen tikattu takki
    Venäläinen tikattu takki 6. lokakuuta 2022 klo 11
    +8
    Kunnes on vaara, että Haag odottaa Kremliä tilaisuudella liittyä Milosevicin, tai vielä mielenkiintoisempaa, Gaddafin tai Husseinin kohtaloon, vertikaali pitää "parhaat ystävänsä". Vain yhteen paikkaan asetettu sydänlanka saa nämä hukkarit järkeen.
    1. jdiver
      jdiver 6. lokakuuta 2022 klo 17
      +2
      vaara on ollut olemassa jo pitkään. mutta heidän "kumppaninsa" antavat heille jatkuvasti toivoa supistumisen mahdollisuudesta, niin että tahdon halvaantuminen jatkuu niin kauan kuin vihollinen tulee lähemmäs kurkkua. ja mikä minua eniten hämmästyttää, on se, että se toimii ja toimii.
    2. Kommentti on poistettu.
  12. paul3390
    paul3390 6. lokakuuta 2022 klo 11
    + 15
    Tai voimme palata vuosiin 1915-1917

    Vain tällä kertaa - bolshevikit, jotka pelastivat maan täydelliseltä romahdukselta ja muuttivat sen sitten suurvallaksi - eivät tule .. Niiden täydellisessä poissa ollessaan ... Ja kaukainen puna-armeija ei hyppää .. Porvarit - he vain pystyvät varastaa, he eivät tee mitään hyödyllistä voi periaatteessa. Mikä on erittäin vakuuttava todiste.

    Joten - minun osaltani kaikki tapahtuva antaa aihetta nopeille ajatuksille - onko maamme menossa oikeaan suuntaan? Ehkä - ainoa mahdollisuus selviytyä meille - on Neuvostoliitto? Ja sitten nämä - näyttää siltä, ​​​​että meidät kaikki tapetaan varmasti..
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 7. lokakuuta 2022 klo 09
      0
      Ja milloin meillä oli neuvostovalta? Eli milloin neuvostoliitto todella määritteli maan suunnan, osallistui päivittäin alueiden hallintaan jne. Silti, valitettavasti suurimman osan Neuvostoliiton historiasta puolueelimet ja toimeenpanovallan rakenteet olivat vastuussa, muodollisesti tilivelvollisina Neuvostoliitolle, mutta tosiasiallisesti vastuussa samoista puoluerakenteista. Millä tahansa Neuvostoliiton alueella, tärkein vuoteen 1989-1990 asti. oli aluekomitean, piirikomitean, kaupunkikomitean ensimmäinen sihteeri, ei aluetoimikunnan, kaupungin toimeenpanevan komitean tai piiritoimikunnan puheenjohtaja. Kaikkien tasojen neuvostojen istunnoissa virallistettiin vain puoluerakenteiden ja toimeenpanevien komiteoiden valmistelemat päätökset.
  13. Max 1995
    Max 1995 6. lokakuuta 2022 klo 11
    + 12
    Olya artikkeli - selitys. Tänään olen lukenut jo 3 näistä täältä, ja lukemattomat ovat vielä auki...
    Väliaikaiset toissijaiset epäonnistumiset alkoivat, ja yhtäkkiä kaikki lopettivat voittaneiden raporttien, artikkelien, kommenttien kirjoittamisen?
    Mutta mitä kukaan ei 24. päivään mennessä epäillyt negatiivisesta valinnasta, ikkunoista, epäonnistuneista lupauksista, teollisuudesta viimeisistä vaiheistaan ​​ja kaiken ja kaikkien optimoinnista?
    Kaikki tiesivät, mutta jotenkin oudosti unohtuivat...

    Oleminen määrää tietoisuuden. Ja hei - "mennä liiketoimintaan". Nyt sitä mennään. Sen vieressä on artikkeli "Venäjä on kaupallinen ..." ja "State Corporation Rostec: rakentaa tehtaita yhdellä kädellä, tappaa viidellä." Bisnes, ei mitään.
    Ja artikkelin kehotukset - liberaalien vastainen rakenneuudistus, laajamittaiset puhdistukset, taloudellisen suunnan muutos ... puhdistavatko he itsensä? Aliupseerin leski ruoski itseään? Muistaa?
    BKT: Neuvostoliittoon ei ole paluuta, Medvedev: ryhdy bisneksiin, jos tarvitset rahaa, Rogozin: USA:n trampoliinit räjäytetään, Prigogine: Zeka PMC:ssä (kuten he kirjoittivat, se on UG:n mukaan laitonta), Duma: seisovat taputtamalla amereille jo pakotteiden alaisina, mutta kutsumasta itseään lailla turvatuiksi.

    IMHO. Ei ole ketään, joka puhdistaa eliittiä. Hän asuu "toisella planeetalla" Ja Singaporen pääministeri on valinnut "toisen tavan" pitkään, se on jo otettu. (meemin mukaan)
    1. dingo
      dingo 6. lokakuuta 2022 klo 18
      +8
      Singaporen pääministeri on valinnut "toisen tien" pitkään, se on jo tehty. (meemin mukaan)

      Max, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Mutta. Luulen, että harvat tuntevat tämän meemin, jopa tämän resurssin perusteella. Muistutan luvallasi:

  14. vkfriendly
    vkfriendly 6. lokakuuta 2022 klo 11
    +4
    Hyvä artikkeli, samaa mieltä. Luin tänään RIA Novostista, käy ilmi, että tulevaisuuden sotilaan "legioonalainen" varusteiden luominen on jo käynnissä, ja missä kertokaa minulle ne "tulevaisuuden" varusteet, joita kutsutaan "soturiksi ja sadanpäälliseksi", näkikö kukaan heidät joukkoihin, ei foorumeilla Army 22, 21,19,18,17 ,XNUMX ja niin edelleen. Täydellinen esittely ja ei mitään muuta.
    1. Entinen sotilas
      Entinen sotilas 6. lokakuuta 2022 klo 11
      +4
      Loputon virta suunnitelmia, jotka pysähtyvät toteutukseen ennen kuin ne edes alkavat. "Raportoimme uusien suunnitelmien kanssa tehdystä työstä"
  15. Pavel Tukabaev
    Pavel Tukabaev 6. lokakuuta 2022 klo 11
    + 12
    ja kuka on pääliberalisti Venäjällä? arvaa 3 kertaa
    1. lis-ik
      lis-ik 6. lokakuuta 2022 klo 13
      +8
      Lainaus: Pavel Tukabaev
      ja kuka on pääliberalisti Venäjällä? arvaa 3 kertaa

      Miksi arvata? Hän ei koskaan kiistänyt tätä, lisäksi hän julisti ylpeänä. Voi, ja kaikki tämä tulee takaisin kummittelemaan häntä lähitulevaisuudessa.
  16. raketti757
    raketti757 6. lokakuuta 2022 klo 11
    +1
    Sotilaalliset epäonnistumiset: liberalismin hinta
    Kyllä, kyllä, he löysivät ... syyllisimmät, tekosyy!
    Suuret ongelmat eivät koskaan johdu vain yhdestä syystä!!! Yleensä tämä on sotku, kokonaisuus kaikenlaisista erilaisista asioista !!!
    Tässä ei voida syyttää edes kapitalismia, vaikka sillä on tärkeä rooli, mutta sen rooli ... yksi kaikista muista !!!
    1. Tiedemies
      Tiedemies 6. lokakuuta 2022 klo 13
      +4
      Ja jos katsot palloa tarkemmin, ei käy ilmi, että se syntyi samasta syystä?
      1. raketti757
        raketti757 6. lokakuuta 2022 klo 14
        0
        Ja kun nimeät syyn, on jotain purettavaa, huolellisemmin.
        1. Tiedemies
          Tiedemies 6. lokakuuta 2022 klo 19
          +1
          Ensinnäkin esitin kysymyksen, ja toiseksi, et ole vielä ilmaissut millaista palloa. Mitä purkaa?
          1. raketti757
            raketti757 6. lokakuuta 2022 klo 19
            +2
            Miksi levittää puuroa lautaselle ... sinulla on yksi, tärkein syy. Siitä kannattaa aloittaa, ja sitten todennäköisesti paljastuu paljon.
            1. Tiedemies
              Tiedemies 6. lokakuuta 2022 klo 20
              0
              Kyllä, tämä on kapitalismia. Ja vielä tarkemmin sanottuna liberaali kapitalismi, jonka toimme tarkoituksella järjettömyyteen asti. Kaikki muu on seurausta.
    2. Reptiloidi
      Reptiloidi 7. lokakuuta 2022 klo 22
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      ....Suuret ongelmat eivät koskaan ole vain yhdestä syystä!!! Yleensä tämä on sotku, kaikenlaisten asioiden kokonaisuus !!!!!....

      Juuri niin, Victor! Tämä pallo kierrettiin, ja sen koko kasvoi yli 30 vuoden ajan. Tai pikemminkin monet eri tekijät lisäsivät tätä sotkua
      1. raketti757
        raketti757 7. lokakuuta 2022 klo 22
        +1
        Dmitry, sinun täytyy kaivaa SYVEMMÄN!
        Vastavallankumous ei tapahdu ihan niin, siihen oli syitä, joita pitää etsiä niinkuin ihmisestä itsestään!!! niin siinä mitä tapahtui edellisenä päivänä, Neuvostoliiton olemassaolon viimeisessä vaiheessa... joten siinä sotkussa, josta puhuin, on paljon enemmän lankoja ja solmuja kuin useimmat voivat kuvitella.
        Toistaiseksi ei ole täydellistä ymmärrystä, ymmärrystä siitä, mitä tapahtui ja miten, miksi se tapahtui. Se vaatii aikaa ja paljon työtä eri ajattelijoilta, ja sitten tämä kaikki pitäisi vielä koota yhdeksi, sulavaksi teokseksi, tekstiksi, jotta kaikki muut voivat lukea sen ja tehdä oman tuomionsa, tuomionsa....
        Tällaiset globaalit tapahtumat eivät ole yksinkertaisia, ymmärrettäviä kaikille kerralla.
        Tämä on minun mielipiteeni ja muut, jotkut, jotka ovat vakavasti kiinnostuneita aiheesta.
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 7. lokakuuta 2022 klo 22
          +2
          Victor, sinä ja minä palaamme usein noihin aikoihin, sinulla on teoria ja ymmärrettäviä henkilökohtaisia ​​muistoja. Minulla on enemmän luettavaa ja palasia lapsuudestani.
          Uskon, että Neuvostoliiton tuhon jälkeen viranomaiset tekivät paljon työtä ihmisten jakamiseen. Koska he pelkäsivät. Ja Chuibaisilta oli suosituksia. Nyt keräämme palkintoja
  17. miljoona
    miljoona 6. lokakuuta 2022 klo 11
    + 11
    Putin ympäröi itsensä lähipiirin pojilla, ei asiantuntijoilla.
    Ja näyttää myös siltä, ​​että joku pitää häntä tiukasti kiinni Fabergestä, päätellen edessä tapahtuvista "ihmeistä".
  18. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 6. lokakuuta 2022 klo 11
    +9
    Mistä liberalismista me puhumme? Miksi ripustaa kaikki koirat johonkin, jota ei ole kotimaassa? Vuodet 2012 (ellei 2008) lähtien on huudattu kaikista raudasta rakennetusta valtavertikaalista, voidaan sanoa, että itsevaltiudesta sekoitettuna klaanismia (joka sinänsä on jo antiliberalismia) ja kaikista virheistä (tai ehkä päinvastoin) , tämä on sellainen suunnitelma) ovat myyttisen viidennen sarakkeen peitossa ja liberaalit... Olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullista
  19. igorra
    igorra 6. lokakuuta 2022 klo 12
    +8
    Voimakkain kansan kerrostuminen sekä hyvinvoinnissa että moraalissa. Kukaan rikkaista ei nosta vapaaehtoisesti työntekijöiden palkkoja, vain valtion painostuksesta. Maassamme tällainen pseudoeliitti muodostui 90-luvulla, kun ensinnäkin se väestökerros, varkaat, rosvot, hukkarit, sieppaajat jne., jotka tukehtuivat vaihtelevalla menestyksellä neuvostoaikana. moraalisesta mudasta. 90-luvulla omistajien pääsääntöksi tuli - kukaan ei pidä sinua, toiset seisovat aidan takana. Maan romahdus murskasi meidät, ihanteiden romahtaminen oli hiljaista, joten me vaikenimme. Itse asiassa työssäkäyvä ihminen käyttää palkkansa apuohjelmiin ja ruokaan. Jahtaakseen hintoja nostaneita huijareita hallitus nostaa tänä vaikeana hetkenä myös käyttömaksuja. Ja miten Putinin johtama hallitus eroaa hukkareista? Liberaali presidentti on hyvä rauhan aikana, mutta ei sodan aikana.
  20. Andrei VOV
    Andrei VOV 6. lokakuuta 2022 klo 12
    -1
    Oliko niin paljon tekstin arvoista tehdä lopuksi johtopäätös, että vain kommunistinen puolue ja reilu Venäjä osaavat voittaa??
  21. Seamaster
    Seamaster 6. lokakuuta 2022 klo 12
    +3
    "Venäjä voittaa, kuten se voitti vuonna 1945!"
    Mutta ei.
    Ei VENÄJÄ voitti vuonna 1945, vaan Neuvostoliitto.
    Ja VENÄJÄ menetti käytännöllisesti katsoen KAIKKI SODAT Katariina 2.:n jälkeen. Jo vuoden 1812 sota oli jonkinlainen epäuskottava voitto - Napoleonin armeija ei hävinnyt taisteluissa, koska emme voineet YHTÄkään taistelua Venäjän alueella. Ja lähdettyään Venäjältä Napoleon voitti useamman kuin yhden taistelun meistä. Ja he murskasivat hänet joukolla maita.
    Muut Venäjän 19-luvulla voittamat sodat ovat itse asiassa rangaistusretkiä puolalaisia, unkarilaisia ​​ja Keski-Aasian Basmachia vastaan.
    Edes näennäisesti voitettu sota 1877-79 ei antanut Venäjälle muuta kuin uhreja, velkaorjuuden ja joukon pahoja freeloader-liittolaisia.
    Olen yleisesti ottaen hiljaa Venäjän-Japanin ja Saksan sodasta. Venäjästä on tullut länsimaiden puolisiirtomaa.
    Mutta Neuvostoliitto voitti kaikki sodat. No, paitsi Neuvosto-Puola 1920. Vaikka sielläkin hän sai POLIITTISTA voittoa.
    Tee omat johtopäätöksesi.
    Ei paluuta Neuvostoliittoon, mutta on syytä tarkastella lähemmin johtamismenetelmiä vaikeissa olosuhteissa.
    1. vkfriendly
      vkfriendly 6. lokakuuta 2022 klo 12
      -11
      Unohdin, että Venäjä oli Neuvostoliiton seuraaja, ei kazakstit tai uzbekit, vaan juuri Venäjä - siksi Venäjä voitti, ja venäläiset ovat niin silloin ja nyt enemmistö kaikkien tasavaltojen kansoista. , ja venäläiset voittivat muiden entisen Neuvostoliiton kansojen osallistuessa.
      1. Seamaster
        Seamaster 6. lokakuuta 2022 klo 16
        + 10
        Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja vain siksi, että se sijaitsee samalla alueella Neuvostoliiton kanssa ja peri sen omaisuutensa. Mutta VALTIO on pohjimmiltaan täysin erilainen, ja KANSSA oli täysin henkisesti uudelleen muotoiltu. Sitä voidaan verrata: jos liikemies Bublikov osti ja asettui kuolleen lääketieteen akateemisen Shvartsmanin asuntoon, tämä Bublikov EI ole akateemikko, ei lääkäri, ei edes Shvartsman. Ja voittoja lääketieteen rintamalla ei pitäisi odottaa tältä Bublikovilta. Sinun on oltava realistinen.
        1. vkfriendly
          vkfriendly 7. lokakuuta 2022 klo 10
          +1
          Mitä tarkoittaa "samalla alueella"? Venäjä on oikeudellinen seuraaja, jonka tunnustavat kaikki maat, joilla on kaikki velat ja omaisuus kolmansissa maissa. Venäjä maksoi Neuvostoliiton velat, ei Ukraina tai balttilaiset. Sekä kaikki tieteelliset ja maantieteelliset löydöt, historiallinen kirjallisuus ja niin edelleen. Kaikki mikä kuului Neuvostoliitolle kuuluu nyt lain mukaan Venäjälle.
  22. zenion
    zenion 6. lokakuuta 2022 klo 12
    +4
    Jos Jeltsinille annetaan toinen museo-mausoleumi, niin Jumala armahtaa ja vie kaikki paratiisiin ilman minkäänlaista vahvistusta. Paratiisin portit toimivat ympäri vuorokauden, kaikki päästetään sisään, ja Pietari pyyhkii kyyneleensä ja sanoo - olemme odottaneet sinua, olet kärsinyt niin paljon. Yleisesti ottaen ei ole edes yllättävää, että ylin valta kohtelee nykyistä tilaa erittäin huolimattomasti, ikään kuin kaikki olisi niin tarpeellista. En voi kirjoittaa sellaista sanaa kuin suunniteltiin tämän hallituksen aikana, he eivät käyttäneet sitä, se kiellettiin, siellä oli markkinat ja kaikki tehdään kuin markkinoilla. Kaikkeen tulee sanat - mutta kukaan ei kerro, kuinka paljon se maksaa, kuinka paljon se maksaa ihmisille, lahjoituksia tarvitaan, kuten kiviaikoina.
  23. varten
    varten 6. lokakuuta 2022 klo 12
    0
    Kaikki "epäonnistumiset" maassa, huipulla, kuten "tekijä"
  24. kor1vet1974
    kor1vet1974 6. lokakuuta 2022 klo 12
    +3
    olemme suurelta osin luoneet uudelleen vallankumousta edeltäneen Venäjän haaveen kaikkine puutteineen
    Ääni, tiedättehän, joka sanoi kerran, että heidän ihanteensa oli Venäjän valtakunta, ja tiedättekö kuka sanoi, ettei paluuta Neuvostoliittoon olisi. Tiedättehän kuka, ensimmäinen liberaali ja hänen lähipiirinsä.
  25. Insinööri
    Insinööri 6. lokakuuta 2022 klo 12
    + 16
    Luin artikkelin, mutta en ymmärtänyt, ketkä liberaalit lyövät Korkeimman housuihin. Akhedzhakova vai Makarevitš?
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 6. lokakuuta 2022 klo 12
      +8
      "Kaikessa Chubais on syyllinen" (c)
  26. asetofenoni
    asetofenoni 6. lokakuuta 2022 klo 12
    +5
    Ilman laajamittaista eliitin, virkamiesten puhdistusta, taloudellisen suunnan muutosta ja armeijan uudistamista tätä sotaa ei voida voittaa.
    Tämä on manilovismia. Kauniita unia. Sillat hyödyllisillä tavaroilla talonpojille.
    Jotain merkittävää, ja tässä tapauksessa todellista vallankumousta (kyllä, kyllä, monet yksinkertaisesti kustaavat tästä yhdestä sanasta), tarvitaan siis sekä objektiivisia että subjektiivisia edellytyksiä. Joten ei ideologiaa, ei puoluetta, ei taktista johtajuutta - ei mitään tästä.
    Ja tämä on todellinen ongelma Venäjälle. Koska ristiriidat kasvavat, mutta eivät ratkea.
  27. jarruttaa
    jarruttaa 6. lokakuuta 2022 klo 12
    +4
    Joten luet ja ihmettelet, missä meillä on liberalismia Venäjällä? No, vertaat Venäjän ja Yhdysvaltojen laitetta. Alkaen minimistä, tämä on oikeus omistaa ja kantaa aseita ja päättyy vaalijärjestelmään. Olemme perustaneet melkein klassisen autoritaarisen järjestelmän, voit helposti vastata kuka on Venäjän johtaja, se on Putin, hänen muotokuvansa roikkuvat poliisin toimistoissa, hallinnossa, jopa kouluissa, ja kerro nyt kuka on Yhdysvaltojen johtaja , hän ei ole yksin tässä heidän vahvuutensa.
    Katsokaa meitä, että Venäjän federaation kommunistinen puolue, että liberaalidemokraattinen puolue, että oikeudenmukainen Venäjä ovat kaikki yhden henkilön puolueita, Zjuganov, edesmennyt Žirinovski, Mironov.
    On välttämätöntä siirtyä pois autoritaarisuudesta, sillä ei ole väliä, että tulee kommunismia, sosialismia, kapitalismia, maassa ei pitäisi olla "idolia / johtajaa", jolla on monopoli oikeaan mielipiteeseen. Demokratia ja vallanvaihdos ovat tae suhteellisen vakaalle kehitykselle.
    1. Tiedemies
      Tiedemies 6. lokakuuta 2022 klo 13
      -4
      Liberalismi taloudessa, ideologiassa. Ja talous on perusta, jos mikään.
      1. jarruttaa
        jarruttaa 6. lokakuuta 2022 klo 13
        +6
        Ja missä meillä on liberalismia taloudessa? Vertaa yritysten sääntelyn toimintaa Yhdysvalloissa ja täällä. USA:ssa veronkierto USA:ssa on vakava rikos Venäjällä meillä on kansallisurheilu. Kuinka monta asuntoa vuokrataan, kun sopimus on rekisteröity Moskovassa?
        1. Tiedemies
          Tiedemies 6. lokakuuta 2022 klo 19
          -2
          Ja liberalismi on vain verojen maksamista? Joten Yhdysvalloissa jopa korkeita virkamiehiä ja oligarkkeja syytetään tästä säännöllisesti. Ja se oli amerikkalainen taloustieteilijä, joka sanoi, että on mahdotonta luoda tehokasta taloutta säätelevää lakia, koska lait keksivät muutaman ja yrittävät huijata miljoonia. Joten mikä sinua vaivaa esimerkeissä.
    2. krekki
      krekki 6. lokakuuta 2022 klo 17
      +1
      Joten luet ja ihmettelet, missä meillä on liberalismia Venäjällä?
      parlamentaarinen tasavalta tai mikä on totta ja todellista oligarkkisen despotismin tasavallan varjolla. Kauppaklaanit hallitsevat, ja ne ylennetään valtaan rahan määrän mukaan.
      1. Tiedemies
        Tiedemies 6. lokakuuta 2022 klo 19
        -4
        Puhutko valtioista? Kyllä, olet oikeassa. Ei vain kauppaa, vaan taloudellista.
  28. John Smith
    John Smith 6. lokakuuta 2022 klo 12
    +1
    Lainaus seamasterilta
    y, paitsi Neuvosto-Puola 1920. Vaikka sielläkin hän sai POLIITTISTA voittoa.

    Eikö suomea ole unohdettu? 40 kilometriä rajaa on 110000 XNUMX ihmishenkeä, no, Hitler katsoi kuinka Neuvostoliitto voitti ja päätti mennä sisään katsomaan, oliko siellä jotain
    1. Seamaster
      Seamaster 6. lokakuuta 2022 klo 13
      -1
      [quote] [/ lainaus] Eikö suomalainen unohtanut? 40 kilometriä rajaa on 110000 XNUMX ihmishenkeä, no, Hitler katsoi kuinka Neuvostoliitto voitti ja päätti mennä sisään katsomaan, oliko siellä jotain

      Ja mitä tämän sodan tavoitteita EI saavutettu? Helsingin nukkehallituksen laitteen lisäksi he saivat kaiken. Ja Karjalan kannaksella ja pohjoisessa. He saivat tukikohtia Hangossa ja saarilla. Ja Mriya Finns heidän voittamattomuudestaan ​​hajosi. Ja armeija ajettiin sisään. Ja jotkut tyhmät kenraalit ammuttiin, jotkut työnnettiin sivuun.
      Vertaa nyt venäläis-japanilaisiin. Ihmisten menetykset ovat suhteellisia, aineelliset menetykset eivät ole vertailukelpoisia (melkein KOKO RI:n laivasto - siinä se...).
      Ja he antoivat puolet Sahalinista, Port Arthurin ja CER:n, mutta EI NAVARUA. Se on ero RI:n ja Neuvostoliiton välillä.
  29. villikissa
    villikissa 6. lokakuuta 2022 klo 13
    +5
    Harvinaista hölynpölyä tietysti. Jopa VO:lle.
    Ei tietenkään Mitrofanov tai Damantsev, mutta tyylillä "Mutta ennen, se oli vau! Mutta juuri nyt .. ja juuri nyt, pah... katsokaapa nuorisoa... kiinteitä liberaaleja".

    Ja nyt näemme kuinka yksityiset yritykset paisuttavat varusteiden ja muiden sotatarvikkeiden hintoja. Emme voi hallita tätä. "He yrittävät lunastaa rahaa." "Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä". Tämä on kapitalismia. Kaikki armeijan tarjonta, koko sotilas-teollinen kompleksi on siirrettävä julkiselle sektorille.

    Kirjoittajan päähän ei mahdu ajatus, että valtion sektorilla kukaan ei ostaisi Sotatarvikekaupoista mitään. Koska mikään yksityinen elinkeinonharjoittaja ei tee tai myy mitään.
    He käyttävät mitä he antavat, piste. Ja he antavat sinulle mitä valitessasi haluat vaihtaa "yksityisen kauppiaan" tuotteisiin, joita kirjoittaja ei rakasta.
    Tekstistä päätellen kirjoittajan on muistettava Neuvostoliitto tällaisilla käskyillä. Mutta ei, haluan taas yrittää, jotta kaikki on valtiolta.

    Toinen liberalismin epämiellyttävä ilmentymä on se, että yhteiskunta on menettämässä venäläistä kollektivismia ja saavuttamassa länsimaista individualismia. Nyt niiden nuorten joukossa, jotka eivät tiedä mitä Neuvostoliitto on, on kerros, jossa on apolitiikkaa, kosmopoliittisuutta, isänmaavastaisuutta, ymmärryksen puutetta henkilökohtaisesta velvollisuudesta yhteiskuntaa kohtaan. On työttömiä, jotka eivät luo perhettä.

    No mitä tekisit, taas viranomaiset ovat huonosti ihmisten kanssa! Ihmiset eivät vain halua rakentaa monarkiaa, kommunismia, kapitalismia ja jopa sosialismia, vaan siellä, missä elämä on "suloisempaa", he pyrkivät lähtemään!
    Täällä kommunistisista sanomalehdistä mutisemisen sijaan kirjoittaja yrittäisi kerätä tietoa "missä he asuvat / opiskelevat / rentoutuvat" "viranomaiset" itse - mutta ei, sinun täytyy tönäistä nuorisoa.

    Yleensä voit kirjoittaa jokaisesta kappaleesta näin.

    PS. Ilman Bongoa ja paria muuta kirjoittajaa ja kommentoijaa en menisi VO:lle ollenkaan. 90 % artikkeleista ja 95 % kommenteista tuli yksinkertaisesti lukukelvottomaksi.
    1. krekki
      krekki 6. lokakuuta 2022 klo 17
      0
      Ne, jotka sanovat, että sotaan tarvitaan vain rahaa, eivät ymmärrä mistä puhuvat. Voit ostaa edistyneimmät aseita, palkata epätoivoisimmat taistelijat, mutta jos sinulla ei ole omaa kansaasi valmiina kuolemaan ihanteidenne puolesta, kaikki tämä maksaa pienen kolikon.
      Rahalla on merkitystä vain sotaan valmistautumisessa, eikä aina. Tärkeintä on ideologia, organisaatio ja logistiikka. Nämä ovat jokaisen sodan kolme todellista kulmakiveä. Sota on hyvä vain heikointa vastustajaa vastaan ​​ja vain lyhyt. Kaikki muu vahingoittaa sekä taloutta että koko valtiota. Sota, jopa paikallinen, polttaa yhteiskunnan parhaan osan ja jättää henkiin kaikenlaista roskaa, joka ei kategorisesti halunnut taistella. Ensimmäisen ja toisen maailmansodan päätavoitteena oli juuri parhaan geenipoolimme tuhoaminen.
  30. Tiedemies
    Tiedemies 6. lokakuuta 2022 klo 13
    0
    Se on totta, mutta kuka muuttaa kurssia ja puhdistaa eliitin? Ovatko he omillaan?
    Valitettavasti meille 90-luvulla länsi rakensi meille erittäin pätevästi luotettavan liberaalin järjestelmän, joka ei anna itseään rauhanomaisesti muuttaa. Eikä rauhallinen - Venäjäkään ei välttämättä selviä.
    1. lait 70
      lait 70 6. lokakuuta 2022 klo 13
      +1
      Se on totta, mutta kuka muuttaa kurssia ja puhdistaa eliitin? Ovatko he omillaan?

      Historia on osoittanut, että Venäjällä suunnanmuutos ja eliitin puhdistus on mahdollista vain mullistusten, verenvuodatuksen ja väestön köyhtymisen kautta. Toisaalta mikään ei tuo kaikkea lähemmäksi kuin tappio. Tilanne on niin...
      1. Tiedemies
        Tiedemies 6. lokakuuta 2022 klo 19
        -1
        Eli näin on kaikkialla. Yksikään oligarkki, nimittäin todellisuudessa hallitsevat, ei luovu rahoistaan ​​ja vallastaan ​​vapaaehtoisesti. Eikä tappio aina muuta kurssia, etenkään positiiviseen suuntaan.
        Ja meidän tapauksessamme tappio merkitsee sekä maan että venäläisten kansana (ainakin venäläisten) tuhoamista. Tämä tavoite on asetettu ja jopa ilmaistu. Siellä ei siis ole mitään muutettavaa.
  31. John Smith
    John Smith 6. lokakuuta 2022 klo 13
    +2
    Lainaus seamasterilta
    Eikö suomea ole unohdettu? 40 kilometriä rajaa on 110000 XNUMX ihmishenkeä, no, Hitler katsoi kuinka Neuvostoliitto voitti ja päätti mennä sisään katsomaan, oliko siellä jotain


    Ja mitä tämän sodan tavoitteita EI saavutettu?

    eli onko Hitlerin houkutteleminen heikkoudella voitto? maksaa 2000 nuorelle miehelle kilometriltä rajaa, tarkoittaako se tavoitteen saavuttamista? no sitten henkilökohtaisesti voit olla rauhallinen, tällainen voitto on erittäin todennäköistä
  32. Entropia
    Entropia 6. lokakuuta 2022 klo 13
    -1
    Harkovin sillanpään luovuttaminen oli kategorisesti mahdotonta, koska aiheutimme valtavaa vahinkoa sinne jääneelle väestölle ja koko venäläiselle maailmalle. Päätös liittää vapautetut alueet kompensoi tämän epäonnistumisen


    Miten?
  33. iouris
    iouris 6. lokakuuta 2022 klo 13
    +2
    "Liberalismi"? "Sotilaalliset epäonnistumiset"? Se ei ole palkka, se on takaisinmaksu. "Sotilaallisen epäonnistumisen" takaisinmaksu voisi olla valtion ja kansan tuhoaminen. Se ei ollut "liberalismi", vaan siirtomaa riippuvuus USA:n, Britannian ja muiden "päätöksentekokeskusten" hallitsevista piireistä. Joten jos on "vallankumous ylhäältä", niin pitäisi toimia päättäväisemmin, ja jos tämä on toinen simulaakki, niin on valmistauduttava kostoon.
  34. aurinko-
    aurinko- 6. lokakuuta 2022 klo 14
    +7
    Olemme liittäneet uusia alueita - ja meidän on rakennettava sinne tehokas talous, jotta ihmiset voivat tuntea eron.

    Eikö tämä ole välttämätöntä vanhoilla alueilla? Ja tekeekö se niin?
  35. 2112vda
    2112vda 6. lokakuuta 2022 klo 14
    +4
    Lainaus: Aleksei Sidaikin
    Uuu... kyllä, Venäjän federaation kommunistinen puolue perustetaan.

    Nykytilanteen alkuperä NKP:n huipun pettämisessä. Yhtäkkiä halusin yhtäkkiä *rangaista". Käy läpi nykyaikaisten vallanhuippujen edustajien ja oligarkkien elämäkerrat, kaikki entisiä korkea-arvoisia puolueita, komsomolityöläisiä ja puolueen erikoispalveluita. Kun Neuvostoliitto hajosi , korkea-arvoiset armeija- ja erikoispalvelut alkoivat yhtäkkiä kärsiä muistinmenetyksestä, yhdessä yksinkertaisessa tapauksessa, nimittäin hänen uskollisuusvalansa isänmaalle ja kansalle. Govorukhin sanoi aivan oikein, että maassa oli tapahtunut "suuri rikollinen vallankumous".
    En usko, että nykyiset voimat menevät radikaaleihin uudistuksiin, he säälivät "ylityöllä" hankittua omaisuutta. Joten kaikki toiveet parempaan muutoksista ovat tyhjiä unelmia, jotain poikkeuksellista täytyy tapahtua, jotta jokin muuttuisi oikeudenmukaisuuden suuntaan.
    1. krekki
      krekki 6. lokakuuta 2022 klo 16
      0
      Joten kaikki toiveet parempaan muutoksista ovat tyhjiä unelmia, jotain poikkeuksellista täytyy tapahtua, jotta jokin muuttuisi oikeudenmukaisuuden suuntaan.
      Heti kun viranomaiset ja armeija päättävät, että oikeutta ei tarvita kaikille, ja alkavat järjestää omaa oikeuttaan, valtio on tuomittu. Vaikka ei romahduksen vuoksi, mutta tavallisten ihmisten lukemattomien onnettomuuksien vuoksi.
  36. Corsair 5912
    Corsair 5912 6. lokakuuta 2022 klo 14
    -2
    Liberaalit ja kapitalistit eivät taistele kansan etujen puolesta, vaan vain omien itsekkäiden etujensa puolesta, minkä vuoksi Ukrainassa on niin outo sota.
    Joukkomme eivät tuhoa natsien takainfrastruktuuria - teitä, siltoja, elintarvikevarastoja, komentokeskuksia, energialaitoksia, putkistoja, jotka toimittavat APU:lle polttoainetta.
    Pääöljy- ja kaasuputkia ei tukkeudu, koska tämä johtaa tappioihin osakeyhtiöille, joissa venäläisillä, ukrainalaisilla, juutalaisilla, saksalaisilla, puolalaisilla ja amerikkalaisilla kapitalisteilla on osakkeita.
    Ja rikkaat eivät välitä sotilaiden elämästä, heidän kuolemallaan ei ole heille taloudellista merkitystä, vaikka he tappaisivat toisensa kokonaan.
  37. krekki
    krekki 6. lokakuuta 2022 klo 16
    +3
    Missä on rahaa, siellä on paholainen.
    Se, ettemme ole löytäneet merkkejä älykkäästä elämästä maailmankaikkeudesta, todistaa jälleen kerran, että se on olemassa. Sillä kukaan todella järkevä ei kommunikoi sellaisen rodun edustajien kanssa, joka on tehnyt rahasta universaalin idolin.
    Konstantin Tsiolkovski. Kirjeestä Einsteinille.
  38. krekki
    krekki 6. lokakuuta 2022 klo 16
    -2
    Historiallinen ongelmamme on se, että ennakoimme huonosti ongelmia. Lännellä oli jo 70 vuotta sitten, on nyt ja tulee jatkossakin olemaan erilaisia ​​suunnitelmia tuhoamme varten vuodesta kymmeneen vuoteen.
    He eivät koskaan rauhoittuisi meidän takiamme, koska satakuusikymmentä miljoonaa miehittää kuudesosan koko maasta, ja samalla tämä osa on edelleen loukkaavasti täynnä luonnonrikkauksia. He eivät tarvitse meitä orjiksi tai edes karjaksi. He yksinkertaisesti tappavat meidät ensimmäisellä tilaisuudella, jättäen viidestä kymmeneen miljoonaa erityisen kovaan työhön, ja jopa kaikkein tottelevaisimpiin.
  39. juriy1863
    juriy1863 6. lokakuuta 2022 klo 16
    0
    Ongelmia on monia ja paljon (monia) on muutettava. Ainoa kysymys on, kuka muuttuu ja kenelle.
  40. krekki
    krekki 6. lokakuuta 2022 klo 16
    -3
    vaikka kaikki tapahtuneet kertoivat, että Ukrainan sota oli väistämätön.
    Venäjän valtaa voi heikentää vain Ukrainan erottaminen siitä ... on välttämätöntä paitsi repiä irti, myös vastustaa Ukraina Venäjälle, pelata yhden kansan kaksi osaa ja katsella kuinka veli tappaa veljen . Tätä varten sinun tarvitsee vain löytää ja kasvattaa kansallisen eliitin joukossa pettureita ja heidän avullaan muuttaa yhden osan suurista ihmisistä itsetietoisuutta siinä määrin, että he vihaavat kaikkea venäläistä, vihaavat omaa perhettään, sitä huomaamatta. Kaikki muu on ajan kysymys" * -
    Otto von Bismarckin ansioksi
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 7. lokakuuta 2022 klo 09
      0
      Luulen, että se on määrätty. 19-luvun jälkipuoliskolla kukaan Venäjän valtakunnan ulkopuolella ei puhunut paljon Ukrainasta. Kyllä, ja Ukrainassa (Pikku-Venäjällä) he ymmärsivät alueen, joka muodostaa hieman yli puolet nykyaikaisesta Ukrainasta.
  41. krekki
    krekki 6. lokakuuta 2022 klo 16
    -2
    Toinen isku armeijalle olivat strategisen suunnittelun virheet, jotka eivät antaneet meidän valmistautua tulevaan sotaan,
    Sota on kuin teinien seksiä. Hektinen aikainen alku, hölmö jatko-osa ja yhtä aikainen lopetus.
  42. Alexander_Schlidt
    Alexander_Schlidt 6. lokakuuta 2022 klo 16
    -2
    Joten: onko tärkeää ymmärtää missä olemme historiassa?

    On tärkeää paitsi ymmärtää, myös puhua ja todistaa. Nyt monet ihmiset sanovat sen vuonna 1917. He sekoittelevat vettä. Tämä on myös lopetettava. Jos meillä on nyt myös kansanlevottomuuksia, se on melko hapanta.
    Teollisuustuotanto Neuvostoliitossa vuosina 1928–1937. kasvoi 2,5-3,5 kertaa

    Kyllä se on. Mutta täytyy myös ymmärtää, että vuoteen 1928 mennessä yli 3/4 teollisuudesta oli tuhoutunut sisällissodassa. Vaikka Venäjällä oli vuoteen 1917 asti hyvä suorituskyky. Ja vasta 17. vuotiaana hän pystyi siirtämään teollisuuden sotilaalliselle pohjalle. Aloimme valmistaa omia optisia tähtäimiä ja kiikareita, olimme ostaneet ne aiemmin. Mitä tekemistä saksalaisilla on asian kanssa. Aloimme tehdä omia leikkaussarjojamme. Aikaisemminkin ostettu saksalaisilta. Teimme omat automme, ei tuolloin huonompia kuin maailman autot, emmekä niin kuin nyt... Admiralty tehtaat olivat kuuluisia kaikkialla maailmassa. Ja lentolaivasto oli maailman suurin ja edistynein. Kaikki tämä tuhottiin 20-luvulla. Siksi Stalinin täytyi ottaa käyttöön kaksi viisivuotissuunnitelmaa ja monien uhrauksien kustannuksella kuroa kuilu umpeen.
    Ja siitä tulee Venäjän maailman painopiste

    Osaako joku kertoa mikä tämä idea on?
    Rajajoukot ovat liberalismin nuoria.

    Juuri siitä sinun täytyy päästä eroon.
  43. Gardamir
    Gardamir 6. lokakuuta 2022 klo 17
    +3
    Elämme 80-luvun loppua. Ja voittoa ei voi olla, koska kukaan ei ole valmistautunut eikä valmistaudu sotaan. Pojat vain menivät ulos pelaamaan sotapelejä, joten entä jos ihmiset kuolevat. Kyllä, kuinka moni heistä kuoli koko väestön covidisaation aikana. Ja nyt tuk-tuk he ovat talossa, puhutaanpa maailmalle. Ja kukapa ei haluaisi sietää jotain lupaamaan Venäjä on iso maa. Aikaisemmin rullattu.
  44. kippari
    kippari 6. lokakuuta 2022 klo 17
    -5
    Putinin on aika sulkea demokraatit ja humanistit ja kääntyä Stalinin kimppuun ja elvyttää SMERSH ja kuolemantuomio.
    1. Spasatel
      Spasatel 6. lokakuuta 2022 klo 22
      +1
      Sitten hänen täytyy ampua itsensä...
    2. Corsair 5912
      Corsair 5912 7. lokakuuta 2022 klo 07
      -1
      Vähintäänkin on välttämätöntä puhdistaa varkaiden ja keskinkertaisuuden armeija varkaiden joukkoineen niistä, jotka rikastuivat myymällä aseita rosvoille ja terroristeille ja nälkiintyneille venäläissotilaille.
      Poikani palveli 2000 vuotta tykistössä Pohjois-Kaukasiassa vuosina 2002-2, hän sanoo, että hänelle syötettiin vain mätä kaalia, mutta mitään muuta ei tuotu.
  45. bandabas
    bandabas 6. lokakuuta 2022 klo 18
    0
    Nyt R.A. Kadyrov on aallon harjalla. En sano mitään ensimmäisestä ja toisesta tšetšeeniyhtiöstä... Mutta kuten Nalle Puh-karhu sanoi: "Tämä on hyvä...zh..zh ..hyvästä syystä."
  46. ruokalaji
    ruokalaji 6. lokakuuta 2022 klo 19
    +2
    Miksi I. Stalinin ja Pietari I:n valtio oli valtava menestys?

    Siksi he ajoivat ihmisiä sekä häntään että harjaan, täysin häpeämättä tätä. He puristivat, puristavat mehuja, löivät ruoskalla pakottaen heidät työskentelemään. Lisäksi kiihtynyt kehitys aiheuttaa väistämättä ristiriitoja, jotka on joko ratkaistava, mikä on erittäin vaikeaa, tai tukahdutettava, mikä on paljon helpompaa.
    Pidän myös siitä, kuinka nopeasti Stalin ja Peter saavuttivat valtavan menestyksen. Mutta rehellisesti sanottuna en haluaisi elää sen enkä toisen kanssa.
    1. Corsair 5912
      Corsair 5912 7. lokakuuta 2022 klo 07
      +1
      Älä vertaa länsimaalaista Pietaria, joka aiheutti suurta vahinkoa Venäjälle "uudistuksellaan", joka repi juurista kaiken venäläisen, maanmieheensä Staliniin, joka muutti teknisesti takapajuisesta, lukutaidottomasta maatalousimperiumista Suureksi, korkeasti koulutetuksi teollisuusvallaksi.
  47. roosei
    roosei 6. lokakuuta 2022 klo 20
    +1
    Melko oikein! Se on vain Putinin alaisuudessa, ei mitään radikaalia uudelleenjärjestelyä. Vain kosmeettiset korjaukset. Stalinin aikana suuri ministeri Shoigu olisi jo mennyt kaatamaan taigan, Gerasimov - rakentamaan kanavaa, ja tässä .... fie!
  48. Kuziming
    Kuziming 6. lokakuuta 2022 klo 20
    +3
    No, yritetään laskea:

    1. Kuinka monella venäläisellä on/oli kaksoiskansalaisuus, mikä on heidän sosiaalinen asemansa.

    2. Kuinka monella venäläisellä oli/on talletuksia ulkomailla, mitä tehtäviä heillä on.

    3. Kuinka monella venäläisellä on/oli kiinteistöjä ulkomailla, mitä tehtäviä ja tehtäviä heillä on.

    4. Kuinka monella venäläisellä on lapsia vakituisesti ulkomaille, mitä tehtäviä ja tehtäviä heillä on.

    5. Kuinka monella venäläisellä on USA:n liittolaisten maihin sidottu liiketoiminta, heidän sosiaalinen asemansa.

    6. Kuinka monella venäläisellä on ongelmia lainrikkomusten kanssa, jotka eivät tuolloin olleet sallittuja, kuka on mahdollinen vaarantavan tiedon uhri maan sisällä?

    7. Kuinka moni venäläinen, jolla on sukulaisia ​​ulkomailla, on syyllistynyt vieraan lain rikkomiseen tai on vaarassa joutua pakotteiden ja kiristyksen kohteeksi.

    8. Mitkä yksityiset ja julkiset yritykset harjoittavat voittoa ulkomailla?

    9. Kuinka moni venäläinen sai ulkomaisia ​​apurahoja, opiskeli ulkomailla ja antoi kuitit ulkomaanavun saamisesta. Heidän asemansa ja sosiaalinen asemansa.

    Laske kiristysuhan taso, vaikuttamismenetelmät, rekrytoinnin vaara. Ja voit arvioida vastustajiemme mahdollisuuksia mitätöidä monet hyödylliset sitoumuksemme.
  49. Ivan 2022
    Ivan 2022 6. lokakuuta 2022 klo 20
    0
    Ongelmien pääasiallinen syy: 17-luvun tasolla säilyneiden sosiaalisten suhteiden muuttumattomuus. Luokkajaon jäänteet ja rikkaiden ja köyhien suhteet maaorjuuden töykeyden perinteisiin.

    Kulttuuritasolle Dostojevskista ja Tolstoista huolimatta on ominaista se, että ei esiinny edes perinteistä puhetta toisilleen, mikä kaikilla maailman kansoilla on: "Hei sinä mies!, hei hieho!"

    Spontaanien poliittisten liikkeiden puuttuminen kansan keskuudessa.

    Ainoa kollektiiviseen itseorganisoitumiseen kykenevä kerros venäläisessä yhteiskunnassa on rikollisuus. Sana "auktoriteetti" tarkoittaa kansan keskuudessa rosvoa.
    Vain niitä, joita pelätään, kunnioitetaan.
    Kaikki muut lähetetään .... Kunnes he pääsevät puremaan.

    Venäjän kansan tärkein poliittinen vaalilause: "Ja kenelle muulle?"
    Presidentti valitaan elinikäiseksi, kuten tsaari Mihail Romanov 400 vuotta sitten. Se, joka johdetaan Kremliin valkoisten käsien alla, on tsaari.
    Edes vaaleja edeltävät keskustelut, joihin "toimivan tsaari" osallistuu, ovat mahdottomia ajatella. Tämä ei ole kuninkaallista liiketoimintaa, kommunikointi lakejien kanssa.

    On monia syitä pysyä menneisyydessä ikuisesti. Venäjän kansa ei pysty synnyttämään uusia sukupolvia, heidän lukumääränsä on jo yksinkertaisesti tuntematon, koska vuoden 2021 väestönlaskennan tiedot ovat piilossa. Ja he eivät halua muistaa. Tämä ongelma ilmeisesti päättää hänen tarinansa.
  50. gromovanton
    gromovanton 6. lokakuuta 2022 klo 22
    +5
    Joskus minusta tuntuu, että järjestelmän rappeutuminen on edennyt niin pitkälle, että prosessi on jo peruuttamaton. Strategisesti Venäjän federaatio ei ole menossa minnekään, tai pikemminkin katoamaan kaikin tavoin. Isänmaalaisena tämä todella satuttaa minua. Ehkä tulen pettymään monille, mutta ongelmat eivät ole ruorissa olevien nimissä. Ei siinä mielessä, että he eivät ole vastuussa tämänhetkisistä tuloksista, tietysti he ovat vastuussa, koska Voitolla on monta isää ja vain tappio on aina orpo... Suurinpiirtein se:
    1. Kansakuntana olemme katoamassa, koska kuolemme sukupuuttoon, koska on turhaa moninkertaistua taloudellisesti ja ideologisesti nykyisissä koordinaateissa.
    2. Yhtiön kehittämiselle ei ole olemassa tieteellistä, teknistä, henkilöstö- ja pitkän aikavälin politiikkaa, ei papereiden ja pseudoraporttien merkityksessä, mutta ei ole tekoja. Ei lainkaan. Siellä on jäljitelmä ja pääoman kerääminen. Ja pian ei ole enää niitä, jotka yksinkertaisesti pystyvät luomaan jotain minimaalisesti... Paikkamme maailmanjärjestykseen on Nigerian tasolla 100 vuoden kuluttua.. Historiallisesti katsottuna tämä on merkityksetön ajanjakso. Ja tätä on lähes mahdotonta muuttaa, ei siksi, että nyt väärät ovat ruorissa, vaan siksi, että jos et tee mitään 30 vuoteen, pilaa sen ja sitten edes yrittää täyttää sitä rahalla ei toimi. Sukupolvet ovat kasvaneet tiettyjen taitojen ja uskomusten, kykyjen ja ohjeiden kanssa... Tämä ei muutu napin painalluksella ja vain käsky ylhäältä... Ei ole syitä ja syitä insinöörin, opettajan työhön, lääkärille on maksettava riittävästi, arvostettu. Kapitalismissa jokainen kaupassa ei maksa tunnustuspisteillä, vaan ruplilla itselleen ...
    30 vuotta ja saavutuksia tieteessä, tekniikassa, tuotannossa Kiinassa ja Venäjän federaatiossa. Ja lähtöpaikat 30 vuotta sitten..
    Kuilu vain kasvaa... Olen samaa mieltä siitä, että heilläkin on ongelmia, mutta muuttaako tämä olennaisesti mitään strategisen viiveemme ongelmassa? Kumoaako tämä koulujen, reittiohjeiden ja miljoonien ihmishenkien menetyksen kanssamme?
    3. PR ja puolueet, poliittinen järjestelmä. Helvettiin minkään teorian kanssa, jos enemmistöllä on tapa elää joka päivä paremmin kuin eilen, eikä omanlaisensa tuhon, riiston kustannuksella. Teoriaa tietysti tarvitaan, koska klassinen marxismi ei selvästikään selitä kaikkea, tai pikemminkin se ei selitä sitä enää. Taloustieteen typeryyttä, tätä hölynpölyä ei tietenkään enää ota vakavasti kukaan edes lännen tiedemies, aivan kuten on mahdotonta pitää marxilais-leninismin opetuksia Neuvostoliitossa Marxin todellisen perinnön tutkimuksena. ja Lenin tieteellisestä näkökulmasta. Molempia opetettiin uskontona, mutta uskonto on irrationaalinen ja tuntematon asia itsessään...
    Tietysti on tarpeen korjata demokratian mekanismeja. Mutta ensin on autettava kansalaisia ​​oppimaan hallitsemaan ei maata, kaupunkia - tämä on normaalia, mutta ainakin heidän mielialoillaan, ajatusten sisällöllä päässä ja elämällään asuinpaikkansa mittakaavassa. Ihminen ei voi olla täysin vapaa, jos hänelle ei ole todella taattu oikeutta työhön, kunnollista palkkatasoa fysiologisten, sosiaalisten, henkisten tarpeidensa tyydyttämiseksi.
    Kun suurimmalla osalla potentiaalisista on vain asuntolainavelkoja, 65 vuoden eläke ja upea työpalkkio 13500 99 ruplaa kuukaudessa, kunto heikkenee säännöllisen stressin vuoksi, on outoa yllättyä, että ihmiset eivät ole liian intohimoisia eivätkä polta. ideoita. Ja 1,5% niistä, joilla ei ole tarpeeksi, tietää, että se ei ole heille, ei heidän lapsilleen, edes toivoa, että rahaa ilmestyy - meillä on feodaali-kapitalistinen yhteiskunta. Feodalismista ruokkivat kuninkaan ystävät, patentit kannattavalle liiketoiminnalle ja kapitalismista kaikki sen paheet. Ja kyllä, kaikki, jotka ovat tyytymättömiä johonkin, lähetetään liiketoimintaan. No, joskus, kun valtio painostaa, se muistaa velvollisuuden, veljet ja sisaret, isänmaallisuuden ... Ja niin ei ole rahaa, mutta pidät kiinni ... Ja jo NVO: n aikana oli ohjelma keskustelevisiossa , kun sotilasupseeri jonka hän antoi Kaikki yritti kerätä XNUMX miljoonaa ruplaa onnettomien ihmisten hoitoon television kautta... Eikö tämä ole valtiomme, puolustusministeriön ja oligarkkien, uskonnollisten ja hyväntekeväisyysjärjestöjen lankeemus ja häpeä ?!
    Ehkä näen kaiken tummissa väreissä ja olen iloinen, jos olen hyvin väärässä, koska tietysti toivon isänmaallemme ja kansalaisten enemmistölle vaurautta, voittoja ja suurta tulevaisuutta!
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 7. lokakuuta 2022 klo 09
      -1
      Ja miksi kiinalaiset eivät halua lisääntyä KKP:n päätöksistä huolimatta? Heidän syntyvyyslukunsa on alhaisempi kuin meillä.
    2. Fedor Severny
      Fedor Severny 7. lokakuuta 2022 klo 13
      0
      Sekä maailman että Venäjän yhteiskunnan rappeutuminen on ilmeistä. Ja voimme sanoa, että ihmiskunta on tuomittu rappeutumiseen eikä ole elinkelpoinen. Tämän ymmärsivät henkiset ihmiset, jotka eivät liittyneet voittoparadigmaan vuonna 1993, eivätkä pelkästään Moskovan ja entisen Neuvostoliiton tapahtumien perusteella. Ihmiskunta aloitti rappeutumisen, jonka tulevaisuuden, vahvan NWO-projektin, maailmansodan ja uuden tieteen käytön uusiin tapoihin tappamiseen ja avaruuteen puuttumiseen pitäisi [degradaation] johtaa ihmiskunnan sivilisaation uuteen tuhoutumiseen. Jos et puutu asiaan. Siksi hengelliset, vapaita saatanallisesta hengestä, aloittivat pelastusohjelman. Pelastusohjelma ei pelasta niitä, jotka eivät osaa tietää, uskoa ja olla vapaita. Tämä ohjelma on jo ilmennyt väärän pandemian prosessissa. Mutta tämä henkinen ohjelma ilmenee myös sotilasasioissa ja kaikkialla.
      Siksi pelastus odottaa, mutta ei kaikkia, ja kasti-arvot eivät auta. Tämä näkyi jälleen pandemiassa. Esimerkiksi sen propagandistit Vladimir Volfovitš Žirinovski ja Sungorkin Vladimir Nikolajevitš tunnetaan, joilla saattaa olla jotain yhteistä.
      Ukrainassa ei olisi sotaa, ellei todella hengellisiä ihmisiä tukahdutettaisi, himoitettaisi, nöyryytettäisi psykiatrisissa sairaaloissa ja esitutkintakeskuksissa ja vankiloissa Kiovan vuoden 1993 tapahtumien jälkeen Pyhän Sofian katedraalissa. Sen jälkeen sota oli ennalta määrätty, koska ei ole muuta tapaa sammuttaa saatanallisia energioita.
      Kaikki tulee saatanallisesta hengestä, saatanallisista energioista.
      Kun puhumme natsismista, fasismista, ukrainalaisuudesta, tämä on seuraus ja yksinkertaistus.
      Ja yleensä, luultavasti Korkeimman Äidin näkökulmasta, tämä on kasvukipuja.