Bohdan Hmelnytski. Siitä tuli muistomerkki vain, koska Puolan kuningas kuoli ajoissa ja vaalit alkoivat
Ihmiset pelkäävät tulevaisuutta. He eivät ole halukkaita muuttamaan vapaaehtoisesti tämän päivän elämäntapaa arvaamattoman huomisen vuoksi. Salaa ihmiskunta haluaisi kiertää ympyröitä ikuisesti. Kotoa töihin. Töistä kotiin. Syö, nuku, suorita tavanomaisia toimintoja. Mutta kohtalo hyökkää - ja kaikki lentää helvettiin. Vallankumous teki ruhtinaista ja kreivitäristä onnellisia siirtolaisia ja poliittiset häviäjät-bolshevikit - kuudesosan maan hallitsijoita. Kuka olisi voinut ennustaa tämän tammikuussa 1917? Ei kukaan! Helmikuun vallankumouksen tehnyt porvaristo ei edes epäillyt, että marginaalipuolue, jonka johdossa on kaksi koomikkoa, Lenin ja Trotski, hyödyntäisi sen hedelmiä. Suunnittelimme sellaisen. Siitä tuli aivan erilainen. Aina näin.
Koko tietoisen elämäni, kaivaessani historiaa, tulin siihen tulokseen, että se ei ole minkään lakien alainen ja yllätyksiä kirjaimellisesti joka käänteessä. Juuri sillä hetkellä, kun kukaan ei odota yllätyksiä.
Katsotaanpa viimeaikaisia tapahtumia. Kaksitoista vuotta sitten, 16. syyskuuta 2000, Georgi Gongadze katosi. Hänen elinaikanaan kukaan ei pitänyt häntä merkittävänä poliittisena hahmona. Varsinkin tekijä, jonka katoaminen voi muuttaa historiaa. Tunsin vainajan hatun kanssa. Tapasimme Kievskiye Vedomostin buffetissa, ja sitten tervehdimme toisiamme, kun tapasimme televisiossa. Hänet tunnettiin laajalti kapeissa piireissä Lvivin georgialaisena, joka rakasti naisia ja jolla oli jatkuvasti rahapula. Paita-mies, joka huvin vuoksi puki tšerkessialaisen takin ja kirjailtua paidan.
Voisiko joku sanoa syyskuun 15. päivänä, päivää ennen hänen katoamistaan, että koko seuraava vuosikymmen kuluisi kasettiskandaalin ja Melnichenkon nauhojen merkin alla? Ei kukaan! Olen varma, että edes Melnichenko ei epäillyt tätä. Kutsman valta oli huipussaan. Oppositio oli taantumassa. Frost nuoli haavojaan hävittyään vuoden 1999 vaalit. Skandaalit elokuvat, ne, joille niitä käytettiin, pelkäsivät jopa ottaa niitä vastaan. Siitä huolimatta Moroz kiipesi Verkhovna Radan palkintokorokkeelle - ja kaikki alkoi pyöriä. Kävi ilmi, että maa on kypsynyt, kuten tyttö Zemfiran laulussa. Hän oli kyllästynyt Leonid Danilovitšin hallinnon alaisena ikävystymiseen, ja hän lankesi Maidanin poliittisen ryhmäseksin syliin.
Mutta kaikki voi olla toisin. Kuvittele, että Kutsma osoitti hieman maltillisempaa eikä kiinnittänyt huomiota siihen, mitä hänestä kirjoitettiin Internetissä, joka oli silloin ottanut ensimmäiset askeleensa Ukrainassa. Kipinä ei olisi mennyt jauhemakasiiniin. Meillä olisi tänään täysin erilainen todellisuus. Ja käsittämätöntä. Tässä todellisuudessa ei ehkä vain olisi presidentti Janukovitshia, vaan myös presidentti Juštšenko ja pääministeri Tymoshenko. En uskalla ennustaa, miten liikenneministeri Kirpan, sisäministeri Kravtšenkon kohtalo olisi muodostunut ja olisiko ehdokkaaksi 1:n ennustettu Sergei Tigipko voinut ottaa vastaan Toistan, että tätä on mahdotonta ennustaa edes tieteisromaanissa!
Vain ahdasmieliset typerykset uskovat historialliseen säännönmukaisuuteen. Uskon mieluummin sattumaan, kohtaloon, onnenlippuun. Ja minulla ei ole vähemmän syytä tähän kuin niillä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että kaikki maailmassa kehittyy "oikein" - tiukasti vahvistettujen lakien mukaan. Tässä minun argumentit.
Joulukuussa 1761 Preussin kuningas Frederick oli erittäin vaikeissa olosuhteissa. Hän taisteli kolmen valtion - Venäjän, Ranskan ja Itävallan - koalitiota vastaan. Hänen kassaan ei ollut käytännössä enää rahaa jäljellä, ja hänen armeijassaan jokainen sotilas oli tilillä. Kuten hullu, Frederick ryntäsi vihollistensa joukkojen välisiä sisäisiä toimintalinjoja pitkin. Voitettuaan itävaltalaiset hänen täytyi kiireesti kääntyä ase ranskalaisia vastaan ja sitten venäläisiä vastaan. Hän voitti joitain taisteluita, menetti toiset, viholliset valtasivat hänen pääkaupunkinsa Berliinin jo kahdesti ratsuväen hyökkäyksillä, keisarinna Elizabeth Petrovnan armeija miehitti Itä-Preussin luotettavasti, Kunersdorfin tappion jälkeen kuningas kirjoitti: "Olen tyytymätön siihen, että olen edelleen elossa." Hän kantoi jatkuvasti mukanaan myrkkypulloa ja odotti väistämätöntä kuolemaansa. Ja yhtäkkiä hänen päävastustajansa, Venäjän keisarinna Elizaveta Petrovna, kuoli elämänsä parhaimmillaan. Täyttä, rikasta, vain verta ja maitoa! Eikä ollenkaan vanha - hän oli tuskin 52-vuotias. Ja Friedrich oli viisikymmentä. He olivat melkein saman ikäisiä kuin Elizabeth. Molemmat eläisivät ja eläisivät toisiaan vastaan. Elisabetin ennenaikainen kuolema oli kuitenkin Preussin kuninkaalle arvaamaton onni. Venäjällä Friedrichin suuri ihailija Pietari III nousi valtaan. Hän vei maansa välittömästi pois sodasta. Preussin vihollisten liittouma mureni. Itävalta ja Ranska menettivät heti kiinnostuksensa taisteluun ilman venäläisten pistinten tukea. Friedrich ei vain selvinnyt, vaan myös pysyi historiassa lempinimellä Suuri.
Jos kysyt, miksi Frederick oli niin onnekas, vastaan: En tiedä! Hän oli homoseksuaali, vuodatti meren ihmisverta, mutta jostain syystä Jumala ei rankaissut häntä tappiolla. Mutta Friedrichille historian kasinolle koituva odottamaton onni leikki julman vitsin hänen poliittisille perillisilleen. He päättivät: koska kuuluisa kuninkaamme selviytyi taistellen kolmella rintamalla, voimme taistella turvallisesti kahdella rintamalla. Ja ... he puhalsivat kaksi maailmansotaa huolimatta siitä, että heillä oli maailman paras armeija. Friedrichin onnessa ei ollut mallia. Se ei koskaan tapahtunut uudelleen. Mutta kuinka he odottivat toistoa! Kun Roosevelt kuoli odottamatta vuonna 1945, kaikki Hitlerin päämajassa piristyivät: tässä se on - saksalaisten jumalien apu! Kunnia Wotan the Thundererille! Nyt Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian koalitio murenee, ja kaikki on kuin vuonna 1762, jolloin Elizaveta Petrovna liimasi räpylät yhteen!
Taistelulaiva "Tsesarevitš". Taistelussa Keltaisella merellä hänen kuorensa räjähti japanilaisen amiraalin Togon vieressä. Mutta amiraali selvisi ihmeellisesti, mikä määräsi japanilaisten menestyksen
Joskus historian kohtalon ratkaisee vain yksi kuori, joka osui oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan. Näin kävi taistelussa 28. heinäkuuta 1904 japanilaisten ja venäläisten laivueiden välillä Keltaisella merellä. Nykyään älykkäät ihmiset selittävät sodan tuloksen syvin historiallisin lähtökohdista. Vladimir Lenin jopa raapui nuoruudessaan kokonaisen artikkelin edistyneestä Aasian Japanista ja takapajuisesta Venäjästä. Todellisuudessa sekä Japanin että Venäjän laivat rakennettiin enimmäkseen ei kotona, vaan parhailla Euroopan telakoilla. Japanilainen - Englannissa. venäläisiä Ranskassa ja Saksassa. Huolimatta japanilaisten äkillisestä hyökkäyksestä Port Arthuriin, se päättyi ... lukemattomiin. Venäjän laivasto seisoi ulkoradalla odottamatta hyökkäystä. Mutta japanilaiset hävittäjät pystyivät vahingoittamaan vain kahta venäläistä taistelualusta. Korjauksen jälkeen ne palasivat onnistuneesti huoltoon. Sitten taistelulaiva "Petropavlovsk" amiraali Makarovin kanssa kuoli miinassa. Ja venäläiset upottivat kaksi japanilaista taistelulaivaa kostoksi. Yksi heistä oli nimeltään "Yashima". Se tarkoittaa "kahdeksaa saarta". Kahdeksan saarta on synonyymi sanalle "Japani". Joten allegorisesti japanilaiset kutsuvat maataan. Venäläisen miinan räjäyttämän Yashiman kuolema teki hämmästyttävän vaikutuksen taikauskoisiin japanilaisiin. Uusin mahtava alus, nimeltään "Japan", upposi. Oli syytä lannistua.
Kadonnut. Amiraali Witgeft
Ja 28. heinäkuuta 1904 Venäjän ja Japanin laivastot tapasivat yleisessä taistelussa. Venäläisen laivueen komentaja, kontra-amiraali Witgeft, johti loistavasti taistelua. Siroilla liikkeillä hän ei antanut nopeampia japanilaisia laivasto peittää venäläisen laivueen pään. Japanilaisen "Mikasan" lippulaiva sai kuoren kuoren jälkeen. Yksi sen torneista lopetti ampumisen. Hän oli jammettu venäläisistä hitteistä. Ja sitten tapahtui ihme. Venäläinen ammus osui Mikasan siltaan, jossa amiraali Togo seisoi avoimesti. Mutta loukkaantuessaan melkein kaikkia Japanin lippulaivan ympärillä, hän ei vahingoittanut häntä. Tämän jälkeen japanilainen ammus osui taistelulaivan "Tsesarevich" komentosillalle, jossa myös amiraali Witgeft oli avoimesti päämajassa. Melkein kaikki kuolivat. Witgeftistä jäi jäljelle vain pala lihaa. Laivue oli sekaisin. Hän palasi Port Arthuriin menettämättä ainuttakaan laivaa.
Selviytyjä. Amiraali Togo
Ja jos japanilainen kuori lensi ohi? Vai osuiko venäläinen 20 senttiä lähemmäs Togoa? Venäläinen laivue murtautuisi Vladivostokiin. Toinen laivue olisi tullut hänen seuraansa Itämerestä. Ja he molemmat, ottaessaan Togon laivaston pihdeillä, murskaasivat Japanin.
Vaihtoehtoinen. Taistelulaiva "Mikasa" uppoaa tietokonepelissä
Toinen esimerkki arvaamattomuudesta lähihistoriasta. Saakašvili Georgian hallinto on pitkään ollut rakastetuin esimerkki oikeista uudistuksista Ukrainan kotikasvuisille "demokraateille". Kaikki ylistivät Mihoa, ja Juštšenko jopa ruokki häntä aseilla. Lasisia poliisiasemia, joissa ei oteta lahjuksia, valtion virastot ilman korruptiota, ulkopoliittinen suuntautuminen Natoon… Mitä muuta georgialaiset tarvitsivat? Jopa heidän virkamiestensä palkat maksettiin länsimaisista varoista, ja armeijaa harjoittivat amerikkalaiset ohjaajat. Ja yhtäkkiä esimerkillisessä Neuvostoliiton jälkeisessä maassa, vaalien aattona, he näyttävät täysin rumia kuvamateriaalia kidutuksesta paikallisessa, jostain syystä, ei täysin länsimaisessa vankilassa, jossa he ajoivat vankeja, anteeksi yksityiskohtia. luuta peräaukossa. Saakashvili, kuinka annoit tämän tapahtua? Ja Georgia syrjäyttää vaaleissa edistyksellisen presidenttinsä puolueen äänten enemmistöllä. Lisäksi ensimmäistä kertaa historiansa aikana ilman väkivaltaa ja ammuskelua - tiukasti demokraattisen menettelyn mukaisesti. Olisitko voinut ennustaa tämän? Minua ei. Ja edes Saakashvilin länsimaiset mentorit tuskin kuvittelivat sitä luudalla
sellaisesta paikasta he lakaisevat pois miehensä, johon NIIN KAIKKI on sijoitettu.
Saakašvili. Hävisi ennusteita vastaan
Ivanishvilli. Voitti... luudan ansiosta
Täydellistä arvaamattomuutta osoitti joskus jopa hidas purukumi Ukrainan historia. Kukaan ei odottanut Bogdan Hmelnitskin kansannousua. Jopa itseään. Kaksi vuotta ennen tätä räjähdystä tuleva hetmani kasvatti rauhanomaisesti mehiläisiä maatilansa mehiläistarhassa lähellä Chigiriniä. Ainoa asia, jonka hän halusi, oli tyytyä vanhuuteen. Ei toiminut. Maatila vietiin pois, nainen, jota he rakastivat, vietiin pois. Bogdan meni yhtäkkiä sekaisin. Mistä hänen epäinhimillinen energiansa tuli - vieläkään kukaan ei voi sanoa. Vaatimaton sadanpäällikkö pakeni Sichiin ja suostui krimiläiseen
Khan tuesta.
Kuka tahansa analyytikko sanoisi, että tulevalla hetmanilla ei ollut mitään mahdollisuuksia menestyä. Kuusi tuhatta kapinallista rekisteröityä kasakkaa ja Tugaibeyn ratsuväkiosasto Itä-Euroopan vahvinta valtiota Kansainyhteisöä vastaan, joka äskettäin voitti Venäjän lähellä Smolenskia. Puolalaiset tukahduttivat kaikki aikaisemmat kasakkojen kansannousut korkeintaan vuodessa. Mutta sattuma puuttui asiaan - Puolan kuningas Vladislav IV kuoli. Puolassa on alkanut vaalit. Aateliston puolueet nousivat toisiaan vastaan unohtaen kasakkojen kansannousun. Ja kun vaalit olivat ohi, Bohdan hallitsi jo koko Pikku-Venäjää paitsi Lvovia, joka kieltäytyi päästämästä hetmanin joukkoja sisään, mutta maksoi miljoonan zlotyn panoksen.
Kuvittele, että Vladislav IV olisi elänyt vain yhden vuoden. Puolan valtion mekanismi toimisi normaalisti. Magnaatit sen sijaan että tekisivät sopimuksia keskenään, yhdistyivät kasakkoja vastaan. Historiamme suurimman hetmanin sijasta olisi vain toinen kapinallinen, jolla on hauska alkoholistin sukunimi - jossain Gunyan ja Ostryanitsan välissä. Ja ylipäänsä Ukrainan historiaa ei olisi olemassa - jesuiitat ja aatelit polonisoivat Länsi-Venäjän väestön. Seurattavana esimerkkinä he tutkisivat Yarema Vishnevetskyä, joka vaihtoi ortodoksisuuden katolilaisuuteen ja eurooppalaisistui, kunnes menetti muistinsa.
Kohtalon oudon mielijohteesta yksittäiset ihmiset ja jopa kokonaiset kansakunnat onnistuivat lyömään jättipotin, ikään kuin pettäessään kasinon omistajan. Iso peli on meneillään. Rulettipyörä pyörii. Naiset ja herrat smokeissa ja iltapukuissa. Ja yhtäkkiä ilmestyy joku tikatussa takissa tai haaremihousuissa ja lyö vetoa onnennumerosta. Mitä sen jälkeen pitäisi tehdä? On kiireellistä riisua kukkivat, vaihtaa kunnollisiin vaatteisiin äläkä enää luota sattumaan, vaan sijoita voittosi luotettavaan liiketoimintaan.
Samoin tekivät Bohdan Hmelnitskin kasakkojen jälkeläiset, joista tuli pieniä venäläisiä aatelisia keisarillisissa univormuissa. Vuonna 1991 Ukraina otti myös onnenlipun. Mutta hän ei käyttänyt esi-isiensä historiallista kokemusta. Laulamalla hymniä: "Ei vielä kuollut ...", menestystä ei voi saavuttaa. Kliinisessä tapauksessa edes ihme ei auta.