Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan Yhdysvaltain-suurlähettiläs kiisti Washingtonin kiellon käyttää länsimaisia ​​aseita iskuihin Venäjän alueelle

21
Ukrainan Yhdysvaltain-suurlähettiläs kiisti Washingtonin kiellon käyttää länsimaisia ​​aseita iskuihin Venäjän alueelle

Yhdysvallat ei kieltänyt Ukrainaa käyttämästä länsimaiden asettamia asioita ase Venäjän alueella ainoa rajoitus on MLRS HIMARS. Tämän totesi Ukrainan Washingtonin-suurlähettiläs Oksana Markarova.


Kiovan edustaja Yhdysvalloissa vastasi ukrainalaisten toimittajien kysymyksiin, että amerikkalaiset eivät millään tavalla rajoita Ukrainan armeijaa iskuissa Venäjän alueelle sallien kaikenlaisten lännen toimittamien aseiden käytön, paitsi MLRS HIMARS. Samaan aikaan Washington pitää Krimiä "alkuperäisesti ukrainalaisena" alueena, joten niemimaalla tehtäviin iskuihin ei sovelleta mitään kieltoja, mukaan lukien useiden laukaisurakettijärjestelmien käyttö.

Aiemmin Ukrainan puolustusministeri Oleksi Reznikov on antanut saman lausunnon. Hänen mukaansa Kiova sitoutui olemaan iskemättä Venäjän alueelle, mutta tämä kielto ei koske "väliaikaisesti miehitettyjä" alueita.

Meillä on sopimus, että emme käytä Yhdysvaltojen ja kumppaneiden meille Venäjän federaation alueella luovuttamia aseita. Mutta jos tänään puhumme Ukrainan väliaikaisesti miehitettyjen alueiden purkamisesta, missä vihollinen sijaitsee, niin meillä ei siis ole tällaisia ​​rajoituksia.

hän sanoi.

Voidaan siis todeta, että Ukraina kokee Venäjän uudet alueet "väliaikaisesti miehitetyiksi" alueiksi eivätkä iskut niitä vastaan ​​lopu. Lisäksi käytetään kaikenlaisia ​​Ukrainan asevoimien saatavilla olevia aseita. Zelensky-hallinto ei tunnusta uusien alueiden pääsyä Venäjälle, Kiova vaatii jo uusien aseerien toimittamista läntisiltä sponsoreiltaan ja suunnittelee täydellistä "miehityksen purkamista" ja vuoden 1991 rajojen saavuttamista.
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 30. syyskuuta 2022 klo 07
    + 12
    Jäljelle jää siis vain yksi asia: tämän alueellisen väärinkäsityksen purkaminen yhdessä ukrainalaisten kanssa
    1. Fedor Sokolov
      Fedor Sokolov 30. syyskuuta 2022 klo 07
      +5
      On välttämätöntä ajaa aggressiiviset ukrainalaiset läntisille alueille ja luoda jotain Cordon Sanitaire -tyyppistä Zhytomyr- ja Vinnitsa-alueiden muodossa.
      1. kuka on tama
        kuka on tama 30. syyskuuta 2022 klo 07
        + 13
        Lainaus: Fedor Sokolov
        On välttämätöntä ajaa aggressiiviset ukrainalaiset läntisille alueille ja luoda jotain Cordon Sanitaire -tyyppistä Zhytomyr- ja Vinnitsa-alueiden muodossa.

        Tämä ei-valtio on purettava kokonaan, muuten kaikki jatkuu edelleen, he eivät rauhoitu ennen kuin lepäävät suuttunut
      2. Zamira
        Zamira 30. syyskuuta 2022 klo 13
        +2
        Lainaus: Fedor Sokolov
        On välttämätöntä ajaa aggressiiviset ukrainalaiset läntisille alueille ja luoda jotain Cordon Sanitaire -tyyppistä Zhytomyr- ja Vinnitsa-alueiden muodossa.

        Ei ei. Tämä on puolitoimi ja erittäin vaarallinen puolitoimi. Se on purettava kokonaan. Muuten saamme sodan vuosikymmeniä.
    2. Zamira
      Zamira 30. syyskuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      Jäljelle jää siis vain yksi asia: tämän alueellisen väärinkäsityksen purkaminen yhdessä ukrainalaisten kanssa

      Tarkalleen!!! Eikä mitään muuta!
  2. tralflot1832
    tralflot1832 30. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    Yhdysvallat irrottautui ongelmasta olemalla yksinkertaisesti tunnustamatta kansanäänestystä. Ja he elävät edelleen omassa maailmassaan, joka on heille sopiva. Kyllä, karkotamme vihdoin tämän shoblun Kiovasta palauttaaksemme ne todellisuuteen. Kiinan kansantasavalta ei salaa Belgradia vastaan.
  3. hopeasusi88
    hopeasusi88 30. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    hyvä vastaus ... laillistaa kohde vierailla alueilla, jotka liittyvät aseiden toimittamiseen ja erilaisten asevoimien valmisteluun
  4. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 30. syyskuuta 2022 klo 07
    0
    Mikä on odotettavissa, ja pahinta on, että emme voi tehdä asialle mitään. Vapautettuaan koko Donbassin, Hersonin alueen ja Zaporozhyen Venäjällä ei ole takeita siitä, että Kiovan hallinnon aggressiiviset sotilaalliset toimet Naton tuella loppuvat näillä pitkään kärsineillä mailla.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 30. syyskuuta 2022 klo 08
      0
      Lainaus: Fedor Sokolov
      Mikä on odotettavissa, ja pahinta on, että emme voi tehdä asialle mitään.

      Katsotaan. Kuten isot kaverit ovat aiemmin todenneet, jos iskuja tapahtuu, sotilasoperaatio muuttaa muotoa NWO:sta CTO: ksi, mikä tarjoaa muita tapoja suorittaa b / toimia kostoiskujen prioriteettien määrittämiseksi. Joten näemme, mikä muuttuu näiden alueiden hyväksymisestä Venäjälle annetun asetuksen jälkeen. Luultavasti saamme sen tänään.
      Lainaus: Fedor Sokolov
      Venäjällä ei ole takeita siitä, että Naton tukemat Kiovan hallinnon aggressiiviset sotilaalliset toimet loppuvat näille pitkään kärsineille maille.
      Takuita ei ole, mutta argumenteilla tuettu mahdollisuuksia on, tärkeintä ei ole ujo käyttää niitä.
  5. Belousov_Kuzma_Egorovich
    Belousov_Kuzma_Egorovich 30. syyskuuta 2022 klo 07
    -2
    Syy taktisten ydinaseiden käytön aloittamiseen Ukrainan infrastruktuurissa: voimalaitokset, sillat, rautatien risteykset. Ilman sähköä ja rautatieliikennettä eurooppalaiset eivät pysty toimittamaan aseita Ukrainalle. Vai onko Ukrainan infrastruktuuri arvokkaampi Putinille kuin tuhansien venäläisten sotilaiden henki? Voi kyllä, hän puhuu jatkuvasti "veljellisestä Ukrainan kansasta, jonka ei pitäisi kärsiä Ukrainan viranomaisten toimista".
    1. VORON538
      VORON538 30. syyskuuta 2022 klo 07
      +2
      Infrastruktuurin tuhoamiseksi taktisten ydinaseiden käyttö ei ole välttämätöntä, esineet voidaan myös poistaa käytöstä tavanomaisilla aseilla. Mutta yksi edellytys on: Kremlin halu tarvitaan. Mutta näin ei aina ole. .Tosiasiasta huolimatta että sinne jää siviilejä, jotka "puolustajat" uhkaavat "vapauttaa" juuri nyt.
      1. ampeeri
        ampeeri 30. syyskuuta 2022 klo 10
        -1
        Myamlya ja alaikäiset armeijassa - syy pilkan kohteeksi. lol Neuvostoliiton vanha vartija, joka muu on itsessään, kaikkiin komentopaikkoihin. Mämle kukkii voiton jälkeen rakkaus ja jää eläkkeelle sotilas
  6. sergo1914
    sergo1914 30. syyskuuta 2022 klo 07
    +5
    Onko se sallittua? Yksi suvereeni valtio ilmoittaa toiselle suvereenille valtiolle, millaisia ​​aseita se voi käyttää kolmatta suvereenia valtiota vastaan.
    1. Belousov_Kuzma_Egorovich
      Belousov_Kuzma_Egorovich 30. syyskuuta 2022 klo 07
      0
      Lainaus käyttäjältä: sergo1914
      Onko se sallittua? Yksi suvereeni valtio ilmoittaa toiselle suvereenille valtiolle, millaisia ​​aseita se voi käyttää kolmatta suvereenia valtiota vastaan.

      Anglosaksit voivat tehdä mitä tahansa. Sääntö 1: Yhdysvallat ja Britannia ovat aina oikeassa. Sääntö 2: Jos Yhdysvallat tai Britannia on väärässä, katso sääntö 1.
  7. Uprun
    Uprun 30. syyskuuta 2022 klo 08
    +1
    Tämä sarjakuva tulee olemaan pari kuukautta vanha .... Onko jokin muuttunut?
  8. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 30. syyskuuta 2022 klo 08
    +6
    Ja lakot Venäjän alueelle, joka ei ole "väliaikaisesti miehitetty", ovat mahdollisia? Vai eikö sitä lasketa? Tämä esikaupunki on saatava päätökseen kaikin voimin, ei humanitaarisin menetelmin. Kyllä, olemme sodassa Naton joukkoja vastaan, joten tämä harjoituskenttä on murskattava palasiksi. Et voi luovuttaa.
  9. art, jossa
    art, jossa 30. syyskuuta 2022 klo 08
    +1
    Kuinka sylikoira päästi valloilleen... No ei mitään, ei mitään, katsotaan kuinka laulat parin kuukauden kuluttua ..
  10. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 30. syyskuuta 2022 klo 09
    +3
    Ukraina allekirjoitti jälleen julkisesti virallisella tasolla - että hän on orjatyttö Yhdysvalloissa. Meidän annettiin tehdä tämä... meidän ei annettu tehdä tätä...
    Todella suvereenin valtion edustaja ei koskaan vastaisi tuolla tavalla. Kuka tahansa virkamies, joka edustaa ainakin minimaalisesti itsenäistä maata, sanoisi, että "emme tarvitse kenenkään lupaa sellaisiin toimiin, jotka katsomme tarpeellisiksi suojellaksemme maamme etuja ja suojellaksemme alueitamme sodan aikana"
  11. rotmistr60
    rotmistr60 30. syyskuuta 2022 klo 11
    +2
    Virallisesti amerikkalaiset voivat sanoa (suositella) mitä haluavat ja jopa "rauhanomaisesti", mutta todellisuudessa Ukrainan puoli tietää erittäin hyvin, että heille on annettu "carte blanche". Kuka ohjaa amerikkalaista MLRS:ää, kuka antaa koordinaatit amerikkalaisten ja muiden haubitsien miehistöille, ei luultavasti ole selittämisen arvoinen. He antavat hiljaa taktisen ydinpanoksen, joten ukrainalaiset ampuvat sen mielellään osoitettuun kohtaan, mukaan lukien heidän valvomalleen alueelleen. Ei turhaan, että toista viikkoa vedetään laulua Venäjän mahdollisesta taktisten ydinaseiden käytöstä.
  12. _yksinkertaisesti
    _yksinkertaisesti 30. syyskuuta 2022 klo 13
    0
    Lähellä on vaarallista olla sellainen rumuus kuin Ukrainassa. Eksistentiaalinen uhka Hersonille, Zaparozhyelle ja LDNR:lle... Mutta Yhdysvaltojen (NATO) toiminta on jo casus belliä.
  13. Entinen sotilas
    Entinen sotilas 30. syyskuuta 2022 klo 22
    0
    Lainaus käyttäjältä: sergo1914
    Onko se sallittua? Yksi suvereeni valtio ilmoittaa toiselle suvereenille valtiolle, millaisia ​​aseita se voi käyttää kolmatta suvereenia valtiota vastaan.

    No tietysti voit. Jos olet taloudellisesti tai ainakin sotilaallisesti vahva valtio ..