Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat on valmis huuhtomaan Ukrainan Mustaanmereen

97
Yhdysvallat on valmis huuhtomaan Ukrainan Mustaanmereen

Operaation ydin, josta keskustellaan, on yksinkertainen - räjäyttämällä Kiovan vesivoimalan pato Euroopan suurimman ihmisen aiheuttaman katastrofin provosoimiseksi.


Koko Dneprin alueella on 8 vesivoimalaitoksen ja 6 suuren säiliön kaskadi. Pelkästään Kiovan säiliö on lähes 70 km pitkä. Vedenkorkeusero siinä on 12 metriä. Kaiken kaikkiaan ero Kiovan säiliön ja Mustanmeren välillä on 103 metriä.


Kiovan vesivoimalaitoksen "onnettomuuden" skenaariosta on keskusteltu toistuvasti Ukrainan julkisuudessa viimeisen 20 vuoden aikana sekä laitoksen surkeasta teknisestä tilasta johtuvan onnettomuuden yhteydessä että tahallisten toimien yhteydessä. "ulkoisen voiman" vaikutuksesta. Ulkoisen voiman alla, kuten arvata saattaa, Venäjän federaatiota ymmärrettiin.

Korotetut hinnat


Viime aikoihin asti tällainen skenaario saattoi tuntua epärealistiselta, mutta Yhdysvallat on jo päättänyt hyökätä Nord Streamiin, Venäjän ja EU:n infrastruktuurin kriittisiin elementteihin. Tämä tehtiin hyvin ilmeisellä tavoitteella - katkaista Euroopalta polku "perääntymiseen" ja sopimuksiin Kremlin kanssa. Nämä todisteet eivät kuitenkaan estäneet länsimaisia ​​tiedotusvälineitä syyttelemästä Venäjää hyökkäyksistä Nord Streamia vastaan, mikä toimii myös varsin hälyttävänä signaalina - länsimainen yhteiskunta on jo tottunut päättelyyn irrallaan alkeellisesta logiikasta ja ottaa mielellään vastaan ​​argumentteja "tyyliin" no, nämä ovat venäläisiä, mitä muuta heiltä odottaa."

Tämän seurauksena Kiovan vesivoimalaitoksen "onnettomuuden" sattuessa ei ole epäilystäkään siitä, että Venäjää syytetään.

Onko tämä tilanne yllättävää, kun otetaan huomioon, että lännen aivopesu alkoi kauan sitten, eikä se ole koskaan loppunut?


Lännessä kysymys Venäjän ydinaseiden käytöstä on jo nyt aktiivisesti hajallaan. aseet ”rauhallista maata” vastaan ​​– tällainen skenaario antaisi heille mahdollisuuden vahvistaa entisestään Venäjän vastaista retoriikkaa sekä saada hyvä syy lähettää joukkoja Ukrainaan.

Kreml ei kuitenkaan välttämättä uskalla käyttää taktisia ydinaseita. Tässä tapauksessa Kiovan vesivoimalan "onnettomuus" on todellinen lahja lännelle, koska se on seurauksiltaan verrattavissa taktisten ydinpanosten käyttöön suuria siirtokuntia vastaan.

Tämän lisäksi se jakaa Ukrainan olennaisesti kahteen osaan, mikä tekee (ainakin hetkeksi) mahdottomaksi logistiikan toiminnan Dneprin kautta.

Myös Kherson-Nikolajevin alueella olevat venäläiset joukot voivat kärsiä, mikä tekee myös Venäjän mahdottomaksi toteuttaa operaatiota Ukrainan "leikkaamiseksi" Mustastamerestä siirtymällä kohti Odessaa.

Yhdysvaltain armeijan insinöörejä


Vuonna 2015 ulkomaiset asiantuntijat suorittivat Dneproges-kaskadin rakenteiden suunnittelukatsauksen.

Teoriassa kymmenet yritykset voisivat suorittaa tällaisen testin, mutta uskomattoman sattuman seurauksena sen suorittivat amerikkalaiset, eivät vain amerikkalaiset, vaan USACE:n (US Army Corps of Engineers) asiantuntijat.

Siten Yhdysvalloilla on nykyään kattavimmat tiedot kohteesta. Näiden tietojen avulla voit tietysti suunnitella toimintaa korkealla teknisellä tasolla. Lisäksi voidaan suurella todennäköisyydellä olettaa, että Naton asiantuntijoilla on edelleen pääsy Ukrainan kriittiseen infrastruktuuriin.

Sivuilla on jo esitetty samanlainen mielipide VO vuonna 2016.

Kaikki on selvää. Amerikka kehittää sillanpäätä sotilasoperaatioille. Amerikkalaiset eivät ole koskaan olleet siellä ennen. Sen mukaisesti he arvioivat taisteluvakautta ja mahdollisuutta käyttää erilaisia ​​teknisiä rakenteita sotilaallisiin tarkoituksiin, niiden haavoittuvuutta. Kaikki nämä tiedot otetaan huomioon Yhdysvaltain kenraaliesikunnan suunnitelmissa. Tämä on tavallista teatterikoulutusta ja tiedustelua.

Hyökkäys kaasutoimituksiin



Hyökkäyksillä Nord Streamia vastaan ​​pyrittiin muun muassa katkaisemaan Venäjä Euroopan kaasumarkkinoilta. Nord Streamsin kapasiteetti (noin 50 miljardia kuutiometriä vuodessa jokaista virtaa kohden) on kuitenkin huomattavasti pienempi kuin maakaasun siirtojärjestelmän kapasiteetti.

Saattaakseen aloitetun päätökseen Yhdysvaltojen on suljettava pois mahdollisuus kaasutoimituksiin Venäjältä Eurooppaan Ukrainan alueen kautta.

Vaikka tulva ei vaikutakaan suoraan kaasun kuljetusinfrastruktuuriin, Yhdysvallat voi poistaa sen käytöstä muilla tavoilla esittäen, mitä tapahtui Venäjän toimien seurauksena.

Tässä tapauksessa Venäjää syytetään ennennäkemättömästä hyökkäyksestä Eurooppaa vastaan ​​ja Ukrainan siviiliväestön kansanmurhasta. Tällä verukkeella he lähettävät humanitaarista apua tulvan uhreille ja heidän suojelukseen - sotilasosaston muodossa tai toisessa. Turvallisin asia on "Puolan armeija". Tällaisten toimien seurauksena Puola voi esittää Ukrainalle laskun antamasta avusta ja maksuna hyväksyä Lvivin (ja mahdollisesti myös muut kaupungit) osaksi Puolaa.

Sen jälkeen Venäjä voidaan jättää YK:n ulkopuolelle "poikkeuksellisten" olosuhteiden vuoksi.
Samalla menetetään mahdollisuus järjestää kansanäänestykset muilla alueilla akuuteimman humanitaarisen kriisin vuoksi - Venäjä ei ehkä pysty turvaamaan Ukrainan vasemman rannan alueita ja käyttämään Dnepriä luonnollisena esteenä jäässä. konflikti.

Ilman venäläistä kaasua jäävän Euroopan osalta energian hinnat tekevät tuotannosta kannattamatonta. Yhdysvallat pystyy houkuttelemaan eurooppalaisia ​​valmistajia alueelleen jättäen Euroopan köyhtyneeksi ja alastomaksi.

Radioaktiivinen saastuminen


Toinen tällaisen skenaarion "silmiinpistävä tekijä" olisi Dneprin ja mahdollisesti osan Mustanmeren mahdollinen radioaktiivinen saastuminen. Tämä johtuu siitä, että Kiovan säiliössä on noin 500 miljoonaa tonnia radioaktiivista lieteesiintymää Tšernobylin katastrofin ajalta.

Tämä tosiasia sisältää kaksi mahdollista skenaariota.

Skenaario 1. Yhdysvallat pelkää tehdä tätä ja yrittää laukaista "dominoilmiön" ei Kiovan vesivoimalasta, vaan esimerkiksi Kremenchugista. Kremenchug-säiliön pinta-ala ylittää Kiovan säiliön vastaavan parametrin yli kaksi kertaa.

Skenaario 2. Anglosaksit päättävät aiheuttaa alueelle mahdollisimman paljon vahinkoa. Länsimedia luonnollisesti syyttää Kremliä kaikesta.

Joka tapauksessa käynnistämällä mobilisaation Venäjä ratkaisee pääongelmansa - rintaman työvoiman puutteen, joka voi mahdollisesti kääntää tapahtuvan suunnan. Ukrainan mobilisaatiopotentiaali jättää paljon toivomisen varaa, mikä tarkoittaa, että lännen on joka tapauksessa tehtävä jotain.

Kysymys kuuluu, päättääkö Yhdysvallat toteuttaa tämän suunnitelman ja milloin?
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Wikipedia, RF:n puolustusministeriö, RIA Novosti
97 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pulkovo1942
    Pulkovo1942 3. lokakuuta 2022 klo 11
    + 11
    Operaation ydin, josta keskustellaan, on yksinkertainen - räjäyttämällä Kiovan vesivoimalan pato Euroopan suurimman ihmisen aiheuttaman katastrofin provosoimiseksi.

    Oletko niin huolissasi tästä? Olen enemmän huolissani Venäjän kansalaisten kohtalosta.
    1. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 3. lokakuuta 2022 klo 15
      +2
      Lainaus: Pulkovo1942
      räjäyttää Kiovan vesivoimalan padon,

      Luen parhaillaan kirjaa nimeltä "No Man's Land", jossa kuvataan juuri tämä skenaario ja sen seuraukset. Kirjoittaja näytti tietävän kaiken etukäteen.
      1. ALARI
        ALARI 3. lokakuuta 2022 klo 16
        0
        Lue Age of the Stillborn. Kirjoittaja kirjoitti vuonna 2009 siitä, mitä nyt tapahtuu. Se osoittautui profeetaksi.
      2. Dauria
        Dauria 3. lokakuuta 2022 klo 20
        +5
        räjäyttää Kiovan vesivoimalan padon,

        Okei, olen jo väsynyt. Shoigua edeltävinä päivinä, kun vielä oli väestönsuojelua, laskettiin kaikki, tulvavyöhykkeet, veden taso ja nousuaika kaikissa padot. Gorkin tekojärven kartta. näin omin silmin. Ei armageddoneja - vain kunnollinen kevättulva, vähän enemmän. Useita tulvivia ( ei tulvia ) kyliä . Ja myös myytit olivat ihmisten keskuudessa, "tsunami". Nyt on totta, että sekä palatseja että kesämökkejä on rakennettu aivan reunaan - kuka siis on niiden isäntä.
        Muuten, meidän Dneproges räjäytettiin 41. - ei tsunamit ja armageddonit. Puolitoista metriä vettä alas pari kilometriä tasaisella nousulla 5 cm minuutissa. Vesiniityt tulvivat - ja siinä se.
        1. Aleksanteri Salenko
          Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 08
          +4
          Eikä vain häntä, eikä todellakaan tsunamia, tietysti ongelmia tulee, mutta huomasit oikein kesämökkien suhteen, meillä voi olla ongelmia kesämökkien kanssa ilman ulkopuolista vaikutusta ollenkaan, vuorenrinteitä rakennetaan ja kuka laski mitä paineita näitä tonnia betonia?
          Tai viime vuoden Jaltan tulva, tavallinen tulva huuhtoi pois ennen kaikkea laittomasti tai puolilaillisesti ilman asianmukaista asiantuntemusta rakennettua, ja säälin autonomistajia, teillä todellakin oli autoja pysäköitynä ja ne lakaistiin. meri, mutta ei kuten omistajat, mitä he rakensivat.
          1. sammakko
            sammakko 4. lokakuuta 2022 klo 09
            +4
            Tämän kanssa ei ole kysymystä. Unionissa oli vastaava vyöhyke (ei vain vesiensuojelu), jossa pääomarakenteiden rakentaminen oli kielletty. Ja yleisesti ottaen tätä kieltoa kunnioitettiin. Sitten totalitarismin kuoleman jälkeen)) asetettiin monia järkeviä asioita, mm. ja tämä kielto. Koska de jure, se oli - oikeudesta rakentaa vähän .... he kiittivät asianomaisia ​​henkilöitä. Paikka on kaunis .... No sitten .... tulos. Mutta ei se mitään. aikaisemmin oli mahdotonta kaataa metsää joen varrelta ja yleensäkin. ChSH, VK:lla on edelleen kielto rakentaa aitoja, jotka estävät "ns." hinauspolkulinjan "(en muista miten uudessa painoksessa). Ja miten sitä noudatetaan? Samassa koodissa on kielto estävät pääsyn luonnonvaraaviin .Samalla tavalla.
            Mitä tulee tsunamiin ja muihin asioihin... Tietenkään ei voinut olla kymmenien metrien aaltoja jossain etäisyydellä padosta. Ainakin Dneprogesissa. Muualla on toisin...
            Mutta tässä on asiaa. Siellä oli sellainen näyttö, keskeneräinen. Joka ei tulvinut Dneprin keskellä, mutta väitetysti aalto melkein heitettiin rantaan. Mutta en löydä sitä tarkkaa paikkaa, jossa hänet on kuvattu..... Sitten olisi mahdollista selvittää, miten se oli ja mitä siellä tapahtui. Koska on olemassa monia myyttejä ja satuja, mutta todellista tietoa - valitettavasti .....
      3. MVG
        MVG 4. lokakuuta 2022 klo 03
        +1
        Ukrainalaiset tieteiskirjailijat kertoivat paperille, miltä tuntui ilmassa. Lue Andrey Cruz. Neuvon.
        1. andrewkor
          andrewkor 4. lokakuuta 2022 klo 04
          +1
          Luin juuri tämän kirjoittajan teoksia. On erittäin valitettavaa, että hän kuoli yllättäen. Paljon keskeneräisiä kierroksia. Hänen muistokseen Andrey Cruzin maailma syntyi eri kirjailijoista, joilla oli vaihteleva lahjakkuus!
          1. MVG
            MVG 4. lokakuuta 2022 klo 06
            0
            Suosittelen lukemaan kirjailija Belsky Alexanderin tarinan, joka on kirjoitettu Cruzin kuolemasta. Tarina on nimeltään "Kissa ja hänen mies". Erittäin dramaattinen. Ja kirjoitettu itse Cruisen tyyliin. Minä suosittelen.
            1. MVG
              MVG 4. lokakuuta 2022 klo 06
              0
              http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/kot-1.shtml
            2. andrewkor
              andrewkor 4. lokakuuta 2022 klo 18
              +1
              Kiitos paljon, luen sen ehdottomasti. Nyt olen ihastunut "Lower Level", toinen osa.
        2. Aleksanteri Salenko
          Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 08
          +1
          Hän kirjoitti mielenkiintoisesti, vaikka en haluaisikaan elää Cruisen maailmoissa. Harmi, että hän lähti aikaisin.
        3. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 4. lokakuuta 2022 klo 20
          +1
          Lainaus: MVG
          Lue Andrei Cruz.

          Olen lukenut kaiken.
        4. merimiehet 2
          merimiehet 2 10. lokakuuta 2022 klo 09
          +1
          Cruz luki. Hänen lisäksi Aleksei Voronin *Black Day*. kirjoitettu hyvin realistisesti. ja siksi se on todella vaikuttava. se koskee Venäjää.
          1. MVG
            MVG 10. lokakuuta 2022 klo 15
            0
            "Hänen lisäksi Aleksei Voronin *Black Day*. Se on kirjoitettu hyvin realistisesti. Ja siksi se on todella vaikuttava. Se kertoo Venäjästä." - Joo, minäkin luin sen. Kirjoittaa hyvin.
    2. boriz
      boriz 3. lokakuuta 2022 klo 23
      +1
      Oletko niin huolissasi tästä? Olen enemmän huolissani Venäjän kansalaisten kohtalosta.

      Olemme huolissamme heistä. Kiovan vesivoimalan padon purkaminen aiheuttaa ketjureaktion jo spontaanista Dneprin patojen purkamisesta Kakhovskajaan asti. Ja nyt maamme ja kansamme ovat siellä.
      Eikä ZNPP:n tulva ole myöskään rohkaisevaa.
      1. Aleksanteri Salenko
        Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 08
        0
        Onko paineita tarpeeksi? Säiliön kulho ei ole vain valittu.
        1. sammakko
          sammakko 4. lokakuuta 2022 klo 09
          0
          On tarpeen laskea. Siellä ei pääse eroon iskulauseista puolesta ja vastaan. Mutta se tuskin putoaa. Ottaen huomioon Dneprin pankit alla ...... Mutta ongelmia tulee.
  2. Cheburek
    Cheburek 3. lokakuuta 2022 klo 11
    -25
    Mitä koko maailma on havainnut maaliskuusta 2022 lähtien, on se, että vain RF-armeijaa huuhdellaan pois Ukrainasta hitaasti ja itsevarmasti... Mitä tapahtuu, jos sama USA alkaa toimittaa 100 kimeeriä kuukaudessa ja 100 panssarivaunua kukin? Kommentointi on henkilökohtainen mielipiteeni.
    1. Dmitri Karabanov
      Dmitri Karabanov 3. lokakuuta 2022 klo 11
      +4
      Tässä tapauksessa "kimeerat" kestävät 4 kuukautta, säiliöt - pidempään. Mutta uskotko todella, että Yhdysvallat paljastaa armeijansa?
      1. Cheburek
        Cheburek 3. lokakuuta 2022 klo 11
        -10
        Uskon, että Yhdysvallat voi käynnistää sotilastuotannon, jonka jälkeen se talloi kaiken tämän roskan kuin runsaudensarvista...
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Ei_taistelija
            Ei_taistelija 3. lokakuuta 2022 klo 13
            +4
            Jos mitään, niin Yhdysvalloissa on laki, jonka mukaan hallitus voi pakottaa yrityksen tuottamaan täällä tai muita tuotteita. Trump käytti sitä viimeksi, kun hän pakotti General Motorsin valmistamaan hengityskoneita koronaepidemian aikana.
          2. Alexander_Schlidt
            Alexander_Schlidt 3. lokakuuta 2022 klo 13
            +8
            Naurat turhaan. Martasnikit ovat ainoita maailmassa, jotka pystyivät laittamaan Tyynenmeren laivaston laivojen tuotannon kuljettimelle. Ei ensimmäiset, mutta ainoat! Rahaa he hallitsevat veronmaksajansa. Sinun ei tarvitse odottaa siirtoa. Resursseja on. myös tuotantokapasiteettia. He pystyvät järjestämään sotilastuotteiden tuotannon valtavia määriä.
            1. Aleksanteri Salenko
              Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 08
              +1
              Voisi. Nämä ovat, kuten Odessassa sanotaan, kaksi suurta eroa. Voisimme myös tehdä paljon, esimerkiksi kuljettaa yli tuhat tehdasta kahden tuhannen kilometrin päähän, muuten samaan aikaan ja vihollisen evakuointiin vaikuttaessa.
              Internetissä on valokuva Detroitista, katso ja kerro minulle, kuinka tämä kaikki voidaan palauttaa lyhyessä ajassa?
              1. Alexander_Schlidt
                Alexander_Schlidt 4. lokakuuta 2022 klo 09
                0
                Lainaus: Alexander Salenko
                Valokuvia Detroitista on Internetissä, katso

                Mittaatko todella teollisuuden tasoa valokuvilla autotehtaista, jotka ovat menettäneet merkityksensä ja jotka yksinkertaisesti lakkautettiin? Jos mittaat kaiken tällä tavalla, tarkista nyt samassa Internetissä Yhdysvaltain teollisuuden indikaattorit. Katso sitten lukuja vuodelta 1940. Sen jälkeen vuoden 1942 indikaattoreilla. Ja kuvittele vain, jos sotilastuotannon kasvu on kuin vuosina 1940-1942, niin kuinka paljon ja missä määrin amerikkalaiset pystyvät tuottamaan... Öljymaalaus on suora.
                1. Aleksanteri Salenko
                  Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 09
                  -1
                  Ymmärrän todella, että Detroitin kaupunki on lakannut olemasta teollisuuskeskus, ja nämä ovat henkilöstöä, tämä on henkilöstön koulutusjärjestelmä, ja voin arvioida Yhdysvaltain teollisuuden esimerkiksi Zamvoltsin perusteella. Kiinalla on jo enemmän laivaston viiriä kuin Yhdysvalloissa, joten Yhdysvaltojen kaikki valta on laivastossa ja ilmailussa.
                  Heidän ei tarvinnut siirtää teollisuuslaitoksia Kiinaan ja muihin maihin, kuten Thaimaahan, ehkä et tiedä, jälkimmäinen on autotuotannon 10 johtavan maan joukossa. Muistuta minua, mitä Detroit tuotti?
                  1. Alexander_Schlidt
                    Alexander_Schlidt 4. lokakuuta 2022 klo 10
                    0
                    Lainaus: Alexander Salenko
                    Kiinalla on jo enemmän laivaston viiriä kuin Yhdysvalloissa, joten Yhdysvaltojen kaikki valta on laivastossa ja ilmailussa.

                    Muistuta minua kuinka monta lentotukialusta Kiinalla on? Kuinka monta taistelulaivaa? Millaisia ​​kokemuksia miehistöillä on? Muistuta minua kuinka monta uuden sukupolven lentokonetta? Mikä sotilaskuljetuslentokonelaivasto?
                    Mutta poikkeamme aiheesta. Väität, että Yhdysvalloissa ei ole tuotantokapasiteettia laina-lease-leasingin käynnistämiseen Detroitin laskuun ja muiden maiden autotuotannon perusteella, ymmärsinkö oikein?
                    P.S. Ehkä et tiedä, he eivät tuota Thaimaassa, mutta he keräävät sen. Ja thaimaalaisten varaosien osuus Toyotassa, Fordissa jne. minimaalinen. Vähemmän venäjää vuoden 2018 uutisissa Huomio kysymykseen: missä komponentit todella tuotetaan?
                    1. Aleksanteri Salenko
                      Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 11
                      0
                      Ehdotatko, että Kiina rakentaa taistelulaivoja, vakavasti? Ja lentotukialuksissa on pian pariteetti, amerikkalaiset eivät vedä lentotukialusta pois, esimerkiksi kuudennesta laivastosta. Korean demokraattista kansantasavaltaa pelottaen Trump keräsi 6 elokuuta, tämä on luultavasti suurin ponnistus, pian niitä on sama määrä Kiinassa.
                      Tietenkin olen varma, että Yhdysvallat ei pysty nopeasti lisäämään tuotantoa, tämä ei ole pahamaineinen komento-hallinnollinen järjestelmä, vaan mahtava markkinatalous. Puhuit pakottamisesta, voit pakottaa jotain tuottamaan tuota tuotantoa, joka tekee tätä tai jotain tällaista. Jos tehdas valmistaa esimerkiksi sähkötyökaluja ja siellä on hienoja asiantuntijoita, ei tehdas voi valmistaa sotatarvikkeita, tehdä jotain puolustusteollisuuden hyväksi, mutta miten houkutella asiantuntijat toiseen työhön?
                      Edes merkittävästi korkeampi palkka ei toimi, sota menee ohi ja missä mennään töihin? Amerikkalaiset ovat jo tietoisia siitä, kuinka heidät armottomasti heitetään pois tehtailta tarpeettomina.

                      Mutta tämä on vain puoli taistelua, muistaakseni kuinka japanilainen autoteollisuus työnsi amerikkalaista? Se vaikutti jopa elokuvateatteriin. Mennään pidemmälle, autoteollisuuden laatu on laskenut kaikilla paitsi japanilaisilla, ja sotatarvikkeita on hieman vaikeampi valmistaa kuin autoja, mikä viittaa alan rappeutumiseen.
                      Jälleen kerran, ei ollut sattumaa, että Trump sanoi: Tehdään Amerikasta jälleen mahtava? Mitä tämä on?
                      Tässä on kyse USA:n teollisuuden palauttamisesta, latinojen poistamisesta, koska he heikentävät amerikkalaisen palkkaa, miksi hänen pitäisi maksaa, jos on latinolaisia, myös meidän tapauksessamme, vain meksikolaisten sijasta tadžikkeja.
                      Huomasin, että Krimin sillan rakentaminen, että Sevastopolin oopperatalo, kuten yksi slaavilainen fysiognomia. Tämä on kapitalismia, rakas keskustelukumppanini, siellä, napin painalluksella, ei näy mitään, ei missään.
                      Muistutatko BTR-4:n toimittamisesta Irakiin Ukrainalta? Silloin he alkoivat tehdä jotain itse, sitten rungot halkesivat siellä ja paljon ongelmia ilmeni, joten he kieltäytyivät Ukrainan palveluista, ja tämä on maa, joka oli lähimenneisyydessä aseseppä. Ja mihin kaikki meni?
                      Miksi päätit, että Aasiaan pääomaa siirtänyt Yhdysvallat on jotenkin parempi tässä?
                      1. Alexander_Schlidt
                        Alexander_Schlidt 4. lokakuuta 2022 klo 11
                        0
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Ehdotatko, että Kiina rakentaa taistelulaivoja, vakavasti? Ja lentotukialuksissa on pian pariteetti, amerikkalaiset eivät vedä lentotukialusta pois, esimerkiksi kuudennesta laivastosta. Korean demokraattista kansantasavaltaa pelottaen Trump keräsi 6 elokuuta, tämä on luultavasti suurin ponnistus, pian niitä on sama määrä Kiinassa.

                        Kiinalla on vielä vuosikymmen aikaa päästä tasolle Yhdysvaltojen kanssa AUG:iden määrässä laivaston laadun ja kokonaistehon suhteen. Tämä on mainitsematta miehistön kokemusta, ja patjan päälliset kelluvat ja ampuvat kaikkialla ja paljon.
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Jälleen kerran, ei ollut sattumaa, että Trump sanoi: Tehdään Amerikasta jälleen mahtava? Mitä tämä on?

                        Kyllä, kaikki sama. Sinun on parasta kertoa minulle, kuka Yhdysvaltain ehdokkaista ei ole sanonut tätä viimeisten 40 vuoden aikana? He kaikki sanoivat, että mennään taas blaa blaa. Äänestykset!
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Tämä on kapitalismia, rakas keskustelukumppanini, siellä, napin painalluksella, ei näy mitään, ei missään.

                        Olen jo ehdottanut, että tutustuisit vuosien 1940-1942 tietoihin. Tilanne Yhdysvalloissa oli silloin huonompi, masennus jne. Yhdysvalloissa on vahvin aseaula. Nopein uuden sukupolven laitteiden käyttöönotto joukkoihin. Laitteiden tuotantoa varten on paikkoja. Kaikki tämä on jo siellä! Teetkö johtopäätöksen autoteollisuuden tuotannossa, vakavasti? Oletko tietoinen, että monet eurooppalaiset jättiläiset ovat siirtämässä sivustojaan Amerikkaan? En tuomitse kehyksillä. Tiedän vain, että on vakavia yrityksiä, hyviä yliopistoja, työttömyyttä ja erinomaista työstökonevalmistusta. En usko, että tästä tulee ongelma.
                        Kyllä.
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        myös meidän tapauksessamme vain meksikolaisten sijaan on tadžikkeja.

                        Tadžikit eivät niita tankkeja maassamme) Maksimaalinen remontti toimistossa. Arvioit alan neliömetrin perusteella. remontti?
                        Aleksanteri, kaikella kunnioituksella asemaasi kohtaan (itse vihaan ja halveksin anglosakseja), mutta sinun ei pidä vähätellä vihollisemme kykyjä.
                      2. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 16
                        0
                        Kiinalla on vielä vuosikymmen aikaa leikata AUG-määrän tasoa Yhdysvaltojen kanssa

                        Etkä kerro minulle miksi? Yhdysvallat ei pysty käyttämään kaikkea kerralla yhdessä paikassa, et ilmeisesti ole kovin terävä, selitin tämän. USA voi tukkia Kiinan rannikon luomalla hänelle taloudellisen romahduksen, mutta hän ratkaisi tämän ongelman rautatieliikenteellä, en ole ainoa niin älykäs, että huusin siitä 90-luvulla.
                        Tämä on mainitsematta miehistön kokemusta, ja patjan päälliset kelluvat ja ampuvat kaikkialla ja paljon.

                        Joo, papualaisia ​​vastaan, mutta pointti ei ole siinä, ettei Kiina siirry pois rannikolta, vaan mitä Yhdysvaltojen pitäisi tehdä sodan sattuessa? On tarpeen lähestyä Kiinan ilmailun ulottuvuusaluetta, kuka suojelee Taiwania ja Japania? Ja siellä Pohjois-Korea tallaa ROK:ta, oletko varma, että jälkimmäisellä on mahdollisuus selviytyä?
                        Haluan muistuttaa, että Venäjää lyötiin usein ei-keskeisillä linjoilla, esimerkiksi Krimin sodassa tai REV:ssä. Miten USA on pohjimmiltaan erilainen?
                        Olen jo ehdottanut, että tutustuisit vuosien 1940-1942 tietoihin. Tilanne Yhdysvalloissa oli silloin huonompi, masennus jne.

                        Sinulla on hämmennys päässäsi, masennus päättyi vuonna 1932, ja ne USA eivät ole nykyiset sanasta edes kerran, Neuvostoliitto oli myös eri aikoina soijapavuille 70 vuotta ja kuinka monta vuotta on kulunut USA:sta 1942, osaatko laskea?
                        Yhdysvalloissa on vahvin aseaula.

                        Tämä on mahtava indikaattori samasta Zamvoltista.
                        Nopein uuden sukupolven laitteiden käyttöönotto joukkoihin. Laitteiden tuotantoa varten on paikkoja. Kaikki tämä on jo siellä! Teetkö johtopäätöksen autoteollisuuden tuotannossa, vakavasti?

                        Tietenkin muistutat minua eräästä Napoleon Sokolovin ihailijasta, hajoamisesta, ei tietenkään pilkkomalla, vaan rakastumalla Napoleoniin. Kuten ystäväni sanoi, jos hän näkisi Napoleonin, hän teki hänelle välittömästi noom.
                        Oli paljon helpompi aloittaa tuotanto, ystäväni, vuonna 1942 siellä oli koko maa teollisuus, ja nyt? Et ymmärrä, että tämä ei ole USA, etkä halua itsepäisesti ymmärtää.
                        Oletko tietoinen, että monet eurooppalaiset jättiläiset ovat siirtämässä sivustojaan Amerikkaan?

                        Tiedossa, mutta tämä on tuoretta ja tämä viittaa siihen, että Eurooppa on kuolemassa, siinä kaikki. Totta, on hauska jutella kanssasi, kestääkö he sen yhdessä työntekijöiden kanssa?
                        Pari vuotta sitten katsoin Peugeot'n työntekijöiden suorituksia, kyllä, tämä ei ole Saksa, mutta ranskalaiset huusivat, ettei heille maksettu tarpeeksi. Ja koska proletariaattia rangaistaan ​​tällä tavalla, se voi huijata, Eurooppa on sata vuotta unohtanut kuinka se tapahtuu USA:ssa, mutta silti ei ole ketään työskentelemässä.
                        En tuomitse kehyksillä. Tiedän vain, että on vakavia yrityksiä, hyviä yliopistoja, työttömyyttä ja erinomaista työstökonevalmistusta. En usko, että tästä tulee ongelma.

                        Joten tämä on avain - kehykset. Kuka haluaa opiskella voidakseen haistaa öljyltä? Miksi, jos työskentelet vähemmän, mutta ilman koulutusta McDuckissa? Siellä joutuu maksamaan koulutuksesta.
                        Tadžikit eivät niita tankkeja maassamme) Maksimaalinen remontti toimistossa.

                        Oletko oikeutettu? Krimin silta, onko tämä remontti toimistossa? Ja kuinka monta näistä tadžikeista huuhtoutui pois, et tiedä? En myöskään tiedä kuinka paljon.
                        ja nöyryytyksen aihe, olen samaa mieltä, mutta sitä ei myöskään kannata ylittää, vasta Neuvostoliitossa ilmestyi säiliökuljetin, vaikka se keksittiin juuri USA:ssa, minulla on tietyt mädän kriteerit, tämä koskee myös valtiotamme, mutta kaikki on siellä yksinkertaisesti huonosti - nämä ovat kulttuurisia. Mutta se on asia erikseen.
                      3. Alexander_Schlidt
                        Alexander_Schlidt 5. lokakuuta 2022 klo 09
                        0
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Etkä kerro minulle miksi?

                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Yhdysvallat voi tukkia Kiinan rannikon aiheuttamalla talouden romahduksen

                        Ehkä siksi Kiina tarvitsee vahvemman laivaston, jos Yhdysvallat voi estää 3 AUG:ta.
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        ratkaisi tämän ongelman rautatieliikenteellä

                        Verrataanko rautatie- ja merikuljetusten määrää ja painoa? Vai myönnätkö sen merellä ja enemmän?
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Mitä USA:n pitäisi tehdä sodan sattuessa?

                        Estä, tuhoa kaikki 50 km syvälle rantaviivaan. niin he tekevät.
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        On tarpeen lähestyä Kiinan ilmailun ulottuvuusaluetta

                        Kenellä on suurin ja kehittynein sotilasilmailulaivasto? Taiwanilla, Japanilla ja ROK:lla ei ole lentokenttiä?
                        Idässä vahvuutta kunnioitetaan, ja jos Kiina olisi vahvempi, Taiwan ei olisi niellyt historiaa. Ja nyt Kiinan on vielä nieltävä pitkään ennen kuin he voivat vetää sen.
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Muistutan teitä siitä, että Venäjää lyötiin usein ei-keskeisillä linjoilla, esimerkiksi Krimin sodassa,

                        Krimillä Venäjä menetti Mustanmeren laivaston. Oli tiukasti heitetty takaisin toteutumisesta unelma ottaa salmiin. Tarpeetonta sanoa, että tämä ei ole tärkeä virstanpylväs.
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Tämä on mahtava indikaattori samasta Zamvoltista.

                        Liman armeijan panssarivaunutehdas on valmis valmistamaan noin 120 Abrams M1A2Sep2 -panssarivaunua kuukaudessa. Työstökoneet ja alue ei ole tuhoutunut. Vuodesta 2020 lähtien Trumpin vierailun jälkeen henkilöstö on kasvanut. Tuotannon volyymi kasvaa. Valmistele SEP3 ja SEP4.
                        En puhu enää ilmailusta. Niillä on suurin ja edistynein.
                        Humvee painaa suoraan. Kuten kaikki pienaseet ja bk. Keihästä vapautetaan 2 tuhatta vuodessa. Tällä hetkellä. Teho on 4.
                        Mitä muuta tarvitset?
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Et ymmärrä, että tämä ei ole USA, etkä halua itsepäisesti ymmärtää.

                        Ymmärrän, että heillä on kaikki tarvittava tuottaakseen suuren määrän aseita.
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Joten tämä on avain - kehykset.

                        Samassa limessä on laukauksia. Tarvitset vain toiveen ja sopimuksen.
                      4. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 5. lokakuuta 2022 klo 10
                        0
                        Ehkä siksi Kiina tarvitsee vahvemman laivaston, jos Yhdysvallat voi estää 3 AUG:ta.

                        Pariteetti riittää mannerilmailulle, ja heillä on pian 3 AUG:ta.
                        Verrataanko rautatie- ja merikuljetusten määrää ja painoa? Vai myönnätkö sen merellä ja enemmän?

                        Onko estoon vaihtoehtoja?
                        Estä, tuhoa kaikki 50 km syvälle rantaviivaan. niin he tekevät.

                        Ja he saavat sodan Koreassa, älä edes epäröi, ja amereita riittää kaikkeen?
                        Kenellä on suurin ja kehittynein sotilasilmailulaivasto? Taiwanilla, Japanilla ja ROK:lla ei ole lentokenttiä?
                        Idässä vahvuutta kunnioitetaan, ja jos Kiina olisi vahvempi, Taiwan ei olisi niellyt historiaa. Ja nyt Kiinan on vielä nieltävä pitkään ennen kuin he voivat vetää sen.

                        Ja etkö voi suorittaa laskeutumisia sinne? RK mainittiin yllä.
                        Krimillä Venäjä menetti Mustanmeren laivaston. Oli tiukasti heitetty takaisin toteutumisesta unelma ottaa salmiin. Tarpeetonta sanoa, että tämä ei ole tärkeä virstanpylväs.

                        Äärimmäisen kyseenalainen tapahtuma, muistatko kuinka Gallipoliin laskeutuminen päättyi?
                        Muuten, poliitikot sekaantuivat salmiin peleillään, kaikki oli valmis laskeutumista varten. Mutta pointti on, että se ei ollut laajalle levinnyt aggressio, vaan täsmällinen isku, kaikki muu on vain yritystä, missä enemmän, missä vähemmän onnistunutta, vaikeuttaa elämää Venäjällä.
                        Liman armeijan panssarivaunutehdas on valmis valmistamaan noin 120 Abrams M1A2Sep2 -panssarivaunua kuukaudessa. Työstökoneet ja alue ei ole tuhoutunut. Vuodesta 2020 lähtien Trumpin vierailun jälkeen henkilöstö on kasvanut. Tuotannon volyymi kasvaa. Valmistele SEP3 ja SEP4.
                        En puhu enää ilmailusta. Niillä on suurin ja edistynein.
                        Humvee painaa suoraan. Kuten kaikki pienaseet ja bk. Keihästä vapautetaan 2 tuhatta vuodessa. Tällä hetkellä. Teho on 4.
                        Mitä muuta tarvitset?

                        Henkilökuntaa, ja jos he ovat limeissä, se tarkoittaa, että jotain putoaa sinne toiselle alueelle. Muista vielä kerran Trump, mitä hän sanoi?
                        Lähes joka neljäs työikäinen amerikkalainen on työtön. Joka viidennessä taloudessa kukaan ei työskentele. 45 miljoonalla amerikkalaisella on ruokamerkkejä ja 47 miljoonaa elää köyhyydessä.
                        Tämä on hänen kampanjapuheensa Gettysburgissa.
                        Sotamme jatkuvat ikuisesti, koska niitä taistelevat ihmiset eivät voi voittaa niitä. He eivät tiedä kuinka voittaa sotia. Samaan aikaan maassamme sankarilliset veteraanimme kuolevat ilman lääkärinhoitoa.
                        Siistiä teollisuusmaalle? Kyllä, lentokoneet jylläävät räjähdysmäisesti ja edistynein ilmailu, mutta Trump ei puhu sinulle ja minulle, vaan äänestäjilleen, ja tämä puhe oli heille ymmärrettävä.
                        Laki tuotannon siirtoa vastaan. Hän asettaa tariffit, jotka kannustavat yrityksiä olemaan siirtämättä tuotantoa muihin maihin ja irtisanomalla työntekijöitä. Samaan aikaan he tuovat tuotteitaan tullitta takaisin Yhdysvaltoihin. He lähtevät Amerikasta - kuten Carrier, kuten Ford, kuten monet muut. He erottavat työntekijänsä, tulevat Meksikoon tai jonnekin muualle, rakentavat sinne uuden kauniin tehtaan ja palkkaavat paikallisia. Sitten he vievät ilmastointilaitteensa, autonsa ja niin edelleen ja kuljettavat ne verovapaasti rajamme yli – ja mitä meille jää?
                        Irtisanottu työntekijä on hylätty, hän on jo löytänyt toisen työpaikan, jos hän ei juo liikaa, ei hengaillut, ja miksi hän palaisi edelliseen, jos hänet heitetään uudelleen, et silti voinut vastata .
                      5. Alexander_Schlidt
                        Alexander_Schlidt 5. lokakuuta 2022 klo 17
                        0
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Äärimmäisen kyseenalainen tapahtuma, muistatko kuinka Gallipoliin laskeutuminen päättyi?

                        Kerron siitä erikseen. Anglosaksien maihinnousu pakotettiin vain siksi, että oli sopimuksia, jos Venäjä ottaa salmet hallintaansa, he ovat kanssamme ja pysyvät voiton jälkeen. Anglosaksi on uhka Suezille. Siitä ja laskeutumisesta. Eivätkä diplomaatit epäonnistuneet, vaan vallankumous.
                      6. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 5. lokakuuta 2022 klo 19
                        0
                        Ja entä vallankumous? Katso tätä Pietarin historioitsija Jegor Jakovlevin kertomusta. Yhdessä videossa hän analysoi asiaa, myös salmia, yksityiskohtaisesti.
                      7. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 5. lokakuuta 2022 klo 10
                        0
                        Takaakseni avasin juuri uutiset VO:sta
                        https://topwar.ru/202858-amerikanskaja-morskaja-pehota-mozhet-okazatsja-bez-desantnyh-korablej.html
                        Samaan aikaan Whidbey Island -luokan amfibiohyökkäysaluksia oli tarkoitus käyttää 40 vuoden ajan. Nämä LSD:t rakennettiin 1980- ja 1990-luvuilla nyt lakkautetulla Lockheed Martin -telakalla Seattlessa. Siitä on kulunut lähes neljäkymmentä vuotta, joten laivojen käyttöikä on päättymässä. Vuoteen 2024 mennessä Yhdysvaltain laivasto suunnittelee poistavansa neljä muuta amfibiohyökkäysalusta. Komennon mukaan ne ovat huonossa teknisessä kunnossa ja vaativat suuria resursseja jatkohuoltoon., jos telakka ei ole 20-vuotias, niin silloin yli kolmekymppiset ovat nyt yli viisikymmentä dollaria, ja nuoremmat eivät ole hallinneet ammattia kunnolla.
                        Ja jatkossa: Toisaalta laivasto itse on syyllinen siihen, että laskeutumisalukset olivat huonossa kunnossa. Useiden vuosien ajan he lykkäsivät laivojen huoltoa, jolloin tekniset ongelmat kasautuivat ja alusten kunto huononi. Kuten Ukrainassa sanotaan: mikä oli hätänä? Mikä ylläpidossa on ongelmana?
                      8. Alexander_Schlidt
                        Alexander_Schlidt 5. lokakuuta 2022 klo 17
                        0
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Pariteetti riittää mannerilmailulle

                        Jos jokin tai joku muu pelaa amerikkalaisten puolella, pariteettia ei synny, edes Kiinan ilmailu huomioon ottaen. Yhdysvallat voi sijoittaa omansa Taiwaniin ja Japaniin. Helvettiin RK:n kanssa. He viipyvät omillaan jonkin aikaa. Ja Kiina toteuttaa tällä hetkellä operaation Taiwanin kaappaamiseksi. Ja pese verellä. Niin paljon, että he eivät voi enää suorittaa tällaisia ​​​​operaatioita. Ei silti se tosiasia, että hän ottaa sen. Jos amerikkalaiset seisovat Taiwanissa. ilmailun kanssa.
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Henkilökuntaa, ja jos he ovat limeissä, se tarkoittaa, että jotain putoaa sinne toiselle alueelle.

                        Sinun sanasi, kyllä ​​Jumalan korville. Mutta en toivoisi sitä.
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Laki tuotannon siirtoa vastaan.

                        Kaava on tuttu. Vain he ovat tulleet tähän nyt. Meillä on maksuja. Kauppa pyysi Putinia monta kertaa peruuttamaan ne. Ei peruutettu, koska sen jälkeen kaikki tuotanto maassa suljettaisiin.
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Lähes joka neljäs työikäinen amerikkalainen on työtön.

                        Tässä kuvia tehtaista. Voit valita ja syödä keneltä tahansa.
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Takaakseni avasin juuri uutiset VO:sta

                        artikkeleita Yhdysvaltojen toimintakyvyttömyydestä ilmestyy usein. ei aina vastaa todellisuutta. useammin Pentagon itse levittää huhuja syrjäyttääkseen rahaa kongressilta)
                        Sotamme jatkuvat ikuisesti, koska niitä taistelevat ihmiset eivät voi voittaa niitä. He eivät tiedä kuinka voittaa sotia.

                        Ja tässä on paljon väitettävää. He ovat saavuttaneet suuria voittoja historiassa. Mutta nyt heidän asevoimiaan käyttävät diplomaatit, mutta eivät kenraalit. Joukkojen sisääntulo, vetäytyminen, erilaiset operaatiot. Kaikki armeijan eleet ovat vain politiikkaa silmällä pitäen. Kuten meillä NWO:ssa. Joukko sääntöjä ja pidä kiinni vyöstä.
        2. boriz
          boriz 3. lokakuuta 2022 klo 23
          +2
          Uskon, että Yhdysvallat voi käynnistää sotilastuotannon, jonka jälkeen se talloi kaiken tämän roskan kuin runsaudensarvista...

          Nuorten miesten toiveet ravistuvat.
          Viimeinen Abrams julkaistiin vuonna 1996. Sen jälkeen laitos, joka pystyi tuottamaan tämän säiliön tyhjästä, suljettiin suojelua varten. Hän ei työskentele. Ei ole asiantuntijoita. Tuotannon aloittaminen vaatii paljon rahaa ja useita vuosia. Epäselvällä tuloksella.
          Nyt he harjoittavat vain aiemmin julkaistujen modernisointia.
          Tämä on kapitalismia. Yhdysvallat ei pysty julkaisemaan yhtään F 22:ta.
          Ranska toimitti Ukrainalle 18 itseliikkuvaa CAESAR-asetta. Niin-niin eksyksissä. Pyörällinen, jossa ei ole pyöreää palo- ja HP-suojausta. ei vain pommituksista, vaan sateesta.
          Ranskalla itsellään oli peräti 76 kappaletta. Ukramin toimituksen jälkeen jäi luonnollisesti 58 kappaletta.
          Vertailun vuoksi meillä on noin 2 yksikköä varastossa. Msta S. itseliikkuvat tykit teloilla, täysin panssaroidulla ohjaushytillä.
          Ranska pyysi valmistajaa palauttamaan Caesarien lukumäärän. Yritys vastasi: "Kyllä, tietysti, 4-5 vuoden sisällä." Näin asiat todella toimivat. Heillä ei ole sotatilaa, ja nyt yksikään tyhmin ja pakkastunein poliitikko ei edes vihjaa sen käyttöönotosta.
          1. kylmä tuuli
            kylmä tuuli 4. lokakuuta 2022 klo 00
            +2
            Abramsov M1A1 / M1A2 yli 4000 kappaleen varastointiin. Miksi he tekisivät uusia? Mikä riittää neljälle Ukrainalle ja on vielä jäljellä. Ymmärryksen vuoksi:
            М1А1 = Т-72Б3/80БВМ/90А
            M1A2 = T-90M
            F-35 leimaavat streamiin, 850+ kappaletta valmistettiin, tämä on enemmän kuin periaatteessa meidän Su-27/30/35/34.
            Msta-S:stä on yleisesti hassua, niitä valmistettiin yhteensä hieman yli 1000 kappaletta, meidän armeijassa niitä oli noin 800 ennen sotaa. Akaasiat vain poistetaan varastosta. Caesareista, heidän takiaan lähdimme Snake Islandilta, heidän ampumamatkansa on 2 kertaa pidempi kuin Mstan.
            1. Aleksanteri Salenko
              Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 08
              -1
              Onko näissä 105 mm tykki? Ja kuoret heille? Ymmärrän, että oli yksi, mutta silti upea tapaus, kun abrams ammuttiin konekivääristä, sitten tämä vika korjattiin, näissä kaikki on kunnossa vian puuttuessa, olen hiljaa muista iloista käyttää tätä kolossia.
              1. kylmä tuuli
                kylmä tuuli 4. lokakuuta 2022 klo 08
                +1
                Lainaus: Alexander Salenko
                Onko näissä 105 mm tykki? Ja kuoret heille?

                Ei. 105 mm:stä alkaen on M1-muutos ilman A-kirjainta.
                L7-ase (105 mm) valmistetaan edelleen, uusia laitteita kehitetään sen kanssa, Kiina kopioi sitä aktiivisesti. Israelilla ja Ukrainalla on ATGM:t sitä varten.
        3. Nyrobsky
          Nyrobsky 4. lokakuuta 2022 klo 00
          -2
          Lainaus Cheburekilta
          Uskon, että Yhdysvallat voi käynnistää sotilastuotannon, jonka jälkeen se talloi kaiken tämän roskan kuin runsaudensarvista...

          Yhdysvalloissa on vain kaksi kriteeriä - hyväksyttävä vahinko ja ei-hyväksyttävä vahinko. Niin kauan kuin ne toimivat "hyväksyttävän" rajoissa. Patjat eivät koskaan aiheuta itselleen kohtuutonta vahinkoa, ja siksi jonkun on maksettava sadoista kimeroista ja tankeista. Onko tillillä jotain maksettavaa?
          1. Alexander_Schlidt
            Alexander_Schlidt 4. lokakuuta 2022 klo 09
            +1
            Lainaus: Nyrobsky
            sadat kimeerat ja tankit on jonkun maksettava. Onko tillillä jotain maksettavaa?

            Periaatteessa Ukrainalla ei ole nyt elämisen varaa, päinvastoin, ne on tallattu. Mutta amerikkalaiset asemiehet eivät ole kiinnostuneita Ukrainan, eivätkä edes Euroopan, rahasta, vaan heidän omasta veronmaksajastaan. Se on heidän budjettinsa, jonka he hallitsevat.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 4. lokakuuta 2022 klo 10
              0
              Lainaus: Alexander_Schlidt
              Lainaus: Nyrobsky
              sadat kimeerat ja tankit on jonkun maksettava. Onko tillillä jotain maksettavaa?

              Periaatteessa Ukrainalla ei ole nyt elämisen varaa, päinvastoin, ne on tallattu. Mutta amerikkalaiset asemiehet eivät ole kiinnostuneita Ukrainan, eivätkä edes Euroopan, rahasta, vaan heidän omasta veronmaksajastaan. Se on heidän budjettinsa, jonka he hallitsevat.

              Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä tosiasiaa, että patjat eivät halua myydä aseitaan hyvällä rahalla. Vai luuletko, että he kärsivät altruismista ja "auttavat" Ukrainaa välinpitämättömästi? 20 miljoonaa tonnia ukrainalaista viljaa, tämä on jo maksettu toimitetuista aseista.
              1. Alexander_Schlidt
                Alexander_Schlidt 4. lokakuuta 2022 klo 11
                +1
                Lainaus: Nyrobsky
                Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä tosiasiaa, että patjat eivät halua myydä aseitaan hyvällä rahalla. Vai luuletko, että he kärsivät altruismista ja "auttavat" Ukrainaa välinpitämättömästi?

                Ei muutu, en usko. Olet oikeassa, jokainen maksaa hintansa. Ukrainan viljaa, suvereniteettia, kansalaisten elämää. Ja mikä valitettavin asia on, että he maksavat kirkkaalla muistilla ja suurella historialla, he olivat osa suurvaltaa, jossa he voittivat monia suuria voittoja. He eivät voi keksiä niin hienoa tarinaa. Ja amerikkalaiset myyvät kaiken konfliktin jälkeen jääneen Eurooppaan. Ja oikealla rahalla. Nato-maiden aseiden yhdistämisen verukkeella. Ja Eurooppa ostaa kuinka antaa juotavaa.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 4. lokakuuta 2022 klo 12
                  0
                  Lainaus: Alexander_Schlidt
                  Ja amerikkalaiset myyvät kaiken konfliktin jälkeen jääneen Eurooppaan. Ja oikealla rahalla. Nato-maiden aseiden yhdistämisen verukkeella. Ja Eurooppa ostaa kuinka antaa juotavaa.

                  Samaa mieltä hi
      2. tammikuu
        tammikuu 3. lokakuuta 2022 klo 11
        +2
        Hänen ei tarvitse uskoa tai ajatella. Hänen täytyy kirjoittaa pelottavia tarinoita. "sata miljoonaa valon soturia odottavat signaalia verisen Mordorin tuhoamiseksi" huutava
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
    2. Aleksanteri Salenko
      Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 08
      -1
      Kyllä, henkilökohtainen mielipiteesi on jo selvä, Yhdysvalloilla itsellään on 450 kimeeraa, ja vaikka Ukraina on voittanut takaisin pienen osan menettämistään, ja se on yleensä hassua panssarivaunujen suhteen, tiedätkö, että Yhdysvallat ei tuota tankkeja ?
      Kyllä, huomasin kommentin tuotannon käynnistämisestä, mutta mistä he löytävät asiantuntijoita sellaisiin kaupallisiin määriin?
  3. Sergio_7
    Sergio_7 3. lokakuuta 2022 klo 11
    -1
    Kysymys kuuluu, päättääkö Yhdysvallat toteuttaa tämän suunnitelman ja milloin?
    Kirjoittaja:

    Sukellusvene "Belgorod", Poseidonien kantaja, lähti tukikohdasta merelle. Anna heidän ajatella sitä!
    1. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 3. lokakuuta 2022 klo 11
      +8
      Lainaus: Sergio_7
      Kysymys kuuluu, päättääkö Yhdysvallat toteuttaa tämän suunnitelman ja milloin?
      Kirjoittaja:

      Sukellusvene "Belgorod", Poseidonien kantaja, lähti tukikohdasta merelle. Anna heidän ajatella sitä!

      No, hän tuli ulos ja meni ulos, kuka pelkää meitä, jos emme voi taistella lujasti ja vastata vihollisen toimiin ja provokaatioihin, kunnes Venäjä rankaisee ankarasti ja joka ei kunnioita ja pelkää meitä, piti siitä joku tai ei, mutta totta, hän on niin...
    2. 2112vda
      2112vda 3. lokakuuta 2022 klo 11
      0
      Mielenkiintoisinta on, että Poseidonit eivät tarvitse ydinkärkeä, mikä on melko tavallista. Yhdysvaltoja ympäröivillä valtamerillä on joukko mantereen vaurioita, Poseidonin räjähdys tällaisen häiriön alueella voi aiheuttaa voimakkaan maanjäristyksen ja tavallisen tsunamin. Tyyneltä valtamereltä ovat San Andreasin ja Cascadian siirrokset, Atlantin valtamereltä Madridin siivet. Maanjäristysten ketju voi aiheuttaa Yellowstonen purkauksen, on vielä muitakin lepotilassa olevia tulivuoria. Jos olisin jenkit, en leikkisi tulella. Dneprillä he voivat järjestää paikallisen tulvan, mutta vastineeksi he voivat saada mannermaisen tulvan. Älä anna heidän nykiä paremmin, vastaus voi olla erittäin vaikea.
      1. AKuzenka
        AKuzenka 3. lokakuuta 2022 klo 12
        +5
        Voitko kertoa minulle tarvittavan määrän räjähteitä maanjäristysten käynnistämiseen? Ja "Poseidonsin" toimittamisen ominaisuudet vioihin, erityisesti San Andreas?
        1. 2112vda
          2112vda 3. lokakuuta 2022 klo 12
          -1
          Sotilaslehdistössä tästä aiheesta keskusteltiin muutama vuosi sitten. Sanottiin useita tonneja painavista panoksista. San Andreas on maalla, mutta se on jotenkin yhteydessä Kalifornian valtameren halkeamaan. Siellä joko Tyynenmeren levy "sukellus" Pohjois-Amerikan alle tai päinvastoin. Merentutkimusalukset siellä "sekoittelevat" ollakseen tutkimatta meduusoja ja kampasimpukoita. Maankuoren maksimirasituspisteet tunnetaan, joten ne voivat olla iskun kohteena. Tämä on geotektoninen ase. Pohjois-Amerikan maanosa on erittäin jännittynyt paikka.
        2. kiitotie-1
          kiitotie-1 3. lokakuuta 2022 klo 21
          0
          Voitko kertoa minulle tarvittavan määrän räjähteitä maanjäristysten käynnistämiseen? Ja "Poseidonsin" toimittamisen ominaisuudet vioihin, erityisesti San Andreas?
          Esität liian sivistynyttä kysymystä mestariteoksen villiin kommentointiin! Mutta joku äänestää! lol
          1. AKuzenka
            AKuzenka 4. lokakuuta 2022 klo 09
            +2
            Esität liian sivistynyttä kysymystä mestariteoksen villiin kommentointiin! Mutta joku äänestää!
            Voin vakuuttaa teille, että tämä on hämmästyttävää. Jokainenhan voi googlettaa (ellei asiantuntija), mikä maankuoressa on vikana, miltä se näyttää. Ja mikä tärkeintä, mikä on pahimman maanjäristyksen voima. Ja sitten puhua siitä, kuinka "Poseidon" käynnistää maankuoren siirtymisen maalla sijaitsevan eron mukaan. Monien "kyky" "työskennellä" avoimien materiaalien kanssa on masentavaa. Jopa wiki ei valehtele sellaisista.
        3. Alexander_Schlidt
          Alexander_Schlidt 4. lokakuuta 2022 klo 09
          -2
          Lainaus AKuzenkasta
          Voitko kertoa minulle tarvittavan määrän räjähteitä maanjäristysten käynnistämiseen? Ja "Poseidonsin" toimittamisen ominaisuudet vioihin, erityisesti San Andreas?

          Eikö ole helpompaa lähettää Yellowstonen kautta?
      2. NAF-NAF
        NAF-NAF 3. lokakuuta 2022 klo 13
        0
        Mikään ei uhkaa Amerikan rannikkoa - siitä yksinkertaisesta syystä, että Venäjän eliitin lapset asuvat siellä. Se ei uhkaa täsmälleen niin kauan kuin tätä eliittiä ei puhdisteta perusteellisesti.
      3. Aleksanteri Salenko
        Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 08
        -1
        Mutta elämän totuus on, kuten Sergei Shumakov haluaa sanoa, että kun ydinkokeita suoritettiin aktiivisesti, maanjäristyksiä ja tsunameja oli vähemmän. Mikä on edes ydinvaraus verrattuna litosfäärilevyjen liikkeeseen? Selitän sinulle esimerkillä, Egyptissä lautanen on siirretty kauan sitten, ja yksi vuorijono halkesi Krimillä, nyt niitä on kaksi, Boyko ja Ai-Petri sekä Krimin Grand Canyon muodostui, tämä on kertaluonteinen vika, on selvää, että silloin se meni pidemmälle muodostukseksi, joten se on muodostunut nyt, mutta tämä on halkeama, jossa on 300 metrin kallioita.
        Luuletko, että tavallinen varaus voi liikuttaa litosfäärilevyä?
    3. Robert Suvorov
      Robert Suvorov 3. lokakuuta 2022 klo 12
      +2
      Kun se tuli ulos, se menee sisään ja siinä se. Ei tule olemaan liikkeitä 1000 %:lla.
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 3. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Kysymys kuuluu, päättääkö Yhdysvallat toteuttaa tämän suunnitelman ja milloin?
    Näiltä herroilta voi odottaa mitä tahansa.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 3. lokakuuta 2022 klo 13
      -2
      Lainaus: kor1vet1974
      Näiltä herroilta voi odottaa mitä tahansa.

      jos he eivät pelkää.. Ja jos he pelkäävät, heistä tulee erittäin kohteliaita.
  5. asetofenoni
    asetofenoni 3. lokakuuta 2022 klo 11
    +2
    Tietääkseni tämä pato räjäytettiin suuren isänmaallisen sodan aikana. Ja suuria kauhuja ei tapahtunut. Ja natsit eivät erityisesti sekaantuneet hyökkäykseen.
    1. aurinko-
      aurinko- 3. lokakuuta 2022 klo 11
      +4
      Kiovan HEP ​​rakennettiin sodan jälkeen. He räjäyttivät Dneprogesin Zaporozhyessa, mutta tuolloin alavirtaan ei ollut Kakhovka-säiliötä, joka kykenisi keräämään suuria vesimassoja.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 3. lokakuuta 2022 klo 11
      +1
      Lainaus asetofenonista
      Ja natsit eivät erityisesti puuttuneet etenemiseen.

      Ja sitten natsit räjäyttivät DneproGESin, eikä myöskään kovin kauheita seurauksia:
  6. lait 70
    lait 70 3. lokakuuta 2022 klo 11
    +3
    Ilmeisesti huippuhenkilöillemme on pääasia, että meitä ei syytetä Dneprin ylittävien siltojen ja vetoasemien tuhoamisesta.
  7. Kommentti on poistettu.
  8. Galleon
    Galleon 3. lokakuuta 2022 klo 11
    +2
    Kysymys kuuluu, päättääkö Yhdysvallat toteuttaa tämän suunnitelman ja milloin?

    Kirjoittaja, mutta tämä suunnitelma on pohdiskelusi hedelmä, eikö niin? Tietysti amerikkalaiset ovat edelleen pahoja, mutta Venäjän uhkasta patoja ei ole vielä kerrottu. 90-luvulla jotkut tutkijat laskivat Yhdysvaltain kymmenen viherpalan apurahalla seuraukset selkärepun erikoisammusten räjähdyksestä Moskovan metrossa. eri asemille. Ottaen huomioon arkkitehtuuri, maaperän rakenne, lähellä olevat kommunikaatiot ja pohjavedet jne., jne. Ja nyt he eivät ole vihollisia, ystäviä.
    Vaikka metro on ehjä, se on muuttunut paljon, ja mielestäni nämä laskelmat ovat menettäneet merkityksensä.
    Nyt näet, olemme saavuttaneet Kiovan säiliön padon. He tarvitsevat edelleen vahvan Ukrainan. Onko tällainen ilkeily järkevää? Mielestäni ei, ja tällainen oletus on absurdi.
    1. aurinko-
      aurinko- 3. lokakuuta 2022 klo 11
      +1
      Kiovan padon räjähdyksellä ei ole paljon vaikutusta. Vesipisara on pieni ja alavirran puolella on kokonainen kaskadi altaita, joilla on suuri varastointikapasiteetti. Todellisuudessa Dneprillä on suuri ero vedenkorkeudessa vain Dneprogesissa, mutta sielläkin sodan jälkeen alavirtaan muodostui suuri Kakhovka-allas, joka yksinkertaisesti kerää poistetun veden.
  9. teräs-maker
    teräs-maker 3. lokakuuta 2022 klo 11
    +4
    Kyllä nyt kaikki on mahdollista. Nyt keskustellaan aktiivisesti Venäjän ydinaseiden käytöstä. Myönnän, että Yhdysvallat räjäyttää nämä taktiset ydinaseet itse ja syyttää Venäjää. Vihollinen vangitsee jo kaupunkejamme, ja Putin pureskelee monitoimiaan, hän ei tiedä mistä aloittaa. Jos Putinilla olisi vähintään keskiasteen koulutus, hän ei olisi koskaan sanonut typeryyttään Neuvostoliiton kalosseista! Ja jos hänellä olisi myös omatunto, hän ei olisi koskaan nostanut eläkeikää! Tiedän vain, että se pahenee päivä päivältä. Tyhmät eivät ratkaise ongelmia, he luovat niitä!
  10. EFIM LYUBIN
    EFIM LYUBIN 3. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Venäjän petturit – Venäjän oligarkia ei halua Venäjän voittavan! He myyvät oman äitinsä miellyttääkseen "Uncle Samia"! Siksi sota "luisu". Tarina Tšetšenian sodasta toistaa itseään...
    1. Aleksanteri Salenko
      Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 08
      -1
      On yksi ongelma, suurpääoma pystyy vain suojelemaan valtiota, ja he eivät voi olla ymmärtämättä tätä. Ja he ovat vahvasti riippuvaisia ​​lännestä, ajattelin, että oligarkeista on tullut hampaisempia, he puristavat aktiivisesti kilpailijoita Afrikkaan. Ja tässä ne muuttuvat.
  11. varten
    varten 3. lokakuuta 2022 klo 11
    +1
    Kysymys kuuluu, päättääkö Yhdysvallat toteuttaa tämän suunnitelman ja milloin?

    Kysymys kuuluu, tietävätkö he tästä suunnitelmasta?
    Mutta he voivat ottaa vihjeen.
    1. sammakko
      sammakko 3. lokakuuta 2022 klo 12
      +1
      No, nyt lahjakas kirjailija kertoi heille. Joten muista käyttää sitä. No, lähestymme jo Kiovaa, itsenäinen hallitus kaataa jälleen Lvivin, yhteiskunta ihmettelee milloin on paraati Khreshchatykilla, joka vastaanottaa .....
      Ilmeisesti kukaan ei kirjoita täysin sielua pelastavasti, jos he päättivät murtautua pohjan läpi tällä ..... lahjakkaalla) materiaalilla ....
  12. svp67
    svp67 3. lokakuuta 2022 klo 11
    +1
    Tämän lisäksi se jakaa Ukrainan olennaisesti kahteen osaan, mikä tekee (ainakin hetkeksi) mahdottomaksi logistiikan toiminnan Dneprin kautta.
    Kysymys kuuluu kuinka paljon? Vuonna 1941 samanlainen tapahtumien kehitys ei suuresti auttanut puna-armeijaa tarttumaan oikeaan rantaan
    1. Aleksanteri Salenko
      Aleksanteri Salenko 4. lokakuuta 2022 klo 08
      +1
      Vasemmalla rannalla, Sergei, oikealla rannalla on Kiova enimmäkseen.
      1. svp67
        svp67 4. lokakuuta 2022 klo 10
        0
        Lainaus: Alexander Salenko
        Vasemmalla rannalla, Sergei, oikealla rannalla on Kiova enimmäkseen.

        Kyllä, se oli oikein, että VASEMMALLA, matalalla, puna-armeija yritti saada hänet kiinni vuonna 1941, mutta ei kyennyt. Suuri vesi kulki, laantui ja Dnepri muuttui jyrkästi matalaksi, mikä antoi Wehrmachtin pakottaa sen paljon suurempiin paikkoihin
  13. Max 1995
    Max 1995 3. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Oli oletuksia.
    Jos rasitat muistiasi, voit muistaa 2 tusinaa "USA päätti", että media kuvaili äänestäjiä
    Ja sitten kaikki unohtui ... (eikä toteutunut, es-mutta)

    Myös NWO:n ulkopuolella on ollut jo noin 5 uutista - "ne ovat valmiita räjäyttämään padon ja pesemään kaiken pois", vaikka jokainen karttaa katsova näkee, ettei mitään pestä pois, on melkein viemärissä ei mitään...

    Ja analogisesti, muistan Kadmin, hänen "LDNR:n panssariyksiköt pudottavat helposti Ukrainan asevoimat Mustallemerelle" (kirjaimellisesti)

    Yleensä joka tapauksessa syyttää kaikesta sakseja ....
  14. tihonmarine
    tihonmarine 3. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Katsoin vesivoimalan kaaviota, joka alkaa Dorogobuzhin vesivoimalasta, ja hämmästyin:
    Vuonna 1959 ensimmäinen vaihe Dorogobuzhskaya GRES kolme
    Turbiinigeneraattoreita ja viisi kattilaa, joiden asennettu teho on 125 MW. Modernisoinnin jälkeen ensimmäisen vaiheen sähköteho nostettiin 138 MW:iin.
    Vuonna 1967 käynnistettiin toinen vaihe: neljäs turbiinigeneraattori (60 MW) ja kuudes kattila.

    Enkä ole kuullutkaan Smolenskin vesivoimalaitoksesta, tai ehkä ymmärsin väärin?
    1. Viktor Leningradets
      Viktor Leningradets 3. lokakuuta 2022 klo 18
      +1
      GRES - osavaltion piirivoimala.
      HPP - Vesivoimalaitos (sillä ei ole kattiloita)
      1. tihonmarine
        tihonmarine 3. lokakuuta 2022 klo 19
        0
        Lainaus: Viktor Leningradets
        HPP - Vesivoimalaitos (sillä ei ole kattiloita)

        Vesivoimalaitoksella ei ole kattiloita, mutta ei myöskään Dorogobuzhin vesivoimalaa, mutta siellä on kattiloiden asema, josta kylällemme toimitettiin sähköä vuonna 1962.
        1. Sergei 1972
          Sergei 1972 4. lokakuuta 2022 klo 12
          +1
          GRES on lämpövoimalaitos. Historiallisesti GOELRO-suunnitelman täytäntöönpanon aikana nimi on osavaltion piirivoimalaitos. Eli kirjain "G" lyhenteessä ei tarkoita "hydraulista", vaan "tilaa". Yksi heistä oli Dorogobuzhskaya GRES. Myöhemmin se nimettiin uudelleen CHP:ksi. https://dor-tec.ru/. Vähän aiheen vierestä. Jopa monilla muilla Keski-Venäjän pienillä alueilla Smolenskin alueesta puhuttiin 70- ja 80-luvuilla varsin köyhänä alueena naapureihinsa verrattuna. Mikä on hyvin outoa, koska lähellä oli melko vauras Valko-Venäjän SSR. Luultavasti alue ei ollut onnekas aluekomitean ensimmäisten sihteerien kanssa? Lisäksi ystävät väittivät, että sienipaikkoja on paljon.)
          1. tihonmarine
            tihonmarine 4. lokakuuta 2022 klo 13
            0
            Lainaus: Sergeyj1972
            Luultavasti alue ei ollut onnekas aluekomitean ensimmäisten sihteerien kanssa? Lisäksi ystävät väittivät, että sienipaikkoja on paljon.)

            Kyse oli budjetista, Smolenskin alueella se oli paljon pienempi kuin Valko-Venäjällä. Sodan jälkeisestä budjetista leikattiin rahaa ja se lähetettiin Ukrainan kehittämiseen, kuten muualle Venäjälle (tiedän tämän alueellisen puoluekomitean ensimmäisen sihteerin Nikolai Iosifovich Kalmykin sanoista). Kyllä, ja sota kärsi paljon, jos vuonna 1941 väkiluku oli lähes 2 miljoonaa ihmistä, niin vuonna 1944 oli jäljellä hieman yli miljoona ja nyt melkein sama määrä.
            1. Sergei 1972
              Sergei 1972 4. lokakuuta 2022 klo 14
              +1
              Kiitos tiedosta. Olin aina yllättynyt, että jopa Neuvostoliiton aikana tilanne lähialueilla saattoi olla monessa suhteessa hyvin erilainen. Ja monet niistä, jotka joko kaunistavat Neuvostoliiton menneisyyttä tai päinvastoin maalaavat yksinomaan tummilla väreillä, eivät ota tätä huomioon. He arvioivat sen pääasiassa alueensa perusteella.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 4. lokakuuta 2022 klo 16
                0
                Lainaus: Sergeyj1972
                Ja monet niistä, jotka joko kaunistavat Neuvostoliiton menneisyyttä tai päinvastoin maalaavat yksinomaan tummilla väreillä, eivät ota tätä huomioon.

                Neuvostoliiton menneisyyttä Smolenskin alueella ei voida kutsua hyväksi, mutta nyt se on sama kuin aikoina 1941-1943. Kylät ovat kolme neljäsosaa tyhjiä, koulut ovat kiinni lasten puutteen vuoksi, maatalous on tuskin lämmintä, tiet kuten Simonov niitä kuvaili - "Muistatko, Aljosha, Smolenskin alueen tiet,
                Kuinka loputtomia, pahoja sateita satoi.
  15. Tagan
    Tagan 3. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Lainaus Cheburekilta
    Mitä koko maailma on havainnut maaliskuusta 2022 lähtien, on se, että vain RF-armeijaa huuhdellaan pois Ukrainasta hitaasti ja itsevarmasti... Mitä tapahtuu, jos sama USA alkaa toimittaa 100 kimeeriä kuukaudessa ja 100 panssarivaunua kukin? Kommentointi on henkilökohtainen mielipiteeni.

    Kysy ensin, kuinka monta samaa Hymaria heillä itsellään on varastossa.
    1. Cheburek
      Cheburek 3. lokakuuta 2022 klo 11
      -7
      Sinun on parempi kysyä, mitkä ovat mahdollisuudet heidän Yhdysvaltain sotilas-teollisen kompleksin tuotantoon ...
  16. Alex Nevs
    Alex Nevs 3. lokakuuta 2022 klo 11
    -1
    Kyllä, kyselyn jälkeen on haudattuja maksuja. Se on todistettu. Mitä kysyt? Kysely=välilehti. Ja kirjoitusvirhe artikkelissa "älä yhdistä". Tämä on jo tapahtunut. Mutta hevoset eivät tiedä sitä vielä. Olipa kerran hyppyjä.
  17. bandabas
    bandabas 3. lokakuuta 2022 klo 11
    -1
    Yhdysvalloissa on sellainen luonnollinen asia - Yellowstone. Voi myös "vahingossa" nykiä. Mitä tulee koko maailmaan pölyssä, tämä on kyseenalainen, mutta Yhdysvallat tulee olemaan täydellinen kirdyk.
  18. Tagan
    Tagan 3. lokakuuta 2022 klo 11
    -1
    Lainaus Cheburekilta
    Sinun on parempi kysyä, mitkä ovat mahdollisuudet heidän Yhdysvaltain sotilas-teollisen kompleksin tuotantoon ...

    Mitä ne ovat? Ilmeisesti ei sitä mitä kuvittelit.
  19. shark507
    shark507 3. lokakuuta 2022 klo 12
    -2
    Lainaus Cheburekilta
    Uskon, että Yhdysvallat voi käynnistää sotilastuotannon, jonka jälkeen se talloi kaiken tämän roskan kuin runsaudensarvista...

    Tankit eivät voi. Kauan sitten. Jopa itselleni.
  20. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 3. lokakuuta 2022 klo 13
    0
    Olen edelleen sitä mieltä, että Venäjän joukkojen normaalilla hyökkäyksellä Ukraina olisi vastustanut korkeintaan kaksi kuukautta Miksi operaatio kesti? Kysymys: Jos edes pientä osaa joukkostamme ei ole käytetty, miksi mobilisaatiota tarvitaan? Kysymys Mutta kannattaa katsoa lisääntynyttä liikettä kohti siirtymistä sotilaalliselle pohjalle, ja kysymykset katoavat. Teen usein virheitä ennusteissani. Pidä tätä uutena keksintönä. Ukraina ei ole viimeinen vihollinen matkallamme. Mitä seuraavaksi tapahtuu, mietimme. Jotkut on voitettava, toiset luovuttavat itsensä.
  21. Seamaster
    Seamaster 3. lokakuuta 2022 klo 13
    0
    Luin kerran venäjänkielisestä israelilaislehdestä huvittavan tarinan, joka tapahtui jossain 1990-1994, jolloin meillä ei yhtäkkiä ollut vihollisia ja kaikki alkoivat taistella yleisinhimillisten arvojen puolesta.
    Neuvostoliiton (Venäjän) ja lännen sotilasvaltuuskunnat matkustivat toistensa luo tutustumaan aiemmin salaisiin armeijatehtaisiin, tukikohtiin ja aseisiin.
    Yleensä "ystävyys, bhai - bhai!"

    Joten amerikkalaiset armeijat saivat tällaisen valtuuskunnan maastamme, ja se koostui "oikeista" kenraaleista ja everstistä, ei Arbat-parkettihaista.
    Se oli Kaliforniassa ja yhden kohteen tarkastamisen jälkeen koko venäläis-amerikkalainen sekayhtiö lensi helikopterilla toiseen kohteeseen.
    Luonnollisesti hyvän illallisen ja asianmukaisten juomien jälkeen.
    Lensimme suhteellisen matalalla, ja alla - maissipellot, pikkukaupungit, vanha punatiilinen vesitorni - 19-luvun arkkitehtoninen monumentti.

    Nähdessään hänet yksi rakettieverstimme piristyi:
    ---- Vihdoinkin näen hänet livenä, muuten vain hänen valokuvansa avaruudesta tai kaukaa liikkeellä autosta otettuja, ripustin kaukosäätimen yläpuolelle. Loppujen lopuksi häntä kohden 5 ballistista ohjusta.
    Amerikkalaiset kenraalit ja everstit olivat yllättyneitä, he alkoivat nauraa:
    ---- Mikä tämä tavoite on, sadan kilometrin päässä ei ole mitään huomion arvoista?

    Everstimme oli yllättynyt:
    ---- Etkö ole tietoinen asiasta? Tämän tornin alla 7 kilometrin syvyydessä maankuoressa on tektoninen vika. Räjähdys tämän 10 megatonin lämpöydinvoiman tornin alueella, vika siirtyy ja Kalifornian osavaltio liukuu valtamereen kaikkien kaupunkien, satamien ja tukikohtien kanssa.

    Amerikkalaiset kalpenivat ja lakkasivat nauramasta.
  22. Metallurg_2
    Metallurg_2 4. lokakuuta 2022 klo 08
    -1
    Mitä enemmän natsikkeja purjehtii Mustallemerelle, sitä parempi.
  23. Aleksanteri Rasmukhambetov
    Aleksanteri Rasmukhambetov 4. lokakuuta 2022 klo 10
    0
    Ei ole mitään hätää, vastaamme peilikuvalla, vedämme punaisen viivan ja kaikki on epäsymmetristä, mutta kuinka muuten.
  24. Grig_bug
    Grig_bug 4. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    "tavoitteensa oli muun muassa katkaista Venäjä Euroopan kaasumarkkinoilta"

    Leikkaa Eurooppa irti Venäjän kaasusta. Kenelle he tekivät huonosti, paitsi eurooppalaiset itse, on iso kysymys ...
  25. savupiippu
    savupiippu 4. lokakuuta 2022 klo 13
    0
    Miksi olla huolissaan? He syyttävät meitä edelleen kaikesta. Joten sinun on tehtävä se, mistä heitä syytetään, joka tapauksessa et todista kenellekään, että et ole kameli.
  26. Arbeiternegast
    Arbeiternegast 4. lokakuuta 2022 klo 19
    0
    Lainaus: Alexander Salenko
    Ehdotatko, että Kiina rakentaa taistelulaivoja, vakavasti? Ja lentotukialuksissa on pian pariteetti, amerikkalaiset eivät vedä lentotukialusta pois, esimerkiksi kuudennesta laivastosta. Korean demokraattista kansantasavaltaa pelottaen Trump keräsi 6 elokuuta, tämä on luultavasti suurin ponnistus, pian niitä on sama määrä Kiinassa.
    Tietenkin olen varma, että Yhdysvallat ei pysty nopeasti lisäämään tuotantoa, tämä ei ole pahamaineinen komento-hallinnollinen järjestelmä, vaan mahtava markkinatalous. Puhuit pakottamisesta, voit pakottaa jotain tuottamaan tuota tuotantoa, joka tekee tätä tai jotain tällaista. Jos tehdas valmistaa esimerkiksi sähkötyökaluja ja siellä on hienoja asiantuntijoita, ei tehdas voi valmistaa sotatarvikkeita, tehdä jotain puolustusteollisuuden hyväksi, mutta miten houkutella asiantuntijat toiseen työhön?
    Edes merkittävästi korkeampi palkka ei toimi, sota menee ohi ja missä mennään töihin? Amerikkalaiset ovat jo tietoisia siitä, kuinka heidät armottomasti heitetään pois tehtailta tarpeettomina.

    Mutta tämä on vain puoli taistelua, muistaakseni kuinka japanilainen autoteollisuus työnsi amerikkalaista? Se vaikutti jopa elokuvateatteriin. Mennään pidemmälle, autoteollisuuden laatu on laskenut kaikilla paitsi japanilaisilla, ja sotatarvikkeita on hieman vaikeampi valmistaa kuin autoja, mikä viittaa alan rappeutumiseen.
    Jälleen kerran, ei ollut sattumaa, että Trump sanoi: Tehdään Amerikasta jälleen mahtava? Mitä tämä on?
    Tässä on kyse USA:n teollisuuden palauttamisesta, latinojen poistamisesta, koska he heikentävät amerikkalaisen palkkaa, miksi hänen pitäisi maksaa, jos on latinolaisia, myös meidän tapauksessamme, vain meksikolaisten sijasta tadžikkeja.
    Huomasin, että Krimin sillan rakentaminen, että Sevastopolin oopperatalo, kuten yksi slaavilainen fysiognomia. Tämä on kapitalismia, rakas keskustelukumppanini, siellä, napin painalluksella, ei näy mitään, ei missään.
    Muistutatko BTR-4:n toimittamisesta Irakiin Ukrainalta? Silloin he alkoivat tehdä jotain itse, sitten rungot halkesivat siellä ja paljon ongelmia ilmeni, joten he kieltäytyivät Ukrainan palveluista, ja tämä on maa, joka oli lähimenneisyydessä aseseppä. Ja mihin kaikki meni?
    Miksi päätit, että Aasiaan pääomaa siirtänyt Yhdysvallat on jotenkin parempi tässä?

    Onko Venäjä mielestäsi parempi???
  27. sso-250659
    sso-250659 4. lokakuuta 2022 klo 22
    0
    500 miljoonaa tonnia radioaktiivista lietettä
    Aftarrr, etkö huijannut mitään???
    Säiliö:
    Mitat 110 × 12 km
    Pinta-ala 922 km²
    Tilavuus 3,73 km³
    Suurin syvyys 14,5 m
    Kysymys: Mihin tämä kaikki mahtui?????
  28. AC130 taistelulaiva
    AC130 taistelulaiva 5. lokakuuta 2022 klo 03
    0
    Ja mitä, komissio on jo suorittanut tutkinnan ja räjähteiden tekijät on löydetty? Vai annoitko sen vain poimimalla nenästäsi? Jos noudatat logiikkaasi, Yhdysvallat oli tietysti kannattavampaa räjäyttää kaasuputki kuin Mongolia