Sotilaallinen arvostelu

"Pataljoonien ei pitäisi kiirehtiä nurkasta nurkkaan": kenraaliluutnantti Gurulev kritisoi BTG:n käyttöä laajalla rintamalla

152
"Pataljoonien ei pitäisi kiirehtiä nurkasta nurkkaan": kenraaliluutnantti Gurulev kritisoi BTG:n käyttöä laajalla rintamalla

RF-asevoimien erikoisoperaation alkamisen jälkeen Ukrainassa BTG:stä tuli taistelukentän tärkein taktinen yksikkö - konsolidoitu ryhmittymä, joka koostui rykmentin tai prikaatin erillisistä yksiköistä. Niiden laaja käyttö johtui monella tapaa akuutista henkilöstöpulasta, joka pakotti muodostamaan vähintään minimaalisesti varustetut yksiköt, joista tuli BTG - pataljoonat, jotka vahvistettiin henkilöstöllä ja kalustolla.


Tänään taistelemme mitä - pataljoona-taktisia ryhmiä vastaan. Tämä on suurin virhe. Meidän on taisteltava rykmenteissä, prikaateissa, divisioonoissa, armeijoissa. Jokaisen on suoritettava tehtävä, eikä kerätä yksiköitä pala kerrallaan. 100 km:n rintamalla yksi pataljoona ryntää kulmasta nurkkaan, jottei jää paitsi vihollisen läpimurtoa

- sanoi kenraaliluutnantti Andrei Gurulev kritisoiden jyrkästi rintamalla kehittynyttä organisaatio- ja henkilöstörakennetta.

Hänen mukaansa osittainen mobilisaatio mahdollistaa vihdoin taistelun täysivaltaisilla yksiköillä, ei konsolidoiduilla yksiköillä. Tätä kantaa tuki aktiivisesti sotilaskomentaja Alexander Sladkov:

Kun riveissä on enemmän ihmisiä, tappioita on vähemmän.

Kuten hän totesi, armeijan täydentäminen mahdollistaa reservien muodostamisen kaikilla operaatioteatterin alueilla, ei yksiköiden uudelleenryhmittelyä. On myös välttämätöntä saavuttaa normaali henkilöstökierto: kolme kuukautta edessä, kolme kotona, kolme harjoituskentällä ja takaisin taisteluun. Tämä antaa sotilaille mahdollisuuden rentoutua, oppia uutta ase, hio taitojasi.

Sodan tulee olla työ, ei velvollisuus

Sladkov selittää.

Muista, että aiemmin monet sotilasasiantuntijat ilmaisivat skeptisisyyden BTG:n tehokkuudesta vihollisuuksien aikana yli 1000 km:n pituisella rintamalla.
152 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. löytölapsi
    löytölapsi 29. syyskuuta 2022 klo 14
    + 17
    Nyt niiden, jotka uskovat, että "teknologia, ei ihmiset" pitäisi taistella. Jne. Ärsyttään sinut heti, robotti Fedor on edelleen kelvoton asepalvelukseen
    1. Tupakoitsija
      Tupakoitsija 29. syyskuuta 2022 klo 14
      + 63
      Kuka suunnitteli operaation ilman tarvittavaa määrää hävittäjiä? Kenraalit sotkevat, haravoivat sotilasta.. raapiminen kesti kuusi kuukautta... reagoimme normaalisti muuttuvaan tilanteeseen... Ilmeisesti politiikka oli etusijalla..
      1. Lainaus Lavrovia
        Lainaus Lavrovia 29. syyskuuta 2022 klo 15
        + 15
        En usko, että puolustusministeriö hyväksyi varsinaisen operaation konseptin kenraaliesikunnan kanssa (konseptin hyväksymisen mielessä, ei muodollisesti).
        Pikemminkin se oli armeijalle "ylhäältä" tuodun konseptin toteuttamista.
        Mutta ehkä olen väärässä.
        Mutta epäilen suuresti, että armeija päätti hyökätä Kiovaan merkityksettömillä voimilla ja että he uskoivat kaikkien juoksevan heitä vastaan ​​kukkien kanssa.
        Siksi väitteet eivät koske vain eivätkä niinkään Moskovan aluetta. Ainakin tässä asiassa.
        Mutta MO on täynnä muita kysymyksiä. Kyllä, myös miksi he eivät puolustaneet mielipidettään voiman puutteesta.
        1. Tupakoitsija
          Tupakoitsija 29. syyskuuta 2022 klo 15
          + 19
          Tässä olen kanssasi 100% samaa mieltä. Yksi asia on huono - ei ollut kenraalia, joka sanoisi kaiken, mitä hän ajattelee tästä, ja kieltäytyi lähettämästä joukkoja sellaisissa olosuhteissa ...
          1. g_ae
            g_ae 29. syyskuuta 2022 klo 15
            + 19
            Mutta Girkin ei ole kenraali, siksi hänet yhdistettiin. Mitä hän oli väärässä? Ei vain tullut pihalle.
            1. Tupakoitsija
              Tupakoitsija 29. syyskuuta 2022 klo 15
              + 12
              Lainaus käyttäjältä g_ae
              Mutta Girkin ei ole kenraali, siksi hänet yhdistettiin. Mitä hän oli väärässä? Ei vain tullut pihalle.

              se ei ole kuin se ei kuulu tuomioistuimeen..... hän sotki poliittiset pelit Ukrainan ympärillä .. hän korotti sen mitä oli liian aikaista tai ei tarvinnut korottaa ollenkaan .. silloisten kasteltujen pelien mukaan ... mutta se meni miten se meni ... ylhäältä alas ... kuka viranomaisista pitää siitä?
              1. ada
                ada 29. syyskuuta 2022 klo 18
                +2
                Tuen sinua, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta en antaisi uskomattomia mahdollisuuksia yhdelle henkilölle.
                Noin 30 vuoden ajan on tiedetty, että US-NATO käytti sotilassuunnittelussa paikallisen konfliktin tekijää määräävänä tekijänä tähän suuntaan, ja ei ole epäilystäkään siitä, että alkava pysähdys oli heille enemmän hyödyllinen ja teki sen. mahdollista luoda alueelle sopiva sotilaspoliittinen tilanne oikealla hetkellä ja päivittää blokin liittoutuneiden joukkojen valmistelua Naton liittoutuneiden joukkojen Itä-Euroopassa "Defender" käytön ja käytön suunnitelmasta sekä aktiivisesti vaikuttaa poliittiseen johtamiseen ja Yleinen mielipide ympäri maailmaa houkutellakseen kannattajia ja lisätäkseen paineita meitä kohtaan, mikä on ilmeistä eikä vaadi todisteita.
            2. Alexei
              Alexei 29. syyskuuta 2022 klo 15
              -3
              Lainaus käyttäjältä g_ae
              Mutta Girkin ei ole kenraali, siksi hänet yhdistettiin. Mitä hän oli väärässä? Ei vain tullut pihalle.

              Ja mielestäni hyvin jopa pihalle. Mielestäni hän kestää oikean agendan, ja häntä pidetään kannella varmuuden vuoksi, hän itse ei ehkä epäile, että joku voi käyttää häntä. Hän vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja on yksi hydran puhuvista päistä, joka huutaa "Mobiloi miljoona! Kenraalit sotaoikeuteen..." jne. jne. Luen ja kuuntelen sitä erittäin tarkasti. Olen varma, että jos asiat osoittautuvat roskaksi, kapitalistimme asettavat hänet vakavaan asemaan saada asiat kuntoon rautaisella nyrkillä. Ja jotkut ihmiset tukevat sitä.
              1. 30 vis
                30 vis 29. syyskuuta 2022 klo 16
                +2
                Lainaus Alekseilta
                häntä pidetään kannella varmuuden vuoksi

                Everstit FSB kiusata entistä ei ole olemassa.
                1. Alexei
                  Alexei 29. syyskuuta 2022 klo 16
                  +3
                  Mistä minä puhun. Miinukset jäivät sitten mieleeni)
                2. Lionov
                  Lionov 29. syyskuuta 2022 klo 19
                  -1
                  Ja kuka oli puujalkojen asiantuntija, joka kertoi sinulle, että Girkin oli FSB:n eversti, antoiko hän itse hänelle arvonimen?
                  1. 30 vis
                    30 vis 29. syyskuuta 2022 klo 20
                    +1
                    Lainaus Leonovilta
                    Ja kuka sinä puujalkojen asiantuntija sanoi, että Girkin oli FSB:n eversti, antoiko hän hänelle arvonimen itse?
                    Pidä poljinhevonen! Liukas sandaali! Joten kysyn ilman raivokohtauksia ja kaunaa, hölmö moderaattorit. Vaihdoimme söpöjä epiteettejä naurava !
                    Venäjän FSB-upseeri (1996-2013) Memorial-ihmisoikeuskeskuksen hallituksen puheenjohtajan, venäläisen ihmisoikeusaktivistin Aleksandr Tšerkasovin mukaan Igor Strelkov palveli ilmavoimien 2001. erillisessä tiedustelurykmentissä (nykyisin 45. erillinen erityisvartija). prikaati) vuonna 45. Khattunin kylän läheisyydessä Vedenskyn alueella Tšetšeniassa[29].
                    Vuonna 2013 hän erosi FSB:stä everstin arvolla. Vuonna 1995 Girkin sai vakavaa taistelukokemusta menemällä Tšetšenian tasavaltaan. Palattuaan sodasta vuonna 1996 Igor liittyi liittovaltion turvallisuuspalveluun operatiiviseksi upseeriksi, samalla kun hän sai luutnantin arvosanan. Työnsä ohella hän kävi kursseja FSB:ssä, minkä jälkeen hän sai ylennyksen osaston apulaispäällikön virkaan vanhemman luutnantin arvolla.
                    Vuodesta 1999 vuoteen 2005 Girkin vieraili Tšetšenian ja Dagestanin tasavallassa taistellakseen gangsteria vastaan ​​maan alla. Joulukuuhun 2005 mennessä Igor Ivanovich sai everstin arvosanan. Hänen panoksestaan ​​terrorismin vastaisessa taistelussa hänelle myönnettiin Rohkeuden ritarikunta ja Suvorov-mitali.
                    Vuonna 2005 Igor Ivanovich siirrettiin Moskovaan, missä hän työskenteli FSB:ssä vuoteen 2013 asti, jolloin hänet erotettiin virka-ajan vuoksi. Girkinin asepalvelus oli 18,5 vuotta. https://yandex.ru/turbo/24smi.org/s/celebrity/23568-igor-strelkov.html https://vk.com/igoristrelkov
                    kiusata
              2. Sebastian Aristarkhovich Pereira
                Sebastian Aristarkhovich Pereira 29. syyskuuta 2022 klo 23
                +1
                Teimme itse hänestä puhuvan pään ja annoimme hänelle uskomattomia kykyjä - nappaa luoteja käsillään ja astua miinoihin ilman seurauksia .....
            3. tihonmarine
              tihonmarine 29. syyskuuta 2022 klo 15
              + 17
              Lainaus käyttäjältä g_ae
              Mutta Girkin ei ole kenraali, siksi hänet yhdistettiin. Mitä hän oli väärässä? Ei vain tullut pihalle.

              Kenraalit eivät siedä, kun majurit tai everstit ovat heitä älykkäämpiä, ja vielä enemmän, kun he sanovat viisaita asioita.
              Tällaisia ​​majureita ja everstejä toisen maailmansodan aikana useampaa kuin yhtä tällaisten kenraalien mukaan teloitettiin ja vangittiin.
              Esimerkkejä on paljon.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. fif21
            fif21 29. syyskuuta 2022 klo 15
            +8
            Lainaus: Tupakoitsija
            Yksi asia on huono - ei ollut kenraalia, joka sanoisi kaiken, mitä hän ajattelee tästä, ja kieltäytyi lähettämästä joukkoja sellaisissa olosuhteissa ...

            He eivät pidä niitä siellä. Ja mitali "rohkeudesta" on arvokkaampi kuin heidän tähtensä, jotka mukavat ihmiset ripustivat tottelevaisina. hi
          4. ada
            ada 29. syyskuuta 2022 klo 19
            +2
            Lainaus: Tupakoitsija
            Tässä olen kanssasi 100% samaa mieltä. Yksi asia on huono - ei ollut kenraalia, joka sanoisi kaiken, mitä hän ajattelee tästä, ja kieltäytyi lähettämästä joukkoja sellaisissa olosuhteissa ...

            Puhujia on aina ollut riittävästi, yleensä tarvitaan niitä, jotka tekevät ja esiintyvät, ja mieluiten kansan eduksi, eikä päinvastoin. Jotkut jopa julkaisivat kirjeitä, lukuja. Mutta täälläkään kaikki ei ole yksinkertaista, yli puolella tunnettujen henkilöiden ja organisaatioiden ja valtion virastojen julkaisemista tiedoista ei ole täydellistä rakennetta päätösten ja käynnissä olevien toimintojen todellisesta sisällöstä, nämä ovat kokemuksella perusteltuja rajoituksia.
            Joukkojen tulo oli väistämätöntä ja kaikki osapuolet tiesivät tämän. Tämä on meille ainoa valtiolle näkökulmaa omaava toiminta, jota käytetään Yhdysvaltojen pitkän aikavälin strategiassa erikseen ja Yhdysvaltojen ja Naton yhteisessä strategiassa ja mitä monimutkaisempaa on tapahtumassa, sitä vaikeampaa se on. vihollisen tulee toteuttaa suunnitelmansa. Tämä on ilmeistä, samoin kuin toteutumisen ilmeiset vaarat, kustannukset ja vaikeudet, joista vain laiskot eivät puhuneet.
        2. Garris 199
          Garris 199 29. syyskuuta 2022 klo 15
          +2
          Puolustukselta oli pakko toimia. 14-vuotiaasta lähtien oli mahdollista valmistaa läpäisemättömiä linnoituksia. Jauha Ukrainan asevoimat (jotka osaavat hyökätä huonosti), valmistele reservit ja vasta sitten hyökkää. Sen sijaan rajallisin voimin he löivät otsaansa linnoitettuihin alueisiin, hyökkäsivät siirtokuntiin ja ratsastivat pylväissä kaikkialla Ukrainassa. Vihollisen aliarviointi ja omien kykyjensä yliarviointi on ilmeistä.
          1. Aleksei sidaikin
            Aleksei sidaikin 29. syyskuuta 2022 klo 16
            +1
            Mihin heidän piti rakentaa puolustusta Ukrainan alueelle, miten? Vai puhutko APU:sta? Joten he pystyttivät ... linnoituksia.
          2. Korkki
            Korkki 29. syyskuuta 2022 klo 16
            -1
            Ukrainan asevoimat eivät aikoneet hyökätä voimakkaasti))))), kun he aikovat hyökätä, he eivät valmistele useita puolustuslinjoja betoniin vuosiin, he eivät varastoi puolustusaseita joukoittain (Keihään, Stingerin jne.), he eivät järjestä "aluepuolustukseksi" kutsuttujen yksiköiden muodostamista, he eivät luo heille komento- ja valvontapisteitä rakennusten kellareihin, asevarastoihin, ammuksiin ja varusteisiin, suurimpien yritysten kellareihin Eurooppalaisten standardien mukaan ne eivät varusta linnoitettua aluetta useille tuhansille ihmisille, joilla on vuosittain kaikkea, mitä tarvitaan piirityksen kestämiseen. he eivät järjestä viestintää siellä, Internetiä, keskeytymätöntä virtalähdettä .... Kaikkea tätä ei tehdä hyökkäyksen vuoksi)))
            1. Garris 199
              Garris 199 29. syyskuuta 2022 klo 16
              0
              Joten heidän täytyisi edetä, ei vain siksi, että he vetivät joukkoja rajalle. Heidän täytyisi tehdä jotain, johon he eivät olleet valmistautuneet. Putin sanoi SVO:n alussa, että oli mahdollisuus seistä LDNR-joukkojen viereen ja tukea niitä, mutta oli valoisa pää, joka ehdotti hänelle tätä ideaa. Mutta lopulta valittiin pahin vaihtoehto - hyökätä laajalla rintamalla.
              1. Alemax
                Alemax 29. syyskuuta 2022 klo 18
                +6
                Kyllä, alussa ei ollut laajaa rintamaa. Siellä oli melkein tyhjiä raitoja, joilla voi ajaa edestakaisin. Kaikki taisteluvalmiit VFU:t vedettiin nyrkkiin Donbassissa. Kukaan ei odottanut näitä kävelyteitä Kiovaan, Harkovaan jne.
                Vasta myöhemmin MTO-kolonnimme, jotka kulkivat käytännössä ilman suojaa, alkoivat ampua. Sitten siankasvattaja rakensi strategian ja taktiikan uudelleen ja saimme tämän piirityssodan, jossa panssarivaunut eivät enää selvinneet.
                Mutta joka tapauksessa oli välttämätöntä reagoida välittömästi ja siirtyä rykmentteihin, divisioonoihin ja armeijoihin, kuten tämä kenraaliluutnantti sanoo.
                1. ada
                  ada 29. syyskuuta 2022 klo 23
                  +1
                  Melko oikein. Tuen.
                  Lainaus Alexilta
                  ... Mutta joka tapauksessa oli välttämätöntä reagoida välittömästi ja siirtyä rykmentteihin, divisioonoihin ja armeijoihin, kuten tämä kenraaliluutnantti sanoo.

                  Tämä on organisatorisesti mahdotonta lyhyessä ajassa ja samalla tarvitsemme lopullisesti omia muodostelma-alueita ja BS:ää sekä merkittäviä joukkokuljetusmääriä.
            2. ada
              ada 29. syyskuuta 2022 klo 22
              0
              Lainaus Cap:lta
              Ukrainan asevoimat eivät aikoneet hyökätä paljon ....

              Ukrainan asevoimat, muut joukot ja muodostelmat (sota-aikana säädetyt joukkorakenteet (VV)), valtion virastot ja poliittiset organisaatiot, kaikki sotilaallinen ja siviiliinfrastruktuuri, Ukrainan alue sisällytettiin täysin Yhdysvaltain ja Naton sotilassuunnittelusuunnitelmiin. "Puolustaja"-tyyppi jne. Tämän mukaisesti ja kaiken tämän hallinta sidottiin blokin jäsenmaiden CDF:ään blokin liittoutuneiden joukkojen komennoilla Euroopassa - itse asiassa Yhdysvaltoihin.
              Ukrainan asevoimille löytyy runsaasti nuolia ja alueita näiden suunnitelmien kartoilla Venäjän federaation Euroopan osan ja Valko-Venäjän tasavallan alueella vielä nytkin. Illuusiot ovat tässä kuitenkin tarpeettomia, mutta nyt mahdollisuuksia näiden USA:n ja Naton suunnitelmien toteuttamiseen on rajoitettu merkittävästi ja aika niiden täydelliseen valmisteluun on menetetty tai jäänyt riittämättömäksi NMD:n, asevoimien potentiaalin vuoksi. Ukrainan tilanne on riittämätön, ja liittolaisista on tullut hyvin päättämättömiä. Lisäksi Ukrainan asevoimat eivät voineet saavuttaa tehtävää vetää Venäjän asevoimat operaatioalueen syvyyksiin ja kerääntyä sinne suuria joukkoja Naton ilmaiskujen (tai niiden uhan) alaisina, joita ilman muut suunnittelu on tehotonta.
              Tässä on aiheellista kiinnittää huomiota, varsinkin "kolonnimatkoista" (ilman sotilashenkilöstön koulutustason arviointia jne. - erillinen aihe) suuttuneita, yhteen selittävään tosiasiaan koskien käytön tunnistamista. "Defender"-tyyppiset suunnitelmat - aluksi tiedustelu- ja valvontajoukot ja -välineet, viestintä ja komento ja valvonta, taisteluvalmiit ja UM:n sotilasvoimien valmistelemat ilmailut ja niiden toimintaan valmistetut alueet eivät riittäneet vain, vaan myös erittäin tarpeeton, ei vain tuhoamaan joukkomme kokonaan marssilla, vaan myös estääksemme ryhmäämme murtamasta rajaa ja etenemästä alueen syvyyksiin käynnistämästä rajataisteluja, osittain meidän alueellamme. On kuitenkin ilmeistä, että näin ei tapahtunut juuri siksi, että joukkoja vetäydyttiin alueen syvyyksiin ja Ukrainan asevoimien pyrkimyksiin vetää itseään vastaan ​​hyökkääjät ja osallistuminen liittolaisten tilanteeseen valmiin toimin, mukaan lukien VNO. Mistä syistä tilanne ei kehittynyt, on vaikea sanoa tarkasti, ehkä jotkut asiat olivat Naton suunnittelijoille odottamattomia, mikä aiheutti neuvotteluprosessin. Mutta fakta on fakta. Tässä voisi olla tärkeitä tekijöitä: heille käsittämättömät BChS GrV(t) (selvästi vihjailevat toimintansa peittämiseen merkittävämmällä keinolla ja voimalla), radion kantama, tarkkuus ja tulos, elektroninen sodankäynti, etenemisen nopeus. joukot, niiden toimintatapojen ja suunnan odottamattomuus, hallintaan otetut alueet ja sijaintialueet, maiden väestön käyttäytyminen, Valko-Venäjän tasavallan johto ja mielenkiintoisin asia on selkeä tietämys Venäjän federaation CDF eräistä suunnitelmista ja luottamuksellisten NATO-asiakirjojen kompromisseista.
        3. cartalon
          cartalon 29. syyskuuta 2022 klo 15
          + 10
          Ja puolustusministeriö ja kenraali esikunta, saatuaan mahdottoman tehtävän, miksi he päättivät suorittaa sen?
          Miksi he eivät vaatineet tarvittavien joukkojen jakamista?
          1. BlackMokona
            BlackMokona 29. syyskuuta 2022 klo 16
            +6
            Lainaus Cartalonilta
            Ja puolustusministeriö ja kenraali esikunta, saatuaan mahdottoman tehtävän, miksi he päättivät suorittaa sen?
            Miksi he eivät vaatineet tarvittavien joukkojen jakamista?

            Koska niistä, jotka eivät nuole esimiehiensä aaseja, tulee nopeasti entisiä sotilaita. He potkaisivat Strelkovin DPR:stä, eivät halunneet istua ryhmänsä ympäröimänä, kuten he ajattelivat ylhäältä, vaan jättivät kattilan joukkojen mukana.
            1. Lionov
              Lionov 29. syyskuuta 2022 klo 19
              -6
              Älä kirjoita paskaa, Girkinisi potkaistiin perseeseen vuonna 14, tai pikemminkin I. Bezler pidätti hänet pelkuruudesta ja halusi jopa ampua hänet, hän pelasti suuren "komentajan" Girkinin auktoriteetilla taivutellen Bezlerin hänen luokseen. vanha ystävä A. Boroday , jonka ansiosta seikkailija Girkin ilmestyi Donbassiin, kun se oli paennut sinne niin sanotun "Simferopolin tapauksen" jälkeen, kun seikkailija istutti valtavan kasan kakaania ei kenellekään, vaan Venäjän presidentille. Borodai, joka oli tuolloin hallituksen puheenjohtaja, saattoi hänet henkilökohtaisesti rajalle. Kerrot paremmin, kuinka Girkin allekirjoitti käskyn luovuttaa koko Donbassin taajama, esimerkiksi sama Gorlovka, jota puolusti I. Bezler, joka ei välittänyt seikkailija-reenactor Girkinin käskyistä. Kerro meille tälle puujalan asiantuntijalle.
          2. Alf
            Alf 29. syyskuuta 2022 klo 20
            +2
            Lainaus Cartalonilta
            Miksi he eivät vaatineet tarvittavien joukkojen jakamista?

            Olkahihnat ovat kalliimpia...
        4. Tatarin SSSR
          Tatarin SSSR 29. syyskuuta 2022 klo 16
          +2
          Pääasia on, että huipulla he ymmärtävät ja hyväksyvät sen tosiasian, että he menivät sekaisin SVO:n alkuperäisen version kanssa. Ja he ajattelivat kaiken täysin uudelleen, laskivat uudelleen ja ajattelivat kaiken tyhjästä. Jokaisella historian valtiolla on voittoja ja tappioita, tärkeintä on tulla järkiisi ajoissa ja korjata virheet pelkäämättä myöntää niitä. Ja mene voittoon kaikilla resursseilla, ei töyssyillä. Jonakin päivänä Kreml ymmärtää tämän. Se olet joko sinä tai sinä.
          1. AdAstra
            AdAstra 29. syyskuuta 2022 klo 17
            +3
            Vasta nyt ihmettelen, kuinka paljon verta pitää kaataa, jotta tämä "joskus" tapahtuisi.
        5. SKVichyakow
          SKVichyakow 29. syyskuuta 2022 klo 16
          +3
          Lainaus: Lainaus Lavrov
          Kyllä, myös miksi he eivät puolustaneet mielipidettään voiman puutteesta.

          No, täällä alhaalla on selvää, miksi. Heidän joukossaan ei ole Žukovia, asema on kalliimpi.
        6. Veter5757
          Veter5757 29. syyskuuta 2022 klo 18
          +4
          Jos puolustusministeri ja kenraaliesikunnan päällikkö ovat miehiä - he sanovat "yläkerrassa" - petätte meidät paskalla, joka on meille mahdotonta. Joko vaihda tehtävä todelliseksi ja järkeväksi tai eroamme, emmekä tuhoa sotilaita turhaan. Mutta he eivät sanoneet niin. He mieluummin suostuivat ja peittivät itsensä Kiovan ja Balakliysko-Izyumkskyn verhojen häpeällä. Huollettavien laitteiden heittämisellä.
        7. välkkyä
          välkkyä 29. syyskuuta 2022 klo 19
          +3
          kaikki juoksevat heitä vastaan ​​kukkien kanssa
          "Kukat" ovat jo laittaneet hampaansa päälle.
          Lisäksi kukaan Moskovan alueelta ja poliittisesta johdosta ei ole koskaan puhunut kukista. Kukat ovat joidenkin bloggaajien ponnistelujen hedelmiä.
          Veto ei koskenut "kukkia" eikä "oligarkkeja", vaan Ukrainan asevoimien armeijaa.
          Voi hyvinkin olla, että useat Ukrainan asevoimien prikaatit vetäytyisivät rintamalta ja menevät Kiovaan, ottavat vallan ja muuttavat radikaalisti maan poliittista järjestelmää. Se oli paras vaihtoehto sekä meille että Ukrainalle.
          Tässä tapauksessa Ukraina säilyttäisi koskemattomuutensa (poikkeuksena Krimi ja LDNR) ja suvereniteettinsa.
          Mutta Ukraina käytti tämän mahdollisuuden.

          Epäilen, että armeija päätti hyökätä Kiovaan merkityksettömillä voimilla
          Ja teet sen oikein. Kukaan ei aikonut hyökätä Kiovaan. Katso edellä.
          ---
          Mutta MO on täynnä muita kysymyksiä. Kyllä, myös miksi he eivät puolustaneet mielipidettään voiman puutteesta.
          NVO alkoi paikallissodana Venäjän ja Ukrainan välillä, voitimme tämän paikallissodan toukokuussa - Ukrainan asevoimilla ei ollut käytännössä mitään taisteltavaa.
          Joten armeija "merkityksellisillä voimilla" suoritti tehtävän.

          Toinen asia on, että aseiden kokonaistoimitus lännestä alkoi. Nuo. sota alkoi kääntyä paikallisesta globaaliksi, ja globaali sota on jo suoritettava eri numerolla ja muilla keinoin ja muihin tarkoituksiin Ukrainan ulkopuolella.
          ---
          Yksi sota (paikallinen) - yksi tarkoittaa, toinen sota (globaali) - muita keinoja.
          Sotilaallinen konflikti on muuttunut.
          1. ada
            ada 29. syyskuuta 2022 klo 23
            -1
            Lainaus: vilkkua
            ... Yksi sota (paikallinen) - yksi tarkoittaa, toinen sota (globaali) - muita keinoja. ...

            Epäilemättä.
            Lainaus: vilkkua
            ... Sotilaallinen konflikti on muuttunut erilaiseksi.

            No, mielestäni se on varmasti muuttumassa, mutta globaalilla, eli aseellisella ja alueellisella tasolla, se ei ole vielä kypsynyt, mutta potentiaalia on luotu pitkään ja eskaloitumisen kiihtyminen on erittäin todennäköistä ja odotettavissa. Kysymys - mihin kokoon ja luonteeseen?
        8. Barberry25
          Barberry25 5. lokakuuta 2022 klo 16
          0
          потому что МО в свое время кучу тем запороло,как пример БАРС. Когда с идеей носились несколько лет,а потом в итоге кое как родили и забили,что и привело к тому что обученных мобов,которые приняли участие в СВО было нуль целых очень мало десятых.МО затягивает ЛЮБОЕ принятие на вооружение ЛЮБОГО вида техники или оружия...так что базовая вина именно МО,а не "ой плохой Путин"
      2. miljoona
        miljoona 29. syyskuuta 2022 klo 15
        +4
        Kuka tahansa sen suunnitteli, sitä ei tunnisteta. Eikä kukaan kerro meille, vaikka kaikki yllä olevat tietävät. Eikä ketään rangaista, Stalin on nyt poissa.
        1. Tupakoitsija
          Tupakoitsija 29. syyskuuta 2022 klo 15
          -2
          Lainaus miljoonasta
          Kuka tahansa sen suunnitteli, sitä ei tunnisteta. Eikä kukaan kerro meille, vaikka kaikki yllä olevat tietävät. Eikä ketään rangaista, Stalin on nyt poissa.

          Mitä tekemistä Stalinilla on asian kanssa..? historia opettaa, ettei se opeta mitään... varsinkin kun haluaa suosiota
          https://topwar.ru/116171-hruschev-svalil-vsyu-vinu-za-harkovskuyu-katastrofu-na-stalina.html
        2. Aleksei sidaikin
          Aleksei sidaikin 29. syyskuuta 2022 klo 16
          -10
          Stalin puhalsi sekä 41 että 42 ... seurauksena saksalaiset Moskovan lähellä, saksalaiset Volgalla ja saksalaiset Kaukasuksella ...
      3. Mauritius
        Mauritius 29. syyskuuta 2022 klo 15
        -4
        Lainaus: Tupakoitsija
        Kuka suunnitteli operaation ilman tarvittavaa määrää hävittäjiä?

        Jalat kasvavat perseestä raidoin - MO (määrittää keinot) ja GSH (määrittää miten).
      4. Viisas kaveri
        Viisas kaveri 29. syyskuuta 2022 klo 15
        -7
        He suunnittelivat vievänsä viherkasveja esille, Antonoville laskeutuminen on todiste tästä. Ja vihreää ei vietellyt hyvin
        1. voimaleikkuri
          voimaleikkuri 29. syyskuuta 2022 klo 15
          + 19
          hyvin tehty
          Hän vietelty - haalistunut Lviviin. Hänen omistajansa eivät langenneet siihen.
          1. Viisas kaveri
            Viisas kaveri 29. syyskuuta 2022 klo 18
            -1
            Sillä ei ole väliä, kuka hävisi missä, tulos on tärkeä, tai pikemminkin sen puuttuminen Venäjän federaatiolle
        2. 30 vis
          30 vis 29. syyskuuta 2022 klo 16
          -5
          Lainaus: viisas mies
          He suunnittelivat vievänsä viherkasveja esille, Antonoville laskeutuminen on todiste tästä. Ja vihreää ei vietellyt hyvin

          Todisteet alkoivat välittömästi tehdä rauhaa .. Rauhansopimus oli valmis. Siksi se on hyvän tahdon ele. sotilasyksiköiden vetäytyminen Kiovasta ... Mitä tapahtui seuraavaksi. joten tämä on pinin ansio wassat doStsev UWB:stä ja Britanniasta Soros- ja Rothschildien reptiliaanien johdolla ..
          1. Viisas kaveri
            Viisas kaveri 29. syyskuuta 2022 klo 18
            -3
            Ja jälleen kerran, me yksin olemme syyllisiä
          2. ada
            ada 29. syyskuuta 2022 klo 23
            +1
            Lainaus: 30 vis
            ... Sorosin ja Rothschildien reptiliaanien johdolla ..

            Sillä "siniveriset" erillinen hyvä
            1. 30 vis
              30 vis 30. syyskuuta 2022 klo 07
              0
              Lainaus Adalta
              Lainaus: 30 vis
              ... Sorosin ja Rothschildien reptiliaanien johdolla ..

              Sillä "siniveriset" erillinen hyvä

              "Sinisiverisessä" veren sijaan freoni virtaa suonissa - (ammoniakki, propaani, freonit (hiilivetyjen seokset)) erityisellä ulosteen tuoksulla.
      5. Lentopaikka
        Lentopaikka 29. syyskuuta 2022 klo 15
        -4
        Lainaus: Tupakoitsija
        Kuka suunnitteli operaation ilman tarvittavaa määrää hävittäjiä? Kenraalit sotkivat, haravoivat sotilaan .. kesti kuusi kuukautta raapia...

        se oli jo... tiedämme mitä se maksoi.
      6. astepanov
        astepanov 29. syyskuuta 2022 klo 16
        +1
        Tässä on mitä Strelkov kirjoittaa "suunnittelusta", kertomatta tapahtumapaikkaa: "Mobiloidut pudotettiin linja-autoista suoraan kentälle, ei ole telttoja, ei uuneja. Lunta sataa jo sivuilla tiellä, lämpötila on selvästi alle nollan. Kukaan viranomaisista ei ole mukana. He polttavat tulta ja "lämmittelevät" improvisoiduilla nesteillä).
        <>
        Mutta tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että ne, jotka niin tyylikkäät huolehtivat mobilisoituneista, eivät saisi mennä oikeuteen tästä ja edelleen rangaistusyhtiöistä. Jos vain siksi, että HEIDÄN PITÄISI OLLA NIIEN joukossa, JOKA HEILLÄ ON RIITTÄVÄN PÄTEVYYS PALJALLE KENTTÄLLE PÄÄLLÄ (koska he eivät voineet tarjota kutsutuille mitään).
        P.S. OD "Novorossiya" ja minä henkilökohtaisesti teemme juuri nyt kaiken, jotta "Nevsky"-osastolla tämä ei voisi tapahtua edes teoreettisesti. Se tulee tarpeeseen - menen itse "sponsoroidut" teltat pystytettäväksi ja "potbelly-uunit" keräämään. Ja varmasti tekevät!"
        Lisään: huomenna tällaisilla onnettomilla komentajilla on "kolme sadasosaa" taistelijoiden joukossa vilustumisen ja keuhkokuumeen vuoksi - ja tämä on ennen vihollisuuksien alkamista. Haluaisin toivoa, että tapaus ei ole ollenkaan tyypillinen.
      7. Osiris
        Osiris 30. syyskuuta 2022 klo 10
        0
        Ehkä olen samaa mieltä - RF:n puolustusministeriön kenraali esitteli väärän sotilaallisen opin suunniteltaessa NWO:ta Ukrainassa, siksi sellaiset kasvottomat tulokset - toukokuusta lähtien emme voi ottaa Nikolaevia ja tyhjentää Donetskin aluetta.
      8. Sergei Kuzmin
        Sergei Kuzmin 5. lokakuuta 2022 klo 17
        0
        Руководящей роли Верховного Главнокомандующего не видно, на мой взгляд, абсолютно нигде и никак в этой Странной Военной Операции.... Хотя, чисто организационных проблем - выше крыши. Войска, принимающие участие в СВО, как проясняется на примере Изюма-Лимана, не имеют единого руководства, а раздёрганы по нескольким "командованиям": 1.- между тремя Военными Округами: Западным, Южным, Центральным, Черноморским Флотом, штабом ВКС, Донецкой и Луганской Народными Милициями...
        Генералы налажали, солдату разгребай.. полгода понадобилось, что бы почесаться... нормально реагируем на изменяющуюся ситуацию...Явно политика была поставлена во главу угла..
        А ещё, как я понял из недавних нападок на генерала Лапина, командующего Центральным Военным Округом, нет чёткого управления войсками, которые направлены на фронт из разных военных округов...
    2. lopvlad
      lopvlad 29. syyskuuta 2022 klo 15
      +6
      Lainaus: Löytäjä
      Jne. Ärsyttään sinut heti, robotti Fedor on edelleen kelvoton asepalvelukseen


      Haluan järkyttää sinua, mutta tavallinen 50-vuotias Ivan ei myöskään sovellu asepalvelukseen.
      1. löytölapsi
        löytölapsi 29. syyskuuta 2022 klo 15
        -3
        Kyllä se on ymmärrettävää! "Kohotettujen" petosten laajuus on vaikuttava
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 29. syyskuuta 2022 klo 15
        -13
        Hän luki Zhukovia, hän kuvaili kirjassaan "Muistot ja pohdiskelut", että ratsuväen divisioonan sotilaiden keski-ikä, johon hän tuli ennen sotaa, oli 50-60 vuotta.

        50-vuotiaana on täysin mahdollista taistella.
      3. Lentopaikka
        Lentopaikka 29. syyskuuta 2022 klo 15
        +2
        Lainaus lopvladilta
        Haluan järkyttää sinua, mutta tavallinen 50-vuotias Ivan ei myöskään sovellu asepalvelukseen.

        hän teki tutun skandaalin armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa ... he potkaisivat hänet ulos ... 59-vuotias, mene vanhaan kotiin!
    3. Maxim G
      Maxim G 29. syyskuuta 2022 klo 15
      +2
      Nykyaikaisen armeijan on taisteltava halvoilla, vaikkakin keskinkertaisilla, mutta massatuotetuilla ja moderneilla aseilla, jotka mahdollistavat vihollisen voittamisen modernissa sodassa.

      Eikä jalkaväen miljoonia.
  2. näkymätön mies
    näkymätön mies 29. syyskuuta 2022 klo 14
    + 19
    Ja miksi olette odottaneet kuusi kuukautta, herrat-toverit? Se, että heidän täytyisi taistella vakavasti, tuli selväksi jo maaliskuussa.
    En puhu siitä, että jotkut ymmärsivät tämän vuonna 2014.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 29. syyskuuta 2022 klo 15
      +1
      Kaikenlaiset "kiertoon lähteneet analyytikot ja poliitikot" puhalsivat itse päällikön korviin, a la tsarevs, Janukovychs, Azarovs. Näin tapahtui.
      1. näkymätön mies
        näkymätön mies 29. syyskuuta 2022 klo 15
        +5
        Että se, mitä перед Häntä "huijattiin" CBO, tämä on ymmärrettävää. Mutta toisaalta?
        1. dmi.pris
          dmi.pris 29. syyskuuta 2022 klo 15
          +2
          Ja mitä, sitten ne "eivät puhalleet"?
          1. näkymätön mies
            näkymätön mies 29. syyskuuta 2022 klo 15
            +7
            Jotenkin en voi uskoa, että ihminen ei lue Internetiä ollenkaan.
          2. Vitali 161
            Vitali 161 29. syyskuuta 2022 klo 15
            0
            älä puhalla, siinä ei ole järkeä, yleensä kaikki tapahtunut selittyy sillä, että Yhdysvaltojen kanssa oli toivoa päästä sopimukseen, nyt ei näytä olevan toivoa, muuten olisi ollut järkeä vetää kissa henkilökohtaisia ​​tavaroita varten mobilisoinnilla ja kansanäänestyksellä puolen vuoden ajan?ja sitten tehdä kaikki hätätilassa, suorittaa mobilisaatio toukokuussa, oli jo mahdollista koota hyvin valmisteltu nyrkki 200k pistin tai jopa enemmän, ja nyt 2 viikkoa valmistautumista ihmisille, jotka eivät ole pitäneet konekivääriä käsissään 15 vuoteen
      2. Garris 199
        Garris 199 29. syyskuuta 2022 klo 15
        + 15
        Ja tärkein, ei osaa ajatella itsenäisesti? Tai ehkä ei juurikaan eroa näistä "humituista"?
        1. lis-ik
          lis-ik 29. syyskuuta 2022 klo 17
          -2
          Lainaus Garrisilta199
          Ja tärkein, ei osaa ajatella itsenäisesti? Tai ehkä ei juurikaan eroa näistä "humituista"?

          Hän osaa, luulen vain, että on muita tehtäviä ja suunnitelmia.
    2. lopvlad
      lopvlad 29. syyskuuta 2022 klo 15
      + 15
      Lainaus käyttäjältä invisible_man
      Se, että heidän täytyisi taistella vakavasti, tuli selväksi jo maaliskuussa.


      kyllä, jo maaliskuun ensimmäisellä viikolla, jonka loppuun mennessä Venäjän armeijalla oli todellisia menetyksiä yli 1500 kuollutta - ihmisille kerrottiin, että kaikki sujui suunnitelmien mukaan.
      Sitten seurasi joukkojemme vetäytyminen Kiovan läheltä - kansalle kerrottiin, että kaikki sujui suunnitelmien mukaan.
      Venäjän raja-alueiden pommitukset alkoivat - ihmisille kerrottiin, että kaikki sujui suunnitelmien mukaan.
      Terrori-iskut alkoivat Venäjän alueelle DRG:n tunkeutuessa - ihmisille kerrottiin, että kaikki sujui suunnitelmien mukaan ja että me Ukrainassa emme olleet vielä alkaneet vakavasti.
      Ukrainan asevoimat aloittivat vastahyökkäyksen ja joukkomme vetäytyivät kokonaan Harkovin alueelta – kansalle kerrottiin, että katsotaan mihin tämä Ukrainan asevoimien hyökkäys johtaa.

      Kansa näkee, mihin se johti, nimittäin juuri tämän kansan osittaiseen mobilisointiin.
      1. zombierusrev
        zombierusrev 29. syyskuuta 2022 klo 16
        +3
        Heillä on hyvä "suunnitelma" tai "Borscht sienillä" ...
  3. Dedok
    Dedok 29. syyskuuta 2022 klo 15
    +6
    Sodan on oltava työtäeikä velvollisuus
    Sladkov selittää.

    Neljäkymmentä vuotta, ja ehkä enemmänkin, tapasin täyden kavaleerin Ordinad of Glory, lääketieteen opettaja takaisin.
    Muistan vain yhden asian - että tämä on kovaa, rutiinityötä, joka ei salli tunteiden nousua, muuten kuolemaa
    siksi Sladkov, sanoessaan tämän, on oikeassa. Yleensä hänen näkemyksensä ovat lähellä
    1. Vitali 161
      Vitali 161 29. syyskuuta 2022 klo 15
      +6
      kyllä, monet sanovat jotain rukoilevaa, se on turhaa, sota = työ sopimussotilalle, ei eilen mobilisoidulle MK-lukkoseppälle, ja monet kontrabassoistamme haistelivat kieltäytyessään suorittamasta suoria tehtäviään, ja se on hiljaisuutta, he istuvat ja saavat palkkoja eivätkä surina
  4. Voyaka uh
    Voyaka uh 29. syyskuuta 2022 klo 15
    -6
    "sanoi kenraaliluutnantti Andrei Gurulev" ///
    ---
    Toinen kenraali, suoraan Borodinon kentältä...
    Itse asiassa jopa BTG on liian suuri ja kömpelö nykyaikaisessa mobiilisodassa.
    Ukrainalaiset siirtyivät älykkäällä tavalla RTG:iin - useiden kymmenien sotilaiden taktisiin ryhmiin sekä ATGM-, MANPADS-, drone- ja kevytkranaatinheittimien ryhmiin.

    Sellaiset "gurulevit" pilaavat nyt kaiken täydennyksen suosikkirykmentteihinsä ja divisiooniinsa ... negatiivinen
    1. paul3390
      paul3390 29. syyskuuta 2022 klo 15
      + 14
      Voit taistella pienissä taktisissa ryhmissä vain, jos sinulla on merkittävä ylivoima työvoimassa.. Kuten esimerkiksi korealainen PLA.. Jos sitä ei ole olemassa tai säälit taistelijoitasi, sinun tulee luottaa tulen ylivoima, ja vain divisioona voi antaa sen. Jolla on säännölliset keinot tähän ja mikä tärkeintä, tarvikkeet ..
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 29. syyskuuta 2022 klo 15
        -13
        Izyumissa ei seisonut vain divisioonat, vaan koko kaartin armeija. Ja heillä oli tarvikkeita - ... irtotavarana.
        Mutta Ukrainan asevoimien itsepäiset ja nopeat taktiset ryhmät pakottivat heidät pakenemaan.
        1. paul3390
          paul3390 29. syyskuuta 2022 klo 16
          +5
          Tämä armeija, kuten venäläis-japanilaisissa, oli vain revitty pieniksi osiin..
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 29. syyskuuta 2022 klo 17
            +2
            Näyttää siltä, ​​​​että on aika oppia: jos asetat sata sotilasta lähelle toisiaan, päivällä tai yöllä, raketti tai ammus lentää varmasti sinisestä etäisyydestä. Se lentää suoraan joukkueen keskelle. Ja monet jäävät ilman käsiä ja jalkoja, ne, jotka selvisivät.
            Ja jos jaat 10-20 ihmistä ryhmiin, sadan metrin päähän toisistaan, niin he eivät lennä. Koska on kallista kuluttaa tarkkoja aseita muutamaan sotilaan.

            Ja missä aiot pitää nämä armeijat, divisioonat, rykmentit sellaisessa tilanteessa? Niille ei tule paikkaa...
            1. paul3390
              paul3390 29. syyskuuta 2022 klo 17
              +3
              Sinulla on uskomattoman outo käsitys divisioonan toimista taistelussa. pelay
    2. Lex_is
      Lex_is 29. syyskuuta 2022 klo 17
      0
      Miksi Borodino? Kenraaliluutnantin poika, valmistunut MVOKU:sta, Frunzesta ja kenraalin esikuntaakatemiasta, niin sanotusti armeijan kultarahastosta.
  5. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 29. syyskuuta 2022 klo 15
    -2
    Rustem Klupov uskoo myös, että divisioonoissa on taisteltava ...
    Mutta tämä on mahdollista vasta, kun joukkoja on tarpeeksi. Ja kun rintaman perustan muodostavat paitsi laskuvarjomiehet, merijalkaväen ja MTR:t, myös täysimittaiset kehystetyt sotilasmuodostelmat ...
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 29. syyskuuta 2022 klo 15
      + 12
      Vain henkilökunta, ei leikattu.
    2. Konnick
      Konnick 29. syyskuuta 2022 klo 15
      +5
      Rustem Klupov uskoo myös, että divisioonoissa on taisteltava ...
      Mutta tämä on mahdollista vasta, kun joukkoja on tarpeeksi. Ja kun rintaman perustan muodostavat paitsi laskuvarjomiehet, merijalkaväen ja MTR:t, myös täysimittaiset kehystetyt sotilasmuodostelmat ...


      Front ... divisioonat ... sotilasjoukot ...
      Kenraaleista puuttuu aina joukkoja, vaikka he haluavat toistaa, että he eivät taistele lukumäärällä, vaan taidolla.
      Pian kenraalit keskustelevat kuinka hyökätä ketjulla tai käärmeellä.
  6. Vanha piparjuuri
    Vanha piparjuuri 29. syyskuuta 2022 klo 15
    + 33
    Minne kaaderarmeija katosi? Kuusi sotilasaluetta. Mobilisoituja tulee kouluttaa vähintään kuusi kuukautta, vuosi. Ja mikä tärkeintä, missä on kylläisyys modernilla tekniikalla, josta on puhuttu 10 vuotta? Organisaation johtopäätöksistä olen yleensä hiljaa.
    1. löytölapsi
      löytölapsi 29. syyskuuta 2022 klo 15
      +1
      Kuten missä? Pyökit ruuvattiin korvettien helikopterikentille, ja tässä olet. Aegis vastaa. Nyt voidaan sanoa, että korveteissa on jo kaksi Biusta
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 29. syyskuuta 2022 klo 15
      -9
      lomalla ja ryhmittelyssä väkijoukot lähtevät parin kuukauden päästä
    3. lopvlad
      lopvlad 29. syyskuuta 2022 klo 17
      +1
      Lainaus: Vanha vittu
      Mihin henkilöstöarmeija katosi?


      ja se oli?. Kaikille eihän se ole salaisuus, ettei kyse ole kaadriarmeijan koosta, vaan sen määrän riittävyydestä valtion suvereniteetin turvaamiseen, sen suojelejien suojelemiseen ja sodan käymiseen. strateginen vastustaja (vihollinen).
      Kerro meille, että tärkein strateginen vastustajamme on Ukraina? Puola? koko Eurooppa? vai onko tärkein vastustajamme edelleen parhaimmillaan Yhdysvallat ja pahimmillaan plus Nato?
      Tai että NMD:n aloittaminen Ukrainassa, armeijamme ja poliitikkomme olivat niin naiiveja, että he uskoivat, että Yhdysvallat ja sen NATO-vasallit eivät pumppaisi aseita tähän Ukrainaan niin kauan kuin viimeinen ukrainalainen olisi valmis taistelemaan Venäjää vastaan ​​näillä aseilla. ? samalla he uskoivat tähän huolimatta siitä, että NMD:n aattona amerikkalaiset laskeutuivat Kiovaan kymmeniä sotilaslentokoneita, jotka oli täynnä aseita silmäluomiin, ja amerikkalaiset allekirjoittivat Ukrainaa koskevan Lend-Lease-asiakirjan. kuukausi ennen NMD:tä?
      Selitys ja perustelut heidän virhearvioittensa "Mutta emme voineet kuvitella, että Nato valjastaisi itsensä Ukrainan hyväksi täysillä" ei tietenkään toimi tässä. aikaa sallimalla nuo punaiset linjat ylittää eikä osuma päätöskeskuksiin.
      Tulkit-propagandistit vakuuttivat ihmisille, että Ukrainan alueella ei yksinkertaisesti ollut päätöksentekokeskuksia, ja sitten yhtäkkiä 21. syyskuuta kuulemme, että Kiovassa on päätöksentekokeskuksia ja että Naton upseerit ovat vapaasti ja turvallisesti niissä. jotka päättävät ja suunnittelevat kaikki Ukrainan asevoimien toimet.
      Luuletko tosissasi, että länsi Yhdysvaltojen johtamana tällaisissa olosuhteissa heikentää tai lopettaa (näyttää yleensä fantastiselta) tukea Ukrainalle?
      Länsi tunsi heikkoutemme ja päätti, että oli ainutlaatuinen aika lopettaa Venäjän karhu, ja he päättivät tehdä tämän rajoitetun ajan kuluessa, nimittäin lokakuussa 2022.
      Ja jos Venäjä ei uskalla tuhota kaikkia Ukrainan päätöksentekokeskuksia (sekä poliittisia että sotilaallisia) + tuhota kaikkea kriittistä infrastruktuuria, niin Venäjä on tuomittu tappioon. Ja kyllä, meidän on käynnistettävä taktinen ydinisku Ukrainaan. maailmansodan riski on mitätön) tai Puolaan (maailmansodan riski on paljon suurempi).
      Mitä tulee osittaiseen mobilisaatioon, ensimmäiset koulutetut siirtyvät Venäjän armeijan riveihin vasta lokakuun loppuun mennessä, jos heidän tehokkuutensa jätetään huomiotta, ja Donbassin ja Zaporozhyen rintama on juuri nyt murenemisen partaalla.
  7. raketti757
    raketti757 29. syyskuuta 2022 klo 15
    + 13
    "Pataljoonien ei pitäisi kiirehtiä nurkasta nurkkaan": kenraaliluutnantti Gurulev kritisoi BTG:n käyttöä laajalla rintamalla
    . Yleisiä lainauksia SOLAATIEDOT!!!
    Ja mitä ennen tätä kukaan ei tiennyt, ei ymmärtänyt ???
    Kuka käski, kuka oikein teki tuollaisen sotkun??? Voi vain toivoa, että heidät lähetettiin jonnekin ... sivuun, vaikka tällaiset ihmiset on poistettava kokonaan ja ikuisesti!
    Sotatieteen laiminlyönti on ainakin rikos!
    1. pommi
      pommi 29. syyskuuta 2022 klo 15
      +5
      Tämän hauduttajat on lähetettävä, jotta väkijoukkoja voidaan hyökätä henkilökohtaisella esimerkillä, eikä niille tarvitse kaivaa syviä kaivoja, enintään kahdelle lapion pistimelle.
    2. Terenin
      Terenin 29. syyskuuta 2022 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Yleisiä lainauksia SOLAATIEDOT!!!

      Victor, terveisiä hi
      Ja miten ymmärrät, ylennetäänkö Gurulevia komentajan viralta (mielestäni 58. armeijan) duuman varapuheenjohtajaksi?
      Ja mikä muu asema sinulla on oltava, jotta voit kuulla (hänen) asemasi?
      1. raketti757
        raketti757 29. syyskuuta 2022 klo 15
        +4
        Hei Gennady sotilas
        Huipulle päässeet eivät ole taipuvaisia ​​kuuntelemaan ketään! Kyllä, niin yleensä tapahtuu.
        Useat asiantuntijat, sotilaat, julistivat, että tehtiin liikaa virheitä, jotka loukkasivat sotataiteen perusteita.
        He varoittivat, että Kukuevskyn takana oli erittäin vakavia, kokeneita tyyppejä, ja heillä oli paljon resursseja ... niin mitä? Eikä mikään voinut horjuttaa hyvin, hyvin "oikeaa" pomollista mielipidettä... valitettavasti.
        Olemme siis käyneet tämän läpi jo! Ja täällä taas samalla haravalla...
        1. Terenin
          Terenin 29. syyskuuta 2022 klo 17
          +4
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Eikä mikään voinut horjuttaa hyvin, hyvin "oikeaa" pomollista mielipidettä... valitettavasti.

          Tiedämme Venäjän historiasta, että epäonnistuneiden hallitsijoiden ihmiset eivät anna anteeksi
          1. raketti757
            raketti757 29. syyskuuta 2022 klo 17
            +1
            Ei se niin yksinkertaista ole...
            Suuri maa, valtava inertia.
            Kun maa heiluu, se ymmärtää, että he eivät tarvitse tätä, paljon voi tapahtua, erilaisia ​​asioita.
            Nykyisten takana osakkeet ja pahempaa kärryt ja pikkukärry, niin mitäs???
            Valtapuolue voitti jälleen vaalit...
            On selvää, että ihmisillä ei ole silmiensä edessä arvokasta, ymmärrettävää vaihtoehtoa... no, päinvastoin, voit laimentaa sitä "sulamatonta liemiä", jota kutsutaan "kansan edustajiksi".
            Pohjimmiltaan tämä ei muuta mitään, ne ovat kaikki samaan aikaan, mutta sedimentti säilyisi, ja ymmärtäisivätkö kansalaiset itse, että se oli HE MEILLE, EI MEILLE, GIH:lle!
            Voisit aloittaa tästä ja sitten......
            1. Terenin
              Terenin 29. syyskuuta 2022 klo 19
              +2
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Suuri maa, valtava inertia.

              Toivotaan, että NWO on herättänyt ainakin jonkun maassa.
              1. raketti757
                raketti757 29. syyskuuta 2022 klo 19
                +1
                Jotkut sanovat, että se ei tule olemaan niin kuin ennen... mutta miten se tulee olemaan, onko se kysymys?
                1. Terenin
                  Terenin 29. syyskuuta 2022 klo 19
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  Jotkut sanovat, että se ei tule olemaan niin kuin ennen... mutta miten se tulee olemaan, onko se kysymys?

                  ...varautukaa pahimpaan
                  1. raketti757
                    raketti757 29. syyskuuta 2022 klo 20
                    +1
                    Aina pitää valmistautua erilaisiin asioihin, ettei vaikea osoittautunut ylitsepääsemättömäksi.
                    Ja niin... on edellytyksiä hyvien muutosten seuraamiselle, koko historiamme osoittaa, että saatuaan nenään "Mikhal Potapychistamme" tulee nopeampi, raivoisempi, vahvempi.
                    Boom toivoa, että näin tapahtuu.
    3. Dauria
      Dauria 29. syyskuuta 2022 klo 17
      +2
      .
      Yleisiä lainauksia SOLAATIEDOT!!!

      Onko tämä sama kenraali, joka puhui äskettäin mediassa näin?

      "Misha on älykäs." Samaan aikaan kenraali Gurulev sanoi, ettei hänellä ollut hyviä sanoja nykyiselle entiselle varapuolustusministerille

      Tämä jo yksinään ärsyttää. Jonkinlainen loukkaantuminen nykyaikainen yleistä. Kuinka olla tarkempi? Taiteilija
      1. raketti757
        raketti757 29. syyskuuta 2022 klo 18
        +2
        Joten "ison kirahvin" pitäisi olla selvästi nähtävissä hänelle ylhäältä ... luultavasti. Ehkä hänen on kuitenkin aika määrätä silmälasit tai kiikarit???
        Aiemmin ylin hallitsi tilannetta eri tavoin, mm. luoda rinnakkaisia ​​palveluita, jotka analysoivat ja raportoivat tilannetta tärkeimmillä, vastuullisilla alueilla. Vähemmän todennäköistä, että tekee vääriä päätöksiä kentältä saatujen vääristyneiden tietojen perusteella.
        Ehkä näin pitäisi olla???
  8. EFIM LYUBIN
    EFIM LYUBIN 29. syyskuuta 2022 klo 15
    +3
    Ikävä kyllä, mutta kaikki muistuttaa puna-armeijan kenraalien keskinkertaisuutta toisen maailmansodan alussa! Milloin Venäjä lakkaa astumasta saman haravan päälle? Kun te Kremlissä, ette sanoilla tai teoilla, ymmärrätte, että tämä on sota Venäjän olemassaolosta? Ja milloin vallan korkeimmissa asteissa olevia pettureita aletaan rangaista sodan lakien mukaan, eikä heitä hylätä?
    1. näkymätön mies
      näkymätön mies 29. syyskuuta 2022 klo 15
      +2
      ezdarnost puna-armeijan kenraaleista toisen maailmansodan alussa

      Muuten, kuka oli kenraaliesikunnan päällikkö?
      1. raketti757
        raketti757 29. syyskuuta 2022 klo 20
        0
        Shaposhnikov B.M. ... kokenut henkilöstötyöntekijä, professori, teoreetikko.
        Ja sitten voit kiistellä pitkään, miksi kävi näin eikä toisin.
        On epätodennäköistä, että yksi, tärkein syy löydetään... todennäköisimmin eri syiden sotku, jolla ei ole yhtä päätä, vaan monia.
    2. raketti757
      raketti757 29. syyskuuta 2022 klo 20
      0
      Pääesikunta voisi kehittää, ehdottaa ... kuka teki lopullisen päätöksen ???
  9. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 29. syyskuuta 2022 klo 15
    +6
    Tehdään jotain, lopeta puhuminen.

    Ja niinpä pointti ei ole BTG:ssä eikä divisioonoissa, vaan siinä, että vihollisella on monta kertaa enemmän ihmisiä rintamalla.
  10. Konnick
    Konnick 29. syyskuuta 2022 klo 15
    -1
    Kuten hän totesi, armeijan täydentäminen mahdollistaa reservien muodostamisen kaikilla operaatioteatterin alueilla, ei yksiköiden uudelleenryhmittelyä. On myös välttämätöntä saavuttaa normaali henkilöstökierto: kolme kuukautta edessä, kolme kotona, kolme harjoituskentällä ja takaisin taisteluun. Tämä antaa sotilaille mahdollisuuden rentoutua, oppia uusia aseita ja parantaa taitojaan.


    Milloin hän tajusi tämän, kuusi kuukautta myöhemmin? Entä ennen?
    1. Terenin
      Terenin 29. syyskuuta 2022 klo 15
      +1
      Lainaus Konnickilta
      kolme kuukautta rintamalla, kolme kotona, kolme harjoituskentällä ja takaisin taisteluun.

      Ja mitä sen jälkeen talon harjoituskentällä tehdä kolme kuukautta? mitä Varsinkin jos olet tukiyksiköissä.
      1. Konnick
        Konnick 29. syyskuuta 2022 klo 16
        0
        Ja mitä sen jälkeen talon harjoituskentällä tehdä kolme kuukautta?

        No, hän on kenraali, he eivät kysy kysymyksiä, he vain noudattavat käskyjä.
        1. Terenin
          Terenin 29. syyskuuta 2022 klo 19
          +2
          Lainaus Konnickilta
          Ja mitä sen jälkeen talon harjoituskentällä tehdä kolme kuukautta?

          No, hän on kenraali, he eivät kysy kysymyksiä, he vain noudattavat käskyjä.

          He purskahtelevat ajattelematta, eikä kenraalilla ole enää valtaa ottaa sanojaan takaisin.
  11. vastapäätä 28
    vastapäätä 28 29. syyskuuta 2022 klo 15
    -1
    Tänään taistelemme mitä - pataljoona-taktisia ryhmiä vastaan. Tämä on suurin virhe. Meidän on taisteltava rykmenteissä, prikaateissa, divisioonoissa, armeijoissa. Jokaisen on suoritettava tehtävä, eikä kerätä yksiköitä pala kerrallaan. 100 km:n rintamalla yksi pataljoona ryntää kulmasta nurkkaan, jottei jää paitsi vihollisen läpimurtoa
    Suurien vahausoperaatioiden suunnittelu jättää valitettavasti paljon toivomisen varaa. turvautua
  12. tralflot1832
    tralflot1832 29. syyskuuta 2022 klo 15
    -2
    Vain rykmentin komentajat ja ylemmät voivat keskustella tällaisesta artikkelista, en sohvaasiantuntijat, minä mukaan lukien. Näitä ei luultavasti ollut VO:ssa. Ja oli hyviä aikoja, 2010-2014. Kaikki selvisivät.
    1. Terenin
      Terenin 29. syyskuuta 2022 klo 16
      +5
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Vain rykmentin komentajat ja ylemmät voivat keskustella tällaisesta artikkelista, en sohvaasiantuntijat, minä mukaan lukien. Näitä ei luultavasti ollut VO:ssa. Ja oli hyviä aikoja, 2010-2014. Kaikki selvisivät.

      Mitä muita superpäälliköitä tarvitaan ymmärtämään, että vihollisen voimat, keinot ja toimet on arvioitu väärin, minkä seurauksena joukkoillemme on muodostunut uhkaava tilanne.
      Ja tätä kutsutaan - epäpätevä komento.
      1. Sergei Kuzmin
        Sergei Kuzmin 5. lokakuuta 2022 klo 17
        0
        Ja tätä kutsutaan - epäpätevä komento.
        А ещё, как я понял из недавних нападок на генерала Лапина, командующего Центральным Военным Округом, нет чёткого управления войсками, которые направлены на фронт из разных военных округов...
  13. löytölapsi
    löytölapsi 29. syyskuuta 2022 klo 15
    +6
    Joku puhalsi korviin, että hän on loistava komentaja, ja ase, jolla ei ole analogia, on pommisi.
  14. vastapäätä 28
    vastapäätä 28 29. syyskuuta 2022 klo 15
    -1
    Sodan tulee olla työ, ei velvollisuus

    Sladkov selittää.
    Jos sinulla on kysyttävää työstä ja siihen liittyvistä ominaisuuksista, ota yhteyttä VGTRK:hen. hyvä juomat
  15. cokol-161
    cokol-161 29. syyskuuta 2022 klo 15
    + 13
    päätellen T-62:sta ja BMP-1:stä, jotka ovat menossa Ukrainaa kohti ja Vasya-sedän mobilisoinnista tehtaalta ja kouluttamattomista ja motivoimattomista nuorista - herää paljon kysymyksiä!, televisiossa ammattilainen sopimusarmeija "napsauttaa kuten" pähkinät" ja "kaikki menee suunnitelmien mukaan" tarkkuusaseilla...

  16. haju
    haju 29. syyskuuta 2022 klo 15
    0
    BTGr - aikoinaan se oli ratkaisu, joka liittyi valtaviin ongelmiin lentokoneen henkilöstössä. Oikea??? Kiistanalainen. Mutta niiden luominen antoi meille mahdollisuuden ratkaista monia ongelmia. Se aika on kulunut jo kauan. Noiden uudistusten kaiut (jotka pakottivat heidät tulemaan BTGR:hen) tulevat edelleen esiin röyhtäytyksenä armeijalle ja yhteiskunnallemme. Mutta uudistajat kävelevät edelleen päänsä ja vapaana. Tällä hetkellä BTG on hölynpölyä, ja univormussa oleville ihmisille, jotka suunnittelevat näiden organisaatioiden sotilasoperaatioita, tämä on syy sotilastuomioistuimeen. Mutta... Paljon tai pikemminkin monet ovat muuttuneet sotilaallisen organisaation huipulla. Viime aikoina ei omasta tahdostaan. Tunnen ne melkein kaikki, odotan oikeuden voittoa. Varsinkin suhteessa niihin, jotka määrittelivät alkuperäisen tarkoituksen.
  17. Kaksi
    Kaksi 29. syyskuuta 2022 klo 15
    0
    hi Vielä yksi katse ja yksi mielipide siitä, mitä tapahtuu.Okei, hän on eläkeläinen, varajäsen edestakaisin. Ja missä ovat tähdet, paitsi puhuva pää? Miksi he ovat hiljaa?
  18. Lentäjä_
    Lentäjä_ 29. syyskuuta 2022 klo 15
    +2
    Hänen sanoin, osittainen mobilisaatio antaa vihdoin mahdollisuuden kieltäytyä taistelemasta täysivaltaisten yksiköiden kanssa, ei konsolidoitujen yksiköiden kanssa.
    Kirjoittaja näyttää olevan vitsistä peräisin oleva tšuktši (ei lukija, vaan kirjailija).
  19. St54
    St54 29. syyskuuta 2022 klo 15
    -2
    Yleensä kenraalin tulisi ilmaista mielipiteensä ja näkemyksensä asianmukaisessa päämajassa, ei lehdistössä tai sosiaalisissa verkostoissa. Minusta näyttää.
    1. Sergei Kuzmin
      Sergei Kuzmin 5. lokakuuta 2022 klo 17
      0
      "генерал" Кадыров не стесняется всякую всячину высказывать везде-везде..., а чё ж нормальному генералу не высказаться?
  20. Bogalex
    Bogalex 29. syyskuuta 2022 klo 15
    +5
    Vai niin! pelay
    Kävi ilmi, että kaikki ne, jotka ovat viimeiset XNUMX vuotta huomauttaneet puolustusvoimien miehittämisen sopimusjärjestelmän pahuudesta, olivat oikeassa? "Pieni kompakti ammattilaisten armeija", heti kun se tuli käyttämään sitä aiottuun tarkoitukseen, "yhtäkkiä" ei pystynyt tekemään tätä?
    Vittu, kuka olisi uskonut... mitä
    Ja kuka on vastuussa tästä laskuvirheestä, saatat kysyä?
    1. Garris 199
      Garris 199 29. syyskuuta 2022 klo 19
      -1
      Jos tämä armeija olisi asianmukaisesti varusteltu nykyaikaiseen sodankäyntiin ja sillä olisi pätevä komento, sen vahvuus riittäisi kukistamaan Ukrainan asevoimat. Jos ainakin ilmailujoukot olisivat koulutettuja ja niillä olisi tarvittavat keinot tukahduttaa ilmapuolustus, pommittajat olisivat "roipuneet" kaiken pääviestinnän päällä pitkään ja silittäneet Ukrainan asevoimien asemaa 24/7. Toinen kokonaan laulu olisi jo.
      1. Bogalex
        Bogalex 29. syyskuuta 2022 klo 19
        -1
        No kyllä. Ja jos isoäitini tietäisi mitä, hän olisi isoisä.
      2. Sergei Kuzmin
        Sergei Kuzmin 5. lokakuuta 2022 klo 17
        0
        ВКС стесняется применить "стратеги" ТУ-22, ТУ-95, ТУ-160 и прочие, несмотря на то, что в арсенале этих летающих ракетоносцев немало ракет "воздух-поверхность" с дальностью стрельбы 300-400км, которые необходимо списывать-утилизировать. Вот и произвели бы боевые стрельбы этими стратегами-ракетоносцами, чтобы: 1 - уничтожать укровойска и военную инфраструктуру, используемую сшатовскими укронацистами, 2 - "стратеги" приобрели опыт боевых стрельб; 3 - "списали-уничтожили" с пользой для дела ракеты, подлежащие списанию.
    2. Sergei Kuzmin
      Sergei Kuzmin 5. lokakuuta 2022 klo 17
      0
      контрактные части постоянной боевой готовности, без сомнения нужны всегда. Именно эти части принимают на себя первый удар, позволяя стране осуществить мобилизацию. Другое дело, что почему-то ГШ и Верховным ооочень долго принималось решение о том, что необходимо проводить мобилизацию, хотя всем очевидно было ещё весной, что контрактных частей постоянной боевой готовности очень мало, чтобы справиться в сшанатовскими укронацистами.
      1. Bogalex
        Bogalex 5. lokakuuta 2022 klo 21
        0
        контрактные части постоянной боевой готовности, без сомнения нужны всегда.

        В этом утверждении, вроде бы действительно не должном вызывать никаких сомнений, есть один ложный посыл: контрактная часть и часть постоянной боевой готовности - это не одно и то же.
        Переход и, главное, активная и бездумная пропаганда контрактной системы комплектования как единственно правильно привели к тому, что сегодня самой главной мотивацией участия в СВО для очень-очень многих являются именно деньги, чтобы Вам не говорили с экранов телевизора про небывалый патриотический подъем. И людей в этом абсолютно нельзя винить - их 30 лет так воспитывали всеми возможными способами.
        Сергей, армия контрактного типа, воюющая за деньги, во-первых никогда не сравнится по численности с мобилизационной армией советского образца - у государства не хватит на это никаких ресурсов.
        Это автоматически означает, что использовать ВЕСЬ свой мобилизационный ресурс Россия, при такой политике, не сможет. Добавим к этому чисто политические ограничения на мобилизацию: студентов не призываем, призывников в зону СВО не отправляем и т.д.
        В итоге на данный момент имеем парадоксальную ситуацию, что наша контрактная кадровая и контрактно-подобная мобилизационная армия на ТВД НЕ ПРЕВОСХОДИТ по численности тотально мобилизованную армию Украины. Внимание вопрос: можно ли при этом надеяться на успех? Ведь наша глобальная задача - освобождение территорий, т.е. наступление, а не отражение вторжения врага!
        Перспектива - переход к отказу от обильного финансирования мобилизуемых. Возможные (и очень опасные) последствия - разочарование личного состава в целях и перспективах происходящего. Возможные перспективы - вплоть до катастрофических, как в 1917 году. Там, конечно, во главе угла стоял земельный вопрос, а не денежный, но это и опасней - инерция сохранения мотивации сегодня гораздо короче.
  21. dimbaasinen
    dimbaasinen 29. syyskuuta 2022 klo 15
    +9
    2. Neuvosto-Suomessa kesti hieman yli kuukausi ymmärtää, että he olivat sotkeneet suunnittelun, ja sitten 7 kuukautta ja kritiikki alkoi vihdoin.
  22. 77alex77
    77alex77 29. syyskuuta 2022 klo 15
    +8
    Kenraaliluutnantti Gurulev itse asiassa valtionduuman puolustuskomeetassa hän oli hiljaa eikä valmistellut armeijaa
  23. Iiris
    Iiris 29. syyskuuta 2022 klo 15
    +1
    Lainaus tihonmarinelta
    Lainaus käyttäjältä g_ae
    Mutta Girkin ei ole kenraali, siksi hänet yhdistettiin. Mitä hän oli väärässä? Ei vain tullut pihalle.

    Kenraalit eivät siedä, kun majurit tai everstit ovat heitä älykkäämpiä, ja vielä enemmän, kun he sanovat viisaita asioita.
    Tällaisia ​​majureita ja everstejä toisen maailmansodan aikana useampaa kuin yhtä tällaisten kenraalien mukaan teloitettiin ja vangittiin.
    Esimerkkejä on paljon.

    Joten et pidä siitä, kun joku on sinua älykkäämpi. Vaikka tällä lomakkeella niitä on paljon :-)
  24. bandabas
    bandabas 29. syyskuuta 2022 klo 16
    +5
    Miksi mennä pitkälle. He suunnittelivat ruumiita kävelemässä papukaijalatinalaisessa muodossa. Jotkut lippalakit ovat jonkin arvoisia.
  25. Iiris
    Iiris 29. syyskuuta 2022 klo 16
    +6
    Lainaus: St54
    Yleensä kenraalin tulisi ilmaista mielipiteensä ja näkemyksensä asianmukaisessa päämajassa, ei lehdistössä tai sosiaalisissa verkostoissa. Minusta näyttää.

    Kun Burulev oli vielä NS-divisioonassa, häntä tutkittiin lähes vuoden ajan. "Virallisen vallan ylittämisestä", joka ilmaistaan ​​yksityisten käyttämänä orjatyövoimana. Torjunut. Kun Burulev, jo kenraaliluutnantti, piirin apulaiskomentaja, alkoi taas nipistää (kerättiin viisi nidettä), hän kirjoitti irtisanoutumiskirjeen omasta tahdostaan ​​ja tuli heti varajäseneksi. Eli hän sai koskemattomuuden. Ja kun hän on duumassa, hänen on aika kertoa, kuinka taistella.
  26. Iiris
    Iiris 29. syyskuuta 2022 klo 16
    +7
    Lainaus: cokol-161
    päätellen T-62:sta ja BMP-1:stä, jotka ovat menossa Ukrainaa kohti ja Vasya-sedän mobilisoinnista tehtaalta ja kouluttamattomista ja motivoimattomista nuorista - herää paljon kysymyksiä!, televisiossa ammattilainen sopimusarmeija "napsauttaa kuten" pähkinät" ja "kaikki menee suunnitelmien mukaan" tarkkuusaseilla...


    Jos joku huomasi, he käyttävät sitä aktiivisesti SVO:ssa ja D-30:ssä. Vaikka Venäjän sankari, armeijan kenraali Shoigu käski vuonna 2014 poistaa nämä haubitsat käytöstä. Koska 86 prosentilla joukoista ei ole analogeja.
  27. Aleksei sidaikin
    Aleksei sidaikin 29. syyskuuta 2022 klo 16
    -1
    Voi kuinka, he alkoivat puhua tavallisesta armeijasta ... mutta kuinka kauan sitten puhuttiin, että emme tarvitse suuria armeijoita, tarpeeksi sopimussotilaita ja ettei kukaan ole taistellut täysimittaisilla miljoonan armeijalla. numeroa pitkään ja että tämä on arkaismia ja viime vuosisadalla.
  28. Iiris
    Iiris 29. syyskuuta 2022 klo 16
    -2
    Lainaus: Sergeyj1972
    Vain henkilökunta, ei leikattu.

    Voi, Rustemilla on jo NS valmiina. Vaikka .... Jos henkilö kutsuu leikattuja osia henkilökunnalle, hän on välittömästi GOU:ssa. Ja parempi - duumassa. Joka toinen tällainen strategi on paikalla.
  29. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 29. syyskuuta 2022 klo 16
    +2
    "Siirtyminen asemapuolustukseen, vihollisuuksien aikana kaupungissa, on mahdollista sotivien osapuolten ehdollisen tasavertaisuuden avulla." (Kanssa)
    Puolustuksen aikana kaupungissa ja vihollisen ylivoimaisilla voimilla he tarjoavat liikkuvien ryhmien taktiikoita - väijytys, vihollisen enimmäismäärän tuhoaminen, sijainnin vaihtaminen. Jotain tämän kaltaista toimi tilliä NWO:n alussa.
  30. Kommentti on poistettu.
  31. 1122
    1122 29. syyskuuta 2022 klo 16
    +7
    Kaikki katsovat nyt Venäjän federaation puolustusvoimien kenraalin esikuntaa ja huutavat yhä kovemmin, että tämä ryhtyisi kiireellisiin toimenpiteisiin Ukrainan asevoimien hyökkäysten torjumiseksi Limanin suuntaan ja sitten hyökkäykseen. Mutta turhaan. Retriitin perään. Täällä, Drobyshevon kylän taisteluissa, vihollisyksikkö käyttää UAV:ita, tykistöä ja ilmailua, mutta missä ovat kehutut venäläiset? Mihin tykistö 6000-8000 laukauksella päivässä meni ilmailun ehdottoman ylivoiman kanssa?
  32. CYM
    CYM 29. syyskuuta 2022 klo 17
    0
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Kuka käski, kuka oikein teki tuollaisen sotkun??? Voi vain toivoa, että heidät lähetettiin jonnekin ... sivuun, vaikka tällaiset ihmiset on poistettava kokonaan ja ikuisesti!
    Sotatieteen laiminlyönti on ainakin rikos!

    Tiedetään, että jotkut tutkintavankeuskeskukset ovat jo täynnä majureita ja everstejä, kenraalit huolletaan ilmeisesti myöhemmin. surullinen
  33. Marson 35
    Marson 35 29. syyskuuta 2022 klo 17
    -1
    Yleisesti ottaen tunne, että johtomme on alkanut tehdä jotain, mitä se ei voi tehdä, vahvistuu.
  34. Pocc
    Pocc 29. syyskuuta 2022 klo 18
    +2
    Vasta 7 kuukauden kuluttua armeijan koon puutteesta "tuli" huipulle ... Kuten kirahvi! Pelkästään tämän vuoksi Shoigu pitäisi lähettää Limanille yksityisenä!
  35. Pocc
    Pocc 29. syyskuuta 2022 klo 18
    -1
    Lainaus: Lainaus Lavrov
    miksi eivät puolustaneet mielipidettään voiman puutteesta.
    Se siitä! Asiantuntija ja rehellinen ihminen erosi, mutta ei noudattaisi esimiestensä määräystä, jota hän pitää virheellisenä.
  36. Veter5757
    Veter5757 29. syyskuuta 2022 klo 18
    -2
    Taisteliko Gurulev itse paljon NWO:ssa? Vai onko hän enemmän tekemisissä kotimaisen puolustusministeriön valkaisulla ja mobilisoitujen Donetskin syyttämisellä.
  37. Babermetis
    Babermetis 29. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Kenraali esitti kantansa. Hänen mielipiteensä ilmeisesti otettiin huomioon... mutta ylipäällikkö ilmaisi selvästi:

    "Neljänneksi. Tietysti kaikilla tasoilla pitää olla tehokkaita toiminta-algoritmeja, kehittynyttä automaatiota, mutta samalla näemme, että nykyaikaiset sotilaalliset konfliktit eivät noudata kaavaa. Kuten ennenkin, avainrooli niissä on komentajalla. Paljon riippuu hänen tiedoistaan, kokemuksestaan, henkilökohtaisista ominaisuuksistaan, ja se, joka tekee todella epätyypillisiä päätöksiä, voittaa. Siksi operatiivisen ja taistelukoulutuksen aikana on koulutettava juuri sellaisia ​​komentajia, jotka ovat kaikilta osin monipuolisia. Heidän pitäisi olla armeijan johtajien henkilöstöreservissä, heitä on tarkasteltava, jo nyt ohjaamaan, jotta voidaan tarjota mahdollisuus uran jatkamiseen."

    http://kremlin.ru/events/president/news/67402

    Vain BTG-tasolla, jotka toimivat itsenäisesti, tällaiset komentajat ilmestyvät.
  38. Valeri Vl.
    Valeri Vl. 29. syyskuuta 2022 klo 20
    +2
    He eivät vain luottaneet siihen tosiasiaan, että noin 8 vuoden kuluttua ihmisten aivot muutetaan paskaksi. Ne, jotka olivat 14-12-vuotiaita vuonna 15, joutuivat erittäin vakavan ideologisen vaikutuksen alle. En puhu nuoremmasta iästä. Aamusta iltaan satoi kaikista pistorasiasta haitallisinta Rusnea, joka nukkuu ja näkee kuinka syödä itsenäisiä lapsia ilman suolaa ja pippuria, raiskata tyttöjä ja sitten hitlerilaisen skenaarion mukaan. Ideologian asiantuntijamme olisivat pahoillani katsoessaan Khokhlyat TV:tä. Mutta ideologia kiellettiin maassamme, asiantuntijoita ei ollut jäljellä. En puhu Zjuganovin räpytyksistä. Heillä on sisäisiä ristiriitoja viranomaisten kanssa, nämä ystävät eivät näe paskaa pidemmälle kuin johtajansa mehiläiset. Täällä he puhalsivat sen. Koulujen sotilasasiat peruttiin, myös ammatillinen koulutus. Pääuutinen on, kuinka "primadonnat" ja "keisarinnat", Rudkovskit, lumoavat kampaajat elävät. Boris Moiseevin sairaus on paljon mielenkiintoisempi kuin toimialamme. NTV:ssä lumoava pidddor johtaa edelleen outoa ohjelmaa. Katsokaa kuinka monet johtajat ovat nyt isänmaan rajoilla tai pakenevat mobilisaatiota. Joten kävi ilmi, että kukaan ei muistanut rotkoja.
  39. Alex92
    Alex92 29. syyskuuta 2022 klo 20
    +4
    Kyllä, vähintään 200 divisioonaa - kun johto ajaa omia tavoitteitaan, jotka poikkeavat esitetyistä, kuten tämän yrityksen aikana voidaan nähdä - mitä eroa on?
  40. Radikal
    Radikal 29. syyskuuta 2022 klo 21
    -1
    Se oli selvää upseereille, jotka tiesivät, taistelivat .... BTG:n keksivät kömpelöt, keskinkertaiset ajamaan sellaiset ihmiset ulos joukkoista! He lähettivät tämän Neuvostoliiton KGB:n rajajoukoille (haluan sanoa huonon sanan) - Zarathustra lähettää jälleen varoituksen. Hänen sukunimensä on Nikolaev. Hän tuhosi kaiken voitavansa. Ilmeisesti tätä varten ja lähetetty! Minulla ei ole sanoja! Vihollisia oli silloin ja nyt!
    1. Sergei Kuzmin
      Sergei Kuzmin 5. lokakuuta 2022 klo 16
      -1
      БТГ - отличное формирование для рейдов по тылам врага при условии, что фронт постоянно держат полки и дивизии.
  41. azkolt
    azkolt 29. syyskuuta 2022 klo 21
    -1
    Lainaus Leonovilta
    Älä kirjoita paskaa, Girkinisi potkaistiin perseeseen vuonna 14, tai pikemminkin I. Bezler pidätti hänet pelkuruudesta ja halusi jopa ampua hänet, hän pelasti suuren "komentajan" Girkinin auktoriteetilla taivutellen Bezlerin hänen luokseen. vanha ystävä A. Boroday , jonka ansiosta seikkailija Girkin ilmestyi Donbassiin, kun se oli paennut sinne niin sanotun "Simferopolin tapauksen" jälkeen, kun seikkailija istutti valtavan kasan kakaania ei kenellekään, vaan Venäjän presidentille. Borodai, joka oli tuolloin hallituksen puheenjohtaja, saattoi hänet henkilökohtaisesti rajalle. Kerrot paremmin, kuinka Girkin allekirjoitti käskyn luovuttaa koko Donbassin taajama, esimerkiksi sama Gorlovka, jota puolusti I. Bezler, joka ei välittänyt seikkailija-reenactor Girkinin käskyistä. Kerro meille tälle puujalan asiantuntijalle.

    Kannat täällä lumimyrskyä hänen ympärillään, et edes tiedä. että Girkin on FSB:n eversti. Lue yllä, sinulle on jo vastattu siellä!
  42. vvn_vl
    vvn_vl 29. syyskuuta 2022 klo 22
    0
    ministeri tietää paremmin kuinka juosta rintamalla ...
  43. Radikal
    Radikal 29. syyskuuta 2022 klo 22
    +1
    Lainaus: Babermetis
    Kenraali esitti kantansa. Hänen mielipiteensä ilmeisesti otettiin huomioon... mutta ylipäällikkö ilmaisi selvästi:

    "Neljänneksi. Tietysti kaikilla tasoilla pitää olla tehokkaita toiminta-algoritmeja, kehittynyttä automaatiota, mutta samalla näemme, että nykyaikaiset sotilaalliset konfliktit eivät noudata kaavaa. Kuten ennenkin, avainrooli niissä on komentajalla. Paljon riippuu hänen tiedoistaan, kokemuksestaan, henkilökohtaisista ominaisuuksistaan, ja se, joka tekee todella epätyypillisiä päätöksiä, voittaa. Siksi operatiivisen ja taistelukoulutuksen aikana on koulutettava juuri sellaisia ​​komentajia, jotka ovat kaikilta osin monipuolisia. Heidän pitäisi olla armeijan johtajien henkilöstöreservissä, heitä on tarkasteltava, jo nyt ohjaamaan, jotta voidaan tarjota mahdollisuus uran jatkamiseen."

    http://kremlin.ru/events/president/news/67402

    Vain BTG-tasolla, jotka toimivat itsenäisesti, tällaiset komentajat ilmestyvät.

    Ei BTG:tä. Vain täysivaltaiset divisioonat, joukkot, armeijat - sellaisilla voimilla voimme saavuttaa voiton! Neljä rintamaa, neljä pannukakkua vapauttivat tämän alueen ja sitten joitain BTG:itä. Koko Moskovan lounaisosassa sijaitseva General Staff Academy on valtava kompleksi, kuten Yhdysvaltain Pentagon. Mitä sinä teet???!!! Se, että he kakkasivat Kharkovin suuntaan ?! Kenraalit, joille tämä korkein johto ripusti tähtiä. Hän lähti itselleen, tai pikemminkin Peskov ripustaa hänelle eksyvän! No, en tiedä mitä sanoa!
  44. Jevgeni Ivanov_5
    Jevgeni Ivanov_5 30. syyskuuta 2022 klo 10
    -1
    Yleisesti ottaen Putin on jo sanonut, että mobilisoituja käytetään liitetyillä alueilla olevien esineiden suojeluun ja puolustamiseen. Joten se ei ole tosiasia, että he pääsevät rintamalle ja joukot voivat paremmin. Takana kyllä, mutta edessä...
    1. arnulla
      arnulla 30. syyskuuta 2022 klo 14
      0
      Putin sanoi paljon asioita, jotka eivät myöhemmin toteutuneet
  45. Oleg812spb
    Oleg812spb 30. syyskuuta 2022 klo 15
    0
    Silti näyttää siltä, ​​että kuuden kuukauden kuluessa NWO:sta asiantuntijat ja analyytikot alkoivat ymmärtää, että verkkokeskeinen konsepti vaatii päättäväisiä ja kovia yhteisiä toimia ja sitä seuraavaa takaosan vahvistamista, muuten se on vain muodikas teoria, kuten Douai oppi (jonka kaikuja kuullaan edelleen), mikä itse asiassa johtaa hajaantumiseen ja käytettävissä olevien voimien menettämiseen.
  46. Panzerjager
    Panzerjager 30. syyskuuta 2022 klo 16
    +1
    Вот пожинаем плоды, когда "эксперды" (ни дня, кстати, не служившие в армии, но много букофф прочитавшие про наглосаксонские армии) презрительно цедили, что больше не будет наследия "презренного совка" с его полками, дивизиями и армиями. А как раз "всемогущая БТГ" все задачки порешает. Прискачет, быстренько победит в одном месте и ускачет побеждать в другом. А на вопрос, с чего это они так решили, следовал ответ, что эти БТГ будут из состава "небольшой по численности, но исключительно хорошо обученной и оснащенной контрактной армии". А из этой армии взвод будет гонять грязными полотенцами батальоны противника. С чего они так решили, почему, не понятно, возомнили себе и всё.
    Причем ни одного примера, когда контрактная армия разгромила бы многократно превосходящего численно противника, имеющего призывную армию, равноценного в техничесском отношении, или ненамного уступающего по уровню технического оснащения, "эксперды" привести не могли.
  47. Panzerjager
    Panzerjager 30. syyskuuta 2022 klo 16
    +1
    Цитата: Валерий Вл.
    He eivät vain luottaneet siihen tosiasiaan, että noin 8 vuoden kuluttua ihmisten aivot muutetaan paskaksi. Ne, jotka olivat 14-12-vuotiaita vuonna 15, joutuivat erittäin vakavan ideologisen vaikutuksen alle. En puhu nuoremmasta iästä. Aamusta iltaan satoi kaikista pistorasiasta haitallisinta Rusnea, joka nukkuu ja näkee kuinka syödä itsenäisiä lapsia ilman suolaa ja pippuria, raiskata tyttöjä ja sitten hitlerilaisen skenaarion mukaan. Ideologian asiantuntijamme olisivat pahoillani katsoessaan Khokhlyat TV:tä. Mutta ideologia kiellettiin maassamme, asiantuntijoita ei ollut jäljellä. En puhu Zjuganovin räpytyksistä. Heillä on sisäisiä ristiriitoja viranomaisten kanssa, nämä ystävät eivät näe paskaa pidemmälle kuin johtajansa mehiläiset. Täällä he puhalsivat sen. Koulujen sotilasasiat peruttiin, myös ammatillinen koulutus. Pääuutinen on, kuinka "primadonnat" ja "keisarinnat", Rudkovskit, lumoavat kampaajat elävät. Boris Moiseevin sairaus on paljon mielenkiintoisempi kuin toimialamme. NTV:ssä lumoava pidddor johtaa edelleen outoa ohjelmaa. Katsokaa kuinka monet johtajat ovat nyt isänmaan rajoilla tai pakenevat mobilisaatiota. Joten kävi ilmi, että kukaan ei muistanut rotkoja.

    А то, что за ШЕСТЬ лет гитлеровцы немцев в монстров превратили, никаких опасений не навевало?
    А суть в том, что мнили порешать все вопросы с "нэзалэжной" "по-пацански", типа договориться по-понятиям. Ага, договорились.
    Боле того, когда энтузиасты ещё до 2014 года, в 90-е и нулевые годы пытались создать какие-нибудь объединения, чтобы не дать разорвать единство народов, пытались создавать хоть каки-нибудь связи на низовом уровне, общественные клубы, клубы памяти Великой Отечественной войны и т.д., так вот, СБУ того времени их так не прессовала, как в России менты. Потому что царило, с какого бодуна - непонятно, убеждение, что типа, мы скидки на нефть и газ дадим и "нэзалэжная" будет нас облитзывать. Ага, доскидывались.
  48. buslaif
    buslaif 30. syyskuuta 2022 klo 17
    +1
    Lainaus: Tupakoitsija
    тут с Вами согласен на 100 %. Одно плохо - не было генерала который бы сказал
    все, что думает по этому поводу и отказался в подобных условия вводить войска...

    У Сталина был начальник ГШ Жуков,который мог возразить верховному и который в конце-концов признавал его правоту. Может быть и были возражения у нашего генералитета, но опять же,как и в 1941-м верховный хочет слышать то,что ему хочется и что нашёптывают из под тишка политическая верхушка.
  49. buslaif
    buslaif 30. syyskuuta 2022 klo 17
    +2
    Lainaus: Jevgeni Ivanov_5
    Вообще Путин уже сказал, что мобилизованные будут использованы для охраны и обороны объектов присоединенных территорий. Так что не факт, что они попадут на фронт и
    войскам станет легче. В тылу да, а на фронте....

    Они на фронт попадут по-любому из-за некомплекта в частях передней линии.Более того, эта частичная мобилизация далеко не последняя.Жизнь заставить проводить ещё несколько.О необходимости проведения частичной мобилизации говорили сразу после начала боевых действий. Опомнились через 7 месяцев.Сейчас надо готовить и обучать тех, кто не служил. Если опять не послушают, то будет тоже самое,что и сейчас. Затыкать дыры надо, а пока нечем.
  50. dementori873
    dementori873 30. syyskuuta 2022 klo 20
    +1
    У ВСУ сейчас уже сформировался большой костяк опытных вояк, которые имеют и вооружение и поддержку арты, и разведданные, плюс идут тренировки заграницей. Теперь они будут снова окапываться , и против них планируют кидать мобиков? А ведь придется, сомневаюсь, что та групппировка, которая есть на данный момент способна выполнять эти задачи. Но это еще полбеды. Проблемы начнутся, когда пойдут похоронки по домам. Наши так и не научились работать в инфополе от слова совсем. Сколько на Украине погибло, тысяч 100 грубо говоря, раненых еще больше и что? Где-то видны восстания, недовольства. Там пропаганда поставлена на поток не хуже Геббельса, поэтому они продолжают мобилизовать народ, а он и рад. А у нас Сколько погибло тысяч 10-15, из которых многие из республик Донбасса. А просто при объявлении мобилизации какая паника, пришлось военкоматы прямо на границе ставить, тут вовсю заработала 5 колонна и Запад подключился, а наши информбюро что? Разродились спустя неделю и то устами президента и начали тихо шевелиться, когда урон в медийном поле бы уже нанесен. Если пойдут письма по домам, а при такой отвратительной сво они пойдут на порядок больше из-за этого бездарного командования, отсутствия логистики, получат социальный взрыв. И вот тут 5 колонна заработает по полной. И во что это выльется в 1917 или в 1991?