"Pataljoonien ei pitäisi kiirehtiä nurkasta nurkkaan": kenraaliluutnantti Gurulev kritisoi BTG:n käyttöä laajalla rintamalla

152
"Pataljoonien ei pitäisi kiirehtiä nurkasta nurkkaan": kenraaliluutnantti Gurulev kritisoi BTG:n käyttöä laajalla rintamalla

RF-asevoimien erikoisoperaation alkamisen jälkeen Ukrainassa BTG:stä tuli taistelukentän tärkein taktinen yksikkö - konsolidoitu ryhmittymä, joka koostui rykmentin tai prikaatin erillisistä yksiköistä. Niiden laaja käyttö johtui monella tapaa akuutista henkilöstöpulasta, joka pakotti muodostamaan vähintään minimaalisesti varustetut yksiköt, joista tuli BTG - pataljoonat, jotka vahvistettiin henkilöstöllä ja kalustolla.

Tänään taistelemme mitä - pataljoona-taktisia ryhmiä vastaan. Tämä on suurin virhe. Meidän on taisteltava rykmenteissä, prikaateissa, divisioonoissa, armeijoissa. Jokaisen on suoritettava tehtävä, eikä kerätä yksiköitä pala kerrallaan. 100 km:n rintamalla yksi pataljoona ryntää kulmasta nurkkaan, jottei jää paitsi vihollisen läpimurtoa

- sanoi kenraaliluutnantti Andrei Gurulev kritisoiden jyrkästi rintamalla kehittynyttä organisaatio- ja henkilöstörakennetta.



Hänen mukaansa osittainen mobilisaatio mahdollistaa vihdoin taistelun täysivaltaisilla yksiköillä, ei konsolidoiduilla yksiköillä. Tätä kantaa tuki aktiivisesti sotilaskomentaja Alexander Sladkov:

Kun riveissä on enemmän ihmisiä, tappioita on vähemmän.

Kuten hän totesi, armeijan täydentäminen mahdollistaa reservien muodostamisen kaikilla operaatioteatterin alueilla, ei yksiköiden uudelleenryhmittelyä. On myös välttämätöntä saavuttaa normaali henkilöstökierto: kolme kuukautta edessä, kolme kotona, kolme harjoituskentällä ja takaisin taisteluun. Tämä antaa sotilaille mahdollisuuden rentoutua, oppia uutta ase, hio taitojasi.

Sodan tulee olla työ, ei velvollisuus

Sladkov selittää.

Muista, että aiemmin monet sotilasasiantuntijat ilmaisivat skeptisisyyden BTG:n tehokkuudesta vihollisuuksien aikana yli 1000 km:n pituisella rintamalla.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    152 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 17
      29. syyskuuta 2022 klo 14
      Nyt niiden, jotka uskovat, että "teknologia, ei ihmiset" pitäisi taistella. Jne. Ärsyttään sinut heti, robotti Fedor on edelleen kelvoton asepalvelukseen
      1. + 63
        29. syyskuuta 2022 klo 14
        Kuka suunnitteli operaation ilman tarvittavaa määrää hävittäjiä? Kenraalit sotkevat, haravoivat sotilasta.. raapiminen kesti kuusi kuukautta... reagoimme normaalisti muuttuvaan tilanteeseen... Ilmeisesti politiikka oli etusijalla..
        1. + 15
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          En usko, että puolustusministeriö hyväksyi varsinaisen operaation konseptin kenraaliesikunnan kanssa (konseptin hyväksymisen mielessä, ei muodollisesti).
          Pikemminkin se oli armeijalle "ylhäältä" tuodun konseptin toteuttamista.
          Mutta ehkä olen väärässä.
          Mutta epäilen suuresti, että armeija päätti hyökätä Kiovaan merkityksettömillä voimilla ja että he uskoivat kaikkien juoksevan heitä vastaan ​​kukkien kanssa.
          Siksi väitteet eivät koske vain eivätkä niinkään Moskovan aluetta. Ainakin tässä asiassa.
          Mutta MO on täynnä muita kysymyksiä. Kyllä, myös miksi he eivät puolustaneet mielipidettään voiman puutteesta.
          1. + 19
            29. syyskuuta 2022 klo 15
            Tässä olen kanssasi 100% samaa mieltä. Yksi asia on huono - ei ollut kenraalia, joka sanoisi kaiken, mitä hän ajattelee tästä, ja kieltäytyi lähettämästä joukkoja sellaisissa olosuhteissa ...
            1. + 19
              29. syyskuuta 2022 klo 15
              Mutta Girkin ei ole kenraali, siksi hänet yhdistettiin. Mitä hän oli väärässä? Ei vain tullut pihalle.
              1. + 12
                29. syyskuuta 2022 klo 15
                Lainaus käyttäjältä g_ae
                Mutta Girkin ei ole kenraali, siksi hänet yhdistettiin. Mitä hän oli väärässä? Ei vain tullut pihalle.

                se ei ole kuin se ei kuulu tuomioistuimeen..... hän sotki poliittiset pelit Ukrainan ympärillä .. hän korotti sen mitä oli liian aikaista tai ei tarvinnut korottaa ollenkaan .. silloisten kasteltujen pelien mukaan ... mutta se meni miten se meni ... ylhäältä alas ... kuka viranomaisista pitää siitä?
                1. ada
                  +2
                  29. syyskuuta 2022 klo 18
                  Tuen sinua, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta en antaisi uskomattomia mahdollisuuksia yhdelle henkilölle.
                  Noin 30 vuoden ajan on tiedetty, että US-NATO käytti sotilassuunnittelussa paikallisen konfliktin tekijää määräävänä tekijänä tähän suuntaan, ja ei ole epäilystäkään siitä, että alkava pysähdys oli heille enemmän hyödyllinen ja teki sen. mahdollista luoda alueelle sopiva sotilaspoliittinen tilanne oikealla hetkellä ja päivittää blokin liittoutuneiden joukkojen valmistelua Naton liittoutuneiden joukkojen Itä-Euroopassa "Defender" käytön ja käytön suunnitelmasta sekä aktiivisesti vaikuttaa poliittiseen johtamiseen ja Yleinen mielipide ympäri maailmaa houkutellakseen kannattajia ja lisätäkseen paineita meitä kohtaan, mikä on ilmeistä eikä vaadi todisteita.
              2. -3
                29. syyskuuta 2022 klo 15
                Lainaus käyttäjältä g_ae
                Mutta Girkin ei ole kenraali, siksi hänet yhdistettiin. Mitä hän oli väärässä? Ei vain tullut pihalle.

                Ja mielestäni hyvin jopa pihalle. Mielestäni hän kestää oikean agendan, ja häntä pidetään kannella varmuuden vuoksi, hän itse ei ehkä epäile, että joku voi käyttää häntä. Hän vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja on yksi hydran puhuvista päistä, joka huutaa "Mobiloi miljoona! Kenraalit sotaoikeuteen..." jne. jne. Luen ja kuuntelen sitä erittäin tarkasti. Olen varma, että jos asiat osoittautuvat roskaksi, kapitalistimme asettavat hänet vakavaan asemaan saada asiat kuntoon rautaisella nyrkillä. Ja jotkut ihmiset tukevat sitä.
                1. +2
                  29. syyskuuta 2022 klo 16
                  Lainaus Alekseilta
                  häntä pidetään kannella varmuuden vuoksi

                  Everstit FSB kiusata entistä ei ole olemassa.
                  1. +3
                    29. syyskuuta 2022 klo 16
                    Mistä minä puhun. Miinukset jäivät sitten mieleeni)
                  2. -1
                    29. syyskuuta 2022 klo 19
                    Ja kuka oli puujalkojen asiantuntija, joka kertoi sinulle, että Girkin oli FSB:n eversti, antoiko hän itse hänelle arvonimen?
                    1. +1
                      29. syyskuuta 2022 klo 20
                      Lainaus Leonovilta
                      Ja kuka sinä puujalkojen asiantuntija sanoi, että Girkin oli FSB:n eversti, antoiko hän hänelle arvonimen itse?
                      Pidä poljinhevonen! Liukas sandaali! Joten kysyn ilman raivokohtauksia ja kaunaa, hölmö moderaattorit. Vaihdoimme söpöjä epiteettejä naurava !
                      Venäjän FSB-upseeri (1996-2013) Memorial-ihmisoikeuskeskuksen hallituksen puheenjohtajan, venäläisen ihmisoikeusaktivistin Aleksandr Tšerkasovin mukaan Igor Strelkov palveli ilmavoimien 2001. erillisessä tiedustelurykmentissä (nykyisin 45. erillinen erityisvartija). prikaati) vuonna 45. Khattunin kylän läheisyydessä Vedenskyn alueella Tšetšeniassa[29].
                      Vuonna 2013 hän erosi FSB:stä everstin arvolla. Vuonna 1995 Girkin sai vakavaa taistelukokemusta menemällä Tšetšenian tasavaltaan. Palattuaan sodasta vuonna 1996 Igor liittyi liittovaltion turvallisuuspalveluun operatiiviseksi upseeriksi, samalla kun hän sai luutnantin arvosanan. Työnsä ohella hän kävi kursseja FSB:ssä, minkä jälkeen hän sai ylennyksen osaston apulaispäällikön virkaan vanhemman luutnantin arvolla.
                      Vuodesta 1999 vuoteen 2005 Girkin vieraili Tšetšenian ja Dagestanin tasavallassa taistellakseen gangsteria vastaan ​​maan alla. Joulukuuhun 2005 mennessä Igor Ivanovich sai everstin arvosanan. Hänen panoksestaan ​​terrorismin vastaisessa taistelussa hänelle myönnettiin Rohkeuden ritarikunta ja Suvorov-mitali.
                      Vuonna 2005 Igor Ivanovich siirrettiin Moskovaan, missä hän työskenteli FSB:ssä vuoteen 2013 asti, jolloin hänet erotettiin virka-ajan vuoksi. Girkinin asepalvelus oli 18,5 vuotta. https://yandex.ru/turbo/24smi.org/s/celebrity/23568-igor-strelkov.html https://vk.com/igoristrelkov
                      kiusata
                2. +1
                  29. syyskuuta 2022 klo 23
                  Teimme itse hänestä puhuvan pään ja annoimme hänelle uskomattomia kykyjä - nappaa luoteja käsillään ja astua miinoihin ilman seurauksia .....
              3. + 17
                29. syyskuuta 2022 klo 15
                Lainaus käyttäjältä g_ae
                Mutta Girkin ei ole kenraali, siksi hänet yhdistettiin. Mitä hän oli väärässä? Ei vain tullut pihalle.

                Kenraalit eivät siedä, kun majurit tai everstit ovat heitä älykkäämpiä, ja vielä enemmän, kun he sanovat viisaita asioita.
                Tällaisia ​​majureita ja everstejä toisen maailmansodan aikana useampaa kuin yhtä tällaisten kenraalien mukaan teloitettiin ja vangittiin.
                Esimerkkejä on paljon.
            2. Kommentti on poistettu.
            3. +8
              29. syyskuuta 2022 klo 15
              Lainaus: Tupakoitsija
              Yksi asia on huono - ei ollut kenraalia, joka sanoisi kaiken, mitä hän ajattelee tästä, ja kieltäytyi lähettämästä joukkoja sellaisissa olosuhteissa ...

              He eivät pidä niitä siellä. Ja mitali "rohkeudesta" on arvokkaampi kuin heidän tähtensä, jotka mukavat ihmiset ripustivat tottelevaisina. hi
            4. ada
              +2
              29. syyskuuta 2022 klo 19
              Lainaus: Tupakoitsija
              Tässä olen kanssasi 100% samaa mieltä. Yksi asia on huono - ei ollut kenraalia, joka sanoisi kaiken, mitä hän ajattelee tästä, ja kieltäytyi lähettämästä joukkoja sellaisissa olosuhteissa ...

              Puhujia on aina ollut riittävästi, yleensä tarvitaan niitä, jotka tekevät ja esiintyvät, ja mieluiten kansan eduksi, eikä päinvastoin. Jotkut jopa julkaisivat kirjeitä, lukuja. Mutta täälläkään kaikki ei ole yksinkertaista, yli puolella tunnettujen henkilöiden ja organisaatioiden ja valtion virastojen julkaisemista tiedoista ei ole täydellistä rakennetta päätösten ja käynnissä olevien toimintojen todellisesta sisällöstä, nämä ovat kokemuksella perusteltuja rajoituksia.
              Joukkojen tulo oli väistämätöntä ja kaikki osapuolet tiesivät tämän. Tämä on meille ainoa valtiolle näkökulmaa omaava toiminta, jota käytetään Yhdysvaltojen pitkän aikavälin strategiassa erikseen ja Yhdysvaltojen ja Naton yhteisessä strategiassa ja mitä monimutkaisempaa on tapahtumassa, sitä vaikeampaa se on. vihollisen tulee toteuttaa suunnitelmansa. Tämä on ilmeistä, samoin kuin toteutumisen ilmeiset vaarat, kustannukset ja vaikeudet, joista vain laiskot eivät puhuneet.
          2. +2
            29. syyskuuta 2022 klo 15
            Puolustukselta oli pakko toimia. 14-vuotiaasta lähtien oli mahdollista valmistaa läpäisemättömiä linnoituksia. Jauha Ukrainan asevoimat (jotka osaavat hyökätä huonosti), valmistele reservit ja vasta sitten hyökkää. Sen sijaan rajallisin voimin he löivät otsaansa linnoitettuihin alueisiin, hyökkäsivät siirtokuntiin ja ratsastivat pylväissä kaikkialla Ukrainassa. Vihollisen aliarviointi ja omien kykyjensä yliarviointi on ilmeistä.
            1. +1
              29. syyskuuta 2022 klo 16
              Mihin heidän piti rakentaa puolustusta Ukrainan alueelle, miten? Vai puhutko APU:sta? Joten he pystyttivät ... linnoituksia.
            2. -1
              29. syyskuuta 2022 klo 16
              Ukrainan asevoimat eivät aikoneet hyökätä voimakkaasti))))), kun he aikovat hyökätä, he eivät valmistele useita puolustuslinjoja betoniin vuosiin, he eivät varastoi puolustusaseita joukoittain (Keihään, Stingerin jne.), he eivät järjestä "aluepuolustukseksi" kutsuttujen yksiköiden muodostamista, he eivät luo heille komento- ja valvontapisteitä rakennusten kellareihin, asevarastoihin, ammuksiin ja varusteisiin, suurimpien yritysten kellareihin Eurooppalaisten standardien mukaan ne eivät varusta linnoitettua aluetta useille tuhansille ihmisille, joilla on vuosittain kaikkea, mitä tarvitaan piirityksen kestämiseen. he eivät järjestä viestintää siellä, Internetiä, keskeytymätöntä virtalähdettä .... Kaikkea tätä ei tehdä hyökkäyksen vuoksi)))
              1. 0
                29. syyskuuta 2022 klo 16
                Joten heidän täytyisi edetä, ei vain siksi, että he vetivät joukkoja rajalle. Heidän täytyisi tehdä jotain, johon he eivät olleet valmistautuneet. Putin sanoi SVO:n alussa, että oli mahdollisuus seistä LDNR-joukkojen viereen ja tukea niitä, mutta oli valoisa pää, joka ehdotti hänelle tätä ideaa. Mutta lopulta valittiin pahin vaihtoehto - hyökätä laajalla rintamalla.
                1. +6
                  29. syyskuuta 2022 klo 18
                  Kyllä, alussa ei ollut laajaa rintamaa. Siellä oli melkein tyhjiä raitoja, joilla voi ajaa edestakaisin. Kaikki taisteluvalmiit VFU:t vedettiin nyrkkiin Donbassissa. Kukaan ei odottanut näitä kävelyteitä Kiovaan, Harkovaan jne.
                  Vasta myöhemmin MTO-kolonnimme, jotka kulkivat käytännössä ilman suojaa, alkoivat ampua. Sitten siankasvattaja rakensi strategian ja taktiikan uudelleen ja saimme tämän piirityssodan, jossa panssarivaunut eivät enää selvinneet.
                  Mutta joka tapauksessa oli välttämätöntä reagoida välittömästi ja siirtyä rykmentteihin, divisioonoihin ja armeijoihin, kuten tämä kenraaliluutnantti sanoo.
                  1. ada
                    +1
                    29. syyskuuta 2022 klo 23
                    Melko oikein. Tuen.
                    Lainaus Alexilta
                    ... Mutta joka tapauksessa oli välttämätöntä reagoida välittömästi ja siirtyä rykmentteihin, divisioonoihin ja armeijoihin, kuten tämä kenraaliluutnantti sanoo.

                    Tämä on organisatorisesti mahdotonta lyhyessä ajassa ja samalla tarvitsemme lopullisesti omia muodostelma-alueita ja BS:ää sekä merkittäviä joukkokuljetusmääriä.
              2. ada
                0
                29. syyskuuta 2022 klo 22
                Lainaus Cap:lta
                Ukrainan asevoimat eivät aikoneet hyökätä paljon ....

                Ukrainan asevoimat, muut joukot ja muodostelmat (sota-aikana säädetyt joukkorakenteet (VV)), valtion virastot ja poliittiset organisaatiot, kaikki sotilaallinen ja siviiliinfrastruktuuri, Ukrainan alue sisällytettiin täysin Yhdysvaltain ja Naton sotilassuunnittelusuunnitelmiin. "Puolustaja"-tyyppi jne. Tämän mukaisesti ja kaiken tämän hallinta sidottiin blokin jäsenmaiden CDF:ään blokin liittoutuneiden joukkojen komennoilla Euroopassa - itse asiassa Yhdysvaltoihin.
                Ukrainan asevoimille löytyy runsaasti nuolia ja alueita näiden suunnitelmien kartoilla Venäjän federaation Euroopan osan ja Valko-Venäjän tasavallan alueella vielä nytkin. Illuusiot ovat tässä kuitenkin tarpeettomia, mutta nyt mahdollisuuksia näiden USA:n ja Naton suunnitelmien toteuttamiseen on rajoitettu merkittävästi ja aika niiden täydelliseen valmisteluun on menetetty tai jäänyt riittämättömäksi NMD:n, asevoimien potentiaalin vuoksi. Ukrainan tilanne on riittämätön, ja liittolaisista on tullut hyvin päättämättömiä. Lisäksi Ukrainan asevoimat eivät voineet saavuttaa tehtävää vetää Venäjän asevoimat operaatioalueen syvyyksiin ja kerääntyä sinne suuria joukkoja Naton ilmaiskujen (tai niiden uhan) alaisina, joita ilman muut suunnittelu on tehotonta.
                Tässä on aiheellista kiinnittää huomiota, varsinkin "kolonnimatkoista" (ilman sotilashenkilöstön koulutustason arviointia jne. - erillinen aihe) suuttuneita, yhteen selittävään tosiasiaan koskien käytön tunnistamista. "Defender"-tyyppiset suunnitelmat - aluksi tiedustelu- ja valvontajoukot ja -välineet, viestintä ja komento ja valvonta, taisteluvalmiit ja UM:n sotilasvoimien valmistelemat ilmailut ja niiden toimintaan valmistetut alueet eivät riittäneet vain, vaan myös erittäin tarpeeton, ei vain tuhoamaan joukkomme kokonaan marssilla, vaan myös estääksemme ryhmäämme murtamasta rajaa ja etenemästä alueen syvyyksiin käynnistämästä rajataisteluja, osittain meidän alueellamme. On kuitenkin ilmeistä, että näin ei tapahtunut juuri siksi, että joukkoja vetäydyttiin alueen syvyyksiin ja Ukrainan asevoimien pyrkimyksiin vetää itseään vastaan ​​hyökkääjät ja osallistuminen liittolaisten tilanteeseen valmiin toimin, mukaan lukien VNO. Mistä syistä tilanne ei kehittynyt, on vaikea sanoa tarkasti, ehkä jotkut asiat olivat Naton suunnittelijoille odottamattomia, mikä aiheutti neuvotteluprosessin. Mutta fakta on fakta. Tässä voisi olla tärkeitä tekijöitä: heille käsittämättömät BChS GrV(t) (selvästi vihjailevat toimintansa peittämiseen merkittävämmällä keinolla ja voimalla), radion kantama, tarkkuus ja tulos, elektroninen sodankäynti, etenemisen nopeus. joukot, niiden toimintatapojen ja suunnan odottamattomuus, hallintaan otetut alueet ja sijaintialueet, maiden väestön käyttäytyminen, Valko-Venäjän tasavallan johto ja mielenkiintoisin asia on selkeä tietämys Venäjän federaation CDF eräistä suunnitelmista ja luottamuksellisten NATO-asiakirjojen kompromisseista.
          3. + 10
            29. syyskuuta 2022 klo 15
            Ja puolustusministeriö ja kenraali esikunta, saatuaan mahdottoman tehtävän, miksi he päättivät suorittaa sen?
            Miksi he eivät vaatineet tarvittavien joukkojen jakamista?
            1. +6
              29. syyskuuta 2022 klo 16
              Lainaus Cartalonilta
              Ja puolustusministeriö ja kenraali esikunta, saatuaan mahdottoman tehtävän, miksi he päättivät suorittaa sen?
              Miksi he eivät vaatineet tarvittavien joukkojen jakamista?

              Koska niistä, jotka eivät nuole esimiehiensä aaseja, tulee nopeasti entisiä sotilaita. He potkaisivat Strelkovin DPR:stä, eivät halunneet istua ryhmänsä ympäröimänä, kuten he ajattelivat ylhäältä, vaan jättivät kattilan joukkojen mukana.
              1. -6
                29. syyskuuta 2022 klo 19
                Älä kirjoita paskaa, Girkinisi potkaistiin perseeseen vuonna 14, tai pikemminkin I. Bezler pidätti hänet pelkuruudesta ja halusi jopa ampua hänet, hän pelasti suuren "komentajan" Girkinin auktoriteetilla taivutellen Bezlerin hänen luokseen. vanha ystävä A. Boroday , jonka ansiosta seikkailija Girkin ilmestyi Donbassiin, kun se oli paennut sinne niin sanotun "Simferopolin tapauksen" jälkeen, kun seikkailija istutti valtavan kasan kakaania ei kenellekään, vaan Venäjän presidentille. Borodai, joka oli tuolloin hallituksen puheenjohtaja, saattoi hänet henkilökohtaisesti rajalle. Kerrot paremmin, kuinka Girkin allekirjoitti käskyn luovuttaa koko Donbassin taajama, esimerkiksi sama Gorlovka, jota puolusti I. Bezler, joka ei välittänyt seikkailija-reenactor Girkinin käskyistä. Kerro meille tälle puujalan asiantuntijalle.
            2. Alf
              +2
              29. syyskuuta 2022 klo 20
              Lainaus Cartalonilta
              Miksi he eivät vaatineet tarvittavien joukkojen jakamista?

              Olkahihnat ovat kalliimpia...
          4. +2
            29. syyskuuta 2022 klo 16
            Pääasia on, että huipulla he ymmärtävät ja hyväksyvät sen tosiasian, että he menivät sekaisin SVO:n alkuperäisen version kanssa. Ja he ajattelivat kaiken täysin uudelleen, laskivat uudelleen ja ajattelivat kaiken tyhjästä. Jokaisella historian valtiolla on voittoja ja tappioita, tärkeintä on tulla järkiisi ajoissa ja korjata virheet pelkäämättä myöntää niitä. Ja mene voittoon kaikilla resursseilla, ei töyssyillä. Jonakin päivänä Kreml ymmärtää tämän. Se olet joko sinä tai sinä.
            1. +3
              29. syyskuuta 2022 klo 17
              Vasta nyt ihmettelen, kuinka paljon verta pitää kaataa, jotta tämä "joskus" tapahtuisi.
          5. +3
            29. syyskuuta 2022 klo 16
            Lainaus: Lainaus Lavrov
            Kyllä, myös miksi he eivät puolustaneet mielipidettään voiman puutteesta.

            No, täällä alhaalla on selvää, miksi. Heidän joukossaan ei ole Žukovia, asema on kalliimpi.
          6. +4
            29. syyskuuta 2022 klo 18
            Jos puolustusministeri ja kenraaliesikunnan päällikkö ovat miehiä - he sanovat "yläkerrassa" - petätte meidät paskalla, joka on meille mahdotonta. Joko vaihda tehtävä todelliseksi ja järkeväksi tai eroamme, emmekä tuhoa sotilaita turhaan. Mutta he eivät sanoneet niin. He mieluummin suostuivat ja peittivät itsensä Kiovan ja Balakliysko-Izyumkskyn verhojen häpeällä. Huollettavien laitteiden heittämisellä.
          7. +3
            29. syyskuuta 2022 klo 19
            kaikki juoksevat heitä vastaan ​​kukkien kanssa
            "Kukat" ovat jo laittaneet hampaansa päälle.
            Lisäksi kukaan Moskovan alueelta ja poliittisesta johdosta ei ole koskaan puhunut kukista. Kukat ovat joidenkin bloggaajien ponnistelujen hedelmiä.
            Veto ei koskenut "kukkia" eikä "oligarkkeja", vaan Ukrainan asevoimien armeijaa.
            Voi hyvinkin olla, että useat Ukrainan asevoimien prikaatit vetäytyisivät rintamalta ja menevät Kiovaan, ottavat vallan ja muuttavat radikaalisti maan poliittista järjestelmää. Se oli paras vaihtoehto sekä meille että Ukrainalle.
            Tässä tapauksessa Ukraina säilyttäisi koskemattomuutensa (poikkeuksena Krimi ja LDNR) ja suvereniteettinsa.
            Mutta Ukraina käytti tämän mahdollisuuden.

            Epäilen, että armeija päätti hyökätä Kiovaan merkityksettömillä voimilla
            Ja teet sen oikein. Kukaan ei aikonut hyökätä Kiovaan. Katso edellä.
            ---
            Mutta MO on täynnä muita kysymyksiä. Kyllä, myös miksi he eivät puolustaneet mielipidettään voiman puutteesta.
            NVO alkoi paikallissodana Venäjän ja Ukrainan välillä, voitimme tämän paikallissodan toukokuussa - Ukrainan asevoimilla ei ollut käytännössä mitään taisteltavaa.
            Joten armeija "merkityksellisillä voimilla" suoritti tehtävän.

            Toinen asia on, että aseiden kokonaistoimitus lännestä alkoi. Nuo. sota alkoi kääntyä paikallisesta globaaliksi, ja globaali sota on jo suoritettava eri numerolla ja muilla keinoin ja muihin tarkoituksiin Ukrainan ulkopuolella.
            ---
            Yksi sota (paikallinen) - yksi tarkoittaa, toinen sota (globaali) - muita keinoja.
            Sotilaallinen konflikti on muuttunut.
            1. ada
              -1
              29. syyskuuta 2022 klo 23
              Lainaus: vilkkua
              ... Yksi sota (paikallinen) - yksi tarkoittaa, toinen sota (globaali) - muita keinoja. ...

              Epäilemättä.
              Lainaus: vilkkua
              ... Sotilaallinen konflikti on muuttunut erilaiseksi.

              No, mielestäni se on varmasti muuttumassa, mutta globaalilla, eli aseellisella ja alueellisella tasolla, se ei ole vielä kypsynyt, mutta potentiaalia on luotu pitkään ja eskaloitumisen kiihtyminen on erittäin todennäköistä ja odotettavissa. Kysymys - mihin kokoon ja luonteeseen?
          8. 0
            5. lokakuuta 2022 klo 16
            koska MO tuhosi aikoinaan joukon aiheita, esimerkkinä BARSeista. Kun ideaa kiihdytettiin useita vuosia, ja sitten lopulta he jotenkin synnyttivät ja tappoivat, mikä johti siihen, että NWO:hun osallistuneet koulutetut väkijoukot olivat nolla pistettä, vain muutama kymmenesosa. tyyppiset varusteet tai ase... joten perusvika on nimenomaan Moskovan alue, ei "voi paha Putin"
        2. +4
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          Kuka tahansa sen suunnitteli, sitä ei tunnisteta. Eikä kukaan kerro meille, vaikka kaikki yllä olevat tietävät. Eikä ketään rangaista, Stalin on nyt poissa.
          1. -2
            29. syyskuuta 2022 klo 15
            Lainaus miljoonasta
            Kuka tahansa sen suunnitteli, sitä ei tunnisteta. Eikä kukaan kerro meille, vaikka kaikki yllä olevat tietävät. Eikä ketään rangaista, Stalin on nyt poissa.

            Mitä tekemistä Stalinilla on asian kanssa..? historia opettaa, ettei se opeta mitään... varsinkin kun haluaa suosiota
            https://topwar.ru/116171-hruschev-svalil-vsyu-vinu-za-harkovskuyu-katastrofu-na-stalina.html
          2. -10
            29. syyskuuta 2022 klo 16
            Stalin puhalsi sekä 41 että 42 ... seurauksena saksalaiset Moskovan lähellä, saksalaiset Volgalla ja saksalaiset Kaukasuksella ...
        3. -4
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          Lainaus: Tupakoitsija
          Kuka suunnitteli operaation ilman tarvittavaa määrää hävittäjiä?

          Jalat kasvavat perseestä raidoin - MO (määrittää keinot) ja GSH (määrittää miten).
        4. -7
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          He suunnittelivat vievänsä viherkasveja esille, Antonoville laskeutuminen on todiste tästä. Ja vihreää ei vietellyt hyvin
          1. + 19
            29. syyskuuta 2022 klo 15
            hyvin tehty
            Hän vietelty - haalistunut Lviviin. Hänen omistajansa eivät langenneet siihen.
            1. -1
              29. syyskuuta 2022 klo 18
              Sillä ei ole väliä, kuka hävisi missä, tulos on tärkeä, tai pikemminkin sen puuttuminen Venäjän federaatiolle
          2. -5
            29. syyskuuta 2022 klo 16
            Lainaus: viisas mies
            He suunnittelivat vievänsä viherkasveja esille, Antonoville laskeutuminen on todiste tästä. Ja vihreää ei vietellyt hyvin

            Todisteet alkoivat välittömästi tehdä rauhaa .. Rauhansopimus oli valmis. Siksi se on hyvän tahdon ele. sotilasyksiköiden vetäytyminen Kiovasta ... Mitä tapahtui seuraavaksi. joten tämä on pinin ansio wassat doStsev UWB:stä ja Britanniasta Soros- ja Rothschildien reptiliaanien johdolla ..
            1. -3
              29. syyskuuta 2022 klo 18
              Ja jälleen kerran, me yksin olemme syyllisiä
            2. ada
              +1
              29. syyskuuta 2022 klo 23
              Lainaus: 30 vis
              ... Sorosin ja Rothschildien reptiliaanien johdolla ..

              Sillä "siniveriset" erillinen hyvä
              1. 0
                30. syyskuuta 2022 klo 07
                Lainaus Adalta
                Lainaus: 30 vis
                ... Sorosin ja Rothschildien reptiliaanien johdolla ..

                Sillä "siniveriset" erillinen hyvä

                "Sinisiverisessä" veren sijaan freoni virtaa suonissa - (ammoniakki, propaani, freonit (hiilivetyjen seokset)) erityisellä ulosteen tuoksulla.
        5. -4
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          Lainaus: Tupakoitsija
          Kuka suunnitteli operaation ilman tarvittavaa määrää hävittäjiä? Kenraalit sotkivat, haravoivat sotilaan .. kesti kuusi kuukautta raapia...

          se oli jo... tiedämme mitä se maksoi.
        6. +1
          29. syyskuuta 2022 klo 16
          Tässä on mitä Strelkov kirjoittaa "suunnittelusta", kertomatta tapahtumapaikkaa: "Mobiloidut pudotettiin linja-autoista suoraan kentälle, ei ole telttoja, ei uuneja. Lunta sataa jo sivuilla tiellä, lämpötila on selvästi alle nollan. Kukaan viranomaisista ei ole mukana. He polttavat tulta ja "lämmittelevät" improvisoiduilla nesteillä).
          <>
          Mutta tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että ne, jotka niin tyylikkäät huolehtivat mobilisoituneista, eivät saisi mennä oikeuteen tästä ja edelleen rangaistusyhtiöistä. Jos vain siksi, että HEIDÄN PITÄISI OLLA NIIEN joukossa, JOKA HEILLÄ ON RIITTÄVÄN PÄTEVYYS PALJALLE KENTTÄLLE PÄÄLLÄ (koska he eivät voineet tarjota kutsutuille mitään).
          P.S. OD "Novorossiya" ja minä henkilökohtaisesti teemme juuri nyt kaiken, jotta "Nevsky"-osastolla tämä ei voisi tapahtua edes teoreettisesti. Se tulee tarpeeseen - menen itse "sponsoroidut" teltat pystytettäväksi ja "potbelly-uunit" keräämään. Ja varmasti tekevät!"
          Lisään: huomenna tällaisilla onnettomilla komentajilla on "kolme sadasosaa" taistelijoiden joukossa vilustumisen ja keuhkokuumeen vuoksi - ja tämä on ennen vihollisuuksien alkamista. Haluaisin toivoa, että tapaus ei ole ollenkaan tyypillinen.
        7. 0
          30. syyskuuta 2022 klo 10
          Ehkä olen samaa mieltä - RF:n puolustusministeriön kenraali esitteli väärän sotilaallisen opin suunniteltaessa NWO:ta Ukrainassa, siksi sellaiset kasvottomat tulokset - toukokuusta lähtien emme voi ottaa Nikolaevia ja tyhjentää Donetskin aluetta.
        8. 0
          5. lokakuuta 2022 klo 17
          Ylipäällikön johtavaa roolia ei mielestäni näy missään eikä mitenkään tässä Outo sotilasoperaatiossa.... Tosin puhtaasti organisatoriset ongelmat ovat katon läpi. NVO:hen osallistuvilla joukoilla, kuten Izyum-Limanin esimerkistä käy selvästi ilmi, ei ole yhtä johtoa, vaan ne on jaettu useisiin "komentoihin": 1.- kolmen sotilaspiirin välille: Länsi-, Etelä-, Keski-, Mustanmeren laivasto, VKS:n, Donetskin ja Luhanskin kansanmiliisin päämaja...
          Kenraalit sotkevat, haravoivat sotilasta.. kesti kuusi kuukautta raapia... reagoimme normaalisti muuttuvaan tilanteeseen... Ilmeisesti politiikka oli etusijalla..
          Ja myös, kuten ymmärsin viimeaikaisista hyökkäyksistä Keski-sotilaspiirin komentajaa kenraali Lapinia vastaan, eri sotilaspiireistä rintamalle lähetettäviin joukkoihin ei ole selvää hallintaa...
      2. +6
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        Lainaus: Löytäjä
        Jne. Ärsyttään sinut heti, robotti Fedor on edelleen kelvoton asepalvelukseen


        Haluan järkyttää sinua, mutta tavallinen 50-vuotias Ivan ei myöskään sovellu asepalvelukseen.
        1. -3
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          Kyllä se on ymmärrettävää! "Kohotettujen" petosten laajuus on vaikuttava
        2. -13
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          Hän luki Zhukovia, hän kuvaili kirjassaan "Muistot ja pohdiskelut", että ratsuväen divisioonan sotilaiden keski-ikä, johon hän tuli ennen sotaa, oli 50-60 vuotta.

          50-vuotiaana on täysin mahdollista taistella.
        3. +2
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          Lainaus lopvladilta
          Haluan järkyttää sinua, mutta tavallinen 50-vuotias Ivan ei myöskään sovellu asepalvelukseen.

          hän teki tutun skandaalin armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa ... he potkaisivat hänet ulos ... 59-vuotias, mene vanhaan kotiin!
      3. +2
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        Nykyaikaisen armeijan on taisteltava halvoilla, vaikkakin keskinkertaisilla, mutta massatuotetuilla ja moderneilla aseilla, jotka mahdollistavat vihollisen voittamisen modernissa sodassa.

        Eikä jalkaväen miljoonia.
    2. + 19
      29. syyskuuta 2022 klo 14
      Ja miksi olette odottaneet kuusi kuukautta, herrat-toverit? Se, että heidän täytyisi taistella vakavasti, tuli selväksi jo maaliskuussa.
      En puhu siitä, että jotkut ymmärsivät tämän vuonna 2014.
      1. +1
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        Kaikenlaiset "kiertoon lähteneet analyytikot ja poliitikot" puhalsivat itse päällikön korviin, a la tsarevs, Janukovychs, Azarovs. Näin tapahtui.
        1. +5
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          Että se, mitä перед Häntä "huijattiin" CBO, tämä on ymmärrettävää. Mutta toisaalta?
          1. +2
            29. syyskuuta 2022 klo 15
            Ja mitä, sitten ne "eivät puhalleet"?
            1. +7
              29. syyskuuta 2022 klo 15
              Jotenkin en voi uskoa, että ihminen ei lue Internetiä ollenkaan.
            2. 0
              29. syyskuuta 2022 klo 15
              älä puhalla, siinä ei ole järkeä, yleensä kaikki tapahtunut selittyy sillä, että Yhdysvaltojen kanssa oli toivoa päästä sopimukseen, nyt ei näytä olevan toivoa, muuten olisi ollut järkeä vetää kissa henkilökohtaisia ​​tavaroita varten mobilisoinnilla ja kansanäänestyksellä puolen vuoden ajan?ja sitten tehdä kaikki hätätilassa, suorittaa mobilisaatio toukokuussa, oli jo mahdollista koota hyvin valmisteltu nyrkki 200k pistin tai jopa enemmän, ja nyt 2 viikkoa valmistautumista ihmisille, jotka eivät ole pitäneet konekivääriä käsissään 15 vuoteen
        2. + 15
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          Ja tärkein, ei osaa ajatella itsenäisesti? Tai ehkä ei juurikaan eroa näistä "humituista"?
          1. -2
            29. syyskuuta 2022 klo 17
            Lainaus Garrisilta199
            Ja tärkein, ei osaa ajatella itsenäisesti? Tai ehkä ei juurikaan eroa näistä "humituista"?

            Hän osaa, luulen vain, että on muita tehtäviä ja suunnitelmia.
      2. + 15
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        Lainaus käyttäjältä invisible_man
        Se, että heidän täytyisi taistella vakavasti, tuli selväksi jo maaliskuussa.


        kyllä, jo maaliskuun ensimmäisellä viikolla, jonka loppuun mennessä Venäjän armeijalla oli todellisia menetyksiä yli 1500 kuollutta - ihmisille kerrottiin, että kaikki sujui suunnitelmien mukaan.
        Sitten seurasi joukkojemme vetäytyminen Kiovan läheltä - kansalle kerrottiin, että kaikki sujui suunnitelmien mukaan.
        Venäjän raja-alueiden pommitukset alkoivat - ihmisille kerrottiin, että kaikki sujui suunnitelmien mukaan.
        Terrori-iskut alkoivat Venäjän alueelle DRG:n tunkeutuessa - ihmisille kerrottiin, että kaikki sujui suunnitelmien mukaan ja että me Ukrainassa emme olleet vielä alkaneet vakavasti.
        Ukrainan asevoimat aloittivat vastahyökkäyksen ja joukkomme vetäytyivät kokonaan Harkovin alueelta – kansalle kerrottiin, että katsotaan mihin tämä Ukrainan asevoimien hyökkäys johtaa.

        Kansa näkee, mihin se johti, nimittäin juuri tämän kansan osittaiseen mobilisointiin.
        1. +3
          29. syyskuuta 2022 klo 16
          Heillä on hyvä "suunnitelma" tai "Borscht sienillä" ...
    3. +6
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Sodan on oltava työtäeikä velvollisuus
      Sladkov selittää.

      Neljäkymmentä vuotta, ja ehkä enemmänkin, tapasin täyden kavaleerin Ordinad of Glory, lääketieteen opettaja takaisin.
      Muistan vain yhden asian - että tämä on kovaa, rutiinityötä, joka ei salli tunteiden nousua, muuten kuolemaa
      siksi Sladkov, sanoessaan tämän, on oikeassa. Yleensä hänen näkemyksensä ovat lähellä
      1. +6
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        kyllä, monet sanovat jotain rukoilevaa, se on turhaa, sota = työ sopimussotilalle, ei eilen mobilisoidulle MK-lukkoseppälle, ja monet kontrabassoistamme haistelivat kieltäytyessään suorittamasta suoria tehtäviään, ja se on hiljaisuutta, he istuvat ja saavat palkkoja eivätkä surina
    4. -6
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      "sanoi kenraaliluutnantti Andrei Gurulev" ///
      ---
      Toinen kenraali, suoraan Borodinon kentältä...
      Itse asiassa jopa BTG on liian suuri ja kömpelö nykyaikaisessa mobiilisodassa.
      Ukrainalaiset siirtyivät älykkäällä tavalla RTG:iin - useiden kymmenien sotilaiden taktisiin ryhmiin sekä ATGM-, MANPADS-, drone- ja kevytkranaatinheittimien ryhmiin.

      Sellaiset "gurulevit" pilaavat nyt kaiken täydennyksen suosikkirykmentteihinsä ja divisiooniinsa ... negatiivinen
      1. + 14
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        Voit taistella pienissä taktisissa ryhmissä vain, jos sinulla on merkittävä ylivoima työvoimassa.. Kuten esimerkiksi korealainen PLA.. Jos sitä ei ole olemassa tai säälit taistelijoitasi, sinun tulee luottaa tulen ylivoima, ja vain divisioona voi antaa sen. Jolla on säännölliset keinot tähän ja mikä tärkeintä, tarvikkeet ..
        1. -13
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          Izyumissa ei seisonut vain divisioonat, vaan koko kaartin armeija. Ja heillä oli tarvikkeita - ... irtotavarana.
          Mutta Ukrainan asevoimien itsepäiset ja nopeat taktiset ryhmät pakottivat heidät pakenemaan.
          1. +5
            29. syyskuuta 2022 klo 16
            Tämä armeija, kuten venäläis-japanilaisissa, oli vain revitty pieniksi osiin..
            1. +2
              29. syyskuuta 2022 klo 17
              Näyttää siltä, ​​​​että on aika oppia: jos asetat sata sotilasta lähelle toisiaan, päivällä tai yöllä, raketti tai ammus lentää varmasti sinisestä etäisyydestä. Se lentää suoraan joukkueen keskelle. Ja monet jäävät ilman käsiä ja jalkoja, ne, jotka selvisivät.
              Ja jos jaat 10-20 ihmistä ryhmiin, sadan metrin päähän toisistaan, niin he eivät lennä. Koska on kallista kuluttaa tarkkoja aseita muutamaan sotilaan.

              Ja missä aiot pitää nämä armeijat, divisioonat, rykmentit sellaisessa tilanteessa? Niille ei tule paikkaa...
              1. +3
                29. syyskuuta 2022 klo 17
                Sinulla on uskomattoman outo käsitys divisioonan toimista taistelussa. pelay
      2. 0
        29. syyskuuta 2022 klo 17
        Miksi Borodino? Kenraaliluutnantin poika, valmistunut MVOKU:sta, Frunzesta ja kenraalin esikuntaakatemiasta, niin sanotusti armeijan kultarahastosta.
    5. -2
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Rustem Klupov uskoo myös, että divisioonoissa on taisteltava ...
      Mutta tämä on mahdollista vasta, kun joukkoja on tarpeeksi. Ja kun rintaman perustan muodostavat paitsi laskuvarjomiehet, merijalkaväen ja MTR:t, myös täysimittaiset kehystetyt sotilasmuodostelmat ...
      1. + 12
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        Vain henkilökunta, ei leikattu.
      2. +5
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        Rustem Klupov uskoo myös, että divisioonoissa on taisteltava ...
        Mutta tämä on mahdollista vasta, kun joukkoja on tarpeeksi. Ja kun rintaman perustan muodostavat paitsi laskuvarjomiehet, merijalkaväen ja MTR:t, myös täysimittaiset kehystetyt sotilasmuodostelmat ...


        Front ... divisioonat ... sotilasjoukot ...
        Kenraaleista puuttuu aina joukkoja, vaikka he haluavat toistaa, että he eivät taistele lukumäärällä, vaan taidolla.
        Pian kenraalit keskustelevat kuinka hyökätä ketjulla tai käärmeellä.
    6. + 33
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Minne kaaderarmeija katosi? Kuusi sotilasaluetta. Mobilisoituja tulee kouluttaa vähintään kuusi kuukautta, vuosi. Ja mikä tärkeintä, missä on kylläisyys modernilla tekniikalla, josta on puhuttu 10 vuotta? Organisaation johtopäätöksistä olen yleensä hiljaa.
      1. +1
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        Kuten missä? Pyökit ruuvattiin korvettien helikopterikentille, ja tässä olet. Aegis vastaa. Nyt voidaan sanoa, että korveteissa on jo kaksi Biusta
      2. -9
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        lomalla ja ryhmittelyssä väkijoukot lähtevät parin kuukauden päästä
      3. +1
        29. syyskuuta 2022 klo 17
        Lainaus: Vanha vittu
        Mihin henkilöstöarmeija katosi?


        ja se oli?. Kaikille eihän se ole salaisuus, ettei kyse ole kaadriarmeijan koosta, vaan sen määrän riittävyydestä valtion suvereniteetin turvaamiseen, sen suojelejien suojelemiseen ja sodan käymiseen. strateginen vastustaja (vihollinen).
        Kerro meille, että tärkein strateginen vastustajamme on Ukraina? Puola? koko Eurooppa? vai onko tärkein vastustajamme edelleen parhaimmillaan Yhdysvallat ja pahimmillaan plus Nato?
        Tai että NMD:n aloittaminen Ukrainassa, armeijamme ja poliitikkomme olivat niin naiiveja, että he uskoivat, että Yhdysvallat ja sen NATO-vasallit eivät pumppaisi aseita tähän Ukrainaan niin kauan kuin viimeinen ukrainalainen olisi valmis taistelemaan Venäjää vastaan ​​näillä aseilla. ? samalla he uskoivat tähän huolimatta siitä, että NMD:n aattona amerikkalaiset laskeutuivat Kiovaan kymmeniä sotilaslentokoneita, jotka oli täynnä aseita silmäluomiin, ja amerikkalaiset allekirjoittivat Ukrainaa koskevan Lend-Lease-asiakirjan. kuukausi ennen NMD:tä?
        Selitys ja perustelut heidän virhearvioittensa "Mutta emme voineet kuvitella, että Nato valjastaisi itsensä Ukrainan hyväksi täysillä" ei tietenkään toimi tässä. aikaa sallimalla nuo punaiset linjat ylittää eikä osuma päätöskeskuksiin.
        Tulkit-propagandistit vakuuttivat ihmisille, että Ukrainan alueella ei yksinkertaisesti ollut päätöksentekokeskuksia, ja sitten yhtäkkiä 21. syyskuuta kuulemme, että Kiovassa on päätöksentekokeskuksia ja että Naton upseerit ovat vapaasti ja turvallisesti niissä. jotka päättävät ja suunnittelevat kaikki Ukrainan asevoimien toimet.
        Luuletko tosissasi, että länsi Yhdysvaltojen johtamana tällaisissa olosuhteissa heikentää tai lopettaa (näyttää yleensä fantastiselta) tukea Ukrainalle?
        Länsi tunsi heikkoutemme ja päätti, että oli ainutlaatuinen aika lopettaa Venäjän karhu, ja he päättivät tehdä tämän rajoitetun ajan kuluessa, nimittäin lokakuussa 2022.
        Ja jos Venäjä ei uskalla tuhota kaikkia Ukrainan päätöksentekokeskuksia (sekä poliittisia että sotilaallisia) + tuhota kaikkea kriittistä infrastruktuuria, niin Venäjä on tuomittu tappioon. Ja kyllä, meidän on käynnistettävä taktinen ydinisku Ukrainaan. maailmansodan riski on mitätön) tai Puolaan (maailmansodan riski on paljon suurempi).
        Mitä tulee osittaiseen mobilisaatioon, ensimmäiset koulutetut siirtyvät Venäjän armeijan riveihin vasta lokakuun loppuun mennessä, jos heidän tehokkuutensa jätetään huomiotta, ja Donbassin ja Zaporozhyen rintama on juuri nyt murenemisen partaalla.
    7. + 13
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      "Pataljoonien ei pitäisi kiirehtiä nurkasta nurkkaan": kenraaliluutnantti Gurulev kritisoi BTG:n käyttöä laajalla rintamalla
      . Yleisiä lainauksia SOLAATIEDOT!!!
      Ja mitä ennen tätä kukaan ei tiennyt, ei ymmärtänyt ???
      Kuka käski, kuka oikein teki tuollaisen sotkun??? Voi vain toivoa, että heidät lähetettiin jonnekin ... sivuun, vaikka tällaiset ihmiset on poistettava kokonaan ja ikuisesti!
      Sotatieteen laiminlyönti on ainakin rikos!
      1. +5
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        Tämän hauduttajat on lähetettävä, jotta väkijoukkoja voidaan hyökätä henkilökohtaisella esimerkillä, eikä niille tarvitse kaivaa syviä kaivoja, enintään kahdelle lapion pistimelle.
      2. +2
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Yleisiä lainauksia SOLAATIEDOT!!!

        Victor, terveisiä hi
        Ja miten ymmärrät, ylennetäänkö Gurulevia komentajan viralta (mielestäni 58. armeijan) duuman varapuheenjohtajaksi?
        Ja mikä muu asema sinulla on oltava, jotta voit kuulla (hänen) asemasi?
        1. +4
          29. syyskuuta 2022 klo 15
          Hei Gennady sotilas
          Huipulle päässeet eivät ole taipuvaisia ​​kuuntelemaan ketään! Kyllä, niin yleensä tapahtuu.
          Useat asiantuntijat, sotilaat, julistivat, että tehtiin liikaa virheitä, jotka loukkasivat sotataiteen perusteita.
          He varoittivat, että Kukuevskyn takana oli erittäin vakavia, kokeneita tyyppejä, ja heillä oli paljon resursseja ... niin mitä? Eikä mikään voinut horjuttaa hyvin, hyvin "oikeaa" pomollista mielipidettä... valitettavasti.
          Olemme siis käyneet tämän läpi jo! Ja täällä taas samalla haravalla...
          1. +4
            29. syyskuuta 2022 klo 17
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Eikä mikään voinut horjuttaa hyvin, hyvin "oikeaa" pomollista mielipidettä... valitettavasti.

            Tiedämme Venäjän historiasta, että epäonnistuneiden hallitsijoiden ihmiset eivät anna anteeksi
            1. +1
              29. syyskuuta 2022 klo 17
              Ei se niin yksinkertaista ole...
              Suuri maa, valtava inertia.
              Kun maa heiluu, se ymmärtää, että he eivät tarvitse tätä, paljon voi tapahtua, erilaisia ​​asioita.
              Nykyisten takana osakkeet ja pahempaa kärryt ja pikkukärry, niin mitäs???
              Valtapuolue voitti jälleen vaalit...
              On selvää, että ihmisillä ei ole silmiensä edessä arvokasta, ymmärrettävää vaihtoehtoa... no, päinvastoin, voit laimentaa sitä "sulamatonta liemiä", jota kutsutaan "kansan edustajiksi".
              Pohjimmiltaan tämä ei muuta mitään, ne ovat kaikki samaan aikaan, mutta sedimentti säilyisi, ja ymmärtäisivätkö kansalaiset itse, että se oli HE MEILLE, EI MEILLE, GIH:lle!
              Voisit aloittaa tästä ja sitten......
              1. +2
                29. syyskuuta 2022 klo 19
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                Suuri maa, valtava inertia.

                Toivotaan, että NWO on herättänyt ainakin jonkun maassa.
                1. +1
                  29. syyskuuta 2022 klo 19
                  Jotkut sanovat, että se ei tule olemaan niin kuin ennen... mutta miten se tulee olemaan, onko se kysymys?
                  1. +2
                    29. syyskuuta 2022 klo 19
                    Lainaus käyttäjältä rocket757
                    Jotkut sanovat, että se ei tule olemaan niin kuin ennen... mutta miten se tulee olemaan, onko se kysymys?

                    ...varautukaa pahimpaan
                    1. +1
                      29. syyskuuta 2022 klo 20
                      Aina pitää valmistautua erilaisiin asioihin, ettei vaikea osoittautunut ylitsepääsemättömäksi.
                      Ja niin... on edellytyksiä hyvien muutosten seuraamiselle, koko historiamme osoittaa, että saatuaan nenään "Mikhal Potapychistamme" tulee nopeampi, raivoisempi, vahvempi.
                      Boom toivoa, että näin tapahtuu.
      3. +2
        29. syyskuuta 2022 klo 17
        .
        Yleisiä lainauksia SOLAATIEDOT!!!

        Onko tämä sama kenraali, joka puhui äskettäin mediassa näin?

        "Misha on älykäs." Samaan aikaan kenraali Gurulev sanoi, ettei hänellä ollut hyviä sanoja nykyiselle entiselle varapuolustusministerille

        Tämä jo yksinään ärsyttää. Jonkinlainen loukkaantuminen nykyaikainen yleistä. Kuinka olla tarkempi? Taiteilija
        1. +2
          29. syyskuuta 2022 klo 18
          Joten "ison kirahvin" pitäisi olla selvästi nähtävissä hänelle ylhäältä ... luultavasti. Ehkä hänen on kuitenkin aika määrätä silmälasit tai kiikarit???
          Aiemmin ylin hallitsi tilannetta eri tavoin, mm. luoda rinnakkaisia ​​palveluita, jotka analysoivat ja raportoivat tilannetta tärkeimmillä, vastuullisilla alueilla. Vähemmän todennäköistä, että tekee vääriä päätöksiä kentältä saatujen vääristyneiden tietojen perusteella.
          Ehkä näin pitäisi olla???
    8. +3
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Ikävä kyllä, mutta kaikki muistuttaa puna-armeijan kenraalien keskinkertaisuutta toisen maailmansodan alussa! Milloin Venäjä lakkaa astumasta saman haravan päälle? Kun te Kremlissä, ette sanoilla tai teoilla, ymmärrätte, että tämä on sota Venäjän olemassaolosta? Ja milloin vallan korkeimmissa asteissa olevia pettureita aletaan rangaista sodan lakien mukaan, eikä heitä hylätä?
      1. +2
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        ezdarnost puna-armeijan kenraaleista toisen maailmansodan alussa

        Muuten, kuka oli kenraaliesikunnan päällikkö?
        1. 0
          29. syyskuuta 2022 klo 20
          Shaposhnikov B.M. ... kokenut henkilöstötyöntekijä, professori, teoreetikko.
          Ja sitten voit kiistellä pitkään, miksi kävi näin eikä toisin.
          On epätodennäköistä, että yksi, tärkein syy löydetään... todennäköisimmin eri syiden sotku, jolla ei ole yhtä päätä, vaan monia.
      2. 0
        29. syyskuuta 2022 klo 20
        Pääesikunta voisi kehittää, ehdottaa ... kuka teki lopullisen päätöksen ???
    9. +6
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Tehdään jotain, lopeta puhuminen.

      Ja niinpä pointti ei ole BTG:ssä eikä divisioonoissa, vaan siinä, että vihollisella on monta kertaa enemmän ihmisiä rintamalla.
    10. -1
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Kuten hän totesi, armeijan täydentäminen mahdollistaa reservien muodostamisen kaikilla operaatioteatterin alueilla, ei yksiköiden uudelleenryhmittelyä. On myös välttämätöntä saavuttaa normaali henkilöstökierto: kolme kuukautta edessä, kolme kotona, kolme harjoituskentällä ja takaisin taisteluun. Tämä antaa sotilaille mahdollisuuden rentoutua, oppia uusia aseita ja parantaa taitojaan.


      Milloin hän tajusi tämän, kuusi kuukautta myöhemmin? Entä ennen?
      1. +1
        29. syyskuuta 2022 klo 15
        Lainaus Konnickilta
        kolme kuukautta rintamalla, kolme kotona, kolme harjoituskentällä ja takaisin taisteluun.

        Ja mitä sen jälkeen talon harjoituskentällä tehdä kolme kuukautta? mitä Varsinkin jos olet tukiyksiköissä.
        1. 0
          29. syyskuuta 2022 klo 16
          Ja mitä sen jälkeen talon harjoituskentällä tehdä kolme kuukautta?

          No, hän on kenraali, he eivät kysy kysymyksiä, he vain noudattavat käskyjä.
          1. +2
            29. syyskuuta 2022 klo 19
            Lainaus Konnickilta
            Ja mitä sen jälkeen talon harjoituskentällä tehdä kolme kuukautta?

            No, hän on kenraali, he eivät kysy kysymyksiä, he vain noudattavat käskyjä.

            He purskahtelevat ajattelematta, eikä kenraalilla ole enää valtaa ottaa sanojaan takaisin.
    11. -1
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Tänään taistelemme mitä - pataljoona-taktisia ryhmiä vastaan. Tämä on suurin virhe. Meidän on taisteltava rykmenteissä, prikaateissa, divisioonoissa, armeijoissa. Jokaisen on suoritettava tehtävä, eikä kerätä yksiköitä pala kerrallaan. 100 km:n rintamalla yksi pataljoona ryntää kulmasta nurkkaan, jottei jää paitsi vihollisen läpimurtoa
      Suurien vahausoperaatioiden suunnittelu jättää valitettavasti paljon toivomisen varaa. turvautua
    12. -2
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Vain rykmentin komentajat ja ylemmät voivat keskustella tällaisesta artikkelista, en sohvaasiantuntijat, minä mukaan lukien. Näitä ei luultavasti ollut VO:ssa. Ja oli hyviä aikoja, 2010-2014. Kaikki selvisivät.
      1. +5
        29. syyskuuta 2022 klo 16
        Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
        Vain rykmentin komentajat ja ylemmät voivat keskustella tällaisesta artikkelista, en sohvaasiantuntijat, minä mukaan lukien. Näitä ei luultavasti ollut VO:ssa. Ja oli hyviä aikoja, 2010-2014. Kaikki selvisivät.

        Mitä muita superpäälliköitä tarvitaan ymmärtämään, että vihollisen voimat, keinot ja toimet on arvioitu väärin, minkä seurauksena joukkoillemme on muodostunut uhkaava tilanne.
        Ja tätä kutsutaan - epäpätevä komento.
        1. 0
          5. lokakuuta 2022 klo 17
          Ja tätä kutsutaan - epäpätevä komento.
          Ja myös, kuten ymmärsin viimeaikaisista hyökkäyksistä Keski-sotilaspiirin komentajaa kenraali Lapinia vastaan, eri sotilaspiireistä rintamalle lähetettäviin joukkoihin ei ole selvää hallintaa...
    13. +6
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Joku puhalsi korviin, että hän on loistava komentaja, ja ase, jolla ei ole analogia, on pommisi.
    14. -1
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Sodan tulee olla työ, ei velvollisuus

      Sladkov selittää.
      Jos sinulla on kysyttävää työstä ja siihen liittyvistä ominaisuuksista, ota yhteyttä VGTRK:hen. hyvä juomat
    15. + 13
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      päätellen T-62:sta ja BMP-1:stä, jotka ovat menossa Ukrainaa kohti ja Vasya-sedän mobilisoinnista tehtaalta ja kouluttamattomista ja motivoimattomista nuorista - herää paljon kysymyksiä!, televisiossa ammattilainen sopimusarmeija "napsauttaa kuten" pähkinät" ja "kaikki menee suunnitelmien mukaan" tarkkuusaseilla...

    16. 0
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      BTGr - aikoinaan se oli ratkaisu, joka liittyi valtaviin ongelmiin lentokoneen henkilöstössä. Oikea??? Kiistanalainen. Mutta niiden luominen antoi meille mahdollisuuden ratkaista monia ongelmia. Se aika on kulunut jo kauan. Noiden uudistusten kaiut (jotka pakottivat heidät tulemaan BTGR:hen) tulevat edelleen esiin röyhtäytyksenä armeijalle ja yhteiskunnallemme. Mutta uudistajat kävelevät edelleen päänsä ja vapaana. Tällä hetkellä BTG on hölynpölyä, ja univormussa oleville ihmisille, jotka suunnittelevat näiden organisaatioiden sotilasoperaatioita, tämä on syy sotilastuomioistuimeen. Mutta... Paljon tai pikemminkin monet ovat muuttuneet sotilaallisen organisaation huipulla. Viime aikoina ei omasta tahdostaan. Tunnen ne melkein kaikki, odotan oikeuden voittoa. Varsinkin suhteessa niihin, jotka määrittelivät alkuperäisen tarkoituksen.
    17. 0
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      hi Vielä yksi katse ja yksi mielipide siitä, mitä tapahtuu.Okei, hän on eläkeläinen, varajäsen edestakaisin. Ja missä ovat tähdet, paitsi puhuva pää? Miksi he ovat hiljaa?
    18. +2
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Hänen sanoin, osittainen mobilisaatio antaa vihdoin mahdollisuuden kieltäytyä taistelemasta täysivaltaisten yksiköiden kanssa, ei konsolidoitujen yksiköiden kanssa.
      Kirjoittaja näyttää olevan vitsistä peräisin oleva tšuktši (ei lukija, vaan kirjailija).
    19. -2
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Yleensä kenraalin tulisi ilmaista mielipiteensä ja näkemyksensä asianmukaisessa päämajassa, ei lehdistössä tai sosiaalisissa verkostoissa. Minusta näyttää.
      1. 0
        5. lokakuuta 2022 klo 17
        "kenraali" Kadyrov ei ujostele ilmaista kaikenlaisia ​​asioita kaikkialla, kaikkialla ... miksi ei normaali kenraali saisi puhua?
    20. +5
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Vai niin! pelay
      Kävi ilmi, että kaikki ne, jotka ovat viimeiset XNUMX vuotta huomauttaneet puolustusvoimien miehittämisen sopimusjärjestelmän pahuudesta, olivat oikeassa? "Pieni kompakti ammattilaisten armeija", heti kun se tuli käyttämään sitä aiottuun tarkoitukseen, "yhtäkkiä" ei pystynyt tekemään tätä?
      Vittu, kuka olisi uskonut... mitä
      Ja kuka on vastuussa tästä laskuvirheestä, saatat kysyä?
      1. -1
        29. syyskuuta 2022 klo 19
        Jos tämä armeija olisi asianmukaisesti varusteltu nykyaikaiseen sodankäyntiin ja sillä olisi pätevä komento, sen vahvuus riittäisi kukistamaan Ukrainan asevoimat. Jos ainakin ilmailujoukot olisivat koulutettuja ja niillä olisi tarvittavat keinot tukahduttaa ilmapuolustus, pommittajat olisivat "roipuneet" kaiken pääviestinnän päällä pitkään ja silittäneet Ukrainan asevoimien asemaa 24/7. Toinen kokonaan laulu olisi jo.
        1. -1
          29. syyskuuta 2022 klo 19
          No kyllä. Ja jos isoäitini tietäisi mitä, hän olisi isoisä.
        2. 0
          5. lokakuuta 2022 klo 17
          VKS hämmentää käyttää "strategeja" TU-22, TU-95, TU-160 ja muita huolimatta siitä, että näiden lentävien ohjustenkuljettajien arsenaalissa on monia ilma-pinta-ohjuksia, joiden ampumaetäisyys 300-400 km, joka on poistettava käytöstä ja hävitettävä. Joten he olisivat suorittaneet näiden ohjuksia kuljettavien strategien suoraa ampumista, jotta: 1 - tuhottaisiin Ukrainan joukot ja Ukronazi Ukronazien käyttämä sotilaallinen infrastruktuuri, 2 - "strategit" saivat kokemusta suoralla ampumisesta; 3 - "poistettu-tuhotettu" käytöstä poistettavien ohjusten syyn hyväksi.
      2. 0
        5. lokakuuta 2022 klo 17
        jatkuvan taisteluvalmiuden sopimusyksiköitä epäilemättä tarvitaan aina. Juuri nämä yksiköt ottavat ensimmäisen iskun, jolloin maa voi mobilisoitua. Toinen asia on, että jostain syystä kenraalin esikunnalla ja korkeimmalla johtokunnalla kesti hyvin kauan päättää, että mobilisointi on tarpeellista, vaikka kaikille oli jo keväällä selvää, että jatkuvassa taisteluvalmiudessa olevia sopimusyksiköitä oli hyvin vähän. selviytyä Sshanat Ukronazisista.
        1. 0
          5. lokakuuta 2022 klo 21
          jatkuvan taisteluvalmiuden sopimusyksiköitä epäilemättä tarvitaan aina.

          Tässä väitteessä on yksi väärä lähtökohta, joka ei näytä aiheuttavan mitään epäilyksiä: sopimusosa ja jatkuvan taisteluvalmiuden osa eivät ole sama asia.
          Siirtyminen ja mikä tärkeintä, sopimusrekrytointijärjestelmän aktiivinen ja ajattelematon propaganda ainoana oikeana asiana johtivat siihen, että nykyään tärkein motivaatio osallistua SVO:han hyvin, hyvin monille on raha, joten olet ei kerrottu televisioruuduilta ennennäkemättömästä isänmaallisesta noususta. Eikä tästä voi millään syyttää ihmisiä - heitä on kasvatettu tällä tavalla 30 vuoden ajan kaikilla mahdollisilla tavoilla.
          Ensinnäkin rahasta taistelevaa sopimustyyppistä armeijaa Sergeia ei koskaan verrata kooltaan Neuvostoliiton tyyliin mobilisaatioarmeijaan - valtiolla ei ole tarpeeksi resursseja tähän.
          Tämä tarkoittaa automaattisesti, että Venäjä ei tällaisella politiikalla pysty käyttämään KAIKKI mobilisaatioresurssejaan. Lisätään tähän puhtaasti poliittiset mobilisaatiorajoitukset: emme kutsu opiskelijoita, emme lähetä rekrytoijia NVO-vyöhykkeelle ja niin edelleen.
          Tästä johtuen meillä on tällä hetkellä paradoksaalinen tilanne, että sopimuspohjainen henkilöstömme ja sopimusmainen mobilisaatioarmeijamme operaatioalueella EI YLITÄ lukumäärältään Ukrainan mobilisoitua armeijaa. Huomio kysymykseen: onko tässä tapauksessa mahdollista toivoa menestystä? Onhan globaali tehtävämme alueiden vapauttaminen, ts. loukkaavaa, ei heijasta vihollisen hyökkäystä!
          Mahdollisuus on siirtyminen mobilisoitujen runsaan rahoituksen hylkäämiseen. Mahdollisia (ja erittäin vaarallisia) seurauksia ovat henkilöstön pettymys tapahtumien tavoitteisiin ja näkymiin. Mahdolliset näkymät - jopa katastrofaaliset, kuten vuonna 1917. Siellä tietysti maakysymys oli eturintamassa, ei rahakysymys, mutta tämä on myös vaarallisempaa - motivaation ylläpitämisen inertia on nykyään paljon lyhyempi.
    21. +9
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      2. Neuvosto-Suomessa kesti hieman yli kuukausi ymmärtää, että he olivat sotkeneet suunnittelun, ja sitten 7 kuukautta ja kritiikki alkoi vihdoin.
    22. +8
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Kenraaliluutnantti Gurulev itse asiassa valtionduuman puolustuskomeetassa hän oli hiljaa eikä valmistellut armeijaa
    23. +1
      29. syyskuuta 2022 klo 15
      Lainaus tihonmarinelta
      Lainaus käyttäjältä g_ae
      Mutta Girkin ei ole kenraali, siksi hänet yhdistettiin. Mitä hän oli väärässä? Ei vain tullut pihalle.

      Kenraalit eivät siedä, kun majurit tai everstit ovat heitä älykkäämpiä, ja vielä enemmän, kun he sanovat viisaita asioita.
      Tällaisia ​​majureita ja everstejä toisen maailmansodan aikana useampaa kuin yhtä tällaisten kenraalien mukaan teloitettiin ja vangittiin.
      Esimerkkejä on paljon.

      Joten et pidä siitä, kun joku on sinua älykkäämpi. Vaikka tällä lomakkeella niitä on paljon :-)
    24. +5
      29. syyskuuta 2022 klo 16
      Miksi mennä pitkälle. He suunnittelivat ruumiita kävelemässä papukaijalatinalaisessa muodossa. Jotkut lippalakit ovat jonkin arvoisia.
    25. +6
      29. syyskuuta 2022 klo 16
      Lainaus: St54
      Yleensä kenraalin tulisi ilmaista mielipiteensä ja näkemyksensä asianmukaisessa päämajassa, ei lehdistössä tai sosiaalisissa verkostoissa. Minusta näyttää.

      Kun Burulev oli vielä NS-divisioonassa, häntä tutkittiin lähes vuoden ajan. "Virallisen vallan ylittämisestä", joka ilmaistaan ​​yksityisten käyttämänä orjatyövoimana. Torjunut. Kun Burulev, jo kenraaliluutnantti, piirin apulaiskomentaja, alkoi taas nipistää (kerättiin viisi nidettä), hän kirjoitti irtisanoutumiskirjeen omasta tahdostaan ​​ja tuli heti varajäseneksi. Eli hän sai koskemattomuuden. Ja kun hän on duumassa, hänen on aika kertoa, kuinka taistella.
    26. +7
      29. syyskuuta 2022 klo 16
      Lainaus: cokol-161
      päätellen T-62:sta ja BMP-1:stä, jotka ovat menossa Ukrainaa kohti ja Vasya-sedän mobilisoinnista tehtaalta ja kouluttamattomista ja motivoimattomista nuorista - herää paljon kysymyksiä!, televisiossa ammattilainen sopimusarmeija "napsauttaa kuten" pähkinät" ja "kaikki menee suunnitelmien mukaan" tarkkuusaseilla...


      Jos joku huomasi, he käyttävät sitä aktiivisesti SVO:ssa ja D-30:ssä. Vaikka Venäjän sankari, armeijan kenraali Shoigu käski vuonna 2014 poistaa nämä haubitsat käytöstä. Koska 86 prosentilla joukoista ei ole analogeja.
    27. -1
      29. syyskuuta 2022 klo 16
      Voi kuinka, he alkoivat puhua tavallisesta armeijasta ... mutta kuinka kauan sitten puhuttiin, että emme tarvitse suuria armeijoita, tarpeeksi sopimussotilaita ja ettei kukaan ole taistellut täysimittaisilla miljoonan armeijalla. numeroa pitkään ja että tämä on arkaismia ja viime vuosisadalla.
    28. -2
      29. syyskuuta 2022 klo 16
      Lainaus: Sergeyj1972
      Vain henkilökunta, ei leikattu.

      Voi, Rustemilla on jo NS valmiina. Vaikka .... Jos henkilö kutsuu leikattuja osia henkilökunnalle, hän on välittömästi GOU:ssa. Ja parempi - duumassa. Joka toinen tällainen strategi on paikalla.
    29. +2
      29. syyskuuta 2022 klo 16
      "Siirtyminen asemapuolustukseen, vihollisuuksien aikana kaupungissa, on mahdollista sotivien osapuolten ehdollisen tasavertaisuuden avulla." (Kanssa)
      Puolustuksen aikana kaupungissa ja vihollisen ylivoimaisilla voimilla he tarjoavat liikkuvien ryhmien taktiikoita - väijytys, vihollisen enimmäismäärän tuhoaminen, sijainnin vaihtaminen. Jotain tämän kaltaista toimi tilliä NWO:n alussa.
    30. Kommentti on poistettu.
    31. +7
      29. syyskuuta 2022 klo 16
      Kaikki katsovat nyt Venäjän federaation puolustusvoimien kenraalin esikuntaa ja huutavat yhä kovemmin, että tämä ryhtyisi kiireellisiin toimenpiteisiin Ukrainan asevoimien hyökkäysten torjumiseksi Limanin suuntaan ja sitten hyökkäykseen. Mutta turhaan. Retriitin perään. Täällä, Drobyshevon kylän taisteluissa, vihollisyksikkö käyttää UAV:ita, tykistöä ja ilmailua, mutta missä ovat kehutut venäläiset? Mihin tykistö 6000-8000 laukauksella päivässä meni ilmailun ehdottoman ylivoiman kanssa?
    32. CYM
      0
      29. syyskuuta 2022 klo 17
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Kuka käski, kuka oikein teki tuollaisen sotkun??? Voi vain toivoa, että heidät lähetettiin jonnekin ... sivuun, vaikka tällaiset ihmiset on poistettava kokonaan ja ikuisesti!
      Sotatieteen laiminlyönti on ainakin rikos!

      Tiedetään, että jotkut tutkintavankeuskeskukset ovat jo täynnä majureita ja everstejä, kenraalit huolletaan ilmeisesti myöhemmin. surullinen
    33. -1
      29. syyskuuta 2022 klo 17
      Yleisesti ottaen tunne, että johtomme on alkanut tehdä jotain, mitä se ei voi tehdä, vahvistuu.
    34. +2
      29. syyskuuta 2022 klo 18
      Vasta 7 kuukauden kuluttua armeijan koon puutteesta "tuli" huipulle ... Kuten kirahvi! Pelkästään tämän vuoksi Shoigu pitäisi lähettää Limanille yksityisenä!
    35. -1
      29. syyskuuta 2022 klo 18
      Lainaus: Lainaus Lavrov
      miksi eivät puolustaneet mielipidettään voiman puutteesta.
      Se siitä! Asiantuntija ja rehellinen ihminen erosi, mutta ei noudattaisi esimiestensä määräystä, jota hän pitää virheellisenä.
    36. -2
      29. syyskuuta 2022 klo 18
      Taisteliko Gurulev itse paljon NWO:ssa? Vai onko hän enemmän tekemisissä kotimaisen puolustusministeriön valkaisulla ja mobilisoitujen Donetskin syyttämisellä.
    37. 0
      29. syyskuuta 2022 klo 20
      Kenraali esitti kantansa. Hänen mielipiteensä ilmeisesti otettiin huomioon... mutta ylipäällikkö ilmaisi selvästi:

      "Neljänneksi. Tietysti kaikilla tasoilla pitää olla tehokkaita toiminta-algoritmeja, kehittynyttä automaatiota, mutta samalla näemme, että nykyaikaiset sotilaalliset konfliktit eivät noudata kaavaa. Kuten ennenkin, avainrooli niissä on komentajalla. Paljon riippuu hänen tiedoistaan, kokemuksestaan, henkilökohtaisista ominaisuuksistaan, ja se, joka tekee todella epätyypillisiä päätöksiä, voittaa. Siksi operatiivisen ja taistelukoulutuksen aikana on koulutettava juuri sellaisia ​​komentajia, jotka ovat kaikilta osin monipuolisia. Heidän pitäisi olla armeijan johtajien henkilöstöreservissä, heitä on tarkasteltava, jo nyt ohjaamaan, jotta voidaan tarjota mahdollisuus uran jatkamiseen."

      http://kremlin.ru/events/president/news/67402

      Vain BTG-tasolla, jotka toimivat itsenäisesti, tällaiset komentajat ilmestyvät.
    38. +2
      29. syyskuuta 2022 klo 20
      He eivät vain luottaneet siihen tosiasiaan, että noin 8 vuoden kuluttua ihmisten aivot muutetaan paskaksi. Ne, jotka olivat 14-12-vuotiaita vuonna 15, joutuivat erittäin vakavan ideologisen vaikutuksen alle. En puhu nuoremmasta iästä. Aamusta iltaan satoi kaikista pistorasiasta haitallisinta Rusnea, joka nukkuu ja näkee kuinka syödä itsenäisiä lapsia ilman suolaa ja pippuria, raiskata tyttöjä ja sitten hitlerilaisen skenaarion mukaan. Ideologian asiantuntijamme olisivat pahoillani katsoessaan Khokhlyat TV:tä. Mutta ideologia kiellettiin maassamme, asiantuntijoita ei ollut jäljellä. En puhu Zjuganovin räpytyksistä. Heillä on sisäisiä ristiriitoja viranomaisten kanssa, nämä ystävät eivät näe paskaa pidemmälle kuin johtajansa mehiläiset. Täällä he puhalsivat sen. Koulujen sotilasasiat peruttiin, myös ammatillinen koulutus. Pääuutinen on, kuinka "primadonnat" ja "keisarinnat", Rudkovskit, lumoavat kampaajat elävät. Boris Moiseevin sairaus on paljon mielenkiintoisempi kuin toimialamme. NTV:ssä lumoava pidddor johtaa edelleen outoa ohjelmaa. Katsokaa kuinka monet johtajat ovat nyt isänmaan rajoilla tai pakenevat mobilisaatiota. Joten kävi ilmi, että kukaan ei muistanut rotkoja.
    39. +4
      29. syyskuuta 2022 klo 20
      Kyllä, vähintään 200 divisioonaa - kun johto ajaa omia tavoitteitaan, jotka poikkeavat esitetyistä, kuten tämän yrityksen aikana voidaan nähdä - mitä eroa on?
    40. -1
      29. syyskuuta 2022 klo 21
      Se oli selvää upseereille, jotka tiesivät, taistelivat .... BTG:n keksivät kömpelöt, keskinkertaiset ajamaan sellaiset ihmiset ulos joukkoista! He lähettivät tämän Neuvostoliiton KGB:n rajajoukoille (haluan sanoa huonon sanan) - Zarathustra lähettää jälleen varoituksen. Hänen sukunimensä on Nikolaev. Hän tuhosi kaiken voitavansa. Ilmeisesti tätä varten ja lähetetty! Minulla ei ole sanoja! Vihollisia oli silloin ja nyt!
      1. -1
        5. lokakuuta 2022 klo 16
        BTG on erinomainen muodostelma hyökkäyksiin vihollislinjojen takana edellyttäen, että rintama on jatkuvasti rykmenttien ja divisioonien hallussa.
    41. -1
      29. syyskuuta 2022 klo 21
      Lainaus Leonovilta
      Älä kirjoita paskaa, Girkinisi potkaistiin perseeseen vuonna 14, tai pikemminkin I. Bezler pidätti hänet pelkuruudesta ja halusi jopa ampua hänet, hän pelasti suuren "komentajan" Girkinin auktoriteetilla taivutellen Bezlerin hänen luokseen. vanha ystävä A. Boroday , jonka ansiosta seikkailija Girkin ilmestyi Donbassiin, kun se oli paennut sinne niin sanotun "Simferopolin tapauksen" jälkeen, kun seikkailija istutti valtavan kasan kakaania ei kenellekään, vaan Venäjän presidentille. Borodai, joka oli tuolloin hallituksen puheenjohtaja, saattoi hänet henkilökohtaisesti rajalle. Kerrot paremmin, kuinka Girkin allekirjoitti käskyn luovuttaa koko Donbassin taajama, esimerkiksi sama Gorlovka, jota puolusti I. Bezler, joka ei välittänyt seikkailija-reenactor Girkinin käskyistä. Kerro meille tälle puujalan asiantuntijalle.

      Kannat täällä lumimyrskyä hänen ympärillään, et edes tiedä. että Girkin on FSB:n eversti. Lue yllä, sinulle on jo vastattu siellä!
    42. 0
      29. syyskuuta 2022 klo 22
      ministeri tietää paremmin kuinka juosta rintamalla ...
    43. +1
      29. syyskuuta 2022 klo 22
      Lainaus: Babermetis
      Kenraali esitti kantansa. Hänen mielipiteensä ilmeisesti otettiin huomioon... mutta ylipäällikkö ilmaisi selvästi:

      "Neljänneksi. Tietysti kaikilla tasoilla pitää olla tehokkaita toiminta-algoritmeja, kehittynyttä automaatiota, mutta samalla näemme, että nykyaikaiset sotilaalliset konfliktit eivät noudata kaavaa. Kuten ennenkin, avainrooli niissä on komentajalla. Paljon riippuu hänen tiedoistaan, kokemuksestaan, henkilökohtaisista ominaisuuksistaan, ja se, joka tekee todella epätyypillisiä päätöksiä, voittaa. Siksi operatiivisen ja taistelukoulutuksen aikana on koulutettava juuri sellaisia ​​komentajia, jotka ovat kaikilta osin monipuolisia. Heidän pitäisi olla armeijan johtajien henkilöstöreservissä, heitä on tarkasteltava, jo nyt ohjaamaan, jotta voidaan tarjota mahdollisuus uran jatkamiseen."

      http://kremlin.ru/events/president/news/67402

      Vain BTG-tasolla, jotka toimivat itsenäisesti, tällaiset komentajat ilmestyvät.

      Ei BTG:tä. Vain täysivaltaiset divisioonat, joukkot, armeijat - sellaisilla voimilla voimme saavuttaa voiton! Neljä rintamaa, neljä pannukakkua vapauttivat tämän alueen ja sitten joitain BTG:itä. Koko Moskovan lounaisosassa sijaitseva General Staff Academy on valtava kompleksi, kuten Yhdysvaltain Pentagon. Mitä sinä teet???!!! Se, että he kakkasivat Kharkovin suuntaan ?! Kenraalit, joille tämä korkein johto ripusti tähtiä. Hän lähti itselleen, tai pikemminkin Peskov ripustaa hänelle eksyvän! No, en tiedä mitä sanoa!
    44. -1
      30. syyskuuta 2022 klo 10
      Yleisesti ottaen Putin on jo sanonut, että mobilisoituja käytetään liitetyillä alueilla olevien esineiden suojeluun ja puolustamiseen. Joten se ei ole tosiasia, että he pääsevät rintamalle ja joukot voivat paremmin. Takana kyllä, mutta edessä...
      1. 0
        30. syyskuuta 2022 klo 14
        Putin sanoi paljon asioita, jotka eivät myöhemmin toteutuneet
    45. 0
      30. syyskuuta 2022 klo 15
      Silti näyttää siltä, ​​että kuuden kuukauden kuluessa NWO:sta asiantuntijat ja analyytikot alkoivat ymmärtää, että verkkokeskeinen konsepti vaatii päättäväisiä ja kovia yhteisiä toimia ja sitä seuraavaa takaosan vahvistamista, muuten se on vain muodikas teoria, kuten Douai oppi (jonka kaikuja kuullaan edelleen), mikä itse asiassa johtaa hajaantumiseen ja käytettävissä olevien voimien menettämiseen.
    46. +1
      30. syyskuuta 2022 klo 16
      Täällä korjataan palkintoja, kun "asiantuntijat" (jotka muuten eivät palvelleet armeijassa päivääkään, mutta lukivat paljon röyhkeitä saksien armeijoita koskevia kirjoja) naureskelivat halveksivasti, että perintöä ei enää olisi. "halvettavan kauhan" rykmentteineen, divisiooneineen ja armeijoineen. Ja vain "kaikkivaltias BTG" ratkaisee kaikki ongelmat. Hän ratsastaa, voittaa nopeasti yhdessä paikassa ja ratsastaa voittaakseen toisessa. Ja kun kysyttiin, miksi he päättivät niin, vastaus oli, että nämä BTG:t olisivat "lukumääräisesti pienestä, mutta poikkeuksellisen hyvin koulutetusta ja varustetusta sopimusarmeijasta". Ja tästä armeijasta joukkue ajaa vihollisen pataljooneja likaisilla pyyhkeillä. Miksi he päättivät niin, miksi, se ei ole selvää, he kuvittelivat itsensä ja siinä se.
      Lisäksi "asiantuntijat" eivät voineet mainita ainuttakaan esimerkkiä, jossa sopimusarmeija kukistaisi vihollisen moninkertaisesti lukumäärältään ylivoimaisemman, jolla olisi teknisesti vastaava tai teknisesti ei paljoakaan huonompi armeija.
    47. +1
      30. syyskuuta 2022 klo 16
      Lainaus: Valeri Vl.
      He eivät vain luottaneet siihen tosiasiaan, että noin 8 vuoden kuluttua ihmisten aivot muutetaan paskaksi. Ne, jotka olivat 14-12-vuotiaita vuonna 15, joutuivat erittäin vakavan ideologisen vaikutuksen alle. En puhu nuoremmasta iästä. Aamusta iltaan satoi kaikista pistorasiasta haitallisinta Rusnea, joka nukkuu ja näkee kuinka syödä itsenäisiä lapsia ilman suolaa ja pippuria, raiskata tyttöjä ja sitten hitlerilaisen skenaarion mukaan. Ideologian asiantuntijamme olisivat pahoillani katsoessaan Khokhlyat TV:tä. Mutta ideologia kiellettiin maassamme, asiantuntijoita ei ollut jäljellä. En puhu Zjuganovin räpytyksistä. Heillä on sisäisiä ristiriitoja viranomaisten kanssa, nämä ystävät eivät näe paskaa pidemmälle kuin johtajansa mehiläiset. Täällä he puhalsivat sen. Koulujen sotilasasiat peruttiin, myös ammatillinen koulutus. Pääuutinen on, kuinka "primadonnat" ja "keisarinnat", Rudkovskit, lumoavat kampaajat elävät. Boris Moiseevin sairaus on paljon mielenkiintoisempi kuin toimialamme. NTV:ssä lumoava pidddor johtaa edelleen outoa ohjelmaa. Katsokaa kuinka monet johtajat ovat nyt isänmaan rajoilla tai pakenevat mobilisaatiota. Joten kävi ilmi, että kukaan ei muistanut rotkoja.

      Ja se, että natsit muuttivat saksalaisista hirviöitä KUUDEN vuoden aikana, ei herättänyt pelkoa?
      Ja lopputulos on, että he ajattelivat ratkaista kaikki ongelmat "nezalezhnoy" "kuten lapsi", kuten sopimaan käsitteitä. Joo, samaa mieltä.
      Lisäksi, kun harrastajat, jo ennen vuotta 2014, 90- ja nollavuosina, yrittivät luoda jonkinlaista yhdistystä, jotta he eivät rikkoisi kansojen yhtenäisyyttä, he yrittivät luoda ainakin jonkinlaisen yhteyden ruohonjuuritasolla, julkisesti. seurat, suuren isänmaallisen sodan muistoseurat jne., joten sen ajan SBU ei painostanut heitä niin paljon kuin poliisit Venäjällä. Koska hallitsi, mistä krapula - ei ole selvää, vakaumus, että, kuten, annamme alennuksia öljystä ja kaasusta ja "nezalezhnaya" nuolee meitä. Joo, he menivät sekaisin.
    48. +1
      30. syyskuuta 2022 klo 17
      Lainaus: Tupakoitsija
      Tässä olen kanssasi 100% samaa mieltä. Yksi asia on huono - ei ollut kenraalia, joka sanoisi
      kaikki, joka ajattelee tätä ja kieltäytyi lähettämästä joukkoja sellaisissa olosuhteissa ...

      Stalinilla oli kenraaliesikunnan päällikkö Žukov, joka saattoi vastustaa korkeinta ja joka lopulta tunnusti hänet oikeassa. Ehkä kenraalillamme oli vastalauseita, mutta sitten taas, kuten vuonna 1941, korkein haluaa kuulla, mitä hän haluaa ja mitä poliittinen eliitti kuiskaa hiljaisuuden alta.
    49. +2
      30. syyskuuta 2022 klo 17
      Lainaus: Jevgeni Ivanov_5
      Yleisesti ottaen Putin on jo sanonut, että mobilisoituja käytetään liitetyillä alueilla olevien esineiden suojeluun ja puolustamiseen. Joten se ei ole tosiasia, että he pääsevät etupuolelle ja
      joukot ovat helpompia. Takana kyllä, mutta edessä...

      He pääsevät rintamalle joka tapauksessa johtuen pulasta osissa etulinjaa.Lisäksi tämä osittainen mobilisaatio ei ole kaukana viimeisestä. Elämä joutuu viettämään vielä muutaman.Osittaisen mobilisoinnin tarpeesta keskusteltiin heti vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen . He tulivat järkiinsä 7 kuukauden jälkeen. Nyt meidän on valmistauduttava ja koulutettava niitä, jotka eivät palvelleet. Jos he eivät enää kuuntele, se on sama kuin nyt. Reiät on tukkittava, mutta toistaiseksi ei ole mitään.
    50. +1
      30. syyskuuta 2022 klo 20
      Ukrainan asevoimat ovat jo muodostaneet suuren selkärangan kokeneita sotureita, joilla on sekä aseita että tykistöä ja tiedustelupalvelua, ja he harjoittelevat ulkomailla. Nyt he kaivautuvat taas sisään ja aikovat heittää väkijoukkoja heitä vastaan? Mutta se on tarpeen, epäilen, että tällä hetkellä olemassa oleva ryhmä pystyy suorittamaan nämä tehtävät. Mutta se on silti puolet vaivasta. Ongelmat alkavat, kun hautajaiset lähtevät kotiin. Emme ole oppineet toimimaan informaatiokentässä sanasta ollenkaan. Kuinka monta ihmistä kuoli Ukrainassa, noin 100 tuhatta, vielä enemmän haavoittui, mitä sitten? Jossain näkyviä kapinoita, tyytymättömyyttä. Siellä propagandaa levitetään ei huonommin kuin Goebbels, joten he jatkavat ihmisten mobilisointia, ja hän on onnellinen. Ja meillä on Kuinka monta 10-15 tuhatta ihmistä kuoli, joista monet Donbassin tasavalloista. Mutta juuri kun mobilisaatio ilmoitettiin, mikä paniikki, minun piti perustaa sotilasrekisteri- ja värväystoimistot aivan rajalle, sitten 5. kolonni alkoi työskennellä voimalla ja länsi liittyi mukaan, mutta entä tietotoimistomme? He syntyivät viikkoa myöhemmin ja sitten presidentin suun kautta ja alkoivat liikkua hiljaa, kun mediakentän vahinko oli jo tapahtunut. Jos kirjeet menevät kotiin ja niin inhottavalla viestillä, ne menevät suuruusluokkaa enemmän tämän keskinkertaisen komennon, logistiikan puutteen vuoksi, he saavat sosiaalisen räjähdyksen. Ja tässä viides sarake toimii kokonaisuudessaan. Ja mitä se johtaa vuonna 5 tai 1917?
    51. +2
      30. syyskuuta 2022 klo 21
      Нормальная война, это когда ты находишь врага, готовишь операцию и уничтожаешь врага своими превосходящими силами. А когда войскам политики запрещают уничтожать врагов, то получается то, что получилось.
    52. Kommentti on poistettu.
    53. +1
      4. lokakuuta 2022 klo 10
      Lainaus: Jevgeni Ivanov_5
      Yleisesti ottaen Putin on jo sanonut, että mobilisoituja käytetään liitetyillä alueilla olevien esineiden suojeluun ja puolustamiseen. Joten se ei ole tosiasia, että he pääsevät rintamalle ja joukot voivat paremmin. Takana kyllä, mutta edessä...

      "Пока я у власти - повышения пенсионного возраста не будет!"
    54. Kommentti on poistettu.
    55. 0
      5. lokakuuta 2022 klo 16
      Мы сегодня чем воюем – батальонно-тактическими группами. Это главная ошибка. Мы должны воевать полками, бригадами, дивизиями, армиями. Каждый должен выполнять задачу, а не собирать по крупицам подразделения. На фронте в 100 км один батальон метается из угла в угол, чтобы не пропустить прорыва противника, - заявил генерал-лейтенант Андрей Гурулёв, резко раскритиковав сложившуюся на фронте организационно-штатную структуру.
      Hänen mukaansa osittainen mobilisaatio mahdollistaa vihdoin taistelun täysivaltaisilla yksiköillä, ei konsolidoiduilla yksiköillä. Tätä kantaa tuki aktiivisesti sotilaskomentaja Alexander Sladkov:
      Ja myös, kuten ymmärsin viimeaikaisista hyökkäyksistä Keski-sotilaspiirin komentajaa kenraali Lapinia vastaan, eri sotilaspiireistä rintamalle lähetettäviin joukkoihin ei ole selvää hallintaa...
    56. Kommentti on poistettu.
    57. Kommentti on poistettu.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"