Toissapäivänä on kulunut tasan vuosi siitä hetkestä, kun tätä osavaltiota yli XNUMX vuotta hallinnut Muammar Gaddafi tapettiin Libyassa. "Demokraattiset" voimat, de jure, mutta eivät de facto, jotka tulivat valtaan maassa, päättivät "juhlistaa" everstin kuoleman vuosipäivää omituisella tavalla pitämällä sarjan taisteluita Bani Walidin kaupungissa. Miksi Bani Walid ja miksi nyt? Tosiasia on, että Bani Walid on yksi monista nykyisen Libyan siirtokunnista, jotka eivät todellakaan ole Tripolin uusien viranomaisten alaisia. 70 XNUMX asukkaan kaupungin alueella koko Muammar Gaddafin kuolemasta kuluneen vuoden ajan itse asiassa pysyi Jamahiriyan johtajan poliittisille ihanteille uskollisiksi kutsuttavia voimia. Lisäksi yksi Libyan televisioyhtiöistä, joka sijaitsee maan vallankumouksellisessa pääkaupungissa Benghazissa, ilmoitti kadehdittavalla sinnikkyydellä, että everstin nuorin poika Khamis Gaddafi piileskeli Bani Walidissa. Väitetään, että hänen käskystään kaupunkiin jäi edelleen aseistautuneita ihmisiä, jotka ovat valmiita vastustamaan Libyan uutta "demokraattista" hallintoa.
Al-Hurra-televisioyhtiöltä saatujen tietojen jälkeen maan uusi komento päätti koota siipiensä alle melko kirjavan väkijoukon, jota kutsutaan säännöllisesti armeijaksi. Tämä joukko lähetettiin Bani Walidiin ja osallistui melko pitkään taisteluihin paikallisten asukkaiden kanssa. On raportoitu, että noin kolme tusinaa ihmistä kuoli, yli 200 kansalaista loukkaantui. On huomionarvoista, että heti Bani Walidin operaation alkamisen jälkeen Libyan "armeijan" uuden komennon edustajat ilmoittivat onnistuneensa tuhoamaan Khamis Gaddafin - täsmälleen samana päivänä, kun Gaddafi vanhempi tapettiin, vain vuotta myöhemmin. Kuten, vallankumous etenee johdonmukaisesti ja on valmis tavoittamaan kaikki viholliset, joihin kuuluvat ensisijaisesti murhatun everstin perheenjäsenet.
Demokraattinen yhteisö Khamis Gaddafin tuhoamista koskevien raporttien jälkeen nosti jälleen kätensä voittoon ja taitti "Victoria" -kyltin sormistaan, mutta ilo osoittautui melko lyhytaikaiseksi. Kävi ilmi, että sadat libyalaiset eivät protestoineet vain joukkojen toimia vastaan Bani Walidissa, vaan myös saman Al-Hurra-televisioyhtiön disinformaation levittämistä ympäri maailmaa vastaan. Mielenosoittajat järjestivät todellisen pogromin tämän arabiankielisen kanavan toimistossa, jossa todettiin, että disinformaatiokenttä toimi "kasvokäskynä" koko kaupungin siviilejä vastaan. Lisäksi monet mielenosoittajat uskovat, että Khamis Gaddafia ei murhattu Bani Walidissa, ja kaikki tämä hype on vain tekosyy uusille viranomaisille perustellakseen haluansa suorittaa niin sanottu puhdistus vastahakoisessa kaupungissa.
Epäsuorasti huhut, joiden mukaan Gaddafi Jr.:tä ei likvidoitu Bani Walidissa, vahvistavat eversti Gaddafin entisen lehdistösihteerin Musa Ibrahimin viesti yhdessä sosiaalisessa mediassa. Tämä mies oli virallisen Tripolin lausuntojen mukaan pidätetty Bani Walidissa, ja hänen väitetään jo todistavan. Kuitenkin vain muutama tunti tällaisten lausuntojen jälkeen 37-vuotias Musa Ibrahim "todisti" odottamatta Facebookissa ja ilmoitti, että hänen pidätyksensä oli banaali disinformaatio "demokraattisista" voimista, jotka tuhosivat hänen pomonsa vuosi sitten. Ibrahim sanoo suoraan, että suuria nimiä käytettiin nimenomaan näyttönä kaupunkia vastaan tehdyn hyökkäyksen todellisille kohteille.
Jos näin on, Libyan vallankumous seurasi uutta skenaariota. Nyt sen ideologit maassa käyttävät kaikkia henkilöitä, jotka tavalla tai toisella olivat yhteydessä Muammar Gaddafiin, tukemaan Libyan kansaa taistelun jatkamisessa. Loppujen lopuksi Libyaa on nykyään vaikea kutsua maaksi. Se on pikemminkin joukko erillisiä erityisiä ruhtinaskuntia, joita hallitsevat erilaiset ryhmät ja äärijoukot. Aikaisemmin varsin vauras Pohjois-Afrikan valtio, jossa todella voimakas sosiaaliturvajärjestelmä toimi, polttoainetta myytiin pennihintaan kotimarkkinoilla, kaikilla kansalaisilla oli poikkeuksetta mahdollisuus käyttää lääketieteellisten laitosten apua täysin ilmaiseksi, sekä saada koulutusta ilmaiseksi, yhdessä yössä muuttui kulutettavaksi sisäisten ristiriitojen tyynyksi. Nykyään tämän alustan valitsevat kaikenlaiset radikaalit, jotka teeskentelevät olevansa demokraattisten ihanteiden kannattajia. Mutta jos siviilien tappaminen, naisten ja lasten teloittaminen, kaaoksen jatkuva sponsorointi - tämä on demokratiaa, niin tällaisesta demokratiasta, anteeksi, sinun on pysyttävä poissa.
Libyan nykyisten viranomaisten uudet vallankumoukselliset impulssit vaativat uusia uhreja, jotta koko maa saadaan hallintaansa. Samaan aikaan näiden viranomaisten kokoonpano herättää nykyään tiettyjä kysymyksiä.
Kuten tiedätte, ei niin kauan sitten ihmisoikeusjärjestön Human Right Watch edustajat löysivät niin kutsutut Gaddafi-arkistot Libyasta. On yllättävää, että nämä arkistot, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, makasivat siististi useissa laatikoissa eivätkä käytännössä kärsineet Naton iskujen aikana. Muuten, länsimaiset tiedotusvälineet ovat nykyään hyvin haluttomia käsittelemään arkiston sisältämiä aiheita. Tosiasia on, että näissä materiaaleissa on liian monta ihmisten nimiä, jotka tavalla tai toisella liittyvät Libyan vallankumouksen alkuun. Samaan aikaan Yhdysvaltain ja Ison-Britannian tiedustelupalvelut luovuttivat tietyn prosenttiosuuden näistä ihmisistä Libyaan, jotka itse asiassa tekivät arvokkaita lahjoja "veriselle diktaattorille" Gaddafille omin käsin.
Yksi osa arkistosta on omistettu Abdel-Hakim Belhajille, joka toukokuuhun 2012 asti johti niin kutsuttua Tripolin sotilasneuvostoa ja tuki aktiivisesti maan "demokratisoimista". Ja loppujen lopuksi tämän täytyy tapahtua, herra Belhadj nousi demokratisoimisen puolesta senkin jälkeen, mitä länsimaiset tiedustelupalvelut tekivät hänelle...
Jos puhumme Belhadjin elämäkerrasta, sen pääkohdat ovat seuraavat: 80-luvun lopulla hän yhdessä kannattajien kanssa päättää osallistua aseelliseen kapinaan Gaddafia vastaan, mutta kapina epäonnistuu, ja Belhadj pakenee Libyasta. Vuoden 1988 puolivälissä hän päätyi Afganistaniin, jossa hän osallistui sotilasoperaatioihin Neuvostoliiton joukkoja vastaan. Belhadj asuu Afganistanissa, kunnes Naton joukkojen toiminta alkaa. Tällä hetkellä hänen on pakko paeta Afganistanista ja matkustaa ympäri Aasian maita. Hänen matkansa keskeytyy Malesiassa vuonna 2004 CIA-agenttien avulla. Näyttää siltä, että nyt amerikkalaiset lähettävät Belhadjin, joka oli Al-Qaidan lihaa ja verta edustaja, Guantánamo Baylle tai johonkin Euroopan salaisista vankiloista, josta tämä herrasmies ei pääse koskaan ulos. Mutta CIA, aivan odottamatta, lähettää Belhadjin eversti Gaddafin käsiin, jonka Belhadj oli valmis tuhoamaan omin käsin noin 20 vuotta sitten ...
Kävi ilmi, että länsi, joka vuonna 2011 yllättäen tunnusti Muammar Gaddafin todelliseksi tyranniksi, muutama vuosi sitten itse esitteli hänelle vangittuja al-Qaidan taistelijoita... Gaddafi sai "lahjan" Abdel-Hakim Belhadjin muodossa, kuten sanotaan, hän allekirjoitti tämän lahjan ja määräsi välittömästi vihollisensa Abu Salimin erikoisvankilaan, josta hänet vapautettiin yllättäen vuonna 2010.
Ja Belhadj maksoi Gaddafille tämän vapauttamisesta hänen kaatumisellaan ja sitä seuranneella tuholla. Jos CIA lähetti Belhadj Gaddafin tietäen etukäteen, että hänestä tulee keskeinen osallistuja vallanvaihdokseen maassa 7 vuoden kuluttua, niin tämän viraston tarkkanäköisyys on kadehdittavaa ... Eversti odottamaton asenne vihollinen yllättää, joka heti vapautumisensa jälkeen kuvaannollisesti puhuen pisti Gaddafin takaveitseen.
Yleisesti ottaen, oli miten oli, mutta lännen julistamaa Gaddafin "tyranniaa" ei voi verrata itse lännen kaksinaisuuteen, jonka erityispalvelut, toimittaneet poliittisia vankeja Libyaan, esittivät näiden samojen poliittisten vankien läsnäolon oikea hetki NATO-joukkojen hyökkäyksen syyksi. Toisin sanoen he antavat sinulle jotain arvokasta, ja sitten he sanovat, että he alkavat hyökätä asuntoosi vapauttaakseen sen epäonnistumatta. Joten Belhadj oli yksi niistä asioista.
On selvää, että Libyan nykyinen johto yrittää seurata samoja jalanjälkiä. Se ilmoittaa Gaddafin kannattajista ja sukulaisista, jotka piileskelevät Bani Walidissa, joiden ainoa tarkoitus on saada kaupunki heidän käsiinsä. Ja olivatko Khamis Gaddafi ja Musa Ibrahim todella tässä kaupungissa - Libyan uudet "demokraattiset" viranomaiset eivät todellakaan välitä.