Sotilaallinen arvostelu

New York Times: Saksan liittokansleri reagoi kielteisesti Ukrainan ulkoministerin sanoihin, jotka syyttivät Berliiniä "abstrakteista peloista"

58
New York Times: Saksan liittokansleri reagoi kielteisesti Ukrainan ulkoministerin sanoihin, jotka syyttivät Berliiniä "abstrakteista peloista"

The New York Timesin yhdysvaltalainen painos kirjoittaa, että Saksan liittokansleri Olaf Scholz on erittäin ärsyyntynyt Ukrainan ulkoministerin Dmitri Kuleban lausunnoista Berliinin haluttomuudesta toimittaa Kiovalle. säiliöt Leopardi ja BMP Marder.


Muista, että Kuleba totesi äskettäin, ettei Saksalla ole mitään syytä kieltäytyä toimittamasta nykyaikaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja Ukrainaan. Ministeri lisäsi olevansa pettynyt Saksan asemaan, sillä sen johto luottaa jonkinlaiseen oikeutukseen ja "abstrakteihin peloihin", mikä ei ole lainkaan Euroopan johtavan valtion kaltainen.

Olaf Scholz puolestaan ​​​​yhdysvaltalaisen painoksen mukaan reagoi kielteisesti, melko emotionaalisesti Ukrainan ulkoministeriön päällikön syytöksiin. Kanslerin mukaan johtajuus piilee nimenomaan kyvyssä tehdä oikeita päätöksiä, ei "kumppaneiden" pyyntöjen täyttämisessä.

On syytä huomata, että Saksa on nykyään erittäin vaikeassa tilanteessa. Yhdysvaltojen ja kumppaneiden painostuksesta Berliini ei voi kieltäytyä auttamasta Kiovaa. Samaan aikaan tämä apu on erittäin kallista Saksalle itselleen. Venäjän vastakkainasettelun vuoksi saksalainen yritys on jo menettänyt valtavat markkinat, ja korkeat kaasun hinnat lähitulevaisuudessa voivat ajaa Saksan teollisuuden konkurssiin.

Samaan aikaan "kiitolliset kumppanit" Kiovassa hyökkäävät säännöllisesti Saksan viranomaisia ​​vastaan. Ei ole vielä unohtunut historia Ukrainan Saksan-suurlähettilään Andriy Melnykin kanssa, joka kutsui Scholzia "loukkaantuneeksi maksajuureksi", kun Kiovan viranomaiset kritisoivat jälleen Berliiniä loukkaavasti.

Joten Kuleban lisäksi Ukrainan presidentti ilmaisi myös versionsa Saksan kieltäytymisestä toimittaa nykyaikaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja. Volodymyr Zelenskyn mukaan Saksaa estää "natsimenneisyys". Tämä "este" Ukrainan johtajan mukaan ei salli Scholzin tehdä oikeaa päätöstä. Lisättiin jonkin verran keskustelua aiheesta "ketä me ylipäätään autamme" Saksassa ja lähetettiin Ukrainan alueelta, jossa Ukrainan asevoimien panssarivaunu, jossa oli natsihakaristi, ohitti suorana kameran edessä.
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kalastaja
    Kalastaja 26. syyskuuta 2022 klo 17
    + 10
    Nemchurassa vääntää häntäänsä! Porvarit selvisivät – heidän nykyiset ja tulevat lakeijansa ovat myös töykeitä heille!
    1. Leshak
      Leshak 26. syyskuuta 2022 klo 17
      +5
      Lainaus Fishermanilta
      Nemchurassa vääntää häntäänsä! Porvarit selvisivät – heidän nykyiset ja tulevat lakeijansa ovat myös töykeitä heille!

      Ukrainan ja Saksan välisissä suhteissa määritelmä on sopiva - häntä heiluttaa koiraa.
      1. Kalastaja
        Kalastaja 26. syyskuuta 2022 klo 17
        +1
        tilli on mitä todennäköisimmin kuin täitä saksanpaimenkoiran iholla - ne juovat vähän verta ja saavat sen kutittamaan, mutta paimen ei muuta suunnitelmia täiden takia ... ei häntää ollenkaan.
        1. vieras
          vieras 26. syyskuuta 2022 klo 17
          +1
          Kyllä, millainen saksanpaimenkoira, niin mikä on pieni sekalainen.
          1. Shurik70
            Shurik70 26. syyskuuta 2022 klo 19
            +1
            Lainaus Fishermanilta
            Porvarit selvisivät – heidän nykyiset ja tulevat lakeijansa ovat myös töykeitä heille!

            Nyt porvarit itse ovat anglosaksien orjia.
            Sekä xoxly.
            Joten jotkut maaorjat riitelevät muiden maaorjien kanssa.
    2. Greg Miller
      Greg Miller 26. syyskuuta 2022 klo 17
      +4
      Lainaus Fishermanilta
      Nemchurassa vääntää häntäänsä! Porvarit selvisivät – heidän nykyiset ja tulevat lakeijansa ovat myös töykeitä heille!

      Nykyiset porvarit, nämä ovat lattiarättejä - pyyhkivät jalkansa ja jatkoivat...
      1. EXPrompt
        EXPrompt 26. syyskuuta 2022 klo 17
        -8
        Kohdistaisin intoani, en olisi töykeä enkä näkisi planeettamme suurinta konesivilisaatiota tällä tavalla. Saksalaiset eivät ole vielä puhuneet. Vaikka Ukram-säiliöt eivät tarjoa tätä asemaa ..

        En tönäise, mutta todennäköisyys = 100%, että tänään ajoit saksalaisia ​​polttomoottorin tai dieselin keksintöjä tai autoa. Mikä oli viimeinen kerta, kun lensit? - ei sattumalta suihkumoottorilla? Milloin viimeksi nielit aspiriinia...

        Minne Venäjä on menossa, vihaamme jo kaikkia maailmassa.
        He ajavat omia etujaan, heidän .. Heidän ei pitäisi ajaa meidän etujamme. Kunnioitus ja kunnioitus sille, että saksalaiset eivät taipu heille, edes sellaiselle etanalle kuin Scholz.
        1. Kalastaja
          Kalastaja 26. syyskuuta 2022 klo 17
          +4
          Benz loi ICE:nsä 21 vuotta myöhemmin kuin ranskalainen, joka onnistui myymään lähes 1500 moottoria, joten ei saksalaiset. Carnot-sykliä ei ole nimetty Dieselin mukaan, joka toteutti Carnot-syklin vain onnistuneesti 66 vuoden viiveellä, eikä Carnotilla. oli ... odota hetki - myös ranskaa! Voi la! Cugnon höyrykärry - hitto, taas ranskalainen oli vuosikymmeniä edellä saksalaisia, jotka työnsivät sen kärryinsä oman periaatteensa mukaan höyryjään sijaan. Jo muinaisessa maailmassa tiedettiin suihkun työntövoimasta ja käytettiin höyrytyöntölaitteita, Kibalchich keksi suihkutyöntövoimalla varustetut raketit ennen vankilassa olevia saksalaisia, myös kaasuturbiinit ohittivat jotenkin saksalaiset, mutta kuusi maata kokosi ja loi suihkukoneita kerralla, mukaan lukien Italia ja Japani... Italialaista autoa pidetään ensimmäisenä onnistuneena ja se lensi vuonna 1940, koska saksalaiset pitivät autoaan kauheassa salassa ja kuka teki ensimmäisen onnistuneen prototyypin, on nyt kiistanalainen asia, vaikka saksalaiset huutavat, että lensivät takaisin vuonna 1937 ... se on kiistanalaista .. .japanilaisissa kamikazeissa suihkutehostimet olivat ehdottomasti joukoittain. En sano aspiriinista (kiistanalainen tabletti) - en tiedä, mutta käydään sitten läpi koko apteekki ja saksalaiset eivät todellakaan ole siellä johtajia. he kielsivät sotilaitaan käyttämästä niitä ruoanlaitossa - harvinaista roskaa saadaan mikroaaltouuni... ja jenkit ottivat sen massakäyttöön ja myrkyttävät meitä kahviloissa joka päivä. Joten mene saksalaisten luo ja puhdista heidän saappaansa, ja tieteellinen koulu kehittyi kaikkialla maailmassa, ja se, joka myi pyörän ensimmäisenä, ei ole keksijä, vaan vain ovela huijari ... kuten Edison.
          1. YanniKounnar
            YanniKounnar 26. syyskuuta 2022 klo 18
            0
            Edison...
            Chechez "Charles Cros et son paleophone" aussi volé Edisonilta...
            30 huhtikuu 1877
            Edison varasti myös Chechez "CVharles Cros et son paleophone"...
          2. EXPrompt
            EXPrompt 26. syyskuuta 2022 klo 22
            -1
            Kalastaja (Dmitry)
            Jos katsot laskuvarjon ja Da Vinci -helikopterin keksijää tällä tavalla .. Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että hän ei voinut rakentaa sitä.
            Ja saksalaiset ottivat ensimmäisinä käyttöön dieselmoottorin ja polttomoottorin ja suihkumoottorin ... ja ratkaisivat tuotannon tekniset ongelmat, ja PÄÄOSIN ne laitettiin massatuotantoon maailmassa.
            Joten voit olla älykäs, mutta harvat muistavat Carnotin, mutta jostain syystä kaikkia dieselmoottorilla varustettuja autoja maailmassa kutsutaan saksaksi dieseliksi. ei Carnotin moottori.

            Älä siis aliarvioi heidän menestystä. Tämä on loistava insinöörikansakunta sanoisi mitä tahansa.
            1. Kalastaja
              Kalastaja 26. syyskuuta 2022 klo 23
              0
              no, tiedät itse mitä aidalle on kirjoitettu, mutta tämä on aita ... "Edisonin lamppu" ei ole hänen keksimänsä, mutta tavaramerkin rekisteröinti ja koko maailmalle määrätty kauppanimi ei tee lampusta roiston idea. Älä huoli suihkumoottorista - koko maailma ryntäsi melkein samanaikaisesti eteenpäin pienellä vastareaktiolla, aivan kuten V-1 osoittautui umpikujaksi ja ahneet mutta kouluttamattomat liikemiehet - Yhdysvallat - rakastuivat siihen. Meidän kulkivat omaa tietä ja ohittivat kaikki. Saksalaiset eivät ole insinöörikansakunta, vaan kansa, jolla on erinomainen insinöörikuri - nämä ovat eri asioita, he yksinkertaisesti toteuttivat täydellisesti muiden ihmisten keksintöjä ryöstämällä siirtokuntia ja myöhemmin halvinta Neuvostoliiton/Venäjän kaasua ja työnsivät ne markkinoille. Mutta aivan kuten he pakottivat vangittuja ja ostettuja insinöörejä työskentelemään Valtakunnassa, niin nyt jenkit ostavat keksintöjä ja toteuttavat niitä, täällä jenkit ovat ohittaneet paitsi saksalaiset "insinööritaidon" suhteen ... mikä ennennäkemätön asia - ostaa tai varastaa keksintöjä. Ovatko saksalaiset jo päässeet lähelle helikoptereita? Muutti Sikorskyn Venäjän valtakunnasta, kuka pakeni?
              1. EXPrompt
                EXPrompt 27. syyskuuta 2022 klo 07
                -1
                Vielä kerran erityisesti sinulle.
                Voit keksiä mitä tahansa, mutta kaikki eivät onnistu saattamaan tätä keksintöä kokoonpanolinjalle.
                Täällä saksalaiset olivat ensimmäisiä maailmassa, jotka onnistuivat lopulta laittamaan taisteluohjuksia, suihkukoneita ja iskusotilaita kokoonpanolinjalle.
                He pystyivät suunnittelemaan kaiken tämän sekä teknisesti että saavuttamaan massatuotannon.
                Tämä on todellinen insinöörisaavutus. Ja he tekivät siitä ensimmäisen maailmassa. pidit siitä tai et.
                Täällä britit, ensimmäinen kansakunta, joka teollisti itsensä historiassa, ei selvinnyt ennen vuotta 1945 ja laittoi reagensseja massatuotannon kuljettimelle ... E28-39 glosteria, joten se jäi prototyypiksi.
                Xe280:n saksalainen analogi näytti olevan aseistettu, ja ehkä hän taisteli, mutta ei tullut sarjaksi ... mutta siellä oli jo 262 todella sarjaauto.

                Kaikille ei anneta mahdollisuutta viedä ideoitaan ja patenttejaan massatuotantoon.
                1. Kalastaja
                  Kalastaja 27. syyskuuta 2022 klo 12
                  0
                  he rakensivat autonsa koko ryöstetyn Euroopan luille ja aivoille ... joten fasistisen Saksan aikojen "löydösten" ylistäminen on häpeä sinulle .... kerrot edelleen Ranskan "korkean kehittyneestä kulttuurista" ja Iso-Britannia, joka ryösti koko maailman ja ryösti omien museoiden varastot.
                  1. EXPrompt
                    EXPrompt 28. syyskuuta 2022 klo 08
                    -1
                    Olet häpeä sinulle, että vihaat ja halveksit muita maailman kansoja.
                    Muistutan, että myös fasismi alkoi vihasta yksittäisiä kansoja kohtaan.
                    Riittävä ihminen ymmärtää ja arvostaa sitä, mitä maailman eri kansat ovat tehneet planeetan sivilisaation hyväksi. Ja hän arvostaa heidän panostaan ​​saman teknisen sivilisaation kehittämiseen.

                    Britit ryöstivät .. joten anteeksi, Stalin, samoissa maan välttämättömän teollistumisen olosuhteissa, teki täsmälleen saman Venäjällä, hän ryösti vain Venäjän kirkon, rikkaat ja Ingušian tasavallan museon. Hän myi bryuliksia länteen ja sulatti ikoneja uudelleen tehtaiden rakentamista varten.
                    Teollinen teollistuminen vaatii alussa valtavia resursseja, britit ovat älykkäitä, he ryöstivät muita hindumalaisia ​​jne. jne., Venäjällä ei ollut siirtomaita, ei ollut ketään ryöstää, he ryöstivät omansa. Jos siirtokunnat olisivat ryöstäneet heidät..
                    Kerron sinulle lisää, Pietari Suuri ratkaisi myös maan nopeutetun teollistumisen ongelman ja ryösti myös kirkon sulattaen kellot tykeiksi.
                    Kaikki maailmassa tapahtuu samojen lakien mukaan. Dneprogesin ja Kharkov-tankin rakentamiseksi sinun on ryöstettävä joku alussa. Elämä on sellaista.
        2. lähettämä
          lähettämä 26. syyskuuta 2022 klo 18
          +1
          planeettamme suurin konesivilisaatio. Saksalaiset eivät ole vielä puhuneet.


          Älä sano sellaisia ​​asioita amerikkalaisille tai ranskalaisille, muuten sinua kiusataan todistaaksesi jotain.
          Kyllä, ja saksalaisilla ei ole sanaa, mutta on liittokanslerilaki, joka muuten tehtiin vuoteen 2099 asti. Ja ihailusi saksalaisia ​​kohtaan perustuu muiden 3. valtakunnan rakentaneiden saksalaisten arvioon.
          Joten hillitse intoasi.
          1. EXPrompt
            EXPrompt 26. syyskuuta 2022 klo 22
            -1
            Kun puhuin saksalaisista, en puhunut kanslerista, vaan sellaisesta kansasta, saksalaisista. Toistaiseksi Scholzia vastaan ​​ei ole ollut mellakoita ja mielenosoituksia, mielestäni lähellä ..
            En sääli Scholzia, olen sääli saksalaisten ahkeria isopäisiä ihmisiä.
            1. lähettämä
              lähettämä 27. syyskuuta 2022 klo 06
              0
              Kun puhuin saksalaisista, en puhunut kanslerista, vaan sellaisesta kansasta, saksalaisista.


              Kyllä, kanslerilain jälkeen ei ollut sellaisia ​​ihmisiä. Toisen maailmansodan jälkeen amerikkalaiset tuhosivat kaksi kansakuntaa. Nämä ovat japanilaiset ja saksalaiset, mutta ihmiset jäivät (vaikka saksalaiset laimensivat sen hyvin turkkilaisilla ja muilla, jotka tulivat paljon, mutta japanilaiset pitävät edelleen kiinni). Missä ovat ne saksalaiset, jotka valloittivat koko Euroopan ja taipuivat Afrikan anglosakseihin? Se on vain, että resurssien puute tuhosi 3. Valtakunnan (ja mielenkiintoista kyllä, saksalaiset ovat taas astumassa saman haravan päälle). Joten ihmisiä ja kansalaisia ​​on paljon, mutta kansakuntaa ei ole, mutta minne menivät samurai, jotka saivat koko Aasian ja Amerikan syöpään?
              Joten, lukuun ottamatta kulkua ruukkujen ja lippujen kanssa, Saksassa ei ole mitään. No, he muuttavat johtavaa puoluetta, mutta kanslerilaki säilyy.
              1. EXPrompt
                EXPrompt 27. syyskuuta 2022 klo 07
                -1
                Sinulla on pääosin logiikka katkonainen.
                Kolmatta valtakuntaa ei tuhonnut alun perin resurssit, vaan heidän valtaan tulleen hallitsijansa kohtuuttomat kunnianhimot.
                Aluksi tavoitteita oli, ja vasta sitten niihin tarvittiin resursseja. Aluksi Hitler kääntyi maailman herruuteen, ja vasta sitten sodan aikana, 3 vuotta myöhemmin, 42-43, kävi ilmi, että Saksa ei vetänyt tätä sotaa monien parametrien suhteen, ja resurssit ovat vain yksi niistä. ne, kaukana tärkeimmistä.
                Mutta siitä huolimatta 45 vuoteen mennessä on myönnettävä, että saksalaisten insinöörikansakunta pystyi laittamaan massiivisesti ohjuksia ja suihkukoneita kokoonpanolinjalle ja heillä oli moderni rynnäkkökivääri, heillä oli maailman ensimmäinen jne., jne. - nämä ovat faktoja..
                Tämä on saksalaisen insinöörikoulun työn tulos, he todella tekivät sen.
                Joten rauhoitu, siellä oli ja on edelleen maailman suurin insinöörikoulu. Kyllä, sodan jälkeen heitä rajoitettiin ankarasti, mutta saksalaiset, aina saksalaiset.

                PS Valitettavasti tämä muistuttaa minua nykyaikaisesta Venäjästä, näemme johtajan tavoitteet. Entä maan sisäiset resurssit ja mikä tärkeintä teknologia?
                Ostamme jo UAV:ita iranilaisilta... Tämä on meidän suurenmoisen, maailman parhaan sotateollisuuskompleksimme kanssa.
                1. Kalastaja
                  Kalastaja 27. syyskuuta 2022 klo 12
                  0
                  natsit hajasivat ponnistelunsa, heillä ei todellakaan ollut tarpeeksi resursseja, lue mistä he saivat materiaalia ja samat laakerit ... mitä, "Suuri valtakunta" ei pystynyt perustamaan laakereiden tuotantoa? En voinut! Ja materiaalit sukellusveneisiin ja harvinaisiin maametalliin - kaikki vietiin, he katkaisivat merihuollon ja niiden korkean teknologian kokoonpanot nousivat pystyyn, ja silti Saksa sylki sukellusveneen päivässä huipussaan! Koko Euroopan murskaaminen itsensä alle ja niiden saattaminen toimimaan itselleen ei ole "insinööriajattelun" ihme, vaan puhdasta kolonialismia. Jos sinulla ei ole tarpeeksi tietoa, kerron, että tšekkiläiset tankit olivat perusta Wehrmachtin panssaroidulle nyrkkille Neuvostoliittoa vastaan, saksalaisten itsensä mukaan ne olivat paljon laadukkaampia sekä suunnittelussa että valmistuksessa .... patruunoita ja ammuksia ja tykistöä myös leimattiin Tšekin tasavallassa natseille ja laatu korkeampi kuin saksalainen... voidaan kuvata pitkään saksalaiseksi väitettyä "ajatuksen ihmettä", joka ei ollut pohjimmiltaan saksalainen.
                  Mitä tulee UAV:iin, kyseessä on teollisuus- ja kauppaministeriön, Rostecin ja puolustusteollisuutemme korruptio ja tyhmyys, joka muotoili sotilas-teollisen kompleksin tehtävät väärin, Rostecin mukaan nyt on pimeystarkastuksia, joissa he suosivat. ostaa kiinalaisia ​​eikä kehittää omia. Insinöörikoulumme on maailman mahtavin, tason tiukassa hallinnassa olemme kaikkia edellä. UAV ei ole insinööritaidon huippua, tärkeintä tässä on saada virtaus aikaan AJAN, tämä on AIKA, ja he puhalsivat sen, joten tulppaamme reiät iranilaisilla ja kiinalaisilla. Eikä iranilaiset shahidit ole pitkäksi aikaa, anglosaksit yksinkertaisesti julkaisevat halvempia MANPADS-laitteita erittäin meluisille ja kuumille iranilaisille droonien polttomoottoreille, ja ongelma shahidien kanssa sulkeutuu itsestään. Siksi omamme kulkevat nyt omaa polkuaan rinnakkain - UAV:iden ympärivuorokautinen tuotanto on jo käynnistetty Dubnassa ja niiden kehittäminen ja erilaisten mallien mieleen tuominen on täydessä vauhdissa. He olivat yksinkertaisesti myöhässä korruption ja byrokratian takia, mutta insinöörikoulu ei pahentunut tästä.
                  1. EXPrompt
                    EXPrompt 27. syyskuuta 2022 klo 17
                    -1
                    Uudelleen.
                    Kolmatta valtakuntaa ei tuhonnut alun perin resurssit, vaan heidän valtaan tulleen hallitsijansa kohtuuttomat kunnianhimot.
                    Ensimmäiset tavoitteet, Mein Kampf ja sodan alku, ja vasta sitten ah ei tarpeeksi volframia ah ei tarpeeksi nikkeliä, öljyä jne. jne. luettelon mukaan
        3. Aleksanteri Salenko
          Aleksanteri Salenko 26. syyskuuta 2022 klo 18
          0
          Laitan yleensä miinuksen typeristä kommenteista, mutta sinun tapauksessasi teen poikkeuksen. Aspiriinista oli sellainen pippuri Konrad Lorenz, etologian Nobel-palkittu. Sodan aikana hän oli Wehrmachtin lääkäri ja joutui vangiksi. Hänet lääkärinä houkuttelivat lääketiede ja hän menee Neuvostoliiton lääkärin luo ja sanoo, että tuon saksalaisen upseerin on avattava raaja. Neuvostoliiton lääkäri kieltäytyi ja Lorenz päätti, että meidän ajattelimme mädyttää saksalaisia. Hän kuitenkin parantui. Lääkkeemme osoittautui hänen mukaansa ylivoimaiseksi.
          1. EXPrompt
            EXPrompt 26. syyskuuta 2022 klo 23
            -1
            Ja muuttaako se mitään? Erityinen esimerkki lääketieteellisestä virheestä...
            Tämä ei muuta mitään, sillä saksalaiset olivat pitkälle kehittynyt konetekniikan sivilisaatio ja ovat edelleen.
            Tämä ei ole pääasia.. Olemme venäläisiä, mistä lähtien olemme muuttuneet ja alkaneet vihata ja halveksia kaikkia maailman kansoja.
            Kuka antoi meille oikeuden käyttäytyä näin. Ja missä määrin tällainen henkinen käytös tuo meille lopulta... Tässä on kysymykseni, mutta sinä puhut pikkujutuista.

            Scholz esim. etana on heikko johtaja, saksalaiset eivät puhu kansasta yhtään mitään.. Meilläkin oli hölmöjä ja heikkoja vallassa Venäjällä.. niin tapahtui...
            1. Aleksanteri Salenko
              Aleksanteri Salenko 27. syyskuuta 2022 klo 08
              0
              Miksi rakkaus? 16-luvulta lähtien olemme halunneet pitää Euroopasta, ehkä on aika sitoutua tähän toimintaan? Mitä tulee Scholziin, ja katsokaa ympärillenne, en nähnyt Merkeliä poliitikkona, vaan Sarkozyn, mutta hänen perässään tuli Holland, nyt Macron. Ja Lisa Trackistä, hän ei sovi Thatcheriin. Ja jos ihmiset sietävät tämän, tämä on ihmisten ongelma, ja se on hyvin syvä.
              1. EXPrompt
                EXPrompt 27. syyskuuta 2022 klo 17
                -1
                Alexander Salenko (Aleksanteri)
                Et tunne historiaa kovin hyvin ja olet sekaisin.
                Mutta ei mikään, että Peter1 itse, sitten Jekaterina2, olisi kutsunut heidät massiivisesti ensimmäiselle aallolle Venäjälle. Ja he eivät vain tehneet sitä.
                Mutta ei mitään, että saksalaiset rakensivat ja kasvattivat hyvin pienen osan Venäjän teollisuutta Venäjän valtakunnassa.
                Mutta ei mitään, että Siemens Daimler jne. jne. olisi työskennellyt täällä tsaari-Venäjällä ja rakentanut yrityksiä.
                Se on kuin ... Ymmärrän kaiken, mutta ei turhaan, että 18-19-luvuilla heidät kutsuttiin Venäjälle ja heille annettiin verohelpotuksia.
                Herää, Ingušian tasavallan saksalaiset olivat sekä Ingušian tasavallan teollista eliittiä että teknisesti edistyneimpiä maataloustuottajia.


                LOPETAT vihaamasta kaikkia maailman maita ja kaupunkeja, tästä fasismi alkaa.
                1. Aleksanteri Salenko
                  Aleksanteri Salenko 28. syyskuuta 2022 klo 04
                  0
                  En tietenkään tunne historiaa hyvin, mutta luultavasti olet oppinut historian osastolla, kuten ainakin minä, joka ei tunne sitä hyvin. Lisäksi et todennäköisesti vieläkään oppinut venäjää hyvin, koska sekoitat nykyisyyden menneisyyteen. Kerron sinulle salassa, että Skopin-Shuisky käytti ruotsalaisia ​​palkkasotureita, ja paavi Pietari 1 palkkasi erityisesti skotlantilaisen Gordonin ja loi yleensä vieraan järjestelmän rykmenttejä, hän ei ole armeijan suhteen paljon vähemmän muotoiltu kuin poikansa, Kreml on italialainen linnoitus ja italialaiset rakensivat temppelimme 13-luvulta lähtien.
                  He kutsuivat esimerkiksi saksalaisia ​​kolonisteiksi meille Krimille muun muassa siksi, että uusien maiden asuttaminen oli suuri ongelma.
                  Mutta on kaksi ongelmaa, ensimmäinen, josta sanotte, että saksalaiset kutsuttiin, vain he palvelivat Venäjää, ja toinen on lännen ihailu, josta kommunistit ovat puhuneet niin kauan.
                  1. EXPrompt
                    EXPrompt 28. syyskuuta 2022 klo 07
                    0
                    @Aleksander Salenko (Aleksanteri)
                    Kun lauloit, muistimme, kuka rakensi Kremlin meille ja loi armeijan.
                    Tiedätkö jopa Gordonin. Joten pääsemme Bruceen, Lefort.
                    Kyllä, tietysti, ensimmäiset palkkasoturit ilmestyivät ennen Pietari 1:tä, mutta kerroin sinulle TÄSMÄLLÄ Saksan siirtolaisuuden aalloista Ingušian tasavaltaan.
                    Mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että Venäjä uudistettiin saksan, englannin, italian ja ranskan pohjalta, mukaan lukien teknologiat ja koulutetut ihmiset. Nämä ovat tosiasiat, jotka he säilyivät Venäjän historiassa.
                    Lähestytte sitten RI-NSSR-RF:n päärakennuksia
                    Kremlin Italians, Winter Rastrelli, areena - Betancourt Betancourt, iso - Beauvais. Isakiy - Bove .. Kaikki puhdasta venäläistä kansaa .. joo ..
                    Ketkä ovat Ingušian tasavallan suurimpia teollisuusmiehiä - älä usko Nobili-veljiä.
                    Kuka rakensi Izhoran tehtaat - Vasily Gaste. jne
                    Kuka on RI - Fabergen pääjalokivikauppias.
                    Ja heillä ei ole numeroa.

                    Länteen kumartamisesta..
                    Oletko tavallinen ihminen? Etkö osaa erottaa agitaatiota ja propagandaa todellisuudesta?
                    Älä kumarra, älä kumarra, et pääse eroon tosiasioista... Saksalaiset, italialaiset, ranskalaiset ja niin edelleen ja niin edelleen rakensivat tänne länsimaisen teknisen sivilisaation. Kyllä, venäläiset opiskelivat, mutta opettajilla oli vaikeita saksalaisia ​​sukunimiä.
                    Emme myöskään usko Stalinin teollistumiseen, palkkasimme saksalaisia, italialaisia, brittejä, amerikkalaisia.
                    Kuka myi meidät AvtoVAZ?
                    Tee lyhyesti omat johtopäätöksesi.

                    Ja jos siirryt meidän aikaan, olemme jo iranilaisten kanssa ... iranilaisten kanssa !!! ... Ostamme UAV:ita "IRANin suurelta teollisuusmaalta".
                    Olen venäläinen, minulla ei ole kirollisia ehtoja tähän tosiasiaan. En puhu, ne kielletään. Mutta tämä on osoitus sinulle siitä, mihin Venäjän federaation suuri sotilas-teollinen kompleksi pystyy vuonna 2022.
                    Kuka poraa meille offshore-öljyä - kuori, chevron ja schlum berger tarjoavat poraustukea ..
                    Kuka toimittaa täällä mikroprosessoreita - inetel, SMSIay.
                    Istuimme 3 vuosisataa länsimaisen teknologian parissa, istumme ja teemme. Nämä ovat tosiasioita. Et pääse niistä eroon.
                    millä ratsastat? Ajan henkilökohtaisesti KIA:lla - en venäläisellä autolla
                    Ajat vaz-kopeikalla, onnittelen sinua, italialaiset asensivat tehtaan, auto on lisensoitu kopio fiat124:stä ...
                    Voi jatkaa ilmeisen kieltämistä ja yrittää lännen ihailua. Ja jatka VAZ:lla ajamista.
                    Edellisen kerran Neuvostoliitolle se päättyi huonosti vuonna 1991.
                    Ja mikä on muuttunut Pietari Suuresta 300 vuodessa?
                    Elleivät balabolit keksi termiä ihailu lännelle.
                    1. Aleksanteri Salenko
                      Aleksanteri Salenko 28. syyskuuta 2022 klo 09
                      0
                      Ystäväni, sillä ei ole väliä, millä ajelen, karkeasti sanottuna Venäjän nykyinen tilanne ei inspiroi minua teollistumisen kannalta. Mutta se, että käytimme heidän tekniikoitaan, ei kerro lännen suuruudesta, muistakaamme kuinka paljon he varastivat maastamme. Ja kuinka monet muut tietysti lihoavat rahoillaan, voit sijoittaa turvallisesti tieteeseen. Ja kyllä, penni ei ole ensimmäinen valmistamamme fiat, voin lisätä esimerkiksi värifilmistä ja monista muista varastimme asioista, joita emme voineet.
                      Aiheesta balabolit, ja ne, jotka kumartavat, eivät myyneet meitä sinulle? Mitä he nyt haluavat?
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 29. syyskuuta 2022 klo 10
                        0
                        Mikä on tarjouksesi, antaudu? Syötettiinkö meitä vähän? Anteeksi tietysti, mutta jotta turbiinit voisivat pyöriä, tarvitaan energiaa, mutta onko lännessä sitä runsaasti?
                        Minusta näyttää siltä, ​​että kutsut kansaamme tyhmäksi tuolla tavalla sanomalla, että lännessä on, mutta meillä ei. No, ei hätää, meillä ei ole Mercedestä, vaan kasakkaa, mutta onko heillä varmasti jotain omilla rahoillaan? Eivätkö he voi vain ryöstää?
                        Esimerkiksi Bagdadissa keskiajalla, ja ymmärrä, en ole Aasian fani, 200-luvulla oli 12 kirjakauppaa, koko Ranskassa ei ollut niin paljon.
                        Tiedätkö nykyisten teknologioiden mukaan, ettei Rosatomilla ole kilpailijoita? Nyt tiedät, ettei kukaan ollut makaamassa. Ja rakettitekniikan suhteen emme todellakaan ole viimeisiä.
                      3. EXPrompt
                        EXPrompt 29. syyskuuta 2022 klo 15
                        0
                        Luovutko kun tarjosin?
                        Rosatom on maailman johtava.
                        Olemme maailman johtajia useissa teknologioissa. Mutta se on vähän hassua, kun käy ilmi laakerituotannon prosenttiosuus suhteessa kysyntään Venäjän federaatiossa.
                        Ehdotan, että aloitetaan yksinkertaisella, aluksi ja tuomitaan ne, jotka ryöstivät Neuvostoliiton teollisuuden. Ymmärrän, että näitä omaisuutta ei ole olemassa, ja ehkä ryöstäjät eivät ole maassa eivätkä ole elossa.
                        Koivu, punainen jne jne.
                        Mutta tämä on tehtävä täsmälleen kolmesta syystä.
                        1 on tarpeen antaa poliittinen arvio prosessista
                        2 Oikeuden päätös on mahdollinen esitys syytetyiltä ja heidän perillisiltä löydettävän omaisuuden ja rahan takavarikointitoimista. No, ei takavarikointia, vaan sanotaan sakkojen määrääminen, jotka ovat verrattavissa niihin summiin, joita he ottivat.
                        3 Kaikkien osallistuneiden lustraatio ja kaikkien edunsaajayritysten lustraatio.
                        Kunnes tämä on tehty, käy ilmi, että yksityistäminen maassa oli oikein .. Mutta näin ei tapahdu, viranomaiset eivät suostu tähän, siitä yksinkertaisesta syystä, että he pelkäävät ottaa itseään vastaan.
                        Ja tietysti palauttaa kriittistä tuotantoa, investoida siihen paljon rahaa ja aikaa.

                        Ja huutamisen järjestäminen uudelleen lännen ihailusta, tämä on haitallista. Yhteiskunnan on parempi kertoa totuus historiastamme ja siitä, kuka sen rakensi ja opetti, ja kertoa totuuden maassa vallitsevista ongelmista.
                      4. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 30. syyskuuta 2022 klo 10
                        0
                        Täällä puhut kielteisesti, samalla kun itse kumarrat lännen edessä. Ei, ystäväni, länsi ei rakentanut meitä, että Pietarin aikana, että 30-luvulla palkkasimme heidät rahasta, nämä ovat periaatteessa hieman eri asioita.
                        Mitä tulee historian tuntemukseen, aloitetaan siitä, että suurilla massoilla kaikki on suoraan sanottuna huonosti tämän kanssa ja näen oppikirjoissa muita täysin erilaisia ​​​​ongelmia. Jopa yleisesti hyvät Neuvostoliiton oppikirjani jäivät tieteeseen 40-50 vuotta jäljessä. Minulla oli vakava riita isäni kanssa, kun olin 7. luokalla, ja hän kirjoitti diplomin tulevalta laitoksen johtajaltani, nyt historian osaston dekaanilta, juuri keskiajalla, vaikkakin arkeologiasta.
                        Joten pointti on, kuten isä opetti minulle, että pistin hänelle linkin oppikirjaan, että ritarin panssari on niin painava, ettei hän pystyisi nousemaan ylös ilman apua, onko se kirjoitettu? No, isäni selitti, että tämä, poika, on täyttä paskaa, ja tämä voidaan sanoa vain turnaushaarniskista.

                        Tämä ei ole suurin ongelma, vain esimerkki siitä, kuinka oppikirja voi jäädä jälkeen, olen yksinkertaisesti kauhuissani lasteni historian oppikirjoista. No, esimerkiksi kaksi kappaletta Kreikan ja Persian sodista, okei, okei, olkoon se sama vanhassa oppikirjassa ja kaksi kappaletta Vanhan testamentin Israelista, niin tärkeästä aiheesta, tai juutalaisten uskonnollisesta lobbasta?
                        Tyttäreni on erinomainen opiskelija, kysytäänpä satavuotisesta sodasta, mutta hän ei tiedä mustaa prinssistä mitään, tai siitä, että ranskalaiset saivat Poitiersin taistelun jälkeen takaisin merkittäviä alueita, tässä on oppikirja, Kritisoin, se oli siellä, avasin tyttären oppikirjan, mutta se ei ole siellä. Sen lisäksi, että ruuhka on säilynyt ja jopa kasvanut, itse oppikirjojen pedagoginen laatu on laskenut. Missä ovat peruskäsitteet, termit.
                        Se todella oli Ukrainassa, vuonna 2013, menin töihin kouluun, minua pyydettiin sulkemaan aukko, ja koska työni on kausiluonteista, minulla oli sellainen mahdollisuus. Siellä yksi tyttö jäi äitiyslomalle, toinen ei ollut vielä ehtinyt lähteä.
                        Tässä he ovat, opiskelijat, juuri läpäisseet ensimmäisen maailmansodan, no, lähden siitä irti ja katso, he eivät ymmärrä sitä. Haluan kysyä teiltä perusasioita, asemakriisiä, rajatonta sukellusvenesotaa - he eivät tiedä mitään. Ja se ei ole opettaja, hän juoksi viimeiseen purkamisen aikana, kaikki ajattelivat, he kertoivat minulle, kuinka hän ei synnyttänyt oppitunnilla, eikä edes oppikirjassa siitä puhutaan. Kukaan ei välitä kuviosta.

                        Mitä pidemmälle mennään, mitä ehdotatte yksityistämisen kaltaisten asioiden tarkistamisesta, ja se ei ole ainoa ongelma, onko Venäjän suurpääoma rikollisen tunnustaminen, aikooko hallitus itse ryhtyä siihen? Tätä varten, ystäväni, tarvitaan vallankumous, enkä näe edes aavistustakaan vallankumouksellisesta liikkeestä.
                        Historia tuomitsee, itse asiassa se on jo tuominnut sen, kaikki on selvää, mutta nyt on naiivia odottaa, että hallitseva luokka tekisi tämän, ja ei-hallitsijat eivät voi esittää kysymystä. Katsokaa Jeltsin-keskusta, onko se vain museo ja kuinka paljon taistelua sen ympärillä on?
                        Lisäksi uskon, että hänellä on oikeus olemassaoloon, vain siellä on tarpeen puhua maan romahtamisesta, laiminlyönnistä, rosvollisuudesta ja muista hänen hallituskautensa "viehätyksistä". Mutta tämäkään ei ole viranomaisten mahdollista tehdä.
                      5. EXPrompt
                        EXPrompt 30. syyskuuta 2022 klo 13
                        0
                        Vielä kerran tietämättömille.
                        On haitallista kieltää, etteivät he rakentaneet teollisuutta meille ja siirtäneet teknologiaa Petrovski Stalinin ajoilta nykypäivään.
                        He rakensivat sen meille. Se on tosiasia.
                        Sanot, että heidät palkattiin, muuttaako se mitään? He tulivat tänne palkattuina kansakuntansa teknisen sotilaskulttuurin kantajiksi, ja heille maksettiin tästä tiedosta ja taidosta.
                        Valehteleminen on haitallista. Ja harjoittaa röyhkeää agitaatiota lännen ihailusta. On tuottavaa kertoa totuus sellaisena kuin se on.


                        Ja jos et ymmärrä vähän, niin tämä kaikki näkyy hyvin selvästi nykyisissä avoimen lähdekoodin ohjelmistoissa, koko maailma taistelee jo droneja vastaan, eikä ortodoksinen sotateollisuuskompleksimme ole pystynyt saamaan valmiiksi halpa kamikaze, sinun on ostettava Iranista.
                        Kyllä, me pystymme taistelemaan miehitetyillä lentokoneilla, meillä on niitä paljon, mutta on tunne, että vuosisata on hieman muuttunut, käytämme jo hieman eri teknologian tasoisia teknologioita meitä vastaan.
                        Lisäksi kaikki oli näkyvissä vielä 20 vuotta sitten, amerikkalaiset eivät piilottaneet sitä, että he kehittivät jopa strategisen älykkyystason UAV-laitteita. Ja nyt nämä globaalit haukat lentävät rajoja pitkin ja antavat tiedustelutietoja Ukrainan asevoimille .. No, meidän omamme poimivat nenään .. Näin me elämme.
                      6. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 1. lokakuuta 2022 klo 21
                        0
                        Se, että heidät palkattiin, muuttaa paljon, he rakensivat Neuvostoliiton, esimerkiksi Afganistanissa, heille maksettiin maksuja, joita he tuskin saivat kotimaassaan.
                        En muista mitään, että K=Euroopassa olisi tunnistettu jotain vastaavaa suhteessa arabeihin, koska olet heidän kanssaan tasavertainen, eikä siellä arabien vaikutus ole vähäisempi, ja minusta on yleensä huvittavaa, että vertaamme Eurooppaa kaikkiin Venäjältä. Ja Mendelejevin jaksollista taulukkoa kutsutaan yksinkertaisesti jaksolliseksi taulukoksi, ja radion keksijä on Marconi.
                        MITÄ taktiikkaa, kuinka pohjimmiltaan eroavat esimerkiksi Pietarin jousiammuntarykmentit sotilaista, eivät kerro? Oletko varma, että tämä on eurooppalainen armeija? Ehkä jotain tästä aiheesta kannattaa lukea? Siellä oli eurooppalainen, no, maksimiunivormu ja säännöllisen armeijan muodostelma, menimme omaa tietämme, joten älkää valehtelko, se ei varmasti ole minulle, halusit tai et. Jos Pietarin armeija näytti joltain armeijalta Euroopassa, niin pikemminkin Ruotsin armeijalta, eikä tämä samankaltaisuus ilmennyt Pohjoissodan seurauksena, vaan koska ruotsalaisilla oli suunnilleen samanlaisia ​​ongelmia.
                        Samaan aikaan eurooppalaiset säännölliset armeijat muodostettiin palkkasotureiksi ja itse asiassa ne tulevat kansallisiin vasta Ranskan vallankumouksen jälkeen, olet edelleen sotilasfoorumissa ja sinun pitäisi ainakin tuntea Venäjän armeijan historia likiarvossa.
                        Jos jokin armeija historiassamme näytti kahdelta vesipisaralta eurooppalaiselle, se oli Muinaisen Venäjän armeija, ne eivät ole siellä vain ulkonäöltään samanlaisia, ota Bayeux'n kuvakudos, vaan myös värväyksen ja taktiikan periaatteessa. sitten 16-luvulta alkaen siitä tulee täysin toinen, emmekä voineet luoda palkattua, vaikka Skopin-Shuisky palkkasi ruotsalaisia ​​aikoinaan, hänellä oli ongelmia palkkojen maksamatta jättämisessä, mutta omaa hopeaa ei ollut.

                        Ja Peterin korkeakoulut, mutta miten ne itse asiassa eroavat tilauksista, voitko kertoa minulle? Meillä on historiallinen perusta, joka ei ole koskaan ollut eurooppalaista, joten he eivät rakentaneet meitä, vaan työskentelivät täällä palkalla, ja tämä on suuri ero.
                        Ja kumartaa eurooppalaisia ​​minkä puolesta? Siitä, että he ryöstivät kolmanneksen planeettasta, elleivät enemmänkin, vai koska he ovat historiallinen poikkeama? Mitä tulee koko maailmaan, joka taistelee UAV:ita vastaan, no, on luultavasti syytä muistaa, että kärsimme kauheasta geopoliittisesta katastrofista, aluksi, mitä meille tapahtui? No, esimerkiksi meillä on pääosin puolustusteollisuudelle työskennellyt tehdas, Venäjällä ainoa sähkötyökaluja valmistava tehdas. Siinä työskenteli lähes 7 tuhatta ihmistä ja nyt niitä on kaksi. Ja se tosiasia, että länsi muuten puree itseään, mitä sekä Marx että Lenin kirjoittivat, ei haittaa sinua henkilökohtaisesti? Minusta näyttää siltä, ​​että lännen rappeutuminen ei näy vain sokeille, enkä nyt edes puhu takavetoista ja vastaavista, vaikka tämäkin on, mutta katsokaapa länsimaista taidetta, länsimaisia ​​poliitikkoja, ja myös lännen armeija, esimerkiksi Saksassa oli ongelma sotilaskuljetuslentokoneiden kanssa Irakin sodan aikana, vain laiskot eivät puhuneet panssarivaunuista, nyt pidän Puolan asevoimia vahvempina kuin kuuluisa Bundeswehr.

                        Mutta koska keskustelu koski historiaa, ja kenen pitäisi olla kiitollinen kenelle? Se, joka sai työpaikan? Ilim se joka antoi sen. Tiedäthän, itse palkkaan työntekijöitä, en vakituisesti, vaan myös sopimuksin. Ja jotenkin ei tule mieleeni ajatus, että olen heille jotain velkaa, etkö ymmärrä lähestymistapojen eroa? En maksanut heidän koulutuksensa, osa heistä sopii vanhemmilleni, eikä heidän kokemuksensa ole minun kehittämä ja minäkin maksan heidän työnsä hyvin, en ole ahne. Tämä on siis talouden mikromalli, ja valtio on makromalli, ja markkinasuhteet eivät suinkaan ole kapitalismin keksintöä.

                        Ja mitä yrität sanoa historiallisella totuudellasi, se on luotava kokonaisuudessaan .. Etkä itsepintaisesti halua tehdä tätä.
                        Esimerkiksi pienessä Euroopassa 22. kesäkuuta 1941 400 miljoonaa ihmistä asui ilman maatamme, ja meillä on vähän alle 200 - onko näillä tiloilla eroa, vai missasit sanan muutama ihminen? Ja iso kysymys on, kuka tarjosi palveluita kenelle, jos oli suuri määrä niitä, joita ei löytynyt kotimaasta?
                        Euroopassa oli joukko laiskoja, jotka opiskelivat siellä vuosia yliopistoissa eivätkä todellakaan tehneet mitään paskaa, joku prosentti heistä tuli järkeviä, mutta Euroopalle niitä riitti. Tietysti palkkasimme korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, mutta ei pieni osa, jos he eivät olisi kuolleet nälkään Euroopassa, olisivat eläneet nykyisen vitsauksen kaltaista olemassaoloa. Muuten, viime aikoina maassamme on niitattu niin paljon ekonomisteja ja lakimiehiä, että heitä ei yksinkertaisesti tarvita niin paljon.
        4. voimaleikkuri
          voimaleikkuri 27. syyskuuta 2022 klo 04
          0
          Mikä oli viimeinen kerta, kun lensit?
          Ensimmäisen toimivan kaasuturbiinimoottorin rakensi englantilainen Frank Whittle.
  2. Rooma-1977
    Rooma-1977 26. syyskuuta 2022 klo 17
    +4
    Loukkaantunut, eikö? Ei voi olla. Liverwurstia ei voi edes teoreettisesti loukata. Kun häntä ruokitaan koirille, on hänen asiansa olla hiljaa.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 26. syyskuuta 2022 klo 23
      +2
      Lainaus: Roma-1977
      Loukkaantunut, eikö? Ei voi olla. Liverwurstia ei voi edes teoreettisesti loukata.

      Kiinnitin myös tähän huomiota.
      Hän ei loukkaantunut "maksamakkarasta", hän teeskenteli, että tämä oli sellainen huumorivitsi. Ja sitten hän pörröili häntäänsä kuin riikinkukko ...

      Ja kauemmas.
      Volodymyr Zelenskyn mukaan Saksaa estää "natsimenneisyys". Tämä "este" Ukrainan johtajan mukaan ei salli Scholzin tehdä oikeaa päätöstä.
      Zelensky kertoi totuuden ymmärtämättä sitä eikä halunnut sitä. Jos Saksa toimittaisi aseita ja myös panssarivaunuja "valon sotureille", ei olisi kysymyksiä. Ja jos Saksa ei halua toimittaa aseita, muistaen natsismin, niin johtopäätös viittaa siihen, että se ei halua toimittaa aseita natseille. Hän ei halua, että häntä syytetään uusnatsismista, natsismin elvyttämisestä ja natsien auttamisesta.
      Yksinkertainen vastaus kysymykseen - onko Ukrainassa natseja vai ei.
      Huono Zelenski! Näyttää siltä, ​​​​että se on vaikeaa alkeellisella logiikalla, hän purkaa sellaiset asiat kielellään.
  3. Navodlom
    Navodlom 26. syyskuuta 2022 klo 17
    0
    Lisättiin jonkin verran keskustelua aiheesta "ketä me ylipäätään autamme" Saksassa ja lähetettiin Ukrainan alueelta, jossa Ukrainan asevoimien panssarivaunu, jossa oli natsihakaristi, ohitti suorana kameran edessä.

    Onko tästä videota youtubessa?
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 26. syyskuuta 2022 klo 23
      +1
      Lainaus: Navodlom
      Lisättiin jonkin verran keskustelua aiheesta "ketä me ylipäätään autamme" Saksassa ja lähetettiin Ukrainan alueelta, jossa Ukrainan asevoimien panssarivaunu, jossa oli natsihakaristi, ohitti suorana kameran edessä.

      Onko tästä videota youtubessa?

      En tiedä YouTubesta, mutta näin sen uutisissa.
  4. Hätä
    Hätä 26. syyskuuta 2022 klo 17
    +2
    Vau! Scholz maksasta päätti tulla johtajaksi. surullinen Saksalainen johtaja amerikkalaisesta lakeesta? Se on epätodennäköistä.
  5. parusnik
    parusnik 26. syyskuuta 2022 klo 17
    +2
    104 vuotta sitten Saksa tunnusti Ukrainan hakemiston ja alkoi puristaa siitä mehua, nyt se on toisinpäin.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 26. syyskuuta 2022 klo 17
      +1
      Lainaus parusnikilta
      104 vuotta sitten Saksa tunnusti Ukrainan hakemiston ja alkoi puristaa siitä mehua, nyt se on toisinpäin.

      Tässä se on kosto! Ja tämä on vasta alkua! Opi historiaa, saksalaiset, älkää sitten hämmästykö.
  6. Uprun
    Uprun 26. syyskuuta 2022 klo 17
    +2
    Se pyyhkii pois ja jatkaa kiusaamista ...., minä, kuten liittolaiset ......, en halua ajaa veturin linjaa .... heti kun arbashki lähtee, kysymys tulee ei nouse leopardeille....
  7. raketti757
    raketti757 26. syyskuuta 2022 klo 17
    0
    New York Times: Saksan liittokansleri reagoi kielteisesti Ukrainan ulkoministerin sanoihin, jotka syyttivät Berliiniä "abstrakteista peloista"
    oi, oi, oi, "maksamakkaraa" jostain ... pöyhkeilee, ei onnellinen !!!
  8. Aleksanteri X
    Aleksanteri X 26. syyskuuta 2022 klo 17
    +1
    Pian Kuleba potkaisee Maksamakkaran keittoon ja laittaa hänet nurkkaan polvet herneiden päällä. Ja mitä seremoniassa seistä, koska kaikki sen sallivat.
  9. Ryaruav
    Ryaruav 26. syyskuuta 2022 klo 17
    0
    kaikki tämä tryndesh meille yhteen paikkaan, pääasia, että he jatkavat aseiden toimittamista (muistakaa vesikulkuneuvo Sevastopolin lähellä osoittautui tehottomaksi, mutta tämä on vasta alkua) ja mitä pidemmälle joukkomme pahenevat, valitettavasti Kreml on vasta nyt alkaa ymmärtää tämä
  10. tihonmarine
    tihonmarine 26. syyskuuta 2022 klo 18
    +1
    Olaf Scholzia ärsyttävät äärimmäisen Ukrainan ulkoministerin Dmitri Kuleban lausunnot Berliinin haluttomuudesta toimittaa Kiovalle Leopard-panssarivaunuja ja Marder-jalkaväen taisteluajoneuvoja.

    Ja kuka maksaa tankit? Ukurainalla ei ole rahaa, eikä Yhdysvallat maksa saksalaisille itsenäisyydestä. Natsikit olivat niin kyllästyneitä siihen.
  11. Anton Boldakov
    Anton Boldakov 26. syyskuuta 2022 klo 18
    +2
    Pahoittelen osittain Stolzia - hän otti yhteyttä Ukrainaan - ja sai "vaunun" vaivaa.
  12. YarSer88
    YarSer88 26. syyskuuta 2022 klo 18
    +1
    Kasvattiko maksajuuri munia? Vai näyttikö siltä? He kantavat häntä kuono-osa pöydällä, ja hän vain huutaa jotain epäselvästi. Hänen henkilössään koko kansakunta nöyryytetään, jos he eivät ymmärrä tätä. Loukkaavien puheiden vuoksi keskustelut kaikenlaisesta avusta pitäisi mielestäni yleensä sulkea. No, tai kääri hiljaa ympärillesi ja varaudu siihen, että tästä tulee normi.
    1. Aleksanteri Salenko
      Aleksanteri Salenko 26. syyskuuta 2022 klo 19
      0
      Jopa maksajuurissa on jaksoja.
    2. Tochilka
      Tochilka 26. syyskuuta 2022 klo 19
      +2
      Eikä vain puhua. Kaikki Ukrainasta saapuneet - mene kotiin. Tai päästöoikeudet tiukasti peruuttaa. Ja sitten loisia tuli suuria määriä. Alueilta, joilla ei ollut vihollisuuksia. Ja he istuivat rehellisten veronmaksajien niskassa.
      1. YarSer88
        YarSer88 26. syyskuuta 2022 klo 20
        0
        Joten miksi mennä kotiin? Ota edut pois ja anna niiden pyöriä siellä. He joko pakenevat itse tai heillä ei ole ongelmia halvan ja suhteellisen laadukkaan työvoiman kanssa wassat
        1. Tochilka
          Tochilka 26. syyskuuta 2022 klo 21
          +1
          Saadaksesi minkä tahansa työn, sinun on osattava kieli. Suurin osa suurista joukoista voi tuntea vain "Hitler Kaput", "Hyundai Hoch", "Ausweiss ja Faustpatron". Ja he osaavat jättää kasat paskaa taakseen. Näitä "pakolaisia" ei siis voida pakottaa työskentelemään. Luulen niin.
          1. YarSer88
            YarSer88 26. syyskuuta 2022 klo 21
            +1
            Tällä hetkellä edut ovat tulossa, mutta heti kun ne loppuvat, he muistavat englannin ja saksan. Kyllä, ja meillä on varastoissa kuormaajia, jotka toimivat kielillä? Yksi kymmenestä tietää, hän on heille kuin kääntäjä, loput voivat puhua vain omalla tavallaan, eikä mitään.
  13. Aleksanteri Salenko
    Aleksanteri Salenko 26. syyskuuta 2022 klo 18
    0
    Kanslerin mukaan johtajuus piilee nimenomaan kyvyssä tehdä oikeita päätöksiä, ei "kumppaneiden" pyyntöjen täyttämisessä.

    Mutta itse asiassa Kiovalle lähetettiin toivelistansa.
  14. ASM
    ASM 26. syyskuuta 2022 klo 19
    +1
    Kyllä, kaikki on selvää. Saksalla ei ole ylijäämiä, eikä tämäkään parodia uskalla lähteä maasta "alasti" puolalaisten edessä. Uuden teknologian julkaisuun, jopa laitamille yksinkertaistettuna, tarvitaan resursseja, mm. energiaa, mutta ne eivät ole. Heidän nykyinen tuotantonsa pysähtyy, ja sitten he pyytävät lisäämään jotain. Anna siis n:n itse toimittaa varastoista 60-lukuja, mutta kukaan ei osaa korjata niitä, ja logistinen olkapää on reilun suuri.
  15. Revolveri
    Revolveri 26. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    Liverwurst todella loukkaantunut.
  16. miljoona
    miljoona 26. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    Mitä negatiivista tuossa on?
    Banderan kansa oli sylkenyt Scholziin jo aiemmin... Enemmän sylkemistä, vähemmän sylkemistä, se ei ollut hänelle vieras.
  17. IVZ
    IVZ 26. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Volodymyr Zelenskyn mukaan Saksaa estää "natsimenneisyys".

    Ehkä se ei häiritse Saksan natsien menneisyyttä, vaan Ukrainan natsien nykyhetkeä ja toivottavasti kansallisen tietoisuuden ja itsekunnioituksen jäänteitä osan Saksan eliitin keskuudessa tai ainakin huoli Saksan taloudesta ja hyvinvoinnista. - saksalaisten oleminen.
  18. faterdom
    faterdom 26. syyskuuta 2022 klo 23
    0
    Hermostunut mitä tämä Scholz.
    Tämä tarkoittaa, että hän ei pidä nimestä maksamakkara, sitten "abstraktit pelot" kummittelevat ...
    Ukrainalaiset osaavat hoitaa ulkosuhteita, ja muita opetetaan!