Sotilaallinen arvostelu

Suomen presidentti: On vaikea kuvitella, että Venäjän presidentti hyväksyisi minkäänlaisen tappion Ukrainassa

41
Suomen presidentti: On vaikea kuvitella, että Venäjän presidentti hyväksyisi minkäänlaisen tappion Ukrainassa

Ukrainan tapahtumat vuodesta 2014 lähtien ovat tuottaneet suuren pettymyksen Venäjän presidentille Vladimir Putinille. Presidentti Sauli Niinistö kertoi asiasta CNN:n haastattelussa.


Suomen johtajan mukaan Venäjän presidentti aikoo "päättää nyt tavalla tai toisella" vuoden 2014 seurauksista. Niinistö kertoi seuranneensa Putinia vuosia ja ymmärtäneensä Venäjän valtionpäämiehen ajattelun ja näkemysten kehittymistä.

Presidentti uskoo, että Putin on investoinut liikaa Ukrainan tapahtumiin. Siksi nyt hän ei hyväksy "minkäänlaista tappiota". Niinistö korosti, että Venäjän presidentti on taistelija, joten on hyvin vaikea kuvitella, miten Putin pystyy hyväksymään jonkinlaisen tappion Ukrainassa.

Tällainen Venäjän presidentin lähestymistapa Ukrainan konfliktiin tekee tilanteesta Ukrainan ympärillä vaarallisen, "erittäin kriittisen", Niinistö totesi.

Ehkä Suomen johtajan sanoissa on tiettyä oikeutta. Hän ei kuitenkaan maininnut lännen, mukaan lukien sekä USA:n että EU-maiden, valtavaa roolia vastakkainasettelun kärjistymisessä Ukrainassa. Suomen presidentti ei myöskään maininnut, että Putin ei tehnyt Ukrainan kriittistä tilannetta, vaan ne historia, poliittisia ja kulttuurisia tekijöitä, jotka länsi nyt itsepintaisesti sivuuttaa.

Erityisesti länsi ei voi myöntää, että Ukrainassa asuu paitsi ukrainalaiset (sanan poliittisessa mielessä) myös venäläiset, ja tämä väestö ei hyväksy kansallista syrjintää. Suomen johtaja unohti myös, että ei vain Donetsk tai Lugansk, vaan myös Kherson, Odessa, Nikolaev, Harkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kirovograd ja monet muut ovat Venäjän valtion rakentamia venäläisiä kaupunkeja, jotka ilmestyivät sen jälkeen, kun Venäjä alkoi kehittää näitä maita.
Käytettyjä kuvia:
kremlin.ru
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 26. syyskuuta 2022 klo 12
    +8
    Sauli Niinistön olisi pitänyt miettiä tätä ennen puolueettoman Suomen ottamista Nato-liittoon, eikä nyt jälkikäteen sitä, miten tämä voisi päättyä hänen maansa kannalta.
    1. vieras
      vieras 26. syyskuuta 2022 klo 16
      +2
      No, hän ei vetänyt Suomea Natoon kuten tämä heidän pääministerinsä, lyhyesti sanottuna hameinen Zelenski.
      1. liikehtiä levottomasti
        liikehtiä levottomasti 26. syyskuuta 2022 klo 17
        0
        Lainaus vieraalta
        No, hän ei vetänyt Suomea Natoon kuten tämä heidän pääministerinsä, lyhyesti sanottuna hameinen Zelenski.

        Tässä oikeuttaa sanonta: "Kuuntele naisen neuvoja ja tee päinvastoin!"
  2. Uprun
    Uprun 26. syyskuuta 2022 klo 12
    +4
    Se on jo pitkään saavuttanut makron ja "maksamakkaran" ...., se ei pääse tölkkiin ikärajoitusten vuoksi, ja siitä riippuu vähän ...., ehkä vanha mies ei ole paha, vain he kirjoittavat väärin tekstit... , he ajavat sinut tossuilla ...
  3. tralflot1832
    tralflot1832 26. syyskuuta 2022 klo 12
    +2
    älkää lyötkö päivämäärää nyt todellakin tehdään kohtalokas päätös maassa ja NATOssa.Yhdessä A.G.Lukašenkon kanssa maailman tilanteen ymmärtämiseksi ei kerrota missä tämä päätös tehdään.Venäjä ja Valko-Venäjä ovat iso.
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 26. syyskuuta 2022 klo 13
      +1
      Asia ei ole "vaikea", vaan se, että ihmisillä, joilla on aivot, on sellaista roskaa itselleen ja "kuvittelevat" täysin tarpeettomasti ...
  4. dimbaasinen
    dimbaasinen 26. syyskuuta 2022 klo 13
    +2
    Finn ei ymmärtänyt mitään. tai teeskenteli ymmärtävänsä
    1. tralflot1832
      tralflot1832 26. syyskuuta 2022 klo 14
      +1
      Kaikki näkyy siellä, mutta miksi olemme?! hi Liian lyhyt komeetta.
    2. BrTurin
      BrTurin 26. syyskuuta 2022 klo 14
      +2
      Lainaus dimbasicista
      tai teeskenteli ymmärtävänsä

      Ensinnäkin infa näyttää siltä, ​​että ruotsalaiset hidastavat Naton kanssa, sanotaan, että tämän puolesta on välttämätöntä äänestää kaksi parlamenttia ja kaksi ministerikabinettia, ja he halusivat liittyä Natoon "junalla", mutta tässä yksi ... katso...
  5. raketti757
    raketti757 26. syyskuuta 2022 klo 13
    +2
    Suomen presidentti: On vaikea kuvitella, että Venäjän presidentti hyväksyisi minkäänlaisen tappion Ukrainassa
    . Hitaasti, mutta se tulee joillekin. Kysymys kuuluu, mitä johtopäätöksiä, mitä päätöksiä tehdään???
  6. Hyperion
    Hyperion 26. syyskuuta 2022 klo 13
    -7
    On vaikea kuvitella Venäjän presidentin hyväksyvän jonkinlaisen tappion Ukrainassa

    Silti... Kysymys vallan säilyttämisestä ja juuri tämän vallan "erehtymättömyydestä". Tappiota eivät anna anteeksi edes hurraat-isänmaalaiset. Siksi ei pesemällä niin luistelemalla, vaan voitto saadaan. Toinen kysymys: mitä tarkalleen kutsutaan "voitoksi"? Ottaen huomioon Zelyan retoriikan Krimin ja Donbassin palauttamisesta Ukrainalle, nykyisetkin aluehankinnat ovat jo eräänlainen voitto.
    Mutta absoluuttisessa geopoliittisessa ja historiallisessa mielessä, vaikka kaikki "neliöt" muuttuvat Venäjän alueeksi, voitto tulee Yhdysvalloille. Koska he onnistuivat lyömään kaksi entistä Neuvostoliiton tasavaltaa ja tuhoamaan siten merkittävän osan slaavilaisista (eikä vain) väestöstä ja kylvämään vihaa selviytyneiden keskuudessa vuosisatojen ajan.
    1. Diana Iljina
      Diana Iljina 26. syyskuuta 2022 klo 13
      +7
      Älkää puhuko vain vihasta, me taistelimme Tšetšenian kanssa kahdesti, ja nyt Tšetšenian kaverit taistelevat rinta rinnan meidän kanssamme. Ja he taistelevat hyvin!
      Kyllä, emme koskaan tee länsimaalaisia ​​uudelleen, emme voineet tehdä niitä uudelleen edes unionin aikana, mutta suurin osa on täysin mahdollista. Ja friikkejä riittää joka paikassa, meilläkin niitä riittää, mutta tätä ei voi muuttaa, se oli, on ja tulee valitettavasti olemaan. Mikään kansakunta maailmassa ei koostu enkeleistä!
      1. Hyperion
        Hyperion 26. syyskuuta 2022 klo 13
        +1
        Lainaus: Diana Ilyina
        taistelimme Tšetšenian kanssa jo kahdesti, ja nyt tšetšeniat taistelevat rinta rinnan meidän kanssamme.

        Tšetšenia on pieni alue, ja sitä on paljon helpompi hallita kuin Ukrainaa. Ja vielä nyt EMNIP, RF-asevoimien 100 XNUMX. joukko, on sijoitettu Tšetšenian alueelle.
        Neuvostoaikana Banderia ajettiin metsien läpi vuosikymmeniä. Mutta silloin ainakin oli järjestys ja ideologia. Ja tämän päivän sotkussa (jonka jälleen kerran osoitti selvästi mobilisaatio) ja ideoiden puutteessa, kuinka vastustamme ukrainalaisen ideologian (joka on kasvanut uskomattoman vahvaksi lännen avulla 20 vuoden aikana), kun otetaan huomioon paljon suurempi väestö ja Ukrainan alue? Pystymmekö nielemään puretun ..?
    2. Sergei Averchenkov
      Sergei Averchenkov 26. syyskuuta 2022 klo 13
      0
      Tiedätkö mitä ajattelin... Hurraa Patriot ei ole niin huono nimi. Sanoisin jopa hyvää, mutta käytät tätä ilmaisua halventavassa merkityksessä. Miksi? Etkö pidä isänmaallisista? Tai sana URA?
      1. Hyperion
        Hyperion 26. syyskuuta 2022 klo 14
        +2
        Lainaus: Sergei Averchenkov
        Hurraa Patriot ei ole niin huono nimi. Sanoisin jopa hyvää

        "Kenelle tamma on morsian" (c)
        Jingoistinen patriootti on taipuvainen ylistämään kaikkea, mikä koskee hänen maataan, riippumatta siitä, onko "kiitoksen" aihe negatiivinen vai myönteinen ilmiö. Todellinen patriootti ei mielestäni todellakaan pelkää kritisoida maansa ja yhteiskuntansa elämän tiettyjä puolia, jos ne ovat todella ongelmallisia ja oleellisia.
        1. Sergei Averchenkov
          Sergei Averchenkov 26. syyskuuta 2022 klo 14
          0
          Miksi olette kaikki niin omituisia? Esitettiin suora kysymys siitä, mistä ja miksi et pidä. Ja sinä puhut tammasta... Etkö häpeä? Voisin nyt kirjoittaa artikkelin huutajista (eli sinusta), mutta en tee - ja niin kaikki on selvää. Luin sinut uutisista Ukrainan asevoimien Harkovin hyökkäyksestä. Tähän asti hän on hämmästynyt - kaikki on poissa, kaikki pomot ovat seinää vasten... Voi luoja... Wineers.
          1. Hyperion
            Hyperion 26. syyskuuta 2022 klo 14
            +3
            Lainaus: Sergei Averchenkov
            Esitettiin suora kysymys

            Suora vastaus annettiin. Kuka on "hurraa isänmaallinen".
            Lainaus: Sergei Averchenkov
            Luin sinut uutisista Ukrainan asevoimien Harkovin hyökkäyksestä. Tähän asti hän on hämmästynyt - kaikki on poissa, kaikki pomot ovat seinää vasten ...

            Henkilökohtaisesti en kirjoittanut "pomoista seinää vasten". Minun ei tarvitse lisätä liikaa.
            1. Sergei Averchenkov
              Sergei Averchenkov 26. syyskuuta 2022 klo 14
              0
              No, toistan - "Etkö pidä patriooteista? Tai sanasta Hurraa?" Onko kysymykseni siis selkeämpi? En kirjoittanut sinusta henkilökohtaisesti, anteeksi jos näin.
              1. Hyperion
                Hyperion 26. syyskuuta 2022 klo 14
                +1
                Lainaus: Sergei Averchenkov
                Etkö pidä isänmaallisista? Tai sana Hurraa?"

                Erikseen pidän siitä. Mutta kun läpikäyn, niin ei oikeastaan.
                1. Sergei Averchenkov
                  Sergei Averchenkov 26. syyskuuta 2022 klo 15
                  0
                  Eikö se ole syy nimetä jotain uudelleen? Otat kaksi hyvää sanaa ja päädyt nöyryyttämään nuo sanat. Kutsu minua miksi haluat, mutta älä käytä niitä sanoja. Ole kiltti.
                  1. Hyperion
                    Hyperion 26. syyskuuta 2022 klo 15
                    0
                    Lainaus: Sergei Averchenkov
                    Otat kaksi hyvää sanaa ja päädyt nöyryyttämään nuo sanat.

                    Nöyryyn sanoja? Siellä oli länsimaisen suvaitsevaisuuden henkäys, jossa tiettyjä sanoja ei voi enää puhua. Ja minä en keksinyt tuota ilmaisua.
                    On olemassa analogeja: "hapatettu isänmaallisuus" ja "turbopatriotismi". Kummasta pidät enemmän? Valitettavasti sana "patriootti" löytyy taas heistä, ja "kvass", "loukkaus" on myös arvoton ... en tiedä mitä tehdä ... Jos keksin jotain uutta, niin he tekevät. et ymmärrä mitä tarkoitan.
                    1. Sergei Averchenkov
                      Sergei Averchenkov 26. syyskuuta 2022 klo 15
                      0
                      Tapaako URA? Etkö usko, että käyttämällä tällaisia ​​ilmaisuja työskentelet vihollisen hyväksi? En ymmärrä ollenkaan näitä raastajien ja jingoijien välisiä raasteita... lopulta päädymme samaan kaivoon. Mutta sinun kaltaiset ihmiset keskittyvät tähän... Miksi? Mitä hyötyä tästä on sinulle?
                      1. Hyperion
                        Hyperion 26. syyskuuta 2022 klo 15
                        +1
                        Lainaus: Sergei Averchenkov
                        Etkö usko, että käyttämällä tällaisia ​​ilmaisuja työskentelet vihollisen hyväksi?

                        Ei, en usko. Vihollisella on jingoistinsa. Tämä on universaali inhimillinen ilmiö.
                        Lainaus: Sergei Averchenkov
                        päädymme samaan kaivoon.

                        Jos emme huomaa virheitä emmekä korjaa niitä, löydämme itsemme, kyllä. Ja sitten ongelmien vaimentamisen vuoksi - ja yhdessä haudassa.
                        Lainaus: Sergei Averchenkov
                        Mutta sinun kaltaiset ihmiset keskittyvät siihen...

                        Outoa, että reagoit ilmaisuun, joka ei ilmestynyt eilen. Haluan ehdottaa, että olet yksi niistä ihmisistä, jotka tuntevat makeuden suussa lausuessaan sanan "halva".
                      2. Sergei Averchenkov
                        Sergei Averchenkov 26. syyskuuta 2022 klo 16
                        0
                        Joten, kuten ymmärrän sinua, et halua istua samassa haudassa kanssani. Ihmettelen... kuinka kuvittelet sen... kaivaatko erillistä kaivantoa? Olenko erillinen? No, okei... sinä olet erillinen, minä olen erillinen. Kuka hyötyy? Minulle? Sinulle? Tai Zelensky (USA)? Ajattele sitä.
                        En reagoi oudosti, ja kaukana eilisestä aloin taistella tämän nimesi kanssa. Sait minut juuri ensimmäistä kertaa.
                      3. Hyperion
                        Hyperion 26. syyskuuta 2022 klo 17
                        +2
                        Lainaus: Sergei Averchenkov
                        Joten, kuten ymmärrän sinua, et halua istua samassa haudassa kanssani.

                        Haluaisin nähdä konflikteista vastuussa olevat ihmiset istuvan haudoissa.
                        Lainaus: Sergei Averchenkov
                        No, okei... sinä olet erillinen, minä olen erillinen. Kuka hyötyy? Minulle? Sinulle? Tai Zelensky (USA)?

                        Vapaamuurarit? Varjohallitus? Alienit?
                        Lainaus: Sergei Averchenkov
                        kaukana eilisestä, aloin taistella tämän nimesi kanssa.

                        No, mitä muuta taistella, jos ei nimen kanssa?
                      4. Sergei Averchenkov
                        Sergei Averchenkov 26. syyskuuta 2022 klo 22
                        -2
                        No... Yritin tuoda meidät yhteiseen nimittäjään, mutta ilmeisesti ei kohtalo... Et ole hyvä ihminen, omaksesi eduksesi, olet valmis tuhoamaan maan. Olet egoisti, mielipiteesi on oikea ja tämä on kiistaton. Olet vinkuja, no, mielestäni kaikki on selvää tässä. Onnea sinulle.
                      5. Hyperion
                        Hyperion 27. syyskuuta 2022 klo 12
                        0
                        Lainaus: Sergei Averchenkov
                        Et ole hyvä ihminen, oman edun vuoksi olet valmis tuhoamaan maan. Olet egoisti, mielipiteesi on oikea ja tämä on kiistaton.

                      6. Sergei Averchenkov
                        Sergei Averchenkov 27. syyskuuta 2022 klo 12
                        -2
                        Tiedätkö mitä tarkoittaa toivottaa onnea Internetissä? Se, etten enää halua puhua sinulle - olet jätemateriaalia... minulla ei ole mitään puhuttavaa sinulle. Vielä kerran onnea.
                      7. Hyperion
                        Hyperion 27. syyskuuta 2022 klo 13
                        0
                        Lainaus: Sergei Averchenkov
                        olet jätemateriaali...

                        Älä ole töykeä, hurraa-isänmaalainen. Kuka täällä onnistui, jää nähtäväksi.
                      8. varten
                        varten 26. syyskuuta 2022 klo 23
                        +2
                        Lainaus: Sergei Averchenkov
                        itkuisten ja jingoistien välillä.

                        Ehkä kaikki huutajat eivät ole vinkujia, mutta järkevät ihmiset eivätkä kaikki jingoistiset patriootit ole patriootteja.
                        Kyllä, ja isänmaallisuus on sisäistä, ei näyttelemistä.
      2. vapaampi
        vapaampi 26. syyskuuta 2022 klo 14
        +4
        Isänmaallisuus ei ole kauniita paraatteja, ilotulitteita ja blaa blaa televisiossa. Isänmaallisuus on sitä kun eläkkeet eivät kasva 200 ruplalla vuodessa vaan 5 tuhannella, silloin ei kerätä rahaa lasten hoitoon televisiossa, silloin vapaaehtoisten ei tarvitse ostaa optiikkaa, ammuksia ja koptereita NVO:lle Taistelijat, silloin lasten osastot ja piirit ovat ilmaisia, ja koulutus ja lääketiede ovat ilmaisia ​​ja korkealla tasolla.
    3. ABC-schutze
      ABC-schutze 26. syyskuuta 2022 klo 14
      0
      "Mutta absoluuttisessa geopoliittisessa ja historiallisessa mielessä, vaikka koko" itsenäinen "muuttuisi Venäjän alueeksi, voitto tulee Yhdysvalloille. Koska he onnistuivat pudottamaan kaksi entistä Neuvostoliiton tasavaltaa ja tuhoamaan siten merkittävän osan slaavilaisen (eikä vain) väestön ja kylvää vihaa selviytyneiden keskuudessa aikojen ajan."
      ************************************************** **************************
      Kaikki on sanoituksia, koska...

      1. TÄYSIN valtiot, Venäjän TÄYDELLISEN ja PERUUTTUVAN VOITON JÄLKEEN entisen yhdistyneen Ukrainan alueella, osoittautuvat STRATEGISEN suunnitelman PÄÄHÄPÄJÄIN. Menetettyään kokonaan, jopa "fyysisellä" tasolla pääsy koko geostrategiseen ja sotilasstrategiseen suuntaan, josta on mahdollista muodostaa KOKO ALA (mittakaavaltaan ja tasoltaan) Venäjän kansallisen turvallisuuden uhkia.

      2. Happamat propagandamantrat tietystä "vuosisatojen ajan" "kylvetystä vihasta" tiettyjen "kansojen" välillä (slaavilaiset, ei-slaavilaiset jne.) tulisi poistaa...

      Samalla Balkanilla, jos joku ei ole tietoinen, niin se on alkuperänsä perusteella ORJAT, JO SASATSAADOT jaettu ortodoksiseen, katoliseen ja muslimi "väestöyn". Ja juuri tältä pohjalta he taistelevat toisiaan vastaan ​​"sinisilmäisyyteen asti", ja geopolitiikan JOHTAVAT aiheet sisällyttävät heidät peleihinsä ...

      Tuossa Vähä-Aasiassa ja Maghrebissa arabit ovat muslimeja (KAIKKI ovat seemiläisiä...) SATOJEN JOKA he ovat taistelleet sekä keskenään että seemiläisten - juutalaisten - kanssa...

      Uudessa maailmassa anglosaksit taistelivat toisiaan vastaan ​​puoli vuosisataa hallituksesta Pohjois-Amerikan siirtomaissa ...

      Hindustanissa hindu hindut taistelevat pakistanilaisia ​​muslimeja vastaan. Ovatko he etnisesti hyvin erilaisia ​​​​toisistaan? ..

      Entisen yhdistyneen Ukrainan alueella "kansallis-etninen" myllerrys "kävelee", sanotaan ehdollisesti, ajasta Hmelnitskistä Banderan aroille väliajoin-pysähdyksin kaikenlaisilla "Mazepailla", "Skoropadskyilla" ja "Senka Petliura" ja "Makhno"...

      Ja mikä tässä on "uutta" ja "korjaamatonta", jotta AINA TULOKSET, tähän suuntaan, VOITTAA Venäjä? ..

      Kyllä, ei yhtään mitään. Sillä Venäjä on heikko, vain heikolla (eli objektiivisia kansallisia etuja ymmärtämättä ja siten näitä etuja pettävällä...) KESKUSvallalla.

      Ja juuri tässä tärkeimmät riskit ja uhat Venäjälle, ei "vihassa" jonkun "puolelta". Varsinkin hävinneitä...

      Kolmen tai neljän sukupolven (tämä on noin 100 vuotta) vakaan hallinnan ja voittajan, joka pitää "sivilisaatioarvonsa" julkisuudessa ja joukkotietoisuuttaan viranomaisten hallitsemalla alueella, ne juurtuvat lujasti ellei suurenkin mieliin. -lastenlapset, sitten lapsenlapsenlapsenlapset...

      Ja "nopeammin" historiassa ei tapahdu. Ja mainitsemani Balkan, LOISTAVA esimerkki tästä...

      Siellä nykyään kaikki "omien" arvojensa vuoksi teurastavat jo toisiaan, ja ainakin kerran "etnisesti yhdistyneiden" slaavien lastenlapsenlapset ...

      Sama on arabeilla ... Ja Hindustanissa ...
      1. Hyperion
        Hyperion 26. syyskuuta 2022 klo 14
        0
        Lainaus käyttäjältä: ABC-schütze
        JUURI valtiot, Venäjän TÄYDELLISEN ja PERUUTTUVAN VOITON JÄLKEEN entisen yhdistyneen Ukrainan alueella

        Mutta mitä tämä "TÄYDELLINEN ja PERUUTTAMATON VOITTO" tarkoittaa? Aikooko hän? Voitto ei vain ruumiista, vaan myös mielistä? Kuinka aiomme voittaa mielet? Selkeää ideologiaa ei ole.
        Lainaus käyttäjältä: ABC-schütze
        Kolmen tai neljän sukupolven (tämä on noin 100 vuotta) vakaan hallinnan ja voittajan, joka pitää "sivilisaatioarvonsa" julkisuudessa ja joukkotietoisuuttaan viranomaisten hallitsemalla alueella, ne juurtuvat lujasti ellei suurenkin mieliin. -lastenlapset, sitten lapsenlapsenlapsenlapset...

        Tuleeko "vakaa kontrolli"? Jotkut uskovat, ettei "vakautta" ole ilman Putinia, eikä hän ole ikuinen.
        1. ABC-schutze
          ABC-schutze 26. syyskuuta 2022 klo 21
          +1
          "Täydellinen ja peruuttamaton" tarkoittaa vain sitä, että molemmilla näillä termeillä on merkityksensä kannalta määritelmät.

          "Tuleeko hän" kustannuksella? .. Vastaus on KYLLÄ.

          TÄNÄÄN Venäjälle, TODELLA ja PERUUTUMATTA SAATTUA, TODELLA OMARAJATAVAN valtasivistyksen asema. Johon se on edennyt tasaisesti SATSOJA, mutta TODELLA ja TÄYDELLISESTI MUODOSTETTU Punaisen Imperiumin luomisen myötä, jonka sen huippu "nimessä" on pettänyt tiettyjen "universaalisten arvojen" vuoksi... Mikä ei sallinut tämän potentiaalin täysimääräistä hyödyntämistä. suojella kansallisia etuja ja varmistaa suvereeni kansallinen kehitys. Mutta tämän potentiaalin tuhoamiseksi ei ns. "Länsi", eivätkä sen venäläiset kuutiot - Neuvostoliiton jälkeisen, oletusarvoa edeltävän ajan kätyri - onnistuneet. "Kommunismi" näyttää olevan "voitettu" (ja tämä on illuusio ...), mutta PÄÄASIAA, - TODELLA OMAVARAISTUSTA, röyhkeästi "rentoutunutta", ei voitu viedä Venäjältä ...

          Tälle omavaraisuuspotentiaalille ei ole lainkaan ominaista "osuus" maailman bruttokansantuotteesta, jota pinnalliset - amatöörit yrittävät "työntää sormella" osoittaen osavaltioiden BKT:tä tai "kasvudynamiikkaa". taivaallinen valtakunta...

          Valitettavasti osavaltioilla tai taivaallisella imperiumilla ei ole (puhtaasti "fyysisellä" tasolla) KAIKKI OBJEKTIIVISESTI VAATIVA resursseja, jotta RIIPPUMATTOMINEN, luottaen kansalliseen potentiaaliinsa, saavuttaa KAIKKI KANSALLISEN KEHITYKSEN STRATEGISET TAVOITTEET ...

          Ja Venäjällä on sellaisia ​​resursseja, KAIKKI TYYPPIT, luonnollisista älyllisiin. Ja se TODELLA KYKYY SUOJAA niitä KAIKILTA "ulkopuolelta tulevilta" tunkeutumisilta. Kukaan ei siis voi "estää" OMARAJATTUA Venäjää muotoilemasta politiikkaa MILLÄ tahansa alalla ja määrittelemästä (ja saavuttamasta) SUVEREENISESTI kansallisen kehityksen STRATEGISET TAVOITTEET ...

          Ainoa asia, joka "voi" (ja tekee jatkossakin...) on yrittää "hidastaa" eri tavoilla, mm. ja rakentaa kaikenlaisia ​​"ukrainalaisia" pitkin kehää tai ns. "pakotteita" ja muuta paskaa, se on siirtyä hieman "oikealle", tavoitteiden saavuttamisen määräajat. Mutta tässä on tarkoitus häiritä heidän saavutuksiaan, EI KOSKAAN. Kuten he sanovat, "juna on jo lähtenyt" ...

          Mutta kuinka TODELLA omavaraisia ​​valtiot tulevat olemaan "osuudellaan" maailman bruttokansantuotteesta, kun miimipainokoneen "menetys" tuottaa vehreitä valtameriä ja silti tarjoaa yhdysvaltalaiselle maallikolle tietynlaista hyvinvointia. joka suojelee Setä Samia sisäisiltä yhteiskunnallisilta mullistuksilta, tämä on ERITTÄIN SUURI kysymys .. Ja missä määrin valtiot TÄNÄÄN pystyvät edelleen varmistamaan painokoneensa kestävyyden jäljittelemällä "maailman hegemonin" roolia ja raahaamalla kaiken raskaan globaalin tämän roolin jäljittelyyn liittyvät kulut ("tukee" vain heidän painokoneensa...) on myös SUURI kysymys...

          Taivaallinen valtakunta tarjoaa dynamiikkansa todellisella työllä (tuotannolla), mutta valitettavasti sille, toisin kuin Venäjälle, ei ole annettu KAIKKI OMAVARAISEEN kehitykseen tarvittavia resursseja ...

          Pysymme vaiti kaikenlaisista "euroopista" ja niiden kollektiivisista venäläis- ja kiinalaisvastaisista "jännitteistä"...

          Tämän takana en näe OBJEKTIIVIA syytä, miksi Venäjän NWO:lle asetettujen tavoitteiden saavuttaminen (ja tämä on TÄYDELLINEN voitto) voitaisiin estää.

          Aivan kuten en näe aiheita, jotka voisivat estää näiden tavoitteiden saavuttamisen...

          Ja juuri STRATEGINEN voitto tulee olemaan juuri Venäjälle, joka on poistanut kaikki geostrategiset ja sotilasstrategiset riskit ja uhat, jotka lähtevät tästä suunnasta kansallisen turvallisuutensa ja kansallisten etujensa vuoksi riistämällä kantajilta ja luojilta nämä uhat ja riskit. puhtaasti "fyysinen" pääsy tähän geopoliittisen tilan osaan. Ja tämän tilan peruuttamaton miehitys. PERUUTUmatonta, jos vain siksi, että suurin osa tämän tilan asukkaista, pahamaineisesta "länsi" ja Uncle Sam, STRATEGISESSA (ja jo toimivassa) näkökulmassa ei yksinkertaisesti ole mitään "houkuteltavaa" ... Ns. . "demokraattiset" vapaudet, "suvaitsevaisuus" ja pederastien "oikeudet" (kaikenlaiset ihmiset kutsuvat niitä "yhteisöiksi") ovat jo harvoja ihmisiä. Joten Venäjän vastustajilla ei ole lupaavaa "arvokomponenttia". EI OLE MAHDOLLISUUKSIA tarjota syötteitä hypoteettiselle "mahdollisesti tyytymättömälle" Venäjään massalle järkevää tulevaisuutta varten... Ja täällä he tekevät sen jo massamaallikon sopimuksella...

          Joten "jäännökset" ovat Venäjän vihollisille vain yritys voittaa "vallan" kortti takaisin Kiovan natsien pienillä käsillä ja ruokkimalla heidän sotilas-teollisen kompleksinsa potentiaalia (joka alkaa myös "ontua" banaalit taloudelliset syyt).

          Ja he yhdistävät valtataistelun Venäjän kanssa (joka "valjastuu hitaasti" ...). Lisäksi jo ilman minkäänlaista mahdollisuutta pahamaineisiin "kompromisseihin", pääsääntöisesti aiemmin, TODELLA riisti Venäjältä mahdollisuuden käyttää KAIKKI saavutetun voiton hedelmät.

          Nykyään Venäjällä nämä "kompromissit" ovat jo OBJEKTIIVISESTI tarpeettomia. Sillä KAIKKI sen "demokraattiset" "kumppanit" ovat heittäneet naamionsa pois avoimesti ja täydellisesti. Ja HEIDÄN LUKEMATTOMUUS JA KYTKEMYS ottaa tasavertaisesti huomioon Venäjän kansallisen turvallisuuden varmistamisen kansalliset edut ja tarpeet, NE ON VAHVISTETTU KÄYTÄNNÖSSÄ. Kaikilla politiikan tasoilla, kansallisesta "blokkiin" ...
          1. Hyperion
            Hyperion 27. syyskuuta 2022 klo 12
            0
            Lainaus käyttäjältä: ABC-schütze
            TÄNÄÄN Venäjälle, TODELLA ja PERUUTUMATTA SAATTUA, TODELLA OMARAJATAVAN valtasivistyksen asema.

            ITSEVÄLINEN sähkönostodroneja Iranista?
            Lainaus käyttäjältä: ABC-schütze
            Ja Venäjällä on sellaisia ​​resursseja, KAIKKI TYYPPIT, luonnollisista älyllisiin.

            Omistaa jotain, mutta on mahdotonta käyttää niitä täysin viisaasti ja kannattavasti.
            Lainaus käyttäjältä: ABC-schütze
            STRATEGINEN voitto tulee tässä nimenomaan Venäjälle, joka on poistanut kaikki geostrategiset ja sotilasstrategiset riskit ja uhat tästä suunnasta kansallisen turvallisuutensa ja kansallisten etujensa vuoksi riistämällä näiden uhkien ja riskien kantajilta ja tuottajilta puhtaasti "fyysiset" pääsy tähän geopoliittisen tilan osaan.

            Eivätkö Ruotsi ja Suomi kuulu "tähän geopoliittisen tilan osaan"? Osoittautuu, että olemme Nato - ovella ja se - ikkunalla. Joo, se jonka Pietari Suuri leikkasi läpi Itämerellä.
            Lainaus käyttäjältä: ABC-schütze
            Nykyään Venäjällä nämä "kompromissit" ovat jo OBJEKTIIVISESTI tarpeettomia. Sillä KAIKKI sen "demokraattiset" "kumppanit" ovat heittäneet naamionsa pois avoimesti ja täydellisesti.

            On hauska lukea tätä tuomittujen Azovin asukkaiden ja Medvedchukin äskettäisen mutaisen vaihdon jälkeen. Odota enemmän "kompromisseja". Erittäin suuri todennäköisyys niiden esiintymiselle.
    4. Kommentti on poistettu.
      1. Hyperion
        Hyperion 26. syyskuuta 2022 klo 15
        0
        Lainaus: Peter_Koldunov
        Ja nyt on nimenomaan "tuhota" tämä slaavien ilkeä sivuhaara, joka edustaa leijonanosaa sumerilaisten väestöstä.
        ... Ja nyt he eivät ole enää slaaveja ja veljiä. Niissä ei ole enää mitään veljellistä, slaavilaista tai inhimillistä. Nämä ovat ei-ihmisiä ja rikollisia ihmisyyttä vastaan. Se on ehdottomasti hukassa.

        Kuuntelet itseäsi ulkopuolelta... Jopa nykytilanne huomioon ottaen tällaiset lausunnot ovat liikaa. Ne, jotka tukevat Venäjää Ukrainassa, ajattelevat...
  7. Kaksi
    Kaksi 26. syyskuuta 2022 klo 13
    +1
    hi Toinen verhottu siirto taaksepäin.Vihollisen oikeellisuuden epäsuora tunnistaminen on edellytys hänen vahvuuksiensa ja kykyjensä tunnustamiselle, mikä tarkoittaa hiljaista antautumista ja toivon ilmaisua energiansaannin suhteen.
  8. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 26. syyskuuta 2022 klo 14
    -2
    Surullinen Pierrot Blinken on jo todennut, että seuraukset ovat Venäjälle kauhistuttavia...
    Tämä aiheuttaa jo äärimmäisen hysteriaa. Yleisesti ottaen kaikille näille huonoille näyttelijöille länsimaisesta absurditeatterista hysteriasta on viime aikoina tullut yleinen tila.
  9. uskallan_huomata_
    uskallan_huomata_ 26. syyskuuta 2022 klo 14
    +2
    "Jumalan nopeasta armosta, ME, NN, koko Venäjän keisari ja itsevaltias, Moskova, Kiova, Vladimir, Novgorod; Kazanin tsaari, Astrahanin tsaari, Puolan tsaari, Siperian tsaari, Tauric Chersonisin tsaari, Georgian tsaari; Pihkovan suvereeni ja Smolenskin, Liettuan, Volynin, Podolskin ja Suomen suurherttua; Viron, Liivinmaan, Kurinmaan ja Semigalski, Samogitsky, Belostoksky, Korelsky, Tversky, Jugorski, Permski, Vyatsky, Bulgarian ja muut prinssi; Nizovskin maiden, Tšernigovin, Rjazanin, Polotskin, Rostovin, Jaroslavlin, Belozerskin, Udorskyn, Obdoroskyn, Kondian, Vitebskin, Mstislavskin ja koko pohjoisen maan suvereeni ja Novgorodin suurherttua; ja Iverskin, Kartalinskyn ja Kabardian maiden ja Armenian alueiden hallitsija; Cherkasy ja Mountain Princes ja muut perinnölliset Suvereeni ja haltija; Turkestanin suvereeni; Norjan perillinen, Schleswig-Holsteinin, Stormarnin, Ditmarsenin ja Oldenburgin herttua ja muut, ja muut ja muut” (Venäjän keisarikunnan valtion peruslakien pykälä 59, toim. 1906)
    Jotain tällaista... jos joku unohti.
    1. Kommentti on poistettu.
  10. John Nimetön
    John Nimetön 26. syyskuuta 2022 klo 20
    -1
    ehkä hashtageja? hermoverkkomatriisin synaptinen analyysi? lakisääteistä määräystä varten
  11. NG tiedottaa
    NG tiedottaa 28. syyskuuta 2022 klo 04
    0
    Suomi on itse laiton fasistinen valtio. Myytti jonkinlaisesta kulttuurista syntyi siitä, että meillä oli sotilastukikohta lähellä Helsinkiä.