Kirjoittaja suuressa brittijulkaisussa: Kun lähestymme ydinsotaa, ruokimme konfliktia Ukrainassa, emme yritä saavuttaa rauhaa

14
Kirjoittaja suuressa brittijulkaisussa: Kun lähestymme ydinsotaa, ruokimme konfliktia Ukrainassa, emme yritä saavuttaa rauhaa

Testit "Sarmat"


Suuri brittiläinen Daily Mail -lehti julkaisi julkaisun, jossa kirjoittaja esittää Britannian hallitukselle kysymyksiä siitä, mihin erityiseen tarkoitukseen Lontoo sotilaallisesti auttaa Ukrainaa. Artikkelin on kirjoittanut kolumnisti Peter Hitchens.



Hän kirjoittaa, että koska hän on brittiläinen patriootti, hän ei aio "karkaamaan taistelua". Ja samaan aikaan Hitchens kirjoittaa suoraan, että maailma lähestyy ydinsotaa.

Brittiläisen painoksen materiaalista:

Kun lähestymme ydinsotaa, miksi lietsomme konfliktia Ukrainassa sen sijaan, että yritämme saavuttaa rauhaa? Mikä on meidän etumme Ukrainassa? Miksi tuomme ase ja varusteita Ukrainalle, kun budjettimme on äärimmäisen tiukalla ja omilla joukkoillamme on pulaa rahasta ja työvoimasta?

Brittitarkkailija kirjoittaa, että Britannia on lakannut olemasta avoin yhteiskunta, muuten näitä kysymyksiä esitettäisiin avoimesti ja jatkuvasti.

Kirjoittaja kirjoittaa, että hän kysyy viranomaisilta, kuinka lähellä Ukrainan sota on "Euroopan tuleen sytyttämiseen" ja kuinka lähellä leviämistä Isoon-Britanniaan.

Peter Hitchens huomauttaa, että Britannian pääministeri Margaret Thatcher ei aikoinaan ollut lievästi sanottuna innostunut ukrainalaisen nationalismin nostamisesta. Kun erään kansallismielisen järjestön edustajat vuonna 1990 kääntyivät Thatcherin puoleen kysyen mahdollisesta Britannian suurlähetystön avaamisesta Kiovaan, hän vastasi, että se oli yhtä mahdotonta kuin Britannian suurlähetystön avaaminen Quebeciin tai Kaliforniaan.

Kirjoittaja kirjoittaa, että "länsiviranomaiset eivät olleet kiinnostuneita" siitä, että lopulta valta Ukrainassa siirtyi "neuvostovallan despootilta paikallisille despooteille". Hitchens väittää, että lännen tavoitteena on aina ollut demokratian rakentaminen, mutta ei ollenkaan sitä, mitä Ukrainasta on sittemmin tullut.

Materiaali lainaa amerikkalaisen uuskonservatiivin Robert Kaganin lausuntoa:

Vaikka olisi väärin syyttää Yhdysvaltoja Putinin hyökkäyksestä Ukrainaa vastaan, olisi harhaanjohtavaa väittää, että hyökkäys oli täysin provosoimaton.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    14 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 12
      26. syyskuuta 2022 klo 06
      Thatcher oli älykäs vihollinen ja ovela. Ja nämä dyykit raahaavat varmasti maailman ydinkuiluun
      1. +2
        26. syyskuuta 2022 klo 06
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
        .Ja nämä mutkat vetävät maailman varmasti ydinkuiluun

        Tämän valmistelut ovat jo käynnissä... Anglosaksiseen mediaan heitetään artikkeleita Venäjän väitetystä ydinaseiden käytöstä Ukrainassa ja Yhdysvaltojen johtaman kollektiivisen Naton vastauksesta.
        Sen jälkeen jää puolalaisen provokaattorin tehtäväksi heikentää pientä TNW:tä jossain lähellä ZNPP:tä ja voila ... on olemassa perusteet NATO-joukkojen tuomiselle Ukrainan alueelle ... sellainen vaara kasvaa NMD:mme menestyksen myötä. tai KVO.
        1. +4
          26. syyskuuta 2022 klo 07
          Maailmaa hallitsevat, kuten tiedät, ihmiset, eivät kukaan muu. Nyt hallitsevat ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita sodan lietsomisesta, koska he saavat siitä valtavia voittoja. He tuhoavat Euroopan maita saadakseen tästä suurimman hyödyn, ja jos onnistuvat, he varmasti yrittävät (nyt he pyrkivät tähän) tuhota Euroopan kokonaan ja ottaa kaiken haltuunsa. Europoliitikot ovat kaikki ostettuja, he ovat nukkeja eivätkä tee sitä vastaan ​​mitään. Venäjä vastustaa tätä, monet ovat hiljaa... Nyt maailman kohtalo ratkaistaan. Euroopan maiden asukkaiden on otettava Euroopan kohtalo omiin käsiinsä, niin ehkä Eurooppaa ei tuhota.
    2. +4
      26. syyskuuta 2022 klo 06
      Varsinkin puolalaiset yrittävät. Vahvista armeijaasi, vahvista panssaroituja joukkojasi. Täällä he ostavat 250 Abramia amerikkalaisilta, korealalaisilta - 1000 tankkia yrittää ostaa K2 Black Pantheria.
      Kun ongelman pää on, he saavat sen ensimmäisenä.
      1. +2
        26. syyskuuta 2022 klo 07
        Lainaus: 28. alue
        Varsinkin puolalaiset yrittävät. Vahvista armeijaasi, vahvista panssaroituja joukkojasi. Täällä he ostavat 250 Abramia amerikkalaisilta, korealalaisilta - 1000 tankkia yrittää ostaa K2 Black Pantheria.
        Kun ongelman pää on, he saavat sen ensimmäisenä.

        Vaikka Zelya avasi carte blanchen Ukrainan puolalaisille, antoi heille yhtäläiset oikeudet ukrainalaisten kanssa, mutta he ovat varmoja, että heidän on taisteltava Galician ja "perintönsä" puolesta, joten he vahvistavat parhaansa mukaan. Nato varoitti heitä, että "jos jotain tapahtuu", puolalaisten on selviydyttävä itse.
    3. +2
      26. syyskuuta 2022 klo 06
      Lännessä on järjen ääniä, ja niitä on monia. Mutta toistaiseksi, niin pitkälle kuin voidaan arvioida, nykyaikaiset Goebbelset ovat vallassa. He ovat valmiita tuhoamaan itsensä, lapsensa ja koko ihmiskunnan. Kun he ovat vihdoin vakuuttuneita siitä, etteivät he enää omista maailmaa.
    4. +7
      26. syyskuuta 2022 klo 06
      "Länsi tavoitteena on aina ollut demokratian rakentaminen"

      No, he rakentavat demokratiaa, sanan varsinaisessa merkityksessä, yhdessä liberalismin kanssa. Se, että länsi on aina harjoittanut käsitteiden korvaamista, ei ole salaisuus kenellekään. Minun on vielä kerran muistutettava termien demokratia ja liberalismi todellinen merkitys. Muinaisen Kreikan ajoista lähtien demokratia on ymmärretty keskiluokan, nimittäin sen varakkaan, orjien omistaman osan, voimana. Tämä on varakkaiden kauppiaiden, suurten käsityöläisten, keskisuurten maanomistajien valta, joilla oli äänioikeus tämän tai toisen päätöksen tekemisessä. Kreikan kaupunkivaltioilla oli kaksi hallintomuotoa. Traditionalistinen, kun ylin valta kuului aristokratialle, joka oli samalla sotilastila. Joissakin kaupunkivaltioissa aristokratia poistettiin hallituksesta ja kaikki päätökset tehtiin demon edustajien äänioikeutettujen kansalaisten kokouksissa. Demokratia ei ole koskaan ollut, ei ole eikä tule olemaan kansan valtaa, koska ihmiset ovat tietyn valtion kaikkien luokkien kokonaisuus. Veda-opetuksessa jokainen tila on kuvainnollisesti esitetty yhden tai toisen ihmisen elimen tai ruumiinosan muodossa. Pappistila, johon kuuluu varsinainen papisto, parantajat, opettajat, insinöörit ja lakimiehet (lakimiehet), esitetään pään muodossa. Sotilasluokkaa edustavat vahvat kädet, demoja edustavat ruoansulatusjärjestelmä ja rasvakertymät, alempia luokkia edustavat jalat, kaikkia kerjäläisiä yleensä edustavat jalat. No, ajattele nyt, kuinka vatsan hallitsema organismi tai tila voi elää. Siksi kaikki jatkuvat maailmankriisit johtuvat tavallisesta ahmattisuudesta ja sitä seuraavasta nälästä. Niin kauan kuin on olemassa epäluonnollinen demokraattinen hallintojärjestelmä, elämme ahneudesta nälkään ja taas uuteen. No, nyt liberalismista. Libera, tämä on vapautta. Vapaus on elämää kirjoitettujen lakien mukaan hallitsevan luokan edun mukaisesti, modernin käsitteen mukaan rahoittajien, kapitalistien ja muiden demon huippujen edustajien lakien mukaan. Venäläisillä on sellainen asia kuin Will. Tahto ja vapaus eivät ole sama asia. Jos vertailet kuvaannollisesti, niin vapaus on elämää "hihnassa", jonka pituus riippuu aineellisesta hyvinvoinnistasi. Tahto ihmiselle on elämää ylhäältä annettujen jumalallisten sääntöjen ja määräysten mukaan, eli elämää omantunnon mukaan. Jokainen vapaa ihminen asettaa itselleen rajoituksia. Lännessä saa tehdä kaikkea, mikä ei ole laissa kiellettyä. Meillä on sanonta: "Tuomimme lain tai omantunnon mukaan." Venäläisillä on edelleen vedalaiset periaatteet, siksi he vihaavat meitä niin paljon. No, liberalismi on natsismin edellinen vaihe.
      1. 0
        26. syyskuuta 2022 klo 08
        Sinä, pseudohistoriallisilla rouvillasi, et eroa proto-ukroveista MISSÄÄN. Oikein vain yhdessä asiassa - yksittäistä kansaa sellaisenaan ei ole olemassa, kunhan on ristiriitoja, jotka jakavat ihmisiä. Joten muistamme iskulauseen "Kommunismi tai kuolema".
    5. +1
      26. syyskuuta 2022 klo 08
      Kyllä, siellä on Liz yksin, mikä sen arvoista, apina kranaatin kanssa, osti Boryusik, iskulauseella kuka ei hyppää tuo siparatisti, näyttää siltä, ​​että Borjusik ratsasti huonosti, kun apina kranaatin kanssa tuli valtaan, mutta itse asiassa, jos he vapauttavat YaV:n Yhdysvallat, silloin bunkkerit eivät enää pelasta ketään, jälkeen elävät kadehtivat kuolleita!
    6. -1
      26. syyskuuta 2022 klo 08
      hi Iron Ladylla oli paljon opittavaa.
    7. -1
      26. syyskuuta 2022 klo 08
      Kun erään kansallismielisen järjestön edustajat vuonna 1990 kääntyivät Thatcherin puoleen kysyen mahdollisesta Britannian suurlähetystön avaamisesta Kiovaan, hän vastasi, että se oli yhtä mahdotonta kuin Britannian suurlähetystön avaaminen Quebeciin tai Kaliforniaan.

      Ehkä siksi, että Englanti siihen aikaan todella pelkäsi Neuvostoliittoa ja siksi sitä kunnioitettiin? mitä
    8. -1
      26. syyskuuta 2022 klo 09
      Ja mitä, jotain riippuu kirjoittajan mielipiteestä? Joten, autiomaassa huutavan ääni...
    9. 0
      26. syyskuuta 2022 klo 09
      Keväällä puhuttiin paljon Kiovan hallinnon mahdollisesta yrityksestä räjäyttää likaisen pommin vaikutelma Harkovassa. Oli jopa nimetty instituutti, jossa tällainen pommi olisi saatettu tehdä. Näyttävä käsikirjoitus Buchan kanssa on jo ajettu sisään, tekstit on todennäköisesti valmisteltu ja operaattorit jäävät istumaan paikoilleen. Kylmän sään ja Venäjän joustamattomuuden lähestyessä kollektiivinen länsi on valmis ottamaan kaikki seikkailut
    10. 0
      26. syyskuuta 2022 klo 09
      Sitten oli Neuvostoliitto, eikä tämä ole moderni Venäjä. He eivät odottaneet, he voisivat heti käyttää voimaa. Ja silloisten Neuvostoliiton joukot, oi, kuinka suuria ne olivatkaan.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"