Sotilaallinen arvostelu

Stalingrad italiaksi

54
Stalingrad italiaksi

Aamulla 18. toukokuuta 1944 2. Puolan joukkojen Karpaattien divisioonan tiedusteluryhmä valloitti Monte Cassinon luostarin rauniot ja nosti siellä lippunsa. Näin päättyi viisi kuukautta kestänyt taistelu, jota myöhemmin kutsuttiin vuoden 1944 Italian kampanjan Stalingradiksi. Pitkän viiden kuukauden veristen taistelujen aikana kymmeniätuhansia sotilaita Yhdysvalloista, Algeriasta, Britanniasta, Saksasta, Intiasta, Italiasta, Kanadasta, Marokosta, Uudesta-Seelannista, Puolasta, Tunisiasta ja Ranskasta kuoli täällä ...

Liittoutuneiden hyökkäys törmäsi saksalaisen puolustuksen valloittamattomaan muuriin. Sen selkäranka koostui 1. laskuvarjo- ja 5. vuoristodivisioonan eliitin yksiköistä. Monte Cassinon puolustuksesta tuli yksi kuuluisimmista saksalaisten laskuvarjojoukkojen taisteluista, mikä osoitti jälleen taktiikan ja moraalin paremmuuden. Juuri tämän taistelun jälkeen saksalaisia ​​laskuvarjojoukkoja alettiin kutsua "vihreiksi paholaisiksi" liittoutuneiden joukkojen leirissä ...

Salernosta Monte Cassinoon

Monille Wehrmachtin Italian kampanja oli ylivoimaisesti yksi parhaista esimerkkeistä tehokkaasta ja kestävästä puolustuksesta strategisella, operatiivisella ja taktisella tasolla. Koska Wehrmachtilla oli rajallinen määrä sotilasvarusteita, se onnistui vangitsemaan suuret liittoutuneiden joukot, esti niitä tekemästä ratkaisevaa läpimurtoa ja käynnisti uuvuttavia puolustustaisteluja.

Kun Italia vetäytyi sodasta 8. syyskuuta 1943, laskeutui maihin Salernoon ja valloitti Napolin 1. lokakuuta, liittolaiset päättivät Normandian maihinnousua edeltäen keskittää ponnistelunsa Rooman valloittamiseen ennen operaation valmistelua. Overlord aloitti. Mutta joulukuun 1943 loppuun mennessä eteneminen Roomaan ryömi etanan vauhtia. Itse asiassa liittoutuneiden Italian kampanja joutui umpikujaan.

Paikallinen maisema suosi puolustajia. Italian selkäranka - Apenniinien harju korkeimmillaan saavuttaa 2900 m. Sieltä vuoristot ja laaksot poikkeavat kapeista rannikkokaistaleista - 40 km lännessä ja 15 km idässä. Hyvälläkin säällä näiden alueiden tiet eivät olleet sopivia koneellisten syöttöpylväiden etenemiseen. Armeijaryhmän "C" saksalaiset joukot sotamarsalkka Albert Kesselringin johdolla hyödynsivät maaston piirteitä puolustusta luodessaan. Liittoutuneiden joukkojen pysäyttämiseksi saksalaiset sotilasinsinöörit pystyttivät kenraali Hans Besselin johdolla niin sanotun "Gustav-linjan", joka ulottui Keski-Italian koko leveydelle Sangro-joen suulta idässä Abruzzin läpi. vuoret Rapido- ja Garigliano-jokien suulle lännessä. Linnoitukset hallitsivat saastaa, jolla Cassinon kaupunki seisoi. Monte Cassino (korkeus 900 m) sijaitsi 527 m Cassinosta länteen, jonka päällä oli vanha benediktiiniläisluostari. Se oli Liri-laakson hallitseva korkeus, joka ulottui vuorten läpi pohjoiseen ja riippui "numero 6" tien päällä - päävaltatien, joka yhdistää eteläiset alueet Roomaan.


Liittoutuneiden edessä oli vaikea tehtävä, sillä koko rintaman ajan saksalaiset sapöörit purivat kirjaimellisesti kiviä vahvistaen asemiaan. Tiet ja polut louhittiin. Miinakentät sijaitsivat rotkoissa ja lähestymistavoissa maastopoimujen piilossa. Sillat ja vesiputket ovat tuhoutuneet. Konekivääri- ja kranaatinheitinasemat, jotka usein haudattiin 1–1,5 metrin syvyyteen kiinteään kallioon, tukkivat jokaisen polun. Vain massiiviset tulipalot saattoivat tuhota nämä asemat. Vuorten rinteille purojen uonten taakse ja kapeisiin laaksoihin sijoitettiin kymmeniä toisiaan tukevia ampumapisteitä. Näitä linnoituksia käyttämällä pienet joukot pystyivät puolustamaan rotkoja, kuoppia ja vaikeita polkuja, jotka johtivat vuorille, jopa ylivoimaisilta vihollisvoimilla.

Vihollisen etenemisen estämiseksi edelleen maat Rapidon edessä Cassinon itäpuolella joutuivat tulvimaan. Liittoutuneiden joukkojen toimitus tapahtui vaikeiden vuorten ja tietysti läpipääsemättömien teiden olosuhteissa, mikä pakotti heidät toimimaan vaikeassa ja vieraassa ympäristössä ...
Gustav Linen ja Monte Cassinon puolustamiseksi kenraali eversti Heinrich von Vietinghoffin 10. Saksan armeijalla oli 15 divisioonaa. Cassinon alueella oli kenraaliluutnantti Julius Ringelin 5. vuoristodivisioonan ja kenraaliluutnantti Richard Heydrichin 1. laskuvarjodivisioonan yksiköitä. Cassinon puolustus toi jälleen yhteen laskuvarjomiehet ja vuoristoampujat, jotka kaksi vuotta aiemmin taistelivat yhdessä Kreetalla ...

XNUMX. laskuvarjodivisioona

Ensimmäistä laskuvarjodivisioonaa pidettiin perustellusti yhtenä Saksan armeijan parhaista. Nimetty uudelleen toukokuussa 1943 7:stä ilmailu divisioonaa, se sisälsi kolme laskuvarjorykmenttiä, tykistörykmenttiä, erilliset pataljoonat: viestintä, suunnittelu, ilmatorjunta, kuljetus, vara-, saniteetti-, panssarintorjunta, konekiväärit. Sen koko henkilökunnan vahvuus oli noin 12 000 ja laskuvarjorykmentti 3460 XNUMX.

Divisioonan tärkein etu oli sen hyvin koulutettu, henkilökohtainen, erityisesti upseeri- ja nuorempi komentohenkilöstö, jolla on laaja taistelukokemus. Selviytyessään maihinnousuista Alankomaissa ja Kreetalla saksalaiset laskuvarjomiehet kävivät läpi hyvän puolustustaistelun koulun itärintamalla Volhov-joella vuonna 1941 ja Rževin lähellä vuonna 1942. Ylimmän johdon liikkuvana reservinä ensimmäinen laskuvarjodivisioona, joka oli osa 11. ilmailujoukkoa, osallistui Italian kampanjaan 12. heinäkuuta 1943 alkaen. Saksalaisten laskuvarjojoukkojen taisteluryhmät osallistuivat taisteluihin Sisiliassa, Taranton ja Salernon alueilla, lähellä Ortonaa ja Orsoniaa.


Divisioonaa johti 47-vuotias kenraaliluutnantti Richard Heydrich, ensimmäisen maailmansodan veteraani, Kreetan Ritariristin ja kultaisen Saksan ristin haltija Leningradin lähellä käydyistä taisteluista. Ensimmäiset Monte Cassinon lähelle saapuneet laskuvarjoyksiköt johtivat 1. laskuvarjorykmentin komentaja eversti Karl Lothar Schulz, Ritariristin haltija taisteluissa Hollannissa. Hänen taisteluryhmään kuuluivat 1. laskuvarjorykmentin 2. ja 1. pataljoona, 3. rykmentin 3. pataljoona ja laskuvarjokonekivääripataljoona. He asettuivat Monte Cassinosta Monte Calvarioon yli kilometrin pituisella rintamalla. Suuren tykistömäärän tukemana saksalaiset laskuvarjojohtimet, jotka puolustivat "Gustav-linjaa", olivat varmoja siitä, että he voisivat voittaa kaikki läpimurtoyritykset ...

Amerikkalaisten hyökkäys tammikuun 44

Liittoutuneiden komento, joka yritti ohittaa Gustav-linjan, laskeutui suuret maihinnousujoukot 22. tammikuuta saksalaisten joukkojen taakse Anzion alueelle. Melkein samanaikaisesti, tammikuun 17. päivänä, alkoivat kiertohyökkäykset Garigliano-joen alueella. Kuten tiedätte, nämä toimet eivät onnistuneet. Tämä pakotti 5. amerikkalaisen armeijan komentajan kenraali Mark Clarkin 24. tammikuuta 1944 aloittamaan rintaman hyökkäyksen Cassinon alueella 34. amerikkalaisen jalkaväkidivisioonan ja Ranskan retkikunnan joukkojen kanssa. Viikon taistelun jälkeen kenraali Charles Ryderin 34. divisioona ylitti lopulta Rapido-joen tulvivan pohjan. Yksiköt etenivät lähes 3 km Cassinon ympärillä oleville vuorille ja pysähtyivät 400 metrin päässä luostarista.

Jyrkät rinteet estivät tankit tukea jalkaväkeä hidastaen etenemistä. Rinteitä leikkaavat syvät rotkot, jotka suojelivat saksalaisia ​​tulipalojen aikana, toimivat heidän etuaseminaan ja tarjosivat turvallisia poistumisteitä. Saksalaiset tykistötarkkailijat, joilla oli erinomainen näköala, olivat tietoisia kaikista liittolaisten liikkeistä, minkä vuoksi heidän oli vaikea toimittaa ja evakuoida joukkoja.


Liittoutuneiden sotilaat olivat muutaman tuhannen metrin päässä valtatieltä numero 6, mutta saksalaiset puolustivat itsepintaisesti jokaista kiveä, jokaista vuoristotien käännettä, jokaista luolaa. Vasta 11. helmikuuta (!!!) Yhdysvaltain 133. jalkaväkirykmentin yksiköt ja viisi panssarivaunua saapuivat Cassinon kaupunkiin, mutta heidät ajettiin välittömästi ulos.
Tähän mennessä 2. American Corps of General Keyesin joukot olivat menettäneet tammikuun taisteluissa kuolleita, haavoittuneita ja kadonneita 12000 142 ihmistä. Yhdysvaltain 2. jalkaväkirykmentti tuhoutui käytännössä. 11. joukkojen apukomppanioista: kuljettajista, virkailijoista ja kokkeista oli tarpeen muodostaa väliaikaiset taisteluyksiköt Helmikuun 2. päivänä hyökkäys lopetettiin ja 3. amerikkalaisjoukko vedettiin rintamalta lepoa ja täydennystä varten. Tämän tappion taustalla Algerian kolmannen divisioonan menestys näytti valoisalta, ja se onnistui saamaan jalansijan Monte Belvederen huipulle pohjoispuolella ja jopa vangitsemaan 500 ihmistä ...

Abbeyn tragedia

Uhkainen tilanne Anzion sillanpäässä pakotti liittoutuneiden komennon jatkamaan hyökkäystä. 2. American Corpsin viestikapula siirtyi kenraali Bernard Freibergin Uuden-Seelannin joukkoon. Hänen 4. intiaanidivisioonansa, kenraali Francis Tuckerin oli määrä edetä pohjoisesta vuoristoja pitkin Monastery Mountainille, ja 2. Uuden-Seelannin divisioonan, kenraali Howard Kippenbergerin oli määrä hyökätä Cassinon rautatieasemaa vastaan. Liittolaiset olivat varmoja, että luostari (ympärysmitta 230 m), seinäineen 3 m paksu ja 45 m korkea, oli erinomainen puolustukseen valmisteltu saksalainen linnoitus, josta tykistötuli säädettiin. Liittoutuneiden ilmavoimien Välimerellä komentaja kenraali Ira Iker lensi luostarin yllä lentokoneella, ja väitti nähneensä siellä radiomaston, saksalaiset univormut roikkuivat kuivumassa ja konekiväärit linnoituksen muurin alla.

Helmikuun 14. päivänä Cassinon ylle pudotettiin lehtisiä, jotka varoittivat paikallista väestöä ja sotilaita, että 16. helmikuuta luostari ja sen ympäristö pommitetaan. Mutta itse asiassa yksikään saksalainen sotilas ei ylittänyt luostarin alueen. Kenttämarsalkka Kesselringin käskystä lokakuussa 1943 kaikki arvoesineet siirrettiin luostarista Roomaan ja koko väestö evakuoitiin. Ainoastaan ​​apotti Grigorio Diamare, kymmenen munkkia ja useita satoja pakolaistalonpoikia jäi luostariin. Saksalaiset vartioivat vain sisäänkäyntiä eivätkä lähestyneet suoraan luostaria, hahmottivat ympyrän kahdensadan metrin etäisyydellä siitä. Oliko muinaisen luostarin tuhoaminen perusteltua liittolaisten sotilaallisella välttämättömyydellä? Valitettavasti tähän ei ollut tarvetta - laakson ympärillä oli monia muita korkeuksia, joilla saksalaiset tarkkailijat sijaitsivat ...


Aamulla 15. helmikuuta 229 pommikonetta (joista 142 oli Boeing B-17 -koneita) pudotti yli 600 tonnia pommeja luostarivuorelle ja ensimmäisen laskuvarjodivisioonan asemiin. Yli kolmesataa siviiliä menehtyi raunioituneessa luostarissa. Mutta ilmavoimien komento toimitti ilmaiskun päivää ennen aikataulua sääolosuhteiden vuoksi. Tämä ei antanut maayksiköille mahdollisuuden valmistautua hyökkäykseen ajoissa. Vasta helmikuun 15. ja 16. päivän välisenä yönä Sussexin kuninkaallinen rykmentti hyökkäsi Hill 593:een, mutta joutui vetäytymään.

Seuraavana yönä Rajputan-jalkaväkirykmentti heitettiin taisteluun, ja vasta neljännen hyökkäyksen jälkeen se onnistui pääsemään lähemmäksi 1000 metrin etäisyyttä luostarivuorelle. Tosiasia on, että saksalaisten laskuvarjojoukkojen taisteluryhmä Oberst Lothar Schulz johti viimeiset neljäkymmentä siviiliä ja munkkia ulos luostarista ja miehitti sitten luostarin. Lukuisista katakombeista ja maanalaisista tunneleista on tullut erinomainen puolustusasema. Konekiväärimiehet aiheuttivat vakavia vahinkoja Intian jalkaväelle. Heidän tappionsa tavoittivat puolet henkilöstöstä.

2. Uuden-Seelannin divisioona valloitti Cassinon aseman vasta helmikuun 17. päivän loppuun mennessä ja ylitettyään Rapido-joen painoi 211. jalkaväedivisioonan 71. Grenadier-rykmenttiä. Mutta vuoristojoki kaatui ja vei ponttonit pois, ei antanut sapöörien rakentaa siltoja ja risteyksiä.
Rintamalla lähellä Cassinoa saksalaiset yrittivät hyökätä vastahyökkäykseen vähintään rykmentin ylivoimaisilla voimilla lakkaistakseen pois vihollisen sillanpäät. Ilman panssarivaunujen ja tykistöjen tukea uusiseelantilaiset joutuivat 18. helmikuuta vetäytymään. Huonojen sääolosuhteiden vuoksi uusi hyökkäys 24. helmikuuta peruttiin ...

"Italialainen Stalingrad"

Vastustajat käyttivät 78 päivää huonon sään valmistautumiseen ja joukkojen ryhmittelyyn. Uuden suunnitelman mukaan New Zealand Corps keskitti molemmat divisioonansa hyökkäämään luostariin ja Cassinon kaupunkiin pohjoisesta. Sen jälkeen uusi brittiläinen XNUMX. jalkaväkidivisioona oli määrä heittää aukkoon, mikä avasi tien Roomaan. Liittoutuneet luottivat aikaisemman kokemuksen perusteella tekniikan ylivoimaisuuteen, erityisesti ilmailussa, panssarivaunuissa ja tykistössä, sekä pommituksen vaikutukseen. Liittolaiset turvautuivat jälleen ramming-taktiikkaan unohtaen kokonaan kiertotien mahdollisuuden.

Saksan komento siirsi tällä kertaa 13 kilometrin Cassinon alueen puolustuksen kokonaan ensimmäiselle laskuvarjodivisioonalle. Schultzin taisteluryhmä korvattiin itärintaman veteraanin, Kreetan Ritariristin haltijan Oberst Ludwig Heilmannin 3. laskuvarjorykmentillä. 1. ja 4. laskuvarjorykmentit sijaitsevat kaupungissa ja lähiöissä.

Aamulla 15. maaliskuuta 1944 445 pommikonetta ja 150 hyökkäyslentokonetta pudottivat yli 1150 196 tonnia pommeja kaupunkiin ja sen ympäristöön. Pommi-iskua seurasi 750 400 ammuksen tulva, joka ammuttiin yli XNUMX aseesta. Sitten Uusi-Seelanti ja Intian jalkaväki hyökkäsivät yli XNUMX panssaroidun ajoneuvon tukemana. Mutta panssarivaunut jäivät jalkaväestä jäljessä ja juuttuivat lukuisiin kraatteriin, jotka sateen alkamisen jälkeen alkoivat muuttua jatkuvaksi suoiseksi sotkuksi. Ja vaikka saksalaiset kärsivät merkittäviä tappioita, kaupungin ja luostarin rauniot tarjosivat heille entistä enemmän suojaa ja käteviä ampumapaikkoja.


Nyt liittoutuneiden jalkaväki pakotettiin puhdistamaan kaikki tuhotut rakennukset saksalaisilta konekivääreiltä ja tarkka-ampujilta. 16. maaliskuuta 4. intiaanidivisioonan gurkhat onnistuivat valloittamaan yllätysiskulla Executioner's Hillin, joka sijaitsee vain 250 metrin päässä luostarista, ja uudet-seelantilaiset valloittivat Castle Hillin. Saksalaiset yrittivät valloittaa takaisin tätä korkeutta luostarivuoren juurella koko yön. Seurauksena oli rajuja taisteluita, jotka joskus muuttuivat käsien taisteluksi.

Maaliskuun 17. päivänä uusiseelantilaiset valtasivat rautatieaseman pässin hyökkäyksellä kapealla alueella. Sen jälkeen kaikki puolustukseen tarvittavat varusteet ja aseet piti toimittaa ainoalla tavalla - ilmateitse. Taistelujen aikana Cassinon alueella saksalaiset komentajat jakoivat panssarivaununsa, rynnäkköaseensa ja itseliikkuvat aseensa linnoitettujen kohtien ja vastahyökkäysyksiköiden välillä. Vain muutamat rynnäkköaseet, jotka toimivat yhdessä laskuvarjojoukkojen kanssa, estivät liittoutuneita käyttämästä tankkejaan jalkaväen tukemiseen.

Maaliskuun 19. päivänä Allied High Command määräsi toisen hyökkäyksen kaupunkiin, jotta Uuden-Seelannin maorijoukot valtasivat kaikki linnoitukset, ja gurkha-hyökkäyksen luostariin. Aamulla luostaria ja kaupunkia pommitettiin jälleen, mutta maanalaisissa bunkkereissaan olevat laskuvarjomiehet eivät käytännössä loukkaantuneet. Kahden viikon ajan 4. intiaanidivisioonan sapöörit, jotka peittivät työnsä naamiointiseinämillä, raivasivat yhden luostarista pohjoiseen sijoittuvista vuohipoluista ja muuttivat sen tieksi 40. panssarivaunuprikaatin 20 Sherman-panssarivaunulle. Mutta laskuvarjomiehet rikkoivat hyökkääjien suunnitelmia hyökkäämällä Castle Hilliin. Koska panssarivaunuhyökkäys jäi ilman jalkaväen tukea, se pysähtyi.

Itse kaupungissa taistelut jatkuivat, kun hyökkäävät uusiseelantilaiset raivasivat talo toisensa jälkeen lähestyen valtatietä 6. Bunkkereihin ja luoliin pommituksista piiloutuen he ilmestyivät yhä uudelleen raunioiden sekaan, tunkeutuivat hyökkääjien taakse ja antoivat herkkiä iskuja kohdistetulla tulella. . Vain ylivoima työvoimassa ja tykistössä mahdollisti liittolaisten siirtymisen eteenpäin.

Kaupungin lopullista puhdistusta varten brittiläinen 78. divisioona siirrettiin jopa. Nämä taistelut muistuttivat yhä enemmän saksalaisia ​​veteraaneja Stalingradista vuonna 1942: hedelmättömät hyökkäykset, silvottu maasto, raskaita tappioita. Cassinon laskuvarjosotilailla oli jopa oma "Pavlovin talo" - Continental Hotel, jossa barrikadoidut saksalaiset taistelivat maoripataljoonan hyökkäyksiä vastaan. Siellä oli myös hänen "Pavlovinsa" - kersanttimajuri Walter Werner, jolle myönnettiin Ritariristi 9. kesäkuuta 1944.

Siihen mennessä Italiassa 28 saksalaista vastusti jo 23 liittoutuneiden divisioonaa. Tilanne tuli umpikujaan, ja 26. maaliskuuta hyökkäys lopetettiin jälleen ...

"Lihamylly" 44. toukokuuta

Sen jälkeen Monte Cassinosta tuli vielä suurempi ongelma liittoutuneille. Gustav Line jouduttiin valloittamaan ennen Normandian maihinnousujen alkamista.Toukokuulle suunniteltiin uusi hyökkäys, jotta saksalaisilta evättäisiin mahdollisuus siirtää varoja Ranskaan. Nyt Britannian kenttämarsalkka Harold Alexander päätti toimia varmasti - toteuttaa numeerinen ylivoimansa keskittämällä kaksi armeijaa 30 kilometrin rintamalle: 5. amerikkalainen ja 8. brittiläinen. Amerikkalaiset joukot iskivät rannikkoa pitkin, ranskalaiset Aurunchi-vuorten läpi, britit etenivät keskustassa Rapido-joen yli, ja puolalainen Vladislav Andersin joukko kaatui Monte Cassinon myrskyyn. Sen 50 1942. yksikkö muodostettiin jo Neuvostoliitossa, vuonna XNUMX se vedettiin Lähi-itään, eikä se ole vielä osallistunut taisteluihin.

Joukon piti ohittaa luostarin pohjoisesta, katkaista yhteyslinjat ja estää saksalaiset laskuvarjomiehet luostarissa. Tällä kertaa liittolaiset kiinnittivät erityistä huomiota vihollisen naamiointiin ja väärään informaatioon. Välimeren rannikolle rakennettiin laitemalleja, jotka simuloivat laskeutumisjoukon valmistelua. Koko puolitoista kuukautta kestäneen operaation valmistelun ajan Rapido-joen laakso peitettiin joka ilta savuverholla joukkojen siirtoa varten. Kaikki tämä mahdollisti kolmentoista divisioonan salaa keskittämisen, ei kuuden, kuten vihollinen uskoi ...

Saksan komento ryhmitti jälleen joukkoja. Itse Cassinon kaupungissa puolustautui Oberst Erich Walterin, Hollannin Ritariristin haltijan, Kreetan ja Sisilian veteraanien, 4. laskuvarjorykmentti. 1. laskuvarjorykmentti oli yhdessä 71. rakettitykistörykmentin kanssa divisioonan komentajan reservissä. Divisioonaa heikensi, kun sen kolmannet pataljoonat muodostivat 5. laskuvarjodivisioonan. Itse asiassa rykmentit olivat luurankoja, joita liittolaisten armeijajoukot vastustivat ...

Yllättäen saksalaisille myöhään illalla 11. toukokuuta 1944 yli 2000 asetta avasi tulen heidän puolustusasemiaan ja ampui yhtäjaksoisesti kahden tunnin ajan. Vaikean yömarssin jälkeen kalliorinteitä pitkin kaksi puolalaista divisioonaa valloitti Prizrakin harjanteen, joka sijaitsee 1800 metrin päässä luostarista, ja Serpent's Head Ridgestä, joka oli vain 1000 m. Puolalaiset, joilla ei ollut taistelukokemusta, kärsivät tykistön raskaita tappioita. kranaatinheitin- ja konekivääritulosta laskuvarjosotilailta. Mutta tämän kompensoi heidän taisteluhenkensä ja rohkeutensa. Saksalaisilla laskuvarjosotilailla ei ollut tarpeeksi voimaa, heidän pataljoonaansa oli kaksisataa ihmistä, ja puolustusta pidettiin erillisissä linnoituksissa, jotka olivat päällekkäin tulilohkoilla. Aamunkoitteessa saksalaiset hyökkäsivät vastahyökkäykseen puolalaisia ​​vastaan, jotka joutuivat vetäytymään yöllä alkuperäisille paikoilleen menettäen yli puolet henkilöstöstään. Mutta valitettavasti liittolaiset olivat neljännen hyökkäyksensä menestyksen velkaa kenraali Alphonse Juinin ranskalaisen joukkojen 2. marokkolaisen divisioonan Gumier-sotilaille. Juuri he, Atlas-vuorten alkuperäisasukkaat, valloittivat yöllä Monte Mayon voittaen Aurunci-vuoret, joita saksalaiset pitivät jalkaväelle ylipääsemättömänä.


Toukokuun 16. päivään mennessä Gumierit olivat murtaneet "Gustav-linjan" kymmenen mailin syvyyteen. Tämä puolestaan ​​antoi briteille mahdollisuuden katkaista valtatie 6 seuraavana päivänä. 1. laskuvarjodivisioonaa uhkasi piirittäminen luostarissa. Puolalaiset jatkoivat hyökkäystään 17. toukokuuta. Saksalaiset laskuvarjomiehet lähtivät luostarista yöllä. Kun 18. Podolsk Lancersin tiedustelupartio saapui luostariin aamulla 12. toukokuuta, siellä oli 30 haavoittunutta saksalaista sotilasta. Puolalaiset nostivat Puolan lipun luostarin raunioiden päälle voiton symbolina. Viisi kuukautta kestänyt taistelu Monte Cassinosta päättyi pyrriseen, mutta silti voittoon. "Gustav-linjan" läpimurto avasi vihdoin tien Roomaan, joka putosi 4. kesäkuuta 1944 ...

Punaiset unikot lähellä Monte Cassinoa

Taistelun päätyttyä Monte Cassinon ympärillä oleva maisema muistutti ensimmäisen maailmansodan maalauksia länsirintamalla. Koko maa kynnettiin pommeista ja kuorista peräisin olevilla kraatereilla talojen sijaan - kiinteitä raunioita. Tuhoutuneiden kaupunkirakennusten joukossa, vuorten rinteillä ja luolissa, tuhannet sotilaat laskivat päänsä. Liittoutuneet menettivät yli 120 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja kateissa olevaa ihmistä, saksalaisten tappiot olivat yli 20 tuhatta sotilasta.

Monte Cassinon taistelu oli perinteinen puolustustaistelu, jota käytiin saksalaisten laskuvarjosotilaiden kanssa. He purivat kirjaimellisesti maahan tehden "Gustav Line" -linjasta vallitsemattoman linnoituksen. Ilmapommitukset, useiden tuntien tykistöpommitukset tai massiiviset jalkaväen ja panssarivaunujen hyökkäykset eivät voineet murtaa laskuvarjojoukkojen tahtoa vastustaa. Heidän puolustustaktiikkansa oli asiantuntevaa ja erittäin tehokasta, mikä muutti saksalaisten taktisen puolustuksen menestyksen ensin operatiiviseksi ja sitten strategiseksi.

Hyvin rajallisilla resursseilla laskuvarjomiehet onnistuivat tekemään tyhjäksi vihollisen hyökkäyssuunnitelmat ja pitämään hänet rintamalla lähellä Monte Cassinoa toukokuun puoliväliin 1944 asti. He vastustivat liittolaisten numeerista ylivoimaa taktisella taidolla ja korkealla moraalilla. Cassinon lähellä syntyi divisioonan taistelumotto "Toveri, taito, kunnia!".
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.bratishka.ru
54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aseet
    aseet 23. lokakuuta 2012 klo 08
    + 23
    wassat kuuntele radio tales.fm Stalingrad italiaksi, Prokhorovka afrikkaksi ja monia muita mielenkiintoisia sotatarinoita länsirintamalta.
    ps
    No, jos on todella typerää verrata yhtä verisimmistä taisteluista Volgan rannalla koko toisen maailmansodan historian aikana Italian pikkukaupungin sotaoperaatioon.
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 23. lokakuuta 2012 klo 08
      + 12
      Olen samaa mieltä.
      90-luvulla herään eräänä aamuna ja kuulen mediauutisista, että FASISTINEN SAKSA osoittautui USA:n voitoksi ja VENÄJÄ, jossain kaukana, taisteli PAIKALLISTA TAISTELUA.
      Ja Yhdysvallat, kuten aina, pelasti DEMOKRATIAN JA KOKO MAAILMAN pahalta.
      On TARVITTAESSA näyttää historiaamme lännessä useammin - jotta heillä ei olisi ILLUUSIOITA tästä.
      1. vasev
        vasev 23. lokakuuta 2012 klo 11
        -1
        Kaikesta huolimatta he tekevät. UWB-propaganda zombie paljon paremmin kuin Putinin televisio, vaikka jälkimmäistä vedetään ylös hymyillä
      2. vadimN
        vadimN 23. lokakuuta 2012 klo 13
        +5
        Lännessä helvettiin... Ongelma on siinä, että Fursenkovin koulutus ja "vapaat" mediat kasvattavat jo nuorisoamme sellaisessa hengessä, että kaikki venäläinen on pahaa ja amerikkalainen hyvää, mukaan lukien voitto fasismista - ansio "Private Ryan...
      3. lauma
        lauma 23. lokakuuta 2012 klo 17
        +2
        he eivät anna sitä .... olemme lännelle vihollinen isolla alkukirjaimella, kaikki siirtomaavaltakunnat ovat romahtaneet ehdotuksestamme, he eivät koskaan anna meille tätä anteeksi.
    2. vuoripuro
      vuoripuro 23. lokakuuta 2012 klo 09
      +9
      Lainaus togunilta
      Vakavasti, on typerää verrata


      No siksi olet. Tämän pitäisi olla ymmärrettävää. Otsikko on journalistinen klise, ujo. Toimittajalle ei maksa mitään kutsua tätä taistelua kaikkien aikojen ja kaikkien kansojen taisteluksi. Joten sinä ja tässä tapauksessa vastustat vakavasti? Toisen maailmansodan historian enemmän tai vähemmän tunteville ei tulisi mieleenkään vertailla. Minulle artikkelin tärkein asia ei ole nimi, vaan se, mikä avaa verhon gurkhien, intiaanien, marokkolaisten, algerialaisten toiminnasta.
    3. Sahalin
      Sahalin 23. lokakuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus togunilta
      Stalingrad italiaksi, Prokhorovka afrikkaksi


      No, sinun täytyy näyttää kaivosi, ei vain niin tärkeää, mutta juuri silloin ilmestyi paikka, jossa he tallasivat pitkään ja pilasivat alushousut jokaisesta saksalaisesta laukauksesta. Sen verran Stalingradista... viisikymmentä tapettua saksalaista panssarivaunua naulattiin kolmen tai neljän sadan oman omamme avulla, eikä vähempää kuin afrikkalaisen Kursk. Röyhkeät saksit ovat helvetin valheiden ja omien ansioidensa liioittamisen mestareita.
      1. lauma
        lauma 23. lokakuuta 2012 klo 17
        0
        ja heidän ripustimiensa pshekit - 50 000 friikkiä, jotka pakenivat Afrikkaan, pääsivät ulos Italiassa, ja täällä he maistivat saksalaista vieraanvaraisuutta ...
    4. pyökki
      pyökki 23. lokakuuta 2012 klo 13
      +1
      Liittoutuneet menettivät yli 120 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja kateissa olevaa ihmistä, saksalaisten tappiot olivat yli 20 tuhatta sotilasta.
      TAAS OLEN VARMA, ETTÄ AMER EI KOSKAAN Ollut, EI VOI EIKÄ OPPIA TAISTELEMMAAN!!!
      1. vuoripuro
        vuoripuro 23. lokakuuta 2012 klo 18
        -1
        Lainaus: pyökki
        Liittoutuneet menettivät yli 120 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja kateissa olevaa ihmistä, saksalaisten tappiot olivat yli 20 tuhatta sotilasta. TAAS OLEN VARMA, ETTÄ AMER EI KOSKAAN Ollut, EI VOI EIKÄ OPPIA TAISTELEMMAAN!!!


        Keksit sen mielipiteeksesi, satunnaisesti tai jotain. Luitko artikkelin? Loppujen lopuksi amerit eivät enää toimineet siellä. Ja puolalaiset, marokkolaiset, kanadalaiset, algerialaiset, intiaanit, gurkhat.

        No, tässä on ainakin silmää, vetää jotain, jos vain laittaa amerit taskuun.
        1. pyökki
          pyökki 23. lokakuuta 2012 klo 21
          0
          siinä se, että jotkut vasemmistolaiset taistelivat ja kunnian laakerit menivät rohkeille liittolaisille !!!
          1. lentäjä46
            lentäjä46 27. lokakuuta 2012 klo 23
            -1
            Älä aja lumimyrskyä – liittolaisiamme olivat:
            Australia, Argentiina, Belgia, Bolivia, Brasilia, Iso-Britannia, Venezuela, Haiti, Guatemala, Honduras, Kreikka, Tanska, Dominikaaninen tasavalta, Egypti, Intia, Irak, Iran, Kanada, Kiina, Kolumbia, Costa Rica, Kuuba, Liberia, Libanon , Luxemburg, Meksiko, Alankomaat, Nicaragua, Uusi-Seelanti, Norja, Panama, Paraguay, Peru, Puola, El Salvador, Saudi-Arabia, Syyria, USA, Turkki, Uruguay, Filippiinit, Ranska, Tšekkoslovakia, Chile, Ecuador, Etiopia, Jugoslavia, Etelä-Afrikan unioni
      2. lentäjä46
        lentäjä46 27. lokakuuta 2012 klo 23
        0
        Hyökkäävä puoli kärsii aina enemmän tappioita kuin puolustava....
        Mutta Neuvostoliiton armeija taisteli "loistavasti"
        Neuvostoliiton ja Saksan tappioiden suhde itärintamalla on noin 10:1. Jos otamme huomioon myös Wehrmachtin puolella kuolleiden Saksan liittolaisten ja Neuvostoliiton kansalaisten tappiot, mutta joita ei otettu huomioon Saksan tappioissa (sellaisia ​​eri arvioiden mukaan, suhde on noin 7,5:1.
        1. vuoripuro
          vuoripuro 28. lokakuuta 2012 klo 16
          +1
          Lainaus käyttäjältä: aviator46
          Neuvostoliiton ja Saksan tappioiden suhde itärintamalla on noin 10:1.


          Et enää kunnioita tilastoja ja numeroita. Neuvostoliiton uhrien hyväksytty luku on 20 miljoonaa. Saksan tappiot 7 miljoonaa. Lasketaan nyt suhde 10:1 Neuvostoliiton hyväksi.

          Jos 1 on 20 miljoonaa, niin saksalaisten, suhteessa 10:1, olisi pitänyt kuolla 200 miljoonaa ???

          Jos 10 on 7 miljoonaa, niin suhteessa 10:1, Neuvostoliiton tappioiden olisi pitänyt olla 700 000 tuhatta ???

          No, miten väitteesi absurdisuus tuli mieleesi? Olisi alkeellista laskea eikä kommentoida hölynpölyä.
          1. vuoripuro
            vuoripuro 28. lokakuuta 2012 klo 18
            +1
            Lentäjä.

            Pahoittelen. Ymmärsin väärin ylimmän kommenttisi. Ei lukenut lainauksia. Otan takaisin kommenttini tappioista.
    5. Goldmitro
      Goldmitro 23. lokakuuta 2012 klo 14
      +6
      Näissä tiedoissa on yksi myönteinen hetki - tämä on maailman tunnustus, että Stalingradista on tullut sotilaan poikkeuksellisen rohkeuden ja järkkymättömyyden SYMBOLI. Ja se oli VENÄJÄlainen sotilas! Nimestä Stalingrad on tullut yleinen nimi, ja sitä käytetään, kuten tässä artikkelissa, kun he haluavat huomata minkä tahansa joukkojen joustavuuden, vaikka kaikki ymmärtävät, että Stalingrad on lyömätön esimerkki sitkeydestä, jonka he pysyvät, jos venäläisiin ei kosketa. !
  2. vuoripuro
    vuoripuro 23. lokakuuta 2012 klo 08
    +6
    Artikkeli esittelee muiden kansojen sotilaiden toimintaa, jotka myös taistelivat fasismia vastaan. Heidän osallistumisensa sotaan on vähän katettu. Artikkeli avaa silmiä.
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 23. lokakuuta 2012 klo 09
      +7
      tavalliset taistelijat ja minkä tahansa ARMEIJAN upseerit kokevat kaikki sodan vaikeudet omalla ihollaan (VERI, LIKA, KYLMÄ, NÄLÄ joka päivä nähdä tovereidensa kuolema ei ole heikkohermoisille koettelemus) KUNNOSTAN HETÄ.
      Olen enemmän raivoissani kaikenlaisten poliitikkojen ja toimittajien yrityksistä KIRJOITTAA HISTORIAA UUDELLEEN ITSESI SUHTEELLA (tavoite on, kuten aina, MUIDEN, RAHAN JA MUIDEN KOHDETEN TARKOITUSTEN jano)
      kuolleiden sotilaiden ja upseerien muistoa ei voi likata likaisilla käsillä.
    2. Karlsonn
      Karlsonn 23. lokakuuta 2012 klo 13
      +4
      Täysin samaa mieltä.
      Olin melko pitkään vakuuttunut siitä, että puolalaiset tekivät ratkaisevan pisteen ja merkittävimmän panoksen Monte Cassinon lähellä (en koskaan tiedä, mistä sain tämän harhaopin) ja vasta paljon myöhemmin sain tietää, että toukokuussa Marokon Gumiers ja 1. Kanadan jalkaväedivisioona ja 5. Kanadan panssaridivisioona vahvistuksena; oletettavasti marokkolaiset työnnettiin takaisin sen vuoksi, mitä he tekivät taistelun jälkeen.
      Mielestäni kiistaa, jonka mukaan tämä vertailu Stalingradin taisteluun jollakin tavalla heikentää esi-isiemme saavutuksia, ei voida hyväksyä, päinvastoin, tämä artikkeli osoittaa täydellisesti, mitä vihollista isoisiemme joutui taistelemaan ja voittamaan, jotkut luvut saavat sinut ajattelemaan:
      - Liittoutuneet menettivät yli 120 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja kateissa olevaa ihmistä, saksalaisten tappiot olivat yli 20 tuhatta sotilasta;
      - 11. toukokuuta 1944 yli 2000 asetta avasi tulen;
      - Aamulla 15. maaliskuuta 1944 445 pommikonetta ja 150 hyökkäyslentokonetta pudottivat yli 1150 196 tonnia pommeja kaupunkiin ja sen ympäristöön. Pommi-iskua seurasi 750 XNUMX ammuksen tulva, joka ammuttiin yli XNUMX aseesta.
      No, jos joku täällä näki fasismin ylistyksen, niin ei ole mitään puhuttavaa.
      1. borisst64
        borisst64 23. lokakuuta 2012 klo 14
        +5
        Lainaus Karlsonilta
        Mielestäni kiistaa siitä, että tämä vertailu Stalingradin taisteluun jollakin tavalla heikentää esi-isiemme saavutuksia, ei voida hyväksyä.


        Kiistana on se, että et voi verrata loistavaa sotilaallista operaatiota (kestää, ympäröi, torjui vapauttamisuhan, tuhosi, vangittiin) banaaliin ilmailun, panssaroitujen ajoneuvojen, tykistön ja jalkaväen joukkoon. Lisäksi tappioista päätellen suurin osa oli järjestetty vastenmielisesti.
        1. Karlsonn
          Karlsonn 24. lokakuuta 2012 klo 12
          +2
          borisst64 hi ,
          No, Stalingradin taistelun kunnia jylläsi kaikkialla maailmassa, itse asiassa se oli käännekohta toisessa maailmansodassa, joten ulkomaalaiset ovat vaikuttuneita ja vertailevat, mutta he voivat tai eivät voi, sanotaan - mitä ulkomaalaisten on tehtävä aseidemme kunnialla, mutta mene eteenpäin:
          ... Neuvostoliiton joukkojen voiton kunniaksi lähellä Stalingradia katuja, aukioita, sankarillisen nimen katuja ilmestyi useisiin Euroopan kaupunkeihin. Joten Pariisissa nimi "Stalingrad" annetaan aukiolle, bulevardille ja metroasemalle, Lyonissa - antiikkimarkkinoille, Brysselissä - kadulle ja hotellille ja Bolognassa - kaupungin keskuskadulle;
          Stalingrad-kadun sankarit, Bielsko-Biala, Puola
          Stalingradin puolustajien katu, Kepno, Puola
          Stalingradskaya Street, Bratislava, Slovakia
          Stalingradskaya-katu, Shagi, Tšekkoslovakia
          Stalingradskaya-katu, Teplice, Tšekki
          Stalingradskaya-katu, Karlovy Vary, Tšekki
          Stalingradskaya-katu, Kolin, Tšekki
          Katu "Stalingrad", Saint-Nazaire, Ranska
          Stalingradskaya Street, Hermont, Ranska
          Stalingrad Street, Nanterre, Ranska
          Katu "Stalingrad", Chaville, Ranska
          Stalingrad Street, Cannes, Ranska
          Stalingrad Street, Bologna, Italia
          Stalingrad Avenue, Anthony, Ranska
          Stalingrad Avenue, Colombes, Ranska
          Stalingradin aukion sankarit, Zielona Góra, Puola
          Stalingradin aukio, Nitra, Slovakia
          Stalingradin aukio, Hradec Kralove, Tšekki
          Stalingradin aukio, Znojmo, Tšekki
          Stalingradin aukio, Mlada Boleslav, Tšekki
          Stalingradin aukio, Pardubice, Tšekki
          Stalingradin aukio, Fridlant, Tšekki
          Stalingradin aukio, Horazdevice, Tšekki
          Stalingrad Square, Puteaux, Ranska
          Stalingradin kuja, Poznan, Puola
          Stalingradin kuja, Jichin, Tšekki
          Stalingrad Park, Saint-Denis, Ranska
          Stalingradin mukaan nimetty aukio, Marseille, Ranska
          Hotelli ja ravintola "Stalingrad", Nova Paka, Tšekki
          Stalingradin pengerrys, Issy-les-Moulineaux, Ranska
          Stalingradin pengerrys, Toulon, Ranska
          Stalingrad Boulevard, Saint-Etienne, Ranska.

          mutta he nimeävät kaiken uudelleen, enimmäkseen meidän kanssamme.
          1. Submariner
            Submariner 24. lokakuuta 2012 klo 14
            0
            Olen erittäin iloinen eurooppalaisten puolesta, että he uskaltavat olla ylpeitä kaikkien aikojen ja kansojen uskomattomasta ja kuolemattomasta saavutuksesta, jonka loistavat isoisämme ja isämme!
            Häpeän maatani, joka typerän maissinviljelijän käskystä (kunnianhimonsa vuoksi) syöksyi unohduksiin Sankarikaupungin nimen, josta tuli Suuren Voiton symboli !!!

            Kuulin tarinan siitä, kuinka sodan jälkeen joukkue jalkapalloilijoita Saksasta tuli Neuvostoliittoon, en muista mikä turnaus se oli, MUTTA ottelun aikana peli oli erittäin mielenkiintoinen, ja ottelun lopussa omamme olivat huonompi pisteissä 1:2..
            Ja sitten kaikki katsomossa olleet ihmiset (ei tietenkään silloin olleet sairaita saksalaisia) alkoivat laulaa: STALINGRAD! STALINGRAD!
            Meidän voitti silloin!
      2. lauma
        lauma 23. lokakuuta 2012 klo 17
        0
        ........ vain tavallinen sotilaan saavutus.
      3. gennadi
        gennadi 23. lokakuuta 2012 klo 19
        0
        Puolalaiset eivät valloittaneet Monte Cassinoa kokonaan, vaan valkovenäläiset osana Andersin armeijaa.
        1. Submariner
          Submariner 24. lokakuuta 2012 klo 14
          0
          Kuvittele, ja luin, että valkovenäläiset taistelivat Andersin armeijassa, vasta kun he palasivat Neuvostoliittoon, heiltä evättiin kaikki edut ja "toisen maailmansodan veteraani" arvonimi.
          Ehkä olen väärässä?
  3. Dimani
    Dimani 23. lokakuuta 2012 klo 09
    + 12
    Uskon, että jos saksalaiset olisivat jatkuvasti täydentäneet varantoja, liittolaiset eivät pystyisi valloittamaan tätä linnoitettua aluetta. Vaikka historia ei siedä subjunktiivista tunnelmaa.
    Hassua on, että joko puolalaisia ​​tai marokkolaisia ​​gumereita (syntyperäisiä sotilaita) tai gurkhoja heitettiin verisiin operaatioihin. Ja he antoivat ratkaisevan panoksen voittoon. Osoittautuu, että heillä on paljon parempi moraali kuin pienillä ajeltuilla ja amerilla. pyyntö
    1. Ross
      Ross 23. lokakuuta 2012 klo 11
      +2
      Dimani,
      Lainaus Dimanilta
      Osoittautuu, että heillä on paljon parempi moraali kuin pienillä ajeltuilla ja amerilla.


      Luultavasti myös tapana haravoida lämpöä väärillä käsillä! Voittoa kutsutaan anglosaksiksi, ja muut taistelivat heidän puolestaan ​​enemmän.
      1. Igarr
        Igarr 23. lokakuuta 2012 klo 13
        -1
        50 XNUMX. puolalainen Anders-joukko.
        "..Saksalaiset hyökkäsivät aamunkoitteessa vastahyökkäykseen puolalaisia ​​vastaan, jotka joutuivat vetäytymään yöllä alkuperäisille paikoilleen menettäen yli puolet henkilöstöstään."
        Yli puolet - 25 001 ihmistä?
        1: 5 kuollutta - haavoittunutta .... = 4166 peruuttamattomia menetyksiä.
        3: 7 kuolemaa haavoista ...... = 6 250 kuolemaa vammojen ja hoidon jälkeen.
        Yli 10 tuhatta....
        Ja minusta näyttää, että nämä kaverit ovat Katynin listoilla.
        ...
        He todella osaavat haravoida helteessä.
        Puolalaiset, intiaanit, maorit, ranskalaiset (Italian maaperällä), algerialaiset - kaikilla on tuloksia, mutta tavoitetta ei ole saavutettu. Hukkaan.
        Joten .. etsi liittolaisia.
        1. vuoripuro
          vuoripuro 23. lokakuuta 2012 klo 17
          +2
          Lainaus: Igarr
          Ja minusta näyttää, että nämä kaverit ovat Katynin listoilla.


          Vahvista sanasi, että Monte Cassinossa surmatut puolalaiset kuuluvat Katynin uhrien joukkoon.

          Sinulla ei ole vahvistusta. Ja kun näyttää siltä, ​​mene kasteelle, äläkä sano kaikenlaista hölynpölyä. Ja sitten he ovat edelleen suuttuneita siitä, että puolalaiset kohtelevat heitä huonosti.

          Loukkasit fasismin vastaisessa taistelussa kaatuneiden sotilaiden muistoa. Ja vihreä häpeämätön silmäsi.
          1. Igarr
            Igarr 24. lokakuuta 2012 klo 09
            0
            Taistellaan, hehe?
            ".. Ja häpeämätön vihreä silmäsi .."
            ...
            Ja sinulla on sarvet päässäsi.
            1. vuoripuro
              vuoripuro 24. lokakuuta 2012 klo 09
              0
              Igarru.

              Saadaksesi silmäsi hehkumaan normaalisti, vahvistat, että Cassinossa kuolleet puolalaiset ovat mukana Katynin uhrien luettelossa. Tai jotenkin takaisin hitaasti. Siis kulmien tasoittamiseen.

              Älä koske sarviini. Tämä on pyhää. Kyllä, eikä se ole torvi. Ja mitä en sano, on salaisuus.
              1. Igarr
                Igarr 24. lokakuuta 2012 klo 10
                0
                Beck, tule.
                En koske sarviin millään tavalla, Iskander Zulkarnein - se oli juuri se ero.
                ..
                En halua etsiä vahvistusta ihmisille Katynista.
                Internetistä voi kaivaa mitä tahansa.
                Vain tämä kaikki on "kaivamista", ei arkistotietoja.
                ..
                Lähdin vain siitä, että koko tämä Katynin tarina haisee pahalle.
                Meitä kaikkia ammuttiin. Saksalaiset ampuivat loput.
                Sitten oli poikkeuksellisen rehellisiä, totuudenmukaisia ​​tyyppejä - sekä amerikkalaiset että saksalaiset ja meidän - jotka kertoivat KOKO totuuden.
                Ja sitten puolalaiset aloittivat hysteerisen bakkanalian.
                Elämässä en voi sietää kirkumista. äänekäs. Paljon totuudenmukaista.
                Kaikki ne - kaksoispohjalla.
                Ja mihin Andersin joukko voitaisiin muodostaa Venäjän alueelle, on kysymys.
                Sokeilta vai mitä?
                Vuoteen 1942 asti hän vaelsi ympäri Kazakstania, Keski-Aasiaa.
                Siksi britit näkivät nämä hyvin ruokitut ... taistelijat - ja he päästivät heidät sisään ... teurastukseen.
                ...
                No .. tasoitinko kulmat taaksepäin?
                1. vuoripuro
                  vuoripuro 24. lokakuuta 2012 klo 11
                  0
                  Lainaus: Igarr
                  No .. tasoitinko kulmat taaksepäin?


                  No, näet, ja silmästä on tullut erilainen. Ja sitten sivukulmasi osui pahemmin kuin torvi. Ja yleensäkin on hyvä puhua riittävien ihmisten kanssa.
        2. gennadi
          gennadi 23. lokakuuta 2012 klo 19
          0
          Kenraali Andersin joukko koostui puolesta tai useammasta läntisestä valkovenäläisestä.
    2. Siellä oli mammutti
      Siellä oli mammutti 23. lokakuuta 2012 klo 22
      0
      "Hauska asia on, että joko puolalaiset tai marokkolaiset gumierit (alkuperäissotilaat) tai gurkit heitettiin verisiin operaatioihin. Ja he vaikuttivat ratkaisevasti voittoon. Osoittautuu, että heillä on paljon parempi moraali kuin pienillä ajeltuilla ja amerilla. ."
      Luin jostain, että Churchill piti pääasiallisena ansionaan suhteellisen vähän brittiläisiä kuolleita toisessa maailmansodassa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun he haravoivat kuumuutta jonkun toisen käsin.
      Ja saksalaiset ovat vahvoja sotilaita. Sitä arvokkaampi on saavutuksemme.
  4. vylvyn
    vylvyn 23. lokakuuta 2012 klo 09
    +8
    Ei kannata likata pyhän kaupungin nimeä. Mitä Italiassa on "Stalingrad"?

    Lainaus - "Pitkien viiden kuukauden veristen taistelujen aikana kymmeniä tuhansia Yhdysvaltain, Algerian, Britannian, Saksan, Intian, Italian, Kanadan, Marokon, Uuden-Seelannin, Puolan, Tunisian ja Ranskan sotilaita tapettiin täällä ..." .
    Se ei edes haise Stalingradilta. Stalingrad on satoja ja satoja tuhansia kuolleita, kauheita panssaritaisteluja ja ilmataisteluja, joukkosankaruutta, sotilaiden rohkeutta ja uhrautumista. Stalingradissa 1-2 viikon taistelun jälkeen divisioonasta jäi joukkue, parhaimmillaankin komppania.

    Lainaus - "Vastajat käyttivät XNUMX päivää huonoa säätä valmistautuakseen ja ryhmitelläkseen joukkojaan."
    Liittoutuneiden vartijat taistelivat kovasti. Kaljuuntumisen kuukausi. Heillä ei ollut kiirettä mennä 250 metrin päähän luostariin. Mutta Stalingradissa taistelut eivät pysähtyneet päivääkään. Ja täällä on kasvihuoneolosuhteet - 750 eri kaliiperia, plus oma lentosi toimii rankaisematta, eikä pommituksia ja stukkeja sinulle, ei panssarihyökkäyksiä sinulle, vain satu.

    Yleisesti ottaen - 1) amerikkalaiset ja muut liittolaiset ovat arvottomia sotureita (lainaus - "Mutta joulukuun 1943 loppuun mennessä hyökkäys Roomaan ryömiä etanan vauhtia. Itse asiassa liittolaisten Italian kampanja joutui umpikujaan. "), elleivät uudet-seelantilaiset ja gurkhat olisivat olleet, he olisivat edelleen istuneet tämän luostarin lähellä ja kirjoittaneet rohkeissa taisteluraporteissaan luostarin lähestymisten super-urheasta puolustamisesta Fritzin "miljardeista" jotka istuivat samassa puolustuksessa; 2) jos taistelisimme näin (hitaasti), sota natseja vastaan ​​jatkuisi edelleen kanssamme. Vaikka ei. Fritzillä olisi ollut aikaa keksiä joukko erilaisia ​​superaseita (mukaan lukien ydinpommi) ja meillä olisi varmasti ambets.
    Hyvin tehty uusiseelantilaiset ja intiaanit. Väsyneinä katselemaan pelkurimaisia ​​amerikkalaisia ​​ja englantilaisia ​​koiria häntää jalkojen välissä, he menivät potkimaan Fritzin persettä.

    Lyhyesti sanottuna artikkelin otsikko on lievästi sanottuna virheellinen ja jopa loukkaava. Stalingrad on Stalingrad. Hän on yksi ja ainoa. Sitä ei yksinkertaisesti voi verrata mihinkään.
    1. vuoripuro
      vuoripuro 23. lokakuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus vylvyniltä
      Ei kannata likata pyhän kaupungin nimeä. Mitä Italiassa on "Stalingrad"?


      No kuka sekaisin. Tämä on toimittajille yleinen käytäntö. Kun jossain joku näkee kauniin maiseman, hän sanoo - kuin pieni Sveitsi. Tämä mies ei kiroa koko Sveitsiä.
    2. DIMS
      DIMS 23. lokakuuta 2012 klo 09
      +4
      Lainaus vylvyniltä
      Ei kannata likata pyhän kaupungin nimeä. Mitä Italiassa on "Stalingrad"?

      Tämä viittaa taisteluiden intensiteettiin, ei osallistujien määrään. Tosielämässä se oli vielä pahempaa kuin Stalingradissa. Liittoutuneiden komento järjesti lihamyllyn ensimmäisen maailmansodan parhaiden perinteiden mukaisesti tai joitain ei kovin älykkäitä Neuvostoliiton komentajia, joista Zhukov kirjoitti kuuluisassa käskyssään "lopeta rikolliset hyökkäykset otsaan ..."
      1. Delta
        Delta 23. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        aivan oikeassa. Kukaan ei vertaa liittoutuneiden joukkojen ja puna-armeijan joukkojen kuolleiden määrää tai rohkeutta. Vertailu on sopusoinnussa itse taistelun strategisen merkityksen kanssa.
        1. vylvyn
          vylvyn 23. lokakuuta 2012 klo 14
          +4
          Kaverit (Beck, DIMS, Delta), olen todella kiitollinen, että yrität antaa selityksiäsi (ymmärrän täydellisesti hankalan journalistisen tempun). Mutta on asioita, joita on parempi olla mainitsematta, kun ylistetään natsien laskuvarjojoukkoja, erityisesti Stalingradia. Kiitos, että et nimennyt artikkelia "Italian Brest". Anna kirjoittajan nimetä artikkelinsa "Varsovan italialainen tyyli" tai "Berlin Italian Style" tai "Omaha Beach Italian Style" tai "Maginot Line Italian Style". Mutta "Stalingrad italiaksi" on Stalingradin taistelun merkityksen aliarviointi, mikä alentaa sen tavallisen etulinjaoperaation tasolle.

          DIMS, olen varma, että tosielämässä se oli pahempaa Stalingradissa. Paikan strateginen merkitys määräytyy suoraan sekä joukkojen määrän että vihollisuuksien intensiteetin perusteella. Stalingrad oli Fritzille paljon tärkeämpi kuin luostari.

          Delta, Stalingrad on monta kertaa strategisesti tärkeämpi kuin jokin luostari siellä. Jos Fritzit olisivat kuristaneet meidät Stalingradissa ja siirtäneet sitten joukkonsa sieltä Roomaan, liittolaiset olisivat paenneet nelijalkain sekä Italiasta että Euroopasta.

          Ymmärrän, että kirjoittaja on hulluna saksalaisiin, mutta kaikella on rajansa. Stalingrad on Stalingrad, Brest on Brest, taistelu Moskovasta on taistelu Moskovasta, saarto on saarto, heitto Berliiniin 600 km muutamassa viikossa on heitto Berliiniin 600 km muutamassa viikossa (josta liittolaiset olivat mykistyneet), Malaya Zemlya on Malaya Zemlya, Sevastopolin puolustus on Sevastopolin puolustus, Kursk Bulge on Kursk Bulge, eikä istumapaikkaa jonkin luostarin lähellä 300 km Roomasta (tai kuinka paljon sieltä oli Roomaan). ) ei voi verrata tähän intensiteetiltä tai määrältään työvoiman ja kaluston eikä strategisesti.
  5. Kerch
    Kerch 23. lokakuuta 2012 klo 09
    0
    tästä taistelusta on hyvä laulu Sabatonilta - Union.
  6. JonnyT
    JonnyT 23. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    Hyvä artikkeli! Mitä voin sanoa, saksalaiset kävivät läpi hyvän koulun ja saivat kokemusta itärintamalla, ja mikä tärkeintä, he ottivat neuvostosotilaisilta periksiantamattomuuden ja lujuuden kestää loppuun asti. Leningradin lähellä ja Volhovissa käytiin erittäin ankaria taisteluita ....... Liittoutuneet käyttivät taktiikkaa, jota NATO nyt käyttää - pommittaa !!!!
  7. Veli Sarych
    Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    En ymmärtänyt jotain - onko tämä kiitosta saksalaisille laskuvarjojoille vai mitä?
    Ja eikö vertailu Stalingradiin ole liian loukkaavaa maallemme?
    Tarvitsemmeko tällaisia ​​materiaaleja? Kannattaako pahoinpideltyjen natsien "hyökkäyksiä" toistaa? No, kyllä, liittolaisillamme ei ole mitään syytä olla ylpeitä, mutta silti - mitä helvettiä tämä meille kuuluu?
    1. Delta
      Delta 23. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Tämä on historiaa. Ja siinä se
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 12
        0
        Etkö lukenut artikkelia? Se on ylistystä, ei erityisen sopivaa ...
        1. Delta
          Delta 23. lokakuuta 2012 klo 12
          0
          nuo. ei ollut? ei ollut tappeluita, ei ollut kuolleita? eikö molemmilla puolilla ollut sotilaallista kykyä?
          1. Veli Sarych
            Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 14
            0
            Kuka sanoo, ettei tappelua ollut? Kyse on itse artikkelista ja sen sävystä...
        2. alexdol
          alexdol 23. lokakuuta 2012 klo 20
          +2
          Veli Sarych (3) FR ".. Täsmälleen kiitosta, ei erityisen sopivaa..."
          En aio puhua saksalaisten sotilaiden "kiitosta", mutta ei voi kuin myöntää, että he olivat lopulta todella hyviä sotilaita! En voi sietää elokuvia, joissa voitetuista puhutaan jollain tavalla pilkaten! Jos he olisivat huonoja sotilaita, he tuskin olisivat päässeet Moskovaan ja no, suorittamaan kaikkia myöhempiä taisteluita ... Henkilökohtaisesti vahvistan itselleni tämän artikkelin perusteella jälleen kerran, MITÄ VAHVAN VIHOLLISEN ME LÄKSITSIMME !! ! En vähättele ketään, mutta haluan huomauttaa, että NEUVOSTO-VENÄJÄLLISET sotilaat osoittautuivat KOVEMPIIN, PARHAIHIN, ja tämä artikkeli VAHVISTAA tämän jälleen kerran!
          Annan linkit useisiin runoihini, jotka on omistettu sotureillemme:
          http://stihi.ru/2009/04/17/2432 - Таков истории удел и еще
          http://stihi.ru/2009/04/16/2344 - Скала молчания
          1. Siellä oli mammutti
            Siellä oli mammutti 23. lokakuuta 2012 klo 22
            +1
            "MIKÄ VAHVAN VIHOLLISEN ME LÄKSITSIMME!!!"
            Muista kuinka ihmiset ovat rakastaneet "Seitsemäntoista kevään hetkeä", joka näyttää vahvan, julman vihollisen ja kuka muistaa elokuvia, joissa natsit ovat kivoja idiootteja. Vihollisen voiman vähättäminen on typerää ja rikollista.
            Perheemme suurin jäänne on isäni ja appini kunniamerkit ja mitalit. Toinen taisteli Stalingradissa ja lähellä Balatonia, toinen palasi Kurskin kohokohtasta invalidina. Valitettavasti he eivät ole enää elossa. Minä kuolen - nämä jäännökset menevät lapsille. Ja toivottavasti tulee aina olemaan.
    2. lauma
      lauma 23. lokakuuta 2012 klo 18
      +2
      Sarych - tämä yksinkertaisesti luonnehtii taistelevien osapuolten taisteluominaisuuksia; saksalainen sotilas on Länsi-Euroopan paras. Vaikka länsimainen, mutta silti slaavit ....
  8. 8 yritys
    8 yritys 23. lokakuuta 2012 klo 10
    +5
    Täällä ei tietenkään ole Stalingradin hajua, Volgalla osapuolet taistelivat tasavertaisesti sotilaallisessa hengessä ja taidoissa, ja Monte Cassinossa saksalaiset yksinkertaisesti opettivat liittolaisia ​​taistelemaan.
  9. cyberandr
    cyberandr 23. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    Se oli lähellä Cassinoa, kun divisioonan taistelumotto "Toveruus, taito, kunnia!"
    Siis mikä tämä on??? Fasismin propagandaa vai mitä?
    1. FreZZZeR
      FreZZZeR 23. lokakuuta 2012 klo 11
      +2
      On mielenkiintoista, että melkein jokaisessa hyökkäyksessä kuka tahansa joutui etuhyökkäykseen, mutta ei amerikkalaiset ja britit: puolalaiset, intiaanit, marokkolaiset, algerialaiset, uusiseelantilaiset.
    2. Volkhov
      Volkhov 23. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Venäläistä tietoisuutta muodostavat systemaattisesti natsit ja sionistit omien etujensa mukaisesti, yksityisesti perheissä ja geeneissä unessa ja ääritapauksissa. Näkökulma määräytyy lisäämällä vektoreita. Volkogonovilla oli hyvät erikoispropagandakäsikirjat, kunnes hänestä tuli demokraatti. Tämä on klassinen tietojen keräämisen vaihe ennen tiedon vallankumousta.
      Katso kuinka muut toimivat, ehkä joskus tulee venäläistä propagandaa, tai kettu opettaa sinua ravistelemaan pois jonkun muun.
  10. Delta
    Delta 23. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    toisessa kuvassa Hauptmann Renneken komentoasema ja sen vieressä StuG III -rynnäkköase. Ja toiseksi viimeisessä kuvassa sama itseliikkuva ase, mutta jo vuorattu taisteluiden jälkeen
  11. hohryakov066
    hohryakov066 23. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Tapahtumat eivät todellakaan ole merkitykseltään ja mittakaavaltaan vertailukelpoisia. Luonnollisesti länsimaiset toimittajat yrittävät tavallisen tapansa mukaan "vetää pöllön maapallolle", ts. maksimoi menestyksesi. Saksalaiset osoittivat itsensä pään ja hartioiden yläpuolelle kaikkien anglo-mokrokalais-intialaisten yksiköiden yläpuolella. Koska joukkomme takoivat saksalaiset, he olivat määritelmän mukaan parempia kuin kaikki tämä intersalatti. Tässä ei siis ole fasismin propagandaa
    1. DIMS
      DIMS 23. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Voit katsoa vapaa-ajalla, millainen tämä luostari oli. Kuvia ja kronikoita merestä. Ja "intersalat" kerta toisensa jälkeen hyökkäsi ylämäkeen otsaan konekiväärillä tyhmien esimiestensä käskyjen mukaan. Ja siellä mikään ei riippunut taidosta tai "paremmasta" - tämä ei voi vaikuttaa venäläisen ruletin voittoihin millään tavalla.
  12. Wertynskiy
    Wertynskiy 23. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    Artikkeli on ehdottomasti plussaa. Mitä tulee nimeen - lukisitko artikkelin otsikolla "Taistelut Monte Cassinon luostarista Italiassa"? Luulen, että lukijoita olisi paljon vähemmän kuin otsikolla "Stalingrad italiaksi". Joten en usko, että siihen on syytä jäädä.

    Ja saksalaiset, vaikka he olivat fasisteja, tiesivät sotatieteen ulkoa, jonka he opettivat liittolaisillemme täysin. Tapattujen suhde 1:10 puhuu puolestaan.

    Ja saksalaiset, vaikka he olivat fasisteja, tiesivät sotatieteen ulkoa, jonka he opettivat liittolaisillemme täysin. Tapattujen suhde 1:10 puhuu puolestaan.
    1. Albaros
      Albaros 24. lokakuuta 2012 klo 19
      0
      Ja neuvostoliittolaiset, vaikka he olivat kommunisteja, oppivat myös paljon vastustajilta.
  13. borisst64
    borisst64 23. lokakuuta 2012 klo 14
    0
    "Saksalaiset laskuvarjomiehet lähtivät luostarista yöllä. Kun Podolskin lansserien 18. rykmentin tiedustelupartio saapui luostariin aamulla 12. toukokuuta, siellä jäi 30 haavoittunutta saksalaista sotilasta."

    Jotenkin ei ole tapana jättää haavoittuneita tovereitasi vihollisen huostaan! Taisteluveljeys on paljon arvokasta.
    1. dom.lazar
      dom.lazar 23. lokakuuta 2012 klo 16
      0
      jos vihollinen noudattaa Geneven sopimusta ja lopettamisen sijaan hän sijoittaa haavoittuneet sairaalaan (ja he jättivät vakavasti haavoittuneet, jotka kuolisivat kuljetuksen aikana), niin miksi ei lähde
  14. setä luoja
    setä luoja 23. lokakuuta 2012 klo 16
    0
    Puolalaisista kirjoitti ensimmäisenä Konstantin Simonov, jonka päiväkirjasta tiedettiin 2. Puolan joukko, jonka maamme varusti ja aseistautui, ja sitten Iranin kautta Puolan hallitus toi briteille.
    1. gennadi
      gennadi 23. lokakuuta 2012 klo 19
      0
      Nämä eivät olleet niinkään puolalaisia ​​kuin valkovenäläisiä kenraali Andersin armeijassa, ja heille myönnettiin oikeutetusti Monte Cassinon risti.
      1. igordok
        igordok 23. lokakuuta 2012 klo 20
        0
        Jos he palvelivat Andersin armeijassa, he eivät ole enää valkovenäläisiä, vaan puolalaisia.
  15. simplekss
    simplekss 23. lokakuuta 2012 klo 19
    0
    Kurt von Tippelskirch
    "Toisen maailmansodan historia".



    "Joukkojen keskittymisen ja lähtöpaikan miehityksen, molemmat liittoutuneiden armeijat onnistuivat naamioimaan tällä kertaa niin taitavasti, että Saksan puolustus yllättyi täysin, kun siihen iski 11. toukokuuta illalla todellinen tulipalo, joka vakavasti vaikeutti tarjontaa jopa yöllä ja toi sen kokonaan ulos Tämän poikkeuksellisen intensiivisen tykistövalmistelun jälkeen, vaikkakin kestäneen vain 40 minuuttia, vihollisdivisioonat aloittivat hyökkäyksen 10. armeijaa vastaan. "Etelään puolustava saksalainen divisioona ei onnistunut torjumaan amerikkalaiset. Molemmat vihollisjoukot olivat hyvin varusteltuja operaatioihin vuoristossa ja olivat siksi huomattavasti enemmän kuin niitä vastaan ​​puolustaneet saksalaiset divisioonat. Useiden vihollisen suorittamien valtavien liikkeiden ja läpimurtojen seurauksena molemmat saksalaiset divisioonat olivat kukistettiin ja ajettiin takaisin Fondin alueelle, missä heitä vahvistettiin valmiissa katkaisuasennossa sinne vedetyillä reserveillä. Armeijaryhmän South-Westin komento jatkoi suunnitelmaansa toteuttaa päättäväinen puolustus ja estää hinnalla millä hyvänsä Yhdysvaltain 5. armeijan vasenta kylkeä yhdistymästä Nettunin sillanpään joukkoihin. Tätä tarkoitusta varten se lähetti 18. toukokuuta mennessä kaksi kolmesta reservidivisioonasta taisteluun, minkä ansiosta oli tilapäisesti mahdollista muodostaa puolustus uudelle linjalle Terracinasta, joka vangittiin jälleen viholliselta vastahyökkäyksen seurauksena. , Liri- ja Sakkojokien yhtymäkohtaan ja pysäyttää vihollisen etenemisen. Hänen paineensa jatkui kuitenkin täällä erittäin vahvana. Suunnitelmaansa johdonmukaisesti toteuttaen Saksan armeijaryhmän komento käynnisti kolmannen reserviosaston, kun Englannin joukkojen läpimurron uhka oli Liri-joen laaksossa. Tämän joukkojen hyökkäyksen alaisena 16. toukokuuta luostari ja Cassinon vuoret hylättiin, missä kyljestä tuleva syvä verhous uhkasi. Koska Puolan joukko ei onnistunut murtautumaan Cassinon pohjoispuolelle, tilanne tällä rintaman sektorilla pysyi siedettävänä. Sillä välin amerikkalaiset ja ranskalaiset jatkoivat poikkeuksellisella sitkeydellä hyökkäyksen kehittämistä Lepiny-vuoristossa ylivoimaisin voimin luoteeseen, tämän ansiosta ulottuen paitsi syvälle 10. armeijan kylkeen, myös samalla aikaa 14. armeijan takapuolelle, joka piti puolustusta sillanpään ympärillä. Lisäksi jouduimme varautumaan siihen, että amerikkalaiset saattoivat aloittaa hyökkäyksen sillanpääalueelta minä päivänä tahansa, ja kaikki reservit käytettiin loppuun. Amerikkalaiset ilmeisesti käyttivät täällä tarkoituksella samaa taktiikkaa kuin tammikuun maihinnousun aikana, kun he aloittivat hyökkäysoperaatiot 10. armeijan rintamalla saadakseen tänne suurimmat mahdolliset saksalaiset reservit.
  16. setä Vasya
    setä Vasya 23. lokakuuta 2012 klo 21
    +5
    Ennustan hyökkäyksiä ja syytöksiä fasismin propagandasta, mutta puhun silti. Artikkeli on mielenkiintoinen saksalaisten sotilaallisen taidon ja, en pelkää tätä sanaa, heidän saavutuksensa yhteydessä. Suurin osa saksalaisista ei ollut fasisteja. Sotilaat. On pelottavaa ja outoa verrata niitä meidän omiin. Mutta näethän, kuka tahansa sotilas, olipa hän fasisti, joka miehitti vieraan maan, tai meidän sotilas, joka puolusti kotimaataan, pystyy urotekseen. Emme puhu nyt julmuuksista, joita fasistit tekivät siviiliväestön ja sotavankien kanssa. Kyse on sotilaana olemisesta. Varmasti saksalaisten sotilaiden joukossa oli niitä, jotka peittivät omien vetäytymisen ja sitten räjäyttivät itsensä kranaatilla. Tai ne, jotka heittäytyivät panssarivaunun alle... Puolustaessaan Koenigsbergiä saksalaiset sotilaat osoittivat henkilökohtaista rohkeutta, joka rajoittui sankarillisiin tekoihin. Esimerkkejä heidän sankaruudestaan ​​ei käytännössä tunneta. Ja tämä on ilmeistä - meille he ovat vihollisia, jotka hyökkäsivät maamme kimppuun, yrittivät tuhota kansakuntiamme ja saivat lopulta ansaitsemansa... Tämän artikkelin otsikko on tietysti äänekäs. Mahdollisesti kiistanalainen. Mutta mielestäni se avaa verhon vihollisemme mitalin toiselta puolelta - se osoittaa tavallisten sotilaiden, vaikkakin vihattujen, fasistien, roistojen jne. henkilökohtaista rohkeutta ja sankarillisuutta.
    1. Albaros
      Albaros 24. lokakuuta 2012 klo 19
      +1
      Todellinen sotilas kunnioittaa aina vastustajaansa. Kun fasistit, kommunistit tai kapitalistit puhuvat vastakkaisten osapuolten sotilaista, tämä on jo ideologiaa ja ideologisia komplekseja. Sodassa eivät puolue- ja poliittiset johtajat taistele ja tekevät aseesityksiä, vaan sotilaat ja soturit.
  17. Kappalainen
    Kappalainen 24. lokakuuta 2012 klo 00
    +2
    Voi, Vasja-setä, olet oikeassa sotilaan uroteon suhteen, koska sotilas ei ole kommunisti tai fasisti, vaan ennen kaikkea ihminen.Ja on luonnollista, että ihminen on (ellei outo) ihminen. tämän tarkoituksena on saada ihmiset kontrolloituiksi, ja kontrolloitu massa on jo vähemmän älykäs ihmiskunta.
    Enkä sano, että tämä kaikki on huonoa, vaan kuinka sitä käytetään, se on kysymyskysymys.
  18. Larus
    Larus 24. lokakuuta 2012 klo 00
    +1
    Kyllä, kyllä, usein löytöhistorian mukaan on ollut sellaisia ​​vertailuja... Sitä propaganda tarkoittaa, johon uskotaan jo kaikkialla maailmassa.Pian verrataan taistelua Moskovasta ja hyökkäystä Fallujaa vastaan.
  19. tuomaristo08
    tuomaristo08 25. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    [lainaus = lauma] ja heidän ripustimiensa pshekit, 50 friikkiä, jotka pakenivat Afrikkaan, pääsivät ulos Italiassa, ja täällä he maistivat saksalaista vieraanvaraisuutta ...... [/ lainaus
    Olet itse friikki, jos puhut noin Monte Cassinon sankareista, maanmiehistäni valkovenäläisistä, jotka taistelivat osana Ukrainan divisioonaa, joista osa palasi Valko-Venäjälle, josta heidät lähetettiin palattuaan Siperiaan, heitä ei otettu huomioon. veteraanit 80-luvulle asti! Vuosi tai kaksi sitten Ukrainan ukrainalaisen viimeinen sankari kuoli Valko-Venäjällä, yksikään virkamies ei muistanut tätä! Kunnia näille sankareille !!!
  20. Oles
    Oles 14. marraskuuta 2012 klo 15
    0
    Olen varma, että meillä ei olisi ollut 120, vaan 320 tuhatta ihmistä .. loppujen lopuksi he kiipesivät ottamaan Itä-Preussin .. mutta kuten aina, se oli ja tulee olemaan .. täällä ei ole mitään uutta..... ja miksi kaikki syyttävät liittoa?? itse asiassa he voittivat .... Neuvostoliitto toimi yksinkertaisesti alasimen roolissa, jota vastaan ​​saksalaiset taistelivat .. Kiina näytteli samaa roolia japanilaisille ja he kärsivät suurimmat tappiot .. mutta kukaan ei sano, että Kiina voitti sen sodan. meidän vain panivat ihmiset kasoihin ja siinä kaikki .. ja kuolleiden sotilaittemme lukumäärä (joka muuten on vielä tuntematon) ei tarkoita ollenkaan sitä, että voitimme .. vaan sitä kuinka taistelimme .. valitettavasti, mutta ruumisleikki on panoksemme sotaan eikä mitään muuta .. ja jos ei olisi Lend-Leasea ja todellakin liittoumaa .. niin siinä se .. viikset olisivat räjähtäneet 42 maksimissaan .. .
  21. bart74
    bart74 18. marraskuuta 2012 klo 04
    0
    En edes häpäise kahden isoisäni muistoa, jotka kävivät Stalingradin läpi. Miksi pikkukaupunkitaistelut (paikallisesti tärkeät taistelut) lasketaan suurten taisteluiden tasolle? Emme voi edes verrata taistelua Moskovasta taisteluun Berliinistä! Ensimmäisessä tapauksessa koko maa taisteli olemassaolostaan ​​ja hyvinvoinnistaan ​​ja toisessa hyvinvoinnistaan! Mitä eroa on tarjouksen ja ylellisyyden välillä?