Sotilaallinen arvostelu

Serbian presidentti varoitti maailmanlaajuisen konfliktin alkamisesta vuoden lopulla. Mikä on tämän ennustuksen takana?

72
Serbian presidentti varoitti maailmanlaajuisen konfliktin alkamisesta vuoden lopulla. Mikä on tämän ennustuksen takana?

Maailma on siirtymässä uuteen epävakauden aikakauteen, jota seuraavat sodat, poliittiset, taloudelliset ja sosiaaliset kriisit. Kasvavan ahdistuksen ja jännityksen tunne kasvaa, joten jotkut eurooppalaiset poliitikot alkavat puhua geopoliittisen tilanteen romahtamisesta ja globaalin konfliktin todennäköisestä alkamisesta. Erityisesti Serbian presidentti Aleksandar Vučić on todennut useaan otteeseen julkisissa puheissaan kuluneen viikon aikana, että seuraavien kahden kuukauden aikana tulemme kaikki todistamaan maailmanlaajuista konfliktia. Tätä Serbian presidentin ennustetta käsitellään tässä artikkelissa.


"Tulemme todistamaan suurta maailmankonfliktia"


"Luulen, että erityissotilaallisen operaation vaiheesta lähtien lähestymme suurta sotilaallista konfliktia. Kysymys kuuluu, missä ovat rajat, ja liukummeko jonkin ajan kuluttua, ehkä kuukauden tai kahden kuluttua, suureen maailmankonfliktiin, jota ei ole ollut sitten toisen maailmansodan?

- sanoi Serbian presidentti Aleksandar Vučić haastattelussa RTS:lle 20. syyskuuta.

Ja jo 22. syyskuuta puhuessaan toimittajille YK:n yleiskokouksen sivussa Vucic vahvisti jälleen tämän teesin.

"En näe mitään hyvää lähitulevaisuudessa, maailmassa ei tapahdu mitään hyvää, jos minulta kysytään, loppuvatko taistelut, sota ei lopu eikä lopu pian. Siitä tulee vain vaikeampaa, ja kun kerroin tämän sinulle 100 kertaa, kutsuit minua "draaman kuningattareksi" ja "hulluksi", mutta lopulta kävi ilmi, että tämä kaikki oli totta. Minua ohjaa rautaisen determinismin logiikka, rakennan faktoja, olen liian vakava ihminen puhuakseni hölynpölyä. Geopoliittinen maailmantilanne on laskussa ja tulemme olemaan todistamassa suurta, suurta maailmankonfliktia.

Ilmeisesti Vučić viittaa Ukrainan sotilaallisen konfliktin kärjistymiseen maailmanlaajuiseksi sotilaalliseksi konfliktiksi Venäjän ja Euroopan ja luultavasti myös Yhdysvaltojen välillä. Hänen sanoilleen ei voi olla muuta tulkintaa. Kuinka todellinen tämä uhka on?

Voiko Ukrainan sotilaallinen konflikti kärjistyä maailmansodaksi?


On selvää, että Ukrainan erikoissotilaallinen operaatio ei ole sujunut pitkään suunnitelmien mukaan (joka edellytti Kiovan nopeaa antautumista ja vallanvaihtoa Ukrainassa) ja on itse asiassa kasvanut täysimittaiseksi operaatioksi. sota. Samanaikaisesti käydään välityssotaa Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen kanssa, jotka tarjoavat sotilaallista ja taloudellista tukea Kiovalle osallistumatta suoraan sotilaalliseen konfliktiin.

Venäjän armeija ei voi ottaa haltuunsa koko Ukrainaa, jota pumpataan nykyaikaisilla länsimaisilla aseilla, eikä se myöskään pääse sopimukseen Ukrainan kanssa, koska Zelenskin valta perustuu itse asiassa Yhdysvaltojen pisteisiin. ja Britanniassa, eikä hän tee itsenäisiä päätöksiä.

Amerikkalaiset, jotka ovat kaukana valtameren tuolla puolen, ovat yleensä välinpitämättömiä Euroopan ongelmiin ja vielä enemmän siihen tosiasiaan, että Ukrainan kansaa muutetaan kanuunanruoaksi ajaessaan maailmanlaajuisia poliittisia tavoitteitaan. Heidän mielestään Venäjän tulisi saada strateginen tappio, jotta "muut eivät lannistuisi" puhumasta "maailmayhteisöä" ja sen maailmanjärjestystä vastaan.

Tästä syystä Moskova päätti nostaa panoksia - ilmoittaa osittaisesta mobilisaatiosta (joka oli väistämätöntä rintaman akuutin henkilöstöpulan vuoksi), järjestää kansanäänestykset LPR:ssä, DPR:ssä ja Ukrainan vapautetuilla alueilla huolimatta että sotilaalliset operaatiot ovat edelleen käynnissä näillä alueilla.

Venäjän presidentin Vladimir Putinin lausunto siitä

"Jos maamme alueellinen koskemattomuus, kansamme ovat uhattuna, käytämme kaikkia saatavilla olevia suojakeinoja, eikä tämä ole bluffia"

- se oli ydinvoiman käyttömahdollisuuden yhteydessä aseet – on myös osa Venäjän poliittista neuvottelua ja panoksen nostamista. Minkä skenaarion mukaan tapahtumat voivat kehittyä tulevaisuudessa?

Ensimmäinen skenaario – Venäjä liittää Novorossijan alueen (eli LPR, DPR, Herson ja osan Zaporozhyen aluetta), minkä jälkeen sotilaallinen konflikti jäädytetään väliaikaisesti. Ukrainan asevoimat saattavat vielä yrittää hyökätä seuraavan kahden viikon aikana, kun taas Venäjän asevoimat eivät ole vielä saaneet täydennystä reserviläisten muodossa, mutta lokakuun puolivälistä alkaen aktiivisten hyökkäysoperaatioiden suorittaminen on vaikeaa meteorologisista syistä voidaan näin ollen tehdä sopimus väliaikaisesta tulitauosta.

On olemassa mielipide, että kuolemaan tuomittujen Azovin taistelijoiden ja palkkasoturien vaihto, joka ei turhaan suuttunut isänmaalliseen yleisöön (kysymys oli - onko tämä "denatsifiointi"?), saattaa olla osa näitä kulissien takana tehtyjä sopimuksia. jäädyttää konfliktin. Jäätyminen voi kuitenkin olla lyhytaikaista, ja keväällä vihollisuudet voivat jatkua uudella voimalla. Talvella Moskova odottaa Zelenskin vallan romahtamista ja talouskriisin aiheuttamaa julkisen jännitteen lisääntymistä Euroopassa, mutta toistaiseksi ei näytä siltä, ​​että EU olisi taloudellisista menetyksistä huolimatta valmis toimimaan Washingtonin politiikan vastaisesti. Ja Zelenskyn voima, kuten edellä mainittiin, perustuu Yhdysvaltojen ja Britannian pisteisiin.

Toinen skenaario - Venäjä liittää LPR:n, DPR:n ja Ukrainan vapautetut alueet, mutta Kiovan ja lännen (ensisijaisesti Yhdysvaltojen) kanssa ei ole mahdollista tehdä sopimuksia, joten konfliktin todellinen eskaloituminen voi tapahtua lähitulevaisuudessa. Jos Kiova ei lopeta hyökkäämistä Venäjän alueelle, niin Venäjän federaatio ei voi vain aloittaa massiivisia iskuja lämpövoimaloihin (näemme vain "kukkia"), vaan myös käyttää taktisia ydinaseita (TNW).

Jotkut asiantuntijat ja Telegram-kanavat keskustelevat vakavasti taktisten ydinaseiden käytöstä, varsinkin Venäjän presidentin sanojen jälkeen, ja jopa nimeävät väitetyt kohteet - Javorivin koealue sekä sotilaalliset harjoituspaikat ja huoltotukikohdat Länsi-Ukrainassa. Kuitenkin ydinaseiden käyttö avaa Pandoran lippaan, jota on vaikea sulkea.

Ensinnäkin tämä on ennakkotapaus - kukaan ei ole käyttänyt ydinaseita toisen maailmansodan jälkeen, ja jos Venäjä käyttää sitä menestyksekkäästi, niin miksi muut eivät voi tehdä sitä tulevaisuudessa? Tästä syystä tällaisten ennakkotapausten estämiseksi, esimerkkinä muille, useimmat sivistyneen maailman maat (mukaan lukien Kiina, joka, kuten Taiwanin tilanne on osoittanut, ei ole tällä hetkellä valmis vakavaan eskalaatioon Yhdysvaltojen kanssa) katkaisee suhteet Venäjään Washingtonin painostuksen alaisena, minkä seurauksena hän joutuisi täydelliseen eristykseen.

Toiseksi lännen reaktio taktisten ydinaseiden käyttöön on epäselvä. Odotus siitä, että Yhdysvallat ja Euroopan unioni lopettavat sitten Ukrainan tukemisen ja sen seurauksena antautuvat, voi toimia tai sitten ei. Maailma saattaa olla ydinsodan partaalla.

Kolmas skenaario, jonka mukaan Venäjä onnistuu neuvottelemaan Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa, mikä auttaa Kiovaa tekemään sopimuksen Moskovan kanssa, näyttää tässä vaiheessa vähiten todennäköiseltä, mutta sitä ei voida sulkea pois. Teoreettisesti Kremlillä on mahdollisuus olla tunnustamatta kansanäänestyksiä esimerkiksi Khersonin ja Zaporozhyen alueilla ja tunnustaa ne vain LPR:ssä ja DPR:ssä, jos länsi tarjoaa jotain vastineeksi, ja tehdä jonkinlaisen taustan. -kohtaussopimus. Tällä hetkellä tällaiselle sopimukselle ei kuitenkaan ole perusteita, eikä kompromisseja.

Historia liikkuu kierteessä (päätelmänä)


«Tarina liikkuu spiraalina, koska se ei koskaan toista itseään, vaan joka kerta se astuu uuteen vaiheeseen eri muodossa kuin se, jolla oli samanlainen vaihe edellisessä syklissä.

- näin kirjoitti italialainen filosofi ja historioitsija Giambattista Vico perusteoksessaan "Kansakuntien yhteisen luonteen uuden tieteen perusteet". Hän huomautti, että tämä ero johtuu aiemman kehityksen luonteesta, joka luo joka kerta jotain uutta.

Tällä hetkellä maailma on siirtynyt uuteen epävakauden aikakauteen, jonka seurauksena ilmeisesti voi olla sekä Euroopan että maailman uusi poliittinen uudelleenmuotoilu. Näin oli jo ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana. Valitettavasti riskiä siitä, että tilanne luisuu maailmanlaajuiseksi konfliktiksi, josta Serbian presidentti A. Vučić puhuu, ei voida täysin sulkea pois, se on olemassa ja kasvaa. Ukrainan sotilaallinen konflikti kärjistyy, ja Yhdysvallat ja sen liittolaiset, jotka itse asiassa hallitsevat Ukrainan poliittista eliittiä manuaalisessa tilassa, eivät osoita merkkejä kompromissista, koska he uskovat, että Venäjä voidaan murskata.

Ehkä niiltä, ​​jotka ovat lukeneet konfliktin kehittymisen todennäköisiä skenaarioita, näyttää siltä, ​​että kirjoittaja on liian pessimistinen, mutta kirjoittaja huomautti vain mahdollisista vaihtoehdoista ja niihin liittyvistä riskeistä. Ovatko nämä riskit liioiteltuja vai eivät, vain aika näyttää. Joka tapauksessa Venäjän on saatava sotilaallinen operaatio päätökseen Ukrainassa mahdollisimman pian (ja mieluiten ilman ydinaseiden käyttöä edellä mainituista syistä), koska mitä pidempään sotilaallinen konflikti kestää, sitä enemmän Ukraina militarisoituu. Miksi? Tässä minä olen lainaan Anti-Fassist-lehden venäläisen painoksen artikkelista, joka vastaa tähän kysymykseen:

"Tällä hetkellä demokraatit ovat ajaneet läpi päätökset pitkäaikaisista sopimuksista Pentagonin ja Yhdysvaltain sotilas-teollisen kompleksin keskeisten yritysten välillä aseiden toimittamisesta Ukrainalle. Sopimusten allekirjoittamisen jälkeen kestää jonkin aikaa rahojen siirtäminen sotilasalan pääurakoitsijoille, minkä jälkeen aloitetaan prosessi, jolla otetaan käyttöön lisää teollisuustilaa ja kapasiteettia sotilasvarusteiden, aseiden ja ammusten tuotannon lisäämiseksi. Tuotantolinjojen asentaminen ja henkilöstön kouluttaminen vie vuoden, plus tai miinus. No, korkeintaan puolitoista. Ja sitten tappava lasti virtaa Ukrainaan voimakkaana virtana.
Mitä tämä tarkoittaa Venäjälle? Yksi yksinkertainen asia: erityisen sotilasoperaation viivyttäminen voi johtaa surullisiin seurauksiin RF-asevoimille. Haluan muistuttaa niitä, jotka epäilevät, kuinka Yhdysvallat lisäsi sotilastuotantoa toisen maailmansodan aikana.
Vuoteen 1943 mennessä Amerikka oli täynnä liittolaistensa laitteita ja aseita. Ja tämä huolimatta siitä, että tuolloin suuri määrä amerikkalaisia ​​aluksia, joilla oli sotilaslastia Eurooppaan, upposi natsien sukellusveneiden - Kolmannen valtakunnan Kriegsmarine -parveille. Nyt sotilastarvikkeiden toimittaminen Yhdysvalloista Eurooppaan on täysin turvallista ja rajoituksetta.
Kirjoittaja:
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Adrey
    Adrey 27. syyskuuta 2022 klo 16
    -5
    Kapteeni (presidentti) ilmeinen ...
    1. Sergei Averchenkov
      Sergei Averchenkov 27. syyskuuta 2022 klo 16
      -2
      Конечно очевидность, но не плохо об этом напомнить тем... которые за бугром.
  2. Reptiloidi
    Reptiloidi 27. syyskuuta 2022 klo 16
    + 12
    ... Kremlillä on mahdollisuus olla tunnustamatta kansanäänestyksiä ...

    Mikään ei voisi olla pahempaa kuin tämä. Mitä seurauksia sitten on? riippumatta siitä, kummalta puolelta katsot.
    Mielenkiintoista on, että kirjoittaja itse ehdotti tai neuvoi ketä.
    1. Viktor Birjukov
      27. syyskuuta 2022 klo 16
      + 11
      Рептилоиды меня не инструктировали, можете за это не беспокоиться:) Я лишь обсуждаю различные варианты без лишних эмоций. Данный вариант маловероятен, но полностью исключать его нельзя. Что касается последствий... Сколько ранее уже принималось таких нелогичных и абсурдных решений. Вот например, пока я писал эту статью, сегодня стало известно, что Совет Федерации не будет проводить внеочередных заседаний для принятия законов о вхождении в состав РФ новых регионов и следующее заседание пройдет только 4 октября, хотя ранее была информация о том, что Совет Федерации соберется 29 сентября. Поэтому будем смотреть.
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 27. syyskuuta 2022 klo 18
        +1
        Lainaus: Viktor Biryukov
        Рептилоиды меня не инструктировали, можете за это не беспокоиться:) ......

        Да где же их найти? hi
        Через небольшое время после начала СВО ,кто-то из политологов(в сети) рассматривал вариант компромисса(кроме других вариантов), то есть замораживания, по просьбе Европы или Киева...Были об этом слова
        стратегическое поражение

        Правда, вариант с ТЯО тогда не рассматривали вообще.
        1. ruokalaji
          ruokalaji 27. syyskuuta 2022 klo 19
          +4
          Lainaus Reptilianilta
          Правда, вариант с ТЯО тогда не рассматривали вообще.

          Его невозможно рассмотреть. В истории не было случаев массового применения ЯО. При рассматривании таких вариантов просто не от чего отталкиваться при составлении социальных и политических прогнозов. Как верно написал автор, это ящик Пандоры. Что внутри, никто не знает.
          1. Sergei Averchenkov
            Sergei Averchenkov 27. syyskuuta 2022 klo 20
            0
            Всё когда-то бывает впервые......
            1. Sergei Averchenkov
              Sergei Averchenkov 27. syyskuuta 2022 klo 20
              0
              И так... я подсчитал сколько надо знаков чтобы удовлетворить модераторов, хотя может модеры здесь не при делах... Но как бы то не было я подсчитал - 30. Я знаю что многоточие имеет всего лишь три точки, но я добавлял точки до тех пор пока сообщение не пройдет. Получилось 30.
      2. Sergei Averchenkov
        Sergei Averchenkov 27. syyskuuta 2022 klo 20
        0
        Спасибо за анализ. Мне понравился.
      3. Zakirov Damir
        Zakirov Damir 28. syyskuuta 2022 klo 11
        -2
        Lainaus: Viktor Biryukov
        Рептилоиды меня не инструктировали, можете за это не беспокоиться:) Я лишь обсуждаю различные варианты без лишних эмоций. Данный вариант маловероятен, но полностью исключать его нельзя.

        Полностью поддерживаю! ЛДНР включить, а Запорожье с Херсоном нет - поматросили и бросили!

        Ну раз уж рассмотрели такой вариант, то нельзя исключать и ситуацию, при котором "верхи не могут, а низы не хотят". Например, насильственную смену высшего политического руководства РФ, восстановление всех экономических связей с Европой и вступление населения РФ в ЛГБТ-сообщество. Не зря же говорят, что у нас все через жопу доходит!

        Мой вариант ничем не хуже Ваших многовариантных и может быть смело включён в продолжение Вашей темы. А народ на форуме проголосует!
      4. vapaa
        vapaa 28. syyskuuta 2022 klo 17
        0
        акульи стаи
        правильнее волчьи стаи
    2. AAC
      AAC 27. syyskuuta 2022 klo 17
      -3
      Кремль бывает жесток. Но этого требует политика.
  3. merirosvo
    merirosvo 27. syyskuuta 2022 klo 16
    +7
    Nordic Streamsin kolmen linjan horjuttamisesta päätellen Euroopalle ei jäänyt vaihtoehtoja, kysymys on vain siitä, reagoimmeko tähän, antaako se meille oikeuden upottaa laivoja LNG:llä tai muilla resursseilla tunnistamatta itseämme.
  4. Arzt
    Arzt 27. syyskuuta 2022 klo 16
    +5
    Toiseksi lännen reaktio taktisten ydinaseiden käyttöön on epäselvä. Odotus siitä, että Yhdysvallat ja Euroopan unioni lopettavat sitten Ukrainan tukemisen ja sen seurauksena antautuvat, voi toimia tai sitten ei. Maailma saattaa olla ydinsodan partaalla.

    Todennäköisin vaihtoehto on taktisten ydinaseiden siirto Ukrainalle. Sitten meitä odottaa "rajoitettu" ydinsota.
    1. Viktor Birjukov
      27. syyskuuta 2022 klo 16
      + 10
      Не исключено (и даже высоковероятно), что именно так и будет. К сожалению. Поэтому я и пишу о том, что применять ТЯО очень опасно. И те кто призывает это сделать не думают о последствиях.
  5. VLR
    VLR 27. syyskuuta 2022 klo 16
    + 12
    Такое впечатление, что человечество нуждается в регулярном кровопускании и даже жаждет его. Люди старше 50 лет должны помнить, каким был страх новой войны в 70-80-х гг. ХХ века, каким мощным было антивоенные движение.
    Допускались войны где-то в "дикой" Африке или в Азии. Но о боевых действиях а Европе никто и помыслить не мог - до событий в Югославии, что стало для многих шоком, но при этом сломало барьеры.
    А теперь ситуация вообще пошла вразнос. Все на Западе рвутся в бой - не только политики, но и обыватели, на полном серьёзе ведутся разговоры о применении ядерного оружия, такое впечатление, что уже с нетерпением ждут. Вообще, учитывая скорость эскалации, прогноз серба не выглядит фантастичным. Тревожная ситуация в мире. Собственно Украина никого уже не интересует, ее списали в утиль, приказали стать "сакральной жертвой" - и, что самое удивительное, многие украинцы радостно согласились.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 27. syyskuuta 2022 klo 17
      +5
      Lainaus: VLR
      Люди старше 50 лет должны помнить, каким был страх новой войны в 70-80-х гг. ХХ века, каким мощным было антивоенные движение.

      Народ Запада уже 30 лет пропагандисты, готовят к войне и они уже войну воспринимают, как обычное явление.
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 27. syyskuuta 2022 klo 18
        +2
        hi запад с давних времён мечтал о разрушении России.
        Кто владеет Хартлендом владеет миром

        Но ведь ,ими названным Хартлендом, владела Россия! То есть этот вариант они и представить не могли и сразу формулировали так, что это какая-то ничейная земля.Был небольшой промежуток времени
        мир-дружба-жвачка

        Закончился. Видно , как им это надоело, несмотря на выгоды "дружбы" с Россией
  6. EFIM LYUBIN
    EFIM LYUBIN 27. syyskuuta 2022 klo 16
    +4
    Маразматичка Клинтон в бытность госсекретарём США утверждала что можно победить в "ограниченной" ядерной войне! Тогда политический истеблишмент США воспринял это как сумасшествие. Я сейчас более половины Конгресса США этого хотят! 60 лет назад во время Карибского кризиса Пентагон призывал к ядерной бомбардировке СССР - политики в США были в большинстве против. А теперь всё наоборот из-за полнейшей безграмотности и тупости политической элиты США, которую поддерживаю такие же идиоты в Европе и Мире.
    1. liukas
      liukas 27. syyskuuta 2022 klo 16
      0
      Lainaus: EFIM LYUBIN
      Маразматичка Клинтон в бытность госсекретарём США утверждала что можно победить в "ограниченной" ядерной войне! Тогда политический истеблишмент США воспринял это как сумасшествие. Я сейчас более половины Конгресса США этого хотят! 60 лет назад во время Карибского кризиса Пентагон призывал к ядерной бомбардировке СССР - политики в США были в большинстве против. А теперь всё наоборот из-за полнейшей безграмотности и тупости политической элиты США, которую поддерживаю такие же идиоты в Европе и Мире.

      А теперь Пентагон просит не сходить с ума маразматиков политиков из черепов и лиги плюща. Какая ирония...
  7. Entinen sotilas
    Entinen sotilas 27. syyskuuta 2022 klo 16
    +3
    РФ может не только начать наносить массовые удары по ТЭС (то, что мы видели, это были только «цветочки»), но и применить тактическое ядерное оружие (ТЯО)

    Особого смысла в прим. ТЯО нет. Разве что засыпать крупные цели в западной части Украины зарядами ТЯО, а потом наблюдать жирные вереницы беженцев сначала в Восточную, а потом и в Западную Европу. Что потом с этим опустошенными полузараженными территориями делать? Разрушение в датских водах трех ниток газопроводов, говорит, о том что кто-то упорно и бескомпромиссно толкает к такому развитию ситуации.
    1. ozark
      ozark 30. syyskuuta 2022 klo 12
      0
      I believe that the nord stream interruption is about denial. First, it denies Russia control and any revenue. Second, it denies European prosperity and will drive lots of businesses to America . And Europe will freeze and starve without gas and industry.
  8. t-12
    t-12 27. syyskuuta 2022 klo 16
    +6
    мы применим все имеющиеся средства защиты, и это не блеф

    Только "партнёры" могут в это не поверить. Они много раз слышали грозные заявления об ударах по центрам принятия решений, о смертной казни для нацистов и т.п. Но ударов нет, нацистов отпускают. И теперь "партнёры" могут решить, что можно даже бахнуть по Москве, в ответ ничего не прилетит.
    1. kunnia1974
      kunnia1974 28. syyskuuta 2022 klo 10
      +2
      И теперь "партнёры" могут решить, что можно даже бахнуть по Москве, в ответ ничего не прилетит.

      Согласен с вами. Безнаказанность рождает вседозволенность. Наше руководство много грозило, но ничего не сделало. Тем самым подтолкнуло партнеров к обострению ситуации.
    2. Matsur
      Matsur 29. syyskuuta 2022 klo 11
      +1
      Lainaus: t-12
      мы применим все имеющиеся средства защиты, и это не блеф

      Только "партнёры" могут в это не поверить. Они много раз слышали грозные заявления об ударах по центрам принятия решений, о смертной казни для нацистов и т.п. Но ударов нет, нацистов отпускают. И теперь "партнёры" могут решить, что можно даже бахнуть по Москве, в ответ ничего не прилетит.

      Я поэтому всегда призываю меньше п***еть в СМИ, извините пожалуйста. Да и в комментах бывает тоже. Никогда не говори того что собираешься сделать. А если сказал - сделай.
      Не надр сейчас в сми кричать что Европа замерзнет - это еще не настолько вероятно. Не надо говорить, что закончим сво к "такому сроку". Вот меньше слов и больше дела. После некоторых слов нашего верха потом даже низы краснеют.
  9. Entinen sotilas
    Entinen sotilas 27. syyskuuta 2022 klo 16
    +2
    Lainaus Arztilta
    Toiseksi lännen reaktio taktisten ydinaseiden käyttöön on epäselvä. Odotus siitä, että Yhdysvallat ja Euroopan unioni lopettavat sitten Ukrainan tukemisen ja sen seurauksena antautuvat, voi toimia tai sitten ei. Maailma saattaa olla ydinsodan partaalla.

    Todennäköisin vaihtoehto on taktisten ydinaseiden siirto Ukrainalle. Sitten meitä odottaa "rajoitettu" ydinsota.

    Так хотят за океаном, но думаю , что после первого же удара по РФ, точно последует ответный всеоблемющий удар по настоящим центрам принятия решений и их военным базам. Ибо тактический ядерный по России будет тот самый опережающий-обезоруживающий о котором в США мечтают давно.
    1. Matsur
      Matsur 29. syyskuuta 2022 klo 12
      0
      Lainaus: Entinen sotilas
      Lainaus Arztilta
      Toiseksi lännen reaktio taktisten ydinaseiden käyttöön on epäselvä. Odotus siitä, että Yhdysvallat ja Euroopan unioni lopettavat sitten Ukrainan tukemisen ja sen seurauksena antautuvat, voi toimia tai sitten ei. Maailma saattaa olla ydinsodan partaalla.

      Todennäköisin vaihtoehto on taktisten ydinaseiden siirto Ukrainalle. Sitten meitä odottaa "rajoitettu" ydinsota.

      Так хотят за океаном, но думаю , что после первого же удара по РФ, точно последует ответный всеоблемющий удар по настоящим центрам принятия решений и их военным базам. Ибо тактический ядерный по России будет тот самый опережающий-обезоруживающий о котором в США мечтают давно.

      Опережающий и обезоруживающий думаю возможен если возле границы РФ не останется союзников. Раскачка Армении, Грузии, азербайджана, казахстана, прижать к ногтю китай и всё. Превентивный удар по местам до куда можно дотянуться и большое количество противоракетных систем и ядерный запас РФ перестанет быть козырем. А других козырей не шибко много. Создать, потом поставить войскам - это не быстро. Можно и быстро, но не с текущей махиной управления. А она никуда не денется. Одной Украиной дело не закончится. Если сейчас слиться - дальше будет хуже. Имхо.
  10. Aleksandr97
    Aleksandr97 27. syyskuuta 2022 klo 16
    +5
    Для наращивания поставок вооружений на Украину, применение ТЯО не нужно.
    Возможная провокация с ТЯО нужна только для одного - введения войск НАТО на Украину...
    В текущей ситуации, применение ядерного оружия с нашей стороны не имеет смысла, а вот "эсминец МЭН" очень даже просматривается!!!
  11. svp67
    svp67 27. syyskuuta 2022 klo 16
    +7
    Voiko Ukrainan sotilaallinen konflikti kärjistyä maailmansodaksi?
    Мы отторгаем от Украины четыре области, объявляя их своей территорией, со всеми вытекающими из этого последствиями по обороне и защите этих территорий, а в это время, одновременно с нами на территорию западных областей заходят польские войска и берут их под свою оборону, вот вам и ситуация, в любой момент готовая стать прологом мировой войны
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 27. syyskuuta 2022 klo 18
      +1
      Sergei hi скажите пожалуйста, что Вы думаете по поводу того, что есть разговоры(в сети)--- отдать западенцев Польше и пусть возятся с ними? Дескать, зря этого раньше не сделали, не было бы многих проблем? В тоже самое время, есть прямо противоположные мнения.
      1. svp67
        svp67 27. syyskuuta 2022 klo 18
        +2
        Dmitry hi
        Lainaus Reptilianilta
        скажите пожалуйста, что Вы думаете по поводу того, что есть разговоры(в сети)--- отдать западенцев Польше и пусть возятся с ними?

        Вопрос очень сложный. Отдав эти области, мы лишаем себя выхода в Закарпатье, но может оно того и стоит, так как любая страна, которая возьмет себе западные области Окраины, получит огромную кучу проблем, на долгие года
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 27. syyskuuta 2022 klo 18
          +2
          Я чувствую ,Сергей, у Вас есть сложившееся мнение. hi
          Как я сам думал? Царское правительство не решало эту проблему.Большевики также не решали, только задабривали западенцев улучшениями разными. И не решили. А сегодняшние могут почему-то решить? Большие сомнения.
          Расползалась западенщина по всей Украине, а, может, теперь в Россию вползает? Ведь говорят о " внутренней украине ".
          То есть я ответа не нашёл для себя.
        2. Frank Muller
          Frank Muller 28. syyskuuta 2022 klo 00
          0
          А закарпатские русины теперь, при любом раскладе, в Россию не вернутся: не меньше пятой части населения этого региона имеют мадьярские паспорта и, в случае чего, венгры «вернут» себе то, что они утратили после ПМВ, а потом и после ВМВ. Как никак, «первообладатели». Вдобавок, уже сообщалось, как колонна венгерской бронетехники (во время учений в этом регионе) проследовала по украинской территории и ушла обратно в Венгрию. Предупреждение? Так что, переживать о Закарпатье бессмысленно – отрезанный ломоть.
          Что же касается Прикарпатья, то его поляки заберут сами – Украине деваться будет некуда. И, судя по всему, они получат головную боль. Степень болезненности этой «мигрени» будет зависеть от того, насколько гибкую политику по отношению к свободолюбивым гуцулам они будут проводить.
    2. kunnia1974
      kunnia1974 28. syyskuuta 2022 klo 10
      +2
      одновременно с нами на территорию западных областей заходят польские войска и берут их под свою оборону,

      В интернете уже есть фото бюллетеней по голосованию о вхождении Львовской области в состав Польши.Поляки призвали своих граждан выехать из России.Что это, если не подготовка к вводу войск?
      1. svp67
        svp67 28. syyskuuta 2022 klo 12
        +2
        Lainaus: glory1974
        .Что это, если не подготовка к вводу войск?

        Да как Вы могли подумать, нет, это другое ... juomat
  12. Kommentti on poistettu.
  13. Amatööri isoisä
    Amatööri isoisä 27. syyskuuta 2022 klo 16
    +6
    Есть четвертый вариант. Он маловероятен, но:
    Россия присоединяет территорию Новороссии (т. е. ЛНР, ДНР, Херсонскую и часть Запорожской области)
    и EI прекращает активных действий. НЕ идет на сделки с западом, которые включают в себя различные варианты "дележа" Украины. БД продолжаются без применения ТЯО. (Сразу скажу, лично для меня это был-бы наиболее предпочтительный вариант.). ВСУ раньше или позже исчерпает все возможности для ведения активных боевых действий, европа не в состоянии оказывать поставки вооружений для ВСУ, по причине отсутствия энергоносителей, необходимых для производства. Им вообще, подозреваю, скоро будет не до клики Зеленского. Переговоры в этой ситуации мы можем вести после освобождения бОльшей части Украины, и с позиции силы. Соглашаемся не заканчивать денацификацию, если нам будут выданы все эти аваковы, яроши, арестовичи и прочие адепты нацизма на Украине. Для трибунала. В случае согласия запада, получив всех этих преступников, часть территории оставляем полякам. При этом нашей территорией должно, помимо нынешних республик, стать всё черноморское побережье, с выходом к Приднестровью. Оставшаяся территория Украины должна быть полностью демилитаризирована, получить статус нейтрального государства, без возможности размещения там любых воинских формирований. Можно и международный контроль там установить, но без участия стран НАТО и США. С нашей безусловной возможностью в любое время инспектировать любой уголок этой территории.
    Утопия, конечно. Но я лично хотел бы именно такое развитие событий.
    1. Beregovichok_1
      Beregovichok_1 27. syyskuuta 2022 klo 23
      +6
      Так, к сожалению, не будет. Как было выше сказано, Европе не оставили возможностей для договорняка. СП1 и СП2 взорваны. Если украинцы по команде Вашингтона взрывают украинскую ГТС - европейцы остаются вообще без газа. И ничего хорошего для нас здесь нет. Обнищание = создание социального базиса для войны. Иными словами - главное собрать протестующую толпу, а отправить толпу в нужную сторону - чисто технический вопрос. Нас стравливают с Европой. По Украине применять ТЯО мы не будем, но мы применим в случае, прописанном в доктрине - при угрозе суверенитет или невозможности победы обычным оружием. Что, в случае войны со всей Европой вероятно. Дай бог, чтоб я ошибался
      1. ada
        ada 28. syyskuuta 2022 klo 01
        +5
        Lainaus: Beregovichok_1
        ... Дай бог, чтоб я ошибался

        Не ошибаетесь. Подтверждаю.
        С незначительными допущениями, вполне соответствует материалам политинформации середины 80-х, наименование темы точно не помню, но по аналогии с современной военной модой, типа "Вызовы и угрозы миру исходящие от империалистической военщины на рубеже 20 - 21 веков" wassat Не шутка (поясн., на всякий случай). Вот и скажите плохое про аналитиков госинститутов и МО СССР. Там, только по вопросам добычи нефти немного неточности были, прогнозировался дефицит с 1995 года, если мне память не изменяет (полагаю, погрешность на современные способы добычи). А остальное все рассчитано правильно. Уничтожение всяческих трубопроводов и перенаправление потоков - так ваще ноль в ноль. Тогда ещё заинтересовался, что это за хрень "продуктопровод", а народ ржал (курсанты, народ дикий), типа - продукты питания через трубы идут. naurava Теперь уже никто не ржет.
        Потом, смею Вас заверить, достаточно оценок направленности и мест проведения мероприятий оперативной, боевой и др. подготовки ОВС НАТО (широко представлены в СМИ, любят, ну любят они это), для рисования на карте всяческих стрелочек и линий, ну и наших дорисовать. Вуаля.
        Да, чуть не забыл, НАТО - это США, но США - это не НАТО, США будет дистанцировано от крупного регионального конфликта на Европейском ТВД до неопределенного момента пока не почует, что пора (там на лбу написано), если не станет к этому моменту мелкоостровной оконечностью С-АК (это шутка).
    2. Frank Muller
      Frank Muller 28. syyskuuta 2022 klo 00
      +3
      : Я бы тоже предпочел такой вариант развития событий. Но вы же сами сказали: Утопия! Тем более, что все «мутняки», устраиваемые нынешней властью эту утопию полностью исключают.
    3. Stankow
      Stankow 28. syyskuuta 2022 klo 10
      0
      Почему утопия ? С восточной Германии именно так и бьiло.
  14. Timofei Charuta
    Timofei Charuta 27. syyskuuta 2022 klo 17
    +1
    Вопрос от дилетанта для тех, кто разбирается.

    Не будет в Европе российского газа. Допустим. Америкашки вроде собирались залить Европу своим сжиженым газом. Одна из целей всей этой байды. Читал, что где-то в Европе даже построили (строят) соответсвующие терминалы. Ну и как с этим?

    А разработки в Северном море - что там?
    Ещё вопрос - на каком газе сидят такие удаленные от России страны типа Англии? Туда Северный поток вроде не тянули. Дания что-то крутит-мутит со своей добычей газа тоже в Северном море. Так может дружно начать всем качать газ именно оттуда? Нет?

    Спасибо за убедительный ответ без умничания, без соплей и воплей.
  15. parusnik
    parusnik 27. syyskuuta 2022 klo 17
    +6
    Вывод один:до пенсии, мало кто доживёт.Передел мира.До полного уничтожения человечества.Еще в советское время,тогда комсомолец,а теперь иностранный агент пел:

    En uskonut lupauksiin enkä usko tulevaisuuteen,
    Lupauksilla uskoa ei ole enää järkeä.
    Mutta totta puhuen, haluaisin vain nähdä
    Katso mitä maailmallemme tapahtuu 20 vuoden kuluttua,
    Mitä maailmalle tapahtuu 20 vuoden kuluttua?

    Ehkä kaikki ihmiset elävät yhdessä suuressa maassa,
    Sen yläpuolella on ikuinen auringonpaiste.
    20 vuoden kuluttua kukaan ei muista sotaa,
    Jos meille tapahtuu jotain 20 vuoden kuluttua,
    Jos jotain tapahtuu 20 vuoden sisällä.

    Kaksikymmentä vuotta on pitkä aika, ja 20 vuoden kuluttua ymmärrät
    Mikä on pimeys ja mikä valo.

    20 vuoden kuluttua ihmiset unohtavat, mitä valhe on,
    Jos heille tapahtuu jotain 20 vuoden kuluttua,
    Jos jotain tapahtuu 20 vuoden sisällä.

    Antaisin kaiken maailmassa ja pyytäisin yhtä asiaa,
    Jotta meillä on vain jotain 20 vuoden kuluttua,
    Saada jotain 20 vuoden päästä.
    Se ei onnistunut...
    1. Viktor Birjukov
      27. syyskuuta 2022 klo 17
      +7
      Войны никогда не начинались с целью уничтожения человечества - никто к этому не стремился. Войны часто начинались потому, что сильные хотели стать еще сильнее. Не всегда это получалось, порой сильные в итоге слабели, а в выигрыше оказывались совсем другие.

      В свое время галльский вождь Бренн на вопрос римлян, по какому праву галлы отнимают земли у их законных владельцев, ответил: «Наше право мы носим на конце нашего меча. Сильным принадлежит весь мир!». Так вот, в политике всегда руководствовались правом сильного. Во все времена.
      1. parusnik
        parusnik 27. syyskuuta 2022 klo 18
        +7
        В своё время у галлов не было ядерного оружия.
        В своё время, лет 110 назад, писали в мировой прессе, что мировая война не возможна,ибо в мире так все тесно переплелось, что нет смысла развязывать мировую войну и были сильны пацифистские настроения.Однако война началась.И закончилась 20 летним перемирием.Закончится всё тем, что выжившие,будут рассказывать внукам, о коврах самолетах, летающих драконах, пышущих огнем,о санях-которые ездят сами ,волшебном яблочке на тарелочке, сидя у костра в пещере.. hymyillä
        1. Amatööri isoisä
          Amatööri isoisä 28. syyskuuta 2022 klo 04
          +1
          В своё время у галлов не было ядерного оружия
          Так оно им и не нужно было, у них Астерикс с Обеликсом были вместо ЯО. naurava
        2. kunnia1974
          kunnia1974 28. syyskuuta 2022 klo 10
          +1
          лет 110 назад, писали в мировой прессе, что мировая война не возможна,ибо в мире так все тесно переплелось,

          еще говорили ,что с изобретением пулеметов война невозможна. Потом сказали ,что авиация все разбомбит и война наземная не имеет смысла. Потом сказали, что ЯО делает невозможной войну.
          Но многие уже в этом сомневаются.
      2. Amatööri isoisä
        Amatööri isoisä 28. syyskuuta 2022 klo 04
        +2
        Войны всегда начинались и начинаются с более простой целью. С целью наживы. Зачем крестоносцы катались в свои турпоездки? Пограбить. Все эти "освободим храм господень" - лишь оправдания. И галлы отнимали земли у владельцев не просто так, а для того, чтобы получить с этих земель навар. vinkki
  16. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 27. syyskuuta 2022 klo 17
    -1
    Говорить о ядерной войне можно. А вот начать ее и нажать на ядерную кнопку психологически мало кто готов. А как же быть с христианской верой,которая повсюду встает во главу угла. Или она уже превратилась в фарисейство? По религии Бог создал жизнь на Земле,и ему решать,когда провести Судный День. А тут земные твари решили взять на себя эту заботу. И уверен будут кричать-"С нами рука Бога".
    1. MVG
      MVG 28. syyskuuta 2022 klo 18
      +1
      "А вот начать ее и нажать на ядерную кнопку психологически мало кто готов." - а когда эльфы своими руками что-нибудь делали? Шумерам отдадут, а те в кокаиновом угаре еще как нажать смогут.
      Ну, а эльфы устроят истерику в самых "правдивых" СМИ о том, что это Россия. И сами все в белом, как всегда. А мы здесь будем хреначить друг-друга и дальше.
      Не надо про бога поминать всуе. У него нет рук, кроме наших.
  17. Entinen sotilas
    Entinen sotilas 27. syyskuuta 2022 klo 17
    +3
    Lainaus: Timofey Charuta
    Вопрос от дилетанта для тех, кто разбирается.

    Не будет в Европе российского газа. Допустим. Америкашки вроде собирались залить Европу своим сжиженым газом. Одна из целей всей этой байды. Читал, что где-то в Европе даже построили (строят) соответсвующие терминалы. Ну и как с этим?

    А разработки в Северном море - что там?
    Ещё вопрос - на каком газе сидят такие удаленные от России страны типа Англии? Туда Северный поток вроде не тянули. Дания что-то крутит-мутит со своей добычей газа тоже в Северном море. Так может дружно начать всем качать газ именно оттуда? Нет?

    Спасибо за убедительный ответ без умничания, без соплей и воплей.
    [keskusta]

    1. Терминалы построили, способны принмать большие объемы, но мало кто везет его в Европу. Контракты на поставку в другие места уже прописаны. Требуется несколько лет на расширение добычи и перераспределение потоков.
    2. В Северном море добыча сокращается. Норвежцы и Шотландцы не желают кормить Европу, а то самим голодать придется.
    3. Англия газ из Северного моря.
    Вроде так вчерне.
    1. Timofei Charuta
      Timofei Charuta 27. syyskuuta 2022 klo 17
      +1
      Ещё раз спасибо за ответ. Коротко и ясно. Я сам примерно так и думал.
  18. Mauritius
    Mauritius 27. syyskuuta 2022 klo 18
    0
    Америка к 1943 году заваливала техникой и вооружением своих союзников.
    pelay Бредить изволите? Самый массовый танк ВМВ? А самолет?Е-34 и ИЛ-2. Как можно завалить мелочью великое? typerys
  19. Entinen sotilas
    Entinen sotilas 27. syyskuuta 2022 klo 18
    +1
    Lainaus Mauritiukselta
    Америка к 1943 году заваливала техникой и вооружением своих союзников.
    pelay Бредить изволите? Самый массовый танк ВМВ? А самолет?Е-34 и ИЛ-2. Как можно завалить мелочью великое? typerys

    Самыми важными поставками для нас были: тушенка, яичный порошок, броневой лист, пороха и грузовики.
    1. Viikatemies
      Viikatemies 27. syyskuuta 2022 klo 20
      -1
      Lainaus: Entinen sotilas
      Lainaus Mauritiukselta
      Америка к 1943 году заваливала техникой и вооружением своих союзников.
      pelay Бредить изволите? Самый массовый танк ВМВ? А самолет?Е-34 и ИЛ-2. Как можно завалить мелочью великое? typerys

      Самыми важными поставками для нас были: тушенка, яичный порошок, броневой лист, пороха и грузовики.

      А так же пенициллин. За золото, кстати. Не продали нам секреты производства
  20. Ivan 2022
    Ivan 2022 27. syyskuuta 2022 klo 18
    -1
    Lainaus: Entinen sotilas

    Самыми важными поставками для нас были: тушенка, яичный порошок, броневой лист, пороха и грузовики.
    Вы солдат Великой Отечественной войны?
  21. Vladimir M
    Vladimir M 27. syyskuuta 2022 klo 19
    +3
    Не понимаю, чего все говорят про тактическое ЯО? Во-первых, что бы применить ЯО надо иметь яйца, а с учётом того что постоянно нами переносятся "красные линии" - вряд-ли это возможно со стороны России. Во-вторых, где можно применить ЯО на Украине? где и какие цели на Украине могут быть для ЯО? Тактическое ЯО это против ротного опорного пункта или батальонного района обороны. Применив ЯО на Украине, это все равно что применить против себя. А вот провокацию на АЭС англосаксы организовать могут легко.
  22. zenion
    zenion 27. syyskuuta 2022 klo 19
    +1
    Очень напоминает человека, который влез на дерево, а спустится не может. Но для таких случаев есть Ходжа Насретдин, который приходит на помощь. Только он знает, как снять человека с дерева. Пришёл и начал командовать. Принесите верёвку. Кидайте верёвку на верх. Обвяжи верёвку вокруг груди под мышками. Так, человека пять беритесь за верёвку. Как только я дам команду, тяните изо всей силы. Тяните. Человека сдёрнули, он упал и убился. Странно сказал Ходжа, я же видел, как вот таким способом вытянули человека из колодца. То, что случилось с Украиной, это не тот способ, что бы вытянуть из колодца. Это тот способ, которым сняли человека с дерева, куда он залез, а спустится не сумел. Может дерево лучше спилить, или взорвать. А применение ядерного оружия, это тот же способ, как затри месяца добраться и захватить Москву, или за две недели освободить Украину от украинцев. То есть обещать народу, что через десять лет все заживут так, что лучше будет, как тогда, когда жизни совсем не было и будет как с той тварью, которая вылезла из воды на сушу.
  23. Entinen sotilas
    Entinen sotilas 27. syyskuuta 2022 klo 20
    +1
    Lainaus: ivan2022
    Lainaus: Entinen sotilas

    Самыми важными поставками для нас были: тушенка, яичный порошок, броневой лист, пороха и грузовики.
    Вы солдат Великой Отечественной войны?

    А как сами-то думаете?
    Мои родители голодали во время войны. Рассказывали. Мой дед рассказывал моей матери об очень скудном питании на фронте. Зимой 42-43г потерял обе ступни. Слушал рассказы соседей фронтовиков через забор живущих. Их ещё много было в 60-х годах. Отцы моих 2-х самых близких друзей были фронтовики. Мой отец на войну не успел. Работал на военном заводе с 13-ти лет. Чаще всего вспоминал голод, недоедание. Процентом поставок броневого листа, порохов и автотранспорта пугать вас не буду, почитайте сводки советские. Фантазий всяких Солониных 80х-90х итд годов не читайте. Не тратьте время зря.
  24. Entinen sotilas
    Entinen sotilas 27. syyskuuta 2022 klo 20
    +1
    Lainaus: Vladimir M
    где можно применить ЯО на Украине? где и какие цели на Украине могут быть для ЯО?

    Я против, но мосты, жд узлы снести надолго можно.
  25. Entinen sotilas
    Entinen sotilas 27. syyskuuta 2022 klo 20
    +4
    Lainaus: Grim Reaper
    А так же пенициллин.

    Про пенициллин ничего не могу сказать, а вот о широком применении стрептоцида для лечения ран наслышан. Очень уважительно к нему народ относился. Почистили присыпали и о чудо- не гниёт и зажило.
  26. Frank Muller
    Frank Muller 28. syyskuuta 2022 klo 00
    0
    После пока ещё "необъяснимых разрывов» на СП и СП – 2 и последовавших заявлений Матвиенко о переносе сроков (с конца сентября на 4 октября, вдобавок, не сказано какого года) рассмотрения итогов референдумов «О присоединении регионов к России», складывается впечатление, что события начинают развиваться по третьему сценарию. Основания для «мировой» (или фактической капитуляции, объявленной очередной «доброй волей») вполне очевидны: катастрофических потерь прибылей, на которых стоит бизнес российских элит, они постараются не допустить. А протестов можно не бояться: возглавить их и централизованно направить некому, преобладающе обывательская психология в обществе примет любое решение власти, а с наиболее решительными выступлениями справится многочисленная жандармерия. Побурчит народонаселение и утихомирится.
    1. kunnia1974
      kunnia1974 28. syyskuuta 2022 klo 10
      +1
      складывается впечатление, что события начинают развиваться по третьему сценарию. Основания для «мировой» (или фактической капитуляции, объявленной очередной «доброй волей») вполне очевидны: катастрофических потерь прибылей, на которых стоит бизнес российских элит, они постараются не допустить.

      Наверное это самый правдоподобный сценарий.Закулисные торги Москвы с Вашингтоном не прекращаются, то добровольный отход, то зерновая сделка,то обещания не уничтожать инфраструктуру, то обмен "азовцев" 1 к 4. Но в результате Путин сообщает ,что нас в очередной раз обманули, не сдержали обещаний, нарушили договор и т.д.Элита до сих пор надеется договориться ,США поняли, что на этом можно играть. И все , пределов для обострения нет. Чтобы США не делали ,наши отвечать не будут, будут ждать предложения договориться.
  27. Entinen sotilas
    Entinen sotilas 28. syyskuuta 2022 klo 07
    0
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Voiko Ukrainan sotilaallinen konflikti kärjistyä maailmansodaksi?
    Мы отторгаем от Украины четыре области, объявляя их своей территорией, со всеми вытекающими из этого последствиями по обороне и защите этих территорий, а в это время, одновременно с нами на территорию западных областей заходят польские войска и берут их под свою оборону, вот вам и ситуация, в любой момент готовая стать прологом мировой войны

    Получается, что придётся всё-таки бить ТЯО по "своей" Украине, если в ней как клопы в диване, появятся польские(натовские войска). Хотя у Запада есть ход- объявить это частной инициативой Польши, а не НАТО.
  28. Entinen sotilas
    Entinen sotilas 28. syyskuuta 2022 klo 08
    -1
    Цитата: Франк Мюллер
    После пока ещё "необъяснимых разрывов» на СП и СП – 2 и последовавших заявлений Матвиенко о переносе сроков (с конца сентября на 4 октября, вдобавок, не сказано какого года) рассмотрения итогов референдумов «О присоединении регионов к России», складывается впечатление, что события начинают развиваться по третьему сценарию. Основания для «мировой» (или фактической капитуляции, объявленной очередной «доброй волей») вполне очевидны: катастрофических потерь прибылей, на которых стоит бизнес российских элит, они постараются не допустить. А протестов можно не бояться: возглавить их и централизованно направить некому, преобладающе обывательская психология в обществе примет любое решение власти, а с наиболее решительными выступлениями справится многочисленная жандармерия. Побурчит народонаселение и утихомирится.


    Переноси/не переноси присоединения к России, хоть объявляй любые действия "доброй воли" и даже "капитуляция" с отводом войск уже не остановит расширения антироссийских действий со стороны США. Где их предел трудно представить. Пока с 2014г мы не видели ни одного шага Запада назад или остановки или намека для примирение. Их не остановила даже угроза применения ЯО без блефа.
  29. Stankow
    Stankow 28. syyskuuta 2022 klo 10
    0
    Автор делает разделение на Россию и "цивилизованньiй мир". Ясненько ...
  30. Aleprok
    Aleprok 28. syyskuuta 2022 klo 10
    0
    Кроме техники по ленд-лизу нужен ещё и людской мобилизационный ресурс, который надо обучить ей пользоваться и обслуживать, да и восстанавливать повреждённую. С ресурсом вопрос возникнет, т.к. наиболее оголтелых постепенно утилизируют, многие обычные люди понимают, что им уготована участь разменной монеты за интересы заокеанского гегемона. Т.е., кроме техники, НАТО начнёт поставлять и людской ресурс сначала в виде всяких ЧВК и т.п., а потом, в итоге, влезут уже в виде польской и румынской армии, там желающих повоевать с нами отморозков предостаточно. Значит рассчитывать на скорую нашу победу пока не приходится. Всё может начать меняться с ухудшением экономической ситуации во всём мире и особенно в СГА. Поживём-увидим, это уже скоро.
  31. Altman
    Altman 28. syyskuuta 2022 klo 17
    +1
    Народы Европы равнодушны к войне, если война не приходит к ним. Что ж, война идет, медленно, но верно. Ядерный удар уже будет безысходностью и Россия будет морально инвалидом на сто лет. Я не знаю, что и как будет, но если Россия сделает это быстро, Россия победит. Как всегда, от этого выиграют США, они будут строить не только разрушенную Украину, но и Европу до Юрала. Ну надеюсь ничего подобного не будет!!! am
  32. vastapäätä 28
    vastapäätä 28 28. syyskuuta 2022 klo 17
    -2
    "Luulen, että erityissotilaallisen operaation vaiheesta lähtien lähestymme suurta sotilaallista konfliktia. Kysymys kuuluu, missä ovat rajat, ja liukummeko jonkin ajan kuluttua, ehkä kuukauden tai kahden kuluttua, suureen maailmankonfliktiin, jota ei ole ollut sitten toisen maailmansodan?
    Тонкий намёк на толстые обстоятельства связанные с проблематикой Косово, поиск ответов по аналогии с событиями в донбасском регионе, мысли в слух по версии Вучича, ничего более.
  33. paikka
    paikka 28. syyskuuta 2022 klo 18
    +1
    Истинный смысл событий последних 30 лет скрыт от широкой публики. Так же , например, как и смысл расширения столицы России Москвы до границ, сильно напоминающих своими очертаниями уроки ОБЖ. Остаётся только молить Бога о милости, ибо сказано ;"Молитесь, чтобы не случилось ЭТО зимой".
  34. Aleksanteri Kargapoltsev
    Aleksanteri Kargapoltsev 29. syyskuuta 2022 klo 12
    -1
    То что украинцы не будут наших встречать цветами знал даже я как минимум за 4 месяца до начала СВО - просто по работе общался с довольно умеренным и вменяемым жителем Киева. Если я , букашка мелкая знал , значит не могла не знать наша разведка и все кому положено. Знали что ни по какому плану ничего не пойдёт и будет так как сегодня .
    Но начали . Во вред себе ( рискуя закончить как Каддафи с дулом пистолета в заднем проходе ) и во вред стране - подставляя под сценарий Беркеми аль Атоми , то есть под полное уничтожение . Нас с вами между прочим .
    Вывод один , равно как в любимом народом фильме " Иван Васильевич меняет профессию " - царь не настоящий , марионетка , послушно выполняющая волю тёмных сил . Цель - полное уничтожение нашего государства и народа .
    Вывод из вывода : терять нам нечего , теперь только до конца , победа или смерть . Поражение и договорённости будут означать смену Президента , изъятие ЯО и уничтожение страны .
    Поэтому если в ближайшее время вы услышите о договорённости и мире не на наших условиях не торопитесь радоваться , мир это не всегда хорошо
    возможно это с высокой долей вероятности будет означать конец. Рад буду ошибиться .
  35. Deon 59
    Deon 59 30. syyskuuta 2022 klo 09
    -2
    Куда не посмотри для России везде плохо .А это все результат политики нынешнего руководства страны.Часть людей побежали за рубеж ,ну не хотят люди умирать за интересы Миллера и Сеченова,за клуб Челсии,за дом усатого таракана в Америке.Да и оставшиемся выбор не велик .Родину надо защищать,а защищать придется зажравшуюся армиию чиновников,депутатов и олигархов. Полиция и Росгвардии больше чем армия ,но их не призывают ,не призывают не служивших ,а это кто - дети начальников или кто откупился .И в итоге опять на войну простые люди, которые должны погибнуть.
  36. Ivan 2022
    Ivan 2022 2. lokakuuta 2022 klo 19
    -2
    Lainaus käyttäjältä Deon59
    Куда не посмотри для России везде плохо .А это все результат политики нынешнего руководства страны.Часть людей побежали за рубеж ,ну не хотят..

    За рубеж хотят многие. Срубить бабла и уехать. За долго до начала 21 века. Со времен Петра1. Почему? Потому, что русские не способны выдвинуть в начальствующие достойных из своего народа. В принципе. И чем дальше, тем дело только хуже.

    Кто может - валит. Кто не может-ругает руководство страны. Навести в стране порядок-задача не выполнимая