Vain kahdesti sisään historia maamme joutui tuhon partaalle - molemmilla kerroilla järjestämällä sisällissota.
Ja joka kerta huijareista tuli Venäjän tuhoamisen tärkein liikkeellepaneva voima.
Kahden viikon kuluttua vietämme seuraavaa kansallisen yhtenäisyyden päivää. Neljäsataa vuotta sitten, vuonna 1612, Venäjän kansan rohkeuden sekä Mininin ja Pozharskyn isänmaallisuuden ansiosta Venäjän valtion ensimmäinen vaarallisin kriisi voitettiin.
Hämmennys oli ohi. Mutta se johti melkein valtiomme menettämiseen. Venäjä liitettiin lähes osittain Puolaan ja Ruotsiin. Tätä varten Venäjän geopoliittiset vastustajat käyttivät tuolloin huijareita: "tsaarit" Väärä Dmitri I ja Väärä Dmitri II antoivat panoksensa maan tuhoamiseen. Loppujen lopuksi ne, jotka taistelivat barrikadejen molemmin puolin vaikeuksien aikana, olivat varmoja, että heidän puolensa oli laillinen ja heidän kuninkaansa oli todellinen.
Kukaan ei halua olla kapinallinen ja petturi.
Siksi Venäjän valtiollisuuden kriisit alkoivat aina pseudolegitiimisten valtarakenteiden luomisesta.
Näin tapahtui vaikeuksien aikana, niin tapahtui vuonna 1917, kun Venäjän geopoliittiset viholliset onnistuivat saamaan aikaan toisen sisälliskiistan ja saavuttamaan merkittävän alueen menettämisen.
Kuningas oli laillinen auktoriteetti. Väliaikainen hallitus, joka tuli valtaan? Sillä ei ollut 100-prosenttista legitiimiyttä ja se nimitti yleensä itsensä. He ottivat sen, valitsivat itsensä ja sanoivat: nyt "me olemme valta täällä."
(On hyviä syitä uskoa, että Nikolai Romanovia ei luopunut kruunusta. Joka tapauksessa Venäjän arkistossa ei ole sellaista asiakirjaa. Mutta siellä on ... "Sähkö pääesikunnan päällikölle" tekstin kera , joka on allekirjoitettu lyijykynällä, vaikka hallitsija ei koskaan allekirjoittanut mitään papereita lyijykynällä Petettyään Nikolauksen salaliittolaiset painostivat hänen veljeään Mihailia, jonka hyväksi tsaari oli lain vastaisesti luopunut kruunusta (!) ja pakotti heikkotahtoinen Mikael I siirtääkseen vallan väliaikaiselle hallitukselle. Koko ketju lainrikkomuksia tässä "suunnitelmassa" on ilmeinen).
Väliaikainen hallitus, ei ollenkaan bolshevikit, kuten monet uskovat, ovat syyllisiä Venäjän kuolemaan. Mutta tänään emme puhu niiden "väliaikaisten" toimista, jotka tulivat valtaan Lontoon, Pariisin ja Washingtonin aktiivisella tuella.
Venäjän vuoden 1917 tragedian jatkokulku vahvistaa täysin väitteen "huijarit ovat todellinen vaara Venäjälle".
Perustuslakikokous, josta voisi tulla Venäjän uusi hallitus, voisi korjata tilanteen vallan legitiimiydellä. Siksi bolshevikit hajoittivat sen, ja heistä tuli valtaansa lokakuussa 1917 itse asiassa uusia huijareita.
Huijaajien toiminnan tulos on aina sama - vaihtoehtoisen valtakeskuksen luominen maahan, jolla on vaikutelma legitiimiltä. Seurauksena on sisällissota, suvereniteetin menetys tai sen merkittävä heikkeneminen ja sen seurauksena maasta tulee riippuvainen muista geopoliittisista toimijoista.
Täsmälleen sama skenaario toistuu AINA ja KAIKKILLA.
Libya: TNC:n (Transitional National Council) perustamisesta ja sen välittömästä tunnustamisesta lännessä tuli katalysaattori siviilien teurastukselle ja interventiolle tässä maassa. Tulos on selvä: Libya on repeytynyt, ja sen luonnonvarat ovat "erotettuja" ihmisistä.
Syyria: Länsi tunnusti Syyrian kansallisneuvoston helmikuussa 2012 lailliseksi auktoriteetiksi tässä maassa, ja se saa kymmeniä miljoonia dollareita. Laiton "Free Syyrian Army" vastaanottaa lännestä ase ja rahaa "vapaustaisteluun". Vain Bashar al-Assadin sitkeys ja todellisen Syyrian armeijan isänmaallisuus pelastavat Syyrian surulliselta kohtalolta.
Sama tapahtui Venäjällä vuonna 1917. Ensin autamme vallankumouksellisia rahalla, erikoispalveluksilla ja diplomaattisilla tunnustuksilla, ja sitten heidän avullaan syötämme maan kaaokseen.
Kaksi kertaa historian aikana kansamme maksoi maan ennallistamisesta miljoonien ihmishenkien huijarien toiminnan jälkeen. Ei ilman tämän järjestelmän käyttöä ja Neuvostoliiton tuhoamista Gorbatšovin toimesta vuonna 1991. Ensinnäkin Jeltsin, Kravchuk ja Shushkevich Belovežskaja Pushchassa ilmoittavat ehdottomasti laittomasti Neuvostoliiton hajoamisesta ja heistä tuli siten "itsenäisen Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan" itsejulistautuneita johtajia. Sitten Gorbatšov julistautui tämän laittoman teon perusteella ja vapautui laittomasti Neuvostoliiton presidentin tehtävistä siirtämättä näitä tehtäviä varapresidentti Lukjanoville, mutta ... hajottaa maansa.
Miksi teimme tämän pienen historiallisen poikkeaman? Varmistua siitä, että kaikki laittomat itsensä julistaneet voimakeskukset ovat erittäin vaarallisia Venäjän olemassaololle.
Tässä mielessä voidaan tuntea ambivalenttia suhtautumista "oppositioisen" koordinointineuvoston vaaleihin.
Suorittaako "oppositio" sisällään menettelyä johtajien tunnistamiseksi? Tietysti on. Tämä on hänen sisäinen liiketoimintansa.
Kuitenkin heti kun tämä yleisö alkaa soittaa kaikkien venäläisten huijareiden vanhaa levyä "me olemme täällä valta", asenteen sitä kohtaan pitäisi muuttua välittömästi.
Tämä ei ole enää viatonta huvia, vaan erittäin vaarallinen suuntaus. Joka täytyy napata silmussa. Kaikki yritykset vaihtoehtoisten auktoriteettien luomiseksi on tukahdutettava mahdollisimman voimakkaasti.
Eikä niistä ole ollenkaan tarpeen tehdä dokumentteja Venäjän suojelemiseksi huijareilta, ja vasta sen jälkeen, kun heidän on osoitettu aloittavan rikosoikeudelliset menettelyt.
On mahdollista ja välttämätöntä lopettaa yritykset tuhota Venäjä ilman "taiteellista säestystä". Loppujen lopuksi maamme perustuslaissa, jonka 31. artiklan noudattamisesta "oppositiotit" halusivat puhua niin paljon viime aikoihin asti, on muita artikloja. Joten yksi heistä sanoo suoraan:
Artikla 3-4. "Kukaan ei voi ottaa valtaa Venäjän federaatiossa. Vallan kaappaus tai vallan antaminen on liittovaltion lain mukaan rangaistavaa."
Muistakaamme historiamme. Hän maksoi meille paljon...