Sotilaallinen arvostelu

Huijarit ovat todellinen vaara Venäjälle

54
Venäjän valtiollisuus on kokenut monia mullistuksia. Hyökkäykset, sodat, sadon epäonnistumiset, liittolaisten pettäminen - Venäjä selvisi onnistuneesti kaikesta tästä ja vahvistui entisestään koetuista ongelmista.

Vain kahdesti sisään historia maamme joutui tuhon partaalle - molemmilla kerroilla järjestämällä sisällissota.

Ja joka kerta huijareista tuli Venäjän tuhoamisen tärkein liikkeellepaneva voima.

Huijarit ovat todellinen vaara Venäjälle

Kahden viikon kuluttua vietämme seuraavaa kansallisen yhtenäisyyden päivää. Neljäsataa vuotta sitten, vuonna 1612, Venäjän kansan rohkeuden sekä Mininin ja Pozharskyn isänmaallisuuden ansiosta Venäjän valtion ensimmäinen vaarallisin kriisi voitettiin.

Hämmennys oli ohi. Mutta se johti melkein valtiomme menettämiseen. Venäjä liitettiin lähes osittain Puolaan ja Ruotsiin. Tätä varten Venäjän geopoliittiset vastustajat käyttivät tuolloin huijareita: "tsaarit" Väärä Dmitri I ja Väärä Dmitri II antoivat panoksensa maan tuhoamiseen. Loppujen lopuksi ne, jotka taistelivat barrikadejen molemmin puolin vaikeuksien aikana, olivat varmoja, että heidän puolensa oli laillinen ja heidän kuninkaansa oli todellinen.

Kukaan ei halua olla kapinallinen ja petturi.

Siksi Venäjän valtiollisuuden kriisit alkoivat aina pseudolegitiimisten valtarakenteiden luomisesta.
Näin tapahtui vaikeuksien aikana, niin tapahtui vuonna 1917, kun Venäjän geopoliittiset viholliset onnistuivat saamaan aikaan toisen sisälliskiistan ja saavuttamaan merkittävän alueen menettämisen.

Kuningas oli laillinen auktoriteetti. Väliaikainen hallitus, joka tuli valtaan? Sillä ei ollut 100-prosenttista legitiimiyttä ja se nimitti yleensä itsensä. He ottivat sen, valitsivat itsensä ja sanoivat: nyt "me olemme valta täällä."

(On hyviä syitä uskoa, että Nikolai Romanovia ei luopunut kruunusta. Joka tapauksessa Venäjän arkistossa ei ole sellaista asiakirjaa. Mutta siellä on ... "Sähkö pääesikunnan päällikölle" tekstin kera , joka on allekirjoitettu lyijykynällä, vaikka hallitsija ei koskaan allekirjoittanut mitään papereita lyijykynällä Petettyään Nikolauksen salaliittolaiset painostivat hänen veljeään Mihailia, jonka hyväksi tsaari oli lain vastaisesti luopunut kruunusta (!) ja pakotti heikkotahtoinen Mikael I siirtääkseen vallan väliaikaiselle hallitukselle. Koko ketju lainrikkomuksia tässä "suunnitelmassa" on ilmeinen).

Väliaikainen hallitus, ei ollenkaan bolshevikit, kuten monet uskovat, ovat syyllisiä Venäjän kuolemaan. Mutta tänään emme puhu niiden "väliaikaisten" toimista, jotka tulivat valtaan Lontoon, Pariisin ja Washingtonin aktiivisella tuella.

Venäjän vuoden 1917 tragedian jatkokulku vahvistaa täysin väitteen "huijarit ovat todellinen vaara Venäjälle".

Perustuslakikokous, josta voisi tulla Venäjän uusi hallitus, voisi korjata tilanteen vallan legitiimiydellä. Siksi bolshevikit hajoittivat sen, ja heistä tuli valtaansa lokakuussa 1917 itse asiassa uusia huijareita.

Huijaajien toiminnan tulos on aina sama - vaihtoehtoisen valtakeskuksen luominen maahan, jolla on vaikutelma legitiimiltä. Seurauksena on sisällissota, suvereniteetin menetys tai sen merkittävä heikkeneminen ja sen seurauksena maasta tulee riippuvainen muista geopoliittisista toimijoista.

Täsmälleen sama skenaario toistuu AINA ja KAIKKILLA.

Libya: TNC:n (Transitional National Council) perustamisesta ja sen välittömästä tunnustamisesta lännessä tuli katalysaattori siviilien teurastukselle ja interventiolle tässä maassa. Tulos on selvä: Libya on repeytynyt, ja sen luonnonvarat ovat "erotettuja" ihmisistä.

Syyria: Länsi tunnusti Syyrian kansallisneuvoston helmikuussa 2012 lailliseksi auktoriteetiksi tässä maassa, ja se saa kymmeniä miljoonia dollareita. Laiton "Free Syyrian Army" vastaanottaa lännestä ase ja rahaa "vapaustaisteluun". Vain Bashar al-Assadin sitkeys ja todellisen Syyrian armeijan isänmaallisuus pelastavat Syyrian surulliselta kohtalolta.

Sama tapahtui Venäjällä vuonna 1917. Ensin autamme vallankumouksellisia rahalla, erikoispalveluksilla ja diplomaattisilla tunnustuksilla, ja sitten heidän avullaan syötämme maan kaaokseen.

Kaksi kertaa historian aikana kansamme maksoi maan ennallistamisesta miljoonien ihmishenkien huijarien toiminnan jälkeen. Ei ilman tämän järjestelmän käyttöä ja Neuvostoliiton tuhoamista Gorbatšovin toimesta vuonna 1991. Ensinnäkin Jeltsin, Kravchuk ja Shushkevich Belovežskaja Pushchassa ilmoittavat ehdottomasti laittomasti Neuvostoliiton hajoamisesta ja heistä tuli siten "itsenäisen Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan" itsejulistautuneita johtajia. Sitten Gorbatšov julistautui tämän laittoman teon perusteella ja vapautui laittomasti Neuvostoliiton presidentin tehtävistä siirtämättä näitä tehtäviä varapresidentti Lukjanoville, mutta ... hajottaa maansa.

Miksi teimme tämän pienen historiallisen poikkeaman? Varmistua siitä, että kaikki laittomat itsensä julistaneet voimakeskukset ovat erittäin vaarallisia Venäjän olemassaololle.

Tässä mielessä voidaan tuntea ambivalenttia suhtautumista "oppositioisen" koordinointineuvoston vaaleihin.

Suorittaako "oppositio" sisällään menettelyä johtajien tunnistamiseksi? Tietysti on. Tämä on hänen sisäinen liiketoimintansa.

Kuitenkin heti kun tämä yleisö alkaa soittaa kaikkien venäläisten huijareiden vanhaa levyä "me olemme täällä valta", asenteen sitä kohtaan pitäisi muuttua välittömästi.

Tämä ei ole enää viatonta huvia, vaan erittäin vaarallinen suuntaus. Joka täytyy napata silmussa. Kaikki yritykset vaihtoehtoisten auktoriteettien luomiseksi on tukahdutettava mahdollisimman voimakkaasti.

Eikä niistä ole ollenkaan tarpeen tehdä dokumentteja Venäjän suojelemiseksi huijareilta, ja vasta sen jälkeen, kun heidän on osoitettu aloittavan rikosoikeudelliset menettelyt.

On mahdollista ja välttämätöntä lopettaa yritykset tuhota Venäjä ilman "taiteellista säestystä". Loppujen lopuksi maamme perustuslaissa, jonka 31. artiklan noudattamisesta "oppositiotit" halusivat puhua niin paljon viime aikoihin asti, on muita artikloja. Joten yksi heistä sanoo suoraan:
Artikla 3-4. "Kukaan ei voi ottaa valtaa Venäjän federaatiossa. Vallan kaappaus tai vallan antaminen on liittovaltion lain mukaan rangaistavaa."

Muistakaamme historiamme. Hän maksoi meille paljon...
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://nstarikov.ru
54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bairat
    Bairat 23. lokakuuta 2012 klo 06
    0
    Viimeisen 12 vuoden ajan vahvat GB-kädet ovat saaneet vallan turvallisesti. Teeskentelijät ja muut tyytymättömät karsitaan pois poliittisen muodostumisen vaiheessa, eläköön autokratia. Urya*3
    1. vorobey
      vorobey 23. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Oletko kateellinen?
      1. pohjoiseen
        pohjoiseen 23. lokakuuta 2012 klo 11
        + 12
        On mahdotonta kysyä vääriltä Dmitryiltä ja Kerenskiltä. Mutta Humpbacked on elossa! Oikeuden alla friikki! He keräsivät allekirjoituksia. Täällä suolla ja liberaaleilla on toimintakenttää, mutta sitä ei ole - he vetivät uusia vääriä Dmitryjä, hyönteisiä ...
      2. arnulla
        arnulla 23. lokakuuta 2012 klo 15
        +1
        Ei .. Hänellä on tämä ... kuten hän ... aivojen liberalismi)))
    2. Kapitanyuk
      Kapitanyuk 23. lokakuuta 2012 klo 23
      0
      Ja kaikki sopii minulle. Ongelmia?
  2. Goga
    Goga 23. lokakuuta 2012 klo 07
    + 14
    No, se mitä me kutsumme oppositioksi, ei houkuttele edes huijareita, ne (huijarit) onnistuivat johtamaan monia, mutta kuka voi seurata näitä? Useat tuhannet hullut Moskovan hamsterit ovat melko heikkoja todellisille levottomuuksille, joten "kutittaa eturauhasessa" eikä vastustusta.
    Laitoin artikkeliin "+", mutta olen eri mieltä kirjoittajan kanssa "taiteellisesta säestyksestä" - säestys on erittäin, erittäin tarpeellista, ja useammin sinun on tuotava esiin näiden kehysten ilkeät teot, tässä tapauksessa voit Älä vain sovella lakia äläkä selitä tiedotusvälineille mitään, joten "kumppanimme" tekevät nopeasti näistä lutkaista julmasta hallinnosta kärsiviä "sankareita" - ja elokuvan jälkeen se tulee selväksi jopa ei kovin kaukaiselle henkilö, josta puhumme - informaatiosotaa kutsutaan joka tapauksessa ... kaveri
    1. Kuoppa
      Kuoppa 23. lokakuuta 2012 klo 08
      +2
      Olen eri mieltä kommentin ensimmäisestä osasta. Noiden huijaajien takana (I
      Tarkoitan 1917) ei myöskään heti mennyt, siellä oli myös kirjava
      kauhu, joukko puolueita, yhdistyksiä jne. Ja sitten he vasta alkoivat
      liity vahvempiin.
      Mutta toisesta osasta olen 100% samaa mieltä, sitä on mahdotonta olla selittämättä. Muuten
      alkavat ajatella niin kuin he haluavat heistä (huijarit).
    2. Kaa
      Kaa 23. lokakuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus: Goga
      ne (huijarit) onnistuivat johtamaan monia, mutta kuka voi seurata näitä?

      Nuo huijarit inspiroivat esimerkeillään ja nykyisten menetelmillään. "Tapaa: Sergei Udaltsovin isoisoäiti, sadisti ja juutalainen komissaari Rozalia Samuilovna Zalkind ("maamies"), isoisän, I.D. Udaltsovin vaimo, jonka nimi on on Moskovan katu.
      Ja äiti I.I. Udaltsov, työntekijä ja sitten sijainen. NKP:n keskuskomitean ideologisen osaston johtaja vuodesta 1950 ja vuodesta 1965. - Tšekkoslovakian suurlähettilään neuvonantaja ja vuoden 1968 "Prahan kevään" sotilaallisen tukahduttamisen ideologi, jonka "suositusten" julmuudesta jopa Suslov, hänen välitön pomonsa, oli sanaton (Jakovlev A. N. Twilight. - M . : "Manner", 2003. S. 329 jne.)
      Ja hänen tavallinen tyttärentytär (ei "pojanpoika"), A.I. Udaltsov, setä Sergei Udaltsov, on nyt Putinin alainen ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs - suoran yhteydenpidon ja henkilökohtaisen yhteydenoton kautta milloin tahansa päivästä tai yöstä.
      Miesten linjalla tiedot ovat enemmän tai vähemmän auki.
      Mutta koko naisten linja, alkaen Rosalia Salkindista, on täysin pimentynyt, kokonaan pyyhitty pois Internetistä ja 98% arkistoista.
      Ketä valmistetaan Zalkindin lapsenlapsenlapsesta, joka on viettänyt koko sodan vuodesta 1937 lähtien ja päättänyt elämänsä vuonna 1947? puolueen korkeimmassa nimikkeistössä - liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen (CPC) keskuskomitean alaisen puoluevalvontakomission puheenjohtaja, johon Beria ei edes koskenut ja joka on haudattu kunnianosoituksella Kremlin muuriin? .. .
      (Verkossa on sukulaisuuden kieltäminen, joten kaikki on kyseenalaista ...)
      1. Goga
        Goga 23. lokakuuta 2012 klo 11
        +3
        Kaa - Kollegani, mitä "maanmies" teki Krimillä ja Kiovassa se tiedetään. Mutta Udaltsovin kanssa asia ei ole verisuhteessa, vaan henkisessä suhteessa, "nukkenäyttelijät" käyttävät kaikkia näitä "pysyviä" vallankumouksellisia ("demonisia hapate"), rappeutuneita, heidän välisen suhteensa asteesta riippumatta. . Ja 20-luvun alussa ja 21-luvun alussa samat voimat käyttävät tiettyjä psyykkisiä vammaisia ​​ihmisiä saavuttaakseen vainoharhaiset tavoitteensa ... . Sieltä tulee panssari ja salkind, bulkki ja Udaltsovit ovat täältä - ja "isolapsenpoika" ei ole "isolapsenpoika", tämä on jo toissijaista.
        1. Kaa
          Kaa 23. lokakuuta 2012 klo 14
          +1
          Lainaus: Goga
          ("demoninen hapate"),

          Fjodor Mihailovitš oli loistava ihminen ... hän katsoi 150 vuotta eteenpäin ... Herbert Wells ei seisonut lähellä ... yhdessä Orwellin kanssa.
          1. Goga
            Goga 24. lokakuuta 2012 klo 06
            0
            Kaa - Kollega, - lainaus - "... Fjodor Mihailovitš oli loistava ihminen... hän katsoi 150 vuotta eteenpäin..." - ei ole oikea sana, nyt luet mitä hän kirjoitti silloin tästä aiheesta - vain yksi jää hampaita narskuttamaan - loppujen lopuksi hän antoi täydellisen "layoutin", mutta kukaan ei uskonut eikä ymmärtänyt, joten meillä on mitä meillä on ... mitä
  3. logiikka
    logiikka 23. lokakuuta 2012 klo 07
    +5
    Lainaus: Goga
    informaatiosotaa kutsutaan, onako...

    Olen täysin samaa mieltä, meidän on käytettävä tiedotusvälineitä täysimääräisesti. On myös toivottavaa, että ulkomaisessa mediassa "tekojaan" esitettäisiin useammin.
  4. paistatella
    paistatella 23. lokakuuta 2012 klo 07
    +6
    Huijareita modernilla Venäjällä, kutsuisin., Aligarhit ja siilit heidän kanssaan.Byrokraattiset, massat, OTTIVAT JA KANASTI KAIKKI OSAT VENÄJÄLTÄ. Nyt he istuvat ja imevät kaikki mehut luonnosta ja ihmisistä... .Vittu ghouls ..... Ja kaikki ei riitä heille,,,,,,
    1. Baltika-18
      Baltika-18 23. lokakuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus baskilta
      Huijareita modernilla Venäjällä, kutsuisin. Aligarhit ja siilit heidän kanssaan. Byrokraattinen, massa, OTETTI JA KANASTI KAIKKI OSAT VENÄJÄLTÄ. Nyt he istuvat ja imevät kaikki mehut luonnosta ja ihmisistä ... . Vittu ghouls ..... Ja kaikki ei riitä heille ,,,,

      Tässä on Bask, mikä on totta, se on totta. Vain minä lisäisin tänne omituisen Borjan perillisten kanssa, koska ilman heitä ei olisi huijareita-oligarkkeja.
  5. Goga
    Goga 23. lokakuuta 2012 klo 07
    +5
    logik - Kollega, ulkomaisesta mediasta - olet oikeassa, he ovat murskaantuneet merkittävän osan mediastamme ja meidänkin on tunkeuduttava heidän julkaisuihinsa. He rakastavat myös penniä, etkä voi säästää penniäkään sellaiselle.
    1. vorobey
      vorobey 23. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus: Goga
      He rakastavat myös penniä, etkä voi säästää penniäkään sellaiselle.


      Goga plus tästä lauseesta ja kommentista yleensä. Olen samaa mieltä, eikä minulla ole mitään lisättävää.
      1. Goga
        Goga 23. lokakuuta 2012 klo 11
        +1
        vorobey - Kiitos tuestanne, kollega, uskon vain, että kun rahoitetaan puolustusta uusien aseiden luomisessa, on yksinkertaisesti mahdotonta poistua tietorintamalta ilman asianmukaista huomiota ja rahoitusta. Koska todellinen sota on vielä "ulkoilemassa" horisontin takana ja informaatiosota maatamme vastaan ​​on täydessä vauhdissa, joten vielä on aikaa miettiä mikä on tärkeämpää....
    2. iso joki
      iso joki 23. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Goga

      Materiaalin vuotaminen ja maksaminen länsimaisen lehdistön järjestelmässä on mahdotonta toteuttaa.
      Siellä julkaisut välittävät julkaisukanavan omistajan näkemysjärjestelmää.
      Siellä yksikään toimittajista ei voi omantunnon tai muun henkilökohtaisen edun vaatimuksesta pierata.
      Ei tietenkään ilman poikkeuksia. Mutta näillä itsenäisillä poikkeuksilla ei ole mitään erityistä auktoriteettia heidän yhteiskunnassaan. Ja myös suuri yleisö.
      1. Michael
        Michael 23. lokakuuta 2012 klo 13
        -3
        Lainaus BigRiveristä
        Siellä julkaisut välittävät julkaisukanavan omistajan näkemysjärjestelmää.

        Mutta eikö kukaan ostaisi hyvää mediaa kukkulan yli? Voit antaa Hodorkovskille kaiken anteeksi, jos hän osti CNN:n (esimerkiksi) ja lähettää mitä tarvitsemme ...
        1. iso joki
          iso joki 23. lokakuuta 2012 klo 14
          -1
          Teoriassa se on mahdollista.
          Mutta tuskin yksikään "mielipideinstituutio", tiedolla ylikyllästetyssä todellisuudessamme, pystyy saavuttamaan konkreettista vaikutusta.
          Tarvitsemme muita ratkaisuja. Kuka tietää mitä:((Tämä on kysymys ajatushautomoille ja kokonaisille instituutioille.
  6. pakastin
    pakastin 23. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    Venäläisten huijarien saaga


    Pieni röyhkeästi ottaa aluetta
    Paljon vaikeampi säilyttää
    Tikku otsassa työntämällä teoriaa,
    Siksi hän vääristi historiaa
    Jokainen, joka on ottanut vallan

    Tässä on esimerkki, joka kannattaa tietää:
    Miten se ilmestyi Venäjälleni,
    Viittaa äänekkäästi "ylempään" kutsumiseen
    Juuri jonkinlaisessa halun intohimossa
    Tämä joukko itsensä julistautuneita kuninkaita

    Simeon Bekbulatovich aloitti kaiken
    Kauhea Ivan oikeaёt vallassa
    Näytti valtaistuimella tarpeeksi
    Teki "gesheftin" jäljellä olevalle budjetille
    Ja leikkivät bojaareiden kanssa heidän sydämensä kyllyydestä

    Ihmiset pitivät idean olemuksesta
    Ja muutaman vuoden kuluttua
    Hyödyntämällä yleistä väsymystämme,
    Parilla väärällä Dmitrievillä oli niin hauskaa
    Mikä uuvutti "Venäjämme" "mitään"

    Ja haavojen peittämälle Venäjälle,
    Ikuisesti sairaana "perustojen ravistelu",
    ulkopuolisten maiden hylkäämä,
    Romanovien huijarit istuivat hevosen selässä
    Ja kesti kolmesataa vuotta

    Dynastian elämässä on paljon läheisyyttä...
    Tästä matalasta aukosta on vaikea päästä läpi
    Mutta se toimi. Oi ihmeitä!
    Kolmesataa vuotta - ja ripaus legitiimiyttä
    Lujasti peitetty tekosyyhäpeä

    Mutta kansakunnan kärsivällisyys on loppunut
    Ja valtio halvaantui
    Tsarismi romahti - ja ole hyvä, tässä olet:
    Neuvostoliiton dynastian esi-isä
    Isoisä Lenin Vladimir Iljitš

    Kohti uutta dynastiaa - pelkoa ja luottamusta
    Veri juotti ihmisiä vuosisatojen ajan
    Ja taikauskosta palava ateismi,
    Alkuperäinen imperiumi kasvoi hirviöksi,
    Ja hajosi helposti - potkusta

    Jeltsin, joka merkitsee meille "yhtenäistä Venäjää",
    Tyhmästi nai neuvostokansa,
    "Höyryveturimme" makaa rinteiden alla,
    Mutta BorkA:n legitiimiys on kyseenalainen,
    Ja myös kaikki seuraavat

    Olen täällä laskelmissani jäniksiä
    Monarkkien välillä, heidän lastensa äiti:
    Viranomaiset julistivat "paritanssit",
    Jos huijari korvasi huijarin -
    TÄMÄ ON DYNASTIA – MITÄ VOISI.

    Kirjoittaja:
    Budyar (Andrey Khabrov)
  7. Iljitsh
    Iljitsh 23. lokakuuta 2012 klo 10
    +8
    Eikä niistä ole ollenkaan tarpeen tehdä dokumentteja Venäjän suojelemiseksi huijareilta, ja vasta sen jälkeen, kun heidän on osoitettu aloittavan rikosoikeudelliset menettelyt.

    En ole samaa mieltä. Anatomy of a Protest 2 on esimerkki kuinka kääntää liberalismin aseet itseään vastaan. Jos syytteet olisi nostettu ensin, niin "vapautta rakastavan lehdistön" olisi noussut uskomaton ulvominen ja valitus. Ja niin - koko maa näki, kuka ja mitä varten he istuttavat.
    Tässä ei ole mitään sanottavaa: erikoispalvelut tekivät Tyutyukinille yrityksen kanssa vain 5 pistettä hyvä
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 11
      -8
      Huomenna he tekevät samoin sinulle – he löysivät jotain mistä iloita!
      1. Iljitsh
        Iljitsh 23. lokakuuta 2012 klo 11
        +1
        Lainaus: Veli Sarych
        Huomenna he tekevät samoin sinulle – he löysivät jotain mistä iloita!

        Minä, millä ilolla? En kerjäänyt georgialaisilta rahaa vallankumoukseen. Vai luuletko, että kaikki elokuvassa on väärennöstä ja panettelua valkoisille ja pörröisille töppöille, jotka eivät syö, eivät nuku, vaan ajattelevat vain ihmisten yleistä onnellisuutta?
        1. Veli Sarych
          Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 11
          -3
          Juuri tuo on mielestäni väärennös ja panettelu!
          He löytävät sinulle tarvittaessa syyn istuttaa! Löytyy myös vapaaehtoisia lähettämään signaalia, että et istu niin, et viheltele niin...
          1. Iljitsh
            Iljitsh 23. lokakuuta 2012 klo 12
            +3
            Lainaus: Veli Sarych
            Juuri tuo on mielestäni väärennös ja panettelu!

            Puhut hölynpölyä. Näitäkin kotkia raahattiin korvasta vain siksi, että he olivat täysin röyhkeitä ja osallistuivat suoraan valtion vastaiseen toimintaan.
            Jos nämä olisivat poliittisia sortotoimia, ne olisi lyöty kokonaan maanpetoksella. Lisäksi se on täysin reilua. (Näin voidaan mielestäni luokitella sabotaasin suunnittelu yhteistoiminnassa vieraan valtion edustajan kanssa.)
            Ja toistaiseksi heitä on syytetty vain joukkomellakoiden järjestämisestä. Tee omat johtopäätöksesi.
            Lainaus: Veli Sarych
            He löytävät sinulle tarvittaessa syyn istuttaa!

            No, kuten sanotaan, "vankilasta ja pussista..." Kaikki on mahdollista. Mutta luulen, että niin kauan kuin en ole samaa mieltä kenenkään kanssa siitä, kuinka voisin kaataa olemassa olevan järjestelmän, mikään ei uhkaa minua.
            Lainaus: Veli Sarych
            Löytyy myös vapaaehtoisia lähettämään signaalia, että et istu niin, et viheltele niin...

            Jos ihmisellä ei ole ainuttakaan vihollista elämässä, hän on vain rätti.
            Puhut banaalisuutta.
            1. Veli Sarych
              Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 12
              -4
              Udaltsovia laidutettiin pitkään, mutta esitykset alkoivat vasta tyhmän elokuvan jälkeen! Siihen olisi todellinen syy - hän olisi ollut vuoteella yli vuoden, pääasia tässä on pelotella tyytymättömiä! Ja tyytymättömiä tulee koko ajan lisää...
              1. Iljitsh
                Iljitsh 23. lokakuuta 2012 klo 13
                +1
                Lainaus: Veli Sarych
                Siihen olisi todellinen syy - hän olisi ollut vuoteella yli vuoden, pääasia tässä on pelotella tyytymättömiä! Ja tyytymättömiä tulee koko ajan lisää...

                Mutta tämä on todella hauska. Siinä se, näen, "tyytymätön" joka kuukausi tulee yhä enemmän "protesteja". . Aluksi "biljoonaan marssiin" saapui parikymmentä tuhatta, he toivat jopa telttoja. Ja nyt - vain pari tusinaa. Ja sitten - puhtaasti naapuria. naurava
                1. Veli Sarych
                  Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 15
                  0
                  Kaikki tyytymättömät eivät näy Moskovan aukioilla - mutta he saavat uusia maksuja, joten he alkavat heti miettiä sellaisen elämän näkymiä ....
                  1. Iljitsh
                    Iljitsh 23. lokakuuta 2012 klo 23
                    0
                    Lainaus: Veli Sarych
                    Kaikki tyytymättömät eivät näy Moskovan aukioilla

                    Joka osavaltiossa on niitä, jotka ovat jonkin verran tyytymättömiä huipulle. Niitä on paljon. 90 prosenttia. Kaikkia ei voi miellyttää.
                    Mutta!
                    Niitä, jotka ovat yksinkertaisesti tyytymättömiä... Ja kuten sanot, "he eivät näy Moskovan aukioilla", heitä ei tarvitse pelotella. He eivät mene minnekään eivätkä tee mitään. Joten ... siivoa keittiössä pullosta ... täältä. iski silmää
                    Lainaus: Veli Sarych
                    mutta he saavat uusia maksuja, joten he alkavat heti ajatella sellaisen elämän näkymiä ....

                    millaista elämää???? Sen, että "elämä on g..ei, kaikki naiset - b..di ja aurinko - e...lyhty", me kaikki tiedämme lapsuudesta asti.
                    Ole tarkka. Terveisin hi
          2. iso joki
            iso joki 23. lokakuuta 2012 klo 13
            +1
            Veli Sarych

            Udaltsov kiisti teidät viime viikolla ja myönsi, että Minskissä oli tällainen tapaaminen Georgian parlamentaarikon kanssa.
            1. Veli Sarych
              Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 15
              -2
              Itse asiassa se oli vähän väärin, pikemminkin kaikki tuosta kokouksesta sanottiin siellä täysin väärin...
              1. iso joki
                iso joki 23. lokakuuta 2012 klo 15
                0
                Tuoreempaa tietoa löytyy. Udaltsovin rikoskumppani Razvozzhaev ilmoitti itsensä TFR:lle ja teki 10-sivuisen tunnustuksen.
                Painijat, kommentoivat, kiljuvat kidutuksesta pelay
                1. Kaa
                  Kaa 23. lokakuuta 2012 klo 21
                  +1
                  Lainaus BigRiveristä
                  Razvozzhaev luovutti itsensä TFR:lle ja teki 10 arkin tunnustuksen.

                  Oudolla tavalla hän "ilmeni". Näyttää siltä, ​​​​että hän ilmestyi Kiovaan, väitetysti kuultiin ukrainalaisten lakimiesten kanssa, kuinka saada "poliittinen rookeri" nopeammin, sitten rajavartijamme sanovat, että hän ajoi takaisin Venäjälle ilmoittamatta rajan ylityspaikkaa. Ja sitten on Janukovitš. käytännössä ilman syytä, hän ilmestyi Putinille ... Ehkä hän henkilökohtaisesti otti pakolaisen kiinni ja toimitti sen TFR:lle? naurava
                  1. iso joki
                    iso joki 24. lokakuuta 2012 klo 09
                    0
                    Kaa

                    Pidän tätä erittäin epätodennäköisenä skenaariona. Ja siksi.
                    Kaikki oppositiomme on ulkomaisten tiedotusvälineiden jatkuvan ja valppaana valvonnassa. Siinä mielessä, että oppositio on heille yksi tärkeimmistä uutistentekijöistä Venäjällä.
                    Kun painijaherrat ovat joutuneet tunnettujen instituutioiden seiniin, ulkomaiseen mediaan lisätään joukko ihmisoikeusaktivisteja ja lakimiehiä. Älkääkä ruokkiko kaikkia näitä veljiä leivillä, vaan kertokaa vain tosiasiat verisestä hallinnosta. Siinä tapauksessa, että Ravozzhaev kidnapataan ja luovutetaan TFR:lle, valtio ja viranomaiset tekevät loistavan lahjan oppositiolle ja aiheuttavat itselleen mittaamatonta imagoa ja poliittista vahinkoa. Yleisesti ottaen, jos Ukraina olisi ottanut hänet kiinni ja päättänyt luovuttaa hänet meille, olisin joko kieltäytynyt hyväksymästä häntä valtapaikalleni tai vapauttanut hänet.
                    Luulen, että tapauksen kulku osoittaa, että hän itse ilmestyi. Kyllä, huomioi, kukaan oppositiosta ei nyt sano, että hänet on luovutettu tai lähetetty Venäjälle. Mutta he puhuvat mahdollisesta kidutuksesta ja painostuksesta. Eli oletuksena jopa vastakkainen puoli on samaa mieltä - hän tuli itse.
              2. Iljitsh
                Iljitsh 23. lokakuuta 2012 klo 23
                0
                Lainaus: Veli Sarych
                , pikemminkin kaikki sanottiin kokouksesta, ei ollenkaan ...

                Mitä sanottavaa? Ei tarvitse sanoa mitään. Katso vain video ja kuuntele. naurava
          3. olegyurjewitch
            olegyurjewitch 23. lokakuuta 2012 klo 19
            0
            Lainaus: Veli Sarych

            Veli Sarych

            Mitä intohimoja sanot, niin olemme kaikki Mullerin hupun alla naurava
    2. Averias
      Averias 23. lokakuuta 2012 klo 11
      +3
      Täysin samaa mieltä kanssasi. Niille, jotka huutavat, miksi he sanovat sellaisia ​​ohjelmia - Vastaan, että näille samoille "oppositioisteille" näytettiin kuinka taistella omilla menetelmillään (media ja TV). Tulos ylitti kaikki odotukset. Ja mikä mielenkiintoisinta, jos he jo nyt julistavat, että kaikki näytettävä on väärennöstä ja väärennöstä, ihmiset eivät usko sitä. Koska epäilyksen siemen on kylvetty päähän ja se kasvaa nopeasti. Voin sanoa yhden asian - kansan puolustajat ja hyväntekijät ovat lopettaneet "demokratian" pelaamisen, korjaakaa nyt harmautenne hedelmät.
      1. Iljitsh
        Iljitsh 23. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus Averiasilta
        Niille, jotka huutavat naurava miksi he sanovat sellaisia ​​ohjelmia - Vastaan, että näille samoille "oppositioisteille" näytettiin kuinka taistella omilla menetelmillään (media ja TV). Tulos ylitti kaikki odotukset. Ja mikä mielenkiintoisinta, jos he jo nyt julistavat, että kaikki näytettävä on väärennöstä ja väärennöstä, ihmiset eivät usko sitä.

        Jos sama tapahtuu yhtäkkiä Alekseevalle ja Novodvorskajalle, on mahdollista juoda kumpikin 0,5 ilosta
        1. Veli Sarych
          Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 12
          -4
          Näille vanhoille rupikonnaille ei tapahdu mitään! Kukaan ei uskalla koskea heihin - länsi todella seisoo heidän takanaan, toisin kuin Udaltsovit ja yhtiö ...
          1. Kaa
            Kaa 23. lokakuuta 2012 klo 21
            0
            Lainaus: Veli Sarych
            Länsi todella seisoo heidän takanaan

            Ehkä se kannattaa, mutta ei enää niiden päällä, vaan jätemateriaali muuttuu marginaaliksi. Nro
  8. Magadan
    Magadan 23. lokakuuta 2012 klo 10
    +2
    Sitten kansa pysyi. Löysin voimaa yhdistää ja voittaa sekä vahvat viholliset (Puola ja Ruotsi) että venäläiset petturit. Ja minkä ansiosta? Kiitos ortodoksialle. Patriarkka Hermogenes uhrasi itsensä ja kehotti Venäjän kansaa kapinaan. Patriarkka kuoli nälkään tästä, mutta Minin ja Pozharsky patriarkan sanoin yhdisti kansan.
    On myös muistettava kourallisen munkkien ja sotilaiden saavutus, jotka puolustivat Trinity-Sergius Lavraa puolitoista vuotta (!) kaatamalla puolalaisten suuret joukot. Kirjoitin tämän niille, jotka aina vihaavat ortodoksisen kirkon roolia maamme historiassa.
  9. Veli Sarych
    Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 10
    -1
    Tyhmää hölynpölyä! Se, joka otti vallan, on laillinen, niin hän poimii oikeutuksen!
    Ja sitten Rurik oli hyvin laillinen - kuka soitti hänelle, milloin ja miksi? Olivatko ensimmäiset Romanovit laillisia? Oliko Peter laillinen? Onko Katariina Suuri laillinen vai mitä? Onko Nikolai Pavlovich vahvasti legitiimi?
    Jopa hauska lukea...
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Ja Elkin on laillinen? Ja Putin, joka karmiininpunaisessa takissa tuotiin valtaan kädestä? Ja Medvedkin on keskeneräinen, kuka ei lopettanut spillikinien pelaamista lapsuudessa?
    2. Iljitsh
      Iljitsh 23. lokakuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus: Veli Sarych
      Se, joka otti vallan, on laillinen, niin hän poimii oikeutuksen!
      Ja sitten Rurik oli hyvin laillinen - kuka soitti hänelle, milloin ja miksi? Olivatko ensimmäiset Romanovit laillisia? Oliko Peter laillinen? Onko Katariina Suuri laillinen vai mitä? Onko Nikolai Pavlovich vahvasti legitiimi?

      Legitiimiys kansan suostumus hallituksen kanssakun hän vapaaehtoisesti tunnustaa naisen oikeuden tehdä sitovia päätöksiä. Mitä matalampi legitiimiyden taso, sitä useammin viranomaiset turvautuvat pakkokeinoihin.

      Joten jokainen, jonka kansa tunnustaa, on laillinen. Ja Rurik ja Pietari ja Katariina ja bolshevikit. Ja Putin muuten myös. Oliko vaalit, joissa hänestä tuli presidentti ensimmäistä kertaa? Olivat! Mikä on ongelma?
    3. Baltika-18
      Baltika-18 23. lokakuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus: Veli Sarych
      Ja sitten Rurik oli hyvin laillinen - kuka soitti hänelle, milloin ja miksi? Olivatko ensimmäiset Romanovit laillisia? Oliko Peter laillinen? Onko Katariina Suuri laillinen vai mitä? Onko Nikolai Pavlovich vahvasti legitiimi?
      Jopa hauska lukea...

      En ymmärrä miksi olet miinus Sarych.Oletko unohtanut maan historian,missä hän on väärässä?lisäisin tähän listaan ​​Aleksanteri 1. Koko maan historiamme Romanovien ajoista lähtien on rakennettu Tällä.
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 23. lokakuuta 2012 klo 12
        +2
        Alusta asti, kuten kaikkialla ja aina...
        Eilen jengin johtaja, tänään - paroni, kreivi, prinssi tai joku muu ...
        1. Iljitsh
          Iljitsh 23. lokakuuta 2012 klo 13
          +4
          Lainaus: Veli Sarych
          Alusta asti, kuten kaikkialla ja aina...
          Eilen jengin johtaja, tänään - paroni, kreivi, prinssi tai joku muu ...

          100 %. Tai arvostettu liikemies. Kaikki suuret pääomat kaikkialla maailmassa hankitaan yksinomaan epärehellisin keinoin. Ja "vanhan aristokratian" pääkaupungit Englannissa, Ranskassa jne. - yksinkertaisesti ryöstö.
      2. Iljitsh
        Iljitsh 23. lokakuuta 2012 klo 13
        +1
        Lainaus: Baltika-18
        Ovatko he unohtaneet maan historian, missä hän on väärässä? Lisäisin tähän listaan ​​Aleksanteri 1. Koko maan historiamme Romanovien ajoista on rakennettu tälle.

        Yritän selittää, vaikka en miinus...
        Tämän varaan jokainen tarina rakentuu. Missä tahansa maassa. Suurimmassa osassa tapauksista valtaa muutettiin anastamalla.
        Mutta tällä ei ole mitään tekemistä legitiimiyden kanssa. Sarych puhuu legitimiteetistä kuin muodollinen legitiimiys vallan saamiseksi. Sitä vastoin legitiimiys tukitaso valtaa ihmisiltä.
        Sanalla sanoen "pihassa on seljanmarja ja Kiovassa setä"
    4. Magadan
      Magadan 23. lokakuuta 2012 klo 23
      +1
      Kyllä, en välitä, olivatko Ruriks ja Catherine laillisia siellä vai eivät. Näin esi-isämme tekivät. Ja he päättivät oikein - he rakensivat voittajan maan Itämerestä Tyynellemerelle. Vaikeina aikoina kirkko astui väliin ja ohjasi maan uuteen voittoon. Ja tulos on ilmeinen - olemme edelleen suuri maa, vaikka ateistit-teomakistit ovat menettäneet puolet, ensin luoden ja sitten menettäen Neuvostoliiton. Ja tämä on myös tulos. Ja jätä nämä lailliset ehdot hvilosofoville.
  10. vasev
    vasev 23. lokakuuta 2012 klo 11
    +2
    Luulin aina, että viranomaiset - raa'at ja oppositio - ovat täsmälleen samat ... mutta niiden täytyy tasapainottaa toisiaan - silloin jotain putoaa ihmisiltä lupauksista.
    Kyse on vain siitä, ettei kenenkään pitäisi langeta hallitusta tai oppositiota tukevien voimien propagandaan, jotta hän ei joutuisi joukkoon, vaan pysyisi ajattelevana ihmisenä.
    Nyky-Venäjän ongelma on se, että vastustusta ei ole ollenkaan, joten valta on täysin käsistä.
    1. Baltika-18
      Baltika-18 23. lokakuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus vasevilta
      Nyky-Venäjän ongelma on se, että vastustusta ei ole ollenkaan, joten valta on täysin käsistä.

      Tästä voi olla samaa mieltä, sillä niin sanottua systeemistä ja ei-systeemistä oppositiota ohjaavat samasta paikasta tulevat ohjeet.
  11. mamba
    mamba 23. lokakuuta 2012 klo 21
    0
    Marssivan opposition takana on aina taloudellinen jälki. Ja mitä lihavampi hän on, sitä vahvempi ja lukuisempi oppositio on. Ja kun hän onnistuu heikentämään valtaa, raha virtaa hänen sisäänsä kuin joki. Vielä pari kymmeniä miljoonia viheriöitä ja nyt uusi oranssi johtaja on vallannut.
    Japanilaiset maksoivat ensimmäisen Venäjän vallankumouksen ja he voittivat sodan Venäjän kanssa.
    Entente maksoi toisen Venäjän vallankumouksen itärintaman säilyttämisen toivossa. Mutta se oli jo liian myöhäistä.
    Kolmannen Venäjän (?) vallankumouksen maksoi Saksa toivoen tuhota itärintama. Toteutus onnistui, mutta täysi hyöty ei onnistunut hyödyntämään. Eri rotujen ja heimojen vallankumoukselliset kuorivat kerman pois, ja venäläiset taas kasvatettiin ja pestiin verellä.
    Amerovin isoäidit tukivat melko paljon demokraatteja 91-luvulla. Mutta kun Putinin Venäjä alkoi ohjata väärään suuntaan, ulkoministeriö alkoi sponsoroida oppositiota, ei varsinkaan piilottanut sitä.
    Kuinka paljon voit myydä? Onko nuken rooli niin arvostettu? Vai pääasia tässä pelissä on hyvin palkatun nuken rooli? suuttunut
  12. mazdie
    mazdie 23. lokakuuta 2012 klo 23
    0
    Mutta minä hämmästyin näistä säkeistä!
    Mieli nyrkkiin!
    Tahto suitseissa!
    Työskentele, älä huokaise!
    Teki työn – meni suitseissa!
    Ei, itse meni... !
    p/s Kaikkien tulee toimia hyvin omalla paikallaan, niin kaikki järjestyy!
  13. vlad.1924
    vlad.1924 24. lokakuuta 2012 klo 04
    0
    Mikään valtion elimistä (esimerkiksi syyttäjänvirasto) ei antanut oikeudellista arviointia "oppositio"koordinointineuvoston "vaaleille"!?! Mikä se on? Viranomaisten impotenssi, tämä ei johda hyvään... Ja nyt jokainen Venäjän kansalainen tai ei-kansalainen voi ilman mitään laillista perustetta (hakemus, rekisteröinti jne.) ottaa ja ilmoittaa vaalit jostakin tyhjästä. ? Onko mahdollista, että vastuullisilla ihmisillä, joilla on valta Venäjällä, ei ole älyä lopettaa tällaista toimintaa?