Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain lehdistö: Ukraina tarvitsee kiireellisesti tankkeja jatkaakseen "vastahyökkäystä"

54
Yhdysvaltain lehdistö: Ukraina tarvitsee kiireellisesti tankkeja jatkaakseen "vastahyökkäystä"

Erityisesti Ukrainassa on suuri pula raskaista panssaroiduista ajoneuvoista säiliöt, jota hän tarvitsee jatkaakseen "vastahyökkäystä" Venäjän joukkoja vastaan. Länsimaisilla poliitikoilla ei kuitenkaan ole kiirettä tyydyttää Kiovan pyyntöjä, Politico raportoi.


Amerikkalainen julkaisu vetoaa useisiin korkea-arvoisiin virkamiehiin eri maista ja väittää, että Ukraina tarvitsee kipeästi tankkeja ja on toistuvasti lähettänyt pyyntöjä useille maille, mukaan lukien Yhdysvaltoihin ja Saksaan. Panssarivaunut ovat tällä hetkellä ensimmäisellä sijalla Kiovan toiveissa, amerikkalaisten Abramsien tai saksalaisten leopardien avulla Ukrainan armeija suunnittelee jatkavansa "vastahyökkäystä" Venäjän joukkoja vastaan ​​ja vapauttavansa lopulta Ukrainan alueen. Ilman tankkeja Ukrainan asevoimat kärsivät valtavia tappioita, eivätkä pysty murtautumaan Venäjän joukkojen puolustuksesta.

Yhdysvalloilla tai Saksalla ei kuitenkaan ole kiirettä toimittaa Abrams- tai Leopard-panssarivaunuja Ukrainalle, mikä vie Ukrainan armeijalta mahdollisuuden saavuttaa "entistä enemmän edistystä". Kuten todettiin, kieltäytyminen johtuu pääasiassa logistiikan ongelmista.

Mutta molempien maiden korkeat kansalliset turvallisuusviranomaiset ovat olleet hitaita luovuttaessaan tankkeja osittain kehitys- ja logistiikkaongelmien vuoksi.

Politico sanoo.

Aiemmin Pentagon sanoi, että kysymys länsimaisten panssarivaunujen toimittamisesta Ukrainalle on asialistalla ja siitä keskustellaan, mutta pitkällä aikavälillä osana Neuvostoliiton aseiden täydellistä korvaamista länsimaisilla. Tällä hetkellä amerikkalaiset keskittyvät Neuvostoliiton valmistamien panssarivaunujen toimittamiseen Kiovaan, jotta ne eivät kouluttaisi miehistöä uudelleen eivätkä pidä pitkiä taukoja vihollisissa.
54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 23. syyskuuta 2022 klo 07
    +5
    He valmistelevat maaperää panssarivaunujen lähettämistä koskevalle päätökselle.
    1. Victor_B
      Victor_B 23. syyskuuta 2022 klo 07
      +2
      Yhdysvalloilla tai Saksalla ei kuitenkaan ole kiirettä toimittaa Abrams- tai Leopard-panssarivaunuja Ukrainalle, mikä vie Ukrainan armeijalta mahdollisuuden saavuttaa "entistä enemmän edistystä". Kuten todettiin, kieltäytyminen johtuu pääasiassa logistiikan ongelmista.
      No, he pelkäävät maineen menetyksiä tämän laitteen joukkotuhosta.
      Abram ja Leo ovat planeetan parhaita kaikissa "luokituksissa".
      Mutta!
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 23. syyskuuta 2022 klo 07
        +4
        Kyllä, he eivät pelkää mitään, niin monta tankkia Abrams on jo menettänyt Irakin ja Saudi-Arabian ja itse amerikkalaiset eikä mitään.

        Kaikki ymmärtävät, että tankit eivät ole lopullinen puolustus, vaan yksinkertaisesti taisteluajoneuvo.

        Amerikkalaiset osaavat vain laskea rahaa, eivätkä heillä ole kiirettä siirtää Abramiaan, kun Neuvostoliiton tankkeja on vielä jäljellä.

        Mutta pian luulen, että se tulee Naton panssarivaunuihin.

        Nato-maat toimittavat aktiivisesti itseliikkuvia aseita Ukrainalle, eivätkä ne pelkää menetyksiä.
      2. Ros 56
        Ros 56 23. syyskuuta 2022 klo 07
        0
        Abram ja Leo ovat planeetan parhaita kaikissa "luokituksissa".

        Tämä tapahtuu silloin, kun he ovat autotallissa, ja Donbassissa ne tuntevat utareen.
        1. Lasku
          Lasku 23. syyskuuta 2022 klo 08
          +1
          Lainaus: Ros 56
          Abram ja Leo ovat planeetan parhaita kaikissa "luokituksissa".

          Tämä tapahtuu silloin, kun he ovat autotallissa, ja Donbassissa ne tuntevat utareen.

          Jokainen tankki ei ole vain raskaita aseita ukroreichille, vaan myös 50-60 tonnia hienoa metallia Venäjän metallurgisten tehtaiden lataamiseen ja sen talouden nostamiseen!
        2. vieras
          vieras 24. syyskuuta 2022 klo 16
          0
          Onko mahdotonta tehdä jotain, jotta he eivät pääse Donbassiin ollenkaan?
      3. Stirbjorn
        Stirbjorn 23. syyskuuta 2022 klo 07
        +2
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Abram ja Leo ovat planeetan parhaita kaikissa "luokituksissa".

        Turkkilainen leijona, "mustapartaiset miehet" vanhoineen ATGM:ineen paloivat aivan itselleen ... varsinkin Al-Babin läheisyydessä, verkossa on paljon kuvia
    2. Maz
      Maz 23. syyskuuta 2022 klo 08
      +2
      He kamppailivat myöhään, rankkasateet alkoivat Ukrainan valtakunnassa, sää muuttui jyrkästi kylmäksi, yöllä nolla astetta, tuskin 15 päivällä, lehdet alkavat pudota, joten siinä se, tankit eivät auta. Isoisä pakkanen on tullut ja ennusteiden mukaan talvi ei tule olemaan kovin lämmin.
      1. Parrakas mies
        Parrakas mies 23. syyskuuta 2022 klo 08
        -1
        Lainaus: Maz
        He kamppailivat myöhään, rankkasateet alkoivat Ukrainan valtakunnassa, sää muuttui jyrkästi kylmäksi, yöllä nolla astetta, tuskin 15 päivällä, lehdet alkavat pudota, joten siinä se, tankit eivät auta. Isoisä pakkanen on tullut ja ennusteiden mukaan talvi ei tule olemaan kovin lämmin.

        Olen kanssasi samaa mieltä: kenraali Moroz valjastaa jo poroja Venäjän arktisella alueella. Valkoinen karvainen eläin oli jo käpertynyt rekiinsä.
    3. Yrec
      Yrec 23. syyskuuta 2022 klo 09
      0
      Mobilisointi todellakin nopeuttaa panssarivaunujen siirtoa Ukrainaan. Luulen, että se on Leopard-1 ja M-60. Joka tapauksessa ensimmäisessä vaiheessa. Saksalaiset maksavat siitä suurimman osan. Ensinnäkin alan romahdus.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 23. syyskuuta 2022 klo 07
    +4
    Tarvitsemme myös tankkeja, mutta toisin kuin Ukraina, meillä on niitä.
    1. Parrakas mies
      Parrakas mies 23. syyskuuta 2022 klo 08
      +2
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Tarvitsemme myös tankkeja, mutta toisin kuin Ukraina, meillä on niitä.

      Meillä on säiliöitä varastointipaikoissa. Laita ne järjestykseen ja eteenpäin länteen.
  3. Normann
    Normann 23. syyskuuta 2022 klo 07
    +9
    Abrams ei saa ryömiä tunneleihin tai tuhota siltoja, se on raskasta.
    1. Mauritius
      Mauritius 23. syyskuuta 2022 klo 07
      0
      Lainaus Normanilta
      Abrams ne eivät saa ryömiä tunneleihin tai tuhota siltoja, se on raskasta.

      Aivan oikein, täyttä paskaa Ukrainalle ja Puolalle... pyyntöKyllä, ja kilohailille.
    2. BrTurin
      BrTurin 23. syyskuuta 2022 klo 11
      0
      Samassa Politico-artikkelissa on toinenkin argumentti - raskas ja - eläkkeellä oleva kenraaliluutnantti Ben Hodges huomautti korkeasta polttoaineenkulutuksesta.
  4. Kaksi
    Kaksi 23. syyskuuta 2022 klo 07
    -2
    hi Odottaa, kuten toisessa maailmansodassa. Kuka ottaa - se ja auttaa.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 23. syyskuuta 2022 klo 07
      +3
      Lainaus Dosilta
      Odottaa, kuten toisessa maailmansodassa. Kuka ottaa - se ja auttaa.

      Kyllä, elämässä he eivät auta Venäjää!
      1. Kaksi
        Kaksi 23. syyskuuta 2022 klo 07
        -1
        hi Miksi ei ole? He voivat todella auttaa! Esimerkiksi Zelin hävittämisellä kaveri toimenpiteet ... Heistä tulee välittömästi antifasisteja ja väistää radikaalisti!
    2. Mauritius
      Mauritius 23. syyskuuta 2022 klo 07
      +3
      Lainaus Dosilta
      hi Odottaa, kuten toisessa maailmansodassa. Kuka ottaa - se ja auttaa.

      Olet väärässä, he eivät koskaan auta meitä, vain jos he jakavat raunion, he tietävät miten. pyyntö
    3. Amatööri isoisä
      Amatööri isoisä 23. syyskuuta 2022 klo 07
      +1
      Emme ota vastaan ​​tällaista apua. Ei missään olosuhteissa. Ja Yhdysvalloissa olen varma, että he ymmärtävät tämän.
      1. Kaksi
        Kaksi 23. syyskuuta 2022 klo 07
        0
        hi Aineellinen apu on poissuljettu, ja se on meille turhaa, mutta virtuaalinen versio menee ohi.
        1. Amatööri isoisä
          Amatööri isoisä 23. syyskuuta 2022 klo 07
          +3
          Virtuaalista apua virtuaalisen amerikkalaisen rahan kanssa? wassat Mihinkään. Minun mielipiteeni on yksinkertainen, jos he kertovat meille jokaisesta raudasta, että taistelemme yhtenäistä länttä ja Yhdysvaltoja vastaan, niin on aika alkaa taistella tosissaan. En puhu iskujen vaihdosta, puhun kaikkien kauppasuhteiden täydellisestä lopettamisesta ja diplomaattisuhteiden alentamisesta alimmalle tasolle. hi
          1. Edas
            Edas 23. syyskuuta 2022 klo 08
            -3
            Oletko sho ?, mutta entä kansanedustajien lapset Amerikassa. He eivät jätä omaansa sinne.
  5. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 23. syyskuuta 2022 klo 07
    -2
    Logistiikalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Yhdysvallat harjoittaa säännöllisesti harjoituksia laitteiden, mukaan lukien tankkien, siirrosta itse Puolaan, ne kuljetetaan meritse Saksaan ja sitten rautateitse Puolaan, ja sitten ne voidaan kuljettaa perävaunuilla Ukrainaan. Saksasta ei ole mitään sanottavaa.

    Säiliöt ovat kallis asia, uudet Leopard ja Abrams maksavat yli 10 miljoonaa dollaria, ja niiden kulutus on valtava.

    Vaikka nämä säiliöt ovat raskaampia ja luultavasti paremmin suojattuja 152 mm:n kuorien sirpaleita vastaan.
    1. romaani 66
      romaani 66 23. syyskuuta 2022 klo 07
      +6
      abrams palanut pommituksen aikana 12.7 apuasennus roiskui öljyä moottoriin
      1. Metallurg_2
        Metallurg_2 23. syyskuuta 2022 klo 08
        0
        Ei vain öljyä, vaan polttavaa dieselpolttoainetta. Ja oikealla lämmityksellä dieseliä on paljon vaikeampi sammuttaa kuin bensiiniä. Siksi esimerkiksi jos T-34 oli mahdollista sytyttää sodan aikana, se paloi helvettiin, kun taas bensiinistä T-70 jäi jotain ennallistamista varten.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 23. syyskuuta 2022 klo 12
        +1
        abrams palanut pommituksen aikana 12.7 apuasennus roiskui öljyä moottoriin


        Yksi tapaus tuhannesta. Meidän BTR-82 paloi, hävittäjä lämmitti muhennoksen lähellä.
    2. Amatööri isoisä
      Amatööri isoisä 23. syyskuuta 2022 klo 07
      +1
      Tankit ovat kallista, uudet Leopard ja Abrams maksavat yli 10 miljoonaa dollaria,
      Voitko kertoa minulle, kuinka paljon amerikkalaisia ​​rahaa on jo pumpattu heidän auttamiseensa aseiden kanssa Ukrainalle?
      Mielestäni pointti tässä ei ole lainkaan säiliöiden korkeassa hinnassa.
      Vaikka nämä säiliöt ovat raskaampia ja luultavasti paremmin suojattuja 152 mm:n kuorien sirpaleita vastaan.

      Sirpaleista - kyllä. Mutta panssarintorjunta-aseiden suorista osumista - en usko. Jos ukrainalaisille toimitetaan länsimaisia ​​tankkeja, ne eivät ole uusimpia modifikaatioita.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 23. syyskuuta 2022 klo 12
        +2
        Voitko kertoa minulle, kuinka paljon amerikkalaisia ​​rahaa on jo pumpattu heidän auttamiseensa aseiden kanssa Ukrainalle?
        Mielestäni pointti tässä ei ole lainkaan säiliöiden korkeassa hinnassa.


        He toimittivat paljon asioita, mutta on selvää, että amerikkalaiset säästävät avussa, yksi asia on toimittaa 100 M777-haubitsaa 500 tuhannella dollarilla ja aivan muuta 100 tankkia 10 miljoonalla dollarilla kappaleelta.

        Mutta ennemmin tai myöhemmin uskon, että panssarivaunut toimitetaan, varsinkin jos pysähdymme mobilisoinnissa, he uskovat Ukrainan voittoon.
        1. Amatööri isoisä
          Amatööri isoisä 23. syyskuuta 2022 klo 14
          0
          Mutta ennemmin tai myöhemmin uskon, että panssarivaunut toimitetaan, varsinkin jos pysähdymme mobilisoinnissa, he uskovat Ukrainan voittoon.
          He tekevät tietysti. Vain meillä ei ole oikeutta lipsua. Jos huipulla ei ole petosta, teemme aloittamamme loppuun.
    3. Kerensky
      Kerensky 23. syyskuuta 2022 klo 11
      +2
      Vaikka nämä säiliöt ovat raskaampia ja mahdollisesti paremmin suojattu 152 mm:n kuorien sirpaleilta.

      Haluatko sanoa, että tankeissa on pirstoutumista estävä panssari?! Lopeta hehkulampun puhaltaminen ja juokse miekalla veturin perään!
  6. Mauritius
    Mauritius 23. syyskuuta 2022 klo 07
    0
    Tällä hetkellä amerikkalaiset keskittyvät toimituksiin Kiovaan Neuvostoliitossa valmistettuja tankkeja jottei miehistöä koulutettaisi uudelleen eivätkä pidä pitkiä taukoja vihollisissa.
    Irak, missä muualla?
  7. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 23. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    Missä ovat sopivimmat tankit? Aivan, Intiassa! Niitä on kirjaimellisesti tuhansia. Osta intiaanit? Jossain... Voivatko he? Ja demoni tuntee heidät ... mustalainen sielu on pimeä.
    1. Serg65
      Serg65 23. syyskuuta 2022 klo 08
      +4
      Lainaus: Vuoriampuja
      Ja demoni tuntee heidät ... mustalainen sielu on pimeä.

      Kiina vain hieroo käsiään sellaisista uutisista... Intiaanit unohtavat heti kaupan sellaisista kiinalaisista eleistä!
  8. Andrei Moskvin
    Andrei Moskvin 23. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    Vaikka he tekisivät päätöksen toimituksista, heidän vauhtinsa ei mielestäni pysy MBT:n eliniän kanssa taistelukentällä.
  9. Ros 56
    Ros 56 23. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    Antakaa heidän toimittaa lisää Abrameja, Donbassin joukkojen tankkereissa ei ole koskaan ollut näin eksoottisia esineitä, ja ne ovat hyödyllisiä meille museossa. wassat
  10. Slon1978
    Slon1978 23. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    Kuten todettiin, vika johtuu pääasiassa logistiikan ongelmista

    Ehdottomasti ei. Todellinen syy on se, että tankit (1) tekevät huonon kuvan, koska ne puretaan etulinjassa yhtä hyvin kuin Neuvostoliiton mallit, tämä on isku imagolle ja myyntiin ja (2) länsimaiset tankit ovat kalliita, erittäin kalliita ja pieniä, niitä myydään melkein yksitellen, varsinkin Leopard-2, ja Abramia Yhdysvalloissa ei enää valmisteta ollenkaan, vaan vain modernisoituja. On vaikea kuvitella kuvaa Ukrainan asevoimien hyökkäävästä jalkaväkiyksiköstä Leopard-10-komppanian (2 yksikköä) kanssa. Jos Ukraina saa tankkeja Yhdysvalloista, ne ovat vanhoja M-60-koneita varastotukikohdista. Täsmälleen samoista syistä Ukraina ei tule koskaan vastaanottamaan länsimaisia ​​hävittäjiä - kuva tulee olemaan huono, koska ne toimivat ravinnoksi S-300/400:lle ja Su-35:lle. Puoluemme ovat kenties myös jossain määrin ylikuormituneita ilmataisteluissa, mutta yleisen määrällisen ylivoimamme ilmassa, Su-35:n taktisen ja teknisen ylivoiman, ilmatilan tutkavalvonnan jne. tilanteessa F-16:n tai F-15:n häviöt ovat liian suuria, mikä vaikuttaa suuresti kuvaan. Ukraina voi todella saada ja, olen valmis lyömään vetoa, saavansa, pitkän kantaman ohjuksia Himarsiin ja Patriot-ilmapuolustukseen. Näiden järjestelmien tappiot jäävät pieneksi ja päinvastoin antavat hyvän kuvan ja vauhdittavat myyntiä. Nämä toimitukset alkavat sen jälkeen, kun puolustusministeriömme kansanäänestysten ja DPR:n vapauttamisen jälkeen rajoille alkaa "pakottaa Ukrainaa rauhaan", eli se alkaa vakavasti työskennellä lämpövoimaloissa, vesivoimaloissa, vedenkäsittelylaitoksissa. , sähkönjakeluinfrastruktuuri, ajaa Ukraina kylmään ja pimeyteen, se on mahdollista myös silloilla, mutta tässä en ole varma, koska ne osoittautuivat erittäin vaikeiksi tuhota ohjuksilla. Ukraina saa nämä aseet suojaksi ja asianmukaiseksi vastaukseksi Venäjälle. Mutta ei nykyaikaisia ​​tankkeja ja lentokoneita.
    1. Hanurik
      Hanurik 23. syyskuuta 2022 klo 07
      +4
      Mikä estää sinua työskentelemästä infrastruktuurin parissa juuri nyt? Tarvitsetko lisää sotilaita rakettien laukaisuun?
      1. Slon1978
        Slon1978 23. syyskuuta 2022 klo 07
        +3
        Sinun on ymmärrettävä, että on olemassa tiettyjä "eskalointisääntöjä". Et voi asettaa kaikkia valttikortteja kerralla, mutta tee kaikki ajoissa. Nyt ei ole sen aika. Uusien alueiden Venäjälle tulon virallistamisen (kansanäänestyksen) jälkeen ja sen jälkeen, kun (1) Venäjän asevoimat painostavat Ukrainan asevoimia DPR:ssä ja (2) vakautamme rintaman täysin jäljellä olevilla sektoreilla - sitten maan väestön. Ukraina ymmärtää, että tilanteesta on tullut umpikuja - Venäjä ei anna periksi, emme voi enää pakottaa heitä muuttamaan, emmekä tarvitse näitä separatisteja. Ja tällä hetkellä on tarpeen aloittaa työskentely rauhan täytäntöönpanon infrastruktuurin parissa.
        1. Slon1978
          Slon1978 23. syyskuuta 2022 klo 07
          +2
          Samalla on myös ymmärrettävä, että samalla kun vakautamme rintamaa kaikilla muilla sektoreilla, on täysin mahdollista, että joitain paikallisia alueita joudutaan jättämään. Se on epämiellyttävää, mutta kaikkia Ukrainan asevoimien reservejä ei ole vielä käytetty loppuun ja ne säilyttävät potentiaalinsa. Mutta suurelta osin rintama on jo vakiintunut ja johtopäätökset puolustuksen järjestämisestä, toivottavasti, on tehty.
          1. BABAY22
            BABAY22 23. syyskuuta 2022 klo 10
            +8
            Ja miten pakottaa heidät rauhaan, millä ehdoilla? Lopetamme ampumisen, ja voitko tunnistaa uudet rajat vai ei, emme välitä?
            Tämä tarkoittaa, että SVO:n tavoitteet ja tavoitteet on saavutettu 20 prosentilla.
            Okei, mutta lopettaako länsi Ukrainan aseistamisen sen jälkeen? Minusta näyttää, että toimitukset menevät kostolla. Ja hän ei ehdottomasti jätä häntä ilman ilmailua, ja tässä F-16 on ensimmäinen ehdokas.
            Muuten, miksi sait ajatuksen, että Su-35 on parempi kuin uusimmat versiot F-16, F-15?
            1. Normann
              Normann 23. syyskuuta 2022 klo 16
              0
              Ainakin tasavertaisesti, mutta vertaa suorituskykyominaisuuksia ja ymmärrä, miksi se on ylivoimainen.
        2. Edas
          Edas 23. syyskuuta 2022 klo 08
          +1
          Tämä tarkoittaa sitten 5-10 vuoden hiljaisuutta, ja läntiset esikaupungit lähtevät jälleen sotaan itään, ja puolalaiset liittyvät sinne. En usko, että he rauhoittuisivat.
        3. lait 70
          lait 70 23. syyskuuta 2022 klo 09
          0
          Et voi asettaa kaikkia valttikortteja kerralla, mutta tehdä kaikki ajoissa.

          Ihmettelen kuinka monta panssarivaunua, jalkaväen taisteluajoneuvoa ja panssaroitua miehistönkuljetusalusta kunnostettiin Nikolaevin panssaritehtaalla ennen kuin kaliiperi saapui sinne?
  11. Luminman
    Luminman 23. syyskuuta 2022 klo 07
    +5
    Länsimaisilla poliitikoilla ei kuitenkaan ole kiirettä tyydyttää Kiovan vaatimuksia

    Kaikki nämä länsimaiset poliitikot eivät ole kiinnostuneita Ukrainan voitosta tai Venäjän voitosta. Tällainen tilanne, kuten niin hidas sota, sopii heille varsin hyvin. Heidän tarvitsee vain kaataa pieniä annoksia kerosiinia tähän kytevään tuleen, jotta se ei sammu kokonaan ...
  12. aszzz888
    aszzz888 23. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    Mutta he lähettävät. Kuten kirjoittaa

    dmi.pris (Dmitry)
    Tänään, 07:03
    UUSI
    +3
    He valmistelevat maaperää panssarivaunujen lähettämistä koskevalle päätökselle.
    ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Ainoa kysymys on aika.
  13. Charik
    Charik 23. syyskuuta 2022 klo 07
    0
    kaikki on jo keksitty pitkään, vain hetki odottaa, amerikkalaiset toivat Puolan Tribalticiin ei ilman syytä
  14. Uprun
    Uprun 23. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    Ja haluan ja pistää.... mitä pidempi tauko, sitä todennäköisemmin tankkien toimittaminen laitamille.... Kansanäänestyksen jälkeen katsotaan tapahtumien kulkua operaatioteatterissa...mutta toistaiseksi , älkää antako sankareita edetä rintamalla... ja murskata siellä missä on mahdollisuus... Niin kauan kuin heillä on aloite..., saamme nähdä.
  15. Dartanian
    Dartanian 23. syyskuuta 2022 klo 07
    -6
    He laittavat tankkeja, ja asia tulee ilmailulle. Länsi on johdonmukainen tavoitteiden saavuttamisessa....
  16. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 23. syyskuuta 2022 klo 08
    -2
    Ukrainalla on kova pula raskaita panssaroituja ajoneuvoja, erityisesti panssarivaunuja, joita se tarvitsee jatkaakseen "vastahyökkäystään" Venäjän joukkoja vastaan.

    Joo. Ruokahalu tulee. Pian Tridents vaatii...
  17. Illanatol
    Illanatol 23. syyskuuta 2022 klo 09
    -1
    Puolan tankit ovat jo ohi, vai mitä?
    No, kenelläkään ei ole kiire järjestämään tuotteidensa anti-mainontaa ilmastointilaitteiden kömpelöihin kahvoihin, mikä on luonnollista. He vain lupaavat ja lupaavat, mutta lupaus ei tarkoita naimisiinmenoa. kieli
  18. spektri
    spektri 23. syyskuuta 2022 klo 11
    0
    Ihmettelen miksi Abrams ja Lepardit. Esimerkiksi ranskalaisilla on leclerkejä, jotka ovat menestyneet hyvin Lähi-idässä.
    1. Normann
      Normann 23. syyskuuta 2022 klo 16
      0
      Siellä voi edelleen merkavaa tai pantteria, vaikka ensimmäiselle sillalle asti.
  19. iouris
    iouris 23. syyskuuta 2022 klo 13
    -1
    Intia voi toimittaa säiliöitä. Tai Kazakstan. Tai Uzbekistan.