Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain bunkkeripommeja

26
Yhdysvaltain bunkkeripommeja
F-15 hävittäjäpommikone pudottaa GBU-28 pommin



Viime vuosikymmeninä Pentagon on kiinnittänyt huomiota kehitykseen ja tuotantoon ilmailu pommeja, jotka on suunniteltu tuhoamaan vihollisen suojatut haudatut esineet. Tähän mennessä on luotu melko laaja valikoima läpäiseviä taistelukärkiä ja niihin perustuvia pommeja. Sellainen ase Yhteensopiva taktisten ja strategisten lentokoneiden kanssa, jolloin saavutetaan suuri sovellusjoustavuus.

taktisella tasolla


Työ nykyaikaisten tunkeutumis-/bunkkeripommien parissa alkoi itse asiassa 109-luvun puolivälissä. Heidän ensimmäisestä tuloksestaan ​​tuli pian BLU-2/B. Se oli 900 XNUMX naulan (XNUMX kg) ohjaamaton pommi, joka oli tarkoitettu taktisten hävittäjien ja/tai pommittajien käyttöön.

BLU-109/B on rakennettu kestävään taottuun teräskoteloon, jonka seinämien paksuus on vähintään 1 tuuma. Sisäonteloon laitettiin 250 kg räjähdettä. Toimitetaan pohjasulakkeelle, laukeaa tietyllä viiveellä. Optimaalisilla vapautusparametreilla pommi kehittyy suurella nopeudella putoaessaan ja kerää merkittävästi energiaa. Sen ansiosta tuote voi tunkeutua 1,8 m teräsbetoniin tai useiden metrien maaperään.


GBU-24-pommin putoaminen ja räjähdys BLU-109/B-kärjellä

Myöhemmin BLU-109 / B-pommin taistelukärkeä käytettiin osana muita ammuksia. Sen avulla he loivat läpitunkevia modifikaatioita ohjatuista pommeista GBU-10 Paveway II, GBU-23 ja GBU-27 Paveway III jne. Näiden ammusten ohjausvälineet mahdollistivat taistelukärjen potentiaalin maksimoimisen.

109-luvulla BLU-116 / B -tuotteen perusteella kehitettiin BLU-3,4 / B -pommi. Hänelle luotiin päivitetty kotelo kestävämmästä nikkeliin ja köyhdytettyyn uraaniin perustuvasta seoksesta. Säilyttäen saman massan ja seinämän paksuuden, tällainen runko mahdollisti jopa XNUMX metrin teräsbetonin läpimurron ja sen jälkeen bunkkerin heikentämisen. Uuden tyypin taistelukärkeä voitiin käyttää sekä ohjaamattomana pommina että korjatuissa ammuksissa.

Myös BLU-109/B-pommi valmistettiin BLU-118/B:n pohjalta. Siinä on samanlainen runko, mutta se on varustettu termobaarisella taistelukärjellä. 254 kg painava panos osuu tehokkaammin työvoimaan ja erilaisiin esineisiin haudatun kohteen sisällä.

Viime vuosina BLU-109 / B -pommit on vähitellen korvattu uusilla BLU-137 / B -pommeilla. Aiempien hankkeiden tapaan sen luomisessa käytettiin hyväksi todettuja teknisiä ratkaisuja, mutta ne toteutettiin uusilla materiaaleilla ja komponenteilla. Tästä johtuen saavutettiin tietty lisäys ominaisuuksissa.


Pommi GBU-57 ja sen tekijät

Erityinen paikka arsenaaleissa on B61 Mod.11 -ammuksilla. Tämä on taktinen lämpöydinpommi, jonka tuotto vaihtelee 10 - 340 kt. Vahvistettu runko mahdollistaa useiden metrien maaperän tai teräsbetonin tunkeutumisen. Eri lähteiden mukaan tässä suhteessa B61 Mod.11 on samanlainen kuin ydinvoimaton BLU-116 / B. Muutama vuosi sitten Mod.12:n uuden muunnoksen työ valmistui. Siinä on parannettu tarkkuus ja tunkeutuminen.

iso kaliiperi


Erikoinen esimerkki läpäisevästä pommista ilmestyi Operation Desert Storm aikana, ja sen kehittäminen kesti vain muutaman viikon. Joten vihollisuuksien alkamisen jälkeen kävi ilmi, että BLU-109 / B -tuote ei voinut osua joihinkin vihollisen kohteisiin. Tältä osin Pentagon määräsi uuden ammuksen nopean kehittämisen, joka sai GBU-28-indeksin.

Tällaisen pommin kaliiperi oli 5 tuhatta puntaa (2270 kg) ja se kantoi 286 kg räjähdysainetta. Ensimmäisen aseerän kestävät kotelot valmistettiin 203 mm haupitsipiipuista varastosta. Jatkossa sarjaan tuli erityisesti suunniteltu karkaistu kotelo. Tällainen taistelukärki nimettiin BLU-113/B:ksi. Sitä ehdotettiin täydentämään laser- tai satelliittikohdistuspäällä. Testeissä molemmat GBU-28-pommin versiot osoittivat kykyä tunkeutua vähintään 6,7 m teräsbetoniin.

GBU-28-ilmapommeja käytettiin sotilasoperaatioissa rajoitetusti. Samaan aikaan he osoittivat raskaampien ammusten kyvyt, ja päätettiin kehittää uusia tämän kaliiperin tuotteita. Taisteluominaisuuksien parantamiseksi ehdotettiin uusien ohjauskeinojen käyttöä sekä kantajien valikoiman laajentamista. Joten osa uusista pommeista oli tarkoitettu B-2- ja B-52-pommikoneille.


Lämpöydinpommi B61 Mod.12 kokeilussa

37-luvun puolivälissä ilmestyi GBU-28-pommi. Se oli syvästi modernisoitu versio edellisestä GBU-113:sta ja käytti samanlaista BLU-XNUMX/B-kärkiä. Sitä täydensi moderni GOS, joka perustuu satelliittinavigointiin ja jonka tarkkuus on parantunut. Tämän ansiosta taistelukärjen potentiaali realisoitui täydellisemmin.

57-luvun alusta lähtien on kehitetty entistä tehokkaampi bunkkerin vastainen ammus, joka sai myöhemmin GBU-6,2-indeksin. Tämä tuote on n. 800 m, halkaisija 30 mm. Kaliiperi - 13,6 tuhatta puntaa (noin 2,4 tonnia) panoksella 60 tonnia. Suurten mittojensa vuoksi tällaista pommia voivat käyttää vain pitkän kantaman pommittajat. Kyky tunkeutua yli XNUMX m syvyyteen on ilmoitettu.Opastus käytetään GPS-järjestelmän avulla.

Tähän mennessä GBU-57-pommi on käynyt läpi useita päivityksiä. Heidän tavoitteenaan oli lisätä taistelukärjen läpäisyparametreja, osumatarkkuutta ja tehoa.

Lupaavaa kehitystä


Suunnitelmien kehittämisen ja uusien materiaalien käyttöönoton myötä läpäisevien pommien taisteluominaisuudet kasvoivat vähitellen. Vain parissa vuosikymmenessä amerikkalaiset asesepät onnistuivat kasvattamaan tunkeutumisen kymmeniin metriin. Tällaiset onnistumiset eivät kuitenkaan johtaneet pysähtymiseen suuntaan. Uusien ammusten kehittäminen haudattujen rakenteiden tuhoamiseen jatkuu.


Lupaava ammus GBU-72

Syynä tällaiseen työhön on materiaalitieteen menestys rakentamisen alalla. Viime vuosikymmeninä on löydetty uusia teräsbetonikoostumuksia, joilla on lisääntynyt kineettisten vaurioiden kestävyys. Tätä varten betoniseokseen lisätään erilaisia ​​täyteaineita, kuten ohuita metallilankoja tai suurempia hiukkasia. Tunnetut kokeet osoittavat jyrkkää lujuuden kasvua verrattuna "tavalliseen" teräsbetoniin.

GBU-72-ammuksia kehitetään nyt olemassa olevien ilmapommien kehittämiseksi ja monimutkaisempien kohteiden päihittämiseksi. Viime vuonna tätä pommia testattiin ja se osoitti ominaisuudet ensimmäistä kertaa. Lähitulevaisuudessa se on tarkoitus käydä läpi kaikki vaiheet ja ottaa käyttöön.

GBU-72 on nimetty Advanced 5K Penetratoriksi, parannetuksi 5 XNUMX punnan tunkeutuvaksi pommiksi. Ulkoisesti se on samanlainen kuin aikaisemmat bunkkerin vastaiset ammukset, mutta eroaa rungon materiaalista ja suunnittelusta. Pääominaisuuksien parannus on ilmoitettu, mutta tarkkoja ominaisuuksia ei vielä voida nimetä.

Eri arvioiden mukaan tunkeutuvat pommit ovat lähestyneet kykyjensä huippua, mutta niiden tulevaisuus on epävarma. Nykyaikaiset ja edistyneet rakennustekniikat ja materiaalit mahdollistavat jälleen kerran haudattujen esineiden suojan vahvistamisen. On epäselvää, voidaanko ilmapommien tunkeutuminen jälleen kerran nostaa vaaditulle tasolle. Erityisesti joitain kehitysrajoituksia asettaa periaate liike-energian kertymisestä putoamisen aikana.


Kokenut hypersonic ohjus AGM-183. Ehkä sellaisella aseella on bunkkerin vastaisia ​​toimintoja.

Täydentäviä tunkeutuvia pommeja, jotka pystyvät osumaan monimutkaisempiin ja kestävämpiin kohteisiin, voivat olla erilaiset ohjusjärjestelmät sopivilla taistelukärjillä. Hypersonisilla järjestelmillä on suuret näkymät tällä alalla. Tällaisen aseen karkaistu taistelukärki pystyy läpäisemään suuremman maakerroksen ja osumaan sen alla olevaan betonibunkkeriin.

Tällä hetkellä Yhdysvalloissa kehitetään useita hypersonic-järjestelmiä yhtä tai toista tarkoitusta varten. Vielä ei ole selvää, käytetäänkö niitä myös bunkkereita vastaan. Samaan aikaan Pentagon on tietoinen venäläisten hypersonic-aseiden samanlaisesta käytöstä - ja tekee todennäköisesti johtopäätöksiä.

Runsaasti mahdollisuuksia


Näin ollen Yhdysvaltain taktisella ja pitkän matkan ilmailulla on käytössään melko laaja valikoima pommeja, jotka on suunniteltu tuhoamaan maanalaisia ​​suojattuja rakenteita. Käytössä olevat näytteet ovat yhteensopivia eri kantoaaltojen kanssa ja niillä on erilaiset ominaisuudet. Tämän avulla voit valita optimaalisen aseen tietylle kohteelle ja optimoida muut ilmaiskun osat.

Bunkkeripommien kehitys ei pysähdy, ja uusi malli otetaan käyttöön lähitulevaisuudessa. Samaan aikaan tämän suunnan tulevaisuudennäkymät eivät ole täysin selvät. Ehkä Pentagon jatkaa sen kehittämistä ja kehittää uusia ja parempia pommeja. Tulevaisuudessa niitä voidaan kuitenkin täydentää tehokkaammilla tuhoamiskeinoilla, mikä jälleen kerran laajentaa ilmailun taistelukykyä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Yhdysvaltain puolustusministeriö, Wikimedia Commons
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 22. syyskuuta 2022 klo 16
    -9
    Pommit, joilla on tällainen kantama ja käyttökorkeus, ovat täysin hyödyttömiä kehittynyttä vihollista vastaan.
    1. Hitri Zhuk
      Hitri Zhuk 22. syyskuuta 2022 klo 16
      +2
      Lainaus: Vladimir_2U
      kehittynyttä vastustajaa vastaan

      Milloin Yhdysvallat soti yhden kanssa?
      Viimeiseen 50 vuoteen näin ei ole tapahtunut.
    2. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 22. syyskuuta 2022 klo 16
      +3
      Mitä vikaa käyttökorkeudessa on? Ja mikä on kantama?
      1. Genry
        Genry 22. syyskuuta 2022 klo 17
        +1
        Lainaus: Andrei Moskvin
        Mitä vikaa käyttökorkeudessa on? Ja mikä on kantama?

        Osavaltioilla on risteilyohjuksia, joilla on samanlainen toiminnallisuus.
        Ja lentää lentokoneeseen pommilla - tässä herää kysymys korkeudesta ja kantamasta. Korkeus on kineettiseksi energiaksi siirtyvä potentiaalienergia, joka kuluu etäisyyden lähestymiseen - jos kineettisen energian loppuosa on pieni, tunkeutuminen on riittämätön (kuten luoti).
        1. Andrei Moskvin
          Andrei Moskvin 22. syyskuuta 2022 klo 17
          +1
          Risteilyohjuksia, joilla on niin läpäisevä voima? pelay
          Mitä enemmän pystysuoraan se putoaa, sitä parempi näille tunkeutujille.
        2. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 23. syyskuuta 2022 klo 04
          0
          Lainaus Genryltä.
          Osavaltioilla on risteilyohjuksia, joilla on samanlainen toiminnallisuus.

          En muista sellaisella panssarilävistyksellä.
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 23. syyskuuta 2022 klo 04
        +1
        Lainaus: Andrei Moskvin
        Mitä vikaa käyttökorkeudessa on? Ja mikä on kantama?

        Mikset voi vetää omaa johtopäätöstäsi? Tässä tapauksessa alkeellista. Pudotusetäisyys on lyhyt ja pudotuskorkeus korkea. Tässä tapauksessa kantaja on helppo kohde kehittyneelle ilmapuolustukselle.
        1. Andrei Moskvin
          Andrei Moskvin 23. syyskuuta 2022 klo 04
          0
          Joten kukaan ei pommi vahvaa vihollista vapaasti putoavilla. Tämä on puolirikkoisille.
          Minä, toisin kuin sinä, en vähennä ketään.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 23. syyskuuta 2022 klo 04
            0
            Lainaus: Andrei Moskvin
            Joten kukaan ei pommi vahvaa vihollista vapaasti putoavilla. Tämä on puolirikkoisille.
            Minä, toisin kuin sinä, en vähennä ketään.

            Mikä kysymys sitten ylipäätään oli? Laitoin miinuksen kysymyksen tyhmyydestä.
            1. Andrei Moskvin
              Andrei Moskvin 23. syyskuuta 2022 klo 04
              0
              Tyhmyys on risteilyohjus, joka lävistää monta metriä betonia. hi
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 23. syyskuuta 2022 klo 05
                0
                Lainaus: Andrei Moskvin
                Tyhmyys on risteilyohjus, joka lävistää monta metriä betonia.

                En kirjoittanut siitä. hi
  2. vanha lippu
    vanha lippu 22. syyskuuta 2022 klo 16
    +1
    Kiitos kirjoittajalle, hieno artikkeli!
  3. Megadeth
    Megadeth 22. syyskuuta 2022 klo 16
    0
    Haluaisin kirjoittajan antavan esimerkin analogeistamme, jos niitä tietysti on olemassa (en ole nähnyt mitään) ...
    1. Vladimir 61
      Vladimir 61 22. syyskuuta 2022 klo 20
      0
      Lainaus käyttäjältä megadeth
      Haluaisin kirjoittajan antavan esimerkin analogeistamme, jos niitä tietysti on olemassa (en ole nähnyt mitään) ...
      Vuodesta 2016 OCD "Drill", viimeisimmät tiedot 02.02.2021
      "Olemme edistyneet erittäin vakavasti kuluneen vuoden aikana KAB-sarjan korjattujen ilmapommien tuotannossa", Tactical Missile Weapons Corporationin (KTRV) pääjohtaja Boris Obnosov sanoi viime viikolla Military Industrial Courier -lehden haastattelussa. "Uuden sukupolven testit on saatu päätökseen. Suunnitellaan 250, 500 ja 1500 kilon kaliiperin ampumatarvikkeita, solmittiin pitkäaikaiset sopimukset niiden toimittamisesta puolustusvoimien taisteluyksiköille. Sarjatuotanto on alkanut."
      1. VilpittömyysX
        VilpittömyysX 27. syyskuuta 2022 klo 08
        -1
        Meillä on edelleen BETABeja vain bunkkereita vastaan, melkein Stalinin ajoilta.
  4. bk0010
    bk0010 22. syyskuuta 2022 klo 16
    -2
    Erityinen paikka arsenaaleissa on B61 Mod.11 -ammuksilla. Tämä on taktinen lämpöydinpommi, jonka tuotto vaihtelee 10 - 340 kt. Karkaistu runko tunkeutuu useiden metrien maaperään tai teräsbetoniin
    Mitä varten? Nämä muutamat metrit haihtuvat silti (putoavat plasmapalloon) jopa 10kT:ssa.
    Kyky tunkeutua yli 60 metrin syvyyteen on ilmoitettu.
    Onko hänellä kaivinkone kyydissä? 60 metriä on todella paljon, se on syvempää kuin monet arteesiset kaivot.
    Tätä varten betoniseokseen lisätään erilaisia ​​täyteaineita, kuten ohuita metallilankoja tai suurempia hiukkasia.
    Eikö pomminhalkaisukone olisi halvempi? Terävä ritilä puolen askeleen välein.
    Erityisesti joitakin kehitysrajoituksia asettaa periaate kineettisen energian kertymisestä putoamisen aikana.
    Voit asettaa kiinteän polttoaineen tehostimen pommin pyrstöyn.
    1. Vadim dok
      Vadim dok 22. syyskuuta 2022 klo 17
      0
      Kiitoteiden tuhoamiseksi vuonna 1967 Israel käytti samanlaisia ​​pommeja, joissa oli raketin pyrstövahvistimia.
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 22. syyskuuta 2022 klo 22
      -1
      "Onko hänellä kaivinkone kyydissä? 60 m on todella paljon" ///
      ---
      Hänellä on rakettivahvistin laukeamassa
      ja hän on kierretty maahan. Kuin pora.
    3. NG tiedottaa
      NG tiedottaa 23. syyskuuta 2022 klo 21
      0
      Esittele luultavasti. He heittivät sen savimaahan.
  5. DKuznecov
    DKuznecov 22. syyskuuta 2022 klo 17
    +2
    jalkaa/metriä, puntaa/kiloa.
    "Kirjoittajan" olisi päätettävä
    mittausjärjestelmän kanssa.
  6. iouris
    iouris 22. syyskuuta 2022 klo 18
    0
    Kaikki tämä on tietysti mielenkiintoista ja informatiivista, mutta jos se käännetään käytännön tasolle, käy ilmi, että "kotimainen sotilas-teollinen kompleksi" ei tarjonnut. Eikö sen takia Donetskia edelleen pommitetaan?
  7. demiurgi
    demiurgi 22. syyskuuta 2022 klo 18
    +2
    Näin metallikaapelin paloiteltuna ja löystyneenä kierteiksi betonin kovettimeksi, kun he rikkoivat vanhan kultavaraston (rakennettu 50-luvulla) jalostamolla. Tässä on kyse uusista teknologioista.
  8. Lentäjä_
    Lentäjä_ 22. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Kuvassa, jossa GBU-57 ja sen tekijät, näet, että pommilla on ristikkosiivet (kehitystyömme viime vuosisadan 60-luvulta)
  9. Sasha Uralmashista
    Sasha Uralmashista 23. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Tästä ei puhuta! Vievätkö sivuston kirjoittajat meidät pois kiireellisistä ongelmista! Viime vuosien valossa! He eivät odota viimeistä vastausta!
  10. Charik
    Charik 24. syyskuuta 2022 klo 07
    0
    kuka sen teki, antoi minun arvata.... naurava
  11. DrDim
    DrDim 25. syyskuuta 2022 klo 16
    0
    Lainaus Genryltä.
    Osavaltioilla on risteilyohjuksia, joilla on samanlainen toiminnallisuus.

    Onko esimerkki mahdollinen? mene vain heiluttamaan kieltäsi? Mene pois, tyhmä.