Normanin teorian valheita

159
Normanin teorian valheita
Rurik. Taiteilija I. Ozhiganov


Venäjän valtion 1160-vuotisjuhla. Vuotta 862 pidetään perinteisesti kansallisvaltion lähtökohtana. Tänä vuonna Venäjän prinssi Rurikin kutsumus toteutui.



"Varangilaisten kutsuminen"


Ilman suoria perillisiä jääneen Novgorodin ruhtinas Gostomyslin kuoltua Ruyanin (nykyisen Rügenin) saarella hallinneen Gostomyslin pojanpojan Umilan poika, Venäjän prinssi Rurik, kutsutaan hallitukselle neuvosto. Päivämäärä on ehdollinen, koska Venäjän valtio oli ollut olemassa yhdellä tai toisella nimellä ainakin 2-3 tuhatta vuotta ennen Rurikin kutsumista.

Rurikin normannin (saksa-skandinaavisen) alkuperän teoria ei kestä pienintäkään kritiikkiä ja sillä on puhtaasti poliittinen perusta. Sen loivat länsimainen historiografia ja heidän venäläiset seuraajansa vääristääkseen totuutta historia Venäjä ja venäläinen superetnos (Venäjän superetnos).

Rurik oli kotoisin Venäjän ruhtinaiden dynastiasta, ja slaavilais-venäläiset perheet asuivat tänä aikana Keski- ja Pohjois-Euroopassa - nykyisessä Saksassa, Itävallassa, Pohjois-Italiassa, Tanskassa, Skandinaviassa. Erityisesti he olivat wendit - Wien - venetsit - vandaaleja, jotka myöhemmin kirjattiin "saksalaisiksi". Melkein kaikki Saksan muinaiset kaupungit perustivat venäläiset ("Slaavilainen Atlantis" Keski-Euroopassa). Venäjän superetnoksen läntinen haara tuhoutui Vatikaanin johtaman pohjoisen ja idän hyökkäyksen yhteydessä. Useiden vuosisatojen ajan käytiin verisiä sotia.

Tämän seurauksena osa slaavilais-venäläisistä tuhoutui fyysisesti, osa pakotettiin itään - mukaan lukien venäläis-varangilaiset suvut, osa orjuutettiin. Miehitetyillä mailla slaavit sulautuivat, heiltä riistettiin usko, kulttuuri ja kieli. Slaavit-venäläiset saksalaistettiin, kristillistyivät. Muut slaavilaiset perheet - puolalaiset, tšekit ja muut - selvisivät, mutta länsimautuivat ja joutuivat katolisen Rooman vallan alle.

Rurikin kutsumispäivä on vaihe Venäjän historiassa, aivan kuten Romanovien dynastian alku. Mutta ei aloituspäivää. Tämä on muistettava. Venäjän ja Venäjän kansan alkuperä on vuosituhansien syvyyksillä.


Rurik muistomerkillä "Venäjän vuosituhat" Veliky Novgorodissa

Normanin teorian valheita


Normanin teoria luotiin tavoitteena "ympärileikkaus" ja Venäjän todellisen historian vääristäminen. Luotiin myytti, että venäläiset "villimiehet" kehottivat sivistyneitä ja sivistyneitä normanni-saksalaisia ​​luomaan valtion "järjettömille slaaveille", juurruttamaan sivilisaatiota. Sitten tätä myyttiä täydennettiin kristittyjen lähetyssaarnaajien, kreikkalaisten, koulutustoiminnalla, jotka väittivät antaneen "venäläisille barbaareille" oikean uskon (aiemmin venäläiset "rukoilivat kantoja").

Vatikaanissa luotu länsimainen historiografia yritti "siivota" Euroopan historian poistamalla siitä slaavit-venäläiset. Myöhemmin saksalainen historiografia korvasi slaavit-venäläiset "saksalaisilla". Jäljelle jäi "historialliset kansakunnat" - kaikenlaiset saksalaiset, kulmalaiset, ranskalaiset, italialaiset, venäläis-venäläiset suljettiin pois tästä maailmakuvasta. Vaikka Venäjän ruhtinaiden Oleg Profeetta ja Svjatoslavin aikaan ei ollut olemassa nykyisiä saksalaisia, italialaisia ​​eikä ranskalaisia. Ja venäläis-venäläisillä oli jo kehittynyt valtio, "kaupunkien maa" ja muinainen henkinen kulttuuri, oma kirjoituskieli.

Venäläisissä kronikoissa sanotaan selvästi, että Venäjä on Venäjä, ei svei-"ruotsalaiset", urmanit-"norjalaiset" ja muut ei-venäläiset. Että Venäjän ja slaavien kieli on yksi. Venäjällä ei ollut "normaneja", "ruotsalaisia", vain vieraina ja palkkasotureina. Toinen asia on, että itse sana, itse etnonyymi "Rus", kun ne lausutaan muiden kansojen tai muissa murteissa, venäjän kielen murteissa, sai erilaisen äänen: Matot, Rutens, Rusyns, Dews, Horns, Etruscans, Racens, Urus jne.

Historia on kuitenkin voittajien kirjoittama. Siksi länsi on varma, että saksalaiset, ruotsalaiset perustivat Venäjän, että he rakensivat Laatokan, Novgorodin, Polotskin, Pihkovan, Kiovan, Novgorodin, Jaroslavlin ja muita kaupunkeja "barbaarien maalle". Se Venäjä oli melkein Ruotsin siirtomaa. Ja ruotsalaiset ja heidän jälkeläisensä hallitsivat Venäjää vaikeisiin aikoihin, ennen Romanovien saapumista. Erityisesti. Juuri tämän kuvan keskivertoihminen saa katsoessaan väitetysti suosittua historiallista sarjaa "Vikings". Kuva on erinomainen, hahmojen kuvat, musiikki, mutta väärä.

Venäjä on Venäjä


Ennen Pietari I:n aikakautta venäläiset ja länsimaiset historiografit (Euroopassa nämä lähteet myöhemmin poistettiin tai niitä muokattiin) tiesivät tositarinan. He toivat venäläiset raamatullisesta Jafetista ja Nooa Scythian pojanpojasta Venäjältä pitäen heitä vanhimpana kansana. Toisin sanoen venäläiset seisoivat vanhoissa lähteissä samalla taululla raamatullisen ajan muinaisten kansojen - juutalaisten ja armenialaisten - kanssa.

Mutta Pietarin alaisuudessa luodulla "nuorella Venäjällä" (Miksi he loivat myytin Pietari Suuresta), saapuivat saksalaiset historioitsijat, jotka alkoivat luoda "Venäjän historiaa" omalla tavallaan. Koska he eivät osaa venäjän kieltä ja Venäjän historiaa, he kirjoittivat "todellisen" Venäjän maan historian. Bayer, Miller ja Schlozer löysivät monia paikallisia venäläisiä seuraajia, jotka ottivat ja kehittivät ajatuksen venäläisten ja slaavien "historiallisesta epäonnistumisesta", "sivistyneestä ja valaistuneesta" Euroopasta ja "venäläisbarbaareista", kulttuuritehtävästä. saksalaiset Venäjällä.

Näin syntyi normanismin teoria, pohjimmiltaan rasistinen-fasistinen teoria. Pohja oli yksinkertainen. Samoin kuin Romanovit, varsinkin Pietarin ajoista lähtien, kutsuivat kaikenlaisia ​​saksalaisia ​​(ei ollut vielä yhtäkään saksalaista kansakuntaa) ja muita "ruotsalaisia" valistamaan "nuorta Venäjää", näin oli XNUMX-luvulla. "Villit slaavit" ja suomalaiset heimot kutsuivat "kehittyneet" normanninruotsalaiset, saksalaiset-skandinaavit hallitsemaan itseään. Venäläiset olivat kuin uuden maailman intiaanit, jotka tervehtivät espanjalaisia ​​valkoisina jumalina. Tällä perusteella luotiin uusi Euroopan historiografia. Vaikka Rurikin aikana ei ollut "ruotsalaisia" ja "saksalaisia".

Riittää, kun luet Venäjän kronikoita, ja siellä on selvästi ja selkeästi kirjoitettu, että "Venäjä, Slovenia ja Tšud päättivät... ja lähettivät meren yli varangilaisille, Venäjälle; sitse bo zvahou Varangians Venäjän kanssa, ikään kuin näitä drozei kutsutaan nimellä Svei, Ourmane, anglialaiset ja Gotha ... ". Eli järjestyksen luomiseksi Venäjä, slaavit ja tšudit kääntyivät yksiselitteisesti kaikkiin "viikingeihin", "normaneihin" ja muihin haltioihin, mutta hyvin erityiseen Venäjään. Alkuperäiset veljet. Kaikki on terävää ja selkeää. Se voidaan jäljittää arkeologisesti, historiallisesti ja kielellisesti. He kutsuivat Venäjää venäläisiksi venäläisiksi. Siksi Varangian venäläiset käyttäytyivät eri tavalla Venäjän maaperällä kuin esimerkiksi kristillistyneissä maissa - Englannissa ja Ranskassa, joissa he kulkivat tulella ja miekalla.

Russ tuli Venäjälle. Ja "kieli on yksi Venäjälle ja Slovenialle ...". Venäjän ruhtinailla oli omat nimensä: Rurik - Rarog - Falcon (Rurikin vaakuna on haukka, Perheen kaatuva kuva, tyylitelty kolmiharppaus , jonka ukrainalainen mytologia myöhemmin omaksui); Sineus - sininen, sininen, harmaa, harmaa viikset; Truvor on tyypillinen slaavilainen nimi sarjoista Tudor, Yavor, Ivor, Suvor jne. Kaikki näytti olevan luonnollista, yksinkertaista ja ymmärrettävää. Miksi kirjoittaa tarinoita?

Vastaus löytyy Suuresta pelistä, geopolitiikasta ja informaatiosodasta, jota länsi on käynyt Venäjää ja venäläisiä vastaan ​​vuosisatojen ajan. Historia on voittajien kirjoittama. Tuhotettuaan ja karkotettuaan venäläiset Keski- ja Pohjois-Euroopasta länsi jatkaa "Drang nah Osten". Erityisesti nyt venäläinen maailma haluaa karkottaa venäläiset kokonaan Galicia-Volynista, Kiovasta, Chernigov-Seversk-Venäjältä, Pikku-Venäjältä ja Novorossiasta. Tuhottaakseen muistin, että Kiova, Tšernigov, Poltava, Harkov ja Odessa ovat venäläisiä kaupunkeja, että venäläiset ovat aina asuneet siellä ja asuvat nytkin, joita nykyään kutsutaan "ukrainalaisiksi".


Staraya Ladogan vaakuna - haukka putoamassa (Rurikin vaakuna)
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

159 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    Syyskuu 23 2022
    Toisesta tieteenvastaisesta artikkelista, srachan vuoksi, olkoon se ikuinen.
    1. -10
      Syyskuu 23 2022
      Fomenko ja Nosovsky ajoivat ylös .... naurava
      1. +1
        Syyskuu 23 2022
        Lainaus: Greg Miller
        Fomenko ja Nosovsky ajoivat paikalle

        Nämä kaksi ovat edelleen oi kuinka kaukana modernin Ukrainan "historioitsijoista" ...
        1. -2
          Syyskuu 23 2022
          Sitä ei sanota ... "300 krakenista"
          Kaikki virtaa, kaikki muuttuu.
          Eri etniset ryhmät tulevat - menevät - sekoittuvat ja nyt.
          Ja sinun täytyy pyytää Rügeniä, Kaliningradin alueella se on parempi Ossille
          1. +1
            Lokakuu 1 2022
            Mitä eroa on tämän artikkelin ja Venäjän 2-3 tuhannen vuoden historian välillä. ukrainalaiset - venäläiset - phai, phai. Tulee mieleen vanha vitsi. Tytär kirjoittaa kirjeen äidilleen, hän asuu jo kaupungissa. Työskentelen päivällä ja pelaan pingistä illalla. Äiti tytär - tytär, ei ole mitään, että hän on kiinalainen, kunhan hän oli hyvä ihminen.
            1. 0
              Marraskuu 27 2022
              Esikaupunkialueet ovat villisikoja, likaisia ​​ja tietämättömiä.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. +4
        Syyskuu 23 2022
        Lainaus: Greg Miller
        Fomenko ja Nosovsky ajoivat ylös .... naurava

        Ei, se ei ole he. Tämä on noin 7. luokan oppilaan taso.
        1. +6
          Syyskuu 23 2022
          Luin ensimmäisen kappaleen ja ymmärsin, Samsonov ... No, kuinka se voisi olla ilman häntä ..
          1. Tth
            0
            Syyskuu 26 2022
            Kyllä, ja artikkelin otsikosta oli selvää, että Samsonov
      4. -1
        Syyskuu 29 2022
        Suomalainen on syvästi erehtynyt Venäjän historiassa!
        Luemme: Rakennamme johdonmukaista versiota 16-18-luvun historiasta. Sieltä saat selville, kuka on kuka myllerryksessä ja keneltä perillisiä. Venäjän historiaa selvitetään vuoteen 1691 asti
    2. + 11
      Syyskuu 23 2022
      Lainaus Cartalonilta
      Toisesta tieteenvastaisesta artikkelista, srachan vuoksi, olkoon se ikuinen.

      joo, ei voi muuta sanoa...
      On sanonta, että kahdella lakimiehellä on aina KOLME mielipidettä!
      tässä tilanteessa kaikki uskovien säilyttämät asiakirjat poltettiin säännöllisesti viranomaisten toimesta, ja tällä hetkellä historiassamme on enemmän kuin tarpeeksi "tyhjiä kohtia"
      ja se tosiasia, että slaavit asuivat Itämeren rannoilla jo ennen Rooman saapumista, on tosiasia
      1. +2
        Syyskuu 23 2022
        Kaukana tosiasiasta... tämä mielipide ei ole parempi kuin tämän opuksen teksti.
        1. +4
          Syyskuu 23 2022
          Itse asiassa koko Itä-Saksalla, Berliini mukaan lukien, on slaavilaiset kaupunkinimet.
          1. -5
            Syyskuu 24 2022
            Milloin nämä kaupungit perustettiin? Esimerkiksi suebit asuivat juuri Itä-Saksassa... ja yrittävät todistaa langobardien, burgundilaisten, gepidien, mattojen, herulien slaavillisuuden... muuten, onko teidänkin kelteistänne tullut slaaveja?
          2. +2
            Syyskuu 28 2022
            Itse asiassa koko Itä-Saksalla, Berliini mukaan lukien, on slaavilaiset kaupunkinimet.

            No, Bodrichi-slaavit asuivat siellä.

            Bodrichit[1][2], reregit[3][4] ovat yksi polabialaisten slaavien heimoista, jotka XNUMX. vuosisadasta lähtien asettuivat Elben alaosan itään Wismarinlahden ja Schweriner See -järven väliin.

            Oletettavasti peräisin Ala-Sleesiasta. Heidän tärkeimmät linnoituksensa olivat Machelen ja Schwerin, jotka sijaitsevat Mecklenburgin alueella.

            Siellä oli rohkaistuja slaaveja.
            1. -1
              Syyskuu 29 2022
              Ensinnäkin, kuten aivan oikein totesitte 6. vuosisadalta etkä aikaisemmin, ja toiseksi iloinen ja rohkaiseva ovat yksi ja sama asia.
        2. 0
          Syyskuu 29 2022
          Kyllä, kaikki kommentit täällä eivät eroa artikkelin opuksesta Voidaan sanoa, että kommentit Venäjän historiasta ovat täyttä hölynpölyä. Kyllä, ja kaikki täällä esitetyt artikkelit eivät ole historiaa, vaan yritys antaa artikkelissasi tietoa historiasta. Siksi itse asiakirjat ja todisteet puuttuvat artikkeleista aina
          1. 0
            Joulukuu 10 2022
            Lainaus käyttäjältä: hetvertak
            Kyllä, kaikki kommentit täällä eivät eroa artikkelin opuksesta. Voidaan sanoa, että silkkaa hölynpölyä Venäjän historian kommenteissa.

            Ja olet edelleen oikeassa ... Etnonyymin ja etnisen ryhmän "Rus" historia on täynnä oletuksia ja olettamuksia, koska tietoa on hyvin vähän. Mutta on yksi kiistaton tosiasia, venälämme ei ollut ainoa.
        3. 0
          Joulukuu 10 2022
          Jopa jokaiselle sikalle on selvää, että venäläiset ilmestyivät miljoona vuotta aikaisemmin kuin ukrainalaiset. Silloinkin he menivät dinosaurusten luo sahatuilla haulikoilla, jotka ampuivat ydinaseita, jotka valmistivat dinosaurukset heti syötäväksi. Jos ihminen on sairas, hänet voidaan parantaa, mutta jos tauti on tarttuva, tämä on ikuinen kaikille, jotka ovat joutuneet tämän aseen alle.
      2. +1
        Syyskuu 23 2022
        Mikä muu Rooma, hän ensinnäkin melkein ei koskaan ylittänyt Reiniä. Toiseksi slaavit etnisenä ryhmänä, joka muodostui protobaltialaisista kansoista 3-4 jKr. Silloin Rooma oli jo auringonlaskun aikaan.
        1. +3
          Syyskuu 24 2022
          Ensinnäkin slaavit ovat paljon vanhempia kuin 3-4 vuosisataa, ja toiseksi, vanhimmat slaavilaista alkuperää olevat paikannimet eivät ole ollenkaan paikoissa, joissa balttit asuivat ... ja niiden alkuperä on erilainen.
    3. +3
      Syyskuu 23 2022
      Lainaus Cartalonilta
      Toisesta tieteenvastaisesta artikkelista, srachan vuoksi, olkoon se ikuinen.

      No kyllä, 17-luvun ruotsalaisten keksijöiden uskominen on paljon helpompaa kuin tosiasioiden katsominen naurava
      1. +9
        Syyskuu 23 2022
        Lainaus: Wend
        No kyllä, 17-luvun ruotsalaisten keksijöiden uskominen on paljon helpompaa kuin tosiasioiden katsominen

        Olen samaa mieltä, mutta haluaisin kovasti faktoja Venäjän olemassaolosta 2-3 vuotta sitten. Ehkä siellä on tuon ajan kronikoita, kolikoita, sinettejä? On vielä vahvistettava, että kaivoimme Itämeren (Mustameri on jo miehitetty) emmekä eroa millään Ukrainasta.
        1. +2
          Syyskuu 23 2022
          Lainaus Luminmanilta
          Lainaus Leestä
          Ei ihme, että Mihailo Lomonosov taisteli Venäjän historian vääristäjien kanssa!

          Hän taisteli heidän kanssaan. Hän vain löi heitä naamaan...

          Joten kronografeissa on tarpeeksi kronikkatietoja. XNUMX. vuosisadalla n. e. sisältää tietoja roomalaishistorioitsijalta Tacitukselta. Hän kirjoitti muinaisista slaaveista kutsuen heitä wendeiksi, myöhemmin bysanttilaiset historioitsijat kutsuivat vendien jälkeläisiä anteiksi ja slaaveiksi. Urnahautausriitti XNUMX. vuosituhannen ensimmäisellä puoliskolla jKr. e. levisi laajalle Itä-Euroopan slaavien ja ei-slaavilaisten heimojen keskuudessa. No, ja niin edelleen. Ja Itämerta kutsuttiin Varangiksi ja aikaisemmin Vendiksi.
          1. 0
            Syyskuu 23 2022
            Kävi ilmi, että lombardit, vandaalit, burgundilaiset, herulit, slaavit? Onko sinulla todisteita slaavien läsnäolosta Itämeren itärannikolla Riiasta Paldiskiin?
          2. +8
            Syyskuu 23 2022
            Wendit olivat myös wendit - tämä on yleinen BALTI-etninen ryhmä. Nämä ovat protoslaavien esi-isiä, mutta eivät slaaveja.
            Se on kuin kutsuisi Kiovan Venäjän väestöä "venäläisiksi".
            1. 0
              Syyskuu 24 2022
              Ehkä sinulla on todisteita? Ja sitten kuuluisa 15-luvun maantieteilijä Mercator kirjoitti, että Fr. Rügen puhui slaavia ja vindalia. naurava Ja onko sinulla todisteita "protoslaavien" oleskelusta Paldiskin ja Riian rannikolla aina 13-14-luvuille asti?
              1. 0
                Syyskuu 25 2022
                Lue Adam of Bremen ja Helmgold. Länsislaaveista (Oderista itään) kerrotaan paljon.
                Adam Bremen (kuoli vuoden 1081 jälkeen):
                "Joten edellä mainitun lahden alussa, sen etelärannikolla, vieressämme ja Slii-järvelle asti asuu tanskalaisia, lempinimeltään Yuddy 164. Sieltä alkavat Hampurin arkkipiispakunnan rajat, jotka ulottuvat Hampurin [alueiden] läpi. rannikkoklaaveja Pan-joelle 165 - tässä on meidän rajamme sieltä Oder-jokeen asti, 166 Wiltsyt ja Lyutichit asuvat 167. Oderin tuolla puolen tiettävästi asuu pommerialaisia. suuri alue vinuli 168, ja kuvattu lahti päättyy siihen.
                Lahti täällä on Itämeri.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. -1
          Syyskuu 23 2022
          Lainaus käyttäjältä qqqq
          Olen samaa mieltä, mutta haluaisin todella Venäjän olemassaolon tosiasiat 2-3 vuotta sitten

          Valtiona ei tietenkään ollut (suhteellisesti), mutta etnisenä ryhmänä oli. Näistä heimoista tuli yksinkertaisesti venäläisiä vasta 8-9-luvuilla eurooppalaisten kielten muutosten vuoksi. Ennen sitä ne tunnettiin mattoina ja ruteneina.
          1. -2
            Syyskuu 23 2022
            Lainaus: Aleksei Sidaikin
            Näistä heimoista tuli yksinkertaisesti venäläisiä vasta 8-9-luvuilla eurooppalaisten kielten muutosten vuoksi.

            On selvää, että jossain ja kerran esi-isämme asuivat, ja jopa apinoista alkaen. Mutta tämä ei tarkoita, että silloin 50-60 vuotta sitten oli Venäjä. Meidän on kohdattava totuus, siinä ei ole mitään väärää. Venäjä valtiona esiintyi maailmannäyttämöllä 8-9-luvuilla. Olemme suhteellisen nuori kansakunta, jälleen kerran, tämä ei ole hyvä eikä huono.
            1. -1
              Syyskuu 23 2022
              Jälleen riippuen siitä, mitä pidetään osavaltiona...
          2. 0
            Syyskuu 24 2022
            Näistä heimoista tuli Venäjä vain 8-9 vuosisadalla

            Venäjä ei ole teräsheimoja, Venäjä on ryhmän nimi, jossa se alkoi hallita aluetta heimojen kanssa. Esimerkiksi ne "Solntsevo" ne "Pietari" ja ne Venäjä.
            Kuvassa Solntsevskaja

            Yksi Laatokaan purjehtineista viikinkiprikaateista - suomalaiset antoivat nimen soutajat, Suomen Venäjältä ja kaikesta, mikä tämän ryhmän hallussa oli, tuli venäjäksi.

            matot ja rutenit.

            Nämä omituiset rugen ruten -harjoitukset ovat typeriä, koska kielet olivat silloin täysin erilaisia. Stressi, rytmi, konsonantit ja diftongit ovat erilaisia. Kukaan meistä ei kyennyt ymmärtämään 8. vuosisadan suorien slaavilaisten esi-isiensä puheen merkitystä, eivätkä saksalaiset ymmärrä heidän muinaisia ​​puheitaan. Myös skandinaaviset lausuvat "rugenin" täysin eri tavalla kuin me, joten on tyhmyyttä perustaa teorioita valtioiden alkuperästä useiden muinaisten kielten tavujen samankaltaisuuteen, jotka on kirjoitettu nykyaikaisilla venäläisillä kirjaimilla. naurava
            Muuten samankaltaisten tavujen etsiminen johtaa siihen, että venäläiset leipurit perustivat Pekingin.
            1. 0
              Syyskuu 24 2022
              Kyllä... se on surullista. Et edes tiedä, että latinaksi Venäjällä Ruthenia tulee olemaan)))
              1. -1
                Syyskuu 24 2022
                latinaksi Venäjä Ruthenia tulee

                Google-kääntäjässä latinaksi Venäjä latinaksi tulee olemaan Venäjä. Mikä sitten on roomalaisille? Vai onko etruskit venäläinen mielestäsi?
                Valitettavasti et ole tietoinen suomalais-ugrilaisista nimistä All, Watsi ja yhtäkkiä Rus tuli suomalais-ugrilaisuudesta. Kaikki muut nykyaikaisella kyrillisellä kirjalla kirjoitetut vastaavat tavut ovat sattumaa eivätkä todista alkuperää.
                1. +2
                  Syyskuu 24 2022
                  Vittu... Googletti sen maan kunniaksi, minkä maan ruteeni on nimetty.
                2. +1
                  Syyskuu 24 2022
                  Joo, voitko nyt selittää, mistä suomalais-ugrilaiset tulivat Euroopan keskustaan? Se oli Saksassa vuoteen 1920 asti Reussin ruhtinaskunta (kreivikunta) ... se on myös Venäjä. Ja miksi paavit kutsuivat Rugenin / Rugenin asukkaita venäläisiksi, ehkä he myös tiesivät? Ja miksi ihmeessä, jos otat kantasi, skandinaaveja, jotka katsoivat suomalaisia ​​villiksi, kutsuttaisiin suomeksi? Kyllä, vain soutajia...
                  1. -4
                    Syyskuu 26 2022
                    Lainaus: Aleksei Sidaikin
                    Joo, voitko nyt selittää, mistä suomalais-ugrilaiset tulivat Euroopan keskustaan?
                    He ovat aina asuneet siellä ja nyt he asuvat siellä esimerkiksi Mordviassa. Eräs tuttavani alkoi puhua venäjää siedettävästi, kun hän joutui vasta Ukrainaan ja hänet erotettiin urheilukoulun suomenkielisistä oppilaista. 13-vuotiaaksi asti hänelle riitti vain suomi ja mordva.
                    1. 0
                      Syyskuu 26 2022
                      Oletko huono maantiedossa? Mistä lähtien Mordva on ollut Keski-Euroopassa?
                      1. -3
                        Syyskuu 26 2022
                        Lainaus: Aleksei Sidaikin
                        Oletko huono maantiedossa?

                        Joten sijoitit myös iraninkielisen rus-heimon Donbassin sijasta Saksaan. Tämän heimon kaupungeista Donin alueella Mordoviaan on paljon lähempänä kuin Saksaa.
                      2. +1
                        Syyskuu 26 2022
                        Google Reussin ruhtinaskunnasta... tai et tiedä kuinka käyttää sitä? Ja mistä sait käsityksen, että Venäjä on iraninkielinen?
            2. 0
              Joulukuu 18 2022
              Tuen mielipidettäsi 100%.

              Siten minkä tahansa kylän asukkaita, jopa 5-6 km:n etäisyydellä toisistaan, voidaan pitää heimona tai klaanina. Peruskirjan ja tullien kanssa.
        4. 0
          Syyskuu 23 2022
          Asia on niin, että Euroopassa ei siihen aikaan ollut muita valtioita kuin Rooman valtakunta.He asuivat yhteisöissä, heimoissa. Sama on meidän Venäjän alueella heimot.On vaikea kutsua yhteistä valtiota
          1. +2
            Syyskuu 23 2022
            Riippuen siitä, miten lasket... Tacitus sanoo, että Fr. Rügen oli kova, lähes absoluuttinen valta, jota vain pappeus rajoitti... edes väestö ei saanut pitää siellä aseita, ne säilytettiin arsenaaleissa. Mikä ei ole valtio...
        5. 0
          Syyskuu 24 2022
          Artikkelin kirjoittaja käyttää
          slaavi-venäläiset
          ennen Venäjän todellista ilmestymistä, mikä on jo hölynpölyä.
      2. +1
        Syyskuu 23 2022
        Lainaus: Wend
        No kyllä, 17-luvun ruotsalaisten keksijöiden uskominen on paljon helpompaa kuin tosiasioiden katsominen

        Mistä löysit faktat täältä? turvautua
        1. 0
          Syyskuu 23 2022
          Lainaus: Aleksei Sidaikin
          Lainaus: Wend
          No kyllä, 17-luvun ruotsalaisten keksijöiden uskominen on paljon helpompaa kuin tosiasioiden katsominen

          Mistä löysit faktat täältä? turvautua

          Täällä ei ole faktoja, mutta riittää, että luet kronografit, arkeologiset tutkimukset ja näet tosiasiat. Ja normannien teorian kannattajat tekevät niin paljon petoksia, että on oikein kutsua tätä teoriaa myyttien tietosanakirjaksi
          1. 0
            Syyskuu 23 2022
            Tunnen sekä lähteet että kronografit hyvin... voidakseni epäillä venetsialaisten heimojen alkuperäisiä slaaveja. Ja luotettavimmin muinaiset slaavilaista alkuperää olevat toponyymit sijaitsevat venetsialaisten heimojen alkuperäisen elinympäristön eteläpuolella.
      3. 0
        Syyskuu 24 2022
        Mitkä ruotsalaiset keksijät? Sukunimi nimet?
        1. 0
          Joulukuu 10 2022
          Voidaan sanoa, että kaikista historiallisista asiakirjoista Raamattu näyttää olevan tarkin. Siinä sanotaan, että kun juutalaiset juoksivat karjan kanssa Lähi-idässä, siellä oli jo tuolloin voimakas maa kaupungeineen ja valtavin rakennusprojekteineen, ja se oli Egypti. Sitten kaikki pyramidit oli jo rakennettu, jotka nyt näkyvät paljaalla silmällä. Siellä oli armeija ja talonpoikia, oli Jumalan palvelijoita ja lääkäreitä, ei ratsuväkeä, vaan todellisia lääkäreitä, jotka ymmärsivät ihmiskehon ja muut eläimet. Siksi älykkäät venäläiset kirjoittivat tuolloin - älkää ylpeilkö menevänsä armeijaan, vaan ylpeilkää siitä, että menette armeijaan. Normanit saattoivat oppia, vain kahdessa tuolloisessa maassa, Egyptissä ja muinaisessa Kreikassa, joiden kanssa he tulivat Venäjälle. Muinaiset egyptiläiset ja kreikkalaiset menivät Intiaan ja Kiinaan, mutta missään he eivät nähneet niitä, jotka loivat Venäjän. Juutalaiset varmasti kirjoittaisivat siitä, kuinka he vaihtoivat lampaiden nahat kullaksi.
    4. +2
      Syyskuu 23 2022
      Lainaus Cartalonilta
      Toisesta tieteenvastaisesta artikkelista, srachan vuoksi, olkoon se ikuinen.

      Jos tämä artikkeli on tieteen vastainen, mitä pidät tieteellisenä ja miksi? Mikä on Normanin teorian tieteellinen luonne? Vain että sen ovat kirjoittaneet shletserit ja yritys? Keskusteltu artikkeli, en hajoa, pidän siitä. Mutta en voi hyväksyä sitä kiistattomana totuutena. Siitä yksinkertaisesta syystä, että on olemassa vaihtoehtoinen näkökulma - Normanin näkökulma. Mutta en voi luottaa Normanin teoriaan samasta syystä - vaihtoehdon olemassaolosta. Vakuuttavasti kukaan ei pystynyt todistamaan mitään. Joten valitsen mistä pidän.
      1. 0
        Syyskuu 23 2022
        Lainaus: Krasnojarsk
        Lainaus Cartalonilta
        Toisesta tieteenvastaisesta artikkelista, srachan vuoksi, olkoon se ikuinen.

        Jos tämä artikkeli on tieteen vastainen, mitä pidät tieteellisenä ja miksi? Mikä on Normanin teorian tieteellinen luonne? Vain että sen ovat kirjoittaneet shletserit ja yritys? Keskusteltu artikkeli, en hajoa, pidän siitä. Mutta en voi hyväksyä sitä kiistattomana totuutena. Siitä yksinkertaisesta syystä, että on olemassa vaihtoehtoinen näkökulma - Normanin näkökulma. Mutta en voi luottaa Normanin teoriaan samasta syystä - vaihtoehdon olemassaolosta. Vakuuttavasti kukaan ei pystynyt todistamaan mitään. Joten valitsen mistä pidän.

        On myös kolmas, Kuzmina A.G. Valitettavasti monet hylkäävät sen. Vaikka joistakin puutteista huolimatta se kuulostaa vakuuttavimmalta.
        1. +1
          Syyskuu 26 2022
          Lainaus: Aleksei Sidaikin
          On kolmas, Kuzmina A.G.

          Jos muistini ei petä, Kuzmin on myös Normanin teorian vastustaja.
          1. -2
            Syyskuu 26 2022
            Kyllä, mutta samalla hän ei ollut slaavilaisen teorian kannattaja.
      2. -1
        Syyskuu 29 2022
        Sinulla on vakuuttava versio tarinastamme Ivan Julman kuolemasta, myllerryksestä, myllerryksen lopusta, Aleksei Mihailovitšin ajoista
        Rakennamme johdonmukaista versiota 16-18-luvun historiasta. Hän järkyttää sinut. Tunnen hänet 7 vuotta.
    5. +1
      Syyskuu 24 2022
      Sen lisäksi, että kirjoittaja ei vieläkään näe DNA-sukututkimusta tyhjänä, hän myös laiminlyö (tai ei tiedä) klassisia todisteita.
      Neman-jokea kutsuttiin ennen Russiksi. Sen alajuoksua kutsuttiin Saksan kartoissa Russiksi 20-luvun alkuun asti. Tähän asti on säilytetty karttoja, joissa Russia kutsutaan koko nykyiseksi Nemaniksi. Tämän joen suistossa oli asutus Russ. Hauskinta on, että hän on edelleen siellä. Sen nimi on Rusne. Tämä on nyt Liettua.
    6. -2
      Syyskuu 24 2022
      Tällaiset "vaihtoehtoiset tarinat" ovat hyviä ihmisille, jotka ovat joutuneet fasismiin, joku piilottaa heiltä totuuden, jotkut esi-isät kaivoivat meren, toiset perustivat Lontoon, kroaatit saavuttivat natsihulluudessaan siihen pisteeseen, että he eivät ole slaaveja vaan saksalaisia. ... Liukas rinne oman kansakunnan korottamiseksi kirjoittamalla historiaa uudelleen
    7. 0
      Syyskuu 29 2022
      Tieteelliset - kiinteät kopiot samasta dynastian historiasta, siirretty muille maantieteellisille alueille eri aikaan, 15-luvun puolivälistä 17-luvulle, tästä tarinasta tehtiin kopioita Venäjän historian keinotekoiseksi vanhentamiseksi 10-luvulle asti. , He jakoivat monet prinssit kahdeksi ihmiseksi, ja kopioille he antoivat erilaisen lempinimen, ja yhdessä hänen tekojensa kanssa siirrettiin toiseen paikkaan ja lähetettiin paperille eri ajanjaksolle. Näin saksalaiset historioitsijat työskentelivät, eivätkä vain he kotoisin. Eurooppa onnistui tekemään historiastaan ​​muinaisen pilvisen antiikin vuoksi
    8. +1
      Joulukuu 9 2022
      Lue Wikipedia englanniksi ja saksaksi ja yllätyt. Saksalainen Lyypekin kaupunki Tanskasta - "700 vuotta ennen Kristuksen syntymää slaavit ajoivat ulos germaaniset heimot ja perustivat Lubechin kaupungin, joka on nykyään Lyypekin keskusta." . Saksan suurin saari, Rügen - luemme, 7-luvulla slaavit asettuivat sille, Arkonan niemelle he perustivat Svyatovitin pyhäkön (muuten, nyt on saksalainen museo - "slaavilainen linnoitus") .. Saksan toiseksi suurin saari Fenmarn, luemme - asui slaavilainen heimo Vagrov, saaren nimi tulee slaavilaisesta fe merestä - meressä. Oldenburgin kaupunki Holsteinissa, me luemme - slaavilaisen Wagrs-heimon perustama, Stargrad, vanha kaupunki, nyt saksalainen Olenburgin kaupunki, mikä tarkoittaa samaa. Leipzig, Schwerin - sama asia, slaavilaiset kaupungit, slaavilaiset nimet, saksalaiset tietävät historiansa. Baltian slaavit asuttivat koko Saksan Itämeren Tanskasta Puolaan. Kaikki Wikipediassa on kirjoitettu englanniksi, saksaksi.
  2. + 10
    Syyskuu 23 2022
    Bayer, Miller ja Schlözer löysivät monia paikallisia venäläisiä seuraajia
    Ei ihme, että Mihailo Lomonosov taisteli Venäjän historian vääristäjien kanssa!
    1. + 10
      Syyskuu 23 2022
      Jos viralliset historioitsijat vahvistavat, että virallinen historia on keksitty, he menettävät ammattinsa ja kaikki apurahat, joten he valehtelevat loppuun asti
      1. +6
        Syyskuu 23 2022
        Lainaus: Alexander Ponamarev
        Jos viralliset historioitsijat vahvistavat, että virallinen historia on keksitty, he menettävät ammattinsa ja kaikki apurahat, joten he valehtelevat loppuun asti

        Jos heidän joukossaan on joku, joka kiistää sen lopullisesti, hän saa elämänsä aikana sekä apurahoja että muistomerkin. Pienikin demonstratiivinen olemassa olevien näkemysten kumoaminen on merkittävä löytö historian tieteessä. Historioitsijalle erittäin tärkeä asia.
      2. +3
        Syyskuu 23 2022
        Mitä hölynpölyä ... Päinvastoin, he saavat sekä mainetta että joukon avustuksia. Esimerkki - katso 60-luvun 70- ja 20-lukujen fysiikkaa, kuinka he suoraan kumosivat olemassa olevat teoriat stahanovilaisella tavalla heti, kun uusi hiukkanen löydettiin.
      3. 0
        Syyskuu 23 2022
        Kuzmin A.G. todellinen virallinen historioitsija ja hän vastusti aina Normanin teoriaa. Kyllä, ja virallinen historia ei pysähdy, puoli vuosisataa sitten kaikissa virallisissa lähteissä kirjoitettiin, että suomalais-ugrilaiset kansat asuivat Itä-Euroopassa melkein kivikaudelta lähtien ... mutta nyt, luojan kiitos, nämä näkemykset ovat tarkistettu.
  3. -4
    Syyskuu 23 2022
    Sillä ei ole väliä mikä on nyt vaan sillä, kuka on vanhempi.
  4. +7
    Syyskuu 23 2022
    Lainaus Leestä
    Ei ihme, että Mihailo Lomonosov taisteli Venäjän historian vääristäjien kanssa!

    Hän taisteli heidän kanssaan. Hän vain löi heitä naamaan...
    1. +7
      Syyskuu 23 2022
      Pelkään, että jos kirjoittaja yrittää täyttää Klim Žukovin kasvot, tästä hankkeesta ei tule mitään, joten se ei ole paras tapa kumota.
      1. -4
        Syyskuu 23 2022
        Lainaus Cartalonilta
        Pelkään, että jos kirjoittaja yrittää täyttää Klim Zhukovin kasvot, tästä hankkeesta ei tule mitään

        Hän vain toistaa abrakadabraa, jota hän ei ole keksinyt ...

        ei paras vastalause

        Olen samaa mieltä tämän kanssa...
    2. -3
      Syyskuu 23 2022
      Lainaus Luminmanilta
      lyötiin naamaan...

      Se oli mitä varten!
      1. +4
        Syyskuu 24 2022
        No, kyllä, Lomonosov taisteli saksalaisia ​​vastaan, koska saksalaiset lobbasivat ruotsalaista Rurikia ja Lomonosov itse hukutti Prusakin Rurikille
  5. Kommentti on poistettu.
  6. +7
    Syyskuu 23 2022
    Milloin heillä oli Internet harmaassa?
    1. 0
      Syyskuu 23 2022
      Lainaus: Nagant
      Milloin heillä oli Internet harmaassa?


      Sinä... se on... varovainen. Sytyttää.
      PS vitsi. En voinut vastustaa. Joten laita...
  7. Kommentti on poistettu.
  8. -2
    Syyskuu 23 2022
    Tärkeintä tässä on kumota teoria yhteiskunnallisen järjestelmän muutoksesta.. Sana feodalismi ei jotenkin sovi hyvin nykyajan kirjailijoiden historiaan.
  9. ***
    - "Goottilaisen punaisen neiton takia, joka ryntää sinisellä merellä,
    kutsumalla Venäjän kultaa, he laulavat Busovon aikaa "...
    ***
    1. 0
      Syyskuu 23 2022
      Miksi katkaisit lainauksen, koska pääasia on lopussa:
      "Katso, goottilaiset punaiset neidot ryntäävät sinisellä merellä, soivat venäläisestä kullasta, laulavat Busovon aikaa, vaalivat kostoa Sharokanille" (c)
  10. Kommentti on poistettu.
    1. -6
      Syyskuu 23 2022
      Lainaus EvilLionista
      Kyllä, joku on jo kieltänyt Samsonovin. Hänestä historioitsija, kuin lehmä vuohta.

      Oletko historioitsija? Lääkärin virheen voi vakuuttavasti todistaa vain lääkäri, matemaatikon virheen vain matemaatikko, ei räätäli eikä agronomi. Toistan kysymyksen - oletko historioitsija?
  11. +2
    Syyskuu 23 2022
    Että taas Normanin teoria ei anna kenenkään nukkua? Minusta näyttää siltä, ​​että tästä resurssista on jo julkaistu niin paljon artikkeleita tästä aiheesta, että voit tulostaa vankan kaksiosaisen kirjan.
    1. +2
      Syyskuu 23 2022
      Artikkelin kirjoittajille voidaan maksaa kommenttien määrästä.
    2. +3
      Syyskuu 23 2022
      Mielenkiintoista, haitat todennäköisesti vähentävät artikkeleiden määrää? Vai vääristääkö tosiasialausunto?
      Ja mitä tulee Normanin teoriaan, on jo pitkään ollut selvää, että emme saa selville totuutta, mutta on olemassa historiallinen hypoteesi, jota vastaan ​​esitetään puhtaita tarinoita ja johtopäätökset eivät ole mitään vahvistavaa, jos jatkat tällä tiellä, voi tulla kaivamaan merta ja nukahtamaan vuoria...
      1. +2
        Syyskuu 23 2022
        Myös nämä kommentit "mutta he kirjoittivat historiamme uudelleen saksalaisten toimesta", käy ilmi, että:
        Richman (saksalainen), fyysikko, Lomonosovin ystävä, teki venäläisen fysiikan uudelleen meille.
        Vasmer (itävaltalainen) kielitieteilijä, kirjoitti kielen meille uudelleen.
      2. -1
        Syyskuu 23 2022
        Lainaus: Kozak Za Bugra

        Ja mitä tulee Normanin teoriaan, on pitkään ollut selvää, että emme tiedä totuutta, mutta on olemassa historiallinen hypoteesi, jota vastaan ​​esitetään puhtaita tarinoita ja

        Mutta eikö hypoteesi ole, vaikka kutsuit sitä historialliseksi, ei yavliksi. sama tarina?
        Hypoteesi on vain arvaus.
    3. 0
      Syyskuu 23 2022
      Lainaus: Kozak Za Bugra
      Että taas Normanin teoria ei anna kenenkään nukkua?

      Koska Norman teoria on olemus - teoria.
      Pelkkää teoriaa. Vaikuttava todistepohja puuttuu. Muuten siitä, teoriasta, tulisi historiallinen tosiasia.
    4. 0
      Syyskuu 24 2022
      Artikkelin loppu avaa salassapitoverhon ja tämän artikkelin viestin - Kherson, Odessa - ensisijaisesti venäläisiä kaupunkeja! Se on tilapäisten tapahtumien yhteydessä poliittisesti (ei sano historiallisesti) oikein.
      1. 0
        Joulukuu 10 2022
        Mihail Krivopalov. Oletko varma, että tämä on se loppu, johon vihjaat? Loppujen lopuksi Venäjällä on aina ollut ja tulee olemaan niitä, jotka muistavat hyvin kuinka he saivat kirveen ja ralon Adamilta ja alkoivat kehittää maata juuri siinä missä he seisoivat ja tulevat aina seisomaan. "Kuten eräs kirjuri kirjoitti, Rus' on seisonut ja tulee seisomaan sen päällä. Maa on rikas ja runsas, mutta siinä ei ole järjestystä." Tuhat vuotta on kulunut, mutta sitä ei hallita ja se on täysin sekava. Kolme ihmistä yritti hallita sitä, mutta kuolemansa jälkeen he eivät saavuttaneet mitään, vaan heidät tuomittiin vain järjestyksen tuomisen vuoksi heidän suosikkihäiriöinsä. Ivan osoittautui tiukaksi, Petro ei ollut mukautuva, ja Joosef oli riippumaton bojaareista.
  12. +1
    Syyskuu 23 2022
    Ja nyt käyn läpi tämän artikkelin mestariteokset:
    he ottivat ja kehittivät ajatusta venäläisten ja slaavien "historiallisesta epäonnistumisesta" yleensä, "sivistyneestä ja valistunutta" Euroopasta ja "venäläisbarbaareista", saksalaisten kulttuuritehtävästä Venäjällä.

    No, missä se on kirjoitettu aikakirjoissa? On selvää, että kaupungit ovat jo olleet, ja kutsu hallitsee ulkomaalaisen heimojen liittoa, on loogista, jos niiden välillä on väärinkäsityksiä, ja ulkomaalainen voi kolmantena osapuolena objektiivisesti määrätä ei toisen hyväksi. niistä.
    Jos ajattelet sitä, mitä vapaamuurarit kirjoittivat uudelleen myös brittien historian? Onhan Wilhelm "ranskalainen", mutta ei, he ovat jopa ylpeitä siitä, vaikka Wilhelmiä ei kutsuttukaan, hän valloitti heidät itse.
    Ja mitä tulee maksukyvyttömyyteen... No, tässä on jo kyse Hitlerin tarinoista, joilla ei ole mitään tekemistä historian kanssa.

    Normalismin teoria on pohjimmiltaan rasisti-fasistinen teoria

    Tämä on kun fasistinen teoria sitten? XNUMX-luvulla?
    Vastaus löytyy Suuresta pelistä, geopolitiikasta ja informaatiosodasta, jota länsi on käynyt Venäjää ja venäläisiä vastaan ​​vuosisatojen ajan.

    Ilman sanoja ei ole tarvetta ekstrapoloida nykyisyyttä menneisyyteen... Sata vuotta sitten saksalaiset olivat barbaareja lännelle, samoin kuin villit amerikkalaiset, joita venäläiset sitten auttoivat, mikä jatkuva sota meillä oli puhumme siitä, kun lännestä ei ollut käsitystä vuosisatoja sitten.
    Rurik - Rarog - Falcon

    No selvästi... Fomenkon teoksista:
    "Aquila non capat moscas" on käännetty "kotka ei pyydä kärpäsiä" - kotka ei pyydä kärpäsiä.
    Kaikki on selvää ... Miinusten edessä.
    1. +3
      Syyskuu 23 2022
      Lainaus: Kozak Za Bugra

      No, missä se on kirjoitettu aikakirjoissa?

      Et ole ollenkaan aiheessa, mutta sitoudut keskustelemaan siitä.
      Normanin "teoria", "hypoteesi" kuten haluat, keksittiin juuri todisteeksi venäläisten epäonnistumisesta valtion liiketoiminnassa. rakentaminen ja sen hallinta. Siksi he sanovat, että "valaistun" Euroopan "varangilaisia" kutsuttiin.
      Uskallan sanoa - silloin kun Venäjän keskitetty valtio syntyi Skandinavian niemimaalle, Norjan tai Ruotsin valtiosta ei ollut vielä jälkeäkään, Suomen valtiosta puhumattakaan.
      1. -1
        Syyskuu 28 2022
        Uskallan sanoa - silloin kun Venäjän keskitetty valtio syntyi Skandinavian niemimaalle, Norjan tai Ruotsin valtiosta ei ollut vielä jälkeäkään, Suomen valtiosta puhumattakaan.

        Kyllä.

        1) Falcon on Rarog - tulisen hengen ruumiillistuma, joka liittyy tulisijan kulttiin ja Svarog-jumalaan slaavien keskuudessa.

        Rarog oli edustettuna linnun muodossa (yleensä saalistuseläin)
        slovenia - rárog, rárožica, járog

        2) Skandinaavilaisilla oli RAVEN-lintu !!!
        Jumalalla ODIN oli kaksi korppilintua
        nimeltä Huginn ja Muninn ("ajatus" ja "muisti" vastaavasti)

        3) Raven on yön musta ennustaja ...
        Viikingeillä oli suosittu kultti korkeimmasta jumalasta Odinista, joka oli taitava sotilaallisten taistelujen kylväjä ja rakasti taisteluita.

        4) Slaaveilla oli haukka.
        Muinaisista ajoista lähtien on ollut tapana, että haukka kantaa auringon kuvaa (ei yötä !!! kuten skandinaavit), joka on rohkeuden ja sotilaallisen kyvykkyyden symboli.


        5) Slaavit Bodrichit (Obodridit)

        (nykyisen) Saksan pohjoisosassa asuivat Bodrichi-slaavit.
        Siellä on Rerikin kaupunki, Bodrichien pääkaupunki.
        Tästä kertovat arkeologiset kaivaukset.
        Saksalaiset löysivät täältä monia slaavilaisia ​​siirtokuntia, joilla oli sama asuinrakenne ja elämänkulttuuri kuin itäslaaveilla.

        Rurik syntyi Rerikissä.

        6) Rurik

        Prinssi Gotslav (Godislav ..) asui Rerikin kaupungissa. Hänellä oli 3 poikaa.

        Ensiksi:

        Macklenburgin sukuluettelot ovat obodridisten ruhtinaiden puu,
        jotka olivat slaavilaisten heimojen liitto.

        Siellä on prinssi Bodrichi-slaaveja 5. vuosisadalta 11. vuosisadalle

        On olemassa nimiä Rurik Sivar (Sineus) Truvor
        Nämä ovat vain kolme veljeä, jotka tulivat hallitsemaan Laatokaa.

        Toiseksi:
        Joachim Chronicle (historioitsija Vasily Tatishchev)

        Prinssi Gotslavilla on 3 poikaa vaimostaan ​​Umila Ladogasta
        Truvor Sineus Rurik

        Kolmanneksi:
        Ranskalainen matkailija Xavier Marmier
        vieraili Pohjois-Saksassa, missä hän kirjoitti muistiin paikallisen legendan:
        "... Hyvin kauan sitten paikallisen slaavilaisen ruhtinaan kolme poikaa menivät itään,
        tuli kuuluisaksi ja loi Venäjän valtion.


        7) Rurik lähti

        XNUMX-luvulla tanskalaiset eivät voineet ottaa Rerikkiä,
        siksi heidän ruhtinas Gotslav kutsuttiin petoksella ja tapettiin,
        Setä Rurik Transcon pystyi viemään Rurikin veljiensä ja heidän äitinsä kanssa merenrantaan.
        Ja he purjehtivat Itämeren saarille venäläisille.


        8) Varangianmeri ja Venäjä

        Pohjoisen venäläiset kauppiaat
        Venäjän vaaleat hiukset
        Venäjän slaavilaiset kansat
        Skandinaavit eivät hallinneet merta !!! muuten sitä kutsuttaisiin skandinaaviksi
        Ja sitä kutsuttiin varangialaiseksi


        9) Rurik Laatokassa

        Rurik tuli Laatokaan (Laatokajärvelle)

        Monissa kronikoissa (Novgorodin neljäs, Sofia, Nikon)
        kertoi slaavien saapumisesta Laatokan järvelle.
        Ja sieltä Ilmeniin, jonka jälkeen heitä alettiin kutsua Rusiksi.

        He asettuivat Ilmeniin virtaavan Rusa-joen lähelle ja rakensivat Novgorodin.

        Ensimmäinen Venäjän valtio (Venäjä) - Slovenia (Laatoka Novgorod)
        1. 0
          Joulukuu 10 2022
          Hienoa, jo tuolloin kansat jaettiin slaaveihin ja ei-slaaveihin. Juhlarahoja ja -mitaleja laskettiin liikkeeseen. Kaikille annettiin mitali, ja he olisivat antaneet minulle, mutta he eivät päässeet kiinni. Jokainen keksii tarinan, josta tykkää. Vain juutalaisilla oli patriarkka, ja muut syntyivät sellaisina. Vain juutalainen patriarkka toi ihmisuhreja Jumalalle ja slaavien keskuudessa vain viinaa ja välipaloja. Ei ole suositeltavaa kaivaa pidemmälle, siellä pääset tämän pohjalle, jonka Fedja pääsi V. Vysotskyn laulussa pohjaan. Eräänä päivänä hän toi kotiin jotain, mikä sai äidin ja isän itkemään nyyhkyttäen. Älä sukeltaa menneisyyteen, jotta pääset sellaisen pohjaan, että ne kaivettiin syvemmälle ihmissilmistä ja mikä tärkeintä nenästä. Sieltä leijuu mädäntynyt haju... Jotkut ihmiset johtavat porukkaa, kuten ranskalaisessa kansanperinnössä ajoivat aasin, jonka kuono on porkkana.
    2. 0
      Syyskuu 24 2022
      Ranska on yleensä saanut nimensä frankkien germaanisen heimon kunniaksi, en kuullut sen häiritsevän siellä ketään. Slaavit ovat bulgarialaisia ​​bulgaarien turkkilaisen heimon kunniaksi.
  13. +4
    Syyskuu 23 2022
    "Samsonovin" luova ryhmä, joka ripotti toisen helmen, yhdisti tämän (ja miten) erittäin tarkasti nykyaikaisiin poliittisiin tehtäviin. Artikkelin lopussa on aivan selvää, mistä on kyse.
    Jotta voisimme kumota "saksalaiset", jotka kirjoittivat meille historian, meidän on operoitava tosiasioilla. Tämä on vakava tieteellinen (lisäksi historia ei ole tiedettä ja siksi Sisyphus) työ. Itse asiassa artikkeli on poliittinen propaganda Neuvostoliitosta, vallankaappauksen aattona.
  14. Aleksanteri Samsonov. Kiitos artikkelista, erittäin laadukas ja hyvä tarinoiden analyysi.
    Pyydän teitä olemaan huomioimatta kommenttia pilailulla ja jatkamaan teosten kirjoittamista.
    1. +2
      Syyskuu 23 2022
      Lainaus: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
      Aleksanteri Samsonov. Kiitos artikkelista, erittäin laadukas ja hyvä tarinoiden analyysi.
      Pyydän teitä olemaan huomioimatta kommenttia pilailulla ja jatkamaan teosten kirjoittamista.

      Kirjoitin sellaisia ​​"teoksia" koulussa...
      1. En pidä ihmisistä, jotka menettävät inhimillisyytensä ja yrittävät nöyryyttää ja kieltää muita mielipiteitä kaikin mahdollisin tavoin.
        Politiikka Uskonto ja historia liittyvät hyvin läheisesti toisiinsa. Ja on typerää olla huomaamatta, että julkisia näkemyksiä ja maailmankatsomuksia manipuloidaan uskontojen ja tarinoiden avulla. No, en usko virallisia tarinoita, joita meille esitetään, että venäläis-slaavilainen valtio syntyi Venäjän kasteen jälkeen ja ennen sitä neandertalibarbaarit elivät ja yleisesti ottaen jotkut ihmiset eivät olleet ymmärrettäviä, kulttuuria ei ollut , ei ollut kirjoitusta. Anteeksi, mutta en usko sellaiseen teoriaan. Samsonov Alexanderilla on enemmän logiikkaa teorioissaan kuin muissa. Ja sinä itse näytät ymmärtävän ja näkevän jo tällä hetkellä nykyisyyden kuinka he yrittävät muuttaa historiaa ja näkemyksiä, sinun ei tarvitse mennä pitkälle, kuinka he yrittävät muuttaa suuren isänmaallisen historian historiaa ja katso sitä, IVY-maissa ja muissa maissa voit lukea tutkiaksesi kumpaa siellä historiaa opetetaan vai onko se sattumaa vai mitä? Jos kansa ilman kulttuuria ja menneisyyttä, niin on helppo hallita ja kirjoittaa mitä tahansa. Suosittelisin sinua opiskelemaan intialaista (vedalaista) ja kiinalaista kulttuuria ja kirjoittamista, ehkä opit vielä enemmän tietoa ja kiinnostusta. Kiitos huomiosta, vaikka en jaa sitä.
        1. 0
          Syyskuu 23 2022
          Lue A. G. Kuzmin. Tämä on paljon parempi ja hyödyllisempi kuin kiinalaiset ja intialaiset tutkielmat, joilla ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme.
          1. Lue hyvin, kiitos neuvoista, vaikka he ovatkin, kaikki liittyy toisiinsa.
        2. 0
          Joulukuu 10 2022
          He muuttavat aina sitä, mistä maksavat. Kuka helvetti sitä tarvitsee?
          1. Mutta vittu, sanoit sen väärin.
  15. +4
    Syyskuu 23 2022
    En ymmärrä, mitä he yrittävät saavuttaa näillä pyörillä? Mitä se lisää ylpeyteen? Minulle asia on aivan päinvastoin.
    No, tässä on todellinen tarina:
    Maa maana ei ole huonompi, mutta yleensä jopa parempi kuin muut - periaatteessa kaikki sodat voitettiin jopa Napoleonin tai Hitlerin kaltaisia ​​voimakkaita armeijoita vastaan, joita kukaan ei voinut pysäyttää, he eivät käyneet kauppaa mustilla ja orjilla, he eivät käyneet kauppaa. järjestää kansanmurha missä tahansa, he eivät pelanneet natsismia, ehkä jossain, mikä oli huonoa, no, se oli huonoa kaikkialla, ja enimmäkseen vielä pahempaa.

    Ja tässä vaihtoehtoja:
    Mereltä merelle (Tyynenmereltä Atlantille ja jopa koko Amerikkaan) oli Venäjä, ja he kaikki pelasivat jyrkästi, muuttuivat tietämättömiksi mankurteiksi, jotka pakotettiin jonkun toisen historiaan. O! Täällä tunnen ylpeyttä tällaisesta tarinasta, mutta vasta nyt ei todellakaan ole tarpeeksi kaivettu meri, ja korkit, ja Ural-vuoret kaadettiin kaivettu maa.

    Mankurtismin kannattajien ja historiallisen itsepilkan miinuksista päätellen se riittää wassat kaveri
    1. +2
      Syyskuu 23 2022
      Olen samaa mieltä. Meillä on jotain mistä olla ylpeitä ja jotain annettavaa maailmalle. Miksi tämä antitieteellinen kaunakompleksi on käsittämätöntä.
      1. -1
        Syyskuu 23 2022
        Lainaus NG informilta
        Olen samaa mieltä. Meillä on jotain mistä olla ylpeitä ja jotain annettavaa maailmalle. Miksi tämä antitieteellinen kaunakompleksi on käsittämätöntä.

        Artikkelissa on järkeä, mutta tässä on esitys ... koulun abstraktin tasolla.
        1. -2
          Syyskuu 23 2022
          Siinä ei ole mitään järkeä, se mitä siellä kirjoitetaan, korreloi hyvin vähän todellisen tilan kanssa.
          1. 0
            Syyskuu 23 2022
            Lainaus NG informilta
            Sillä ei ole merkitystä

            Merkitys on...
            Lainaus NG informilta
            korreloi hyvin vähän asioiden todellisen tilan kanssa.

            Mutta et voi kiistellä tästä, minäkin ajattelen niin.
      2. -1
        Joulukuu 10 2022
        NG tiedottaa. 90-luvun tapahtumien jälkeen ei ole mitään erityistä ylpeyden aihetta. Edistyneistä maista kaikin puolin ne nousivat keskiaikaan politiikan ja ihmisen suhteen suhteen. Kaikki on niin kuin oli tsaarin ja saman järjestyksen aikana, mutta he kerskuvat siitä, mistä heillä ei ole aavistustakaan, mitä Ukrainaa vastaan ​​käyty sota osoitti. Se missä maa on kaikilta osin jälkeenjääneisempi, mikä se ennen oli, napsauttaa Venäjän nenää. Maailma pilkkaa outoa, joka hylkäsi hänen kuuluisan historiansa ja kiipesi feodalismiin. Minkä arvoinen on Neuvostoliiton valtion liittovaltion romahtaminen? Vahvalla mielellä ja muistilla, kuka tekisi tämän?!
    2. -2
      Syyskuu 24 2022
      Lainaus: Kozak Za Bugra
      En ymmärrä, mitä he yrittävät saavuttaa näillä pyörillä? Mitä se lisää ylpeyteen? Minulle asia on aivan päinvastoin.
      No, tässä on todellinen tarina:
      Maa maana ei ole huonompi, mutta yleensä jopa parempi kuin muut - periaatteessa kaikki sodat voitettiin jopa Napoleonin tai Hitlerin kaltaisia ​​voimakkaita armeijoita vastaan, joita kukaan ei voinut pysäyttää, he eivät käyneet kauppaa mustilla ja orjilla, he eivät käyneet kauppaa. järjestää kansanmurha missä tahansa, he eivät pelanneet natsismia, ehkä jossain, mikä oli huonoa, no, se oli huonoa kaikkialla, ja enimmäkseen vielä pahempaa.

      Ja tässä vaihtoehtoja:
      Mereltä merelle (Tyynenmereltä Atlantille ja jopa koko Amerikkaan) oli Venäjä, ja he kaikki pelasivat jyrkästi, muuttuivat tietämättömiksi mankurteiksi, jotka pakotettiin jonkun toisen historiaan. O! Täällä tunnen ylpeyttä tällaisesta tarinasta, mutta vasta nyt ei todellakaan ole tarpeeksi kaivettu meri, ja korkit, ja Ural-vuoret kaadettiin kaivettu maa.

      Mankurtismin kannattajien ja historiallisen itsepilkan miinuksista päätellen se riittää wassat kaveri

      Olen samaa mieltä kaikista väitteistä paitsi kansanmurhasta. Säädöt, omat kansansa, venäläinen talonpoika ovat olleet niin "kansanmurhaisia" vuosisatojen ajan, josta afrikkalainen orja ei koskaan uneksinut, tai ehkä hän unelmoikin, kuka tietää mikä on suloisempaa - orjuus vai istutus aurinkoisessa Floridassa.
  16. +4
    Syyskuu 23 2022
    Samsonismi - järjetön ja armoton naurava
  17. +1
    Syyskuu 23 2022
    Normanin teoria on 19-luvulla. Itse vetoomus tähän termiin osoittaa tieteen vastaisuutta, se muistuttaa jossain määrin Darwinin paljastamista (jättää huomioimatta seuraavina vuosisatoina hankitun valtavan tiedon ja teorioiden joukon).
    Ehdotan artikkelin purkamista, jotta se ei häpeäisi.
    1. +3
      Syyskuu 23 2022
      Lainaus NG informilta
      Normanin teoria on 19-luvulla. Itse vetoomus tähän termiin osoittaa tieteen vastaisuutta, se muistuttaa jossain määrin Darwinin paljastamista (jättää huomioimatta seuraavina vuosisatoina hankitun valtavan tiedon ja teorioiden joukon).
      Ehdotan artikkelin purkamista, jotta se ei häpeäisi.

      Sinäkin siitä... Normanin teoria on Anna Ivanovnan aikaa. En tiennyt, että hän asui 19-luvulla...
      1. -3
        Syyskuu 23 2022
        19-luku on hetki, jota ennen sillä oli ainakin jokin merkitys.
        1. 0
          Syyskuu 23 2022
          Siinä ei ollut järkeä 18-vuotiaana, eikä siinä ole järkeä 21-vuotiaana.
  18. +1
    Syyskuu 23 2022
    Mitä helvettiä... kuin koulupoika kirjoitti. Helvetti, sellaisilta normannilaisen haitan teorian vastustajilta kuin niiltä, ​​jotka edistävät sitä.
  19. -3
    Syyskuu 23 2022
    Kirjailijat, tiedemiehet, arkeologit, historioitsijat ovat mukana uusissa esineissä ja tekevät uusia johtopäätöksiä. Suurin ongelma on, että jos hylkäät Normanin teorian, sinun on kiivettävä vuosituhansien syvyyksiin. Katsotaanpa, mihin johtopäätökseen päädymme Venäjällä.
    1. -2
      Syyskuu 23 2022
      Normanin "teoria" on pitkään kumottu useammin kuin kerran, toinen asia on, että sen lannan alalla monet ovat nostaneet tieteellistä tietoa itselleen.
      Harmi, että Mihail Lomonosov ei ole täällä nyt puhdistamassa mopsia Miller-Bayerin viimeiselle hymyillä
      1. +5
        Syyskuu 23 2022
        Joo joo. Mihailo Vasilievich kiisti sen ensimmäisenä töykeällä tavalla - "miten voit kirjoittaa, että venäläiset ovat ruotsalaisten jälkeläisiä, kun olemme sodassa ruotsalaisten kanssa?" No, loput "kiistämiset" samassa hengessä.
  20. -3
    Syyskuu 23 2022
    Lainaus EvilLionista
    Kyllä, joku on jo kieltänyt Samsonovin. Hänestä historioitsija, kuten alkaen vuohi lehmä.

    kalastaja kalastaja.... naurava
  21. -2
    Syyskuu 23 2022
    Mitä hölynpölyä !!!!MODERNUUDEN poliittinen tausta, hetkellinen ideologia, SINUN nationalistisen legendasi halu! Kuten itsenäiset ukrainalaiset! Entä yli 1000 vuotta sitten eläneiden normaanien Laatokan kauppapaikka? Ja jos iranilaiset olivat muinaisia ​​sarmatialaisia ​​ja skyyttejä, onko se häpeä meille, nykyvenäläisille? Loukkaako tämä jonkun NATIONALISTISTA KELPOISUUTTA? ... 300 vuoden ajan Mongolikhaania kutsuttiin kuninkaaksi! Ja mitä? Vähentääkö tämä sitä tosiasiaa, että käänsimme NIIDEN selkärangan? Tai sitten kirjoitetaan IGA:n historia uudelleen, koska jonkinlainen KOTIRUUSÄINEN NATSYK ei halua tietää, että SE OLI NÄIN? TOSIOIDEN JONGLEERIMISESTÄ ja tukahduttamisesta!!!!... TOTUUDEN VOIMA, mikä se sitten onkin! Ja valheen heikkous, ei väliä kuinka hyvistä aikomuksista se sanelee! Niin se oli, on ja tulee olemaan.
    1. -2
      Syyskuu 24 2022
      No, mitä tulee ikeeseen, tai pikemminkin MONGOLIKUNNAN osallistumiseen siihen, kaikki ei ole niin yksinkertaista, mutta kyllä, suurvenäläinen šovinismi. Vain tälle tämän päivän erä on rakennettu. Joko makaa saksien alle, kaikkine olemisen iloineen - irisoivana, aseksuaalina, eläinten "rakastajana", hillittömänä kulutuksenhimona ja susina ihmiselle, globalismille yleensä tai perustele omaa elämääsi. oma erikoisuus. Mutta kuten? Joten samankaltaisia ​​historioitsijoita ilmestyy, "raporttien viidennellä luokalla historian tunnissa." Luokkataistelun teoria oli luotettavampi keino.
  22. 0
    Syyskuu 23 2022
    Yleensä, jos et tiedä mitä kirjoittaa, moiti länttä.
    Ei ole faktoja, ei esimerkkejä, vain nyökkäys länteen...
  23. +6
    Syyskuu 23 2022
    >Venäjän valtio ennen Rurikin kutsumista oli olemassa ainakin 2-3 tuhatta vuotta.
    Laskekaamme säälin verho tämän kohtauksen loppuun.
    1. +1
      Syyskuu 23 2022
      Laskekaamme säälin verho tämän kohtauksen loppuun.
      Ja mennään väliajalla koputtamaan lasillinen konjakkia.
      1. 0
        Syyskuu 23 2022
        Huomaa Anton, en ehdottanut tätä! juomat
        1. +1
          Syyskuu 23 2022
          Vahvan alkoholin juominen on aina suuri taide. Kyllä, mene ainakin "Jotutsenjärveen" Mariinsky-teatterissa ja väliajan aikana - buffetiin!)))
        2. +4
          Syyskuu 23 2022
          Enkä tietenkään minä, koska työskentelin Aleksandrinkassa. Tämä on draamaa, ei balettia. Draama tarvitsee vodkaa!
        3. +2
          Syyskuu 23 2022
          Ilmoitus
          Jokin minussa on nyt vain "sinulla" .... Loukkasinko kaikkia kerralla vai sainko spitaalin?
          1. Kommentti on poistettu.
          2. +1
            Syyskuu 24 2022
            Toka, hyvää huomenta!
            Et voi heittää pois sanaa klassikoista:
            Arkady Varlamovich, miksi emme taputa lasia?
            "Huomaa, että en ehdottanut tätä!" (c)
            Ja tästä "sinun päälle" se selvisi!
  24. +7
    Syyskuu 23 2022
    Millaista guanoa täällä on julkaistu? Onko sivusto muuttunut kaatopaikaksi?
  25. +5
    Syyskuu 23 2022
    Tämän artikkelin luettuamme voimme todeta luottavaisin mielin: Nyt pseudotieteellinen teoria on saatettu häpeään ja Venäjä on vihdoin pelastettu (taas)!
  26. Kommentti on poistettu.
  27. +2
    Syyskuu 23 2022
    tämä on paskapuhetta. Miksi saksalainen Schlozer hukkuisi "ruotsalaisen" Rurikin takia? Miksei sitten saksalainen?
    Lue Englannista tai jostain... jotka eivät vain hallinneet niitä. Ja roomalaiset ja saksit-germaanit ja normannit. Kaikki päättyi ranskalaiseen skandinaaviseen Guillaumen (Wilhelm) paskiaiseen, joka toi mukanaan Ranskasta kaiken nykyisen englantilaisen aatelisen. He puhuivat englantia 300 vuodessa. Onko jollakulla entisessä Isossa-Britanniassa komplekseja tästä? Loppujen lopuksi paikalliset miehet eivät hallinneet heitä 1000 vuoteen ...
    Uhkaa etruskeja... se on jonkinlainen sääli
  28. -1
    Syyskuu 23 2022
    Ulkomaisten ruhtinaiden valta oli brittien ja puolalaisten keskuudessa. Tässä ei ole mitään nöyryyttävää. Ei tietenkään ole kovin hyvä asia, että 18-luvun puolivälistä vuoteen 1917 saakka etniset saksalaiset hallitsivat Venäjää, mutta tämäkään ei ole katastrofi.

    Katastrofi on kirjailijan johtopäätös, että venäläiset ovat imuroiden tavoin menettäneet ja unohtaneet historiansa. Heillä ei ole muistia ja he sietävät minkään pakottamista. Tässä kirjailija työntää venäläiset tunnustamaan itsensä hyödyttömyydestä.

    Eklmn ..... Kuka tahansa luetkin, sama guano on kaikkialla: "Nukuimme sikeästi emmekä tienneet mitään kaljuja, mutta näitä tuli ja tämä ja tuo ja mitä he halusivat tehdä meille tyhmille, ja me söpöt 500 vuoteen ei tehnyt mitään ymmärtänyt..."

    Kyllä, on parempi, että 10 Rurikia tulee palveluksemme, kuin uskoa sellaiseen paskaan.
  29. -2
    Syyskuu 23 2022
    sillä tavalla tai toisella Venäjän valtio oli ollut olemassa jo ainakin 2-3 tuhatta vuotta ennen Rurikin kutsumista.

    Ehdotan, etten ole kuin tillihistorioitsijat. Tämä on sama kuin väittäisi, että Egyptin arabitasavallalla on 5 vuoden historia. Egypti ja ARE ovat kaksi suurta eroa. Egypti päättyi ensimmäisen vuosituhannen toisella puoliskolla.
    Ennen Pietari I:n aikakautta venäläiset ja länsimaiset historiografit (Euroopassa nämä lähteet myöhemmin poistettiin tai niitä muokattiin) tiesivät tositarinan. He toivat venäläiset raamatullisesta Jafetista ja Nooa Scythian pojanpojasta Venäjältä pitäen heitä vanhimpana kansana. Toisin sanoen venäläiset seisoivat vanhoissa lähteissä samalla taululla raamatullisen ajan muinaisten kansojen - juutalaisten ja armenialaisten - kanssa.

    He eivät tienneet mitään, se oli vain perinne
  30. +1
    Syyskuu 23 2022
    Aleksanteri, oletko kuullut mitään toveri Klein Lev Samuilovichista ja hänen viime vuosisadan 60-luvulla järjestämän slaavilais-varangilaisen seminaarin materiaaleista?
    Kiinnostaako sinua yleisesti tämän asian akateemisen tieteen nykytila?
    Vai jatkatko artikkeleiden veistämistä seurakuntien koulujen ja koulutusohjelmien tasolla?
  31. -1
    Syyskuu 23 2022
    Voi kuinka russofobiset täysin väärän normannin teorian kannattajat innostuivat. Sielun impulssit. Nämä väärennöksen kannattajat eivät epäröi ryhtyä - korvaamaan Sanan (asun) toisella sanalla. Ja jopa oppikirjoja julkaistaan ​​vääriä.
    Normanin teorian (ainakin Lesnyn) valhe on todistettu ja välitetty jo pitkään, mutta on lukuja, jotka kannattavat sitä.
    1. -1
      Syyskuu 24 2022
      Vladimir, ota aineet.
      Hallinto, säädä kommentin pituus kunnolla - kaikilla ei ole halua ja kykyä maalata merkityksettömiä arkkeja.
  32. 0
    Syyskuu 24 2022
    Tämä artikkeli on oikea, koska geneettinen analyysi Espanjassa ja Portugalissa osoitti, että švaabit ja frankit olivat germaaneja ja visigootit slaaveja.
    1. +1
      Syyskuu 24 2022
      Sinä päätät jo... Suebi asui nykyisen Portugalin alueella... he ovat swaabeja naurava ja kuinka "tieteilijäsi" määrittelivät missä jälkeläiset ovat valmiita ja missä ovat kelttien ja iberialaisten jälkeläiset?
      1. 0
        Syyskuu 24 2022
        Germaaniset geenit löysivät Portugalista ja Galiciasta suebit ja Kataloniassa frankit.Missä olivat silloin gootit, joita oli paljon enemmän ja jotka asettuivat koko niemimaalle? Mysteeri ratkesi, kun merkittävä määrä slaavilaisia ​​geenejä löydettiin Cantabriassa, Asturiassa ja Leonissa, alueilla, joille gootit vetäytyivät hyökkäyksen jälkeen Pohjois-Afrikasta sekoittuakseen Pohjois-Atlantin niemimaan kelttien kanssa.
        1. +1
          Syyskuu 24 2022
          Ai kuinka pelay Ja kun gootit olivat pohjoisessa. Afrikka? Avasit uuden sivun historiassa lol ja kelttien läsnäolosta 8-luvulla jKr. se on ylipäätään jotain. Muuten, Asturich, tiedoksi, tämä on alue. Suevialaiset siirtokunnat. naurava
        2. +4
          Syyskuu 24 2022
          Mikä on "slaavilaiset geenit"? Etnisyys ei ole vain joukko geenejä, se on myös kieli ja kulttuuri. Esimerkiksi R1a1 sen lisäksi, että se lausutaan Puolassa, Valko-Venäjällä, Ukrainassa ja Venäjällä, se on myös vahvasti läsnä Iranissa ja Pohjois-Intiassa, mutta en usko, että kukaan väitä, että iranilaiset ja intialaiset, joilla on R1a1, ovat venäläisiä tai puolalaisia.
          1. 0
            Syyskuu 24 2022
            Ei Pohjois-Intiassa, mutta brahminikastissa jopa 70-80 prosenttia. Seuraus arjalaisten läsnäolosta Intiassa. Arjalaiset tulivat Intiaan Venäjän tasangon alueelta.
            Venäjän Euroopan alueella jopa 80 prosenttia, ja mitä lähempänä länttä, sitä alhaisempi on R1a1-indikaattori.
            Ja mitä valheellisempi ihmisten historia on, sitä helpompi on manipuloida heitä ja ilmaantuu kaikenlaisia ​​paiseita, kuten länsimielinen älymystö. Professorit, jotka tarjoavat laboratorioitaan räjähteiden valmistukseen. Kuten vuonna 1905.
  33. -1
    Syyskuu 24 2022
    kaikki on paljon pessimistisempää. Kysymys kuuluu, kuinka paljon r1b1-haplotyypin ihmislajit voisivat kehittyä 22000 XNUMX tuhannessa vuodessa. Parhaimmillaan me, koska olemme osa tätä historiallista tietoisuutta, kaikenlaisina syklisinä ajanjaksoina, elämme sen kehityksen taantuman aikakautta. Ja käy ilmi, että uudenlaisen kansan ilmaantumista varten he tarvitsevat edellytykset kehittyä kivikaudelta lähtien.
    1. 0
      Syyskuu 29 2022
      Slaaveilla, mukaan lukien venäläisillä, on haploryhmä R1a1, ei R1b1 kuten länsieurooppalaisilla. Nämä haploryhmät eivät ilmestyneet 22000 4500 vuotta sitten, vaan 22000 1 vuotta sitten. Haplogroup RXNUMX ilmestyi XNUMX XNUMX vuotta sitten.
      1. 0
        Syyskuu 29 2022
        R1b-haplotyyppi on mielenkiintoinen minulle, koska sillä on mielenkiintoisempi vaellus.
  34. +2
    Syyskuu 25 2022
    En muista, millä kanavalla katsoin elokuvan Englannin valtaamisesta viikinkien toimesta 8-luvulla. Herätettiin kysymys viikinkien jättämästä perinnöstä, joten nykyenglannissa on edelleen normanniperäisiä sanoja! Ja jos ajattelemme Englannin toista valloitusta normanien toimesta (jo ranskalainen, purjehtii Normandiasta William Valloittajan johtamana) - häneltä on valtava määrä sanoja nykyaikaisessa englannissa!
    Mutta venäjän kielessä ei yksinkertaisesti ole normannia alkuperää olevia sanoja !!! Ja tämä huolimatta siitä, että normannit väitetysti loivat valtiollisuutemme tyhjästä, tyhjästä! He saattavat vastustaa minua - yli 1000 vuotta on kulunut, normannien sanat on korvattu venäläisillä? Mutta niitä ei ole myöskään vanhimmissa kirjallisissa asiakirjoissa - Jaroslav Viisaan Russkaja Pravdassa ei ole normanismeja. Aivan kuten ei mainita, että venäläiset ruhtinaat, väitetysti viikinkien jälkeläisiä, olisivat säilyttäneet joitain esi-isiensä jäljelle jääneitä Thorin tai Odinin epäjumalia kotijäännenä.
    1. +1
      Syyskuu 29 2022
      Normanit valloittivat Englannin ei 8-luvulla, silloin oli vain ryöstöjä, vaan 11-luvulla, tarkemmin vuonna 1066 Hastingsin taistelun jälkeen. Se on totta, venäläiset ruhtinaat olivat omiaan ihmisille, joten he asuivat kuten kaikki ihmiset kaupungeissa tavallisissa taloissa eivätkä lukitsineet itseään linnoitettuihin linnoihin, kuten vieraat tunkeilijat Normanit Länsi-Euroopassa
      1. 0
        Syyskuu 29 2022
        Tiedän erittäin hyvin, milloin Normanit valtasivat Britannian VIIMEISESTI (tämä on kirjoitettu myös viestissäni), mutta tuossa elokuvassa 8. vuosisadan tapahtumia pidettiin nimenomaan vangitsemisena, vaikkakin lyhytaikaisena eikä koko ajan. alueella, mutta erillisistä osista.
  35. -2
    Syyskuu 26 2022
    Tämä tietyn Kartalonin ensimmäinen kommentti kertoo paljon: "Voi, toinen tieteenvastainen artikkeli, olkoon se ikuista paskan vuoksi." Tyyliin, jossa parrakas Gordon "gordonquichote" siirrettiin, kun siihen kutsuttiin akateemisen tieteen utopisteja ja itseoppineita edistysmielisiä sekä edesmennyt Mihail Zadornov, kuuluisia eksentrisiä, mutta ilman titteliä ja tutkintotodistusta - johtopäätös on yksinkertainen: liikemiehet ovat tulleet tieteeseen pitkään, eikä ole ketään, joka heittäisi heidät pois siitä, ei ole aikaa eikä tarvetta, se on vain, että Venäjän federaation tiedeakatemia on juuttunut lahjontaan vuosisatojen ajan, se on vain yksityiset kaupat valtionkassan kustannuksella. Joten edellä mainitussa ohjelmassa, loppupuheessa, yksi akateemikoista sanoi: tämä on vain meidän lehmämme ja me lypsämme sen ... siksi tämänkaltaiset artikkelit, toveri Samsonov, jäävät myös vain ilman häiritsijöiksi: kuten siellä olikin. torakoita historian oppikirjoissa, joten ne jäävät sinne ja pääsevät opiskelijoiden mieleen.
  36. -1
    Syyskuu 27 2022
    Kyllä, mitä vittua sillä on eroa, mitä hän teki siellä ja oliko Rurik-Yurik todella!
    Jos mennään historiaan, niin kun egyptiläiset rakensivat pyramideja, eurooppalaiset yleensä istuivat puissa ja mittasivat häntäänsä, jonka päässä oli pörröisempi tupsu.
    Meidän ei pidä katsoa historiallista tapahtumaa, vaan sitä, kuinka kansakunta käytti tätä tilaisuutta hyväkseen!
    Lopulta ne ylimieliset, sitten eri dynastioiden ranskalaiset valtaistuimella, alkaen Williamista, sitten skottit, sitten toinen hallitseva talo on saksalaiset. Aluksi olivat Welfit, nyt Saksi-Coburgit, jotka, vähäisen säädyllisyyden vuoksi, maalattiin uudelleen Windsoreiksi.
    Hauskin asia ruotsalaisten kanssa: kaikella kunnioituksella marsalkka Bernadottea (alias Ruotsin kuningas Karl XIV Johan) kohtaan, hän ei ole edes aatelismies, vaan asianajajan poika, nokkosen siemen. vinkki.
    Eikä mitään, kukaan ei moiti heitä tästä, vaikka siellä tilanne oli juuri siellä - sotku maassa ja jonkun etsiminen, joka voisi palauttaa ainakin jonkinlaisen järjestyksen.
  37. Kig
    -2
    Syyskuu 29 2022
    Sen loivat länsimainen historiografia ja heidän venäläiset seuraajansa vääristääkseen Venäjän ja Venäjän superetnoksen todellista historiaa.
    varmasti Samsonov... tule, nopeasti alas... joo, juuri niin. Hänen on aika ryhtyä varajäseneksi.
  38. +1
    Syyskuu 29 2022
    Tietosota Venäjä-Venäjä-Neuvostoliittoa vastaan ​​on jatkunut yli tuhat vuotta. On vain epäselvää, miksi viralliset historioitsijamme ja kaikenlaiset muut akateemikot eivät halua tuoda Venäjän kansan historiaa todellisuuteen, vaan maniakkien itsepäisyydellä tukevat russofobisia normalistisia fiktiota slaavien villeistä heimoista, joiden väitetään järjestäytyneen Normanien valtio.
    Rurikin kutsumisvuotena normannit olivat villieläimiä, joilla ei ollut omia valtioita, kirjoittamista, kehittynyttä kieltä ja teollista raudan tuotantoa. Eli kehityksen suhteen he jäivät itäslaaveista 200-300 vuotta jäljessä, mutta lukumäärältään ja kulttuurisesti he eivät olleet lähelläkään.
  39. 0
    Lokakuu 1 2022
    Igor Guberman sanoi monista yhteiskunnan historian ongelmista selvemmin: "Näemme jo vuosisatojen syvyyden erottamattomissa yksityiskohdissa, ja vain historioitsijalle annetaan mahdollisuus valehdella dokumentaarisesti." Haluan kiinnittää huomionne siihen, että yleisö, jota kutsutaan normanneiksi, viikingeiksi, varangeiksi, ei ole heimojen nimiä, vaan eri heimoista eronneita metsästäjien ja merenkulkijoiden ryhmiä, jotka harjoittivat metsästystä, kalastusta, ryöstöä ja vaihto. Näistä joskus, kuten Bysantin keisarit, he muodostivat vartijoita ja sotilasyksiköitä. Ehkä joskus solmittiin pidempiä siteitä, ensin ryöstönä, sitten säännöllisenä kunnianosoituksena. Mutta on vaikea kuvitella, että tämä yleisö loi kaupunkivaltioita noina aikoina.
    1. 0
      Marraskuu 27 2022
      Kunnollinen ja sivistynyt ihminen ei kuuntele likaista juutalaista, edes parasta heistä.
  40. 0
    Marraskuu 6 2022
    Ensimmäinen kappale pyöräytti silmiäni. Tämä on sama kuin muinaiset ukrainalaiset, vain venäläisellä tavalla
  41. 0
    Marraskuu 8 2022
    Normanit =? = Valkoinen lauma
    Ironiaa ja tragediaa tänään on se, että ukrainalaiset uskovat, että ranskalais-anglo-Amerikan huumeneiggan puolelle asettuminen tekisi heistä valkoisempia ;-)
    1. 0
      Marraskuu 27 2022
      Esikaupunkialueet ovat eteläisiä, tummaihoisia, mustakulmaisia ​​ja ruskeasilmäisiä arojen asukkaita. Mikä turkkilainen, mikä ukrainalainen - kaikki on sama.
      1. 0
        Joulukuu 18 2022
        Olla samaa mieltä! Karaiitien, venäläisten, juutalaisten, moldaavien ja kreikkalaisten assimilaatio. Siellä on verta...
  42. 0
    Marraskuu 9 2022
    Ei, kirjoittaja on edelleen kaukana Fomenkosta ja Noskovista. Ajatuksen lento on heikko. Nykyään meidän on ajateltava luovemmin. Äskettäin eräs toinen ystäväni sai tietää totuuden siitä, että maapallo on litteä. Tämä on ajatuksen ja mutkaton mielen laajuus, kunnioitan sitä. Muinaiset ukrainalaiset Mustanmerensä kanssa - sama arvokas totuus ja vapaus kaikista tutkijoiden rajoituksista ja historian väärennöksistä. Ja tämän artikkelin on vielä kasvattava ja kasvattava näiksi ajatuksen jättiläisiksi!
  43. 0
    Marraskuu 27 2022
    Kaikki on täysin totta. Venäjän valtio ja Venäjä itse syntyivät pohjoisessa, Itämeressä. Ensimmäinen pääkaupunki oli Staraja Laatoka ja toinen pääkaupunki Novgorod. Etelä-Khazar Kiovassa venäläiset tulivat luoteesta Rurikin kanssa hyökkääjinä ja veivät hänet toteuttamaan ikuisia Venäjän keisarillisia tavoitteita ja toteuttamaan Nord Streamia - kauppareittiä varangilaisista kreikkalaisiin.
  44. +1
    Joulukuu 4 2022
    Kyllä, se on mielenkiintoisesti kirjoitettu, mutta luotettavia tieteellisiä lähteitä ei ole.
    Minulla on myös oma teoriani, samalla kun selvennän - en ole historioitsija, en poliitikko enkä, Jumala anteeksi, toimittaja. Eläkkeellä, seitsemännen vuosikymmenen ikä. Minulla on kaksi korkeakoulututkintoa, työskentelen erikoisalallani, tykkään lukea ja keskustella mielenkiintoisista asioista. Niin. Oletan, että puolitoista tuhatta vuotta sitten, ja mitä todennäköisimmin ja enemmän, se oli näin: pohjoisesta, Thulen kadonneen maan alueelta, joka voisi paeta planeetan kataklysmista, saapui nykyiselle mantereellemme. He tulivat, asettuivat mantereen pohjoisrannikolle, siellä oli yksittäinen kansa. No, sitten, kuten yleensä tapahtuu, sana sanalta, sitten siellä pöydällä yksi kansa alkoi erota, aivan kuten me nyt olemme, täysin ristiriidassa entisten veljien kanssa. Pysymme omissamme, heistä on tullut eurooppalaisia, kolmas luokka. Se on kuin esimerkki.
    Niin. Nuo pohjoiset ihmiset olivat heidän esi-isänsä eri sivilisaatiosta aikaisemmin. He kärsivät onnettomuudesta risteyksessä, no, sisäiset tilit on toisilleen, niin se alkoi, aikojen yhteys katkesi, he erosivat. Osa meni itään, tuli slaavien esi-isiä. Joku jäi samaan paikkaan, johon he saapuivat, kun taas toiset muuttivat helteeseen, etelään.
    Esivanhempamme tiesivät varmasti kaikista näistä retkistä, ja siksi johtoon ei kutsuttu vierasta, vaan omaa. Rurik, tai mikä sen nimi olikaan, mutta he olivat meidän, he olivat sukulaisia, eivätkä herrasmiehiä pitkälle kehittyneestä lännestä.
    Jotain tällaista. Minulla on oikeus. Lisäksi, ja meillä on nyt esimerkki siitä, että juuri näin tapahtuu, siellä on meneillään uuden eurooppalaisen kansan, eurooppalaisten, muodostuminen. Se likaantuu vihdoin ja he keksivät itselleen uuden nimen.
  45. -1
    Joulukuu 8 2022
    edrit .. minkälaista hölynpölyä juuri luin? Onko tässä resurssissa edes artikkelien esivalvontaa? Miten tällaista voi julkaista?
  46. Kommentti on poistettu.
  47. 0
    Joulukuu 18 2022
    Rakas! Kiinnitä huomiota siihen, että arkistot ja kirjastot ovat aina poltettuja. Kuinka tyhjentää historia selaimessa. "Pravda" luodaan keinotekoisesti! Joten en näe mitään järkeä kiistellä.
  48. 0
    Joulukuu 18 2022
    Päivämäärä on ehdollinen, koska tietyillä nimillä Venäjän valtio oli olemassa ennen Rurikin kutsumista ainakin 2-3 tuhatta vuotta.

    Ei tarvitse lukea enempää...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"