Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain lehdistö: Pentagon harkitsee vaihtoehtoja nykyaikaisten länsimaisten tankkien toimittamiseksi Ukrainaan

51
Yhdysvaltain lehdistö: Pentagon harkitsee vaihtoehtoja nykyaikaisten länsimaisten tankkien toimittamiseksi Ukrainaan

Ukraina saa modernin säiliöt Länsimainen tuotanto, mutta ajoituksesta ei ole päätöstä. Pentagonissa harkitaan kysymystä tankkien toimittamisesta Ukrainan armeijalle, mutta päätöstä niistä ei ole vielä tehty. Asiasta kertoo New York Times.


Amerikkalainen julkaisu, viitaten Yhdysvaltain puolustusministeriön korkean virkamiehen lausuntoon, väittää, että Pentagon harkitsee vaihtoehtoja nykyaikaisten länsimaissa valmistettujen panssarivaunujen toimittamisesta, mutta pitkällä aikavälillä yhtenä osana kokonaisvaltaista. Ukrainan asevoimien siirtyminen länsimaisiin aseisiin ja Neuvostoliiton aseista eroon pääseminen. Joten Ukraina vastaanottaa tankkeja, vasta kun on vielä tuntematon. Washington aikoo tehdä yhteistyötä Zelensky-hallinnon kanssa useiden vuosien ajan, joten he harkitsevat kaikkea tulevaisuutta varten.

Tankit ovat tällä hetkellä asialistalla muiden asioiden ohella. Tutkimme... ja suunnittelemme tulevaisuutta varten, mitä aseita ja sotilasvarusteita he tarvitsevat ja kuinka Yhdysvallat ja liittolaisemme voivat auttaa Ukrainaa saamaan nämä varat.

- sanoi Pentagonin edustaja.

Sillä välin amerikkalaiset keskittyvät Ukrainan asevoimien kyllästämiseen Neuvostoliiton valmistamilla panssarivaunuilla, koska Ukrainan armeijaa ei tarvitse kouluttaa uudelleen niihin, ja itse toimitukset voidaan suorittaa nopeasti. Länsipanssarivaunujen toimittaminen kestää kauan, mukaan lukien miehistön koulutus, ja tätä ei voida hyväksyä sotilaallisen konfliktin taustalla.

Samaan aikaan Kiova vaatii edelleen läntisiltä sponsoreiltaan länsimaissa valmistettujen tankkien siirtoa. Erityisesti Saksa saa sen, joka mainitsi kerran mahdollisuuden toimittaa saksalaisia ​​leopardeja. Totta, toistaiseksi Kiovan edustajat ovat onnistuneet tyrmäämään saksalaisilta vain Neuvostoliiton T-55-tankkeja, jotka modernisoitiin Sloveniassa viime vuosisadan 90-luvun alussa.
51 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mihail Sidorov
    Mihail Sidorov 20. syyskuuta 2022 klo 14
    +8
    Pentagon harkitsee vaihtoehtoja nykyaikaisten länsimaisten tankkien toimittamiseen,

    VO:sta oli artikkeli, kun eräs herrasmies Saksasta kertoi, että Ukrainan asevoimille ei tule tankkeja. No, kiitos. Allekirjoita.
    He rakastavat tuudittaa meitä kaikenlaisella väärällä tiedolla.
    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 20. syyskuuta 2022 klo 14
      + 13
      Juuri näin paljon asiantuntijoita on ollut vuodesta 2014 lähtien, kuten "Ukraina hajoaa itsestään", "Minsk 1,2 on ovela siirto bruttokansantuotteella", "länsi pelkää meitä", "selvitetään se" viikossa" jne. Ihmettelen missä ne kaikki ovat? Vastaavatko he "ennusteista"?
      1. Mihail Sidorov
        Mihail Sidorov 20. syyskuuta 2022 klo 14
        +2
        Ukraina hajoaa itsestään", "Minsk 1,2 on ovela siirto bruttokansantuotteella", "länsi pelkää meitä", "selvitämme viikon sisällä" jne. Ihmettelen missä ne kaikki ovat? he vastaavat "ennusteisiin"?

        Olen samaa mieltä. Nyt uusi. Odotamme talvea... Eurooppa tulee pyytämään rauhaa.
        1. Ivan Ivanov
          Ivan Ivanov 20. syyskuuta 2022 klo 14
          + 10
          Kyllä, "odotamme talvea", "odotamme kongressivaaleja", "odotamme shokkeja EU:ssa", muuten odotimme talvea jo vuonna 2014, video "talvi tulee" oli upea. Vaikka silloinkin oli selvää, että länsi ei antaisi u.b.l.y.d.k.u.
      2. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 20. syyskuuta 2022 klo 14
        +5
        Tähän voidaan lisätä: "A-L. Burbockista tuli Saksan kansalaisten mielipidemittausten mukaan suosituin poliitikko." Puhuen siitä, kenen kanssa olemme tekemisissä - hyvin "viisaan saksalaisen kansan" kanssa, joka "sympatioi meitä, toisin kuin eliitti". (jonka täytyy luulla tulevan Marsista)
      3. lucul
        lucul 20. syyskuuta 2022 klo 14
        -6
        ukriana hajoaa

        Krim ja Donbass ovat jo eronneet, Khersonin ja Zaporozhye alueet. myös välittömästi, heti kun kansallisten lyöntien kostouhkaukset poistettiin väestöltä. Loput ovat matalalla käynnistyksellä.
        Minsk 1,2 - ovela liike BKT:lla

        Melko - he antoivat meille aikaa varustaa uudelleen (Caliber, Zircons, Sarmat)
        länsi pelkää meitä

        Ja mitä, länsi on jo hyökännyt Venäjää vastaan?
        selvitetään viikon päästä

        Väestö näillä alueilla on omaa (venäläisiä), kun puhutaan Puolasta, huomaat edistymisen, kukaan ei sääli puolalaisia.
        Ihmettelen missä ne kaikki ovat? Vastaavatko he "ennusteista"?

        Miksi vastata lasten kysymyksiin - he sanovat kumpi on vahvempi - valas vai norsu?
        Kerrotko minulle, miksi Kiova tarvitsee panssaroituja ajoneuvoja, jos länsimainen sotilasdoktriini on jo haudannut panssarivaunuja droonien hyväksi, ja lisäksi Ukrainan asevoimilla on tuhansia keihäitä käsissään?))))
        1. ilkeä skeptikko
          ilkeä skeptikko 20. syyskuuta 2022 klo 14
          +5
          miksi Kiova tarvitsee panssaroituja ajoneuvoja

          Sillä sodankäynti ei ole ilmeinen vastaus?
          jos länsimainen sotilasdoktriini on jo haudannut panssarivaunuja, droonien hyväksi

          ei
          ja sitä paitsi, Ukrainan asevoimilla on tuhansia keihäitä käsissään?

          Ja miten tämä on ristiriidassa tankkien lisäämisen kanssa?
          1. lucul
            lucul 20. syyskuuta 2022 klo 15
            -4
            ei

            Kyllä!
            Britannia halusi luopua tankeista kokonaan vuoteen 2030 mennessä. ))))
            1. ilkeä skeptikko
              ilkeä skeptikko 20. syyskuuta 2022 klo 15
              +5
              Nro
              Britannia halusi luopua tankeista vuoteen 2030 mennessä.

              Ja siksi viime vuonna he allekirjoittivat sopimuksen Rheinmetallin kanssa 800 miljoonalla? lol
              Tässä on ote Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministeriön 22.03.2021. maaliskuuta XNUMX julkaisemasta asiakirjasta "Defence in a Competitive Age".
              7.27. Armeija saa merkittäviä investointeja tullakseen ketterämmäksi, integroidummaksi, tappavammaksi ja tutkimusretkeilijäksi. Investoimme vielä 3 miljardia puntaa armeijan uusiin varusteisiin suunnitellun yli 20 miljardin punnan lisäksi. Investoinnit uusiin ajoneuvoihin (mukaan lukien Ajax, Boxer ja Challenger III); modernisoidut pitkän kantaman tarkkuustulot (mukaan lukien useat laukaistut rakettijärjestelmät ja Apache); uudet ilmapuolustukset; taktiset valvontadronit; ja uudet sähköisen sodankäynnin ja kyberavaruuden ominaisuudet muuttavat armeijan varusteet seuraavan vuosikymmenen aikana.
              1. lucul
                lucul 20. syyskuuta 2022 klo 15
                -9
                Ei

                No jos ei - lue:
                https://topwar.ru/174425-britanija-mozhet-polnostju-otkazatsja-ot-tankov.html

                )))))
                1. ilkeä skeptikko
                  ilkeä skeptikko 20. syyskuuta 2022 klo 15
                  +6
                  Minulla ei ollut epäilystäkään, että lähettäisit minulle jotain vastaavaa. Miksi olet niin ennalta-arvattava?
                  Sinulla ei ollut itsellesi kysymyksiä, joista sinulla on uutisia mediassa 2020 vuotta, ja minulla on puolustusministeriön virallinen asiakirja 2021 vuoden? Ja vuonna 2021 tehty sopimus Challenger 2:n modernisoinnista on ikään kuin vuoden 2020 aikataulussa. wassat
                  Jos osaamistasosi rajoittuu ei-ydinmedian tietoihin, niin paljon yllätyksiä voi odottaa tässä elämässä.
                  1. lucul
                    lucul 20. syyskuuta 2022 klo 16
                    -8
                    Minulla ei ollut epäilystäkään, että lähettäisit minulle jotain vastaavaa. Miksi olet niin ennalta-arvattava?
                    Oliko sinulla kysyttävää itsellesi, että sinulla on uutisia mediassa vuodesta 2020, ja minulla on virallinen asiakirja Puolustusministeriöltä vuodelta 2021?

                    Aha-ahah))))
                    Tällaisia ​​käsitteellisiä päätöksiä ei tehdä tupakointihuoneessa)))
                    Loppujen lopuksi kaikki keskeiset kehitystyöt tehdään vuosia, ellei vuosikymmeniä. Ja jos tällainen kysymys nousi esiin näin korkealla tasolla, tämä tarkoittaa, että näiden kehityshankkeiden rahoitus keskeytettiin 10 vuotta sitten. Ja vasta vuosi sitten he päättivät jatkaa neljäsosaa mahdollisuuksista (kaikki katsovat UAV:tä kohti).
                    On kuin kaksi juoksijaa (Venäjä ja Englanti) juoksevat sata metriä (tankkirakennus), toinen pysähtyi puoliväliin ja miettii - tarvitseeko hän tämän sadan metrin (Englanti) juostakseen maaliin, sitten toinen ryntää täydellä nopeudella (Venäjä).
                    Mutta ajattelet edelleen, että:
                    Jos osaamistasosi rajoittuu ei-ydinmedian tietoihin, niin paljon yllätyksiä voi odottaa tässä elämässä.
                    1. ilkeä skeptikko
                      ilkeä skeptikko 20. syyskuuta 2022 klo 17
                      +3
                      Kirjoituksestasi päätellen et edes ymmärrä keskustelukumppanin viestien tekstejä. Siksi sananmukaisuutta varten sinun on etsittävä joku muu. Muistutan vain, että tämä on lausuntosi
                      Länsimainen sotilasdoktriini on jo hautannut tankit droonien hyväksi

                      joten mitään ei ole varmistettu.
                      1. lucul
                        lucul 20. syyskuuta 2022 klo 17
                        -5
                        joten mitään ei ole varmistettu.

                        Kaiken vahvistaa aina vain aika. Se näyttää läntisen tankkirakennuksen kehityksen.
                        Siksi en edes kiinnitä huomiota poskien turvotukseen))))
        2. Ivan Ivanov
          Ivan Ivanov 20. syyskuuta 2022 klo 15
          +1
          lucul (Vitaly) Melko - he antoivat meille aikaa varustaa uudelleen (Kaliiperit, Zirconit, Sarmat

          Osittain kyllä, kysymys kuuluu, kumpi käytti taukoa paremmin. Jos muistat, Krim otettiin ilman laukauksia, länsi napsautti tilanteen läpi. Elokuussa 2014 Kh.O.K.L.s pakeni Mariupolista tarttuen muiden polkupyöriin. Avdiivkan linnoitusta ei ollut, ja Harkovissa ja koko kaakkoisosassa oli vakava Venäjä-mielinen voimavara. Niiden ja laillisen presidentin Janukovitšin pyynnön lähettää joukkoja perustuen Bandershtat oli jo mahdollista jakaa kahtia saatuaan järkevän kaakkoon.
          Talous on vain osittain valmis sotaan, merkittävä osa väestöstä (etenkin nuorista) ei ymmärrä ollenkaan mitä tapahtuu. Nämä ovat agitprop-puutteita. Vuonna 2014 tilanne oli paljon helpompi. Olen jo pyyhkinyt sormet pois 5. sarakkeen siivoamisesta, se piti tehdä silloin ja nopeasti.
          1. lucul
            lucul 20. syyskuuta 2022 klo 15
            -6
            silloinkin oli mahdollista jakaa Bandershtat kahtia saatuaan järkevän kaakkoon.

            Ei ole kysymyksiä - mutta sodan vaara Naton kanssa oli taattu. Nyt kaliiperien, zirkonien ja sarmatien kanssa se ei ole niin korkea.
            1. Ivan Ivanov
              Ivan Ivanov 20. syyskuuta 2022 klo 15
              +1
              Putin sanoi sitten - laitamme ydinaseet valmiustilaan, ts. riski on otettu huomioon. Mutta Naton mobilisoinnin aste oli erilainen, sillä hetkellä ei ollut mitään taisteltavaa, taas, meillä oli Janukovitšin suostumus käsissämme, voisimme hyvin järjestää laillisen Ukrainan kaakkoon, julistavat Kiovan separatistit, itse asiassa se oli .
          2. Ryaruav
            Ryaruav 20. syyskuuta 2022 klo 16
            +2
            Kyllä, vuonna 2014 eliittille kerrottiin, että haluat Courchevelin – lopeta Putinin teko
        3. Bioorganismi
          Bioorganismi 21. syyskuuta 2022 klo 21
          -1
          Mielenkiintoinen havainto, ennen kaikkea täällä sivustolla he vihaavat niitä maita, joissa on enemmän venäläisiä.
      4. Svarog
        Svarog 20. syyskuuta 2022 klo 14
        +4
        Lainaus: Ivan Ivanov
        Juuri näin paljon asiantuntijoita on ollut vuodesta 2014 lähtien, kuten "Ukraina hajoaa itsestään", "Minsk 1,2 on ovela siirto bruttokansantuotteella", "länsi pelkää meitä", "selvitetään se" viikossa" jne. Ihmettelen missä ne kaikki ovat? Vastaavatko he "ennusteista"?

        Siellä he kaikki, he eivät ole menneet minnekään, he vakuuttavat yhtä itsepäisesti, että hallitsija on nero .. ja hänen oveluutensa ei ole tavallisen kansalaisen mielen alainen ... ymmärtääkseen kokonaisuuden ovela suunnitelma, pitää olla salaisia ​​tietoja ja muuta hölynpölyä.. vaikka todellisuudessa se ei riitä itsellesi valehteleminen, katso ympärillesi ja hyväksy todellisuus rehellisesti... no vähän analytiikkaa.
        1. lucul
          lucul 20. syyskuuta 2022 klo 15
          -3
          Siellä he kaikki, he eivät ole menneet minnekään, he vakuuttavat yhtä itsepäisesti, että hallitsija on nero..

          Pffff....
          Samoilla sanktioilla kuin nyt (1920-1930) kommunistit ottivat käyttöön työpäivät ja ruokakortit, ja moderni Venäjä kestää täysin ilman työpäiviä.
          Jos Amerikka ei olisi jakanut teollista teknologiaa Stalinin kanssa vuosina 1930-1939, Neuvostoliiton ei olisi taattu vastustavan saksalaisia ​​vuonna 1941.
          Sinä, kuten ymmärrän, työpäivät ovat mieluisampia, koska haluat vallan kaatamisen.
        2. Ryaruav
          Ryaruav 20. syyskuuta 2022 klo 16
          0
          täällä Zenissä luin kuinka hän tuli yliopistoon - urheilukiintiön mukaan, eikä opiskelu ole salaisuus, kuinka Neuvostoliiton urheilijat opiskelivat yliopistoissa
      5. Hyperion
        Hyperion 20. syyskuuta 2022 klo 19
        +3
        Lainaus: Ivan Ivanov
        kuinka moni asiantuntija vuodesta 2014 lähtien on ollut kuin "ukriana hajoaa itsestään", "minsk 1,2 on ovela siirto bruttokansantuotteella", "länsi pelkää meitä", "selvitämme viikon sisällä". jne. Ihmettelen missä ne kaikki ovat? Vastaavatko he "ennusteista"?

        Heillä ei ole aikaa. He raahaavat aivojaan, miten mahdollinen mobilisaatio kiinnitetään "suunnitelmaan" ja "ehtoihin", joiden mukaan NWO:ta toteutetaan.
    2. SKVichyakow
      SKVichyakow 20. syyskuuta 2022 klo 15
      -2
      Lainaus: Mihail Sidorov
      He rakastavat tuudittaa meitä kaikenlaisella väärällä tiedolla

      Jostain syystä USA ei varmasti lähetä. He eivät saisi muuta kuin häpeää. Siksi heitä ei häväistetä.
  2. taiga 2018
    taiga 2018 20. syyskuuta 2022 klo 14
    +1
    Odotetaan heitä ja he toimittavat taktisia ydinaseita... Mutta aivan nurkan takana oleva talvi ehdottaa itse menetelmää Ukrainan tappion nopeuttamiseksi - jättää Kiovan hallitsema alue ilman sähköä, vettä ja lämpöä, ja siten lähettää ainakin 5-10 miljoonaa ukrainalaista pakolaista lisää Eurooppaan... Erdogan muuten käyttää tätä pakolaissauvaa EU:ta vastaan ​​erittäin tehokkaasti...
  3. raketti757
    raketti757 20. syyskuuta 2022 klo 14
    0
    Yhdysvaltain lehdistö: Pentagon harkitsee vaihtoehtoja nykyaikaisten länsimaisten tankkien toimittamiseksi Ukrainaan
    . Skakuasovia tuetaan kaikin käytettävissä olevin keinoin, tämä on ymmärrettävää ...
    Kuka maksaa "juhlasta" ... he selvittävät sen itse, keskenään.
    Silti paimenen "lauma" ei ole pieni, villaa löytyy jostain.
    1. 4ekist
      4ekist 20. syyskuuta 2022 klo 14
      -3
      .... kysymystä tankkien toimittamisesta Ukrainan armeijalle harkitaan, mutta päätöstä niistä ei ole vielä tehty.

      USA:lle paras ratkaisu on olla lähettämättä tankkeja Ukrainaan. Tämä on amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin mainontaa vastaan, ne palavat täydellisesti.
      1. raketti757
        raketti757 20. syyskuuta 2022 klo 14
        +4
        Ei siis ole olemassa palamattomia säiliöitä.
        Ellei sho niitä, jotka eivät koskaan jätä nyrkkeilyä.
        Ja Abrashit paloivat jo monessa paikassa, miksi niiden pitäisi nyt olla vaatimattomia.
    2. Setä Lee
      Setä Lee 20. syyskuuta 2022 klo 14
      -1
      Washington aikoo tehdä yhteistyötä Zelensky-hallinnon kanssa useiden vuosien ajan
      No, optimistit, nämä jenkit! lol
      1. raketti757
        raketti757 20. syyskuuta 2022 klo 14
        0
        Entä ensimmäinen kerta, eikö niin?
        Historiassa ei ole koskaan ollut sellaista asiaa, jota kutsutaan "outoksi sodaksi" !!! Ei askelta taaksepäin, mutta myös... ei askelta eteenpäin.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 20. syyskuuta 2022 klo 14
          -3
          se kaikki muistuttaa Korean ja Vietnamin sotaa - vain me olemme nyt ensimmäisellä rivillä
          ja USA on nyt kaukana
          Luulen, että amerikkalaiset eivät laita Abramia, vaan he suostuttelevat jonkun Leo-2:een
          ei ole mitään katsottavaa - kaikki tankit palavat samalla tavalla, vain säilyvyysajat ovat erilaisia
          1. raketti757
            raketti757 20. syyskuuta 2022 klo 15
            +1
            Korea, Vietnam ... siellä oli kuitenkin välitöntä väliintuloa, tukea nukkehallintoille, jotka pystyivät pitämään / pitämään kiinni Internetin pistimestä, kutsuivatpa he sitä miten tahansa.
            Ukraina, tämä on uusi / vanha hybridi ... suora / suora väliintulo, ei väliä kuinka, verhotussa muodossa, mutta kaikki ymmärtävät, että jäljellä on enemmän kuin yksi askel!
            Yleisesti ottaen nähdään, miten tapahtumat kehittyvät.
  4. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 20. syyskuuta 2022 klo 14
    +2
    Lännen tehtävänä on tehdä sodasta hidas ja mahdollisimman pitkä. Siksi varusteiden toimitus tietysti jatkuu ("liha" Ukrainassa / Ukrainassa on täynnä) - mutta juuri sen verran, ettei kumpikaan osapuoli (nykyisissä olosuhteissa) voi voittaa.
    1. Paha kommunisti
      Paha kommunisti 20. syyskuuta 2022 klo 14
      -1
      jos denatsoidaan tuhat päivässä, liha on siellä 5 vuotta, sitten vain vammaiset lapset ja vanhukset ja naiset ja miinus geenipooli,
      Ukrainalaisia ​​on tulevaisuudessa enintään 10 miljoonaa
  5. Paha kommunisti
    Paha kommunisti 20. syyskuuta 2022 klo 14
    +1
    Ymmärtääkseni vain yksi asia on ratkaistu:
    - Pitäisikö amerikkalaisen miehistön hitsata luukut vai ei?
  6. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 20. syyskuuta 2022 klo 14
    0
    En usko, että valtiot itse pärjäävät. Tankki ei ole Hymars. Hän ei ammu takaa. Hän on suorassa yhteydessä viholliseen. Ja valtiot ymmärtävät, että monet yksiköt tuhoutuvat taistelussa ja joutuvat liittoutuneiden joukkojen käsiin. Ja he eivät riskeeraa abramsia.
    Joten uskon, että he edistävät eurooppalaisia ​​liittolaisia ​​leopardien, leclercien, päälliköiden jne. toimittamisessa ... mutta eivät amerikkalaisia!
    Tämän seurauksena ainuttakaan amerikkalaista tankkia ei toimitettu, pelkään, ettei se tule olemaan. Tai joitain takkuisia juttuja Konfederatien kanssa käydyn sisällissodan ajalta :))
  7. JonnyT
    JonnyT 20. syyskuuta 2022 klo 14
    +1
    Pääasia on, että Venäjän toimittama kaasu ei mene Saksan säiliöteollisuudelle
  8. Uprun
    Uprun 20. syyskuuta 2022 klo 14
    0
    Vapautuneiden alueiden Venäjään liittämistä koskevien kansanäänestysten jälkeen on välttämätöntä lopettaa asetoimitukset, mm. logistiikkakeskuksille esikaupunkien ulkopuolella ... - lailliset sotilaalliset kohteet ...., 5. art. pyyhkikööt itsensä pois ...., ensimmäinen pshekkien jakeluun ...., sitten kysymykset jatkotoimituksista katoavat itsestään ....
  9. kippari
    kippari 20. syyskuuta 2022 klo 14
    -6
    Yhdysvallat ja NATO eivät koskaan eivätkä koskaan toimita... edes vanhoja tankkejaan. He kaikki pelkäävät häpeää, kun nämä tankit... jopa vanhat palavat ja räjähtävät venäläisistä aseista. Miksi luulet, että et ole tullut tankkihiihdon pariin niin moneen vuoteen? Ja sitten todellinen sota, joka täplää i:n. Joten he voivat sanoa mitä haluavat. Ja jos niiden tankit alkavat palaa... ja tämä on väistämätöntä, silloin tankkien imago ja luokitukset putoavat nopeasti... ja nämä ovat sopimuksia ja miljardeja voittoja.
    1. ilkeä skeptikko
      ilkeä skeptikko 20. syyskuuta 2022 klo 14
      +4
      He kaikki pelkäävät häpeää, kun nämä tankit... jopa vanhat palavat ja räjähtävät venäläisistä aseista.

      Mikä on häpeä? Länsimaiden valmistamat tankit ovat osallistuneet viime vuosikymmenien konflikteihin. Ja tietysti he kärsivät tappioita. Kukaan "USA:ssa ja Natossa" ei itkenyt tästä. Ei tule olemaan nytkään.
    2. Rustic
      Rustic 20. syyskuuta 2022 klo 15
      0
      Yhdysvallat ja NATO eivät koskaan eivätkä koskaan toimita... edes vanhoja tankkejaan.
      Ja kuka antaa Leon kieltäytyä toimittamasta? Liverwurst, vai mitä? Saksalainen hullu nainen, kuten kaikki muutkin, sylki tämän roskan päälle. Kyllä, eikä sammakko ole parempi. Ja muusta pikkujutusta, eikä siitä ole epäilystäkään.
  10. Tagan
    Tagan 20. syyskuuta 2022 klo 14
    0
    Lainaus: EvilCommunist
    Ymmärtääkseni vain yksi asia on ratkaistu:
    - Pitäisikö amerikkalaisen miehistön hitsata luukut vai ei?

    Enemmän kuin saksaa. Koska mahdollisuudet ovat niin levottomia, ilmeisesti))
  11. Zagrebun
    Zagrebun 20. syyskuuta 2022 klo 14
    0
    Esitän: "Venäjän lehdistö: Kreml harkitsee teknologian siirtoa Korean demokraattiselle tasavallalle kuunkulkijan laukaisemiseksi." anna USA:n olla päänsärkyä.
  12. Dartanyan
    Dartanyan 20. syyskuuta 2022 klo 14
    -4
    Odotamme ydinaseiden toimitusta, mielestäni tämä on totta, ne toimivat tavanomaisissa aseissa, mukaan lukien ilmailu, sitten tulee ydinaseita..... Ja meillä on punaiset linjat, vedenalainen ampumahiihto, mitalit "konoshenkov" ja tietenkään ei mitään, mutta pidät kiinni
  13. Viktor29
    Viktor29 20. syyskuuta 2022 klo 15
    -2
    Ja kuka tietää, minne tankit menivät, jotka olivat aluksi osittain DPR:ssä tuossa varastotukikohdassa, sitten ne kuljetettiin Harkovaan ja jonnekin muualle.
    Riveissä ja varastossa "Valkoisen kirjan" mukaan heillä oli vähintään 2000 kappaletta (~ 2100-2200), Arestovich mainitsi 24.02 jälkeen, että riveissä oli joko 810 tai 910 kappaletta.
    Ja missä ovat muut 1000 ruosteista runkokappaletta, jotka olivat Kharkovin BTZ:ssä ja muissa paikoissa?
    T-64 ulkomailla on luultavasti vaikea korjata, mutta siellä oli pieni T-72 T-80: n kanssa.
  14. nik-mazur
    nik-mazur 20. syyskuuta 2022 klo 15
    -1
    Ukraina saa modernit länsimaiset panssarivaunut, mutta ajoituksesta ei ole tehty päätöstä.
    Siitä, mitä aseita Ukraina kerjää, voidaan ymmärtää, mikä se on, mikä siitä on täysin loppunut tai loppumassa.
    Odotamme Naton sotilaiden alkavan kerjätä...
  15. Kaksi
    Kaksi 20. syyskuuta 2022 klo 15
    0
    hi Sierra Army Depot on suurin amerikkalaisten sotilaselementtien varasto, jossa on annettavaa svidomiteille! Ja he antavat... am
  16. JonnyT
    JonnyT 20. syyskuuta 2022 klo 15
    0
    tankit, taisteluvalmiit, Yhdysvalloissa on paljon.
    Ensimmäinen on logistiikkakysymys - kuinka he toimittavat ne Sierra Army Depot -tukikohdasta. Meren poikki, sitten Euroopan halki raahaamaan - kuinka pitkälle tahansa, mutta mahdollista
    Toinen ja tärkein on kysymys Venäjän reaktiosta tähän - miten Venäjän hallitus suhtautuu Yhdysvaltain tankkien toimittamiseen Ukrainan hallitukselle? ei naarmuunnu suoraan ydinasetukikohtaan tai hankaa uudelleen, se on pelottavaa joka tapauksessa

    No, katso kuinka paljon hyvää heillä vielä on




    Yli 1980 10 M1 Abramia on valmistettu vuodesta 3500 lähtien. Näistä 2800 XNUMX on varastossa Yhdysvalloissa ja vain hieman yli XNUMX XNUMX ajoneuvoa on käytössä - nämä ovat puolalaisia

    Abramien lisäksi löytyy vanhoja M60-panssarivaunuja ja eri muunnelmia M113-panssarivaunuja - mutta nämä ovat ukrainalaisille balttien kanssa.
  17. Chronos
    Chronos 20. syyskuuta 2022 klo 15
    -1
    Nykyaikaiset länsimaiset tankit ovat todellakin hyvin kaukainen mahdollisuus Ukrainalle. Mutta Leopard1 todennäköisimmin kaavitaan ja laitetaan säilytyspaikoille. Vain 105 mm:n kuoria alettiin toimittaa
  18. assyrialainen
    assyrialainen 20. syyskuuta 2022 klo 21
    0
    Lainaus: Dmitri Karabanov
    Lännen tehtävänä on tehdä sodasta hidas ja mahdollisimman pitkä. Siksi varusteiden toimitus tietysti jatkuu ("liha" Ukrainassa / Ukrainassa on täynnä) - mutta juuri sen verran, ettei kumpikaan osapuoli (nykyisissä olosuhteissa) voi voittaa.

    Täysin ja täysin samaa mieltä. He eivät pitäneet peukkua, en ole kommentoinut pitkään aikaan.
  19. Zulugami
    Zulugami 22. syyskuuta 2022 klo 09
    0
    Pyydän tietysti anteeksi tankin tornin pyörän muotoista asiaa???