Sotilaallinen arvostelu

Suuri Skythia ja Lähi-itä. Osa 2

16
Suuri Skythia ja Lähi-itä. Osa 2 Suuri Skytia ja Lähi-itä XNUMX. vuosituhannella eKr e.

Ensimmäiset assyrialaiset kirjoitukset (nämä olivat tiedusteluraportteja Assyrian kuninkaalle) Gimirri-kansan kampanjoista Etelä-Kaukasiassa ovat peräisin 8-luvun toiselta puoliskolta. eKr e. "Gimirri" oli nimi, joka annettiin Pohjois-Mesopotamian muinaisessa valtiossa asuneille kimmereille, jotka asuivat rautakaudella Mustanmeren pohjoisosassa. Arkeologiset tutkimukset osoittavat, että kimmerien aineellinen kulttuuri on samanlaista kuin skyytien yhteisön heimot.

Sotilaspoliittisen eliitin vaihtumisen jälkeen Suuressa Skytiassa yksi osa kimmereistä muutti Balkanille, toinen - Kaukasiaan ja edelleen Vähä-Aasiaan. Heidät mainitaan sodissa Urartun, Assyrian, Frygian ja Lyydian kanssa. Suurin osa kimmereistä jäi kotiin, ja heitä alettiin kutsua "skyytiksi". Tänä aikana Suuren Skytian sotilaallinen ja poliittinen voima lisääntyy, ja laajentuminen etelään voimistuu. Derbentistä, joka perustettiin pronssikauden drenearisen asutuksen paikalle, tulee etelään suuntautuvien kampanjoiden linnoitus.

Länsi-Aasiassa oli tuolloin kaksi vastakkaista sotilaspoliittista ryhmittymää. Se oli Assyrian valtakunta, joka pyrki alistamaan sotilaallisin keinoin kaikki ympäröivät valtiot ja kansallisuudet sekä sen vastustajat, joista vahvimmat olivat Urartu, Media ja Babylon. Kimmeriläisistä ja skyytoista tuli uusi tekijä, joka muutti alueen tilannetta.

Vuonna 720 eaa. e. Kimmerilais-skyytialaiset joukot aloittivat sodan Urartua vastaan ​​ja voittivat tämän Transkaukasian valtion vuoteen 711 mennessä. Urartusta tuli skyytoista riippuvainen valtio. Sitten skyytit juurtuivat Vähä-Aasian itäosaan ja pian liittoutuneiden skytialaisten ja urartlaisten joukot voittivat Frygian. Kehittämällä hyökkäystä skyytit hyökkäsivät Assyriaan: vuonna 705 eaa. e. Taistelussa Skythian armeijaa vastaan ​​Assyrian kuningas Sargon II kuoli. Samaan aikaan osa skyytoista eteni Mediaan, mikä aiheutti paikallisväestön kapinan assyrialaisia ​​vastaan. Osassa muinaista Mediaa skyytit juurtuivat ja loivat oman valtionsa, joka kesti vuoteen 590 eaa. e. Toinen skyyttilais-kimmerilainen valtiomuodostelma ("Gimirin maa") luotiin Vähä-Aasian itäosaan entisen heettiläisen valtakunnan paikalle. Anatoliassa skyytit saavuttivat Egeanmeren rannikon voittaen Frygian.

Vuonna 679 eaa. e. uusi skyytien kampanja Assyriaa vastaan ​​päättyi epäonnistumiseen - kuningas Ishpakay kuoli (ehkä tämä on sama henkilö kuin kimmerin kuningas Teushpa, joka kuoli taistelussa assyrialaisten kanssa 670-luvulla), hänen poikansa Partatay päätti vuonna 673 eaa. e. rauhan assyrialaisten kanssa ja meni naimisiin Assyrian kuninkaan tyttären kanssa. Skyytien ja Assyrian välillä solmittiin sotilaallinen liitto, mutta se osoittautui hauraaksi ja väliaikaiseksi. Lyhyen tauon jälkeen taistelu jatkui. Vuonna 665 eaa. e. Lyydialainen kuningas Gig pyysi assyrialaisilta tukea "kimmeriläisiä vastaan", Assyria tuli Lydian avuksi. Mutta Assyrian väliintulo ei voinut muuttaa tilannetta Vähä-Aasian rintamalla: vuonna 655 eKr. e. Skytian kuningas Madius aiheutti uuden tappion lyydalaisille ja valtasi heidän pääkaupunginsa Sardiksen, ja vuonna 653 eKr. e. otti hallintaansa Median (Luoteis-Iran).

Tällaisten laajamittaisten vihollisuuksien tosiasia, joka ulottuu Vähä-Aasian länsirannikolta Kaspianmeren etelärannikolle, puhuu "barbaarien" armeijan erinomaisesta organisaatiosta. Ja armeijan organisaatiotaso (ja muinaisista ajoista nykypäivään) puhuu sivilisaation kehitystasosta. Suuri Skytia oli maailmanluokan valta, joka kykeni suorittamaan aktiivisia sotilaallisia operaatioita useisiin strategisiin suuntiin kerralla. Noin 633 eaa. e. Vähä-Aasian taistelun viimeinen vaihe alkoi, heistä riippuvaiset skyytit ja Media solmivat liiton Babylonin kanssa Assyriaa vastaan. Skytialaiset joukot kulkivat hurrikaanin tavoin koko Mesopotamian, Syyrian, Palestiinan ja saavuttivat Egyptin rajat. Farao Psammetikh I onnistui suurilla vaikeuksilla suostuttelemaan skyytit olemaan tunkeutumatta hänen maihinsa ja maksamaan heidän hyökkäyksensä. Kuitenkin tällä hetkellä meedit jakoivat liiton. Vastauksena petokseensa skyytit pysäyttivät hyökkäyksen Assyriaan ja puolustivat Assyrian pääkaupunkia Niniveä tappiolta meedialaisille vuosina 623-622. Pian Media solmi uuden liiton skyytien kanssa (615 eaa.), ja yhdistetty Skythian-Mede-Babylonian armeija otti vuonna 612 eaa. e. Ninive. Viimeinen assyrialainen alue, Harran Länsi-Mesopotamiassa, valloitti Babylonia vuonna 609 eaa. e. Samoihin aikoihin skyytit lopettivat Urartun tuhoten tämän valtion viimeisen pääkaupungin - Teishebainin. Pian Urartun kaatumisen jälkeen skyytien tärkeimmät joukot lähtivät Vähä-Aasiasta - noin 580 eaa. e. Legendan mukaan meedialaiset pettivät jälleen - he kutsuivat skyytien johtajat juhlaan ja tappoivat heidät.

Siten itse asiassa satavuotinen sota päättyi Assyrian sotilaallisen imperiumin kaatumiseen. Skyytoista tuli tärkein tekijä, joka muutti dramaattisesti alueen geopoliittista tilannetta. He voittivat voittonsa korkeamman organisaatiotason ja sotilastekniikan ansiosta. Tässä he ylittivät Lähi-idän sivilisaatioiden saavutukset. He esittelivät uudenlaisen armeijan: ratsujousimiehet. Lisäksi skyytit levittelivät laajalti uudentyyppisiä nuolia - viistetyillä pronssisilla kärjillä ja holkilla ja otettiin käyttöön satulat. Ylivoima sotilasasioissa ja organisaatiossa antoi poliittisen vallan. Ei ihme, että Herodotos ja muut kirjailijat raportoivat, että koko Aasia oli skyytien täydellisessä hallinnassa 7.-6. vuosisadan vaihteessa. eKr e. Skytian sivilisaation "saaret" jäivät Lähi-itään jo 5-4-luvuilla. eKr e.

Tämän pitkän Lähi-idän valtasodan tapahtumiin liittyy myös yksi vanhimmista venäläisten nimen maininnoista, Venäjän kansa. Hesekielin profetiassa, joka uhkaa huonosti käyttäytyviä heimotovereita, että Jumala rankaisee heitä ja lähettää mahtavalle kansalle "Gog ja Magog, prinssi Rosh". Ilmeisesti tämä profetia ilmestyi vaikutelmana skyytien soturien hyökkäyksestä Palestiinaan. Nimen "Rosh" alla näemme skyytit, venäläisten välittömät esi-isät, venäläiset. Myöhemmin myös kreikkalaiset (bysanttilaiset) kirjailijat alkoivat käyttää tätä nimeä korvaamalla sanan "rosh" tutummalla "ros". "Roshin" ("Ros") kansa tulee toimimaan yli vuosituhannen ajan jumalallisen tahdon edustajina ja rankaisemaan synteihin juuttunutta kansaa.

Skyto-Persian sodat ja Aleksanteri Suuri

Kaiken kaikkiaan satavuotinen sota Lähi-idässä oli hedelmällinen. Skyytit antoivat sysäyksen uuden indoeurooppalaisen (arjalaisen) sivilisaation - mediaanipersialaisen (iranilaisen) - kehitykselle. Meedialaiset ja persialaiset olivat skyytien sukulaisia, mutta jo aivan erilaisia. Erityisesti iranilaiset loivat oman uskontonsa - zoroastrismin. Skyytien hyökkäys johti Assyrian vallan alaisuudessa olevien meedialaisten kapinaan ja itsenäisyyden palauttamiseen. Assyrian kanssa käydyn sodan aikana Media on vallan huipulla alistaen Persian alueet, Assyrian valtakunnan, Urartun, joukon pieniä valtioita, osan Anatoliasta.

Noin 550 eaa e. Palatsin vallankaappauksen aikana persialainen Kyros II otti vallan Mediassa ja syntyi Akhemenidien valtio. Tämä uusi valtio jatkoi laajentumistaan ​​- persialaiset valtasivat nopeasti koko Vähä-Aasian (Kilikia, Lyydian kuningaskunta ja muut valtiot) ja sitten Babylonin. Sen jälkeen uusi valtakunta käänsi katseensa itään - laajentuminen Keski-Aasiaan alkoi, joka oli tuolloin skyytien (saksien) hallinnassa. Suuret persialaisten joukot aloittivat sodan skyytien-sakkien kanssa. Useiden ankarien taisteluiden jälkeen Persian armeija tuhoutui (muinaisen perinteen mukaan tuhansia skyytialaisia ​​naisia ​​osallistui sotaan miesten kanssa), ja kuningatar Tamiris "joi verta juodakseen".

Jatkossa sotia jatkettiin. Dariuksen aikana useiden sotien jälkeen persialaiset pystyivät alistamaan Keski-Aasian eteläiset alueet. Mutta eteneminen pohjoiseen pysähtyi. Achaemenid-imperiumin uudet alat tarjosivat taisteluvalmiimmat joukot, jotka mainittiin useissa kuuluisissa taisteluissa. Joten Marathonin taistelussa - tämä on yksi Kreikan ja Persian sotien suurimmista maataisteluista, joka käytiin 12. syyskuuta 490 eKr. eli saksit murtautuivat Kreikan armeijan keskuksen läpi.

Vuonna 512 eaa. e. Darius yritti iskeä Suuren Skytian keskustaan ​​- valtava persialainen armeija ylitti sillan laivoilta Bosporin kapeimmasta kohdasta ja sitten Tonavan yli. Skytialaiset käyttivät suosikkitaktiikkaansa "poltetun maan" (paljon myöhemmin heidän kokemuksensa toistivat tsaari Pietari Pohjoissodassa ja Barclay de Tolly ja Mihail Kutuzov sodassa Napoleonin "suuren armeijan" kanssa), alkoivat lähteä ja tuhosivat kyliä tavalla, varastaa karjaa, polttaa aroa. Samanaikaisesti skyttien ratsuväen osastot tekivät säännöllisesti hyökkäyksiä, tuhoten yksittäisiä vihollisen yksiköitä pitäen jatkuvasti Dariuksen armeijaa jännityksessä. Pitkän hyökkäyksen jälkeen Darius tajusi olevansa houkuteltu ansaan, hylkäsi sairaat ja haavoittuneet sotilaat, kärryt ja perääntyi (pakeni) kiireesti. Onnellinen mahdollisuus pelasti Dareiuksen ohentuneet joukot ja he pääsivät karkuun. Suuri Scythia pysyi voittamattomana.

5-4-luvulla. eKr e. Skytia "vetyy itseensä", sisäinen uudelleenjärjestely on meneillään, useita ulkoisia alueita on menetetty. Pohjoisen sivilisaation luonnollisessa geopoliittisessa keskustassa - Donin ja Volgan alueella Uralille - muodostuu uusi valtiollisuus (eliitti). Pian Scythian tilalle tulee Sarmatia. Sarmatialaisista tulee pohjoisen sivilisaation uusi energiapurkaus, joka synnyttää sarjan maailmanpoliittisia tapahtumia.

Tänä aikana Tonavan rannoilla olevien länsiskyytien on kestettävä uuden vallan - Makedonian - komentajien hyökkäys. Vuonna 339 eaa. e. "Ukrainan" länsirajan skyytit kukistavat Filippuksen Makedonian armeijalta, tässä taistelussa 90-vuotias kuningas Atei kaatui. Ilmeisesti voitolla oli kuitenkin korkea hinta, ja makedonialaiset lopettavat hyökkäyksen itään. Seuraava "voimassa oleva tiedustelu" tapahtuu jo Alexander Filippychin johdolla. Makedonialaiset pääsevät etenemään Dneprin alajuoksulle, Zoripion piirittää Olbiaa, mutta tuloksetta.

On huomattava, että Makedonian suhteet Aleksanterin ja Skythian välillä olivat melko monimutkaisia. Toisaalta suuri kuningas tutki pohjoista valtaa, suoritti tiedusteluja, toisaalta oli molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä, skyyttien valikoiva yksikkö oli osa Aleksanterin armeijaa. Makedonian kuningas, joka oli tehnyt "keihäsiskun" Persian läpi ja vahvistunut Keski-Aasiassa, yritti tutkia Skytian rajoja. Kuitenkin vastarinta Baktriassa ja Sogdiassa, satraappi Bessin kansannousu, joka luotti skyytien (ja sitten Spitamenin) tukeen, osoitti Aleksanterille, että kampanja pohjoiseen olisi liian vaarallinen. Tämän seurauksena hän valitsi eteläisen suunnan. Raja Suuren Skytian kanssa vakiintui. Nikanorov Chronicle raportoi, että San, Velikosan, Avelhasan - "urheimman Slovenian kansan, loistavimman ja jaloimman venäläisen heimon" ruhtinaat ja Aleksanteri Filippych rajasivat vaikutusalueet, lupasivat olla tulematta vieraalle alueelle. Skyyttien alueeksi tunnustettiin kaikki maat Itämerestä Kaspianmerelle.

Parthialaiset

Viimeinen merkittävä pohjoisen sivilisaation sysäys Lähi-idässä oli parthialaiset, jotka loivat Parthian valtion (3. vuosisata eKr. - 2. vuosisata jKr.). 3. vuosisadan lopussa - 2. vuosisadan alussa. eKr e. tilanne Skytiassa on muuttunut paljon. Sarmatialainen pohjoisen sivilisaation aika alkoi. Vanha "Skythian" eliitti säilytti vallan vain Krimillä, ja sarmatialaiset palauttivat Skythia-Sarmatian vaikutusvallan Iraniin ja Intiaan - etelässä, Balkanilla - lännessä.

Yksi skyyttilais-massagetialaisista heimoista on parthialaiset (parny), joita johti Arshak (Arshakid-dynastian perustaja) noin 250 eaa. e. vakiinnutti hallinnan Kaspianmeren etelä- ja kaakkoispuolella nykyaikaisen Turkmenistanin alueella. Myöhemmin parthialaiset valtasivat laajan alueen Mesopotamiasta Intian rajoihin. Lännessä Parthia törmäsi Roomaan ja pysäytti etenemisensä itään. Vuonna 53 eaa. e. Parthialaiset voittivat Marcus Licinius Crassuksen Carrhaessa ja tapettiin yhdessä poikansa Publiuksen kanssa. 40 tuhatta Rooman armeija lakkasi olemasta - puolet kuoli, noin 10 tuhatta vangittiin, loput pääsivät pakoon.

3. vuosisadalta eKr e. 3-4 vuosisataa. n. e. Suuri Sarmatia (Alania) piti suurimman osan Euraasiasta vaikutuspiirissään: Transkaukasia, Mesopotamia, Iran (parthialaisten kautta), Keski-Aasia ja Afganistan (Saka-Kushanin ruhtinaskunnat), Pohjois-Intia (indo-skythian tai indosakan valtakunnat). Sarmatia hillitsi Rooman hyökkäystä itään Parthian avulla ja taistelemalla Bulgarian alueella.
Kirjoittaja:
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Miha_Skif
    Miha_Skif 22. lokakuuta 2012 klo 10
    +9
    Hieno artikkeli! Ei näytä olevan mitään erikoista, tuttuja faktoja annetaan, mutta ne kannattaa järjestää yhdeksi kokonaisuudeksi, "geopoliittisesta" näkökulmasta tarkasteltuna - henkeäsalpaava kuva tulee kaveri Joillekin tämä esiin tuleva kuva ei kuitenkaan aiheuta yllättävää iloa, ei ihailua kaukaisten esi-isiensä urheudesta, vaan hammasten kiristystä. wassat
    Voit lisätä vähän. Artikkeli käsittelee pääasiassa sotilaspoliittisia tapahtumia, jotka ja vain jotka on tallennettu naapurivaltioiden aikakirjoihin ja kronikoihin. Kulttuurinen, "sivilisaatiollinen" vaikutus, jota voidaan arvioida vain arkeologisilla menetelmillä, oli vielä laajempi. Joten tiedoksi, maassamme on suunnilleen sama määrä arkeologeja, jotka ovat erikoistuneet skythalaiseen kulttuuriin kuin kaikki muut yhteensä (keskiajan, pronssikauden, neoliittisen, paleoliitin jne. asiantuntijat). Tämä puhuu suoraan Skythian aikakauden arkeologisten kohteiden lukumäärästä.
    Ja yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että ei ole ollenkaan sattumaa, että skythian kulttuurin jakautumisen raja on käytännössä sama kuin entisen Neuvostoliiton rajoja ...
    1. klimpopov
      klimpopov 22. lokakuuta 2012 klo 11
      +4
      Pidin myös artikkelista, harmi, että karttoja ei ole tarpeeksi selkeyden vuoksi.
    2. Igarr
      Igarr 22. lokakuuta 2012 klo 11
      -1
      Ja artikkeli on hyvä.
      Ja Mikhail Skif on hyvä kommentti.
      ....
      Yksi kysymys .. ja yksi hämmennys - jää.
      Tämä paikka - "Legendin mukaan meedialaiset pettivät jälleen - he kutsuivat skyytien johtajat juhlaan ja tappoivat heidät."
      Minulla on välittömästi assosiaatioita - prinssi Igoriin ja Drevlyaneihin, ... kirjamieliseen Olgaan, ... Kalkan luiden juhlaan.
      Ja hämmennys - sata vuotta he ovat taistelleet eri suuntiin tällaisia ​​laajamittaisia ​​(no, niin he kirjoittavat) taisteluita. Minne he veivät ihmisiä?
      Muista, että teräaseiden aikoina ja ilman antibiootteja kaikista vammoista tuli kuolemanvaarallisia. Elokuvassa "Aleksanteri" - on hyvin esitetty, kuinka haavoittuneita hoidettiin - taltalla kallon pohjassa.
      Ja tässä tuhannesosat laumoja , oi, tein virheen - hevosjousimiesten laumoja, jalkahopliitteja - ja kaikki ovat elossa. He tappelevat kuin kellonkello.
      Toinen kahdesta - tai sitten ei ollut armeijoita, vaan jengit tai kuvaukset - vain PR.
      1. Volkhov
        Volkhov 22. lokakuuta 2012 klo 11
        +4
        He eivät näytä sitä vielä elokuvateatterissa, mutta kelttien kalloissa on jälkiä hampaiden istuttamisesta implantoiduilla terästankoilla (komeetta rauta on parempi kuin titaani), Amerikassa on jälkiä trepanaatioista, myös mahdollisuuksien kehittämisessä. - jostain syystä natsit kopioivat niitä. Ja jotenkin 90-vuotiaat ihmiset olivat aktiivisia armeijassa, ja nyt nämä ovat hulluja raunioita, pohjimmiltaan ...
        Ehkä esi-isät ymmärsivät jotain lääketieteessä?
        1. Igarr
          Igarr 22. lokakuuta 2012 klo 12
          +2
          Ei vain lääketieteessä.
          Jopa kristallien ja optisten akselien kiillotuksessa - kuuluisa kristallikallo.
          Avaruuden laukaisupaikkojen merkinnässä - Nazca.
          Suurikokoisessa ja suurikokoisessa rakennuksessa - Egypti, Baalbek, mutta kaikkialla.
          Sähkötekniikassa - Babylonista löydettiin ... akun analogi.
          Taistelulasereissa - kuinka tunnetusti Archimedes poltti Rooman laivaston. Ja jokaisessa roomalaisessa aluksessa on kymmenen riviä airoja. Avon miten.
          ...
          Kyllä, siellä oli ihmisiä... tuohon aikaan. Ei kuten nykyinen heimo.
          ...
          Vain nyt ei ole koskaan mainittu missään, ainakaan sukellusveneestä.
          Sukelluskello Aleksanteri Suuren alla - kyllä, tapasin.
          1. Volkhov
            Volkhov 22. lokakuuta 2012 klo 13
            0
            Venäläisissä saduissa - merikuninkaat, Babylonissa - viisaat miehet, joilla on puoliksi vedessä oleva elämäntapa, mutta he eivät käyttäneet puhtaita sukellusveneitä - sukelluslentokoneet ovat kätevämpiä.
            Yu-Tubessa oli video portugalilaisista kalastajista, kuinka 2 hävittäjää ajoi pienen lautasen mereen - mustasta marsilaisesta raudasta tehty ruumis, ohut, luultavasti natseja tai Marsia, sukelsi ja siinä se. Niitä oli ennenkin.
    3. Corneli
      Corneli 24. lokakuuta 2012 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä Miha_Skif
      Joillekin tämä esiin tuleva kuva ei kuitenkaan aiheuta yllättävää iloa, ei ihailua kaukaisten esi-isiensä urheudesta, vaan hammasten kiristystä.

      "Tietoa skytoista tulee pääasiassa muinaisten kirjailijoiden kirjoituksista (erityisesti Herodotoksen "historiasta") ja arkeologisista kaivauksista maailla Tonavan alajuoksulta Siperiaan ja Altaihin. Skyytalais-sarmatian kieli sekä Siitä johdettu alanian kieli oli osa iranin kielten koillishaaraa ja luultavasti nykyajan esi-isä. Ossetialainen kieli[1][2], kuten sadat kreikkalaisissa asiakirjoissa säilyneet skyttien henkilönimet, heimojen ja jokien nimet osoittavat.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%84%D1%8B
      Minun on slaavina vaikea olla ylpeä ja ihailla yllättyneenä osseetialaisten esi-isiesi tekoja (
  2. Ross
    Ross 22. lokakuuta 2012 klo 11
    +4
    Kiitos kiinteästä kolmiulotteisesta näkymästä tähän muinaisen historiamme ajanjaksoon.
  3. nörtti.su
    nörtti.su 22. lokakuuta 2012 klo 16
    +1
    Kyllä, hieno artikkeli! Totta, siitä ei käy selväksi, kuinka Skytian kuninkaat pystyivät oman kirjoituksensa, jopa ohuen solmitun kirjeen puuttuessa hallita niin valtavaa valtaa, koordinoida joukkojen toimintaa Vähä-Aasian hyökkäyksen aikana? Loppujen lopuksi skytoilla oli kehittynyt talous, ja pitkän matkan kampanjat vaativat joukkojen toimittamista rehun ja ravinnon kanssa sekä muuta logistista tukea ... Vastaus on hieman odottamaton. Hallitseva eliitti hallitsi valtavaa valtakuntaansa ja komensi joukkoja kommunikoimalla toistensa kanssa pitkiä matkoja palantirin avulla. Kuten tiedät, Nazgul vangitsi yhden jäljellä olevista palantireista Minas Itilin päätornissa tai yksinkertaisesti Itilissä ja meni sitten Sauroniin. Itilin sijainti tiedetään enemmän tai vähemmän luotettavasti. Joitakin kiistoja on meneillään, onko prinssi Svjatoslav Igorevitš vuonna 968/969, joka valloitti ja tuhosi Itilin Angmarin kuninkaan vai onko se legendaarinen Elessar? Nämä ovat erittäin mielenkiintoisia kysymyksiä, joihin on vastattava. Toivon todella, että täällä minut ymmärretään oikein ja tuetaan totuuden etsinnässä!
    1. Volkhov
      Volkhov 22. lokakuuta 2012 klo 16
      +2
      Ei ollut omaa kirjoitusta, he selvisivät sanskritilla ja riimuilla, opiskelivat iranilaista valua - siellä tehdään tyyliteltyjen pienten eläinten muodossa värähtelypiirejä kapasitanssi / induktanssi - tämä on kauko-ohjausta varten.
      Hyvä, että sait sen - kissa tietää...
  4. setrac
    setrac 22. lokakuuta 2012 klo 20
    +2
    Ei ole selvää, kuinka kaikki nämä tiedot kirjoittamisen puuttuessa yleensä ovat tulleet meille?
  5. pesec
    pesec 22. lokakuuta 2012 klo 21
    +1
    Artikkelin tekstin kahdelle sivulle mahtuu Etelä- ja Itä-Eurooppaan, Lähi- ja Lähi-itään jne. asettautuneiden kansojen historian ajanjakso. 1200 vuoden ajan. Tällainen tapahtumien kuvaamisen menetelmä vaikuttaa minusta virheelliseltä. Vähimmäismäärän luotettavia tietoja, jotka ovat tulleet meidän aikaan, ei ole realistista tehdä oikeaa analyysiä aikakaudesta. Arvelujen, fiktioiden prosenttiosuus on aina liian suuri. Mielestäni minun pitäisi käyttää toista menetelmää menneisyyden tutkimiseen. Mielipiteesi?
    1. Volkhov
      Volkhov 24. lokakuuta 2012 klo 07
      +1
      Tärkeimpien tapahtumien yhdistämiseen on käytettävä luonnollisia tekijöitä, kuten komeettojen räjähdyksiä, tulvia - niitä ei voi väärentää tai piilottaa ja siten varmistaa kirjallisen tiedon.
      Esimerkiksi nimen "Palestiina" (Scorched Camp) vahvistaa sulatettu kivi Siinailla (kolmio 50x80 km) ja nimi vastaa olemusta, ja kirjalliset lähteet vahvistavat tosiasian.
  6. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 22. lokakuuta 2012 klo 22
    +1
    Ensinnäkin silloin ei ollut olemassa edes sellaista termiä kuin Palestiina. Tämän termin otti käyttöön Rooman valtakunnan keisari Andrian Bar Kokhban kapinan tukahduttamisen jälkeen vuonna 136 jKr. Historiallisessa egyptiläisessä, arameassa, assyriassa jne. lähteissä näitä alueita kutsuttiin Juudeaksi ja Israeliksi.
    Sitten on mielenkiintoista tietää, kuinka kurdien esi-isiä meedialaisista tuli iranilaisten sukulaisia?
  7. Farvil
    Farvil 23. lokakuuta 2012 klo 01
    0
    Meidän aikanamme kaikista on yhtäkkiä tullut historioitsijoita ja kirjoitetaan mitä tahansa, unohtamatta lisätä, että nämä ovat venäläisten esi-isiä.
  8. avreli
    avreli 23. lokakuuta 2012 klo 05
    -1
    Kannatan ajatusta, että "Venäjä on norsujen syntymäpaikka". Sillä se on erittäin kohottavaa. vinkki

    Ja hän sanoi toistuvasti, että Samsonov on upea kirjailija. Koulutettu, erinomainen popularisoija, joka on perehtynyt Venäjän historian moniin kausiin.

    Mutta tässä hän ylitti itsensä. IMHO

    ... osoitti Alexanderille, että kampanja pohjoiseen olisi liian vaarallinen. Tämän seurauksena hän valitsi eteläisen suunnan. Raja Suuren Skytian kanssa vakiintui. Nikanorov Chronicle raportoi, että San, Velikosan, Avelhasan - "urheimman Slovenian kansan, loistavimman ja jaloimman venäläisen heimon" ruhtinaat ja Aleksanteri Filippych rajasivat vaikutusalueet, lupasivat olla tulematta vieraalle alueelle. Skyyttien alueeksi tunnustettiin kaikki maat Itämerestä Kaspianmerelle.

    No... käy ilmi, että makedonialainen itse kirjoitti maamme meille. Ja siististi nykyisen Venäjän federaation rajojen sisällä (Itämerestä Kaspianmerelle), ei - Mustaan ​​tai Azoviin. Hyvä Filippych, hän näki historiallisen näkökulman.
    Ja "rohkeimpien ihmisten ruhtinaat" toimittivat (nykyään muodikas määritelmä).
    Yksi - aurinko-pyhyys-kunnioitus, toinen - myös, mutta hienoa, kolmas ... tässä kolmas petti meidät, jokin käsittämätön -san. Tai ehkä ei "san" ollenkaan, avel - jotenkin juutalaiseksi, hasan - arabiaksi.

    Ja kyllä, suhteessa venäläisiin - "gog ja magog", no, se ei kuulosta, vaikka ...
    ... "Gogin ja Magogin, prinssi Roshin" mahtavat ihmiset. Ilmeisesti tämä profetia ilmestyi vaikutelmana skyttien soturien hyökkäyksestä Palestiinaan. Nimen "Rosh" alla näemme skyytit, venäläisten välittömät esi-isät, venäläiset.

    Yleisesti ottaen kysymystä "suorista esi-isistä" ei ole täysin selvitetty. hymyillä
    1. Corneli
      Corneli 24. lokakuuta 2012 klo 09
      -2
      Joo .... artikkeli "la bomb", lyhyesti pääasiasta:
      1. Kimmeriläiset - nomadiheimot, jotka tunkeutuivat Transkaukasiaan aroalueelta vuosina 714-640 eKr. e. (hevospaimentolaiset). Kimmerilaisten vastustajien - skyytien, lyydialaisten ja meedilaisten - yhdistettyjen voimien koordinoidun toiminnan seurauksena kimmerilaiset voittivat täysin ja katosivat pian Vähä-Aasian ja Persian väestöstä.
      2. a) Euroopan skyytit olivat iraninkielisiä paimentolaisia, jotka hallitsivat Mustanmeren aluetta XNUMX.-XNUMX. vuosisadalle eKr. asti. e. Merkittäviä tietoja eurooppalaisista skytoista löytyy antiikin kreikkalaisista lähteistä, erityisesti Herodotuksesta. Usein skyytien nimellä ymmärretään juuri Euroopan skyytit.
      b) Saki - Skythian heimot, jotka asuivat nykyaikaisen Keski-Aasian alueella. Aasialaiset kansat, erityisesti persialaiset, kutsuivat heitä "sakiksi". Muinaiset kreikkalaiset kirjailijat kutsuivat saksia "aasialaisiksi skyytiksi" (basaari Itä-Iranin murteella)
      c) sarmaatit - Sarmatien tai savromattien heimot, jotka ovat sukua skyytille, asuivat alun perin Volgan alueella ja Uralin aroilla. XNUMX. vuosisadalta eKr e. Sarmatien ja varsinaisten skyytien välillä käydään useita sotia, joiden seurauksena sarmatialaiset valtasivat Euroopan Skytian, jota muinaislähteissä myöhemmin kutsuttiin Sarmatiaksi. (basaari ossetian kielellä))
      3. Parthialaiset - ehdollisesti yksi skytialaista alkuperää olevista Massagetae-heimoista. Noin 256. vuosisadalla eKr. e. useat näistä heimoista yhdistyivät heimoliittoon yleisnimellä Dahi. Näiden heimojen joukossa parny-heimo (parthialaiset) tuli johtavaan rooliin. He olivat sotaista kansaa, taitavia ratsastajia ja erinomaisia ​​jousiampujia. Vuonna XNUMX eaa e. muodosti itsenäisen valtion arshakidien johdolla, josta tuli lopulta suuri valtakunta, joka sisälsi Eufratin ja Induksen väliset alueet, Kaspian ja Arabian meret. (basaari jälleen itä-iraniksi)
      4. Alans - (miksi sarmatien pitäisi raahata heitä tässä artikkelissa, vaikka he ovatkin sukulaisia ​​xs) iraninkielisiä paimentolaisheimoja, jotka ovat peräisin skytialais-sarmatialaisista lähteistä, mainitaan kirjallisissa lähteissä 1230. vuosisadalta jKr. e. - niiden ilmestymisaika Azovinmerellä ja Ciscaucasiassa. XNUMX-luvun lopusta lähtien osa alaneista osallistui kansojen suureen muuttoliikkeeseen, kun taas loput siirtyivät vakiintuneeseen elämään alueilla Kaukasuksen juuren vieressä. Tatari-mongolit, jotka voittivat Alanian ja valloittivat Ciscaukasian hedelmälliset tasangot XNUMX-luvun loppuun mennessä, pakottivat eloonjääneet alaanit turvautumaan Keski-Kaukasian ja Transkaukasian vuoristoon. Siellä ne säilytettiin ossetioiden muodossa ... (Mielestäni kieli on ymmärrettävää)
      Yleisesti kysymys on ... Ja tässä on "Suuri Scythia". Ja miksi erilaiset iranilaiset heimot olivat vihamielisiä toisiaan kohtaan raahattiin slaaveihin? pelay
      P.S. Olen hiljaa Gogeista ja Magogeista .... vaikka ... osseetioista ... ehkä Gogista lol
  9. avreli
    avreli 23. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    Ajattelin lisätä sen.

    Ottaen huomioon niin mielenkiintoisen aiheen kirjoittaja hahmotteli sen erittäin suurilla vedoilla, minkä vuoksi pääidea haihtui.
    Ja aihe "näemme skyytit, venäläisten välittömät esi-isät" tulisi esittää jotenkin näin:
    http://true-history.blog.ru/109741331.html
  10. setrac
    setrac 23. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    Venäjä - norsujen syntymäpaikka - ei ole allegoria, vaan elämän proosa, ei ole turhaa, että mammuttien jäännökset löytyvät pääasiassa Siperiasta.
  11. Khent
    Khent 23. lokakuuta 2012 klo 13
    -2
    Anteeksi jos olen jossain puolueellinen. En ole historioitsija. mutta tunnen historian erittäin hyvin, ja haluan näyttää vain kaksi esimerkkiä, muista on yksinkertaisesti turha puhua.
    Ararat tai Urartu ei koskaan ollut Transkaukasiassa, Ararat levisi Armenian ylängöille.
    Teishebaini ei ollut "Urartun" pääkaupunki, se oli maakunnan keskus, ja jopa 100 vuoden Teishebainin ryöstön jälkeen "Urartu" oli olemassa itsenäisenä valtiona... lue vain Darius I:n Behistun-kirjoitus. Joten sinun tarvitsee vain tutkia kaikkia tosiasioita ja sitten miettiä, onko täällä tieteellistä vai ei.
    1. Karlsonn
      Karlsonn 23. lokakuuta 2012 klo 14
      -4
      ... ei harpunsoittimia, ei laulukirjoja kanssasi
      sudet ulvovat... naurava
      helvetti, osa kaksi! Huomasit oikein -
      Lainaus Khentiltä
      muusta on turha puhua.

      Olen vilpittömästi yllättynyt siitä, kuinka tässä artikkelissa Kononista Kimmerialaisesta, jota barbaaria ei mainittu, he eivät puhuneet luvatun maan valloituksesta venäläisten rykmenttien toimesta (ja kuten luulit, Palestiina oli tämä vääristynyt venäläinen nimi - Scorched Stan vinkki wassat )
      Vaikka ihmiset haluavat uskoa satuihin, anna heidän uskoa - heidän oma asiansa hi .
    2. donchepano
      donchepano 23. lokakuuta 2012 klo 16
      0
      Kent kertoo meille lukutaidottomia: Ararat on Armenia vai Kurdistan? se ei käy ilmi viestistäsi...