Sotilaallinen arvostelu

Syyrian syksy ja hyökkääjien suunnitelmat

51
Lokakuun loppu, 32 astetta lämpöä... Damaskos, auringon polttama, jossa oikeaa syksyä ei ole vielä tullut... Mutta paljon enemmän pahaa on tullut. Ja muinaisessa, Rooman valtakunnan ajoista lähtien, Bab-Tuma-aukion porteissa kello 11 aamulla tapahtui voimakas räjähdys. Seurauksena 13 ihmistä kuoli ja 29 loukkaantui. Kaikki ovat sivullisia. Terroristit päättivät tehdä rikoksensa aikana, jolloin aukio on täynnä.

Syyrian syksy ja hyökkääjien suunnitelmat


Muinaiset portit seisoivat, mutta nykyaikaiset rakennukset kärsivät. Rypistyneet autot seisovat yksinäisinä, joista monet ovat muuttuneet avuttomaksi rautakasoksi...

Vuosi on kulunut siitä traagisesta päivästä, jolloin "amerikkalainen demokratia" julisti lopullisen voittonsa pommitusten ja sodan repimässä Libyassa, jolloin ihmiskunta järkyttyi ennennäkemättömän kauheasta kuvamateriaalista Libyan laillisen johtajan Muammar Gaddafin ja hänen poikansa hirviömäisestä joukkomurhasta. Mutassim ja joukko pettureita, jotka kutsuvat itseään niin sanotun "siirtymäkauden kansallisen neuvoston" kannattajiksi, voittivat Tripolin ja Misratan kaduilla. Onko libyalaisten elämässä tapahtunut tänä vuonna ainakin joitain parannuksia? Juuri vastapäätä. Tämän hirviömäisen murhan vuosipäivänä - yksi julmimmista poliittisista salamurhista maailmassa - Libya kohtaa uusia taisteluita ja uusia uhreja. Jamahiriyalle uskollisena pysyneen Bani Walidin kaupunkia vastaan ​​hyökätään, ja sen puolustajat vuodattivat jälleen verta. Ei ole enää vauras ja rauhallinen valtio, jolla on sellaiset sosiaaliset takeet, joista eurooppalaiset ja amerikkalaiset eivät koskaan unelmoineet...

"Demokratisoijat" haluavat saavuttaa täsmälleen saman tuloksen Syyriassa. Samalla tavalla he haluavat, että ihmiset eivät harjoittaisi rauhanomaista työtä ja luomista, vaan tappavat toisiaan loputtomasti. Ja kaikki tämä niiden ulkomaisten pelaajien hirvittävien suunnitelmien nimissä, jotka haluavat muotoilla Lähi-idän uudelleen suunnitelmiensa mukaisesti saadakseen hallintaansa alueen resurssit. Joku kuolee sodissa ja terrori-iskuissa - ja joku hieroo käsiään toivoen laskea uusia voittoja ...
Fanit, jotka lunastavat jonkun toisen verta, lietsovat sotaa paitsi Syyriassa myös Libanonissa. Räjähdys järisytti Beirutin kristityllä alueella Ashrafiyassa. 8 ihmistä kuoli ja useita kymmeniä loukkaantui. Mutta tässä on huono onni - kuolleiden joukossa oli yksi niistä, jotka palvelevat uskollisesti länsimaisia ​​herroja, Saad Hariri Wissam Al-Hassanin liittolainen.

Ja heti hyökkäyksen järjestäjät alkoivat syyttää siitä Syyriaa. Haririn kannattajat järjestävät mellakoita ja verisiä yhteenottoja Beirutin kaduilla. Epävirallisten tietojen mukaan useat syyrialaiset työntekijät joutuivat al-Haririn mellakoiden uhreiksi. Syyriaa kannattavien puolueiden toimistoihin kohdistui useita hyökkäyksiä. Rehottavat "mielenosoittajat" yrittivät jopa hyökätä Libanonin hallintorakennukseen, mutta poliisi torjui heidät.
Saad al-Hariri ja poliittinen liike "Al-Mustaqbal" ja hänen johtamansa "Maaliskuun 14. koalitio" Libanonin parlamentissa ovat tärkeimmät Syyrian vastaiset voimat Libanonissa. Muutama vuosi sitten Saad al-Hariri oli suuressa roolissa liittoutuneiden Syyrian ja Libanonin kiistassa. Sitten näiden joukkojen ja niitä tukeneen lännen toiminnan seurauksena Libanonissa rauhanturvatehtäviä suorittanut Syyrian armeija palasi Syyriaan. Syynä tähän oli Saadin isän Rafik al-Haririn murha, jossa syytettiin syyrialaista puolta ilman mitään oikeudenkäyntiä tai tutkimuksia. Vaikka sekä Damaskos että Beirut sanovat, että Saad al-Hariri itse oli osallisena tähän murhaan.

Koko Syyrian kriisin ajan tämä suuntaus on auttanut syyrialaisia ​​tuhoisia taistelijoita. Äskettäin eräs Uqab Saqr, Al-Haririn liittolainen ja hänen ryhmänsä edustaja, joka matkusti jatkuvasti Qatarin, Turkin ja Saudi-Arabian välillä, koordinoi syyrialaisten terroristien toimia ja osallistui aktiivisesti heidän aseistamiseensa. paljastettiin. Äskettäin tämä Saqr haavoittui Turkissa taistelun seurauksena militanttiryhmien välillä, jotka eivät jakaneet rahaa ja ase ja kuljetettiin Pariisiin Haririn yksityisellä koneella.

Mutta nyt fasistinen "14. maaliskuuta koalitio" ei ole tarpeeksi tulipalo Syyriassa. Nyt nämä raivoavat mellakoitsijat haluavat palon leviävän myös Libanoniin.
Tietenkään Saad al-Hariri ei tee kaikkea tätä yksin. Tämä kaikki on osa Yhdysvaltojen ja Nato-maiden suunnitelmia horjuttaa aluetta entisestään.
Tällä hetkellä rouva Clinton keskustelee jälleen Naton jäsenmaiden kollegojensa kanssa mahdollisuudesta ottaa käyttöön lentokieltoalue Syyrian ylle.

"Lentokieltoalue" on eufemismi, joka tarkoittaa rauhanomaisten kaupunkien pommittamista, lasten ja naisten verenvuodatusta, sairaaloiden, koulujen, lasten taidetalojen, kirjastojen, kansallisten mediarakennusten ja kaiken käsivarren alle jäävän tuhoamista. hyökkääjästä. Tarkemmin sanottuna siiven alla... Näimme tämän pitkään kärsineessä Libyassa.

Ranskan ulkoministeri Fabius vastasi rouva Clintonille, että lentokieltovyöhykkeelle on oltava vahvat oikeudelliset perusteet. Eli YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma. Ranska antaa erittäin kiistanalaisia ​​lausuntoja Syyria-kysymyksestä. Joko jotkut viranomaiset kannattavat "lentokieltoaluetta" tai toiset alkavat puhua "oikeudellisista perusteista" tällaiselle askeleelle. Ranska "sekä haluaa että pistää" - toisaalta hän on valmis upottamaan hampaansa vastahakoiseen maahan, joka kerran pakeni siirtomaavallan alta, ja toisaalta hän pelkää joutua "hampaisiin" itse .

Libyan "lentokieltoalueen" aikana Ranska otti vastuun tämän päätöksen läpiviemisestä, mikä maksoi Libyalle valtavia uhrauksia. Ja Sarkozy, joka ei ole vielä ottanut oikeudellista vastuuta tästä sotarikoksesta, on jo ottanut poliittisen vastuun - ihmiset kieltäytyivät luottamasta häneen. Ranskan uusi presidentti François Hollande saattaa ottaa huomioon Sarkozyn surullisen kokemuksen. Tällä pseudososialistilla on ruokahalu Syyriaan, mutta hän haluaa jonkun muun tulevan ensin. Syyriaa ympäröivät kuolaavat saalistajat, joista jokainen jäätyi odottamaan - kuka on ensimmäinen...

Turkin pääministeri Erdogania pakotetaan tähän tehtävään. Mutta ilmeisesti hän myös pelkää olla ensimmäinen. Syyllistyään merirosvoukseen syyrialaista matkustajakonetta vastaan, jolla Venäjän kansalaiset lensivät, hän alensi yhtäkkiä äänensävyään ja vetäytyi aikaisemmista lausunnoistaan, joiden mukaan lentokoneessa väitetään olevan kiellettyä lastia. Venäjän diplomaattisten toimien jälkeen Turkki joutui myöntämään: koneessa ollut lasti oli laillista. Siellä ei ollut mitään kiellettyä. Turkin puolen väitteet nyt - vain lastin asiakirjoihin.

Venäjän kannattaa ainakin kerran antaa ratkaiseva lausunto - ja viholliset menevät takaisin. Joten ehkä ulkoministeriömme pitäisi tehdä tällaisia ​​lausuntoja useammin? Ja seurata heitä päättäväisin askelin?

Ja Bab-Tumin haavoittuneella aukiolla, veren peitossa, rakennusten sirpaleita ja terrori-iskun seurauksena tuhoutuneita autojen osia lepäävät surullisena muistutuksena siitä, mihin kansainvälisten liikemiesten aggressiiviset suunnitelmat johtavat ...
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
SANA
51 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. th
    th 22. lokakuuta 2012 klo 08
    +3
    Ponosovilaiset ovat hyviä oppilaita. He jatkavat oman kansansa tuhoamista. Amer olla ylpeä heistä.
  2. Sahalin
    Sahalin 22. lokakuuta 2012 klo 08
    + 16
    Syyria on Venäjän etulinja, josta emme voi vetäytyä. Itse asiassa verenvuoto Syyrian kansa antaa meille mahdollisuuden valmistautua tulevaan aggressioon jo meitä vastaan.
    On vain odotettava, kunnes Venäjä alkaa todella ja avoimesti auttaa syyrialaisia.
    1. Onnekas
      Onnekas 23. lokakuuta 2012 klo 15
      0
      Luulen, että tukea Syyrialle tulee kolmansien maiden kautta! se on vain niin, että jos lähetämme sotilaita sinne, oppositiopuolueet nostavat tänne sellaisen ulvonnan, että hallitus horjuu, joten tuemme kaikkea mahdollista, jos se olisi PMC, tämä olisi eri kysymys!
  3. balamut_x
    balamut_x 22. lokakuuta 2012 klo 08
    +7
    Miksi Navalny, rohkeat ihmiset ja muut luovat CC:n? Viisi sotaa, yksi niistä -
    Keinotekoinen sisällissota. Se koostuu puolisotilaallisen "opposition" rahoittamisesta, aseistamisesta ja tukemisesta kohdemaan hallitusta vastaan. Pääsääntöisesti järjestetään "kansallinen vapautus" tai jokin muu "neuvosto", jonka ympärille kapinallisten, rikollisten ja mafian ryhmät yhdistyvät, kuten Libyassa, Egyptissä ja Syyriassa. Tässä tapauksessa avainroolissa on CIA, MI6 ja Mossad, ja Libyan ja Syyrian tapauksessa Al-Qaida (CIA:n osasto), joka toimii "vapaustaistelijoiden" varjolla. Lähi-idässä tällaisia ​​tapahtumia on kutsuttu "araabien kevääksi", mikä palvelee niitä maailman yleiselle mielipiteelle paikallisen väestön vanhurskaan kapinan alla sortavaa, autoritaarista hallintoa vastaan.
    Miten länsi voi käsitellä ydinaseista Venäjää?
    http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/73651/
  4. BorizZz
    BorizZz 22. lokakuuta 2012 klo 08
    0
    Syyriaa ympäröivät kuolaavat saalistajat, joista jokainen jäätyi odottamaan - kuka on ensimmäinen...
    Lännen toimet Syyrian suhteen tuovat mieleen koululaisia ​​- "Siinä se on, heilutellaan koulun jälkeen!" ... koulupäivän päätteeksi - "Siinä se on, mennään taistelemaan!" - "No, mennään" - "Mikä sinä olet? Huh? Mitä? jne.
  5. Karavan
    Karavan 22. lokakuuta 2012 klo 08
    +2
    "kun ihmiskunta järkyttyi ennennäkemättömän kauheasta kuvamateriaalista Libyan laillisen johtajan Muammar Gaddafin ja hänen poikansa Mutassimin hirviömäisestä joukkomurhasta"

    Kyllä, he nyyhkivät katkerailla kyyneleillä, varsinkin meidän, jotka julistivat hänet ei-kädenpuristavaksi henkilöksi:

    Uutiset, että Muammar Gaddafi haavoittui ja vangittiin taisteluissa Libyan Sirten kaupungissa, sai Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin lehdistötilaisuudessa, joka seurasi keskusteluja Alankomaiden pääministerin Mark Rutten kanssa.

    "Odotamme rauhan saapuvan Libyaan. Kaikki valtiota hallitsevat, eri libyalaisten heimojen edustajat voivat päästä lopulliseen sopimukseen vallan kokoonpanosta. Ja Libyasta tulee moderni ja demokraattinen valtio. Muuten kaikki ponnistelut jotka on tehty äskettäin, niissä ei ole järkeä", Dmitri Medvedev sanoi.

    Kommentoi raportteja Gaddafin ja Alankomaiden pääministerin vangitsemisesta. "Olen iloinen, että hän jäi kiinni, ja tiedätte Hollannin kannan tässä asiassa. Toivon, että Gaddafi on pian Haagissa kohtaamassa kansainvälistä tuomioistuinta", sanoi Alankomaiden pääministeri.

    Kuitenkin vain muutama minuutti myöhemmin kävi selväksi, että Gaddafi ei joutuisi oikeuden eteen Haagissa eikä Libyassa. Sirtestä kerrottiin, että Libyan Jamahiriyan johtaja oli kuollut vammoihinsa.

    "Tämä on historiallinen päivä Libyalle. Nyt on tullut aika tämän maan ihmisten yhdistyä ja alkaa rakentaa uutta elämää", YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon sanoi.

    Britannian pääministeri David Cameron uskoo, että tänä päivänä on muistettava kaikkia Gaddafin hallinnon uhreja. "Puhumme Libyan ihmisten lisäksi Lockerbien lähellä tehdyn terrori-iskun seurauksena kuolleista ja Irlannin tasavaltalaisen armeijan terrori-iskujen uhreista, tiedetään, että ryhmä sai aineita Libyasta Gaddafin kuolema on kannustin Libyan kansalle luoda demokraattinen yhteiskunta", David Cameron sanoi.

    Italian ulkoministeri Franco Frattini kutsui raportteja everstin kuolemasta "suureksi voitoksi Libyan kansalle". "Libya on vihdoin vapauttanut itsensä ja voi siirtyä kohti demokraattisia vaaleja", Italian ministeri sanoi. Puolan ulkoministeriö sanoi, että Gaddafin kuolema olisi varoitus muille diktaattoreille. Varsova pahoittelee, ettei Libyan entinen johtaja joutunut oikeuden eteen. Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman van Rompuy ja Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso antoivat yhteisen julkilausuman.

    "Tänään despotismin aikakausi on päättynyt Libyassa, libyalaiset ovat saaneet vapauden ja rauhan sekä mahdollisuuden rakentaa tulevaisuuttaan", Jose Manuel Barroso uskoo.


    "Waaaaa!": Näin Hillary Clinton huudahti nähtyään puhelimeensa, kun hän tunnisti Muammar Gaddafin kuoleman. 2011 toi Amerikkaan etsityimmän terroristin toisen kuoleman, uutiset Muammar al-Gaddafin vangitsemisesta ja hänen kuolemastaan ​​järkyttivät Hillary Clintonia miellyttävästi. Lähde: dailymail.com
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 22. lokakuuta 2012 klo 09
      + 11
      Tärkeimmät terraanit istuvat USA:ssa ja terrorisoivat muuta maailmaa. En voi edes kuvitella kuinka monta ameria kuutiorahoillaan paisui kaikkiin näihin "vallankumouksiin" ja mikä tärkeintä, kaikki on velkaa. lopettaa Prosessi eteni hitaasti BRIG:iin, mutta kuten he sanovat, sinun on vain aloitettava.
      1. th
        th 22. lokakuuta 2012 klo 12
        +4
        Aleksanteri Romanov,
        Joten Gadaffi tuhoutui muun muassa tästä syystä.
      2. Onnekas
        Onnekas 23. lokakuuta 2012 klo 15
        +2
        No, ehkä Englannin pääkonnia ja amerit ovat esiintyjiä?)
    2. aksakal
      aksakal 22. lokakuuta 2012 klo 22
      +2
      Lainaus Karavanista
      "Odotamme rauhan saapuvan Libyaan. Kaikki valtiota hallitsevat, eri libyalaisten heimojen edustajat voivat päästä lopulliseen sopimukseen vallan kokoonpanosta. Ja Libyasta tulee moderni ja demokraattinen valtio. Muuten kaikki ponnistelut jotka on tehty äskettäin, niissä ei ole järkeä", Dmitri Medvedev sanoi.
      - No, tällä puoliliberaalilla on tarpeeksi jambeja, sen aika tulee - hän tulee takaisin kummittelemaan häntä. Nämä ovat poliittisia virhearvioita, ne eivät ole oikeudenkäynnin kohteena, vaikka jotkut niistä vedetään tuomioistuimen eteen. Tämä on päättämättömyys 08.08.08, kunnes Putin antoi potkuja, ja yhteispeli iranilaisten S-300-koneiden kanssa, jolloin valtavia valuuttatuloja ei saatu, puolustuskyvylle tehtiin ellei ystävällismielistä, niin ainakin väliaikaista vahinkoa. liittoutuneen (lyhyyden vuoksi niin typerä termi) valtio , Venäjän sotilas-teollisen kompleksin maineen vahingoittaminen ja lisäksi valtavien sakkojen maksaminen loistaa jälkiruoasta. Eli haluttaessa se todellakin perustuu useisiin rikoslain artikloihin Koodi. No, Jumala siunatkoon häntä, Putin selvittää kaiken, mitä hän on tehnyt hänen hyväkseen, se ei ole hänelle vieras, kuin keittiön orja.
      Toinen asia on, että jos ei ole vielä perusteita vetää häntä rikoslain alle, niin poliittisella areenalla hänen on aika sanoa - "KUOLE KUIN POLIITIIKKO!" Loppujen lopuksi hän sanoi siellä olevansa vasta neljäkymmentäkolme ja täynnä voimia siellä. Ymmärrän, että se, joka ei tee mitään, ei erehdy, mutta täällä se ei haise virheiltä, ​​täällä se haisee luovuttamattomilta ja korjaamattomilta persoonallisuuden piirteiltä. Liiallinen henkinen liberalismi, siis länsimainen palvonta - tätä ei voida enää korjata. Venäjä ei tarvitse sellaista poliitikkoa, sellaisen Venäjän poliitikon pitäisi muuttua poliittiseksi ruumiiksi ja opettaa hiljaa lakia maakuntayliopistossa.
  6. donchepano
    donchepano 22. lokakuuta 2012 klo 09
    +2
    JÄNKIT JA YSTÄVÄT TUHOTAVAT SYRIAN - SEURAAVANA RIVILLA IRAN, SITTEN - VENÄJÄ
    1. Baltika-18
      Baltika-18 22. lokakuuta 2012 klo 13
      +2
      Lainaus donchepanosta
      JÄNKIT JA YSTÄVÄT TUHOTAVAT SYRIAN - SEURAAVANA RIVILLA IRAN, SITTEN - VENÄJÄ

      Irania ei ehkä tuhota Venäjää. Heille ei anneta tätä. Näemme Venäjän nousevan polviltaan. Muuttuneena. Viisitoista vuotta ei ole niin pitkä aika. En yhdistä herätystä nykyisiin hallitsijoihin, niitä jotka seuraavat he tekevät sen, mitä ei ole annettu.
    2. Onnekas
      Onnekas 23. lokakuuta 2012 klo 15
      0
      Luulen, että Iran ja Syyria toimivat yhdessä, jos ne hyökkäävät Syyriaan Iran antaa apua, koska mahdollisuuksia on enemmän, he ymmärtävät tämän, luulen!
  7. UzRus
    UzRus 22. lokakuuta 2012 klo 09
    +2
    Joten ehkä ulkoministeriömme pitäisi tehdä tällaisia ​​lausuntoja useammin? Ja seurata heitä päättäväisin askelin? - Hei, miksi? Jo "pyyhkitty pois" turkkilaisten sylkemisestä, kun venäläisten kone laskeutui Ankaraan, eivätkä diplomaatit saaneet nähdä heitä. Ihmettelen, miten pen.do.sy suhtautuisi vastaavaan tilanteeseen kansalaistensa kanssa?
    Kiinnitä huomiota tähän noidaan, millä ilolla hän katsoo puhelinta. Älä todellakaan syö leipää...
    1. kostyan77708
      kostyan77708 22. lokakuuta 2012 klo 10
      +1
      Ja se, että S-400 tuotiin lähemmäs Turkin rajaa? Tästä oli artikkeli viime viikolla
      1. nick
        nick 23. lokakuuta 2012 klo 00
        0
        Lainaus: kostyan77708
        Ja se, että S-400 tuotiin lähemmäs Turkin rajaa?

        Kyllä, se peittää taivaan 400 km säteellä ....
      2. Onnekas
        Onnekas 23. lokakuuta 2012 klo 15
        0
        Ota käyttöön sukkulat, jotka kuljettavat tavaroita Turkista, niin hän ulvoo kuin koira!
  8. tekinoral
    tekinoral 22. lokakuuta 2012 klo 09
    -10
    Turkin pääministeri Erdogania pakotetaan tähän tehtävään. Mutta ilmeisesti hän myös pelkää olla ensimmäinen. Syyllistyään merirosvoukseen syyrialaista matkustajakonetta vastaan, jolla Venäjän kansalaiset lensivät, hän alensi yhtäkkiä äänensävyään ja vetäytyi aikaisemmista lausunnoistaan, joiden mukaan lentokoneessa väitetään olevan kiellettyä lastia. Venäjän diplomaattisten toimien jälkeen Turkki joutui myöntämään: koneessa ollut lasti oli laillista. Siellä ei ollut mitään kiellettyä. Turkin puolen väitteet nyt - vain lastin asiakirjoihin:

    kukaan ei antanut tällaista lausuntoa eikä myöntänyt, että lasti oli siviili, he sanovat silti, että rahti on kaksikäyttöinen, mutta lähetettiin armeijalle
    1. UzRus
      UzRus 22. lokakuuta 2012 klo 09
      +6
      tekinoral, tämä tieto oli Venäjän ulkoministeriön viralliselta edustajalta - yli viikon kuluttua turkkilaiset ymmärsivät, että rahti ei ollut laitonta, mutta pelastaakseen kasvot henkilö, keksi Wienin metsästä tarinan, että lasti oli väärin rekisteröity. Q.E.D. Ja Erdogan on joka tapauksessa lammas, ja Syyrian tilanteessa tärkein laumassa, jossa on USA/NATO-paimen.
      1. tekinoral
        tekinoral 22. lokakuuta 2012 klo 11
        -7
        Ministeri kiisti syytökset, joiden mukaan Syyrian lentokonetta ympäröivät tapahtumat olisivat aiheuttaneet kriisin Turkin ja Venäjän suhteissa. ”Tämä ongelma ei ole millään tavalla aiheuttanut ylitsepääsemätöntä kriisiä Venäjän ja Turkin suhteissa. Mistään sellaisesta ei puhuta. Tapahtuman ensimmäisistä tunteista lähtien Turkin ja Venäjän välillä käytiin neuvotteluja, vaihdettiin tietoja kaikista asioista. Venäjän Ankaran-suurlähettiläälle ilmoitettiin alusta alkaen. Suurlähettiläämme Moskovassa ilmoitti asiasta myös Venäjän vastuulle. Tässä olemme yrittäneet olla antamatta yksityiskohtia kuljetetuista materiaaleista. Nämä tiedot ovat tiedossa Venäjälle ja Turkille sekä ostajalle - Syyrialle. Kaupan tosiasialla ei kuitenkaan ole merkitystä. Emme voi hyväksyä sitä, että riippumatta siitä, missä ja miten tämä sopimus tehtiin, tämän sopimuksen ehtojen mukaisesti toimitettuja materiaaleja ja lisäksi sotilaallisia materiaaleja kuljetettiin siviililentokoneessa Turkin ilmatilan läpi. Tämä on ongelman ydin", ministeri sanoi.

        Turkin ulkoministeriön päällikkö huomautti, että kaikki kansainväliset sopimukset kieltävät selvästi, millä tahansa verukkeella, sotatarvikkeiden kuljetukset siviililennoilla. Ministeri jatkoi: "En näe tarvetta mennä yksityiskohtiin siitä, mitä sotilasvarusteita aluksella oli. Koska tästä aiheesta on jo puhuttu tarpeeksi. Puhumme sotilasvarusteista. Itse asiassa tämä tosiasia vahvistetaan myös Venäjän puolen lausunnoissa, mukaan lukien herra Lavrovin sanat. Tässä tapauksessa katsotaan kenelle tämä lasti oli tarkoitettu. Oliko se tarkoitettu siviiliviranomaisten käyttöön? Ei. Ja miten Syyrian puolustusministeriö käyttäisi tätä lastia? Sotilaallisiin tarkoituksiin. Tapahtumien kuva on niin ilmeinen, että on väärin nostaa tätä asiaa yhä uudelleen esityslistalle. Kaikki on erittäin selvää. Turkki, toimiessaan kansainvälisen oikeuden ja kansallisen lainsäädännön normien mukaisesti, sieppasi saatujen tiedustelutietojen perusteella siviililentokoneen, joka pyysi lupaa lentää maan ilmatilan läpi. Tässä asiassa ei ole kiistanalaisia ​​näkökohtia. Toimimme kansainvälisen oikeuden ja kansallisen lainsäädäntömme mukaisesti. Ei enempää eikä vähempää. Turkki ei millään tavalla pidä nykyistä tilannetta Turkin ja Venäjän välisten suhteiden ongelmana. Myös ystäväni Lavrov vakuutti eilen lausunnossaan, ettei kukaan onnistu vaikuttamaan negatiivisesti Venäjän ja Turkin suhteisiin. Hän huomautti, että turkkilainen osapuoli toimi Chicagon sopimuksen mukaisesti
        1. UzRus
          UzRus 22. lokakuuta 2012 klo 11
          +2
          Hienoa, mutta miksi sitten piti sanoa, että rahtia ei ollut rekisteröity oikein? Missä on logiikka? Ja miksi diplomaattityöntekijät eivät saaneet tavata venäläisiä matkustajia? Miksi syyrialaista miehistöä hakattiin? Tässä synkässä tilanteessa on monia epäjohdonmukaisuuksia ja väärinkäsityksiä, rakas.
          1. tekinoral
            tekinoral 22. lokakuuta 2012 klo 11
            -7
            Oletko varma, että käännös oli oikein tai että kaikki on käännetty? Nämä lausunnot on päivätty 19. lokakuuta
            1. Vaeltaja1980
              Vaeltaja1980 22. lokakuuta 2012 klo 11
              +2
              Metin.
              Kommentti?
              Tässä on alkuperäinen http://italian.irib.ir/notizie/mondo/item/115005-putin-a-erdogan-un-solo-soldato
              -turco-in-siria-uguale-a-guerra-con-la-russia

              Lyhyesti sanottuna: joidenkin italialaisten mukaan (ehkä persialaisten ehdotuksesta) libanonilainen Al Addyar sai otteen Vladimir Putinin ja Recep Tayyip Erdoganin dialogista, jossa Venäjän presidentti varoitti Turkin pääministeriä ankaralla sävyllä, että "Moskova arvioi ensimmäisen turkkilaisen sotilaan ilmestymisen Syyriaan sodanjulistukseksi". Väitetään, että myös Erdoganin vastalauseisiin vastattiin: "En tarvitse tunnustuksia varoitukseni toteuttamiseksi; olemme valmiita sotaan, enkä vitsaile".

              Väärennetty vai ei väärennös?
              Vaikea sanoa.
              Toisaalta shiialaista Al Addyaria pidetään alueella kiinteänä, ei ollenkaan keltaisena.
              Toisaalta aika on nyt sellainen, että vuodot ja tukkeutuminen informaatiosodan elementtinä ovat elämän kysymys.
              Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, ​​ettei sitä kannata uskoa, vaikka haluaisikin.
              Mutta silti, kuten Iosif Vissarionovich sanoi, tämä ei ole poissuljettua, mikä tarkoittaa, että se on mahdollista.
              1. tekinoral
                tekinoral 22. lokakuuta 2012 klo 12
                -5
                Minun mielipidettäni tuskin on sanottu näin jyrkästi, mutta toisesta maasta jokainen valtio tekee päätöksen omien etujensa perusteella
                1. Vaeltaja1980
                  Vaeltaja1980 22. lokakuuta 2012 klo 12
                  +1
                  Samaa mieltä siitä, että Venäjän federaation ja Turkin edut eroavat Syyrian alueella.
                  Totta, ei ole selvää, kuinka South Stream sopii tänne, mutta toisaalta Assad lähtee Syyriasta, kukaan ei tarvitse South Streamia kylpylässä.
                  Minusta näyttää siltä, ​​että Araratin laaksoon ilmestyy pian useita S-400-koneita!
                  Tunti ei ole tasainen, elämme hetken, jolloin historiallinen oikeudenmukaisuus voittaa ja Ararat on jälleen armenialainen!
                  1. tekinoral
                    tekinoral 22. lokakuuta 2012 klo 12
                    -7
                    Araratista ei koskaan tule armenialaista, sinä ajat itsesi umpikujaan sellaisilla väitteillä, ja c400 Armeniassa ei todennäköisesti ilmesty pian
                    1. Vaeltaja1980
                      Vaeltaja1980 22. lokakuuta 2012 klo 13
                      0
                      Mitä tulee S-400:een, minulla on muuta tietoa.
                      Sanojen mukaan
                      ajaa itsesi umpikujaan
                      - Luuletko, että armenialaiset ja Armenia ovat jo ajaneet itsensä eräänlaiseen "umpikujaan" - voitko selittää ajatuksesi?
                      1. tekinoral
                        tekinoral 22. lokakuuta 2012 klo 13
                        0
                        taloudellisesti olet jo ajanut itsesi umpikujaan, ja väestön poistuminen maastasi on todiste tästä
                2. aksakal
                  aksakal 22. lokakuuta 2012 klo 22
                  +1
                  Lainaus tekinoralilta
                  Minun mielipidettäni tuskin on sanottu näin jyrkästi, mutta toisesta maasta jokainen valtio tekee päätöksen omien etujensa perusteella
                  - keskusteluja suljettujen ovien takana, sitten keskusteluja suljettujen ovien takana, jotta selkeästi ilmaistaan ​​kantansa johonkin asiaan ilman diplomaattisia temppuja. Vahvistus tästä on unohtunut mikrofoni venäläisen ja Amer-puolileikkurin välisissä neuvotteluissa - muistatko, "kerro Vladimir"?
                  Ja Putin, jolla oli taipumus muotoilla melko ankarasti, ei mielestäni välittänyt lauseiden valinnasta. Tämä on viimeinen kerta ennen venäläisiä hän käyttää puhekirjoittajia yhä enemmän, hän lukee paperilta, lauseet ovat niin ystävällisiä, ystävällisiä ja hänen silmänsä myös naurava naurava Kun hän ei puhunut paperille, hän liotti sen vessassa ja pidän hänestä enemmän sellaisesta. Luulen, että suljettujen ovien takana hän ei ilmeisesti lukenut Erdogania paperista, vaan puhui improvisoituna, ja sitten on vaikea valita oikein lauseita, joskus se osoittautuu ankaraksi naurava
                  1. tekinoral
                    tekinoral 22. lokakuuta 2012 klo 22
                    -1
                    en tiedä älä kirjoita, tarkoitan puhelinkeskusteluja.
                    1. Vaeltaja1980
                      Vaeltaja1980 23. lokakuuta 2012 klo 00
                      +1
                      Metin.
                      Jatkamme vuoropuheluamme kanssasi

                      Kun se tuli joiltakin hämäriltä italialaisilta, jotka loistivat voimakkaasti Iranin kanssa, ja jopa libanonilaisen sanomalehden perusteella, jos ei keltaista, mutta silti shiialaista, väärennöksestä voisi puhua erittäin luottavaisin mielin. Mutta kun sama, käytännössä sanasta sanaan http://www.aydinlikgazete.com/mansetler/16238-putinden-telefonda-rest.html, - погрешности перевода не в счет, - публикует респектабельное турецкое издание, менее всего заинтересованная подставляться под миллионный иск от канцелярии ничего не прощающего премьер-министра, уверенность в том, что ситуация полностью вымышлена как-то выцветает. По крайней мере, есть такое ощущение...
                      1. tekinoral
                        tekinoral 23. lokakuuta 2012 klo 12
                        -1
                        tärkeimmät tiedotusjulkaisut eivät kirjoita tästä mitään, se sanoo, että palestiinalaislehti väittää, että keskustelu oli ja Putin sulki puhelimen Erdoganille kasvoihin, ja Syyrian sanomalehti kirjoittaa, että mitään sellaista ei ollut, en Tiedän vielä paljon tietoa. En henkilökohtaisesti usko, että hän puhui tuolla tavalla
              2. UzRus
                UzRus 22. lokakuuta 2012 klo 14
                -1
                Ei, on epätodennäköistä, että BKT voisi sanoa niin.
            2. UzRus
              UzRus 22. lokakuuta 2012 klo 14
              +2
              Itse asiassa televisiossa Venäjän ulkoministeriön virallisen edustajan valokuvan taustalla sanottiin, mitä kirjoitin yllä.
          2. valton
            valton 22. lokakuuta 2012 klo 17
            +1
            "Hienoa, mutta miksi sitten piti sanoa, että rahtia ei ollut rekisteröity kunnolla?"

            Kyllä, sitten, että he joutuivat paskaan, ja nyt perääntyessään sinun täytyy jotenkin pelastaa "kasvot".
    2. vaha
      vaha 22. lokakuuta 2012 klo 12
      +4
      Lasti oli laillista, ei siviiliä. Tässä on keittiöösi veitsi, jolla on kaksi tarkoitusta. Voit mennä jopa kultakruunujen repimiseen ja timanttien korujen takavarikointiin, koska. ja kultaa ja timantteja voidaan käyttää sotilasteollisuudessa. Ja lastin paperityöstä - niin yleisesti naurua. Erdogan paskuttaa housunsa, amerit eivät saaneet todisteita. että liikennevalojen osat lentävät Syyriaan. CIA nokki ja Erdogan nieli - hän kiirehti nuollaamaan Amerin saappaa. Tämän seurauksena hän paljasti perseensä. Putinilla on 8. dan!
  9. kostyan77708
    kostyan77708 22. lokakuuta 2012 klo 10
    +8
    Kuva heijastaa sitä, miksi amerit ja politiikka ovat mitä he ovat naurava
    1. UzRus
      UzRus 22. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Hyvä kuva, pidin erityisesti purkin kirjoituksesta! naurava
  10. tekinoral
    tekinoral 22. lokakuuta 2012 klo 10
    -8
    Turkin ulkoministeri puhua toisin, antoi lausunnon kaksi päivää sitten
    1. UzRus
      UzRus 22. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      tekinoral, ja mitä hän tarkalleen sanoi, voitko sanoa?
      1. tekinoral
        tekinoral 22. lokakuuta 2012 klo 11
        -6
        Koska tästä aiheesta on jo puhuttu tarpeeksi. Puhumme sotilasvarusteista. Itse asiassa tämä tosiasia vahvistetaan myös Venäjän puolen lausunnoissa, mukaan lukien herra Lavrovin sanat. Tässä tapauksessa katsotaan kenelle tämä lasti oli tarkoitettu. Oliko se tarkoitettu siviiliviranomaisten käyttöön? Ei. Ja miten Syyrian puolustusministeriö käyttäisi tätä lastia? Sotilaallisiin tarkoituksiin. Tapahtumien kuva on niin ilmeinen, että on väärin nostaa tätä asiaa yhä uudelleen esityslistalle. Kaikki on äärimmäisen selvää
  11. kylmä
    kylmä 22. lokakuuta 2012 klo 11
    +4
    Työnnä supertulivuoren purkaukseen maassa, jossa he rakastavat hampurilaisia vinkki
    Ja maailma tulee maailmanjärjestykseen am
    1. UzRus
      UzRus 22. lokakuuta 2012 klo 14
      0
      Kyllä, mutta vain supertulivuoren tapauksessa (luulen, että tarkoitat Yellowstonen kalderaa) ensin, valitettavasti tulee "vulkaaninen" talvi ...
  12. Baltika-18
    Baltika-18 22. lokakuuta 2012 klo 13
    -2
    Gromovan artikkelit ovat saman tyyppisiä, ei mitään erityistä uutta. Eilen katsoin tv:stä mielenkiintoisemman raportin, vain faktoja. Siellä tilanne muistuttaa kerroskakkua, et ymmärrä kuka on missä. rajat, palkkasoturit kiipeävät kaikista Libanonista, Turkista Minusta tuntuu, ettei Syyrialla ole mahdollisuuksia.
  13. Kapitanyuk
    Kapitanyuk 22. lokakuuta 2012 klo 14
    +1
    Laitoin artikkeliin miinuksen: en siksi, että vastustaisin sitä, vaan siksi, että sydämeni vuotaa verta, kun luet tämän. Se, mitä Syyriassa tapahtuu, on hirveää, ymmärrämme tämän jo, joten miksi hieroa suolaa haavaan?
  14. metalli
    metalli 22. lokakuuta 2012 klo 16
    +3
    Lainaus: Kapitanyuk
    Joten miksi hieroa suolaa haavaan?


    Tiedätkö sellaisen asian kuin Review? Jos tällaisia ​​sivustoja ei olisi, emme tietäisi, mitä maailmassa, jossa elämme, tapahtuu. Ja siellä on myös sotilaskronikka, eli tapahtumien dokumentointi historiaa varten.
    Esimerkki siitä, mitä Syyriassa tapahtuu

    1. Sandov
      Sandov 22. lokakuuta 2012 klo 20
      +1
      metalli,
      Allah Akbar ei voi ymmärtää muuta. Ilmeisesti rotat kuvaavat.
  15. Goldmitro
    Goldmitro 22. lokakuuta 2012 klo 16
    +4
    Näyttää siltä, ​​että rouva Clinton todella haluaa muuttaa maailmannäyttämön Amerikan villiksi länneksi, jossa hän voisi jonkinlaisen sperkovboyn tavoin osoittaa valtaansa Syyrian suhteen, vaivautumatta laillisiin perusteluihin sen käytölle. Mutta nyt ei ole villin lännen aika: on kansainvälistä lakia, on YK, on ​​vaikutusvaltaisia ​​itsenäisiä valtioita, jotka eivät halua esiintyä ekstrojen roolissa ja laulaa mukana ja varoittaa ehdotettujen ratkaisujensa vaaroista, vaaroista. jotka ovat tulossa yhä ilmeisemmiksi maailmanyhteisölle ja siksi ilman vakavia oikeudellisia perusteita, jos et ole täysin röyhkeä, Clinton EI VOI TEHDÄ SITÄ. Venäjän lujan ja päättäväisen kannan pitäisi pakottaa tämä liian paisunut nainen toimimaan oikeuskentällä Syyrian kysymyksessä!
  16. NEMO
    NEMO 22. lokakuuta 2012 klo 17
    +2
    Lainaus Goldmitrolta
    on kansainvälinen laki, on YK, on ​​vaikutusvaltaisia ​​itsenäisiä valtioita

    Kaikki tämä tapahtui Balkanin sodan aikana, kuten minusta nyt näyttää, syy siihen, että Nato ei pommittele Syyriaa, on yksinkertaisempi eikä perustu pääasiassa "vaikuttavien itsenäisten valtioiden" asemaan, vaan kahteen osatekijään:
    1. Amerikassa - vaalit;
    2. Euroopassa - vastaavasti kriisi, täysimittaiseen, tasaiseen lentooperaatioon ei ole rahaa.
  17. wolverine7778
    wolverine7778 22. lokakuuta 2012 klo 19
    +3

    Iranin vallankumouksen vartijat saapuivat Damaskokseen Assadin siviilialuksilla. Kuvattiin eilen Damaskoksen lentokentällä
    1. Sandov
      Sandov 22. lokakuuta 2012 klo 20
      +3
      wolverine7778,
      Hurraa, ainakin joku auttaa Syyriaa vastustamaan rottia.
      1. Onnekas
        Onnekas 23. lokakuuta 2012 klo 15
        +2
        Luulen, että asiantuntijamme ovat myös paikalla!)
  18. v53993
    v53993 22. lokakuuta 2012 klo 21
    +3
    Mielenkiintoista, jos venäläisten erikoisjoukkojen ryhmä (mieluiten komppania) lentäisi Syyriaan, sanotaan "harjoitussuunnitelman mukaan", niin miten turkkilaiset sitten käyttäytyisivät?
  19. hypnoosi
    hypnoosi 22. lokakuuta 2012 klo 21
    -6
    Valitettavasti Elena, karminen bumerangi-sääntö toimii - "Mitä kylvät, sitä niittää"
    Assad on vuosikymmeniä tukenut kaikenlaisia ​​terroristeja Hamasista Hizbollahiin, jotka tekivät verisiä terrori-iskuja israelilaisia ​​vastaan.

    Nyt paha on palannut kotiin
    1. DIMS
      DIMS 22. lokakuuta 2012 klo 21
      +1
      Siis "paha" tai "kansan pyrkimysten demokraattinen ilmaus"?
    2. th
      th 23. lokakuuta 2012 klo 07
      +2
      hypnoosi,
      Joten bumerangi pitäisi yleensä purkaa amereiden toimesta tässä tapauksessa.
      1. Onnekas
        Onnekas 23. lokakuuta 2012 klo 15
        +1
        alas, kaikella on aikansa!
  20. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 22. lokakuuta 2012 klo 21
    +7
    Artikkeli on hyvä, ja ehdottomasti, kiitos Elena!

    Mutta se tappaa, että on kiitä, jotka uskovat edelleen kaikin voimin, että Syyriassa on "kansan kapina tyrannia vastaan" - uskoen, huolimatta todisteiden joukosta ulkomaalaisten taistelijoiden läsnäolosta maassa, huolimatta näistä taistelijoista. itse, jotka vangittiin - Syyria luovutti äskettäin luettelon heistä YK:lle huolimatta joukosta länsimaisia ​​aseita ja varusteita, jotka vangitaan säännöllisesti terroristikapinallisilta ...