Sotilaallinen arvostelu

Venäjä vandalismia vastaan

109
Venäjä vandalismia vastaanSyyskuun alussa VTsIOM teki varsin merkittävän tutkimuksen, joka kattoi yli 46 XNUMX henkilöä XNUMX Venäjän federaation alueella. Tämän sosiologisen tutkimuksen pääkysymys koski venäläisten suhtautumista ilmaistuun mahdollisuuteen luoda ns. ortodoksisia ryhmiä Venäjälle. On huomionarvoista, että kyselyä ei suoritettu vain niille liiton aiheille, joissa ortodoksinen usko vallitsee. Lisäksi vastaajien joukossa oli eri-ikäisiä, sosiaalisia ryhmiä ja uskonnollisia uskomuksia edustavia ihmisiä.

Tulokset, jotka julkaistiin ei niin kauan sitten, näyttävät erittäin vaikuttavilta. Kävi ilmi, että täsmälleen kaksi kolmasosaa venäläisistä, 66%, kannattaa ajatusta ortodoksisten ryhmien perustamisesta, joita kutsutaan suojelemaan tähän uskoon liittyviä kulttuuriperintökohteita. Erityisen mielenkiintoista on se, että jopa ne venäläiset, jotka pitävät itseään ateisteina tai muiden uskontojen kannattajina, ilmaisivat jossain määrin tukensa ajatukselle ortodoksisten ryhmien perustamisesta. Erityisesti ei-uskovat kannattivat ajatusta yli 60 prosentilla, kun taas muiden uskonnollisten uskontokuntien (muslimit, katolilaiset jne.) edustajat ilmaisivat tukensa 37 tapauksessa 100:sta.

Samaan aikaan ne ihmiset ateistien tai esimerkiksi islamin kannattajien joukosta, jotka kannattivat ajatusta ortodoksisten ryhmien perustamisesta, totesivat, että Venäjällä olevat ryhmät eivät voi olla vain ortodokseja. Heidän mielestään on mahdollista luoda yhdistyksiä, jotka suojaavat uskonnollisia rakennuksia ja kulttuurin ja arkkitehtuurin monumentteja ilkivaltaisilta.

On syytä muistaa, että itse ajatus ortodoksisten ryhmien perustamisesta syntyi Venäjällä todellisen ilkivallan aallon jälkeen kristittyjä pyhäkköjä vastaan: kirkkoja saastutettiin, ristejä kaadettiin, kirkkojen ovet sytytettiin tuleen, pappeja vastaan ​​hyökättiin. ' taloja. Toisaalta kaikki nämä teot ovat suoraan sanottuna laittomia, ja siksi lainvalvontaviranomaisten olisi asetettava syytteeseen ne syyllistyneet henkilöt. Mutta viimeaikainen käytäntö osoittaa, että lainvalvontaviranomaiset eivät toisinaan yksinkertaisesti pysty vastustamaan uskonnollisten pyhäkköjen häpäisyä. Tässä yhteydessä esitettiin ajatus vapaaehtoisosastojen perustamisesta, jotka yrittävät ehkäistä vandaalien hyökkäyksiä.

Tietysti itse idea on vahvistettava juridisesti, mutta se, että valtaosa venäläisistä kannattaa sitä, on yksiselitteinen ennakkotapaus ajattelulle idean toteuttamisesta. Mutta sen toteuttamiseksi on tarpeen selvittää niiden ihmisten oikeudellinen asema, jotka voivat hypoteettisesti kuulua ortodoksisiin ryhmiin, on tarpeen hahmotella kehys heidän toimilleen, jos todellisuudessa vastustetaan lain ulkopuolella olevia toimia . Kaikki nämä ehdot on suunniteltu luomaan yhteistyötä lainvalvontaviranomaisten ja maan kulttuuriperintöä suojelevien julkisten järjestöjen edustajien välille.

On huomattava, että ortodoksisiin kirkkoihin kohdistuvia hyökkäyksiä ei tehdä vain Venäjän alueella ja naapurivaltioiden alueella. Juuri toissapäivänä ilkivalta hyökkäsi venäläisen Pyhän Ristin korotuksen kirkon rakennukseen Genevessä. Ulkomaisen Venäjän ortodoksisen kirkon hiippakunnan lehdistöpalvelu raportoi, että ilkivallat, jotka ovat täyttäneet sammuttimen maalilla, värjäsivät yhden temppelin sivuista ja vahingoittivat muun muassa ainutlaatuisia lasimaalauksia. Pyhän Ristin Korotuksen kirkko on ollut avoinna vuodesta 1866, ja se on kuuluisa siitä, että vuosisadan lopulla viime vuosisadalla pidettiin täällä Mihail Vrubelin ja suuren ensimmäisen tyttären Sofia Dostojevskajan häät. Venäläinen kirjailija, kastettiin ja haudattiin tänne.

Vandaalit eivät säästäneet näiden ihmisten muistoa ja maalasivat seinät ja kaikki temppeliin johtavat jalkakäytävät kirjoituksilla.

Ortodoksisia pyhäkköjä vastaan ​​suunnatun ilkivallan aallot pyyhkäisivät yli itse Venäjän. Muutaman viime kuukauden aikana on havaittu kymmeniä laittomia toimia, jotka rajaavat piittaamattomuutta.

Lokakuun 4. päivänä Pokrovskin Pyhän Nikolauksen kirkon läheltä kaadettiin ortodoksinen risti. Samana päivänä vandaalit häpäisivät Kaikkein pyhimmän jumalanpalveluksen esirukouskirkon alttarin. Osana Venäjän ortodoksisen kirkon vastaisia ​​toimia kaadettiin ristejä Arkangelissa, Tšeljabinskin alueella, muilla Venäjän alueilla ja Ukrainassa.

Enscheden kaupungissa (Alankomaat) pidettiin erityinen GOGBOT-festivaali, jonka aikana jokainen sai harjoitella ristien leikkaamista. Luonnollisesti tällaisen FEMENin kaltaisen liikkeen aktivisteista tuli menestyneimmät tässä asiassa, jota aktiivisesti rahoittavat voimat, jotka yrittävät ratkaista poliittisia ongelmiaan tyttöjen törkeillä touhuilla, joiden toiminta on jo pitkään vaatinut syyttäjien todentamista. .

On syytä huomata, että tämä koko bacchanalia alkoi tuosta merkittävästä tapahtumasta, jonka aikana nykyään tunnetun punk-bändin solistit häpäisivät Venäjän ortodoksisen pääkirkon. Heidän temppunsa esitettiin erityisesti luodakseen myytti nykyisten "omatuntovankien" poliittisesta toiminnasta.

Muuten, Vapahtajan Kristus-katedraali häpäistiin myös Pussy Riot -toiminnan jälkeen. Syyskuun lopussa 62-vuotias tanssinopettaja Münchenistä kaatoi maalia kahden temppelikuvakkeen päälle. Ikonien entisöinti ilkivallan maalin vuoksi oli erittäin vaikeaa. On huomattava, että kaikki kulttuuriperinnön esineiden ikonien alkuperäisen ulkonäön palauttamistyöt tehtiin julkisilla varoilla, toisin sanoen tavallisten venäläisten veronmaksajien rahoilla. 62-vuotias vandaalitanssija selitti tekoaan sanomalla, että hän halusi järjestää vuoropuhelun kristittyjen ja juutalaisten välillä. Joten miksi ei Münchenin herrasmies, joka ei vähiten on rekisteröity psykiatriselle klinikalle (tämä ei ilmeisesti estä häntä opettamasta tanssitaitoa), alkanut edistää vuoropuhelun ideaa kaupungissaan ja hänen kotonaan? Miksi hän tarvitsi erityisesti Moskovan? ..

Yleisesti ottaen luettelemalla viimeaikaisten ilkivaltaisten toimien, otat tahattomasti niiden ihmisten puolelle, jotka ovat valmiita torjumaan tämänkaltaisen epäselvyyden. Toivotaan, että tältä osin syntyy hillitty lainsäädäntöpäätös, joka on täynnä todellista oikeudellista ajattelua.
Kirjoittaja:
109 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    YARY 22. lokakuuta 2012 klo 07
    + 17
    Mikä tahansa ilmiö, mikä tahansa idea tai ajatus tai teko, joka yhdistää venäläisiä, on hyvä teko!
    1. MUTTERI
      MUTTERI 22. lokakuuta 2012 klo 08
      +9
      Lainaus: YARY
      Mikä tahansa ilmiö, mikä tahansa idea tai ajatus tai teko, joka yhdistää venäläisiä, on hyvä teko!

      ja tämän ymmärtävät ne mursut, joiden kanssa emme juo, jotka ovat saaneet vallan maapallosta ja venäläisistä.
      Ja siksi pyhän venäläisen ortodoksisen ortodoksisen pieninkin yritys nousta polviltaan, päästä pois paskasta viiniköynnöksellä punakuumenevalla raudalla tukahdutetaan, lisäksi laillisella pohjalla, mursut, meille laaditut lait...
      "Sekä nykyään että muinaisessa maailmassa juutalaiset ovat poikkeuksetta aktiivisia muiden kansallisuuksien hajoamisen / tuhon / tuhon käymiä ..."
      THEODOR MOMMZEN / 1817 - 1903 / Saksalainen historioitsija
      1. paistatella
        paistatella 22. lokakuuta 2012 klo 17
        +1
        Vastaan ​​yksinkertaisemmin. Hakasin RISTIN, löysin paskiaisen, (ku))). Seuraavaksi kaivaa paalu.
    2. siviili-
      siviili- 22. lokakuuta 2012 klo 08
      +4
      1. Se yhdistää armeijan ja laivaston, jossa kaikki ovat enemmän tai vähemmän tasaisia, muuten se on epäonnistunut, joku on rikas, joku on köyhä, joku on kommunisti, joku on natsi, joku on vain aggressiivisesti tottelevainen enemmistö. . kenellä on öljynporauslautat, jolla on ryhmän 1 vamma ...

      2. Tyhmyys XXC:n tanssien kattamisessa on rahan täyttämien telebonsien tuote, ja sen seurauksena lyhyt aika huligaanille ja vallanpitäjien loukkaamien imago...
  2. Gortšakov
    Gortšakov 22. lokakuuta 2012 klo 08
    +8
    Kaikki aktiiviset toimet, joiden tarkoituksena on horjuttaa Venäjän ortodoksista uskoa, venäläistä henkeä ja kulttuuria, ovat aina herättäneet Venäjän kansan vastustusta... Ortodoksisten ryhmien luominen on vain väliaikainen vastaus provokaattoreille ja ilkijöille, jotka ovat tunkeutuneet Venäjän sieluun. ... Viranomaisten on tehtävä valinta, joko he puolustavat Venäjän kansallista uskoa "lännen kädeltä", tai venäläiset, kuten muutkin kansat, joutuvat puolustautumaan ....
    1. Vadivak
      Vadivak 22. lokakuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus: Gorchakov
      Hallituksen on tehtävä valinta

      Jotkut slaavit ovat jo tehneet, eivätkä he ole yksin
      1. WW3
        WW3 22. lokakuuta 2012 klo 15
        +2
        Juštšenko on Juudas, hän petti kaiken, minkä voi pettää.
    2. Askeettinen
      Askeettinen 22. lokakuuta 2012 klo 10
      +7
      Lainaus: Gorchakov
      Viranomaisten on tehtävä valinta, joko he puolustavat Venäjän kansallista uskoa "lännen kädeltä", tai venäläiset, kuten muutkin kansat, joutuvat puolustamaan itseään ....


      Historiastamme on esimerkki, josta monet eivät tiedä - "Pyhä joukkue" organisaatio perustettiin Aleksanteri III:n luvalla välittömästi hänen elokuun vanhemman Aleksanteri II:n murhan jälkeen. Ja nimi on hyvä, eikä saavutus ole huono, SD:n toiminnan ansiosta vallankumoukselliset organisaatiot "Maa ja vapaus" ja "Musta uudelleenjako" kukistettiin.
      "Pyhä ryhmä" aloitti ensimmäistä kertaa Venäjän käytännössä sen, mitä nykyään kutsutaan informaatiosodaksi. Kolme lehdistöelintä julkaistiin: kaksi maanalaista, Genevessä, "Free Word" ja "Pravda" sekä lainopillinen sanomalehti "Moscow Telegraph". Kuten mikä tahansa sota, se saneli omat säännöt. Mukaan lukien niiden liikkeiden peittäminen, vihollisen harhaanjohtaminen jne.
      "Pyhän joukon" historia on Venäjän imperiumin elämän kummallisin jakso. Tämä on eräänlainen esitys tiettyjen sosiaalisten piirien poliittisen taistelun areenalla terroriuhan tukahduttamiseen.
      Liberaalipuolueet menettävät luultavasti nykyisen epävakaan ja tilapäisesti satunnaisen perustansa, intohimonsa ja lähtevät polulle, jossa ne harmittomasti palvelevat kuolleita erilaisten sosiaalisten tarpeiden selittämisessä; ja liberaalipuolueiden luonteen muuttuessa vallankumoukselliset puolueet kokevat tietysti hyvin pian eristyneisyytensä, riveitään täydentävän kontingentin puuttumisen, joka, riippumatta niiden normaalista heikkenemisestä poliisin kautta, tulee todennäköisyys pakottaa heidät liittymään liberaaleihin puolueisiin valtiojärjestelmälle ja yleiselle turvallisuudelle vaarattomalle maaperälle.

      Verkkosivuni
      Kuten näemme, tehtävät ja syyt tällaisten liikkeiden luomiseen ovat ajankohtaisia ​​myös nyt. Viidennen sarakkeen liberaalin ihmisoikeusaktivistien toimintaa ei suunnattu kirkkoa vastaan, vaan Venäjää ja koko Venäjän kansaa vastaan.
      Globalistien tehtävänä on kansallisten kulttuurien ja valtioiden tuhoaminen ympäri maailmaa, jotta heillä olisi esteetön pääsy resursseihinsa.. Ja tuho tapahtuu liberalismin avulla
      1. Hon
        Hon 22. lokakuuta 2012 klo 13
        -2
        Älä muistuta minua mihin kirkkokuntaan Gapon kuului?
        1. Magadan
          Magadan 22. lokakuuta 2012 klo 13
          +2
          Samalle kuin Juudas Iskariot. Ja kenraali Vlasov oli puna-armeijan sotilas. Mitä seuraavaksi?
          1. Hon
            Hon 22. lokakuuta 2012 klo 13
            -1
            Tämä on kysymys ortodoksisuuden yhdistävästä voimasta. Muuten, kokouksessaan 26. helmikuuta pyhä synodi kieltäytyi kehottamasta ortodoksisia maallikoita olemaan osallistumatta mellakoihin ja mielenosoituksiin. Tämä olen minä noin 17-vuotias.
    3. dimanf
      dimanf 22. lokakuuta 2012 klo 12
      +3
      Lainaus: Gorchakov
      Viranomaisten on tehtävä valinta, joko he puolustavat Venäjän kansallista uskoa "lännen kädeltä", tai venäläiset, kuten muutkin kansat, joutuvat puolustamaan itseään ....

      mutta mielestäni he tekivät valintansa eivätkä VENÄJÄN hyväksi.
      puolustamme itseämme.
      1. Bashkaus
        Bashkaus 22. lokakuuta 2012 klo 15
        +4
        Venäjällä on jo ollut juutalaisia ​​mellakoita, ja me selvisimme myös suuresta myllerryksestä. Me selviämme tästä pahuudesta.
        Ja ollakseni rehellinen, olen erittäin peloissani.
        Meneillään on erittäin voimakas henkinen korvautuminen. He tarttuivat aseisiin meitä vastaan, koska ortodoksinen kanta ja suurin osa ei ole kiusattu niin kuin lännessä.
        Luin toissapäivänä inosmista, että eräs itseään kristittynä pitävä lesbo vaatii kristinuskon muuttamista, koska. nähdä hänet sellaisena kuin hän on.
        Tämä on senismin huippu, ylpeyden huippu, olkoon niin, minä liityn yhteiskuntaanne, mutta sinä teet sen niin, että se olisi minulle sopiva. Jos pidät itseäsi kristittynä, mutta olet samalla lesbo, ja he sanovat sinulle, että tämä on mahdotonta hyväksyä kristitylle, joko lakkaa olemasta lesbo, jos haluat olla kristitty, tai polje abskissalle OH.
        Ja me venäläiset seisomme edelleen ja teemme parhaamme, jotta emme antautuisi maraalin rappeutumiseen, ja kirkko auttaa meitä, vaikka vain siksi, että tulet tunnustamaan, sanot "varasti" ja joku sanoo sinulle avoimesti "olet väärässä", ensi kerralla ajattelet varastamista vai ei.
        Tässä esimerkki omasta elämästäni, toimistolleni tuli yksityisen huijarin apulaislääkäri, joka vuokraa tilaa meidän klinikalta, hän on alle 30-vuotias ja ajetaan lumimyrsky, että avataan hierontapalvelu, ja kysyy lähetän potilaita hänen luokseen, en kiitos, rakas, vaan 1000 ruplaa kukin.
        Ottaen huomioon, että minulla on 3-10 uutta potilasta päivässä ja kerrottuna 21 työpäivällä, Mercedes ilmestyy puolessa vuodessa ja Maybach vuodessa. Ollakseni rehellinen, en mennyt lääketieteeseen kasvattaakseni teini-ikäisiä kuin viimeisiä imuroita. Minun piti selittää hyvin pehmeästi ja kulttuurisesti, että meillä on oma ilmainen, ja yleisesti ottaen tämä ei ole kristillistä.
        Ja jos olisin nekhrest ilman peuroja ja moraalia, ehkä nyt eläisin apilassa kasvattaen sinua ja lapsiasi. Mutta ei, me taistelemme edelleen Venäjän puolesta, he pelkäävät käydä sotaa kanssamme aseilla, he tietävät, että ilman vaihtoehtoja he yrittivät pakottaa henkiseen sodankäyntiin, mutta millä miekalla he tulivat luoksemme, he kuolevat siihen. Vittu ne kaljuiksi, ei venäläisen yhteiskunnan hajoamista
  3. Ivan Krasov
    Ivan Krasov 22. lokakuuta 2012 klo 08
    + 11
    Jos viranomaiset eivät voi suojella kansaansa, heidän on kyettävä suojelemaan itseään.
  4. Averias
    Averias 22. lokakuuta 2012 klo 08
    +5
    Ortodoksisten ryhmien luominen ilkivallan ja suojelun lisäksi sisältää juuri sitä yhtenäisyyttä, jota meiltä niin paljon puuttuu ja jota länsimaiset "hyvintoverit" ja demokraatit niin sinnikkäästi yrittävät kitkeä. Mutta tässä minua huolestuttaa, antakaa anteeksi, ystävät, älkääkä tuomitko ymmärtämättä. Se, että suurin osa ihmisistä on samaa mieltä, on ilahduttavaa, kysymys on erilainen, kun kyse on yksityiskohdista, aina näiden ryhmien luomiseen asti. Kuka menee heidän luokseen? Eikö se ole niin, että olen samaa mieltä, kyllä, tämä on välttämätön asia, mutta olet jotenkin yksin, okei? Antaa jonkun muun ottaa johdon. Kotani on reunalla, en voi, miksi olen ja niin edelleen. Olemme kaikki valmiita lausuntoihin ja suostumuksiin, kunhan se ei koske meitä henkilökohtaisesti. Ja tässä ongelma syntyy. Kaikki patriootit sanoin, mutta kuten se tuli, olemme poissa. Varsinaisia ​​väkivaltaisia ​​on vähän, joten johtajia ei ole (V. Vysotski).
    1. Armata
      Armata 22. lokakuuta 2012 klo 08
      +1
      Lainaus Averiasilta
      Kaikki patriootit sanoin, mutta kuten se tuli, olemme poissa. Varsinaisia ​​väkivaltaisia ​​on vähän, joten johtajia ei ole (V. Vysotski).
      Nyt sinut kirjataan provokaattoreina. Ja on kiistatonta, että tällaiset ihmiset pitäisi saada kiinni ja rangaista. Mutta sitten taas, eikö se muutu lynkkaukseksi?
    2. Igorek
      Igorek 22. lokakuuta 2012 klo 09
      +3
      Lainaus Averiasilta
      Se, että suurin osa ihmisistä on samaa mieltä, on ilahduttavaa


      Mutta vastustan sitä!Miksi minun pitäisi esimerkiksi partioida kaduilla, kun meillä on niin paljon erilaisia ​​palveluita, jotka maksetaan minun veroistani. Voisi olla helpompi hajottaa nämä työmiehet univormuihin ja rekrytoida uusia.
      1. Armata
        Armata 22. lokakuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus: Igorek
        Mutta minä vastustan sitä!

        Lainaus: Igorek
        Ehkä on helpompi hajauttaa kaikki nämä työmiehet univormuihin ja värvätä uusia.
        Ensimmäistä kertaa kuulen, että ortodoksisia symboleja ja kirkkoja saastutettiin Kazakstanissa pyyntö
        1. Igorek
          Igorek 22. lokakuuta 2012 klo 09
          -3
          Olen täällä työmatkalla.
          1. Vadivak
            Vadivak 22. lokakuuta 2012 klo 09
            +1
            Lainaus: Igorek
            Olen täällä työmatkalla.

            Sen me jo ymmärsimme Berdichevin kautta
            1. Igorek
              Igorek 22. lokakuuta 2012 klo 10
              -1
              Lainaus Vadivakilta
              Sen me jo ymmärsimme Berdichevin kautta


              Ayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!
              1. Vadivak
                Vadivak 22. lokakuuta 2012 klo 10
                +1
                Noh. Jatka, voitko kirjoittaa lisää?
                1. Igorek
                  Igorek 22. lokakuuta 2012 klo 10
                  -1
                  Ja älä kirjoita minulle enää, muuten lähetän vielä pidemmälle.
                  1. Vadivak
                    Vadivak 22. lokakuuta 2012 klo 10
                    +1
                    Lainaus: Igorek
                    Ja älä kirjoita minulle enää, muuten lähetän vielä pidemmälle

                    Vau, kuinka pelottava olet, vain minä en kirjoita sinulle, jos huomaat lähettäväni sinulle varoituksia, eli vähitellen sinut bannataan säädyllisten ilmaisujen takia
                    1. Igorek
                      Igorek 22. lokakuuta 2012 klo 10
                      -6
                      Lainaus Vadivakilta
                      Vau, olet niin mahtava, mutta en kirjoita sinulle.


                      Vau, moderaattori, jolla on kaksijakoinen persoona, yksi hänen persoonallisistaan ​​ei edes epäile mitä toinen tekee naurava

                      Lainaus Vadivakilta
                      toisin sanoen sinut kielletään vähitellen säädyllisten ilmaisujen takia


                      Kauheaa, kauheaa, pelkään jo naurava
                      1. Vadivak
                        Vadivak 22. lokakuuta 2012 klo 11
                        +1
                        Jatka vitsejä, niin minä pidän sinusta huolta.
      2. Averias
        Averias 22. lokakuuta 2012 klo 09
        +3
        Tässä kysymys on filosofisempi. Tarkoitin, että "vapaan" elämän, moraalin ja demokraattisten "arvojen" ideat eivät ole vielä täysin saastuttaneet kansalaisten tietoisuutta. Ajatus yhteisöstä on läsnä ihmisten mielissä. Ja ryhmien kustannuksella täällä tietysti kaikki kiistellään, sellaiset kysymykset kuten näiden ryhmien voimavarat, mitä vartioi, missä vartioi, loppujen lopuksi pitäisi olla jonkinlainen min. Jos teet tällaisen mekanismin, tee siitä virheenkorjaus eikä paljaalla innostuksella.
        1. Vadivak
          Vadivak 22. lokakuuta 2012 klo 09
          +1
          Lainaus Averiasilta
          Ajatus yhteisöstä on läsnä ihmisten mielissä.


          En ole internationalismin kannattaja (paitsi verisiteet slaavien kanssa) internationalismi on fiktiota, Herra jakoi kansat historian prosessissa ja kuinka niitä ei saa yhdistää, tämä on mitä
          1. Hon
            Hon 22. lokakuuta 2012 klo 10
            -3
            Joten Herra on myös juutalainen!
            1. Vadivak
              Vadivak 22. lokakuuta 2012 klo 10
              +4
              Lainaus Hon
              Herra on siis myös juutalainen


              No, toveri ilmaisi sen, mistä kirjoitin yllä olevilla kuvilla, mikä oli todistettava
            2. Armata
              Armata 22. lokakuuta 2012 klo 10
              0
              Lainaus Hon
              Herra on siis myös juutalainen
              Älä sekoita Kristusta ja Jumalaa. Nämä ovat erilaisia ​​käsitteitä. Kristus on mies (Jumalan poika) samoin kuin Muhammed ja muut.
              1. Hon
                Hon 22. lokakuuta 2012 klo 10
                +2
                Ja miksi sitten kaikki samat juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa? Loppujen lopuksi kristinuskon toivat meille ulkomaalaiset. Ja miksi Venäjä kukoisti ennen kristinuskon omaksumista?
                1. Armata
                  Armata 22. lokakuuta 2012 klo 10
                  +3
                  Lainaus Hon
                  Ja miksi sitten kaikki samat juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa?
                  Näin he kutsuivat itseään. Onhan venäläisten ja ukrainalaisten joukossa niitä, jotka uskovat olevansa Jumalan valittuja.
                  Lainaus Hon
                  Ja miksi Venäjä kukoisti ennen kristinuskon omaksumista?
                  No, edes adoption jälkeen hän ei elänyt köyhyydessä.
                2. Vadivak
                  Vadivak 22. lokakuuta 2012 klo 10
                  +1
                  Lainaus Hon
                  Ja miksi sitten kaikki samat juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa?



                  Koska he uskoivat yhteen Jumalaan ja ympärillä oli pakanoita, Herra valitsi heidät palvelemaan, ja kuinka he palvelivat, on kirjoitettu Raamatussa
                  Lainaus Hon
                  Ja miksi Venäjä kukoisti ennen kristinuskon omaksumista?


                  Polyansky-ruhtinaskunnan sisällä?
                3. Navodlom
                  Navodlom 22. lokakuuta 2012 klo 11
                  0
                  No, yksi uskalsi. Ja sitten ajattelin, milloin pakanat hyökkäävät?

                  Lainaus Hon
                  Ja miksi Venäjä kukoisti ennen kristinuskon omaksumista?

                  Rautainen argumentti, jota kaikki uuspakanat rakastavat. Onko tälle mitään vahvistusta?
                  1. Hon
                    Hon 22. lokakuuta 2012 klo 11
                    -1
                    Venäjän kampanjat Konstantinopoliin, tie varangilaisista kreikkalaisiin. Kaupungit rakennettiin väitetysti ilman valtion olemassaoloa. Muuten, ennen sopimuksia Bysantin kanssa Venäjällä ei ollut kuolemanrangaistusta. Jostain syystä Venäjän pirstoutuminen tapahtui juuri kristinuskon hyväksymisen jälkeen.
                    1. Vadivak
                      Vadivak 22. lokakuuta 2012 klo 13
                      +3
                      Lainaus Hon
                      Muuten, ennen sopimuksia Bysantin kanssa Venäjällä ei ollut kuolemanrangaistusta


                      Samoin moniavioisuus, uhraukset, ruhtinaalliset sivuvaimot, varangilaisten palkkasoturien pelko.
                      Oletko kuullut Igorin teloituksesta Drevlyanin toimesta? Lukea
                      1. Hon
                        Hon 22. lokakuuta 2012 klo 13
                        +1
                        Mitä vikaa moniavioisuudessa on? Keitä nämä viikingit ovat, ei täysin tiedetä. Todennäköisesti tämä on yleinen nimi Venäjän palkkasotureille, joiden joukossa oli sekä skandinaavia että slaaveja. Bysantissa oli myös varangilaisia ​​joukkoja. Suuren armeijan jatkuva ylläpitäminen oli kallista, joten sen täydentämiseksi sodan sattuessa he turvautuivat varangilaisten palveluihin.
                    2. iso joki
                      iso joki 22. lokakuuta 2012 klo 13
                      +1
                      Pidät virheellisesti Venäjän kristinuskoa eräänlaisena rajana.
                      Tämä prosessi jatkui vuosisatoja.
                      Ja Venäjää ei yksinkertaisesti voitu pilkkoa ennen prosessin alkua objektiivisesta syystä.
                      Ei ollut mitään murskattavaa.
                4. vadimN
                  vadimN 22. lokakuuta 2012 klo 11
                  +1
                  Lainaus Hon
                  Ja miksi sitten kaikki samat juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa?


                  Herra lähetti poikansa Jeesuksen juutalaisten luo, sillä hän näki tämän kansan elävän väärin. Ja Jeesuksen täytyi valistaa Israelin kansaa ja ohjata heitä oikealle tielle. Ja lopulta Israelin kansa ristiinnaulitti Jeesuksen roomalaisten käsin ja sopeutti hänen opetustaan ​​orjuuttaakseen muita kansoja, ensin hengellisesti, sitten aineellisesti. Se, mitä tänä päivänä tapahtuu, on erittäin onnistunut.
                  Lue Vanha testamentti huolellisesti ja kriittisesti ja lisää kuvia Forbesin listalta...
                  1. Hon
                    Hon 22. lokakuuta 2012 klo 11
                    +4
                    Luin vain muutaman otteen Vanhasta testamentista. En lukenut kaikkea, en ole juutalainen lukemaan heidän uskonnollista kirjallisuuttaan. Se voidaan turvallisesti kieltää äärikirjallisuutena!
                    1. yevgen2001
                      yevgen2001 23. lokakuuta 2012 klo 10
                      +2
                      Tässä "teoksessa" suorat kehotukset naisten murhaamiseen, vauvojen ja vanhusten murhaan ovat erityisen "miellyttäviä". Al-Qaida polttaa hermostuneesti käytävällä naurava
                      1. snek
                        snek 23. lokakuuta 2012 klo 10
                        +1
                        Lainaus yevgen2001:stä
                        Tässä "teoksessa" suorat kehotukset naisten murhaamiseen, vauvojen ja vanhusten murhaan ovat erityisen "miellyttäviä"

                        Siellä on myös kuvauksia insestistä ja gerantofiliasta.
              2. Vadivak
                Vadivak 22. lokakuuta 2012 klo 10
                +1
                Lainaus: Mekaanikko
                Älä sekoita Kristusta ja Jumalaa. Nämä ovat erilaisia ​​käsitteitä. Kristus on mies (Jumalan poika) samoin kuin Muhammed ja muut.

                Zhenya luki Pyhän Kolminaisuuden määritelmän
                1. Armata
                  Armata 22. lokakuuta 2012 klo 11
                  +1
                  Hei Vadim.
                  Kolminaisuus (kreikaksi: Αγία Τριάδα, latinaksi: Trinitas) on teologinen termi, joka heijastaa kristillistä oppia yhden Jumalan kolminaisuudesta (kolminaisuudesta). Kolminaisuus-termin on ensimmäisenä todistanut Theophilus Antiokialainen (XNUMX. vuosisadalla):
                  "Ne kolme päivää, jotka olivat ennen valojen luomista, ovat kolminaisuuden, Jumalan ja Hänen Sanansa ja Hänen viisautensa kuvia."
                  Tässä on mitä löysin ensimmäisenä. Vaikka minä itse, vaikka uskonkin, että Jumala on olemassa, olen kaukana kirkosta enkä ilmeisesti ymmärrä paljon.
                  1. Vadivak
                    Vadivak 22. lokakuuta 2012 klo 13
                    +1
                    Lainaus: Mekaanikko
                    Vaikka minä itse uskonkin, että Jumala on olemassa, olen kaukana kirkosta


                    Hei Zhenya, jos uskot, tulet kirkkoon, tämä sana tarkoittaa yhteisöä, toisin sanoen samanhenkisten ihmisten tapaamista ei enempää eikä vähempää
                    1. Armata
                      Armata 22. lokakuuta 2012 klo 20
                      0
                      Lainaus Vadivakilta
                      Hei Zhenya, jos uskot, tulet kirkkoon, tämä sana tarkoittaa yhteisöä, toisin sanoen samanhenkisten ihmisten tapaamista ei enempää eikä vähempää
                      Vadim ei koskaan. Varsinkin jonkun Kirya, helvetti tietää kenen jälkeen, nimitetty kutsui minua, slaaviksi ja vaimoni ja lapseni barbaareiksi ja 2. luokan ihmisiksi (minä olen slaavi ja vaimoni on myös slaavi). Ei, niin kauan kuin omatuntoni on puhdas, niin Jumala on kanssani. Enkä aio uskoa näitä olentoja, jotka loukkaavat perhettäni, kansakuntaani. Nämä olennot (mukaan lukien Venäjän ortodoksinen kirkko Kirilin johdolla (tätä ei tapahtunut Alexy2:n aikana, päinvastoin, hän ylisti venäläisiä ja slaaveja)) yrittävät tallata meidät mutaan, ja he tekevät sen systemaattisesti ja tehokkaasti. Rosvot saavat anteeksi kirkossa, pankkiirit pyytävät tuloja ja "isät" lukevat heidän puolestaan ​​akafesteja ja rukoilevat heidän puolestaan ​​(tarkemmin sanottuna nunnat rukoilevat heidän puolestaan ​​(ja nunnat eivät halveksi)
                      1. vadimN
                        vadimN 23. lokakuuta 2012 klo 10
                        0
                        Lainaus: Mekaanikko
                        Varsinkin jonkun Kirya, helvetti tietää kuka, jälkeen nimitetty kutsui minua, slaavia, ja vaimoni ja lapseni barbaareiksi ja 2. luokan ihmisiksi.


                        Venäjän ortodoksisen kirkon nykyinen johto tekee teoillaan paljon enemmän ortodoksisuuden tuhoamiseksi kuin jotkut typerykset, kuten PussyRight ja muut heidän kaltaiset...

                        Jumala on yksi, mutta palveluntarjoajat ovat eronneet... ja jokainen vetää peiton päällensä.
              3. VÄITEETTY
                VÄITEETTY 22. lokakuuta 2012 klo 10
                +2
                En ole samaa mieltä, Kristus ja Messias tarkoittavat samaa asiaa, vain eri kielillä. Ja jos olemme jo puhuneet Jeesuksesta, Jeshuasta, Jeesuksesta, Jeesuksesta (jälleen, ero on vain kielessä), niin hän oli Jumalan poika (ELÄVÄ JUMALA), kun taas Mohamad, Muhammed tai Muhammed (ainoa ero on mitä kieltä henkilö puhuu) on profeetta, en arvostele enkä loukkaa muiden uskonnollisia tunteita. Profeetta ja jonkun muun uskonnon lisäksi. Ja onko se oikein vai ei, se on sen seuraajien päätettävissä, ja juuri he voivat elämäntapansa, säädyllisyydellään ja hyvellään todistaa meille olevansa oikealla tiellä. Ainoa tapa. Hedelmistä tulet tuntemaan heidät. Mutta murhat ja terrorismi eivät vaikuta tähän ...
              4. vadimN
                vadimN 22. lokakuuta 2012 klo 11
                +1
                Lainaus: Mekaanikko
                Älä sekoita Kristusta ja Jumalaa. Nämä ovat erilaisia ​​käsitteitä. Kristus on mies (Jumalan poika) samoin kuin Muhammed ja muut.


                Rakas, ymmärsitkö edes mitä kirjoitit? Jos Kristus on juutalainen ja samalla Jumalan poika, niin kuka sitten on Jumala itse?

                En tietenkään kiistä - Kristus on juutalainen, mutta ei olisi järkevää asettaa tiettyä kansallisuutta Jumalalle... Jumala on yksi kaikkien ihmisten yläpuolella, hän on ylikansallinen.
        2. Bashkaus
          Bashkaus 22. lokakuuta 2012 klo 15
          0
          Tässä on ensimmäinen virheesi. Yhteiskunta on jo demokraattisten arvojen korruptoitunut, joka tapauksessa sinä olet jo korruptoitunut (ei pahalla)
          Sillä aluksi harkitset tätä vaihtoehtoa etkä innostuneena, ts. ihmisen uhrautumisesta ja itsensä antamisesta, mutta täysin itsekkäästä tavoitteesta, ainakin vähän sitä.
          En usko, että ihminen saa siitä paljon irti, jos vähintään kerran viikossa idean vuoksi, ilmaiseksi, se on kuin pari tuntia kadulla, joka tapauksessa on monia ihmisiä, jotka ovat aika.
      3. Bashkaus
        Bashkaus 22. lokakuuta 2012 klo 15
        0
        Turhaan olet sellainen, niin kauan kuin hajotat olemassa olevia ja hankit uusia, Venäjä niellään. Meidän on nyt otettava kaikki omiin käsiimme ja ratkaistava ongelmat sitä mukaa kun niitä tulee. Olet etulinjassa, kun panssarivaunu ryntää sinua vastaan, tartu todennäköisesti apurahaheittimeen, äläkä katso ilmatorjunta-asetähtäimeen, lentääkö siellä lentokone? Joten täälläkin...
  5. zadorin 1974
    zadorin 1974 22. lokakuuta 2012 klo 08
    +1
    se tosiasia, että ihmiset itse alkavat yhdistyä, on yksinkertaisesti upeaa
  6. MUTTERI
    MUTTERI 22. lokakuuta 2012 klo 08
    +3
    "Pelasta temppelisi ja pyhäkkösi pakanoiden häväistymiseltä, jos et pelasta pyhän rodun ja esi-isiesi uskon pyhäkköjä, vuosien suru ja katkeruus kärsimysten kanssa vierailee sinua..."
    JUMALA PERUNin käskyt.
    1. Navodlom
      Navodlom 22. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus: PÄHINÄ
      jos et pelasta esi-isiesi uskoa, vuosien suru ja kauna kärsimysten kanssa vierailevat sinua...

      Tässä olen samaa mieltä perunasi kanssa.
      Ortodoksiset, säilyttäkäämme isoisiemme pyhää uskoa!
      1. Hon
        Hon 22. lokakuuta 2012 klo 11
        -1
        On outoa uskoa pyhään juutalaiseen!
        1. MUTTERI
          MUTTERI 22. lokakuuta 2012 klo 12
          +2
          Lainaus Hon
          On outoa uskoa pyhään juutalaiseen!
          ei vain outoa, vaan joskus se ei edes onnistu, aivan kuten on mahdotonta kääntää toista poskea ... suositellaan tuossa raamatussa. Ja venäläisen sielu ja ruumis on edelleen lähempänä ja rakkaampaa:
          "Ei ole luvallista antaa anteeksi tahallisesti pahaa tekevälle, sillä rankaisematta jätetty paha moninkertaistuu, ja syyllisyys lisääntyneestä pahasta on sillä, joka jätti pahantekijän rankaisematta."
          Jumalan käskyt ovat YKSI.
          "Minkä teot ihmiset tekevät sinulle, sen sinä teet heille, sillä jokainen teko mitataan omalla mitalla."
          Jumalan käskyt Svarog
          "Älkää, ihmiset, maksako hyvää teille tehdystä pahasta, sillä jos maksatte hyvää pahalla, niin mitä maksatte hyvällä."
          Jumalan käskyt ovat YKSI.
          no, meidän kansan - "silmä silmästä, hammas hampaasta" - kukaan ei ole vielä haastanut tai peruuttanut
        2. Navodlom
          Navodlom 22. lokakuuta 2012 klo 13
          -1
          Lainaus Hon
          On outoa uskoa pyhään juutalaiseen!

          Oletko yllättynyt siitä, että juutalainen voi ylipäätään olla pyhimys?
          Vai tosiasia "usko juutalaiseen"? Tai näiden kahden outo tapauksen yhteensopivuus mielestäsi? Jos olet jo alkanut diskreditoida valtavaa kerrosta venäläistä kulttuuria, kirjoita vaivattomasti enemmän kuin kaksi riviä kampanjoista Konstantinopolia vastaan.
      2. MUTTERI
        MUTTERI 22. lokakuuta 2012 klo 12
        +2
        Ja me elämme tätä tuntia, eikö niin
        Lainaus: Navodlom
        vuosia surua ja kaunaa kärsimysten kanssa...
        ?
        1. Navodlom
          Navodlom 22. lokakuuta 2012 klo 13
          -2
          MUTTERI,
          Tunnistatko omat sanasi minulle? Hyvä temppu))
  7. andrei332809
    andrei332809 22. lokakuuta 2012 klo 09
    +8
    Venäjällä paljastettiin ilkivallan muistomerkki vandaalit ovat hämmentyneitä.
    mutta minusta yleisesti ottaen julkinen ruumiillinen kuritus peruutettiin turhaan. istuta tikkoja - he vain mainostavat, sakotetaan - sponsorit lompakoilla tulevat heti apuun, mutta ruoskitaan aukiolla - pitkään he lyövät hölynpölyä
    1. scrabbleri
      scrabbleri 22. lokakuuta 2012 klo 09
      +5
      Kannatan molemmin käsin! Kaada niin, että voit nukkua vain vatsallaan! ja se sattuu ja sattuu ja muuta tiedettä!
      1. Hon
        Hon 22. lokakuuta 2012 klo 09
        -1
        Joten mene Pakistaniin. Tulee uskoa ja julkista ruumiillista kuritusta. Ja sinun tarvitsee vain lahjoittaa pala ihoa)
  8. likainen temppu
    likainen temppu 22. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Lainaus käyttäjältä: andrei332809
    ruoskittiin torilla - pitkäksi aikaa se päihittää metsästyksen hölynpölyyn osallistumisesta

    tuki! jos jokainen oligofreeninen tietää, että hänen perseensä vastaa hänen puolestaan, silloin kaikki "luova oppositio" menee tyhjäksi!
    no jos meidän mailia poliisi ei pysty saavuttamaan tällaista vaikutusta, jää vain tukahduttaa sellaiset tavallisten kansalaisten, kuten sinun ja minun, voimat. Muuten, ei ole välttämätöntä taistella vandaalien kanssa, voit tehdä tämän:
    1. VÄITEETTY
      VÄITEETTY 22. lokakuuta 2012 klo 20
      +1
      Älä missään tapauksessa saa lyödä ketään, vain jos vastustat pidätystä, emme ole eläimiä. Älä anna hamstereille tai "hulluille kusipäille" lehdistötelineitä tai muita PR-tuotteita. Kolme vuotta Siperiaa osallistujille, kymmenen järjestäjille. Kaiken on oltava sivistynyttä ja steriiliä (myös käsiraudat), kukaan ei huuda pidätetyille eikä kukaan hakkaa heitä. Poliisilääkäri tarkistaa pulssin säännöllisesti. Kuumassa tuomioistuimen ja todellisen ajan takaa-ajossa. Seuraava toiminta, joka rikkoo lakeja, yleistä järjestystä ja moraalinormeja, ja jälleen määräaika. Eikä katettu vankila, vaan hakkuualueet, kaivokset tai louhokset Siperiassa. Liitän jälleen kuvan siitä, mitä he tekevät hamstereillaan Yhdysvalloissa. Heiltä voi ja pitää oppia kaikkea hyvää ja ystävällistä...
  9. Navodlom
    Navodlom 22. lokakuuta 2012 klo 11
    +4
    Ortodoksiset ryhmät... Tarvitsetko niitä? missä muodossa? Mihin tarkoituksiin? Kenen suojeluksessa?
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että annettu muoto on hyvin rajallinen funktioiden ja toimien suhteen.
    Ja sitten tulee muslimiryhmiä? Buddhalainen?
    On tarpeen luoda ihmisjoukkoja, jotka eivät vain väännä seniilien tanssijoiden ja raivostuneiden feminien käsiä, vaan myös puhdistavat pihoja huumeiden väärinkäyttäjiltä ja juoppoilta, gopotilta ja muilta pahoilta hengiltä.
    Eli tarvitsemme jotain järjestelmää muodostavaa, venäläisiä yhdistävää, yleisön puolesta toimivaa.
    Ja vaikka sydän sanoo "KYLLÄ" ortodoksisille ryhmille, mieli kertoo meille, että meidän olosuhteissamme tällainen askel ei tuota toivottua tulosta.
    1. Setä
      Setä 22. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus: Navodlom
      Ja vaikka sydän sanoo "KYLLÄ" ortodoksisille ryhmille, mieli kertoo meille, että meidän olosuhteissamme tällainen askel ei tuota toivottua tulosta.

      Ortodoksisuus ei ole pelkästään ortodoksisen kirkon kaste ja muodollinen jumalanpalvelukseen osallistuminen, se on ajattelutapa, jossa Kristuksen käskyt elävät orgaanisesti ihmisessä hänen "minänsä" kanssa. Sellaiset ihmiset voidaan nähdä jopa silmissä. Luin joltakulta, että lapset pelasivat peliä, jotka osaavat arvata venäläisen siirtolaisten joukossa, ja kuvittele, he eivät koskaan erehtyneet. Joukkueissa tulee olemaan paljon aggressiivisia ihmisiä, jotka ovat kaukana nöyryyden ja lähimmäisen rakkauden käsitteistä. Jos jotakuta hakataan, se vahingoittaa ennen kaikkea taistelijan sielua. Auttaako hakkaaminen lyötyjä? Epäilen. Vaikka on ehdottomasti tarpeen vastustaa voimaa saastuttajia vastaan.
      1. yevgen2001
        yevgen2001 23. lokakuuta 2012 klo 10
        +1
        Jostain syystä ne, jotka puhuvat ortodoksisten ryhmien puolesta, aikovat varmasti lyödä jonkun ja puhdistaa pihat...
        Miksi niin paljon vihaa ja aggressiivisuutta, inkvisiittorit?
  10. kylmä
    kylmä 22. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Hmm, haluaisin nähdä vapaaehtoisia ryhmissä työskentelyn jälkeen lol
  11. Skavron
    Skavron 22. lokakuuta 2012 klo 11
    +2
    Pyhät...
    Kaupungissani vandaalit-metallityöntekijät repivät irti valtavan metallitähden, joka rakennettiin sotilaiden vapauttajien muistomerkkiin, ja asettivat sen metallin päälle. Tätä pidän loukkauksena pyhää kohtaan, koska isoisiemme saavutus on minulle pyhää. Näitä vandaaleja ei löytynyt, eikä niitä juurikaan etsitty.
    Näin me elämme, kaverit. Nyt pelkään, että jalustalla seisova T-70 sahataan ylös!
  12. Goldmitro
    Goldmitro 22. lokakuuta 2012 klo 13
    +4
    Ortodoksisten pyhäkköjen häpäisy on yksi länsimaisen sivilisaation Venäjän-vastaisen ristiretken suunnista. Sen tavoitteena on hajottaa Venäjä korvaamalla sen vuosisatoja vanhat perinteet, jotka ovat olleet niiden arvojen selkäranka, joita on kehitetty taistelussa länsimaisten paska-kratisoijien edistämistä markkinaliberaali-tole-piderist-arvoista. Tätä varten kaikki menetelmät ovat hyviä, koska liberaali lainsäädäntömme sallii tämän: kuvan mustasta .... sillalla St. "taiteen promoottori Gelfand, jne., joka on suunniteltu stimuloimaan pohjavaistoja venäjäksi. Siksi syntyy luonnollinen halu suojautua sellaiselta kaikenlaisen paskan tunkeutumiselta luomalla esimerkiksi ortodoksisia ryhmiä, jotka täyttävät "m ... dy" yhdelle toiselle suorituksen edistäjälle. Onhan itseään jotenkin puolustettava, jos viranomaisilla ei ole kiirettä suojella yhteiskuntaa kaikilta tältä tartunnalta.
    1. Setä
      Setä 22. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus Goldmitrolta
      Ortodoksisten pyhäkköjen häpäisy on yksi länsimaisen sivilisaation Venäjää vastaan ​​käydyn ristiretken suunnista.

      Olen samaa mieltä, haluan muistuttaa, että Aleksanteri Nevski voitti vuonna 1242 ristiretkeläiset, jotka yrittivät alistaa Venäjän Roomalle.
  13. Navodlom
    Navodlom 22. lokakuuta 2012 klo 13
    0
    Lainaus Goldmitrolta
    Onhan itseään jotenkin puolustettava, jos viranomaisilla ei ole kiirettä suojella yhteiskuntaa kaikilta tältä tartunnalta.

    Tämä ei koske yhteiskuntaa. Venäjän kansa ei ole hemmoteltu palvelijoidensa huomiolla ja huolenpidolla. Ei, he selvisivät viimeiset kolme vuosikymmentä yksin.
    Täällä puhutaan jo valtion tulevaisuudesta, jonka alta kuljetetaan kulttuurin ja perinteiden perustaa.
  14. Boris 55
    Boris 55 22. lokakuuta 2012 klo 13
    -5
    Vandalismi on pahasta, mutta kuka salli hautaristien sijoittamisen mihinkään? Vai onko se kaikkialla kirkkomaalla? vai eikö lähistöllä ole ei-uskovia? Vai merkitsevätkö papit aluettaan tällä tavalla?

    1. Setä
      Setä 22. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus: Boris55
      mutta kuka salli hautaristien sijoittamisen mihinkään?

      Ja laitoin ristin lempinimeeni, pyhittäköön se tämän sivuston!
    2. APASUS
      APASUS 22. lokakuuta 2012 klo 19
      +1
      Lainaus: Boris55
      Ilkivalta on paha asia, mutta kuka salli hautaristien asettamisen minnekään? Vai onko se kaikkialla kirkkomaalla? vai eikö lähistöllä ole ei-uskovia? Vai merkitsevätkö papit aluettaan tällä tavalla?

      Oletko kuullut mitä risti on?
      Palvontaristien pystyttäminen on peräisin muinaisista ajoista. Venäjällä palvontaristit asetettiin erityisiin ikimuistoisiin paikkoihin, risteyksiin, lähellä kyliä ja kyliä, niin että matkalle lähtiessään tai kylään tullessaan henkilö piti kiitosrukouksen Herralle ja taivaallisille esirukoilijoille. Palvontaristi on hengellinen kilpi kaikilta vihollisilta, näkyviltä ja näkymättömiltä. Ortodoksiset palvontaristit ovat useimmiten puisia, harvemmin kiviä nelikärkisiä tai valettuja. Ne voidaan koristella kaiverruksilla ja koristeilla. Niiden ortodoksinen sisältö ja suuntautuminen itään säilyvät ennallaan.
      Mutta sellaisiin asioihin ................... on tarpeen ruoskia vavoilla !!!!!!!

      Kivet asetetaan yleensä ristin juurelle niin, että saadaan pieni korkeus, joka symboloi Golgata-vuorta, jolla Jeesus Kristus ristiinnaulittiin. Ylistysristit, eli joitain mieleenpainuvia ja merkittäviä paikkoja, toimivat uskovien rukouspaikkana. Tällä hetkellä palvontaristit asennetaan pääasiassa tulevien kirkkojen paikkoihin, kaupungin sisään- ja uloskäynteihin, jotta matkustaja voisi rukoilla tiellä.
    3. VÄITEETTY
      VÄITEETTY 22. lokakuuta 2012 klo 20
      0
      Venäjällä venäläiset ovat jo vuodattaneet venäläistä verta niin paljon, että ristejä voidaan laittaa kaikkialle, jokaiselle neliömillimetrille. Jumala varjelkoon, että suot valtaavat vallan, ja vapaista tulee verta, se on vitun jokia. Täällä miellytät amersia naurava
  15. Navodlom
    Navodlom 22. lokakuuta 2012 klo 13
    +1
    Lainaus: Boris55
    Ilkivalta on paha asia, mutta kuka salli hautaristien asettamisen minnekään? Vai onko se kaikkialla kirkkomaalla? vai eikö lähistöllä ole ei-uskovia?

    Luuletko, että risti on asetettu kunnan alueelle ilman asianomaisten viranomaisten lupaa? Vai luuletko, että kaltaisiasi on enemmän kuin yksi tai kaksi sadassa, jos järjestäisit kaupunkilaisten kyselyn ristin asentamisesta?
    1. Boris 55
      Boris 55 22. lokakuuta 2012 klo 14
      +1
      Tiedätkö, kasteesta puhutaan paljon. Mutta missään ei ole sanaa tai asiakirjaa niiden asennuksen laillisuudesta - ei. Jälleen kerran vastustan ilkivaltaa.
  16. Isk1984
    Isk1984 22. lokakuuta 2012 klo 14
    +7
    Tiedätkö, en halua loukata ketään, mutta suurin osa uskon hakkaajista ja puolustajista on tekopyhiä, jotain Neuvostoliiton alaisuudessa kukaan teistä ei hölmöinyt ja ryntästynyt sillä tavalla, kuka komsomolissa joka puolueessa ja tieteellisessä kommunismissa opiskeli. , ja isoisoisäni ja isoisäni sanoivat, että "Jumala, hän rakastaa rikkaita", ja he eivät testamentaa asentaa haudalle ristejä, vaan tähtiä, koska he uskoivat, että parempaa elämää voidaan rakentaa maan päälle rakastamalla isänmaata ja antamalla. kaikki voimansa ja toivomatta, että taivaassa on parempi, tai joku päättää kaiken heidän puolestaan, nämä olivat miehiä, he eivät olleet Jumalan palvelijoita, he elivät, rakensivat, ajattelivat suuria projekteja ja osallistuivat niihin, mutta ymmärrämme elämä tänään ja uskontojen ja kirkkojen ylistyksen myötä yhteiskunta hajoaa, mitä arvoja puolustat länneltä, petit ne kauan sitten vuonna 91 purukumin takia jne., useimmat ihmiset kuluttavat tuotteita (n. sanan laaja merkitys) länsimaista alkuperää ....
    Usko Jumalaan ei pelasta... selvisi jo, raketti lähti hyvin, Jumalan tahto putosi sen päälle, vierimme hulluuden kuiluun....
    1. Pahuksen
      Pahuksen 22. lokakuuta 2012 klo 15
      0
      Kannatan ajatusta. Minusta näyttää myös oudolta, kun he uskoivat kommunismiin ja muuttuivat sitten yhtäkkiä ortodoksiksi. Petroskoissa, Leninin aukiolla, on hänelle muistomerkki, joten mitä kahta lammasta hän häiritsee. Televisiossa he halusivat siirtää muistomerkin jonnekin ja nimetä aukion uudelleen. Siksi? Minua kaupunkilaisena se ei haittaa.
  17. Navodlom
    Navodlom 22. lokakuuta 2012 klo 14
    +2
    Lainaus Isk1984:stä
    Tiedätkö, en halua loukata ketään, mutta suurin osa uskon hakkaajista ja puolustajista on tekopyhiä, jotain Neuvostoliiton alaisuudessa kukaan teistä ei hölmöinyt ja ryntästynyt sillä tavalla, kuka komsomolissa joka puolueessa ja tieteellisessä kommunismissa opiskeli. , ja isoisoisäni ja isoisäni sanoivat, että "Jumala, hän rakastaa rikkaita", ja he eivät testamentaa asentaa haudalle ristejä, vaan tähtiä, koska he uskoivat, että parempaa elämää voidaan rakentaa maan päälle rakastamalla isänmaata ja antamalla. kaikki voimansa ja toivomatta, että taivaassa on parempi, tai joku päättää kaiken heidän puolestaan, nämä olivat miehiä, eivät Jumalan palvelijoita, he elivät, rakensivat, ajattelivat suuria projekteja ja osallistuivat niihin

    Ensinnäkin tässä keskustelussa ei ole niinkään kyse uskosta, vaan kunnioittavasta asenteesta oman kansan kulttuuria ja uskontoa kohtaan. On outoa lukea sanojasi. Onko tämä ymmärrettävä tukena näiden pakkomielteisten toimille?
    Toiseksi maan rakentamiseen ja vahvistamiseen osallistuivat esi-isiensä lisäksi sadat tuhannet ja miljoonat muut yhtä arvostetut ihmiset, joista monet ovat ortodokseja. Vai voidaanko heidän panoksensa hylätä?
    Oletko sinä, rakas, syntynyt vuonna 84? Silloin sinun ei pitäisi niin summittaisesti syyttää niitä, jotka ovat nähneet enemmän kuin sinun.
    1. Pahuksen
      Pahuksen 22. lokakuuta 2012 klo 15
      +1
      Kukaan hyvässä mielessä ei tue ihmisiä, jotka tuhoavat monumentteja.
  18. v53993
    v53993 22. lokakuuta 2012 klo 14
    +1
    Stanislav Kunyaev:

    hyvä pitää olla nyrkeillä
    Hyvän täytyy olla kovaa
    Lentää villaa tupsuissa
    Kaikilta, jotka kiipeävät lopullisesti...
  19. Pahuksen
    Pahuksen 22. lokakuuta 2012 klo 15
    +1
    Minua ärsyttävät eniten jotkut henkilöt, joiden on ehdottomasti tuhottava jotain tullakseen kuuluisaksi. Tässä on jotain, mitä he eivät voi tehdä.
    1. v53993
      v53993 23. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Olen samaa mieltä, olisi parempi (vaarattomia) heistä tuli kuuluisia joutuessaan hevosen alle Tšehovin tai Ostap Benderin pahamaineisena sankarina.
  20. Setä
    Setä 22. lokakuuta 2012 klo 16
    +3
    Mitä tulee ristien ja pienten kappaleiden sahakärpäsiin, sanon vilpittömästi, ettet kadehdi heidän kohtaloaan. Ehkä heille itselleen ei tapahdu mitään erityistä, mutta lapset maksavat kaiken kokonaisuudessaan. Herra yrittää parantaa ihmisen sielun, mutta se tulee hyvin usein karkeaksi, eikä havaitse hänen iskujaan niin kuin pitäisi, ei tunne niitä tai tee asianmukaisia ​​johtopäätöksiä. Mutta kun rakas pieni ihminen on sairas, tulee ymmärrys paljon. Jumala kestää kauan, mutta se sattuu. Luostarissa tapaat erilaisia ​​ihmisiä, raajarikkoja kohtaloita, et toivo vihollisellesi. Kaikenlaiset varkaat, murhaajat, velhot, poliisit, huumeriippuvaiset jne., kaikki etsivät pelastusta Jumalasta. Joten parannuksen tie on avoin pienille, mitä nopeammin, sen parempi heidän lapsilleen. Luulen, että heidän toimintansa eivät ole niinkään tietoisia kuin tyhmyydestä. Se on paljon vaikeampaa niiden lähettäjien kanssa, jotka turmelevat venäläisiä, eivät venäläisiä. Kyllä ne pärjää tässä maailmassa joka tapauksessa. Herra on hylännyt heidät kokonaan.
    1. snek
      snek 23. lokakuuta 2012 klo 01
      +1
      Se mikä minua on aina hämmästyttänyt (etenkin ateistina) on täydellinen tietämättömyys omasta uskontostaan ​​niin sanotusta "ortodokseista".
      Lainaus: Setä
      Mitä tulee ristien ja pienten kappaleiden sahakärpäsiin, sanon vilpittömästi, ettet kadehdi heidän kohtaloaan. Ehkä heille itselleen ei tapahdu mitään erityistä, mutta lapset maksavat kaiken kokonaisuudessaan.

      no, ensinnäkin
      Profeetta Hesekiel, joka kumoaa Kaikkivaltiaan puolesta aikansa yleiset ajatukset, julistaa jokaisen henkilökohtaisen vastuun Jumalan edessä. Ei isän vanhurskaus pelasta poikaa, eikä isän synti tuhoa poikaa; pojan vanhurskaus ei pelasta isää, eikä pojan synti tuhoa isää. Jumala siis rakentaa suhteet jokaisen ihmisen kanssa yksilöllisesti.

      Voit myös lukea artikkelin "Ortodoksisuus ja maailma" tästä aiheesta:
      http://www.pravmir.ru/rasplachivayutsya-li-deti-za-grexi-roditelej-1/
      Lainaus: Setä
      Jumala kestää kauan, mutta se sattuu.

      Vau. Ja minä ajattelin, että "Jumala on rakkaus" (Pyhän apostoli Johannes Teologin ensimmäinen kirje, luku 4, jakeet 8 ja 16).
      Vaikka se voi lyödä sinua, se tarkoittaa, että hän rakastaa...
      Lainaus: Setä
      Kaikenlaisia ​​varkaita, murhaajia, velhoja, poliisit, huumeriippuvaiset jne.

      Rakastaa kansaamme, lain palvelijoita...
      1. Navodlom
        Navodlom 23. lokakuuta 2012 klo 09
        0
        Lainaus käyttäjältä snek
        Vau. Ja minä ajattelin, että "Jumala on rakkaus" (Pyhän apostoli Johannes Teologin ensimmäinen kirje, luku 4, jakeet 8 ja 16).
        Vaikka se voi lyödä sinua, se tarkoittaa, että hän rakastaa...


        Ja sinä, ystäväni, rankaisit lapsiasi? Vai koulutatko eurooppalaisten standardien mukaan?
        1. snek
          snek 23. lokakuuta 2012 klo 09
          0
          Lainaus: Navodlom
          Ja sinä, ystäväni, rankaisit lapsiasi? Vai koulutatko eurooppalaisten standardien mukaan?

          Jos tarkoitat fyysistä rangaistusta, niin ei, en rankaise. Haluan lasten kunnioittavan minua sen vuoksi, että olen älykkäämpi ja jolla on enemmän elämänkokemusta kuin he ovat, eivätkä siksi, että voin upottaa vähän. Minut kasvatettiin ilman lyöntiä, joten en oikein ymmärrä, kuinka kättä voidaan nostaa lasta vastaan.
          1. Navodlom
            Navodlom 23. lokakuuta 2012 klo 10
            0
            Lainaus käyttäjältä snek
            Jos tarkoitat fyysistä rangaistusta, niin ei, en rankaise. Haluan lasten kunnioittavan minua sen vuoksi, että olen älykkäämpi ja jolla on enemmän elämänkokemusta kuin he ovat, eivätkä siksi, että voin upottaa vähän.

            Onko rangaistus vain fyysinen? Vai puhuiko setä nimenomaan fyysisestä rangaistuksesta? Vai eikö muuta tullut mieleen?
            Se on mielenkiintoista, en änkyttänyt ruumiillista kuritusta. Sinä puhut tästä, ja sinä tulkitset sedän sanat tällä tavalla.
            1. snek
              snek 23. lokakuuta 2012 klo 10
              +1
              Lainaus: Navodlom
              Onko rangaistus vain fyysinen? Vai puhuiko setä nimenomaan fyysisestä rangaistuksesta? Vai eikö mitään muuta tullut mieleen?On mielenkiintoista, en änkyttänyt ruumiillista kuritusta. Sinä puhut tästä, ja sinä tulkitset sedän sanat tällä tavalla.

              Ensinnäkin - en vastannut sedille, vaan sinulle.
              toinen
              Lainaus: Setä
              Jumala kestää kauan, mutta se sattuu lyö

              Verbillä "lyödä" on ensisijaisesti ruumiinvamman aiheuttaminen. Tietysti Jumalan ja ihmisen välisessä suhteessa tällä verbillä voi olla myös metaforinen merkitys (vaikka miksi rankaista ihmistä maan päällä, kun hän odottaa jo biljoonaa vuotta helvetissä - en ymmärrä). Mutta siirsit (lainauksella) tämän kysymyksen vanhempien ja lasten väliseen suhdejärjestelmään, ja tässä verbillä "lyödä" voi olla vain yksi merkitys.
          2. yevgen2001
            yevgen2001 23. lokakuuta 2012 klo 11
            +1
            Ei turhaan sanotaan, että lyönti tarkoittaa rakkautta. Lyö kovaa - rakastaa paljon. Lyö kuoliaaksi - rakastaa kuoliaaksi. wassat
            On kauheaa kuvitella, kuinka paljon verta nämä ryhmät vuodattavat vain sillä perusteella, että jollain on erilainen maailmankuva kuin heillä.
            1. snek
              snek 23. lokakuuta 2012 klo 11
              0
              Lainaus yevgen2001:stä
              On kauheaa kuvitella, kuinka paljon verta nämä ryhmät vuodattavat vain sillä perusteella, että jollain on erilainen maailmankuva kuin heillä.

              No, näin Avvakumin elämä päättyi:
              Tässä vaiheessa hänen työtoverinsa teloitettiin. Avvakumia rangaistiin ruoskalla ja hänet karkotettiin Pustozerskiin Petšoran varrelle (1667). Samaan aikaan he eivät leikkaaneet hänen kieltään, kuten Lasar ja Epiphanius, joiden kanssa hänet ja Nicephorus, Simbirskin arkkipappi, karkotettiin Pustozerskiin.
              14 vuoden ajan hän istui leivän ja veden päällä Pustozerskin savivankilassa, jatkoi saarnaansa, lähetti kirjeitä ja viestejä. Lopulta hänen terävä kirjeensä tsaari Fjodor Aleksejevitšille, jossa hän kritisoi tsaari Aleksei Mihailovitšia ja moitti patriarkka Joakimia, päätti sekä hänen että hänen tovereidensa kohtalon: heidät kaikki poltettiin hirsitalossa Pustozerskissa.

              Ja hän tarjosi vain hieman erilaisen näkemyksen samasta asiasta. Se, mitä tehdään muiden uskontojen edustajien tai ateistien kanssa, on jopa pelottavaa ajatella.
              Yleisesti ottaen on hauskaa, kuinka kaikki kristinuskon haarat (mukaan lukien ortodoksisuus) asettavat yksimielisesti käskyn "älä tapa" (on jopa naurettavaa puhua siellä kaikenlaisista "käännä toinen poski").
              1. yevgen2001
                yevgen2001 23. lokakuuta 2012 klo 11
                -1
                Äärimmäisyyttä puhtaimmassa muodossaan. Pikemminkin sen lajike, nimittäin:
                Uskonnollinen ääriliike ilmenee suvaitsemattomuudena muiden tunnustusten edustajia kohtaan tai tiukassa vastakkainasettelussa saman tunnustuksen sisällä. Henkinen ekstremismi keskittyy eristäytymiseen, hylkää toisen kulttuurin kokemukset, saavutukset, asettaa tiettyjä sosiaalisia, uskonnollisia, etnisiä normeja viralliseksi ideologiaksi.
                Ekstremismi on siis monimutkainen sosiaalinen ilmiö, jolle on tunnusomaista sitoutuminen äärimmäisiin näkemyksiin ja toimiin, mukaan lukien radikalismin erilaiset muodot ja ilmentymät.
                1. Navodlom
                  Navodlom 24. lokakuuta 2012 klo 09
                  +1
                  Lainaus yevgen2001:stä
                  Ääriliikkeet ovat siis monimutkainen sosiaalinen ilmiö.

                  Ilmiö on pikemminkin teistä kaikista epäuskoisuudellasi, kieltämiselläsi ja valmiudellasi tehdä sitä, mistä tuomitset uskonnon - polttaa, tuhota, saastuttaa.
                  Mutta kummallista kyllä, ilmiö, joka toistaa itseään valtiomme historiassa pelottavalla säännöllisyydellä. Ja kellot heitettiin alas, ja temppelit tuhoutuivat, ja pappeja pahoinpideltiin... Ja mitä muuta meitä odottaa - vain Kaikkivaltias tietää.
              2. Navodlom
                Navodlom 24. lokakuuta 2012 klo 09
                +1
                Lainaus käyttäjältä snek
                No, näin Avvakumin elämä päättyi... Ja hän tarjosi vain hieman erilaisen näkemyksen samasta asiasta. Se, mitä tehdään muiden uskontojen edustajien tai ateistien kanssa, on jopa pelottavaa ajatella.


                snek, olisi parempi, jos et kirjoittaisi siitä sanaakaan. Arkkipappi Avvakum hyväksyi marttyyrikuoleman muinaisen ortodoksisen uskon vuoksi. Hän ei tarjonnut mitään "vain vähän erilaista". Vanhauskoiset hyväksyivät vainon, kidutuksen ja kuoleman, koska he eivät poikenneet kirjettäkään isoisänsä ja isiensä uskosta.
                Eikä sinun asiasi ole kirjoittaa siitä. Eikä sinun asiasi ole antaa Habakukin esimerkkiä väärin.
                Häpeä ja häpeä, ihminen ilman uskoa ja Jumalaa sallii itsensä kirjoittaa siitä, mitä hän ei ymmärrä.
  21. Bosch
    Bosch 22. lokakuuta 2012 klo 20
    +2
    Temppelien saastuttajia pidettiin kaikkina aikoina ei-ihmisinä, ja keskustelu ei-ihmisten kanssa oli ennen lyhyttä...mutta nyt ajat ovat toisenlaiset ja jotkut laukaukset oman PR:n vuoksi eivät joskus ajattele omia tekojaan, mutta he tarvitsevat, koska ihmisten tuomioistuin on armollinen meidän aikanamme, mutta täällä Jumalan tuomio ei ole niin armollinen ... se on oikeudenmukainen, ja Jumala varjelkoon, että kaikki nämä startup-yritykset ja muut mielen loukkaamat lopulta syttyisivät ja he oli aikaa tehdä parannus, koska he eivät vitsaile ikuisuudella... se on tyhmää.
  22. hölynpöly
    hölynpöly 22. lokakuuta 2012 klo 22
    0
    Olen vastaan.
    Ruhtinaallisten joukkojen ajoista lähtien kaikenlaiset joukot eivät ole toimineet kokoamisena, vaan välisenä kiistana ja viime kädessä heikentäjinä.
    Poliisin tehtävänä ja velvollisuutena on suojella yleistä järjestystä voimassa olevan lain mukaisesti.
  23. npv554f
    npv554f 22. lokakuuta 2012 klo 22
    +1
    ”Yleensä luettelemalla viimeaikaisten ilkivallantekoja, otat tahattomasti niiden ihmisten puolelle, jotka ovat valmiita torjumaan tämän kaltaisen epäselvyyden. Toivotaan, että tältä osin syntyy hillitty lainsäädäntöpäätös, joka on täynnä todellista oikeudellista ajattelua.
    Toivotaan. Toivotaan, että ajatus ortodoksisten ryhmien perustamisesta karsitaan heti alkuunsa. Muuten tulee houkutus luoda katolisia, muslimeja, buddhalaisia ​​jne. jne. Miksi ei? Jos se on mahdollista ortodokseille, se on mahdollista muille. Mukana on amatöörikalastajien ja metsästäjien, koirankasvattajien ja kasvitieteilijöiden ryhmiä ja niin edelleen. Maa jaetaan ryhmiin, joista jokainen hankkii oman joukkueen. Ryhmät alkavat riidellä keskenään puolustaen etujaan. Maa tulee olemaan kaaoksessa. Venäjän viholliset vain odottavat tätä.
    Jos luot ryhmiä, ne, jotka suojelevat MIEHEN ja KANSALAISEN etuja. Jakamatta maamme asukkaita millään perusteella.
    Eikä edelleenkään tiedetä, kumpi on enemmän ilkivalta: joko se, joka ei tarkoituksella laita ristejä minnekään, mikä tekee maasta virtuaalisen hautausmaan, vai se, joka aivojen puutteessa leikkaa ne.
    Mitä tulee ilkijöihin, he ovat todellisia vandaaleja. gidepark.ru/user/3939643494/content/1614320 Neuvostoarmeijan sankarillisesti kaatuneiden sotilaiden muistomerkki tuhottiin 12.10.2012 Nelidovon kaupungissa
    1. Navodlom
      Navodlom 23. lokakuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus käyttäjältä: npv554f
      Eikä tiedetä kumpi on enemmän vandaali: joko se, joka ei tarkoituksella laita ristejä minnekään, muuttaen maasta virtuaalisen hautausmaan, tai se, joka aivojen puutteessa leikkaa niitä.

      Aloitti terveyden vuoksi, päättyi rauhan vuoksi. Tätä sinun on mietittävä.
      Oletteko te, herrat, jo ottaneet päähänne kieltää ristien pystyttäminen Pyhällä Venäjällä?
      Ei ole vielä sinun aikasi, odota.
      1. npv554f
        npv554f 23. lokakuuta 2012 klo 22
        0
        "Te, herrat, oletteko jo päättäneet kieltää ristien pystyttämistä Pyhällä Venäjällä?"
        Rakas "Navodlom", olen kaukana tästä kapinallisesta ajatuksesta. Yksinkertaisesti, ennen ristin asentamista sinun on noudatettava monia ehtoja, eikä sitä saa laittaa mihinkään ja mihinkään. Ensinnäkin asennuksen tarkoitus on, että se on kiireellinen tarve tai muotitrendi. Asennuspaikka, koska ristejä ei ole asetettu mihinkään. Mikä risti on asennettu: lähetyssaarnaaja tai muistoristi, hauta- vai kenotafiristi jne. jne. Et voi asentaa ristiä itse asennuksen vuoksi, koska niin on tehty viime aikoina maassa. Siitä tuli muotia ja alkoi lyödä vetoa. Muoti menee ohi, he alkavat leikkiä. Muista, mitä Omar Khayyam kirjoitti viinin kiellosta:
        – Viinin kielto on laki, joka ottaa huomioon
        Kuka juo, milloin, kuinka paljon ja kenen kanssa.
        Kun kaikki nämä varaukset täyttyvät,
        Juominen on viisauden merkki, ei ollenkaan pahe."
        Joten ristien asennuksessa sinun on noudatettava monia ehtoja ja sitten jo asetettava.
        1. Navodlom
          Navodlom 24. lokakuuta 2012 klo 10
          0
          Lainaus käyttäjältä: npv554f
          Rakas "Navodlom", olen kaukana tästä kapinallisesta ajatuksesta. Yksinkertaisesti, ennen ristin asentamista sinun on täytettävä monia ehtoja, eikä sitä saa laittaa mihinkään ja mihinkään

          Hyvä npv554f, et ole kaukana kapinasta. Joten kun kirjoitat kristinuskon symbolista, kirjaimellisesti seuraava "kaikki".
          Ja itse asiassa sinä et anna mitään analyysiä. Mikä on joukko ehtoja, jotka eivät täyttyneet? Missä tapauksessa tarkalleen? Ja miksi kutsut ilmaisua "mitä tahansa"?
          1. Hon
            Hon 24. lokakuuta 2012 klo 10
            0
            Koska nämä ovat vain kaksi ristikkäistä puupalaa, ei enempää.
            1. Navodlom
              Navodlom 24. lokakuuta 2012 klo 10
              0
              Lainaus Hon
              Koska nämä ovat vain kaksi ristikkäistä puupalaa, ei enempää.

              Siitä minä puhun, jotenkin valistanut sinua. kapina.
        2. Navodlom
          Navodlom 25. lokakuuta 2012 klo 09
          0
          Lainaus käyttäjältä: npv554f
          Ensinnäkin asennuksen tarkoitus on, että se on kiireellinen tarve tai muotitrendi. Asennuspaikka, koska ristejä ei ole asetettu mihinkään. Mikä risti on asennettu: lähetyssaarnaaja tai muistoristi, hauta- vai kenotafiristi jne. jne. Et voi asentaa ristiä itse asennuksen vuoksi, koska niin on tehty viime aikoina maassa. Siitä tuli muotia ja alkoi lyödä vetoa.


          Menikö minulta jotain ohi? Vai onko joillakin herroilla mahdollisuus muuttaa tekstiään halutessaan? Sano, päivässä tai kahdessa?
  24. Oleg Rosski
    Oleg Rosski 23. lokakuuta 2012 klo 00
    0
    Ryhmät ovat varmasti hyviä, mutta miksi näiden ilkivaltaisten karjan ohitse kulkevat ihmiset rajoittuvat hiljaiseen haistelemiseen hengitystään ja siirtävät henkisesti vastustusta tätä kohtaan, eivätkä estääkseen näitä idiootteja? Kaikki hengellisten ja kulttuuristen perusarvojemme loukkaaminen on rehellistä, määrätietoista sylkemistä monikansallisen kansakuntamme kasvoihin samalla kun syljetään, ja kansamme tulee itse vastata näihin provokaattoreihin ja mieluiten kovemmin. Joten, kun olet nähnyt tällaisia ​​"toimia", Jumala varjelkoon, älä ohita välinpitämättömästi, koska tämä on suunnattu meitä jokaista henkilökohtaisesti vastaan.
    1. Hon
      Hon 23. lokakuuta 2012 klo 08
      0
      Ehkä siksi, että suurin osa ei välitä näistä pyhäköistä, eikä maassamme ole niin paljon ortodokseja kuin luulet ...
  25. snek
    snek 23. lokakuuta 2012 klo 00
    +2
    Vandalismi...
    Käsitteen ilkivalta merkitys kulttuuriympäristössä (taiteelle, kulttuurille, koulutukselle omistautuneiden ihmisten keskuudessa) ja uskonnollisten henkilöiden keskuudessa on laaja käsite, joka ei kata vain kulttuuriomaisuuden suoraa tuhoamista, vaan myös kulttuuriomaisuuden epäsuoraa tuhoamista. , henkisten arvojen ja maamerkkien tuhoamistapaukset , minkä tahansa todellisen merkityksen vääristyminen, mukaan lukien välinpitämättömyys ilmeisiä puutteita kohtaan koulutuksessa, taiteessa, kulttuurissa

    Hmm, anna minun ajatella...
    Moskovan teknisen fysiikan instituutin (MEPhI) aattona, jonka pohjalta kansallinen ydintutkimusyliopisto perustettiin, patriarkka Kirill vieraili. Hänen saapumisensa kunniaksi yliopiston rehtori Mihail Strikhanov ja yliopiston akateeminen neuvosto päättivät poistaa yliopiston kampuksen pihalta "MYPHI-opiskelijan" muistomerkin, joka ilmentää yliopiston mottoa "Tie tulee" kävelevä hallitsee"

    se oli 8.03.2010/XNUMX/XNUMX seurauksena:

    Ja meillä on myös "todellisen merkityksen vääristyminen":

    On huomionarvoista, että "A. S. Pushkinin" kirjoittaja on ilmoitettu, vaikka hän ei kirjoittanut tällaista teosta. Jos Aleksanteri Sergeevich olisi elossa nyt, hän olisi voinut nostaa kanteen.
    Ja myös tämän vuoden syyskuun 1. päivästä lähtien meillä on ortodoksisen kulttuurin säätiöt kaikilla maan alueilla ja teologian laitos MEPhI:ssä ...

    Tanssimme temppelissä ja katkaisimme pari ristiä... OH KAUHO!
    Kerran maassamme he osasivat kommunikoida kirkon kanssa

    Minulle henkilökohtaisesti hauskinta on, että enemmistö tällä sivustolla panettelee kiivaasti Neuvostoliittoa ja melkein sama enemmistö vaatii melkein ampumaan "ne, jotka uskalsivat loukata uskon perustuksia"! Kun itse Neuvostoliitossa (etenkin muodostumisvaiheessa) kaiken uskontoon liittyvän tuhoaminen tapahtui teollisessa mittakaavassa. Selkein esimerkki massojen kaksoisajattelusta Ourelin mukaan.
    1. Oleg Rosski
      Oleg Rosski 23. lokakuuta 2012 klo 01
      +1
      snek,
      Eivätkö he lyöneet sinua ovella? No, kun he pilaavat, älkää ihmetelkö älkääkä loukkaantuko, vaan pikemminkin arvostakaa sitä, tämä on demokratian ja taiteellisen tahdon ilmentymä, jonka länsimaiset arvot pakottavat meihin. Ei loukkaa, rehellisesti, hyväksykää?
      1. snek
        snek 23. lokakuuta 2012 klo 01
        +3
        Lainaus: Oleg Rosskiy
        Eivätkö he lyöneet sinua ovella? No, kun he pilaavat, älkää ihmetelkö älkääkä loukkaantuko, vaan pikemminkin arvostakaa sitä, tämä on demokratian ja taiteellisen tahdon ilmentymä, jonka länsimaiset arvot pakottavat meihin. Ei loukkaa, rehellisesti, hyväksykää?

        Oven alla - ei, sisäänkäynnissä - kyllä. Ja tämä on maassa, jossa usko on herännyt. En muista tätä jumalattomassa Neuvostoliitossa ...
        1. Oleg Rosski
          Oleg Rosski 23. lokakuuta 2012 klo 21
          0
          snek,
          Koko asian pointti on se, että Neuvostoliitossa ilkivallan vuoksi ne voitaisiin lähettää ei niin syrjäisiin paikkoihin ja yhdessä asianajajan kanssa, mutta tällä hetkellä kaikki haluavat demokratiaa ja demokratia tarkoittaa sallivuutta.Tämä viittaa siihen, että kansamme on nostalginen siihen. järjestys kovalla sensuurilla, ja mitä tulee uskoon, epäilen vahvasti, voiko todella uskova ja itseään kunnioittava ihminen tehdä niin.
    2. yevgen2001
      yevgen2001 23. lokakuuta 2012 klo 11
      +2
      Fysiikan oppikirjoja kirjoitetaan uudelleen tähän tahtiin ottaen huomioon "uudet suuntaukset". Eikä ole kaukana ja pakollinen pääsykoe teosofiasta maan yliopistoihin.
  26. Magadan
    Magadan 23. lokakuuta 2012 klo 01
    +2
    Lainaus Hon
    Ja miksi sitten kaikki samat juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa? Loppujen lopuksi kristinuskon toivat meille ulkomaalaiset. Ja miksi Venäjä kukoisti ennen kristinuskon omaksumista?

    kukoisti? Hmm... Tämä on jotain uutta. Ortodoksisten kasakkojen ansiosta tulimme Dneprin rannoilta Tyynenmeren rannoille. Toivon, että tiedät, että kaikki öljy, jolla ruokimme nyt, sijaitsee Uralin takana, ja kaikki Uralin ulkopuolella vallitsi kasakat, ja VAIN ortodokseja hyväksyttiin kasakoihin?
    En ymmärrä mitä muita esimerkkejä tarvitaan?! Mitä tekemistä kirkolla on sen kanssa, kysyt?
    Kirkolla itsellään ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Kristus ei asettanut tehtäväksi kehittää yhteiskuntaa ja valtiota. Kyse on vain siitä, että ihmiset, jotka suorittivat nämä tehtävät, olivat kaikki syvästi ortodokseja. Ei vain kasakat, vaan myös Ushakov, Suvorov, Nevski, Donskoy, Lomonosov jne.
    Kerro niiden suurvenäläisten nimet, jotka eivät olleet syvästi uskovat, ortodokseja ja jotka ovat tehneet saman Venäjän hyväksi.
    En välitä filosofioistasi, anna konkreettisia esimerkkejä, nimiä, faktoja. Sanon, että vain ortodoksisten venäläisten ansiosta Venäjä voitti ja saavutti uskomattoman menestyksen. Ja annan esimerkkejä näistä ortodoksisista venäläisistä. Teidän siirtonne, herrat militantit ateistit.
    1. Hon
      Hon 23. lokakuuta 2012 klo 21
      0
      Eli ei olisi ortodoksisuutta, ei olisi kasakkoja? Ja mitä hyötyä kasakkojen sokkelosta toi isänmaalle?
      Esimerkkejä merkittävistä henkilöistä, jotka eivät olleet syvästi uskonnollisia: Rokosovski ja Žukov, jotka olivat kommunisteja, suurella todennäköisyydellä eivät olleet uskovia, eivätkä varmastikaan olleet syvästi uskonnollisia, Tsialkovsky, Shalamov, Herbert Wells, Mark Twain, niitä on melko monta ateistit ja agnostikot tiedemiesten keskuudessa.
      Mainitsit Lomonosovin) mielenkiintoisia faktoja

      Mihail Lomonosov kirjoitti satiirisen "Hymn to the Parta" (1757), jossa hän puhui pilkallisesti harhaoppisten polttamisesta, ja myös, jossa, kuten pyhä synodi totesi, "hän asettaa tyhmät lapset paljon kunnioitetummaksi kuin papit". Järkyttynyt pyhä synodi pyysi keisarinna Elizaveta Petrovnaa "polttamaan nämä pashkvilit, tästä eteenpäin korjaamaan ne, kieltämään edellä mainitun Lomonosovin asianmukaista kehotusta ja oikaisua synodissa". Lomonosoville tällä valituksella ei ollut seurauksia, mutta hän kirjoitti toisen satiirisen runon "Virsi parralle tuomioistuimelle".

      Vuonna 1757 synodi vaati Lomonosovin tieteellisen toiminnan "keskeyttämistä", mikä kehotti "etenkin olemaan moittimatta tieteitä saarnoissa", että hänen teoksensa poltetaan ja Lomonosov lähetetään synodille "kehotuksiin ja oikaisuihin". Synodin vaatimusta ei täytetty.

      M.V. Lomonosovin ja synodin välinen monimutkainen suhde johtuu muodollisesta ristiriidasta tuolloin kehittyneiden tieteellisten ideoiden ja kirkon dogmien välillä - samasta tieteellisen maailmankatsomuksen logiikan johdonmukaisesti ohjaaman tiedemiehen halusta vastustaa epäselvyyttä.

      Kirkolliskokous kielsi B. B. de Fontenelin kirjan, joka julkaistiin vuonna 1740 Pietarissa käännöksenä "Keskusteluja monista maailmoista", joka selitti Kopernikaanisen järjestelmän - A. Paavin vastaavan kirjan "Kokemus ihmisestä" käännöksen. (1757) silvottiin sensuurilla. ).

      M.V. Lomonosovin ja synodin välinen monimutkainen suhde johtuu muodollisesta ristiriidasta tuolloin kehittyneiden tieteellisten ideoiden ja kirkon dogmien välillä - samasta tieteellisen maailmankatsomuksen logiikan johdonmukaisesti ohjaaman tiedemiehen halusta vastustaa epäselvyyttä.
      Heliosentrinen mallin ja asuttujen maailmojen moninaisuutta koskevien oletusten vakaana kannattajana M. V. Lomonosov näki jälkimmäisen epäsuoran vahvistuksen perustamansa Venuksen lähellä olevan ilmakehän läsnä ollessa. "Lisäyksessään" "Venuksen ilmiöön" tiedemies herättää kysymyksen: ovatko nämä ajatukset ristiriidassa kirkon opetusten kanssa? Vertailemalla lainauksia Pyhästä Raamatusta ja ortodoksisista teologeista, hän osoittaa eron uskonnon ja tieteen tehtävien välillä - niillä ei ole mitään syytä vastustaa toisiaan. Hän kirjoittaa erittäin vakuuttavia säkeitä "Lisäykseen" "Kaksi tähtitieteilijää tapahtui yhdessä juhlissa...", kuitenkin sallien joitain vapauksia: Ptolemaioksen tilalla pitäisi olla Tycho Brahe - "Toinen, että aurinko johtaa kaikki planeetat hänen kanssaan..." - tämä on hänen järjestelmänsä, ei Ptolemaios

      Kirkolliskokous kielsi B. B. de Fontenelin kirjan, joka julkaistiin vuonna 1740 Pietarissa käännöksenä "Keskusteluja monista maailmoista", joka selitti Kopernikaanisen järjestelmän - A. Paavin vastaavan kirjan "Kokemus ihmisestä" käännöksen. (1757) silvottiin sensuurilla. ).
      1. Navodlom
        Navodlom 24. lokakuuta 2012 klo 09
        0
        Lainaus Hon
        Mainitsit Lomonosovin) mielenkiintoisia faktoja


        Lopeta farssi. Ahdasmieliselle ihmiselle tulisi vain mieleen laittaa yhtäläisyysmerkki henkilön asenteen Jumalaa kohtaan ja synodin asenteen välillä tätä henkilöä kohtaan, vaikka se olisikin Hänen pyhyytensä.
        Muuten, oletko lukenut tämän hymnin? Mitä on Lomonosovin uskonnollisuudesta tai hänen poissaolostaan?
        Mutta olisin kiinnostunut kommenteistasi näistä kahdesta sarakkeesta:

        "Parta kassatuloissa
        Kerroin kaikille vuosille:
        Kerzhentsam rakas veli
        Mielellään kaksinkertainen palkka
        Keräyksessä se tuo
        Ja kysyy matalalla kumartaen
        Ikuisessa rauhassa hyppää
        Päätön ja parta.

        Ei hän turhaan uskalla,
        Hän todella tietää voittonsa:
        Hän vain tasoittaa viikset,
        Kuolevainen ei pelkää ukkosmyrskyä,
        Hyppää taikauskon liekkeihin;
        Kuinka paljon Obista ja Pecherystä
        Heidän jälkeensä rikkauksia kotiin
        Hän saa parran."
        1. Hon
          Hon 24. lokakuuta 2012 klo 09
          0
          Miksi kommentoida, selvä satiirinen pilkkaa pappeja kohtaan. Onko jotain, jota et ymmärrä näistä riveistä?
          1. Navodlom
            Navodlom 24. lokakuuta 2012 klo 10
            0
            Minulla ei ole sanoja...
            Puhumme täällä muinaisen ortodoksisen uskon mestareista (kutsutaan vanhoiksi uskoviksi). Joita valtionkassa verotti pitkään kaksinkertaisen pakkolunastuksen vuoksi.
            "Ja kysyy matalalla kumartaen
            Ikuisessa rauhassa hyppää
            Päätön ja parta
            Niistä, jotka ovat valmiita hyväksymään kuoleman, mutta eivät luopumaan isoisänsä ja isiensä uskosta.

            Nähdäkseni se ei ole sinulle selvää. Ja jos olisin sinä, en levittäisi linkkejä ymmärtämättä niiden merkitystä.
            1. Hon
              Hon 24. lokakuuta 2012 klo 10
              0
              Oletetaan. Onko todisteita siitä, että Lomonosov oli syvästi uskonnollinen henkilö? Yleisesti ottaen, onko olemassa todisteita Jumalan olemassaolosta, vai onko se pelkkää uskomispeliä? Tiedätkö kuinka monta uskontoa maan päällä on? Ja mikä on oikea uskonto?
              1. Navodlom
                Navodlom 24. lokakuuta 2012 klo 11
                0
                Lainaus Hon
                Oletetaan. Onko todisteita siitä, että Lomonosov oli syvästi uskonnollinen henkilö?

                Sanotaanpa jotain muuta. Olet valitettavasti lukutaidoton keskustelun kohteena olevassa asiassa.
                Mutta se ei ole vielä pelottavaa. Paljon pahempaa on, että olet samalla myös vihamielinen ortodoksiaa kohtaan.
                Onko tässä tapauksessa sallittua keskustella kanssasi aiheista, jotka ovat rakkaita vähintäänkin uskovalle henkilölle? Minun mielipiteeni on ei.
                Koska et anna tiliä omista sanoistasi.

                Ei, en voi vastustaa, annan sinulle vastauksen yhteen kysymyksistä
                Lainaus Hon
                Tiedätkö kuinka monta uskontoa maan päällä on? Ja mikä on oikea uskonto?

                Pyhä Dionysius Areopagiitti, legendan mukaan apostoli Paavalin opetuslapsi:
                "Jumalallinen säde ei voi loistaa meihin millään muulla tavalla kuin erilaisten, pyhien ja salaperäisten peittojen alla ja lisäksi isän huolenpidon mukaan, joka on mukautuva omaan luontoomme."

                Yritä ymmärtää.
                1. Hon
                  Hon 24. lokakuuta 2012 klo 11
                  0
                  Yksinkertainen kysymys, voitko todistaa Jumalan olemassaolosta tai siitä, että ortodoksisuus on oikea usko? Myös Jehovan todistajat vuotavat sylkeä vakuuttaessaan, että heidän uskonsa on totuus!

                  Ymmärrä se? Yrität saada minut vakuuttuneeksi Jumalan olemassaolosta juutalaisten satujen kautta.

                  Ymmärrä se? Yrität saada minut vakuuttuneeksi Jumalan olemassaolosta juutalaisten satujen kautta.
                  1. Navodlom
                    Navodlom 24. lokakuuta 2012 klo 11
                    0
                    Lainaus Hon
                    Myös Jehovan todistajat vuotavat sylkeä vakuuttaessaan, että heidän uskonsa on totuus!

                    Miksi niin? Vakuutan teille, että meidän uskomme on totta ja muut eivät ole? Mikä on minun uskoni, mitä mieltä olette?
                    Palaa kommenttien alkuun. Ei ole sallittua käyttäytyä kuin sika, ei ole sallittua sylkeä pyhäkköihin, vaikka ne eivät olisikaan minun, uskon väärinkäyttö ei ole sallittua, vaikka se olisi jonkun muun. Lyhyesti sanottuna tämä on tärkein ajatus, jonka halusin välittää.
                    Tuo uskon valo epäjumalanpalvelijoille ja pakanoille? Valitettavasti en ole valmis tähän. Pelastaaksesi itsesi...

                    Lainaus Hon
                    Ymmärrä se? Yrität saada minut vakuuttuneeksi Jumalan olemassaolosta juutalaisten satujen kautta.

                    Yritä ymmärtää Dionysios Areopagiitin lainaus, tyhmä. Se oli vastaus omaan kysymykseesi.
                    Kuten näet, vastaan ​​sinulle. Mutta en näe vastavuoroisuutta.
                    Hyppäät viidenneltä kymmenelle vain ohittaaksesi ilmeisen. Ja seuraava on minulle selvää - et ole valmis, et ole kypsä sellaiseen keskusteluun.
  27. VÄITEETTY
    VÄITEETTY 24. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Kaikki uskovat on helppo testata (tai tuoda esiin). Heidät pitäisi tuomita tekojensa, ei sanojensa perusteella. Uskovan tulee olla yhden vaimon aviomies, raitis, siveä, kunnollinen, rehellinen. Hänellä täytyy olla alistuva, jumalaapelkäävä vaimo ja hyvin käyttäytyviä lapsia. Kristityt eivät koskaan tule olemaan massatuote, ja heistä ei aina pidetä ilman näkyvää syytä. Uskovan ei pitäisi olla ahdasmielinen ja alaspainettu, vaan päinvastoin hänen tulee olla koulutetumpi, luettavampi ja oppineempi.
  28. Navodlom
    Navodlom 24. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Lainaus: VÄITETTY
    Uskovan tulee olla yhden vaimon aviomies, raitis, siveä, kunnollinen, rehellinen. Hänellä täytyy olla alistuva, jumalaapelkäävä vaimo ja hyvin käyttäytyviä lapsia. Kristityt eivät koskaan tule olemaan massatuote, ja heistä ei aina pidetä ilman näkyvää syytä. Uskovan ei pitäisi olla ahdasmielinen ja alaspainettu, vaan päinvastoin hänen tulee olla koulutetumpi, luettavampi ja oppineempi.

    Yleisesti ottaen olen samaa mieltä, mutta merkittävin varauksin.
    Emme kaikki ole synnittömiä, lihamme on heikko ja usein taipuvainen tekemään syntiä. Jopa uskovaiset.
    Mitä tulee oppimiseen, sitä tarvitaan enemmän vastustukseen kuin sielun pelastukseen.