Balkanin islamismi: ajan tasalla pysyminen
Zakir Abdul Karim Naik
Irfan al-Alawi, Gatestone Institute for International Policy -stipendiaatti, puhtaalla englannilla varoittaa: niin kutsutun "maltillisen islamismin" varjolla - ääriliikkeiden ja radikalismin valheena - huomattavia vahhabien, deobandistien ja muiden islamististen terroristien joukkoja kerääntyy Balkanille, ensisijaisesti Kosovoon, kaikkialta maailmasta. "Uskolliset" ovat keskittyneet sinne iskulauseiden alle "islamilainen herätys", maltillinen islamin tulkinta ja kunnioitus muita uskontoja kohtaan. Tämän kysymyksen muotoilun ansiosta islamistit ovat jo saavuttaneet paljon.
Esimerkiksi heidän "ansioidensa" on se, että brittiläinen hyväntekeväisyyssäätiö "Rahma" ("Armo") ruokkii radikaalia Deobandi-lahkoa, joka puolestaan toimii Talebanin taloudellisena johtajana.
Tehokas propagandaväline uusien islamististen voimien houkuttelemiseksi alueelle on Peace TV -kanava Kosovossa, fundamentalistisaarnaajan Zakir Naikin idea. Hän loi 12 tunnin päivittäisen ohjelman Kosovossa, jossa 90 prosenttia muslimeista asuu.
Mr. Naik's Peace TV lähettää päivittäin klo 9-30. Lähetykset Kosovossa suoritetaan albaniaksi. Propagandatelevisio-ohjelmat ovat tehokas osa uutta kampanjaa Etelä-Aasian islamistien yhdistämiseksi alkuperäiskansojen (Balkanin) muslimien joukkoon. Rauhan TV-ohjelmat, analyytikko huomauttaa, ovat luonteeltaan tiukasti wahhabilaisia ja tasapainottavat loukkausten ja aggression partaalla, ja ne on suunnattu avoimesti sufia, shiiamuslimeja, ei-fundamentalistisia sunneja, juutalaisia, kristittyjä, hinduja ja muita "uskottomia" vastaan.
Nykyään radikaaleja islamisteja saapuu Makedoniaan, Bosnia ja Hertsegovinaan, Montenegroon ja Serbiaan tv-saarnojen vuoksi pääasiassa Saudi-Arabiasta ja muista Persianlahden maista, joista kanavaa myös rahoitetaan.
Mirin toimintaa Kosovossa koordinoi paikallinen Center for Islamic Studies, eräänlainen mystinen organisaatio, jolla ei ole edustusta "todellisessa maailmassa" ja joka on ikään kuin vain Internetissä ja tv-ruuduilla. Tämän keskuksen väitetään tutkivan jotain ja julkaisevan fatwaa, mutta ei tiedetä, kuka sitä johtaa. Myös keskuksen rahoituslähde on mysteerin peitossa.
Satelliittien kautta tv-kanava lähettää myös englanniksi ja urduksi lähetyksiä Etelä-Aasian maihin; lähetyksiä on lähetetty Kosovossa vuodesta 2009 lähtien.
Lääkäri Naik ylisti julkisesti terrorismia ja ylisti Osama bin Ladenia, mistä Intian muslimiyhteisön jäsenet tuomitsivat hänet. Mieheltä kiellettiin pääsy Isoon-Britanniaan vuonna 2010, minkä jälkeen häneltä peruutettiin myös Kanadan viisumi.
Mitä tulee Mercy Foundation -säätiöön, se perustettiin vuonna 1999, näennäisesti antamaan sodanjälkeistä apua Kosovossa oleville pakolaisille.
Kirjoittaja kirjoittaa surullisen ironisesti deobandistit ja vahhabitit, jotka ilmeisesti uskovat, että alue tarvitsee "islamilaisen herätyksen". Islamin maltillisen tulkinnan ja uskonnollisen suvaitsevaisuuden varjolla äärimieliset agitaattorit pitävät välttämättömänä "parantaa" paikallisen islamilaisen yhteisön moraalista terveyttä globaaleilla siteillä. Kosovohan on ainoa osa Manner-Eurooppaa, lukuun ottamatta pientä osaa Turkista, jossa sufi henkisyys on yksi islamilaisen kulttuurin pääelementtejä. Jopa 40 prosenttia Länsi-Kosovon muslimeista on sufia.
Samaan aikaan Zakir Naikille ja muille hänen kaltaisilleen sufismi on vain tekosyy "puhdistaa" alue "poikkeamasta".
Ei vain Kosovossa, vaan myös Bosnia ja Hertsegovinassa radikaali islamismi laajenee ja vahvistuu. Bosnia ja Hertsegovina peittää myös islamisaatioaallon. Niin ajattelee sosiologian professori Banja Lukan yliopistossa (Srpskan tasavalta Bosnia ja Hertsegovinassa) Ivan Shiyakovich.
Hänen mielestään täällä, kuten Kosovossa, sodan jälkeen ilmestyi uusia virtauksia islamilaisesta maailmasta - ja erityisesti Saudi-Arabiasta ja Iranista. Islam on lakannut olemasta maltillinen, se on muuttunut radikaaliksi. Kristittyjen vähemmistöjen ei ole helppoa elää Bosnia ja Hertsegovinan muslimien hallitsemilla alueilla: siellä ihmiset ovat peloteltuja. He pelkäävät jo nyt osoittaa kuuluvansa kristilliseen kulttuuriin. Wahhabismi vallitsee Bosnia ja Hertsegovinassa, kuten Kosovossa. Äskettäin vahhabitit julistivat äänekkäästi itsensä viime vuoden lokakuussa: tämän liikkeen edustaja, joka saapui Sarajevoon Serbian Novi Pazarin kaupungista, ampui Yhdysvaltain suurlähetystöä. Siitä huolimatta, analyytikko huomauttaa, vahhabisteja koskeva kohta poistettiin Euroopan parlamentin kevään Bosnia ja Hertsegovinaa koskevasta päätöslauselmasta.
Paikallisten radikaalien voimien tavoitteena on yhtenäisen muslimivaltion luominen.
Tilanne on erittäin kireä paitsi Bosnia ja Hertsegovinassa ja Kosovossa, myös Balkanilla yleensä. Tästä "Voice of Russia" -lehden haastattelussa kerroin Entinen Jugoslavian suurlähettiläs Turkissa ja Azerbaidžanissa Darko Tanaskovic.
Hänen mielestään viimeisen kahdenkymmenen vuoden poliittinen ja sosiaalinen tilanne on mahdollistanut radikaalin islamin nousun Balkanilla. Hänen ohjelmansa täyttivät syntyneen ideologisen tyhjiön alueella.
D. Tanaskovich selittää:
Toinen on puolisotilaallisten ryhmien, teologien, mujahidien asteittainen tuominen islamilaisesta maailmasta, erityisesti Pakistanista ja Afganistanista, missä he ovat pitkään käyneet jihadia länsimaailmaa vastaan, kuten yleensä esitetään.
Kolmanneksi, varsinkin Saudi-Arabialta ja muilta varakkailta arabivaltioilta sekä kansainvälisiltä säätiöiltä, kuten Islamilaisliitolta, rahoitetulla rahoituksella Balkanille lähetetään lähetyssaarnaajia, jotka kannattavat paljon radikaalimpaa islamia kuin mitä siellä nykyään on. .
Teologisesti aluetta hallitsee wahhabismi (muuten, Saudi-Arabian virallinen uskonto). Wahhabismilla on jäykkä oppi, jonka mukaan melkein kaikki ei-muslimit ovat vihollisia.
Mitä tulee deobandismiin, entinen suurlähettiläs selittää, että Deoband on islamilainen tieteellinen keskus Intiassa, joka on saavuttanut suuren arvovallan viimeisen vuosisadan aikana. Deobandismilla ei aiemmin ollut suoria yhteyksiä Balkanin maihin, mutta nyt Talibaniin ja siten deobandismiin liittyy saarnaajia.
Median mainitsema Zakir Naik ei suinkaan ole "marginaali", D. Tanaskovich uskoo. Vaikka hänellä ei ole muodollista islamilaista koulutusta, hän on vaikutusvaltainen islamilainen saarnaaja. Hänen kirjojaan on julkaistu ympäri maailmaa suuria painoksia.
Mitä tulee islamismin nopeaan leviämiseen Balkanilla, tältä alueelta ääriradikaaleilla on analyytikon mukaan mahdollisuus "vaikuttaa tuottavasti Eurooppaan ja länteen" - paljon tuottavammin kuin syrjäisistä muslimimaista. Balkan on "Euroopan pehmeä vatsa, jossa voit luoda aikoinaan "valkoiseksi al-Qaidaksi" kutsutun alueen, jossa paikallisia asukkaita, joissa länsi ei tunnista terroristeja ja ääriaineksia, voidaan kouluttaa, valmistaa - ja vähitellen ottaa käyttöön. Eurooppa."
Tanaskovic sanoo:
Länsi, joka tukee islamisteja Balkanilla ja kaikkialla maailmassa. toimii entisen Jugoslavian-suurlähettilään vakaumuksen mukaan järjettömästi:
Tanaskovich erottaa Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen "lähestymistavat" tähän kysymykseen. Euroopalla ei ole voimaa ratkaista sisäisiä ongelmia, ja henkisesti se on identiteettikriisissä. Siksi se ei pysty kehittämään yhtenäistä kantaa ja hyväksymään Balkanin täydellisen islamisoitumisen tosiasiaa.
Washingtonin kanta on yksinkertaisesti ajattelematon:
Entinen suurlähettiläs mainitsee esimerkkeinä Afganistanin ja Libyan. Jälkimmäisessä tapauksessa viime vuonna al-Qaida kehotti kaikkia muslimeja taistelemaan jumalatonta Gaddafia sekä Amerikan ristiretkeläisiä ja Israelin sionisteja vastaan. (Itse asiassa tapahtui sama kuin XNUMX-luvulla Afganistanissa, lisäämme itsestämme, mutta se ei ollut siellä samaan aikaan).
Tanaskovich ei anna tarkkaa vastausta monimutkaiseen kysymykseen Yhdysvaltain asenteesta islamismia kohtaan. Hänen mielestään Yhdysvallat on jo ymmärtänyt, että islamistista on tulossa voimakas voima, joka hallitsee muslimimaailmaa kymmenen vuotta tai jopa kauemmin, ja heidän on selvitettävä tämä jotenkin. Samalla he eivät voi puolustaa autoritaarisia järjestelmiä, jotka aiemmin estivät islamisteja pääsemästä valtaan.
Yleisesti ottaen panemme merkille, että valtiot olivat tienhaarassa: toisaalta "amerikkalaiset arvot" (sekä mineraalivarat) ja "hegemonin" vaikutus maailmassa, toisaalta islamismin kasvu. seurausta juuri näiden arvojen toimeenpanosta ja sen saamisesta paikoin valtaan - oletettavasti maltillisissa muodoissa.
Tanaskovich päättää lopuksi ilmaisemalla pelkonsa siitä, että maailmassa ei ole selkeää ymmärrystä näiden suhteiden ja seurausten todellisesta luonteesta.
F. Plesšunov (Lähi-idän instituutti) pistettäettä jos viime aikoina Balkanin radikaalit liikkeet toimivat useimmiten piilossa, nykyään islamistien lisääntynyt aktiivisuus alueella näkyy paljaalla silmällä. Se voimistuu paitsi suotuisalla paikallisella pohjalla, myös siksi, että monilta ääriliikkeiltä on evätty pääsy Länsi-Euroopan maihin, mikä on pakottanut heidät "siirtämään tuhoisaa toimintaa muihin Euroopan maihin".
Balkanin islamisaatio Plesšunov löytää "perustavan uuden haasteen". Analyytikko tulee siihen tulokseen, että Kosovon muslimien ja sitten Balkanin muslimien ylipäätään on vastustettava uskonnossa loistavien ääriainesten aggressiivista propagandaa.
Tuoreen kirjoittajat SETimesin julkaisut, jotka on omistettu islamismille ja terrori-iskuille Balkanilla, johtaa Libanonin ääriliikkeiden Omar Bakri Muhammadin lausunto. Tämä luku väittää, että Länsi-Balkan ovat islamilaisia, ja siksi niistä tulee tulevien terrori-iskujen kohteita.
Bakri asui 20 vuotta Pohjois-Lontoossa, kunnes hänen täytyi muuttaa Libanoniin vuonna 2005. 4. lokakuuta 2012 tämä uskon puhtauden puolesta taistelija sanoi:
Bakri ei ollut liian laiska luettelemaan islamilaisia maita:
Tällaisilla lausunnoilla ei tietenkään voi olla välittömiä suoria seurauksia, mutta ne voivat toimia sysäyksenä äärimmäisille toimille tai ajan myötä aiheuttaa jonkinlaisen strategisen muutoksen näissä tai muissa Euroopan maissa. Tätä ei pidä aliarvioida etenkään Balkanin maissa, joissa radikalismin uhka on erittäin voimakas.
Bosanski Novista kotoisin oleva kuljettaja Milan Mihajlovic kertoi SETimesin toimittajille:
Balkanin teema huolestutti välillisesti Turkin pääministeriä, kenen puhe analyysit sama "SETtimes". "maltillisena islamistina" pidetty R. T. Erdogan vertasi YK:n turvallisuusneuvostolle Syyria-kysymyksestä pitämässään puheessa Syyrian tilannetta Jugoslavian tilanteeseen 1990-luvulla ja kehotti kansainvälistä yhteisöä lopettamaan verenvuodatuksen. Erdogan, Bashar al-Assadin pääkriitikko, sanoi Istanbulissa 13. lokakuuta pidetyssä konferenssissa, että YK:n turvallisuusneuvoston "ei pitäisi toistaa niitä virheitä, jotka johtivat Bosnian joukkomurhaan 1990-luvulla", ja kutsui YK:ta "avuttomaksi". Erdogan on myös huolissaan siitä, että Turkkiin on jo "muuttunut" Syyriasta noin satatuhatta pakolaista.
Samaan aikaan veteraanidiplomaatti Ömer Engin Lutem, joka toimi useissa tehtävissä Turkin ulkoministeriössä ja vastasi Balkanin ja YK:n diplomatiasta 1980-luvulla, uskoo, että kansainvälisen yhteisön reaktio Srebrenican verilöylyyn "selittää suurelta osin Syyrian nykytilanteen. " Siksi "YK:n mekanismi toimii hyvin hitaasti".
Srebrenican verilöylyä heinäkuussa 1995 pidetään yhtenä pahimmista hirmuteoista, joita Euroopassa on tehty vain toisen maailmansodan jälkeen. Serbien uskotaan tappaneen jopa 8000 XNUMX muslimia, joista suurin osa miehiä.
YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon, ollessaan Srebrenicassa heinäkuussa 2012, vertasi myös vuoden 1995 joukkomurhaa Syyrian tilanteeseen. Hänen mukaansa YK ei sitten täyttänyt velvoitteitaan, ei onnistunut estämään Srebrenican kansanmurhaa. Ja hän veti rinnakkaisuuden Syyriaan: "Tätä voidaan verrata Syyrian nykyiseen tilanteeseen, jossa kansainvälistä yhteisöä koetellaan jälleen."
Erdogan sanoi myös, että Srebrenican verilöyly tapahtui, koska kansainvälinen yhteisö ei ollut valmis "ratkaisemaan kylmän sodan lopussa esiin nostettuja kysymyksiä". Mutta miten voidaan selittää Syyrian kysymyksen epäoikeudenmukaisuus ja heikkous nykyään? - hän kysyi.
Kuitenkin Khairujin Somun, entinen Bosnia ja Hertsegovinan suurlähettiläs Turkissa ja nyt luennoitsija historia diplomatia Sarajevon kansainvälisessä yliopistossa, ei usko, että on mahdollista verrata YK:n ja kansainvälisen yhteisön lähestymistapaa tämän päivän Syyriaan ja Bosnian tapahtumiin 1990-luvulla. Hän rakentaa kantansa vakaumukseen, että "barbaarisuus Bosniassa, Kroatiassa ja Serbiassa" ei johtunut lahkokiistasta, vaan Slobodan Milosevicin aggressiivisesta politiikasta, jonka tavoitteena oli luoda Suur-Serbia. Tästä johtuu ei-serbiväestön kansanmurha. "Balkanilla oli meneillään aluesota", hän sanoo pitäen tyhmää vihjailla muita yhtäläisyyksiä, jotka saattaisivat rohkaista nationalisteja.
Samanaikaisesti analyytikko on valmis hyväksymään nykyisen Syyrian ja 1990-luvun Jugoslavian vertailun – mutta "vain silloin, kun havainnointi keskittyy ulkoisiin tekijöihin ja niiden vaikutustaisteluihin alueella".
Jos luet rivien välistä, niin Somun viittaa tässä Erdoganin (vain "ulkoisen toimijan") toiveeseen vahvistaa Turkin vaikutusvaltaa alueella, jolloin Syyriasta tulee uskonnollisen sodan jätevesiallas, jossa kurdit, druusit, sunnit ja shiialaiset joku islamististen radikaalien ovela isku leikkaa toisiaan ystävänä. Se on edelleen Srebrenica... Siksi Erdogan kritisoi jatkuvasti YK:ta ja länsimaita yleensä "heikkoudesta". Tämä heikkous ei anna Turkin vahvistua.
Nyt kun islamismi on nousussa Balkanilla, vertailu 1990-luvun hajoavan Jugoslavian ja nykyisen Syyrian välillä ei ole edes yksiselitteinen. Hänen oletuksensa osoittaa, kuinka "maltillinen" islamismi voi olla sama Erdogan, joka vaatii sotilaallista väliintuloa Syyriassa. Itse asiassa, jos Jugoslavian skenaarion mukaan heikentynyt maa romahtaa, eri islamistiset radikaalit tulevat välittömästi valtaan maassa "väliaikaisten hallitusten" muodossa (kukin Libyan PNS:n tapaan), tai hieman myöhemmin, "demokraattisten vaalien" seurauksena, joka lupaa yhdistää ihmiset Allahin lipun alle. Ei ole turhaa, että Al-Qaidan taistelijat ja terroristit kaikkialta maailmasta, myös Balkanilta, taistelevat "kapinallisten" puolella Syyriassa.
Siten Balkan, joka täyttyy nopeasti vahhabismilla – Euroopan ja Yhdysvaltojen välinpitämättömyyden ja useiden Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maiden islamisoitumisen ohella – edustaa maailman uskonnollisen ääriliikkeiden viimeisintä erillisaluetta. , uhkaa analyytikkojen mukaan jo nyt Balkanin rauhaa ja on lähitulevaisuudessa yksi terrorismin pesäkkeistä koko Euroopalle.
- erityisesti varten topwar.ru
tiedot