Sotilaallinen arvostelu

Siksi he tukahduttivat Nord Streamin

107
Siksi he tukahduttivat Nord Streamin



Gazpromia ei tarvita


Tämä tieto kulki maailman mediassa yllättävän hiljaa. Ei voittavia raportteja ja selkeä pelko siitä, että liian monet tietävät liikaa siitä, mitä todella tapahtuu. Ei kuitenkaan voida piilottaa sitä tosiasiaa, että Yhdysvalloista tulee vuoden 2022 loppuun mennessä maailman johtava kaasunvienti.

Yleensä myydään vähintään 200 miljardia kuutiometriä. m amerikkalaista sinistä polttoainetta. Eikä vain nesteytetty, josta viime vuosina on käyty kovaa taistelua saman Gazpromin kanssa, vaan myös putkilinja. Vaikka jälkimmäinen ei tietenkään pelasta Eurooppaa, joka jää ilman Nord Streamia.

Yhdysvaltain luku vuoden 2022 kuuden ensimmäisen kuukauden aikana on 100,3 miljardia kuutiometriä. m. Noin 57 % tästä tilavuudesta on nesteytettyä kaasua. Mielenkiintoista on, että Yhdysvallat tuli LNG-markkinoille vasta vuonna 2016 ja lisäsi jatkuvasti toimituksia. Viimeisen kuuden vuoden aikana sitä on tehty, millä hinnalla, sitä ei tarvitse selittää, pääasia, että Venäjä puristettiin pois Euroopan kaasumarkkinoilta.

Kaasun jyrkkä hinnannousu ilahduttaa edelleen monia meistä, vaikka joskus se kostautuu myös venäläisille kuluttajille. Mutta hän tarjosi jotain muuta - LNG:n kanssa työskentelyn kannattavuuden, mikä on jo edistänyt amerikkalaisten kaasulaitosten rakentamista ja käyttöönottoa.

Ja loppujen lopuksi, kuten näemme, ei Venäjä eikä sen monopoli Gazprom ole nyt poistamassa makeinta kermaa ennätyskorkeista kaasunhinnoista. Tärkeimmät voitot tulevat USA:lta. Amerikkalaiset tuottajat eivät pitäneet melua, kuten meillä Nord Streamin kanssa, vaan yksinkertaisesti kyntäneet.

Ja se, että heillä ei näyttänyt olevan aikaa estää toista ja sulkea ensimmäistä virtaa, on itse asiassa mahtava menestys. Tuomari itse - he ovat tietysti kiinnostuneita hintojen noususta, mutta he eivät ole ollenkaan syyllisiä. He eivät ole syyllisiä siitä, etteivät he toistaiseksi pysty kattamaan kaikkia Euroopan kaasutarpeita.

Meren takaa ei ole toistaiseksi kuulunut väitteitä, kuten "he ovat syyllisiä" tai "ehdotimme, että rakennat terminaaleja edellä käyrää". Mutta luulen, että kuulemme lisää. Toisin kuin amerikkalaiset yritykset, jotka myyvät kaasua spot-markkinoilla eli maksimihinnoilla, Gazprommme täyttää edelleen lukuisia vanhoja pitkäaikaisia ​​sopimuksia.

Pitääkö minun selittää, että ei ole ollenkaan niin äärimmäisiä hinnoittelumekanismeja kuin spot-markkinoilla. Ja ennätysvoitolla Yhdysvallat pienensi jyrkästi LNG-toimituksia muihin suuntiin, paitsi Vanhalle mantereelle, kauniin "Euroopan pelastamisen" sloganin alla. Kaiken merkin mukaan venäläinen "kaasuneula" yksinkertaisesti korvataan amerikkalaisella.

Ja vuonna 2022 115-117 miljardista kuutiometristä. m LNG:tä, jota Yhdysvalloista leviää ympäri maailmaa, noin 80-85 miljardia kuutiometriä. menen Eurooppaan. Yhdysvaltain LNG-viennin kasvu siellä on yleisiä indikaattoreita nopeampaa. Jos LNG:n kokonaisvienti vuoden 2022 ensimmäisellä puoliskolla vuoden 2021 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna kasvoi 8,2 miljardilla kuutiometrillä. m eli 16,8 %, jolloin toimitukset Eurooppaan kasvoivat välittömästi 150 % eli 23,6 miljardia kuutiometriä. m.

Uusi kaasupassianssi


Yhdysvallat vie tällä hetkellä 109 miljardia kuutiometriä. m LNG:tä vuodessa. Tämä on enemmän kuin Australia - 108 miljardia kuutiometriä. m ja Qatar - 107 miljardia kuutiometriä. m. Lisäksi, kuten jo on osoitettu, niitä tulee lisää, ja sitten uusien LNG-terminaalien, myös eurooppalaisten, käyttöönoton myötä vielä enemmän.

Tämän seurauksena myös Venäjän kaasupassianssin on muututtava paljon, vaikka ehkä tämä on parempi. Eikä siksi, että muut ostajat maksaisivat enemmän, vaan siksi, että meidän on kehitettävä omaa LNG-infrastruktuuriamme.

Pääasia, että Gazpromin on tavalla tai toisella muistettava kotimaansa öljymiehien esimerkin mukaisesti. Ja käsitellä vakavasti Venäjän sisämaan kaasutoimituksia. Ja nostamatta kotimaisia ​​tulleja maailmanhintoihin. Kuluttajillamme ei yksinkertaisesti ole siihen varaa, energiateollisuudessa Chubaisin kevyellä kädellä olemme jo käyneet tämän läpi.

Ennen NWO:n alkamista Venäjä, huolimatta pakotteista ja eurooppalaisten asiakkaiden kieltäytymisestä käynnistää SP-2:ta, vei kuitenkin enemmän kaasua kuin Yhdysvallat nyt - noin 240 miljardia kuutiometriä. m vuodessa. Olemme useiden vuosien ajan olleet maailman johtava kaasunvienti. Mutta kuinka paljon indikaattorimme ovat nyt pudonneet, ne kertovat meille todennäköisesti pian.

Tietenkin, jos he ylipäätään antavat sen, vaikka Gazpromin on raportoitava tavalla tai toisella. Sen perusteella, että uusi johtaja on Yhdysvallat, vientimme on nyt alle 200 miljardia kuutiometriä. m. Mutta Gazpromin kaasu ei ole koko Venäjän kaasu, varsinkin kun mahdollisuudet työntää tätä ei enää "luonnollista", vaan jonkinlaista epäluonnollista, monopolisti ainakin LNG:stä, ovat yhä todellisempia kuukausittain.


Se, kuinka hyödyllistä tämä demonopolisointi on maan strategisten etujen kannalta, on toinen kysymys, mutta liberaalien pitäisi ehdottomasti iloita. Vaikka heitä pitäisi muistuttaa, mitä energiateollisuuden demonopolisointi on meille antanut ja kuinka paljon Gazpromin tuloista olemme yksinkertaisesti laittaneet kannuun monien rasvavuosien aikana, ja sitten tiedät mitä.

Ja loppujen lopuksi, hitto, käytäntö sanelee muut totuuden kriteerit, mutta mikään ei muutu millään tavalla. Taas myymme kaiken mitä voimme, ja taas, jos saamme jotain, kiirehdimme heti kaivamaan jonnekin. Tästä on suora hyöty niille, jotka ovat mukana tässä, ja suorat tappiot talousarviolle. Kuitenkin takaisin kaasupassianssiimme.

Kuten tiedätte, kaksi Nord Streamia on 110 miljardia kuutiometriä kerralla. m - lähes puolet kokonaisviennistämme. Ja tällaisten tilavuuksien korvaaminen kerralla on melkein mahdotonta. Tietysti Siperian Voiman kapasiteettia on mahdollista kasvattaa melko nopeasti - jatkossa yhteys Kovyktan kentälle, mutta siellä 38 miljardia kuutiometriä on maksimi.

Ja ylipäätään, onko kysyntää toisella puolella - tätä pitäisi kysyä Gazexportilta, vaikka he eivät varmasti vastaa siellä avoimesti. Siellä on myös Jamal, joka suljettiin puolalaisten juonien vuoksi - Eurooppa 32 miljardilla kuutiometrillä. m, siellä on pahimmillaan kuormitettu Turkish Stream, jonka kapasiteetti on vain 31,5 miljardia kuutiometriä. m.

Ja siellä on myös unohdettu, mutta silti kykenevä Urengoy - Pomary - Uzhgorod, suunniteltu 28 miljardille kuutiometrille. m. Hän pelastaa nykyään riittävän Unkarin kylmältä, mutta on jatkuvasti erilaisten uhkien alainen. On muistettava, että vuonna 2021 tapahtui räjähdyksiä, ja niitä seurasi välienselvittely Kiovan huipulla.

Mistä olet kotoisin - me olemme Jamalista


Nord Streamin pakotetun sulkemisen olosuhteissa Gazprom on tällä hetkellä yksinkertaisesti pakotettu suuntaamaan aktiivisesti vientivirtansa uudelleen muille maailman alueille. Mutta emme saa unohtaa, että suurin osa aasialaisista kuluttajista joutuu toimittamaan sinistä polttoainetta Venäjältä nestemäisessä muodossa.

Missä? Jamalista? Siellä olevat reservit ovat tietysti valtavat, mutta ymmärrät itse, että et voi lähettää sieltä paljon kaasutankkereilla. Tällä hetkellä voidaan puhua korkeintaan 16–17 miljoonasta LNG-tonnista eli 22–23 miljardista kuutiometristä. m vuodessa. Ja nämä ovat useita satoja säiliöaluksia, jotka on myös suoritettava ja huollettava.


Sanomattakin on selvää, että Pohjoinen merireitti ei kulje ympäri vuoden. Kaasua kuljetetaan nyt kuitenkin myös uudesta Portovaya LNG -kompleksista Suomenlahdella. Juuri tästä Nord Streams alkaa.

Tiistaina Pihkovan tankkeri, joka pystyy toimittamaan noin 100 miljoonaa kuutiometriä kaasua LNG:n muodossa, sai päätökseen lastauksen nesteytetyllä kaasulla. Nyt on kuitenkin erittäin tärkeää poistaa ongelma sen luotsaamisesta Tanskan salmien - Kattegatin ja Skagerrakin - läpi, joissa Venäjä yleensä jäi ilman luotsausta.

Pihkovan ensimmäinen kohde on egyptiläinen Port Said, jonne aluksen pitäisi saapua 26. syyskuuta mennessä. Sitten alus jatkaa edelleen Suezin kanavaa pitkin, ja on todennäköistä, että Intiasta tulee yksi Venäjän nestekaasun pääkäyttäjistä.

Portovayan nestekaasuterminaali otettiin käyttöön lähes välittömästi Nord Streamin sulkemisen jälkeen. Laitoksen kapasiteetti on noin 1,5 miljoonaa tonnia nestekaasua vuodessa, mikä vastaa yli 2 miljardia kuutiometriä. m. Kuten näette, Portovaya ei pysty täysin poistamaan Gazpromin vientiongelmia, mutta silti.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
uj-images.ru, topcor.ru, rusdozor.ru
107 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nikolai Ivanov_5
    Nikolai Ivanov_5 19. syyskuuta 2022 klo 16
    +6
    USA tuhoaa EU:n nuket hallituksessa.
  2. Dartanian
    Dartanian 19. syyskuuta 2022 klo 16
    -10
    Mihin tarvitsemme LNG:tä?!?! Parempi ostaa pari jalkapalloseuraa tai jahtia, antaa rappeutuvalle lännelle LNG:tä, kestämme joka tapauksessa
    1. Ilnur
      Ilnur 20. syyskuuta 2022 klo 06
      +2
      Sarkasmiasi ei ymmärretty ja miinusäänestetty...
  3. bk0010
    bk0010 19. syyskuuta 2022 klo 16
    +6
    Meren takaa ei ole toistaiseksi kuulunut väitteitä, kuten "he ovat syyllisiä" tai "ehdotimme, että rakennat terminaaleja edellä käyrää".
    Terminaalit ovat puoli voittoa. Mistä saa niin monta kaasusäiliötä?
    1. mordvin 3
      mordvin 3 19. syyskuuta 2022 klo 16
      +4
      Lainaus käyttäjältä: bk0010
      Mistä saa niin monta kaasusäiliötä?

      Minulle kerrottiin täällä puoli vuotta sitten, että syksyllä rakennamme laivoja Nikolaevin telakoilla.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 19. syyskuuta 2022 klo 16
        +3
        Nikolaevin telakat - käytännössä tuhoutuneita - ne on kunnostettava vähintään vuoden ajan
        edellyttäen, että etulehdet - mutta hän ei lähde
        1. TiRex
          TiRex 20. syyskuuta 2022 klo 03
          -1
          3-4 vuotta niiden palauttamiseen ja jopa kaikkien teollisuuslaitteiden vaihtamiseen
    2. Galleon
      Galleon 19. syyskuuta 2022 klo 16
      +3
      Yhdysvalloissa on 76 LNG-alusta. Uskollisella Japanilla on myös oma laivasto
    3. Luminman
      Luminman 19. syyskuuta 2022 klo 17
      +4
      Terminaalit ovat puoli voittoa. Mistä saa niin monta kaasusäiliötä?

      Terminaalien ja kaasusäiliöiden lisäksi tarvitsemme myös kaasun nesteytyslaitoksia, mutta niitä ei ole tarpeeksi ...
    4. aybolyt678
      aybolyt678 19. syyskuuta 2022 klo 19
      +1
      Lainaus käyttäjältä: bk0010
      Mistä saa niin monta kaasusäiliötä?

      kaasusäiliöalusten rakentaminen antaa sysäyksen Euroopan rappeutuvalle taloudelle hymyillä Yleisesti ottaen uskon, että jos ajattelee pari sukupolvea eteenpäin, niin ei yhtään mitään kenellekään !!!!!!!!!!!!!
      1. Alien From
        Alien From 19. syyskuuta 2022 klo 21
        0
        Olen samaa mieltä kanssasi, mutta ei, porvaristo pettää jälleen pyyntö
  4. Galleon
    Galleon 19. syyskuuta 2022 klo 16
    + 16
    Puhuin tästä 10 päivää sitten, tässä kommenttini...

    Ukrainan sota hyödyttää eniten Yhdysvaltoja. He kuljettavat LNG:tä Eurooppaan upeilla hinnoilla, ja sotilas-teollinen kompleksi käynnistää kaiken kapasiteetin, vain on aikaa laskea rahat. Ovatko hinnat nousseet Amerikassa? Ketä he raapivat, nämä hinnat? Näin he kertovat meille.
    Analogiana muistetaan ensimmäinen maailmansota, joka hyödytti Brittiläistä imperiumia. Epäselvä, viskoosi, tylsä, mutta kolme imperiumia kamppailivat mantereella - ikään kuin niitä ei olisikaan.
    Kuka käynnisti tämän nykyisen sodan, ei ole lainkaan kiinnostunut sen nopeasta päättymisestä. Mitä kauemmin se jatkuu, sitä useammat maat ja niiden elinvoimat heikkenevät. Täydelliseen tuhoon asti. Johtomme noudattaa täysin tätä paradigmaa. Mikään ei ole pahempaa kuin lähettää suuren, vahvan armeijan pieniä joukkoja peräkkäin heikkoa vihollista vastaan. Kadyrovin pyyntö Kremlille "salli minun lopettaa" on rehellisen valkoihoisen ja itse asiassa jokaisen venäläisen sielun huuto.
    Sodan vetäminen, joka "ei ole vielä alkanut" (muuten, he itse ovat antaneet sen luisua) on tuhoisa tie. Ja meitä johdetaan itsevarmasti ja sinnikkäästi sen mukana.
    1. paul3390
      paul3390 19. syyskuuta 2022 klo 16
      + 13
      Joten mitä pidemmälle menen, sitä vahvempi on tunne, että tapahtuman todelliset tavoitteet ovat hyvin erilaisia ​​kuin ilmoitetut .. Ja kaikilla osapuolilla.
      1. Galleon
        Galleon 19. syyskuuta 2022 klo 17
        +5
        Mikä tunne onkaan - saavutettujen toimien ja tavoitteiden ketjut johtavat näihin johtopäätöksiin.
        On suuri virhe pitää jotakuta ahdasmielisenä tai tyhmänä. Nämä ihmiset ovat saavuttaneet vallan korkeuksia, heidän mielensä on hienostunut, he eivät tunne sääliä, kieltoja ja moraalia. Demokratia tuo hallitsijoille tällaisen kontingentin.
    2. sheridans
      sheridans 19. syyskuuta 2022 klo 17
      -12
      Teidän ylhäisyytenne? Ja sinä et ole tyhmä, niin sanotusti.
  5. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2022 klo 16
    +1
    Yhdysvaltain kaasuvarat ovat 11-12 biljoonaa kuutiometriä ja ne tuottavat 900 miljardia kuutiometriä vuodessa.

    Kuinka kauan he pystyvät toimittamaan kaasua Eurooppaan?

    Ei, ei kauan, he itse kuluttavat paljon kaasua. Ehkä he löytävät jotain muuta, mutta se ei ole varmaa.

    Venäjän varannot ovat yli 50 biljoonaa kuutiometriä kaasua, tämä on yritysten omistamaa ja sitä kehitetään.
    1. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 19. syyskuuta 2022 klo 17
      +2
      Ja lisäksi he tuhoavat oman maansa louhimalla liuskekaasua.
      1. BrTurin
        BrTurin 19. syyskuuta 2022 klo 17
        0
        tähän on myös maanjäristysten lisääntyminen (ja niiden kanssa, ja niin viime aikoina planeetalla jotenkin), joten mitä tästä voi tulla...
    2. Kaukainen
      Kaukainen 19. syyskuuta 2022 klo 17
      +7
      Yhdysvaltain kaasuvarannot ..... Venäjän varannot ovat enemmän ....

      tämä on hyvä kommentti.
      mutta viisi tai kymmenen vuotta ne poksahtelevat, sitten jotain muuta ilmaantuu heidän maansa suolistosta, ei vain heidän.
      maailmannäyttely jatkuu niin kauan kuin maailma laskee dollareissa, ei kovassa valuutassa, edes kullassa, jopa vodkassa
  6. Mitä
    Mitä 19. syyskuuta 2022 klo 16
    -1
    Välittömästi oli tarpeen luottaa LNG:hen eikä vetää SP-2:ta. Kyllä, sulje SP-1, tehtävänä on tehdä kaasusta kallista Euroopalle ja heikentää kilpailukykyä. Mutta SP 1,2:ssa oli melkoinen joukko viisaita. Kaikki olisi voitu tehdä, jos Trumpin kanssa olisi päästy sopimukseen.
    1. kot423
      kot423 19. syyskuuta 2022 klo 16
      +4
      Lainaus: Che for
      . Kaikki olisi voitu tehdä, jos Trumpin kanssa olisi päästy sopimukseen.

      Nu-nu... Siellä oli jo "urakoitsijoita", tahra ja juoppo, miten se päättyi - järkevät tietävät sen. Sinä - ilmeisesti et, jos naiivina tšuktšipoikana tarjoat vakavasti sellaista paskaa ...
    2. paul3390
      paul3390 19. syyskuuta 2022 klo 16
      +3
      Jos aiomme käyttää tällaisia ​​rahoja, se on rakentaa putki, joka yhdistää klassiset kentämme itään johtaviin putkiin.
      1. Kaukainen
        Kaukainen 19. syyskuuta 2022 klo 17
        +6
        Jos aiomme käyttää tuollaisia ​​rahoja, niin se olisi putki, joka yhdistää klassiset kentämme itään johtaviin putkiin.

        Paavali putki itään johtaa samaan tilanteeseen kuin lännessä - kohti ostajan markkinoiden monopolisointi ja listan alempana - energiapaketit ja yritys asettaa ehtoja kaasun myyjälle.
        nestekaasu + oma laivasto mahdollistaa kaasun toimittamisen MILLOIN päin maailmaa
  7. Cheerrock
    Cheerrock 19. syyskuuta 2022 klo 16
    + 15
    Me pilasimme polymeerejä, emme myy kaasua viholliselle, Putin räjäytti sen! hyvä
    Kirjoittaja ei halua sanoa useista asioista eikä aio sanoa, nimittäin:
    - Vuoteen 2021 asti Gazprom loi kaasuylijäämän Euroopan markkinoille ja tulvi Eurooppaan halvalla kaasulla, jotta amerikkalainen LNG ei pääsisi siihen;
    - Kuten nyt näet - kaikki viimeisten 30 vuoden eurooppalainen loisto perustui Gazpromin halvaan energiaan;
    - Kolmannen energiapaketin ja vihreän sopimuksen tarkoituksena oli tehdä EU:sta monopoli ostaja ja saada kaasua Venäjältä entistä halvemmalla;
    - Halpaa kaasua ei ole - sähkön hintalaput kasvavat Euroopassa hetkessä 30-kertaiseksi, eikä Gazprom ole vielä estänyt kaikkea. Tänään talven ennusteen mukaan jopa 65 % eurooppalaisista yrityksistä suljetaan.
    Mutta kyllä, Gazprom on hölmö, Putin vuoti kaiken, nyt jää kaipaamaan euroja, kaikki on mennyt, amerikkalaiset voittivat Gazpromin.
    Luuletko todella, että meillä on sota Ukrainan kanssa ja se alkoi vasta 24. helmikuuta?
    Ennen kuin kirjoitat siitä, mitä de Gazpromin pitäisi nyt muistaa kotimaisista kuluttajista ja kaikesta muusta, ehkä ensin olet kiinnostunut Gazpromin kaasutus- ja jälkikaasutusohjelmista Venäjän federaatiossa?
    1. paul3390
      paul3390 19. syyskuuta 2022 klo 17
      + 10
      Mihin näitä euroja tarvitaan? Yksi helvetti - melkein kaikki kaasumyynnistä saadut tulot, jostain syystä, keräsimme länteen .. Avon - meiltä varastettiin yli 300 laardia, mutta maa ei edes huomannut sitä. On selvää, että rahat eivät menneet meille .. Ja nyt se on vielä pahempaa - he myös kielsivät ostamasta mitä haluamme. Joten miksi ihmeessä meidän pitäisi sitten myydä raaka-aineita Geyropalle? Ainakin - sellaisina määrinä?
      1. minun 1970
        minun 1970 19. syyskuuta 2022 klo 17
        +2
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Yksi helvetti - melkein kaikki tulot kaasumyynnistä me jostain syystä pinottu lännessä..

        Sallikaa minun nöyrästi muistuttaa siitä 60 %(!!!!) Venäjän federaation budjetin antoi FCS ja pääasiassa nämä ovat hiilivetyjen vientitulleja ....
        Joten älä puhu "kaikista tuotoista"
      2. Cheerrock
        Cheerrock 19. syyskuuta 2022 klo 17
        +1
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Mihin näitä euroja tarvitaan? Yksi helvetti - melkein kaikki kaasumyynnistä saadut tulot, jostain syystä, keräsimme länteen .. Avon - meiltä varastettiin yli 300 laardia, mutta maa ei edes huomannut sitä. On selvää, että rahat eivät menneet meille .. Ja nyt se on vielä pahempaa - he myös kielsivät ostamasta mitä haluamme. Joten miksi ihmeessä meidän pitäisi sitten myydä raaka-aineita Geyropalle? Ainakin - sellaisina määrinä?



        No, niin he lopettivat tuottojen pitämisen siellä, laskivat osingot ja menivät niin sekaisin, että he päättivät sijoittaa ne sijoituksiin Venäjän federaation sisällä. Jo positiivista.
      3. Ryaruav
        Ryaruav 19. syyskuuta 2022 klo 21
        +1
        Pavel, älä osta vain vaihtokauppaa, tarvitsemme laitteita ja koneita
    2. Kaukainen
      Kaukainen 19. syyskuuta 2022 klo 17
      +3
      Oletko kiinnostunut Gazpromin kaasutus- ja uudelleenkaasutusohjelmista Venäjän federaatiossa?

      kerro minulle kulutusmäärien kasvu sen jälkeen, kun kaikki maan sisäiset jälkikaasutusohjelmat on saatu päätökseen
      1. Cheerrock
        Cheerrock 19. syyskuuta 2022 klo 18
        +1
        Lainaus Disantilta
        Oletko kiinnostunut Gazpromin kaasutus- ja uudelleenkaasutusohjelmista Venäjän federaatiossa?

        kerro minulle kulutusmäärien kasvu sen jälkeen, kun kaikki maan sisäiset jälkikaasutusohjelmat on saatu päätökseen

        Ja miksi tarkastelet vain väestön lisäkaasutusta ilman teollisuutta? Kuulemani mukaan lähes koko volyymi, jonka piti mennä SP2:n alle, on jo varattu maan sisällä. Liian laiska katsomaan, Martsinkevitš maalasi pari kuukautta sitten yksityiskohtaisesti suunnitteluvolyymeistä.
        1. Kaukainen
          Kaukainen 19. syyskuuta 2022 klo 21
          +3
          väestön kaasuttaminen ilman teollisuutta?

          En kirjoittanut väestöstä kokonaisuutena ja väestöstä erikseen.
          .
          ja numerot - makaa studiossa! Muuten puheesi vihaisista polymeereistä jää huomiotta!
          1. Cheerrock
            Cheerrock 20. syyskuuta 2022 klo 18
            +1
            Uusiin putkistoihin on jo varattu 90 miljardia m3 vuodessa, väestön lisäkaasutukseen 20 miljardia m3, uusiin voimalaitoksiin, LNG-laitoksiin ja teollisuuteen. etsiä yrityksiä. Se mikä on korkeampi, riittää korvaamaan EU:hun suuntautuvan toimitusten vähenemisen 155 miljardin kuutiometrin kokonaisviennistä vuodessa. Ja silti vienti Euroopan maihin ei lopu kokonaan. Se vain pienenee.
  8. raketti757
    raketti757 19. syyskuuta 2022 klo 16
    +3
    Siksi he tukahduttivat Nord Streamin
    . Asia on "selvä", että kaikki tämä on pitkästä aikaa !!!
    Ja nyt kysymys kuuluu... mihin tämä kaikki johtaa, miten se päättyy?
  9. juriy55
    juriy55 19. syyskuuta 2022 klo 16
    + 12
    Eniten minua ärsyttää se liberaali vinkuminen, että ilman hiilivetyjen vientiä Venäjälle tulee naali.
    Se, että Yhdysvallat ajaa Euroopan tietoisesti orjuuteen, oli selvää hätäisesti keksitystä Brexitistä.
    Neuvostoliitto oli sanktioiden ja muutosten alainen vuosia, eikä se estänyt sitä tulemasta maailman toiseksi taloudeksi. Kiina, joka seisoi ojennetulla kädellä suurimman osan XNUMX-luvun jälkipuoliskosta, saavutti johtajuuden uskomattomien ponnistelujen ja hikipajojen kustannuksella. Pohjois-Korea on ollut eristyksissä puoli vuosisataa... Iran pystyi saamaan aikaan sen, mitä venäläiset miehet eivät ottaneet huomioon. Afganistan potkaisi samoja työntekijöitä jaloillaan revittyihin amerikkalaisbaretteihin.
    Minkä sankariteon Venäjä on tehnyt vuoden 1991 jälkeen? Hän söi ja huuhteli koko Neuvostoliiton perinnön, ja tänään kävi ilmi, että emme voi tehdä mitään ilman resurssien (!!!) toimittamista VIHOLILLE.
    Kysymys kuuluu, miksi käytämme 1/8 maasta? Jotta 297 000 dollarimiljonääriä lihottuisi maassa, yli kaksi ja puoli miljoonaa virkamiestä ja 200 Forbesin listalla olevaa henkilöä ostavat kaikenlaista paskaa venäläisellä (Venäjältä vetäytyneellä) pääomalla heittäen pölyä ihmisten silmiin...
    *****
    Kerro minulle, että olen vinkuja, että "kaikki meni", että kansamme ovat valinneet juuri tällaisen kehityspolun... Kyllä, helvettiin !!! Jos ihmiset olisivat tyytyväisiä tapahtumiin, ei tarvitsisi täyttää keskuskanavien lähetysruudukkoa tiedolla ympyrässä, ei tarvitsisi järjestää kolmen päivän (ja jopa kymmenen päivän) äänestystä ja käyttöä. hallitsematon sähköinen äänestys viime vaaleissa kansan tunnustuksen "saavuttamiseksi".
    Ja uskon yhä harvemmin sanoihin, että me pääsemme taivaaseen ja he yksinkertaisesti kuolevat... Pikemminkin me yksinkertaisesti kuolemme sellaiseen elämään, ja he turvottavat poskeaan ja huutavat maailmanlaajuisen kriisin vakavuudesta. ja määrätyt sanktiot.
    1. voimaleikkuri
      voimaleikkuri 19. syyskuuta 2022 klo 17
      +6
      hätiköi brexit.
      Braexit on puhtaasti brittien sisäinen ongelma - kun he huomasivat kuinka nopeasti - kuin ydinräjähdyksen ketjureaktion - EU:sta Englantiin tulevien loisten määrä kasvaa (samat romanialaiset tulivat melkein kyliin), niin yllätyksenä Joo totesi, että hyvinvointi- ja terveydenhuoltojärjestelmien romahdus oli välitön.
    2. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 19. syyskuuta 2022 klo 17
      -8
      Lainaus käyttäjältä: yuriy55
      Eniten minua ärsyttää se liberaali vinkuminen, että ilman hiilivetyjen vientiä Venäjälle tulee naali.
      Se, että Yhdysvallat ajaa Euroopan tietoisesti orjuuteen, oli selvää hätäisesti keksitystä Brexitistä.
      Neuvostoliitto oli sanktioiden ja muutosten alainen vuosia, eikä se estänyt sitä tulemasta maailman toiseksi taloudeksi. Kiina, joka seisoi ojennetulla kädellä suurimman osan XNUMX-luvun jälkipuoliskosta, saavutti johtajuuden uskomattomien ponnistelujen ja hikipajojen kustannuksella. Pohjois-Korea on ollut eristyksissä puoli vuosisataa... Iran pystyi saamaan aikaan sen, mitä venäläiset miehet eivät ottaneet huomioon. Afganistan potkaisi samoja työntekijöitä jaloillaan revittyihin amerikkalaisbaretteihin.
      Minkä sankariteon Venäjä on tehnyt vuoden 1991 jälkeen? Hän söi ja huuhteli koko Neuvostoliiton perinnön, ja tänään kävi ilmi, että emme voi tehdä mitään ilman resurssien (!!!) toimittamista VIHOLILLE.
      Kysymys kuuluu, miksi käytämme 1/8 maasta? Jotta 297 000 dollarimiljonääriä lihottuisi maassa, yli kaksi ja puoli miljoonaa virkamiestä ja 200 Forbesin listalla olevaa henkilöä ostavat kaikenlaista paskaa venäläisellä (Venäjältä vetäytyneellä) pääomalla heittäen pölyä ihmisten silmiin...
      *****
      Kerro minulle, että olen vinkuja, että "kaikki meni", että kansamme ovat valinneet juuri tällaisen kehityspolun... Kyllä, helvettiin !!! Jos ihmiset olisivat tyytyväisiä tapahtumiin, ei tarvitsisi täyttää keskuskanavien lähetysruudukkoa tiedolla ympyrässä, ei tarvitsisi järjestää kolmen päivän (ja jopa kymmenen päivän) äänestystä ja käyttöä. hallitsematon sähköinen äänestys viime vaaleissa kansan tunnustuksen "saavuttamiseksi".
      Ja uskon yhä harvemmin sanoihin, että me pääsemme taivaaseen ja he yksinkertaisesti kuolevat... Pikemminkin me yksinkertaisesti kuolemme sellaiseen elämään, ja he turvottavat poskeaan ja huutavat maailmanlaajuisen kriisin vakavuudesta. ja määrätyt sanktiot.

      Joten Neuvostoliiton talous oli suurelta osin sidottu hiilivetyjen vientiin ... ja sen mukaisesti niiden hintojen lasku lopulta tappoi Neuvostoliiton talouden.
      1. juriy55
        juriy55 19. syyskuuta 2022 klo 17
        +1
        Lainaus: Aleksei Sidaikin
        Joten Neuvostoliiton talous oli suurelta osin sidottu hiilivetyjen vientiin ... ja sen mukaisesti niiden hintojen lasku lopulta tappoi Neuvostoliiton talouden.

        En selitä teille, mikä tappoi Neuvostoliiton talouden. Aika on lyhyt, enkä halua sokeutua näppäimistöllä.
        1. Aleksei sidaikin
          Aleksei sidaikin 19. syyskuuta 2022 klo 19
          -7
          Joten myönnä, että ei ole mitään sanottavaa... mutta haluan päästä eroon edellisestä kommentista, koska he huusivat sen naurava
      2. kot711
        kot711 19. syyskuuta 2022 klo 17
        +4
        Joten Neuvostoliiton talous oli suurelta osin sidottu hiilivetyjen vientiin.
        Kuka kertoi sinulle, piskov?

        Polttoaineen ja sähkön (huomio - polttoaine ja sähkö) myyntitulojen osuus budjetista ei itse asiassa ylitä 10,3 % kaikkein "riippuvaisimpien" vuosien aikana, ja keskimäärin vuosina 1980-1990 oli noin 8 %. Onko tämä juuri se "öljyneula", josta ihmiset haluavat puhua niin paljon?
      3. Cheerrock
        Cheerrock 19. syyskuuta 2022 klo 17
        +6
        Lainaus: Aleksei Sidaikin
        Lainaus käyttäjältä: yuriy55
        Eniten minua ärsyttää se liberaali vinkuminen, että ilman hiilivetyjen vientiä Venäjälle tulee naali.
        Se, että Yhdysvallat ajaa Euroopan tietoisesti orjuuteen, oli selvää hätäisesti keksitystä Brexitistä.
        Neuvostoliitto oli sanktioiden ja muutosten alainen vuosia, eikä se estänyt sitä tulemasta maailman toiseksi taloudeksi. Kiina, joka seisoi ojennetulla kädellä suurimman osan XNUMX-luvun jälkipuoliskosta, saavutti johtajuuden uskomattomien ponnistelujen ja hikipajojen kustannuksella. Pohjois-Korea on ollut eristyksissä puoli vuosisataa... Iran pystyi saamaan aikaan sen, mitä venäläiset miehet eivät ottaneet huomioon. Afganistan potkaisi samoja työntekijöitä jaloillaan revittyihin amerikkalaisbaretteihin.
        Minkä sankariteon Venäjä on tehnyt vuoden 1991 jälkeen? Hän söi ja huuhteli koko Neuvostoliiton perinnön, ja tänään kävi ilmi, että emme voi tehdä mitään ilman resurssien (!!!) toimittamista VIHOLILLE.
        Kysymys kuuluu, miksi käytämme 1/8 maasta? Jotta 297 000 dollarimiljonääriä lihottuisi maassa, yli kaksi ja puoli miljoonaa virkamiestä ja 200 Forbesin listalla olevaa henkilöä ostavat kaikenlaista paskaa venäläisellä (Venäjältä vetäytyneellä) pääomalla heittäen pölyä ihmisten silmiin...
        *****
        Kerro minulle, että olen vinkuja, että "kaikki meni", että kansamme ovat valinneet juuri tällaisen kehityspolun... Kyllä, helvettiin !!! Jos ihmiset olisivat tyytyväisiä tapahtumiin, ei tarvitsisi täyttää keskuskanavien lähetysruudukkoa tiedolla ympyrässä, ei tarvitsisi järjestää kolmen päivän (ja jopa kymmenen päivän) äänestystä ja käyttöä. hallitsematon sähköinen äänestys viime vaaleissa kansan tunnustuksen "saavuttamiseksi".
        Ja uskon yhä harvemmin sanoihin, että me pääsemme taivaaseen ja he yksinkertaisesti kuolevat... Pikemminkin me yksinkertaisesti kuolemme sellaiseen elämään, ja he turvottavat poskeaan ja huutavat maailmanlaajuisen kriisin vakavuudesta. ja määrätyt sanktiot.

        Joten Neuvostoliiton talous oli suurelta osin sidottu hiilivetyjen vientiin ... ja sen mukaisesti niiden hintojen lasku lopulta tappoi Neuvostoliiton talouden.

        Ehkä riittää, että tämä myytti viedään massoille? Vuoteen 1985 asti Neuvostoliiton budjetti oli jatkuvasti ylijäämäinen ja osuus kaikista (!) ulkomaan taloudellisen toiminnan tuloista oli noin 14 % budjetin tuloista. Siitä tuli niukkaa vuonna 1986, mutta ei siksi, että tulot laskivat (ne vain kasvoivat tasaisesti), vaan siksi, että kulut nousivat jyrkästi Taggedin myötä.
        1. Aleksei sidaikin
          Aleksei sidaikin 19. syyskuuta 2022 klo 19
          -5
          Olette jo samaa mieltä keskenänne 10 - 15% ...
        2. Aleksei sidaikin
          Aleksei sidaikin 19. syyskuuta 2022 klo 19
          -4
          Ek miten... mutta tilastot väittävät päinvastoin, energian ja polttoaineen viennin osuus on 31,4% 75g:sta. ja 87 vuoteen mennessä se oli 46,5% hyvin pieni ... 15% hän oli 70 g
          1. Cheerrock
            Cheerrock 19. syyskuuta 2022 klo 20
            +4
            Lainaus: Aleksei Sidaikin
            Ek miten... mutta tilastot väittävät päinvastoin, energian ja polttoaineen viennin osuus on 31,4% 75g:sta. ja 87 vuoteen mennessä se oli 46,5% hyvin pieni ... 15% hän oli 70 g

            Neuvostoliiton vuoden 1989 budjetin rakenteessa tulot kaikki ulkomainen taloudellinen toiminta - neljätoista prosenttia. Maksimi oli 14-luvun alussa - jopa 80%. Lainata:
            vaikutti merkittävästi valtion budjetin tuloihin
            tullitulot. Käytettävissä olevista tilastokokoelmista löytyy tietoa sen koosta kuitenkin vasta 1950-luvun ensimmäiseltä puoliskolta,
            kun se oli 2,1-3,6 miljardia ruplaa. vuodessa, mikä antoi 5-6 % valtion budjetin tuloista. Seuraavina ajanjaksoina tämä artikkeli tilastoissa
            kokoelmat puuttuivat, ja tekijän oli pakko sisällyttää se laskelmiin
            muihin tuloihin. Samaan aikaan 1980-luvun lopun kokoelmissa budjettitulojen rakenteeseen ilmestyy itsenäisenä eränä uusi erä - ulkomaisen taloudellisen toiminnan tulot - komponentti mm.
            vuonna 1988 62,6 miljardia ruplaa. (13 % kaikista budjettituloista), ja vuonna 1989 -
            67,1 miljardia ruplaa (lähes 14%). Tämä artikkeli yhdistää tullit
            tulot ja vientitulot. Valitettavasti korosta sen sisällä olevat numerot
            vain tullituloilla ei ole mahdollista.
            Erityisen tärkeitä Neuvostoliiton budjetille, saadut vientitulot
            energian maailmanmarkkinahintojen voimakkaiden muutosten seurauksena vuonna 1970-
            e - 1980-luvun alku, tarjoten Neuvostoliiton taloudelle "petrodollareiden" tulvan. Tiedot ulkomaan taloudellisen toiminnan tuloista
            virallisissa tilastokokoelmissa alkoi näkyä vain
            vuodesta 1988 lähtien. Siksi aikaisempien kausien mukaan arvioida määriä
            tämä indikaattori voi perustua vain epäsuoraan tietoon. Asiantuntijan arvioita
            puhuvat asteittaisesta ulkomaantalouden tulojen osuuden kasvusta
            10-luvun lopusta alkaen noin 12-XNUMX %
            kokonaistuloista 18-20 prosenttiin XNUMX-luvun alussa.
            S. G. Sinelnikovin mukaan tämäntyyppisten tulojen kasvu 1970-luvulla - 1980-luvun ensimmäisellä puoliskolla liittyi viennin kasvuun
            energiankantajia ja sitä seurannut tämän indikaattorin osuuden lasku vuonna
            1980-luvun jälkipuoliskolla maailmanmarkkinahintojen jyrkän laskun vuoksi
            öljylle [Sinelnikov, 1995, s. neljä]
            Bakanov S. A. Neuvostoliiton valtion budjetti 1950-80-luvuilla: tulojen dynamiikka ja rakenne / S. A. Bakanov // Tieteellinen vuoropuhelu. – 2021

            PS. Mutta samaan aikaan huolimatta energian hintojen laskusta, Neuvostoliiton budjetin tuloosuus kasvoi tasaisesti noin 2 % vuodessa.
            1. Aleksei sidaikin
              Aleksei sidaikin 20. syyskuuta 2022 klo 06
              -2
              Joten 80-luvun loppuun mennessä energiasektorin osuus viennistä laski ... mikä yhdessä öljyn ja kaasun maailmanmarkkinoiden hintojen laskun kanssa lamaannutti Neuvostoliiton budjetin ... ennen kuin säälittävästi julisti kasvun ja ei -Neuvostoliiton budjetin kasvu, vaivaudu selvittääksesi mistä kiistassa on kyse. Meillä ei myöskään ole nyt alijäämää budjetissa, eikä meillä ole velkoja, kuten Neuvostoliitossa.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 20. syyskuuta 2022 klo 12
                0
                Lainaus: Aleksei Sidaikin
                Joten 80-luvun loppuun mennessä energiasektorin osuus viennistä laski ... mikä yhdessä öljyn ja kaasun maailmanmarkkinoiden hintojen laskun kanssa lamaannutti Neuvostoliiton budjetin ... ennen kuin säälittävästi julisti kasvun ja ei -Neuvostoliiton budjetin kasvu, vaivaudu selvittääksesi mistä kiistassa on kyse. Meillä ei myöskään ole nyt alijäämää budjetissa, eikä meillä ole velkoja, kuten Neuvostoliitossa.

                Kiista on siitä, että Neuvostoliiton talouden väitetään romahtaneen pelkästään öljyn hinnan laskun vuoksi. Yritä jäljittää kiista aivan alkuun. hi
                1. Aleksei sidaikin
                  Aleksei sidaikin 20. syyskuuta 2022 klo 13
                  0
                  Tämä on yksi syy, ja kuten edellä kirjoitin, öljyn hinnan lasku lopetti Neuvostoliiton talouden. Ja kyllä, tämä on Kosygin-Liebermanin uudistuksen pitkän aikavälin vaikutus
                  1. Cheerrock
                    Cheerrock 20. syyskuuta 2022 klo 13
                    -1
                    Lainaus: Aleksei Sidaikin
                    Tämä on yksi syy, ja kuten edellä kirjoitin, öljyn hinnan lasku lopetti Neuvostoliiton talouden. Ja kyllä, tämä on Kosygin-Liebermanin uudistuksen pitkän aikavälin vaikutus

                    Eli CMEA:n ja maan romahdus ei päättynyt, mutta öljyn hinta päättyi? pelay
                    1. Aleksei sidaikin
                      Aleksei sidaikin 20. syyskuuta 2022 klo 13
                      -2
                      Katso tilastoja vuosien varrelta ... se on melko saatavilla. Olen antanut numerot tänne. Ne ovat vain Neuvostoliiton valtion tilastopalvelusta.
            2. Aleksei sidaikin
              Aleksei sidaikin 20. syyskuuta 2022 klo 07
              -3
              Lainaus Cheerockilta
              Neuvostoliiton budjetin tuloosuus kasvoi tasaisesti 2 % vuodessa

              No, kyllä, jää vain huomata sen vuoksi, mitä ... esimerkiksi valtion tilastopalvelu 86-87 (RSFSR) totesi. Osuus tuloista %:
              Arvonlisävero 1986 - 37,9 % 1987 - 42,2 % josta valtion yritysten maksut 86 -22,1 % 87- 20,5 % ... maatalousteollisuus 86- 5,1 %, 87- 4,8 %. mutta tulovero 86 - 9125,9 ja 87 -9574,3.
              Valtionvero 86 - 264,2 ja 87 -297,0 jne.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 20. syyskuuta 2022 klo 13
                -2
                Mitä eroa. Veropohjan kasvu siirtymällä valtion taskusta toiseen. Yritykset olivat valtion omistuksessa. Mitä tekemistä öljyn hinnalla ja talouden romahtamisella on sen kanssa? Talous voisi toimia vielä 100 vuotta, jos he eivät tuhoaisi CMEA:ta ja sitten koko maata
                1. Aleksei sidaikin
                  Aleksei sidaikin 20. syyskuuta 2022 klo 13
                  -2
                  No kyllä... mitä eroa on siitä, mistä tulot tulevat, väestön veroista tai yritysten ja teollisuuden tuotteista saaduista tuloista... no, ei siinä ole eroa, kun otetaan huomioon, että veronkorotus ei tarjonnut palkkojen nousu.
                  1. Cheerrock
                    Cheerrock 20. syyskuuta 2022 klo 13
                    -1
                    Demagogia. Öljyn hinnan lasku ei aiheuttanut Neuvostoliiton budjetin kriittistä romahdusta (johtuen ei-kriittisestä vaikutuksesta budjetin kokoon) ja sen tulojen laskua, eikä se siksi ole syynä Neuvostoliiton romahtamiseen. taloutta.
                    1. Aleksei sidaikin
                      Aleksei sidaikin 20. syyskuuta 2022 klo 13
                      0
                      Lainaus Cheerockilta
                      Demagogia. Öljyn hinnan lasku ei aiheuttanut Neuvostoliiton budjetin kriittistä romahdusta (johtuen ei-kriittisestä vaikutuksesta budjetin kokoon) ja sen tulojen laskua, eikä se siksi ole syynä Neuvostoliiton romahtamiseen. taloutta.

                      Demogogia on sinun...
                      1. Cheerrock
                        Cheerrock 20. syyskuuta 2022 klo 18
                        -1
                        No, todista numeroilla, että öljyn hinnan lasku kaatoi Neuvostoliiton talouden, johti hyperinflaatioon, maksuhäiriöihin ja talouden pysähtymiseen. Toistaiseksi näytät vain viennin rakenteen etkä mitään muuta. Itse asiassa taloutta alkoi tuhota jyrkkä ajattelematon menopuolen kasvu vuodesta 1986 lähtien "kiihtymisen ja kehityksen" vuoksi. Yksi autotehdas Yelabugassa oli jonkin arvoinen. Montako tehdasta siellä oli?
            3. aurinko-
              aurinko- 20. syyskuuta 2022 klo 09
              0
              Neuvostoliiton vuoden 1989 budjetin rakenteessa tulot kaikesta ulkomaisesta taloudellisesta toiminnasta ovat 14 %.

              On tarpeen tarkastella ulkomaisen taloudellisen toiminnan tulojen rakennetta.
              Ulkomainen taloudellinen toiminta toi ulkomaan valuutan (ei tietenkään kaikki. Länteen suuntautunut, joka viittasi ensisijaisesti energiankantajien myyntiin. CMEA ei käynyt kauppaa valuutalla, vaan kehitysmaiden kanssa yleensä luotolla. )
              Neuvostoliitto tarvitsi kipeästi ulkomaista valuuttaa ostaakseen lännestä sitä, mitä me emme jostain syystä kyenneet tekemään itse.
              Siksi, vaikka sillä ei muodollisesti ole suurta prosenttiosuutta tulorakenteessa (varsinkin jos dollari muunnetaan 60 kopeikaksi), ulkomaan valuutan tulva oli ratkaisevassa roolissa taloudessamme.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 20. syyskuuta 2022 klo 13
                -1
                Se ei ole välttämätöntä, koska puhumme nyt taloudesta kokonaisuutena. Mutta nyt CMEA:n tuhoutuminen, tuotantoketjujen, toimitusten ja myynnin katkeaminen - kaikki tämä alkoi tuhota Neuvostoliiton taloutta. Ja maan romahdus, jossa kaikki teolliset, kaupalliset ja taloudelliset siteet tuhoutuivat, päättyi lopulta.
                PS. Odotamme EU:lta samaa kohtaloa ensi vuonna.
                1. aurinko-
                  aurinko- 20. syyskuuta 2022 klo 16
                  0
                  Öljyn hinnan nousu vuonna 1973 johti raaka-ainesektorin roolin vahvistumiseen taloudessa: Neuvostoliiton ulkomaankaupan liikevaihto kasvoi 1970-kertaiseksi vuosina 1975-2,3[8], kun taas polttoaineiden vienti, joka vuonna 1970 oli 15,6 %, kasvoi vuodesta 1987 46,5 prosenttiin (jos vuonna 1970 koneiden ja laitteiden osuus viennistä oli 21,5 %, vuonna 1987 se oli laskenut 15,5 prosenttiin).

                  CMEA romahti, kun Neuvostoliitto yritti siirtää sen valuuttamaksuihin siirtokelpoisten ruplan sijaan.
                  CMEA:n viimeinen historiallinen istunto vuonna 1990 Sofiassa. Neuvostoliiton valtuuskuntaa johti Nikolai Ryžkov. Hän julisti rauhallisesti, että siirtokelpoisten ruplien kauppa KTM-maiden välillä lopetettiin. Valuutan tulee olla dollari, eikä minkään tuotteen hinta saa olla maailmanmarkkinahintaa alhaisempi. Hallissa olleet ihmiset olivat hämmentyneitä. Hämmästynyt Tšekin valtuuskunta julisti: "Mutta tässä tapauksessa meidän täytyy vetäytyä CMEAsta?!" Ja Ryzhkov vastasi: "No, mene ulos. Kyllä kiitos!"

                  Odotamme EU:lta samaa kohtaloa ensi vuonna.

                  EU:lla on yhteinen valuutta, heillä ei ole tätä ongelmaa.
                  1. Cheerrock
                    Cheerrock 20. syyskuuta 2022 klo 18
                    -1
                    Öljyn hinnan nousu vuonna 1973 johti raaka-ainesektorin roolin vahvistumiseen taloudessa: Neuvostoliiton ulkomaankaupan liikevaihto kasvoi 1970-kertaiseksi vuosina 1975-2,3[8], kun taas polttoaineiden vienti, joka vuonna 1970 oli 15,6 %, kasvoi vuodesta 1987 46,5 prosenttiin (jos vuonna 1970 koneiden ja laitteiden osuus viennistä oli 21,5 %, vuonna 1987 se oli laskenut 15,5 prosenttiin).

                    Ja mitä tästä seuraa? Että kaiken ulkomaankaupan tulojen osuuden pienentäminen budjetille 4 prosentilla ja itse budjetin kasvu tappoi Neuvostoliiton talouden? Etkö itse ole hauska? ))))
                    EU:lla on yhteinen valuutta, heillä ei ole tätä ongelmaa.
                    Heillä on toinen ongelma - teollisuuden pysäyttämisen riski. Ja ainoa tapa päästä eroon kuiluun ryntäävästä joukkueesta on itse asiassa päästä pois joukkueesta.
                    1. aurinko-
                      aurinko- 20. syyskuuta 2022 klo 21
                      0
                      On tarpeen tarkastella ulkomaisen taloudellisen toiminnan tulojen rakennetta.

                      Samaa kirjoitin - ulkomaankauppa ulkomaankauppakiista.
                      Suurin osa viennistä suuntautui CMEA-maihin, jotka eivät tuoneet mukanaan Neuvostoliiton kipeästi tarvittavaa ulkomaanvaluuttavirtaa.
                      Kehittyneet kapitalistiset maat tarjosivat valuutan, ja niiden osuus viennistä oli pieni.
                      Öljyn hinnan nousu vuonna 1973 ja sitten Iranin ja Irakin välinen sota, jossa öljyn hinta nousi vieläkin enemmän, laittoi maan öljyneulalle. Öljyn hinta alkoi laskea 80-luvulla, ja Neuvostoliitto, joka oli tottunut vastaanottamaan valuutta yksinkertaisella tavalla, joutui vaikeaan tilanteeseen ja alkoi etsiä mahdollisuutta lisätä öljytuloja - maa ei enää voinut tehdä muuten.
                      Yritys siirtää kauppaa CMEA:sta valuuttaan päättyi CMEA:n romahtamiseen.
                      Heillä on toinen ongelma - teollisuuden pysäyttämisen riski.

                      Miksi se tapahtui? Ne perustuvat korkean teknologian tuotantoon.
    3. minun 1970
      minun 1970 19. syyskuuta 2022 klo 17
      0
      Lainaus käyttäjältä: yuriy55
      yli kaksi ja puoli miljoonaa virkamiestä

      Leikkaa sampi 1.5 miljoonalla...
      Lainaus käyttäjältä: yuriy55
      297 000 dollarin miljonäärien lihottamiseksi maassa,

      jonka edustaja oli kommunistisen puolueen ehdokas pelay turvautua presidentinvaaleissa...
      1. juriy55
        juriy55 19. syyskuuta 2022 klo 17
        0
        Lainaus: Oma 1970
        Leikkaa sampi 1.5 miljoonalla...

        Olet oikeassa. Sampi on iso. tiedot on tarkistettava. Kiitos vinkistä. Tässä on tulos:
        Viimeisimmät tiedot Venäjän virkamiesten määrästä julkaistaan ​​raportissa Rosstatin verkkosivuilla. Raportti on tehty kesäkuun 2021 lopussa. Työntekijöiden ja työntekijöiden kokonaismäärä luokassa "Julkinen hallinto, sotilasturva, sosiaaliturva" on 3303.9 tuhatta ihmistä. Jos poistamme tästä indikaattorista asevoimien sotilas- ja siviilihenkilöstön säännöllisen määrän, virkamiesten määrä on 1400 XNUMX tuhatta ihmistä.

        https://gogov.ru/articles/population-ru/gov
        Totta, en tiedä pitäisikö pankkien, infrastruktuurin ja muiden veljien työntekijöitä, joilla on sinetti, kovia työntekijöitä? Asianajo, tuomarit - nämä ovat ehdottomasti työntekijöitä ...
        Jopa virallisten tilastojen mukaan "sampi" tulisi leikata 1 miljoonalla ...
        Kyllä, vähemmän...naurava hi
        1. minun 1970
          minun 1970 19. syyskuuta 2022 klo 18
          +1
          Lainaus käyttäjältä: yuriy55
          pankin työntekijöitä

          Lainaus käyttäjältä: yuriy55
          asianajo

          Hmm... itse asiassa se on kaupallinen (!!!) organisaatioiden
          Ja kyllä-
          Lainaus käyttäjältä: yuriy55
          "Julkinen hallinto, sotilaallinen turvallisuus, sosiaaliturva"

          He heittivät ulos vain armeijan ja sen siviilit, unohtaen poistaa FSB:n ja sosiaaliturvan (jotka ovat kuntia).
          Tällä hetkellä virkamiehiä on 960 000...
          Salassa - esimerkiksi ihmiset tulevat säännöllisesti kysymyksillä verotoimistolle - siinä se, ei, hei ... alueella on 5 liittovaltion veroviraston osastoa 36 piiristä.
          Lähin on 200 km...
          Regpalat lähti 14...

          No, muuten, jos olet pankin työntekijöitä ja lakimiehiä - työntekijöitä pelay pelay pelay ......
          1. juriy55
            juriy55 19. syyskuuta 2022 klo 18
            +1
            Lainaus: Oma 1970
            No, muuten, jos olet pankin työntekijöitä ja lakimiehiä - työntekijöitä

            Kyllä... Työntekijät...
            Tilastot eivät ole minun, vaan osavaltion sivuilta. Siellä on linkki.
            https://gogov.ru/articles/population-ru/gov
            Avaa ja lue.
      2. Beringovsky
        Beringovsky 19. syyskuuta 2022 klo 20
        +1
        Lainaus: Oma 1970

        jonka edustaja oli kommunistisen puolueen ehdokas pelay turvautua presidentinvaaleissa...

        Sanat "vaalit" ja "ehdokas" tulee laittaa lainausmerkkeihin. hi
        1. minun 1970
          minun 1970 19. syyskuuta 2022 klo 21
          +4
          Lainaus: Beringovski
          Lainaus: Oma 1970

          jonka edustaja oli kommunistisen puolueen ehdokas pelay turvautua presidentinvaaleissa...

          Sanat "vaalit" ja "ehdokas" tulee laittaa lainausmerkkeihin. hi

          Pikemminkin K-kirjain puolueen nimessä
  10. välkkyä
    välkkyä 19. syyskuuta 2022 klo 16
    +2
    Toinen huuto.
    Kyllä, meidän ei ole järkevää myydä tätä kaasua EU:ssa. Emme voi ostaa dollareilla ja euroilla oikeastaan ​​mitään. Joten miksi myymme heille kaasua ja öljyä?
    Yleensä meidän on vaihdettava vaihtokauppaan heidän kanssaan: kaasua vastineeksi kaikista tarvitsemistamme tavaroista, ei näistä tyhjistä "papereista". Ei, se tarkoittaa kaupankäynnin lopettamista heidän kanssaan kokonaan.
    1. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 19. syyskuuta 2022 klo 17
      -4
      Yleensä myymme siellä ruplilla, emme euroilla ja dollareilla ...
      1. välkkyä
        välkkyä 20. syyskuuta 2022 klo 14
        -2
        Yleensä myymme siellä ruplilla, emme euroilla ja dollareilla
        Tämän olemus muuttuu vähän.
        He ostavat ruplaa Pietarin pörssistä ja tämä valuutta pysyy maassamme (kun aiemmin valuuttamme pidettiin samassa Euroopassa).
        Mutta tämä ei tee siitä helpompaa meille, koska emme voi ostaa juuri mitään tällä valuutalla.
        No, miksi me tarvitsemme sellaista valuuttaa?
        Jotta voisimme hyötyä kaasun ja öljyn myynnistä lännessä, meidän on siirryttävä vaihtokauppaan. Me annamme sinulle kaasua, sinä annat meille lääkkeitä tai koneita jne.
    2. juriy55
      juriy55 19. syyskuuta 2022 klo 18
      +2
      Lainaus: vilkkua
      Yleensä meidän on vaihdettava vaihtokauppaan heidän kanssaan: kaasua vastineeksi kaikista tarvitsemistamme tavaroista, ei näistä tyhjistä "papereista". Ei, se tarkoittaa kaupankäynnin lopettamista heidän kanssaan kokonaan.

      Niin se oli keskiajalla. Tai maksetaan kullalla. naurava
      1. välkkyä
        välkkyä 20. syyskuuta 2022 klo 15
        0
        Tai maksetaan kullalla
        Kaikki näyttää menevän sinne
  11. ivf
    ivf 19. syyskuuta 2022 klo 17
    +1
    Hydraulinen murtotekniikka ei ole kovin ympäristöystävällinen asia. Ja Yhdysvallat voi lisätä tuotantoa vain sen avulla. He asettivat pommin tulevan väestön hyvinvoinnin alle. Onnea.
  12. DeGreen
    DeGreen 19. syyskuuta 2022 klo 17
    -1
    VO kellastuu päivä päivältä .. Tällaisia ​​väärennöksiä painetaan jo, olet hämmästynyt
  13. tralflot1832
    tralflot1832 19. syyskuuta 2022 klo 17
    +3
    Jotta Yhdysvallat korvaisi Gazpromin kokonaan, niiden täytyy tehdä 1500 - 1700 LNG-tankkerilentoa vuodessa. Ja tämän pitäisi toimia kuin sveitsiläinen kello. He myyvät edelleen. Heti kun Kiina herää, kaasunkuljetusalukset menevät sinne. Markkinat kuitenkin.
    1. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 19. syyskuuta 2022 klo 19
      0
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      He myyvät jälleen. Heti kun Kiina herää, kaasunkuljettajat menevät sinne. Markkinat kuitenkin.

      Aivan kuten tänä keväänä. juomat
  14. Ivan 2022
    Ivan 2022 19. syyskuuta 2022 klo 17
    +4
    Lainaus: Aleksei Sidaikin

    Joten Neuvostoliiton talous oli suurelta osin sidottu hiilivetyjen vientiin ... ja sen mukaisesti niiden hintojen lasku lopulta tappoi Neuvostoliiton talouden.

    Selitä sitten, kuinka "Gaidar pelasti maan" vuoden 1992 alussa, ja Jeltsinin markkinahintoja koskevan asetuksen jälkeen ilmestyi heti kaikki mitä ei näyttänyt olevan "tappamassa" Neuvostoliitossa? Mistä kaikki tuli?

    Ymmärrät, että jos talous on "kuollut", se on kuollut. Ja eikö kahdessa viikossa voi olla ihana sunnuntai?

    Ja miksi "tapettu" Neuvostoliitto vuonna 1988 sijoittui sijalle 26 kansainvälisessä elintasotaulukossa, ja nyt Venäjän federaation 20 vuoden "nousun polviltaan" jälkeen se jättimäisine rikkautensa ja hintoineen on sijalla 65 Ukrainan ja Kolumbian vieressä?

    Kansalaiset ovat outoja ihmisiä. He näyttävät olevan "isänmaallisia", mutta puhuvat kuin liberaalit ja uskovat, että "Chubais ja Gaidar pelastivat maan. Murhattu Neuvostoliitto".
    he ovat oikeuden puolesta ja vastustavat "joka ei tee työtä, älkää syökö", ne ovat "erillistymisen, tarpeeksi ruokkimaan" ja "maittemme palauttamisen" puolesta. Ja paholainen tietää mitä heillä on päässään. Siksi sotku maassa, kuten heidän aivoissaan.
    1. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 19. syyskuuta 2022 klo 19
      -5
      Se on hyvin yksinkertaista ... näytät unohtaneen "sukkulakuljettajien" tukossa olevat junat. He vetivät sen ulos. Ja mistä löysit viittauksia Chubaisiin ja Gaidariin?
      1. Beringovsky
        Beringovsky 19. syyskuuta 2022 klo 21
        +1
        Lainaus: Aleksei Sidaikin
        Se on hyvin yksinkertaista ... näytät unohtaneen "sukkulakuljettajien" tukossa olevat junat. He vetivät sen ulos. Ja mistä löysit viittauksia Chubaisiin ja Gaidariin?

        Ja kuinka he pelastivat meidät, pianoalkoholin ja Chupachupit? Vai olivatko sukkulakauppiaat, jotka toivat kymmeniä miljoonia tonneja viljaa, sokeria, maitoa jne.? Kirjoitat hölynpölyä.
        1. Aleksei sidaikin
          Aleksei sidaikin 20. syyskuuta 2022 klo 07
          -2
          Vielä yksi... mene pois luotani Gaidaro-Chubaysikesi kanssa.
  15. TIR
    TIR 19. syyskuuta 2022 klo 17
    +3
    Yhdysvallat ei hyödy niinkään kaasusta kuin teollisuudesta. Loppujen lopuksi Yhdysvallat ja Eurooppa ovat saman markkinaraon tavaramyynnissä ja ne ovat suoria kilpailijoita. Vain he myyvät tiedeintensiivisiä tuotteita. Sama Kiina käy kauppaa pääasiassa huonolaatuisilla ja vähemmän läpimurtotavaroilla. Sulkemalla kaasun, metallien ja öljyn Euroopassa valtiot itse asiassa nostavat eurooppalaisten tuotteiden kustannuksia. Tämä tarkoittaa, että amerikkalainen tuote on ostajille paljon halvempi kuin samanlaatuinen eurooppalainen tuote. USA murskaa Eurooppaa
    1. poppeli
      poppeli 19. syyskuuta 2022 klo 21
      +3
      Lisään 3 senttiä. Se on totta, valtioiden etu ei ole LNG:n myynti, koska siellä saadut voitot eivät tuotanto-, nesteytys- ja toimituskustannukset huomioon ottaen ole niin korkeita. En voi hajottaa koko taloutta, koska olen vain liian laiska tuijottamaan numeroita, mutta tiedän varmasti, että LNG on kalliimpaa kuin "putki". Ja hyöty, kyllä, on eurooppalaisten tavaroiden kustannusten nousu sekä Venäjän federaation tulojen väheneminen kaasun viennistä Eurooppaan.
      1. TIR
        TIR 19. syyskuuta 2022 klo 22
        +5
        Lisäksi amerikkalainen sotilas-teollinen kompleksi hyötyy paljon. Ja niin Yhdysvallat on kuristanut Eurooppaa hieman 15 vuoden ajan. Ja eurooppalaisten omin käsin. Vedonlyönti kuristumisesta Euroopan energiavarojen saarron kautta on toiminut jo pitkään. Kaikkien näiden paikallisten sotien ympäri Eurooppaa oli tarkoitus joko voittaa öljyä tai kaasua vievät maat tai maita vastaan, joiden kautta toimitusreitit ovat mahdollisia. Libya, Syyria ja Irak voisivat tulvii Euroopan öljyllä ja tukehtua kaasulla, mutta nämä maat tuhosivat valtiot. Ukraina, Baltian maat ja Puola ovat työn alla ja Yhdysvaltojen täydellisessä alaisuudessa. Amerikkalaisten on elintärkeää kuristaa Eurooppa taloudellisesti oman valta-asemansa vuoksi, muuten Kiina murskaa heidät 15 vuodessa
      2. TIR
        TIR 19. syyskuuta 2022 klo 22
        +2
        Turkki on yleensä voimakas kaasukeskus Euroopalle, mutta ne ruokkivat köyhimpiä Kaakkois-Eurooppaa. Hyökkäys Turkkia vastaan ​​ei siis kuulu ensisijaisiin suunnitelmiin, vaikka Turkki yritettiin kaaokseen kaaokseen. Uskon, että Erdogan ei kestä kolmeakaan vuotta virassa, kun Turkki joutuu uskonnolliseen ja sisällissotaan ja Naton rauhanturvajoukot vain vahvistavat kaaosta ja epävarmuutta Afganistanin esimerkin mukaisesti
  16. Negruz
    Negruz 19. syyskuuta 2022 klo 17
    +2
    Amerikkalaiset tuottajat eivät pitäneet melua, kuten meillä Nord Streamin kanssa, vaan yksinkertaisesti kyntäneet.

    Saksalaiset ympäristönsuojelijat, Puolan, Baltian ja Ukrainan viranomaiset äänestivät pohjoisista puroista.
    Kirjoittajat ymmärsivät jotain väärin....
    1. sammakko
      sammakko 20. syyskuuta 2022 klo 13
      -2
      Jotain? Olit vaatimaton tuntea mutta niillä on perinne...
  17. samariini 1969
    samariini 1969 19. syyskuuta 2022 klo 17
    +2
    Mikä koskettava huoli Gazpromin eduista! Vain puhe yhtiökokouksessa!...Antakaa kaasukuninkaat vähentää ruokahaluaan. On jopa maita, jotka eivät myy kaasua ollenkaan. Ja mistä nämä kurjat "belgialaiset" elävät? ... turvautua
  18. villikissa
    villikissa 19. syyskuuta 2022 klo 18
    -2
    Ei huono artikkeli.

    Sinun on vain ymmärrettävä, että "pääasia on, että Gazpromin, tavalla tai toisella, on öljymiehien esimerkin mukaisesti muistettava kotimaansa. Ja vakavasti puututtava Venäjän sisämaan kaasutoimituksiin." Tämä on kirjoittajan henkilökohtainen mielipide.

    Eivät vain syrjäiset alueet, alueelliset kaupungit ilman kaasua, joissa on todellinen "musta taivas", eivät kaasuteta. kansalaisten valituksia "mustan taivaan" yhteydessä, viime aikoina on tullut monia viestejä Minusinskin asukkailta, jotka olivat aiemmin kirjoitti satoja samanlaisia ​​viestejä Rosprirodnadzorin johtajalle Svetlana Radionovalle.
    - Ensinnäkin tietysti niiden alueiden kaasutuksesta, joilla ei ole pääkaasua. Tämä on Krasnojarskin alue, Irkutskin alue. "https://ngs24.ru/text/ecology/2022/01/21/70390649/
    Tämä ei johdu vahingosta, vaan taloudellisista syistä "kannattavaa, ei kannattavaa".

    Joten "USA tulee EU:n kaasumarkkinoille" on totta, mutta "no, nyt olemme kaikki kaasutettuja" ei ole totta.

    No, kirjoittajat fantasioivat hieman: "Siperian voiman kapasiteettia on tietysti mahdollista lisätä melko nopeasti."

    Ja myös kirjoittajat suojelevat lukijoiden hermoja, eivät anna ennusteita öljyn ja kaasun tuotannon laskusta (fyysisesti ja rahallisesti) eivätkä anna ennusteita Venäjän federaation tulojen laskusta,

    Yleensä artikkeli on normaali, kirjoittajat jopa työskentelivät tuotanto- ja vientitietojen kanssa! hi
    1. juriy55
      juriy55 19. syyskuuta 2022 klo 18
      -1
      Lainaus Wildcatilta
      Ja käsitellä vakavasti Venäjän sisämaan kaasutoimituksia. Tämä on kirjoittajan henkilökohtainen mielipide.

      Ja valtion tasolla (valtion omistamat yritykset) määrittämään hinnat kotimarkkinoilla (mukaan lukien hinnat liittovaltion sisällä) ja ulkopuolisilla markkinoilla, eikä tuijottamaan maailmanhintoja. Elämme omassa maassamme, emme aavemaailmassa, jossa hinnat määräytyvät porvarillisten pörssien mukaan... Maksoikoon dollari ja euro 60 kopekkaa kumpikin...
      1. villikissa
        villikissa 19. syyskuuta 2022 klo 20
        -1
        Ja valtion tasolla (valtion omistamat yritykset) määrittää hinnat kotimarkkinoilla
        yritti.
        Vuoteen 1991 mennessä wc-paperin ja/tai vodkan ostaminen oli ilo. Vaikka vodkakupongit antoivat ainakin jonkin verran takuuta 2 pullolle kuukaudessa, joillain alueilla oli tarpeen kuljettaa astia mukanasi kauppaan.
        Toivottavasti emme voi tehdä sitä uudestaan.
        Aiheesta "Venäjän federaation hallituksen varaedustajat Victoria Abramchenko ja Alexander Novak keskustelivat Siperian alueiden kaasutuksesta, Abramchenko kertoi tästä Instagramissaan." - IMHO, nyt Krasnojarskissa ei varmasti ole rahaa kaasuun , meidän on autettava muita alueita. Kyllä, ja Instagram ei ole enää myöskään Venäjän federaatiossa, kuten kaasu Krasnojarskissa, Instagram on kielletty.
        1. juriy55
          juriy55 20. syyskuuta 2022 klo 04
          +3
          Lainaus Wildcatilta
          yritti.

          Mitä yritit siellä? Oletko yrittänyt lopettaa tuotantoa maassa uhkailulla ja rahalla yritysten korjaamisen (modernisoinnin) "jalosta" syystä? Tuottajat eivät tienneet, missä maataloustuotteita myydään, ja järjestäjät leikkasivat viinitarhoja...
          Sinulle on jo "luontoissuorituksina" osoitettu, kuinka voit keinotekoisesti luoda pulaa ja nostaa hintoja JOPA suolalle, joka on SÄHTELYÄ ...
          Leivän halpa ja myynnissä olevien rehuseosten puute mahdollisti karjan ruokkimisen leivällä ja rehuseosten varastamisen tiloilta, joilla naudat (linnut) eivät saaneet ruokaansa ...
          Lopeta tarinoiden kertominen sosialismin vaaroista tähän. Kertokaa tarinoita petoksesta Neuvostoliiton korkeimmissa valtaryhmissä, valtion siirtolaishallinnon laillistamisesta spekuloinnin ja rahavirtojen hallinnan puutteesta. Käy uudelleen "Tender May". Se osoittaa selvästi, kuinka asiat oli mahdollista kääntää. jos olet "ITSEN" veljenpoika. Kerro meille, kuinka KGB:n upseerit sallivat rikollisen vallankaappauksen maassa ja luojansa muistomerkin purkamisen.
          *****
          Mitä tulee wc-paperiin... Oli tarpeen käyttää sellofaanipakkauksia laajemmin, painaa vähemmän poliittista kirjallisuutta ja sanomalehtiä, jotka kopioivat Pravdan artikkeleita.
          TALOUDEN PITÄÄ OLLA TALOUDELLISTA, ei spekulatiivista. sitten kaikki tulee olemaan.
          Mitä tulee vodkaan, sitä oli paljon ravintoloissa ja kahviloissa, vaikka hinta olikin monta kertaa korkeampi. Muista hype "pesureiden" ja muiden hanaoluen "lähteiden" ympärillä. Ja vain jotain, ja oli tarpeen tarkastella tšekkien ja saksalaisten suojelutapoja. Mongoliaan rakennetut tehtaat tuottivat pitkäikäistä olutta 70-luvulla. Ja Moskovassa tšekkiläinen olut oli linjassa. Avatuissa osuuskaupungeissa oli aina olutta. Totta, se ei maksanut meille 28 kopekkaa mukista, vaan ruplan. Näin huomaamaton kapitalistinen palvelu tuli meille.
          1. villikissa
            villikissa 20. syyskuuta 2022 klo 13
            -1
            Okei, okei, anna minun antaa sinulle plussa?
            Ja kirjoitan, että voimme toistaa kehittyneen sosialismin (varsinkin kun kaikki mahdollisuudet ovat olemassa)?
            Ja kirjoitat muutakin!
            Pidin erityisesti neuvoista Tender Mayn tarkistamisesta ja tarinasta sellofaani/wc-paperista!
            1. juriy55
              juriy55 20. syyskuuta 2022 klo 14
              0
              Lainaus Wildcatilta
              Ja kirjoitat muutakin!

              Voin kirjoittaa sellofaanipusseista. Heidän joukkoilmiönsä kaupungissani tapahtui viime vuosisadan 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa. Se oli jotain. Selofaanipakkaukset eivät kastuneet, eivät päästäneet kosteutta sisään, pitivät hajuja. Pusseja ei heitetty pois, ne pesty, kuivattu naruilla (kesällä - parvekkeella) ja käytetty uudelleen, kunnes ne olivat kuluneet. Käytettiin myös vanhoja pakkauksia: niistä (polttamalla) saatiin mustaa massaa, joka kaadettiin erikokoisiin lusikoihin, pintaan raaputettiin piirroksia, hierottiin sinne hammastahnaa ja saatiin riipus.
              Sellofaanin hajoamisaika oli lyhyt. Varsinkin maailmassa. Esimerkiksi kasvihuoneiden kalvo rapistui seuraavalla kaudella.
              *****
              WC-paperista ei ollut erityisiä "tuntemattomia faktoja". Hänen poissaolonsa korvattiin hienonnetulla vanhalla sanomalehdellä, lautasliinoilla ja muilla vastaavilla ominaisuuksilla. Armeijaelämässä tähän käytettiin paperia aseiden puhdistamiseen (se roikkui rullina jokaisessa huoneessa aseiden säilytystä varten) ...
              *****
              Paluu sosialismiin ei saisi olla kiihkeä, ja menneisyyden virheitä toistetaan. Sosialismi ja sosiaali ovat samat sanat. Ne edellyttävät yhteiskunnan työn tulosten käyttöä koko kansan, koko maan hyväksi, ei niitä 0 % soveltuvista...
              hi
    2. sammakko
      sammakko 20. syyskuuta 2022 klo 13
      -2
      Yleensä artikkeli on normaali, kirjoittajat jopa työskentelivät tuotanto- ja vientitietojen kanssa!

      Luonnollisesti. Samaan aikaan he unohtivat esimerkiksi sanoa, ja millä hinnalla hirveän "vahvan Siperian" kaasu joutuu naapureille.....
      1. villikissa
        villikissa 20. syyskuuta 2022 klo 13
        0
        Sitten minun pitäisi kirjoittaa, kun rahat on saatu .... ei tarvitse järkyttää yleisöä ...
        1. sammakko
          sammakko 20. syyskuuta 2022 klo 14
          -1
          Luonnollisesti. Ensin - mitä, ja sitten - milloin..... Kaksinkertainen turhautuminen vinkki
  19. ligatura
    ligatura 19. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    Emme siis ole Euroopassa riippuvaisia ​​Venäjältä tulevasta kaasusta. Tulemme olemaan riippuvaisia ​​Yhdysvalloista tulevasta kaasusta. Olemme myös riippuvaisia ​​USA:sta tulevista ohjelmistoista ja sovelluksista sekä siruista. Ja olemme myös sotilaallisesti riippuvaisia ​​Yhdysvalloista. Ja myös poliittisesti. Ja USA:n pakotteista. Kyllä tämän täytyy olla sitä riippuvuuden monipuolistamista, josta poliitikkomme puhuivat. Olla riippuvainen yhdestä maasta monissa asioissa...
  20. Nord11
    Nord11 19. syyskuuta 2022 klo 19
    +1
    No, Yhdysvaltojen on vain otettava käyttöön täydellinen Venäjän kaasun kielto, jotta se ei voi myydä Jamalista peräisin olevaa nesteytettyä maakaasua omakseen, analogisesti Donetskin Pennsylvania-hiilen kanssa, en voi demokraattista.
  21. Viktor Dubovitsky
    Viktor Dubovitsky 19. syyskuuta 2022 klo 20
    -1
    Napa vapautetaan jopa Yhdysvalloissa. Ja hinta, kun putki TÄYDELLINEN korvataan tankkerilla, ei ole enää kilpailukykyinen, vaan monopoli. Onko se mielestäsi enemmän kuin tänään vai vähemmän? Toistaiseksi kukaan ei aio puhdistaa putkea. Ja voit käynnistää pumpun milloin tahansa.
  22. Max 1995
    Max 1995 19. syyskuuta 2022 klo 22
    -3
    Imperialismi on pihalla ... kanto on selvä, koska hinnat ovat korkeat - he myyvät kaasua ...
    ja öljysheikit lentävät iloisesti ympäri maailmaa - joko Moskovaan tai Yhdysvaltoihin ...
    Norjalaiset ja brasilialaiset ovat myös iloisesti samaa mieltä, he kirjoittivat ... Jopa venezuelalaiset lakkasivat jotenkin ilmestymästä tiedotusvälineissä ...
  23. AlexHafele
    AlexHafele 20. syyskuuta 2022 klo 09
    -1
    Kaasun jyrkkä hinnannousu ilahduttaa edelleen monia meistä, vaikka joskus se kostautuu myös venäläisille kuluttajille.

    Asianmukaisella hallinnolla - ei pitäisi.
    Ulkomarkkinat ja sisämarkkinat - eri asioita.
    Jos tietty määrä kaasua on lakannut virtaamasta ulos, nyt sitä on saatavilla suurempia määriä sisäpuolella.
    1. sammakko
      sammakko 20. syyskuuta 2022 klo 13
      -3
      Vai niin. Meille on jo kerrottu bensiinin hinnannousua selitettäessä, että se on laskenut hintaa "ylimäkeen", ja siksi he kompensoivat ... Ja sitten se nousi siellä ja nousi myös täällä. ... Mutta kaasulla nämä nuudelit eivät ole niin maukkaita?
  24. Alex D_2
    Alex D_2 21. syyskuuta 2022 klo 00
    -1
    Yhdysvallat yksinkertaisesti saa rahaa meidän sijaanmme, ja me myymme Kiinalle.
  25. Alex D_2
    Alex D_2 21. syyskuuta 2022 klo 00
    0
    "Kohteellisella lännellä" on valtakunta, joka on vaikutusvaltaisempi ja suurempi kuin Venäjän, ja Venäjä voi vain rakentaa imperiumin. Ja Ukrainan maat ovat vasta alkua. Eikä vielä tiedetä, miten kaikki päättyy. On mahdollista, että ihmiskunta vähenee huomattavasti.
  26. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 21. syyskuuta 2022 klo 16
    -2
    Joten ehkä Gazpromin pitäisi laskea hintoja Venäjällä (mikä aiheuttaa kulutuksen kasvua). Kaasuntuotantokapasiteettia ei voi niin helposti sammuttaa, mutta se olisi hyödyllistä maalle!
  27. Tacet
    Tacet 24. syyskuuta 2022 klo 16
    0
    USA:n nesteytetyn maakaasun vientiä EU:hun (80 laardia, kuten kirjoittajat ilmoittivat kuudeksi kuukaudeksi) pidetään jostain syystä vakiona. Haluaisin tietää syyt tähän luottamukseen. Mielestäni tämä volyymi laskee tasaisesti, mikäli tällaiset hinnat säilyvät ja teollisuuskuluttajat EU:ssa pysähtyvät. (Corny, miten EU maksaa sen ensi vuonna?)
    Joten Yhdysvaltain johtajuus on vain jakso (vuosi tai kaksi)
  28. Ja W2
    Ja W2 28. syyskuuta 2022 klo 12
    0
    Pipeline-katkoja (eikä vain) voidaan pelata yhdessä. Katso "kumppanimaiden" kaavoja, löydä pullonkauloja MUUTA NESTETTELYT POLTTOLAITOKSI, lisää kilpailua kumppanikaasulaitosten välillä. Muuten niitä ei kunnioiteta ja sabotaasi jatkuu. Olemme paikalla, joka suojelee valtiota (lue ihmisiä), ja sota on kuningasten viimeinen argumentti.