Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain senaattorit vaativat nopeampaa aseiden toimitusta Ukrainaan

32
Yhdysvaltain senaattorit vaativat nopeampaa aseiden toimitusta Ukrainaan

15 senaattorin kahden puolueen ryhmä julkisti lakiesityksen, jonka tarkoituksena on laajentaa puolustusministeriön kykyä täydentää Yhdysvaltain tarvikkeita. aseetlähetetty Ukrainaan. Senaattorit John Cornyn Texasista ja Jeanne Shaheen New Hampshiresta yhdessä 13 muun senaattorin kanssa esittelivät American Arms Replenishment Act -lain erillisenä säädöksenä.


Lakiehdotus antaisi puolustusministeriölle mahdollisuuden tehdä ei-kilpailevia sopimuksia asevalmistajien kanssa täydentääkseen amerikkalaisten aseiden varastoja, jotka toimitetaan Yhdysvalloille ystävällisiin maihin, mukaan lukien Ukrainaan. Valtuutuksia voidaan käyttää vain ostettaessa aseita, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin USA:n varastoista toimitetut. Pentagonin on kuitenkin ilmoitettava kongressille viikon kuluessa tämän määräyksen mukaisen ei-kilpailusopimuksen tekemisestä.

Shaheen, joka istuu asevoimien komiteassa, sanoi toivovansa, että kongressi hyväksyy lakiehdotuksen yhdessä vuoden 2023 kansallisen puolustusvaltuutuslain kanssa myöhemmin tänä vuonna.

Senaatin asevoimien komitean puheenjohtaja Jack Reid sanoi viime viikolla, että hän vaatii senaatin äänestystä tässä kuussa ennen kuin lainsäätäjät lähtevät pääkaupungista kampanjoimaan välivaaleja varten.

Cornyn ja Shaheen ovat saaneet tuen lakiehdotukselleen lukuisilta puolustusvoimien komitean kollegoilta, mukaan lukien Roger Wicker Mississippistä, josta voi tulla ensi vuonna kyseisen avainryhmän ylin republikaani. Senaatin enemmistön edustaja Dick Durbin, D-Illinois, tuki myös lakiesitystä.

Auttaessamme hyökkäyksen kohteena olevia liittolaisia ​​meidän on varmistettava, että voimme nopeasti täydentää omat varastomme. Tämä laki mahdollistaa aseiden ja taisteluvälineiden nopeamman hankinnan liittolaisten ja kumppaneiden auttamiseksi heikentämättä kykyämme puolustaa itseämme.

Cornyn sanoi, kun hän esitteli Yhdysvaltain aseturvalain viime viikolla.

Aiemmin Valkoinen talo lähetti kongressille 13,7 miljardin dollarin lisäapupyynnön Ukrainalle. Tämä paketti antaisi presidentti Joe Bidenille mahdollisuuden lähettää lisää varusteita ja aseita Kiovaan Yhdysvaltain varastoista. Uusi laki mahdollistaa samanaikaisesti Yhdysvaltojen itsensä arsenaalien täydentämisen.
Kirjoittaja:
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. t200404
    t200404 14. syyskuuta 2022 klo 22
    -13
    Haluaisin ymmärtää sopimuksia Ukrainan liikenneinfrastruktuurin tuhoamatta jättämisestä. Silti ihmisiä kuolee.
    1. Alexei
      Alexei 14. syyskuuta 2022 klo 22
      +8
      Lainaus: t200404
      Haluaisin ymmärtää sopimuksia Ukrainan liikenneinfrastruktuurin tuhoamatta jättämisestä. Silti ihmisiä kuolee

      Vai niin. Sotilasvarusteet, ammukset ja taisteluyksiköiden henkilöstö kuljetetaan Ukrainan kuljetusinfrastruktuurin kautta, minkä jälkeen ihmisiä kuolee. Mitä tehdä, jos tuhoat sen, ihmiset kuolevat, jos et tuhoa sitä, he myös kuolevat (jopa suuria määriä). Mielestäni on välttämätöntä valita pahuudesta pienempi - tuhota liikenneinfrastruktuuri, no mitä helvettiä nämä suuret siirrot ovat..
      1. t200404
        t200404 15. syyskuuta 2022 klo 06
        -3
        Tämä on kysymys, miksi he eivät lakko? Luulen, että on olemassa sopimus, jota emme tee heidän solmuissaan - he eivät osu meidän omiin Krimillä ja Kurskissa
    2. Garik Gorkin
      Garik Gorkin 15. syyskuuta 2022 klo 09
      0
      Tiedot siitä, kuka työnsi läpi Ukrainan liikenneinfrastruktuurin tuhoamatta jättämisen, piilotetaan huolellisesti, koska. ihmiset (jotka ovat vähitellen tietoisia viidennen kolonnin läsnäolosta maassamme) ymmärtävät yhtäkkiä heti, kuka pitäisi nostaa seinää vasten.

      Ja laajemmassa mielessä vastaus kysymykseesi (ja moniin vastaaviin) on tässä:

      Artikkeli "Miksi VENÄJÄ on siirtomaa"
      https://solovyeva.livejournal.com/331687.html

      Mediamme palvelee vihollisiamme.
      "Keitä ovat suojelijat ja näennäispatriootit? Miksi he ovat vaarallisempia kuin Navalnit?"
      https://solovyeva.livejournal.com/346245.html

      Artikkeli "Keskuspankki EI ole kenenkään alainen Venäjällä"
      https://solovyeva.livejournal.com/342274.html

      "Putinin nollavoimat. Vertailu Britanniaan."
      https://solovyeva.livejournal.com/330539.html
      1. t200404
        t200404 15. syyskuuta 2022 klo 09
        -1
        Minusta kaikki on paljon monimutkaisempaa ja tämän toiminnan alku periaatteessa vahvistuksena tästä.
  2. mitroha
    mitroha 14. syyskuuta 2022 klo 22
    +5
    Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi hieroo jälleen käsiään ja katselee kuinka senaattorit lyövät sijoituksia itselleen ja tuovat miljardeja.
    1. kim
      kim 15. syyskuuta 2022 klo 06
      0
      kaikki Yhdysvaltojen käymät sodat (ehkä Irakia lukuun ottamatta) toivat heille voittoa
  3. Negruz
    Negruz 14. syyskuuta 2022 klo 23
    +2
    Johtopäätös: Ukrainan asevoimissa on nyt enemmän pisteitä ja keihään "asukas" kohti kuin Yhdysvaltain asevoimissa ...

    Kaksi kiistanalaista johtopäätöstä tässä suhteessa:
    - Voiko tämän sodan kokemus olla "demonstroiva"?
    - Onko selvää, kuinka naurettavaa ne, jotka huutavat, sanovat, mitä siellä on taisteltava Ukrainan asevoimien kanssa, tässä, yrität Nato-maan kanssa ....
    1. Kolmas piiri
      Kolmas piiri 15. syyskuuta 2022 klo 00
      -1
      Lainaus Negruzilta
      Johtopäätös: Ukrainan asevoimissa on nyt enemmän pisteitä ja keihään "asukas" kohti kuin Yhdysvaltain asevoimissa ...

      Kaksi kiistanalaista johtopäätöstä tässä suhteessa:
      - Voiko tämän sodan kokemus olla "demonstroiva"?
      - Onko selvää, kuinka naurettavaa ne, jotka huutavat, sanovat, mitä siellä on taisteltava Ukrainan asevoimien kanssa, tässä, yrität Nato-maan kanssa ....

      Jalkaväen aseiden, pistimien ja keihään lisäksi mikä on niin modernia, että länsi toimittaa Ukrainalle. MLRS Hymers, osittain tykistö, pieni erä harppuunaohjuksia. Siinä varmaan kaikki. Tärkeimmät tarvikkeet ovat Neuvostoliiton aseita, jotka jäivät entisen Varsovan liiton maihin. Amerikkalaiset eivät toimittaneet nykyaikaisia ​​ohjuksia, taistelulentokoneita, panssaroituja ajoneuvoja, itseliikkuvaa tykistöä, joita he varastoivat suuria määriä. On sanottu ennenkin ja useammin, myös virkamiesten toimesta, että Venäjä ei nykyisessä tilassaan pysty käymään täysimittaista sotaa Nato-blokin kanssa. Venäjän talous, teollisuus ja armeija eivät ole Neuvostoliiton talous, teollisuus ja armeija. Kaikki toivo on vain ydinkilvestä ja miekkasta.
      1. Negruz
        Negruz 15. syyskuuta 2022 klo 00
        +3
        Jalkaväen aseiden, pistimien ja keihään lisäksi mikä on niin modernia, että länsi toimittaa Ukrainalle. MLRS Hymers, osittain tykistö, pieni erä harppuunaohjuksia. Siinä varmaan kaikki. Tärkeimmät tarvikkeet ovat Neuvostoliiton aseita, jotka jäivät entisen Varsovan liiton maihin. Amerikkalaiset eivät toimittaneet nykyaikaisia ​​ohjuksia, taistelulentokoneita, panssaroituja ajoneuvoja, itseliikkuvaa tykistöä, joita he varastoivat suuria määriä

        Sekä "excalibur", tutkaohjukset, UAV:t, viestintä, avaruustiedustelutiedot ja AWACS, elektroninen sodankäynti ...

        Kerro nyt meille, miksi Alankomaat on paremmin varustettu asevoimilla...
        hi
        1. Krasnodar
          Krasnodar 15. syyskuuta 2022 klo 00
          +2
          Lainaus Negruzilta
          Kerro nyt meille, miksi Alankomaat on paremmin varustettu asevoimilla...

          Moderni lentoliikenne
          1. Negruz
            Negruz 15. syyskuuta 2022 klo 01
            -2
            Puhutaan "yleisesti"...
            Toisen edut kompensoivat toisen haitat...

            Puhtaasti Alankomaiden ilmailulle: 21 f-35 ja 40 f-16 ....
            Ukrainan asevoimien ilmavoimat eivät olleet paljon heikompia helmikuuhun 2022 mennessä ...
            1. Krasnodar
              Krasnodar 15. syyskuuta 2022 klo 02
              +1
              Lainaus Negruzilta
              Ukrainan asevoimien ilmavoimat eivät olleet paljon heikompia helmikuuhun 2022 mennessä ...

              Eri mieltä))
              1. Negruz
                Negruz 15. syyskuuta 2022 klo 02
                -1
                Eri mieltä))
                En puhu "mausta"...

                hi

                Kuten tiedoista seuraa, Alankomaiden ilmavoimat on aseistettu yhdentyyppisellä kahden eri sukupolven taistelukoneella ...

                Ukrainan asevoimien ilmavoimat oli aseistettu erityyppisillä lentokoneilla, mukaan lukien erittäin erikoistuneet, mikä mahdollisti koko taistelutehtävien paletin...

                Ja lukumäärältään paljon enemmän...
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 15. syyskuuta 2022 klo 02
                  -1
                  Ok, järjestyksessä:
                  1) Kyllä, hävittäjäpommikone. Mutta - nykyaikaisissa ilmavoimissa tämä on tärkein työhevonen
                  2) Kapea erikoistuminen - Alankomaiden ilmavoimia ei voida pitää erillään NATOsta, toisin kuin Ukrainan ilmavoimia.
                  3) Mitä järkeä niiden moninaisuudesta on? Vertaa vuosittaista lentoaikaa ja lentäjäkoulutuksen laatua – näin hollantilaiset murskasivat Ukrainan ilmavoimat atomeiksi hyvin lyhyessä ajassa
                  1. Negruz
                    Negruz 15. syyskuuta 2022 klo 02
                    +1
                    1. Katsotaan mitä teoria sanoo SVO:n tulosten perusteella....
                    Käytäntö on osoittanut: hyökkäyslentokoneista voi silti olla hyötyä ...
                    2. En ole syyllinen tähän: se mitä minulla on, on sitä mitä pidän ....
                    Lisäksi tällä hetkellä "paljastui", että Ukrainan asevoimilla on maailman suurin satelliittitähti (yhtäkkiä)!
                    3. On välttämätöntä suorittaa määrätyt tehtävät, eikä "murskata atomeiksi" muita vastustajiaan ...

                    Kerro tässä periaatteessa: mikä rooli on lentokoneen sukupolvella (Mig-23, Mig-29, F-16, F-35) ja lentäjän kokemuksella, jos hänen tehtävänsä on saanut tiedot USA:lta satelliittitiedustelu, USA:n ja Naton AWACS-lentokone, kohdemerkintä, nosta aluksesi taivaalle pitkän kantaman tutkantorjuntaohjuksen laukaisemiseksi?
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 15. syyskuuta 2022 klo 03
                      0
                      Lainaus Negruzilta
                      Katsotaan mitä teoria sanoo SVO:n tulosten perusteella ....
                      Käytäntö on osoittanut: hyökkäyslentokoneista voi silti olla hyötyä ...

                      Tästä on paljon kysymyksiä. Ensimmäinen ja tärkein:
                      Kuka on vihollinen.
                      Lainaus Negruzilta
                      Lisäksi tällä hetkellä "paljastui", että Ukrainan asevoimilla on maailman suurin satelliittitähti (yhtäkkiä)!

                      Uskokaa minua, Alankomaiden ja Ukrainan välisessä ottelussa Alankomailla on sama ryhmä))
                      Lainaus Negruzilta
                      On välttämätöntä suorittaa määrätyt tehtävät, eikä "murskata atomeiksi" muita vastustajiaan ...

                      Minkä tahansa modernin ilmailun ensimmäinen tehtävä:
                      Selkeää taivasta
                      Toinen:
                      Ilmatuki maavoimille ja laivastolle
                      Lainaus Negruzilta
                      Kerro tässä periaatteessa: mikä rooli on lentokoneen sukupolvella (Mig-23, Mig-29, F-16, F-35) ja lentäjän kokemuksella, jos hänen tehtävänsä on saanut tiedot USA:lta satelliittitiedustelu, USA:n ja Naton AWACS-lentokone, kohdemerkintä, nosta aluksesi taivaalle pitkän kantaman tutkantorjuntaohjuksen laukaisemiseksi?

                      F-35 ei todennäköisesti putoa esimerkiksi S-400: n alle)) Ja niiden minimoimiseksi äärirajaan tarvitaan erityiskoulutusta, joten raide hi
                      1. Negruz
                        Negruz 15. syyskuuta 2022 klo 21
                        0
                        Uskokaa minua, Alankomaiden ja Ukrainan välisessä ottelussa Alankomailla on sama ryhmä))

                        Katsos, mistä on kysymys: kun he jostain syystä puhuvat sodasta Ukrainan asevoimien kanssa, tämä suurin satelliittien tähdistö usein "unohtuu" ....

                        Jos vertaamme kahta joukkoa - Ukrainan asevoimia ja Alankomaiden ilmavoimia "tyhjiössä", kenelläkään ei ole tällaista ryhmittymää - yleensä ...

                        Tällaisessa tilanteessa - toivottavasti olette samaa mieltä - se puoli, joka pystyy suorittamaan erilaisia ​​taistelutehtäviä kuin toinen, saa etua...
                        Ja muuten, ylivoima numeroissa sellaisissa olosuhteissa se on valtava etu...
                        Minkä tahansa modernin ilmailun ensimmäinen tehtävä:
                        Selkeää taivasta
                        Toinen:
                        Ilmatuki maavoimille ja laivastolle

                        Totta, mutta taivaan "puhtaus" riippuu monista tekijöistä, mukaan lukien esimerkiksi ilmapuolustusosaston kantama vihollisen lentokentillä - vaikka tässä ei ole koskaan kyse ilmailusta ....
                        F-35 ei todennäköisesti putoa esimerkiksi S-400: n alle)) Ja niiden minimoimiseksi äärirajaan tarvitaan erityiskoulutusta, joten raide

                        Epäilemättä, epäilemättä....
                        Mutta mikään hyökkäys ei pelasta, jos vihollisen ilmapuolustus "vangitsi" kohteen ...
                        Kuten Kreikan S-300-harjoittelu sekä Syyrian harjoitukset osoittivat, f-35 ei ole lentokone, joka olisi täysin näkymätön.

                        Toistan pääajatukseni: kompleksissa kaikki tiedetään...
                        hi
                        Kiitos kun puhuit!
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 16. syyskuuta 2022 klo 00
                        -1
                        Lainaus Negruzilta
                        Katsos, mistä on kysymys: kun he jostain syystä puhuvat sodasta Ukrainan asevoimien kanssa, tämä suurin satelliittien tähdistö usein "unohtuu" ....

                        Samaa mieltä
                        Lainaus Negruzilta
                        Jos vertaamme kahta joukkoa - Ukrainan asevoimia ja Alankomaiden ilmavoimia "tyhjiössä", kenelläkään ei ole tällaista ryhmittymää - yleensä ...

                        Sitten Hana UPU
                        Lainaus Negruzilta
                        Tällaisessa tilanteessa - toivottavasti olette samaa mieltä - se puoli, joka pystyy suorittamaan erilaisia ​​taistelutehtäviä kuin toinen, saa etua...
                        Ja muuten, ylivoima numeroissa tällaisissa olosuhteissa on vain vakava etu ...

                        kiistanalainen
                        Lainaus Negruzilta
                        Totta, mutta taivaan "puhtaus" riippuu monista tekijöistä, mukaan lukien esimerkiksi ilmapuolustusosaston kantama vihollisen lentokentillä - vaikka tässä ei ole koskaan kyse ilmailusta ....

                        Ei enää pallomainen tyhjiö))
                        Lainaus Negruzilta
                        Epäilemättä, epäilemättä....
                        Mutta mikään hyökkäys ei pelasta, jos vihollisen ilmapuolustus "vangitsi" kohteen ...
                        Kuten Kreikan S-300-harjoittelu sekä Syyrian harjoitukset osoittivat, f-35 ei ole lentokone, joka olisi täysin näkymätön.

                        Syyrialaiset S-300-koneet ampuivat kahdesti Heil-Avirin F-16:een - nollatuloksilla.
                        Lainaus Negruzilta
                        Toistan pääajatukseni: kompleksissa kaikki tiedetään...

                        Samaa mieltä
                        Lainaus Negruzilta
                        Kiitos kun puhuit!

                        Kiitos! hi
      2. Santa Fe
        Santa Fe 15. syyskuuta 2022 klo 05
        +3
        lähettää lännen Ukrainaan. MLRS Hymers, osittain tykistö, pieni erä harppuunaohjuksia

        100 kpl M777 152 mm haubitseja
        16 105 mm kenttäase
        Noin 20-30 Hymar- ja M270-järjestelmää
        ...
        Stingers, keihään, kiväärit, kypärät, Eurooppa lähetti pieniä asioita. Kymmeniä itseliikkuvia aseita Caesar Ranskasta. Btr m113 kehitys 60s. Kaikenlaista Slovakia-Makedoniaa, jonka armeijoita kukaan ei ottanut lainkaan huomioon. Vain Puola tarjosi merkittävää apua lähettämällä 200 T-72-panssarivaunua ja pari tusinaa itseliikkuvaa tykkiä rapua (voi voimia!), joista kukaan ei edes tiennyt ennen vuotta 2022 - jonkinlainen pshek-leluarmeijan metalliromu, me voitimme. en huomaa lamanchea

        ----

        Jos joku olisi helmikuussa sanonut, että sata haubitsaa ja loput tyngät voisivat pysäyttää maailman toiseksi tehokkaimpien (ja monien mukaan ensimmäisten) asevoimien etenemisen, häntä olisi naurettu.
        1. Kaikki Weeder
          Kaikki Weeder 15. syyskuuta 2022 klo 06
          -3
          Suunnittelussa ja kenraalin esikunnassa on enemmän syytä.
          Luit kuinka meidän tulivat Harkovaan, heitä kiellettiin ampumasta ensin ukrainalaisia, odota kunnes he antautuvat (tämä on yleensä...) ja ihmiset eivät ymmärtäneet mitä tehdä, mitä vangita ja siivota. Ihmiset saapuivat viholliskaupunkiin ja siinä kaikki. tiet ja ne alkoivat ampua pensaista.

          Järjestelmänvalvojat eivät pidä viestistä, mutta järjestelmänvalvoja, mennään ilman sitä.
        2. ammukset
          ammukset 15. syyskuuta 2022 klo 06
          -1
          Lainaus Santa Festä
          Jos joku olisi helmikuussa sanonut, että sata haubitsaa ja loput tyngät voisivat pysäyttää maailman toiseksi tehokkaimpien (ja monien mukaan ensimmäisten) asevoimien etenemisen, häntä olisi naurettu.

          Viitteeksi -
          Iasi - Chisinau -operaatio. 2. Ukrainan rintama.
          265 asetta 1 kilometriä kohti.
          -------------------
          Siksi he nauroivat.
  4. Govorun
    Govorun 14. syyskuuta 2022 klo 23
    +7
    Yhdysvaltain senaattorit vaativat nopeampaa aseiden toimitusta Ukrainaan

    Ja miten menee brittien, amerikkalaisten kuolemaan tuomittujen kanssa...!? Eikö olisi aika panna tuomio täytäntöön, JULKISESTI... koska amerikkalaiset senaattorit ovat niin itsepintaisesti täydentämässä asevarastoja Ukrainalle...
  5. Kaikki Weeder
    Kaikki Weeder 15. syyskuuta 2022 klo 06
    -3
    Ihailen henkilökohtaisesti Asshayta, kyllä, he ovat "erittäin huono sana" ja toimittaa aseita poikien tappamiseen.
    He eivät kuitenkaan välitä Venäjän, Kiinan ja kenenkään muun tarinoista ja uhista.
    Jos he taistelevat, he vievät vihollisen kivikauteen.

    Monet ihmiset kertovat, kuinka Yhdysvallat ryntäsi Afganistanista, vaikka et kerro, kuinka Yhdysvallat pumppasi sieltä resursseja ja kun ne loppuivat, he lähtivät, niin sanotusti ryhmittyivät uudelleen.
    Oletko nähnyt kuinka USA tuhoaa terroristeja? heidän sotilaitaan, ei vieraan maan kansalaisia ​​(tässä tapauksessa ukrainalaisia). Kaikki tämä PR humanitaarisen avun, pelastuksen pommituksista - miksi? Nämä ihmiset pettävät sinut heti ensi tilaisuuden tullen . Ukrainassa ei ole ihmisiä, jotka ovat meitä varten, rikkoimme heidän elämäntapaansa ja hyökkäsimme heidän kimppuunsa (lisäksi ei yksinkertaisesti ole todisteita siitä, että tämä olisi ennaltaehkäisevää itsepuolustusta, kiitos RF:n puolustusministeriön ....)
    Yleisesti ottaen Yhdysvallat on komea tässä suhteessa, siellä on vähemmän tarinoita kumppaneista ja vain vihollisille teot, teot ja kivikausi Haluan armeijamme myös vierittää vihollista
    1. kim
      kim 15. syyskuuta 2022 klo 06
      +1
      meillä Ukrainassa on paljon sukulaisia
      mitä luulet heidän sanovan, jos "se on kuin Mosulissa"?
      1. Kaikki Weeder
        Kaikki Weeder 15. syyskuuta 2022 klo 11
        -2
        No, koska sukulaiset, anna sotilaiden kuolla PR:n ja Kremlin tarinoiden vuoksi kakach Venäjä on hyvä. No, tätä ei tapahdu, sitä ei tapahdu. Joko tappelet tai he tekevät sinusta lelu nöyryytykseen - mitä todella tapahtuu.
        Olkoon se kuin Mosulissa ja voitto kuin mitä nyt tapahtuu
        1. kim
          kim 16. syyskuuta 2022 klo 03
          0
          Voitto tulee joka tapauksessa
          jokaisen sodan jälkeen tulee rauha
          mitä se tulee olemaan - kysymys on jo toinen, eivätkä vain kaikki voi ajatella sitä
  6. kim
    kim 15. syyskuuta 2022 klo 06
    +1
    mopo ei ole taas minun...
    valtioiden toimittamia ammuksia
    ... monissa amerikkalaisissa lähteissä yli 800 tuhatta ihmistä on kävellyt useita viikkoja.
    Mutta vaikka tämä luku olisi oikea, sitä tulisi verrata suosituimpien 155 millimetrin kuorien nykyiseen amerikkalaiseen tuotantoon - eri lähteiden mukaan se on 14-15 tuhatta kuukaudessa. Kyllä, he työskentelevät kasvattaakseen sitä, jälleen eri lähteiden mukaan, kaksi kertaa tai jopa kaksi ja puoli kertaa. Nämä määrät odotetaan saavutettavan vähintään kahdessa vuodessa.
    Kaikkiaan tarkimpien arvioiden mukaan valkoinen herrasmies ilahdutti ukrainalaisia ​​vuoden varastoilla kolmelle ja puolelle tuotannostaan. Kuinka paljon itselleni jää, en tiedä. Mutta parissa viimeisessä apupaketissa 155 mm:n kaliiperia ei enää puhuta, ainakaan ääneen. Sen sijaan mainitaan 105 mm:n aseet ja ammukset, jotka ovat kaikessa ja konkreettisesti huonompia.
    1. fiksu kaveri
      fiksu kaveri 16. syyskuuta 2022 klo 12
      0
      Yhdysvaltojen lisäksi on joku toimittaa. Kanada tilasi toukokuussa 100 155 6 mm:n kuorta Etelä-Koreasta Ukrainaan toimitettujen tilalle https://rossaprimavera.ru/news/9e49bebXNUMX
      Wikipedian mukaan Kazakstanin tasavallan asevoimissa 1300 K9 (155 mm) ja 1040 K55 / K55A1 (155 mm). Totta, tuossa Wikipediassa https://ru.wikipedia.org/wiki/K9_Thunder julkaistiin yhteensä 1136 K9:ää. Kazakstanin tasavalta on aseiden viennissä 8. sijalla, mutta haluaa nousta neljännelle. Jos autoja valmistetaan miljoonina, kuorien valmistuksessa ei ole ongelmia. Kyllä, ja yli 4 tuhannen arkun varastojen pitäisi olla vaikuttavia. Kunpa joku maksaisi tämän loman. Kazakstanin tasavalta kieltäytyy suoraan ja maksutta toimittamasta tappavia aseita Ukrainalle.
      1. kim
        kim 19. syyskuuta 2022 klo 03
        0
        Ymmärtääkseni asia ei ole siinä, etteikö olisi ketään tuottavaa
        ongelmana on, että varastot ovat tyhjiä (ei 100%, mutta kunnollisesti), eikä niiden täyttäminen ole tämän päivän asia
        1. fiksu kaveri
          fiksu kaveri 20. syyskuuta 2022 klo 14
          0
          Perinteisten tykistöammusten tuotantoa voidaan nopeasti lisätä useita kertoja rakentamatta uusia tehtaita. Tehtaiden siirtäminen 2- tai 3-vuorotyöhön riittää. Ne valmistetaan automaattisilla linjoilla ja tuotanto on rajoitettu tilauksiin. Nyt korkean tarkkuuden escaliburien toimitukset ovat alkaneet, ja Yhdysvallat on luvannut toimittaa niille tavanomaiset kuoret kokonaisuudessaan. Natolla ja sen liittolaisilla on tuhansia 155 mm haubitsoja, kun taas Ukrainassa niitä on alle 2 sata.
          1. kim
            kim 21. syyskuuta 2022 klo 03
            0
            En aio väittää
            se on niin loogista - rekrytoida henkilökuntaa kuoritehtaisiin, räjähteisiin, teräsvalimoihin ...
            Muuten, entä heidän henkilökuntansa? on ?