Sotilaallinen arvostelu

Kuinka ranskalaiset ryöstivät Moskovan

24
Kuinka ranskalaiset ryöstivät Moskovan
V. V. VERESCHAGIN. Paluu Petrovskin palatsista



Ei. Moskovani ei mennyt
Hänelle syyllisellä päällä! ..
Ei loma, ei vastaanottava lahja -
Hän valmisteli tulta
Kärsimätön sankari.

A.S.Pushkin.

ranska Moskovassa


2. (14.) syyskuuta 1812 Ranskan armeija saapui vanhaan Venäjän pääkaupunkiin. Napoleon pysähtyi Dorogomilovskaya Slobodaan, jossa hän vietti yön yhdessä tavernoista. Seuraavana päivänä Bonaparte saapui Kremliin ja asettui Kremlin palatsiin. Stendhal (Henri Marie Bayle), joka kuului Napoleonin Venäjän kampanjaan sotilaspäällikkönä, huomautti:

"Tämä kaupunki oli Euroopalle tuntematon, sillä oli kuudestasadasta kahdeksaan sataan palatseja, joiden kaltaisia ​​ei ollut Pariisissa."

Ranskan keisari uskoi, että kampanja oli ohi. Hän sanelee rauhanehdot tsaari Aleksanterille. Siksi Napoleon oli hyvällä tuulella. Hän oli iloinen ja ylpeä. Hänen armeijansa valloitti melkein kaikki Euroopan pääkaupungit. Moskova hänen jaloissaan. Keisari teki sen, minkä sotaisa Ruotsin kuningas Kaarle XII epäonnistui.

Ongelmat alkoivat kuitenkin melkein heti. Aluksi kukaan ei luovuttanut kaupungin avaimia voittajalle. Muskovilaiset lähtivät kaupungistaan, se oli melkein tyhjä ja hiljainen. Suuren armeijan sotilaat kohtasivat kuolleet kadut ja tuhansien omistajiensa jättämien koirien ulvominen. Moskova näytti kuolleelta. Se oli hyvin outoa ja odottamatonta.

Vangituissa Euroopan suurissa kaupungeissa ja pääkaupungeissa elämä oli täydessä vauhdissa, uskollisia kansalaisia ​​oli paljon. Venäjän kansa kieltäytyi tunnustamasta voittajaa. Tämä oli käsittämätöntä eurooppalaisille ja Napoleonille. Valtava kansa, joka oli länsimaalaisille salaperäinen, oli juuri aloittamassa kovaa ja tinkimätöntä taistelua hyökkääjiä vastaan.

Myöskään Venäjän armeijasta ei ollut uutisia. Ranskalaiset ovat menettäneet sen! Oli ilmeistä, että Kutuzovin rykmentit olivat valmiita uusiin taisteluihin. Oli mahdotonta olla ottamatta huomioon Venäjän joukkoja. Venäläiset joukot erosivat vihollisesta ja saivat aikaa vahvistuakseen. Oli tarpeen kiirehtiä rauhan solmimista.

Myöhemmin, ollessaan vangittuna Pyhän Helenan luona, Napoleon sanoo:

"Minun olisi pitänyt kuolla heti Moskovaan saapumisen jälkeen..."

Bonaparte uskoi, että tämä oli hänen kunniansa korkein hetki. Venäjän kampanjassa kaikki meni vastoin hänen suunnitelmiaan ja selkeitä laskelmiaan, mikä mahdollisti kampanjoiden ja sodan voittamisen Länsi-Euroopassa. Suuri ranskalainen ei voinut pakottaa tahtoaan käsittämättömille venäläisille, länsimaisia ​​pelisääntöjä. Venäläiset toimivat "ei sääntöjen mukaan".


Albrecht Adam (Saksa). Napoleon palavassa Moskovassa, 1841

mahtava tuli


Kauhea tulipalo Moskovassa vain pahensi Napoleonin synkkiä ajatuksia. Jo illalla 2. (14.) syyskuuta 1812 alkoivat voimakkaat tulipalot. Ne jatkuivat koko yön laajentaen ja kattaen yhä useampia alueita. 3. syyskuuta (15. syyskuuta) tuli valtasi Moskovan kaupat (ne myivät kotitalouskemikaaleja) ja öljykaupat, Zaryadye, Balchug ja Gostiny Dvor Punaisella torilla. Moskovan ranskalainen sotilaallinen kuvernööri marsalkka Mortier pystyi ensin kukistamaan tulisen elementin. Mutta seuraavana päivänä tuli leimahti uudella voimalla. Voimakas tuuli, melkein hurrikaani, vaikutti palon syttymiseen. Tuli eteni niin nopeasti, että pian koko Zamoskvorechye oli tulessa.

Silminnäkijöiden mukaan he eivät sytyttäneet kynttilöitä neljään yöhön, koska kello oli yhtä kirkas kuin keskipäivällä! Zamoskvorechye, joka oli aivan Kremlin palatsin edessä, näytti olevan kiihtynyt tulisesta merestä ja teki valtavan vaikutuksen. Napoleon oli suuressa hädässä. Hän yritti kiivetä seinälle, mutta tulimeren kuumuus ja tulipalot pakottivat hänet perääntymään.

Napoleon huomautti:

”Kauhea esitys – tulimeri, liekkien valtameri. Se oli suurin, majesteettisin ja kauhein esitys, jonka olen koskaan nähnyt elämässäni."

Ja vielä yksi suuren ranskalaisen tunnustus:

"Mikä kauhea näky! Se on he itse! Niin paljon palatseja! Mikä uskomaton päätös! Millaisia ​​ihmisiä! Nämä ovat skyytit!


V. V. VERESCHAGIN. Kreml on tulessa!

Ensin Kremlin palatsin lähellä sijaitsevat tallit syttyivät tuleen, sitten Kremlin koilliskulmassa sijaitseva Arsenal Tower. Moskovan arsenaalissa oli räjähdysvaara, johon keskittyi noin neljäsataa latauslaatikkoa. Yksi satunnainen kipinä voi tuhota suuren armeijan komennon.

Napoleon joutui jättämään linnoituksen. Kivisillalta keisarillinen seurakunta siirtyi Arbatia pitkin, eksyi ja melkein kuollessaan pääsi Khoroshevin kylään.

"Ympärillämme", kirjoitti kreivi Segur, "liekin pauhina lisääntyi joka minuutti. Edessämme avautui vain yksi kapea, mutkainen ja kaikki liekkien peittämä katu, mutta tämäkin oli enemmän sisäänkäynti tähän helvettiin kuin uloskäynti siitä. Keisari ryntäsi epäröimättä jalkaisin tähän käytävään. Hän käveli tulipalojen rätisemisen, sortuvien holvien pauhinan, palkkien ja kuuman raudan kattojen keskellä.

Ylitettyään Moskovan joen kelluvalla sillalla Vagankovski-hautausmaan ohi, keisari saapui illalla Petrovskin palatsiin. Keisari viipyi siinä syyskuun 7. päivään (19. syyskuuta). Tuli sammui: ensinnäkin melkein kaikki mikä saattoi palaa, paloi; Toiseksi alkoi sataa voimakkaasti. Napoleon palasi elossa olevaan Kremliin.

Ranskalaisen kenraali de Segurin muistelmat liittyvät:

”...leiri, jonka läpi keisarin piti kulkea, oli kauhea näky. Keskellä peltoja lohjoisessa kylmässä mudassa paloivat valtavat mahonkihuonekalujen ja kullattujen ikkunoiden karmit ja ovet. Näiden tulipalojen ympärille laittoivat kosteita olkia jalkojensa alle, jotenkin laudoilla peitettyinä, sotilaat ja upseerit, lian ja noen peitossa, istuivat nojatuoleissa tai makaavat silkkisohvilla ...
Hänet estivät pitkät ryöstöjonot, jotka lähtivät etsimään saalista tai palasivat ryöstöstä...
Tuhkakasat ja paikoin vastaan ​​tulleet muurien rauniot ja kattotuolien palaset osoittivat yksinään, että täällä oli aikoinaan katuja.

Venäjän valtakunnan pääkaupunki oli pääosin puinen. Tulipalosta, jota ei saatu alkuunsa tukkimalla sen lähteitä, tuli nopeasti katastrofi. Ranskalaiset yrittivät taistella tulta, mutta hävisivät tämän taistelun. Kauhea elementti tuhosi suurimman osan Moskovasta viikossa. Kaksi kolmasosaa kaupungin rakennuksista paloi, mukaan lukien Moskovan yliopiston rakennus, Arbat-teatteri. Moskovan 556 yrityksestä vain 40 selvisi. Monet kulttuuriset, historiallinen Venäjän sivilisaatiolle ja ihmisille korvaamattomia arvoja.

Saatujen tuhojen jälkeen Moskovaa kunnostettiin yli 20 vuoden ajan.


V. V. VERESCHAGIN. Tulen läpi

Kuka syyttää?


Jo tuolloin käytiin kiistoja Moskovan tulipalon alkuperästä. Joidenkin tutkijoiden mukaan ranskalaiset itse polttivat kaupungin. Kuten, Napoleon halusi järkyttää Venäjän viranomaisia, Aleksanteria henkilökohtaisesti, jotta tämä allekirjoittaisi rauhansopimuksen.

Ranskan keisari itse syytti venäläisiä tuhopolttajia muinaisen kaupungin kuolemasta. 20. syyskuuta päivätyssä kirjeessä Venäjän tsaari Aleksanterille hän kirjoitti:

”Kaunis, upea Moskovan kaupunki ei ole enää olemassa. Rostopchin poltti sen. Neljäsataa tuhopolttajaa saatiin kiinni rikospaikalta; he kaikki sanoivat sytyttäneensä talot tuleen kuvernöörin ja poliisipäällikön käskystä."

Joidenkin tutkijoiden mukaan Moskovan katastrofin pääsyyllinen on kuvernööri Fjodor Rostopchin. Jo ennen kuin ranskalaiset miehittivät Moskovan, hän ehdotti kirjeissään kenraali Bagrationille ja Pietarin kuvernöörille Balashoville "kaupungin muuttamista tuhkaksi", jotta roistot eivät saisi sitä.

Rostopchinin käskystä kaikki palokunnat ja sammutusvälineet poistettiin kaupungista. Viranomaisten määräyksestä ennen kaupungin kaatumista rikolliset (kolodniki) vapautettiin myös vankiloista, mikä vaikutti epäjärjestykseen, ryöstöihin ja tuhopoltoihin. On näyttöä siitä, että poliisit, jotka seurasivat esimiehiensä ohjeita, osallistuivat tuhopolttoon.

Napoleon tarvitsi Moskovan kokonaisuutena - armeijan talvehtimiseen. Tarvitsimme asunnon, valtavan kaupungin tavarat. On selvää, että sodan olosuhteissa Venäjän viranomaiset asettivat kaiken vastuun kaupungin kuolemasta hyökkääjille.

Toisaalta monet moskovilaiset saattoivat itse sytyttää kotinsa ja omaisuutensa tuleen. Monet uskoivat, että oli parempi polttaa oma omaisuus kuin antaa se uskottomille. Lisäksi tulipalo saattoi johtua ryöstöjen toiminnasta, joita oli paljon jo hajoamassa suuressa armeijassa.

Näin ollen, kun otetaan huomioon se tosiasia, että tulipaloja oli useita ja jotkut ranskalaiset pystyivät sammuttamaan, lähes kaikkia versioita voidaan pitää oikeina. Useat tekijät yhdistyivät kerralla. Jossain moskovilaiset itse sytyttivät talot tuleen, toisissa paikoissa he polttivat ne Rostopchinin käskystä. Lisäksi palokuntien ja kansalaisten poistuminen kaupungista, jotka voisivat pysäyttää paikalliset tulipalot. Moskova jätettiin ilman valvontaa.

Syy on myös ranskalaisilla: ryöstöt ja ryöstelyt, mellakat ja paloturvallisuussääntöjen noudattamatta jättäminen puukaupungissa johtivat uusiin tulipaloihin. Lisäksi luonnollinen elementti, voimakas tuuli, joka tehosti tulta.


V.V. Vereshchagin. Zarevo Zamoskvorechye

Suuri armeijan pokaali


Moskovasta tuli moniheimon suuren armeijan palkinto. Kaupunki ei ole tuhoutunut 200 vuoteen, se kasvoi ja rikastui. Se oli todellinen aarre: Kreml, palatsit, temppelit ja kirkot säilyttivät koruja, kultaa, hopeaa ja sotilaspalkintoja. Ainutlaatuiset kokoelmat taiteesta, historiasta, arkeologiasta, rikkaita ase, luksustavarat olivat aristokratian ja varakkaiden kauppiaiden kartanoissa. Kaupunkia ei ollut tarkoitus luovuttaa, joten suurin osa aarteista, kokoelmista ja kirjastoista jäi.

Moskova ei ole tuntenut tällaista ryöstöä Puolan miehityksen jälkeen. Vanhan perinteen mukaan kaupunki annettiin joukoille ryöstettäväksi.

Aluksi ryöstö järjestettiin. Ensimmäiset olivat vartijat - vanha ja nuori kaarti, jota seurasivat 1. Davout-joukko jne. Kaikki joukot tekivät peräkkäin Moskovan taloja ja kauppoja. Ensinnäkin he etsivät kalliita aseita ja alkoholia. Vartijat rikastuivat niin, että he perustivat itse tilapäisiä liikkeitä, jotka myivät saalista. 4. (16.) syyskuuta ranskalaiset ryöstäjät erottivat yliopiston. Syyskuun 5. päivän (17. päivän) yönä rakennus sytytettiin tuleen. Moskovan yliopiston päärakennus, observatorio ja muut tilat tieteellisine arvoineen paloivat.

Vähitellen "järjestys" ryöstössä katosi. Uutiset rikkaasta kaupungista levisi nopeasti koko armeijaan. Sotilaat näkivät menestyneitä tovereita, joilla oli säkkejä täynnä luksusesineitä, kulta- ja hopeaesineitä temppeleistä, vaatteita, turkiksia, viiniä, sokeria jne. Kuri romahti. Sotilasjoukot ryntäsivät kaupunkiin lopullisesti.

Vettä ja polttopuita hakevat sotilaat eivät palanneet, kokonaiset partiot ja postit pakenivat. Upseerit ja kenraalit antautuivat kiusaukseen rikastua nopeasti. Erityisesti tässä tapauksessa erottuivat erilaiset saksalaiset ja puolalaiset. Baijerilaiset ja württembergilaiset menivät niin pitkälle, että he kaivoivat ja etsivät ruumiita hautausmailta. Ryöstöön liittyi rehottava juopuminen. Armeija hajosi kirjaimellisesti silmiemme edessä ja muuttui ryöstö- ja ryöstäjäjoukkoiksi. Kärryt saaliineen ulottuivat länsirajalle.

Temppeleitä ja kirkkoja ryöstettiin ja häpäistiin. Taivaaseenastumisen katedraalissa kattokruunun sijasta asennettiin suuret vaa'at, joille punnittiin ryöstettyjen kirkon aarteiden sulanut kulta ja hopea, kaapu ja palkat. Tänne sijoitettiin myös sulatusuunit ja hevoskojut.

Arkkienkeli, Annunciation ja Kazanin katedraalit kärsivät samanlaisen kohtalon. Pyhän Vasilin katedraaliin perustettiin talli, ja kaikki, mikä voitiin ryöstää, ryöstettiin. Ivan Suuren kellotornista poistettiin valtava risti ja vastakkaiset hopealevyt. Pyhimykset, joissa oli pyhien jäänteitä, avattiin ja silvottiin kultaa etsiessään.

He saastuttivat ikonit, käyttivät hautoja käymälänä. Temppeleitä käytettiin tallina ja varastona ruokaa ja viiniä varten.


V. V. VERESCHAGIN. Taivaaseenastumisen katedraalissa

Napoleon perusteli nämä ryöstöt. Hän uskoi, että armeija voisi palkita itsensä suuresta kärsimyksestä. Päätettyään, että sotilaat olivat jo kävelleet tarpeeksi, keisari käski 7. syyskuuta (19. päivänä) palauttaa järjestyksen. Joukon oli määrä osoittaa partioita palauttamaan sotilaat yksiköihinsä.

Ihmiselementtiä oli kuitenkin mahdotonta pysäyttää. Armeijan moraalinen rappeutuminen, kurin rappeutuminen on jo mennyt liian pitkälle. 9. syyskuuta (21. syyskuuta) Bonaparte antoi vielä kaksi käskyä järjestyksen palauttamiseksi ja ryöstöjen lopettamiseksi. Mutta siinä oli vähän järkeä.

Juopuneiden vartijoiden joukot palasivat Kremliin varastettujen roskien mukana keisarin edessä. Vanhan kaartin komentaja, marsalkka Lefebvre totesi, että vartijat olivat niin hajotettuja, "että he eivät kuunnelleet vartija- ja vartijaupseeria, moittivat heitä ja hakkasivat heitä". Vartijat lakkasivat tervehtimästä keisaria, kun vartijat nostettiin.

Uhka pettämisestä sotaoikeuteen ei enää pelottanut ketään, koska melkein kaikki osallistuivat ryöstöihin. Napoleon itse muodosti "kultaisen saattueen", jota vartioivat omistautuneimmat vartijat.


Juomassa ranskaa, maalaus Borodino Panorama Museumista, XNUMX-luku

julmuuksia


Ryöstöistä ja humalassa nauttimisesta ryöstäjät siirtyivät joukkomurhiin. 15. (27.) syyskuuta hyökkääjät hyökkäsivät jäljellä olevien haavoittuneiden venäläisten kimppuun. Heidän mielestään he voivat olla partisaaneja ja tuhopolttajia. Ranskalaiset hyökkäsivät Kudrinsky-sairaalaan lesken talossa, siellä oli jopa 3 tuhatta ihmistä. Interventiohenkilöt ampuivat sairaalaa tykeillä ja heittivät palavia aineita ikkunoiden läpi. Talo paloi ja kuoli jopa 700 ihmistä.

Tämän joukkomurhan jälkeen jäljellä olevat haavoittuneet ja vangitut venäläissotilaat päätettiin viedä ulos Moskovasta länteen. Muodostivat useita sarakkeita. Niitä vartioivat saksalaiset, jotka hajosivat eniten. Ei ollut säännöstä. Westfalenin eversti von Lossberg, joka oli määrätty seuraamaan 1,5 sotavankia, kertoi komentajalle, ettei hänellä ollut ruokaa yhdeksi päiväksi. Hänet määrättiin ampumaan paikalla kaikki, jotka eivät kyenneet kävelemään.

Lossberg vakuutti, että hän kieltäytyi toteuttamasta tätä käskyä jättäen yksinkertaisesti uupuneita ihmisiä tielle (mikä johti myös heikenneiden, haavoittuneiden ja nälkäisten ihmisten kuolemaan). Muut komentajat eivät olleet niin tunnollisia, heikentyneet venäläiset vangit ammuttiin, lukittiin rakennuksiin ja sytytettiin tuleen.

Itse Moskovassa otettiin kiinni ja ammuttiin sotilaita ja poliiseja, "paonneita vankeja", joihin melkein kaikki kaupungissa vangitut miehet ilmoittautuivat. Napoleon kirjoitti, että 400 tuhopolttoa ammuttiin. Ranskalaisen terrorin uhreja oli kuitenkin paljon enemmän.

Moskovan poliisi Moskovan vapauttamisen jälkeen itse kaupungista ja sen ympäristöstä löysi noin 12 tuhatta ruumista, joista monet olivat hyökkääjien uhreja.


Ranskalaisten suorittama väitettyjen Moskovan tuhopolttajien teloitus. V. Vereshchagin (1898)
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://ru.wikipedia.org/
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. juriy55
    juriy55 15. syyskuuta 2022 klo 05
    +4
    Erinomainen artikkeli Venäjän valtakunnan historian oppikirjaan. hyvä
    Muuten:
    ”Kaunis, upea Moskovan kaupunki ei ole enää olemassa. Rostopchin poltti sen. Neljäsataa tuhopolttajaa saatiin kiinni rikospaikalta; he kaikki sanoivat sytyttäneensä talot tuleen kuvernöörin ja poliisipäällikön käskystä."

    Sillä on oikeus olla olemassa luotettavien tietojen muodossa. Meillä on esimerkkejä Neuvostoliiton historiasta, kun natsit "selviytyivät" tällä tavalla.
    Ja lyöneet fasistit eivät jättäneet kiveä kääntämättä vetäytymisensä jälkeen.
    *****
    Tarkemmin katsottuna tällaisesta "poltosta" on paljon esimerkkejä tänäkin päivänä.
    1. Shurik70
      Shurik70 17. syyskuuta 2022 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: yuriy55
      Tarkemmin katsottuna tällaisesta "poltosta" on paljon esimerkkejä tänäkin päivänä.

      Samoin julmuuksia.
      Samat ukrofasistit ovat täysin eurooppalaistuneet.
      Ammutaanko vankeja? Polttaa ihmisiä elossa? Siviilien tappaminen?
      Kaikki tämä on nyt.
      Vain jostain syystä sitä ei ole isänmaallisen sodan elokuvissa.
      Eurooppalaiset eivät sano pahaa itsestään, mutta Neuvostoliitossa he yrittivät näyttää eurooppalaiset kaltaisina ihmisinä. Todistui täydelliseen romahtamiseen asti.
      Historia on näytettävä sellaisena kuin se on. Ei seteleitä. Vasta sitten siitä voidaan ottaa opiksi.
  2. hyvä
    hyvä 15. syyskuuta 2022 klo 05
    + 11
    No, keitä ovat barbaarit sen jälkeen? Että ranskalaiset, että saksalaiset puolalaisten kanssa ovat yksi marjapelto.
    1. kim
      kim 15. syyskuuta 2022 klo 09
      +2
      mutta se on täysin eri asia!
      ja barbaarit ovat venäläisiä, kaikki tietävät sen
    2. vlad106
      vlad106 15. syyskuuta 2022 klo 23
      +1
      Kuinka ranskalaiset ryöstivät Moskovan

      No, keitä ovat barbaarit sen jälkeen? Että ranskalaiset, että saksalaiset puolalaisten kanssa - yksi marjapelto

      Ei vain barbaareja! Nämä ovat rosvoja, rosvoja ja merirosvoja! Anglosaksit, frankit ja kaikki nämä katoliset ristiretkeläiset ovat olleet VIHOLLISEMME useiden vuosisatojen ajan. He piinaavat kansaamme. He asettivat meille muut maat.
      On aika kysyä heiltä erityisesti ja esittää heille useiden biljoonien lasku.
      On tarpeen valmistaa tuhansia sarmatialaisia ​​tälle sakaalille hyeenojen kanssa
  3. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 15. syyskuuta 2022 klo 05
    +7
    Eikö ole aika, nyky-Ranskan vihamielisten toimien valossa, määrätä sille sanktioita ja korvauksia palaneesta Moskovasta ja sodan runtelemasta Venäjästä vuonna 1812 ... summa, ottaen huomioon kulunut aika, tulee aika iso.... hymyillä
    Emme saa unohtaa, kuinka Ranska repäisi tsaarihallituksen velan Venäjältä 70 vuoden kommunistihallinnon jälkeen. mitä
    1. kim
      kim 15. syyskuuta 2022 klo 09
      +3
      Aloitan Tribaltiasta
      2 miljoonaa kultaista efimkiä
      mielenkiinnolla
      1. ee2100
        ee2100 15. syyskuuta 2022 klo 10
        -3
        Ruotsalaiset saivat nämä rahat. Vaatimukset heitä vastaan naurava
        1. kim
          kim 15. syyskuuta 2022 klo 10
          +1
          oi miten...
          no, myös vaihtoehto :) ei lakeilla, vaan omistajan kanssa :)
          mutta joka tapauksessa sinun on päästävä Ukrainaan talveen mennessä
          ja sitten nähdään
          kyllä ​​me valitaan
          1. ee2100
            ee2100 15. syyskuuta 2022 klo 11
            -3
            Yleisesti ottaen 2 miljoonan Efimikin historia on kansanhistorioitsijoiden ansiosta erittäin politisoitunut.
            1. kim
              kim 16. syyskuuta 2022 klo 03
              0
              Duc lehhky huumori ei vahingoittanut ketään
        2. fuxila
          fuxila 15. syyskuuta 2022 klo 16
          +1
          Ja mitä vaatimuksia ruotsalaisille on? He myivät tavarat meille, mutta se, että ostaja missasi sen, ei ole heidän ongelmansa.
          1. ee2100
            ee2100 15. syyskuuta 2022 klo 16
            -2
            Ensinnäkin he eivät myyneet, vaan saivat sen, mitä he aiemmin käyttivät.
            Toiseksi, miksi kaikki haluavat vaatia nämä 2 miljoonaa taaleria virolaisilta, jos rahat annettiin ruotsalaisille?
            Kukaan ei suuttunut mitään naurava
  4. Timofei Charuta
    Timofei Charuta 15. syyskuuta 2022 klo 08
    +3
    Vahvasti kirjoitettu.
    Ei ole selvää, kuinka oli mahdollista neuvotella rauha tällaisen armeijan kanssa?

    Vielä ei ole selvää - käsiteltyään raa'asti venäläisiä haavoittuneita, Napoleon, joka vetäytyi osan haavoittuneistaan, joutui myös lähtemään Moskovaan. Kärryjä ja hevosia ei ollut tarpeeksi saaliiksi. Hän huolehti orpokodista, asetti vartijat sen lähelle, jotta orvot eivät loukkaantuisi, ja sitten moskovilaisten kiitollisuutta toivoen kiinnitti haavoittuneen sinne. Ei auttanut. Ranskalaisten lähdön jälkeen ja ennen venäläisten joukkojen tuloa hengissä selvinneet raivoissaan moskovilaiset tunkeutuivat suojaan ja tappoivat kaikki ranskalaiset.

    Muuten, ryöstöjen ja ryöstelyn miehittämän vihollisen armeijan hajoamisen tempun Trotski käänsi vuonna 1919.
    Hän vastusti Mamontovin ja Shkuron jengien hyökkäämistä Neuvostoliiton takaosassa - he varastivat, menettivät taistelutehokkuuttaan ja lähtivät yksin. Lenin vastusti kategorisesti ja vaati, että Budyonny lähetettäisiin hänen perässään strategisen hyökkäyksen sijaan Denikiniä vastaan. Kun kaksi näkyvää hahmoa riitelivät - rohkeat kasakat ryöstivät yhdessä kalmykkien kanssa kaiken, mukaan lukien kirkot, ja ryntäsivät saaliiden kanssa kotiin Doniin. Heille sisällissota on ohi. Belyakkien ratsuväen joukkojen määrä lähes puolittui ilman laukausta.

    Wrangel muistelee: ”Kenraali Mamantov meni yksikköjemme eteen ja sanoi tervehdyksensä ”syntyperäiselle Donille” ja sanoi, että hän toi ”Hiljaiselle Donille” ja ”sukuisille ja ystäville… rikkaita lahjoja.” Sitten tuli lista "lahjoja", mukaan lukien kirkkovälineet ja ruusu..."
    Wrangel P.N. Notes. Ensimmäinen kirja (marraskuu 1916 - maaliskuu 1920)
    1. SeregaBoss
      SeregaBoss 15. syyskuuta 2022 klo 09
      -1
      Kiitos kommentista, hyvä lisäys artikkeliin.
  5. Max 1995
    Max 1995 15. syyskuuta 2022 klo 09
    -2
    Kyllä ... ja näinä päivinä media ylpeilee "kuun maisemasta" ....
    Ja sitten sotilaita ei laskettu, ja nyt ...
  6. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 15. syyskuuta 2022 klo 09
    +4
    Vain kaksi vuosisataa puolalaisten järjestämän vaikeuksien ajan jälkeen puolalaiset 35 30 Poniatowskin lansettineen osana Napoleonin armeijaa saapuivat Moskovaan. Ennen Moskovaa puolalaiset ovat kulkeneet myös "kiistanalaisten puolalaisten" alueiden läpi. Venäjän maakunnissa Liettuassa ja Valko-Venäjällä ja jopa itse Smolenskissa! Ja kaikki tämä oli jo puolalaisten idolin Napoleonin kannalla, joten ei pitäisi ihmetellä, että juuri Poniatowskin lansserit olivat Napoleonin hylätyn Moskovan kamalimmat barbaarit. Puolalaisia ​​kutsuttiin pahamaineisimmiksi fanaatikoiksi. Puolalaiset lopettivat haavoittuneet venäläissotilaat Moskovan sairaaloissa, joilla ei ollut aikaa evakuoida ennen Napoleonin saapumista Moskovaan. Ja Moskovan sairaaloissa oli jopa 000 XNUMX tällaista haavoittunutta, ja periaatteessa heidät lopettivat Poniatowskin joukkojen puolalaiset, eivät tulipalot. Mitään ei voi salata ihmisten huhuilta. Tästä syystä, kun myöhemmin Venäjän armeija ajoi Napoleonin takaisin Venäjän läpi, venäläiset joukot eivät ottaneet puolalaisia ​​uhlaneja vangiksi. Vaikka herttuakunnan väestö istui housuissa, jotka olivat täynnä nestemäistä ainetta, koska he tiesivät puolalaisten uhlanien "hyökkäämisestä", eikä vain Moskovassa.
    Puolan uhlanit sopeutuivat paremmin syksyyn ja talveen Venäjällä, joten Napoleonin marsalkat lähettivät heidät ryöstämään väestöä ja hankkimaan ruokaa, kun la Berezina lähestyi ranskalaisia.
    Mitä tulee Moskovan kirkkojen ryöstelyyn, oli tärkeää, että ranskalaiset, saksalaiset tai italialaiset Napoleonin armeijasta rikastuivat fyysisesti, kun taas puolalaisten oli tärkeää häpäistä Venäjän ortodoksisia pyhäkköjä moraalisesti. Ortodoksisia ikoneja kirkosta varastaneen varkaan ja kirkkoon tallia pystyttävän barbaarihirviön välillä on ero, ennen kuin hän vielä teurastti haavoittuneita sotilaita sairaaloissa.
    Ja kiitos kirjoittajalle artikkelista...
    1. Konnick
      Konnick 15. syyskuuta 2022 klo 09
      0
      Puolalaiset lopettivat haavoittuneet venäläissotilaat Moskovan sairaaloissa, joilla ei ollut aikaa evakuoida ennen Napoleonin saapumista Moskovaan. Ja Moskovan sairaaloissa oli jopa 30 000 tällaista haavoittunutta, ja periaatteessa Poniatowski-joukon puolalaiset lopettivat heidät.

      En ole varma, että puolalaiset lopettivat haavoittuneet. Ensinnäkin Kutuzovin ansio, että hän jätti haavoittuneet Moskovaan, ja toiseksi on todisteita siitä, että ranskalaiset ampuivat lesken talon (nykyisellä Sadovo-Kudrinskaja-aukiolla) vastapäätä, niin sanotussa Rostovissa. House, kuten joku sitten hän ampui sairaalan puolelta, ja Borodinon jälkeen haavoittui noin 3. Joten voit turvallisesti pystyttää aukiolle muistomerkin eurooppalaiselle "humanismille".
      1. pohjoinen 2
        pohjoinen 2 15. syyskuuta 2022 klo 09
        0
        En väitä, että Kutuzov oli oikeassa jättäessään evakuoimatta haavoittuneita sotilaita sairaaloista.
        Viittaan yleiseen huhuun.. Kommentissa korostin, että suurin osa
        Puolalaiset tuhosivat haavoittuneita sairaaloissa, eivät tulipaloissa. Siksi tämä asenne
        sitten se oli puolalaisia, kun ranskalaiset ja Venäjä ajettiin, puolalaisia ​​uhlaneja ei vangittu.
  7. Hitri Zhuk
    Hitri Zhuk 15. syyskuuta 2022 klo 12
    +1
    1) Miksi kaivoja ei myrkytetty?
    2) he kiirehtivät tuhopolton kanssa, jos vain päästivät sen sisään ja sytyttivät sen tuleen joka puolelta.
  8. Romanovski
    Romanovski 15. syyskuuta 2022 klo 14
    +1
    Jos joku naiivisti ajattelee, että 21-luvulla länsimaisten valloittajien eläimellinen ja saalistusajattelu on muuttunut parempaan suuntaan, niin hän on syvästi erehtynyt..... Päinvastoin, ensi tilaisuudessa he toistavat nämä julmuudet ... Tekniikkaa kehitetään vasta nyt, eikä homo-länsi ole muuttunut...
  9. Kommentti on poistettu.
  10. Sergei Valov
    Sergei Valov 15. syyskuuta 2022 klo 19
    +2
    "he myivät kotitalouskemikaaleja" - XlX-luvun alussa! Ihanaa, ihanaa!
  11. iz odessy
    iz odessy 16. syyskuuta 2022 klo 21
    -1
    Informatiivinen. Ehdotan kirjoittajalle seuraavaa aihetta "Venäläiset Pariisissa"
  12. Liza90
    Liza90 16. lokakuuta 2022 klo 00
    0
    Artikkeli niille, jotka ajattelevat "valaistunutta" maailmaa. Heillä ei ole sitä. Jumala varjelkoon, että he tulevat meille. Keskitysleirit ovat varmasti meille...