Onnistunut suunnittelu ja vankka ikä: D-30 haubitsan potentiaali

162
Onnistunut suunnittelu ja vankka ikä: D-30 haubitsan potentiaali
Kaspian rannikkojoukkojen haupitsi D-30 laivastoja koulutuksessa helmikuussa 2021


Neuvostoliiton armeija omaksui 122 mm hinattavan haupitsin D-30 tai 2A18 vuonna 1960, ja muutamaa vuotta myöhemmin tällaisia ​​toimituksia. aseet Ulkomaat. Huomattavasta iästään huolimatta haubitsalla on alkuperäisessä ja modernisoidussa versiossa korkeat taktiset, tekniset ja toiminnalliset ominaisuudet. Sillä on edelleen riittävästi potentiaalia, ja oikein käytettynä se on edelleen kätevä ja tehokas tuliase.



lupaava näyte


Perm Design Bureau-30:ssä on kehitetty tulevaa D-9 haupitsia keväästä 1954 lähtien. Projektin tavoitteena oli luoda uusi 122 mm haubitseri nykyisen M-30 modin tilalle. 1938. Asiakas vaati laukaisuominaisuuksien parantamista sekä ympyrätähtäystä ilman asetta liikuttamatta.

Hankkeessa käytettiin useita rohkeita uusia ratkaisuja, mutta sen kehittäminen kesti noin vuoden. Vuonna 1955 aloitettiin kokeellisten aseiden valmistus ja testaus. Suunnittelun hienosäätö kesti useita vuosia, ja haupitsi läpäisi tilatestit vasta 12-luvun lopulla. 1960. toukokuuta 2 ase otettiin käyttöön nimillä 18A30 ja D-XNUMX.


Permin tehdas nro 9 hallitsi nopeasti uuden haubitsan massatuotannon. Sarjatuotteita toimitettiin aktiivisesti maa-, rannikko- ja ilmajoukkojen tykistöyksiköille, joissa ne vähitellen korvasivat vanhentuneet M-30:t.

Seitsemänkymmentäluvun jälkipuoliskolla 2A18:n ensimmäisen version käytöstä ja käytöstä saatujen kokemusten perusteella kehitettiin projekti D-30A / 2A18M:n modernisoimiseksi. Tämä projekti sisälsi minimaalisen muutoksen alkuperäiseen suunnitteluun, mutta yksittäisten osien vaihtaminen mahdollisti joidenkin ominaisuuksien parantamisen. Jatkossa näiden kahden muunnelman aseita käytettiin rinnakkain.

Haubitsista kehitettiin myös uusia versioita. Menestynein oli 122 mm:n 2A31-ase itseliikkuvaan 2S1 Gvozdika -aseeseen. Sitä valmistettiin suuressa sarjassa ja se putosi massiivisesti maatykistöyksiköihin. Useat kotimaiset päivitysvaihtoehdot eivät päässeet sarjaan. Lisäksi vieraat valtiot yrittivät toteuttaa omaa modernisointiaan.

D-30A:n aktiivinen toiminta Venäjän asevoimissa jatkui kymmenennen vuoden alkuun saakka. Vuodesta 2013 lähtien maavoimien 122 mm hinattavia haubitseja on alettu korvata vastaavilla itseliikkuvilla järjestelmillä. Samaan aikaan D-30A-tuotteet pysyivät ilmavoimien käytössä suhteellisen kevyenä ja liikkuvana aseena, jossa oli mahdollisuus laskeutua laskuvarjolla.


Eteläisen sotilaspiirin koulutustervehdysjaosto. D-30A haubitsoja käytetään. Helmikuu 2020

30-luvulta lähtien D-30 (A) haubitseja on viety vientiin. Tällaisia ​​aseita vastaanottivat ATS-valtiot sekä Aasian ja Afrikan ystävälliset maat. Lisäksi Neuvostoliiton haupitsit menivät itsenäisiin maihin Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Yhteensä 60-65 maassa ja useilla aseellisilla kokoonpanoilla on tai oli ollut D-XNUMX:ita.

Tekniset ominaisuudet


D-30-tuote on hinattava haubitsa vaunussa, alkuperäinen muotoilu, suunniteltu suoraan tulipaloon ja katetuista paikoista. Varastoituna aseen pituus on 5,4 m ja massa n. 3,3 tonnia Aseen hinaus suoritetaan traktorilla MT-LB, Ural-4320 jne. Kuljetusnopeus - jopa 60 km / h. Laskelma - 6 henkilöä.

D-30:ssä on 122 mm:n kaliiperi ja 35 klb pituinen piippu suujarrulla. Ensimmäisessä versiossa käytettiin urajarrua, jossa oli saranoitu vetopalkki. D-30A-projektissa esiteltiin uusi kaksikammioinen jarru jäykästi kiinteällä palkilla. Housuun mahtuu pystysuunnassa liikkuva puoliautomaattinen kiilaportti. Hydropneumaattisia rekyylilaitteita käytetään; niiden sylinterit on peitetty panssarikotelolla.


Aseiden käyttöönottokoulutuksen aikana

Haupitsi sai alkuperäisen vaunun, joka tarjoaa pyöreän vaakasuuntaisen ohjauksen. Tällaisen vaunun alemmassa koneessa on kolme sänkyä, jotka on kasvatettu eri suuntiin ja kiinnitetty vantailla. Koneen keskellä on nosturi työkalun nostamista varten, mikä helpottaa työskentelyä sänkyjen kanssa. Jousitettu pyörän liike on järjestetty; ammuttaessa pyörät ripustetaan maan yläpuolelle. Yläkelkkakoneessa on perinteinen muotoilu ohjauskäytöillä ja suojuksella.

Ase voi ampua mihin tahansa suuntaan. Korkeuskulmat vaihtelevat -7° - +70°. Tässä tapauksessa suurimmat kulmat saavutetaan vain, kun salpa sijaitsee siirrettävien sänkyjen välissä - järjestelmän maksimaalisella vakaudella.

Palonhallinnan näkökulmasta D-30 ei käytännössä eroa muista tuon ajan aseista. Suoraan tulipaloon käytetään teleskooppitähtäintä OP-4M. Panorama PG-1 on tarkoitettu suljettuihin asentoihin. Tähtäimet ja osoittavat vauhtipyörät sekä liipaisinvipu sijaitsevat koneen yläosassa vasemmalla.


Valmistautuminen ampumiseen. Näkyviin tulee tunkki, mikä yksinkertaistaa laskentatyötä

D-30(A) -haupitsi käyttää koko kotimaan 122 mm:n erillislastauspatsaasta. Tärkeimmät niistä ovat räjähdysherkkiä sirpaleammuksia, joiden paino on 21,7 kg. Ase kiihdyttää ne 690 m/s ja lähettää ne 15,2 km:iin. Aktiivinen rakettiammus lentää 21,9 km. On mahdollista käyttää kumulatiivisia, savu- ja muita ammuksia sekä ohjattuja ammuksia. Palonopeus - 6-8 rds / min.

Syitä pitkäikäisyyteen


Käyttöönottohetkellä D-30-haupitsi oli kaikilta osin parempi kuin olemassa olevat 122 mm:n järjestelmät. Edut teknisissä, taistelu- ja toiminnallisissa ominaisuuksissa saavutettiin useiden alkuperäisten ratkaisujen ja tekniikoiden avulla. Lisäksi he loivat reservin tulevaisuutta varten, jonka ansiosta D-30 on edelleen ajankohtainen ja säilyttää paikkansa monissa armeijoissa.

Merkittäviä etuja nykyiseen M-30:een verrattuna saavutettiin käyttämällä uusia materiaaleja ja teknologioita. Lisäksi vaunun alkuperäinen muotoilu antoi oman panoksensa. Joten varastoituna uusi D-30 oli noin 200 mm lyhyempi kuin M-30 - käytettäessä pidempää piippua. D-30 oli 150-200 kg painavampi kuin nykyinen haubitsa, mutta tätä kompensoi haupitsijan puute.

D-30 haupitsia voidaan käyttää eri traktoreiden kanssa. Tämä toiminto voidaan itse asiassa määrittää mihin tahansa ajoneuvoon, jolla on riittävä kantavuus ja koukkupito. Traktorin on hinattava ase teillä ja maastossa sekä kuljetettava miehistö ja ammukset vakiokonteissa. Ilmavoimat voivat laskea laskuvarjolla 2M18(M) haubitseja olemassa oleville laskuvarjoalustoille, mitä helpottaa rajoitettu paino ja koko.


Kuljettaja töissä. Käytetty panoraama PG-1 ampumiseen suljetuista asennoista

Alkuperäisen mallin kolmella sängyllä varustettu vaunu oli suunniteltu tarjoamaan pyöreä vaakasuuntainen ohjaus - millään aikaisemmista kotimaisista haupitseista ei ollut tällaisia ​​ominaisuuksia. Tämän vaunun ansiosta tulen siirto suurissa kulmissa ei vaadi koko aseen liikettä. Samalla oli mahdollista säilyttää mahdollisuus ampua saranoiduilla lentoradoilla.

2A18(M) haupitsille on luotu laaja valikoima yhteensopivia ammuksia eri tarkoituksiin. Niiden avulla aseet voivat osua erilaisiin kohteisiin tai ratkaista muita tehtäviä yli 15 km:n ja jopa 22 km:n etäisyydellä. Samaa ammusta käyttää itseliikkuva 2S1-ase. Tämä yksinkertaistaa tykistöyksiköiden hankintaa ja erityyppisten aseiden yhteiskäyttöä.

Viime vuosina haubitsien taistelutehokkuutta on pystytty lisäämään entisestään. Yksiköt, joilla oli tällaisia ​​aseita, saivat nykyaikaiset palonhallintajärjestelmät, viestinnän ja tiedonsiirron. Uudet laitteet nopeuttavat kohdemerkinnän saamista, datan tuottamista laukaisua ja lyöntiä varten.

Huolimatta vaunun erityisestä suunnittelusta ja tykistöyksikön täydellisyydestä, D-30(A) haupitsi ei ole vaikea käyttää. Valmistettu laskelma pystyy käyttämään sitä kaikissa olosuhteissa ja näyttämään hyviä tuloksia. Käyttöönotto vie vähän aikaa; päähuoltotoimenpiteet suoritetaan laskennallisesti.


D-30A akkuvolley

D-30 haupitsi tunnetaan myös korkeasta luotettavuudestaan. Viime vuosikymmenien konfliktien kokemus osoittaa, että tämä tuote voi toimia tehokkaasti erilaisissa olosuhteissa ja suorittaa onnistuneesti palotehtäviä. Oikealla käytöllä häiriöt käytännössä eliminoituvat ja mahdolliset ongelmat korjataan säännöllisesti.

Todistetut edut


Siten XNUMX-luvun lopulla Neuvostoliiton suunnittelijat pystyivät luomaan enemmän kuin onnistuneen haubitsan. Useita alkuperäisiä teknisiä ideoita käyttämällä oli mahdollista saavuttaa korkeat suorituskykyominaisuudet - sekä mahdollisuudet lisäpäivityksiin ja pitkä käyttöikä. Ja tämän kaiken tulokset ovat nähtävissä juuri nyt.

Suuresta iästään huolimatta D-30 / 2A18 haubitsa pysyy palveluksessa monien maiden kanssa ja sitä käytetään aktiivisesti erilaisissa konflikteissa. Voidaan olettaa, että tällaisten aseiden toiminta jatkuu vielä useita vuosikymmeniä. Tätä helpottaa sekä olemassa olevien aseiden suuri määrä että niiden korkea tekninen potentiaali.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

162 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    13. syyskuuta 2022 klo 16
    D-30-tuote on hinattava haubitsa vaunussa, alkuperäinen muotoilu, suunniteltu suoraan tulipaloon ja katetuista paikoista. Varastoituna aseen pituus on 5,4 m ja massa n. 3,3 tonnia Aseen hinaus suoritetaan traktorilla MT-LB, Ural-4320 jne. Kuljetusnopeus - jopa 60 km / h. Laskelma - 6 henkilöä.
    Palonopeus - 6-8 rds / min.

    Eikä sanaakaan, ei sanaakaan käyttöönoton ajasta, ja mikä tärkeintä, konfliktissa, jossa ei ole vain alkuperäisväestöä taitettavalla jousella.
    1. +1
      13. syyskuuta 2022 klo 16
      Lainaus: Gvardeetz77
      Eikä sanaakaan, ei sanaakaan käyttöönottoajasta

      Suorituskykyominaisuudet:
      Haupitsi tulinopeus: 6-8 rds/min
      Siirtoaika matkasta taisteluun: 1,5-2,5 minuuttia
      Suurin kuljetusnopeus: 60 km/h

      Kuuden ihmisen laskemisesta ja ampumapaikan sitomisesta ei puhuttu sanaakaan...
      Missä, missä, miten...
      1. +2
        13. syyskuuta 2022 klo 16
        Lainaus käyttäjältä: yuriy55
        Lainaus: Gvardeetz77
        Eikä sanaakaan, ei sanaakaan käyttöönottoajasta

        Suorituskykyominaisuudet:
        Haupitsi tulinopeus: 6-8 rds/min
        Siirtoaika matkasta taisteluun: 1,5-2,5 minuuttia
        Suurin kuljetusnopeus: 60 km/h

        Tiedän tämän vähän itsekin, se johtuu vain siitä, että sitä ei mainita artikkelissa, jotta ei tulisi epämiellyttäviä kysymyksiä siitä, onko sinulla aikaa oppia "vastaus" joltakulta, jolla on nykyaikaiset vasta-akkujärjestelmät ja hyväksyntä tälle vastaukselle "ei nouse 5 tapausta ylös ja sitten niin monta tai alas...
        1. -1
          13. syyskuuta 2022 klo 16
          Lainaus: Gvardeetz77
          Tiedän tämän vähän itsekin, se johtuu vain siitä, että sitä ei sanota artikkelissa, jotta ei tule epämiellyttäviä kysymyksiä

          Minulla on jotain muuta:
          1. Miten laskelma ja ammukset suojataan/erotetaan traktorilla liikuttaessa?
          2. Kuinka kauan kestää:
          Viime vuosina haubitsien taistelutehokkuutta on pystytty lisäämään entisestään. Yksiköt, joilla oli tällaisia ​​aseita, saivat nykyaikaiset palonhallintajärjestelmät, viestinnän ja tiedonsiirron. Uudet laitteet kiihtyvät kohteen hankintaprosessi, tietojen luominen ampumista varten ja silmiinpistävää.
          1. 0
            2. marraskuuta 2022 klo 13
            1. Miten laskelma ja ammukset suojataan/erotetaan traktorilla liikuttaessa?

            IMHO, kaikki ilman kirjainta "C" ei yleensä ole kovin tarpeellista nykyaikaisessa taistelussa. Ainakin taidekaksintaisteluissa varmasti
        2. +3
          14. syyskuuta 2022 klo 00
          Gvardeetz77 Siellä ei ole 5 tapausta. Pommitusten alussa patterin vanhempi upseeri raportoi divisioonan komentoasemalle, jonka kanssa on suora yhteys. Toinen patteri komennetaan divisioonan komentopaikalta, joka aloittaa vastatulen aiemmin valmisteltuihin tietoihin tukahduttaakseen vihollisen tykistöä. Ilman tällaista alustavaa tiedustelua ja valmisteltuja tietoja tulta ei avata. Alien paristot eivät ole neuloja eivätkä putoa yhtäkkiä taivaalta.
      2. 0
        16. syyskuuta 2022 klo 11
        Samalla tavalla kuin vuoden 1938 mallin haubitsassa 122mm ... ja sama kuori. Etäisyys on vain suurempi.
    2. 0
      13. syyskuuta 2022 klo 16
      Mutta sitä on mahdotonta kääriä ZU-23-2:n kaltaisen kuorma-auton taakse?
      Siinä mielessä, ettei sillä ole sellaisia ​​seurauksia kuin repeytynyt tai kaatunut auto.
      1. +1
        13. syyskuuta 2022 klo 17
        Mutta sitä on mahdotonta kääriä ZU-23-2:n kaltaisen kuorma-auton taakse?
        - katso missä ritsa on "haavoittunut", vertaa sitten massaa ja rekyyliä ja valitse sitten sopiva trukki. Muistutan, että saksalainen / kiinalainen vaihdelaatikko on asennettu 4-akseliseen Kamaz-Beariin, kotimaisia ​​analogeja ei ole ....
        1. 0
          20. syyskuuta 2022 klo 17
          Juutalaiset sulkivat KAMAZilla olevat kazakit kazakstien puolesta
      2. +8
        13. syyskuuta 2022 klo 19
        "Kuorma-auton runkoon kiinnitetty haupitsi" on esimerkiksi Caesar. Ja siellä sinun on vielä laskettava tuet tai laatta, jotta maaperä palaa.
        1. 0
          14. syyskuuta 2022 klo 08
          Tukee nosturista vanhaan kuorma-autoon, D-30 siihen ja yritä saada "ersatz-caesar". wassat
          1. 0
            2. marraskuuta 2022 klo 13
            "Harja" (laakerirunko) katkeaa.
            1. +1
              2. marraskuuta 2022 klo 16
              Kokeile, katso mikä on rikki, vahvista sitä. kaveri
              1. +1
                8. marraskuuta 2022 klo 09
                Et voi saada tarpeeksesi kuorma-autoista naurava On parempi laskea etukäteen, koska liikemäärän etenemisvektori ja dynaamisen vaikutuksen välityssolmut tunnetaan. Myös impulssin voimakkuus tunnetaan. hi
      3. +1
        14. syyskuuta 2022 klo 00
        Se on kielletty. On paljon helpompaa kaivaa haupitsi ilman kuorma-autoa. Ja BP-kuorma-auto antaa kyydin, tuo ruokaa, vie haavoittuneet. Pyörälliset itseliikkuvat aseet - hyvät myyntiin ja retkikuntasotiin. Ja todellisiin sotiin niitä ei suositella.
        1. +1
          14. syyskuuta 2022 klo 08
          Haupitsin kaivaminen ilman varusteita ei ole ollenkaan helpompaa, se on vain helpompi lähteä ja sitten naamioida se.
          1. 0
            14. syyskuuta 2022 klo 09
            Traktori lähtee vain 200-400 metriin ja sinne naamioidaan sen hylkäämättä. Ja haubitsa on ympäröity ja naamioitu. Ilman traktoria tarvitset 1.2 m syvän kaivannon, "kuorma-autolla" - 3 m. No, harkitse sitä helpommin.
            1. 0
              14. syyskuuta 2022 klo 09
              Milloin kaivaminen oli helppoa?
              1. +1
                14. syyskuuta 2022 klo 09
                Ei milloinkaan. Mutta tärkeää :)
            2. 0
              19. syyskuuta 2022 klo 09
              On olemassa mielipide, että mikään ei auta "teplakeja" vastaan ​​​​ylhäältä. Mukana naamiointiverkot. Muuten, luin amerikkalaisten tykkimiesten valituksia siitä, että Yhdysvaltain armeijassa ei ole nyt tarpeeksi naamiointiverkkoja.
              1. 0
                2. marraskuuta 2022 klo 14
                Savu alueella ja ammunta ulkoisista koordinaateista. Mutta suurten alueiden peittäminen vaatii paljon savua.
                1. +2
                  2. marraskuuta 2022 klo 15
                  He myös sanovat, että siellä oletetaan olevan jonkinlainen "niemi" ....
                  1. 0
                    8. marraskuuta 2022 klo 09
                    No, älä sekoita "luonnossa on" ja "olemassa" naurava Valitettavasti kaikenlaiset "Shmatkot" mieluummin hirttäisivät itsensä kuin antaisivat nykyaikaisia ​​laitteita... Skandaali, ulos, jyrisee edelleen. surullinen Yleensä savu on viitta luotettavampi, viitta peittyy lämpökontrastiohjauksesta, mutta ei ihmissilmästä, koska lämpökameralla kohde on mahdollista löytää toukkien ja läheisten kuumennettujen esineiden avulla.
                    1. 0
                      8. marraskuuta 2022 klo 11
                      Minne katosivat naamiointi ja panssari kypärällä - se on selvää. Ja mitä he tekevät "Niemelle", kuka muu tarvitsee sitä, paitsi armeija?
                      Tarkoitin - peitä sillä kaivettu haubitsa.
                      1. 0
                        9. marraskuuta 2022 klo 09
                        Kyllä, pointti ei ole vain se, että he "tökkivät", useammin on toinen "ei, en anna häntä pois, minun on silti raportoitava hänen puolestaan, mutta entä jos häviät?" Lisäksi sen "ja jos häviät" olosuhteissa muuttuu "hävität ehdottomasti". Tästä syystä he pelkäävät saavansa nuhtelua, kun taistelijat ovat elämän vaakalla.
                      2. 0
                        9. marraskuuta 2022 klo 09
                        Ihmeellisiä ovat tekosi, Herra. Vihollisuuksien aikana kadonneen omaisuuden poistaminen on vaikeampaa kuin sen varastaminen.
                      3. 0
                        9. marraskuuta 2022 klo 13
                        Itse asiassa. Jos ne kirjataan pois taistelua varten, ne voidaan myös poistaa sarvista, pikkukaupungin tasolla, tyranniasta, ja jos he varastivat sen, tämä on poisto rappeutumisesta / vanhentumisesta jne. vastaavasti allekirjoittajan osuudella
        2. 0
          16. syyskuuta 2022 klo 11
          Tela-alustaisissa ajoneuvoissa on yleensä sisäänrakennettu itsekaivava terä.
          1. 0
            16. syyskuuta 2022 klo 13
            Voi, ei kaikki. Mutta ainakin yksi akussa oli... Tai BAT-puskutraktori divisioonalla... Divisioonan sapppareilla on vielä kaivaja. Ja asemiehistöllä on aina pula lapioista :)
        3. 0
          16. syyskuuta 2022 klo 16
          Ja kuinka muuten kaivaa D-30:een sellaisella asevaunulla?
          1. 0
            16. syyskuuta 2022 klo 16
            Sänkyjä on kolme, mutta lyhyempiä kuin M-30:ssä ja vielä enemmän D-20:ssä tai Msta-B:ssä.
            1. 0
              19. syyskuuta 2022 klo 09
              Ja kuinka paljon on todella mahdollista "käpertyä" Mste-B:tä tai Hyasintti-B:tä kaivannosta ja ilman kaivantoa ja kaataa se?
              1. 0
                19. syyskuuta 2022 klo 12
                Jos et ota pois ammuksia ja verkkoa etkä laita peitteitä, kaksi minuuttia. Traktorin noustessa he kokosivat sängyt, kiinnittivät ne ja löivät.
        4. 0
          19. syyskuuta 2022 klo 09
          Amerikkalaisilla ei niitä ole. Saksalaiset tekivät, mutta tämä on tornin itseliikkuva tykki akselivälillä. Dana tyyppi.
      4. 0
        14. syyskuuta 2022 klo 08
        On olemassa samanlainen projekti "Phlox", vain siellä haubitsan sijasta 120 mm tykki kranaatin. Voit seurata samaa polkua, mutta onko se välttämätöntä, koska on olemassa projekti "Malva", jossa on jo 152 mm haupitsi.
        1. +1
          16. syyskuuta 2022 klo 13
          On olemassa ohjelma SAU122mm:n päivittämiseksi 120mm kranaatinheittimen piippuun
      5. +3
        14. syyskuuta 2022 klo 20
        Lainaus: Hitriy Zhuk
        Mutta sitä on mahdotonta kääriä ZU-23-2:n kaltaisen kuorma-auton taakse?
        Siinä mielessä, ettei sillä ole sellaisia ​​seurauksia kuin repeytynyt tai kaatunut auto.
        Alusta T-55
        Alusta Kamaz
        Alusta Ural 4320.
        Vastaus kysymykseen on "Sinä pystyt".
        sotilas
        1. 0
          15. syyskuuta 2022 klo 00
          Loistavia kuvia! Näin videon Syyriasta. Tässä on sellainen itseliikkuva ase, jossa D30, he ampuivat lentokoneita! No, eteneminen tapahtui, etäputki asennettiin ... He eivät tietenkään lyöneet, mutta vihollinen vetäytyi vinkki
          1. 0
            15. syyskuuta 2022 klo 07
            Nykyaikaisilla suihkukoneilla?
          2. 0
            15. syyskuuta 2022 klo 12
            No, kuinka monta nykyaikaista hallituksen joukkoa on jäljellä ... Kun hyökkäävät maalliseen kohteeseen, ne eivät lennä nopeasti. Ja he eivät liiku kovin paljon ... Ja sitten kurssilla on tauko ...
          3. 0
            2. marraskuuta 2022 klo 14
            Lentokoneilla? Miksei heti ohjuksiin? Tai ei ammuksilla, joissa on vastaantuleva tuli? wassat
            1. 0
              3. marraskuuta 2022 klo 17
              Kyllä, lentokoneella. Pystysuorassa ylhäällä, zeniitissä, sama. Mitä hän näki, hän kirjoitti. Sota - kuin heillä on, sitä iloisempi.
              1. 0
                8. marraskuuta 2022 klo 09
                Järjetön ammatti, kmk, Sairaanhoitajat käynnistyvät täydellisesti ja 5 tuhannesta alkaen, fabit, kfabit ja varsinkin raketin takia.
      6. Kommentti on poistettu.
    3. +2
      13. syyskuuta 2022 klo 16
      Jos vihollinen alkoi vastata, KAIKKI hinattavat kirdykit ovat erittäin todennäköisiä. vai onko olemassa järjestelmiä, jotka pystyvät pääsemään ulos MLRS-palautusalustasta?
      1. +4
        13. syyskuuta 2022 klo 19
        Tietysti. Mikä tahansa ase voi päästä ulos kostolentopallosta, jos se rullaa ylös tarpeeksi nopeasti. Toinen asia on, että ampumisaika tällaisissa tapauksissa on enintään viisi minuuttia. 10 minuuttia on jo suuri riski, 15 varma kuolema.
        1. +4
          14. syyskuuta 2022 klo 00
          piccaninny Tämä typeryys toistuu postauksesta toiseen. Ja hän saa kaikki uudet "faktat". Mikään ase ei voi eikä edes ala käpertyä pommituksen alussa. Riippumatta siitä, kuinka valmistautunut hän on. Peruskirja määrittelee selkeästi... pommituksen alussa LS miehittää suojia. Mitään muuta et voi tehdä. Kyllä, ja joukkuetta ei tarvita - laskelma osoittautuu heti vaistomaisesti paikan pohjalle. Ei valmistautunut? Ensi kerralla tämä on ensimmäinen asia OP:n valmistelussa.
          1. +3
            14. syyskuuta 2022 klo 08
            Lainaus stankovista
            Mikään ase ei voi eikä edes ala käpertyä pommituksen alussa

            Ei tietenkään. Sinun täytyy kääntyä minuuteissa. Jos se alkaa lentää, on liian myöhäistä nykiä.
            Lainaus stankovista
            Et voi tehdä enempää

            Ei, no, voit tietysti taistella niin. Totta, ei kauaa. Onnea.
            1. -1
              14. syyskuuta 2022 klo 09
              Tykistön taistelutyössä ei ole "minuuttien lopettamista". Tulitehtävän suorittamisen jälkeen akku pysyy valmistetussa asennossa. He eivät tehneet ruokaa koko yönä lopettaakseen. Akku voi suorittaa jopa 10-15 tulitehtävää päivässä, ampua jopa kaksi ammusta, D30:lle se on 160 laukausta per ase. Ja siihen menee monta tuntia.
              1. +4
                14. syyskuuta 2022 klo 09
                Lainaus stankovista
                He eivät tehneet ruokaa koko yönä lopettaakseen. Akku voi suorittaa jopa 10-15 tulitehtävää päivässä, ampua jopa kaksi ammusta, D30:lle se on 160 laukausta per ase. Ja siihen menee monta tuntia.

                Kyllä se on oikein. Vaikka vihollista ei ole, voit suorittaa 15 tulitehtävää päivässä yhdestä paikasta. Jos yhtäkkiä saapuu moderni vihollinen, jossa on tutkat, ilmatiedustelu ja itseliikkuvat aseet / MLRS, kaikki tämä tykistö lakkaa yhtäkkiä olemasta merkityksellinen.
                1. 0
                  14. syyskuuta 2022 klo 23
                  Neekeri. Se pysyy melko ajan tasalla. Katso video. Jopa tykistömiliisillä on joukko ammusten hylsyjä kaivettu sisään, naamioitu ja ympärillä. Takana ei ole se halkeama - korsut päällekkäin. Ja Ukrainan asevoimilla on tutkat, droonit ja MLRS. RF-asevoimissa näin itsekulkevia aseita kaivettuina torniluukun alle, vaikka ne näyttävät sen alle sekunnissa. Katso juureen vinkki
                  1. 0
                    15. syyskuuta 2022 klo 08
                    Lainaus stankovista
                    Jopa tykistömiliisillä on joukko ammusten hylsyjä kaivettu sisään, naamioitu ja ympärillä. Takana ei ole se halkeama - korsut päällekkäin.

                    Joo. Siksi Ukrainan asevoimat olivat pultattu koko kesän ajan, jotta vasta-akkutaistelu puuttuisi kokonaan.

                    Huhujen mukaan tilanne on alkanut muuttua viime viikkoina.
                2. +1
                  15. helmikuuta 2023 klo 15
                  Itse asiassa, ei, sinulla on vain oltava oma reservi vastapattereiden taistelua varten... Eli miten se tapahtuu. Toinen puoli alkaa työskennellä rintamalla hyökkäyksen järjestämiseksi, vihollinen määrää vastapatterin tukea. Ja tällä hetkellä toinen ensimmäisen puolen patteri yrittää häiritä ensimmäisen puolen vasta-akkutaistelua (no, tai sitten sanotaan, että ilmailukomponenttia käytetään samoista lansseista ja analogeista hyökkäyslentokoneiden hyökkäykseen) , ja ensimmäinen patteri, sanotaan, muuttaa asemaansa (mieluiten valmisteltu etukäteen tunnetulla sidoksella) ja jatkaa työtä vihollisen puolustuksen etulinjalla ... Teoriassa tällaisia ​​piilotettuja taidevarantoja pitäisi olla paljon, eli karkeasti sanottuna 1 toimivan patterin pitäisi kattaa toiset 3-5 tykistö- ja raketinheittimien patteria, joita käytetään tarvittaessa estämään vihollista tukahduttamasta ensimmäistä patteria. Tämä on tietysti ihanteellinen ... Mutta pääsääntöisesti voimia ja keinoja ei ole tarpeeksi, komentajat vaativat massiivista tykistövalmistelua, lopulta käy toisinpäin, on hyvä, jos 1 akku peittää 3-5 muuta vihollisen vasta-akkutyöstä...
          2. 0
            14. syyskuuta 2022 klo 16
            Ensi kerralla tämä on ensimmäinen asia OP:n valmistelussa.

            kerrot tämän tillin vaeltelevan taiteen "ryhmille"... :)
            tai ruotsalaisen sau "archien" miehistö ...
            1. 0
              14. syyskuuta 2022 klo 23
              Ei, anna ruotsalaisten ensin näyttää, kuinka heidän konseptinsa toimii. Missä käytetty, missä sodassa. Ukrainalainen taide ei ole vain päivä, se on seisonut samassa asennossa kuukausia, samassa Avdiivkassa. Ja sitä vastaan ​​on täysin moderni armeija.
              1. 0
                15. syyskuuta 2022 klo 03
                Hinattu, kyllä, kaikki on kuten sanot, mutta onko Ukrainassa ranskalaisia ​​keisareita, jotka on teroitettu tällaisiin sovelluksiin, vai työskentelevätkö he myös suljetuista paikoista?
      2. 0
        13. syyskuuta 2022 klo 20
        Itseliikkuvilla aseilla on myös vähän mahdollisuuksia selviytyä MLRS-lentopallon osuessa: rypälekärjen itsekohdistavat elementit peittävät ne, jos itseliikkuvat aseet eivät ehtineet pudota vähintään 0.5 kilometrin päähän asemastaan.
        1. 0
          2. marraskuuta 2022 klo 15
          Ja jopa vain kumulatiivisia, jos niitä on paljon.
      3. 0
        14. syyskuuta 2022 klo 00
        Ammuksia kuluu itseliikkuvien aseiden patterin tuhoamiseen vain kaksi kertaa niin paljon kuin hinattavien akkujen tuhoamiseen. Ja materiaalin kunnostuskustannukset ovat 5 kertaa suuremmat.
  2. 0
    13. syyskuuta 2022 klo 16
    Työkalu on hyvä. tärkeintä on peittää ne pidemmän kantaman järjestelmillä. 20 km tänään ei riitä uusia 155 mm:n itseliikkuvia tykkejä vastaan.
    1. -1
      13. syyskuuta 2022 klo 23
      Tulitukeen D-30-pataljoonan tasolla kranaatinheittimien ohella välttämätön asia.
      Anna 152 mm:n itseliikkuvan Msta-SM:n ja MLRS Tornado-M:n tutka- ja UAV-yksiköiden osallistua akkujen vastataisteluihin ja syviin iskuihin vihollisen paikkoja ja takalinjoja vastaan.
      1. -2
        14. syyskuuta 2022 klo 13
        Älä liioittele D-30:n ja kranaatinheittimien välttämättömyydestä pataljoonatasolla. BMP-3:ssa on 100 mm:n tykki, jonka avulla voit usein tulla toimeen ilman tykistötukea omatoimisesti.
    2. +2
      14. syyskuuta 2022 klo 00
      Single-n 15 km divisioona- ja rykmenttiaseille riittää silmille. OP sijaitsee noin 3-5 km etulinjan takana. No, kerro nyt, mitkä tavoitteet voisivat kiinnostaa rykmentin komentajaa ja divisioonan komentajaa 10-12 km päässä vihollisen tilalla, jotta hän voisi asettaa tehtäviä tykistölleen? Mitä hän välittää toisista divisioonoista? Anna komentajan miettiä sitä. Ja hänellä on jo hyasintti ja hurrikaani, ja hän voi kutsua ilmailua.
      1. 0
        14. syyskuuta 2022 klo 09
        Esimerkiksi vihollistaidetta. Tai hänen reservinsä / vetäytyvät yksiköt .. Nykyään 10-12 km on kaukana toiselle tasolle. Ottaen huomioon, että UAV:t ovat nyt ilmestyneet, ei ole ongelma "katsoa" 10 km:n päähän ollenkaan. Näkyvä horisontti 20 metrin päästä on noin 16 km.
        Ja ylipäätään Dakkaa ei ole paljoa :)
        1. 0
          14. syyskuuta 2022 klo 23
          Arta ei ole tällaisen etäisyyden arvoinen. Perääntyvät osat eivät kiinnosta. Itse reservit sopivat heidän tykistönsä ympärysmittaan. Jos ne eivät sovi, miksi ampua niitä? Sekä eilen että tänään 10-12 km on koko puolustuksen syvyys, johon D30 riittää.
  3. +5
    13. syyskuuta 2022 klo 16
    Siellä on pääase, suhteellisen halpa, se on hyvä aloittelijoille hallita, kuoria on luultavasti paljon.
    1. +2
      13. syyskuuta 2022 klo 16
      Lainaus käyttäjältä: VOENOBOZ
      Siellä on pääase, suhteellisen halpa, se on hyvä aloittelijoille hallita, kuoria on luultavasti paljon.

      Kyse ei ole halvuudesta, vaan tehokkuudesta. Voit myös taistella aseella konekivääriä vastaan ​​... Ei kuitenkaan kauaa ...
      Tämä haubitsa on peräisin menneisyyden sodista, joihin kenraalimme valmistautuvat edelleen. Ja siellä on kamikaze-drooneja, joiden kantama on jopa 30 km... On raskaan hyökkäyksen UAV:ita... Totta, ne ovat kalliimpia... Ja niiden tuotantoon tarvitaan uusia tehtaita, elektroniikkaa jne.
      Siksi kirjoittaja ilmaisee luottamuksensa:
      Voidaan olettaa, että tällaisten aseiden toiminta jatkuu vielä useita vuosikymmeniä.
      1. 0
        19. syyskuuta 2022 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: yuriy55
        Voit myös taistella aseella konekivääriä vastaan ​​... Ei kuitenkaan kauaa ...

        Olet oikeassa ... 32 PMa zatyuk 5 konepistoolia noin 40 minuuttia .. 1990-luku ...
        Kun konekiväärit ja tarkka-ampujat saapuivat, kaikki oli jo ohi.
        Meillä oli kaksi kevyesti haavoittunutta ja etua patruunoissa + alueen tuntemus
    2. +1
      13. syyskuuta 2022 klo 19
      Lainaus käyttäjältä: VOENOBOZ
      kuoret luultavasti mereen.

      He kirjoittavat kentiltä, ​​että 122 mm:n kuoret ovat ohi. Niitä ei ole valmistettu 30 vuoteen, ja säilyvyys on rajoitettu.
      1. 0
        13. syyskuuta 2022 klo 19
        ja mitä, jos ei salaisuus, niin ammu?
        1. +1
          13. syyskuuta 2022 klo 20
          152 mm. No, MLRS kranaatit.
      2. +1
        14. syyskuuta 2022 klo 01
        122 mm:n kuorien valmistus ei koskaan ei pysähtynyt. Muuten, tämä on erittäin kannattavaa liiketoimintaa. Ei koulutus eikä sota maailmassa loppunut. Ja M30, D30, Carnations toimitti maailmassa kymmeniä tuhansia kymmeniin maihin. Jopa A-19 on edelleen käytössä jossain, samat 122 mm:n kuoret.
        1. 0
          14. syyskuuta 2022 klo 08
          Lainaus stankovista
          samat 122 mm kuoret

          Nro
          Lainaus stankovista
          122 mm:n kuorien tuotanto ei koskaan loppunut

          Puhutko Venäjän federaatiosta vai kiinalaisista pohjoiskorealaisten kanssa?

          Ok, pehmennetään väitettä. Koska 122 mm on pitkään poistettu käytöstä Venäjän federaation kanssa, tämän kaliiperin mahdollisuudet eivät ole niin suuria kuin monet ihmiset ajattelevat.
        2. +1
          14. syyskuuta 2022 klo 08
          Lainaus stankovista
          122 mm:n kuorien tuotanto ei koskaan loppunut

          Venäjällä 122 mm:n tuotanto lopetettiin vuonna 1993, eikä sitä ole aloitettu uudelleen, koska uskotaan, että 122 mm:n kaliiperi on jo liian pieni kohdatakseen Naton tykistöä, missä he hylkäsivät kevyet 105 mm haupitsit ja siirtyivät kokonaan 155 mm:n kaliiperiin. .
          1. 0
            15. syyskuuta 2022 klo 00
            M119 on palveluksessa Yhdysvaltain kansalliskaartin kanssa. Äskettäin päivitetty, kestää edelleen. L118 / 119 on käytössä kolmessa tusinassa maassa, mm. Iso-Britannia ja Portugali.
          2. 0
            2. marraskuuta 2022 klo 15
            No, he eivät antaneet periksi. Muuten, APU toimitetaan nyt. Toinen asia on, että "tavallisissa" prikaateissa ei ole kevyitä haubitseja.
  4. +3
    13. syyskuuta 2022 klo 16
    Intian tarjouskilpailu osoitti, että meillä ei ole mitään tarjottavaa ulkomaisille markkinoille, aseemme ovat kaikki Neuvostoliitosta. Nyt meillä on sotilaallinen konflikti lähellä rajoja, kaikki puutteet ovat tulleet esiin ja taas ei kuulu, että toimialamme olisi saanut toimeksiannon uudelle aseelle
    1. IVZ
      + 11
      13. syyskuuta 2022 klo 19
      jälleen kerran, ei ole kuultavissa, että toimialamme olisi saanut uuden työkalun toimeksiannon
      Olen työskennellyt koko tietoisen ikäni jossakin sotilas-teollisen kompleksin suunnittelutoimistossa enkä muista tapausta, jolloin TK:sta olisi tullut laajan julkisuuden kohde.
      1. 0
        14. syyskuuta 2022 klo 11
        Lainaus: IVZ
        Olen työskennellyt koko tietoisen ikäni jossakin sotilas-teollisen kompleksin suunnittelutoimistossa enkä muista tapausta, jolloin TK:sta olisi tullut laajan julkisuuden kohde.

        Kukaan ei puhu TK:ta, mutta se, että työ on käynnissä, (ottaakseen Armata-projektin) kaikki tiedotusvälineet ovat tukossa
        1. IVZ
          0
          14. syyskuuta 2022 klo 12
          mutta se tosiasia, että työ on käynnissä, (Armata-projektin mukaan) kaikki tiedotusvälineet ovat tukossa
          Koska tuotteet ovat jo ilmestyneet metalliin, tieto niistä onnistui todennäköisesti häviämään ja minne sekään ei ole tarpeellista, eikä ollut mitään järkeä salata, että aiheen parissa tehdään töitä, vaan päinvastoin järkeä ja mahdollisuus edistää kehitystä ilmaantui.
    2. 0
      5. marraskuuta 2022 klo 20
      Coalition-SV:tä käytetään ja näyttää jopa tuotetun .......
  5. + 11
    13. syyskuuta 2022 klo 16
    Hieno systeemi! Ensimmäisenä kouluvuonna jouduin "taistelemaan" tällä haubitsalla. Älä laske, kuinka monta kertaa "To battle" - "Release" onnistui, ja pari ammuslastia ammuttiin ehdottomasti. Ja sitten minun piti käsitellä tätä tykistöjärjestelmää.
    Mitkä ovat tärkeimmät edut:
    - riittävän voimakas 21,7 kg:n ammus, joka pystyy tuhoamaan kenttälinnoitukset;
    - ampumaetäisyys 15,3 km, 4 km enemmän kuin M-30;
    - palon ohjattavuus pyöreän tulen vuoksi;
    - erinomainen tarkkuus kolmipaikkaisen vaunun ja alkuperäisten kiilanmuotoisten vantaiden ansiosta, jotka on ajettu maahan pystysuorassa pesien pesien kautta;
    - erinomainen vakaus ammuttaessa, toisin kuin M-30, ei tarvinnut lyödä puisia kiiloja ja kansia vantaiden ja pyörien alle, jotta ase ei hyppää ammuttaessa alhaisissa ja keskisuurissa korkeuskulmissa;
    - Kiilapuoliautomaattinen suljin, joka ylläpitää pitkäkestoista tulinopeutta 3-4 laukausta minuutissa.
    Suurin haittapuoli on maahan ajettavien avaajien työläs irrotus, kun ase rullataan ylös ampumispaikalta poistumiseksi.
    Ainoa asia, jota kirjoittaja ei osoittanut, oli se, että jopa aseen käyttöönoton jälkeen sen massatuotantoa vaikeutti veteraaniaula, sanotaan kädet irti M-30:stä, saavuimme sillä Berliiniin. Tämän seurauksena jopa 80-luvun puolivälissä Kaukoidässä ja Transbaikaliassa (en sano muiden alueiden osalta) 122 mm M-30 ja 152 mm D-1 olivat edelleen palveluksessa rykmentin ja divisioonan tykistössä. .
    1. +5
      13. syyskuuta 2022 klo 18
      5 senttiä lisää:
      Pyöreä ampuminen ei ole mahdollista koko korkeuskulman alueella - sängyn tassut häiritsevät.

      Toveri majuri (Jumala siunatkoon teitä, Juri Nikolajevitš) sotilasosastolta onnistui "purkamaan" sen yksin, vaikkakin tasaisella asfaltilla ..
      1. +7
        13. syyskuuta 2022 klo 21
        Kaikilla näillä aseilla on vielä yksi plus, jota ei yleensä mainita. Säiliöt panoksineen on pakattu laatikoihin, jotka on koottu erittäin hyvistä levyistä. Ja jos suhteet ampujiin eivät ole huonot, voit näistä laudoista rakentaa itsellesi kylpylän, jossa on höyrysauna jne. En tietenkään puhu niistä, jotka ovat etulinjassa, vaan niistä, jotka sijaitsevat pitkään yksikön vieressä.
        Toimi näin. Afganistan, Kishim ja me rakennamme kylpyä samoista laatikoista:

        PS
        Siellä, keskeneräisen kylpytalon seinällä, roikkuu kaksi rautalaatikkoa - nämä ovat kylpyläautomaatioita. Elektroniikkayksikkö otettiin käytöstä poistetusta dieselvoimalaitoksesta ja sitä käytettiin kuuman ja kylmän veden lämpötilan ylläpitämiseen, veden pumppaamiseen alemmista säiliöistä ylempiin (käytettäviin) ja niin edelleen. Helikopteri "Limes" toimi uunina höyryhuoneessa.
        1. kim
          +3
          14. syyskuuta 2022 klo 07
          Oletko kokeillut keittää puuroa kirveestä? Lyön vetoa, että pystyt siihen :)
          1. +3
            14. syyskuuta 2022 klo 08
            Lainaus kimiltä
            Oletko kokeillut keittää puuroa kirveestä?
            Puuroa en kokeillut, mutta siitä, mitä on käsillä: seinään liekinheittimestä tehtiin lamppu (sahattiin pois tähän sopiva osa), italialaisesta panssarintorjuntasta haluttiin tehdä lattiavalaisin. minun (he eivät päässeet siihen), se ei näy tässä kuvassa, mutta ovi on verhottu pommilaskuvarjolla.

            Mutta en ole alkuperäinen, sellaisissa olosuhteissa kaikilla on sama lähestymistapa.
            1. kim
              +1
              14. syyskuuta 2022 klo 08
              sadut eivät näy tyhjiössä :)
    2. +3
      13. syyskuuta 2022 klo 18
      Kirjoittaja ei ole vielä ilmoittanut, että D-30 hinataan eteenpäin piipun kanssa (tätä varten suujarrun alla on kiinnike). EMNIP on ainoa ase Neuvostoliitossa tällä kuljetusmenetelmällä.
      1. +1
        13. syyskuuta 2022 klo 18
        Muistan myös rajoitetun erän Nona-K:n ja Pat-B:n, jotka eivät menneet sarjaan (muuten, suunniteltu korvaaja D-30:lle).
        1. +4
          13. syyskuuta 2022 klo 20
          Lainaus vvvjakilta
          Kirjoittaja ei ole vielä ilmoittanut, että D-30 hinataan eteenpäin piipun kanssa (tätä varten suujarrun alla on kiinnike).
          Ja he eivät vieläkään osoittaneet syytä, miksi kiinnike vetäytyi takaisin piippua pitkin, ja sitten siitä tehtiin ei-sisäänvetävä (se työntyy ulos suujarrun eteen). Sattumalta kävi ilmi, että kun tätä hinaustelinettä ei ole poistettu, tarkkuus ammuttaessa on suurempi (ilmeisesti se toimii vastapainona, kuten urheilujouset). Hänet kiinnitettiin tähän asemaan pysyvästi.

          PS
          Muuten, amerikkalaiset tekivät saman 777-mallillaan
          1. IVZ
            +1
            14. syyskuuta 2022 klo 12
            Sattumalta kävi ilmi, että kun tätä hinaustelinettä ei ole poistettu, tarkkuus ammuttaessa on suurempi (ilmeisesti se toimii vastapainona, kuten urheilujouset).
            Pelkästään jäykästi kiinnitetty kannake ei roikku (ei helise) ammuttaessa, mikä luo hetken piippuvärähtelyn epävakauden.
  6. +7
    13. syyskuuta 2022 klo 17
    122 mm haupitsi D-30 A


    - hinattava ase, joka on suunniteltu tuhoamaan vihollisen tykistöasemat, taistelemaan panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​tai tuhoamaan esineitä. Se hyödyntää suoran ja epäsuoran palonhallinnan mahdollisuuksia.


    Kaliiperi: 122 mm
    Suurin kantama: 15 m
    Korkeus: -7° - + 70°
    Mittaus: 360°
    Äänenvoimakkuus: 690ms-1
    Suujarrulla varustetun aseen pituus: 4663 mm
    Aseen korkeus säilytetyssä asennossa: 1800 mm
    Aseen leveys säilytettynä: 2208 mm.
    Miehistön jäsenmäärä: 1 + 6.

    Meillä oli niitä Tšekkoslovakian ja Tšekin armeijoissa. Upea ase, hyvä arvosana
  7. -2
    13. syyskuuta 2022 klo 17
    d-30 luotiin 462-haubitsan m-30 alle, pidennettiin piippua ja otettiin käyttöön tykkivaunu, joka ei ollut kovin hyvä vedettäville aseille.
  8. -7
    13. syyskuuta 2022 klo 17
    Ymmärsin heti otsikosta - Ryabov. Kaikki johdon takana on huonoa, meillä on kaikki erinomaista ... Vain tämä huono asia tappaa nyt kaverimme ...
  9. +7
    13. syyskuuta 2022 klo 17
    Ja koska ilmavoimat omaksuivat haupitsin V. F. Margelovin aikakaudella, se on tietysti laskuvarjolla!
  10. +6
    13. syyskuuta 2022 klo 19
    Tulevan D-30 haubitsin kehitystyö tehtiin vuonna permi OKB-9

    Hyvä kirjoittaja, kaikissa Permin kehitysprojekteissa on M-kirjain tehdashakemistossa. Ja kirjainta "D" kantavat ylpeänä yksinomaan Sverdlovsk-tuotteet.
  11. +2
    13. syyskuuta 2022 klo 19
    D-30 oli 150-200 kg painavampi kuin nykyinen haubitsa, mutta tätä kompensoi haupitsijan puute.

    Mutta M-30:tä ei voitu hinata ilman limberiä, vai mitä?
  12. +3
    13. syyskuuta 2022 klo 19
    Käyttöönotto vie vähän aikaa; päähuoltotoimenpiteet suoritetaan laskennallisesti.

    Ja muiden aseiden sijoittamiseen ampumapaikalle kutsutaan ulkoistusyrityksiä, vai mitä? Miksi tämä ehdotus?
  13. +9
    13. syyskuuta 2022 klo 19
    Tuli jopa sääli, kuinka niin säästeliäästi, surkeasti ja haalistuneesti pystyttiin kirjoittamaan kansallisen tykistön todellisesta legendasta.
    Häpeä kirjoittajalle.
    Kirjoita se itse, rehellisesti... negatiivinen
    1. 0
      14. syyskuuta 2022 klo 18
      Kirill Ryabovia ei ole koskaan nähty kauniissa kirjassa tällä sivustolla! Kaikki hänen artikkelinsa ovat siirtoa tyhjästä tyhjään. Jo ennen kuin lopetat artikkelin lukemisen, tunnistat kirjoittajan välittömästi.
  14. +5
    13. syyskuuta 2022 klo 20
    Kaikille nykyaikaisten konfliktien skeptikoille.
    Haubitsan etu on varkain, ammusten räjäyttämisessä ei ole järkeä - se ei ole kaukana, mutta kukaan ei tiedä missä.
    Droneista ja kaikista niiden laitteista - tämä on ilmapuolustusjärjestelmien tehtävä. Kamikaze-drooni ei tee mitään tälle banduralle.
    Hyvin naamioituun ja linnoitettuun haupitsiin on erittäin vaikea lyödä.
  15. +2
    13. syyskuuta 2022 klo 20
    Hänellä olisi aktiivinen rakettiammus suurempaa kantamaa varten. Ja kyllä, miksi he eivät tuo PAT-B:tä mieleen
    1. +1
      13. syyskuuta 2022 klo 20
      Pat-B on liian raskas liikkuvalle aseelle + kantama on liian lyhyt nykyaikaiselle haupitsille + hinattava = kukaan ei tarvitse tätä 21-luvulla. Toivoton.
      1. +3
        13. syyskuuta 2022 klo 21
        155 mm:lle se ei ole liian raskas, ja kantamaa voidaan lisätä tarvittaessa aktiiviraketteilla. Ja mielestäni hinattavan tykistön aika ei ole vielä ohi.
    2. -1
      13. syyskuuta 2022 klo 23
      Hinattavan haubitsan 2A61 "PAT-B" tekniset ominaisuudet:
      Laskelma - 7 henkilöä;
      Paino - 4,3 tonnia;
      Pituus säilytettynä - 6360 mm;
      Korkeus säilytettynä - 2200 mm;
      Leveys säilytettynä - 1970 mm;
      Tela - 1840 mm;
      Ase - 152 millimetrin kiväärihaupitsi 2A61;
      OFS-kuorten paino - 43,56 kg;
      Tulinopeus - 6-8 laukausta minuutissa;
      Ammuksen alkunopeus - 540 m / s;
      Korkeuskulma - -5 - +70 astetta;
      Vaakasuuntaisen ohjauksen kulma - 360 astetta;
      Pienin ampumaetäisyys - 4000 m;
      Suurin ampumaetäisyys - 15014 m;
      Moottoritien hinausnopeus - jopa 80 km / h.
      Koulutetun miehistön seitsemän hengen siirto taistelu- ja marssiasemien välillä suoritetaan kahdessa minuutissa.
      1. 0
        14. syyskuuta 2022 klo 01
        Lainaus: pahoinpitely
        2A61 "PAT-B":

        1. 0
          14. syyskuuta 2022 klo 02
          Mielenkiintoista, onko foorumilla ketään, joka on käyttänyt haubitsoja samantyyppisillä suujarruilla? erityisesti kiinnostunut siitä, kuinka se vaikuttaa aseen laskennan korviin.
          Jos en erehdy, jarru on aktiivista tyyppiä ja kellot suuntautuvat sivuille (ikkunat eivät ole niin auki kuin D-30:ssä), näyttää siltä, ​​että sen pitäisi olla hellävaraisempi korville, mutta ruutia 152 mm:n kaliiperin holkissa on enemmän kuin 122:n ...
          Kaiken kaikkiaan kysymys?
          1. 0
            14. syyskuuta 2022 klo 08
            Ennen laukausta laskelma juoksee sivuun, ja he ampuvat sen narusta vetämällä.
            1. kim
              +1
              14. syyskuuta 2022 klo 08
              jotain vanhoja juttuja
              Bluetoothia pitää käyttää!
            2. +1
              14. syyskuuta 2022 klo 11
              Lainaus: Netomsky
              Ennen laukausta laskelma juoksee sivuun, ja he ampuvat sen narusta vetämällä.
              Akun komentaja (D-30, Baharakin kylä) kertoi, että hän ampui haubitsasta täyden latauksen vain kerran. Itse linnakkeessa ja lähellä akkua sijaitsevien talojen lähellä lasi lensi ulos ikkunoista. Sen jälkeen opin paljon uutta itsestäni viranomaisilta ja paikallisilta asukkailta.
          2. IVZ
            0
            14. syyskuuta 2022 klo 12
            erityisesti kiinnostunut siitä, kuinka se vaikuttaa aseen laskennan korviin.
            Kaikki tuotteet valtion aikana. testit testataan ergonomisten standardien mukaisiksi mm. ja äänenpaine. Jos tuote ei täytä standardeja, tuote joko "lentää" testeistä ja lähetetään tarkistettavaksi tai poikkeustapauksissa korvatulpat, kuten joissakin RPG:issä, tai tankkikypärät voivat sisällyttää toimitussarjaan. Tässä nimenomaisessa tapauksessa tällainen monimutkainen muoto ilmeisesti saatiin testauksen aikana täyttämään "melua" koskevat vaatimukset säilyttäen samalla dieselpolttoaineen määritelty hyötysuhde.
          3. +1
            16. syyskuuta 2022 klo 11
            MT-12:een verrattuna se on pikkujuttu.
      2. 0
        14. syyskuuta 2022 klo 21
        Tiesin tämän jo ilman sinua. Siksi hän sanoi voivansa poistua paikoista nopeasti. Vai luuletko, että itseliikkuvat aseet lähtevät 15 sekunnissa?
      3. 0
        28. lokakuuta 2022 klo 21
        Suurin ampumaetäisyys - 15014 m;

        Hänen kanssaan ei ole helppoa taistella GC-45:tä tai Denel D-5:tä vastaan, jossa pohjakaasugeneraattorilla varustettu ammus lentää 45 km. Ja ilman kaasugeneraattoria vain 30 km.
  16. +1
    13. syyskuuta 2022 klo 21
    D-30 on hieno asia. Mutta tässä on asiaa
    https://iz.ru/news/545693
  17. +1
    13. syyskuuta 2022 klo 23
    Jotta pataljoonan komentaja ei koordinoi tykistöä, MLRS:ää tai ilmailua joka kerta 5 tasolla useiden tuntien ajan, hänellä on oltava käytössään kranaatinheitinkomppania, 122 mm D-30 haubitsapatteri, ATGM-komppania.
    Tietenkin ilman erikoisvarusteita ja kohteen merkintäjärjestelmiä vastapattereiden taistelu on vaikeaa ja vaarallista, mutta jalkaväkikomppanian hyökkäyksen torjuminen useilla jalkaväen taisteluajoneuvoilla ja tankeilla tai "Ukrainan asevoimien lentävällä ryhmällä" Hummeriin on melkoista. realistinen.
    Näyttää siltä, ​​että tällainen tulituki puuttui yksiköiltämme Harkovin suunnassa.
    1. +1
      14. syyskuuta 2022 klo 09
      Pataljoonan komentajalla on kaikki käytettävissään. Mutta se ei ole hän, joka osallistuu vastapattereiden taisteluun, vaan divisioonan komentoasema.
  18. -1
    14. syyskuuta 2022 klo 00
    D-30 on edelleen ajankohtainen ja säilyttää paikkansa monissa armeijoissa.

    Pataljoonan komentajalla tulee olla komennossaan D-30 haubitsapatteri, 120 mm kranaatinheitinkomppania ja ATGM-komppania.
    Silloin pataljoonan komentajan ei tarvitse koordinoida tykistöä ja MLRS:ää viidellä tasolla useiden tuntien ajan.
    Panssarivaunuilla ja jalkaväen taisteluajoneuvoilla varustetun vihollisen jalkaväkikomppanian hyökkäys torjutaan sen omilla voimilla, ja divisioonan tykistö tarvitsee vain havaita ja tukahduttaa vihollisen patterit.

    Emme varmasti pääse nopeasti Naton ja edes Ukrainan asevoimien tasolle jalkaväkiyksiköiden vuorovaikutuksessa ilmailun ja tykistön kanssa, koska teknisen tuen ongelmien lisäksi on organisaatiosuunnitelman vaikein ongelma, miten yksinkertainen kersantti luutnanttien, kapteenien ja majurien pään kautta aiheuttaa tykistötulen tai ohjaa linkin hyökkäyshelikoptereita...
    Ja tämän armeijajärjestelmän "inerttyyden" kääntäminen on vaikeinta ja pisintä ...

    Ja koska sinun on taisteltava tässä ja nyt, helpoin ja nopein tapa ratkaista ongelma jalkaväen, tykistön ja panssarivaunujen vuorovaikutuksessa (olen jopa hiljaa ilmailusta toistaiseksi ....)
    tämä on siirto pataljoonan komentajan komentoon:
    - säiliöyhtiö (10 kpl)
    - 120 mm kranaatit (9 kpl)
    - haupitsiparistot D-30 / Nona-B
    - ATGM-yhtiöt "Kornet" / "Konkurs-M" / "Shturm-SM" .....
    Pataljoonasta tulee itse asiassa omavarainen BTG, joka pystyy puolustamaan itseään tehokkaasti ja hyökkäämään vihollista vastaan ​​useiden kilometrien syvyyteen.
    1. 0
      14. syyskuuta 2022 klo 09
      Vain armeijajärjestelmän "joustavuuden" lisääminen on hyvin yksinkertaista. Sinun tarvitsee vain istuttaa joukkueen ja komppanian komentajat erillisiin BTR-MDM-, BT-3F-, BTR-50-tyyppisiin panssaroituihin tela-alustaisiin ja allokoida niille droonit. Tilaa ja monimuotoisuutta tulee olemaan, joten komentaja poistuu vihdoin BMP-tornista ja aloittaa omat komentajan tehtävänsä.
      1. -1
        14. syyskuuta 2022 klo 17
        Panssarivaunun sisällä komppanian komentajalla on suuri riski menettää nykytilanteen hallinnan.
      2. 0
        14. syyskuuta 2022 klo 21
        Ja jokaisessa on adjutantti ja muita eksyksejä. Meillä on loppujen lopuksi samanlainen budjetti kuin amersilla.
    2. 0
      15. syyskuuta 2022 klo 04
      Pataljoona on osa prikaatia, rykmenttiä. Rykmentissä prikaatilla on "oma" taide, sama D-30. Afganistanissa 66. ja 70. moottorikivääriprikaatissa oli myös 152 mm akku. Plus MLRS, GRAD. Nämä arkut toimivat rykmentin eli pataljoonien edun mukaisesti. Pataljoonassa on aina ADN-upseereista koostuva tykistötarkkailija. Yleensä en ole koskaan nähnyt ongelmia tykistötuen järjestämisessä. Kyllä, jos massaa, kaikki voi olla divisioonaa, mutta kaksi tai kolme asetta oli aina käsillä, ne alkavat, sitten tarvittaessa heidän tietojensa mukaan koko divisioona voi osua. Levysoittimien ja ilmailun kanssa on mahdollista, että ne tekevät, mutta jälleen kerran, kun suoritettiin jokin tehtävä, saimme lennonjohtajan. Näin itsekin useaan otteeseen, tietojemme mukaan kuivaus koverrettiin 25. päivänä. Pyydä iso kaliiperi, voi myös olla ongelmia, mutta en koskaan saanut tarpeeksi. He ovat aina pärjänneet omillaan. Muuten, prikaatissa rykmentillä on myös 120 mm kranaatit, jotka ovat myös aina käsillä. Sanon tämän käytännössä, en lukemallani, joten en oikein ymmärrä mitä tarkoitat. Ehkä LNR DNR:n joukoissa tämä ei ole valtio, mutta joukoilla on kaikki. Ja niin, no, annetaanpa pataljoona TNW paskan pyynnöstä))
  19. 0
    14. syyskuuta 2022 klo 06
    Videolla Syyriasta näin kuinka arabiarmeijan miehet asensivat 180 mm:n tykin kuorma-auton takaosaan (hydraulilevy oli mukana). Näyttää siltä, ​​​​että he sanoivat, että myös 130 mm ase oli käytössä.
    Kuka estää tekemästä tätä rykmentin/prikaatin tykistöllä? Voit kuljettaa BC:tä palohyökkäykseen samassa ruumiissa. Avaus-/taittoaika on niukka. Liikenopeus on suurempi kuin kiinnitetyllä aseella, ja on helpompi ajaa kaivojen läpi. Sama D-30 3 tonnia, plus 20-30 puolen tonnin laukausta, plus hydrauliikka ja levy, puolitoista tonnia. Se sopii täydellisesti kolmiakselisen Kamaz / Uralin painoon, jopa pieni paino jää matkustamon varaamiseen.
    1. 0
      14. syyskuuta 2022 klo 06
      palata. 20 mm:n aseilla tämä on pari tonnia. Kuinka monta xs:tä tässä aseessa on? Mutta selvästi huonompi. Ammuttaessa kohtisuoraan kuorma-auton akseliin nähden, se kaatuu. Ja suurissa pystykulmissa Khan-jousitus. Vain erikoisautoissa. Niissä on kaikenlaiset pysäyttimet, jotta rekyyli menee maahan.
      1. +2
        14. syyskuuta 2022 klo 07
        Lainaus demiurgilta
        Videolla Syyriasta näin kuinka arabiarmeija asennettiin kuorma-auton takaosaan ......
        Sora 122mm Nykyaikaisin itseliikkuva versio D-30J:stä, jossa on automaattinen kuormaaja, inertianavigointijärjestelmä (INS) ja palonhallintajärjestelmä, joka on asennettu Belgradin sotilasteknisen instituutin kehittämään modifioituun FAP 2026 -runkoon. (Wikipedia-sivusto) : wiki5.ru)
      2. -2
        14. syyskuuta 2022 klo 08
        Eli syyrialaiset eivät edes laita haubitseja 180 mm:n sarjakuorma-autoihin, vaan laittavat ja käyttävät tykkiä, ja tarvitseeko Venäjän federaatio välttämättä erikoisajoneuvoja 122 haubitsalle?
        1. kim
          0
          14. syyskuuta 2022 klo 08
          enemmän kuin 18
          kirjoittajan kirjoitusvirhe
        2. 0
          14. syyskuuta 2022 klo 10
          Näin kuvamateriaalia näistä ruumiista. Niissä on koipalloja, joten ei ole kysymys mistään osumasta pitkillä etäisyyksillä. D-30:ssä on jo satametrinen KVO. Ja sellaiselta alustalta voit ampua ympäri kaupunkia vain pelotellaksesi. Täällä yllä he julkaisivat kuvan aseesta kuorma-autossa Sora 122mm. Kiinnitä huomiota "tassuihin". Se kaatuu ilman niitä. Ja hän voi ampua vain "takaisin" tietyllä sektorilla. Ja se, että se pyörii 360, on matka-asentoa varten .. Tämä näkyy jopa siitä tosiasiasta, että laskennan alusta on hyvin pieni. Jos sinulla olisi monipuolinen ase, sinun pitäisi tehdä taitettavat kilvet. Kuten Neuvostoliiton autojen ilmatorjuntatykissä toisen maailmansodan aikana.
          Muissa vastaavissa järjestelmissä on 4 tassua. Niissä kuorma-auto "roikkuu" maan päällä. Kuorma-autonosturityypin mukaan.
          Syyrialaiset eivät keksineet mitään uutta Princepessä. Teimme myös samoin.
          "D-30-haupitsia kuljetettiin AT-L- ja AT-P-traktoreilla sekä ZIL-157-kuorma-autoilla. Myöhemmin käytettiin MT-LB-traktoreita ja Ural-375- tai 4320-kuorma-autoja. "Et voi - he pitäisi julkaista."
      3. 0
        22. marraskuuta 2022 klo 19
        Ja jos laitat tämän aseen puoliperävaunuun MAZ-543-säiliövaunusta tai vastaavasta? Sen pitäisi olla normaalia...
  20. 0
    14. syyskuuta 2022 klo 09
    Lainaus: Neekeri
    Lainaus stankovista
    samat 122 mm kuoret

    Nro
    Lainaus stankovista
    122 mm:n kuorien tuotanto ei koskaan loppunut

    Puhutko Venäjän federaatiosta vai kiinalaisista pohjoiskorealaisten kanssa?

    Ok, pehmennetään väitettä. Koska 122 mm on pitkään poistettu käytöstä Venäjän federaation kanssa, tämän kaliiperin mahdollisuudet eivät ole niin suuria kuin monet ihmiset ajattelevat.

    Joo. A-19 voi ampua samat laukaukset kuin M30 ja D30. Hihoista en tiedä, ehkä ne ovat erilaisia.

    Puhun Serbiasta, Karabahista, Jemenistä, Syyriasta, Libyasta, Afganistanista, Irakista ja Afrikasta. Ja he ostavat 122 mm tavaraa Venäjältä, ampuvat ja säästävät miljoonia varastossa.

    122 mm:n kaliiperi poistettiin hiljattain käytöstä Venäjällä. Ja varastossa on tuhansia D30-, Neilikka- ja jopa vähintään 3000 M30-koneita. Ja vastaavasti useita miljoonia 122 mm:n kuoria heille. Mitä varten miliisi ampuu, jo 9. vuosi?
    1. 0
      5. marraskuuta 2022 klo 20
      Sitä ei ole poistettu. Se ei vain ole moottoroitujen kivääri- ja panssarijoukkoprikaatien ja divisioonien (ainakaan 24 asti. Vähintään Carnationsin olisi pitänyt pysyä MP:ssä. Mutta kuoret on jo lopetettu).
  21. Kommentti on poistettu.
  22. IVZ
    0
    14. syyskuuta 2022 klo 12
    Haupitsi sai alkuperäisen vaunun, joka tarjoaa pyöreän vaakasuuntaisen ohjauksen. Tällaisen vaunun alemmassa koneessa on kolme sänkyä, jotka on kasvatettu eri suuntiin ja kiinnitetty vantailla.
    Muuten, yhdessä 105 mm:stä, joka ilmestyi aivan toisen maailmansodan lopussa, oli tällainen asevaunu. Wehrmachtin haupitsi.
  23. -1
    14. syyskuuta 2022 klo 15
    negatiivinen kuinka kaikki sujuu kirjoittajan kanssa ... Aloitetaan kaukaa. Miksi tämä haupitsi luotiin? - Rykmenttien tulitukeen. Ja missä aikooko Neuvostoliiton sotilasdoktriini tuottaa tämän tuen? - Länsi-Euroopassa tietysti "heiton aikana Englannin kanaaliin". Muistetaan nyt kuinka D-30 näytti itsensä Afganistanissa ja Tšetšeniassa? - Ja hän näytti itsensä iljettävästi. 122 mm:n ammuksen teho ei riittänyt edes kivisavi-duvaalin tuhoamiseen! Muistan kuinka eräs pataljoonan komentaja valitti televisiossa, että seuraavan tšetšenian UR:n pommituksen jälkeen D-30:stä ei tapahtunut tuhoa seuraavassa kylässä. ei korjattu! Tässä se on, Neuvostoliiton "superase"!
    Ja nyt muistetaan, että tämän haubitsan käytön pääteatterin olisi pitänyt olla Länsi-Euroopassa. Juuri sellainen, jossa Euroopan kaupunkien vanhat historialliset rakennukset on tehty kokonaan kivestä, ja seinät ovat puolitoista metriä paksut. Nuo. tilata tämä haubitsa ja ottaa se sitten käyttöön julkiset viholliset GRAU tuomitsi Neuvostoliiton armeijan suuriin tappioihin johtuen rykmentin tykistöjen heikosta tehokkuudesta Länsi-Euroopan vakiokohteita vastaan.
    PS: muuten, tällainen "pyöreä" haubitsan pommitus on tarpeeton. Tämä "kolmen sänky" vain rasittaa taidetta tarpeettomasti. järjestelmä. Pyöreä pommitus sopisi paremmin hieman myöhemmin kehitettyyn panssarintorjuntatykiin MT-12. Mutta ei, teimme kaiken läpi...
    1. 0
      14. syyskuuta 2022 klo 22
      Lainaus: nespech
      GRAU:n kansan viholliset tuomitsivat Neuvostoliiton armeijan suuriin tappioihin rykmentin tykistöjen heikon tehokkuuden vuoksi

      Kuinka mielenkiintoisella tavalla saksalaiset kävivät läpi koko toisen maailmansodan, kun heillä ei ollut edes rykmenttiä, vaan divisioonahaupitsi, jonka kaliiperi oli 105 mm?
      1. 0
        15. syyskuuta 2022 klo 02
        Meni huonosti. Valmistui Berliinissä.
        1. 0
          15. syyskuuta 2022 klo 09
          Lainaus aurinkoenergiasta
          Meni huonosti. Valmistui Berliinissä.

          Samaan aikaan olemme tappaneet sotilaamme useita kertoja enemmän kuin meillä oli heitä. Vaikka divisioonahaupitsimme oli kaliiperiltaan suurempi kuin saksalaiset. Outo.
          1. 0
            15. syyskuuta 2022 klo 11
            tätä ei määrittänyt vain haubitsan kaliiperi
            1. 0
              15. syyskuuta 2022 klo 12
              Lainaus aurinkoenergiasta
              tätä ei määrittänyt vain haubitsan kaliiperi

              Mutta saksalaiset eivät myöskään valittaneet kaliiperista. Jossain sodan puolivälissä armeija pyysi teollisuutta päivittämään divisioonan haupitsit. Päävaatimukset olivat painon vähentäminen ja kantaman lisääminen. Saksalaisten soturien kuoren voima oli ilmeisesti melko tyydyttävä. Outo.
      2. 0
        15. syyskuuta 2022 klo 17
        Lainaus DVB:stä
        Kuinka mielenkiintoisella tavalla saksalaiset kävivät läpi koko toisen maailmansodan, kun heillä ei ollut edes rykmenttiä, vaan divisioonahaupitsi, jonka kaliiperi oli 105 mm?

        Vihollisen linnoitusten tuhoamiseksi divisioonan saksalaisilla oli myös 150 mm haubitseja (mitä ei voi sanoa Neuvostoliiton divisioonoista). Ja voimakas taide vahvisti niitä nopeasti. RVGK järjestelmät. Neuvostoliitossa oli ongelma sellaisessa nopeassa tahdissa ... Kuten itse suuren kaliiperin tykistöjärjestelmissä ...
        1. 0
          5. marraskuuta 2022 klo 20
          Vuoden 1941 osavaltion mukaan niiden olisi pitänyt olla.
      3. 0
        5. marraskuuta 2022 klo 20
        Ei vain saksalaiset. Kaikki paitsi me. Vain meillä oli 122 mm. 120 mm haubitsoja käytettiin RYAV-sodan aikana, mutta sellaisia ​​ei ollut johtavissa armeijoissa. Saksalaiset katsoivat M-30:n raskaiden haubitsojen ansioksi.
  24. 0
    15. syyskuuta 2022 klo 00
    Ei ole siruja, jotka voivat epäonnistua.
  25. +1
    17. syyskuuta 2022 klo 09
    Mikä kauhu, luulin, että tämä oli toinen artikkeli sarjassa
    ""Hyödytön ja vanhentunut"".
    En kuitenkaan ymmärrä mitään, ranskalainen TRF1-haupitsi on hyödytön ja vanhentunut, ja venäläinen D-30-haupitsi ei ole vanhentunut, lisäksi se säilyttää tehokkuutensa.
    Joten jakoviivaa hyödyttömän ja hyödyllisen välillä ei anna aseen ominaisuudet, vaan tuotantopaikka??????????????????
  26. 0
    19. syyskuuta 2022 klo 07
    Lainaus: Tank DestroyerSU-100
    Tämän seurauksena jopa 80-luvun puolivälissä Kaukoidässä ja Transbaikaliassa (en sano muiden alueiden osalta) 122 mm M-30 ja 152 mm D-1 olivat edelleen palveluksessa rykmentin ja divisioonan tykistössä. .

    Ehdottomasti niin. Minun 12. tykistödivisioonallani tai pikemminkin sen haupitsi- ja raskashaupitsirykmenteillä oli näitä haubitseja vasta 80-luvun jälkipuoliskolla (ZabVO).
  27. 0
    18. lokakuuta 2022 klo 20
    Kyllä, mutta taita tassut, tartu huuleen, kuinka kauan se kestää? Missä ihmiset ovat? Toiset realiteetit, toinen kerta. Sitten he eivät kuulleet droneista, akun torjunta-asemista. . kirjailija, suo T-34:lle.
  28. 0
    21. lokakuuta 2022 klo 07
    Tela-alusta auki, 3-5 kuoren kasettilataus, etäkohdistaminen ja tuliohjaus.
    1. 0
      26. lokakuuta 2022 klo 11
      olen puolesta. Vain ilman tela-alustaa. Kasetti, etäkohdistaminen ja tähtäin kohdekoordinaattorilla. Säiliöt ohittavat 5 km.
      1. 0
        27. lokakuuta 2022 klo 04
        Toukalla on omat etunsa: panssari, matala painopiste ja maastokyky. Ei vain Msta-klooneja.
        1. 0
          28. lokakuuta 2022 klo 00
          On etuja. Ja paljon puutteita.
          1. +1
            28. lokakuuta 2022 klo 08
            Täytyy katsoa. Se, mitä tarjotaan, on joko raskasta, hankalaa, hidasta tai et pysty liikkumaan ollenkaan ilman suojaa.
            Päivän kysyntä: BMP-runko, MT-LB, PTS-2. Aseen avoin asennus, kasetin automaattinen lataus. Satelliittiopastus, nopea poistuminen asentoon, sarja tarkkoja osumia ja ammunta ...
            1. 0
              2. marraskuuta 2022 klo 15
              Jos MTLB:llä, niin tämä on jo "melkein" Carnation. Muuten, ei menestynein kärry tykistölle. Khostasta lento näyttää siltä, ​​​​että lento loppui.
              2S5 on siistiä, sillä käytettiin Cuba-runkoa, joka on puolitoista kertaa tankkia kevyempi ja tornissa olevaa Hyasinttia ei periaatteessa voi kantaa. Vain D-20.
              1. 0
                2. marraskuuta 2022 klo 19
                Ei asiantuntija, ehdottomasti. Ajatuksena on yksinkertainen tykki runkoon, heittää ulos sarja kuoria ja mennä nopeasti... Tämä on nyt kvintetti quosta.
                1. 0
                  3. marraskuuta 2022 klo 10
                  Oletetaan, että tarkoitan sitä, että MTLB on liian rohkea sellaiseen "primitiiviseen" asennukseen. Ja nyt sinun ei pitäisi odottaa mitään ihmeitä D-30: ltä. Hänellä on nyt melko kapea markkinarako.
                  1. 0
                    3. marraskuuta 2022 klo 19
                    Ei haittaa, Kalashia ei peruttu pienen kaliiperin takia.
                    1. 0
                      5. marraskuuta 2022 klo 20
                      Kalash - jalkaväen ampujan aseistus, ilman niitä - ei mitään. D-30:n ja Gvozdikin paikka asejärjestelmässä ei ole nyt ilmeinen. Ne vain ovat jo olemassa. Mutta ainakaan meillä ei ole toista helikopterilla vedettävää haubitsaria (Mi-26 puhumattakaan), eikä ole olemassa toista itseliikkuvaa haubitsaria, joka voisi kellua.
  29. 0
    4. marraskuuta 2022 klo 19
    Sanotaan asioiden oikeilla nimillä: emme yksinkertaisesti voi tehdä uutta modernia haubitsaa. Eri syistä: tyhmät johtajat, ei tieteellistä potentiaalia "liian kallista", varastelevat armeijarivit (ja siksi liian kalliit), mutta emme voi. Siksi niitä käytetään viimeiseen asti
    1. 0
      5. marraskuuta 2022 klo 20
      Made - Coalition-SV. Käytetty ja luultavasti valmistettu etanan tahtiin. Caesar on kuitenkin myös erittäin hidas.
  30. 0
    5. marraskuuta 2022 klo 10
    Lainaus: Hitriy Zhuk
    Mutta sitä on mahdotonta kääriä ZU-23-2:n kaltaisen kuorma-auton taakse?

    23 mm:n kaliiperin ZU-2-23:n rekyyli on lähes 7 tonnia, laske (fysiikkaluokka 5) HE-ammun 22 kg:n rekyylivoima, jonka täydet lataukset ovat 565 m / s ja aseen paino 3,3 tonnia, minkä sarjaauton alusta kestää ja millainen kannettava b/c tulee olemaan, kun ei lasketa varaosia ja lisävarusteita ja laskelmia romuillasi ja vaikka otetaan huomioon ampuminen laivalla?
    1. 0
      20. marraskuuta 2022 klo 22
      https://topwar.ru/178033-v-seti-pojavilos-video-uchenij-novyh-kitajskih-sau-plc-171-na-shassi-broneavtomobilja-dongfeng-warrior.html
  31. +1
    20. marraskuuta 2022 klo 22
    Haupitsi on ajanut vantaita, jotka pitää vielä vetää pois maasta ampumisen jälkeen. Ja mikä tärkeintä, Naton prikaatin tykistö on standardoitu 155 mm:n kaliiperille ja 30 km:n ampumaetäisyydelle. Kumpi on tehokkaampi ja iskee pidemmälle. Siksi aloimme kieltäytyä 122 mm: stä. Monet maat käyttävät niitä, mutta nämä ovat pääasiassa maita, joilla ei ole rahaa tykistöihin. Jos katsot, niin kaikki naapurimme aseistautuvat uudemmilla itseliikkuvalla tykistöllä. Katso kuinka moni maa ostaa korealaisia ​​K9:itä.
    1. 0
      15. helmikuuta 2023 klo 14
      Meidän on vielä käytettävä vanhaa 105 ... Mutta kyllä, yleensä aiomme vetää ne reserviin, siellä olisi 120 mm Nona / Wien / Lotus ja vastaavasti loput 152 mm tykistöstä ...
      Noin pitkällä kantamalla, ilman kalliita ohjattuja ammuksia, yli 30 km työskentely ei ole tehokasta, sitten 15-20 km:n etäisyydellä, hyvin harjoitellut laskelmat, tietysti säädettäessä niillä saavutetaan lähes 2-3 laukausta. yksittäinen kohde, kuten jalkaväen taisteluajoneuvo/panssarivaunu... Samojen kranaatinheittimien kantama on 4-5 km (81/82 mm), mutta kukaan ei aio luopua niistä. NATO käyttää myös 60 mm kranaatit...
      Tämä ei tarkoita, että pitkän kantaman järjestelmiä ei tarvita. Tämä on minulle se tosiasia, että erilaiset markkinaraot eri aseille ... He eivät ole vielä hylänneet tarttujaa ...
      Tarkoitan sitä, että taloudelliset resurssit eivät ole rajattomat, emmekä voi saada noin 10000 1 sv-liittoumaa... Mutta sekä tuotanto- että ylläpitokustannuksissa karkeasti sanottuna yksi liittouma on 100 d- 20 ... Eikä koskaan yksi moderni ase 1 ei ole tehokkaampi ... Siksi karkeasti sanottuna rakennan 100-200 liittoumaa, ja loput 300 asetta ovat ehdollisesti halvempia ja yksinkertaisempia ... Mutta heillä on myös erilaisia ​​tehtäviä ... Pitkän kantaman aseet osuvat kohteisiin syvälle vihollisen puolustukseen. Ja yksinkertaisemmat aseet ja kranaatit pystyvät käsittelemään ensimmäisen rivin juoksuhautoja yleisimmillä ammuksilla. Jotka valmistetaan massatuotantona ja niillä on pitkä säilyvyys.
  32. 0
    15. helmikuuta 2023 klo 14
    Näyttää siltä, ​​​​että he kaikki aikoivat vetää ne reserviin ja hylätä kaliiperin 122 ... Mutta ilmeisesti jotain meni pieleen ja d-30 ja neilikat on käytettävä. Vaikka tietysti on edelleen loogista käyttää neilikoita, kunnes kuoret ja resurssit loppuvat, mutta olisi mielenkiintoista korvata D-30 ainakin D-20:lla tai pikemminkin hyasintti-b:llä, msta-b:llä tai nonalla. -k.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"