US Institute for the Study of War: UAF:n vastahyökkäys ei lopeta vihollisuuksia

Ukrainan asevoimien vastahyökkäys ei johda vihollisuuksien lopettamiseen. Oletettavasti ne kestävät vuoteen 2023 asti.

Nämä amerikkalaisten analyytikoiden päätelmät esitetään seuraavassa päivittäisessä raportissa, jonka julkaisi US Institute for the Study of War (ISW).

Kampanja Koillis-Ukrainassa päättyy lopulta, jolloin venäläiset voivat rakentaa uudelleen vankan puolustuslinjan ja ehkä jopa käynnistää paikallisia vastahyökkäyksiä.

- sanovat sotilasasiantuntijat Yhdysvalloista.

He uskovat, että Kiova pystyy saamaan takaisin menetettyjen alueiden hallintaansa. Tätä varten heidän on ryhdyttävä vastahyökkäykseen, mahdollisesti toistuvasti. ISW uskoo, että Ukrainan asevoimien hyökkäysoperaatio käänsi vihollisuuksien aallon Kiovan turvallisuusjoukkojen eduksi. Samalla Venäjällä on mahdollisuus saada aloite takaisin.

Kiova todennäköisesti sanelee yhä enemmän suurten vihollisuuksien paikkaa ja luonnetta, ellei Moskova löydä tapaa tarttua aloitteeseen.

- ehdottaa raportin tekijöitä.

He huomauttavat, että Izyumin menettämisen jälkeen liittoutuneiden joukot menettävät mahdollisuuden hyökätä pohjoisesta pitkin Donetskin tasavallan väliaikaisesti Kiovan hallinnassa olevaa osaa. ISW:n asiantuntijat kiinnittävät huomiota myös siihen, että liittoutuneiden joukot kohtasivat ongelman puolustaa LPR:n aluetta pohjoisesta Oskol-joen käännöksessä. Samanaikaisesti amerikkalaisten analyytikoiden mukaan Venäjän komento ei voi siirtää joukkoja sinne Donetskin suunnasta, jossa taistelut ovat käynnissä, tai Hersonista, jossa Ukrainan uuden vastahyökkäyksen uhka on edelleen olemassa.

Comments

[YanniKounnar]

Vous devez tapez beaucoup plus de "a", 1 pour chaque attaquants morts ...certains avance le chiffre de 6000.
6000* morts est ce une victoire?
Yandex

Sinun täytyy lyödä paljon enemmän "a":tä, 1 jokaista tappamaasi hyökkääjää kohti... Jotkut ihmiset painavat 6000.
Onko 6000 kuollutta voitto?

[Tatarin SSSR]

En kohtelisi näitä aarteita vihalla ja naurulla. Viimeaikaiset tapahtumat ovat opettaneet meidät ajattelemaan vakavasti kenraaliesikuntamme pätevyyttä.

[Zakirov Damir]

Lainaus: TatarinSSSR

En kohtelisi näitä aarteita vihalla ja naurulla. Viimeaikaiset tapahtumat ovat opettaneet meidät ajattelemaan vakavasti kenraaliesikuntamme pätevyyttä.

Tappioiden suhde on tärkeä, ja niin kauan kuin se on suuruusluokkaa pienempi kuin Ukrainan, demilitarisoinnin tavoitteet on onnistuttu ratkaisemaan.

Ja taloudellisessa yhteenotossa lännen kanssa Venäjä kärsii myös paljon vähemmän konkreettisia tappioita.

Henkilökohtaisesti kaikki sopii minulle tässä tilanteessa, ja mitä tulee tähän instituuttiin, he eivät sano muuta vaihtoehtoa. Kuka maksaa, se tilaa musiikin.

[Zoldat_A]

Lainaus: Zakirov Damir

Kuka maksaa, se tilaa musiikin.

Joka ruokkii tyttöä, se tanssii häntä.

Minusta se on oikeampi.

[freddyk]

Lainaus: Zakirov Damir

Tappioiden suhde on tärkeä, ja niin kauan kuin se on suuruusluokkaa pienempi kuin Ukrainan, demilitarisoinnin tavoitteet on onnistuttu ratkaisemaan.

Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä. Tappiot ovat tietysti tärkeitä, mutta ne eivät vaikuta suhteellisesti lopputulokseen. Kaikki riippuu siitä, mitä tappioita osapuoli on valmis kärsimään tuloksen saavuttamiseksi. Ukrainalaiset ovat valmiita viimeiseen ukrainalaiseen, ja siellä on paljon palkkasotureita. Ja katsotaanpa osapuolten tappioita toisessa maailmansodassa, jossa voitimme. Joten kaikki ei ole niin selvää.
PS Mediamme väitteitä ukrainalaisten demoralisoitumisesta ei ole kovin vaikea uskoa.

[Zakirov Damir]

Lainaus freddyltä

Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä. Tappiot ovat tietysti tärkeitä, mutta ne eivät vaikuta suhteellisesti lopputulokseen. Kaikki riippuu siitä, mitä tappioita osapuoli on valmis kärsimään tuloksen saavuttamiseksi. Ukrainalaiset ovat valmiita viimeiseen ukrainalaiseen,

Oisko valmis? Väkiluku on viisi kertaa pienempi ja tappiot kymmenen kertaa suuremmat.

Lainaus freddyltä

Ja katsotaanpa osapuolten tappioita toisessa maailmansodassa, jossa voitimme. Joten kaikki ei ole niin selvää.
PS Mediamme väitteitä ukrainalaisten demoralisoitumisesta ei ole kovin vaikea uskoa.

Haluatko vetää analogian Neuvostoliiton ja Ukrainan välille? Mielestäni esimerkki on epäonnistunut. Ei edes lähellä taloutta, niitä inhimillisiä voimavaroja ja kansojen yhteenkuuluvuutta, jotka olivat Neuvostoliitossa! Siellä on primitiivinen natsiideologia, lännen tilannetuki ja suotuisa kevät-kesäkausi.

[Maverick1812]

Meillä on ollut merkittäviä maineriskejä, emme saa unohtaa tätä. Demilitarisoinnin tavoite olisi mahdollista saavuttaa, jos toimisimme ennalta ehkäisevän lakon. Jopa myöhemmällä perääntymisellä. Ja tässä herää jälleen kysymys, tiesikö kenraali esikunta vihollisjoukkojen keskittymisestä vai ei tiennyt ?!
Jos hän tiesi, niin miksi he eivät "työskennelleet" käytettävissä olevilla voimilla ja keinoilla? Ja vasta sitten he vetäytyivät pakottaen vihollisen etenemään etälouhittujen kenttien läpi.
Jos et tiennyt, niin .... En edes tiedä mitä kysyä tällä "jos"

[jakuutti]

Melko oikein. sinun on muistettava oma historiasi. Hitler teki päätöksen hyökätä Neuvostoliittoon pitkälti talvisodan tulosten perusteella. Kuka nyt antaa takuun, että samat japanilaiset, katsottuaan kaikkea tätä sotkua, eivät päätä sotilaallisin keinoin ratkaista Kuriilisaarten kysymystä?

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Ongelma on juuri näiden voimien läsnäolo. Et voi kutsua joukkuetta yhtiöksi - se ei muutu millään määräyksellä, aivan kuten on mahdotonta taistella sotilastilassa rauhan aikana ...

[gromit]

Älä välitä Ukrainan tappioista.
Vaikka ne ovat todella 10-1 meidän eduksemme (mikä on kyseenalaista)
Jos miljoona ukrainalaista kuolee, tämä on 100 tuhatta meistä. Ja rauhanomaisten ihmisten LDNR:ssä se on luultavasti yleensä 1:1. Tämä ei ole LDNR:n ja Venäjän federaation puolustus, se on ..... c.

[Kääntäjä]

demilitarisoinnin tavoitteet saavutetaan onnistuneesti.

Tämä siitä huolimatta, että helmikuusta lähtien Ukrainassa on ollut monta kertaa enemmän ihmisiä, jotka ovat valmiita leikkaamaan kurkkumme.
Se on menestys, se on menestys.

[Gorygor]

Ja juuri niinä hetkinä, jolloin Venäjän federaatio menettää aloitteen

[Adrey]

Lainaus: Zakirov Damir

Tappioiden suhde on tärkeä, ja niin kauan kuin se on suuruusluokkaa pienempi kuin Ukrainan, demilitarisoinnin tavoitteet on onnistuttu ratkaisemaan.

Sinulla on todellinen osapuolten tappioiden luvut, jotta voidaan arvioida niiden suhdetta?

[kiitotie-1]

Tämä kysymys jää, kuten tavallista, vastaamatta...

[Trapp1st]

En kohtelisi näitä aarteita vihalla ja naurulla. Viimeaikaiset tapahtumat ovat opettaneet meidät ajattelemaan vakavasti kenraaliesikuntamme pätevyyttä.

Ei vain, vaan myös USA:n ammattilaisten hyvästä älykkyydestä ja analyyttisestä työstä. Se on siis erittäin todennäköistä.

[Jrvin]

Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että ongelma ei ole kenraalissa, vaan se, että haluamme suorittaa suuren tehtävän pienillä voimilla. Oletko huomannut, kuinka venyvä etulinja on? Oletko huomannut, että meillä ei itse asiassa ole kerrostettua puolustusta? Ja muuten, se ei ollut myöskään lähellä Izyumia ... ja minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä ei ole kenraalin virhe, mutta tämä on seurausta siitä, että joukkoja ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi. On aika alkaa vasaroida odotetusti hyvillä takaosilla ja puolustustasolla. Lopulta voidaan ottaa käyttöön osittainen mobilisointi ainakin normaalin logistiikan aikaansaamiseksi. Kyllä, nämä ihmiset eivät taistele suoraan, mutta he tekevät sen työn, jota meri nyt tekee... kaiken ja kaikkien toimittaminen.

[Tatarin SSSR]

Anteeksi, mutta missä, ellei kenraalissa, analysoidaan tiedustelutietoja ja tehdään päätös, millä voimilla, missä määrin ja kokoonpanossa NWO:n ylipäällikön asettama tehtävä suoritetaan? Jos he päättivät suorittaa sen juuri sellaisilla voimilla, ja nyt kävi ilmi, että niitä on vähän, niin eikö tämä ole virhe analyysissä ja laskelmissa? Kaikkea ei ehkä ole mahdollista ennakoida, mutta on tervettä arvioida, pohtia, laskea ja ymmärtää, että tarvitaan paljon enemmän voimia ja keinoja ja termejä - voisiko olla? Ja raportoida presidentille tästä johtopäätöksestä? Mutta ottiko kenraali esikunta sen visiirin alle ja pokeri suorittaakseen sen tilaisuuden toivossa?

[Gorygor]

Jostain syystä emme tuhoa heidän logistiikkaansa, annamme heidän rakentaa aseita - tämä on olennaista

[trenkkvaz]

Kuvittele, että olet kenraali, ja sinulle annettiin tehtävä ja siihen sellaiset voimat, ettet fyysisesti pysty suorittamaan tehtävää.
Mitä aiot tehdä ? Tapatko koko armeijan, yritätkö kaikin keinoin suorittaa tehtävän, vai osoitatko epäpätevyyttäsi ja määräätkö joukkojen vetäytymisen vähentäen etulinjaa?

[Voyaka uh]

"ja sellaiset voimat sen alla, ettet fyysisesti pysty suorittamaan tehtävää.
Mitä aiot tehdä ?"///
----
Ensinnäkin, kerro tilanteesta rehellisesti puolustusministerille ja presidentille. Ei pelkää potkua.
Rehellisyys tilanteen arvioinnissa on avain voittoon.

[Johnson Smithson]

He eivät alun perin aikoneet taistella suoraan, tätä varten tarvitaan 2-3-kertainen hyökkääjän ylivoima, ja aluksi lukumäärämme ovat useita kertoja pienempiä kuin vihollinen.
Laskelma koskee tykistöjen jauhamista etäältä, ei vastakkaisia ​​taisteluita

Kharkovissa Ukrainan asevoimat saivat 8-kertaisen edun, joukkojemme vetäytyminen oli väistämätöntä, jos he eivät halunneet menettää joukkojaan.

Jos puhumme Ukrainan armeijan vastahyökkäykseen siirretyistä voimista, se ylitti joukkomme noin kahdeksan kertaa, ei vähempää. Siksi mielestäni henkilöstömme säilyttämiseksi päätettiin vetäytyä, ryhmitellä uudelleen

[trenkkvaz]

Mistä tiedät, ettet ole ilmoittanut? Hitler vaati myös itärintaman säilyttämistä vuonna 1944 hinnalla millä hyvänsä. Ja kenraalit ilmoittivat hänelle, että voimat eivät riittäneet.
Ja mitä se antoi?
Luuletko kirjoittavasi muistion, ja kaikki on voittoa?
Luuletko, että maan johto ei tiedä, että voimat eivät riitä?
Kaikki tietävät, mutta ymmärtääkseni he odottavat säilyttävänsä ainakin jotain käteistä toistaiseksi ja toivovat talven auttavan.
Pattitilanne: suurta määrää koulutettuja joukkoja ei voida nopeasti viedä mistään.

[cartalon]

Saatuaan toteuttamattoman tehtävän siviileiltä hyvän esikunnan päällikön tulisi huijata heidän aivonsa niin paljon, että he joko vaihtavat tehtävän tarvitsemaansa tai varaavat resursseja yhteen joukkoon, ja jos kenraaliesikunnan päällikkö ei voi tehdä tätä, niin se ei vastaa.

[RaccoonSnake]

Vain GSH? Ja se tosiasia, että poliittiset viranomaiset eivät voi tarjota armeijalle henkilöresursseja ja nykyaikaisia ​​sotilasvarusteita, ei ole sinulle ilmeistä? On surullista, että armeijaa syytetään taas kaikesta.

[Tatarin SSSR]

Ja kuka pakotti armeijan kutsumaan ylipäällikön näyttävästi hauskoja harjoituksia varten sen sijaan, että kertoisivat totuuden - mikä on vialla ja mikä puuttuu kriittisesti? Pelko epauletteja ja lämmennyt kenraalin paikkoja häiritsi.

[Leshak]

He uskovat, että Kiova pystyy saamaan takaisin menetettyjen alueiden hallintaansa.

Autuaita ovat ne, jotka uskovat.

[RaccoonSnake]

He tekevät kaikkensa tehdäkseen sen.

[Gorygor]

Olen samaa mieltä. He murskasivat Antonovskin sillan, ja me pureskelemme räkää. Yksi esimerkki

[Netomsky]

En ymmärrä mikä estää ydinaseiden käytön natseja vastaan? Humanismi? Kuten "natsitkin ovat ihmisiä!"? Eurooppa ja Yhdysvallat ovat jo pitkään ylittäneet kaikki punaiset linjat, ja Putinin mukaan "emme ole vielä aloittaneet". Ehkä on aika muuttaa Ukraina autiomaaksi? Tuhannen natsin elämä ei ole yhden venäläisen sotilaan hengen arvoista!

[kventinasd]

Mutta ette ota huomioon edes rajoitetun ydiniskun seurauksia, ja mitä tapahtuu Ukrainan raja-alueille?

[Netomsky]

No, yleensä, eli on olemassa sellainen palvelu, nimeltään hydrometeorologinen, joka ennustaa säätä ja voit haukkua, kun ilmavirrat ovat itäisiä, eli kaikki infektiot menevät Eurooppaan.

[ruokalaji]

Entä poliittiset seuraukset? Älä välitä länsimaiden asenteesta. Mutta miten neutraalit reagoivat? Ne, jotka jatkavat yhteistyötä kanssamme lännen pakotteista huolimatta.

[Netomsky]

Lainaus: Lautas

Mutta miten neutraalit reagoivat?

Tiedätkö, he kohtelevat Venäjää kunnioittavammin. Vain vahvoja kunnioitetaan, heikkoja yksinkertaisesti tallataan.

[ruokalaji]

Vahvoja kunnioitetaan, kyllä. Mutta he eivät myöskään halua olla tekemisissä hullujen kanssa.

[gromit]

"Sotilaallisen lainkäyttövallan soveltamisesta Barbarossan alueella", 13. toukokuuta 1941. Opiskele vapaa-ajalla, pidät siitä.
45 vuoden jälkeen he jostain syystä ripustivat aloitteentekijät ja esiintyjät ...

[Netomsky]

Lainaus Gromitilta

"Sotilaallisen lainkäyttövallan soveltamisesta Barbarossan alueella", 13. toukokuuta 1941. Opiskele vapaa-ajalla, pidät siitä.
45 vuoden jälkeen he jostain syystä ripustivat aloitteentekijät ja esiintyjät ...

Ensinnäkin en vaadi ukrainalaisten tappamista kansallisella tasolla. Toiseksi, he hirtivät, hirtivät ja hirttävät vain voitetut. Ja ne ripustettiin, ne ripustetaan, ja voittajat ripustavat ne. Kuinka vanha olet? Miten voit olla noin naiivi?

[gromit]

Vaaditte ydiniskuja naapurivaltion alueelle.
Ja samaan aikaan: "En vaadi ukrainalaisten tappamista kansallisella tasolla."
Skitsofrenia? En usko.

[Netomsky]

Lainaus Gromitilta

Vaaditte ydiniskuja naapurivaltion alueelle.
Ja samaan aikaan: "En vaadi ukrainalaisten tappamista kansallisella tasolla."
Skitsofrenia? En usko.

Eli pitäisikö amerikkalaiset hirttää Japanin ydinpommituksen vuoksi?

[gromit]

Kyllä, tämä on sotarikos, joka on tuomittava.
Oletko kateellinen siitä, että Yhdysvallat tappoi satoja tuhansia siviilejä?
Älä huoli, sensuuri heikkenee sodan jälkeen ja sinulla on vaikutuksia. Ja lapset palaneilla kasvoilla ja lentäjät halvaantuneet karkotuksen jälkeen ja 19-vuotiaat "samovaarit" ilman käsiä ja jalkoja... Hänen äidillään on täydellinen sarja. Millaisen kansalaisuuden ja lamautumisen asteen haluat?

[Netomsky]

Lainaus Gromitilta

Oletko kateellinen siitä, että Yhdysvallat tappoi satoja tuhansia siviilejä?

Mutta satojen tuhansien japanilaisten hengen kustannuksella jenkit pelastivat satojen tuhansien amerikkalaisten sotilaiden hengen, jotka olisivat kuolleet hyökkäyksen aikana Japanin metropoliin. Vai lähettäisitkö Trumanin sijasta japanilaisten hengen vuoksi satoja tuhansia miehiäsi kuolemaan? Eli viholliset ovat sinulle arvokkaampia kuin omasi? Minulle minun on minun, ja viholliset ovat vihollisia! Tuhannen vihollisen elämä ei ole sinun omasi arvoinen. Ja jos pelastaakseni tuhat sotilastani, minun täytyisi tappaa miljoona vihollista, tekisin sen ilman epäröintiä ja epäilystä.

[gromit]

Jos heidän omansa ovat valmiita tarkoituksellisesti tuhoamaan siviiliväestön "tarkoituksenmukaisuuden" vuoksi, he eivät ole minun.
Ero nationalismin ja natsismin välillä on hyvin selvä, ja jos et näe sitä, en voi korjata tätä puutetta kasvatuksessa ja koulutuksessa.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Anteeksi, mutta tällaisilla lausunnoilla en antaisi sinulle edes muoviveistä muovailuvahaleikkaukseen!

[Zoldat_A]

Lainaus kventinasdilta

mitä tapahtuu Ukrainan raja-alueille?

Kiova, Lvov, Ivano-Frankivsk - raja-alueet?

Ja jos joku ei muista, heidän kauttaan tulee aseita Puolasta ...

[Dauria]

En ymmärrä mikä estää ydinaseiden käytön natseja vastaan? Humanismi?

Aivojen läsnäolo estää sinua tekemästä täyttä hölynpölyä. Vaikka humanismi jätetään syrjään, mitä aiot tehdä näillä ydinaseilla? Murtautua edestä? Varaa siis tankin nyrkki, ilmailu ja jalkaväki. Loppujen lopuksi on tarpeen tukahduttaa säilyneet pisteet ja hypätä ulos tartunnan saamattomalle reunalle ennen kuin vihollisen reservit lähestyvät. En vain näe sellaista rintamaa, että ydinaseita pitäisi käyttää.
Vain kostaaksesi törmäämällä pääkaupunkiin? Kyllä, saat 100 tuhatta, jos odottamatta, ja jopa sillä hetkellä, kun he menevät töihin, ja tiheissä rakennuksissa. Pura kolmen kilometrin säteellä olevien mikropiirien kantapäät. Haluatko lisää? Ole hyvä ja erotettavilla, niin että 10 kpl 500 ct. Mitä saat, infektio? Moraalinen tyytyväisyys? Joten mene töihin lyöjäksi, sinua ei saa päästää edes lähelle armeijaa.

[Krasnodar]

Lainaus daurialta

mitä aiot tehdä näillä ydinaseilla?

EMP:n (korkeudessa horjuttaminen - ja silloinkin käsittämättömällä tarkoituksella) lisäksi ei mitään. Seuraukset ovat humanitaarisia - kaikki elvytystoimet vaikutusalueella, mukaan lukien lasten, katetaan.
Poliittiset seuraukset - on parempi olla ajattelematta.

[Netomsky]

Lainaus daurialta

Vain kostaaksesi törmäämällä pääkaupunkiin? Kyllä, saat 100 tuhatta, jos yllättäen ja jopa sillä hetkellä, kun he menevät töihin, mutta tiheissä rakennuksissa

Kyllä, moraalinen tyydytys. Vai etkö koskaan kosta? Oletko pyhimys? Oletko synnitön? Jos ilman syntiä, niin heittäkää minua kivellä!

[Adrey]

Lainaus: Netomsky

Kyllä, moraalinen tyydytys. Vai etkö koskaan kosta? Oletko pyhimys? Oletko synnitön? Jos ilman syntiä, niin heittäkää minua kivellä!

Ja miksi tämän jälkeen olin edelleen yllättynyt joidenkin "persoonallisuuksien" (lisäksi "tähdellisellä" epauletteilla) riemuista uutisista joutumisestamme Ukrainan asevoimien sairaalaan?
Ilmeisesti "denatsifiointi" pitäisi toteuttaa sellaisilla tavoilla

[Netomsky]

Lainaus: Adrey

Ilmeisesti "denatsifiointi" pitäisi toteuttaa sellaisilla tavoilla

Tietysti! Hyvä natsi on kuollut natsi! Natsit on tuhottava kaikin käytettävissä olevin keinoin ilman sääliä ja suvaitsevaisuutta! Kuolema natseille! Kuolema! Kuolema! Kuolema!

[Evgesha]

Toinen voimakkaan bonboyn heiluttamisen fani!!!!
Tee ensin seuraavat:
1. tutustu NVP-oppikirjaan ja lue ydinaseita ja niiden haitallisia tekijöitä käsittelevä kappale;
2. Tutustu Venäjän federaation sotilasdoktriiniin ja siihen, mitä siellä sanotaan ydinaseista.
Ja sitten ajattele sanojasi päälläsi !!!!!

Voimakas leipä ei ole sinua varten eikä Ukrainalle. Päästä sinut lähelle ydinaseita ilman syytä!!!!

[Netomsky]

Lainaus Evgeshalta

1. tutustu NVP-oppikirjaan ja lue ydinaseita ja niiden haitallisia tekijöitä käsittelevä kappale;

Jätä se opiskelijoille. Oletko opiskelija? Olen itse asiassa uraupseeri, ja tiedän erittäin hyvin, milloin ydinaseita tulee käyttää. Ja kerron teille, että juuri aika on eniten käytettyjä ydinaseita.

[Evgesha]

No, mitä voin sanoa... jos entinen uraupseeri alkaa pyytää haukkumaan voimakkaalla sauvalla.
Sitten pyydän sinua selventämään tällaisen hyökkäyksen tavoitteita ja mitä asua olet valmis käyttämään kuhunkin kohteeseen.

[Netomsky]

Lainaus Evgeshalta

Sitten pyydän sinua selventämään tällaisen hyökkäyksen tavoitteita ja mitä asua olet valmis käyttämään kuhunkin kohteeseen.

Kuiv, Lvov, Ivano-Frankivsk ja Ternopil - natsismin pesäkkeet on tuhottava!

[Evgesha]

ja nyt kirjoita kilotonnit - kuinka paljon ja missä.
ja sitten tuuli nousi, ja laske milloin enta saasta lentää meille.
voit myös katsoa karttaa jokien vesistöalueista - selvittää myös, kuinka sonta kelluu.

ja sitten selvittää, kuinka meitä kohdellaan tässä maailmassa

[Netomsky]

Lainaus Evgeshalta

ja sitten selvittää, kuinka meitä kohdellaan tässä maailmassa

Oletko tyttö? Etkö vieläkään ymmärrä, kuinka meitä kohdellaan?

[paul3390]

Ymmärrän, että sohvalta on helppo puhua, mutta silti en vilpittömästi ymmärrä mitä tapahtuu ... Täällä meillä on puolustuslinja Donbassissa, jota betonoitiin 8 vuotta. MIKSI me puoli vuotta yritämme rikkoa sen? Loppujen lopuksi tämä on ristiriidassa kaikkien sotilaallisten asioiden perusteiden kanssa? Jos teoretisoi - niin purkaa heti ensimmäisenä päivänä KAIKKI sillat Dneprin yli, eikä vain sen läpi, ja ohita puolustukset kaukaisilla kyljillä, eikö niin? IMHO tietysti .. Matkan varrella asfaltointia ilmailun kanssa kaikkea mitä he yrittävät torjua ..

[Netomsky]

Kyllä, miksi ihmetellä, jos voimalaitoksia ei ole vielä purettu!

[parma]

Lainaus käyttäjältä paul3390

Ymmärrän, että sohvalta on helppo puhua, mutta silti en vilpittömästi ymmärrä mitä tapahtuu ... Täällä meillä on puolustuslinja Donbassissa, jota betonoitiin 8 vuotta. MIKSI me puoli vuotta yritämme rikkoa sen? Loppujen lopuksi tämä on ristiriidassa kaikkien sotilaallisten asioiden perusteiden kanssa? Jos teoretisoi - niin purkaa heti ensimmäisenä päivänä KAIKKI sillat Dneprin yli, eikä vain sen läpi, ja ohita puolustukset kaukaisilla kyljillä, eikö niin? IMHO tietysti .. Matkan varrella asfaltointia ilmailun kanssa kaikkea mitä he yrittävät torjua ..

Siviiliinfrastruktuuriin kohdistuvat hyökkäykset johtavat pitkän kantaman ohjusten toimittamiseen ukrainalaisille ja vihreään valoon symmetrisille toimille... siksi siviiliinfrastruktuuriin, johon jalkamme eivät ole yltäneet, ei kosketa. Ilmailuvoimat eivät voi toimia kuten Syyriassa, koska UkroPVO toimii, ja sitä on vaikea tukahduttaa, koska se toimii Naton ulkomailta tulevan tiedon mukaan ja raudan työ johtaa suuriin tappioihin, emmekä tiedä miten toimia suurella tarkkuudella kuten amerikkalaiset vuonna 2003 ...

[paul3390]

Jos kaikki olisi tehty oikein alusta alkaen, heillä ei olisi ollut aikaa toimittaa mitään. Lisäksi - sen voisi helposti ilmaista vastauksena - samanlaisia ​​aseita toimitetaan välittömästi Iraniin ja Pohjois-Koreaan.

Mitä tulee ilmailuun - mitä, se voi toimia vain ilman ilmapuolustusta viholliselta ??? Miten me sitten taistelimme Naton kanssa?

[Zoer]

Lainaus käyttäjältä paul3390

Miten me sitten taistelimme Naton kanssa?

Korvaläpät tietysti! Ja sitten!!! Eräs muinainen Su-24 Hiipinällä laittoi koko AEGIS:n hävittäjästä, tietysti mikään ilmapuolustus ei ole meille kauheaa... Harmi, että vain ensimmäisten kanavien ja satakielien tarinoissa.

[Voyaka uh]

"Miten me sitten taistelimme Naton kanssa??"///
----
Huolimatta siitä, että Natolla on lähes 5-kertainen määrällinen etu ilmailussa.

[parma]

Lainaus käyttäjältä paul3390

Jos kaikki olisi tehty oikein alusta alkaen, heillä ei olisi ollut aikaa toimittaa mitään. Lisäksi - sen voisi helposti ilmaista vastauksena - samanlaisia ​​aseita toimitetaan välittömästi Iraniin ja Pohjois-Koreaan.

Mitä tulee ilmailuun - mitä, se voi toimia vain ilman ilmapuolustusta viholliselta ??? Miten me sitten taistelimme Naton kanssa?

Iran on edelleen kunnossa (vaikka ei myöskään lahja), mutta Korean demokraattinen kansantasavalta (muuten, mitä aiot tarjota heille? 60-luvun panssarivaunuja vai 70-luvun panssarivaunuja)? Luovutetaan sitten heti ydinaseet talebaneille, kävellään niin...
Ja kyllä, ilmailu toimii riittävästi vain kun ilmapuolustus on tukahdutettu. Mutta tässä on ongelma - meillä ei ole tarpeeksi älykkyyttä, koska UAV-laitteita ja satelliitteja on vähän, ja ukrov-tutkat eivät käynnisty, koska NATO tarkkailee taivasta heidän puolestaan ​​...
PS: olimme onnekkaita, että Nato ei aikonut taistella kanssamme ... Koska heidän tiedustelunsa ja suunnitteluneuvottelut riittivät jo "ryhmittymään" tänä viikonloppuna ...

[YanniKounnar]

Il me semble que l'Otan est deja en guerre contre la Russie... :-(

Yandex
Minusta tuntuu, että NATO on jo sodassa Venäjän kanssa... :-(

[Evgesha]

Hitto .. millainen siviili-infrastruktuuri???
Meidän johtajuus on vain paskaa tuollaisella lähestymistavalla!!!!
Ukrainan infrastruktuuria oli täytynyt pilata alusta alkaen!!!
Sillat, ylikulkusillat, voimalaitokset, rautatieasemat, moottoritiet, postitoimistot, puhelin, lennätin, radio ja televisio, pankit, suurtaajuiset sijoitukset ja kiinteät sotilaslaitokset - tämä on ensisijainen luettelo kohteista, joita on naida kaikkialla syvyyksissä Ukrainasta!!!!!
Mutta me emme taistele siviilejä vastaan!! Oikein!!
Ja niin emme pommi - sirkuksia, teattereita, klinikoita, kouluja, päiväkoteja.

Mutta jostain syystä johtomme katsoo länteen - ja mitä he sanovat, he ajattelevat !!!
Anna paskaa tästä lännestä ja siitä, mitä he siellä ajattelevat.
Toisena päivänä kaikilla kanavilla uutisia lähetettiin useita kertoja päivässä - isoäiti kuoli Englannissa ... mutta okei, meillä ei ole tarpeeksi isoäitejä ??? Että he eivät edes maininneet omiaan!! Että nämä toimittajat ravistelivat häntä!??!
Teemme jatkuvasti tekosyitä itsellemme.
Otetaan strategistemme lento viimeisen kahden vuoden ajalta - joten omamme sanovat aina lopussa, että lento tapahtui kaikkien kansainvälisten normien ja sääntöjen mukaisesti .. kuin loukkaantuneet lapset.

Tässä on minun mielipiteeni - kyllä, jos armeijamme tarvitsee sitä, laita helvettiin kaikenlaisia ​​kansainvälisiä sääntöjä. Ja yleensä älä mainitse niitä puheissasi.
Mutta hiekka ja laakerit eivät voi tehdä sitä - on tarpeen perustella, että noudatamme sääntötyyppiä.

[ruokalaji]

SVO:n puitteissa tehtiin monia epäselviä päätöksiä. He eivät esimerkiksi pommittaneet Ukrainan joukkojen paikkoja. Mielestäni syyt ovat puhtaasti poliittisia.

[Zoer]

Ei, syyt ovat puhtaasti teknisiä. Ei ole tiedustelua, ei ole suuria määriä korkean tarkkuuden iskuaseita. He eivät lyö kaliipereilla/iskandereillä jokaista joukkuetta kohden, jossa on 2 jalkaväen taisteluajoneuvoa... Mutta ei ole olemassa yksinkertaisia, ei kalliita suunnittelukorjattuja ilmapommeja, minkä seurauksena tornit osuvat taivaalle NAR:illa, joiden tarkoitus on 0,5 %. Tornadoille ja hurrikaaneille ei juuri ole ohjattuja ohjuksia. Myöskään punaisia ​​lippuja ei ole tarpeeksi.
Tässä meillä on mitä meillä on. Paljaalla pohjalla maan ylin johto osallistui NWO:han. Tulos kasvoille.

[ruokalaji]

Minusta samat sotilasyksiköt ovat varsin arvokkaita tavoitteita Iskandereille, sanotaanko. Joukkueet, joilla on kaksi BMP:tä, voidaan tuhota vapauttamalla Rookit metsästämään vapaasti, eikö niin? Tärkeintä ei ole lentää yksin, vaan yksiköissä. No kyllä, näyttää siltä, ​​että tuhansia ilmalaukaisevia ohjattuja ohjuksia on kertynyt 60-luvulta lähtien. KAB-500 on muuten ollut käytössä vuodesta 75 ja mielestäni myös tuotannossa. Vaikka tuotanto on nyt pientä, niin Neuvostoliiton olisi pitänyt niitata nämä pommit pariin maailmansotaan 15 vuodessa. Hän niitti kaiken määrällisesti ainakin yhtä maailmansotaa varten.

[Zoer]

Lainaus: Lautas

Minusta samat sotilasyksiköt ovat varsin arvokkaita tavoitteita Iskandereille, sanotaanko.

Ja mitä järkeä on iskeä tyhjiin osiin? Kyllä, ja Ukrainan asevoimat eivät ole nyt tungosta. Epäilen, että edes yritystä kootaan yhteen rakennukseen.

Lainaus: Lautas

Joukkueet, joilla on kaksi BMP:tä, voidaan tuhota vapauttamalla Rookit metsästämään vapaasti, eikö niin? Tärkeintä ei ole lentää yksin, vaan yksiköissä. No, kyllä, näyttää siltä, ​​että tuhansia ilmalaukaisevia ohjattuja ohjuksia on kertynyt 60-luvulta lähtien. KAB-500 on muuten ollut käytössä vuodesta 75 ja mielestäni myös tuotannossa.

Ei, ukrovin ilmapuolustus ei toimi huonosti, ja MANPADS-laitteita on paljon. Siksi he osuvat NAR:illa jalkaväen koordinaatteihin menemättä MANPADSin peittoalueelle, ja sitten he joutuvat väijytyksiin ja kärsivät tappioita. KAB-500 ei sovellu, sen käyttökorkeus on 5 km ja kantama jopa 9 km. 5 km korkeudessa vanha pyökki täyttyy kilometrien päästä 30... Mutta meillä ei ole mitään erittäin tarkkaa ja halpaa, töissä 50-100 km. Taistelemme siis viime vuosisadan aseilla. Mutta kuinka paljon puhuttiin, kuinka bruttokansantuote varusteli armeijaa. Kyllä kyllä...

[ruokalaji]

Lainaus Zoerilta

Ja mitä järkeä on iskeä tyhjiin osiin? Kyllä, ja Ukrainan asevoimat eivät ole nyt tungosta.

Kirjoitin NWO:n alusta. Ensimmäisenä päivänä Ukrainan armeijan paikoissa oli jonkinlainen outo juonen panssari iskujen seurauksena.
No, kuinka on välttämätöntä murtaa ilmapuolustus nykyaikaisissa konflikteissa, en ole kovin tietoinen, joten en kommentoi paremmin.

[Zoer]

Lainaus: Lautas

Kirjoitin NWO:n alusta. Ensimmäisenä päivänä Ukrainan armeijan paikoissa oli jonkinlainen outo juonen panssari iskujen seurauksena.

Alkuaikoina loistava johtomme uskoi, että Ukrainan asevoimat istuisivat eivätkä jääneet ulos ja tervehtivät kansaa kukilla. Jotain meni pieleen...

No, kuinka on välttämätöntä murtaa ilmapuolustus nykyaikaisissa konflikteissa, en ole kovin tietoinen, joten en kommentoi paremmin.

Samat amerikkalaiset Jugoslaviassa tuhosivat ilmapuolustuksen erittäin tarkoilla aseilla menemättä juuri tämän ilmapuolustuksen vahingoittuneelle alueelle. Emme voi tehdä sitä. Ja jopa Kh-31P-tutkantorjuntaohjuksiamme käytetään satunnaisesti ...

[Evgesha]

korkea tarkkuus 100 km:ssä ei ole enää kovin halpaa.
on jo tarpeen muotoilla ainakin inertiaohjausjärjestelmä, ja tämä on gyroskoopilla stabiloitu alusta ohjausjärjestelmällä.
ja horoskooppi ei ole enää halpa

[kömpelö64]

Lainaus käyttäjältä paul3390

Ymmärrän, että sohvalta on helppo puhua, mutta silti en vilpittömästi ymmärrä mitä tapahtuu ... Täällä meillä on puolustuslinja Donbassissa, jota betonoitiin 8 vuotta. MIKSI me puoli vuotta yritämme rikkoa sen? Loppujen lopuksi tämä on ristiriidassa kaikkien sotilaallisten asioiden perusteiden kanssa? Jos teoretisoi - niin purkaa heti ensimmäisenä päivänä KAIKKI sillat Dneprin yli, eikä vain sen läpi, ja ohita puolustukset kaukaisilla kyljillä, eikö niin? IMHO tietysti .. Matkan varrella asfaltointia ilmailun kanssa kaikkea mitä he yrittävät torjua ..

Aivan ensimmäisinä päivinä leuka putosi yllätyksestä, kun NMD:n ensimmäisinä päivinä nopean läpimurron sijaan selän takana jonkinlaisen Donetskin asevoimien ryhmittymän piiriin x .... # he törmäsivät Kueviin, piirittivät Khersonin ja Tšernihivin ja jopa niin rajoitetulla määrällä joukkoja!
Nyt numeerisesti ylivoimaiset Ukrainan asevoimat repivät yksikköjämme osiin, ja kuusi kuukautta sitten NMD:n komentajat itse repivät ryhmää osiin laajalla rintamalla. Kyllä, ja mantelit Ukrainan armeijan ja liikenneinfrastruktuurin kanssa. Tyyppi - emme tarvitse tarpeettomia uhrauksia ja tuhoa. No, tässä se on: "Halusimme parasta - saimme sen kuten aina"!

[trenkkvaz]

Missä on kaukaiset hampaat? Kiovan alueella? Ihmiset, luuletko, että APU:ta johtavat täydelliset idiootit, jotka eivät ymmärrä, missä heidän kyljensä ovat? Kun keskität voimia sinne, missä aiot osua kylkeen, myös vastustajat näkevät tämän ja keskittävät voimansa.
Donbassin linnoitusten ohittamiseksi on suoritettava toisen maailmansodan mittakaava operaatio. Eli miljoonia ryhmiä.
Sellaiset voimat eivät ole lähelläkään.

[paul3390]

Ja on typerää purraa niitä otsassa puoli vuotta - kuinka paljon tarvitset? Lisäksi - tämä johtaa luonnollisiin seurauksiin - vihollinen toipuu, valmistelee reservejä ja murtaa sinut ensimmäisellä numerolla. Mitä meillä on.

[trenkkvaz]

Koska läpimurtamiseen ei tarvita suuria voimia. Ja suuriin kiertokulkuiskuihin tarvitaan paljon joukkoja, jotta voit myöhemmin peittää kyljesi.

[paul3390]

No - täällä pursutaan puoli vuotta .. Ja ??

[trenkkvaz]

Sanoin, että se on todella mahdollista mukana olevilla voimilla. Mitä he mahdollisesti tekevät. Kunnes he lisäävät voimaansa, ne purevat läpi, mutta itse asiassa seisovat paikallaan, koska muuhun ei ole voimaa.

[Konstantin Shevchenko]

Mietin, käytetäänkö ajastimella varustettuja miinoja ennen APU:n alkamista? Jos ei, miksi ei?

[Sergei Isaev]

No kaverit, toinen hyväntahtoinen ele?

[Aleksanteri Razin]

Olisi typerää ajatella. Voit myös kertoa, että vesi on märkää

[Zaurbek]

Ja minkä alueen he merkitsivät karttaan, kuten partisaanit?

[Viktor Tšernenko]

Näetkö goferin? Ei. Ja hän on. Samoin kuvan partisaanit.

[Mauritius]

US Institute for the Study of War: UAF:n vastahyökkäys ei lopeta vihollisuuksia

Ihan kuin et tiennyt, kun suunnittelit sen? Tarvitset Euroopassa loputonta kauhua.

[Petr_Koldunov]

Joukkiemme vetäytyminen Harkovista on erittäin vaikea sivu pohjoisen sotilaspiirin historiassa, mutta ... miksi nyt valtiot epäröimättä huutavat "sodan käänteestä" ja ennustavat ehdoitta voittoa Kiovalle - olla rehellinen, en ymmärrä. On selvää, että 5 50 kansalliskaartin henkilöä ei pysty pidättämään XNUMX XNUMX koulutettua ukrovermachtin hyökkäysjoukkoa. Mutta en näe sodassa vielä tappiota.

[tietää]

Aika toimii varmasti Venäjää vastaan. Tuki ukrainalaisille lännestä kasvaa, ja Venäjän komennon osaamattomat toimet aiheuttavat närkästystä venäläisten keskuudessa, emmekä todennäköisesti tule näkemään jonoja armeijan värväystoimistoissa. Tämä SVO piti saada valmiiksi vihollisen tappiolla kirjaimellisesti viikkoissa - mutta tätä varten oli tarpeen tuoda taisteluun kolme kertaa nykyistä suurempi ryhmä ja suorittaa laajan kattavuuden operaatioita, eikä tyhmästi vasaralla varustettuun linnoitusvyöhyke. Tai olla aloittamatta ollenkaan, jos tällaisen ryhmittymän luominen oli mahdotonta.

[Zoldat_A]

Lainaus eläinlääkäriltä

suorittaa laajan peiton operaatioita, äläkä tyhmästi lyö varustetulle linnoitusalueelle

Ja Donetskissa ja ZNPP:ssä heitä lyödään edelleen (seitsemän kuukautta!!!). "Kaliiperit" tylsistynyt? Vai tuliko Iskanderistä Kirkorov?

[Nikkeliumia]

Aika toimii aina Venäjälle. Tärkeintä on käyttää tämä aika viisaasti.

[kor1vet1974]

Ja takaosaan lyöminen ei ole vaihtoehto? Pitääkö sen olla otsassa?

[Visher]

Ei pidä erityisesti luottaa Yhdysvaltain asiantuntijoihin, he kirjoittivat USA:n voittajaoperaatiosta Irakissa, Afganistanissa, Syyriassa ja missä ne ovat, amerikkalaisten aseiden voitot? Suurin osa näistä asiantuntijoista selvittää isoäidin, jonka he saivat tutkimuksesta. Mummoille ja ei niin helppoa kirjoittaa. Paperi kestää kaiken.

[raketti757]

US Institute for the Study of War: UAF:n vastahyökkäys ei lopeta vihollisuuksia

. Ainoa tärkeä kysymys meille... arvioidaanko tapahtuvat tapahtumat niin kuin niiden pitäisi vai... niitä ei ehkä voida syyttää ollenkaan niistä, jotka tämän kaiken loivat.
Sitä tapahtuu, ei harvoin.

[FoBoss_V]

Eikö perunaisän olisi aika liittyä Khokhlostanin järjestyksen palauttamiseen? Loppujen lopuksi, jos Venäjän federaatio voitetaan, hänet ripustetaan Fabergen puolesta aivan Minskin keskustassa. Hänen maajoukkojensa yhdistäminen auttaisi meitä

[Aleksanteri Antonov_2]

Vanha mies tietää, että hänen armeijansa ei halua taistella, eikä siksi kiivennyt. Ja nyt, vieläkin enemmän, se istuu hiljaa.

[SaLaR]

Miksi Venäjä ei lähetä varusmiehiä Ukrainaan? vai onko Old Man mielestäsi tyhmempi kuin Putin?

[ammukset]

Lainaus käyttäjältä: FoBoss_V

Eikö perunaisän olisi aika ottaa yhteyttä ......... Yhdistää maajoukkojaan, oi kuinka se auttaisi meitä

Tunnelmia .. ja myötätuntoa Valko-Venäjän armeijassa (eikä vain armeijassa), Ukrainan puolella. Siksi Lukashenka ei "yhdistele" .. koska se on täynnä.

[Vladimir Postnikov]

Tänään sain viestin VO-sivuston ylläpitäjältä:

Vladimir Postnikov,
Artikkelisi "He eivät vaihda hevosia risteyksessä. Mutta aasit hevosiksi?" poisti sivustolta moderaattori: Smirnov Vadim. Tässä tapauksessa moderaattori ilmoitti seuraavat syyt: Tämä ei ole artikkeli

johon vastasin:

Vadim Smirnov,
Kyllä, minä (synonyymi - "ei välitä") tästä tosiasiasta. Se oli todella itku sydämestä. Jos joku haluaa ratsastaa aasilla, se on hyvä. Olen kuin se ohikulkija, joka ei voinut olla tekemättä huomautusta (synonyymi tyhmälle ihmiselle), jotta hän ei näkisi oksaa, jolla hän istuu. Näin tämä ohikulkija kasvatettiin. Hän pahoittelee tätä (tyhmä mies), mutta hän ei vedä häntä väkisin puusta (kalliin itselleen). "Sain, Shura, näki." Ehkä aasit ottavat sen pois, tai ehkä eivät. Se on elämää. Hänellä on oma logiikkansa.

Tämä mielipiteeni julkaistiin alun perin lauantai-iltapäivänä "sieluni huutoksi", jonka toistan alla:

Hevosia ei vaihdeta risteyksessä. Entä aasit hevosen selässä?
Minulla on vain yksi kysymys: Mitä V. Putin tekee tänään D. Rogozinin kanssa, joka valvoi koko Venäjän puolustusteollisuutta vuosina 2011–2018? Vuodesta 2011 lähtien meillä on kaikki uusimmat, joilla ei ole analogeja maailmassa: Armats, Phloxes, SU-57 ja alempana listaa. Mutta mikä tärkeintä, vuonna 2017 ilmestyi sarjakuvia, joihin V. Putin itse uskoi, kuten minusta näyttää. Hän jopa onnistui jakamaan palkintoja joillekin sarjakuvahahmoille. Ja sarjakuvat osoittautuivat paskaksi. Ja vain vanhat miehet lähtivät taisteluun. Ja vanhat ihmiset, he ovat vanhoja ihmisiä. Sota on nuorille.
Joten mitä hän tekee sillä? Kyllä, se ei tee mitään. Hän itse nimitti hänet sinne.
Ymmärtääksesi, miksi Armatia ei ainakaan ole, sinun on tiedettävä, mitä prototyyppiaseiden tuotanto on ja mitä niiden massatuotanto on. Nämä ovat täysin erilaisia ​​toimialoja, jotka vaativat täysin erilaisia ​​keinoja sekä volyymin että laadun suhteen. Sarjatuotannon symbolia tulisi kutsua perinteiseksi mekaaniseksi puristimeksi, jota ei käytännössä käytetä pilottituotannossa. Tämä on lyhyesti sanottuna. Joten valtava osa entisen Neuvostoliiton sarjatuotannon laitteista meni romumetalliin ja meni Kiinaan (parhaimmillaan) XNUMX-luvulla. Hän ei ollut kysytty. Ja suunnittelutoimistot, joissa oli instituutteja, jotka suunnittelivat laitteita massatuotantoon, katosivat myös kysynnän puutteen vuoksi. No, tiesin siitä. Mutta V. Putin ei näytä olevan. Miksi teen tämän? Kyllä, vain siihen tosiasiaan, että V. Putinin pitäisi kiireesti käsitellä henkilöstöä, joka päättää kaikesta. Kyllä, ei ole suositeltavaa vaihtaa hevosta risteyksessä. Mutta aasit hevosen selässä - päinvastoin, se on suositeltavaa, jos ei ole liian myöhäistä. Eikä vain puolustusteollisuudessa, vaan myös asevoimissa. Taistelua varten tarvitset pitbulleja, ei lihotettuja bernhardinkoiria, jotka leikkaavat kaukasianpaimenkoiraa.

Muuten, mielipiteeni ei ole paniikki, vaan suositus, vain. Talletin äskettäin VO:n toimittajille futuristisen ennusteeni vuodelle 2020 (kirjoitettu vuonna 2004, josta lähetin kopion RF:n puolustusministeriölle 1. helmikuuta 2005), jossa ehdotin aiheita lupaavalle T&K:lle. Vain yksi lainaus sieltä:

Systemaattinen lähestymistapa ei salli pikkujuttuja. Luotavassa järjestelmässä, jonka tarkoituksenmukaisuus oli perusteltu, olisi määriteltävä selkeästi tarpeellisten ja riittävien elementtien luettelo, eikä tämän järjestelmän kutakin tarpeellista elementtiä pitäisi enää pitää toissijaisena. ... Suhteellisen yksinkertaisista elementeistä koostuva järjestelmä, joka on luotu ottaen huomioon tämän järjestelmän vaatimukset, on joskus tehokkaampi ja sitkeämpi kuin sitä vastustava edistyneimpien sotatarvikemallien epäjärjestelmällinen kerääminen.

Myönnän, olin optimisti vuonna 2004. Mutta syyttääkseni minua "miksi olin hiljaa ennen?" - Se olisi liioittelua. Näen johdonmukaisuuden puutetta paitsi hyökkäyksessä myös puolustuksessa. Eikä vain Ukrainassa, vaan myös Syyrian kampanjan aikana. Nykyaikaiset teknologiat ovat avanneet valtavia mahdollisuuksia tilanteen seurantaan, emmekä edes puhu satelliiteista, vaan "filisteaisista" keinoista. Mitä sitten? Mikä ei ole loukkaavaa - onko se yllätys? Sinä omistat tämän alueen. Joten miksi hän ei ollut valmistautunut puolustukseen? En puhu juoksuhaudoista, pylväslaatikoista, koloista ja piikkilangasta. Puhun havainnointikeinoista ja yksinkertaisista, mutta tehokkaista tuhoamiskeinoista. Olen insinööri, joka ei ymmärrä, miksi yksinkertaisimpia teknisiä ratkaisuja ei sovelleta? Läheiset ihmiset "jäävät ulos" hyperäänestä. Hyvin? Kuinka tarkalleen ottaen hypersonic-ohjukset voivat auttaa nyt? Futuristisessa ennustuksessani Venäjän johtajat pystyivät ajattelemaan systemaattisesti vuonna 2020. Kyllä, toistan, että olin liian optimistinen. Valitettavasti.

[ViktorX]

Tiedätkö, mitä pidemmälle SVO menee, sitä enemmän minulla on jonkinlaisia ​​salaliitto-ideoita. Välillä minusta tuntuu, että NWO:ta ei aloitettu Ukrainalle ollenkaan. On mahdollista, että me (Kiinan hiljaisella tuella jne.) viivyttelemme tietoisesti NWO:ta (uhraamalla itsemme monessa suhteessa). Tässä tapauksessa itse SVR:n tulos on meille erityisen merkityksetön. On vaikea sanoa, mitä tavoitteita tässä tapauksessa tavoitellaan. Siitä, mikä on näkyvissä - EU:n talouden romahdus (etenkin tulevaa talvea ajatellen). Ehkä tämä on väkivaltainen tapa suunnata maa uudelleen itään, mistä on hyötyä molemmille (meille ja idälle): Kiina saa halpaa energiaa, EU ostaa LNG:tä Yhdysvalloista kohtuuttomilla hinnoilla ja Euroopan talous heikkenee mikä johtaa EU:n heikkenemiseen. En tiedä...

[cartalon]

Etsi edunsaaja ja ymmärrät kaiken

[Vladimir Postnikov]

Lainaus ViktorX:ltä

Tiedätkö, mitä pidemmälle SVO menee, sitä enemmän minulla on jonkinlaisia ​​salaliitto-ideoita. Välillä minusta tuntuu, että NWO:ta ei aloitettu Ukrainalle ollenkaan. On mahdollista, että me (Kiinan hiljaisella tuella jne.) viivyttelemme tietoisesti NWO:ta (uhraamalla itsemme monessa suhteessa).

En ole salaliittoteoreetikko, olen insinööri, mutta uskon, että Kiinan "rehellisenä ihmisenä" on yksinkertaisesti kompensoitava jollakin tavalla tappiomme tässä oudossa sodassa, koska pelastamme sen tänään. Annamme hänelle aikaa "kerätä rasvaa" kohtaamaan Yhdysvallat. Ilman Venäjää olisi eilen julistettu uusi oopiumisota.

[FoBoss_V]

Etkä sallinut ajatusta, että rasvaa kerääntynyt Kiina ei tuijottaisi kaukaista vihollista, joka on kaukana meren toisella puolella, vaan hyvin lähellä olevaa naapuria? Minulle se on erittäin todennäköinen skenaario tapahtumien kehitykselle

[Vladimir Postnikov]

Lainaus käyttäjältä: FoBoss_V

Etkä sallinut ajatusta, että rasvaa kerääntynyt Kiina ei tuijottaisi kaukaista vihollista, joka on kaukana meren toisella puolella, vaan hyvin lähellä olevaa naapuria? Minulle se on erittäin todennäköinen skenaario tapahtumien kehitykselle

USA vs Venäjä. USA vs Kiina. Kiina vs Venäjä. Ajattele suppeasti.
Tässä on esimerkkisi: Kiina vs Venäjä. Mitä USA tekee? Katso kuinka Kiinasta tulee planeetan tehokkain valtio?
Sallin Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen, mutta silloin he eivät silti voi välttää yhteenottoa keskenään. Venäjä on siis tietyssä mielessä onnekas. Minun mielestäni, teknokraatti, Venäjä on alamainen, kunnes Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä tapahtuu hajoaminen. Sitten voittaja vie kaiken.

[ViktorX]

Sinulta puuttuu 2 tekijää:
1) "Sarmat". Kaikki pelkäävät ydinaseiden käyttöä. Yksi viimeisimmistä faktoista: "Trumpin vuoro Tyynellämerellä", joka tapahtui heti, kun Kim Jong-un osoitti itseluottamusta lyödä patukkaa minne ikinä pääsikin. Lisäksi uskon, että kukaan ei ole toistaiseksi kyseenalaistanut Vladimir Aleksandrovin laskelmia: ydintalvi voi tehdä voittajan ydinsodassa.
2) "Maailman lämpeneminen". Kun otetaan huomioon niiden vauhtipyörien kasvu, joitain etuja saavat "napaiset" valtiot: Venäjä, USA (Alaskan kanssa), Kanada, Skandinavia, Argentiina ja Chile. Mutta Kiina ei ole listalla. Vaikea kuvitella, miten kaikki käy 50 vuoden kuluttua...
Sanalla sanoen - tarvitsemme armeijan ja laivaston - nämä ovat parhaat liittolaiset

[Vladimir Postnikov]

Lainaus ViktorX:ltä

1) "Sarmat". Kaikki pelkäävät ydinaseiden käyttöä.

"Sarmat" on toistaiseksi lanseerattu vain yksi. Tämä ei riitä testin suorittamiseen. Vielä testaamassa!

Lainaus ViktorX:ltä

"Ilmaston lämpeneminen".

En elä, enkä siksi oleta mitään.

Lainaus ViktorX:ltä

Sanalla sanoen - tarvitsemme armeijan ja laivaston - nämä ovat parhaat liittolaiset

Mantra on hyvä, mutta toteutus on silti huono. Ja trendi on yhtä huono. Mutta sarjakuvat ovat hyviä. Mutta sarjakuvat eivät pelasta sinua.

[Ylläpitäjä]

Miksi mennä pitkälle? WW2:n historia. Suosittelen lukemaan Churchill-Stalin-Roosevelt-kirjeenvaihtoa. Tällaista mestarillista poikkeamista liiton velvoitteista (toisen rintaman avaaminen) on vielä odotettava - ("rakas Joseph, olemme erittäin pahoillamme, että sinulla on vaikeuksia, mutta kongressi ei hyväksynyt .... siksi . .. teemme kaikkemme ... maaohjelma Liza... mutta kulta..." jne.)
Ja sitten, kun se haisi paistetulta ruoalta (Neuvostoliitto muutti Euroopan halki Berliiniin), heti, heti, toinen rintama ja maihinnousu Normandiaan ja voittajan laakerit (tietysti sekelien kanssa).
Mikä estää valtioita nykyään, Venäjän federaation ja taivaallisen imperiumin välisen hypoteettisen sodan aikana, käynnistämästä samaa toimenpidettä? Lisäksi nyt koko Eurooppa on itse asiassa ketjukoira, joka toteuttaa Washingtonin käskyjä. Voit jopa käyttää heidän käsiään "avaamaan toisen rintaman" Venäjän federaation kanssa.

[Vladimir Postnikov]

Lainaus järjestelmänvalvojalta

Mikä estää valtioita nykyään, Venäjän federaation ja taivaallisen imperiumin välisen hypoteettisen sodan aikana, käynnistämästä samaa toimenpidettä?

Et vain sinä ole kiinnostunut historiasta. Hän on kiinnostunut sekä Venäjän federaatiosta että Kiinasta. Tämä häiritsee.

[kiitotie-1]

mutta uskon, että Kiinan "rehellisenä ihmisenä" on yksinkertaisesti jotenkin kompensoitava tappiomme tässä oudossa sodassa, koska pelastamme sen tänään. Annamme hänelle aikaa "kerätä rasvaa" kohtaamaan Yhdysvallat. Ilman Venäjää hän olisi julistanut uuden oopiumsodan eilen

On vakavia epäilyksiä siitä, että Kiinan johto ajattelee näin. On paljon todennäköisempää, että se käyttää tilanteen edut huolellisesti hyödyksi maalleen...

[Drake]

Lisään, että sota ei käy rintamalla, vaan taloudellinen sota, ja siinä me voitamme. Lännen jättäminen ilman energiavaroja on kuin koipallojen ripottelua koiturkin päälle, kuin kirppupannan laittaminen rakkaalle kissalle. Kissa näkee painajaisen, mutta muuttaa pois ja kirput yksinkertaisesti kuolevat))

[Drake]

Jälleen, ehkä parafraasin, mutta muistan selvästi, että Venäjän federaation edut kaikkialla maailmassa pyrkivät tähän ...

[Zoer]

Voitamme vain televisiossa, ja sitten, kunnes jääkaappi alkoi taistella sen kanssa. Siitä tosiasiasta, että Eurooppa jäätyy talvella ja sulkee tehtaita, Yhdysvallat ei lakkaa toimittamasta vähemmän aseita ukrameille ja kohdistamasta meitä pakotteilla. BKT oli jo hyvin närkästynyt, että vehnää ja lannoitteita ei voitu viedä vientiin. Jos viljelijämme eivät myy viljaaan, he menevät konkurssiin. Joulukuusta lähtien myös öljyä puristetaan. Dollarin purkaminen on tietysti hyvä asia, mutta ostamme samaa durumvehnää byakiksi. iPhonet, autot ja varaosat myös niihin. Joten älä sano gop ennen kuin näet mihin hyppäsit...

[Viktor Tšernenko]

Kartta ilman mittakaavaa on vain piirros.

[Eva Tähti]

Kauhean komennon ja tiedusteluteknologian luomisen laiminlyönnin vuoksi Venäjän maa-armeija on menettänyt koko luokituksensa koko maailman silmissä. Aluksi Venäjän armeija astui sisään ikään kuin paraatilla ja meni ampumapylväissä kuolemaan. Epäonnistumisen jälkeen armeija organisoitiin uudelleen asemasodaksi, mutta tässäkin se epäonnistui. Armeija ampuu toreilla, ilman kunnollista suo ja mikä tärkeintä, ilman normaalia tiedustelua, tällaisten toimien tehokkuus on nolla. Ja nyt olemme hävinneet, meidän on paettava Harkovin alueelta. Nato-maiden aseet ovat tarkempia, tiedustelu on 50 vuotta edellä venäläistä teknologiaa. Mutta suurin epäonnistuminen on hallinta. Kenraalit eivät tiedä mitä moderni sota on, he ovat henkisesti jumissa ensimmäiseen maailmansotaan eivätkä yksinkertaisesti ole valmiita uusiin sääntöihin. Lisäksi kenraalit ja poliitikot eivät ole vielä myöntäneet virheitään, Venäjä ei kehitä tiedustelujärjestelmiä. Suurin osa armeijan droneista on vapaaehtoisten apua, se on vain häpeä.

[Nikkeliumia]

Oho, kaikki on poissa! Aseet eivät ole tarkempia, mutta poliitikkomme ovat täynnä reikiä. Eikä aseet taistele, vaan ihmiset. Arabit moderneilla aseilla onnistuivat puhaltamaan kourallisen juutalaisia.

[Drake]

En pidä boteista, anteeksi...

[_yksinkertaisesti]

Ja "girkiniitit" (Girkinin seuraajat) ajattelevat toisin. En ole koskaan nähnyt sellaisia ​​tappiomiehiä. Ukrainan asevoimien ylistystä lauletaan. .. Heille Ukraina jo Moskovassa hyväksyy antautumisen. Tietenkin tämä voi ehdottomasti olla psyyken puolustava reaktio tapahtuvaan. Mutta pään kanssa heillä on selvästi "bobo". Lisäksi Igor Ivanovich itse ei päässyt tähän pisteeseen. Yleisesti ottaen avoimia konnotaatioita on tarpeeksi.

[Drake]

Henkilökohtaisesti kaikki sopii minulle ... Kuten yleensä kirjoitan johdannossa, kirjoitan harvoin, mutta kaikki toteutuu ...
Joten jatkan - Harkovan alueen antautuminen merkitsee Ukrainan asevoimien pääsyä Venäjän rajoille, millä on seurauksia yrityksissä hyökätä ensisijaisesti venäläisiä alueita vastaan ​​​​ja "voittojen" taustalla. , samoin kuin otettujen "vitamiinien" määrä, kaikki on merkityksetöntä... Millä taas on seurauksia SVO:n kokoonpanon muutoksen muodossa. Ukrainan asevoimien tappioiden taustalla saamme etua tammikuuhun mennessä, jos emme ota huomioon satunnaisia ​​tapahtumia, vaan otamme huomioon Euroopan kriisin energiavarojen puutteen taustalla. Satunnaisella tarkoitan nyt yrityksiä nopeuttaa näitä tapahtumia lausunnoilla, jotka ovat antaneet venäläisten viranomaisten etukäteen, mutta jotka määrittävät jo tapahtumien kehityksen yleiset linjat. Tulos, kuten he sanovat, ei jätä sinua odottamaan, mutta sinun ei pitäisi kiirehtiä sellaiseen asiaan ...

[Vladimir Dmitrievich Burtsev]

Meidän on tehostettava ilmaiskuja, mukaan lukien Ukrainan asevoimien hyökkäävien joukkojen strategisen ilmailun voimakas pommittaminen. Bandera tai ulkomaalaiset palkkasoturit eivät kestä massiivisia pommituksia. Strategisesti tärkeät kohteet on tarpeen peittää miinakentillä. Meidän on oltava taktisesti joustavampia. Ei ole välttämätöntä vastustaa loppuun asti, voit päästää Bandera-ihmisten taistelukokoonpanojensa läpi ja lyödä sitten Bandera-ihmisiä kyljestä ja takaa ja katkaista Ukrainan asevoimien eteenpäin hyökkäävät yksiköt tärkeimmistä taisteluyksiköistä. Banderan kansasta. Ja on aika oppia vastahyökkäykseen Banderaa vastaan ​​Banderan vangitsemissa siirtokunnissa, luoda ansoja Banderan sotilasvarusteille ja tuhota se valmiiksi valmisteltujen sotilasvarusteiden avulla. Kaksoisvaikutus: Banderan tuhoaminen ja Banderan käytävän sulkeminen.

[Drake]

Tämä edellyttää erityiskoulutusta, että tämä ei ole mahdollista massiivisessa mittakaavassa, vain erillisissä yksiköissä, joita käytetään yksittäisissä paikoissa ... Lääkkeiden valmistuksen ja käyttötarpeen suhteen mukaan "pakokaasu" pyrkii nollaan ...

[Drake]

Mikä antaa vastauksen tarpeeseen poistua Kharkivin alueelta, jos et ota huomioon pitkän kantaman näkyä, jälleen saadaksesi syyn muuttaa NWO: n tilaa.

[Evgesha]

Vertaa nyt.
1905 - soturi Japanin kanssa
и
2022 - CBO:n pitäminen Ukrainassa.

Tilanteet ovat hyvin samanlaisia!
Vihollisemme tarjoaa ja toimittaa vihollisemme - silloin Englanti ja tällä hetkellä kaikki on Natoa
Meidän komentomme ei ymmärrä, miten se suunnittelee - ei silloin eikä nyt.
Laivasto meni pilalle silloin ja meni pilalle tänään.
Alemmat rivit, silloin ja tänään, osoittavat sankarillisuutta !!!
Sitten yhteiskunnassa oli niitä, jotka toivoivat voittoa Japanille, ja nyt meillä on niitä, jotka toivovat voittoa Ukrainalle.
Teollisuus ei silloin pystynyt antamaan aseita normaalisti ja sahasi budjetin, ja juuri nyt tilanne on sama!!!!

.. juuri aloitti toisen maailmansodan kuuman vaiheen.
Siihen asti johtomme puhuu avoimesti, kunnes se alkaa normaalisti lyödä kaikkia Ukrainan kohteita (sillat, ylikulkusillat, voimalaitokset, rautatie, posti, puhelin, lennätin, radio, televisio, sotilastilat), kunnes se alkaa ajatella globaalissa mittakaavassa. ei näe voittoa.