Sotilaallinen arvostelu

Professori sosiologi: "On mahdollisuus muodostaa liittovaltio "Venäjä-Valko-Venäjä-Tatarstan"

46
Professori sosiologi: "On mahdollisuus muodostaa liittovaltio "Venäjä-Valko-Venäjä-Tatarstan"Tunnettu Kazanista kotoisin oleva tiedemies - sosiologiprofessori Alexander Salagaev on laatinut raportin "Tatarstanin tasavallan nopeutettu sosioekonominen modernisaatio: saavutukset ja ristiriidat", joka esitellään Ufassa lokakuussa IV koko Venäjän sosiologien kongressissa. 20. Joitakin tämän työn määräyksiä, joilla on yhteiskunnallista ja poliittista merkitystä, hän ehdotti julkaistavaksi REGNUM-uutistoimistolle.

"Tatarstanin tasavalta (jäljempänä RT) on yksi Venäjän federaation kehittyneimmistä subjekteista. Kaupunkiväestön osuus tasavallassa kasvaa jatkuvasti, vuonna 2011 se oli 75,4%. Teollisen profiilin määrää petrokemian kompleksi, suuret koneenrakennusyritykset sekä kehitetty radio-instrumentointi.

Ensisijaisen modernisoinnin osalta tasavalta saavutti 2008 vuoteen 100 mennessä (2000 - 93, 2005 - 96). GRP asukasta kohden vuonna 2010 oli 8,9 tuhatta dollaria henkeä kohden, ja vuonna 2011 se oli 22,5 tuhatta dollaria ostovoimapariteettina.

GRP:llä mitattuna Venäjän federaation aiheista Tatarstan on 8. Vuonna 2011 tasavalta saavutti johtavia paikkoja talouden pääsektoreilla Venäjällä: 2. sija - maataloustuotteiden tuotannossa, 4. sija - asuntojen käyttöönotossa ja investoinneissa käyttöomaisuuteen, 5. sija - teollisuustuotannossa. , 6. sija - suoritettujen töiden osalta toiminnan tyypin mukaan "Rakentaminen", 9. sija vähittäiskaupan liikevaihdon perusteella. Volgan liittovaltion piirissä Tatarstan on näissä indikaattoreissa ensimmäinen ja vähittäiskaupan liikevaihdossa toinen.

Maataloudessa on meneillään modernisointi, suuria maatiloja syntyy, tästä johtuen maataloudessa työllisten osuus laskee, vuonna 2010 se oli 10,2 %, maatalouden arvonlisäyksen osuus - 7,3 %. Tasavalta käyttää 2,2 % Venäjän maatalousmaasta ja tuottaa noin 5 % maan maataloustuotteista. Samaan aikaan palvelusektorin arvonlisäyksen osuus kasvaa, mikä vuonna 2010 oli 54,5 % bruttokansantuotteesta. Vuonna 2011 BKT-rakenteesta teollisuuden osuus oli 44,1 %, rakentamisen 8,6 %, liikenteen ja viestinnän 7,7 %, maatalouden 7,1 %. Noin 25 % Tatarstanin bruttokansantuotteesta on pienten ja keskisuurten yritysten osuus

Myös sosiaaliset indikaattorit ovat melko korkealla tasolla. Ensimmäistä kertaa viimeisten 19 vuoden aikana Tatarstan on saavuttanut tasaisen luonnollisen väestönkasvun (+0,9) 1000 2010 asukasta kohti (0,2 - (-) 2011). Kuolleisuus vuonna 11 on alhaisin 12,4 vuoteen, se oli 1000 72 69,7 asukasta kohden. Elinajanodote Tadžikistanin tasavallassa on XNUMX vuotta, mikä ylittää maan keskiarvon (XNUMX). Nämä luvut saavutettiin laajalla terveydenhuoltojärjestelmän modernisointiohjelmalla maassa.

Tatarstanin pääkaupungissa Kazanissa, jossa on yli 1,1 miljoonaa asukasta, pitäisi vuonna 2013 isännöidä kansainvälisiä opiskelijaurheilupelejä (Universiadit). Kazanin infrastruktuurin kehittäminen Universiadit-2013 varten parantaa myös väestön elämänlaatua. Yleisesti ottaen mukana on 64 liikuntapaikkaa, joista 36 rakennettiin uudelleen. Universiadikylä rakennettiin vuonna 2010, ennen ja jälkeen Universiadit sitä käytetään Kazanin liittovaltion yliopiston opiskelijakampuksena sekä Venäjän kesäurheilun maajoukkueiden liittovaltion koulutuskeskuksena. Kansainvälistä lentokenttää, rautatieasemia kunnostetaan, risteyksiä ja jalankulkuteitä rakennetaan.

Pelkästään vuonna 2012 Tatarstan sai liittovaltion budjetista lainoja 9,1 miljardia ruplaa. Yhteensä Tatarstanin velka liittovaltion budjetille on 85,855 miljardia ruplaa, mikä on verrattavissa tasavallan vuosibudjettiin (vertailun vuoksi: Tulan ja Kurskin alueet ovat 1 miljardi ruplaa, Smolensk - 2 miljardia, naapuri Bashkiria Tatarstanin kanssa - 10 miljardia ruplaa).

Yleisesti ottaen niin monimutkaisen indikaattorin kuin inhimillisen kehityksen indeksin (HDI) mukaan, jonka YK:n kehitysohjelman asiantuntijat ovat laskeneet sekä yksittäisille Venäjän maille että alueille, Tatarstan on vakaasti kolmannella sijalla - heti Moskovan ja Tjumenin alueen jälkeen. Tasavallan hallitseva eliitti tukee vahvasti mielikuvaa Tatarstanista rikkaana ja vauraana alueena.

Venäjän tiedeakatemian filosofian instituutin sosiokulttuuristen muutosten tutkimuskeskuksen (CSIS) kehittämän indikaattorijärjestelmän mukaisesti prof. N.I. Lapin, Tatarstanin toissijaisen modernisoinnin taso voidaan arvioida 67 pisteen tasolle, mukaan lukien tietoinnovaatioindeksi on 40 pistettä, tiedon muunnosindeksi on 84, elämänlaatuindeksi 100, talouden laatuindeksi on 46.

Erityinen paikka Tatarstanin tasavallan strategisen suunnittelun asiakirjoissa on "tasavallan sosioekonomisen kehittämisen ohjelmalla vuosille 2011-2015". Sen mukaan vuoteen 2015 mennessä bruttokansantuotteen asukasta kohden ostovoimapariteetilla laskettuna pitäisi saavuttaa 35 tuhatta dollaria, teollisuuden osuuden talouden rakenteesta nykyisestä 17-18 prosentista kasvaa 25 prosenttiin, ei-ensisijaisen viennin osuus. tuotteet - jopa 30%, innovatiivisten tuotteiden osuus - jopa 30%, pienten ja keskisuurten yritysten osuus GRP:stä - jopa 34%.

Tasavallan väestön keskimääräisen elinajanodote vuonna 2015 on 74 vuotta, keskipalkka - 40 tuhatta ruplaa, elintilan tarjoaminen - 26,5 neliömetriä. metriä asukasta kohti. Ulkomaisten suorien investointien määrän asukasta kohti tulisi ylittää 1500 XNUMX dollaria vuodessa. Kaikki tasavallan asutukset on varustettava päällystetyillä teillä.

Samalla kun tunnustetaan menestys sosioekonomisessa modernisaatiossa useiden miljardien dollarien liittovaltion investoinneilla, on huomattava, että Tatarstan ei ole oikeudellisesti ja yhä enemmän de facto Venäjän federaation alamaista.

Venäjän federaation perustuslakituomioistuin on jo useiden vuosien ajan yrittänyt tuloksetta pakottaa Tatarstania saattamaan tasavallan perustuslakia Venäjän federaation perustuslain mukaiseksi ja vaatinut valtion suvereniteettia koskevien määräysten poistamista Tatarstanin asiakirjasta. Tatarstan ei kuitenkaan kiirehdi panemaan täytäntöön Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen asetusta nro 10-P (päivätty 7.06.2000. kesäkuuta 92) ja päätöstä nro 0-27.06.2000 (päivätty XNUMX. kesäkuuta XNUMX), keksien erilaisia ​​tekosyitä, ylös. erityisen tutkijaryhmän luomiseen "selventääkseen sanan "suvereniteetti" semantiikkaa.

Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen 27. kesäkuuta 2000 antaman päätöksen mukaan Tatarstanin tasavallan perustuslain määräykset, joiden mukaan:

Tatarstanin tasavalta on suvereeni demokraattinen valtio, joka ilmaisee tasavallan kaikkien monikansallisten ihmisten tahdon ja edut; valtion suvereniteetti ja valtuudet tulevat kansalta;

valtion itsemääräämisoikeus on Tatarstanin tasavallan luovuttamaton laadullinen valtio (1 artikla);

Tatarstanin tasavalta määrittelee itsenäisesti valtiooikeudellisen asemansa, ratkaisee poliittisia, taloudellisia, sosiokulttuurisia kysymyksiä (59 artikla);

Tatarstanin tasavalta on itsenäinen valtio, kansainvälisen oikeuden subjekti, joka liittyy Venäjän federaatioon - Venäjään keskinäistä valtuuksien ja toimivaltuuksien siirtämistä koskevan sopimuksen (61 artikla) ​​perusteella;

ryhtyy suhteisiin muihin valtioihin itsenäisenä valtiona, Venäjän federaatioon assosioituneena kansainvälisen oikeuden subjektina keskinäisestä toimivallan ja toimivallan siirtämisestä tehdyn sopimuksen perusteella, tekee kansainvälisiä sopimuksia, vaihtaa diplomaatti-, konsuli-, kauppa- ja muita edustustoja, osallistuu kansainvälisten järjestöjen toimintaan kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaisesti (61 ja 62 artikla).

Vuonna 2008 Tatarstan sai päätökseen ensisijaisen sosioekonomisen modernisoinnin ja edistyi merkittävästi toissijaisen modernisoinnin tiellä. Samaan aikaan nopea sosioekonominen kehitys ja poliittiset ristiriidat liittovaltion keskuksen kanssa (hyväksyttiin sopimuksen "toimivallan ja toimivallan rajaamisesta Venäjän federaation valtion viranomaisten ja Tatarstanin tasavallan viranomaisten välillä") 199. heinäkuuta 24 annetulla liittovaltion lailla nro 2007 ja Tatarstanin tasavaltaa itsenäisenä valtiona koskevat määräykset Tatarstanin tasavallan perustuslaissa) vahvistavat alueen kehityksen keskipakoispyrkimyksiä tavoitteena liittovaltion luominen. Venäjä-Valko-Venäjä-Tatarstan".
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.regnum.ru
46 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 20. lokakuuta 2012 klo 06
    + 36
    ja miksi ihmeessä kirjoittaja pitää Tatarstania erillisenä osavaltiona, että hän ei noudata liittovaltion lakeja
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 20. lokakuuta 2012 klo 07
      + 34
      Lainaus: Tatanka Yotanka
        1 
      miksi ihmeessä kirjoittaja pitää Tatarstania erillisenä valtiona

      Kyllä, tämä on oikeistolainen, jokainen haaveilee omasta valtiostaan, on aika istuttaa heidät äläkä hätiköi heidän kanssaan.
      1. wolverine7778
        wolverine7778 20. lokakuuta 2012 klo 07
        + 23
        Kyllä, tämä on oikeistolainen, jokainen haaveilee omasta valtiostaan
        Luuletko, että nämä ovat hänen ajatuksiaan. Kuten kaikki varovaiset tataarit, Minikhanov heitti professorin kautta taitavasti ajatuksen tasa-arvosta Venäjän ja Valko-Venäjän kanssa, mikä vauhditti rauhanomaista ja ovela separatismia ja näytti esimerkkiä federaation muiden subjektien separatismin aktivoimisesta.
        1. sergei 32
          sergei 32 20. lokakuuta 2012 klo 08
          + 21
          Hän opiskeli Tatarstanissa 90-95. Hän oli suvereniteettien paraatin todistaja. Tuolloin etnokratia tuli valtaan Moskovan hiljaisella suostumuksella. Nationalismi tuntui selvästi. Liittovaltion lait olivat voimassa, jos ne eivät olleet ristiriidassa paikallisten lakien kanssa. Tatarstan korosti kaikin mahdollisin tavoin ainutlaatuisuuttaan. Liittovaltion veroja ei yksinkertaisesti siirretty Moskovaan, kun taas keskus maksoi liittovaltion tuet, eläkkeet, sisäministeriön ylläpidon, tasavallan KGB:n (se oli yksi), kaikki niiden alueella olevat liittovaltion rakenteet. Vuonna 94 he pääsivät sopimukseen, allekirjoittivat erillisen sopimuksen, ja tasavalta alkoi siirtää rahaa kansallisiin tarpeisiin. Mutta Kazanin vuosituhat ja Universiadit ilmestyivät juuri oikeaan aikaan, ja Moskovasta satoi kultaisia ​​sateita. Minulla oli tilaisuus jäädä Kazaniin virkamieskuntaan, mutta tatariystäväni valistivat minulle, että en edenisi varajäsentä pidemmälle, kaikissa avaintehtävissä, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, olisi aina kansallisia kaadereita. Millä tahansa normaalilla alueella, jolla on kehittynyt teollisuus unionin ajoista lähtien, kaada tuollaista rahaa, eikä tulos ole huonompi. Mutta nationalistit eivät koskaan riitä. Meillä on myös sellaisia ​​ihmisiä täällä, nyt he selittävät, että pienet kansat Venäjän federaatiossa eivät elä hyvin. Ja nyt kukaan ei rakenna liittovaltiota sen aiheen kanssa, ei noita aikoja.
        2. Kaa
          Kaa 20. lokakuuta 2012 klo 12
          +9
          Lainaus käyttäjältä wolverine7778
          Luuletko, että nämä ovat hänen ajatuksiaan.

          Ei, emme usko niin, "sociolukh" ilmaisi vain Yhdysvaltojen sisimpiä toiveita, jotka on julkaistu jo monta kertaa jopa karttojen muodossa.
          1. timantti-
            timantti- 20. lokakuuta 2012 klo 14
            +4
            Amerikkalaiset kuolaavat tällaisista korteista. Uralin takana oleva väestö on katastrofaalisen pieni, luonnonvarat ovat valtavia.
            He näyttävät purevan kyynärpäitään nyt, kun XNUMX-luvulla heillä ei ollut aikaa tehdä tätä tai he eivät pystyneet.
            1. myöhässä
              myöhässä 20. lokakuuta 2012 klo 18
              +8
              Asia on siinä, että maan romahdus pysäytettiin aivan reunalla, vuosina 98-99. Muistatko silloisen hallituksen? Yhdysvallat osti sen heti alkuunsa. Länsi oli valmis maksamaan miljardeja dollareita Putinille antautumisesta Venäjälle, että Amerikka silti painaisi nämä paperit. Kyllä, mutta Putin EI OTAnut sitä. Koska on olemassa jotain muuta, mitä ei voi ostaa rahalla - rakkaus isänmaahan.
              1. myöhässä
                myöhässä 20. lokakuuta 2012 klo 19
                +2
                Miinus herrat liberaalit! Ja näin minä vastailen - kerro minulle, että kaikki ja kaikki on myynnissä ja jokainen tarjottu tarttuu ja maksan hammaslääkärin palvelut kaikille, mutta vasta hyvän iskun jälkeen kuono päällä pöytä.
      2. paistatella
        paistatella 20. lokakuuta 2012 klo 08
        +9
        Tervehdys Aleksanteri. Jonkinlainen hölynpöly, ei artikkeli))))) Tatarstan on yksi Venäjän federaation aiheista.Kazakstanin näkökulma ... Kaikki ....
      3. Kostyar
        Kostyar 20. lokakuuta 2012 klo 13
        +7
        Ja paremmin seinään kuin vuonna 37, petoksesta!!!
      4. Anti
        Anti 20. lokakuuta 2012 klo 14
        +5
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kyllä, tämä on lakimies


        Shura, olet 109% oikeassa, ehdotan tämän tyypin erottamista ilman oikeutta opettaa missään. iski silmää
    2. YARY
      YARY 20. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Jos Venäjän federaation lakeja ei sovelleta Tatarstanin alueella, niin kyllä, valtio on erillinen.
      Jos he toimivat, tämä ch.m.u.r. IVS istuu jo!
      1. paistatella
        paistatella 20. lokakuuta 2012 klo 11
        +4
        Kiihkeänä, jotta lait olisivat voimassa koko Venäjän federaation alueella, meillä on,,, perustuslain takaaja,,,, Tätä varten he valitsivat hänet. Oli miten tahansa, oli vain yksi oikeuskenttä. Kaikki kysymykset BKT.
    3. sasha 19871987
      sasha 19871987 20. lokakuuta 2012 klo 10
      +3
      no, 90-luvulla heillä oli yksi rouva, hän huusi Tatarstanin itsenäisyydestä, Tšetšenian taustaa vasten he vain panivat hänet vankilaan ... ja kyllä, olemme kiinteä valtio ... ei ole enää sanoja .. Kunnia Venäjälle
      1. esaul
        esaul 20. lokakuuta 2012 klo 10
        + 10
        Hei kaikki kaverit!
        Olen hirveän iloinen, etten ole ainoa, joka katkaisi tämän kansallisprofessorin ovelasti ... nykivät väitteet! Venäjän kielellä on ihana sananlasku - "Älä pese, joten rullaa!". Ilmaisit kaiken, mitä artikkelissa voidaan selittää tällä sananlaskulla, ja olen erittäin ylpeä foorumin jäsenistämme! Hei kaikki! Hyvää iltapäivää kaikki! juomat
        1. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 21. lokakuuta 2012 klo 16
          +1
          Lainaus esaulilta
          Olen hirveän iloinen, etten ole ainoa, joka katkaisi tämän kansallisprofessorin ovelasti ... nykivät väitteet!

          Se ja katkaisu ei ole tarpeen, ensimmäisistä riveistä se on selvää. Mutta kuten sanotaan, haluat paljon, saat vähän.
    4. huhhh
      huhhh 20. lokakuuta 2012 klo 11
      +6
      separatistien tulee välittömästi sulkea kuono akun päälle
    5. dimanf
      dimanf 20. lokakuuta 2012 klo 12
      +6
      vielä pitkään selvitämme painija-humalaisen ryppyjä.
      loppujen lopuksi hän tarjosi kaikille ottamaan suvereniteetin.
      1. Simon Bolivar
        Simon Bolivar 20. lokakuuta 2012 klo 17
        -4
        Kuinka monta idioottia?
        TATARSTAN EI HALUA ITSENÄISYYTTÄ!!!VALINTA TEKI SHAIMIEVIN HALLITUS PITKÄLLÄ 94. VUOTTA.
        1. Punainen 015
          Punainen 015 20. lokakuuta 2012 klo 17
          +5
          Tatarstan ei luonut kaikkea tätä teollisuutta kotonaan, vaan Moskovan käskystä, ja ne jotka haluavat vapautta ja itsenäisyyttä, antakoot raaputtaa "maailman vapaimpaan maahan" - USA
          1. Simon Bolivar
            Simon Bolivar 20. lokakuuta 2012 klo 18
            -5
            lol, koko teollisuus siirrettiin Tatarstaniin toisen maailmansodan aikana, ja toisin kuin vitun muu VENÄJÄ, TATARSTAN piti SUUREMMAT YRITYKSESTÄ 90-LUVUN KONKREETISTA. Ja mitä tekivät Moskovan viranomaiset? resurssit. säälittävä poika. Siksi Tatarstan elää nyt monta kertaa paremmin kuin muu Venäjä, sen asuneet ihmiset ansaitsevat sen.
            Juuri nyt saan taas varoituksen, mutta miten muuten voin todistaa mitään kivitetyille lampaille?Kuka kuulee soittoäänen, mutta ei ymmärrä missä se on tai sen merkitystä.
            1. Simon Bolivar
              Simon Bolivar 20. lokakuuta 2012 klo 22
              0
              Mene, tyhmä lauma.
          2. Simon Bolivar
            Simon Bolivar 21. lokakuuta 2012 klo 21
            0
            Hmm, järjestelmänvalvojat joutuvat kiistoihin ja hierovat viestejä. Se on hauskaa.
  2. Oleg14774
    Oleg14774 20. lokakuuta 2012 klo 07
    + 16
    Tässä on Juudas! Armenialaiset, georgialaiset, Azeibarbay jopa erosivat, nyt he purevat kyynärpäitään. Tämä on paskaa... se nostaa jälleen sameusaallon. Miksi heidän sallitaan. Jos tällaisia ​​asioita tapahtuisi Yhdysvalloissa, ne eivät olisi olleet elossa pitkään aikaan. Tai yliannostus tai auto-onnettomuus. Miten he saivat sen. Ajattele vain, että maa alkaa elää vakaasti, juutalaisia ​​ilmestyy! Niiden lukumäärästä! Ja jotta muut eivät olisi epäkunnioittavia. Ja jostain syystä hän ei kirjoittanut, että liitto oli sijoittanut paljon rahaa Tatarstanin kehittämiseen.

    Ei ollut tapana, jotta he tiesivät, yritys tuhota maa pitäisi lopettaa, ja tässä ennaltaehkäisyssä on tarpeen lyödä ensin ryhäselkä ja sanoa, että hän on vanha ja sairas, ja missä on ihmisyytesi täällä jos voisit. Aivan kuten Tymoshenko ei ole nainen, niin ryhäselkä ei ole vanha mies, hän on entinen "presidentti" ja ikuinen rikollinen, jolla ei ole vanhentumisaikaa. Loppujen lopuksi jopa lännessä he myöntävät, että hän tuhosi Neuvostoliiton sen "perestroikan" aikana, Neuvostoliiton suunniteltu romahdus jatkui. KGB:stä, joka teeskenteli... En usko tilannetta, mutta tämä on erillinen keskustelu, siellä on liian pimeää. Ja ryhäjäävuoren näkyvä osa joutuu kärsimään ansaittujen ja jopa Jeltsinin perheen, joka jatkaa ihmeiden tekemistä. Chubais on vakooja, ja kuten tuossa Stirlitziä koskevassa vitsissä. Kaikilla on kiire, mutta kukaan ei koske häneen "Neuvostoliiton sankari", päinvastoin.

    Erysipelas kuin rupikonna, se on fysiognomian tiede visuaalisena apuvälineenä.
  3. zz2003_1974
    zz2003_1974 20. lokakuuta 2012 klo 07
    +7
    Toinen liberaali, viides sarake, miten he saivat sen ......
    1. dimanf
      dimanf 20. lokakuuta 2012 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: zz2003_1974

      Toinen liberaali, viides sarake, miten he saivat sen...


      muuta sanan liberaali ensimmäinen kirjain P:ksi ja se on vieläkin tarkempi!
  4. Averias
    Averias 20. lokakuuta 2012 klo 07
    + 10
    Pudota artikkelin kuollut otsikko, toisin kuin itse artikkeli. Se on välttämätöntä, Tatarstanin osavaltio, ja hän sotki sen niin kauniilla ja verhoillulla tavalla - "Unionivaltion Venäjä-Valko-Venäjä-Tatarstan mahdollisuus on ilmestynyt." Heather ei osaa sanoa mitään, vain artikkeli petti meidät , toinen ylistävä oodi "vaurastuneelle tasavallalle". Kysymys, mutta kenen rahoilla me menestymme? Kuka rohkaisee "kirjoittajia" kirjoittamaan likaisia ​​temppuja Venäjästä, mitä tehdä ylenpalttisesti kehittyneellä klaanilla, radikaali islamismi alkaa hitaasti nostaa päätään.Kyllä, kysymyksiä on monia.Vai mitä, he päättivät, että tiet on tehty, voit taivuttaa sormia ja katsoa ylhäältä.No, ei väliä kuinka sivuttain se tuli ulos.
  5. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 20. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Nyt ei ole 14-luku... älä postaa sellaisia ​​artikkeleita... no, miksi ihmeessä me niitä tarvitsemme, kirjoitat silti pojat sisäänkäynnistä heidän päätelmiensä kanssa)
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 20. lokakuuta 2012 klo 14
      +2
      Joten miksi et julkaise sitä? Nämä samat "kansalliset kaaderit" eivät katoa minnekään, jos heidän näkemyksensä vaikenee...
      Ajatus separatismista ei ole kadonnut mihinkään Tatarstanissa, se kukoisti vanhan naisen aikana ja jatkaa kukoistamista hänen nuoren seuraajansa aikana...
      Venäjän johto ei halua sekaantua ja tukee usein tätä politiikkaa...
  6. Gortšakov
    Gortšakov 20. lokakuuta 2012 klo 11
    +5
    Toinen provokaattori valmistelee Venäjän tasavaltaa omaan suvereniteettiinsa...Meidän täytyy napata se alkuunsa...!!!
    1. 1976AG
      1976AG 20. lokakuuta 2012 klo 11
      +4
      Anna heidän muistaa Tšetšenian tarina - he halusivat myös jotain ...
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 20. lokakuuta 2012 klo 14
        +1
        Entä Tšetšenia? Sanotteko, että nyt ei lihota? Ja et todellakaan saavuttanut tavoitettasi?
        1. 1976AG
          1976AG 20. lokakuuta 2012 klo 17
          +1
          No, jos muistat, mitä tavoitteita he asettivat itselleen, he eivät tietenkään saavuttaneet sitä! Mitä kysymyksiä voi olla?
  7. AK-74-1
    AK-74-1 20. lokakuuta 2012 klo 11
    +8
    Venäjän federaation rikoslakiin on sisällytettävä artikla elinkautisen vankeusrangaistuksen muodossa Venäjän valtion romahtamisen vaatimisesta. Kirjoittaja on "professori" ensimmäinen hakkuuehdokas.
    1. FATEMOGAN
      FATEMOGAN 21. lokakuuta 2012 klo 23
      +1
      AK-74-1 - jos olisi mahdollisuus, äänestäisin sinua kolme kertaa, sinun on esitettävä vakava artikkeli tällaisia ​​​​puheita varten, hän ei kiistellä itsensä kanssa keittiössä, mutta hän tekee virallisesti tämän raportin.
  8. dimanf
    dimanf 20. lokakuuta 2012 klo 13
    +3
    jotain hän näyttää sikalta, tämä balabol-tieteiden professori.
  9. tulipalo
    tulipalo 20. lokakuuta 2012 klo 13
    +3
    moderaattorit miinus - sellaisista asioista sivustot suljetaan pian. Mitä sinä rakas teet? pilaa resurssin jonkun kretiinin professorin takia
  10. pakastin
    pakastin 20. lokakuuta 2012 klo 14
    +6
    Mikä onnenkuva! Olen vain liikuttunut .... Asun Bashkiriassa, Tatarian todellisen sodan kaiut saavuttavat meidät ... Antakaa heidän ensin käsitellä vahhabittejaan .. Tässä vain nuoren ja melko tunnetun tataarin sanat politologi ja islamilainen tutkija Rinat Mukhametov: "Valitettavasti tilanne, joka on kehittynyt Tatarstanin uskonnollisella alueella viimeisen 2 vuoden aikana, on ollut pitkään hälyttävä monille. Tänä aikana epävakautta provosoitiin keinotekoisesti monessa suhteessa. motiivit, "noidajahti", epätasapaino. etujen tasapaino keskustan ja alueen välillä, erilaisten ulkoisten voimien väliintulo sekä Moskovasta että ulkomailta, epävarmuus Tatarstanin hallitsevan eliitin voimien kohdistamisessa.. En sulje pois mahdollisuutta, että on olemassa voimakkaita voimia, jotka haluavat saada jalansijaa Tatarstanissa toiminnallaan, kuten Pohjois-Kaukasiassa.RT on pitkään yrittänyt esittää eräänlaista epävakauden pesäkettä, Volga Ichkeriaa.
    Valitettavasti ääriliikkeistä, terrorismista, epävakaudesta ja kaiken tämän vastaisesta taistelusta on tullut meille pitkään ja lujasti valtava bisnes, eräänlainen toinen "kansallinen hanke". Se on surullista. Ennen kuin saamme asiat järjestykseen täällä, on mahdotonta ratkaista mitään."
    Ja Venäjän federaation perustuslakituomioistuin yleensä yllättää minut, mitä se tarkoittaa "epäonnistuneesti" ... jota varten ... sellaista tuomioistuinta tarvitaan ... muuttaa tuomioistuimen kokoonpanoa, koska siellä on toimivalta: Art. Venäjän federaation perustuslain 125 artiklan mukaan perustuslakituomioistuimella on valtuudet käyttää perustuslakioikeutta Venäjän valtion viranomaisten ja sen alamaisten valtion viranomaisten välisissä toimivaltakiistoissa.. Ei tuomioistuin, vaan "kunnialakimiesten" hautausmaa.
  11. Lesorub
    Lesorub 20. lokakuuta 2012 klo 17
    +2
    Venäjä on maallinen valtio!
    seminaari Stalin "taivutti" kaiken hämärän - KOVAA! sillä hän tiesi tällaisen massaskitsofrenian ja "työläisten" huijaamisen väärän puolen... Putin pystyy varsin hellävaraisesti laittamaan heidät paikoilleen, mutta he eivät ymmärrä... "pehmeys"

    ja sosiologia IT-tiede vai pseudotieteellinen hölynpöly???
  12. Punainen 015
    Punainen 015 20. lokakuuta 2012 klo 17
    +4
    Tyhmästi pidätettiin ja tuomittiin kuolemantuomioon.
  13. nick
    nick 20. lokakuuta 2012 klo 18
    +5
    Koira haukkuu, mutta karavaani kulkee... Mutta vakavasti, toveri kirjailija rikkoo useita rikoslain artikloja. On aika käyttää voimaa häneen...
  14. KCC
    KCC 20. lokakuuta 2012 klo 18
    +3
    Haluaisin tietää tataarien itsensä mielipiteen. Miten he reagoivat tällaisiin lausuntoihin?
  15. 26vova06
    26vova06 20. lokakuuta 2012 klo 18
    +2
    provosoiva artikkeli. Mitä tulee taloudellisiin indikaattoreihin, sanon, että tämä johtuu liittovaltion investoinneista. ilman niitä asiat olivat paljon pahempia. ja lopuksi. Tatarstan ei ole itsenäinen. En usko, että kukaan sallisi tämän, eivätkä tämän alueen asukkaat tarvitse itsenäisyyttä. Nykyään useat nationalistit ryntäävät valtaan, joten he provosoivat ihmisiä
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 21. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus: 26vova06
      Mitä tulee taloudellisiin indikaattoreihin, sanon, että tämä johtuu liittovaltion investoinneista. ilman niitä asiat olivat paljon pahempia.

      Se on totta, ja mikä tahansa liiton subjekti on puoliksi, tai ehkä enemmänkin, elossa ja kehittymässä tämän vuoksi.
  16. susi 71
    susi 71 20. lokakuuta 2012 klo 18
    +3
    Tietysti Neuvostoliiton aikana rakennettujen tilojen ansiosta se on nyt kehittynyt alue, mutta nytkin se saa paljon rahaa liittovaltion budjetista. Toinen ääriliikkeiden artikkeli, jonka tarkoituksena oli eripura maan sisällä ja Venäjän jakautuminen.
  17. ATATA
    ATATA 20. lokakuuta 2012 klo 20
    +3
    Tämä artikkeli, testi heittää paskaa tuulettimen!
  18. Igoranama
    Igoranama 21. lokakuuta 2012 klo 03
    +3
    Joo... Kun laitoin provosoivan aiheen kaksi päivää sitten sivustolle osoittaakseni ja paljastaakseni täsmällisesti separatismin Tatarstanissa, kutsuin sitä Unelmiksi eroamisesta... ja tässä se on yleensä "kova tapaus" ...
    Tatarstanin valtiollinen itsenäisyys ei ole millään tavalla hyväksyttävää Venäjän federaatiolle, koska tämän itsenäisyyden seuraukset ovat katastrofaaliset Venäjälle, kansalle, ja myöhemmät ongelmat ovat tässä tapauksessa verrattoman vakavampia kuin jopa ne, jotka syntyivät Venäjälle. Neuvostoliiton romahtaminen. Ja silti olisi välttämätöntä sulkea ja lakkauttaa presidentin instituutiot tasavalloissa kaikenlaisineen palveluineen ja jakoineen, joilla on valtava valtio. kulut ja joukko loisia ja hirviöitä, jotka ovat tarpeettomia ihmisille. Kazanissa Korkeampi opettajakunta on ollut "ongelmia" yli vuoden, Shamiev on jo aikanaan laittanut heille hatun... Vähän näkyy. Asun lähellä, vain Bashkiriassa, rajalla ... joten olen lukenut, nähnyt ja kuullut tarpeeksi täällä ...
    1. Aleksanteri
      Aleksanteri 21. lokakuuta 2012 klo 19
      +3
      Muistaakseni Tšetšenian tasavallan presidentti Ramzan Kadyrov ehdotti tasavaltojen lakkauttamista maastamme, jotta ei syntyisi sekaannusta.
      1. Igoranama
        Igoranama 21. lokakuuta 2012 klo 21
        0
        Ja täällä Bashkiriassa Murzik (Murtaza Gubaidulovich) esitti tämän kysymyksen ennen viimeisiä vaalejaan siirtääkseen sen parlamentaariseen hallintoon, mutta luulen, että tämä johtuu siitä pelosta, että se ei mene läpi, ja sitten he vain hitaasti "pureskella" tätä joka kerta ennen seuraavia vaaleja, kysymys heitetään tiedotusvälineisiin, lehtisiä jaetaan, omia "sairaita ja lentäviä" nationalisteja on tarpeeksi..., esitetään eri "kastikkeessa", mutta niin kaukainen hiljaisuus. Tämä on presidentinvaalien kilpailijoiden aihe ja arka paikka vallassa. Nyt totuus on, että Kremlin käsi tuntuu ja tuntuu enemmän kuin koskaan. Melkein kaikki on Peterin ja Moskovan hallinnassa tai jo johtamassa ...
  19. keylogger
    keylogger 21. lokakuuta 2012 klo 05
    +1
    miksi kaikilla rotilla on tämä kirjoitettuna kasvoilleen?
    Näyttäisi siltä, ​​että viime vuosien aikana "mikä tahansa g..vna" on syttynyt horisonttiin tarpeeksi, on aika laittaa ne eräksi. Kaikki!!!
  20. serge
    serge 21. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    Jos Venäjän sisällä olevia tasavaltoja ei tuhota, ne tuhoavat Venäjän. Tai tai.
  21. tumma_65
    tumma_65 21. lokakuuta 2012 klo 15
    +3
    Ja ajattelen, kaiken kansallisuuden edessä... ja viipymättä tälle ensimmäiselle professorille, oi .. ei ollenkaan.
    Kurista heti alkuunsa tällainen valtiollisuus.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%
    D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D
    0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Tämä on linkki Wikipediasta., kirjoittajalle, valmis.
  22. aseet
    aseet 21. lokakuuta 2012 klo 17
    +1
    wassat professori, neuvoni sinulle on oppia maantiedettä !!!
  23. Voin sveta82
    Voin sveta82 21. lokakuuta 2012 klo 21
    +2
    Työnnän hänen aiheensa tälle professorille.. peräruiskeen sijaan ...))) Menin hulluksi ... Tatarstanissa ... näin toisen Tšetšenian ... - paskiainen ..))) Tämä on puhdasta separatismia ...tämä ei vieläkään riittänyt Venäjällemme...)))
  24. alex86
    alex86 22. lokakuuta 2012 klo 22
    0
    Salli kommentointi "sisältä". Monilla on illuusio, että Shaimiev hillitsi nationalisteja - Shaimiev loi nationalistit ja pelasi taitavasti tämän kortin kiristäessään Moskovaa, mikä heikkouden ja tyhmyyden vuoksi suoritettiin tätä varten. Esimerkkinä tuon ajan päänationalisti Talgat Abdullin sai ensin Ak Bars -pankin komennossaan, ja sitten hänet työnnettiin Tatarstanin tasavallan asuntokantaan (rahaakin on paljon), nyt hän puhuu venäjää epäröimättä, hän ei muista suvereniteettia. Tuon ajan päänationalisti - Fauzia Bayramova - (kukaan ei istuttanut häntä) meni Kyprokselle itselleen ja elää siellä hyvin. Nykypäivän ihmiset vetää esiin nationalismin kartan, kun rahat eivät riitä. Millenium ei ilmestynyt (kuten eräässä viestissä), vaan se keksittiin ja väärennettiin, jälleen rahan vuoksi, kuten Universiadit ja jalkapallon ja metron mestaruus hieman aikaisemmin (kuka ei tiedä, Kazanilla on maailman kallein metro kilometrillä mitattuna ja edelleen hyvin pieni osuus matkustajaliikenteestä). Jos joku ei tiedä, Kazan on Venäjällä ensimmäisellä sijalla velkojen suhteen (enimmäkseen kuitenkin tasavallalle). Lisäksi, koska paikallinen öljy on runsasrikkistä ja sekoitettiin putkessa Siperian öljyyn (aiemminkin), öljymiehemme saivat siitä enemmän kuin se saattoi maksaa. Ei kuitenkaan pidä sekoittaa halua täyttää toppien taskut kansojemme keskinäiseen suvaitsevaisuuteen vuosisatojen aikana. Olen itse venäläinen, mutta isoisäni (tatari) vangittiin (vuonna 41) ja ammuttiin (43), koska hän vaati Tatarstanin suvereniteettia