Sotilaallinen arvostelu

Venäläinen Su-25, joka osallistui Ukrainan vastahyökkäyksen torjumiseen lähellä Balakleyaa, joutui MANPADS:n kimppuun.

124
Venäläinen Su-25, joka osallistui Ukrainan vastahyökkäyksen torjumiseen lähellä Balakleyaa, joutui MANPADS:n kimppuun.

Kuten ukrainalaisten käyttäjien Internet-resursseissa todetaan, MANPADS hyökkäsi venäläiseen Su-25-hyökkäyslentokoneeseen, joka osallistui Ukrainan vastahyökkäyksen heijastukseen lähellä Balakliyaa, Harkovin alueella. He väittävät, että hyökkäys tehtiin Venäjän ilmailuvoimien lentokonepariin Volokhov Yarin siirtokunnan alueella.


Tästä kerrottiin Telegram-kanavalla "Operaatio Z. Venäjän kevään sotilaskomissarit".

Ukrainalaiset lähteet väittävät, että laukaus kannettavasta ilmatorjuntakompleksista onnistui ja hyökkäyslentokone tyrmäsi. Lentäjä itse selvisi hengissä, kaatui, hänet evakuoitiin laskeutumispaikalta.

Sotilaskirjeenvaihtajat raportoivat myös, että Ukrainan asevoimien vastahyökkäystä ei vain torjuta liittoutuneiden joukoilla, vaan myös vastahyökkäys toimitetaan heidän puoleltaan Shevchenkovskyn suuntaan. Yöllä vahvistuksia kerättiin ja lähetettiin tapaamaan eteneviä ukrainalaisia ​​joukkoja, jotka onnistuivat estämään Balaklijan ja siirtymään eteenpäin. Liittoutuneiden joukkojen uudelleensijoitetut reserviyksiköt aloittivat välittömästi taistelun vihollista vastaan.

Aiemmin "Military Reviewssa" kertonutettä Ukrainan asevoimien toimet tähän suuntaan voivat olla turhia, jos Venäjän armeija ja sen liittolaiset hyökkäävät itse aluekeskukseen ja mahdollisesti jopa itse Harkovaan.

Tällä hetkellä Ukrainan armeija yrittää tehdä aktiivisia hyökkäystoimia samanaikaisesti useaan suuntaan. Samaan aikaan he eivät saavuta havaittavia tuloksia, mutta kärsivät merkittäviä tappioita.
Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation puolustusministeriö
124 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 7. syyskuuta 2022 klo 14
    + 42
    Lentäjä on elossa, ja tämä on pääasia.
    1. Paha 55
      Paha 55 7. syyskuuta 2022 klo 15
      +3
      Ei ole läheskään aina, että nykyaikaisten MANPADS-laitteiden lämpöhakijan osuma johtaa koneen tuhoutumiseen .. Ehkä artikkelin kirjoittaja ei ole tietoinen tästä. hi
      1. dmi.pris
        dmi.pris 7. syyskuuta 2022 klo 15
        +6
        Torni ammuttiin alas, lentäjä on elossa ja evakuoitu Tämä on kärryssä
        1. KCA
          KCA 7. syyskuuta 2022 klo 15
          +4
          Onko okei, että artikkelissa lukee useita kertoja "ukrainalaisten lähteiden mukaan"? Kun se näkyy RF:n puolustusministeriön viesteissä, on mahdollista uskoa
          1. Vitali 161
            Vitali 161 7. syyskuuta 2022 klo 17
            + 12
            älä odota tietoja Venäjän federaation puolustusministeriöltä, kaikki tiedot otsikon tappioista menevät välittömästi
        2. Hitri Zhuk
          Hitri Zhuk 7. syyskuuta 2022 klo 15
          -7
          Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
          Se on kärryssä

          Lähdetaso "isoäidit penkillä sisäänkäynnin lähellä."
      2. Charik
        Charik 7. syyskuuta 2022 klo 18
        0
        Vaikuttaa aikuiselta sedältä, mutta tuollaiseen jauhamiseen, mitä tekemistä GSN:llä on sen kanssa, olipa se mikä tahansa, tässä taistelukärjellä on väliä
      3. 28. alue
        28. alue 8. syyskuuta 2022 klo 09
        +1
        Tässä nimenomaisessa tapauksessa on video. Kone todellakin ammuttiin alas. Ja minulle henkilökohtaisesti se oli yllätys, että Su-25 lensi erittäin alhaisella korkeudella. Se, että lentäjä pysyi hengissä ja evakuoitiin, on ihme.

        https://ok.ru/video/3783679543936
        1. chetvertak
          chetvertak 8. syyskuuta 2022 klo 12
          -4
          Tämä on yllättävää! Lentäjämme eivät osaa ampua jotain korkealla. Aivan kuin he eivät tietäisi mihin tämä johtaa. Nyt voit yksinkertaisesti korvata lentokoneet minkä tahansa alla. Toisen maailmansodan aikana niitä olisi kokeiltu tai ammuttiin tätä varten Yksi sotilas halusi lämmittää illallisen ja poltti Häneltä Venäjän puolustusministeriö alkoi laskea jalkaväen taisteluajoneuvon korjauskustannuksia. Krimillä raketti räjähti varastossa: he myös Laskevatko he hävittäjän kustannukset lentäjältä, hänen keskinkertaisuudestaan ​​ja komennosta?
      4. Duncan
        Duncan 8. syyskuuta 2022 klo 11
        0
        Alle 100 metrin korkeudessa?
    2. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 7. syyskuuta 2022 klo 15
      +8
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      Lentäjä on elossa, ja tämä on pääasia.

      Mietin, mikä idiootti miinus tämä opinnäytesi? typerys
      1. dmi.pris
        dmi.pris 7. syyskuuta 2022 klo 15
        +8
        Tiedätkö, en välitä. Hahmot kävelevät täällä. Miinus. En katso kuka tarkalleen.
        1. ammattilainen
          ammattilainen 7. syyskuuta 2022 klo 16
          +1
          Puhtaasti teknisesti, mutta mitä voidaan nähdä, kuka nimenomaan laittoi "miinuksen"? Minä vuoden ajan rekisteröinnin jälkeen en vieläkään tiedä miten. typerys (itsekritiikkiä)
          1. Cottodraton
            Cottodraton 8. syyskuuta 2022 klo 04
            +3
            Joillakin sivustoilla se oli ennen mahdollista, kuten myös VO:ssa. Aikaisemmin oli vielä mahdollista nähdä, mistä henkilö kirjoittaa. Nyt kaikki on "piilotettua", mikä geopoliittisen tilanteen huomioon ottaen ei ole hyvä.
      2. Piramidon
        Piramidon 7. syyskuuta 2022 klo 16
        +7
        Lainaus: Peter_Koldunov
        Mietin, mikä idiootti miinus tämä opinnäytesi?

        Etkö ole tietoinen, että banderlogeilla on ilmainen pääsy tälle sivustolle?
    3. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 7. syyskuuta 2022 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      Lentäjä on elossa, ja tämä on pääasia.

      Voi älä kadehdi! Tietäen mitä he tekevät vankeudessa oleville miehillemme... Jumala varjelkoon, että hän pysyy terveenä.
    4. Vladislav_2
      Vladislav_2 7. syyskuuta 2022 klo 15
      +2
      auton putoaminen tapahtui hyvin pieneltä korkeudelta!...lentäjän elämästä ei ole vielä tietoa. Toivottavasti, kuten sanotaan...
      1. Piramidon
        Piramidon 7. syyskuuta 2022 klo 16
        +4
        Lainaus: Vladislav_2
        auton putoaminen tapahtui hyvin pieneltä korkeudelta!...lentäjän elämästä ei ole vielä tietoa. Toivottavasti, kuten sanotaan...

        Nykyaikaiset heittoistuimet mahdollistavat koneen jättämisen nollakorkeudelle, ts. maassa.
        1. Vladislav_2
          Vladislav_2 7. syyskuuta 2022 klo 16
          0
          Tämä on ymmärrettävää, mutta siinä on 2 kysymystä. missä raketti osui (vaikka hän oli panssaroituihin levyihin) ja tai tämä on olosuhteiden yhdistelmä, jonka vuoksi lentäjä ei käyttänyt katkoa. emme ymmärrä tätä nyt .... istutukseen hi
          1. Piramidon
            Piramidon 7. syyskuuta 2022 klo 16
            +3
            Lainaus: Vladislav_2
            lentäjä ei käyttänyt kaatoa

            Jos he kirjoittavat, että hän poistui koneesta, niin kuinka hän voisi tehdä sen vanhanaikaisesti kiipeämällä kyljen yli?
          2. Säde
            Säde 8. syyskuuta 2022 klo 04
            +1
            MANPADS-ohjus osuu moottoriin.
          3. Ivan_Krasnov
            Ivan_Krasnov 8. syyskuuta 2022 klo 12
            0
            Lyö häntää. Siellä on videoita ja osa hitistä.
        2. Charik
          Charik 7. syyskuuta 2022 klo 18
          -6
          Onko Su25:ssä modernit istuimet?
          1. svit55
            svit55 7. syyskuuta 2022 klo 20
            +3
            Kyllä, moderni, K-36d et voi kuvitella parempaa, ykkönen maailmassa luotettavuudessa.
          2. Piramidon
            Piramidon 7. syyskuuta 2022 klo 21
            +1
            Lainaus: Charik
            Onko Su25:ssä modernit istuimet?

            Se on varustettu K-36-istuimilla, jotka on asennettu erilaisissa muunnelmissa kaikkiin hävittäjiin ja yliäänipommittajiin.
        3. Igorka357
          Igorka357 8. syyskuuta 2022 klo 09
          -2
          Olkaamme rehellisiä ja sanotaan, että tämä ei ole niin .. irrotit opinnäytetyön nollakorkeudesta kontekstista, mutta siinä sanotaan .. nollakorkeudesta, jos .. karkeasti sanottuna, jos kone ei lennä matkustamo alaspäin . .
          1. Piramidon
            Piramidon 8. syyskuuta 2022 klo 11
            0
            Lainaus: igorka357
            Ollaan rehellisiä ja sanotaan, että tämä ei ole niin .. irrotit opinnäytetyön nollakorkeudesta kontekstistasi

            Kyse oli vain korkeudesta. Voitko myös antaa täältä poistumisohjeet kokonaan?
  2. vovochkarževski
    vovochkarževski 7. syyskuuta 2022 klo 14
    +1
    Tai ehkä ei ole tarpeen lähettää vahvistamattomia tietoja sivustolle?
    1. Dedok
      Dedok 7. syyskuuta 2022 klo 14
      -2
      Lainaus: Vovochkarzhevsky
      Tai ehkä ei ole tarpeen lähettää vahvistamattomia tietoja sivustolle?

      kaikki on sijoitettava, ja aika - se asettaa kaiken paikoilleen
      1. vovochkarževski
        vovochkarževski 7. syyskuuta 2022 klo 14
        + 10
        Yhdellä viittauksella ukrainalaiseen lähteeseen? Ja mitä seuraavaksi, Arestovich lainatakseni?
        1. Vitali 161
          Vitali 161 7. syyskuuta 2022 klo 14
          +8
          sai Tornimme 6 yksiselitteisesti kiinni, valitettavasti on video
          1. vovochkarževski
            vovochkarževski 7. syyskuuta 2022 klo 16
            -2
            Video ei ole todiste nykyään.
            Tällainen on esimerkki.
            Kaukana 11-luvulla yksi XNUMX. ODShBr:n prikaatin komentaja piti todella paljon harjoitusarvioiden tekemisestä. Vähintään kerran viikossa. Kesällä se on paljon siedettävämpää, mutta talvella paraatikentällä seisominen kromissa upseerisaappaissa Trans-Baikalin ilmastossa on ankeaa. Ja niin hän omasta aloitteestaan ​​vapaaehtoisesti ryhtyi ikään kuin laivueen henkilökuvaajaksi tekemään ajankohtaista materiaalia visuaaliseen propagandaan eli valokuvalehteen.
            Siksi hän tuli säännöllisesti muodostelmaan kameran kanssa, otti kuvia puoli tuntia, jonka jälkeen hän lähti tulostamaan valokuvia ja päivällisen jälkeen hän antoi jo paketin kuvia poliittiselle upseerille.
            Mutta sinä itse ymmärrät, että kun pakkasta on yli neljäkymmentä, kalvosta tulee hauras. Mutta en välittänyt, kuvasin muutaman elokuvan talven alussa, tulostin joukon vedoksia ja siinä se.
            Siksi hän kuvasi edelleen vain ampumista ja meni kotiin lämmittelemään, kun taas toiset olivat mukana astumassa. Sitten hän valitsi tarvittavan määrän laukauksia varastostaan.
            Piti vain tarkistaa, ettei kehyksessä olevissa kuvissa ollut vaihtoon lähteneitä, pukeutuneita tai sairaita. Muuten paraatikenttä on sama, kasvomme ovat samat.
            Ymmärsitkö mistä puhumme?
            1. Vitali 161
              Vitali 161 7. syyskuuta 2022 klo 17
              0
              no sitten kaikki videoraportit edestä ovat paskaa ja mosfilmiä, älkää olko kuin etulukot, siellä on erityinen video jossa Rook lentää klo 7, menossa 10-6m, hän syttyy ja alkaa piirtämään käärmettä savuinen polku, ja ihme huutaa liikkeellä
              1. vovochkarževski
                vovochkarževski 7. syyskuuta 2022 klo 17
                0
                Uskotko sinäkin lohikäärmeisiin? Loppujen lopuksi ne esitetään niin autenttisesti elokuvissa.
                Toistan, että video ja vielä pienempi resoluutio eivät ole koskaan riippumattomia todisteita. Vaikka se ei olisi väärennös, toisen varastossa olevan videon palauttaminen ei ole ongelmallista.
                1. Bayun
                  Bayun 7. syyskuuta 2022 klo 18
                  +1
                  no, jos se on täysin rajoittavaa, niin edes se, mitä sinä itse ja ympärilläsi olevat näkevät omin silmin, ei ole niche-todistus. Aivoilla on väärän sokeuden vaikutus: ne voivat "nähdä" mitä ei ole, eivätkä näe sitä, mikä on ...

                  Tämä koko maailma on suunniteltu USKOMAAN - MINÄ EN USKO.
                  1. vovochkarževski
                    vovochkarževski 7. syyskuuta 2022 klo 18
                    +1
                    Onko mielestäsi normaalia luottaa vain ukrainalaiseen lähteeseen?
            2. Igorka357
              Igorka357 8. syyskuuta 2022 klo 09
              -1
              Haluaisin nähdä, kuinka käännät kaiken videokasetin klovnilla. Ja video todellakin löytyy.
              1. vovochkarževski
                vovochkarževski 8. syyskuuta 2022 klo 09
                -2
                Loukkaannuitko millään tavalla? Eikö hölynpölysi ole otettu uskoon? Ja he oppivat väärentämään videoita kauan sitten, lisäksi suuruusluokkaa korkeampi kuin käsityösi.
                1. Igorka357
                  Igorka357 8. syyskuuta 2022 klo 10
                  0
                  Asun Novosibirskissä ja sitä ennen koko elämäni Irkutskin alueella. Itse asiassa puhuin sinusta .. enkä siitä, kuinka nyt on, joku, jossain tietää kuinka ..
                  1. vovochkarževski
                    vovochkarževski 8. syyskuuta 2022 klo 10
                    -3
                    Kyllä, voit ainakin Moskovassa sanoa, kuka sen tarkistaa. lol
      2. ruokalaji
        ruokalaji 7. syyskuuta 2022 klo 14
        +8
        Lainaus: Dedok
        sinun täytyy sijoittaa kaikki

        Olen samaa mieltä, mutta jos se on vahvistamaton, kirjoita niin: avoimesti ja suoraan, he sanovat, sanoi yksi isoäiti.
        1. Piramidon
          Piramidon 7. syyskuuta 2022 klo 16
          +3
          Lainaus: Lautas
          jos ei ole vahvistanut, niin kirjoita näin: avoimesti ja suoraan, he sanovat, sanoi yksi isoäiti.

          Joten se on kirjoitettu - "Ukrainalaiset lähteet väittävät ..."
      3. Popandos
        Popandos 7. syyskuuta 2022 klo 14
        +5
        kaikki pitää laittaa

        Tai ehkä on parempi olla hiljaa kuin kirjoittaa hölynpölyä.
        Kuvittele, että voit kirjoittaa mitä tahansa, esimerkiksi ettet ole "isoisä", vaan päinvastoin, etkä edes perinteisiä harrastuksia.
        Sitten sinua kiusataan todistaaksesi, että olet kaikkein isoisoisoisä.
        VO:ssa, eikä vain, pitäisi olla vain vahvistettuja tietoja
        1. Aleksi 2048
          Aleksi 2048 7. syyskuuta 2022 klo 15
          +3
          VO:ssa, eikä vain, pitäisi olla vain vahvistettuja tietoja

          Jos Venäjän federaation puolustusministeriö ei ollut salaisuus ennen kaikkea, olisin kanssasi samaa mieltä. Ja sitten Venäjän federaation puolustusministeriöstä viralliset tiedot ovat vain Konashenkovilta, mutta jos hän ohjaa häntä, niin Venäjän federaatio on jo menossa Washingtonin suuntaan. Mutta itse asiassa estetty Balakleya.
          1. Popandos
            Popandos 7. syyskuuta 2022 klo 15
            0
            Ja sitten vain Venäjän federaation puolustusministeriön virallisista tiedoista

            No, olkaamme kuin isoäidit sisäänkäynnillä, he tietävät kaiken kaikista eivätkä varmasti valehtele.
            1. Igorka357
              Igorka357 8. syyskuuta 2022 klo 09
              0
              Kuvittele, mutta yksi planeetan tehokkaimmista tiedustelupalveluista toimi näin, kaikki OBS:t kirjattiin, tarkastettiin ja käsiteltiin huolellisesti!
        2. Dym71
          Dym71 7. syyskuuta 2022 klo 15
          +1
          Lainaus: Popandos
          VO:ssa, eikä vain, pitäisi olla vain vahvistettuja tietoja

          Voit tarkistaa niin paljon, että uutiset lakkaavat olemasta sellaisia, sillä se on tuore uutinen ja parempi - ensimmäinen!
          Ja tapa, jolla se pitäisi keksiä ennen meitä ja täsmentää "Jurtalistin ammattietiikan periaatteissa", jossa on kolme kultaista sääntöä:
          Periaate nro 2. Tapahtumien objektiivinen uutisointi on toimittajan velvollisuus
          Periaate nro 3. Toimittajan sosiaalinen vastuu
          Periaate nro 4. Toimittajan ammatillinen rehellisyys
          1. Popandos
            Popandos 7. syyskuuta 2022 klo 15
            +3
            Toimittajan ammattietiikan periaatteet"

            Ongelmana on, että meillä on nyt jokaisella planeetan asukkaalla älypuhelin, tämä on jo toimittaja tai jopa asiantuntija
            1. Dauria
              Dauria 7. syyskuuta 2022 klo 15
              +5
              jokainen älypuhelimen omaava planeetan asukas on jo toimittaja tai jopa asiantuntija

              Ja jos on Google, niin siellä on myös lääkäri, insinööri, kokki ja ydinfyysikko.
              1. kim
                kim 9. syyskuuta 2022 klo 08
                0
                Hienoa, että koulu on alkanut :)
                kesällä ei ollut asiantuntijoiden kulkua :)
        3. Dedok
          Dedok 7. syyskuuta 2022 klo 16
          +1
          Lainaus: Popandos
          Et ole "isoisä", vaan päinvastoin, etkä edes perinteisiä harrastuksia.

          on epämiellyttävää lukea tätä, mutta toisin kuin sinä, minun piti katsoa suorana, kuinka Helmut Kohlista tuli kansleri
          1. Popandos
            Popandos 7. syyskuuta 2022 klo 21
            +1
            piti katsoa

            1982 oli hyvä vuosi, en havainnut Kohlia, hän oli kiireinen koulutuksen kanssa, mutta iän ei pitäisi vaikuttaa tiedon luotettavuuteen.
            Vilkkaalla 90-luvulla oli yksi erittäin hyvä sääntö, joka olisi erittäin hyödyllinen nyt, se oli hyvin yksinkertainen, sinun on vastattava markkinoiden puolesta.
            Internetin anonyymiys on vääristänyt monia.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 7. syyskuuta 2022 klo 14
    -4
    En ole vielä nähnyt mitään Ukrainan etenevissä asevoimissa paitsi "kärryjä" ja jalkaväen taisteluajoneuvoja.
    1. Leshak
      Leshak 7. syyskuuta 2022 klo 14
      +3
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      En ole vielä nähnyt mitään Ukrainan etenevissä asevoimissa paitsi "kärryjä" ja jalkaväen taisteluajoneuvoja.

      Kyllä, helvettiin heidän kanssaan!
      1. tralflot1832
        tralflot1832 7. syyskuuta 2022 klo 14
        +2
        Piparjuuri on tuote, älä hajota.. Jopa Euroopassa piparjuurikauppa käy koko talven. naurava
  4. iouris
    iouris 7. syyskuuta 2022 klo 14
    +2
    Ja vasta kun luet loppuun, huomaat olevasi masentunut.
  5. opuonmed
    opuonmed 7. syyskuuta 2022 klo 14
    +9
    Kotsnews
    Joidenkin raporttien mukaan Ukrainan asevoimat osallistuivat Balakleyan hyökkäykseen jopa 9 tuhatta ihmistä. Tällä hetkellä Balakleya jatkaa yhteydenpitoa "mantereeseen" ammuttavan tien kautta, mutta ukrainalainen yrittää katkaista sen etenemällä Savintsyn suuntaan. Myös tänään Kupjanskia ammuttiin raskaasti. Vihollinen jatkaa hyökkäystä pohjoisen tien suuntaan Kupjanskiin. Mikä tärkeintä, ukrainalaiset eivät todennäköisesti ole vielä täysin aktivoineet hyökkäyssuunnitelmaa (ja tehtävä on ilmeisesti kunnianhimoisin) ja alkavat todennäköisesti painostaa Izyumin rintaman eteläosaa Slavjanskiin ja Barvenkovoon luottaen.
  6. isv000
    isv000 7. syyskuuta 2022 klo 14
    +1
    En sano mitään Harkovista, mutta unelmoisin Ukrainan etenevien asevoimien murskaamisesta okroshkaan. Tilliä pitäisi harventaa talveen mennessä, varsinkin valtakunnallinen siemenrahasto...
  7. Kommentti on poistettu.
  8. tihonmarine
    tihonmarine 7. syyskuuta 2022 klo 14
    +4
    Apu on lähellä: Venäjän armeijan valtavia joukkoja siirretään rintamille
    Kuvat on otettu lähellä rajaa - emme kerro milloin emmekä kerro missä.
    Mutta tänä aikana Yhdysvallat on onnistunut näyttämään satelliittikuvia ukrainalaisille orjilleen jo 10 kertaa.
    t.me/RVvoenkor

    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 7. syyskuuta 2022 klo 14
      +1
      Turhaan he levittävät sitä, voit kiintyä alueelle videon avulla. Nämä on otettava kiinni. Vaikka kyllä, amerikkalaiset omistajat ovat vuotaneet satelliittinsa kauan sitten.
      1. Hitri Zhuk
        Hitri Zhuk 7. syyskuuta 2022 klo 15
        0
        Polttipa satelliitti siellä jotain tai ei, mutta joukkojen liikkumista koskevien tietojen levittämiseksi rangaistuksen tulisi olla väistämätön eikä "vahingossa".
      2. Bayun
        Bayun 7. syyskuuta 2022 klo 18
        -3
        on outoa, miksi emme ammu satelliitteja... On jotain. Rajassa - rajoittaa tilaa geostationaarisiin, jotta vastustaja ei lennä isänmaan yli.
    2. Paha 55
      Paha 55 7. syyskuuta 2022 klo 15
      +9
      Takapylväs ... Autot ovat tyhjiä jousittamattomien jousien perusteella. Mitä mielenkiintoista tässä on? hi
  9. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 7. syyskuuta 2022 klo 14
    +2
    "Rook", tietysti, se on sääli - mutta pääasia, että lentäjä on elossa! Ja jotenkin uusia löytyy - ei ole sotaa ilman tappioita, tämä ei ole Hollywood-elokuva.
  10. vovochkarževski
    vovochkarževski 7. syyskuuta 2022 klo 14
    0
    Onko siis olemassa vahvistusta Su-25:n katoamisesta?
    1. ASAD
      ASAD 7. syyskuuta 2022 klo 15
      -4
      Odotatko Konashenkovin vahvistusta? Älä odota.
      1. liukastui
        liukastui 7. syyskuuta 2022 klo 15
        0
        Lainaus ASADilta
        Odotatko Konashenkovin vahvistusta? Älä odota.


        Täällä kirjoitetaan mitä ja milloin tälle aamulle vahvistetaan



        Siellä on tuhoutuneita Su-25- ja MiG-29-koneita
        1. ASAD
          ASAD 7. syyskuuta 2022 klo 16
          -3
          Toistan, oletko kuullut ilmailumme menetyksistä tältä kenraaliluutnantilta?
          1. liukastui
            liukastui 7. syyskuuta 2022 klo 16
            +1
            Lainaus ASADilta
            Toistan, oletko kuullut ilmailumme menetyksistä tältä kenraaliluutnantilta?


            Toistan, että kuulimme raunioiden katoamisesta ja se riittää.
  11. aleks700
    aleks700 7. syyskuuta 2022 klo 14
    -5
    [/ lainaus] Tällä hetkellä Ukrainan armeija yrittää tehdä aktiivisia hyökkäystoimia samanaikaisesti useaan suuntaan. Samalla he eivät saavuta havaittavia tuloksia, mutta kärsivät merkittäviä tappioita [quote]
    . Balakleyn ympärillä ei ole merkittävä tulos?
    1. ism_ek
      ism_ek 7. syyskuuta 2022 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä: alex700
      Balakleyan ympäristö

      Toimintaympäristö. Ammusten toimitus on edelleen mahdollista.
      1. aleks700
        aleks700 8. syyskuuta 2022 klo 04
        0
        No nyt on paljon helpompaa.
    2. Vitali 161
      Vitali 161 7. syyskuuta 2022 klo 15
      +3
      missä on ympäristö? vai sekoitatko käsitteet toimintaympäristö ja täydellinen? ja Ukrainan asevoimien tavoite on nyt Raisin, siellä ja sauva on typerys
  12. Kommentti on poistettu.
    1. Sebostyuan
      Sebostyuan 7. syyskuuta 2022 klo 15
      +4
      Rauhoitu toveri. Hersonin suhteen oli myös paljon paniikkia. Vasta hyökkäyksen toinen päivä. Sen tulos selviää viikon kuluttua. Sen tulosten perusteella tuomitsemme tai palkitsemme kenraalejamme. Sillä välin katsomme ja pidämme nyrkkejämme kaverimme puolesta.
    2. Canecat
      Canecat 7. syyskuuta 2022 klo 15
      +2
      Lainaus Eva Starilta
      Ja se myös rasittaa täydellistä rentoutumista. Venäjä järjestää panssaripelejä, suuria harjoituksia, ja tällä hetkellä suurimmalla osalla rintaman sotilaista ei ole edes panssaria. Kolmen viikon ajan omamme kuulivat Benderyn hyökkäyksen, mutta he eivät edes louhineet teitä ja peltoja.

      Ja he myös rasittavat lukutaidottomia kommenttejanne helmikuun 24. päivästä lähtien horjuttaakseen SVO:ta ja hallitusta.
    3. Kommentti on poistettu.
  13. raketti757
    raketti757 7. syyskuuta 2022 klo 15
    +2
    Tällä hetkellä Ukrainan armeija yrittää tehdä aktiivisia hyökkäystoimia samanaikaisesti useaan suuntaan. Samaan aikaan he eivät saavuta havaittavia tuloksia, mutta kärsivät merkittäviä tappioita.
    Kysymys kuuluu... milloin heidän "tykinlihansa" päättää, että he ovat saaneet tarpeekseen haudoista?
    1. barclay
      barclay 7. syyskuuta 2022 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Kysymys kuuluu... milloin heidän "tykinlihansa" päättää, että he ovat saaneet tarpeekseen haudoista?

      8 vuotta kiinteitä zombeja + amfetamiinia tekevät työnsä.
      Toinen kysymys on, miksi tämä vyperd nukkui yli? Tietenkin vihollinen voitetaan. Mutta millä hinnalla!?
      1. raketti757
        raketti757 7. syyskuuta 2022 klo 15
        0
        Mikään ei ole ikuista taattua, niin kauan kuin ihminen on elossa... ts. vaikka hän pysyy miehenä, ei-ihminen ja "vihanneksia" ei lasketa, on lopputulos.
    2. Ros 56
      Ros 56 7. syyskuuta 2022 klo 15
      +1
      Tämä on kun tykinruoka päätti jotain ??? kaveri
      1. raketti757
        raketti757 7. syyskuuta 2022 klo 15
        0
        Se tapahtui eri tavoin... varsinkin kun häntä on paljon ja hänellä on ase käsissään.
        Tulokset olivat kuitenkin erilaisia, no, tässä se jo tulee olemaan.
    3. aleks700
      aleks700 8. syyskuuta 2022 klo 04
      0
      Ei milloinkaan. Tai kun se on kokonaan ohi, 30 vuoden kuluttua.
  14. Kommentti on poistettu.
  15. Kommentti on poistettu.
    1. Ros 56
      Ros 56 7. syyskuuta 2022 klo 15
      -2
      Eikö totta, joku muu lentää sinne??? Ja ilmatorjuntaaseet eivät ole ilmaa, ne ovat maata. typerys
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Ros 56
          Ros 56 7. syyskuuta 2022 klo 15
          +1
          Opettele ensin terminologia, klovni.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
    2. ystävänpäivä valo
      ystävänpäivä valo 7. syyskuuta 2022 klo 15
      +2
      Vihollisen tulipaloa ei ole peruttu
      Iskun tosiasia olisi voinut olla, mutta "alaampumisen" tosiasiaa ei määritetty - Afganistanissa tapahtui, että SU-25 lensi sisään yhdellä moottorilla 2 pultilla ... repeytyneillä siiveillä.
      Ja "ilman dominointi" tarkoittaa vihollisen kyvyttömyyttä käyttää "litakejaan" tai oikein, lentokonetta!
      1. TEX-50
        TEX-50 7. syyskuuta 2022 klo 15
        -10
        Ja vihollinen ei käytä "litakejaan"?
        1. ystävänpäivä valo
          ystävänpäivä valo 7. syyskuuta 2022 klo 19
          -1
          Siksi dominointi ILMASSA!
          1. Kommentti on poistettu.
    3. Piramidon
      Piramidon 7. syyskuuta 2022 klo 16
      +3
      Lainaus: TEX-50
      Joku kertoi meille luottavaisesti maaliskuussa täydellisestä ilman ylivallasta.

      Ei tarvitse paljastaa epäpätevyyttäsi ja heittää perusteettomia syytöksiä. MANPADS:ien läsnäololla vihollisessa ei ole mitään tekemistä ilmavallan kanssa.
      1. Igorka357
        Igorka357 8. syyskuuta 2022 klo 09
        +1
        Hiljaa, hiljaa, dominanssi ja ylivoima, kaksi eri termiä ... meillä on täydellinen ylivoima, koska VKS:mme vahvuudessa, tehossa ja varustelussa on niiden monikerta, kyllä! Meillä on osittainen ilmavalta, eikä silloinkaan koko vihollisen alueella, miten muuten selittää ilmavoimiemme puuttuminen Kiovan ja muiden alueiden yli sanasta ollenkaan? Kyllä, selittääkseni tämän, että heidän ilmapuolustus on edelleen melko kunnollinen, eikä anna ilmavoimiemme hallita taivasta Ukrainan yllä. Siinä kaikki terminologia!
        1. ystävänpäivä valo
          ystävänpäivä valo 8. syyskuuta 2022 klo 09
          -1
          Ilmapuolustus on kunnollista? Tuo "iiris" on 60 vuotta vanha, eikö niin?

          Ilmavoimien ylivoima on yhden taistelevan osapuolen ratkaiseva ilmaylivoima toimintateatterissa ilmatilassa.


          Ilmaylivoima on toinen taso, kun toinen puoli on vihollista paremmassa asemassa. Naton sanastossa se määritellään "dominanssin asteena ilmataistelussa".



          TAAS "dominanssi ilmataistelussa"
          Myös, mutta toiselta puolelta!
      2. TEX-50
        TEX-50 8. syyskuuta 2022 klo 10
        -1
        Kerro tämä isoäidillesi. Hän avaa suunsa kuunnellakseen tätä.
  16. Ros 56
    Ros 56 7. syyskuuta 2022 klo 15
    +2
    Lentäjä itse selvisi hengissä, kaatui, hänet evakuoitiin laskeutumispaikalta.

    Tämä on tärkein asia, loput sanoitukset eivät ole mitään.
  17. ystävänpäivä valo
    ystävänpäivä valo 7. syyskuuta 2022 klo 16
    +1
    Lainaus: "... Ukrainalaiset lähteet väittävät, että kannettavasta ilmatorjuntakompleksista saatu laukaus onnistui..."
    :))
    He eivät hyväksy sitä vielä.


    Brad.
    Ajattele sitä, Suuren isänmaallisen sodan aikana Neuvostoliiton tiedotustoimisto julistaa - "Natsi-Saksalaiset lähteet väittävät, että ...."

    Kaikki aiheeseen perehtyneet tiesivät ja tiesivät siitä, että he ampuvat MANPADSista. Niitä tuotiin Ukrainaan niin paljon, että paikalliset rosvot myyvät niitä Aasiaan tai muille rosvoille vielä 5 vuotta.


    Su-25 on erittäin luotettava, joskus kaikki repeytyneet ja yhdellä moottorilla lensi Afganistanissa ... jopa Stingerin osuman jälkeen.
    Iskun tosiasia saattoi olla, mutta ei tiedetty, oliko "alaampuminen".
    1. Paroni Pardus
      Paroni Pardus 8. syyskuuta 2022 klo 03
      +1
      Jopa lentokoneen pudottaminen ei tarkoita 100 %:n menetystä. Myös lentokoneita kunnostetaan ja ne lentävät uudelleen. Varsinkin subsonic. Useammin kuin kerran tai kaksi, lukemani mukaan, se rikki (mutta ei palanut) A-7E ja muut korjattiin Vietnamissa. Artikkeli koski mudansiirtokonetta - A-7E, he sanoivat saapuneensa rungossa reikiä ja ilman neljäsosaa tai enemmän siipeä, mitään ei korjattu. Päälentäjä on elossa. En ymmärrä, miksi sinä ja Khohloschweisen vangit teette meteliä, kun he järjestävät Auschwitzin vangeillenne.
      1. Mitasha
        Mitasha 8. syyskuuta 2022 klo 04
        +2
        Luultavasti olisi oikeampaa sanoa, että ohjus tai ammus HIT FOR ei tarkoita 100% lentokoneen menetystä. Downed tarkoittaa kaatunutta!
        Olen samaa mieltä kanssasi muusta. On monia kuvia ja todistuksia, kun kone on kuin seula, ehdonalaisessa ja yhdellä siivellä, kuten laulu sanoo. Ja toisen maailmansodan ja muiden konfliktien aikana hyökkäyslentokone palasi joskus kuin siivilä. Tätä varten ilmasäiliö on suunniteltu. Vangit on toinen asia. Maan päällä on selvempää, kuka vangittiin... En usko, että he leikkivät lapsenvahtia roskien kanssa.
        1. Paroni Pardus
          Paroni Pardus 8. syyskuuta 2022 klo 05
          +1
          En tiedä, sir, näin videon, jossa Ukrainan asevoimat ovat vankeudessa ja he tervehtivät toisiaan "Kunnia Ukrainalle", mutta he eivät reagoi lainkaan venäläisten vartijoiden vaatimuksiin ja lähettää heille säädytöntä kieltä. Meidän armeijassamme heidät olisi hyvin nopeasti opetettu ymmärtämään, että he ovat paskaa, pölyä saattajien ja vartijoiden jalkojen alla, että kuka tahansa heistä, saattaja tai vartija, voidaan helposti syyttää hyökkäysyrityksestä ja ampumisesta. (Mitä vartijamme teki Irakissa useammin kuin kerran tai kahdesti, vankeudessa olevat turbaanipäiset lampaiden ja aasien rakastajat pakotettiin syömään sianlihaa, he pakottivat toisiaan naimaan. Jälleen kerran nämä saastat käyttäytyvät kuin eivät olisi vankeja, vaan vierailevia . He menettivät tuoksunsa, ja sinun sotilasi, no, älä tee mitään herättääksesi Jumalan pelkoa näissä kädellisissä-khokhlosvineissa. Joku huusi "Kunnia Ukrainalle" viedäkseen heidät pihalle - ripustakaa vittuun. Kuka seisoi vieressäni ja vastasi - hän roikkuu lähellä. Silloin nämä vangit alkavat ymmärtää missä he ovat ja ettei heidän henkensä ole vartijan sylkemisen arvoista. Ja he alkavat käyttäytyä eri tavalla. Elämäni aikana tajusin, että ihmiset eivät arvosta normaali suhde etkä puhu heille hyvällä tavalla, useimmissa tapauksissa.
          1. Mitasha
            Mitasha 8. syyskuuta 2022 klo 05
            +1
            En voi kommentoida, rakas toveri, mitä en ole nähnyt. Varsinkin kameralla mitä hohlonatsiki tekee vankeudessa. Kuka kuvasi ja miksi? Henkilökohtaisesti luultavasti suutuisin räkälle epäkunnioituksesta. Ehkä ne, joilla ei ole mitään menetettävää, tuomioistuimen kuolemantuomio. Tällaisia ​​fanaatikkoja on monia. Kun "tornadon" paholaisia ​​tuomittiin Holjatin tuomioistuimessa rikoksista siviilejä vastaan, he eivät myöskään valinneet paljoa ilmaisua Khokhlyatin oikeudessa. Ja niin, kyllä, joko olet hiljaa tai otat vastaan. Tapahtumiin osallistuneiden kertomusten mukaan ennen kuolemanrangaistusta ja sen aikana tuomitut banderalaiset tappelivat, raivosivat ja pureskelivat verisuoniaan, kun sitä katsottiin. Koska he tiesivät ansaitsevansa jotain ja saivat sen. Vaikka siitä ei ole kyse. Koko brovada loppuu, kun murtuneen nenän yushka virtaa. Ehkä meillä on enemmän ihmisiä?
            1. Paroni Pardus
              Paroni Pardus 8. syyskuuta 2022 klo 06
              +1
              Sinussa on LISÄÄ ihmistä. On täysin eri asia, että tätä EI ARVOTA. Päinvastoin, he nauravat sinulle "Tässä on imeviä, he kuluttavat lääkkeitä ja välipalaa vihollisille, jotka leikkaavat heidän kurkkunsa heti ensimmäisellä kerralla." Ystävällisyys ja lempeys nähdään ERITTÄIN usein heikkoutena. Kun olimme Irakissa, emme aluksi ampuneet jokaiseen tarkastuspisteellemme ajavaan autoon tai ajoneuvoon. Ja jokaiselle henkilölle, joka vaikutti epäilyttävältä. Tapahtui paljon epämiellyttäviä asioita, jotta saimme alkaa laittaa arabiankielisiä kylttejä kaikkialle "Jos lähestyt alle 100m, sinut ammutaan." Aloimme ripustaa näitä kirjoituksia varusteisiin ja tarkastuspisteisiin syystä. Emme vain alkaneet ampua kaikkea, mikä vaikutti epäilyttävältä. Sen jälkeen kun 14-vuotias poika heitti kranaatin partioon, jossa minä olin, josta yksi meistä raajarikoitui ja pariskunta selvisi pienillä vammoilla ja ruhjeilla, suhtauduimme jotenkin hyvin epäluuloisesti teini-ikäisiin, jotka lähestyvät partioitamme ja laitteet.

              [media=https://media.gettyimages.com/id/51915172/fr/photo/a-us-military-vehicle-with-a-warning-sign-attached-to-the-rear-arrives-at-the-scene-of-a-car.webp?s=2048x2048&w=gi&k=20&c=dHFkOVz5-4MwRAREXv63U-_nUQftvyDJaZoaQT3nMWU=]
              1. Mitasha
                Mitasha 8. syyskuuta 2022 klo 08
                0
                On vaikea olla eri mieltä, mutta on yksi MUTTA. Tietokantaympäristössä turvallisuus, turvaetäisyys ja ympärysmitta ovat elämän ja kuoleman kysymys. Ja kaikki tähän liittyvät toimet suoritetaan täydellä omistautumisella ja "rakkaudella" henkilökohtaisesta kokemuksesta. Joo Tässä tapauksessa vankien kohtelu. Se on asetettava paikalleen yksiselitteisesti ja lujasti. Toistan vielä kerran, etten voi kommentoida, koska en tiedä mitä videossa oli, missä se kuvattiin ja missä olosuhteissa. Ehkä se on pelkkää huuhaata. Epäilen, että vartija katsoo tätä ja on koskettunut. Paljon on piilossa uteliailta katseilta. Ehkä se sitten ryömii ulos, kuten Guantánamo. vinkki
                Vankiloiden vartijat eivät puhu paljoa urkeille, he avaavat suunsa - tyhjyyteen tulee heti kiire johonkin.
      2. ystävänpäivä valo
        ystävänpäivä valo 8. syyskuuta 2022 klo 19
        -1
        koska Venäjän armeijassa on kuri, eikä kukaan pilkkaa vankeja.. On peruskirja.

        Mutta "kuumassa" päätöksen tekee taistelija ja hän arvioi mitä tehdä.

        SU 25:t saapuivat tukikohtaan yhdellä moottorilla, joka tuskin piti kiinni Stingerin osuman jälkeen ja neljännes vaurioituneista siipi- ja läppäkoneista.

        Raporteissa ne olivat yleensä rappeutuneita ja lensivät itse tukikohtaan.

        Vanha mies SU 25 on ainutlaatuinen kone, jonka he jopa halusivat kirjoittaa pois, nyt ei tule ilman sitä.
        1. Mitasha
          Mitasha 9. syyskuuta 2022 klo 04
          0
          Peruskirja ei sääntele vankien kohtelua.
          Yleensä kukaan ei puhu kiusaamisesta. Tämä on pakko olla kurinalainen ja ymmärtää missä olet ja miksi. Pelko rangaistuksen väistämättömyydestä on oltava läsnä. On vankeja, joilla on pää ja jotka ymmärtävät kaiken, mutta on hulluja fanaatikkoja, joilla on aivot - joten heidän on ymmärrettävä, että suu auki ja loukkaukset väärään aikaan niitä kohtaan, jotka pelastivat henkensä ja eivät pilkkaa (kuten sanot) parhaassa tapauksessa jää ilman hampaita, ja pahimmillaan sitä pidetään raskauttavana seurauksineen. Yleisesti ottaen järjestyksen palauttamiseksi on olemassa "demokratisoija" 90-luvulta. Hänen jälkeensä rautainen kuria vankien keskuudessa.
          Toisen maailmansodan aikana IL-2,10 tuli moottorilla, ilman köliä ja rikkinäinen runko seulassa, lentäjä istui ohjaamossa ilman lattiaa rättien kanssa lentokoneiden sijaan. Nämä ovat etulinjan ilmasotilaita. se on heidän työnsä. Henkilökohtaisesti sain kuljettajan ulos Mi-24:n etuohjaamosta pakkolaskun jälkeen, jossa oli reikiä koko rungossa, ja kuljettaja istui vyötärölle asti petrolissa, jota kaatui katkenneesta putkistosta. Mutta auto ei pettynyt, tehtävä suoritettiin. Miehistö jatkoi lentämistä.
          Tämä kaikki johtuu siitä, että tekniikka on "rautaa" ja ne, jotka istuvat siinä! hyvä
          1. ystävänpäivä valo
            ystävänpäivä valo 9. syyskuuta 2022 klo 09
            -1
            Sanasi: ".. Peruskirja ei sääntele vankien kohtelua .."
            Kyllä, ei voi (ei ole luotu tätä varten), MUTTA esimerkiksi yhdistetty aseperuskirja mobilisoi kurinalaisuutta ja täyttää ehdoitta komentajien lakia ja ohjeita. Peruskirja EI vapauta taistelijaa henkilökohtaisesta vastuusta laittoman käskyn täytäntöönpanossa!

            Ainoa asia on, että varusmies voi virkamiehen sisällä väärän käskyn saatuaan riitauttaa sen raportissa, mutta tämä ei koske Venäjän ja kansainvälisten peruslakien rikkomista - tässä tulee henkilökohtainen
            Sotilaan lakisääteinen vastuu.

            IL 2 ja Su 24 ovat vakiintuneita ajoneuvoja, mutta puhumme SU-25 Grachista.
            Tämä on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, jossa on siivet ja korkea elinkelpoisuus.
            He todella halusivat kirjoittaa hänet pois...
            Ja todellisuuden mukaan SU 25 on edelleen välttämätön matalilla korkeuksilla hyökkäysyksiköiden peitossa ja on aika koota uusia.
            Nyt SU 25 Venäjällä on modernisoitu lähes kaikkialla ja saanut uudet optiset ja televisiojärjestelmät.
            1. Mitasha
              Mitasha 9. syyskuuta 2022 klo 10
              0
              Kyllä, sanani. Sodalla on oma peruskirja ja kansainväliset sopimukset.Tulet vapaasti yhdistettyä aseperuskirjaa. Henkilökohtaisesta vastuusta ei puhuta mitään. Siinä sanotaan, että varusmies on velvollinen täyttämään käskyn, ja jos hän ei suostu siihen, hän voi valittaa siitä täytäntöönpanon jälkeen. Käskyn noudattamatta jättäminen on sotilasrikos ja siitä rangaistaan ​​rikoslain mukaan. Mutta komentaja, jolla on oikeus antaa käskyjä, on vain vastuussa laillisuudestaan.
              Ensimmäistä kertaa kuulen, että he halusivat poistaa Su-25:n. Mistä polttopuut ovat? Ja yleensä tällainen aggressiivisuus? Puhumme hyökkäyslentokoneista yleisesti. Arvostettu keskustelukumppani antoi minulle esimerkin A-7:stä, ja minä kannatin häntä. Vai etkö ole samaa mieltä siitä, että hyökkäyslentokoneet ovat etulinjan hävittäjiä ja kestävät enemmän kuin muut ilmailut (armeijaa lukuun ottamatta)?
              1. ystävänpäivä valo
                ystävänpäivä valo 9. syyskuuta 2022 klo 11
                -1
                Sanasi: "... Henkilökohtaisessa vastuussa ei ole mitään."
                Näin on - peruskirja normalisoi sotilashenkilöstön suhteen ja palvelun toimivuuden.

                Luennolla oikeusoikeudesta, jonka armeijan komentajan assistentti luki, meille kerrottiin, että kun rikosmääräys toteutetaan, vastuu on henkilökohtainen ja sen asema on "sotarikos".
                Tämä voitaisiin helposti jäljittää kiinnittämällä huomiota ukrainalaisiin poliiseihin ja Latvian Khiveihin, jotka ampuvat ihmisiä käskystä - heillä on henkilökohtainen vastuu ilman rajoituksia!
                1. Mitasha
                  Mitasha 9. syyskuuta 2022 klo 11
                  0
                  Kaikki tämä sanailu. Asianajajat haluavat tulkita sen näin, mutta tämä ei aina toimi tuomioistuimissa. Kuten tuomari päättää kuultuaan osapuolia, niin olkoon (oman harkintansa mukaan, joten meillä ei ole oikeuskäytäntöä). Siksi suullisesti annetut käskyt on vahvistettava kirjallisesti Kuka voi vihollisuuksien olosuhteissa määrittää rikosmääräyksen vai ei? Tämä kaikki on sisäistä tilaa ja henkilökohtaista mielipidettä. Sotatuomioistuin tekee sen lopun.

                  Ukrainalaiset poliisit ja kivit ilman käskyä ammuttiin ja poltettiin suurella mielenkiinnolla nauttien kuvitteellisesta vallasta ja vallasta aseettomiin. Ei sattunut onnettomuuksia, kaikki oli omasta valinnasta. Siksi henkilökohtainen vastuu ilman vanhentumisaikaa.
                  1. ystävänpäivä valo
                    ystävänpäivä valo 12. syyskuuta 2022 klo 10
                    -1
                    Sinä, arvostettu kommentoija, ymmärsit väärin melko mielenkiintoisen aiheen keskusteluprosessin - minulta ei ole "aggressiivisuutta", tuon vain tiedossa olevan yksityiskohdat esiin.
                    Luennoilla pyysimme erityisesti opettajaa (Moskovan sotilaskomentaja) kommentoimaan piikazin ja vastuun noudattamatta jättämistä.
                    Kaikki tämä siis koskee peruskirjan mukaisia ​​käskyjä ja muutoin peruslain ja sodankäynnin sääntöjen rikkomistapauksissa.
                    Henkilökohtainen vastuu tulee myös käskyn antaneelle ja sen toteuttajalle.
                    Ja tämä ei ole myytti.
                    Useampi kuin yksi sotilastuomioistuin ei tunnusta sotarikollista, jos hän kieltäytyi ampumasta ilmeisen rauhanomaisiin ihmisiin, vaikka hän olisi niin käsketty.

                    Mitä tulee "ukrainalaisten poliisien" ja kaikenlaisten "raskaiden" kiistaan, sanon, että he olivat palveluksessa ja heille annettiin käskyjä. Ukrainalaiset sotilaat polttivat Khatynin saksalaisen Delivangerin komentamassa yksikössä osana Operaatio Winter's Tale -operaatiota.

                    Siinä kaikki, mitä halusin selittää "vitriinistä".
                    On epäreilua ja ehkä rikollista.
                    Se mitä he tekivät, kuten poliisit ja "Khivi" ilman käskyä totesitte, oli myös vain sitä, että se oli luonteeltaan puhtaasti rikollista, sarjamaista.
                    Sotilastuomioistuin suhteessa poliiseihin ja "Hiwiin" on ilmeisen selvä, koska tämä on vihollisen puoli, tällä on myös kääntöpuoli suhteessa niihin, jotka ovat rikkoneet peruslakia ja ihmisyyden periaatteita. sotilaita.

                    Mitä tulee SU 25:een, epäilen, että se ammutaan alas.
                    1. Mitasha
                      Mitasha 12. syyskuuta 2022 klo 10
                      0
                      Kaikki riippuu seurauksista, jos käskyä ei noudateta, vaikka se olisikin rikollinen. Taistelukentällä alaisten ei pitäisi ajatella käskyn laillisuutta tai laittomuutta. Se on täytettävä. Ja liioittelet vain siviilien ampumisesta. Ensin sinun on selvitettävä, onko siellä todella siviiliväestöä. ja jos he ovat naamioituneita militantteja, joilla on aseet viittansa alla. Päällikön ei tule raportoida alaisilleen. Hän on täysin vastuussa annetusta määräyksestä ja hänellä on valtuudet antaa tämä määräys. Alaisen velvollisuus on suorittaa tämä käsky. Kukaan ei anna mielipidettä käskyn rikollisuudesta kaivannossa, mutta kuolaaminen vaarantaa sekä taistelijoiden elämän että taistelutoiminnan tai taistelutehtävän suorittamisen tavoitteen saavuttamisen.
                      Mitä tulee Su-25:een, epäilen myös sen pudottamista. Vain lentäjä voi selvittää tilanteen...
                      1. ystävänpäivä valo
                        ystävänpäivä valo 12. syyskuuta 2022 klo 12
                        -1
                        Siksi aihe on mielenkiintoinen ja me, kun tiesimme kerran (palvelussa) tilauksen pakollisesta toteuttamisesta, olimme hieman yllättyneitä.
                        Peruskirjan kohdan 13 mukaan sotilashenkilöstö voi käyttää aseita ja komentajat voivat määrätä aseiden käyttöön ...
                        1) suojelu välttämättömässä puolustustilassa.
                        2) pohdintaa varten
                        Vartioituihin sotilastiloihin, sotilaskolonniin, sotilasyksiköihin..
                        3) estää yritykset väkisin takavarikoida aseita ja varusteita ...
                        5) suojella sotilaita ja siviilejä hyökkäyksiltä...
                        6) ottaa säilöön henkilö, joka on syyllistynyt laittomiin tekoihin...

                        - Komentajalla on lisäksi oikeus käyttää aseita tai määrätä käyttämään niitä kurin palauttamiseksi ja avoimen tottelemattomuuden tapauksessa ...
                        14 artiklassa luetellaan milloin ja ketä vastaan ​​aseiden käyttö on kielletty.
                        Käskyn laiminlyönti taistelutilanteessa antaa komentajille oikeuden käyttää aseita ... tai XNUMX artiklan mukaisen vastuun.
                        Näissä olosuhteissa, kuten asianajaja selittää, on ymmärrettävä selvästi, että määräys on rikollinen.

                        Venäjän armeijassa komentaja ei voi mentaliteetin ja perinteiden vuoksi antaa rikosmääräystä.
                        Mutta sinun on tiedettävä peruskirja ja rikoslain mukainen vastuu.
                      2. Mitasha
                        Mitasha 13. syyskuuta 2022 klo 05
                        0
                        Vihollisuuksien olosuhteissa toimii taisteluperuskirja, jossa ei ole sanaakaan tapauksista, joissa sillä on oikeus käyttää aseita. Siinä kerrotaan miten ja mihin tarkoituksiin mitä käytetään! tässä vastaus kysymykseen.
  18. Sergey39
    Sergey39 7. syyskuuta 2022 klo 16
    +3
    Videolla näkyy isku kuivumisen takapuoliskolla ja ihmisten iloiset huudot ja lentokone harmaata savua pyrstössä meni puiden reunojen ulkopuolelle.
    1. ystävänpäivä valo
      ystävänpäivä valo 7. syyskuuta 2022 klo 19
      +1
      Luin heidän kanssaan taistelleiden Su25-lentäjien esseitä ja he kertovat saman asian - siihen pääseminen ei vielä ole sen alas ampumista.
  19. hopeasusi88
    hopeasusi88 7. syyskuuta 2022 klo 18
    +1
    MANPADS-kylläisyys on erittäin korkea ... tämä on suuri riski ilmailulle ... tätä riskiä ei voida täysin pysäyttää
  20. Charik
    Charik 7. syyskuuta 2022 klo 18
    0
    En ymmärrä jotain: miten on mahdollista lähettää kone, joka ei edes väistä MANPADSia - Su25:n lentokorkeudet ja aseistus mahdollistavat työskentelyn pankkeina tai vapaasti pudottavana, kun olet 100% varma, että eivät ole MANPADS- tai ilmatorjuntatykkejä, miksi takana on Su25T valaistuskonteineilla ja ohjuksilla He eivät ammu 10 km, jotta ne eivät joutuisi MANPADSin hyökkäyksen kohteeksi tai missä Su34 KAB:illa nousi 5-8 km korkeuteen ja heittää sen 10-20 km etäisyydeltä, tai missä X38-ohjukset lentävät 40 km ja TV ja Laser GOS - loppujen lopuksi ilmapuolustus ja Ukrov-ilmailu tukahdutetaan - ilmailuvoimilla on ilmaylivoima (ylivoima on ylivoimaista eikä täysin hallinnassa tai yleensä - taivaamme)
    1. ystävänpäivä valo
      ystävänpäivä valo 7. syyskuuta 2022 klo 19
      0
      Hyvä kommentoija, ei tarvitse filosofoida.
      SU-25 Etulinjan hyökkäyslentokone aliääninopeudella ja panssarilla, kuten hyvä panssarivaunu.
      Kuomu ja etuosa kestävät 30 mm:n tykin.
      Hyvän vetovoiman omaavan SU 25:n tehtävänä on ottaa suuri kuorma ja harjoitella vihollisen suoria kokoonpanoja matalilla korkeuksilla.
      Muuten, SU 25 on kaikkiruokainen ja voi tankata melkein kaikkea paitsi polttoöljyä.
      Päivitetyissä versioissa on optinen järjestelmä, joka mahdollistaa lentäjän työskentelyn erittäin mukavasti.
      1. Charik
        Charik 8. syyskuuta 2022 klo 07
        0
        En väitä, että lentokone on huono, kaikki mitä olet listannut televisiossa tuhat kertaa, on kerrottu, se on hyvä vain siellä missä ei ole MANPADSia tai ilmatorjuntatykkejä sen korkeudella ja lentonopeudella, missä vihollisen hävittäjät älä mene ilmapuolustuksen peittoalueelle, koska etulinjassa olevat ukrainalaiset pitelevät Bukia ja Mitä muuta heillä siellä on.Millainen optiikka?Ensimmäistä kertaa kuulen kuinka Su25T:llä on?
        1. ystävänpäivä valo
          ystävänpäivä valo 8. syyskuuta 2022 klo 10
          0
          Lähes kaikki pyökit tuhoutuivat laskennan mukana, enkä usko, että jos natsikeilla on Buki ja että ne ovat nykyaikaisia ​​(ne olivat vanhentuneita jo ennen SVO:ta, "ukrainalaiset" ampuivat Malesian Boeingiin) ja mikä tärkeintä, siellä ei ole henkilökuntaa, vaikka he olisivat aaveita entisestä "Varsovan liitosta", joka toimitetaan.

          En edes puhu tästä, vaan siitä, että aina on olemassa riski joutua osumaan, koska Ukraina oli täynnä kaikenlaisia ​​laitteita.

          Mutta SU 25:n pudotus on kyseenalainen.
          Täälläkin joku huomautti, että videolla oli osuma, mutta kone meni metsäviljelmien ulkopuolelle.

          SU 25:n käyttöhistorian mukaan (lapioin paljon materiaalia, mukaan lukien kuvaukset itse lentäjistä ja yleiset SU 25:n käytön analytiikka) ne palasivat tukikohtaan joskus epärealistisilla vaurioilla.
          Kerran lentäjä, laskeutunut kiitotien ohi maahan, hyppäsi ulos autosta tulipalon pelossa, se vaurioitui pahasti ja myös moottorit....mutta tulipaloa ei ollut. Nämä kuvaukset herättävät ihailua konetta kohtaan, ja he myös miettivät aikanaan, ottaako se vai ei, koska IL piti "kilpailijana" samassa variantissa - hyökkäys.
    2. Paroni Pardus
      Paroni Pardus 8. syyskuuta 2022 klo 05
      +1
      Koska nykyaikaisia ​​IR-ansoja on vähän, eivätkä vanhat aina petä Stingeriä. Koska ilmavoimillasi on VÄHÄN ohjattuja ohjuksia, joten ne ovat suojattuja, esimerkiksi ilmavoimamme hylkäsivät yleensä sekä ZUNIn että EMNIP:n jopa Hydra -70:n. Vain levysoittimissa on joko Hydra70 tai jotain vastaavaa. Hyökkäyslentokoneemme, työskentelen pääasiassa Mavericksina, joista vähintään 6 kappaletta on mukana. Kaikki muu on silloin, kun lentäjä on varma, että hänelle aiheutuva riski on minimaalinen. Silloin vapaasti putoavat pommit ja tykki tulevat peliin. Ja niin, A-10 osuu pääkohteisiin Mavericksin kanssa.
  21. km-21
    km-21 7. syyskuuta 2022 klo 18
    -1
    Silti on epäselvää, miksi kaksimoottorinen (!!!), panssaroitu (!!!), lämpöloukuilla (!!!) varustettu, erityisesti suunniteltu operaatioihin taistelukentän ilmapuolustusvyöhykkeellä (!!! ) hyökkäyslentokone osoittautuu usein helpoksi saaliiksi pienitehoisiksi MANPADEiksi?
    1. ystävänpäivä valo
      ystävänpäivä valo 7. syyskuuta 2022 klo 19
      0
      päästä.
      Mutta se, tuhoavatko ne, on iso kysymys.
      Usein SU 25 saavuttaa lentokentän.
      Vaikka kunnioitan tätä autoa, tiedän, että on tärkeää, mihin osut ja mitä - Afganistanissa tapahtui harvinainen tapaus vaurioittaa peräsimien pitoa DShK:sta.
    2. Aleksei Lantukh
      Aleksei Lantukh 8. syyskuuta 2022 klo 10
      0
      MANPADSia ohjataan infrapunan lisäksi myös laserilla, kuten ATGM:illä, ja niissä on jopa minitutkat, joten SU-25-lentäjien, kuten helikopterilentäjien, elämä on vaikeaa. Nämä ovat RVS-gladiaattoreita.
  22. Viktor29
    Viktor29 7. syyskuuta 2022 klo 22
    -2
    Eräs eurooppalaisten videoiden katsomisen ystävä teki tästä videosta kehyksen ja kävi ilmi, että sitä ei ammuttu alas MANPADSista ollenkaan, no, jos laskee, että SU-25 ammuttiin alas. lähde on ukrainalainen.
    Kehyksessä raketin jälki löytyi taivaalta ei MANPADSista, vaan MANPADSista, raketti jätti toisen selkeämmän jäljen, ja he huusivat sinne, kun MANPADS oli vielä ehjä lennossa.
  23. Sergei Kuzmin
    Sergei Kuzmin 8. syyskuuta 2022 klo 08
    +1
    Aloitimme otsikosta lentokoneesta ja päätimme hyökkäykseen Kharkoviin ... oho ...
    Aiemmin "Military Reviewssa" sanottiin, että Ukrainan asevoimien toimet tähän suuntaan voivat olla turhia, jos Venäjän armeija ja sen liittolaiset hyökkäävät itse aluekeskukseen ja mahdollisesti jopa pääsevät itse Harkovaan.
  24. Evillion
    Evillion 8. syyskuuta 2022 klo 08
    0
    Ja mikä on uutinen, että ukrainalaisilla on MANPADS?
  25. myrsky
    myrsky 8. syyskuuta 2022 klo 11
    0
    Joten kirjoita, että MANPADS ampui alas yhden Su-25:n, lentäjä on elossa ja hänet evakuoitiin.
    Selkeä, ytimekäs ja selkeä...
    1. ZnahWest
      ZnahWest 8. syyskuuta 2022 klo 17
      -1
      On tarpeen rakentaa älykäs kaivos täysin kauheassa tilanteessa ...
  26. ZnahWest
    ZnahWest 8. syyskuuta 2022 klo 17
    0
    "Military Review":lle kerrottiin "... Teitkö johtopäätökset kommenteista vai mitä?