Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain kenraali uhkaa Kiinaa iskeä logistiikkakeskuksiin, jos Taiwania vastaan ​​tehdään vaarallisia liikkeitä

58

Yhdysvallat uhkasi Kiinaa iskemällä logistiikkakeskuksiin ja -kanaviin Taiwanin vastaisen hyökkäyksen varalta. Tämän totesi Yhdysvaltain ilmavoimien apulaisesikuntapäällikkö Clinton Hinot puheessaan Atlantic Councilin konferenssissa. Amerikkalainen kenraali kehotti Pekingiä harkitsemaan tätä varoitusta.


Amerikkalainen armeija on valmis hyökkäämään PLA:n kanavia ja huoltokeskuksia vastaan, jos Taiwania vastaan ​​tehdään liikkeitä. Tällä tavoin Yhdysvallat aikoo monimutkaistaa Kiinan armeijan logistista tukea. Kenraalin mukaan sotilasoperaatiot Ukrainan alueella osoittivat logistiikan tärkeyden, ja Yhdysvalloilla on nykyään kaikki tarvittavat keinot iskeä kiinalaisten tarvikkeisiin.

Hyökkäämme logistiikkakanavia vastaan ​​ja vaikeutamme aggressiivisia ja vaarallisia liikkeitä ystäviämme vastaan. Toivon, että mahdollinen vihollisemme Kiina ajattelee sitä

- sanoi kenraali.

Toisen korkea-arvoisen Yhdysvaltain armeijan - Yhdysvaltain asevoimien yhteisen esikuntapäällikön puheenjohtajan - aattona kenraali Mark Milley antoi Taiwanin armeijalle yhden neuvon. Hän kehotti heitä tutkimaan huolellisesti Ukrainan toimia ja oppimaan siitä Venäjän armeijaa vastaan ​​käytettyjen toimien taktiikoita. Taiwanin on oltava valmis "kainottamaan" saaren koko sotilasikäisen väestön, Milley sanoi, koska sitä voidaan "tehokkaasti soveltaa".

Aiemmin Yhdysvaltain ulkoministeriö hyväksyi uuden 1,1 miljardin dollarin sotilasapupaketin myöntämisen Taiwanille. Yhdysvallat jättää huomiotta Kiinan kehotukset olla puuttumatta maan sisäisiin asioihin ja sanoo aikovansa jatkaa sotilaallista yhteistyötä Taipein kanssa niin kauan kuin se ei riko "yhden Kiinan" politiikkaa.
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. HUNTERDON
    HUNTERDON 6. syyskuuta 2022 klo 19
    + 25
    amerikkalaiset eivät tee mitään, tämä on kenraalin valitettavaa haukkumista eikä mitään muuta...
    1. Victor_B
      Victor_B 6. syyskuuta 2022 klo 19
      +2
      Lainaus HUNTERDONilta
      amerikkalaiset eivät tee mitään, tämä on kenraalin valitettavaa haukkumista eikä mitään muuta...
      No, miksi eivät?
      Voiko...
      Mutta päättävätkö he?
      Täällä Ukrainassa he eivät uskalla puuttua suoraan joukkoihin.
      Ydinaseet häiritsevät.
      Ja itse laskeutumisoperaatio Taiwaniin Kiinalle... on erittäin vaikeaa ja riskialtista.
      1. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 6. syyskuuta 2022 klo 19
        +5
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        No, miksi he eivät voi?
        Voiko...
        Mutta päättävätkö he?

        Kyllä, anna heidän istua langan päällä.
        Katso, jokin menee rikki.
        1. Victor_B
          Victor_B 6. syyskuuta 2022 klo 19
          +2
          Lainaus: Smoky_in_smoke
          Kyllä, anna heidän istua langan päällä.
          Kiinalle Ukrainan sota on Overtonin ikkuna.
          Mattressia on käyttänyt ja käyttää paljon resursseja.
          Ja kaksi tuolia...
          1. Pohjois-Kaukasiassa
            Pohjois-Kaukasiassa 6. syyskuuta 2022 klo 21
            +3
            Luuletko, että valtiot eivät opi Venäjän laitamilta? Laitamille toimitetut aseet tuhosivat Naton varastotukikohdat. Uutta on vähän ja sen julkaiseminen vie aikaa. Ja minne ja miten toimittaa aseita, jos Kiina järjestää laivastonsa saarron? Pakolaiset ovat jo syöneet EU-asukkaiden kaljuja laikkuja. En usko, että tässä tapauksessa on paljon pakolaisia ​​ja minne heidän pitäisi paeta? Ainoa mahdollisuus on löytää kiinalainen Gorbatšov ja järjestää kiinalainen Maidan!
      2. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 6. syyskuuta 2022 klo 20
        +6
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        No, miksi eivät?
        Voiko...

        Kiina on ydinvoima, Yhdysvallat ei mene sotilaalliseen eskaloitumiseen, enimmäispakotteisiin.
        1. gansales
          gansales 6. syyskuuta 2022 klo 20
          +3
          Lainaus: Lt. varailmavoimat
          Lainaus käyttäjältä: Victor_B
          No, miksi eivät?
          Voiko...

          Kiina on ydinvoima, Yhdysvallat ei mene sotilaalliseen eskaloitumiseen, enimmäispakotteisiin.

          No, kiinalaiset silti nielivät USA:n uhan ja hiljenivät .. He ovat edelleen kauppiaita hehe!
          He toivovat Venäjälle, että laskemme Yhdysvaltoja ja länttä, mutta tämä ei ole nopeaa.. Mutta jos kiinalaiset eivät olisi sellaisia ​​pilluja, ehkä kaikki olisi mennyt paljon nopeammin.
          No, okei, heillä on sellainen mentaliteetti.. Mutta jo nyt kaikki maiden väliset siirrot ovat ruplissa ja juaneissa, ja kiitos siitä!
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 6. syyskuuta 2022 klo 21
          +2
          Lainaus: Lt. varailmavoimat
          Kiina on ydinvoima, Yhdysvallat ei mene sotilaalliseen eskaloitumiseen, enimmäispakotteisiin.
          Yhdysvallat uhkasi Kiinaa isolla logistiikkakeskuksiin ja -kanaviin, jos hyökkäys Taiwania vastaan

          En ymmärrä - aikooko Amerikka vitsailla ydinvoiman kanssa, joka pystyy lyömään MINKÄÄN pistettä Yhdysvalloissa?
          Iskeekö hän, Amerikka, HENKILÖKOHTAISET Kiinan logistiikkakeskukset? Jos näin tapahtuu, niin luulen, että meidän kiinalaiset, ne, jotka ovat NAVIRHU:ta, opettavat "iskua päätöksentekokeskuksiin".
          Ja jos Amerikka, kuten Ukrainassa, toivoo tekevänsä kaiken Taiwanin käsin, hevonen, josta Yhdysvallat on panostanut, on niin pieni. Kiinan on helpompi hukuttaa Taiwan kuin taistella niitä vastaan ​​vuosia ja välillisesti myös Yhdysvaltojen kanssa.

          Ja muuten, tiettyyn aikaan asti olimme ainoa voima, joka kykeni tuhoamaan Yhdysvaltoja FYSIKAALISESTI. Voiko Kiina nyt järjestää "toveri Maon mukaan nimetyn salmen"?
          1. Alex_1973
            Alex_1973 6. syyskuuta 2022 klo 22
            +4
            Zoldat_A (Igor, Aleksein poika, venäläinen sotilas)
            Jos näin tapahtuu, niin luulen, että meidän kiinalaiset, ne, jotka ovat NAVIRHU:ta, opettavat "iskua päätöksentekokeskuksiin".
            Igor Aleksejevitš hi kaikella kunnioituksella teitä kohtaan, on epätodennäköistä, että Kiina aiheuttaa jotain jossain. Pikemminkin se luo paineita talouteen. Kaikella kunnioituksella toveri Xiä kohtaan, hän osoitti varmasti lujuutta, mutta hän ei ampunut alas konetta henkisesti epätasapainoisella korkilla, mutta hänen olisi pitänyt. No, ainakin jos et ammu alas, älä anna sen laskeutua Taiwaniin. Uskon, että kiinalaiset pystyivät siihen melkoisesti, mutta vain munat eivät osoittautuneet raudaksi, vaan pikemminkin posliiniksi. Hieno, mutta ei metallia. Vaikka kiinalaiset voivat vastata taloudellisesti niin, että se ei tunnu riittävältä. Mutta toistaiseksi he ovat kaukana meistä, he ovat kauppiaita, he ovat kauppiaita, he eivät ole koskaan olleet todellisia sotureita, minkä sama konflikti Vietnamin kanssa osoitti. Mutta itsepäinen, ei ole mitään sanottavaa. Yleisesti ottaen en lyöisi vetoa Kiinasta, kaverit ovat omissa ajatuksissaan, he eivät ole vihollisiamme, mutta eivät todellakaan ystäviämme, vaan tilapäisiä matkatovereita.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 7. syyskuuta 2022 klo 10
              +1
              alexey, hi!
              Lainaus: Alex_1973
              Uskon, että kiinalaiset pystyivät siihen melkoisesti, mutta vain munat eivät osoittautuneet raudaksi, vaan pikemminkin posliiniksi. Hieno, mutta ei metallia.

              Lainaus: Alex_1973
              he eivät koskaan olleet todellisia sotureita, kuten sama konflikti Vietnamin kanssa osoitti. Mutta itsepäinen, ei ole mitään sanottavaa.

              Olen samaa mieltä kaikesta.
              Varsinkin jos muistat oopiumisodat, jos muistat Japanin Kiinan miehityksen.
              Jossain kuitenkin on toivon pilkahdus, että jossain viime vuosikymmeninä Kiina on muuttunut ja Kiinan armeija ei vain osaa kävellä kauniisti paraateissa (mutta he osaavat, hemmetti!).

              Lainaus: Alex_1973
              Yleisesti ottaen en lyöisi vetoa Kiinasta, kaverit ovat omissa ajatuksissaan, he eivät ole vihollisiamme, mutta eivät todellakaan ystäviämme, vaan tilapäisiä matkatovereita.

              Kyllä, ja meidän on aika luopua tavasta, että kaikki peräkkäin ovat "ystäviä ikuisesti ja ikuisesti" -täytteessä. Tässä suhteessa pidän jotenkin Erdoganista ja toveri Xistä - he ovat ystäviä itsensä ja muiden kanssa - tilanteen mukaan.
              Me pelaamme täällä, me emme pelaa täällä, he käärivät kalat tänne.
              Siellä sama Erdogan - hän täytti koneemme, pyysi anteeksi... Mikä hänestä on kadonnut? Ei rikki. Mutta Turkish Stream auraa säännöllisesti, omamme menevät Antalyaan, turkkilaiset tomaatit ovat Magnitissa.
              Ja jotenkin ei ole tapana puhua kiinalaisista salametsästäjistä vesillämme ja myös kiinalaisten maksamista "mustista metsästäjistä".
          2. Sergei 1978
            Sergei 1978 6. syyskuuta 2022 klo 23
            0
            Kiinalaisten mentaliteetti ei ole aggressiivinen, kuten Kiinan ulkopolitiikka. Kiina ei mene sotaan Taiwanin tai Yhdysvaltojen kanssa.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 6. syyskuuta 2022 klo 23
      0
      Lainaus HUNTERDONilta
      amerikkalaiset eivät tee mitään

      mitä kiinalaiset tekevät?
    3. Paha 55
      Paha 55 7. syyskuuta 2022 klo 04
      0
      Syksy ... kylmä ... vilunväristykset ... idiootilla on kroonisten sairauksien paheneminen ... luulisin tänään, että Kiina sanoo kaiken mitä se ajattelee ... Ja tästä hullusta kenraalista ja USA:n politiikasta ja hänen asioistaan kapeakatseinen johtaminen. hi
  2. juriy55
    juriy55 6. syyskuuta 2022 klo 19
    +5
    Mikään ei pelkää heitä - "kuolemattomia" ... Lähellä on myös Koreaa ja Vietnamia, joissa rohkeat amerikkalaiset taistelivat, taistelivat, mutta eivät voittaneet ...
    Jonkinlainen epäuskottava uhkailuele...
    1. gansales
      gansales 6. syyskuuta 2022 klo 20
      +1
      Lainaus käyttäjältä: yuriy55
      Mikään ei pelkää heitä - "kuolemattomia" ... Lähellä on myös Koreaa ja Vietnamia, joissa rohkeat amerikkalaiset taistelivat, taistelivat, mutta eivät voittaneet ...
      Jonkinlainen epäuskottava uhkailuele...

      Kiinalaiset vaikenivat Taiwanin kanssa, nyt Yhdysvallat lisää uhkia ja tulee röyhkeäksi .. Ja yritä myös asettaa Kiina Venäjää vastaan, tämä on heidän tärkein unelmansa! Kaikki heidän velkansa poistettaisiin välittömästi ja rikastuisivat vielä fantastisemmin kuin toisessa maailmansodassa
    2. Pohjois-Kaukasiassa
      Pohjois-Kaukasiassa 6. syyskuuta 2022 klo 22
      +2
      Koreassa ja Vietnamissa Li Si Tsyn taisteli hyvin. Onko Kiinan armeijalla nykyään kokemusta taistelutoiminnasta? Opettiko konflikti Vietnamin kanssa taistelemaan? Missä Kiinan armeija osoitti itsensä?
      1. Kyrs
        Kyrs 7. syyskuuta 2022 klo 02
        +2
        Turhaan olet niin. Lue kuinka monta kiinalaista taisteli siellä. Yksi si oli 20 per henkilö. He osallistuivat melkein kaikkiin maaoperaatioihin!
        1. Pohjois-Kaukasiassa
          Pohjois-Kaukasiassa 7. syyskuuta 2022 klo 03
          0
          En tiennyt kiinalaisista. Olen pahoillani. hi
  3. tralflot1832
    tralflot1832 6. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    USA:n kiinalainen "Krim" niellään ja kaivataan reikään. Kiina on ovelasti paikantanut sijaintialueet ICBM:ille. Emme kysy missä USA:n ohjukset lentävät? Ne lentävät läpi meidän.
    1. Beringovsky
      Beringovsky 6. syyskuuta 2022 klo 21
      +1
      Siksi Yhdysvallat on vetäytynyt keskipitkän kantaman ohjuksia koskevasta sopimuksesta ja työskentelee aktiivisesti niiden parissa. Heillä on aikaa toistaiseksi.
      Varmasti ne laitetaan Kiinan nenän alle mahdollisen ensiiskun vuoksi, jenkkistrategia ei ole totuuden sanoen kovin kehittynyt. Tässä tapauksessa emme auta kiinalaisia ​​millään tavalla.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 6. syyskuuta 2022 klo 21
        +1
        Lainaus: Beringovski
        Varmasti ne laitetaan Kiinan nenän alle mahdollisen ensiiskun vuoksi, jenkkistrategia ei ole totuuden sanoen kovin kehittynyt.

        Ja miksi olla hienostunut niille, jotka pitävät itseään "hegemonina" ja "poikkeuksellisena kansakuntana"? Keneltä heidän mielestään pitäisi salata jotain?

        Vain Amerikka ei ole enää "hegemoni" eikä myöskään "poikkeuksellinen kansakunta".

        Voi, he tuhoavat itsensä CSV:llään...
        1. Beringovsky
          Beringovsky 6. syyskuuta 2022 klo 22
          -1
          Sinulla on jonkinlaisia ​​vangitsevia ideoita. Amerikka ei tietenkään ole enää hegemoni, mutta silti erittäin vahva. Katso, kuinka hän tunnetusti murskasi koko Euroopan unionin. Nyt eurooppalaiset ovat jo melko valmiita sotaan Kiinan kanssa, joka on edelleen kaupallinen, mutta laivoja lähetetään jo Kiinan rannoille auttamaan amerikkalaisia. Tietenkin heidän CHS:nsä on poissa listalta, mutta se ei ole kaukana tyhjästä.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 6. syyskuuta 2022 klo 22
            +3
            Lainaus: Beringovski
            Katso, kuinka hän tunnetusti murskasi koko Euroopan unionin.

            Onko tämä indikaattori? Jos lyön naapurin lasta kadun roskaamisesta, en tunne itseäni sankariksi.

            Lainaus: Beringovski
            Nyt eurooppalaiset ovat jo melko valmiita sotaan Kiinan kanssa, joka on edelleen kaupallinen, mutta laivoja lähetetään jo Kiinan rannoille auttamaan amerikkalaisia.

            Luuletko, että Amerikka TODELLA tulee mukaan konfliktiin Kiinan kanssa Taiwanista? Puhumattakaan Euroopasta, joka meloi kuuliaisesti miehitysmestarin takana?

            Ja kauemmas. En tiedä kuinka se liittyy ohjuksiin, tiedän kuinka amerikkalaiset taistelevat maassa. Olen sanonut sen ennenkin, en halua toistaa itseäni. Hän taisteli kehuttujen amerikkalaisten erikoisjoukkojen kanssa "täysi kontakti". En ole yksin enkä kertaakaan. He taistelevat kuin tytöt - "ensimmäiseen vereen". Heidän erikoisjoukkojensa, heidän "eliitinsä" perusteella tuomitsen koko amerikkalaisen armeijan, johon he toivottomuudesta jopa alkoivat värvätä homoseksuaaleja.
            En heitä hattua kenellekään. Näin Yhdysvaltain armeijan ja sen erikoisjoukot läheltä, näin kuinka he työskentelevät ympäri maailmaa, kuinka he iskevät Irakissa, koska ruokalassa on vain (!) neljää erilaista juustoa. Kuinka lähdimme Afganistanista lippujen kanssa ja kuinka he, kuten rotat, pakenivat yöllä. Näin kaiken. "Invincible American Army" on Hollywoodin fiktio.

            Armeija on vahva perinteistään. Meillä on voittamisen perinne, heillä on perinne pilata kaikki mitä voivat. Missä ja kenet he voittivat, paitsi Grenadan, minne he menivät taistelemaan surffilaudoilla?
            1. Beringovsky
              Beringovsky 6. syyskuuta 2022 klo 22
              +1
              Onko tämä indikaattori? Jos lyön naapurin lasta kadun roskaamisesta, en tunne itseäni sankariksi.

              Tietysti indikaattori, vaikuttavuuden ja manipulointikyvyn indikaattori, eikä EU ole naapurin lapsi, vaan maailman suurin taloudellinen kokonaisuus. Etkö ymmärrä eroa? Haluaisimme lyödä Eurooppaa niin schelbanov.
              Luuletko, että Amerikka TODELLA tulee mukaan konfliktiin Kiinan kanssa Taiwanista?

              Ei todennäköistä nyt, mutta hyvin todennäköisesti tulevaisuudessa. Taiwan on vain tekosyy, ongelma on paljon suurempi. Jos amerikkalaiset eivät pysäytä Kiinan kehitystä, he epäonnistuvat. Heillä ei siis ole vaihtoehtoa, ja jos he eivät pysty tekemään tätä kylmän sodan, kauppasaarron jne. avulla, he voivat hyvinkin päättää konfliktista.
              Pysy. Ehkä amerikkalaiset ja merkityksettömät sotilaat (mielestäsi), mutta kiinalaiset eivät myöskään ole niin kuumia mitä sotureita wassat
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 6. syyskuuta 2022 klo 22
                +1
                Lainaus: Beringovski
                Ei todennäköistä nyt, mutta hyvin todennäköisesti tulevaisuudessa. Taiwan on vain tekosyy, ongelma on paljon suurempi. Jos amerikkalaiset eivät pysäytä Kiinan kehitystä, he epäonnistuvat.

                Ja tulevaisuudessa ei sekaannu. Amerikka EI KOSKAAN mene sotaan jonkun kanssa, joka voi TODELLA lyödä häntä kasvoihin. Ei edes voitto, vaan "aiheuta ei-hyväksyttävää vahinkoa" - heillä on niin mielenkiintoinen lause taistelusäännöissään. Lue rauhassa. Minua huvitti erityisesti jakso, jossa kerrottiin, miten vankeudessa tulee käyttäytyä.

                Ja Kiinan, Amerikan kehitys voi hidastua hieman - sitä ei voi pysäyttää.

                Hyväksy ajatus, että hegemoni on kuollut.
                1. Beringovsky
                  Beringovsky 6. syyskuuta 2022 klo 23
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                  Amerikka EI KOSKAAN mene sotaan jonkun kanssa, joka voi TODELLA lyödä häntä kasvoihin.

                  Miksi ei? He taistelivat Japanin kanssa ja jopa voittivat.
                  Ja Kiinan, Amerikan kehitys voi hidastua hieman - sitä ei voi pysäyttää.

                  Miksi ei? Kiina on edelleen erittäin riippuvainen viennistä ja tuonnista EU:hun ja Yhdysvaltoihin, länsimaisista teknologioista ja niin edelleen. Jos tämä estetään, Kiina ei välty täysimittaista kriisiä.
                  Hyväksy ajatus, että hegemoni on kuollut.

                  Kyllä, teen sen ilolla, mutta "hegemoni" ei halua naurava
                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 7. syyskuuta 2022 klo 10
                    0
                    Lainaus: Beringovski
                    Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                    Amerikka EI KOSKAAN mene sotaan jonkun kanssa, joka voi TODELLA lyödä häntä kasvoihin.

                    Miksi ei? He taistelivat Japanin kanssa ja jopa voittivat.

                    Kun? Iwo Jimalla viisinkertaisella marginaalilla? Tai Kyskan saaren "vapautuksen" aikana (se on melkoinen anekdootti lol)?
                    Heidän ainoa "voittonsa" Japanista on Hiroshima ja Nagasaki.
                    Ja ilman Neuvostoliiton maaoperaatiota Kiinassa, mitä helvettiä he olisivat voittaneet ja missä.
                    Voitko kertoa minulle, miksi Roosevelt hylkäsi Churchillin "ajattelemattoman" suunnitelman? Vain siksi, että Neuvostoliitto olisi sen sijaan että olisi täyttänyt Stalinin Teheranissa Rooseveltille antaman lupauksen julistaa sodan Japanille, vaan olisi päättänyt fasistiset puutteet Euroopassa ja samalla hajottanut "liittolaiset", ja Japani ovat jääneet näppyläksi Amerikan perseeseen.

                    Ja muuten, Aleksei - älä yliarvioi länsimaisen teknologian merkitystä Kiinalle. Kiinalla on jo kaikki tarvittava, eikä se ole enää "kopiomaa". Kyllä, he eivät vieläkään voi tehdä jotain, mutta se on ajan ja sinnikkyyden kysymys. Heidän aikansa on ikuisuus, he eivät myöskään vaadi kärsivällisyyttä. Ajattele sitä. Äärimmäisissä tapauksissa, tottumuksesta, he varastavat uudelleen. Mutta jonkin kopioiminen ja "tekniikasta riippuvainen" ovat hieman eri asioita.

                    Ja vienti-tuonti ovat kaksijakoisia käsitteitä. EU ja Yhdysvallat kieltäytyvät Kiinan tuonnista – mutta millä ne voivat korvata sen?
                    Huomenna kiinalaiset sulkevat kaikki kiinalaiset ravintolat Amerikassa - kolmasosa Amerikasta kuolee nälkään ilman "kiinalaista ruokaa" toimituksen kanssa.
  4. opuonmed
    opuonmed 6. syyskuuta 2022 klo 19
    -1
    no, usa voi iskeä heillä ei ole hyväntahtoisia eleitä heillä on tavoite ja he menevät kohti sitä
  5. Negruz
    Negruz 6. syyskuuta 2022 klo 19
    +4
    Ovatko he aivan hulluja??
  6. agoran
    agoran 6. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    Kuka on Yhdysvaltain ilmavoimien apulaisesikuntapäällikkö?
    Kuinka monta varajäsentä minkevalailla on?
    Tätä pippuria ei voi kutsua.
  7. Alexander_Schlidt
    Alexander_Schlidt 6. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että niillä kaikilla on sormustimen kokoisia palloja. Että Kiina vain ajaa tuulta, että sinä vain haukut. Kukaan ei voi näyttää luonnetta ja ryhtyä toimiin. Vain yksi vanha nainen hullussa paskaa kaikkia ja lensi minne halusi. Kiina on toistaiseksi vain pettymys... Toivottavasti he ryhtyvät toimiin.
    1. sds87
      sds87 6. syyskuuta 2022 klo 20
      -3
      Milloin Kiina oli rohkea ja sinnikäs sotilaallisissa konflikteissa? He osaavat heilauttaa nyrkkiään, mutta eivät ota riskejä.
    2. Beringovsky
      Beringovsky 6. syyskuuta 2022 klo 21
      +3
      Lainaus: Alexander_Schlidt
      .... Kiina on toistaiseksi vain pettymys... Toivottavasti he ryhtyvät toimiin.

      Hmm, miksi Kiina? Kiina pärjää hyvin taloudellisen ja teknologisen kehityksen suhteen, toisin kuin ... Joka vuosi Kiina kuroo kiinni valtioita yhä enemmän. Tunti ei ole kaukana, jolloin osavaltiot ovat yksinkertaisesti liian kovia hänelle, joten miksi kiinalaiset järjestäisivät tappelun, jonka lopputulos on tuntematon, heikentäen taloutta, menettää ihmisiä, jos voit kestää kaiken ilman sitä? Taiwan ei purjehdi Kalifornian rannoille, ja Kiina osaa odottaa siivissä.
      1. Negruz
        Negruz 6. syyskuuta 2022 klo 22
        0
        Samalla kun Kiina odottaa siivillä ja kuroa kiinni USA:n osavaltioihin, se suolistoi EU:n ja muodostaa yhdessä Meksikon ja Kanadan kanssa maailman suurimman talousklusterin...

        Samaan aikaan Yhdysvallat kasvattaa aktiivisesti uusia "Kiinan" Kaakkois-Aasiassa: Vietnam, Filippiinit, Malesia, Thaimaa ....

        Joten Kiina on joko "nyt" tai - adios ....
        1. Beringovsky
          Beringovsky 7. syyskuuta 2022 klo 00
          -2
          Lainaus Negruzilta
          Samalla kun Kiina odottaa siivillä ja saa kiinni Yhdysvaltain osavaltiot, he peruvat EU:n ...

          Mistä tämä "peratun" EU:n hölynpöly tulee? Jonkinlainen tyhmä Solovjovštšina ... katso näitä "asiantuntijoita" vähemmän. Miksi Amerikka peruisi tärkeimmät liittolaisensa, ovatko he idiootteja? hyppysellinen
          1. Negruz
            Negruz 7. syyskuuta 2022 klo 00
            0
            Jonkinlainen tyhmä Solovjovštšina ... katso näitä "asiantuntijoita" vähemmän

            Katsotko paljon Solovjovia?
            hi
  8. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 6. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    Pitääkö heillä olla pitkä kieli ja riittämättömyyttä tullakseen kenraaliksi? Kenraali? Sinun tehtäväsi on palvella, ei yrittää.
  9. shapkin ushankin
    shapkin ushankin 6. syyskuuta 2022 klo 20
    +3
    Hän kehotti heitä tutkimaan huolellisesti Ukrainan toimia ja oppimaan siitä Venäjän armeijaa vastaan ​​käytettyjen toimien taktiikoita.
    ======================
    Eli asettamaan asemat omien asukkaittesi keskuuteen käyttämällä niitä "ihmiskilvenä"? Mutta pysyykö PLA seremoniassa kuten meidän?
  10. Rage66
    Rage66 6. syyskuuta 2022 klo 20
    +2
    He paskavat housujaan, julistavat sodan Kiinalle Taiwanin takia sotilas
  11. duschman80-81
    duschman80-81 6. syyskuuta 2022 klo 20
    +2
    Tyhjää puhetta ja he itse ymmärtävät tämän erittäin hyvin, mutta sinun on haukkuttava varmuuden vuoksi. am
  12. Olga
    Olga 6. syyskuuta 2022 klo 20
    +7
    Eikö kenraali ole huolissaan logistiikkakeskuksistaan?
    1. gansales
      gansales 6. syyskuuta 2022 klo 20
      0
      Lainaus: Olga
      Eikö kenraali ole huolissaan logistiikkakeskuksistaan?

      Ei hätää, mutta toistaiseksi .. Jos Venäjä ja Kiina yhdistyvät sotilaallisesti, taloudellisesti ja erityisesti poliittisesti
      Silloin anglosakseilla on khaani .. Heistä tulee Kiinan siirtomaa.
      No, Venäjä hallitsee kaikkea .. Unelmien unelmia eh
      Ehkä elän siihen asti.
      1. Olga
        Olga 6. syyskuuta 2022 klo 21
        +3
        Lainaus gansalesilta
        Ei hätää, mutta toistaiseksi .. Jos Venäjä ja Kiina yhdistyvät sotilaallisesti, taloudellisesti ja erityisesti poliittisesti
        Silloin anglosakseilla on khaani .. Heistä tulee Kiinan siirtomaa.
        No, Venäjä hallitsee kaikkea .. Unelmien unelmia eh
        Ehkä elän siihen asti.


        Puhuessaan todennäköisyysasteen perusteella, hän ei tietenkään ole huolissaan. Aivan kuten Kiina ei ole huolissaan.
        Kaikki nämä ovat kolme kertaa hääkenraalin sanat seshean vaalikampanjassa
  13. Carlos Hall
    Carlos Hall 6. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Anglosionistinen valtakunta on rappeutumassa. Venäjän osoitus väliintulostaan ​​Ukrainassa osoittaa sen olevan hiipumassa.
  14. agoran
    agoran 6. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Minkevalassa IAS on nollassa.
    Kuinka monta lento-onnettomuutta 3 vuodessa ITS:n viasta.
    Zadornov on oikeassa, amerikkalaiset ovat tyhmiä.
  15. Anton Boldakov
    Anton Boldakov 6. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Kiina ei kiivetä Taiwaniin ainakaan vuoteen. Vaaleihin asti, valmisteluihin asti ... vain sotilaskuljetusaluksia pitää säätää + tarvikkeet - aseita ja ammuksia ei voi viedä Taiwaniin junalla. Tarvitsemme laivoja. Se on USA ja röyhkeää
    1. agoran
      agoran 6. syyskuuta 2022 klo 20
      +1
      Ei, prosessoreihin liittyy aihe.
      Jos Kiina valtaa Taiwanin, sähköautosuunnitelmat ovat kyseenalaisina.
      Muuten, USA:n kuumaila ei lähtenyt enää lentoon, mutta entä trampoliini?
      Varaston johtaja meni lounaalle ja hänelle annettiin huonolaatuinen venttiili?
  16. Duncan
    Duncan 6. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Yhdysvaltain imperiumi yrittää kaikin voimin työntää Taiwania pois Kiinasta. Siksi se sytyttää.
  17. TOP2
    TOP2 6. syyskuuta 2022 klo 20
    +2
    Tämän totesi Yhdysvaltain ilmavoimien apulaisesikuntapäällikkö Clinton Hinot puheessaan Atlantic Councilin konferenssissa. Amerikkalainen kenraali kehotti Pekingiä harkitsemaan tätä varoitusta.

    On tarpeen järjestää jossain Kiinassa yhteinen kokous, johon osallistuvat Kiinan kansantasavalta, Venäjän federaatio ja Pohjois-Korea, jotta voidaan kehittää yhteinen vastaus tällaisiin hyökkäyksiin.
  18. Juri Moskova
    Juri Moskova 6. syyskuuta 2022 klo 21
    -5
    Myy pari Poseidonia kiinalaisille tai 1 Sarmatian...
  19. Negruz
    Negruz 6. syyskuuta 2022 klo 23
    0
    Kenraali Mark Milley, Yhdysvaltain esikuntapäälliköiden puheenjohtaja, antoi Taiwanin armeijalle yhden neuvon. Hän kehotti heitä tutkimaan huolellisesti Ukrainan toimia ja oppimaan siitä Venäjän armeijaa vastaan ​​käytettyjen toimien taktiikoita. Taiwanin on oltava valmis "kainottamaan" saaren koko sotilasikäisen väestön, Milley sanoi, koska sitä voidaan "tehokkaasti soveltaa".

    Kaksi asiaa tästä:
    - APU-taistelu "liha";
    - Taiwanilaisia ​​kutsutaan heittämään "lihaa" ... Kiina !!!
  20. Matsur
    Matsur 6. syyskuuta 2022 klo 23
    0
    Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
    Lainaus: Lt. varailmavoimat
    Kiina on ydinvoima, Yhdysvallat ei mene sotilaalliseen eskaloitumiseen, enimmäispakotteisiin.
    Yhdysvallat uhkasi Kiinaa isolla logistiikkakeskuksiin ja -kanaviin, jos hyökkäys Taiwania vastaan

    En ymmärrä - aikooko Amerikka vitsailla ydinvoiman kanssa, joka pystyy lyömään MINKÄÄN pistettä Yhdysvalloissa?
    Iskeekö hän, Amerikka, HENKILÖKOHTAISET Kiinan logistiikkakeskukset? Jos näin tapahtuu, niin luulen, että meidän kiinalaiset, ne, jotka ovat NAVIRHU:ta, opettavat "iskua päätöksentekokeskuksiin".
    Ja jos Amerikka, kuten Ukrainassa, toivoo tekevänsä kaiken Taiwanin käsin, hevonen, josta Yhdysvallat on panostanut, on niin pieni. Kiinan on helpompi hukuttaa Taiwan kuin taistella niitä vastaan ​​vuosia ja välillisesti myös Yhdysvaltojen kanssa.

    Ja muuten, tiettyyn aikaan asti olimme ainoa voima, joka kykeni tuhoamaan Yhdysvaltoja FYSIKAALISESTI. Voiko Kiina nyt järjestää "toveri Maon mukaan nimetyn salmen"?

    No, näyttää siltä, ​​että taistelukärkien lukumäärän suhde ei ole Kiinan hyväksi. Lisäksi valtioilla on ohjuspuolustusjärjestelmiä, joiden tehokkuutta en henkilökohtaisesti voi vielä arvioida. Mutta heillä on se. Joten kaikki Kiinan ohjukset eivät voi lentää. Suuret kaupungit ovat todennäköisesti hyvin katettuja. Mutta Kiina on tiheästi asuttu, eikä se todennäköisesti tarvitse paljon katastrofin saamiseen. Siksi Kiina on hiljaa.

    IMHO tämä on se.
    1. evgen1221
      evgen1221 7. syyskuuta 2022 klo 02
      0
      Mutta kiinalaisten väestömäärän ja ahkeruuden vuoksi heidän useiden kaupunkien menettäminen ei ole ongelma, toisin kuin tarjousvaltioissa.
  21. Andriuha077
    Andriuha077 7. syyskuuta 2022 klo 00
    0
    Antaa kenraalin siirtää lentotukialukset suoraan Teksasiin
    "Texasilla on oikeus erota Yhdysvalloista, ja Texasin lainsäätäjän tulisi vaatia kansanäänestyksen järjestämistä sen mukaisesti."
    "Presidentti Biden on "virkaa tekevä" presidentti, koska hän ei voittanut laillisesti", republikaanit sanoivat.
    Joulukuussa 2020 Texasin republikaaniedustaja Kyle Biedermann ehdotti osavaltion vetäytymistä Yhdysvalloista. Kuten hän totesi, liittovaltion hallitus ei ole hallinnassa eikä sillä ole mitään arvoa teksalaisille.
    Pääartikkeli: Cascadian tasavalta
    Separatistiliike Yhdysvalloissa ja Kanadassa alueellisen identiteetin vahvistamiseksi ja mahdollisesti itsenäisen valtion luomiseksi. Ehdotetut rajat vaihtelevat, mutta ne sisältävät pääasiassa British Columbian, Washingtonin osavaltiot ja Oregonin. Joitakin muita määritelmiä ovat myös Kalifornia, Idaho, Alaska ja Yukon[7][8].
    Pohjimmiltaan kyse on Pohjois-Amerikan Tyynenmeren rannikon asukkaiden identiteetin ymmärtämisestä yhteisen historian pohjalta ja yhdistämisestä taistelemaan yhteisiä ympäristö- ja talousongelmia vastaan ​​sekä oman identtisen kulttuurin kehittämisen nimissä.
    Cascadia Pohjois-Amerikan kartalla
    Jos lasketaan yhteen Cascadiaan kuuluvien alueiden olemassa oleva taloudellinen potentiaali, ehdotettu valtio voi päästä maailman johtavien talouksien kahdenkymmenen parhaan joukkoon!
  22. FASTWOLF
    FASTWOLF 7. syyskuuta 2022 klo 01
    +1
    Amerikkalaiset hallituksen ja armeijan jäsenet toimivat irrationaalisesti
    ja täytyy ajatella Amerikan hyviä ihmisiä, joilla ei ole pahaa tunnetta Kiinaa kohtaan.
  23. evgen1221
    evgen1221 7. syyskuuta 2022 klo 02
    +1
    He eivät tee mitään sotilaallisesti. Meitäkin pelotti monia asioita sotilaallisesti ja taloudellisesti, ja ylipäätään poskien pöyhkeily ja jalkojen tapaaminen on osavaltioiden suosikkiharrastuksia. Anna heidän yrittää, lihavat pingviinit huokaisevat jo vastatoimistamme huolimatta siitä, että aloimme erityisesti tukehduttaa niitä. Ja Kiinan vastauksista he voivat jopa kuolla, enkä puhu sotilaallisista operaatioista. Kuinka monta kiinalaista on osavaltioissa.
  24. Charik
    Charik 7. syyskuuta 2022 klo 05
    +1
    ha, amerikkalaiset kasvattavat "papualaisia" miten haluavat: taistelevat "veljiä" (ukrainalaiset-venäläiset, kiinalaiset-taiwanilaiset) keskenään kaikin voimin, lisää ihmisiä, ja me annamme sinulle aseita, eikö kukaan näe tätä tai eikö voi Toistaiseksi korealaisia ​​ei vastusteta jotain, Sinisessä idässä arabit ovat arabeja vastaan ​​ja entisiä arabeja vastaan ​​Onko Etelä-Amerikassa jotain sellaista, jota kukaan ei taistele keskenään vai onko siellä eikö siellä ole aseita?
  25. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 7. syyskuuta 2022 klo 10
    0
    Tämä ei ole entinen tai eläkkeellä oleva penni. Tämä on korkean tason aktiivinen sotilasviranomainen. Hänen lausuntonsa ovat syy ottaa vakavasti (vaikka se olisi tyhjää puhetta).
    Valitettavasti Kiina, vastauksena näihin selkeisiin ja suoriin uhkauksiin, ilmaisee jälleen kerran huolensa ja huomauttaa, että amerikkalaisten viranomaisten tällaisia ​​lausuntoja ei voida hyväksyä.
    Tässä kiinalaiset eivät juurikaan eroa meistä.