Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalainen lehdistö: ruotsalainen 4. sukupolven hävittäjä JAS 39 Gripen voisi taistella tasavertaisesti Venäjän parhaiden lentokoneiden kanssa

63

Amerikkalainen julkaisu 19FortyFive julkaisi artikkelin, jossa kolumnisti Harrison Kass ilmaisi näkemyksen, että ruotsalainen neljännen sukupolven hävittäjä JAS 39 Gripen ei ole millään tavalla (kirjaimellisesti) huonompi kuin "paras venäläinen lentokone" ja voisi taistella niitä vastaan ​​hypoteettisesti tasavertaisin ehdoin. taistelu.


Kirjoittaja korostaa, että hänen sanansa mukaan "vihastuttava" venäläinen hävittäjä pystyy kiihtymään 2 Machiin, nousemaan lyhyiltä kiitotieltä ja kantamaan suuremman kuorman kuin aiemmat ruotsalaiset lentokoneet. Hänestä tuli menestyvä Drakenin ja Viggenin korvaaja. Samaan aikaan Kass ei täsmennä, kuka tarkalleen Venäjällä ruotsalainen hävittäjä onnistui ajamaan hulluksi ...

On syytä huomata, että JAS 39 Gripen on todellakin arvokas taistelulentokone. "Ankka"-aerodynaamisen kaavion mukaan valmistetussa "Griffinissä" on heikentynyt tutkan näkyvyys rungon ansiosta, joka on 30% valmistettu komposiiteista.

Kuitenkin, mitä tulee kykyyn taistella parhaiden venäläisten lentokoneiden kanssa, kirjoittaja on selvästi epäluuloinen.

Tässä olisi kiva ymmärtää, minkälaisista "parhaista" lentokoneista on kyse. On epätodennäköistä, että Kass vertasi 39. sukupolven JAS 4 Gripeniä uusimpaan 57. sukupolven Su-XNUMX:ään.

Jos puhumme luokkansa läheisemmistä siivellisistä ajoneuvoista, vertailu monikäyttöiseen Su-35:een ehdottaa itseään.

Yksi Griffinin merkittävistä ominaisuuksista, artikkelin kirjoittaja kutsui maksiminopeutta, joka on Mach 2. Samaan aikaan Su-35 pystyy kiihtymään jopa 2,3 Machiin.

Lisäksi JAS 39 Gripenin käytännöllinen katto on 15,2 km, kun taas Su-35mme pystyy lentämään enintään 20 km korkeudessa.

Se ylittää myös ruotsalaisen vastineensa venäläisen hävittäjän asevalikoimassa.

Suurin etu hypoteettisessa taistelussa Su-35:stämme on kuitenkin vaiheistetun N035 Irbis -tutkan läsnäolo, joka pystyy havaitsemaan kohteita enintään 400 km:n etäisyydeltä törmäysradalla ja 150 km:n etäisyydeltä törmäysradalla. saavuttaa.

Yhteenvetona päättelynsä amerikkalainen asiantuntija kuitenkin lisäsi, että venäläisten ja ruotsalaisten taistelijoiden välisen taistelun todennäköisyys on pieni, koska maat eivät todennäköisesti joudu avoimeen konfliktiin.
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. EXPrompt
    EXPrompt 6. syyskuuta 2022 klo 15
    +7
    No, kaikki on kuten tavallisesti, länsimaiset echperdit palavat ..
    Ne ovat kevyt yksimoottorinen influenssataistelija, mitä he verrattuna raskaaseen su27 su30?
    1. Dauria
      Dauria 6. syyskuuta 2022 klo 16
      + 12
      Ne ovat kevyt yksimoottorinen influenssataistelija, mitä he verrattuna raskaaseen su27 su30?

      No, lisää hinta vertailuun... Ja kaikki loksahtaa paikoilleen. Hanki puolitoista flunssaa yhtä Sua vastaan. Ruotsalaiset saivat auton, minun on myönnettävä.
      Muuten "Lockheed Martin" ei olisi poikinut yrittäessään katkaista hapen koukulla tai huijauksella tähän lentokoneeseen.
      Ruotsalaiset keskittyivät vähimmäiskäyttökustannuksiin, perustamisen vaatimattomuuteen ja suhteelliseen halvuuteen - sanalla sanoen he kiipesivät F-16 raivaukselle ja jopa !!! F-35.
      1. kömpelö64
        kömpelö64 6. syyskuuta 2022 klo 16
        0
        Lainaus daurialta
        Ruotsalaiset keskittyivät vähimmäiskäyttökustannuksiin, perustamisen vaatimattomuuteen ja suhteelliseen halvuuteen - sanalla sanoen he kiipesivät F-16 raivaukselle ja jopa !!! F-35.

        Ilmailu- ja avaruusjoukkoillemme tällaiset lentokoneet olisivat myös hyödyllisiä. Kyllä, ja taipuneella vektorilla. Paikallisiin konflikteihin ja vientiin, eniten MOT.
      2. amatööri
        amatööri 6. syyskuuta 2022 klo 16
        +2
        Ruotsalaiset panostivat minimikäyttökustannuksiin, vaatimattomuuteen perustamisessa ja suhteellinen halpa - sanalla sanoen, he kiipesivät F-16 raivaukselle ja jopa!!! F-35

        Hauska!
      3. EXPrompt
        EXPrompt 6. syyskuuta 2022 klo 18
        +2
        Suhtaudun erittäin skeptisesti sellaisten maiden lentokoneisiin, joissa ei ole pitkällä aikavälillä pitkälle erikoistuneita lentokoneiden ja moottorien rakentamisen kouluja.
        Nykyaikainen lentokone on äärimmäisen monimutkainen asia, niin että edes saksalaiset, mekanismeihin pakkomielteinen kansakunta, eivät tavoitelleet 4. sukupolven taistelukonetta vain synergiassa eurooppalaisten kanssa.
        Ja mitä tulee siihen tosiasiaan, että flunssa häiritsee suuresti F-35: tä, en uskoisi niin, kaikki samat, eri luokkien ja sukupolvien autot.
        L-M, jos yhtään, kannattaa mennä hallitukselle itkemään, ja ruotsalaiset voivat yhtäkkiä jäädä kokonaan ilman moottoria sauvan aallon myötä. Luuletko, että GE414:n vienti on vaikea kieltää ... mutta yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen?
        Kyllä, enkä sanoisi myöskään halvuudesta, koska influenssaa ei todellakaan myydä kenellekään, eikä niitä koskaan esiintynyt taisteluissa, joten vaikenemme käytön tehokkuudesta.
        Pikemminkin influenssaa pitäisi verrata F16block70 / 72:een, nämä ovat saman luokan ja sukupolven autoja, ja sekä influenssa että F16 painavat + -14 tonnia.. Ja ne joilla ei ole rahaa F35:een, ostavat haukkoja kuin piirakat. Joten tässä vertailu ei ole ruotsalaisen hyväksi.
        No .. digitaalista kohinaa, muistuttaakseni, että ruotsalaiset ovat loistava ilmailukansa)))
        1. aurinko-
          aurinko- 7. syyskuuta 2022 klo 02
          +2
          Suhtaudun erittäin skeptisesti sellaisten maiden lentokoneisiin, joissa ei ole pitkällä aikavälillä pitkälle erikoistuneita lentokoneiden ja moottorien rakentamisen kouluja.

          ruotsalaisilla on se. He valmistavat suihkuhävittäjiä heti sodan jälkeisistä ajoista.
          Grippen-moottori on Ruotsissa valmistettu Volvo RM12, vaikka se on kehitetty GE:n F404:n pohjalta.
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 6. syyskuuta 2022 klo 22
      +1
      Se, että hävittäjä on kevyt ja yhdellä moottorilla, vaikuttaa vain lentoetäisyyteen ja taistelukuormitukseen, mutta ei sen kykyyn ampua alas toista lentokonetta, jopa Su-35:tä, edes Su-57:ää.

      Gripen voi kuljettaa 4 AIM-120 ohjusta tai 4 meteoria ja hyökätä niillä mihin tahansa lentokoneeseen yli 100 km:n etäisyydellä, Su-35:llä meidän R-77:llämme ei ole mitään etuja siihen nähden, päinvastoin se, että Su- 35 on raskas (suuri) hävittäjä, sen EPR on suurempi, ja ehkä Gripen näkee sen ensimmäisenä, ja Gripen saattaa saada ohjausta myös toiselta lentokoneelta, mukaan lukien AWACS ja hyökkäyskohteet.
      1. EXPrompt
        EXPrompt 7. syyskuuta 2022 klo 10
        +1
        Lainaus: Ratmir_Ryazan
        Se, että hävittäjä on kevyt ja yhdellä moottorilla, vaikuttaa vain lentoetäisyyteen ja taistelukuormitukseen, mutta ei sen kykyyn ampua alas toista lentokonetta, jopa Su-35:tä, edes Su-57:ää.

        Gripen voi kuljettaa 4 AIM-120 ohjusta tai 4 meteoria ja hyökätä niillä mihin tahansa lentokoneeseen yli 100 km:n etäisyydellä, Su-35:llä meidän R-77:llämme ei ole mitään etuja siihen nähden, päinvastoin se, että Su- 35 on raskas (suuri) hävittäjä, sen EPR on suurempi, ja ehkä Gripen näkee sen ensimmäisenä, ja Gripen saattaa saada ohjausta myös toiselta lentokoneelta, mukaan lukien AWACS ja hyökkäyskohteet.

        Tietysti mistä tahansa ritsasta voit ampua alas nykyaikaisimman lentokoneen. Esimerkkejä F117:stä ja muinaisesta Jugoslavian SAM:sta.
        Mutta missasit pääasia, jolle he tekevät 1 muuta kuin moottorilentokonetta - tämä on niiden suhteellinen halpa verrattuna huippuluokan autoihin ja huoltohenkilöstön halpa.
        Mutta tämän kanssa influenssalla on suuria ongelmia, ja siksi myydyt erittäin pienet erät.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 7. syyskuuta 2022 klo 13
          +1
          Katso myytyjen F-16-koneiden määrä.

          Ruotsalaiset Gripenit käyttävät amerikkalaista moottoria, joten he tekevät lentokoneen itselleen, mutta he eivät saa juosta tien yli amerikkalaiselle F-16:lle.
    3. Alien From
      Alien From 7. syyskuuta 2022 klo 00
      0
      Toinen evropedopurge, kuuntelemme, luemme ja lähetämme heidän pedo-isoäideille / pedo-isoisille.
  2. Negruz
    Negruz 6. syyskuuta 2022 klo 15
    +3
    Tilasivatko VO:n toimittajat vuoden 1945 roskasivuston?
  3. Commodore Arctic
    Commodore Arctic 6. syyskuuta 2022 klo 15
    0
    Jumala ei anna periksi, sika ei syö!
    1. Saksa 4223
      Saksa 4223 6. syyskuuta 2022 klo 17
      0
      Ehkä päinvastoin, sika voi syödä niin paljon kuin pystyy, se on kaikkiruokainen.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 6. syyskuuta 2022 klo 20
      +1
      Lainaus Commodore Arcticilta
      Jumala ei anna periksi, sika ei syö!
  4. nnm
    nnm 6. syyskuuta 2022 klo 15
    +7
    Mainonta on etusijalla! Etsi ja maksa useita asiantuntijoita, jotka simuloivat lentokoneiden "taisteluja" pallomaisessa tyhjiössä ja antavat voiton "heidän" ehdokkaalleen. Tee sopimuksia. Saada rahaa. Käynnistä uusi mainos. Millään muulla ei ole väliä. Ja miten se tulee - olla yllättynyt - mutta mistä paskiaiset venäläiset saavat sellaisen tekniikan?! Ei ensimmäistä kertaa. Kyllä, eikä viimeinen.
  5. Silver99
    Silver99 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +4
    Kaikella on aikansa, taistelemme, ehdottomasti ja useammin kuin kerran. Mutta kaikki ei riipu koneen lento-ominaisuuksista, mukana on myös lentäjän taidot ja aseistus, kun ruotsalainen saa ilma-ilma-ohjuksen kylkeen 100 km:n etäisyydeltä, en edes. ymmärtää, kuka tyrmäsi häntä niin kovasti.
  6. raketti757
    raketti757 6. syyskuuta 2022 klo 16
    0
    Amerikkalainen lehdistö: ruotsalainen 4. sukupolven hävittäjä JAS 39 Gripen voisi taistella tasavertaisesti Venäjän parhaiden lentokoneiden kanssa
    Ehkä / ei voi ... et tarkista, et tiedä.
    1. krops 777
      krops 777 6. syyskuuta 2022 klo 16
      0
      Ehkä / ei voi ... et tarkista, et tiedä.


      Ainakin suorituskykyominaisuuksia verrattaisiin.
      1. raketti757
        raketti757 6. syyskuuta 2022 klo 18
        +1
        Heidän kevyt taistelijansa mihin verrata? Meillä ei niitä ole.
        Hän ei ehkä ole huonompi, hän on vain erilainen.
        1. kventinasd
          kventinasd 6. syyskuuta 2022 klo 21
          +2
          Ja miksi MiG-29 ja 35 eivät ole kevyitä hävittäjiä?
          Useissa harjoitustaisteluissa F-15C-, F-16C- ja Mirage 2000C -lentokoneiden NATO-lentäjiä vastaan ​​MiG-29 osoitti etunsa. Edulla oli vahva vaikutus harjoitustaisteluissa myös F-14:ään ja F-18:aan nähden, jotka suoritettiin sekä Saksassa että USA:ssa 1997 Moldovasta vuonna 21 ostetulla ajoneuvolla.
          Ottaen huomioon MiGien jatkomodernisoinnin, oletan, että hän näyttää ylivoimansa ruotsalaisten edessä. En halua edes puhua tämän ruotsalaisen vertaamisesta Su-35:een. mutta sanon, että kukaan kilpailijoista ei ole vielä keksinyt ohjattavampaa hävittäjää.
          1. raketti757
            raketti757 7. syyskuuta 2022 klo 07
            0
            Lainaus kventinasdilta
            MiG-29 osoitti etunsa.

            Edut, edut ja taisteleminen tasa-arvoisin ehdoin, et tule toimeen pelkillä eduilla.
            Nykyaikainen ilmataistelu ... yleisesti ottaen ne ovat erilaisia ​​ja jotkut edut vaikuttavat niihin eri tavalla.
            Yleensä et tarkista, et tiedä.
  7. BARKAS
    BARKAS 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +4
    Jos asiantuntija on varma, että taistelijat eivät koskaan tapaa, voit tietysti kirjoittaa mitä mieleen tulee.
  8. kit88
    kit88 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +9
    Wai, kuinka hullu hän on, en voi syödä oikein!
    Joten kerro amerikkalaiselle. naurava
  9. IVZ
    IVZ 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +1
    neljännen sukupolven ruotsalainen hävittäjä JAS 39 Gripen ei ole millään tavalla (kirjaimellisesti) huonompi kuin "paras venäläinen lentokone" ja voisi taistella niitä vastaan ​​yhtäläisin ehdoin hypoteettisessa taistelussa.

    Entä liikenne?
  10. Maxim G
    Maxim G 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +4
    Lentokone, jossa on AFAR ja Meteor, vastaan ​​lentokone ilman AFARia ja Meteoria, kuka voittaa? mitä
    1. amatööri
      amatööri 6. syyskuuta 2022 klo 16
      +2
      Lentokone AFARilla

      Tiedoksi: AFAR on vain tutka-antennin keilanmuodostustekniikka. Totuus julkistetaan laajasti. Ja tutka, antennin ja sen "keilan" lisäksi muiden parametrien "tyshsha".
      1. Maxim G
        Maxim G 6. syyskuuta 2022 klo 17
        -1
        Luitko artikkelin huolellisesti?
    2. uusioranssi88
      uusioranssi88 6. syyskuuta 2022 klo 17
      0
      Lainaus: Maxim G
      Lentokone, jossa on AFAR ja Meteor, vastaan ​​lentokone ilman AFARia ja Meteoria, kuka voittaa? mitä


      Su-57 voittaa K-77M-ilma-ilma-ohjuksella, jonka tuhoutumissäde on 200 km.
      Su-57 ilma-ilma-luokan pääase on K-77M, joka on R-77:n seuraaja, joka on tällä hetkellä varustettu neljännen sukupolven venäläisillä hävittäjillä. Ohjuksella on huomattavasti laajennettu kantama 200 km ja katkaistu häntä laukaisua varten sisäosastoista, ja sen nokkakohdistuspää käyttää AFAR-tutkaa - maailmassa on vähän analogeja. K-77M on suunniteltu osumaan pieniin ja ohjattaviin kohteisiin käyttämällä keulaan asennettua Active Phased Ary (AFAR) -ohjausjärjestelmää. RT:n venäläinen painos raportoi asiasta seuraavasti: "AFAR-järjestelmä koostuu kartion muotoisista soluista, jotka ovat radioaaltoja läpäisevän kannen alla raketin nokassa. Jokainen solu vastaanottaa osan signaalista ja digitaalisen käsittelyn jälkeen , tiedot niistä yhdistetään yhdeksi mosaiikiksi, jolloin K-77M voi reagoida välittömästi kohteen jyrkkiin käännöksiin, minkä vuoksi sieppaamisesta tulee väistämätöntä. Tämä pitää hävittäjät poissa ohjusten näkyvistä ja tarjoaa Su-57:lle luultavasti pisimmän taatun kantaman.

      https://inosmi.ru/20220701/su-57-254789781.html

      Pian.
      .MOSKAVA, 5. heinäkuuta. /TASS/. Viidennen sukupolven Su-57-hävittäjien lyhyen ja keskipitkän kantaman ilma-ilma-ohjusten valtionkokeet valmistuvat tänä vuonna, ja ensimmäiset sarjatoimitukset käyttöön suunnitellaan vuoden loppuun mennessä. Tämän ilmoitti toimittajille tiistaina Venäjän federaation puolustusministeri, armeijan kenraali Sergei Shoigu puhelinkonferenssissa sotilasosastolla.

      https://tass.ru/armiya-i-opk/15127145
      1. Maxim G
        Maxim G 6. syyskuuta 2022 klo 17
        +1
        Kiista kahdessa uutisessa.
        1. uusioranssi88
          uusioranssi88 6. syyskuuta 2022 klo 17
          0
          Lainaus: Maxim G
          Kiista kahdessa uutisessa.


          Mikä on ristiriita?
          1. Maxim G
            Maxim G 6. syyskuuta 2022 klo 17
            +1
            Ensimmäinen uutinen koskee pitkän kantaman ohjuksia ja toinen uusia lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjuksia tulossa pian. Mikä on yhteys?

            No, ominaisuuksia ei vahvista mikään.
            1. uusioranssi88
              uusioranssi88 6. syyskuuta 2022 klo 17
              +1
              Ensimmäinen uutinen koskee pitkän kantaman ohjuksia ja toinen, että uusia lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjuksia ilmestyy pian. Mikä on yhteys?

              K-77M on Su-57:n keskipitkän kantaman ohjus ja Su-57:n pitkän kantaman ohjus R-37M, jonka kantama on 400 km.

              .No, ominaisuuksia ei vahvista mikään.


              Ominaisuudet vahvistetaan testeillä.
              1. Maxim G
                Maxim G 6. syyskuuta 2022 klo 18
                -1
                Nuo. vain Su-57:ssä on samantyyppiset ohjukset ja tutkat kuin Gripenissä? Joten se käy ilmi.
                1. uusioranssi88
                  uusioranssi88 6. syyskuuta 2022 klo 18
                  +1
                  Pääsääntöisesti testit ovat olleet käynnissä yli vuoden, esimerkkinä Zircon, joka on ammuttu yli vuoden, mutta se otetaan virallisesti käyttöön vasta vuoden 2022 lopussa. K-77M-ohjuksella, jonka massatuotannon sopimus allekirjoitettiin, jos muistan ei muutu viime vuonna. Samaa Meteoria alettiin tehdä vuonna 1994 ja se luotiin vasta vuonna 2013. No, Su-57:ssä on AFAR sijaitsee koko rungossa, toisin kuin Grippen, ja näkee Su-57:n kauempana kuin Grippen ja kaikista kulmista. Ja kantaman suhteen K-77M ja Meteor näyttävät olevan analogeja.
                  1. Maxim G
                    Maxim G 6. syyskuuta 2022 klo 18
                    -1
                    Tämä on lehdistötietojen mukaan.
                    Ja sarjaautoja on vähän.
                    Tarkoituksena on verrata käytössä olevia ja pienissä sarjoissa valmistettuja lentokoneita.
                    1. uusioranssi88
                      uusioranssi88 6. syyskuuta 2022 klo 18
                      +1
                      Niinpä pieninä sarjoina valmistettu Su-57-kone on myös käytössä ja osallistui sekä Syyriaan että Ukrainaan.
                      1. Maxim G
                        Maxim G 6. syyskuuta 2022 klo 18
                        -3
                        3 lentokonetta on vakava luku?
                      2. uusioranssi88
                        uusioranssi88 6. syyskuuta 2022 klo 18
                        +1
                        Tuotanto on vasta alkamassa.
  11. Carlos Hall
    Carlos Hall 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +2
    Sokea mies näki unta
  12. Yrec
    Yrec 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +3
    Jep-jee. Minulla on enemmän banaania kuin teillä kaikilla. Ja se tekee sinut hulluksi! En tietenkään näytä sitä sinulle, mutta infa - 100%! Kade ja pelkää BANAAANI!
  13. GNM
    GNM 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +1
    Ja milloin viimeinen ruotsalainen hävittäjä osallistui oikeaan taisteluun?
    Oliko ainakin yksi ruotsalainen hävittäjä, joka osallistui johonkin sotaan? Ruotsi ei muistaakseni ole osallistunut sotiin Napoleonin ajoista lähtien.
  14. Poro
    Poro 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +3
    Outoa olla. Voisin taistella... no, anna hänen taistella, cho :)
    Kone on hyvä, tämä on tosiasia, ja kaikki muu on spekulaatiota ja spekulaatiota... vain kirjoittaa jotain.
  15. Ros 56
    Ros 56 6. syyskuuta 2022 klo 16
    0
    Hänen pitäisi kirjoittaa fantasiaa. lol
  16. Asentaja 65
    Asentaja 65 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +1
    neljännen sukupolven ruotsalainen hävittäjä JAS 39 Gripen ei ole millään tavalla (kirjaimellisesti) huonompi kuin "paras venäläinen lentokone" ja voisi taistella niitä vastaan ​​yhtäläisin ehdoin hypoteettisessa taistelussa.
    Eli he päättivät täydentää Ukrainan ilmavoimia "ruotsalaisilla"? Kuten ja halvempaa ja kuva amerikkalaisten lentokoneiden ei voi märkä?
  17. Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +2
    No, he ottaisivat sen ja tulisivat.. Joka vuosihan eri maiden ilmavoimat järjestävät kilpailuja.. Ja niin murskataan vesi huhmareessa. suuttunut
  18. Valeri Volkov
    Valeri Volkov 6. syyskuuta 2022 klo 17
    0
    Se on mahdollista, mutta vain panssarivaunu- ja lentokonepeleissä kutsutaan sodan ukkonen. Tässä huijauksessa tämä ei ole edes mahdollista, joten tämä ruotsalainen ... "murskaa" kaikki peräkkäin, kehittäjät yrittävät ...)))
  19. Joker62
    Joker62 6. syyskuuta 2022 klo 17
    +1
    Mitä helvettiä???
    Yksikään länsimainen lentokone ei taistellut suoraan Venäjän kanssa!
    Amerikkalaisista puhumattakaan...
    Outoa, nämä paperi-ehperdit...
  20. Des
    Des 6. syyskuuta 2022 klo 17
    0
    "On epätodennäköistä, että Kass vertasi 39. sukupolven JAS 4 Gripeniä viimeisimpään viidennen sukupolven Su-57:ään." Joten ne (Su-57) eivät valitettavasti ole kaupallisia määriä. Mutta on olemassa sarja artikkeleita (ei nimettömiä!) Tästä tietystä aiheesta ja - samalla sivustolla https://topwar.ru/158397-gripenu-ne-pod-silu-stat-ubijcej-suhogo-iz-za- radiusa- dejstvija.html.
  21. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 6. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    En edelleenkään voinut ymmärtää, miksi Mach 2 voi hulluttaa venäläisiä hävittäjiä, jotka kaikki lentävät Machin 2,3-2,5 alueella ...
  22. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 6. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    ...ja voisi taistella heitä tasa-arvoisin ehdoin hypoteettisessa taistelussa...


    Ahh... sain sen! Itse asiassa tämä viisas asiantuntija kertoi totuuden: Gripen voi ylpeänä ja armottomasti taistella tasavertaisesti parhaiden venäläisten hävittäjien kanssa - HYPOTEETTISESSA taistelussa!

    Oikeassa taistelussa pelkään, ettei hänellä ole paljon mahdollisuuksia.
  23. Alf
    Alf 6. syyskuuta 2022 klo 19
    +1
    Samaan aikaan Kass ei täsmennä, kuka tarkalleen Venäjällä ruotsalainen hävittäjä onnistui ajamaan hulluksi ...

    Mallintajat, koska Revell tai Italian Gripper on mahtava. turvautua
    1. MauZerR
      MauZerR 7. syyskuuta 2022 klo 14
      +1
      Mallintajat, koska Revell tai Italian Gripper on mahtava.

      Ja malli on niin ja niin: Ital 1:72. En tuntenut sitä vuonna 48, Kitty Hawkin F-35 riitti minulle.
      1. Alf
        Alf 7. syyskuuta 2022 klo 18
        0
        Lainaus MauZerR:ltä
        Mallintajat, koska Revell tai Italian Gripper on mahtava.

        Ja malli on niin ja niin: Ital 1:72. En tuntenut sitä vuonna 48, Kitty Hawkin F-35 riitti minulle.

        Niitä ei arvioida tarkkuuden, vaan viileyden perusteella ...
        1. MauZerR
          MauZerR 8. syyskuuta 2022 klo 13
          0
          Joten viileyden suhteen Ital on jo kauan mennyt ohi. Heillä on vain hienoja kuorma-autoja ja sitten vain uusia.
  24. Dost
    Dost 6. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    Tyhmä vertaus eikä mitään kommentoitavaa
  25. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 6. syyskuuta 2022 klo 20
    +1
    Patja ekperd, ilmeisesti meni yli Kolumbian jauheella))) erittäin keskimääräinen lentokone, joka on koottu "hullujen käsien" periaatteen mukaan eri valmistajien maista. Ainoa plussa on suhteellinen halpa.
  26. iouris
    iouris 6. syyskuuta 2022 klo 22
    -1
    Hypoteettisesti Venäjän ilmavoimien pitäisi hävitä Natolle (koska AWACS).
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 9. syyskuuta 2022 klo 10
      0
      Lainaus iourisista
      Hypoteettisesti Venäjän ilmavoimien pitäisi hävitä Natolle (koska AWACS).

      AWACS, AWACS ... Ja teimme S-400, S-500 kauneuden vuoksi!? Tässä on jotain, mitä en ole nähnyt "poikamme muistiinpanoja", että Sentry on yhtä ketterä kuin meidän Su-35S ja voi helposti väistää 96E2-tuotteen... kiusata
  27. Radikal
    Radikal 7. syyskuuta 2022 klo 23
    0
    Lainaus: GNM
    Ja milloin viimeinen ruotsalainen hävittäjä osallistui oikeaan taisteluun?
    Oliko ainakin yksi ruotsalainen hävittäjä, joka osallistui johonkin sotaan? Ruotsi ei muistaakseni ole osallistunut sotiin Napoleonin ajoista lähtien.

    Onko sinulla tietoa, että ruotsalaiset kouluttavat tällä hetkellä tusinaa tillilenttiä tähän "Gripeniin"? Ei? Ja minä en. Meidän, tai pikemminkin Venäjän federaation asevoimien kenraalin, pitäisi kuitenkin ottaa tilaisuus nähdä nämä lentokoneet Ukrainan taivaalla. Silloin puhutaan. surullinen
  28. Paroni Pardus
    Paroni Pardus 8. syyskuuta 2022 klo 05
    0
    Ollaan rehellisiä. Grippenin tutka ja elektroniikka ovat PAREMPI. Meteoriohjukset - ei todellakaan ole analogeja ohjattavuuden ja kantaman suhteen. Grippenin suorituskykyominaisuudet ovat parhaimmillaan. Jo testattu harjoitus Falcon Strike, kiinalainen SU-27SK thaimaalaista Grippen C:tä vastaan ​​ja Grippens voittivat ilman ongelmia. Sekä lähitaistelussa että kantataistelussa. Kyllä, ymmärrän, että SU-27SK ei ole uusin modifikaatio, joten Grippen S ei myöskään ole uusi. https://thediplomat.com/2020/04/flankers-vs-gripens-what-happened-at-the-falcon-strike-2015-exercise/
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 9. syyskuuta 2022 klo 11
      +1
      Lainaus Baron Parduksesta
      Ollaan rehellisiä.

      Katsotaanpa!
      1. Kirjoittaja kirjoittaa, että Su-27 toimitettiin Kiinaan 90-luvun ALKUUN! eikä niille tehty mitään merkittävää modernisointia ... (Miksi? Valaat peittivät reiän heille, ja he itse kopioivat ja liimasivat tarvitsemansa ja alkoivat kehittää omaa J-20:aan!)
      2. Grippinin EPR \u1,5d 2,0-10 neliömetriä - nämä ovat jo uuden EPR:n mukaisia ​​tietoja, ei C:n mukaan. Kyllä, ja EPR-arvomme ei ole 12-5,0 neliömetriä, vaan XNUMX, tietääkseni.
      3. Aseet. Taiwan vie amskoe ja valaat omilla ... 80-luvun kehityksellä ja siten 80/50 km:n etäisyydellä. Mutta hän lisää R-73:n makeuttamaan pilleriä: kun sinut ammuttiin 20-2 kertaa pitkän ja keskipitkän kantaman RVV:llä ennen 3 km:n käännettä, voit kilpailla kanssamme lyhyillä etäisyyksillä ohjattavassa ilmataistelussa.
      4. Thaimaan ässät - ässät kaikille ässille! Mutta jostain syystä Su-30MKI:n intiaanit kampaavat säännöllisesti jenkejä kaikissa ilmataisteluissa, ja kaikki tämä on vaatimattomasti hiljaa ...
      Ja nyt KITOVista.
      Vuodesta 2015 lähtien Kiina on tehnyt läpimurron sekä lentokoneiden avioniikassa että aseissa. Mutta tämä ei ole artikkelin tarkoitus. Sen tavoite on eri: osoittaa Su-27/30/35:n arvottomuuden, koska sen vientietuista ei enää elä! Jostain syystä kaikki kolmannen maailman maat haluavat ostaa Su-3S:ää (nyt ovat jonossa Su-35:een!), mutta he eivät lankea hyviin Gripeneihin ja muihin "ihmevarusteisiin" ...
      Tässä hitto, huonoa onnea!
  29. VicV
    VicV 8. syyskuuta 2022 klo 12
    +1
    JAS 39 Gripen C (D) Paino tyhjänä: 6800 (7100) kg
    Su-35 Tyhjäpaino: 19 000 kg
    Mistä puhuttavaa?
  30. SERGEY JAVLENKASTA
    SERGEY JAVLENKASTA 8. syyskuuta 2022 klo 15
    +1
    "Miksi, synnin pelkoa
    Käki ylistää kukkoa..." I. Krylov.