Venäjä antaa "teknisen vastauksen" EuroPRO:lle

22
Venäjän varapääministeri Dmitri Rogozin sanoi torstaina tapaamassa Naton parlamentaarisen yleiskokouksen edustajia Moskovassa, että Venäjä voisi suhteissaan Natoon Euroopan ohjuspuolustuksen yhteydessä siirtyä diplomatiasta "tekniseen vastaukseen".

Dmitri Rogozin sanoi: "Venäjän vastaus (ohjuspuolustukseen) on edelleen suurelta osin virtuaalista, poliittista ja diplomaattista luonteeltaan, mutta tietyissä olosuhteissa meidän on pakko siirtyä tekniseen vastaukseen, ja uskon, että ette pidä siitä", Internet-media kertoi.

Muista, että vuonna 2010 Lissabonin huippukokouksessa Venäjä ja NATO sopivat yhteistyöstä EuroPRO-projektissa. Neuvottelut kuitenkin jumiutuivat, koska Yhdysvallat kieltäytyi antamasta laillisia takeita siitä, ettei lähetettyä järjestelmää suunnata Venäjän pelotejoukkoja vastaan. Moskova aikoo ryhtyä sotilas-teknisiin ja diplomaattisiin toimenpiteisiin vastauksena ohjuspuolustuksen käyttöönotolle Euroopassa. Erityisesti ilmoitettiin mahdollisuudesta sijoittaa Iskander-ohjusjärjestelmät Kaliningradin alueelle.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

22 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    Lokakuu 19 2012
    Vittu, huominen jotenkin kyllästynyt lupauksiin. tee se ja puhu sitten. käyttää Naton sanoja. näyttää jotain valmiina, niin he ajattelevat
    1. +2
      Lokakuu 19 2012
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      Vittu, huominen jotenkin kyllästynyt lupauksiin. tee se ja puhu sitten. käyttää Naton sanoja. näyttää jotain valmiina, niin he ajattelevat

      Älä puhu! Minusta tuntuu, että tämä "tekninen vastaus" ei ole niin helppo tehdä!!! No, he sijoittavat Escanderit, niin mitä? Eikö EuroPro pysty ampumaan niitä alas? Elektroniset sodankäyntijärjestelmät eivät häiritse tässä tapauksessa, jotta ne tukkeutuisivat kokonaan!
      1. +5
        Lokakuu 19 2012
        Lainaus nycssonilta
        Eikö EuroPro pysty ampumaan niitä alas? Elektroniset sodankäyntijärjestelmät eivät häiritse tässä tapauksessa, jotta ne tukkeutuisivat kokonaan!

        Ammu Iskanderit alas??? naurava lue aineisto... Eikä elektroninen sodankäynti auta ohjaamaan esilinkitettyä karttaa itse raketissa, GLONASS, ei GPS, ja katsoisin Naton toiveita yrittäessään ampua alas Iskanderit sen - tuolla lentoreitti ...
        1. +1
          Lokakuu 19 2012
          Direktiiviä on muutettava: Strategisten aseiden käytön uhatessa Venäjä aloittaa ennaltaehkäisevän iskun ohjuspuolustusjärjestelmää vastaan ​​Iskander-komplekseilla taktisilla ydinkärjillä.
    2. +2
      Lokakuu 19 2012
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      jotenkin kyllästynyt lupauksiin. tee se ja puhu sitten.

      Sha, filologi ajattelee.
      1. 0
        Lokakuu 19 2012
        Vastaus on jo annettu, tämän päivän artikkeleiden joukossa on uusia 100 tonnin ydinohjuksia, joiden kuorma on 5 tonnia ja jotka kulkevat minkä tahansa modernin ja lupaavan ohjuspuolustuksen läpi.
  2. +3
    Lokakuu 19 2012
    itse asiassa sinun täytyy tehdä se ilman sanoja - sama Karibian kriisi on esimerkki tästä - jos emme olisi laittaneet ohjuksia Kuubaan, amerit tuskin olisivat poistaneet ohjuksia Turkista
  3. 0
    Lokakuu 19 2012
    Kyllä, olet jo sijoittanut nämä kompleksit ja se on siinä. Anna heidän huutaa. Ehkä Eurooppa miettii turvallisuuttaan konfliktin sattuessa.
  4. +8
    Lokakuu 19 2012
    Voi sanoja! Pisa ... älä rullaa pusseja! Samalla kun ne "levittävät" siellä teknisellä vastauksella, torakat ovat hallitseva elävä olento planeetallamme!
  5. YARY
    +5
    Lokakuu 19 2012
    Kyllä, on aika antaa tekninen vastaus kaikkeen heidän hajuunsa! Anna S-500!!!
    Antakaa PCP Kaliningradissa!!!
    1. Jin
      0
      Lokakuu 22 2012
      YARY,
      Kyllä Andrew!!! Vaikka he saavat S-400:sta niin närästyksen, että äiti ei itke !!!))) Vain nyt S-400: lle, laita Kaliningradiin jotain loukkaavaa, mutta suuremmassa mittakaavassa! Mitä nämä eurooppalaiset viisaat, jotka äänestivät YK:n turvallisuusneuvostossa, muistaisivat !!! Venäläiset iskuohjukset on kiinnitetty suoraan temppeliin, ja he (eli me, venäläiset))), kaverit ovat teräviä ja hermostuneita, ja tämän koko jengin kastelukannun omistajat Euroopan unionin-amerikkalaisten lipun alla, kuten tavallista, kaukana valtamerestä! Kuten tavallista!)))
  6. Igorek
    +5
    Lokakuu 19 2012
    Venäjä antaa "teknisen vastauksen" EuroPRO:lle


    Nostaa Izhmashin työntekijöiden palkkaa 1000 ruplalla naurava
    1. + 10
      Lokakuu 19 2012
      Kovaa trollausta! wassat

      Kaikkein kauhein vastaus Natolle on varkaiden ja petturien erottaminen maan johdosta! Silloin NATO varmasti pelkää!
      1. YARY
        +1
        Lokakuu 19 2012
        Ja se olisi hauskaa, jos se ei olisi totta. suuttunut
      2. Jin
        0
        Lokakuu 22 2012
        Lainaus Jonnylta
        Kaikkein kauhein vastaus Natolle on varkaiden ja petturien erottaminen maan johdosta! Silloin NATO varmasti pelkää!

        hyvä Olet ansainnut +!!!
  7. dimanf
    +1
    Lokakuu 19 2012
    Olen jo saanut tämän 3.14zdabolin !!!!
    Yksi chatti.
    Ja todellisia tapauksia ei ole.
    1. +5
      Lokakuu 19 2012
      Lainaus dimanfilta

      Olen jo saanut tämän 3.14zdabolin !!!!
      Yksi chatti.
      Ja todellisia tapauksia ei ole.


      Mitä haluat hänestä? Luuletko, että hänellä on valta määrätä Iskanderien jne. sijoittaminen?
      Luulen, että jos hänellä olisi mahdollisuus, hän tekisi enemmän kuin puhuisi. Älä sekoita häntä Taburetkiniin. Rogozin on tavallinen mies.
      1. dimanf
        +1
        Lokakuu 19 2012
        Lainaus: Manageri
        Mitä haluat hänestä? Luuletko, että hänellä on valta määrätä Iskanderien jne. sijoittaminen?
        Luulen, että jos hänellä olisi mahdollisuus, hän tekisi enemmän kuin puhuisi. Älä sekoita häntä Taburetkiniin. Rogozin on tavallinen mies.


        mitä hän todella teki asemassaan?
        1. saaristo
          +1
          Lokakuu 19 2012
          ****** Ei**** joo****
      2. 0
        Lokakuu 19 2012
        Olen samaa mieltä kanssasi, Rogozin on tavallinen mies. Vai mitä, he halusivat hänen ottavan sen 1 päivässä ja korjaavan kaiken? Eroaminen kesti kauan, ja nyt sen kerääminen vie yhtä paljon aikaa. Tärkeintä on, että prosessi on käynnissä.
  8. +2
    Lokakuu 19 2012
    Vuonna 2010 Lissabonin huippukokouksessa Venäjä ja NATO sopivat yhteistyöstä EuroPRO-projektissa. Neuvottelut kuitenkin jumiutuivat, koska Yhdysvallat kieltäytyi antamasta laillisia takeita siitä, ettei lähetettyä järjestelmää suunnata Venäjän pelotejoukkoja vastaan.


    Jotenkin kirjoitinkin jo samanlaisesta aiheesta, että on mahdotonta uskoa paskiaisten laillisiin ja muihin takuisiin, he lupasivat olla menemättä Eurooppaan ollenkaan, mutta mitä me näemme. Ja kaikkia papereita, joissa on lupauksia, voidaan käyttää työntössä suuttunut
  9. damba
    +3
    Lokakuu 19 2012
    Uskon, että S-400-rykmentti ja Iskander-prikaati Kaliningradissa ja Transnistriassa ovat hyödyllisiä ja sitten rahan haaskausta, muista Star Wars -projekti
  10. +1
    Lokakuu 19 2012
    Lainaus Wedmakilta
    Kyllä, olet jo sijoittanut nämä kompleksit ja se on siinä. Anna heidän huutaa. Ehkä Eurooppa miettii turvallisuuttaan konfliktin sattuessa.

    Hän ei ajattele, ei ole mitään erityistä ajatella, sinisillä aasilla vai mitä?
  11. 0
    Lokakuu 19 2012
    He eivät mene pidemmälle kuin puhuvia kauppoja. Suurin osa ylimmistä virkamiehistä pitää rahansa rinteessä, heidän perheensä asuvat siellä, monilla on siellä bisnestä.Jos sotku alkaa, ne kaatavat sinne ennen aktiivisen toiminnan alkamista.
  12. +2
    Lokakuu 19 2012
    Venäjän vastaus (ohjuspuolustukseen) on tähän mennessä luonteeltaan virtuaalista, poliittista ja diplomaattista enemmän .....

    Ja ohjuspuolustus on tulossa yhä realistisemmaksi.

    mutta tietyissä olosuhteissa meidän on pakko siirtyä tekniseen vastaukseen,

    Ja mitä muuta Naton jäsenten on tehtävä, jotta me ainakin jotenkin reagoisimme? B ... yksi puhe.

    Erityisesti siitä ilmoitettiin mahdollisuuksia majoitusяja ohjusjärjestelmät "Iskander" Kaliningradin alueella.

    Sana "mahdollisuus" tässä lauseessa on ollut pitkään tarpeeton.
  13. Nechai
    +1
    Lokakuu 19 2012
    Lainaus nycssonilta
    Elektroniset sodankäyntijärjestelmät eivät häiritse tässä tapauksessa, jotta ne tukkeutuisivat kokonaan!

    Puolassa käytössä oleva ohjuspuolustuksen laukaisupaikka on TURVALLISESTI lähellä Itämeren rannikkoa. tuntea Mutta tämän idean toteuttamiseksi VAATIVA VENÄJÄN TÄYDELLINEN SUVERINITEETTI. Mutta mikä nem, tuo nem.
  14. Bashkaus
    +1
    Lokakuu 19 2012
    Paska. Neuvostoliiton aikana muistan pioneerirykmenttejä, jotka partioivat Euroopan rajalla, eivätkä he pysyneet yhdessä paikassa pitkään, 2-3 tuntia ja uudelleen tiellä. Se oli kallista, mutta kuinka tehokasta.
    Iskander on lyhyen kantaman ohjus, eikä meillä pitäisi olla keskipitkän kantaman ohjus.
    Tästä eteenpäin minusta nyt näyttää siltä, ​​​​että nyt olisi optimaalista lisätä Iskanderien tuotantonopeutta, vaikka ne olisivat Euroopan puolella eivätkä ärsytä. mutta kun patjan päälliset täydentävät heidän ohjuspuolustusjärjestelmäänsä kulutettuaan paljon rahaa, siirrä ne nopeasti Kaliningradiin ja lähemmäs Turkkia, vain samalla ilmoittaen hymyillen, että me myös vetäydymme keskipitkän kantaman ohjuksia koskevasta sopimuksesta ja laita yksi Iskanderiin. (Ymmärretään, että raketti on kehitettävä etukäteen ja saapuva rajoihin yhdessä Iskander-kompleksien kanssa)
    1. Jin
      0
      Lokakuu 22 2012
      Lainaus: Bashkaus
      Samalla voimme vain ilmoittaa hymyillen, että me myös vetäydymme keskipitkän kantaman ohjuksia koskevasta sopimuksesta ja teemme sellaisen Iskanderille.


      Ehkä olet oikeassa, et vain provosoi uutta kilpavarustelua! Pelkään, ettei taloutemme nykyisessä kunnossa kaikenlaisten huipulta tulevien "auttajien" ansiosta kestä tätä (((Mutta yhdestä asiasta olen samaa mieltä! Heikkotahtoinen, hidas politiikka Natoa kohtaan on ärsyttävää! Sinun täytyy olla tiukempi heidän kanssaan, ei roikkua räkä!
  15. +1
    Lokakuu 21 2012
    Luulen, että lyhyen kantaman Iskanderit ovat luultavasti päivystyksessä rauhan aikana. Ja uhanalaisena aikana kukaan ei vaivaudu korvaamaan sitä hieman edistyneemmillä ohjuksilla. Ivanov puhui myös tästä ... Pääasia on vapauttaa Venäjä "viidennestä kolonnista". Tämä on ylivoimaisesti tehokkain ase meitä vastaan.
    1. Jin
      0
      Lokakuu 22 2012
      Lainaus Zomanuksesta
      Tärkeintä on päästää Venäjä eroon "viidennestä kolonnista". Tämä on ylivoimaisesti tehokkain ase meitä vastaan.


      Joo! Ja tämä ongelma on kasaan yksi vaikeimmista ja vaikeimmista saavuttaa siinä mielessä, että kaikki on mennyt liian pitkälle ja se on erittäin surullista!!! Nämä toverit, jotka eivät ole lainkaan tovereitamme, mihin sfääreihin he ovat tunkeutuneet!
  16. TAGIR
    0
    Lokakuu 22 2012
    Jotkut toverit ovat viileitä laillisten takuiden suhteen, mutta turhaan. ”Mitä kynällä kirjoitetaan, sitä ei voi katkaista kirveellä”, sanoo kansanviisaus. Jos Hruštšov ei olisi luvannut japanilaisille antaa saaria paperilla, niin siellä olisi mitään kysyttävää. Mutta Gobatšov ei vaatinut kirjallista lupausta olla hyväksymättä Neuvostoliiton entisiä Varsovan ystäviä Natoon (hän ​​oli tyytyväinen suullisiin lupauksiin - vuohi)

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"