Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan armeija päätti ampua alas nelikopterin NM DPR Stinger MANPADSin avulla.

94
Ukrainan armeija päätti ampua alas nelikopterin NM DPR Stinger MANPADSin avulla.

Ukrainan armeija julkaisee verkossa kuvamateriaalia yhdestä asemastaan ​​etulinjalla, jonka yli ilmestyi republikaanien kansanmiliisin nelikopteri suorittamassa tiedustelua ja tykistö- ja kranaatinheitinmiehistöjen ohjausta. Jossain vaiheessa drone laskeutui melko alhaiselle korkeudelle ja päätyi kirjaimellisesti Ukrainan asevoimien juoksuhaudojen yläpuolelle. Sillä hetkellä ukrainalaiset militantit huomasivat hänet.


Ymmärtäessään, että nyt he alkavat lentää, he alkoivat suojautua ja samalla yrittää ampua alas kopterin. Huomiota kiinnitetään siihen, että aluksi yksi varusmiehistä käytti droonin ampumiseen Kalashnikov-rynnäkkökivääriä.


Lopulta yritykset olivat turhia. Sen jälkeen päätettiin käyttää vähintään Stinger MANPADSia pientä NM DPR:n dronea vastaan. Tämä vahvistaa jälleen kerran länsimaisten analyytikkojen lausunnot, joiden mukaan Ukrainan armeija on usein "tuhakkaasti Nato-maista tulevien tarvikkeiden suhteen". aseita'.

Tällaisessa tilanteessa Ukrainan armeijan täytyi silti käyttää enintään 1 kg painavaa dronea vastaan ​​ei-kannettavia, mutta melko raskaita ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä - Buk tai S-300, jos niitä oli saatavilla alueella. ​kannat ... Ukrainan asevoimat ovat jo tottuneet siihen, että jos yhden aseen varastot loppuvat, USA lähettää uusia avustuspaketteja. Ja siksi se on mahdollista nelikopterin "Stingeristä" ...


Joka tapauksessa drone teki tehtävänsä ja lennot Ukrainan paikkojen yli alkoivat.
94 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mitroha
    mitroha 6. syyskuuta 2022 klo 07
    + 29
    Ammu kopteri pistimellä .... Oletko yrittänyt poimia perunoita varten maamiinoilla reikiä?
    1. Nexcom
      Nexcom 6. syyskuuta 2022 klo 07
      +8
      No, miksi he eivät valjastaneet lentokonettaan dronea vastaan ​​(jos heillä on se vielä)? olla täysin varma.
      1. lwxx
        lwxx 6. syyskuuta 2022 klo 07
        + 41
        Kyse ei ole edes mittakaavasta, vaan aseiden ymmärtämisen periaatteesta. Miten stinger tähtää kopteriin? typerys Kalash on tässä tapauksessa tehokkaampi ase.
        1. Nexcom
          Nexcom 6. syyskuuta 2022 klo 07
          +4
          IMHO, sinun täytyy silti pystyä pääsemään siitä irti.
          1. 4ekist
            4ekist 6. syyskuuta 2022 klo 09
            +1
            Sen jälkeen päätettiin käyttää .... Stinger MANPADSia.

            Ritsakin kelpaisi
          2. Aleksei sidaikin
            Aleksei sidaikin 6. syyskuuta 2022 klo 11
            -2
            Ja mitä siellä on pystyä ... koulussa, tahrasin kaiken sekä ilmasta että pienistä asioista. Mutta Kalashin armeijassa hän onnistui paitsi osumaan kohteeseen, myös osumaan kymmenen parhaan joukkoon.
            1. Nexcom
              Nexcom 6. syyskuuta 2022 klo 11
              +3
              kiinteä kohde ei ole lentävä drone, kaikella kunnioituksella kykyjäsi kohtaan.
              1. Aleksei sidaikin
                Aleksei sidaikin 6. syyskuuta 2022 klo 11
                0
                Kyllä, mitä kykyjä ... tosiasia on, että ne eivät ole. Varmasti oli niitä, jotka ampuvat paljon paremmin kuin minä, ja drone yli asennon, vaikka se ei roiku liikkumatta, mutta nopeus on pieni.
                1. Nexcom
                  Nexcom 6. syyskuuta 2022 klo 11
                  0
                  Luulen, että kuljettaja näkee sitten kameran läpi, että he alkoivat lyödä häntä alhaalta, luultavasti ohjaten tai ohjaten dronea takaisin. vaikka saatan olla väärässä
        2. Kommentti on poistettu.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 6. syyskuuta 2022 klo 07
            + 19
            Lainaus käyttäjältä nnm
            IR-säteilyn mukaan. Luulen, että taivaan taustalla drone antaa jopa heikkoa säteilyä, mutta silti ...

            Jokin on minusta jotenkin epäilyttävää, että kiloinen drone antaisi ainakin jonkinlaista lämpöä (infrapuna) säteilyä, joka riittää vangitsemaan Stingerin kohdistuspään. Jos akku on ylikuumentunut (lol) - ja sitten ...
            Ymmärrän, kun tarkka-ampuja ampuu "tikkua" yöllä. Mutta "Stinger" ei ole tarkka-ampuja, eikä tulitikku ole drone - ohjauksen periaatteet ovat erilaisia.

            Minusta on jotenkin epävarmaa, toimiiko hänen päänsä...
            1. Pereira
              Pereira 6. syyskuuta 2022 klo 09
              +4
              Tervehdys.
              Anna heidän ampua itsensä. Olemmeko pahoillamme?
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 6. syyskuuta 2022 klo 09
                +4
                Michael, hi!
                Lainaus: Pereira
                Anna heidän ampua itsensä. Olemmeko pahoillamme?

                Amerikkalaisia ​​aseita? Ei todellakaan pahoillani.
                Ja "Stingersillä" voi silti pelotella varisia...
                1. isv000
                  isv000 6. syyskuuta 2022 klo 09
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                  Amerikkalaisia ​​aseita? Ei todellakaan pahoillani.
                  Ja "Stingersillä" voi silti pelotella varisia...

                  Kuolan niemimaalla käytettiin 200-luvulla S-XNUMX-hanhiparvia lol ...
            2. ShDE
              ShDE 6. syyskuuta 2022 klo 09
              +3
              Lintujen kehon lämpötilan tulisi olla vielä korkeampi. "By Sparrows" Stingeriltä...
            3. LIONnvrsk
              LIONnvrsk 6. syyskuuta 2022 klo 10
              +5
              Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
              Jotenkin epäilen sitä häntä pää toimii...

              Puhutko Stingerin ampuneesta potheadista? lol
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 6. syyskuuta 2022 klo 10
                0
                Lainaus käyttäjältä: LIONnvrsk
                Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                Jotenkin epäilen sitä häntä pää toimii...

                Puhutko Stingerin ampuneesta potheadista? lol

                naurava
        3. Bobik012
          Bobik012 6. syyskuuta 2022 klo 13
          -3
          Kuinka stinger tähtää kopteriin

          Vaellus kirjoittaja ei ole erityisen kiinnostunut aiheesta.
        4. Greblin
          Greblin 7. syyskuuta 2022 klo 00
          +1
          Toveri Ehrenburg yksinkertaistaa. Stignerillä on kaksikaistainen etsijä. On epätodennäköistä, että se on mahdollista ohjata IR-kanavan kautta, drone ei käytännössä lähetä lämpöä, vaikka etsijän lämpökontrasti on vain 0,5 astetta. Mutta UV-kanavalla on tietty mahdollisuus, koska drone peittää taivaan UV-säteilyn, vaikkakin vähän. Joka tapauksessa, jos sieppausta ei ole, se ei toimi. Älykäs rauta estää käynnistyksen.
    2. Victor_B
      Victor_B 6. syyskuuta 2022 klo 07
      + 10
      Lainaus Mitrohasta
      Ammu kopteri pistimellä .... Oletko yrittänyt poimia perunoita varten maamiinoilla reikiä?
      Anteeksi, mutta partiolaisen alasampumisen hinta ei ole koskaan yhtä suuri kuin partiolaisen hinta, vaan se vahinko, jonka hän voi aiheuttaa saadulla tiedolla.
      Muista Stalinin sanat elokuvasta "Elokuussa 44".
      1. mitroha
        mitroha 6. syyskuuta 2022 klo 07
        +7
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Anteeksi, mutta partiolaisen ampumisen hinta ei ole koskaan yhtä suuri kuin partiolaisen

        Osaako Stinger nelikopterilla? Epäilen sitä... Eli meillä on myös 70 tuhatta dollaria heitetty pois. ja taiteen tuloja....
        Ja maamiinojen tapauksessa ainakin perunoita kaivaa paikka, kaikki on hyvin naurava
        1. Victor_B
          Victor_B 6. syyskuuta 2022 klo 07
          0
          Lainaus Mitrohasta
          Osaako Stinger nelikopterilla? Epäilen....
          Eikö ole fakta...
          Sen jälkeen päätettiin käyttää vähintään Stinger MANPADSia pientä NM DPR:n dronea vastaan.
          Tekstistä ei selviä, tapahtuiko sieppaus ja laukaus.
          Ja ilman otetta hän ei ammu.
          Ehkä he vain puhalsivat kertakäyttöisen "akun".
        2. tatarin 1972
          tatarin 1972 6. syyskuuta 2022 klo 08
          +6
          Kaikki on tietysti suhteellista, tätä jaksoa voi verrata rahassa, mutta mielestäni nuo h.o.k.l:t tuskin miettivät numeron hintaa. Oma elämä tulee aina etusijalle kuin MANPADS:ien kohdistamaton käyttö. Sodassa kaikki keinot ovat hyviä. Totta, jos heidän avullaan saavutat suunnitelmasi.
        3. Pereira
          Pereira 6. syyskuuta 2022 klo 09
          +2
          Eli meillä on myös heitetty pois 70 tuhatta dollaria

          Jos tätä Stingeriä ei olisi toimitettu Ukrainaan, niin se olisi hävitetty parin vuoden kuluttua vanhentumispäivän jälkeen.
          Älä siis laske rahojasi.
    3. dmi.pris
      dmi.pris 6. syyskuuta 2022 klo 07
      0
      Ja mitä? Vanha kansanmenetelmä myyräjä vastaan ​​.. Karbidi naurava
    4. usr01
      usr01 6. syyskuuta 2022 klo 07
      +5
      Lainaus Mitrohasta
      Ammu kopteri alas pistimellä...

      genren klassikot -
      "Tukista varpusiin!"
    5. Aleksanteri Razin
      Aleksanteri Razin 6. syyskuuta 2022 klo 08
      0
      Kalat ovat varmasti tukehtuneita. Kun se on ilmainen - miksi katua sitä?
    6. Kot Aleksandrovitš
      Kot Aleksandrovitš 6. syyskuuta 2022 klo 11
      0
      Joten ampuiko tilli dronin alas vai ei? Viestistä ei voi päätellä...
      1. Berg Berg
        Berg Berg 7. syyskuuta 2022 klo 12
        +1
        He kirjoittivat, että viides Stinger onnistui saamaan hänet koukkuun!
    7. Asentaja 65
      Asentaja 65 6. syyskuuta 2022 klo 13
      +1
      Lainaus Mitrohasta
      Oletko yrittänyt poimia perunoille reikiä maamiinoilla?

      Toistaiseksi tätä tekniikkaa kehitetään. He sanovat kylvävänsä talvisatoa tällä tavalla, keväällä perunoiden hinnoilla, talvesta selvinneillä eurooppalaisilla on hintansa.
    8. hullun iso
      hullun iso 6. syyskuuta 2022 klo 15
      0
      Päämäärä oikeuttaa keinot. Haluat elää.
  2. ZeeD
    ZeeD 6. syyskuuta 2022 klo 07
    +4
    Lainaus Mitrohasta
    Ammu kopteri pistimellä .... Kaksi idiootteja on valtaa ...


    No miksi niitä on vain kaksi?
  3. Säde
    Säde 6. syyskuuta 2022 klo 07
    +8
    Mielenkiintoisin asia tässä ei ole se, että he ampuivat Stingerin, mutta mihin tämä Stinger lensi? :)
  4. nnm
    nnm 6. syyskuuta 2022 klo 07
    + 19
    En oikein ymmärtänyt artikkelin ydintä!
    Mitä se tarkoittaa?
    "he tuhlaavat Nato-maista toimitettuja aseita."

    Ei onnistunut ampua alas käsiaseista, mitä sinun piti mennä kiviin? No, vai miten artikkelin kirjoittaja toimisi? Muuten vaan.
    Kirjoitat itse, että nelikopterin saapumista seuraa pommitukset, joista voi aiheutua merkittäviä työvoima- ja kaluston menetyksiä. Mukaan lukien puolustusaseman tuhoaminen ja sen seurauksena mahdollisuus, että valtaamme tämän aseman. Tuleeko siitä vähemmän tuhlausta kuin MANPADS:ien käyttäminen?
    No, lakkaa tekemästä vihollisista idiootteja! Vihollinen on otettava vakavasti! Sitä ei saa missään tapauksessa aliarvioida.
    Päinvastoin, sinun on otettava huomioon päinvastainen tosiasia - edistyneiden paikkojen kyllästyminen MANPADS-järjestelmillä - tämä on erittäin tärkeää, tämä on otettava huomioon, eikä kikata - "he osuivat drooniin Stinger."
    1. raketti757
      raketti757 6. syyskuuta 2022 klo 07
      + 10
      Minulla on yksi kysymys... ammuttiinko kopteri alas vai ei?
      Siitä, että nauloja pitää joskus lyödä mikroskoopeilla... eli jos vasaraa ei ole nostettu ajoissa esille, ei ole muuta sopivaa ja väistää ei niin kun on TARVITTAESSA naulaa nauloihin!! !
      1. nnm
        nnm 6. syyskuuta 2022 klo 07
        +5
        Subjektiivisesti tietysti, mutta luulen, että jos he olisivat ampuneet alas, he olisivat tanssineet hylyn ympärillä koko henkilökunnan kanssa ja todennäköisesti kuvanneet mahdollisen videon voitostaan ​​epätasaisessa taistelussa tuhansien droonien kanssa...
        1. raketti757
          raketti757 6. syyskuuta 2022 klo 08
          0
          Kirjoitetun perusteella päätellen heti / pian alkoi tykistöhyökkäys ... ei ole aikaa tanssia, kiivetä syvemmälle tai luisua pois, sillä hetkellä ei ole muuta ajateltavaa.
      2. Aleksanteri Razin
        Aleksanteri Razin 6. syyskuuta 2022 klo 08
        +2
        On joitain epäilyksiä. Siellä on myös lämpöohjauspää – missä kannattaa käydä?
        1. raketti757
          raketti757 6. syyskuuta 2022 klo 09
          0
          On epäilyksiä, että he osuivat ... ei ole todellista, luotettavaa vastausta.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 6. syyskuuta 2022 klo 07
    +6
    päätettiin käyttää vähintään Stinger MANPADSia pientä NM DPR:n dronea vastaan
    "Stinger" on tarkoitettu muun muassa UAV:ien tuhoamiseen (tiedustelu, isku), mutta nelikopterille tämä on tietysti ukrainalaista "osaamista". Tässä tapauksessa ehkä pelko ylitti käyttäytymisen logiikan. Ja huonompi ampuja ampui konekivääristä, jos hän ei pystynyt osumaan matalalla leijuvaan kohteeseen.
    1. Bobik012
      Bobik012 6. syyskuuta 2022 klo 13
      -3
      matalalla leijuvassa kohteessa
      ei niin korkea. Jos luulet, että koneesta tiskiksi, minne suuntasit, sinne pääsit, olet syvästi väärässä. Lisäksi konekivääri ampuu vaakatasossa, sinä ammut ylös, lentorata muuttuu
      1. rotmistr60
        rotmistr60 6. syyskuuta 2022 klo 13
        +1
        Kerrotko minulle, joka valmistui Higher Combined Arms Command Schoolista, kuinka ammutaan konekivääristä?
        1. Bobik012
          Bobik012 6. syyskuuta 2022 klo 14
          0
          No, heidän täytyy ymmärtää, että kaikki ei osu, varsinkin kun kaikki eivät osaa ampua, edes joukkojen keskuudessa
  6. Kommentti on poistettu.
  7. Mauritius
    Mauritius 6. syyskuuta 2022 klo 07
    0
    Ukrainan armeija päätti ampua alas nelikopterin NM DPR Stinger MANPADSin avulla.
    pelay Luulen, että kun kopteri kiertelee yläpuolellasi ja käytät sitä Stingeristä, niin sitten kiroat pitkään.... Putken takaosasta suihkusuihku maahan.... turvautuaKuvan kopteri on juuri konekiväärin yläpuolella.
  8. raketti757
    raketti757 6. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    Joka tapauksessa drone teki tehtävänsä ja lennot Ukrainan paikkojen yli alkoivat.
    Joten ampuivatko he hänet vai eivät?
  9. Pankrat25
    Pankrat25 6. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    No, ottaen huomioon sen ulkonäön aiheuttamat myöhemmät vahingot, lähestymistapa on melko perusteltu. Ja mitä sinä henkilökohtaisesti valitset, kuollako ilmaiseksi vai kuluttaako kallis omaisuus?
    1. bk316
      bk316 6. syyskuuta 2022 klo 12
      +2
      lähestymistapa on perusteltu

      Kyllä, lähestymistapa ei ole perusteltu: et voi kaataa nelikkoa pistimellä ...
      Puhdasta paniikkia.
  10. marc75
    marc75 6. syyskuuta 2022 klo 07
    +3
    Fysiikkaa ukrainalaisille sotureille, tämä on Moskovan väärää tiedettä
  11. Sergei ABC
    Sergei ABC 6. syyskuuta 2022 klo 07
    -4
    Kyllä, hyvin tehty, sitä varten he antavat aseita käyttää niitä. Jos se ei toimi, he tietävät. Hanki se ja voita sitten.
  12. Sergei ABC
    Sergei ABC 6. syyskuuta 2022 klo 07
    0
    Mikä se on? Hyvin tehty, mielestäni aseet ovat sitä varten. Kokeile, yhtäkkiä se toimii. Sitä ei voi tietää.
    Linnut ovat nykyään vaarallisempia kuin lentokoneet.
  13. tappaa fasisti
    tappaa fasisti 6. syyskuuta 2022 klo 08
    +1
    Bandera-sikojen ongelmat ovat vain heidän ongelmiaan. Kertokaa mitä he ampuvat takaisin nelikopterista. Pääasia, että tykistömme hävittää ne ja hyökkäysryhmät puhdistavat ne. Eikä tappiota meidän puoleltamme.
  14. Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 6. syyskuuta 2022 klo 08
    0
    He heikensivät päänsä täysin, mutta he alkoivat kuitenkin ampua varpusia. Ei ihme, että länsimaalaiset alkoivat valittaa aseiden puutteesta arsenaalissaan. naurava
  15. Dedok
    Dedok 6. syyskuuta 2022 klo 08
    -4
    [lainaus] jäi käytettäväksi enintään 1 kg painavaa dronea vastaan, ei kannettava, mutta melko raskaita ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä - Buk tai S-300 [/ lainaus]
    ja täällä Antonovskin sillan suojeluksessa toimitettiin S-400, miten menee? - tykistä varpusille?
  16. näkymätön mies
    näkymätön mies 6. syyskuuta 2022 klo 08
    0
    On kyseenalaista, ammuttiinko heidät alas. Kopteri on melkein kylmä, ja Stinger seeker on suunnattu lämpösäteilylle.
  17. Des
    Des 6. syyskuuta 2022 klo 08
    +1
    Onko artikkelilla kirjoittaja? Ja sitten tyyli tuntuu, ja sitten - lopulta - ei ole ketään, jonka kanssa siitä keskustella. Mutta loppujen lopuksi, kun se on turvattu, niin AK ja Stingers ja niin edelleen ovat mukana. Mutta saapumiset alkoivat Ukrainan kantojen mukaan.
  18. APASUS
    APASUS 6. syyskuuta 2022 klo 08
    0
    Tämä johtuu enemmän ylimääräisestä ammuksista kuin aivojen läsnäolosta. Kopterin lämpöjalanjälki on 0,00000
  19. kunnia1974
    kunnia1974 6. syyskuuta 2022 klo 08
    0
    Mietin, onko olemassa tilastoja siitä, kuinka droonit menevät harhaan? Jotkut voidaan ampua alas konekiväärillä, ja sellaisiakin tapauksia on ollut. Ja esimerkiksi "johdosta"? Tai jotain muuta. Yleisesti ottaen on ainakin jonkin verran tietoa siitä, kuinka droneja käsitellään?
    1. näkymätön mies
      näkymätön mies 6. syyskuuta 2022 klo 08
      -2
      Jos drone on korkealla ja jatkuvasti liikkeessä, siihen on erittäin vaikea lyödä pienaseilla. Kotimainen ZALA on kehittänyt anti-droniase (se ampuu alas nelikoptereita vaimentamalla radiosignaalia), mutta niitä on vain vähän joukoissa. Voit silti ottaa hallinnan, mutta sinulla on oltava asianmukaiset laitteet, ohjelmistot ja maatalouden ulkopuoliset aivot)
    2. urhea
      urhea 6. syyskuuta 2022 klo 10
      -1
      Jos se lentää niin matalalla, niin vanhan isoisän kaksipiippuinen haulikko laskee sen välittömästi
  20. art, jossa
    art, jossa 6. syyskuuta 2022 klo 08
    0
    Ihmettelen, lopulta ammuttiin alas vai ei?
  21. art, jossa
    art, jossa 6. syyskuuta 2022 klo 09
    0
    No, meilläkin oli vielä alussa, iskanderilla yksi pyökki keksittiin kauniiksi kuvaksi...
    https://www.youtube.com/watch?v=m-aI2TBb3pc
    1. bk316
      bk316 6. syyskuuta 2022 klo 12
      0
      No, Iskander-raketti ei ole tosiasia, että se on kalliimpi kuin pyökki. Mutta stinger on kalliimpi kuin tiedusteludroni ja kymmeniä kertoja.
  22. oldi
    oldi 6. syyskuuta 2022 klo 09
    -4
    Hmm, äärimmäistä. Stingerin toivottomuudesta he löivät.
    Mutta kuinka ammumme ekskaliburit alas? Asia on erittäin vaarallinen, ja amerikkalaiset tekivät niitä paljon, on erittäin tärkeää tuhota ne varastoissa, paljon riippuu älykkyydestä.
  23. aurinko-
    aurinko- 6. syyskuuta 2022 klo 09
    -2
    Aiemmin kerrottiin Stingerin UAV:n tappiosta.
    ampui alas kaksi UAV:ta - miehittämättömän helikopterin "Gorizon Air S-100" ja monikäyttöisen miehittämättömän lentokonekompleksin "Orlan-10". On osoitettu, että Stinger ja Starstreak MANPADS ampuivat heidät alas.

    Siellä oli myös valokuvia.
    Ei ole selvää, kumpaa käytettiin mihin. Starstreak, periaatteessa UAV:t voidaan ampua alas.
    Ja Stingerille IR-säteily on heikkoa.
    Verkolla on kuitenkin video hetkestä, jolloin Stinger osui Orlan-10:een, mukaan lukien roskat maassa. Ja loppujen lopuksi sen ei pitäisi ampua alas, siellä oleva lämpösäteily on hyvin pientä.

    Toisaalta verkosto löysi tällaisen Mikhail Khodarenkon artikkelin jo vuonna 2017.
    https://vpk.name/news/183859_stingerom_po_vorobyam.html

    Amerikkalaiset MANPADS "Stinger" tuhoavat minidroneja

    Lähi-idässä Venäjällä kiellettyjen IS-järjestön terroristien minidroneja vastaan ​​Yhdysvallat päätti käyttää niitä vastaan ​​kannettavaa Stinger-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää. MANPADS, joka tunnettiin laajalti menestyksekkäästä taistelusta Neuvostoliiton helikoptereita ja Su-25-hyökkäyslentokoneita vastaan ​​Afganistanissa 1980-luvulla, sai tätä varten läheisyyssulakkeen.

    Yhdysvaltain armeijan palveluksessa oleva kuuluisa Stinger MANPADS voi nyt tuhota pienet miehittämättömät ilma-alukset lennon aikana uudella läheisyyssulakkeella, kirjoittaa Warrior.

    Eglinin ilmavoimien tukikohdassa Yhdysvalloissa tämän vuoden huhtikuussa tehdyissä testeissä Stinger ampui uudella ohjuksella onnistuneesti alas mini-UAV:n noin kilometrin etäisyydellä laukaisupaikasta.... Insinöörien tehtävä valmistusyritykseltä Raytheon Missile Systems oli opettanut Stingerille tuhoamaan 2–20 kg painavia minidroneja, joita jihadistit käyttävät aktiivisesti Syyriassa ja Irakissa, varustamalla ne räjähteillä.

    Khodarenok on menneisyydessä ollut ilmatorjunta-ampuja. Joten kuka tietää...
    1. näkymätön mies
      näkymätön mies 6. syyskuuta 2022 klo 10
      -1
      Entä läheisyyssulake? Kuinka etsijä löytää nelikopterin, jos se ei lähetä infrapuna- ja ultraviolettivaloa kuin kuuma lentokoneen moottori? Tämä kaikki muistuttaa jollain tapaa vanhaa ukrainalaista bojaania ilmastointilaitteen ulkoyksiköstä, johon Neula " osui".
      1. aurinko-
        aurinko- 7. syyskuuta 2022 klo 00
        0
        Olet väärässä kirjoittaessasi tämän minulle. Pari viikkoa sitten itse vakuuttelin jonkun artikkelin kommentissa, että perinteiset MANPADS-laitteet eivät ole tehokkaita pieniä UAV:ita vastaan. Ja nyt luulen niin. Paitsi Darts heidän laserpolullaan.
        Mutta tänään, kun olen nähnyt jo toisen artikkelin lyhyen ajan sisällä tästä aiheesta, päätin kaivaa syvemmälle. Ja löysin videon Stingerin UAV:n pudotuksesta heinäkuun 28. päivänä. En valitettavasti voi lisätä sitä. Siksi kaivauduin syvemmälle ja löysin artikkelin vuodelta 2017.
        Ja UV-säteilyn suhteen olet väärässä. Eikä sinun tarvitse säteillä. UV-tallennin on suunnattu taivaan luonnolliseen UV-taustaan, tarkemmin sanottuna kohtaan, josta tämä tausta puuttuu. Mutta herkkyys on tietysti paljon alhaisempi kuin IR-tallentimen, joten sitä käytetään yleensä ylimääräisenä melunsietokyvyn lisäämiseen.
  24. ilmatorjunta
    ilmatorjunta 6. syyskuuta 2022 klo 09
    0
    Mikseivät haulikot ammu koptereihin? Epäselvä.
  25. urhea
    urhea 6. syyskuuta 2022 klo 10
    -2
    Drone putosi liian alas, siellä olisi ollut 12-koon haulikko, siellä olisi ollut nelikopteri Khan
  26. DvaParovoza
    DvaParovoza 6. syyskuuta 2022 klo 10
    -4
    Tämä on hauska ja typerä artikkeli. Meille lyödään "nuolia" ja "pajuja", jos niitä on saatavilla, samoilla koptereilla, vain sumerilaisilla, ja tämä on normaalia. Kopterin koolla ei ole merkitystä, sen arvo ja seuraukset ovat tärkeitä. Kerro kirjoittajalle toimistasi, jos istut samoissa haudoissa. Pistäisitkö tassut kasaan ja odottaisitko Jumalan huolenpitoa?
    1. näkymätön mies
      näkymätön mies 6. syyskuuta 2022 klo 10
      -2
      Strela- ja Verba-ohjusten kohdistuspäät tarvitsevat ainakin jonkin verran lämpösäteilyä. Oletko koskaan pitänyt kopteria käsissäsi? Hän on täysin kylmä.
      1. DvaParovoza
        DvaParovoza 6. syyskuuta 2022 klo 10
        -2
        Sanoinko jotain teknisistä ominaisuuksista? Vai onko se vain tapa, jolla aivot on järjestetty - se on välttämätöntä paskaa? En aio riidellä eri suorituskykyominaisuuksista, mutta annan esimerkin erityisen lahjakkaille.
        MANPADS 9K333 "Verba" ei reagoi lämpöloukkuihin ja muihin temppuihin, mutta kytkettynä se tavoittelee päätavoitetta. Itse asiassa tämä on maavirtalähde, kannettava passiivinen radiosuuntamittari ja maadoitettu radiokyselylaite. Ja hän ei välitä lämpösäteilystä ... Mutta siitä ei ole kysymys. Jos löydät itsesi niiden paikasta, joilla kopteri roikkuu päänsä päällä ja elämäsi riippuu siitä, ammut sitä jopa RPG-7:stä.
        Sinun ei tarvitse osoittaa tietoisuuttasi, sinun on ymmärrettävä oikein kirjoitetun merkitys.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 12. syyskuuta 2022 klo 15
        -1
        no olet kaukana
        Verba MANPADSissa on 2 opastuskanavaa - mitkä voit lukea itse!
  27. Skalpeli
    Skalpeli 6. syyskuuta 2022 klo 11
    -4
    Stingerillä on kyky kohdistaa UV-kanavaan! Joten tavoite riittää vastakkain taivasta vasten
    1. bk316
      bk316 6. syyskuuta 2022 klo 12
      +2
      UV-kanava!

      Ultravioletti? nu nu...
  28. AVESSALOM
    AVESSALOM 6. syyskuuta 2022 klo 11
    +1
    On vain niin, että rappeutuneet eivät ymmärrä valkoisen Bwanan antaman aseen toimintaperiaatetta.))
  29. Aleksei sidaikin
    Aleksei sidaikin 6. syyskuuta 2022 klo 11
    +1
    Se on hyvä... se on kuin juoksisi vasaralla kärpäsen perässä typerys naurava
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 6. syyskuuta 2022 klo 11
      -2
      Ei hätää... se on kuin juoksisi kärpäsen perässä vasarahullu nauraen


      Tämä "perho" voi ohjata tykistöä tarkasti paikkoihin ja kyntää kaikkea siellä, Stingerien ja jalkaväen kanssa. Joten tässä Ukrainan asevoimien toimet ovat varsin päteviä, jos Stinger todella voi osua nelikopteriin.
      1. Aleksei sidaikin
        Aleksei sidaikin 6. syyskuuta 2022 klo 12
        -2
        Tämä on ymmärrettävää ... täällä alat heitellä kiviä. On vain yksi asia, että UAV ampuu sen alas pistimellä, mutta nelikopteri ... se on kyseenalaista.
  30. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 6. syyskuuta 2022 klo 11
    +1
    Jos Stinger todella osaa tähdätä ja ampua alas nelikopterin sillä hetkellä, kun hän harjoittaa tiedustelua, niin tämä on täysin perusteltua, yksinkertaisesti siksi, että jos nelikopteri jatkaa työskentelyä hiljaa vielä 20 minuuttia, sitten Stinger ja hänen ampujansa ja joukko muita sotilaat yksinkertaisesti kyntävät tykistöä.

    Mutta onko mahdollista ampua alas nelikopteri Stingerillä?
  31. El_
    El_ 6. syyskuuta 2022 klo 12
    0
    Saitko siis sen vai et?
  32. Evgen 999
    Evgen 999 6. syyskuuta 2022 klo 14
    -2
    Laukaus stingeristä maksaa 40000 40, mutta jos vihollisen kopteri on yläpuolellasi, on aivan perusteltua ampua se alas XNUMX tkm.. Myös Venäjän armeija ampuisi alas, mistä artikkelissa on kyse
    1. Grencer 81
      Grencer 81 6. syyskuuta 2022 klo 15
      +1
      Koko elokuva on se, että kopteria on mahdoton ampua alas MANPADSista, koska se ei anna lämpösäteilyä, mihin IR GOS MANPADS on suunniteltu, mukaan lukien Stinger.
  33. kissa-begemott
    kissa-begemott 6. syyskuuta 2022 klo 14
    +1
    Stinger ei voi osua kopteriin. Se ei voi ollenkaan. Sen kohdistuspää toimii vain suuren kontrastin lämpökohteessa, lämpötilaeron pitäisi olla yli 200 astetta. . Laukaisun aikana ei tapahtunut sieppausta, raketti ei lennä minnekään.Yleensä AK nelikkoa vastaan ​​voisi olla tehokkaampi.
    1. aurinko-
      aurinko- 7. syyskuuta 2022 klo 00
      0
      Ja niin 404, hämmästyneenä, suuttivat sopivan raketin.

      Ennen kuin kohde on lukittu, Stingeriä ei voi ampua.
  34. zenion
    zenion 6. syyskuuta 2022 klo 14
    +1
    Tällä aseella on mahdotonta ampua alas nelikopteria. Ne voidaan houkutella vain palalla rasvaa ja sitten lyödä sitä kevyesti suolatuilla kurkuilla tai tomaateilla. Ensin houkuttele, juo, nukuta, poista muutama kynttilä yöhehkulampusta.
  35. Grencer 81
    Grencer 81 6. syyskuuta 2022 klo 15
    +1
    Stinger vs Drone... Kissani huusi... En tiennyt aseistani...
  36. Duncan
    Duncan 6. syyskuuta 2022 klo 16
    +1
    Olisi parempi, jos Stingerit ja muut MANPADSit ampuisivat nelikurit alas. Hintaero on 50-kertainen. Myös asema avautuu.
  37. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 6. syyskuuta 2022 klo 17
    +1
    Kaikki riippuu tuurista, tällä aihiolla on täysin mahdollista lyödä.
  38. faterdom
    faterdom 6. syyskuuta 2022 klo 17
    0
    Chimera täytyy lyödä täydellä paketilla. Ja Harpoon päällä.
  39. wladimirjankov
    wladimirjankov 6. syyskuuta 2022 klo 19
    +1
    onko epäselvää ammuttu alas vai ei ammuttu alas?
  40. Arisaka
    Arisaka 6. syyskuuta 2022 klo 20
    +1
    FIM-92J: Block I ohjuspäivitys ikääntyvien komponenttien korvaamiseksi käyttöiän pidentämiseksi vielä 10 vuodella. Päivitykset sisältävät a proximity fuze -kärki osa, joka on varustettu kohteen tunnistuslaitteella tehokkuuden lisäämiseksi vastaan miehittämättömät ilma-alukset, uusi lentomoottori- ja kaasugeneraattoripatruuna sekä uudet mallit O-renkaille ja kiinteään kuivausainepatruunaan.

    Sitä on siis kehitetty pitkään. Ei vain IR / UV GOS.
  41. Terävä
    Terävä 6. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Opeta tyhmä rukoilemaan Jumalaa, hän murtaa otsansa.
  42. Andrey1978
    Andrey1978 7. syyskuuta 2022 klo 09
    0
    Joten ammuttiinko se alas vai ei? Joko drone käynnisti YaSS:n
  43. Kommentti on poistettu.
  44. Kommentti on poistettu.
  45. Andrei Shpakov
    Andrei Shpakov 7. syyskuuta 2022 klo 11
    -1
    Tämä vahvistaa jälleen kerran länsimaisten analyytikoiden lausunnot, joiden mukaan Ukrainan armeija on usein "tuhakkaasti Nato-maista toimitettujen aseiden suhteen".
    Tämä vahvistaa jälleen kerran, että on niin monia samanlaisia ​​100 tuhannen dollarin leluja, joita voit nauttia. Mitä tulee kiukutteluun pistimen käyttämisestä neutraalia infrapunakohdetta vastaan, haluan muistuttaa, että toinen tila on ultraviolettivarjo taivasta vasten. Kallista mutta mahdollista.
  46. RoninO
    RoninO 7. syyskuuta 2022 klo 15
    0
    He haluavat elää, he ampuvat koptereita torpedoilla ...