Sotilaallinen arvostelu

Miten sota syntyi? Ahneuden alkuperä

94



luonnollista julmuutta


Jos kysyt ihmiseltä, miksi ihmiset ovat sodassa, niin suurella todennäköisyydellä saat vastauksen - "koska toinen tarvitsee jotain toiselta". Vaikuttaa siltä, ​​​​että vastaus on pinnalla, eikä siinä ole mitään puhuttavaa, mutta kun sukeltaa kysymykseen sodan alkuperästä ilmiönä, siitä tulee erittäin utelias.

Yleensä omanlaisensa tappaminen ei ole uusi ja yleinen asia, kuten meidän geneettisten tai historiallinen esi-isissä ja muissa lajeissa. Kaikilla apinoilla ja kädellisillä yleensä on tapana mennä potkimaan naapureitaan, varsinkin jos resursseista on pulaa. Esimerkiksi urospaviaanit kuolevat useimmissa tapauksissa muiden paviaanien tassuihin. Simpanssit, jotka yhdistyvät ryhmiin, partioivat määrätietoisesti alueensa rajoilla, tuhoavat vahingossa vaeltavia kädellisiä muista parvista ja syövät usein samalla uhrin.

Mielenkiintoista on, että kääpiösimpansseilla on vähemmän tällaisia ​​tapauksia, mikä viittaa aggressiivisuuden ja koon väliseen suhteeseen. Tämä suhde havaittiin myös esivanhemmillamme, ja lisääntyvä aggressiivisuus vaikutti suoraan kallon rakenteeseen ja organismin kehitykseen.

Koska kädelliset tappavat toisiaan, eivät käyttäneet improvisoituja esineitä, tutkijoiden on erittäin vaikea määrittää kuolinsyitä. Kuva kuitenkin muuttuu dramaattisesti työkalujen myötä. Siten, jos on äärimmäisen vaikeaa ymmärtää tarkalleen, mistä Australopithecus kuoli, niin taitavan miehen (Homo habilis) tulon myötä on heti vahvistusta työkalujen käytöstä oman lajinsa tappamiseen.


Sterkfonteinista kotoisin olevan naisen kallo, jossa on kivityökalulla tehtyjä lovia poskipäässä.

Esivanhempien sarjassa täysin apinoista ihmisiin hampaiden ja kuonon koko pieneni koko ajan, mikä viittaa ryhmän sisäisen aggression vähenemiseen. Karkeasti sanottuna miljoonien vuosien aikana meistä tulee ystävällisempiä. Tämä prosessi ei ole lineaarinen, ja yksi ihmisten kovettumisjaksoista oli kivityökalujen massatuotannon vaihe.

Siihen mennessä, kun he poimivat kivikirveitä, esi-isämme olivat kasvaneet 150 senttimetristä 176:een, ja myös todisteiden määrä aggressiivisuudesta lisääntyi. Esimerkiksi Zhoukoudianissa lähes 300 000 vuoden ajan Sinanthropes (pekingilaiset) asuivat, ja tutkijat ovat löytäneet kalloja, joissa on jälkiä sekä kuolemaan johtaneista että parantuneista vammoista. Ngandongista löydettiin Javanthropesin kalloja erilaisilla vammoilla, sekä parantumisjälkillä että ilman. Ottaen huomioon, että sieltä löytyi kalloja ja vain pari sääriluua, mutta yhtään leukaa ei löytynyt, tämä on ristiriidassa tafonomian kanssa (paleontologian ja arkeologian osa, joka tutkii hautausprosessien malleja ja organismien fossiilisten jäänteiden sijaintien muodostumista) ja voi viitata kannibaalien toimintaan. Myös tämän teorian puolesta ovat merkit kallon pohjassa.


Bodon kallo monilla lovilla.

Yksinkertaisimpien työkalujen lisäksi esiin tulee myös puheen alkuja, mutta kilo aivoja ei selvästikään riitä neuvottelemaan. Ihmisten laajentuminen, heidän uudelleenasuttaminen Afrikasta köyhemmille alueille ja aseistuksen kasvu johtivat konfliktien lisääntymiseen, joissa pääosin "paksukulmaiset" selvisivät. Homo erectuksen otsaluu oli 2 senttimetriä paksu ja yläkaaret saavuttivat maksiminsa verrattuna esimerkiksi Australopithecukseen.

Heidelberg-mies


Yksi evoluutiomme keskeisistä vaiheista oli ajanjakso, jolloin liiallisen aggressiivisuuden ja neuvottelukyvyttömyyden omaavat yksilöt karsittiin pois luonnonvalinnan vuoksi. Heidelbergin miehen aikakausi muodostaa vähiten traumatologiaa, joka liittyy muiden ihmisten toimintaan. Sima de los Huesosin luolasta löydettiin ainakin 29 ihmistä, ja vain yksi kuoli väkivaltaiseen kuolemaan.

Miten sota syntyi? Ahneuden alkuperä

Sima de los Huesosissa tapetun miehen kallo

Tutkijat katsovat, että väkivallan tason jyrkkä lasku johtuu ihmisten neuvottelukyvyn lisääntymisestä. Heidelbergin miehen aivojen koko on 1 grammaa, mikä on kolmanneksen suurempi kuin Pithecanthropuksen aivot. Koon lisäksi sen rakenne muuttuu: otsalohko levenee ja parietaalilohko kasvaa. Lopuksi havaitaan myös täydellinen morfologinen kompleksi, joka vahvistaa puheen käytön. Fysiologisten muutosten lisäksi tapahtuu myös yhteiskunnallisia muutoksia. Alkukantainen ihmislauma korvataan yhteisöllis-heimojärjestelmällä, vakituisia asuntoja syntyy.

Mutta Heidelbergin miehen perilliset, huolimatta 1 grammasta aivoista ja vielä kehittyneemmistä otsalohkoista, eivät päinvastoin eronneet esi-isiensä rauhanomaisuudesta. Neandertalilaiset eivät vain tappaneet sukulaisiaan, vaan myös söivät heidät. Jääkausien sarja on tehnyt ihmisistä läheisiä sukulaisryhmiä, jotka eivät siedä vieraita eivätkä halua vaihtaa kokemuksia heidän kanssaan.

Homo sapiens, naiset ja pleistoseeni


Huolimatta siitä, että kysymystä aluetaistelusta ei vielä ollut luonnossa, siellä oli jotain taisteltavaa. Yksi halutuimmista resursseista ruoan ohella olivat naiset, jotka eivät aina vastustaneet omaa kidnappaustaan, ja joskus jopa osallistuivat siihen. Esimerkiksi nainen San Sezeristä, jonka väitetään olleen mestizo neandertalilaisista ja sapiensista.

Varhaisten sapiensien aikana tapoihin lisättiin rituaalimurhat saaliin ja vaikutusvallan jakautumisen vuoksi, mitä ei havaittu neandertalilaisilla ja heidän edeltäjillään.

Toisin kuin neandertalilaiset, sapiensit olivat enemmän neuvoteltavissa, pohjimmiltaan he puolustivat vain omaa aluettaan, eivätkä he valloittaneet toisten naisia ​​keihällä ja nuijalla, minkä vahvistavat geenitutkimukset, jotka löytävät yhdestä tai läheisestä hautauspaikasta täysin heterogeenisiä ihmisiä.

Pleistoseenin aikana maapallon lämpötilan nousu sekä alueiden massiivinen aavikoituminen johtavat resurssien määrän vähenemiseen ja väkivallan tason jyrkäseen kasvuun. Joukkohautoja, kuten Jebel Sahaba, alkaa ilmestyä. Myös nuolenpäitä pyydetään aktiivisesti, ja ruumiiden asennot ja vaurioiden luonne viittaavat selvästi murhan julmuuteen. Näin luonnehditaan tuotannollista taloutta edeltävää aikaa, vaikka ihmiset ovat edelleen keräilijöitä.

neoliittista vallankumousta


Resursseihin liittyvät ongelmat ja aluesodat pakottivat ihmiset asettumaan pysyvästi yhteen paikkaan. Pysyvien rakennusten ja varastojen syntymisen lisäksi ihmiset alkavat muuttaa ympäristöään ympärillään. Yksi ihmisen kehityksen tärkeimmistä vaiheista on kasvien viljely. Huolimatta suuren fyysisen ponnistuksen tarpeesta, vetoeläinten puutteesta, tuloksena olevien jyvien valmistuksen vaikeudesta sekä alhaisesta proteiini- ja vitamiinipitoisuudesta, tällaista ruokaa oli paljon, siihen ei liittynyt suuria riskejä, toisin kuin metsästyksessä. ja se voitaisiin säilyttää varassa.

Siten keskitetyn hallinnon ja henkilömäärän kasvun lisäksi ilmaantuvat ensimmäiset kasautumiset, työnjako ja omistusoikeudet. Ensimmäiset teknisen suojan rakenteet ilmestyvät esimerkiksi Sveitsiin paaluasutuksia.


Jos aiemmin jokainen saattoi tehdä kivikirveen, nahan, koristeen, ja yleensä sillä ei ollut suurta arvoa toiselle, nyt ulkomaisesta asutuksesta tulee naapureiden kiinnostuksen kohde, jota on puolustettava. Suhteellisen suuria aseellisia ryhmiä ilmaantuu, ja siirtokunnan aktiivinen kasvu edellyttää uusien alueiden ja ulkomaisten resurssien valloittamista. Koska orjuutta tai valtiollisuutta ei ole vielä keksitty, naapurit joutuivat usein täydellisen ja ehdottoman tuhon kohteeksi. Juuri tämä joukkotuhonta johti ihmiskunnan "suurten rotujen" muodostumiseen.

Yleisesti ottaen historiamme jatkokehitys on lähes kaikkien tiedossa. Siirtyminen heimon yhteisöllisestä rakenteesta naapurirakenteeseen, ensimmäiset sivilisaatiot, ensimmäinen vain tappamiseen tarkoitettu työväline (miekka), ensimmäiset armeijat ja niin edelleen johtivat meidät siihen, mitä meillä on nyt.

Tulokset


Suurin vaikutus ihmiskunnan luomiseen ja kehitykseen siinä muodossa, jonka näemme ympärillämme, oli kyky neuvotella toistensa kanssa. Diplomatia on ensimmäinen, tärkein ja joskus ainoa avain tavoitteidesi saavuttamiseen, sekä yksilöille että valtioille. Varsinkin kun otetaan huomioon, että kivikerho korvattiin ydin- ja kemiallisilla. Yksi silmiinpistävimmistä esimerkeistä reunaa pitkin kulkemisesta voidaan turvallisesti kutsua Karibian kriisiksi.

Valitettavasti nykymaailmassa diplomatia on selvässä laskussa, mikä johtaa väistämättä mailien käyttöön. Saammeko saman kohtalon kuin neandertalilaiset?
Kirjoittaja:
94 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lentopaikka
    Lentopaikka 8. syyskuuta 2022 klo 16
    +9
    kaikki on yksinkertaisempaa ... aluksi he menivät, veivät ruuat, söivät ... naisten täytyy ... menivät naisten luo ... jotka myös tarvitsevat ruokaa ... menivät taas syömään .. mutta naisten entiset omistajat sanoivat: ruoki itseäsi! loukkaantunut ... he eivät myöskään tarvitse nälkäisiä ja vihaisia ​​naisia, he yrittivät työntää heidät takaisin väkisin, he eivät ota BU:ta, no, tässä on sota sinulle ... vaikka ... kaikki voi olla toisin ympäri.
    1. Dym71
      Dym71 8. syyskuuta 2022 klo 16
      + 21
      Lainaus: Lentokenttä
      kaikki on helpompaa ... aluksi he menivät, veivät ruokaa, söivät ... naisten täytyy

      naurava
      Neljä primitiivistä ihmistä istuu ja oppii vain puhumaan
      ensimmäinen:
      -Ba-ba-ba!
      toinen:
      - Boo Boo Boo!
      kolmas:
      -Olisi-toisi-toisi!
      Neljäs (pienen pohdinnan jälkeen):
      -Boo-be!
    2. Hitri Zhuk
      Hitri Zhuk 8. syyskuuta 2022 klo 16
      + 11
      Joten sanon - kaikki paha naisten takia! naurava
      1. ruokalaji
        ruokalaji 8. syyskuuta 2022 klo 21
        +5
        Joten käy ilmi, että eurooppalaiset kolmannen sukupuolensa kanssa taistelevat maailman pahaa vastaan turvautua
        Mutta rehellisesti sanottuna taistelisin toisin.
      2. Bobik012
        Bobik012 9. syyskuuta 2022 klo 15
        +4
        johtopäätös

        Nuoren luonnontieteilijän muistiinpanoista:
        Suoritti kokeen torakan kanssa. Sai torakan kiinni. Hän laittoi minut pöydälle. Hän huusi äänekkäästi. Torakka juoksi karkuun. Repäisi torakan jalat. Hän laittoi minut pöydälle. Hän huusi äänekkäästi. Torakka pysyi paikallaan.
        Johtopäätös - torakka ilman jalkoja ei kuule ....
    3. Paul Siebert
      Paul Siebert 8. syyskuuta 2022 klo 17
      +3
      - Anna minulle pilleri ahneudesta! Kyllä, lisää, lisää!
  2. Kommentti on poistettu.
  3. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 8. syyskuuta 2022 klo 16
    + 12
    Planeetan pelottavin eläin on ihminen!
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 8. syyskuuta 2022 klo 16
      +3
      Lainaus: Egoza
      Planeetan pelottavin eläin on ihminen!

      totta. ja kun planeetta ravistelee ihmisiä kuin kirppukoira, minulla ei ole valittamista.
      1. Dym71
        Dym71 8. syyskuuta 2022 klo 16
        +3
        Lainaus: Lentokenttä
        kun planeetta ravistelee ihmisiä kuin kirppukoira, minulla ei ole valittamista

        Mihin käytämme aikamme?
        Minne, kiirehdimme kuin hullut.
        Olen saanut tarpeekseni, tarpeeksi on tarpeeksi.
        Pysäytä maa, minä pääsen pois
      2. Skobaristan
        Skobaristan 8. syyskuuta 2022 klo 16
        +2
        Tässä on sellainen asia. Olemme ihmisiä, tuote ja osa luontoa. Samalla menestyksellä voidaan väittää: planeetta ravistelee esimerkiksi kissoja. He ovat loppujen lopuksi tappajia.
        1. Navodlom
          Navodlom 8. syyskuuta 2022 klo 17
          +5
          Lainaus: Skobaristan
          Samalla menestyksellä voidaan väittää: planeetta ravistelee esimerkiksi kissoja. He ovat loppujen lopuksi tappajia.

          Kissat ottavat vain sen, mitä he tarvitsevat ruokkimiseen ja lisääntymiseen.
          Ihminen on ylittänyt kohtuullisen kulutuksen rajan pitkään.
          1. Skobaristan
            Skobaristan 8. syyskuuta 2022 klo 17
            +3
            Muistaakseni kissat tappavat usein olematta edes nälkäisiä. Vain koska .
            1. Navodlom
              Navodlom 8. syyskuuta 2022 klo 17
              0
              Lainaus: Skobaristan
              Muistaakseni kissat tappavat usein olematta edes nälkäisiä.

              Kuva laiskasti löhöttävästä leijonasta kertoo muuta.
              Kotikissojen purkamista hiirillä ei lasketa.
              1. Skobaristan
                Skobaristan 8. syyskuuta 2022 klo 18
                +3
                Leijonat eivät ole kovin hyviä metsästämään. Siellä ovat getterin leijonat. Joten kuva on varmasti mielenkiintoinen, mutta valitettavasti ei siitä. Ja lue kissoista, jossain oli artikkeli tästä aiheesta. Armottomat tappajat.
                1. Navodlom
                  Navodlom 8. syyskuuta 2022 klo 18
                  +1
                  Lainaus: Skobaristan
                  Leijonat eivät ole kovin hyviä metsästämään. Siellä ovat getterin leijonat

                  Lionit eivät hyökkää tarpeettomasti.
                  Joko voimannäytös, selviytymistaistelu tai metsästys.
                  Ja juhlan jälkeen koko ylpeys makaa iloisesti varjossa.
                  Ei turhaa tappamista.

                  Lainaus: Skobaristan
                  Joten kuva on varmasti mielenkiintoinen, mutta valitettavasti ei siitä.

                  Ihan asiasta. Tietoja kissoista.
                  Älä hylkää kissan sukulaisuudessa olevia leijonia.
                  1. Skobaristan
                    Skobaristan 8. syyskuuta 2022 klo 19
                    0
                    Väitteletkö väittelyn vuoksi? ) No, jos se on kätevää, niin ok. Sitten voimme yhtä hyvin päätellä, että ihminen ei ole huono, bonobun rauhallisuuden perusteella. Kädelliset ovat he ja me)
                    1. Navodlom
                      Navodlom 8. syyskuuta 2022 klo 20
                      +1
                      Lainaus: Skobaristan
                      Väitteletkö väittelyn vuoksi?

                      Todista, että et kirjoittanut tätä itsestäsi.
                      "Lue kissoista" on panssaria lävistävä argumentti.
                      Voitko olla tarkempi?

                      Väittelyn vuoksi väitteleminen on typerää väittelyä ilman väittelyä.
                      Olen havainnollistanut kissojen tottumuksia leijonien käytöksellä.
                      Mistä et pidä?
                      1. Skobaristan
                        Skobaristan 8. syyskuuta 2022 klo 20
                        0
                        Kuinka sitten kuvani kädellisten käyttäytymisestä ei voi olla esimerkki ihmisen käyttäytymisestä? Kädelliset ovat samanlaisia. Koska kissoilla on samat tavat kuin leijonilla? Ei argumentti?
                      2. Navodlom
                        Navodlom 8. syyskuuta 2022 klo 21
                        0
                        Lainaus: Skobaristan
                        Kuinka sitten kuvani kädellisten käyttäytymisestä ei voi olla esimerkki ihmisen käyttäytymisestä?

                        Se on.
                        Jos luulet, että leijona on kehityksessään yhtä kaukana muista kissaeläimistä kuin ihminen kädellisistä, ja tällainen rinnakkaisuus on oikea, en ota sinulta sellaista nautintoa.
                      3. Skobaristan
                        Skobaristan 9. syyskuuta 2022 klo 12
                        0
                        Katsos, ihminen on myös kädellinen). Siksi lauseessa: "mies kädellisistä" ei ole järkeä. Tämä tarkoittaa, että et ymmärrä vähän mistä puhut.) Se tapahtuu. Mutta jos olet edelleen utelias lukemaan kissoista ja heidän halustaan ​​tappaa, vaikka ne ovat täynnä, voit etsiä tieteellisiä artikkeleita tästä aiheesta. Esimerkki: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecs2.3737. no, kyllä, mutta se on kuin kehitysvaiheessa oleva leijona, ei kotikissa? )
                      4. Navodlom
                        Navodlom 9. syyskuuta 2022 klo 12
                        0
                        Lainaus: Skobaristan
                        Katsos, ihminen on myös kädellinen

                        Sinä näet:
                        Vertaa vertailukelpoista.
                        Minua ei haittaa vertailla ihmisiä muihin kädellisiin, joita et voi mitenkään ymmärtää.
                        Kirjoitin kuitenkin selkeästi vertauksestasi.
                        Ilmeisesti luulet, että leijonalla on sama asema kissojen joukossa kuin ihmisellä kädellisten joukossa.

                        Lainaus: Skobaristan
                        varmasti kehitykseen jäänyt leijona, ei kotikissa?

                        Joistakin henkilökohtaisista syistä et pidä leijonasta.
                        Syyt eivät ole tärkeitä.

                        Mutta vastaamalla seuraavaan kysymykseesi sopimattomalla tavalla, kerron sinulle, että kotikissa ei ole mennyt kehityksessään niin kauas villeistä sukulaisistaan, että se erottaisi sen.
                        Eikä hän voinut lähteä. Koska kehitys ei ole mahdollista mukavuudessa. Vain huononeminen on mahdollista.
                        Koko eläinmaailman kehitys tapahtui epäsuotuisiin olosuhteisiin sopeutumisen ympärillä.

                        Lainaus: Skobaristan
                        https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecs2.3737

                        Etkö ole löytänyt venäjänkielisestä osiosta mitään, mikä vahvistaisi sanojesi oikeellisuuden?
                        Eikö se sinusta ole outoa?
                        Ole hyvä ja anna lainaus tästä artikkelista, joka osoittaa selvästi, että olin väärässä.
                      5. Skobaristan
                        Skobaristan 9. syyskuuta 2022 klo 12
                        +1
                        No, minusta tulee tylsää. Aivan alussa huomautin, että kissat tappavat enemmän kuin tarvitsevat ruokaan. Vastasit laiskasta leijonasta. Sanotaan, että tämä kuva päässäsi kertoo, että kaikki kissat tappavat vain kun ovat nälkäisiä. Ja jos leijona on täynnä ja antilooppi kävelee ohi, valehteleeko hän laiskasti, jos naarasleijonat ruokkisivat häntä? Onko se sellaista? )
                      6. Navodlom
                        Navodlom 9. syyskuuta 2022 klo 13
                        0
                        Lainaus: Skobaristan
                        Ja jos leijona on täynnä ja antilooppi kävelee ohi, valehteleeko hän laiskasti, jos naarasleijonat ruokkisivat häntä? Onko se sellaista?

                        Aivan oikeassa.
                        Jos leijonat ruokitaan (kirjoitan leijonista tekemättä eroa sukupuolten välillä), heidän mahdolliset uhrinsa ovat turvassa.
                        Jos ne eivät uhkaa ylpeyden turvallisuutta.

                        Mitä päässäsi olevat kuvat kertovat?
                      7. Skobaristan
                        Skobaristan 9. syyskuuta 2022 klo 13
                        +1
                        Ja minulla ei ole kuvia. Yritän luottaa tutkimukseen. Muuten, minkään tieteellisen työn läsnäolo tai puuttuminen venäjänkielisessä segmentissä ei tarkoita mitään. Esimerkiksi monia tieteellisiä artikkeleita ei käännetä venäjäksi. Tämä viittaa siihen, että niitä ei yksinkertaisesti ole käännetty. Ovatko leijonat evoluutionaalisesti parempia kuin kotikissoja? Tuskin. Erilaisia ​​ympäristöjä, eri kokoja. Voit varmasti sanoa, että leijonat ovat sosiaalisempia, joten ne ovat pidempiä. Mutta esimerkiksi muurahaisyhdyskuntia voidaan kutsua sosialisaation huipuksi. Ovatko he pitempiä kuin mies tai leijona?) Pääidea on yksinkertainen: ihminen on luonnon tuote, mielen kustannuksella selviytymisstrategia johti meihin. Ja sanoa, että "jos planeetta tärisee", se vain paranee, IMHO, täyttä hölynpölyä. Toistan, että samalla menestyksellä voimme sanoa, että on välttämätöntä ravistaa pois kissat, jotka tappavat enemmän kuin tarvitsevat ruokaan. Muuten, artikkeli kertoo kotikissojen ja niiden ruokavalion tutkimuksista. Kissat, jotka söivät kotona, mutta pystyivät metsästämään. Joten suurin osa ruokavaliosta on kotitekoista ruokaa, vaikka he jatkoivat tappamista. Eli nälkä ei johda heitä.
                      8. Navodlom
                        Navodlom 9. syyskuuta 2022 klo 13
                        0
                        Lainaus: Skobaristan
                        Muuten, minkään tieteellisen työn läsnäolo tai puuttuminen venäjänkielisessä segmentissä ei tarkoita mitään. Esimerkiksi monia tieteellisiä artikkeleita ei käännetä venäjäksi. Tämä viittaa siihen, että niitä ei yksinkertaisesti ole käännetty

                        Mikä ei estä sinua lainaamasta ote artikkelista.
                        Ja yritän ymmärtää väitteesi sanakirjan ja kääntäjän avulla.

                        Lainaus: Skobaristan
                        Muuten, artikkeli kertoo kotikissojen ja niiden ruokavalion tutkimuksista. Kissat, jotka söivät kotona, mutta pystyivät metsästämään.

                        Olen jo kirjoittanut kotikissoista.
                        Et ole varovainen.
                        Edellä.

                        Lainaus: Navodlom
                        Kotikissojen purkamista hiirillä ei lasketa

                        Ja alla.

                        Lainaus: Navodlom
                        Mutta juuri heissä ymmärtämättömät metsästysvaistot puhuvat keinotekoisen ruokinnan olosuhteissa.
                        Siksi laitoin heti kotikissat pois suluista.
                        Koska luonnollisissa olosuhteissa kaikki energiakustannukset kategoriasta "hauskaa", menevät välittömästi luokkaan "ruokailun vuoksi".
                      9. Skobaristan
                        Skobaristan 9. syyskuuta 2022 klo 14
                        0
                        Tässä on toinen. Tämä ei ole tieteellinen artikkeli, vaan venäläinen segmentti. https://www.google.com/amp/s/www.techinsider.ru/science/294552-10-zhivotnykh-sposobnykh-na-chudovshchnuyu-zhestokost/amp/
                      10. ruokalaji
                        ruokalaji 8. syyskuuta 2022 klo 22
                        +2
                        Lainaus: Navodlom
                        "Lue kissoista" on panssaria lävistävä argumentti.

                        Niiden katsominen riittää. Ruokimme kissaa kotona normaalisti, mutta kerran annettiin paljon. Niinpä hän alkoi räjähtää niin, että se lopulta kiipesi takaisin hänen suustaan. Luuletko, että se pysäytti hänet? Haha, ei tietenkään! Syö syömisen vuoksi.
              2. Bobik012
                Bobik012 9. syyskuuta 2022 klo 15
                0
                Kotikissojen purkamista hiirillä ei lasketa.
                Onko se erilainen? naurava
                1. Navodlom
                  Navodlom 9. syyskuuta 2022 klo 16
                  0
                  Lainaus käyttäjältä Bobik012
                  Onko se erilainen?

                  Varmasti.
                  Ja selitin miksi.
                  Jos vaivaudut lukemaan selitykseni tästä, niin ehkä ei tarvita nauravia hymiöitä.

                  Vai uskotko tosissaan, että kotikissa on kissaperheen verenhimoisin saalistaja?
              3. Kommentti on poistettu.
              4. Aleksei sidaikin
                Aleksei sidaikin 10. syyskuuta 2022 klo 08
                +2
                Fretti on julmin ... jos hän kiipesi kanakopaan, hän ei rauhoa ennen kuin kaikki kanat kuristetaan.
                1. Navodlom
                  Navodlom 10. syyskuuta 2022 klo 09
                  0
                  Lainaus: Aleksei Sidaikin
                  Fretti on julmin ... jos hän kiipesi kanakopaan, hän ei rauhoa ennen kuin kaikki kanat kuristetaan.

                  Mielenkiintoinen ilmiö muuten.
                  En ole koskaan miettinyt, mistä se voisi johtua.
                  Mutta luonnossa mikään ei tapahdu ilman syytä.
                  1. Hylkivä
                    Hylkivä 10. syyskuuta 2022 klo 09
                    +1
                    Lainaus: Navodlom
                    mikä voi johtua

                    IMHO hän ei vain pidä melusta Joo naurava
                    1. Navodlom
                      Navodlom 10. syyskuuta 2022 klo 09
                      0
                      Lainaus: hylkivä
                      IMHO hän ei vain pidä melusta

                      Ehkä tällä tavalla nämä eläimet purkavat liiallista julmuuttaan?
                      Joka kehittyi heissä yhdessä joustavuuden ja nopeuden kanssa tasapainottamaan mahdollisuuksia taisteluissa vakavan vastustajan kanssa.
                      1. Hylkivä
                        Hylkivä 10. syyskuuta 2022 klo 09
                        +1
                        Lainaus: Navodlom
                        Ehkä tällä tavalla nämä eläimet antavat tien ulos ...

                        Toistan: fretti ei pidä melusta. Kanat huutavat. Fretti kuristaa heidät.

                        IMHO, melko johdonmukainen hypoteesi. En voi todistaa sitä, koska puuttuu sekä kokeellinen materiaali (fretit, kanat jne.) että ideat miten se ylipäätään todistettaisiin.

                        Dixi Joo
                      2. Navodlom
                        Navodlom 10. syyskuuta 2022 klo 09
                        0
                        Lainaus: hylkivä
                        Toistan: fretti ei pidä melusta. Kanat huutavat. Fretti kuristaa heidät.

                        otti sen vitsinä
            2. aybolyt678
              aybolyt678 9. syyskuuta 2022 klo 11
              +1
              Lainaus: Skobaristan
              kissat tappavat usein olematta edes nälkäisiä.

              edes omanlaisensi? mitä
          2. 30 vis
            30 vis 8. syyskuuta 2022 klo 19
            +2
            Lainaus: Navodlom
            Kissat ottavat vain sen, mitä he tarvitsevat ruokkimiseen ja lisääntymiseen.

            Hyvin ruokitut kissani metsästävät huvin vuoksi. He tuovat kotiin rottia, hiiriä, liskoja, lintuja, tappamiaan kuolleita heinäsirkkoja, rukoilevia sirkkaa, joitain valtavia perhosia, kuten haukkakoi... Joten .. pidä hauskaa... Tänne hän toi XNUMX-senttisen rukoilijasirkan.
            Hän vei pois elävän... Ja hän syö kaikenlaisia ​​hyönteisiä tyydyttääkseen nälkäänsä... Sellainen ravintoketju.. Ja ihmiset kutsuivat tappeluja urheiluksi, särkevät toistensa nenät, he kutsuivat sotaa taiteeksi. elä tätä taidetta ... Voi heikkoja, voitettuja. Ollaan vahvoja, voittamattomia. Lapsillemme ja lastenlapsillemme.
            1. Navodlom
              Navodlom 8. syyskuuta 2022 klo 20
              +5
              Lainaus: 30 vis
              Hyvin ruokitut kissani metsästävät huvin vuoksi. He tuovat kotiin rottia, hiiriä, liskoja, lintuja, tappamiaan kuolleita heinäsirkkoja, rukoilevia mantiseja, jonkinlaisia ​​valtavia perhosia - kuten haukkakoi

              Älä anna omistajan kuolla nälkään.
              Mutta juuri heissä ymmärtämättömät metsästysvaistot puhuvat keinotekoisen ruokinnan olosuhteissa.
              Siksi laitoin heti kotikissat pois suluista.

              Lainaus: Navodlom
              Kotikissojen purkamista hiirillä ei lasketa.

              Koska luonnollisissa olosuhteissa kaikki energiakustannukset kategoriasta "hauskaa", menevät välittömästi luokkaan "ruokailun vuoksi".
              1. ruokalaji
                ruokalaji 8. syyskuuta 2022 klo 22
                +2
                Lainaus: Navodlom
                Mutta juuri heissä ymmärtämättömät metsästysvaistot puhuvat keinotekoisen ruokinnan olosuhteissa.

                Ruokinta ei ole keinotekoista, vaan luonnollista, uskon. Ihminen on edelleen biologinen laji, joten hänen toimintaansa voidaan mielestäni pitää luonnollisen toiminnan alaosastona yleisesti.
                Kaikilla biologisilla lajeilla on omat ominaisuutensa ja taponsa taistella ympäristöresursseista. Lionit käyttävät tassuja, kynsiä ja hampaita; muurahaiset käyttävät antenneja ja rauhasia koordinoidakseen toisiaan ja organisoidakseen kollektiivista työtä, Homo sapiens käyttää aivojaan... Kaikki tämä ilmestyi biologisen evoluution prosessissa.
                Kaupunkimme, tehtaamme, aseemme jne. ovat aivan yhtä paljon lajimme toiminnan tulosta kuin termiittikummit ja muurahaiskekot vastaavat muut lajit. Simpanssit muuten näyttävät myös pystyvän hankkimaan primitiivisiä työkaluja. Emme siis ole ainutlaatuisia tällä tavalla. Menimme vain pidemmälle kuin muut.
                Uskon, että luomamme ympäristön keinotekoisuudesta voidaan puhua, kun meistä itsestämme tulee vihdoin keinotekoisia. Kun kehomme ei asetu biologisen evoluution algoritmien toimesta, joka edelleen vaikuttaa meihin, vaan me itse. Kuten myös mielemme. Silloin me lopulta lakkaamme olemasta biologinen laji. Sillä välin kaikki luomamme on yhtä luonnollista kuin muurahaispesät.
                1. Navodlom
                  Navodlom 8. syyskuuta 2022 klo 23
                  +1
                  Lainaus: Lautas
                  Ruokinta ei ole keinotekoista, vaan luonnollista, uskon

                  jos eläin ei saa omaa ruokaansa, kuten luonnollisissa olosuhteissa tapahtuu, niin tätä ruokailutapaa on vaikea kutsua luonnolliseksi.
                  Kyllä, suun kautta.
                  Mutta siihen se luonnollisuus loppuukin.

                  Lainaus: Lautas
                  kun taas kaikki luomamme on yhtä luonnollista kuin muurahaispesät

                  Kissoista keskusteltiin.
                  Ihmisen luoman ympäristön luonnollisuus on kiistanalainen kysymys.
                  Sekä saman henkilön keksimä terminologia.
                  Jossa "keinotekoinen" tarkoittaa ihmisen tekemää.
                  1. ruokalaji
                    ruokalaji 9. syyskuuta 2022 klo 08
                    +1
                    Lainaus: Navodlom
                    jos eläin ei saa omaa ruokaansa, kuten luonnollisissa olosuhteissa tapahtuu, niin tätä ruokailutapaa on vaikea kutsua luonnolliseksi.

                    Sitten muurahaisten kirvat ruokkivat luonnottomasti.
                    Lainaus: Navodlom
                    Sekä saman henkilön keksimä terminologia.
                    Jossa "keinotekoinen" tarkoittaa ihmisen tekemää.

                    Se on totta. "Keinotekoisesta" ajattelin jotain "luonnollisen vastakohtana". Ja sitten hän itse ryntäsi todistamaan, ettei näin ollut. kaveri
                    1. Navodlom
                      Navodlom 9. syyskuuta 2022 klo 08
                      0
                      Lainaus: Lautas
                      Sitten muurahaisten kirvat ruokkivat luonnottomasti.

                      Symbioosi on luonnollinen ilmiö.
                      Mutta ihmisen ja kotikissan välinen suhde ei todennäköisesti kuulu tämän määritelmän piiriin.
                    2. Navodlom
                      Navodlom 9. syyskuuta 2022 klo 09
                      +1
                      Lainaus: Lautas
                      "Keinotekoisesta" ajattelin jotain "luonnollisen vastakohtana". Ja sitten hän itse ryntäsi todistamaan, ettei näin ollut.

                      Jos katsomme ihmistä osaksi luontoa, hänen käsiensä luoma keinotekoisuus voidaan jossain määrin lukea luonnonilmiön ansioksi.

                      Ongelmana on, että emme itse ole vielä päättäneet termistä luonto.
                      Käytämme sen vanhaa arvoa.
                      Onko esimerkiksi kosmoksen luonto?
                      Voidaanko Jupiterin tai Saturnuksen olosuhteita pitää luonnona?
                      Tarkkaan ottaen ne ovat ehdottoman luonnollisia. Mutta jo toisessa mielessä, erilainen kuin maallinen käsityksemme luonnosta.

                      Vanhaan tapaan pidämme luontoa sellaisena, mitä ihmiskäsi ei ole vielä kyennyt saavuttamaan ja tuhoamaan.
                      Ja tässä mielessä vastustamme itseämme sitä vastaan.
                      Eli ihminen luonnon vastustajana.
                    3. Aleksei sidaikin
                      Aleksei sidaikin 10. syyskuuta 2022 klo 08
                      +2
                      Lainaus: Lautas
                      Sitten muurahaisten kirvat ruokkivat luonnottomasti

                      Muurahaisten kirvat ruokkivat täsmälleen samalla tavalla ja samalla tavalla kuin ilman muurahaisia. Muurahaiset vain suojelevat ja lypsävät laumaansa.
          3. Hitri Zhuk
            Hitri Zhuk 11. syyskuuta 2022 klo 19
            +1
            Ei, pörröiset buggerit ovat vain kansanmurhaa kaikenlaisille lintuille ja muulle maassa.
            Kun pari vuotta lopetin näiden pahojen henkien kasvattamisen, linnut olivat melkein poissa.
            Ja ennen sitä - herukan pesiin asti (ja se on noin puoli metriä korkea).
            1. Navodlom
              Navodlom 11. syyskuuta 2022 klo 19
              0
              Lainaus: Hitriy Zhuk
              Kun pari vuotta lopetin näiden pahojen henkien kasvattamisen, linnut olivat melkein poissa.

              Kuuntele nyt kissakonsertteja linnunlaulun sijaan.
              Kuinka hyvä satakieli on aamulla...
      3. Virtuaalinen_II
        Virtuaalinen_II 12. syyskuuta 2022 klo 20
        -1
        ja kun planeetta ravistelee ihmisiä kuin kirppukoira, minulla ei ole valittamista.

        Ainoa ongelma on, että ne ilmestyvät uudelleen. Ellei ihminen luo tekoälyä aikaisemmin ja se suojaa maapalloa ihmisiltä.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 8. syyskuuta 2022 klo 16
      0
      Hitaasti liukumassa alas neandertaleille...
      1. Navodlom
        Navodlom 8. syyskuuta 2022 klo 17
        +3
        Moderni ihmiskunta ilmestyi ei niin kauan sitten.
        Tuskin kuusi tuhatta vuotta sitten he oppivat käsittelemään metallia.
        Kaksitoistatuhatta vuotta sitten he alkoivat jollain tavalla viljellä maata ja kasvattaa omaa ruokaansa.
        Olemme kuin teini-ikäisiä, joilla on jyllää hormonit ja hillittömät kunnianhimot.
        1. Vlad-mir
          Vlad-mir 8. syyskuuta 2022 klo 19
          0
          Itse asiassa 20 000 vuotta sitten Venäjän tasangolla oli kaupunkeja, joissa metalli-kupari sulatettiin. Esimerkiksi Arkaim. Kuka Moskovassa menee Kolomenskojeen. Siellä on näyttely - Arkaim, aikojen risteys. Erittäin mielenkiintoinen ja opettavainen.
          Ja 30 000 vuotta sitten he keksivät kolmen säteen hakaristin, aluksi. Luut.
          1. Navodlom
            Navodlom 8. syyskuuta 2022 klo 20
            +2
            Lainaus: Vlad-mir
            Itse asiassa 20 000 vuotta sitten Venäjän tasangolla oli kaupunkeja, joissa metalli-kupari sulatettiin.

            Itse asiassa 20 tuhatta vuotta sitten - tämä on eniten, että kumpikaan ei ole neoliittista.
          2. Aleksei sidaikin
            Aleksei sidaikin 10. syyskuuta 2022 klo 08
            +2
            Lainaus: Vlad-mir
            Itse asiassa 20 000 vuotta sitten Venäjän tasangolla oli kaupunkeja, joissa metalli-kupari sulatettiin. Esimerkiksi Arkaim. Kuka Moskovassa menee Kolomenskojeen. Siellä on näyttely - Arkaim, aikojen risteys. Erittäin mielenkiintoinen ja opettavainen.
            Ja 30 000 vuotta sitten he keksivät kolmen säteen hakaristin, aluksi. Luut.

            Oi, mennään, mennään... miksi vain 20 tuhatta. Otetaan vain 200 tuhatta. Loppujen lopuksi sanot sen näin.
          3. Virtuaalinen_II
            Virtuaalinen_II 12. syyskuuta 2022 klo 20
            -3
            Vain jotain 10000 XNUMX vuotta sitten Kostenkissa ei ollut aavistustakaan metallista. Unohditko kuinka amerikkalaiset haluavat lentää kuuhun?
    3. mann
      mann 8. syyskuuta 2022 klo 16
      +3
      Planeetan pelottavin eläin on ihminen!
      Jatka: kun maailmaa hallitsee pääoma
  4. Luminman
    Luminman 8. syyskuuta 2022 klo 16
    +5

    Nämä ovat protoukryja metsästämässä. On outoa, että peuroja metsästetään, ei sikaa ... vinkki
    1. tlahuicol
      tlahuicol 8. syyskuuta 2022 klo 16
      +3
      Tämä on proto-sika
      1. uyrii
        uyrii 8. syyskuuta 2022 klo 17
        +3
        Sianlihan tuotanto maailmassa maittain
        Kiina (57,6 miljoonaa tonnia)
        USA (10,5 Mt)
        Saksa (5,5 Mt)
        Espanja (3,5 Mt)
        Vietnam (3,4 Mt)
        Brasilia (3,1 miljoonaa tonnia)
        Venäjä (3 miljoonaa tonnia)
    2. varten
      varten 8. syyskuuta 2022 klo 17
      0
      Lainaus Luminmanilta
      On outoa, että peuroja metsästetään, ei sikaa ...

      Et syö sianlihaa.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. mustarastas
    mustarastas 8. syyskuuta 2022 klo 16
    +2
    Kaikki julmuus tulee halusta osoittaa voimansa ja valta-asemansa. Ja tulevaisuudessa mikä tahansa sota on osoitus sen hallitsevasta asemasta, mutta esimerkissä suuremman heimon, nimeltään valtio, "johtaja".
    Älä unohda, että ihmiset ovat edelleen eläimiä. Valitettavat eläimet, joilla on lisääntynyt älykkyys, ja siksi käyttäytymisemme kulkee ensinnäkin eläinmaailman havainnoinnin prisman läpi ja sitten älyn prisman läpi.
    Vaikka tämä ei ole tarkkaa.
  7. juriy55
    juriy55 8. syyskuuta 2022 klo 16
    +1
    Miten sota syntyi? Ahneuden alkuperä

    Kain tappoi Abelin...
  8. Vladimir_ninulya
    Vladimir_ninulya 8. syyskuuta 2022 klo 16
    -2
    Kotimaamme on laaja. Siinä on paljon kantoja kannot kannot ja oooh oooh ..,..ooo.....
  9. tlahuicol
    tlahuicol 8. syyskuuta 2022 klo 16
    +2
    Luonnonvarojen epätasainen jakautuminen on kaikkien konfliktien lähde.
  10. Ros 56
    Ros 56 8. syyskuuta 2022 klo 17
    -1
    Kapteeni ilmeinen, luin opuksesi ja ..... Mitä halusit sanoa?
  11. uyrii
    uyrii 8. syyskuuta 2022 klo 17
    0
    kerran oli primitiivinen yhteisöjärjestelmä, sitten orjaomistus.......kapitalismi.ihmiskunnan evoluution mukaan käy ilmi, että jotain muuta tulee myös perässä. kerran haluttiin maailman kommunismia, nyt globaali hallitus koko maapallolle, mikä olisi suotavaa. Nykyaikaisten liikennöintinopeuksien maamme on yhä helpommin saavutettavissa kommunikoinnin ja kansallisuuksien sekoittumisen kannalta ja käytännössä koko sen alueella on yksi elämäntapa (maan romahtamisen jälkeen sosialistinen leiri), jotta kun yksi hallitus perustetaan, ei ole tarvetta käydä sotia luonnonvaroista ja alueista, mikä on hyödyllistä tavallisille ihmisille, joiden elämää nämä sodat käyvät. ja välienselvityksiä "tehtaiden, höyrylaivojen, jne." järjestetään heidän välillään, ehkä jopa sivistyneesti.
    1. Sovetskiy
      Sovetskiy 8. syyskuuta 2022 klo 17
      +4
      Lainaus käyttäjältä uyrii
      niin, että kun yksi hallitus perustetaan, ei ole tarvetta käydä sotia resursseista ja alueista, mikä on hyödyllistä tavallisille ihmisille ...

      pelay
      Idealismi voidaan parantaa riittävällä käsityksellä historiallisista prosesseista. vinkki
      Todellisuudessamme niitä on yhä vähemmän ylhäältä alas, mikä johtaa sotiin ja sivilisaatioiden kehityksen peruuttamiseen.
      Globaali hallitus on toinen utopia.
      Haluatko, että sinua hallitsevat riittämättömät paranoidit, joilla on synnynnäisiä komplekseja? Hylkää minut.
      Opettiko maailmanlaajuinen kruunaus QR-koodien käyttöönoton myötä sinulle mitään? Tämä oli yksi globaalin hallinnon ilmenemismuodoista. vinkki
      1. uyrii
        uyrii 8. syyskuuta 2022 klo 17
        -1
        miksi mennä äärimmäisyyksiin ja nyt kaikki ovat riittäviä???vain kun on yksi omistaja miksi ja kenen kanssa taistella.Ihmiskunnan evoluution mukaan jotain muuta tai EI MITÄÄN, koska arkeologit löytävät jälkiä ydinkatastrofeista . "Putin:" Miksi me maailma ilman Venäjää?" https://www.youtube.com/watch?v=jmMGqZo7sig
        1. Sovetskiy
          Sovetskiy 8. syyskuuta 2022 klo 18
          0
          Lainaus käyttäjältä uyrii
          yksi omistaja miksi ja kenen kanssa taistella.

          Pyydän anteeksi juotosta, juotosta, jolla tämä omistaja ruokkii sinua, toisin kuin hänen seuransa (läheiset). Onko se selkeämpi?
          Tai toinen esimerkki on monarkia. Kaikki kuninkaan alaiset elivät samalla tavalla? naurava
          Tämä on esimerkki "yksimielisyydestä".
          1. uyrii
            uyrii 8. syyskuuta 2022 klo 18
            0
            ja nyt miten ei "juottamiseksi" ??? aiemmin metsästäjä meni taigaan ja löi pedon ruoaksi, mutta nyt huvin vuoksi, jos ymmärrät mitä tarkoitan, tietysti. Ja yhden omistajan kanssa jopa Lomonosovista tuli akateemikko, ja liitossakin olisi halu ja aivot.
            1. Sovetskiy
              Sovetskiy 8. syyskuuta 2022 klo 18
              -2
              Lainaus käyttäjältä uyrii
              ja nyt miten ei "juottamiseksi" ??? aiemmin metsästäjä meni taigaan ja löi pedon ruoaksi, mutta nyt huvin vuoksi, jos ymmärrät mitä tarkoitan, tietysti. Ja yhden omistajan kanssa jopa Lomonosovista tuli akateemikko, ja liitossakin olisi halu ja aivot.

              Älä sekoita Jumalan lahjaa munakokkelia.
              Ymmärrä poliittisten järjestelmien käsitteet ja erot, niin sinun on helpompi ymmärtää käynnissä olevia prosesseja ja sitä, mikä tähän johti.
              Ei ihme, että kirjoittaja mainitsi ahneuden artikkelin sisällysluettelossa. vinkki
              Lisään itsestäni. Eikä turhaan tuhottu 90-luvulta lähtien "erilaisen" sivilisaation, jota kutsutaan Neuvostoliitoksi, edustajia.
              1. uyrii
                uyrii 8. syyskuuta 2022 klo 18
                0
                helpoin tapa ymmärtää "käsitteet" vertaamalla kaikkea omaan elämäänsä, varsinkin kun kaikki elämänpolun vaiheet käyneet ovat vielä elossa, eivätkä kuuntele näppylöitä "politologia".
              2. Aleksei sidaikin
                Aleksei sidaikin 10. syyskuuta 2022 klo 08
                +1
                Lainaus Sovetskylta
                Lainaus käyttäjältä uyrii
                ja nyt miten ei "juottamiseksi" ??? aiemmin metsästäjä meni taigaan ja löi pedon ruoaksi, mutta nyt huvin vuoksi, jos ymmärrät mitä tarkoitan, tietysti. Ja yhden omistajan kanssa jopa Lomonosovista tuli akateemikko, ja liitossakin olisi halu ja aivot.

                Älä sekoita Jumalan lahjaa munakokkelia.
                Ymmärrä poliittisten järjestelmien käsitteet ja erot, niin sinun on helpompi ymmärtää käynnissä olevia prosesseja ja sitä, mikä tähän johti.
                Ei ihme, että kirjoittaja mainitsi ahneuden artikkelin sisällysluettelossa. vinkki
                Lisään itsestäni. Eikä turhaan tuhottu 90-luvulta lähtien "erilaisen" sivilisaation, jota kutsutaan Neuvostoliitoksi, edustajia.

                Tuo vaikka naula töistä, sinä olet täällä pomo etkä vieras" tämä sanonta syntyi kauan ennen 90-lukua...
                1. uyrii
                  uyrii 13. syyskuuta 2022 klo 14
                  -1
                  miljardeja katoaa Kyprokselta.
                  1. Aleksei sidaikin
                    Aleksei sidaikin 13. syyskuuta 2022 klo 14
                    0
                    Joten ne, jotka vetäytyivät Neuvostoliiton alle, jatkoivat sitä myöhemmin, ja nyt myös heidän lapsensa liittyivät mukaan.
  12. bandabas
    bandabas 8. syyskuuta 2022 klo 17
    +2
    ... Ja aamulla mammutin ruho katosi ... Joten ensimmäinen lippu ilmestyi hyvä
  13. fif21
    fif21 8. syyskuuta 2022 klo 17
    +5
    Sota on vahvojen oikeus hallita. Valtakeskukset joko neuvottelevat tai sotilaallisen voiman avulla todistavat ylivoimansa ja vaatimustensa oikeellisuuden. Ja tämä ei koske vain osavaltioita. Rikollissodat, turvallisuusjoukkojen sodat, klaanisodat... Kaikki tämä tapahtuu tunneittain ja päivittäin. Hän, joka osoitti heikkoutensa, on tuomittu. Ja niin se tulee aina olemaan. hi
    1. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 10. syyskuuta 2022 klo 08
      +1
      Lainaus käyttäjältä fif21
      Sota on vahvojen oikeus hallita. Valtakeskukset joko neuvottelevat tai sotilaallisen voiman avulla todistavat ylivoimansa ja vaatimustensa oikeellisuuden. Ja tämä ei koske vain osavaltioita. Rikollissodat, turvallisuusjoukkojen sodat, klaanisodat... Kaikki tämä tapahtuu tunneittain ja päivittäin. Hän, joka osoitti heikkoutensa, on tuomittu. Ja niin se tulee aina olemaan. hi

      hyvä juomat Tämä koskee jopa villiä... vahvimpien tai ovelimpien selviytymistä.
  14. parusnik
    parusnik 8. syyskuuta 2022 klo 17
    +3
    "Järjestelmä, jossa voitto ja jälleen voitto ovat tärkeimmät kannustimet ihmisten käyttäytymiselle, järjestelmä, jossa ihmisten väliset suhteet korvataan osto- ja myyntisuhteilla ja raha asetetaan korkeammalle kuin ihminen, sellainen järjestelmä ei ole ihmisen järjestelmä " (c) Yu. Fucik, "Raportti silmukka kaulassa"
    1. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 10. syyskuuta 2022 klo 08
      +1
      Lainaus parusnikilta
      "Järjestelmä, jossa voitto ja jälleen voitto ovat tärkeimmät kannustimet ihmisten käyttäytymiselle, järjestelmä, jossa ihmisten väliset suhteet korvataan osto- ja myyntisuhteilla ja raha asetetaan korkeammalle kuin ihminen, sellainen järjestelmä ei ole ihmisen järjestelmä " (c) Yu. Fucik, "Raportti silmukka kaulassa"

      Silloin meillä ei koskaan ollut ihmisjärjestelmää... naurava
  15. Andriuha077
    Andriuha077 8. syyskuuta 2022 klo 17
    +2
    Jääkausien sarja on tehnyt ihmisistä läheisiä sukulaisia, jotka eivät siedä vieraita eivätkä halua vaihtaa kokemuksia heidän kanssaan.

    Sotilas-teollisen kompleksin alkuperä
  16. Vlad-mir
    Vlad-mir 8. syyskuuta 2022 klo 21
    -2
    [quote = Jakauma] Moderni ihmiskunta ilmestyi ei niin kauan sitten.
    Tuskin kuusi tuhatta vuotta sitten he oppivat käsittelemään metallia.

    lausuntosi. Jossain jopa 14000 XNUMX vuotta vanha virhe. Pitää olla varovaisempi
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 10. syyskuuta 2022 klo 08
      +2
      [quote = Vlad-mir] [quote = Navodlom] Moderni ihmiskunta ilmestyi ei niin kauan sitten.
      Tuskin kuusi tuhatta vuotta sitten he oppivat käsittelemään metallia.

      lausuntosi. Jossain jopa 14000 XNUMX vuotta vanha virhe. Kannattaa olla varovainen[/quote]

      Mene Zeniin, syö siellä ainakin vaihtoehtosi.
  17. Dauria
    Dauria 8. syyskuuta 2022 klo 21
    +1
    antoi heille mahdollisuuden neuvotella keskenään. Diplomatia on ensimmäinen, tärkein ja joskus ainoa avain tavoitteidesi saavuttamiseen,

    järkyttynyt naurava Oliko Hitler kuuro?
    Mitä järkeä tässä on? Puhe on vain luonnollisen valinnan tulos. Tiedonvaihto antaa etua eläinlaumalle, lintuparville. Lintujen huudot, liikkeet, äänet. Edelleen lisää. Tilanteen tietyn äänen vastaavuus (vaara, parituskutsu, varoitus). Nämä ovat "sanoja", eikä niiden tulkintaa enää välitetä geenien mukana. Ja se pidetään yhteisessä laumassa ja siirtyy nuoremmalle sukupolvelle oppimisen vaiston kautta.
    Sitten alkaa kilpailu karjojen välillä, ei yksilöiden välillä.
    Järjestäytyneempi lauma tiedonvaihdon ansiosta saa edun. Lisäksi se hylkää henkilöt, jotka eivät sovellu "koulutukseen". Ja sanojen käyttö luo "mielen". Näin suden, aivoissa oli vertailu ääneen "WOLF" (vain 4 tavua), saavuin heimon, huusin nämä 4 tavua hitaalla äänikanavalla. Kuka tahansa kuuli - näiden 4 tavun vertailu elävän suden kuvaan tallennetaan aivoihin. Hurraa! Olemme jo järkeviä, lisäämme toimintamerkintöjä
    , väri , koko . Ja loogiset operaatiot JA, TAI, EI. Tuloksena saamme "isoäitini kanssa oli harmaa vuohi"
    Sota on vain jatkoa luonnolliselle valinnalle, ei vain biologian, vaan jo sosiologian tasolla. Valikoima karjoja, uskontoja, maita. "Geenimuistilla", ei geeneissä, vaan kulttuurissa, tavoissa, laeissa ja niin edelleen. .
  18. masentava
    masentava 8. syyskuuta 2022 klo 22
    0
    Hyvä kirjoittaja, kiitos artikkelista.
    Haluan selventää jotain.
    Ei niin kauan sitten niin kutsuttu tilapäisesti lepotilassa oleva BAZ1B-geeni löydettiin ja tutkittiin. Tämän geenin erikoisuus on, että tämä geeni, kun se on päällä, alkaa ohjata suurten ihmisen geeniryhmien työtä säilyttäen yksilön tilan ominaisuuden, jonka tämä henkilö onnistui saavuttamaan geenin kytkemiseen mennessä .
    Cro-Magnonsissa BAZ1B otettiin käyttöön melko varhaisessa iässä. Tämän seurauksena tämän tyyppiselle henkilölle oli ominaista hyväntahtoisuus, uteliaisuus ja mikä tärkeintä, herkkäuskoisuus. Tämä johti siihen, että Cro-Magnonit olivat perheiden ystäviä, mikä johti monien perheiden yhdistämiseen suuriksi ryhmiksi ja synnytti perheiden välisiä sosiaalisia rakenteita, joille oli ominaista korkea yhteenkuuluvuus ...
    Neandertalilaisilla BAZ1B käynnistyi aikuisiässä, kun henkilöllä oli jo aikaa saada negatiivinen elämänkokemus. Seurauksena oli, että neandertalilaiset olivat epäluottamuksellisia ja epäystävällisiä, heidän perheensä olivat hajallaan eivätkä kyenneet yhdistymään suvun yläpuolelle, he elivät omillaan, olivat vihollisia keskenään, insesti kukoisti, mikä itsessään johtaa rappeutumiseen.
    Joten kävi ilmi, että fyysisesti heikommat ja vähemmän aggressiiviset Cro-Magnons, jotka yhdistyivät suuriin sosiaalisiin ryhmiin, onnistuivat kestämään yksittäisten neandertalilaisten perheiden aggression ja lopulta tuhoamaan neandertalilaiset. Mutta tietysti erityyppiset ihmiset sekoittuivat edelleen, minkä vuoksi ihmiskunta etenee niin hitaasti kohti yleismaailmallista rauhaa. Neandertalin tyypin BAZ1B-geeni on edelleen läsnä joillakin meistä.
    1. Dauria
      Dauria 8. syyskuuta 2022 klo 22
      +1
      Neandertalin tyypin BAZ1B-geeni on edelleen läsnä joillakin meistä.

      Voidaanko siis tuhota "epäpuhtaat"? Olet myöhässä teorioidenne kanssa. Ennen geenien löytämistä yksinkertaisesti kallon muodon tai ihon värin perusteella ne lähetettiin kaasukammioon tai hirsipuuhun. Muuten, tee geneettinen tutkimus, entä jos sinulla on myös neandertalilaisia ​​sukulaisia ​​ja Chikatilo oli XNUMX% kromagnonilainen? naurava
      Rouva, luonto ei kasvata puhdasrotuisia sylikoiria. Jos sekoitettiin, niin tämä on yksi biologinen laji, ihmiset. Ja luonto luo aina geneettistä monimuotoisuutta - laiska ja ahkera, älykäs ja tyhmä, paha ja kiltti, herkkäuskoinen ja epäluuloinen. Niin että yhtenä kauniina hetkenä kaikki eivät kuole tulirokkoihin, mutta ainakin joku selvisi. Olipa kerran luonto jopa siirtynyt jakautumisesta lisääntymisestä sukupuoliseen lisääntymiseen. Se on tarkoitettu nopeutettuun sekoittumiseen, joka pysyy elinympäristön muutosten mukana.
  19. tralflot1832
    tralflot1832 9. syyskuuta 2022 klo 03
    +1
    Maa on litteä, ja Jumala loi ihmisen seitsemäntenä päivänä. Ja jotta talonpoika ei kyllästyisi, Jumala loi Eevan hänen kylkiluustaan ​​(ainoa luu, jossa ei ole luuydintä). Kaikki sodat ovat naisten syytä, heidät on ruokittava. ! wassat
  20. Yksityinen SA
    Yksityinen SA 9. syyskuuta 2022 klo 04
    0
    Lainaus: Hitriy Zhuk
    Joten sanon - kaikki paha naisten takia!

    Madeleine Albrightista Jane Psakin kautta uusiin ministereihin
    puolustaa Saksaa ja Ison-Britannian pääministeriä. Ai niin, lisää
    Greta Thunberg mainittava.
  21. michael 3
    michael 3 9. syyskuuta 2022 klo 07
    0
    Ihmeellinen asia on pohjimmiltaan todistamattomien prosessien "tutkiminen"! Voit saada apurahoja, palkkoja, rojalteja kirjoista vuosikymmen toisensa jälkeen ja kaiken tämän ilmaisella mielikuvituksella! Artikkelissa esitetyt tosiasiat voidaan tulkita miten tahansa, varsinkin kun tosiasia muuttuu usein kirjoittajan mielikuvituksen hedelmäksi yhdessä lauseessa. Kaiken tämän sotkun on omaksuttava paikkansa filosofiassa. Muun muassa väsymättömän joutokielen hedelmät...
  22. Alex66
    Alex66 9. syyskuuta 2022 klo 08
    -1
    Syynä on kuitenkin patologia, jotkut ihmiset ovat suunnattoman ahneita; heillä on vähän ruokaa, naisia, kultaa, mainetta jne. Todellakin, tässä kehitysvaiheessa jokainen voisi elää runsaasti, tekniikka sallii tämän. Mutta kourallinen patologisesti ahneita vallassa olevia ihmisiä ei salli yhteiskunnan tasapainottamista. Ja normaalit ihmiset eivät ole innokkaita valtaa, he tietävät hyvin, että heillä on enemmän kuin kaksi kurkkua.
  23. kim
    kim 9. syyskuuta 2022 klo 09
    -1
    sotaa ihmisluonnossa
    ----------------------
    sota on erittäin tehokas tuhoamaan vanhaa ja viemään eteenpäin kehitystä
  24. Master2030
    Master2030 9. syyskuuta 2022 klo 10
    +2
    Sota. Sota ei muutu... Fallout.
  25. zenion
    zenion 9. syyskuuta 2022 klo 13
    +1
    Kyse ei ole niinkään ahneudesta, vaan vallasta. Kaikkeen tulee voimaa. Näytä voimaa ja syö kaikkea. Mikä encore oli tarpeen tuhota Neuvostoliitto. Vallan jano olla rikas hallitsemassa kaikkea. He katkaisivat oksan, jolla he istuivat. Lait eivät toimineet.
  26. jousimies
    jousimies 9. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    Luulen, että 50 vuoden kuluttua kaikki sodat loppuvat.
    1. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 10. syyskuuta 2022 klo 09
      +1
      Lainaus: Archer
      Luulen, että 50 vuoden kuluttua kaikki sodat loppuvat.

      No, jos vain yhdessä ihmiskunnan kanssa. Sillä sota on luonnollinen luonnontila.
  27. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 10. syyskuuta 2022 klo 00
    0
    Lakoninen ja informatiivinen, kiitos kirjoittajalle!