Arabilehdistö: Venäjä "rangaistaa" Eurooppaa pakotteista poistamalla siltä kokonaan kaasutoimitukset

71

El Balad Newsin arabiankielinen painos analysoi, miten Venäjän kieltäytyminen kaasun toimittamisesta Eurooppaan johtaa euroalueen maiden talouksiin. Artikkelin kirjoittajan mukaan Moskova käyttää "kaasuna" Euroopan maiden riippuvuutta energian kantajista aseet". Sen avulla tehdyt iskut kaasun kauttakulun pysäyttämisenä aiheuttavat enemmän vahinkoa Euroopan unionille kuin Venäjää vastaan ​​asetetut sanktiot.

Nord Stream -moottoritien kautta tapahtuvan kaasun pumppauksen täydellinen sulkeminen 1.–3. syyskuuta lisäsi Moskovan ja Brysselin välistä taloudellista yhteenottoa. Tämä ei ainoastaan ​​nostanut jo ennestään upeita kaasun hintoja eurooppalaisille kuluttajille (viime vuoden elokuusta lähtien hinta on noussut 400 prosenttia), vaan se uhkaa myös Euroopan talouden taantumaa. Euroopan komissio on jo alkanut puhua energia-alan säännöstelyn käyttöönotosta sekä energiayhtiöiden lisärahoitusmaksuista.



Moskovan vakuutuksista huolimatta EU pelkää, että kolmen päivän kaasuturbiinin korjaustöiden jälkeen Gazprom löytää tekosyyn olla jatkamatta pumppausta. Tätä Putinin päätöstä Euroopassa pidetään vastauksena EU:n asettamiin Venäjän vastaisiin pakotteisiin Ukrainan sotilasoperaation vuoksi.

Kirjoittaja muistuttaa, että Gazprom rajoitti sinisen polttoaineen toimitusta Eurooppaan asteittain: kesäkuussa 40 % Nord Streamin enimmäiskapasiteetista ja vielä 20 % heinäkuussa. Tämä johtui teknisistä ongelmista ja samoista eurooppalaisista sanktioista, jotka eivät salli kaasuturbiinien oikea-aikaista korjaamista ja palauttamista. Vaikka toimitukset jatkettaisiin 3. syyskuuta, ne ovat vain 20 % SP-1-moottoritien suunnitellusta kapasiteetista.

Lisäksi kieltäytyessä maksamasta kaasusta ruplissa Gazprom lopetti toimitukset Bulgariaan, Tanskaan, Suomeen, Hollantiin ja Puolaan ja vähensi myös muiden putkien kautta tapahtuvaa pumppaamista. Ranskalaisen energiayhtiö Engien kanssa tehdyn sopimuksen mukaiset toimitukset ovat vähentyneet merkittävästi 30. elokuuta lähtien.

Kansainvälisten suhteiden asiantuntija Tariq al-Farisi uskoo, että Venäjällä on vahvat kortit käsissään ja EU on liian riippuvainen venäläisestä kaasusta. Hänen mielestään Venäjän vastaiset pakotteet osoittautuivat tehottomiksi, mutta niiden seuraukset Euroopalle itselleen ovat katastrofaaliset.

Moskova toimittaa Euroopalle öljyä ja muita energiavaroja, ja koko maanosan tuotanto ja lämmönhuolto on riippuvaisia ​​Venäjän kaasutoimituksista. Siksi Kreml voi esittää tiukimmat ehdot, kuten tapahtui sopimuksessa kaasun maksamisesta ruplissa.

— sanoo asiantuntija.

Tariq al-Farisi on vakuuttunut siitä, että Moskova käyttää ehdottomasti hyväkseen eurooppalaisten johtajien "hämmennystä ja heikkoutta", jotka eivät tiedä kuinka käsitellä vaikeaa tilannetta, jossa energiaresurssien puute on talven aattona. Tätä varten Kreml käyttää kaasun pumppaamisen pysäyttämistä Nord Streamin kautta EU:n poliittisen painostuksen välineenä.

Euroopan viranomaisten päätös noudattaa Yhdysvaltojen politiikkaa asettaa lisäpakotteita Venäjää ja sen vientiä vastaan ​​vaikeuttaa suuresti maanosan tilannetta. EU kohtaa suuria tappioita

asiantuntija päättää.

Muuten, jotkut Euroopan maiden johtajat vakuuttavat kansalaisilleen, että heidän kaasuvarastot ovat lähes 100-prosenttisesti täynnä. Samalla vaikenevat siitä, että nämä varat kattavat noin neljänneksen vuosittaisesta energiantarpeesta. Ja jos toimituksia ei ole, edes huipulle täynnä olevat UGSF: t eivät pysty tarjoamaan kaasua yksityisille ja teollisille kuluttajille koko syys-talvikauden ajan.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

71 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 32
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    Venäjä "rangaistaa" Eurooppaa pakotteista poistamalla siltä kokonaan kaasutoimitukset
    Rehellisesti sanottuna venäläiset olisivat vain iloisia tästä. Suvaitsevaiset ja "demokraattiset" ihmiset ovat jo päässeet maksaan.
    1. +7
      2. syyskuuta 2022 klo 10
      Siksi Kreml voi esittää tiukimmat ehdot, kuten tapahtui sopimuksessa kaasun maksamisesta ruplissa.

      Joo, tarkoitamme kovia olosuhteita, mutta se, että he puristivat meidän kolmesataa plus miljardia, on eräänlainen normi.
      Katkaise heidän varastonsa, kuten tuossa vitsissä boa-kurottajasta: "Leikataan boa-kurottajan häntä, sisään, korviin asti"
      1. + 18
        2. syyskuuta 2022 klo 11
        Toistaiseksi kiinalaiset kumppanit (Weichai Power Co.) ovat lopettaneet Kamaz-moottoreiden toimitukset meille. Pakotteiden takia - kaksikäyttötuotteet.
        Hienoa kumppanuutta, et sano mitään. Ja meidän ja sinun (kanssa) kansan

        Ja kameroissa niin - ystävyyttä täysillä.
        1. +4
          2. syyskuuta 2022 klo 11
          Lainaus Nexcomilta
          Hienoa kumppanuutta, ei voi sanoa mitään...

          Ja yllättääkö se sinut? Jopa "kumppanit" pelkäävät erityisesti patjan sanktioita ...
          1. +3
            2. syyskuuta 2022 klo 11
            Se stressaa minua. Myydään tärkeimmällä hetkellä...
            Vaikka itse asiassa he ovat jo myyneet sen - he noudattavat täysin meitä vastaan ​​asetettuja pakotteita, ja he sanovat kameroissa, että he eivät ole liittyneet pakotteisiin.
            1. +7
              2. syyskuuta 2022 klo 11
              Lainaus Nexcomilta
              Myydään tärkeimmällä hetkellä...

              Kiina ei ole liittolainen, vaan matkatoveri. Joo
              1. +2
                2. syyskuuta 2022 klo 11
                kyllä, ymmärrän, että paremman puuttuessa täytyy tyytyä siihen, mikä on ......
                1. +1
                  2. syyskuuta 2022 klo 11
                  Lainaus Nexcomilta
                  paremman puuttuessa täytyy olla tyytyväinen siihen mitä on...

                  Ja tämä tosiasia ei miellytä...
                  1. +6
                    2. syyskuuta 2022 klo 11
                    Ei tietenkään onnellinen, mistä tässä on iloita. Kiina imee meistä kaiken, minkä voi, ja vastauksena - isku, kuten pakote, ei mitenkään.
                    1. +3
                      2. syyskuuta 2022 klo 11
                      Lainaus Nexcomilta
                      Kiina imee meiltä kaiken

                      Puhun siis samasta. Sinun tulee aina olla valmis kuuluisien tapahtumien paluun. Ja siellä se ei ole kaukana seuraavasta Damanskysta ...
                    2. +5
                      2. syyskuuta 2022 klo 11
                      Ei tietenkään onnellinen, mistä tässä on iloita.

                      Siksi meidän on rakennettava omia tehtaita.
                      Kehitä mikroelektroniikkaasi, työstökoneitasi, lääketiedettäsi.
          2. +2
            2. syyskuuta 2022 klo 11
            Joten ystävyys on ystävyyttä, ja tugrikit ovat tugrikkeja)) Vain täällä monet ihmiset ristiinnaulitaan ystävyyden vuoksi. "Rakkauden keksivät venäläiset, jotta he eivät maksaisi rahaa" (c)
            Järjestöjen (valtioiden) välisissä suhteissa ei voi olla ystävyyttä. Hyötyä ja tervettä järkeä. Mutta hyödyksi sinun on tarjottava jotain. meillä voi olla vain erityinen tapa, kaasu ja ystävyys.
        2. 0
          2. syyskuuta 2022 klo 11
          Tämä on yksi monista esimerkeistä. Jopa yuan-maksut eivät mene automaattisesti, sinun on selvitettävä etukäteen, he hyväksyvät, palauttavat, jäätyvät ...
        3. +3
          2. syyskuuta 2022 klo 11
          Ymmärtääkseni nämä ovat Cumins-moottoreita ... Ja jos muistini ei petä, ne on valmistettu patjojen lisenssillä.....
    2. -2
      2. syyskuuta 2022 klo 17
      Aivan oikein, Gennady. Ja myös kaikenlaiset "eleet", "huolet" ... "Jos tappelu on väistämätön, sinun on lyötävä ensin" (V. V. Putin). Joten lyö! Ja laita "Z"-asentoon! Ja he - ja "meidän" liberaalimme!
  2. -6
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    EU:n kaasun ja sähkön hinnat romahtivat. Nyt kaasun hinta on 2400.
    1. +8
      2. syyskuuta 2022 klo 10
      Ja nyt niitä ei yksinkertaisesti ole lunastettu - teollisuus ja muut kuluttajat ovat pysähtyneet. Käyttäjien määrä väheni - noutamatonta ylijäämää ilmaantui - hinta laski.
      1. 0
        2. syyskuuta 2022 klo 10
        Kyllä, juuri sen he selittävät "Reporterin" artikkelissa.
        1. +1
          2. syyskuuta 2022 klo 11
          Kyllä, juuri sen he selittävät "Reporterin" artikkelissa.

          Kaasun ja sähkön hinnat romahtivat EU:ssa: miksi se on erittäin huonoa Euroopalle
          https://topcor.ru/27810-ceny-na-gaz-i-jelektrichestvo-v-es-ruhnuli-prichiny-pochemu-jeto-ochen-ploho-dlja-evropy.html?utm_source=finobzor.ru
          Ei ole selvää, miksi eilen, kun hinnat nousivat ja se oli erittäin huono Euroopalle, oli taas tällaista? Kun he kirjoittavat artikkeleita, ajattelevatko he edes?
          Ja "Reporterissa" oli artikkeli:
          Venäjän työntäminen pois Euroopan öljymarkkinoilta on lähes väistämätöntä
          https://topcor.ru/27817-vytesnenie-rossii-s-evropejskogo-rynka-nefti-prakticheski-neizbezhno.html
          Mikä yhteenvetona tarkoittaa, että nyt korkeiden hintojen ansiosta saatu voitto muuttuu pitkällä aikavälillä valtavan vakavaraisten markkinoiden menetykseksi.
          1. -1
            2. syyskuuta 2022 klo 17
            Lainaus: Boril
            Ei ole selvää, miksi eilen, kun hinnat nousivat ja se oli erittäin huono Euroopalle, oli taas tällaista? Kun he kirjoittavat artikkeleita, ajattelevatko he edes?
            Mitä hyötyä siitä on, jos teollisuus pysähtyy? Jos eilen suhteellisesti sanoen he tuottivat tavarayksikön kaasulla 300 ja tänään 3000, niin tämä tuoteyksikkö nostaa hintaa kymmenen kertaa, kustannukset nousevat ja kilpailu muiden valmistajien vastaavien tavaroiden kanssa laskee. . Varastotyö on hukassa, työpaikkoja vähennetään, yritykset menevät konkurssiin ja sulkeutuvat, logistiikka ja toimitusketjut romahtavat, markkinoita menetetään. Tuotannon sulkeminen ei ole vaikeaa, sitä on vaikea palauttaa myöhemmin.
            Lainaus: Boril
            Venäjän työntäminen pois Euroopan öljymarkkinoilta on lähes väistämätöntä
            Kiistanalainen väite. Eurooppa ottaa saman venäläisen öljyn, mutta välittäjien kautta. Kyse on vain siitä, että kolmas maa tulee mukaan tähän järjestelmään. Intia on lisännyt merkittävästi öljytoimituksia Eurooppaan, vaikka sillä ei ole omia kenttiä. Kyse on vain siitä, että Eurooppa maksaa enemmän ja Intia, joka on lisännyt öljyn ostojaan Venäjältä, ansaitsee hintaerosta. Lisäksi Venäjä voi kivuttomasti vähentää öljyn tuotantoa 5 miljoonalla tynnyrillä, mikä johtaa öljyn hinnan nousuun maailmassa, ja näin ollen pystyy myymään pienempiä määriä, mutta korkeammalla hinnalla. Totta, tässä tapauksessa myös patjat hyötyvät, koska liuskeöljyn tuotannosta Yhdysvalloissa sellaisilla hinnoilla tulee kannattavaa. On käynyt ilmi, että kaikkien näiden energiankantajien manipuloinnin seurauksena Eurooppa on suurin vaikutus osapuoli.
            1. +1
              2. syyskuuta 2022 klo 18
              Olen samaa mieltä kanssasi. Periaatteessa kaikki on niin. hi Mutta tämä on lyhyellä aikavälillä. Korvaamattomia ei ole olemassa, joidenkin tappiot muuttuvat toisille voitoksi. Näin kapitalismi toimii. Turbulenssijaksot johtavat pysähtyneisyyteen ja hintojen nousuun. Mutta! Nousevat hinnat ankaraksi, energiaksi, ovat aina teknologian kehityksen katalysaattori! EU:ssa, USA:ssa ja Kiinassa, Japanissa, Etelä-Kaukasus valmistautuu jo lisäämään investointejaan näihin aiheisiin liittyviin innovaatioihin kymmeniä kertoja! EU:ssa he aikovat poistaa 300 miljardia. euroa! Muuten, tuotantokustannusten noususta johtuva kilpailukyvyn heikkeneminen kompensoidaan hallinnollisesti länteen - protektionistisia järjestelmiä kiristetään, ja niiden markkinat ovat melko suuret. Toissijaiset pakotteet pakottavat kolmansien maiden viejät rajoittamaan ostojaan Venäjän federaatiosta. Länsi ei painosta heitä niin paljon ilmeisistä syistä.
              1. +2
                2. syyskuuta 2022 klo 22
                Lainaus: Boril
                Mutta tämä on lyhyellä aikavälillä. Korvaamattomia ei ole olemassa, joidenkin tappiot muuttuvat toisille voitoksi. Näin kapitalismi toimii.

                Näettekö Borilin, tosiasia on, että jos maailmassa (ehdollisesti) on 20 maata, jotka tuottavat hiilivetyjä ja 80 maata kuluttavat niitä, niin riippumatta siitä, kuinka jaatte nämä markkinat uudelleen, siellä on silti 20 tuottajaa ja 80 kuluttajaa. No ei ole muita vaihtoehtoja. Vain tuotannon määrä ja jakelujärjestelmä muuttuvat. Jos hinta nousee, kukaan kaivostyöläisistä ei rasita itseään tuotannon lisäämiseksi, koska he viihtyvät vallitsevilla hinnoillakin. Jos lisäät volyymiä, se tarkoittaa tuotteesi hinnan alentamista - Tarvitsevatko he sitä?
                Lainaus: Boril
                Nousevat hinnat ankaraksi, energiaksi, ovat aina teknologian kehityksen katalysaattori! EU:ssa, USA:ssa ja Kiinassa, Japanissa, Etelä-Kaukasus valmistautuu jo lisäämään investointejaan näihin aiheisiin liittyviin innovaatioihin kymmeniä kertoja! EU:ssa he aikovat poistaa 300 miljardia. euroa!
                tämä siru on ahdasmielisille maallikoille. Jos tuulet olisivat aina yhtä nopeudella, turbiineja kääntävien jokien vedenpinta on aina vakio ja aurinkopaneeleja tuottaneiden aurinkoisten päivien määrä olisi 300 päivää 365:stä vuodessa, niin KYLLÄ, tämä olisi vaihtoehto hiilivetyjä, mutta kuten käytäntö osoittaa, tätä estävät tyyni, joko kuivuus tai sateiset syklonit, ja siksi nämä energialähteet eivät pysty 100-prosenttisesti tyydyttämään väestön ja teollisuuden tarpeita. On vain joukko ihmisiä, jotka haluavat ratsastaa sukupolven prosesseja ja tuhoamalla (tuhoamalla) perinteisiä lähteitä tehdä ihmiskunnan riippuvaiseksi tuulimyllyistään. Sama asia tapahtuu keinotekoisen lihan viljelyssä kantasoluista, kun ensimmäiset ja ei kovin halvat šnitselit tästä "ihmelihasta" paljastettiin jo maailmalle. Aihetta seuratessasi olet varmaan huomannut, että informaatiopumppaus jatkui siitä, että lehmät pieruttavat paljon ja vaikuttavat siten ilmastoon aiheuttaen ilmaston lämpenemistä, ja siksi lehmien määrää on vähennettävä, jotta kaikilla tulee viileämpiä. Nämä "nerot" unohtivat kuitenkin sanoa, että yksi keskinkertaisen tulivuoren syrjäytyminen vastaa sata vuotta kaikkien sarvi- ja artiodaktilien pieruttamista paimenten kanssa. Lopputulos on, että ne, jotka keksivät menetelmän valmistaa šnitseliä kantasoluista, päättivät typerästi tuhota perinteisen karjankasvatuksen ja mainostaa tuotteitaan siirtääkseen väestön keinotekoisen lihan kulutukseen, ja siksi takavarikoivat heidän babosensa yritystensä hyväksi. .
                Minun osaltani tilanne on kehittymässä siten, että tietty joukko ihmisiä kaikkia hallinnollisia, taloudellisia, poliittisia ja informaatioresursseja käyttäen harjoittaa suurta petosta. Vihreä energia ei pysty vastaamaan maapallon kasvavan väestön ja sitä kautta väestönkasvun myötä kasvavan teollisuuden tarpeisiin. On yksi asia ruokkia miljardia ja aivan toinen asia ruokkia 8-9-10 miljardia ihmistä. Sinä uskot niitä, minä en. hi
                1. +1
                  3. syyskuuta 2022 klo 11
                  Sinä uskot niitä, minä en.

                  Mitä uskoa? Puhumattakaan siitä, että on paljon parempi tietää, jos puhe ei tietenkään ole uskonnollista. Jotkut paprikat päättivät leikata poliittista pääomaa (eikä vain poliittista pääomaa, tällä puheella on erittäin kätevää murskata kilpailijat. Tätä on ollut 70-luvulta lähtien, voit kysyä ruotsalaisista)))
                  Tietysti kaikki nämä asiat on käsiteltävä, mutta tässä vaiheessa käytännön tulokset talouden näkökulmasta eivät tule kysymykseen ollenkaan. Sekä ekologiasta)) Joissakin (yksityiskohtaisissa, Karl!)) tapauksissa tämä aihe on erittäin hyödyllinen. Osana koko järjestelmää - hölynpölyä ja avioero loshkov. Mutta etkö voi vakavasti puhua kulutuksen vähentämisestä?) Tämä on sääntöjen vastaista vinkki Siksi ne fallomorfisoituvat, mm. ja tästä aiheesta. Vaikka ei vain tässä, itse asiassa. Mutta kuka välittää?
                2. 0
                  3. syyskuuta 2022 klo 12
                  Rakas Dmitri, puhut oikeita asioita, mutta et ota huomioon joitain perustavanlaatuisia asioita! Puute on aina työntö, kehityksen katalysaattori! Niin on aina ollut! Muuten ihmiset istuisivat edelleen puissa ja luolissa! naurava
                  Mitä tulee vaihtoehtoisiin lähteisiin, niitä käytetään yhä aktiivisemmin ja tehokkaammin! Vaikka nykyiset tapahtumat eivät toteutuisi, ilmastonmuutos pakottaa ihmiskunnan kehittymään tähän suuntaan!
                  Näen tämän jopa pienellä paikkakunnallani. Täällä eilen kommunikoi ystävän kanssa, hän ch. pienen kunnan arkkitehti. Jossain 10-15 tuhatta asukasta. Puhuu vain yhdessä päivässä, antoi 60 lupaa sähköaurinkojärjestelmien asentamiseen! Isot ja pienet, räätälöity kotiin. Ja lisää tulee indikaattoreista päätellen. Aiemmin hakemuksia tuli 2-3 vuodessa! Lämmöneristys- / lämmitys- / talojen sovellukset ovat myös lisääntyneet dramaattisesti! Jos aikaisemmin standardin mukaan, eristys oli mahdollista asentaa min. Paksuus 4 cm, leveys 10 cm! Voimalaitoksella kehitetään alueellisia hankkeita, yöllä suuri määrä menetetään, koska sitä ei käytetä. Hallitus hyväksyi kaksi kuukautta sitten kansallisen ohjelman omakotitalon yhteisrahoitushankkeista. Tämä tekee niistä edullisia, edullisia ihmisille. Kaasuverkkomme on kehittynyt, mutta vain 2-3 % on liittynyt tähän mennessä. Kommunikoin monien ihmisten kanssa ja niin sanotaan - kaasua tuodaan, siihen liittyy aina riski. On tarpeen käyttää omaa, se voi olla kalliimpaa, mutta se on taattu, koska investointi on monen vuoden mittainen. On parempi maksaa enemmän, mutta ei olla riippuvainen muiden ihmisten muuttuvista kiinnostuksen kohteista. Meillä on jo 4-20 % energiasta tuotettu uusiutuvista lähteistä. Muuten, BG:ssä on suuria liuskeesiintymiä. Toistaiseksi yhteiskunta on vastustettu voimakkaasti ympäristön uhan vuoksi. Minulla on ystävä, joka BANilla kehittää teknologiaa ympäristön kannalta järkevään liuskekaasun ultraäänellä ottamiseen /jos ymmärsin oikein/. On liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, mutta tiede ja teknologia eivät istu samassa paikassa! Se mikä eilen näytti mahdottomalta, huomisesta tulee arkipäivää! hi
                  1. +1
                    3. syyskuuta 2022 klo 21
                    On liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, mutta tiede ja teknologia eivät istu samassa paikassa! Se mikä eilen näytti mahdottomalta, huomisesta tulee arkipäivää!

                    Epäilemättä. Mutta jos puhumme ekologiasta (joka on jo naurettavaa), niin, anteeksi, kuvailemiesi ja kultaisella miljardilla toteutettujen järjestelmien ympäristöystävällisyys on paljon huonompi kuin sen on jo oltava.
                    Jos puhumme niin sanotun itsenäisyyden puolesta, se on täysin naurettavaa.
                    Aurinko paistaa hyvin Saharassa, ja tuuli ei vain puhaltaa kaikkialla... Ja, paskiainen, se puhaltaa arvaamattomasti ....
                    1. 0
                      3. syyskuuta 2022 klo 22
                      Tiedätkö, kerran ihmiskunta oli pienilukuinen ja kulutti hyvin vähän energiaa, enimmäkseen uusiutuvaa. Se ei voinut vaikuttaa ilmastoon millään tavalla. Lukumäärän kasvu ja energiankulutuksen kasvu ajoissa tapahtui ei niin kauan sitten, se lasketaan sekunneissa Maan olemassaolon aika-asteikolla. Ja tällä on jo suuri muutos! Et voi imeä maitoa äidin rinnasta / maasta / ikuisesti! Hän ei ota sitä! Hiilivedyt ovat energiaa, joka kerran, miljoonien vuosien aikana, on luonnollisesti poistunut maapallon energiataseesta. Aktiivinen, hillitön käyttö tuo sen takaisin ja häiritsee tasapainoa, ja siinä jyrkästi. Maa on armoton rikkojia kohtaan, se asettaa heidät nopeasti paikoilleen! Sellainen, joka häiritsee tasapainoa, tuhoutuu, kuinka haitallista! Siksi on tarpeen etsiä sellaisia ​​lähteitä, jotka ovat vähemmän haitallisia, mahdollisuuksien mukaan uusiutuvia, tasapainoa säästäen. Uusiutuvien luonnollisten lähteiden epävakautta voidaan kompensoida erittäin tehokkailla energiansäästö- ja uudelleenjakelutekniikoilla. Kuten luonnossa, kaikki toimii tällä periaatteella. Aiemmin se oli vaikeaa, mutta nyt se on jo mahdollista, mutta lähitulevaisuudessa se on niin kaikkialla ja kaikessa. Luonto ei anna meidän epäröidä, ihmiskunnan korjaamisen aika on rajallinen ...
                      1. 0
                        3. syyskuuta 2022 klo 23
                        Näetkö, mikä hätänä, Peter (s)
                        Olen vahvasti samaa mieltä kanssasi. Pienen hetken .... Pieni ....
                        Tuulimyllyt ovat neodyymimagneetteja. Kuten muuten, ja muodikkaat nonche-sähköautot. Ensinnäkin tämä on harvinainen maametalli, ja toiseksi ylivoimainen määrä neodyymiä on taivaallinen valtakunta .....
                        Yleisesti ottaen tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.....
                        Jos yhtäkkiä ajattelemme todella ympäristöystävällisyyttä, niin, kuten sanoin, näillä uusilla ideoilla kaikki on huonompaa kuin klassikoissa.
                        Ja jos haluamme vakavasti vähentää ihmisperäistä kuormitusta, tämä on poikkeama kuluttajayhteiskunnasta. Kuka sallii sen? Ja kuka helvetti tämän maksaa?
                      2. 0
                        4. syyskuuta 2022 klo 00
                        Unohdin sanoa "hei Dmitri", mutta ymmärrät varmaan... vinkki Älykkään ihmisen kanssa on kiva jutella! hi
                        Tuulimyllyt ovat edelleen se paska parvi. Tuulen toisella puolella käytämme 3 tuhatta. vuosia kuin! kiusata Neodyymi korvataan jollain muulla. Kyllä, ja japsit löysivät rikkaimmat harvinaisten maametallien elementit merenpohjasta. Ei vielä kuinka lopettaa, mutta he oppivat, älä epäröi. Eikä vain siellä. Miksi USA, Kiina niin yhtäkkiä menivät Kuuhun, niin he pääsivät asteroideihin! Kaikkeen löytyy ratkaisu, kun se tallaa. Juuri tämä aika tulee, mutta kuten sanotaan - kaikki ajallaan!
                        Mitä tulee kulutuksen laskuun, se on väistämätöntä. Pikemminkin se johtuu parantuneista jätteenkäsittelytekniikoista ja tehokkuuden jyrkästä kasvusta. Suljetut silmukat. Odotamme erittäin mielenkiintoista tieteen ja tekniikan löytöä!
                      3. 0
                        4. syyskuuta 2022 klo 06
                        Hei taas)
                        Tietysti monet ongelmat voidaan ratkaista, mutta jokaisella ratkaisulla on hintansa. Ja ennen kuin CBO kasvoi, kaikki nämä käsitykset eivät toimineet markkinaolosuhteissa. Minulle kyseenalainen saavutus.
                        Mitä tulee kulutuksen laskuun, se on väistämätöntä.

                        Tässä vaiheessa markkinoiden/liberoidien loogiset kannattajat kiroavat sinut. Hauska asia on, että "juhlien kuninkaat" - myös.
                        parantamalla jätteenkäsittelytekniikoita ja lisäämällä jyrkkää tehokkuutta.

                        "Tämä kaikki on erittäin mukavaa, mutta entä ..." Alkuperäisessä he olivat kiinnostuneita naisista, mutta rajoitamme yksinkertaisempiin asioihin. Kaikki tämä aiheuttaa ainakin jyrkän nousun näiden tavaroiden kustannuksiin. Eli tuomitsetko kolmannen maailman maat sukupuuttoon edistyksen vuoksi?
    2. +9
      2. syyskuuta 2022 klo 10
      romahtanut? Vuosi sitten se oli 600 ja kaksi vuotta sitten 100.
      Viikko sitten se oli 3400. Nyt se on 2400. No, kyllä... voit varmaan kutsua sitä niin. :)))
      1. +2
        2. syyskuuta 2022 klo 10
        ehh, hinta ei yltänyt DAM:n ennustamaan 5000:een.
        1. +7
          2. syyskuuta 2022 klo 11
          Ei ole vielä ilta, siinä mielessä, ettei ole talvi. naurava
    3. +1
      2. syyskuuta 2022 klo 10
      Lainaus lisikiltä
      EU:n kaasun ja sähkön hinnat romahtivat. Nyt kaasun hinta on 2400.

      No, jos kutsut sitä "romahtaneeksi" ... verrattuna
      MOSKVA, 31. joulukuuta. /TASS/. Kaasun hinta Euroopassa putosi vuoden 2021 viimeisen päivän pörssikaupan tulosten jälkeen alle 800 dollariin tuhannelta kuutiometriltä. m
      1. +2
        2. syyskuuta 2022 klo 10
        Lainaus: Vasyan1971
        No, jos kutsut sitä "romahtaneeksi" ... verrattuna

        Se kaikki takertui "romahtaneeseen", kuten "Reporter" -sivuston artikkelissa todetaan, ja mielestäni se on totta, koska 1000:n pudotus on edelleen "romahdus".
        1. 0
          2. syyskuuta 2022 klo 11
          Joten oli tarpeen lisätä lainaus, jossa mainitaan lähde. vinkki
        2. +1
          2. syyskuuta 2022 klo 11
          Lainaus lisikiltä
          Se kaikki tarttui "romahtaneeseen"

          Tarkoitan, että kaikki on suhteellista. pyyntö Hinta 2400 dollaria on tietysti voitto. Mutta vain vuosi sitten se maksoi 800 dollaria ja sitä pidettiin halvana. Ja tämä taas siitä huolimatta
          Kaasun kauppa tammikuussa 2021 alkoi noin 230 dollarista tuhannelta kuutiometriltä. m eli 18 €/MWh.
    4. PPD
      +1
      2. syyskuuta 2022 klo 11
      Sanalla sanoen markkinoiden volatiliteetti - mitä et erityisesti ymmärrä?
      1. 0
        2. syyskuuta 2022 klo 12
        Lainaus käyttäjältä P.P.D.
        markkinoiden volatiliteetti

        Ja muistaakseni tämä on erittäin huono merkki ... hi
    5. 0
      2. syyskuuta 2022 klo 11
      Hinta "vain" 2400. Vain 10 kertaa enemmän kuin tavanomaiset hinnat viime vuosina.
    6. +2
      2. syyskuuta 2022 klo 12
      Lainaus lisikiltä
      EU:n kaasun ja sähkön hinnat romahtivat.

      Se on huono asia EU-maille. lol Muistan kuinka länsimaiset taloustieteilijät aina moittivat meitä energiankantajien alhaisista kotimaisista hinnoista ja kehottivat meitä ottamaan käyttöön markkinahinnat, jotta taloutemme alkaisi kukoistaa! Samoin polttoaineen hinnan nousu kiihdyttää talouskasvua. tuntea
      No, nyt heillä näyttää olevan taloutensa vauraus! naurava
  3. +6
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    Länsi voi painostaa meitä pakotteilla, mutta meillä ei ole oikeutta koskea pörröisiin tonttuihin. He ovat syvästi erehtyneet. Taikakynä ei satuta heitä.
    1. +3
      2. syyskuuta 2022 klo 10
      EU:ssa he pelkäävät ...... "Gazprom" löytää tekosyyn olla jatkamatta pumppaamista.

      Se olisi loogista. Miksi he pumppaisivat kaasua ja varmistaisivat taloutensa suorituskyvyn. Anna heidän romahtaa. He ovat jo "revineet meidät sipuliksi", nyt on heidän vuoronsa.
      1. 0
        2. syyskuuta 2022 klo 10
        Gazprom jatkaa EU:n nälkäruokavaliota, jos haluat pumpata kaasua varastoihin talveksi, vähentää sen kulutusta.Ja tuuli auttaa, mutta joko puhaltaa tai ei puhalla.
    2. 0
      2. syyskuuta 2022 klo 10
      ...... panina
  4. +3
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    Jos he katkaisivat kaasutoimitukset heille vuodeksi, niin myöhemmin on mahdollista olla jatkamatta, sille ei ole mitään - koko teollisuus peitetään kuparialtaalla, tuotantokustannukset ovat liian korkeat, ne eivät kestä kilpailua.
    1. +7
      2. syyskuuta 2022 klo 10
      Juuri tämän patjat saavuttavat.
    2. 0
      2. syyskuuta 2022 klo 10
      hohohol .... siellä koko teollisuus peitetään kuparialtaalla

      Se ei aukea kaikille. Jotkut hierovat käsiään, toiset teleporttuvat XNUMX-luvun puoliväliin. Kukaan ei auta ketään. Ja kestää vuosia päästä jotenkin samalle kehitystasolle.
    3. -1
      2. syyskuuta 2022 klo 11
      Et tarvitse vuotta, kahta tai kolmea kuukautta ja se on siinä. Ja me pyydämme pitkää pöytää. Unkarilaiset, serbit, turkkilaiset lyhyen.
  5. +7
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    Kaasu on etuoikeus!!!
    1. +1
      2. syyskuuta 2022 klo 11
      Älä kerro Zakharovalle! hyvä
  6. +7
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    Se on korjattava viisaasti. Kuten vaunut "Rakkauden kaavassa"
    1. +3
      2. syyskuuta 2022 klo 10
      Ei vain mielellä, vaan myös avustajan kanssa)))
  7. +3
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    Arabilehdistö: Venäjä "rangaistaa" Eurooppaa pakotteista poistamalla siltä kokonaan kaasutoimitukset
    Hyvä arabilehdistö, älä hätiköi. Mitä Venäjä tekee, ei vain Miller tai Lavrov tiedä, vaan jopa korkeampi .... (Korkein salaneuvosto ei ole vielä kokoontunut) pyyntö
  8. +1
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    Tätä Putinin päätöstä Euroopassa pidetään vastauksena Venäjän vastaisiin pakotteisiin
    Ja Ukrainan kanssa ei ollut NWO:ta, niitä alettiin ottaa käyttöön vuonna 2007 keksityillä tekosyillä .. Ole kärsivällinen, Venäjä kärsii ..
  9. +5
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    Venäjän on käytettävä kaikki valttikorttinsa taistelussa russofobiaa vastaan ​​Sanktiot pakotteisiin Jäätyä, jäädyttää suden häntä.
  10. +5
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    Rakkauden on oltava molemminpuolista, annamme heille kaasua, he poistavat pakotteet ja lopettavat aseiden toimitukset laitamille, vain jotain ... ja kaikki ovat onnellisia ...., Kuevia ei lasketa .... mutta pelastakaa demokraattiset arvot Afrikan kansalle..., siellä makro onnistui hyvin Algeriassa ....
    1. -1
      2. syyskuuta 2022 klo 12
      ja aseiden toimittamisen lopettaminen laitamille,
      Ei. Jää pois liian halvalla. Viekööt kaikki maidanilaiset omiin tiloihinsa pesemään wc:t tai maksakoot päivärahat kotona. Emme tarvitse tätä myrkyllistä epälikvidiä omaisuutta lisämaksusta.
      1. 0
        2. syyskuuta 2022 klo 13
        Ja kuinka paljon on jäljellä NWO:n loppuun mennessä?
  11. 0
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    Arabilehdistö: Venäjä "rangaistaa" Eurooppaa pakotteista poistamalla siltä kokonaan kaasutoimitukset

    Kiitos ystävällisistä sanoista. Kuinka olla muistamatta:
  12. +2
    2. syyskuuta 2022 klo 10
    Täällä kaikki kirjoittavat siitä, että sähkön kaasun hinnat nousevat Euroopassa ja kuinka tämä vaikuttaa talouteen siellä. Mutta ei ole sanaakaan siitä, kuinka Ukrainassa on energiaresursseja, miten on hintojen ja energiavarojen saatavuuden kanssa. Miten se kaikki vaikuttaa heihin?
  13. +1
    2. syyskuuta 2022 klo 11
    Arabilehdistö: Venäjä "rangaistaa" Eurooppaa pakotteista poistamalla siltä kokonaan kaasutoimitukset
    Market, tämä on niin mielenkiintoinen bisnes... jos haluat, mene etsimään mitä tarvitset. No, jos et halua, miksi olet jumissa täällä ja käännät vakavat kaverit pois tärkeistä asioista?
  14. +3
    2. syyskuuta 2022 klo 11
    Putki ei ole kumia!
    Kunnes streamit ohjataan uudelleen,
    Kaikki mitä ei toimiteta, hävitetään....
    1. +3
      2. syyskuuta 2022 klo 11
      Siksi on niin kuuma koko kesä!?
      1. +1
        2. syyskuuta 2022 klo 12
        naurava hyvä
        viime vuonna harjoittelimme matkan varrella, oli vielä kuumempaa
  15. GNM
    +1
    2. syyskuuta 2022 klo 11
    Moskovan vakuutuksista huolimatta EU pelkää, että kolmen päivän kaasuturbiinin korjaustöiden jälkeen Gazprom löytää tekosyyn olla jatkamatta pumppausta. Tätä Putinin päätöstä Euroopassa pidetään vastauksena EU:n asettamiin Venäjän vastaisiin pakotteisiin Ukrainan sotilasoperaation vuoksi.

    He eivät halunneet sitä huonolla tavalla, hyvällä tavalla siitä tulee huonompi. (C) V. Tšernomyrdin.
  16. Kommentti on poistettu.
  17. 0
    2. syyskuuta 2022 klo 11
    Eurooppa on teoriassa "Venäjän kaasuaseesta" jo monta vuotta. Nyt he tietävät mitä se käytännössä on. Noah ei varmasti opeta sinulle mitään.
  18. HAM
    0
    2. syyskuuta 2022 klo 11
    Mlyn, elokuva!!! Pakotteet eivät ole ase, mutta kaasu on ase...
    Se sattuu, käy ilmi, se tapahtuu, kun vastaus saapuu ...
  19. -2
    2. syyskuuta 2022 klo 11
    Taustalla peittelemätön natsismi venäläisiä kohtaan Euroopassa. Tai pikemminkin voidaan sanoa kansanmurha - isänmaalliset poliitikkomme mutisevat edelleen koko maailmalle, että he ovat valmiita vuoropuheluun ja suhteiden luomiseen. Haluaisin kysyä näiltä a la paDriotilta: tarvitsetko vuoropuhelua liike-elämälle huolimatta siitä, mitä länsi tekee venäläisten suhteen? Nuo. nämä paDriotit näyttävät sanovan: raha ei haise ja olemme valmiita uusiin nöyryytyksiin taikinan vuoksi..... Vau isänmaallisuutta johtotasolla))) hi Mutta tietysti muistamme viestin: ei kansallistamista! Emme ole sellaisia! Olemme parempia... olemme parempia mitä? typerys
  20. -2
    2. syyskuuta 2022 klo 11
    Tariq al-Farisi on varma, että Moskova käyttää ehdottomasti hyväkseen eurooppalaisten johtajien "hämmennystä ja heikkoutta",

    Pikemminkin vastinetta Kaikki Euroopan johtajat toistavat vain sanoja, jotka tarkoittavat Yhdysvaltain suurlähetystöä. En sanoisi, että he ovat heikkoja tai hämmentyneitä, tämä on kohdennettua, tietoista nationalistista politiikkaa.
  21. -2
    2. syyskuuta 2022 klo 12
    Venäjän vastaiset pakotteet osoittautuivat tehottomiksi, mutta niiden seuraukset Euroopalle itselleen ovat katastrofaaliset
  22. 0
    3. syyskuuta 2022 klo 10
    Ei-kiinalaisiin, ei intialaisiin ei voi täysin luottaa, he voivat pettää milloin tahansa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"