Sotilaallinen arvostelu

USA:n aikakauslehti: Kuinka voit luottaa Pentagonin toimittamaan aseita Ukrainalle, jos se ei ole raportoinut kuuden ydinkärjensä menettämisestä

55

Amerikkalaisissa asiantuntija- ja mediapiireissä tarjonnan hallintaan liittyvistä kysymyksistä keskustellaan yhä enemmän. aseet Kiovan hallinto. Enemmän kysymyksiä, vähemmän vastauksia.


Yhä useammin Yhdysvalloissa havaitaan epäjohdonmukaisuuksia siinä, mitä voidaan nähdä Ukrainan alueen etulinjan kuvamateriaalissa ja mitä Pentagon tarjoaa asekuljetusraporteissaan. Varovaisimpien arvioiden mukaan kolmasosa Ukrainan asevoimien tarpeisiin lähetetyistä aseista ei pääse Ukrainan asevoimiin. On olemassa muitakin asiantuntija-arvioita, joiden perusteella nämäkin luvut ovat suuresti aliarvioituja: kaksi kolmasosaa toimituksista ei saavuta.

American Thinkerin amerikkalainen painos julkaisi artikkelin, jossa kirjoittaja kirjoittaa, että Amerikan valtio on hiljattain allekirjoittanut, että sillä on suuria ongelmia aseiden suhteen.

Afganistanin armeijan varustamiseen myönnettiin miljardeja dollareita. Nyt leijonanosa näistä aseista on Taleban-terroristiryhmän (*kielletty Venäjällä) käsissä, mukaan lukien helikopterit ja hyökkäys ilmailu. Ja toistaiseksi Washington ei ole toimittanut tarkkaa raporttia siitä, kuinka paljon aseita on saavuttanut Afganistanin armeija. Miljardeja dollareita on varattu Ukrainan armeijan aseistukseen. Samaan aikaan rintaman kuvamateriaalissa näkyy ukrainalaisia ​​sotilaita, jotka kantavat mukanaan Neuvostoliiton Kalashnikov-rynnäkkökivääriä.

Mainitun julkaisun kirjoittaja kirjoittaa, että on tarpeen muistaa vielä yksi erittäin tärkeä jakso amerikkalaisesta, suhteellisen tuoreesta, historia. Kun tutkitaan Yhdysvaltain kongressin ja Pentagonin raportteja XNUMX-luvun toiselta puoliskolta, voidaan päätellä, että USA "menetti" ainakin kuusi ydinkärkeä. Puhumme sarjasta ydinaseiden kanssa tapahtuneita välikohtauksia Amerikan yhdysvalloissa, joiden jälkeen ydinkärkiä ilmestyi raporteissa vähemmän kuin ennen tapauksia.

Kirjoittajat ihmettelevät, mihin nämä taistelukärjet ovat "kadonneet" ja miten Pentagoniin voi nyt luottaa aseita toimittaessaan Ukrainalle, jos se ei voi oikein selittää omien ydinaseidensa katoamista omalla alueellaan.
55 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 2. syyskuuta 2022 klo 07
    +5
    Aikakauslehti Yhdysvalloissa: Kuinka voit luottaa Pentagoniin aseiden toimittamisessa Ukrainalle, jos hän ei raportoinut kuuden ydinaseensa menettämisestä
    No, ne katosivat, mutta niitä tulee, minne ne menevät maapallolta? Räjähtä ja löydä... typerys
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 2. syyskuuta 2022 klo 07
      + 10
      Lainaus Mauritiukselta
      Aikakauslehti Yhdysvalloissa: Kuinka voit luottaa Pentagoniin aseiden toimittamisessa Ukrainalle, jos hän ei raportoinut kuuden ydinaseensa menettämisestä
      No, ne katosivat, mutta niitä tulee, minne ne menevät maapallolta? Räjähtä ja löydä...

      Myynti! Myynti! Myynti! älä häiritse Pentagonin liiketoimintaa! Epämukavissa kysymyksissä voit myös kadota tuntemattomaan suuntaan.
    2. seregatara1969
      seregatara1969 2. syyskuuta 2022 klo 07
      +5
      FSE kirjoitettiin, he hukuttivat heidät.
    3. dmi.pris
      dmi.pris 2. syyskuuta 2022 klo 08
      +1
      Bisnes, pelkkää bisnestä.
    4. andrewkor
      andrewkor 2. syyskuuta 2022 klo 08
      +1
      Oligarkki pankkiirille: "Rahani ovat menneet!"
      Pankkiiri: "Älä huoli, et ole menettänyt rahojasi, se vain on, että jollain muulla on ne nyt!"
    5. il-z
      il-z 5. syyskuuta 2022 klo 13
      0
      On epätodennäköistä, että ne räjähtävät, ne "kadotettiin" ja niitä etsittiin, mutta niitä ei löydetty. Yksi tai 2 suolla, loput meressä... Tällä sivustolla oli useita artikkeleita tästä aiheesta...
  2. Zhan
    Zhan 2. syyskuuta 2022 klo 07
    -5
    Epäilen, että nämä taistelukärjet katosivat vahingossa Ukrainassa tai osa niistä, jotka takavarikoitiin onnistuneesti erikoisoperaation ensimmäisten kuukausien aikana. Jotain tietoa sieltä lipsahti. Jää vain arvailla.
    1. ZAV69
      ZAV69 2. syyskuuta 2022 klo 07
      +4
      Itse asiassa nämä taistelukärjet olivat jo kadonneet, helvetti tietää milloin, 50 vuotta sitten. Ja ne eivät voi räjähtää, vaan niiden on suoritettava MOT aika ajoin.
      1. Zhan
        Zhan 2. syyskuuta 2022 klo 07
        +1
        Tiedän näistä tappioista. Ainakin ne voidaan laskea. Ja tässä ymmärrän tietämättömän.
      2. Starover_Z
        Starover_Z 2. syyskuuta 2022 klo 08
        0
        Lainaus: ZAV69
        Itse asiassa nämä taistelukärjet olivat jo kadonneet, helvetti tietää milloin, 50 vuotta sitten. Ja ne eivät voi räjähtää, vaan niiden on suoritettava MOT aika ajoin.

        Katsotaan "kadonneena". He eivät käy läpi joitakin listoja, mutta on mahdollista, että he käyvät läpi toiset CIA:n luetteloiden mukaan, ja siellä on mahdollista, että "tappiot" menevät TO: n kautta.
    2. Mauritius
      Mauritius 2. syyskuuta 2022 klo 07
      +2
      Lainaus Zhanilta
      Epäilen, että nämä taistelukärjet katosivat vahingossa Ukrainassa tai osa niistä, jotka takavarikoitiin onnistuneesti erikoisoperaation ensimmäisten kuukausien aikana. Jotain tietoa sieltä lipsahti.

      Kyllä, se oli GOSTOMELista, MRIYAsta ja laskeutumisestamme. He sanovat, että vain päät olivat englantilaisia, ja niissä oli pari köyhdytettyä uraania.
      1. Aleksei Aleksejev_2
        Aleksei Aleksejev_2 2. syyskuuta 2022 klo 07
        +1
        No ei turhaan Boriska Johnsonia potkittu pääministereistä.Tällaisia ​​kepposia voimakkailla aseilla ei anneta anteeksi. Onhan Venäjällä näitä pommeja käytettäessä (Herra pelasta ja pelasta) oikeus tehdä ydinisku britteihin ja hän toivoi näkevänsä ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen rikkomisen selviävän. se ei toiminut..
        1. Mauritius
          Mauritius 2. syyskuuta 2022 klo 10
          +1
          Lainaus: Aleksei alekseev_2
          Venäjällä oli oikeus tehdä ydinisku britteihin.

          Mutta harmi, ettei se onnistunut. pyyntö Meillä ei olisi yhtä iskua, vaan kymmenen, jotta yksikään röyhkeä, punatukkainen räjähdysmäinen kuono ei nousisi Lontoon pankille lämmittelemään yöllä..
      2. ruokalaji
        ruokalaji 2. syyskuuta 2022 klo 08
        +2
        Lainaus Mauritiukselta
        Kyllä, se oli GOSTOMELista, MRIYAsta ja laskeutumisestamme. He sanovat, että vain päät olivat englantilaisia, ja niissä oli pari köyhdytettyä uraania.

        Joten se oli vain huippujournalistinen hypoteesi, eikö niin? Siihen asti kunnes puolustusministeriö tai joku muu virkamies julistaa, minusta vaikuttaa siltä, ​​että tällaisiin hypoteeseihin pitäisi suhtautua joko skeptisesti tai hymyillen.
    3. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 2. syyskuuta 2022 klo 07
      +1
      taistelukärjen räjähdyksen jälkeen selvitetään, kuka sen valmistaja on
      1. ruokalaji
        ruokalaji 2. syyskuuta 2022 klo 08
        -1
        Haluan olla utelias. Miten?
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 2. syyskuuta 2022 klo 09
          0
          käytetyn panoksen perusteella ja missä ja kuka sitä rikasti
          1. ruokalaji
            ruokalaji 2. syyskuuta 2022 klo 09
            +1
            Täällä tapahtui räjähdys. Okei, voima on sinun. Määritä radioaktiivinen jälki. Ja muut ydinräjähdyksen parametrit. Mutta miten räjähdyksen jälkeen määrittää, missä ja kenen toimesta rikastettu?
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 2. syyskuuta 2022 klo 09
              0
              vastasi omaan kysymykseesi radioaktiivisella polulla
              1. ruokalaji
                ruokalaji 2. syyskuuta 2022 klo 09
                0
                Onko se erilainen eri valmistajilla?
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 2. syyskuuta 2022 klo 10
                  0
                  tietysti erilaisia, jopa teknologiat ovat erilaisia, vain harvat maat maailmassa rikastuvat
                  1. ruokalaji
                    ruokalaji 2. syyskuuta 2022 klo 11
                    +1
                    Luin, että rikastustekniikat ovat erilaisia, mutta en edes ajatellut, että radioaktiivinen jälki voisi olla erilainen. Ajattelin, että sivuradioaktiiviset isotoopit ovat suunnilleen samat, kaikenlaiset niihin liittyvät alfat, beetat, gammat myös... Täytyy katsoa asiaa.
                    1. Nastia Makarova
                      Nastia Makarova 2. syyskuuta 2022 klo 11
                      +1
                      radioaktiivinen jälki on erittäin tarkka tiede, jopa miljoonia vuosia sitten siitä voidaan määrittää melkein tarkka päivämäärä
                      1. kamakama
                        kamakama 2. syyskuuta 2022 klo 20
                        +1
                        Arkeologian radiohiilianalyysi on puhtaasti tilastollinen asia. Noin 10 vuotta sitten tarkkuus on + - 1 vuosi, vuosisadalla + - 10 vuotta, vuosituhansia + - 50-100 vuotta.
                        "Libbyn alustavat olettamukset, joihin radiohiilidattausmenetelmä perustuu, ovat, että ilmakehän hiiliisotooppien suhde ei muutu ajassa ja tilassa ja isotooppien runsaus elävissä organismeissa vastaa täsmälleen ilmakehän tämänhetkistä tilaa. Kuten myöhemmin todettiin, nämä oletukset ovat kuitenkin vain likimääräisiä. 14C-isotoopin pitoisuus ilmakehässä riippuu monista tekijöistä, kuten:

                        - kosmisten säteiden intensiteetti ja auringon aktiivisuus;
                        - alueen leveysaste;
                        - ilmakehän ja magnetosfäärin tila;
                        - vulkaaninen aktiivisuus (vulkaanisten päästöjen sisältämä hiili, "vanha", käytännössä 14C vapaa);
                        hiilidioksidikierto luonnossa;
                        - ilmakehän ydinkokeet, jotka aiheuttivat 1950-1960-luvuilla merkittävän radiohiilipäästön (noin 0,5 tonnia) ilmakehään (pommivaikutus);
                        - poltetaan suuria määriä fossiilisia polttoaineita (öljyn, maakaasun ja hiilen sisältämä hiili on "vanhaa", käytännössä 14C vapaata) - ns. Suess-ilmiö [en], joka syntyi teollisen vallankumouksen alkaessa v. XNUMX-luvulla.
                        Kaksi viimeistä tekijää tekevät mahdottomaksi suorittaa XNUMX-luvun näytteiden tarkkaa radiohiilidajoitusta...
                        Vuodesta 2019 lähtien radiohiilidatan lopullinen tarkkuus on 15 vuotta (kaksi keskihajontaa, 95 %:n luottamus), kun taas useimmilla ajanjaksoilla viimeisen kolmen tuhannen vuoden aikana kalibrointikäyrän virheistä johtuva mittausvirhe on vähintään 50 vuotta, ja viimeisen kymmenentuhannen vuoden aikana - vähintään 100 vuotta.
                        "
                        Mutta rikastuksesta melkein oikein. Alkuperäisestä malmista peräisin olevia epäpuhtauksia on vähän, mutta ne ovat erilaisia. Siksi on mahdollista määrittää malmitalletus, mutta rikastimella se on jo paljon vaikeampaa. Voit määrittää menetelmän suunnilleen, sentrifugien lukumäärän, mutta ei enempää
    4. Canecat
      Canecat 2. syyskuuta 2022 klo 07
      -3
      Ukrainasta löydettiin yhtäkkiä likaisia ​​taistelukärkiä, Gostomelin pidättäminen ja räjähdys Kharkovin ydininstituutissa, nämä ovat lenkkejä samassa ketjussa, en ymmärrä, miksi omamme ovat tästä hiljaa.
      1. Paladin
        Paladin 2. syyskuuta 2022 klo 08
        -1
        Älä unohda kymmeniä tonneja plutoniumia ZNPP:ssä. Siitä kootaan taistelukärjet, jos mitään. Ottaen huomioon Zelenskyn hölynpölyn NWO:n edessä, on varmasti jotain ajateltavaa ... Ja puhua.
  3. v1er
    v1er 2. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    Saarella istuu kaksi atomipommia: venäläinen ja amerikkalainen.
    "No, minun on aika lentää kotiin", sanoo amerikkalainen.
    "Lähdetään liikkeelle", venäläinen nainen tarjoaa.
    naurava
    1. Mauritius
      Mauritius 2. syyskuuta 2022 klo 07
      +1
      Lainaus käyttäjältä v1er
      "No, minun on aika lentää kotiin", sanoo amerikkalainen.
      Itse asiassa raketit lentävät. hi
      1. v1er
        v1er 2. syyskuuta 2022 klo 11
        0
        Itse asiassa raketit lentävät.

        Annamme heille kyydin Tu-160:lla kotiin. hi
  4. rotmistr60
    rotmistr60 2. syyskuuta 2022 klo 07
    +3
    kolmasosa Ukrainan asevoimien tarpeisiin lähetetyistä aseista ei saavuta Ukrainan asevoimia .... kaksi kolmasosaa toimituksista ei saavuta.
    Ymmärrän tämän: Yhdysvallat järjesti selvityksen saadakseen satunnaisia ​​voittoja. Amerikkalaisen median pitäisi olla kiinnostunut siitä, kuinka monta mummoa on jäänyt amerikkalaisten tavarantoimittajien taskuihin. Se, että Yhdysvalloissa on usein velka, joka ei lähennä lainaa, ei ole uutinen. Niin se oli Irakissa, niin se oli Afganistanissa ja muissa kuumissa paikoissa amerikkalaisten osallistuessa. Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä.
  5. marc75
    marc75 2. syyskuuta 2022 klo 07
    +2
    No, te olette kuin lapset, kaikki on suhteessa, kaikki ovat hyvin
  6. raketti757
    raketti757 2. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    Yhä useammin Yhdysvalloissa havaitaan epäjohdonmukaisuuksia siinä, mitä voidaan nähdä Ukrainan alueen etulinjan kuvamateriaalissa ja mitä Pentagon tarjoaa asekuljetusraporteissaan. Varovaisimpien arvioiden mukaan kolmasosa Ukrainan asevoimien tarpeisiin lähetetyistä aseista ei pääse Ukrainan asevoimiin. On olemassa muitakin asiantuntija-arvioita, joiden perusteella nämäkin luvut ovat suuresti aliarvioituja: kaksi kolmasosaa toimituksista ei saavuta.
    Pelkkää bisnestä, ei mitään muuta!
    1. Nexcom
      Nexcom 2. syyskuuta 2022 klo 07
      +2
      tietysti Bidenin johdolla tämä bisnes sujuu erittäin hyvin. valvontaa ei ole, rahaa ja laitteita jaetaan säännöllisesti. On myös mahdollista kirjata varusteet vastustajien tuhoamiksi. Ja kuka tarkistaa, kuinka monta todella tuhoutui? Vaihda vasemmalle - en halua...
      1. raketti757
        raketti757 2. syyskuuta 2022 klo 08
        +2
        Tällainen bisnes eteni heidän kanssaan menestyksekkäästi, minkä tahansa hallinnon alla ... jos on ongelmia / skandaaleja, se tarkoittaa, että joku ei jakanut jonkun kanssa tai astui "häntälle".
        Lyhyesti sanottuna... se on "pyhä käteislehmä" kaikille!
  7. MVG
    MVG 2. syyskuuta 2022 klo 07
    +1
    "... Amerikan valtio on äskettäin allekirjoittanut sen, että aseet huomioon ottaen sillä on suuria ongelmia" - no, mitä he halusivat: he kirjasivat sen pois - he myivät sen. Ja kuka on toimittanut terroristeille aseita koko tämän ajan? Kaikki on hyvin: terroristit saivat aseita, Pentagonin virkamiehet saivat rahaa.
    Vaarallisin asia on, että myös talouseliitti on menettänyt pelkonsa - he ovat eläneet mukavuudessa ja turvassa hyvin pitkään. Ja tyhjä mieli kasvattaa hirviöitä. Ruokahalu sammuttaa pelon kokonaan - ehkä jotain ydinarsenaalista on myös myyty, eikä ole yllättävää, jos se jostain ilmestyy.
    1. termospullo
      termospullo 2. syyskuuta 2022 klo 08
      +1
      Epäilen, että he myivät sen - syyt, kmk, ovat banaalimpia: he rakastuivat siihen tai jossain he eivät ottaneet sitä huomioon ja päättivät kirjoittaa sen hiljaa. Ei sillä ole väliä. Taistelukärki ei maksa niin paljon avaruusrahaa, paljon enemmän rahaa voidaan vähentää perinteisten aseiden tarjontaan ja pitkällä aikavälillä. Ja jos myyty taistelukärki räjähtää jossain hyvin odottamattomalla tavalla, mm. ja ajan ja paikan myyjille jotkut ihmiset voivat vakavasti ja pään yli. Nopeasti kertakäyttöinen raha. Sellaisia ​​saattoi kiinnostaa vain 90-luvun gangsteriroskariffi, jonka keilahattu riitti tason itseorganisaatioon "tappatusta, tartutusta ja vartioitusta" eläimestä maksimiprimitiiviseen yhteisölliseen, no, Hyvin harvoissa tapauksissa jengi saattoi saavuttaa orjuuden aikakauden tason.
      1. MVG
        MVG 2. syyskuuta 2022 klo 13
        0
        Toisaalta olet oikeassa, mutta myytyäsi taistelukärjen voit käyttää sitä monimuotoisessa pelissä. Myy vain sille, joka sitä tarvitsee, kun hän sitä tarvitsee. Nykyään he voivat heittää sen samalle Ukrainalle, jotta Eurooppa vihdoin katkaistaan ​​rahan takia. Ja sitten he sanovat: hän katosi Ramsteinin tukikohdasta. Ja he perustavat samat saksalaiset. Vaikeissa vesissä saalistajat leviävät.
  8. vanhempi
    vanhempi 2. syyskuuta 2022 klo 07
    +3
    Vain 6 taistelukärkeä, yksinkertaisuuden vuoksi ajattelin jotain vakavaa ... siellä on, ei sukkia aamulla vinkki
    1. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 2. syyskuuta 2022 klo 08
      -1
      Lainaus vanhemmalta
      on, ei sukkia aamulla

      Joo. Ota se erityisesti huomioon
      Kun tutkitaan Yhdysvaltain kongressin ja Pentagonin raportteja XNUMX-luvun toiselta puoliskolta, voidaan päätellä, että USA "menetti" ainakin kuusi ydinkärkeä.
      50+ vuotta etsintää. Vai eivätkö he enää etsi... mitä Lisäksi "ainakin" tarkoittaa, että niitä voi olla 16.
      1. Aleksei sidaikin
        Aleksei sidaikin 2. syyskuuta 2022 klo 08
        0
        Joten he silloin tällöin hukuttivat ne ja sitten pudottavat ne. Missä he tiedottavat ja missä he "unohtavat"
        1. Vasyan 1971
          Vasyan 1971 2. syyskuuta 2022 klo 08
          0
          Lainaus: Aleksei Sidaikin
          Joten he silloin tällöin hukuttivat ne ja sitten pudottavat ne. Missä he tiedottavat ja missä he "unohtavat"

          Kaikki hyvin, kaunis markiisi! Kaikki on hyvin, kaikki on hyvin.
  9. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 2. syyskuuta 2022 klo 07
    +2
    Puhumme useista Yhdysvalloissa tapahtuneista ydinaseiden kanssa tapahtuneista välikohtauksista, joiden jälkeen ydinkärjet alkoivat näkyä raporteissa vähemmän kuin ennen tapauksia.

    Kutistuminen, kutistuminen, uudelleenluokittelu... Se on arkipäivää pyyntö
  10. FASTWOLF
    FASTWOLF 2. syyskuuta 2022 klo 08
    +2
    noita 6 ydinkärkeä käytettiin tuhoamaan 3 rakennusta 911:ssä, mutta he kertoivat ihmisille, että se oli lentopolttoainetta.
    1. Nexcom
      Nexcom 2. syyskuuta 2022 klo 08
      +3
      Todella? Jos näitä taistelukärkiä olisi käytetty siellä - entä säteilypäästöt?
      Kukaan ei kertonut siitä.
    2. Paladin
      Paladin 2. syyskuuta 2022 klo 08
      0
      Se on upeaa.
  11. cniza
    cniza 2. syyskuuta 2022 klo 08
    +3
    On olemassa muitakin asiantuntija-arvioita, joiden perusteella nämäkin luvut ovat suuresti aliarvioituja: kaksi kolmasosaa toimituksista ei saavuta.


    Tämä on lähempänä totuutta...
    1. raketti757
      raketti757 2. syyskuuta 2022 klo 08
      +1
      Hei sotilas
      Ei väliä mitä he kirjoittavat tai sanovat, kaikki kiinnostuneet yrittävät säilyttää tämän "pyhän käteisen lehmän" !!! Ja niitä ei ole montaa.
      Muuten ... mitä tapahtuu niille, jotka tunkeutuvat häneen???
      Kuinka paljon näitä on ollut viime vuosina???
      Todella OLI, kolme, näyttää siltä, ​​kahden edellisen vuoden aikana...
  12. koralevviktor
    koralevviktor 2. syyskuuta 2022 klo 09
    0
    Näytät siltä, ​​​​että ISIS ilmoittaa, että sillä on ydinaseita. Ja mitä sitten, kuten Pohjois-Koreaa, tuomitaan YK:n kokouksissa.
  13. Volhv
    Volhv 2. syyskuuta 2022 klo 09
    0
    Oletetaan, että kaksi riiteli... Joku kolmas laittaa kepin toisen riitelevän käsiin ja käskee tämän lyömään vastustajansa tällä kepillä... Tässä tapauksessa on annettava leipää sauvan laittaneelle. riitelevien käsiin? Vastaus on ilmeinen: erääntyy!
    Jos amerikkalaiset "vahingossa" menettävät 6 ydinkärkeä ja ne, nämä ydinkärjet, ovat sitten järkyttyneiden ukrainalaisten käytössä, pitäisikö heidän tehdä ydiniskuja Yhdysvaltoihin, Britanniaan ja muihin länsimaisiin roikkuviin? Vastaus on ilmeinen...
  14. Pavel57
    Pavel57 3. syyskuuta 2022 klo 10
    +1
    Ukrainan ydinaseiden siirron aikana oli pulaa jopa 10 yksiköstä.
    1. Mitai65
      Mitai65 3. syyskuuta 2022 klo 10
      -1
      Onko linkkiä tähän ketjuun? Ja mikä on puutteen kohtalo?
  15. Pavel57
    Pavel57 3. syyskuuta 2022 klo 10
    0
    Lainaus käyttäjältä FASTWOLF
    noita 6 ydinkärkeä käytettiin tuhoamaan 3 rakennusta 911:ssä, mutta he kertoivat ihmisille, että se oli lentopolttoainetta.

    Tapahtui suunnattu räjähdys kolmen pilvenpiirtäjän rakenteisiin.
  16. Pavel57
    Pavel57 3. syyskuuta 2022 klo 11
    0
    Lainaus: Mityai65
    Onko linkkiä tähän ketjuun? Ja mikä on puutteen kohtalo?

    En löydä sitä juuri nyt, mutta vaihtoehtoja on monia. Hankinnasta kiinnostuneita valtioita on tarpeeksi. Kuten salaiset palvelut.
    1. Mitai65
      Mitai65 3. syyskuuta 2022 klo 11
      -2
      Kysymys oli, mistä tieto taistelukärkien menetyksestä Ukrainassa on peräisin. Tämä on vastoin virallisia lausuntoja. Ei erityispalveluista ja valtiosta.
  17. u4gr8Kk6p8
    u4gr8Kk6p8 3. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    Lämpöydinammus on monimutkainen tekninen kompleksi, joka koostuu useista kriittisistä komponenteista, ja yhden näistä komponenteista puuttuminen tekee sotatarvikkeiden normaalin räjähdyksen mahdottomaksi.
    Meillä on esimerkiksi tavallinen vakiona koottu W87 Mod 1 -taistelukärki, jonka kapasiteetti on 475 kT, mutta sille ei ole standardidatan syöttölaitteistoa tai tämä laite on olemassa, mutta ammusten räjähdysjärjestyskaaviota ei ole, ja tulee ei ydinräjähdystä.
    Ydinräjähdyslaitteen kriittiset komponentit varastoidaan turvallisuuden vuoksi erillisiin varastoihin, ja ne ovat yhdessä vain ennen aseen varsinaista käyttöä. Esimerkiksi rykmentissämme oli kaksikymmentäseitsemän kolmensadan kilotonnin taistelukärkeä, ja meillä oli kaikki tekniset välineet näiden taistelukärkien käyttöön, mutta laukaisuohjelmaa ei ollut, eikä rykmentti ollut taisteluvalmis ennen vastaanottamista. Tämä ohjelma.
    Ja Yhdysvalloissa muutama vuosi sitten "vasemmalle" (mediassa oli raportteja), useita täysin varustettuja taistelukärkiä ja ohjauslaitteita (uskon, että tällainen pakkolunastus on tavallisten varastonpitäjien voimien ulkopuolella). Eli nyt joku ja jossain, melko rauhallisesti, voi tuottaa useita hallitsemattomia ydinräjähdyksiä.
    Aasian ja Tyynenmeren alueella on maantieteellisesti rinnakkain kolme ydinvaltaa, joilla on liian monia perustavanlaatuisia ristiriitoja keskenään, nämä ovat Pakistan, Intia ja Kiina.
    Viime vuonna Yhdysvaltain ulkoministeriön korkea virkamies sanoi, että jos emme pysäytä Kiinaa nyt, niin viiden vuoden kuluttua emme pysty pysäyttämään sitä edes ydinaseita käyttämällä.