Sotilaallinen arvostelu

Massanostalgia: "anna meille menneisyys..."

179
Kauan sitten, kun sanat "gadget" tai "wikipedia" tai "pin-koodi" saattoivat saada sinut haluamaan peukalolla; kun kukaan ei ajatellut nauraa lauseille "sininen vaunu" tai "sininen pentu"; kun, jos he ajattelivat, niin se oli kolmelle, maailmankartalla oli maa, jota kutsuttiin Neuvostoliitoksi.

Jo aikaisemmin - kun ihmiset eivät vielä olleet tietoisia siitä, että uuden auton ostoluvan saamiseksi voi jonottaa vuosia; kun sana "auto" voitiin lukea vain poikien muutamalla pennillä myymistä sanomalehtiarkeista; kun edes suuret arvohenkilöt eivät käyttäneet sinisiä vilkkuvia kauhoja vaunuissaan, oli toinen valtio, jota kutsuttiin Venäjän valtakunnaksi.

On ihmisluonnetta nauttia nostalgiasta, mutta mukaan historia osavaltioissa on usein hetkiä, joita voidaan kutsua massanostalgian ajaksi. Ilmeisesti aikamallin maassamme, jossa nyt elämme, ilmenee taipumus juuri massaluonnon nostalgiaan. Suurin osa maamme väestöstä, kuten lukuisat sosiologiset tutkimukset osoittavat, haluaisi kääntää kelloa taaksepäin ja löytää itsensä siellä, missä todellisuudessa se ei enää ole mahdollista. Ja jos yksilöllinen nostalgia useimmiten koskee juuri henkilön henkilökohtaisia ​​kokemuksia; Kokemukset ovat välttämättä positiivisia, silloin massanostalgia on ainutlaatuinen ilmiö. Se voi liittyä jopa asiaan, josta ihmisellä ei periaatteessa ole aavistustakaan. Tämä on eräänlainen sosiologinen paradoksi, kun muiden mielipiteistä tulee yhtäkkiä oma mielipiteesi ja alat yhtäkkiä ymmärtää, että sinäkin haluaisit elää täysin eri ajassa, tai ainakin varmistaa, että juuri se (nostalgia) aika tuli yhtäkkiä ei vain meidän elämäämme, vaan koko valtiomme elämään.

Massanostalgia saa ihmisen ajattelemaan, kuinka hyvä oli elää 30-40 vuotta sitten; kuinka oikein kaikki oli yhteiskunnassamme vuosisata tai puoli sitten... Stereotypiat saavat meidät usein yrittämään sisällyttää itsemme siihen yhteiskunnalliseen prosessiin, jossa emme olleet objektiivisista syistä edes mukana.

Ihminen, joka on hänelle luonteeltaan varsin tyypillistä, on tottunut elämään vertailuista lähtien. Vertaamme kirjaimellisesti kaikkea, mitä nyt on, siihen, mitä tapahtui eilen, toissapäivänä, kun emme vielä olleet tässä maailmassa. Jotkut voivat todistaa itselleen ja kaikille ympärillään käheyteen asti, että neuvostoaika oli paljon parempi kuin aika, jota elämme nyt. Toiset väittävät vaahtoa suussa, että nykyaikainen elämä on täyttä typeryyttä, tai se oli ennen bolshevikien valtaantuloa... Ja toiset sanovat, että jos ei olisi Nobel-palkittua Gorbatšovia, olisimme Neuvostoliiton saavutukset huimia. verrattuna demokratian saavutuksiin...

Joku muistaa ilolla, että hänen nuoruudessaan elämä oli paljon parempaa: sai juoda soodaa koneesta upottamalla siihen porattu penniraha, jotta sen voi myöhemmin varovasti poistaa, saattoi pysyä luottavaisena, että naapuri saa niin paljon kuin ja sinä, ja se virittyy tasa-arvon ja kansainvälisyyden henkeen; voi turvallisesti mennä sukulaisten luo Tbilisiin tai Lvoviin ja samalla olla edes ajattelematta etnisiä konflikteja; oli mahdollista päästä teknilliseen kouluun tai instituuttiin ja valmistumisen jälkeen se oli taattu saada työpaikka. Yleensä puut olivat korkeampia, ruoho oli luonnollisesti vihreämpää ja lääkärit ja myyjät olivat välittäviä ja kunnioittavampia...

Samanaikaisesti samat ihmiset eivät usko ollenkaan, että heidän nykyinen työpaikkansa antaa heille mahdollisuuden pitää autotallissa autoa, jonka he ostivat ilman 10 vuoden jonossa seisomista, mennä vuosittain lomalle minne haluavat, eikä vain mökille penkkien kitkemiseen kurkkuilla ja munakoisoilla. He eivät ajattele sitä, että eri lempinimien taakse piiloutuessaan he voivat rauhallisesti heitellä mutaa viranomaisia, naapuria, pomoa, mitä tahansa keskustelukumppania ja samalla rauhallisesti julistaa, että Internet on todellinen roskaallas, joka turmelee nykyaikaisia ​​lapsia ja nuoria. . Sama henkilö ei ajattele sitä tosiasiaa, että hän tulee kauppaan ja hänellä on mahdollisuus valita makkara joko hintaan 70 ruplaa kilolta ilman lihatuotteita tai 700 ruplaa täydellä läsnäolollaan ... Hän katsoi ulos ikkunasta kommunisteja, jotka marssivat 7. marraskuuta punaisilla lipuilla, rypistää ikävästi kulmiaan ja julistaa: no, ovatko nämä kommunisteja? - Brežnevin tai Hruštšovin aikana oli kommunisteja, ja nyt se on näin - yksi riffi-raffi ...

Ehkä jollain on halu tuomita sellainen henkilö, mutta itse asiassa tämä henkilö istuu meissä jokaisessa. Se puhkeaa, kun näemme ympärillämme täydellisen epäoikeudenmukaisuuden, kun korruption lonkerot eivät anna meidän saada sitä, mitä lain mukaan kuuluu. Hän on sama, anteeksi paatos, "alter ego", joka istuu syvällä, syvällä ja aktivoituu vasta kun alamme tuntea kaikilla sielun säikeillä, että ongelmat painavat uskomattomalla voimalla.

Juuri tällä hetkellä rakennamme tavanomaista psykologista puolustusta julistaen itsellemme, että tämä ei ole me, nyt on aika. Me, he sanovat, olemme edelleen hoo, mutta aika on nyt - ah-ah-ah... Ja juuri tällä hetkellä alkaa se nostalgia, joka on eräänlainen pelastuksen uskonto meille jokaiselle. Joku päättää, että tsaari-isän alaisuudessa ei olisi ollut sellaista laittomuutta, että toverit Stalin istuvat nyt hänen postissaan, he olisivat tanssineet kanssamme (eräänlainen kollektiivinen kuva "heistä"), Leonid Iljitš olisi palannut pari päivää - ja kaikki ongelmamme poistuisivat kuin käsin.

Ja loppujen lopuksi jokainen meistä ymmärtää täydellisesti, että tsaari-isä, Stalin, Brežnev, amerikkalaisen sarjakuvan supersankari tai kukaan muu ei pysty ratkaisemaan ongelmiamme. Mutta ajamme tämän ajatuksen pois itsestämme yrittäen vakuuttaa sisäisen "minämme" ja kaikki ympärillämme, että näin ei ole. Odotamme samanmielisten tukea, jotka sanovat myös: mutta olet oikeassa, ystäväni, sanot: tarvitsemme kollektiivisen kuvan menneisyyden hallitsijoista, jotka esiintyvät sekä meidän että meidän pääpelastajana. koko Venäjä. Eräänlainen symbioosi Ivan Julman jäykkyydestä, Pietari Suuren keskittymisestä Eurooppaan, Aleksanteri II:n reformismista, Aleksanteri III:n pragmatismista, Stalinin päättäväisyydestä, Brežnevin poliittisesta tyyneydestä ja enemmän, enemmän, enemmän. .. Jos vain sellainen henkilö olisi ollut äänestyksessä, olisimme äänestäneet häntä, ja niin - menkää äänestämään, hukkaa vain aikaa... Kuten, sellainen henkilö tulee listalle vaaleissa - ja me tulee iloiseksi: jäätelö 7 kopeikalla ja Suvorovin kampanjat Alppien halki, ja vapaa-ajattelu, ja jonojen puuttuminen ja laadukkaat tuotteemme kiinalaisen roskan sijaan, ja tietysti tasa-arvo veljeskunnan kanssa. Ihmiset jättävät ovensa auki eivätkä pelkää, että joku vie heidän arvoesineensä, armeijastamme tulee jälleen voittamaton ja legendaarinen, ja kansakunta on maailman luetuin (eikä vain tekstiviesti).

Ymmärrämme, että tämä on naiivia ja että koko maan elämää ei voi kääntää, mutta näin me eroamme mentaliteetiltamme länsimaisista "kumppaneista". Meillä on lapsellinen naiivi retro-unelma, joka antaa joskus mahdollisuuden pohtia uudelleen henkilökohtaisia ​​ja sosiaalisia arvoja ja katsoa uutta itseämme ja rooliamme suuren maan elämässä. Vaikka nämä retro-unelmat eivät toteudu, ne antavat meille elintärkeää energiaa, jota useimmille muille kansoille ei voi käsittää, sen energian, joka vuosisatojen ajan on mahdollistanut miljoonien eri kansallisuuksia edustavien ihmisten yhdistymisen yhden ytimen ympärille.
Kirjoittaja:
179 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    YARY 19. lokakuuta 2012 klo 08
    +3

    Melkein nukahdin tämän Aleksei Volodinin kirjeen alle.
    Aivan kuin iltasatu niille, jotka eivät ole vielä kokoontuneet yhteen, jotka elivät juuri tuossa Neuvostoliiton nostalgiassa
    Kaikki mukava ihminen riippuu ihmisistä - joko vain sanoista tai Sanasta, jonka pohjana on teko!
    1. Insinööri
      Insinööri 19. lokakuuta 2012 klo 08
      +3
      Vova repertuaarissaan. En ole lukenut hänen artikkelejaan pitkään aikaan, luen korkeintaan kappaleiden alun. naurava
    2. esaul
      esaul 19. lokakuuta 2012 klo 09
      + 16
      Hyvää huomenta kaikille! Vau, katsoin sivustoa satunnaisesti vapautetun "ikkunan" läpi ja sitten - miellyttävä yllätys Alekseilta! On outoa, että herra Inzhenegr onnistui kutsumaan häntä Vovaksi.
      Andrew, ilotulitus. Chesslovo, yllättynyt reaktiostasi artikkeliin! Artikkeli on erittäin järkevä ja se on ainakin yritys selittää sellaista ilmiötä kuin nostalgia Neuvostoliittoa kohtaan. Tämä kysymys on askarruttanut minua jo pitkään ja olin jatkuvasti yllättynyt maamme menneisyyden (hyvin usein kaukana ruusuisesta) yksipuolisuudesta. Vaikka olen itsekin toistuvasti yrittänyt selittää tätä ihmisen psyyken ominaisuutta kommenteissani. Tämä selitetään hyvin yksinkertaisesti - jos ihminen muistaisi kaiken pahan yhtä elävästi kuin hän muistaa hyvän, hän olisi kauan sitten pettynyt Jumalan hänelle antamaan elämään ja ajan myötä ihmiskunta yksinkertaisesti joutui olemassaolonsa merkityksettömyyteen. ja jäi tyhjäksi.
      Mutta, luojan kiitos, ihmisluonnossa on voimakas, sekä fysiologinen että henkinen puolustusmekanismi ja - ihminen elää, iloitsee, murehtii, kiroilee ja jatkaa elämäänsä...
      Andrei "inhimillisimpana ihmisenä", "maailman proletariaatin johtajana" ja "aikamme aurinkona" sanoi (älä ajattele sitä - en puhu Kim Il Sungista, Kim Jong Inista tai Kimistä Jong Un!) - "Napgasy napgasno, ystäväni! .." - ei tarvitse kiirehtiä nukahtamaan! naurava Artikkeli on järkevä ja vaikka se ei estä säännöllisesti ilmestyviä suosittuja vedoksia poikkeuksellisen (!) menestyneestä valtiosta viisaan NSKP:n hallinnassa, se saa ainakin nuoret ajattelemaan, analysoimaan ja vertailemaan objektiivisesti, ei ns. tunnepurkausten pohjalta.
      Hyvät kollegat, aihe Neuvostoliiton muistoista on hyvin moniselitteinen (sen Aleksei sanoi erittäin hyvin) ja jokainen herättää erilaisia ​​muistoja, sekä positiivisia että vaikeita, mutta olen varma, että suurin osa niistä, jotka maalaavat elämää Neuvostoliitossa ihanteena , en suinkaan menisi sinne takaisin, jos sille tarjottaisiin mahdollisuus! Ja jos he palaisivat, he ryntäisivät tähän päivään ja lyövät kyynärpäät ja nyrkit vereen. Stopudovo! Koska tieto syntyy vertailun perusteella, ei sanallista, vaan tosiasiallista.
      Kaikkia kohtaan. Esaul.
      Artikkeli on valtava plussa ja kunnioitus Alekseille kattavasta lähestymistavasta aiheeseen.
      1. Pharao7766
        Pharao7766 19. lokakuuta 2012 klo 09
        +9
        Artikkeli ei ole yksiselitteinen ... Ja artikkelin kirjoittaja uskoakseni oli varma, että siellä olisi joukko + ja -. Vain samasta syystä kuin artikkelissa on kuvattu, nimittäin jokaisen yksilön menneisyyden käsitys. Artikkeli on hyvä, mutta en voi olla kaikesta samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Ihminen (valtio) valitsee itse jatkokehityspolun - onko se paluu menneisyyteen tai jotain uutta. Mutta joka tapauksessa on oltava selkeä käsitys siitä, millainen valtion tulisi olla suurimmalle osalle sen väestöstä, ja tiukka noudattaminen tällä tiellä. Luulen, että useimmat nyt elävistä eivät ole nostalgisia Neuvostoliitolle sinänsä, vaan vahvalle maalle, vallan ja yhteiskunnan järjestykseen, niille moraalisille arvoille, jotka olivat yhteiskunnassa. Ja kaikki tämä VOIDAAN ja PITÄÄ palauttaa kovaa polttamalla ja syövyttämällä pois kaikki lika, joka on tuotu meille ja olemme synnyttäneet itsemme viimeisen 23 vuoden aikana.
        1. esaul
          esaul 19. lokakuuta 2012 klo 10
          +2
          Lainaus käyttäjältä Pharao7766
          mutta vahvalle maalle,


          Maxim, tervehdys, kollega. Ja nyt Venäjä ei ole enää heikkojen joukossa. Se olisi päinvastoin, Assad olisi ollut kuollut pitkään. Neuvostoliittoa ja Venäjän federaatiota (eräänisesti) vastustajat yrittävät myydä meille ymmärrystä nykypäivän Venäjästä aneemisena ja heikkotahtoisena tilapäisenä valtionkokonaisuutena. Ja he kiipeävät seinää hidastaakseen kasvavaa eteenpäin liikkumistamme. Siksi tällaisten artikkeleiden ilmestyminen alatekstillä - "Mitä meillä oli ja mitä meillä on ..." johtuu suurelta osin Neuvostoliiton tuhoajista. Venäjän federaation kommunistinen puolue voitti ja Pusek nousi puolustamaan periaatetta - "valtataistelussa voit mennä pettämiseen".
          Lainaus käyttäjältä Pharao7766
          järjestyksessä vallassa ja yhteiskunnassa,

          Voit puhua tästä laajasti, Maxim. Ja siellä oli rikollisuutta ja korruptiota ja ihmissusia. Mikään ei ole muuttunut dramaattisesti, vain tiedot ovat tulleet paremmin saataville, eivätkä vain puolueen toimijat ole päässeet kassavirtoihin.
          Lainaus käyttäjältä Pharao7766
          moraaliset arvot, jotka olivat yhteiskunnassa

          Tässä olen kanssasi monessa suhteessa samaa mieltä. Jos alamme pikkuhiljaa palauttamaan kulttuuria, niin tärkeimmän asian kanssa - kansallisen idean - pysähtyminen. Toissapäivänä Mironov esitti yhdistävän idean iskulauseen "tittelistä". Katsotaan kuinka hänen "löytönsä" juurtuu.
          1. Vadivak
            Vadivak 19. lokakuuta 2012 klo 10
            +8
            Lainaus esaulilta
            Venäjän federaation kommunistinen puolue pääsi ulos ja noin pusek seisoi heidän puolestaan


            Entä sanatarkasti?

            Minusta tuntuu näiden tyttöjen sopimattomalta käytökseltä. Tämä osake haisee pahalta. Se on suunnattu koko elämämme perustusten perustusta vastaan. No, on täysin mahdollista tehdä ilman heidän rikossyytteitään" - Zyuganov
            1. Anti
              Anti 19. lokakuuta 2012 klo 11
              -3
              Lainaus Vadivakilta
              No, on täysin mahdollista tehdä ilman heidän rikossyytteitään" - Zyuganov

              "Tov" Zyu, on kuin vene, jonka pohja on rikki, mutta se uppoaa, ehkä hän puhalsi heidän toiminnastaan ​​rahaa opposition kassalle iski silmää
            2. Insinööri
              Insinööri 19. lokakuuta 2012 klo 12
              +7
              Lainaus Vadivakilta
              Venäjän federaation kommunistinen puolue pääsi ulos ja noin pusek seisoi heidän puolestaan

              Esaul puhuu tänään hölynpölyä
              1. Anti
                Anti 19. lokakuuta 2012 klo 18
                0
                Lopuksi Zyu kantaa hölynpölyä. Fu on ilkeä ihminen. Kerran petetty, petä uudelleen.
          2. Pharao7766
            Pharao7766 19. lokakuuta 2012 klo 11
            +5
            Lainaus esaulilta
            "Mitä meillä oli ja mitä meillä on ..." suurelta osin niille, jotka tuhosivat Neuvostoliiton


            Valeri, tervehdin sinua.
            No, näethän, aihe suuren maan romahtamisesta on täysin erilainen keskustelu.
            Siitä, että Venäjä ei ole enää Gorbatšovin ja Jeltsinin alaisuudessa ollut Yhdysvaltojen siirtomaa, mutta ei myöskään Neuvostoliiton vahvuus. Ja mahdollisuus saada voimaa on monissa valtion kehityksen ehdoissa - yksi tärkeimmistä ehdoista on kerran veljestasavaltojen yhdistäminen. Ymmärrät, että ensinnäkin se on Ukraina ja Valko-Venäjä. Mutta mitä tulee kommunistisen puolueen poliitikkoihin, samoin kuin koko tuohon poliittiseen "eliittiin" - mielestäni - tämä on vain surkea joukko varkaita ja poliitikkoja, jotka loistavat maassa. Ja tämä on mielestäni maidemme tärkein ongelma!

            Lainaus esaulilta
            Ja siellä oli rikollisuutta ja korruptiota ja ihmissusia.

            "Mafia on ikuinen" tietysti.
            Mutta Neuvostoliitossa he taistelivat tätä vastaan ​​eivätkä teeskennellyt. Ja heidät ammuttiin talousrikoksista (takavarikoimalla).

            Mitä tulee moraalisiin arvoihin ja Mironov...he eivät näytä hyvältä yhdessä.
            Muuten, Venäjän federaatio daviche esitteli ja veti samanlaisen asiakirjan YK:n Sov.Bezeen. Miksei sitä ekstrapoloisi Venäjälle ottaen huomioon sen asukkaiden mentaliteetti ja perinteiset ihmiset.
          3. Insinööri
            Insinööri 19. lokakuuta 2012 klo 12
            +2
            Lainaus esaulilta
            Venäjän federaation kommunistinen puolue astui ulos ja nousi pusekista heidän puolestaan ​​periaatteen ohjaamana - "valtataistelussa voit mennä pettämiseen"

            Älä puhu hölynpölyä, toimit liikaa
        2. borisst64
          borisst64 19. lokakuuta 2012 klo 12
          +9
          Ja muistan isoäitini sanat. Yritän välittää tavun.

          "Älä pilkkaa Jumalaa, söit silti leipää joutsenen kanssa. Mutta tämä on puoliksi paha asia, pääasia, ettei sotaa tule."
      2. Slayer
        Slayer 19. lokakuuta 2012 klo 09
        +7
        Lainaus esaulilta
        mutta olen varma, että valtaosa niistä, jotka maalaavat elämää Neuvostoliitossa ihanteena, ei koskaan palaisi sinne, jos heille tarjottaisiin tilaisuus! Ja jos he palaisivat, he ryntäisivät tähän päivään ja lyövät kyynärpäät ja nyrkit vereen. Stopudovo! P

        En tiedä miksi Neuvostoliitto ei miellyttänyt sinua, mutta kaikki, joiden kanssa puhuin, haaveilivat palaamisesta, silloin yksinkertainen työihminen ei ajatellut huomista, että huomenna sinulla ei ehkä ole pala leipää, siellä oli vakautta ja tämä on tärkein argumentti ja varjostaa kaikki Neuvostoliiton puutteet, sanotaan mitä tahansa, yksinkertainen ahkera neuvostojen työntekijä eli monta kertaa paremmin kuin nyt, ja tämä on 90% maasta
        1. esaul
          esaul 19. lokakuuta 2012 klo 10
          +2
          Lainaus Slayeristä
          En tiedä, miksi Neuvostoliitto ei miellyttänyt sinua


          Sergey, sinun piti ilmeisesti muodostaa mielipiteesi muiden ihmisten sanoista. Ja inhimillisten muistojen objektiivisuudesta näyttää siltä, ​​että kommentissani sanotaan. Artikkelin käsittelemä aihe ei ole kiitollinen, monitahoinen, ja kuten käytäntö on osoittanut, keskustelu sivustolla ei johda mihinkään järkevään, vaan mahdollistaa vain ylimääräisen höyryn purkamisen.
          Mitä tulee sanoihinne, joita lainasin lainauksena, niin tässäkään asiassa kaikki ei ole minun puolellani selvää. Minulla on myös paljon unioniin liittyviä muistoja, eivätkä ne aina ole negatiivisia. Mutta minulla on mahdollisuus (ikä sallii) tehdä joitain vertailuja. Joten miinuksenne on täysin odotettu reaktio minulta, kollegaltani, enkä loukkaannu ollenkaan, mutta pahoittelen, että ryntäsitte muodostamaan mielipiteenne Neuvostoliitosta, pitäen sitä lopullisena.
          1. Slayer
            Slayer 19. lokakuuta 2012 klo 10
            +8
            Lainaus esaulilta
            että sinulla oli kiire muodostaa mielipiteesi Neuvostoliitosta, pitäen sitä lopullisena.

            No, päämielipide muodostui siitä, että isoisäni, joka työskenteli samassa tehtaassa, jossa olen tällä hetkellä, sai 450 ruplaa (paljon rahaa tuolloin), ja työolosuhteet olivat ihanteelliset nykyiseen verrattuna, kaikki varusteet sitten vaihdettiin ensimmäisessä rikkeessä, juuri nyt emme ole saaneet uusia laitteita 88 jälkeen, kaikissa laitteissa on sauma saumassa, useita onnettomuuksia vuodessa on jo normi, isoisäni kertoi minulle, että viiden- vuoden jaksolla ei ollut virtausta kuten nyt, mutta Neuvostoliiton aikana olin vielä alokas)))) mutta tarinat yksinkertaisista ahkeroista omalla tehtaallani, jotka ovat työskennelleet siellä 40 vuotta, antoivat minulle käsityksen siitä, ​noin aikoina, 5 vuotta sitten, oletetaan, että markkinat olivat ylikyllästyneet alumiinilla ja meillä oli vastaavasti 8 uunia 12:sta, ja palkka kärsi suuresti, monet eivät maksaneet lainoja voisi, tätä ei voinut tapahtua Neuvostoliitto, juuri nyt sotilasbudjettia on korotettu, alumiinista on tullut kysyntää kotimarkkinoilla, työ on alkanut, mutta kuinka kauan tämä on myös kysymys
            1. Vadivak
              Vadivak 19. lokakuuta 2012 klo 10
              +4
              Lainaus Slayeristä
              emme ole saaneet uusia laitteita vuoden 88 jälkeen,


              Valehtelet kaikki, et ole lukenut kymmentä kohtaa modernisaatiosta, et opi Dmitri Medvedevin Davos-teesejä, siellä on kaikki meistä kirjoitettu, varsinkin tämä kiinnosti minua


              "kysyntä on suuri esimerkiksi laadukkaiden kotimaisten huonekalujen valmistuksessa ja useilla muilla kuluttajateollisuuden aloilla"
              1. Slayer
                Slayer 19. lokakuuta 2012 klo 11
                +6
                Lainaus Vadivakilta
                Valehtelet kaikki, et ole lukenut kymmentä kohtaa modernisaatiosta, et opi Dmitri Medvedevin Davos-teesejä, siellä on kaikki meistä kirjoitettu, varsinkin tämä kiinnosti minua

                Kyllä, on pieniä laitteita, pumppuja jne., Puhun tärkeimmistä, uuneista, myllyistä, sakeuttajista jne., Niissä ei todellakaan ole paikkaa hitsaukselle, kaikki on saumoissa. Rauta on jo loppuun kulunut, ja näin on mielestäni monissa tehtaissa nykyään, maa ei tarvitse tuotantotiloja, joten kun se toimii, on järkevää muuttaa jotain, mutta he halusivat aivastaa näiden ihmisten turvallisuutta ketkä siellä pyörivät))
                1. Vadivak
                  Vadivak 19. lokakuuta 2012 klo 11
                  +3
                  Lainaus Slayeristä
                  Pienet varusteet pumput jne


                  Sergei, olen tietoinen, käyn tehtaissa ja erotan modernisaatiota koskevan fiktion ankarasta todellisuudesta.
              2. Konrad
                Konrad 19. lokakuuta 2012 klo 21
                -2
                Lainaus Vadivakilta
                "kysyntä on suuri esimerkiksi laadukkaiden kotimaisten huonekalujen valmistuksessa ja useilla muilla kuluttajateollisuuden aloilla"

                Das Ist Fantastisch!
            2. Insinööri
              Insinööri 19. lokakuuta 2012 klo 12
              +3
              Slayer, moderaattori Yesaul istuu Internetissä päiviä eikä ole tietoinen armeijan, puolustusteollisuuden ja koko maan todellisesta tilasta.
            3. SSR
              SSR 19. lokakuuta 2012 klo 13
              + 18
              Lainaus Slayeristä
              isoisäni, joka työskentelee samassa tehtaassa, jossa olen juuri nyt, sai 450 ruplaa (paljon rahaa tuolloin, sinun täytyy hyväksyä)

              Muistan, että isä tutkimuslaitoksessa sai 220 ruplaa agronomina .. aikuisten lentolippu Moskovasta Oshiin maksoi 60 ruplaa. Muistan, että he antoivat 15-20 kopekkaa kouluun))
              jota varten ostin kotletin lisukkeella, piirakan hillolla ja kompottilla))
              Muistan poliisin sedän, jota en pelännyt lähestyä, muistan kuinka luovutin kaupassa kaksi tyhjää limonadipulloa ja sain limonadipullon.
              Muistan kuinka 6-vuotiaana meni sairaalaan vetämään hammas pois..
              Muistan kuinka annoin rahaa bussissa pyytäen ostaa lippua .. ja kuinka kuljettajan vieressä oli "kiihko" heittäydyt siihen rahaa ja käännät sitten kahvaa, kun kelaat lippuasi)))
              Muistatko kuinka elokuvat ja sarjakuvat merkittiin ohjelmaan sinisellä tai punaisella kynällä? ))
              Eniten kaipaan ajan järjestystä, ripustin renkaan johdotukseen porttiin ja lähdin. Nyt jos katsot ympärillesi 1 syömme kemiaa, 2. Koulutus on ällöttävää, 3. Lääketiede .. ei ole lastenlääkäreitä (meillä ei ole jonoa kaupungissa, on vartijat) kännykällä löydetty ihmisiä ja nyt kännykällä puhelin tapaan harvoin ihmisiä.
              PS.
              Vanhoja aikoja ei tule koskaan olemaan.
              Nykyinen aika nykyiselle sukupolvelle on hyvä, he elävät sen..
              löysimme ajat puhtaampia.. nykyiset kaverit "tuntuvat" erittäin hyvin. )))
              1. lelikas
                lelikas 19. lokakuuta 2012 klo 14
                + 16
                SSR,-a,a,a,a,a,a,a, - Muistan kaiken ja äänestän voimakkaasti kaikissa asioissa. Muistan, kuinka lelukauppaan ilmestyi valtava, vihreä jeeppi, jossa oli kääntyvät pyörät, taitettava tuulilasi ja lasiajovalot - tämä vihreään muoviin sisältynyt ihme maksoi noin 5 ruplaa, ja äitini kieltäytyi kategorisesti ostamasta sitä. Minun piti luovuttaa limonadipulloja, mutta kahden kuukauden kuluttua minä itse osti hänet.
                Kyllä, ehkä tuo Neuvostoliitto ei ollut ihanteellinen valtio, tai pikemminkin se ei ollut, mutta mikä se on rappeutunut - monta kertaa huonompi ja tylsempi, huolimatta mahdollisuudesta ostaa auto. Nyt voi ostaa kaiken kerralla, mutta tuntuu, että meiltä tätä varten vietiin osa sielustamme, ilmeisesti iso.
                1. SSR
                  SSR 19. lokakuuta 2012 klo 16
                  +4
                  Lainaus: lelikas
                  valtava, vihreä jeeppi, jossa pyörivät pyörät, taitettava tuulilasi ja lasiset ajovalot -tämä vihreään muoviin sisältynyt ihme maksoi noin 5 ruplaa ja äitini kieltäytyi kategorisesti ostamasta sitä.


                  naurava se on totta .. sellaisia ​​tapauksia oli niin monia)))
                  ja kuinka paljon iloa ja vaikutelmia jäi jäljelle!!!! Muistan edelleen sekä taskulampun että kynäveitsen 40 kopeikalla)).
                  Epämiellyttävin asia on... useimmilla lapsilla on nyt niin paljon leluja...
                  mutta heillä ei ole sellaista iloa ja sellaisia ​​vaikutelmia ... (((((
                  Tyttäreni käytti 6-vuotiaana kertyneet rahat .. ensin hän osti makeisia, sitten suklaata .. sitten pienen keijusetin .... sitten hän alkoi valita leluja .. ja yhdessä hetkessä hän sanoi .. miksi minä tarvitseeko niitä? ja niin täynnä niitä ja ostin itselleni vaaleanpunaisen-harmaan urheilusarjan .. tähän asti olen hiljaisessa afigissa. vaikka siitä on jo 4 vuotta.
                  Jopa pelikonsoleista/soittimista/kameroista on tullut arkipäivää ja nyt jahtaavat kenellä on eniten uutuuksia.
                  Ja muistan edelleen ensimmäisen elektro-siluettini.
        2. Konrad
          Konrad 19. lokakuuta 2012 klo 21
          -13
          Lainaus Slayeristä
          sanotaanpa mitä tahansa, yksinkertainen ahkera neuvostojen työntekijä eli monta kertaa paremmin kuin nyt

          Jos tämän "yksinkertaisen ahkeran työntekijän" kaikki kiinnostuksen kohteet elämässä rajoittuisivat jatkuvasti saatavilla olevaan lasilliseen mummelia ja kulhoon muhennosa (etenkin XNUMX-luvulla, XNUMX-luvun alussa), niin KYLLÄ!
          1. Kshatriya
            Kshatriya 20. lokakuuta 2012 klo 04
            +6
            Lainaus Konradilta
            Jos tämän "yksinkertaisen ahkeran työntekijän" kaikki kiinnostuksen kohteet elämässä rajoittuisivat jatkuvasti saatavilla olevaan lasilliseen mummelia ja kulhoon muhennosa (etenkin XNUMX-luvulla, XNUMX-luvun alussa), niin KYLLÄ!

            Miksi sinulla on niin paljon sappivihaa työssäkäyvää ihmistä - työläistä kohtaan ???
      3. siviili-
        siviili- 19. lokakuuta 2012 klo 09
        +2
        Eräänlainen symbioosi Ivan Julman jäykkyydestä, Pietari Suuren keskittymisestä Eurooppaan, Aleksanteri II:n reformismista, Aleksanteri III:n pragmatismista, Stalinin päättäväisyydestä, Brežnevin poliittisesta tyyneydestä ja enemmän, enemmän, enemmän. .. Jos vain sellainen henkilö olisi ollut äänestyksessä, olisimme äänestäneet häntä, ja niin - mennäkseen vaaleihin, vain tuhlaamaan aikaa ...


        haaveilee epäkypsästä yhteiskunnasta, kun henkilö ei halua olla vastuussa elämästään ja perheensä elämästä, mukaan lukien Neuvostoliitto rakasti kansalaisiaan kovasti, ja sen lapset eivät koskaan kasvaneet, he jäivät vanhempien lämmön kuluttajiksi ja Neuvostoliiton vanhentuessa sen lapset eivät halunneet auttaa häntä, vaan aloittivat kiistan hänen perinnöstään ... tästä johtuu nostalgia niille, jotka ovelammat ja kylmäverisemmat heittivät pois vanhempiensa kodista ja veivät pois. kaikki rikkaus, joka kerran ... kun Neuvostoliitto oli elossa, se oli YLEISTÄ ...
        1. YARY
          YARY 19. lokakuuta 2012 klo 10
          +4
          ja kun Neuvostoliitto vanheni,

          Mitä? Che ei ole tarpeeksi vanha "ikääntyneelle"
          Mutta kertyneiden virheiden kuorma oli pudotettava. Mutta juuri nuo "vanhemmat" eivät halunneet tehdä juuri sitä. Tämän seurauksena virheet alkoivat voittaa ja sekä ulkoiset että sisäiset VIHOLLISET käyttivät niitä hyväkseen. He yhdistyivät tuhotakseen sekä maan että kansan, jotka ovat sen kantajia. "Neuvostoliiton geeni"!!!!
          1. siviili-
            siviili- 19. lokakuuta 2012 klo 10
            +5
            YARY,

            ja mitä ihmiset tekivät? miljoonat lähtivät puolustamaan kotimaataan? vai istuivatko he kaikki kotona ja odottivat makkaraa purukumin kera, Coca-Colasta puhumattakaan?!
      4. YARY
        YARY 19. lokakuuta 2012 klo 10
        +3
        Valeri terveisin! Iloinen läsnäolostasi.
        Mutta artikkelin otsikossa ja hengessä ja tekstissä - hölynpölyä.
        Hengen massailme - ei voi olla eikä jäädä jokapäiväiseksi - kuin käsien pesu ennen syömistä.
        Tällainen käyminen kemiallisten reaktioiden edeltäjänä ennen prosessin aktivointia.
        uv:n kanssa.
        1. esaul
          esaul 19. lokakuuta 2012 klo 10
          +1
          YARY,

          Andrey, olimme "sinulla" kanssasi. Onko jokin muuttunut? pelay
          Lainaus: YARY
          Mutta kertyneiden virheiden kuorma oli pudotettava.

          Huomattu - hienoa!
          Lainaus: YARY
          Tällainen käyminen kemiallisten reaktioiden edeltäjänä ennen prosessin aktivointia.
          uv:n kanssa.

          Jälleen - osui kymmenen parhaan joukkoon, Andrey! Kirjoitin jo, että olin iloisesti yllättynyt, kun kosketin poliittisia asioita nuorten miesten kanssa. He hämmästyttivät minua sekä objektiivisuudellaan verrattaessa menneisyyttä ja nykyhetkeä, että luottamuksellaan kykyihinsä ja vahvuuksiinsa.
          On nuoria, jotka ovat päättäneet pyrkiä ja mennä eteenpäin eivätkä vain katua. Mutta he muodostavat ajatuksensa, samat, vanhinten sanojen perusteella.
      5. Vadivak
        Vadivak 19. lokakuuta 2012 klo 11
        + 13
        Lainaus esaulilta
        mutta olen varma, että suurin osa niistä, jotka maalaavat elämää Neuvostoliitossa ihanteena, ei koskaan palaisi sinne,


        Palaisin mielelläni, menisin Karpaateille, mutta olisi parempi, jos lentäisin 15 ruplalla, söisin luonnontuotteita, juoisin elävää olutta, katsoisin poliiseja ilman pistooleja ja pamppuja, olen yleensä hiljaa armeija, joten jokaiselle omansa
      6. Insinööri
        Insinööri 19. lokakuuta 2012 klo 12
        +2
        Hyvää iltapäivää, herra Yesaul.
        Pyydän anteeksi "Vovaa", en ole vieraillut loistavalla sivustollamme pitkään aikaan, ja lisäksi en ole lukenut arvostetun herra Aleksei Volodinin artikkeleita, tein vain virheen, tietysti Alyosha.
        Ja miksi Andrey YAROY häpeä? Hänen "henkilökohtainen mielipiteensä" ei riipu työnantajan rahoista, kuten esimerkiksi sinun.
        Ja yleisesti ottaen uskon, että tällaisia ​​artikkeleita ei pitäisi ilmestyä arvostetun lehden sivustolle. Sotilaallisia aiheita käsittelevän lehden ei pitäisi nöyryyttää itseään "Neuvostoliittoa kutsuvilla" artikkeleilla. Ja jos kätesi kutisevat Neuvostoliitosta, vertaa Neuvostoliiton armeijoita kaikilta osin ja Venäjän federaation armeijaa. Se olisi sotilaallinen teema.
        Lainaus esaulilta
        Olin jatkuvasti yllättynyt maamme menneisyyden (hyvin usein kaukana ruusuisesta) muistojen yksipuolisuudesta

        Kukaan ei muista EBN:ää ja HMS:ää lämmöllä. EBN:n jälkeen jopa PVV:tä pidetään Venäjän maan pelastajana.
        PÄÄTELMÄ: artikkeli on mittatilaustyönä tehty nukke, joka ei liity sivuston aiheeseen.
      7. Aleks
        Aleks 20. lokakuuta 2012 klo 14
        +1
        Ja Yesaul on väärennös, jopa moniselitteinen ja sadan punnan painoinen, ja siksi hän selittää kaiken ymmärrettävästi paremmin kuin Chubais yksityistämisestä, ja hän analysoi vertauksena, tsemppiä sinulle, konstaapeli.
      8. Kirjautuminen1
        Kirjautuminen1 21. lokakuuta 2012 klo 01
        0
        Kummallista kyllä, mutta artikkelissa näkyy ovela alateksti halusta hämärtää ja pelkistää "arkielämäksi" massojen kasvava halu yhdistyä ja palauttaa kerran yhdistyneen maan itsenäisyys. Ihmiset eivät ole nostalgisia "soodasta" vaan riippumattomuudesta amerikkalaisista opettajistamme ja osa-aikaisista omistajistamme.
        Kun otetaan huomioon kirjoittajan toisen perustuslakia koskevan artikkelin ilmestyminen sivustolle, epäilykset alkavat hiipiä ... kerran - onnettomuus, toisen kerran - sattuma, kolmannen kerran -? kuka olet kirjoittajan kanssa?
    3. Vadivak
      Vadivak 19. lokakuuta 2012 klo 10
      +7
      Meillä on lapsellinen naiivi retro-unelma

      No miksi kaikille? Raitismieliset miehet ymmärtävät kaiken sen puolesta, minkä puolesta he taistelivat ja törmäsivät
    4. starshina78
      starshina78 19. lokakuuta 2012 klo 20
      +4
      G. Yary, haluatko Neuvostoliitossa eläneiden hamstraavan? Ymmärsinkö siis helmiäsi? Jos näin on, niin olet tyypillinen nykyajan nuorten edustaja, kyyninen tyhmyyteen asti ja pidät itseäsi melkein parhaana esimerkkinä ihmisyydestä. Jos sinulla ei ole mitään pahaa ihmisille, jotka elivät suurimman osan elämästään Neuvostoliitossa, muotoile ajatuksesi tarkemmin. En myöskään pitänyt olla. Mitä vikaa nostalgiassa on? Ja nimenomaan menneisyydessä. Kyllä, kuka pitää Venäjän valtakunnasta ennen vuotta 1917. Valitettavasti ihmiset, jotka elivät silloin ja jotka voivat kertoa siitä elämästä, eivät ole enää elossa. Minun sukupolveni löysi heidät. Nämä ovat isovanhempamme, jotka syntyivät 19-luvulla. Ja meillä on käsitys siitä elämästä. Esimerkiksi: äitini isoäitini tuli pienten maanomistajien perheestä, joka omisti maata, karjaa, heille työskennelleitä työläisiä, ja isoisäni puolestaan ​​" otti Zimniyn" ts. vallankumouksen osanottaja. Isänpuoleiset isovanhempani olivat pappeja (isoisä tietysti). Kuuntelin tarinoita niin sanotusti eri näkökulmista. Jossain täysin päinvastaisessa, jossain samankaltaisessa. Meidän sukupolvemme puolestaan ​​on hyvin tietoinen elämästä Neuvostoliitossa. Asuimme, palvelimme, menimme naimisiin, synnytimme lapsia Neuvostoliitossa. Ja meillä on vain lämpimät tunteet tästä maasta, ja kaikki makkaran ja lihan puutteesta johtuva roska haihtuu taustalle.
      1. Vodrak
        Vodrak 20. lokakuuta 2012 klo 08
        0
        Harmi, että voin lähettää vain yhden
  2. andrei332809
    andrei332809 19. lokakuuta 2012 klo 08
    +6
    Ihminen on niin järjestäytynyt, että hän muistaa hyvän ja yrittää unohtaa pahan. Olen nostalginen onnellista lapsuuttani kohtaan. ja silti se oli onnellinen. vaikka meillä ei ollut lapsuudessa tietokoneita, radio-ohjattavia leluja, mutta vietimme paljon aikaa kadulla, potkimme kuplaa, jahdimme kiekkoa ja teimme paljon. eivätkä ajatellut tulevaisuutta, he tiesivät, että kaikki olisi kunnossa.
    luultavasti tärkein nostalgia vakaudelle.
    Amerikkalainen mies on nostalginen. meni ravintolaan, tarjoilija:
    -Anna minulle ämpäri vodkaa.
    Tarjoilija:
    -Mitä aiomme syödä?
    - Tässä, kulta, syömme
    1. Magadan
      Magadan 19. lokakuuta 2012 klo 10
      +6
      Ei tuo tapaus! Miksi sitten muistan nuoruuteni CCC:n alaisuudessa vain hyvältä puolelta ja 20-25 vuotta 90-luvulla vain huonolta puolelta? Missä on logiikka?
      1. Shulz-1955
        Shulz-1955 19. lokakuuta 2012 klo 21
        +2
        Ihmiset olivat erilaisia, ilman dollareita silmissä.
  3. Vanek
    Vanek 19. lokakuuta 2012 klo 08
    +8
    Syntymästä (1984) vuoteen 1991 asuimme keskustassa kadun varrella. Serebrynikovskaja 9. Kävelin siellä, ja vielä nykyäänkin kulkee raitiovaunu numero 13, ja itse kadulla on kaksi kaistaa (kaksi siellä, no, kaksi taaksepäin), joten eri kaupungin tapahtumista kävelimme tätä katua pitkin. Olen isäni kaulassa äitini ja isoäitini vieressä. Emme siis kävelleet jalkakäytävää, vaan ajorataa pitkin ja ohikulkevat autot ajoivat ympärillämme. Ei siksi, että emme välittäisi minne mennä, vaan koska autoja oli yksi tai kaksi ja niitä oli liikaa. Ja nyt? Ei ole paikkaa, jossa omena putoaa juuri tuon Serebrinikovskajan päälle. Tässä.

    Muistan myös bagelit.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 19. lokakuuta 2012 klo 08
      +7
      Hei Ivan, tämän kakun nimi oli Basket, se maksoi 22 kopekkaa- juomat nostalginen terveydelle
      1. Vanek
        Vanek 19. lokakuuta 2012 klo 08
        +4
        Kadut, kadut, bulevardit, kaistat,
        Talven pakkaset ja kesän lämpö.
        En koskaan tuonut sämpylöitä kotiin,
        Kun otin sen kuumana.
        En koskaan tuonut sämpylöitä kotiin,
        Kun otin sen kuumana.

        Kymmenen vuotta vanha ja kaikki elämä taivaalle,
        Ja vain kaksi kiloa koulussa vaa'alla.
        Äiti sanoi: - Duy, poika, leipää varten.
        Ja minä puhalsin kuin "tuuli purjeissa".

        Ja "kaupunki" - seitsemän kopekkaa,
        Ja kuusitoista pyöreää leipää,
        Puut ovat vihreitä
        Se on syvää lunta maassa.
        Yhdelletoista rullalle
        Ja leipä kahdellekymmenelle kahdelle,
        Ja pojat jahtaavat palloa pihalla.
        Yhdelletoista rullalle
        Ja leipä kahdellekymmenelle kahdelle,
        Ja pojat jahtaavat palloa pihalla.

        Pikku humalainen setä purki auton kuormasta,
        Noudattaa vakavasti lakia.
        Koko maa kuivasi äskettäin keksejä,
        Ja harvinainen fraer kiipeää riehumaan.

        Ja seison, ajattelen taitavasti
        Varkaiden mielessä:
        "Urban" soodalla -
        Eskimo selvisi
        Jäätelölle kahdellekymmenelle kahdeksalle
        Älä kerää loppuelämääsi...
        Isä ruoskii, ei kysy
        Kuinka juoda.
        Jäätelölle kahdellekymmenelle kahdeksalle
        Älä kerää loppuelämääsi...
        Isä ruoskii, ei kysy
        Kuinka juoda.

        Lihava naapuri kuin huvin vuoksi
        Lentovirkailija lipunmyynnin lähellä painaa.
        Hikinen kämmenet painavat kolikoitani,
        Ja konekivääri ampuu numeroita.

        Ja joka ei ole nähnyt, hän ei "riko",
        Sana on "ei voi".
        Säästetty banaanille
        Ja otin valkoihoisia makeisia.
        On tietysti maukkaampiakin
        Vain lähempänä poikia
        Ne, jotka ovat viisikymmentä ruplaa kilogrammalta.

        Heiluttelee tuolissa, ikään kuin siinä olisi neuloja,
        Zhorik-setä ei nouse illalla.
        Ragulin antoi syötön, Tolja Firsov napsauttaa,
        Ja Zurilla saa kiekon.

        Ja "kaupunki" - seitsemän kopekkaa,
        Ja kuusitoista pyöreää leipää,
        Puut ovat vihreitä
        Se on syvää lunta maassa.
        Yhdelletoista rullalle
        Ja leipä kahdellekymmenelle kahdelle,
        Ja pojat jahtaavat palloa pihalla.
        Yhdelletoista rullalle
        Ja leipä kahdellekymmenelle kahdelle,
        Ja pojat jahtaavat palloa pihalla.
        Yhdelletoista rullalle
        Ja leipä kahdellekymmenelle kahdelle,
        Ja pojat jahtaavat palloa pihalla.


        Kiitos korista juomat hymyili.
      2. dimaas
        dimaas 19. lokakuuta 2012 klo 09
        +3
        Ei! Kiva ilmestyi vain Jeltsinin aikana. Ja se, joka maksoi 22 kopekkaa. oli ilman koristeita - taikinaa ja kermaa.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 19. lokakuuta 2012 klo 09
          +4
          Lainaus dimalta
          Kiva ilmestyi vain Jeltsinin aikana

          Kyllä, minulla ei ollut toista kuvaa, joten lähetin samankaltaisimman.
          Lainaus dimalta
          Ja se, joka maksoi 22 kopekkaa. oli ilman koristeita - taikinaa ja kermaa

          Ja tässä olet turhaan, siellä oli koristeita-sieniä taikinasta tai ruusuja kermasta, ja jopa marmeladin pala laitettiin keskelle.
          1. Odessa
            Odessa 19. lokakuuta 2012 klo 11
            +1
            Aleksanteri Romanov,
            Ja tässä olet turhaan, siellä oli koristeita-sieniä taikinasta tai ruusuja kermasta, ja jopa marmeladin pala laitettiin keskelle.

            Ja mikä on ongelma, he näyttävät tekevän samoin nyt. Lyhyesti sanottuna aurinko, avaa konditoria, soitat Romanovin kaveri naurava
      3. Demoni_Ex
        Demoni_Ex 19. lokakuuta 2012 klo 11
        +6
        Ja jonot ilmestyivät Humpbackedin saapuessa. Ja poliisit eivät pelänneet, vaan kunnioittivat. Ja sairaanhoidon laatu oli parempi kuin kehuneissa osavaltioissa. Koulutus on ilmaista. Tätä listaa voi täydentää loputtomasti. Mikä tärkeintä, ihmisten keskuudessa oli vähemmän olentoja! Ja vain ne, jotka eivät ole syöneet mitään porkkanaa makeampaa, voivat pitää auton läsnäoloa onnen merkkinä. Onko kukaan laskenut kuinka monta teknistä asiantuntijaa tai työntekijää on nyt jäljellä? Kuinka monta johtajaa ja muuta toimistoplanktonia ilmestyi?
        1. cucun
          cucun 19. lokakuuta 2012 klo 13
          -6
          Korjaan, jonot olivat kypäräpäähän asti. Ne eivät vain aina ilmestyneet, mutta kun jotain normaalista ruoasta ilmestyi tiskille. Kaupat olivat melko tyhjiä... Ja silti, ihmettelen, kuka kunnioitti poliiseja tuolloin? En muista mitään...
          1. Demoni_Ex
            Demoni_Ex 19. lokakuuta 2012 klo 14
            +4
            Aika tyhjä, miten on? Jäähdytetty sianliha 1.5 ruplaa vai täysmaito, joka oli eilen vielä lehmän utareessa? Tai tappeluja alueelta piirille, poliisipartio ja esimies Kulakov, 2.20 pitkä, jota koko kaupunki kunnioittaa, kun hän löi tiilet seinästä yhdellä iskulla ja pelasti naapurin kaksostytöt tulipalossa. Ja entiset vangit hänen edessään pelkäsivät lausua sanaakaan. Ja selvitys tappelun jälkeen vahvassa kohdassa saman työnjohtajan kanssa, jonka jälkeen et tule ulos ylimääräisillä mustelmilla, vaan tahrattuina briljanttivihreällä. Mikä on häpeällisempää kuin voimakkain kiroilu.
        2. Sandov
          Sandov 20. lokakuuta 2012 klo 15
          0
          Demoni_Ex,
          Nyt rahalla millä hyvänsä se ei ole makkaraa vaan paskaa, mutta siihen aikaan makkara oli lihamakkaraa, jossa oli alkoholia. Tiet eivät ole tukossa ajoneuvoista - kauneus. Ilma ja vesi ovat hämmästyttäviä. Nyt mutaa ja mutaa. Ihmiset olivat paljon kohteliaampia ja vilpittömämpiä. Kaikki paska tuli mäen takaa. Pursutamme sitä nyt lusikalla.
      4. cucun
        cucun 19. lokakuuta 2012 klo 13
        0
        Missä näit kiivin Neuvostoliitossa? Sellaista ei ollut...
      5. Aamiainen turisti
        Aamiainen turisti 19. lokakuuta 2012 klo 14
        +1
        Muistan kakun. Mutta sitten siinä ei todellakaan ollut kiiviä.
      6. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 19. lokakuuta 2012 klo 17
        +5
        Lainaus: Alexander Romanov
        kakun nimi oli Basket,

        mikä kakku, yksikkö oli kaikissa kahviloissa jne. hana ympärillä
        1. harrymoor
          harrymoor 19. lokakuuta 2012 klo 23
          +2
          Minulla on lämpimimmät lapsuusmuistot siitä ajasta, perunakakku, pirtelöt, soodakoneet, mummo, isoisä,
          ja tietysti kananmunavero (mieheltä lapsettomuuden vuoksi),
          oli aikoja, en edes tiennyt kuka pääsihteeri ja pääministeri, tai muuten puolustusministeriö, tämä tietämättömyys kertoo vain, että ihmiset elivät omaa, vaikkakin kontrolloitua elämäänsä, venäläiset selvisivät aina ja ei katsonut kuka siellä ideologiaa rakensi, tämä on kansallinen ominaisuus, selviämme ja uudet iPhonet Siperiannostureilla)))
      7. mark021105
        mark021105 19. lokakuuta 2012 klo 17
        +7
        Vain kuvassa ei ole TÄMÄ kori ... Nämä ovat jo modernia todellisuutta. Tuo kori saattoi näyttää vaatimattomammalta, mutta se oli paljon maukkaampi ja turvallisempi ( vinkki ) nykyinen...
        1. Konrad
          Konrad 19. lokakuuta 2012 klo 21
          -4
          Lainaus käyttäjältä mark021105
          Tuo kori saattoi näyttää vaatimattomammalta, mutta se oli paljon maukkaampi.

          Vuosien mittaan kosketus-, hajuaisti ja muu "hoito" tylsistyy. Tieteen kanssa ei voi väitellä! hymyillä
          1. Sandov
            Sandov 20. lokakuuta 2012 klo 15
            0
            Konrad,
            Nyt ihmiset syövät lännestä tuotua paskaa. Ja tuolloin meillä ei ollut tätä myrkkyä - olimme terveempiä ja onnellisempia. Me pojat vaelsimme ympäri kaupunkia iltaan asti emmekä pelänneet, että meidät raiskattaisiin tai tapettaisiin.
      8. serge
        serge 20. lokakuuta 2012 klo 07
        -2
        Kakku "kori" moderni. Kiiviä ei kasvatettu Neuvostoliitossa.
      9. Vodrak
        Vodrak 20. lokakuuta 2012 klo 08
        0
        kyllä, appelsiineja ei ollut, mutta emme yksinkertaisesti tienneet kiivistä
    2. Hon
      Hon 19. lokakuuta 2012 klo 10
      -1
      Onko sinulla autoa?
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 19. lokakuuta 2012 klo 10
        +1
        Lainaus Hon
        Onko sinulla autoa?

        Haluatko ostaa - olen palveluksessasi, kirjoita henkilökohtaisesti
      2. Demoni_Ex
        Demoni_Ex 19. lokakuuta 2012 klo 11
        +3
        Ensimmäinen autoni oli "Moskvich 402", jonka kokosin omin käsin. Minulle auto on ensisijaisesti kulkuväline, ei itsensä vahvistaminen. Minulla on varaa ostaa kunnollinen auto kohtuullisella rahalla!
  4. grizzlir
    grizzlir 19. lokakuuta 2012 klo 08
    +5
    Ymmärrämme, että tämä on naiivia ja että koko maan elämää ei voi kääntää, mutta näin me eroamme mentaliteetiltamme länsimaisista "kumppaneista". Meillä on lapsellinen naiivi retro-unelma, joka antaa joskus mahdollisuuden pohtia henkilökohtaisia ​​ja sosiaalisia arvoja ja katsoa uutta itseämme ja rooliamme suuren maan elämässä
    No miksi se on lapsen unelma.Tarvitaan vain kansallistaa luonnonvaroja louhivat ja jalostavat yritykset.Kaikki voitot,suuret voitot,ei lähetetä "perheen" jäsenille vaan valtiolle.Kuinka monta hanketta voi valtio toteuttaa sitten.Sosiaaliset ohjelmat: ilmainen lääketiede, koulutus, kohtuuhintainen asuminen..... Ja kuinka armeijaa voi nopeasti varustaa uudelleen näillä varoilla, sitten voit aloittaa todellisen uudistuksen ja varustaa joukot uusilla kalustoilla Tällaiset muutokset aiheuttavat kuitenkin raivoa vannoneiden "kapitalististen ystävien" keskuudessa, sillä valtavan sosialistisen valtion olemassaolo heikentää heidän perustaansa. Ja tämä johtaa väistämättä yrityksiin muuttaa valtaa Venäjällä ulkomailta millään tavalla. simuloitu yritys muuttaa valtaa sellaiseksi kuin se nyt on, mutta todellinen taloudellinen saarto ja kilpavarustelu, todellisen sisäisen opposition luominen.
    HALUAN KYSYÄ. OLETKO VALMIS ELÄMÄN SOSIALISTISESSA VALTIOSSA JA OLLA KOKO MAAILMAN NÄKYMÄSSÄ.
  5. sergo0000
    sergo0000 19. lokakuuta 2012 klo 08
    +1
    No, he sanovat myös, että jos todella haluat ja toivot yhtä asiaa mahdollisimman monelle ihmiselle, niin se varmasti toteutuu!
    Joten kansamme vaalii unelmaansa hiljaa kasarmissa, räjähtää ja vallankumousta!Eikä imperiumia ole!
    Älykäs kuiskaa iltaisin yhteiskeittiöissä jonkun kirjailijan kukkulan tomasta tuoman viskin alla, taputtaa ja Unioni oli myyty!
    Joten Aleksei, venäläisen ihmisen unelmilla on joskus se erityispiirre, että ne toteutuvat.
    Ja ne eivät ole meille niin turvallisia kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. iski silmää
    Kaikesta huolimatta artikkeli on plussaa.
    1. saaristo
      saaristo 19. lokakuuta 2012 klo 11
      +4
      142,9 miljoonaa venäläistä toivoo (unelkaa, mitä tahansa) Neuvostoliiton elpymistä tai jotain sellaista...
      312,1 miljoonaa amerikkalaista ei vain halua (unelmia, mitä tahansa) estää tätä, vaan yleensä he toivovat maallemme vähän hyvää ...
      Yhteensä 142 x 312 ... meitä on vähemmän ((
      1. cucun
        cucun 19. lokakuuta 2012 klo 13
        +5
        Useimmille amereille Venäjän olemassaolo ei ole ollenkaan mielenkiintoista, eivätkä kaikki tiedä, missä se on. pelay
        Neuvostoliitto oli luu kurkussa kaiken imperialismin. Ja siksi me sekaantuimme kaikkiin, tavalliset ihmiset, kuten tavallista, huijataan televisiossa jne.
        1. Konrad
          Konrad 19. lokakuuta 2012 klo 21
          -2
          Lainaus cucunilta
          tavallisia ihmisiä huijataan kuten tavallista

          Juuri tämän huomasit!
      2. Konrad
        Konrad 19. lokakuuta 2012 klo 21
        0
        Lainaus saaristosta

        142,9 miljoonaa venäläistä toivoo (unelkaa, mitä tahansa) Neuvostoliiton elpymistä tai jotain sellaista...

        Minun ja perheeni ei tarvitse mennä sinne!!!
        1. Sandov
          Sandov 20. lokakuuta 2012 klo 21
          +1
          Konrad,
          Ne ovat tarpeettomia. Tällainen maa tarvitsee normaaleja älykkäitä ihmisiä, joilla on ydin sielussaan. Antaa tavallisten ihmisten puhaltaa länteen.
  6. Aventuriini
    Aventuriini 19. lokakuuta 2012 klo 08
    + 26
    Pohjimmiltaan artikkeli ei halua kiistellä.
    Mutta minusta tämä ei johdu lyhytaikaisesta nostalgian tarpeesta sinänsä, vaan yhdistävän idean puuttumisesta.
    Tarvitsemme häntä. Sen avulla musta vanhentunut leipä on maukkaampaa ja reikäkengät lämpimämpiä ja mukavampia. Tarvitsemme suuren tavoitteen, yhdistävän idean.
    Joten etsimme sitä aina kun mahdollista, ja yksinkertaisin asia on katsoa menneisyyteen. Loppujen lopuksi menneisyytemme antaa meille syyn olla ylpeitä siitä. Joten kalastamme pois historiasta, kuin kalastajat verkolla, kaikkea, mihin voi sormella pistää ja sanoa - niin hyvää se silloin oli.
    Kansallinen ajatus "maailmanlaajuisesta kulutuksesta", jonka Yhdysvallat ja Eurooppa vastaanottivat räjähdysmäisesti, ei ole mennyt eikä tule menemään läpi maassamme. Tarvitsemme luovuutta, luovuutta ja kansallisen työmme aineellisia tuloksia.
    Jostain syystä tämä vitsi tuli mieleen.
    - Isä, oliko sinulla suvaitsevaisuutta neuvostoarmeijassa?
    - Kuka sanoi sinulle sellaista roskaa?!
    - No, sinä itse sanoit, että kaksi a, tataari, burjaatti, georgialainen ja latvialainen palvelivat kanssasi. Ja kuin kaikki olisi loukkaantunut.
    - Muista kerta kaikkiaan. Suvaitsevaisuus on valhetta, liberalismia ja homoseksuaaleja. Ja meillä oli kansojen ystävyys neuvostoarmeijassa.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 19. lokakuuta 2012 klo 09
      +4
      Aventuriini


      Lainaus: Aventuriini
      Muista kerta kaikkiaan. Suvaitsevaisuus on valhetta, liberalismia ja homoseksuaaleja. Ja meillä oli kansojen ystävyys neuvostoarmeijassa.


      Vain luokka!
    2. Ribwort
      Ribwort 19. lokakuuta 2012 klo 09
      + 11
      Lainaus: Aventuriini
      Tarvitsemme suuren tavoitteen, yhdistävän idean.

      Hyvää huomenta. Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta ongelma nähdään siinä, että nykyisten individualistien ja kuluttajien yhteiskunnan olosuhteissa on äärimmäisen vaikeaa, ellei mahdotonta, löytää jonkinlainen yleisidea. Yhteiskunnan kerrostuminen on liian suuri. Ja vaikka tällainen ajatus ilmestyykin, oletko henkilökohtaisesti valmis uskomaan siihen? Katso taaksepäin: Esi-isämme rakensivat työllään, hikillään ja verellään voimakkaan valtion, siirtäen onnensa huomiseen (muista iskulause: "Lapsemme elävät paremmin kuin me!") Magnitogorsk, BAM, Bratskin vesivoimala, Dneproges, Volga -Don kanava... Mitä sitten? Työn tulokset kokonaisia ​​sukupolvia hyvin erityisten ihmisten haltuunottamia. Nykyaika: Yritysten toimitusjohtajat vaihtavat säännöllisesti kalliita autoja ja heiluvat perheidensä kanssa Courchevelin ympärillä aikana, jolloin näiden yritysten tavalliset työntekijät saavat 15-20 tuhannen (joskus vähemmän) palkkaa. Joten mikä helvetti voi olla yleinen idea? Ansaitsetko Abramovitsin toiselle Chelsealle???
      1. Aventuriini
        Aventuriini 19. lokakuuta 2012 klo 10
        +3
        Lainaus käyttäjältä: Ribworth
        Ja vaikka tällainen ajatus ilmestyykin, oletko henkilökohtaisesti valmis uskomaan siihen?

        Henkilökohtaisesti uskon sen... todennäköisimmin - ei. Mutta hyväksyä ja osallistua - todennäköisimmin - kyllä.
        Mitä tulee Abramovitshiin ja muihin hänen kaltaisiinsa... En aina osaa muotoilla henkilökohtaista mielipidettäni niin, että he ymmärtävät minut oikein. Ja tämä on juuri sellainen tapaus. Jos muotoilen - kirjoitan yksityiskohtaisesti. pyyntö
        Lyhyesti sanottuna kansallisessa mittakaavassa kaikki näyttää paljon ruusuisemmalta kuin kullekin yksilölle erikseen sovellettaessa. Loppujen lopuksi me, heidän työnsä ansiosta, olemme suurimmaksi osaksi riippumattomia muusta maailmasta. Ja tämä on jo paljon arvokasta.
        1. Volkhov
          Volkhov 19. lokakuuta 2012 klo 21
          +1
          Yhdistävä idea on olemassa ikuisesti, kuten ihmisetkin, juuri nyt se tukkeutuu ahkerasti kaikenlaisilla hölynpölyillä ja ihmisten huomio siirtyy pääasiasta turhamaisuuteen. Tämä asuintilastaistelun muoto.
      2. Pirano
        Pirano 21. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        Mutta norjalaiset ja jotkut muut maat säästävät tulevaisuutta varten. laittaa syrjään rahaa "tulevien sukupolvien rahastoihin". Kysymys kuuluu, sallitaanko meidän tehdä niin?
    3. lelikas
      lelikas 19. lokakuuta 2012 klo 15
      +2
      Lainaus: Aventuriini
      Suvaitsevaisuus on valhetta, liberalismia ja homoseksuaaleja. Ja meillä oli kansojen ystävyys neuvostoarmeijassa.
      - kultaiset sanat.
    4. Baltika-18
      Baltika-18 19. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus: Aventuriini
      Ja meillä oli kansojen ystävyys neuvostoarmeijassa.

      Muista vain, kiitos. rakkaus
    5. Konrad
      Konrad 19. lokakuuta 2012 klo 21
      -2
      Lainaus: Aventuriini
      Hänen kanssaan musta ummehtunut leipä on maukkaampaa ja reikäkengät lämpimämpiä ja mukavampia.

      Helvetissä tuollainen ajatus, kävellä reikäisissä kengissä! Köyhien tasa-arvo - jo ohi!
  7. Bort Radist
    Bort Radist 19. lokakuuta 2012 klo 08
    0
    Useimmat haluavat palata lapsuuteen tai nuoruuteen, elävien vanhempien luo. "Et voi astua samaan veteen kahdesti."
    Meidän on elettävä nykyhetkessä. 30 vuoden kuluttua lapsemme elävät muistoissa..... .
    Utopistinen artikkeli. Esseenä aiheesta "Mitä emme tallenna, jos menetämme - itkemme" 4+, et voi laittaa enempää.
    1. esaul
      esaul 19. lokakuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus Bort Radistilta
      Useimmat haluavat palata lapsuuteen tai nuoruuteen, elävien vanhempien luo. "Et voi astua samaan veteen kahdesti."

      Hei Boris. Aivan oikein, kollega! Kommentoi - plus ja pahoittelut miinuksista, jotka ilmestyivät ikkunaasi ... Ihmisillä on kiire, lyövät tiukkoja, tunteita ...
      Mutta artikkeli ei ole utopistinen. Sinulla on jo kiire määritelmän kanssa...
      1. Bort Radist
        Bort Radist 19. lokakuuta 2012 klo 09
        +1
        Lainaus esaulilta
        Mutta artikkeli ei ole utopistinen. Sinulla on jo kiire määritelmän kanssa...

        Hyvää päivää, Valeri. Mitä tulee haitoihin, en ole erityisen monimutkainen.
        Utopia - elvyttää vanha liitto. Uutta, joka perustuu uusiin todellisuuksiin ja uusiin suotuisiin olosuhteisiin isänmaallemme - tähän tulemme - olen varma.
        Aika asettaa kaiken paikoilleen.
        Kuukausi sitten minulle annettiin miinuksia Yhdysvaltojen mahdollisesta romahtamisesta ennakoitavissa olevassa historiallisessa tulevaisuudessa, ja nyt ......... .
        PS
        Mielenkiintoisin asia, jonka kaikki haluavat suureen maahan, mutta he muistavat jäätelön, kaasun, veden 3 kopeikalla, ............ Kukaan ei muistanut Varsovan sopimusta! Ja tämä on luultavasti tärkeämpää, ja kaikki ymmärtävät, että jäätelöä on helpompi ruokkia.
        1. Igarr
          Igarr 19. lokakuuta 2012 klo 09
          +1
          Aivan oikein, BortRadist.
          Aivan oikein, Boris.
          Artikkeli on läpikulku, kuten he sanovat. Oli tarpeen kirjoittaa jotain - he kirjoittivat jotain, joka toimisi joka tapauksessa.
          Kuka on nostalginen mistä? Lisäksi massiivisesti?
          Joukkopsykooseja tapahtuu. No, esimerkiksi kun he puhuivat EBN-otuvuyu-keskusteluliikkeen kanssa.
          Nuoruutta muistetaan. Lapsuus. Huolimattomuus.
          Koska ajanjakso 30-40 - en halua muistaa.
          Ja nyt - vasta nuoruudessaan ja kutsuu palaamaan. Nuoruudessa.
          ...
          Ihmiset pitävät meistä ja muistavat unionin. Tässä muistetaan. Koska on jotain muistettavaa.
          Ja tyttäreni – mistä heidän pitäisi olla nostalgisia? Kuinka sain rajoitetun vodkan kupongilla kahdelle vauvalle?
          ..
          Laitoin artikkeliin miinuksen.
  8. alexdol
    alexdol 19. lokakuuta 2012 klo 08
    + 14
    Nostalgia on hyvästä, ja jos se on massiivinen, niin on aika siirtyä MAAN palauttamiseen! Tässä minun mielipiteeni .. On aika "kerätä kiviä"!
  9. finninaamainen
    finninaamainen 19. lokakuuta 2012 klo 08
    -20
    Nostalgia on hienoa. Anna ihmisten kompastua yrittäessään saada hyviä vaatteita, jonoja ja ruokapulaa.
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 19. lokakuuta 2012 klo 09
      +3
      Voit ottaa hyvän, hylätä pahan, vain oikeudenmukaisten ja tunnollisten ihmisten tarvitsee kirjoittaa lakeja!
    2. max-02215
      max-02215 19. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Niin, mutta kuka loi tämän alijäämän ja kuka suunnitteli kaiken? Ei turhaan sanota, että anna hullulle pala lasipiparjuurta - hän koputtaa ne kulmaan ja koputtaa. Kuitenkin makkaraa, nyt, he yrittävät ostaa GOST. Ja haluan todella ymmärtää yksityistämisen edut - kevyt teollisuus yksinkertaisesti tuhottiin, parhaimmillaan kaupat muutettiin toreiksi ja kaupoiksi. Öljy- ja kaasuteollisuudessa on yleensä optimointia, se on aivan huippua - ennen kuin rahaa oli tarpeeksi ruokkimaan veljellisiä kommunistisia puolueita, ylläpitämään veljestasavaltoja, kehittämään veljellisiä Afrikan ja Etelä-Amerikan maita, ja rahaa oli vielä tarpeeksi puolustus, avaruus. Ja nyt, jokin ei ole kovin hyvin - he tulevat toimeen, ja se on okei.
    3. Nagaybak
      Nagaybak 19. lokakuuta 2012 klo 10
      +4
      Pimply "Anna ihmisten kompastua yrittäessään saada hyviä vaatteita, jonoja ja ruokapulaa." Oikeuksissasi on totuus. Mutta kaikilla oli farkut jalassa jotain varten - nyt on aika. Eli he saivat sen, ostivat ainakin kuka halusi. Toiseksi, en nähnyt ihmisiä kiipeämässä roskakoriin. Ja nyt näen tällaisia ​​asioita koko ajan. Ihmiset roskista voivat syödä. Onko tämä hyvä sinulle? Ei ole välttämätöntä edustaa kaikkea mustalla, maailmaa ja sitten sillä oli eri sävyjä. Kaikki ei ollut huonoa.
      1. Ribwort
        Ribwort 19. lokakuuta 2012 klo 10
        +8
        Lainaus: Nagaybak
        Mutta kaikilla oli farkut jalassa jotain varten - nyt on aika.

        Mutta nyt farkut eivät ole ongelma, mutta itseään kunnioittava ihminen kunnollisessa yhteiskunnassa ei käytä näitä paimenhousuja! Henkilökohtaisesti vaatekaapissani on yksi pari - puutarhaan ja piknikille.
        Lainaus: Nagaybak
        Toiseksi, en nähnyt ihmisiä kiipeämässä roskakoriin.

        Niitä ei vain ollut olemassa! Ja takuu ilmaisesta asumisesta (vaikka jonotettiin 5-7 vuotta. Muuten, kylässä ei sellaisia ​​jonoja ollut ollenkaan) on erinomainen kannustin parantaa demografiaa, jota tuskin voi verrata. nykyisten roikkuvien säälittävät ponnistelut...
        1. grizzlir
          grizzlir 19. lokakuuta 2012 klo 12
          +3
          Lainaus käyttäjältä: Ribworth
          Ja takuu ilmaisen asunnon tarjoamisesta (vaikka jonotettiin 5-7 vuotta
          Riippuu missä.Mahdollisuudet olivat loistavat silloinkin.Vuotta myöhemmin odnushka,ja kun minä synnyin, he saivat dvushkan.3-luvulla rakennettiin kokonaisia ​​kaupunkeja, ei erillisiä taloja.
          Tulan seudun sotilas palveli kanssani, hänen vanhempansa työskentelivät tunnetun valtion hätäkomitean jäsenen Starodubtsevin palveluksessa, joten Neuvostoliiton aikoina kaveri sanoi, että maaseudulla annettiin hyviä kaupunkimaisia ​​asuntoja vuodessa. hakemuksen jälkeen.Mökeillä oli vaikeampaa,annoivat 5 vuoden kokemuksen jälkeen ja niin että ilman lentämistä.Kaikki on tietysti ilmaista.
        2. finninaamainen
          finninaamainen 19. lokakuuta 2012 klo 17
          -2
          Huh, ei siellä - se on hienoa.

          "BOMZH. Käsite tuli venäjän kieleen 1970-luvulla, kun lyhenne BOMZH alkoi esiintyä poliisin pidätyspöytäkirjoissa henkilöille, joilla ei ole kiinteää asuinpaikkaa."
          1. Sandov
            Sandov 20. lokakuuta 2012 klo 21
            -1
            finninaamainen,
            Asunnottomat tulivat shitokratianne alkaessa. Kaikki paha liberaaleista.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 21
              +1
              Kaikki paha pääsääntöisesti tyhmiltä ihmisiltä. Kodittomia, niin surulliselta kuin se saattaa näyttääkin, ovat aina olleet - sekä Stalinin että Brežnevin aikana. Luuletko, että Neuvostoliiton rikoslaissa oli kauneudesta juuri sellainen artikkeli "vaellukselle"?
              1. Aleksi 241
                Aleksi 241 20. lokakuuta 2012 klo 22
                0
                Zhen, ihmisen muisti on valikoiva, muistan kaiken hyvän: jäätelön, tuoreen leivän tuoksun ja maun, juoksin leipomoon kahdesti lapsena, kunnes tulet kotiin, saat puolileipää vinkki nyt ei tule edes sellainen ajatus mieleen.. Menin Volkonsky-leipomoihin ja ostin pullan järjettömään hintaan, söin sen, kidutin närästystä, melkein sylkis vatsani.
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 22
                  +1
                  Siitä on kyse. Neuvostoliitossa oli monia myönteisiä hetkiä. Mutta negatiivisia oli koko joukko. Ja lopulta negatiiviset painoivat positiiviset, tuhoten maan.

                  Ja mitä tulee leivoihin - tässä se on, valinnan plussat ja miinukset. kahdeksan)
                  1. Aleksi 241
                    Aleksi 241 20. lokakuuta 2012 klo 22
                    +1
                    Zhen, kuten ranskalaiset sanovat: onnellisuus ei ole mustan kaviaarin hallussa, vaan kyvyssä löytää siitä maku. kiusata
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 22
                      +1
                      Jotain tällaista 8))
      2. finninaamainen
        finninaamainen 19. lokakuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus: Nagaybak
        Mutta kaikilla oli farkut jalassa jotain varten - nyt on aika. Eli he saivat sen, ostivat ainakin kuka halusi.

        Muistatko kuinka he saivat sen ja kuinka paljon sepän farkut maksoivat?
        Lainaus: Nagaybak
        Ihmiset roskista voivat syödä. Onko tämä hyvä sinulle?

        Jos luulet, että näin ei tapahtunut silloin, et asunut rakkaassa maassamme. Siellä oli kerjäläisiä, kodittomia ja prostituoituja. Kaikki oli. Pienemmässä mittakaavassa, eikä niin avoimesti. Ja kaikki elivät köyhyydessä. kollektiivisesti.

        Näin ollen en sanoisi, että elämä tänään on kaunista. He rakensivat sen samojen mallien mukaan ja samassa hengessä kuin tuo.
        1. Nagaybak
          Nagaybak 19. lokakuuta 2012 klo 18
          +2
          Pimply "Jos luulet, että näin ei tapahtunut silloin - et asunut rakkaassa maassamme. Siellä oli kerjäläisiä ja kodittomia ja prostituoituja. Kaikki oli. Pienemmässä mittakaavassa, eikä niin avoimesti. Ja kaikki elivät köyhyydessä . Yhdessä." Kyse on mittakaavasta. On ihmisiä, joilla ei ole varaa lihaan kuukausiin! Ja ennen koditonkin sai syödä ruokalassa 1 ruplalla. Syö kotletti. Ja fartsovschikovilta ostin harvoin farkut. Löysin kaupan yhdestä kylästä ja ostin sen sieltä! Tosiasia on, että paikalliset eivät ilmeisesti tarvinneet farkkuja - vitsi. Ja kylässä heillä oli puuteollisuusyritys, eikä tuollainen tavara ollut mikään ihme siellä. Muistan myymälän, puinen, raskryvushka, ja sisällä on normaaleja tavaroita valtion hintaan.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 19. lokakuuta 2012 klo 19
            +2
            Lainaus: Nagaybak
            Ja ennen koditonkin sai syödä ruokalassa 1 ruplalla. Syö kotletti.

            Ja nyt se voi. Pöydät jäävät. Burger McDonald'sissa maksaa 100 ruplaa, voit syödä ruokalassa, ensimmäinen, toinen, kolmas - sadan sisällä.

            Lainaus: Nagaybak
            mutta se, että paikalliset eivät ilmeisesti tarvinneet farkkuja, oli vitsi. Ja kylässä heillä oli puuteollisuusyritys, eikä tuollainen tavara ollut mikään ihme. Muistan myymälän, puinen, raskryvushka, ja sisällä on normaaleja tavaroita valtion hintaan.

            Joo. tavallisia tavaroita. Siksi ystäväni, jotka asuivat Moskovan-Pietarin ulkopuolella, muistavat nyt kuinka he roikkuivat pääkaupungeissa saadakseen enemmän tai vähemmän normaaleja tuotteita ja tavaroita
            1. Nagaybak
              Nagaybak 20. lokakuuta 2012 klo 09
              +1
              Jos jotain normaalia tavaraa ei olisi vain pääkaupungeissa. Me Siperiassa emme oikeastaan ​​valittaneet.
          2. Kapteeni 45
            Kapteeni 45 20. lokakuuta 2012 klo 21
            0
            Olen samaa mieltä, itse ostin tuollaisia ​​kylän cooptorg-liikkeistä - farkut, lenkkarit jne. kirzachit ovat kätevämpiä. Siksi oli melko realistista ostaa, koska kukaan ei todellakaan kärsinyt vaatteista. Ja se oli melko todellista syö maaseudun ruokaloissa 50-60 kopeikalla sydämestä.
    4. SSR
      SSR 19. lokakuuta 2012 klo 14
      +3
      Lainaus: Pimply
      Anna ihmisten kompastua yrittäessään saada hyviä vaatteita, jonoja ja ruokapulaa

      Rehellisesti))) Muistan 90-luvun talvella Batyan kengissä 45 hänen housunsa kokoisia (ommeltuja) pannukakkuja.. lounas pala leipää täysjyväjauhoista ja teestä ...)) 2000-luku nippu vaatteita .... . ja tajusin itseni siitä, että kävelen samoissa housuissa ja samassa villapaidassa))) kaikki muu on episodista)))
      Ruokaa. ruuan kanssa samaa paskaa))) keitetyt perunat univormuissaan puhdistetut leikatut sipulit tillillä suolalla tuoksuva öljy maustettu))) kussnaaa!!!
      tai vain keitettynä kyllä ​​hapankaalin kanssa))
      Rehellisesti sanottuna .. puolivalmiita tuotteita on kadonnut jääkaapista jo 8 vuotta
      mutta viikonloppuisin koko perheen kanssa vaivaamme taikinaa, teemme jauhelihaa ....
      1. finninaamainen
        finninaamainen 19. lokakuuta 2012 klo 17
        0
        Joo. Koska sinulla on tarpeeksi valinnanvapautta
    5. lelikas
      lelikas 19. lokakuuta 2012 klo 15
      +5
      Lainaus: Pimply
      Anna ihmisten kompastua yrittäessään saada hyviä vaatteita, jonoja ja ruokapulaa

      Et usko sitä, mutta todella hyvät asiat ja tuotteet maksavat niin paljon rahaa, että sinun on hankittava rahat itse!!!Sitten, olen pahoillani, se paska mitä tavallisissa kaupoissa ja ruokakaupoissa myydään on se, että he eivät En kuollut nälkään ja minulla oli jotain piilotettavaa taakse.
      Jonoja on nytkin, varsinkin kaikkiin ilmaisiin palveluihin.
      Ja he myös moittivat meitä täällä autoilla - ja vuoden tai kahden jono on jo käynnissä (ei tietenkään kaikilla).
      1. finninaamainen
        finninaamainen 19. lokakuuta 2012 klo 17
        -1
        Lainaus: lelikas
        paskaa, jota myydään tavallisissa kaupoissa ja ruokakaupoissa -

        Joo. Siitä huolimatta se on olemassa.
    6. Rezun
      Rezun 19. lokakuuta 2012 klo 16
      + 12
      En ole nostalginen - USKON!!!
      1. Sandov
        Sandov 20. lokakuuta 2012 klo 21
        -1
        Rezun,
        minäkin uskon. Mutta nyt palautus on ohi, tähän on monia syitä. Ei vain sisäistä. Ulkoisia tulee lisää
    7. Sandov
      Sandov 20. lokakuuta 2012 klo 21
      -1
      finninaamainen,
      vaatteet ja niukkuus ei ole elämän tärkein asia.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 21
        0
        Ei, se ei ole tärkeää. Mutta ilman alijäämää eläminen on jotenkin helpompaa. Asutko Neuvostoliiton alaisuudessa?
  10. str73
    str73 19. lokakuuta 2012 klo 09
    + 11
    Tärkein asia, josta tavalliset ihmiset ovat nostalgisia, jos otamme Neuvostoliiton, on se, että siellä oli luottamus tulevaisuuteen (en tietenkään ota huomioon petturi Gorbatšovin yleiskokouksen aikoja - tämä on yleensä materiaalia tutkintaa varten). Luottamus siihen, että huomenna sinua ei irtisanota töistä, ei heitä pois asunnosta, ansaitut rahat eivät heikkene jne. Kasvoin köyhässä työväenperheessä, he eivät eläneet kovin hyvin, mutta muistan tämän aikuisten luottamuksen hyvin. Mutta ne, jotka silloinkin eli hyvin (silloin) varmaan muistavat, kuinka heidän ei annettu kääntyä varkaudessaan eikä heillä ole nostalgiaa.
    1. Magadan
      Magadan 19. lokakuuta 2012 klo 10
      + 12
      Oikein! Anna heidän mennä... mansikoidensa kanssa talvella ja Coca-Colan kanssa julkisesti! Pääasia on luottamus siihen, että huomenna et jää köyhiksi, kukaan ei heitä sinua ulos asunnosta ja lapsilla ei ole mitään maksaa koulutuksesta!
      1. Ribwort
        Ribwort 19. lokakuuta 2012 klo 10
        + 10
        Lainaus Magadanista
        Anna heidän mennä... mansikoidensa kanssa talvella ja Coca-Colan kanssa julkisesti!

        Mansikoita talvella? Ruoho-ruoho... Ja Coca-Colasta on erillinen biisi ylipäätään. Jotkut alkoivat vasta nyt ymmärtää, kuinka luonnollinen "Baikal" oli parempi ...
      2. finninaamainen
        finninaamainen 19. lokakuuta 2012 klo 17
        -5
        Tämä on kerjäläisen luottamusta köyhyyteen.
        1. Sandov
          Sandov 20. lokakuuta 2012 klo 21
          -1
          finninaamainen,
          No, miksi myyt meille Amerin d-e-r-b-m-o Ihmiset syövät sen ja kuolevat, tai kuinka amerit lihoavat.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 21
            +1
            Joo. Suosikki nukkumaanmenotarinoita
    2. Kshatriya
      Kshatriya 20. lokakuuta 2012 klo 05
      +2
      Lainaus käyttäjältä str73
      kuinka he eivät saaneet kääntyä varkaudessaan, eikä heillä ole nostalgiaa.

      ...... Sana "kauppias" ja sana "fag" olivat yrityksessämme synonyymejä ..., sanaa "fartsovschik" ... ei koskaan käytetty, näiden ihmisten rodulla oli nimi - "huckster" ... (g .Lipetsk .... XNUMX-luku ...)
  11. Baltika-18
    Baltika-18 19. lokakuuta 2012 klo 09
    +4
    Luin nostalgiasta. Okei, mutta olen kategorisesti eri mieltä yhdestä kappaleesta, toiseksi viimeisestä yksilön roolista, valtionpäämiehen roolista. Voi kuinka paljon tuollaisesta persoonasta riippuu. Ilmeisesti emme vielä.
    1. markevo
      markevo 19. lokakuuta 2012 klo 19
      +1
      Olen samaa mieltä
  12. zz2003_1974
    zz2003_1974 19. lokakuuta 2012 klo 09
    + 11
    [Haluan palata Neuvostoliittoon!!!
  13. hohryakov066
    hohryakov066 19. lokakuuta 2012 klo 09
    +7
    Tiedätkö, he saivat sen! Kukaan ei mennyt alasti. On selvää, että kaikki ei ollut pilvetöntä, mutta eläkeläinen saattoi elää eläkkeellä eikä kuolla nälkään, työntekijä voisi ansaita paljon, jos hän oli tuolloin erittäin pätevä, jopa pahamaineinen 120 ruplaa. riittää elämiseen! Ja mikä tärkeintä, luultavasti kuka tahansa tunsi selkänsä takana VALTION vallan, jolla ei kannattanut leikkiä. Mitä tulee vapauteen, kaikki on tässä yhteydessä toisiinsa. Jos haluat 70 makkaraa ja kritisoi viranomaisia, saat sen, mutta terrorismin, homoseksuaalisuuden ja moraalisen rappeutumisen ohella. Et halua? Sitten sinun on jaettava vapaus. Kaikki on kuitenkin suhteellista. kukaan ei puhunut vitsejä vallasta tai Leonid Iljitšistä?
  14. grizzlir
    grizzlir 19. lokakuuta 2012 klo 09
    +5
    Muistan aina 70-80 luvut vain hyvästä puolelta.Yritän olla objektiivinen.Leipää ja maitoa oli jonoja,joita oli.Koulun jälkeen velvollisuuteni oli käydä kaupassa hakemassa leipää ja maitoa,menin , seisoi, otti veteraanin joka ei voinut leipää ja maitoa riitti kaikille.Kylässä isoäiti toi leipää 3 kertaa viikossa.Onnistuin ostamaan aivan ensimmäiset farkut Moskovasta 80-luvulla 110 ruplalla.Mutta ne olivat MONTANA eikä nykyaikaisia ​​kiinalais-turkkilaisia ​​kulutustavaroita. Koulussa rakastetuimmat opettajat ja oppilaat olivat myyjien lapset. Kaupoissa tapasin opettajani, jotka tulivat ulos takasisäänkäynnistä täynnä laukkuja. , piirrä ympyrä. Hän ottaa liitua, piirtää jotain. Piirrä neliö. Piirtää, mutta viivaimella. Mene kolme. Armeijan jälkeen hän meni töihin poliisille, nyt hän on majuri !!! Sotakoulussa törmäsin armeijan tyhmyyteen.Tässä he todella rullasivat neliötä, vetivät pyöreää.Mutta nämä olivat kukkia verrattuna joukkoihin.
    Mutta siinä oli myös huono puoli. Oli teräsbetoninen luottamus siihen, että koulun valmistuttua minua tarvitaan valtiolle. Vihollinen hyökkää meidän kimppuun, sitten tämä puinen armeija muuttui välittömästi ja siitä tuli taisteluvalmiin armeija koko maailmassa. maailma, joka oli tuolloin aseistettu sotilasvarusteilla, jotka eivät olleet millään tavalla huonompia kuin mahdollisen vihollisen varusteet. Neuvostoliiton päivien upseerin ammatista on syytä mainita erikseen, koulussamme on 3-4 henkilöä luokasta tuli aina sotakouluihin.. Luokastani 7 henkilöä tuli upseereiksi armeijaan, puolet miehistä.
  15. NAV-STAR
    NAV-STAR 19. lokakuuta 2012 klo 09
    +1
    Emme tarvitse menneisyyttä, tarvitsemme yhteisen tulevaisuuden yhtenäisen kansan ja isänmaallisen eliitin kanssa.
    1. Ribwort
      Ribwort 19. lokakuuta 2012 klo 10
      +7
      Lainaus: NAV-STAR
      tarvitsemme yhteisen tulevaisuuden yhtenäisen kansan ja isänmaallisen eliitin kanssa.

      Tiedätkö, aiemmin maaseudulla lääkäreitä, opettajia, kulttuurityöntekijöitä kutsuttiin eliittiksi, älymystöksi... Mutta nyt assosiaatio sanaan "eliitti" ei ole kovin hyvä, ja jostain syystä haluat sylkeä. "Intelligentsistä" yleensä on tullut melkein loukkaava ilmaisu - esimerkki siitä, kuinka voit kääntää kaiken ylösalaisin melkein yhdessä yössä ... mitä Ne, joita nyt kutsutaan eliittiksi (ja itse asiassa tilapäisiksi loisiksi), on kitkettävä juurista, näette, siellä tulee järjestys ja kunnioitus valtiota kohtaan ...
    2. Shulz-1955
      Shulz-1955 19. lokakuuta 2012 klo 21
      +1
      Isänmaallinen vihainen - miltä se kuulostaa, vai mitä? Mutta missä hän on?
  16. normaali
    normaali 19. lokakuuta 2012 klo 09
    +5
    Voi nostalgiaa... "Ja me olimme kaikki humanisteja, ja pahuus oli meille vieras. Ja elokuvantekijätkin rakastivat toisiaan silloin..."
    Kaikki on oikein; hyviä asioita muistetaan ilolla, mutta huonoja ei muisteta. Ja silti ikuinen halu palata lapsuuteen. Jotta joku välittää, jotta joku päättää kaikesta puolestamme, ja olisimme luottavaisia ​​tulevaisuuteen.
    Siksi nostalgia. Tästä johtuu tyytymättömyys nykyiseen. Katsos, nykyinen johto ei välitä meistä ja maasta.
    Aika kasvaa aikuisiksi. "Kukaan ei anna meille vapautusta. Ei jumala, ei kuningas eikä sankari..." Tarpeeksi nostalgiaa. On aika vaatia viranomaisia ​​noudattamaan lakeja ja oppia puolustamaan omia etujaan. On aika taistella oikeuksiesi puolesta. Silloin nostalgialle jää vähemmän aikaa.
  17. nikkon09
    nikkon09 19. lokakuuta 2012 klo 09
    +4
    Mutta uskon, että se ei ole nostalgiaa, vaan uuden kuvan ja elämäntavan hylkäämistä. Keskustelujen mukaan monet Neuvostoliitossa syntyneet ystäväni eivät ole innokkaita palaamaan Neuvostoliittoon, vaan ymmärtävät yksinkertaisesti, että nyt sekä aineellisesti että moraalisesti ovat paljon huonommat.. Vain halu elää arvokkaasti ja nostalgia ovat eri asioita Lisäksi haluaisin nyt, kuten silloinkin, iloita urheilijoiden, tiedemiesten ja työläisten menestyksestä, mutta lisäksi ei ole halua elää sosialismissa.
  18. pakastin
    pakastin 19. lokakuuta 2012 klo 09
    + 16
    Kyllä, antaisin autoni tallissa (ei muuten paha) etsimättä sen autottoman ajan paluuta, aikaa, jolloin ihmiset olivat ystävällisiä ja myötätuntoisempia toisilleen, kyllä, jos haluat, ja "puut olivat korkeampia, ruoho oli luonnollisesti vihreämpää ja lääkärit ja myyjät olivat välittävämpiä ja kunnioittavampia..."..Voin löytää vikoja ja kritisoida tätä hallitusta keittiöstä, pihasta, torista, sanomalehdestä, Internetistä, jopa nykyaikaisuuteen asti ..... ja ... kyllä, vain hän . .. th (ennen jos ei ollut haravoitu siitä, niin järki oli positiivisen reaktion muodossa, mutta ei ollut sellaista näyttävää viranomaisten välinpitämättömyyttä) ... Ja makkarasta ei tarvitse -Laa ollenkaan, jotenkin ostin makkaran "700 ruplaa kukin täydellä läsnäolollaan" , halusin paistaa, kuten ennenkin, kullanruskealla kuorella, x ..... r siellä, koirakaan ei syönyt tätä "pastaa" ... No siinä se lähti, on aika kääntyä jarruilla, et vieläkään voi vakuuttaa minua, elin silloin, elän nyt, vertaan, luulen... hymyillä
    1. Magadan
      Magadan 19. lokakuuta 2012 klo 10
      +5
      He olisivat antaneet iPhonet esimerkkinä! Älä sekoita muiden maiden teknistä kehitystä hallitsijoidemme saavutuksiin!
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 19. lokakuuta 2012 klo 13
      +4
      Hyvä kuva, ei ruuhkaa, virhe iski silmää
  19. jupina
    jupina 19. lokakuuta 2012 klo 10
    +8
    Oli tarpeen rikkoa ei perustusta b .....
  20. Magadan
    Magadan 19. lokakuuta 2012 klo 10
    + 21
    Tällä kertaa Aleksei miinus.
    1. Siitä, että voin ostaa auton, kiitos teknisen kehityksen, mutta en nykyiselle hallitukselle. Antaisit myös iPhonet ja kannettavat tietokoneet esimerkkinä.
    2. Jostain syystä olen nostalginen Neuvostoliiton aikoihin, mutta muistan EBN-vuodet kauhistuneena. Vaikka olin 20-vuotias ja minulla oli koko elämäni edessä ja jopa opiskelija-aika!
    3. Koko maa lähti lomalle juuri Neuvostoliiton alaisuudessa, mutta ei nyt
    4. Sanotteko, etteivät tsaarin isä tai Stalin voi palauttaa "vanhoja hyviä aikoja"? Ja minä sanon - VOI. Tarvitset vain kaksi asiaa. Ensimmäinen on päättää taas, että olemme TUOMIOISTUIMEN kansa emmekä itsekkäitä. Nuo. Vähimmäisoikeus kansalaiselle on ilmainen koulutus, lääketiede ja yksinkertaisin asuminen, vaikka vain perheelle, ei henkilölle. Ei rahaa jäljellä? Ota pois, mitä he antoivat oligarkeille ilmaiseksi. En usko, että maassa, jossa 40 prosenttia maailman luonnonvaroista on jaettu 2 prosentilla väestöstä, ei ole rahaa. Toinen on sanoa selvästi, että emme välitä shitokratiasta, olemme perinteisten arvojen yhteiskunta. Ei homoseksuaaleja, ei vapaasti saatavilla olevaa pornoa, ei nuorisooikeutta.
    1. Ribwort
      Ribwort 19. lokakuuta 2012 klo 11
      +2
      Lainaus Magadanista
      Ja minä sanon - VOI.

      Bravo. Harmi, etten voi antaa enempää plussaa...
    2. Vadivak
      Vadivak 19. lokakuuta 2012 klo 11
      +6
      Lainaus Magadanista
      Ota pois, mitä he antoivat oligarkeille ilmaiseksi.


      Ei ole ketään, tätä varten poliisi poliisille ja varusteet armeijassa
    3. Baltika-18
      Baltika-18 19. lokakuuta 2012 klo 13
      +6
      Lainaus Magadanista
      . Juuri Neuvostoliiton aikana koko maa lähti lomalle, mutta ei nyt

      En halunnut kommentoida, en voinut vastustaa. 1989 - lentolippu Irkutskiin 84 ruplaa, nyt 11000 45, juna osastolla silloin 12000 ruplaa, nyt 9 XNUMX. XNUMX Irkutsk-Moskova ja lähdin lomalle. ei riitä vain meno-paluulippuihin, vaan myös normaaliin lepoon.Työskentelin yksin, vaimoni istui edelleen lapsen kanssa.
      1. Kapteeni 45
        Kapteeni 45 20. lokakuuta 2012 klo 22
        +2
        80-luvulla Dudinkan sataman satamatyöntekijöillä oli temppu - lauantaina ostaa lippu Moskovaan, lentää aamulla sisään, juoda olutta baarissa tai tavernassa, mennä kävelylle ja palata kotiin yölennolla. . Lippu maksoi 54 ruplaa Moskovaan, satamassa telakan palkka 500-600 ruplaa, tiedäthän, tavernasta ei mennyt yli 50 per henkilö.Näin he elivät.Ei se ole Bukharasta, mutta mahdollisuuksista, ja nyt lippu Moskovaan on 20-25 tuhatta ja palkka 35 tuhatta ruplaa.
        1. Aleksi 241
          Aleksi 241 20. lokakuuta 2012 klo 22
          0
          Mikä on totta, se on totta, lensin jotenkin sellaisella telakalla vinkki Kiitos Juri, muistan sen kuin eilisen.
    4. Jin
      Jin 19. lokakuuta 2012 klo 15
      +6
      Magadan,
      Kyllä, kyllä ​​ja vielä kerran! Tappaa joitain Neuvostoliiton ylilyöntejä, kuten rautaesiripppu ja organisoi talous PÄTEVÄSTI uudelleen, äläkä tuhoa kaikkea ja ryöstää 90-luvulla (ja joukko derastija), he eläisivät ja olisivat onnellisia kuin mato omenassa! Sinulle+
  21. andrey.shamay
    andrey.shamay 19. lokakuuta 2012 klo 10
    -2
    Nostalgia menneisyyttä kohtaan on ilmiö, ehkä joillekin miellyttävä, mutta täysin tuottamaton. Henkilökohtaisesti minusta on paljon miellyttävämpää haaveilla tulevaisuudesta kuin menneestä. Aseta itsellesi saavutettavissa olevia tavoitteita ja saavuta ne. Tee mitä voit, ja mitä tapahtuu, tapahtuu. Ja sinä tulet olemaan onnellinen. Jos se ei auta, yritä uudelleen tai muuta suuntaa.
    Ja menneiden unelmien antautuminen on paljon häviäjiä. Näille mahdottomasta haaveileville mikään ei ole onnistunut aiemmin eikä mikään tule onnistumaan tulevaisuudessa.
    1. Ribwort
      Ribwort 19. lokakuuta 2012 klo 11
      +6
      Lainaus: andrey.shamay
      Ja menneiden unelmien antautuminen on paljon häviäjiä.

      Ja entä unelmat? Tietoisuus menneisyyden virheistä on avain siihen, ettei niitä toista tulevaisuudessa...
      Lainaus: andrey.shamay
      Nämä mahdottomasta unelmoivat

      Ja käytäntö on osoittanut, että kaikki oli mahdollista ja melko saavutettavissa ...
      1. Vadivak
        Vadivak 19. lokakuuta 2012 klo 11
        +6
        Lainaus käyttäjältä: Ribworth
        Tietoisuus menneisyyden virheistä on avain siihen, ettei niitä toista tulevaisuudessa...


        Tolik ei koske meitä. Tietoja meistä on kun rake
        Lainaus käyttäjältä: Ribworth
        Mutta käytäntö on osoittanut, että kaikki oli mahdollista ja melko saavutettavissa.


        Ja tässä asiassa, vain ne, joilla on "liiketoiminta" ostaa ja myydä, eivät ymmärrä tätä, ainakin tappaa itsesi
        1. Ribwort
          Ribwort 19. lokakuuta 2012 klo 11
          +4
          Lainaus Vadivakilta
          Tietoja meistä on kun rake

          Pelkään, Vadim, kaikki on vakavampaa. Jos niiden perverssi logiikka, jotka ovat oman itsekkään etunsa vuoksi valmiita myymään sekä maan että kansan ja oman äitinsä, voidaan vielä jotenkin perustella (mutta ei perusteltua), niin kuinka ymmärtää niitä, jotka saavat säännöllisesti lyö otsaan tällä haravalla, jatka niiden päälle astumista yrittäen nähdä Onko tämä merkki muutoksesta parempaan?
          1. Vadivak
            Vadivak 19. lokakuuta 2012 klo 11
            +6
            Lainaus käyttäjältä: Ribworth
            Etsitkö merkkejä muutoksesta parempaan?


            Joten tätä varten luodaan kaikki nämä suositut rintamat, seligerit ja niin edelleen
  22. Fkensch13
    Fkensch13 19. lokakuuta 2012 klo 11
    +6
    No kyllä, se on totta: asuntotakuu, ilmainen lääketiede ja koulutus vaihdettiin turkkilomiin ja luottoautoihin. Viileä!
    1. normaali
      normaali 19. lokakuuta 2012 klo 13
      +2
      Lainaus: Fkensch13
      taattu asunto, ilmainen lääketiede ja koulutus vaihdettiin turkkilomiin ja luottoautoihin.


      Asiassa, Artyom.

      Vaihdoimme naskalin saippuaan,
      "Vankila" vaihdettiin "sotkuksi"
      Miksi tarvitsemme jonkun muun tequilaa?
      Meillä oli ihana lutka!

      T. Shaov
    2. Jin
      Jin 19. lokakuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus: Fkensch13
      No kyllä, se on totta: asuntotakuu, ilmainen lääketiede ja koulutus vaihdettiin turkkilomiin ja luottoautoihin. Viileä!

      Mikä on siistiä? Mitä..saat asunnon takuun? Lainoista vaikenen vaatimattomasti... sellaiset lainojen korot kuin maassamme, omat palkamme huomioiden, aiheuttaisivat Euroopassa sydänkohtausepidemian.
  23. tan0472
    tan0472 19. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    G. Shpalikov

    Valitettavasti tai onneksi
    Totuus on yksinkertainen:
    Älä koskaan tule takaisin
    Entisissä paikoissa.

    Vaikka tuhka
    Se näyttää melko
    Emme löydä etsimäämme
    Et sinä enkä minä...

    1. normaali
      normaali 19. lokakuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      Älä koskaan tule takaisin


      Kiirehdi, juokse, sano hyvästit - sinulla ei ole aikaa katsoa taaksepäin.
      Ei vuorella. ei onnen vuoksi.
      Usko, toivo, odota, epätoivo.
      Mutta tule takaisin, tule takaisin....
      Jos on paikka palata.

      A. Romanov?
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 19. lokakuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus: normaali
        A. Romanov?

        Jos tämä on minulle kysymys, niin kumpi puoli?
        1. normaali
          normaali 19. lokakuuta 2012 klo 12
          +1
          Lainaus: Alexander Romanov
          Jos tämä on minulle kysymys, niin kumpi puoli?

          Sanat Aleksei Romanovin kappaleesta "Rushing Train"
          Kysymys johtuu siitä, ettei ole varmuutta siitä, että sanat kuuluvat hänelle
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 19. lokakuuta 2012 klo 13
            +2
            Lainaus: normaali

            Sanat Aleksei Romanovin kappaleesta "Rushing Train"
            Kysymys johtuu siitä, ettei ole varmuutta siitä, että sanat kuuluvat hänelle

            Ymmärrän, olen pahoillani, että häiritsen sinua. juomat
      2. tan0472
        tan0472 19. lokakuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus: normaali
        Jos on paikka palata.

        Jos on paikka palata
        Se ei tarkoita, että he odottavat siellä
        "Tule takaisin, tule takaisin"
        Oletko varma, ettet valehtele?

        Oletko varma, kun palaat
        Löydätkö etsimäsi?
        Mikä on nimesi - "sydämestä"
        Eikä "teroi tikariaan"?
        1. normaali
          normaali 19. lokakuuta 2012 klo 13
          +3
          Lainaus käyttäjältä: tan0472

          Lainaus: normaali
          Jos on paikka palata.
          Jos on paikka palata
          Se ei tarkoita, että he odottavat siellä


          Myönnän - "pesty" hymyillä
          Mutta silti:
          Mutta jotain on tehtävä, vaikka paha yrittää enemmän kuin hyvä.
          Unohtunut laulu antaa minulle lämpöä, aivan kuin kaikki olisi tapahtunut eilen.
          Ehkä en aivan unohtanut aikaa, jolloin ilo rakasti minua?
          Ehkä yksi katse taaksepäin avaa silmäni tulevaisuuteen?

          K. Nikolsky.
  24. 8 yritys
    8 yritys 19. lokakuuta 2012 klo 13
    +1
    Artikkeli on varsin kohtuullinen, järkevä, kirjoittajaa ei voida moittia historiamme kaunistamisesta tai halventamisesta. Hän on mitä hän oli, eikä mikään muutu. Ja muistan täydellisesti valkoiset 18 kopeikalla, pullat rusinoilla 10, leipä 15 ja 16, hanatomaattimehu kahviloissa, joissa oli lasit suolalla ja lusikka; kuinka ajoimme 4 "Hruštšovin" pihalle "vanhalla" Volgallamme ja hän oli ainoa auto pihalla. Muistan kuinka vanhempani "hankivat" ruokaa eri tavoilla - joko jonoissa tai piirikomitean buffetissa, "silmäillen" kuin paikallinen puoluetyöntekijä... Itse muistan, seisoin 6 tuntia jonossa lentolipun saamiseksi. . Tytöt olivat kauniita ja puhtaita hyvä
  25. siistiä.ya-nikola
    siistiä.ya-nikola 19. lokakuuta 2012 klo 14
    +1
    Lainaus: Aventuriini
    Ja meillä oli kansojen ystävyys neuvostoarmeijassa.

    Ja se oli ARMY!!! Ja vaikka ei Yudashkinin muodossa, mutta koko maailma laski hänen kanssaan!
    Julia - taputan! Kiitos muistutuksesta! hi
  26. wulf66
    wulf66 19. lokakuuta 2012 klo 14
    +4
    Täydellisen onnellisuuden saavuttamiseksi jokaisella ihmisellä on oltava LOISTAVA ISÄMAA!!!
    1. Jin
      Jin 19. lokakuuta 2012 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä wulf66
      Täydellisen onnellisuuden saavuttamiseksi jokaisella ihmisellä on oltava LOISTAVA ISÄMAA!!!

      Tarkalleen! Työnsin tätä vähän pidempään. Todella lyhyys on lahjakkuuden sisar. Sinulle+
  27. vaha
    vaha 19. lokakuuta 2012 klo 14
    +1
    Artikkeli on epäonnistunut. Ei ole sauvaa - et voi verrata kääreitä lempinimien, mattojen, autojen jne. muodossa. olemassaolon merkityksen ja kansallisen identiteetin kanssa.
  28. Jin
    Jin 19. lokakuuta 2012 klo 15
    +5
    Hei kaikki! Jokainen täällä on oikeassa omalla tavallaan. Ja kuten aina, kolikolla on kaksi puolta. Kyllä liitossa oli jonoja, pulaa kaikesta ja kaikesta, ikääntyviä geenejä kantamassa hölynpölyä siitä, että "talouden pitää olla taloudellinen", rautaesirippu hirvittävineen ylilyönneineen, kyllä, siellä oli jäljessä "moraalisesti ei" ikääntyvä" elektroniikka, autoteollisuus jne. .d. MUTTA! Oli ylpeä armeijastaan, valtio takasi vanhuuden ei köyhyydessä, ilmainen laadukas koulutus, ilmainen lääketiede, vanhusten kunnioittaminen, alhainen rikollisuus, kunnioitettu), ihmiset olivat monta kertaa reagoivampia ja ystävällisempiä, yhtenäisempiä. Siellä oli paljon hyvää ja pahaa, henkilökohtaisesti minulla on nostalgiaa hyvään kohtaan, sille, mitä nykyiseltä Venäjältä suureksi harmikseni puuttuu.
  29. Raiven
    Raiven 19. lokakuuta 2012 klo 16
    +3
    Haluan palata Neuvostoliittoon
  30. 8 yritys
    8 yritys 19. lokakuuta 2012 klo 17
    0
    Muuten, poikani tuli viime vuonna Pietarin kulttuuriakatemiaan, opiskelee ilmaiseksi budjetilla, maksaa naurettavaa rahaa hostellista - alle 1000 ruplaa. Vuodessa. Joten valittaminen maksullisesta koulutuksesta ei ole välttämätöntä.
    1. Sandov
      Sandov 21. lokakuuta 2012 klo 17
      0
      8 yritys,
      Jouduitko maksamaan lahjuksen?
  31. zavesa01
    zavesa01 19. lokakuuta 2012 klo 17
    +3
    Asuimme mahtavassa maassa! Valitettavasti elämme nyt tavallisessa valtiossa. Siksi nostalgia. Vaikka kaikki ei ollutkaan hyvin siinä maassa, mutta se oli minun ISÄNMAANI, jossa VELJI-kansat asuivat. Ei ollut huumeriippuvuutta, loistamista, turmeltuneisuutta. Nuoret eivät tupakoineet kaduilla, koska he pelkäsivät julkista mielipidettä. Siinä maassa oli PERHEEN instituutio ja ilmainen menikiini. Siinä maassa ei ollut sellaisia ​​sanoja kuin inflaatio, maksukyvyttömyys, kriisi. Siellä oli vapautta, tasa-arvoa, veljeyttä.
    Kunnia isänmaalle - Neuvostoliitolle!!!
  32. dmb
    dmb 19. lokakuuta 2012 klo 19
    +3
    Bah. Herra Volodin harrasteli filosofiaa. Erittäin kiitettävää. Totta, filosofi Diogenes oli tyytyväinen tynnyriin. Mutta Volodin ei voi kuvitella filosofiaa ilman autoa autotallissa ja makkaroita kaupassa. No, jokaisella on oma filosofiansa. Seuraava lainaus pilaa (mielestäni) jonkin verran filosofisten näkemysten syvyyttä: "Samaan aikaan samat ihmiset eivät ajattele ollenkaan, että heidän nykyinen työnsä sallii heidän olla autotallissa, jonka he ostivat ilman 10 vuotta jonossa, mene lomalle siellä joka vuosi minne haluavat, eikä vain mökille, joka kitkee sänkyjä kurkkuilla ja munakoisoilla. He eivät usko, että eri lempinimien taakse piiloutuessaan he voivat rauhassa heitellä mutaa viranomaisia ​​kohti, naapuri, pomo, mikä tahansa keskustelukumppani ja samalla rauhallisesti julistaa, että Internet "Tämä on todellinen roskakori, joka turmelee nykypäivän lapsia ja nuoria. Sama henkilö ei ajattele sitä, että hän tulee kauppaan ja hänellä on mahdollisuus valita makkaraa joko 70 ruplaa kilolta ilman lihavalmisteita tai 700 ruplaa niiden ollessa täysillä." Kun herra Volodin puhuu työstä, jonka avulla hän voi ostaa auton ja autotallin, hän ilmeisesti tarkoittaa palkkioitaan. Erittäin onnellinen hänen puolestaan. Suurimmalla osalla väestöstä ei kuitenkaan ole tähän varaa, ja luotolla ostaminen, kun ei ole täysin varmaa, ettei sinua heitettäisi huomenna portista, on orjuutta. Lisäksi orjuus ei ole vain pankista, vaan myös työnantajalta, joka ei muutenkaan ajattele sinusta paljoa ja saatuaan tietää lainastasi, hän leikkaa palkkaasi tajuten, että sinulla ei ole ulospääsyä ja pysyt pienemmällä rahalla. Edelleen. Jos heität siihen mutaa, Internet on edelleen roskaallas, eikä tässä ole mitään sofismia. Kyllä, ongelma on se, että viranomaiset eivät ainakaan tällä sivustolla heiluta mutaa, vaan he puhuvat sen hyvin erityisistä synneistä ihmisiä vastaan. Totuus on, että sanonnan mukaan - lian etsimisestä konkreettisista faktoista. Ja lopuksi, tervehtien kirjailijan himoa filosofiaa kohtaan, haluaisin jatkaa, jossa hän pohtii (ei yleisillä vaurautta koskevilla lauseilla) miten hän näkee tulevaisuuden yhteiskunnan, mutta samalla ennusti kuinka pitkäksi aikaa makkaraa ostavat. 70 r tukee niitä, jotka ostavat sen 700:lla, ja mihin se kaikki päättyy.
  33. finninaamainen
    finninaamainen 19. lokakuuta 2012 klo 20
    -3
    Itse asiassa kaikki on yksinkertaista. Kaikista puutteistaan ​​huolimatta Neuvostoliitto oli vahva maa, joka puuttui aktiivisesti maailmanpolitiikkaan ja jota ei voitu sivuuttaa.
    Kaikki muu on toissijaista.

    On mukavampaa olla vahva kuin olla heikko, tai pikemminkin olla vahva. Siksi nostalgia. Ja sen takana kaikki roskat ja harmaus, jotka unohdettiin. Lääke on varkaita, kauhea palvelu, pula, kyvyttömyys mennä jonnekin maan ulkopuolelle, Scoop - kaiken negatiivisuuden pyyhkii pois ainoa: "Olimme ennen vahvoja." Elämä menneisyydessä, jossa on yksi sota - Suuri isänmaallinen sota, jossa on yksi konekivääri - Kalashnikov, jossa on yksi tila - Neuvostoliiton.

    Ja jokainen yritys johonkin pyhäkköihin, muistutus siitä, että he taistelivat paitsi Neuvostoliitossa, että AK on viime vuosisadan puolivälin tuote ja amerikkalaiset lensivät kuuhun, aiheuttavat usein sellaisia ​​syljen kouristuksia, että se on pelottavaa. katsomaan ihmisiä.

    Venäjällä he eivät ole oppineet elämään nykyisyydessä ja tulevaisuudessa, valitettavasti täällä he elävät edelleen menneisyydessä. Todennäköisesti vasta kun tulee ymmärrys, että veteraanit - tämä koskee myös muiden sotien osallistujia, ja menneisyyttä muistettaessa emme saa unohtaa tulevaisuutta, Venäjä lakkaa olemasta nostalginen ja alkaa vihdoin elää.
    1. axmed05
      axmed05 19. lokakuuta 2012 klo 23
      +2
      Lainaus: Pimply
      Venäjällä he eivät ole oppineet elämään nykyisyydessä ja tulevaisuudessa, valitettavasti täällä he elävät edelleen menneisyydessä. Todennäköisesti vasta kun tulee ymmärrys, että veteraanit - tämä koskee myös muiden sotien osallistujia, ja menneisyyttä muistettaessa emme saa unohtaa tulevaisuutta, Venäjä lakkaa olemasta nostalginen ja alkaa vihdoin elää.
      Joka ampuu Menneisyyttä pistoolilla, Tulevaisuus ampuu tykillä
      1. finninaamainen
        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 01
        -4
        Menneisyyttä ei pidä unohtaa, se opettaa meille, mutta sen eläminen, kuten monet nyt elävät, on syntiä.
        1. Kanssa
          Kanssa 20. lokakuuta 2012 klo 01
          +2
          Lainaus: Pimply
          synti.


          Anteeksi, mutta synti on täysin erilainen, sinun ei tarvitse vastata --- Lupasin Aleksanterille !!!/
          Mutta se, että SINÄ ajat lumimyrskyä, on varma! kiusata
          Hyvästi "PURGEN" --- mistä ostaa tällaisia ​​pillereitä !!!)))
          En laita sinulle edes kuvaa!
          1. finninaamainen
            finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 02
            0
            Ai, sinut on kielletty, eikö? vinkki
            1. Kanssa
              Kanssa 20. lokakuuta 2012 klo 02
              +1
              Lainaus: Pimply
              Ai, sinut on kielletty, eikö?


              Voi kuinka raahasit itseäsi, luultavasti, ettei kukaan ollut kiistänyt sinua, kun olin poissa, no, Bratva on tuettu!!)))

              Voit taas avata uuden postauksen, kuinka saksalaiset naulasivat 10 tiikereitä 60 T-34:ää ja että Tigersillä oli tulinopeus!!))) Eilen Diskavari-kanavan jälkeen vain nyökkäsin tästä!!))
              Kaikki POKEDOVA__Lupasin Sashalle!!!!!!
              1. finninaamainen
                finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 03
                +1
                Lainaus Metistä.
                Voit taas avata uuden postauksen, kuinka saksalaiset naulasivat 10 tiikereitä 60 T-34:ää ja että Tigersillä oli tulinopeus!!))) Eilen Diskavari-kanavan jälkeen vain nyökkäsin tästä!!))


                Sekoitat minut taas johonkin toiseen. Varsinkin Discovery-kanavalla, jota on vaikea pitää arvovaltaisena lähteenä - siellä ajetaan liikaa paskaa. En mene syvälle tankkiaiheisiin, tämä on Karsin ominaisuus.

                Vaikka tarina, josta puhut, tapahtui, ainakin saksalaisten asiakirjojen mukaan. Hauptsturmführer Heinrich Klingin esityksestä kultaiselle Saksan ristille sanottiin:

                "Hän aloitti välittömästi vihollisen takaa-ajoon. Vaaraa huomioimatta hän johti panssariryhmää eteenpäin, minkä jälkeen hän pystyi valloittamaan Prokhorovkan länsipuolella olevan mäen ympäristön. Pankkikiilamme syveni 60-70 kilometriä vihollisen asemaan. Kahdessa taistelupäivässä hänen komppaniansa tuhosi viisikymmentä T-34-konetta sekä yhden KV-1:n ja yhden KV-2:n. Hauptsturmführer Kling itse antoi suuren panoksen tähän menestykseen tyrmäämällä yhdeksän vihollisen panssarivaunua."

                Tosiasia on korjattu, eikä mitään kiistelyä ollut. Vuonna 1943 Tiikeri, jota vastaan ​​Kling taisteli, teki kaiken. Mutta korjaukset tehtiin nopeasti Neuvostoliiton tankkeihin, T-34-85 ei vain ilmestynyt. Erityisesti taistellakseen tiikereitä vastaan, joita oli vaikea vastustaa alkuvaiheessa. Kuitenkin tuon sodan Neuvostoliiton armeijassa he oppivat hyvin nopeasti.
                1. Kanssa
                  Kanssa 20. lokakuuta 2012 klo 04
                  +2
                  Lainaus: Pimply
                  Sekoitat minut taas johonkin toiseen.

                  Sinua ei voi sekoittaa keneenkään!!!))
                  Lainaus: Pimply
                  Hauptsturmführer Heinrich Klingin esityksestä kultaiselle Saksan ristille sanottiin:

                  Ymmärrän, että olet etsinyt TÄYSIN hänen asiakirjojaan niin kauan!!))
                  Lainaus: Pimply
                  Vuonna 1943 Tiikeri, jota vastaan ​​Kling taisteli, teki kaiken.

                  No, tietysti ---- hän oli näkymätön!!) ()
                  Lainaus: Pimply
                  Erityisesti taistellakseen tiikereitä vastaan, joita oli vaikea vastustaa alkuvaiheessa.

                  Kyllä, olet shshshooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooe]
                  Lainaus: Pimply
                  Kuitenkin tuon sodan Neuvostoliiton armeijassa he oppivat hyvin nopeasti.

                  No, tässä on totuusi ------ he tuhosivat saman fasistisen matelijan!!!!))


                  En puhu sinulle enää --- SINÄ .... et ole vapaa ihminen!!!


                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 05
                    -1
                    Lainaus Metistä.
                    No, tietysti ---- hän oli näkymätön!!) ()

                    Ei se tietty tiikeri, jolla Kling ratsasti, vaan Panzerkampfwagen VI "Tiger I" Ausf E. God, oletko koskaan lukenut historiallisia materiaaleja? Lisäksi jingoistisia sanomalehtiä, kuten "Tomorrow"? Ymmärrätkö edes kuinka vaikeaa oli taistella saksalaisia ​​vastaan ​​ja kuinka usein he onnistuivat ohittamaan sekä Neuvostoliiton että liittolaiset teknisillä parametreilla?

                    Tiesitkö, että T-34:ssä oli yli 1000 suunnitteluparannusta sotavuosien aikana vihollisen uusien aseiden käsittelemiseksi? Että jossain vaiheessa saksalaisilla oli ässiä, jotka eivät vielä olleet erinomaisesti valmistautuneita pitkän Euroopan sodan vuoksi, sekä ilmailussa että panssarijoukoissa?

                    Haluatko heittää hattuja kaikille? Ei hitto, kaikki oli helppoa ja yksinkertaista - sanoi mies, joka ei lukenut historiallista kirjallisuutta. Kuin kaksi sormea, eikö?
                    1. Kanssa
                      Kanssa 20. lokakuuta 2012 klo 05
                      +1
                      Lainaus: Pimply
                      Haluatko heittää hattuja kaikille? Ei hitto, kaikki oli helppoa ja yksinkertaista - sanoi mies, joka ei lukenut historiallista kirjallisuutta. Kuin kaksi sormea, eikö?

                      Ja vaikka oletkin toimittaja - MUTTA heikko - puhu sellaisen henkilön kanssa, joka on jo kertonut sinulle KAIKEN --- no, olet oikeassa VAHVA !!!))) (pojat ymmärtävät) hyvä

                      1. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 05
                        +1
                        Mutta jos en erehdy, pääsit muistiinpanojeni kommentteihin, eikö niin? Onko sinusta hauskaa, kun ajattelet sitä, mitä isoisämme todella joutuivat taistelemaan? Siitä, kuinka heidän piti taistella hyvin koulutetun vihollisen kanssa, joka käytti taitavasti moderneja ja ultramoderneja aseita?

                        Kling tuhosi noin 9 neuvostopanssarivaunua 60 Tiger-panssarivaunulla kolmessa päivässä. Tämä luku ei vaikuta epärealistiselta, kun tarkastellaan natsi Michael Wittmannin YHDEN taistelun tilastoja. Kuuluisassa Villers-Bocagen taistelussa 13. kesäkuuta 1944, jossa sekä Wittmannin taito että Tiger-panssarin tekninen ylivoima liittoutuneiden ajoneuvoihin nähden ilmeni selvästi, hän vietti 15 minuuttia Tiger nro 222:ssaan (jossa hän muutti viime hetkellä moottorivian vuoksi "Tigerissä" nro 205) tuhosi 11 panssarivaunua, 2 panssarintorjuntatykkiä ja 13 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, kukistaen täysin brittien 7. panssaroidun divisioonan tiedustelun. YHDESSÄ TAISTOLA. YHDESSÄ SÄILIÖSSÄ. Yhteensä saksalaiset tuhosivat 25-26 panssarivaunua ja 20 panssarivaunua.

                        Se, että britit onnistuivat tyrmäämään 6 tiikeriä, johtui Sherman Firefly - Sherman II C -säiliöstä, jolla oli sama korotettu kaliiperi kuin T-34-85, joka ei ollut vuonna 1943.

                        Opi historiaa. Isoisämme voittivat voiton valtavalla verellä, hampaillaan. Ja he eivät heittäneet hattua vihollisille.
                      2. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 20. lokakuuta 2012 klo 06
                        0
                        Lainaus Metistä.
                        Oletko edes toimittaja?

                        Priet Met, hän ei ole toimittaja, mutta lobbaajalla, joka ei edes vastannut yhteen kysymykseeni, ei ollut MITÄÄN sanottavaa hi
                      3. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 06
                        0
                        Ja ainoa asia, jonka Alexander Romanov voi keksiä, on kömpelö yrittää loukata.
                      4. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 20. lokakuuta 2012 klo 06
                        0
                        Zhenechka, useammassa kuin yhdessä viestissäni en loukannut sinua, mutta se, että lobbaat ulkomaisen teknologian etuja, on turhaa. Ymmärrän kaiken, työ on työtä.
                      5. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 06
                        +3
                        Sasha, säädä sävyäsi, suosittelen sitä lämpimästi, he eivät juoneet veljeyden aikana, eivätkä he räjäyttäneet itseään yhdessä panssaroidussa miehistönvaunussa.

                        Kenelle lobbaan ulkomaista teknologiaa ja miksi? Tässä?
                        Teknologian lobbausta ei tehdä Internet-tapaamisissa, vaan pukuiset sedät Moskovan kaupungissa, Moskovan alueen, Kremlin ja Valkoisen talon toimistoissa. Eikä vain. Huutat takapotkuista ulkomaisille laitteille - mutta tiedätkö, että kotimaassa, venäläisille yrityksille on helpompi tehdä takapotkuja? Ja he tekevät sen säännöllisesti. Kuten kenraalit, kuvernöörit jne. usean miljoonan dollarin järjestelyt, tiedätkö?

                        En lobbaa ulkomaisia ​​laitteita, en ole Elbit Maarahotin tai Rafaelin tai Ivecon työntekijä. Jos tekisin tämän, se ei olisi täällä. Olen lobbannut sotilaiden hengen puolesta. Koska esimerkiksi 5. syyskuuta he räjäyttivät sotilassaattueen Ingušiassa - ja kuusi ihmistä kuoli siellä.

                        En välitä mikä etiketti tuotteessa on. Jos Venäjällä ei osata tehdä jotain tai tehdään se huonosti, lujasti, tästä ei ole syytä olla ylpeä.

                        Kalashnikovista voi olla sata kertaa ylpeä. Mutta se, mitä tarjotaan AK-12:n muodossa, tuoksuu viime vuosisadan 80-luvulta. Shamanov voi olla sotilaskenraali sata kertaa - mikä ei poista sitä tosiasiaa, että hän järjesti rosvovävytehtaalle jengisotia ilmavoimien erikoisjoukkojen sotilaiden avulla, pesi rahaa kuvernöörin asemassa ja nyt hän työntää vanhentunutta jo ennen BMD-4M:n julkaisua, josta tulee sotilaan arkku
                        On normaaleja yrityksiä, jotka valmistavat normaalia venäläistä laatutuotetta. Sama Orsis. Sama Protection Corporation - ainoa, joka suoritti purkutestin. Puolustat Tiikeriä ikään kuin työskentelet Deripaskan tilalla. Jos siellä on reikiä, ne tulee tukkia ei paskalla, vaan tavallisella tulpalla, kunnes oma normaali vastine ilmestyy. Saksalaiset tarkka-ampujat käyttävät - ja aivan oikein! Tämä mahdollisti T-5000:n kehittämisen. Merkki on tärkeä sinulle, ei sotilaiden elämä. Tämä on petos suhteessa heihin ja kaikkiin ystäviini, jotka kulkivat Tšetšenian ja muun Kaukasuksen läpi täällä.
                      6. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 20. lokakuuta 2012 klo 07
                        +1
                        Lainaus: Pimply
                        Sasha, säädä sävyäsi, suosittelen sitä lämpimästi, he eivät juoneet veljeyden aikana, eivätkä he räjäyttäneet itseään yhdessä panssaroidussa miehistönvaunussa.

                        Siitä kuinka, Zhenya, mutta ei kauan sitten menit ensimmäisenä SINUN luoksesi, mutta en loukkaantunut ollenkaan. Ja lobbauksen suhteen on selvää, että he päättävät henkilökohtaisissa tapaamisissa, vain sinä olet täällä vakuuttamassa kävijöitä päätösten oikeellisuudesta tällaisissa tapaamisissa.
                        Lainaus: Pimply
                        Olen lobbannut sotilaiden hengen puolesta.

                        Ja tätä varten sinun on asetettava tehtäviä suunnittelijoille ja insinööreille, maksettava kunnollinen palkka, tehtävä suoritetaan, ja jos ulkomaisia ​​näytteitä ostetaan ja projektejamme leikataan, niin millaisista sotilaiden elämästä voimme puhua noin, Tässä tapauksessa voimme puhua vain taskuhyödyllisyydestä. Mitä tulee BMD4: een, niin oletan, että olet paljon älykkäämpi kuin Shamanov ja tiedät paremmin mitä ilmavoimat tarvitsevat tällä hetkellä. Ottaen huomioon kuinka erilaiset ulkomaiset laitteet palavat erilaisissa konflikteissa ei ole absoluuttista suojaa, on parempia vaihtoehtoja, on huonompia, mutta tehtaiden ja sotatuotantolaitteiden on oltava Venäjän alueella viimeiseen pulttiin asti, koska NATO ei lähetä meille varaosia konfliktin sattuessa!!!
                        Lainaus: Pimply
                        Tämä on pettämistä

                        Loud, olitko itse Tšetšeniassa?
                      7. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 08
                        +2
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Siitä kuinka, Zhenya, mutta ei kauan sitten menit ensimmäisenä SINUN luoksesi, mutta en loukkaantunut ollenkaan. Ja lobbauksen suhteen on selvää, että he päättävät henkilökohtaisissa tapaamisissa, vain sinä olet täällä vakuuttamassa kävijöitä päätösten oikeellisuudesta tällaisissa tapaamisissa.

                        Sasha, eksyn sinuun, koska asuin monta vuotta toisessa maassa, jossa on tapana sanoa sinut. Anteeksi tämä tapa. Samanaikaisesti lempeää Zhenechkaa voi tuskin kutsua tahattomaksi, oletko samaa mieltä?

                        Sasha, sinä vakuutat minut tästä. Kun aiotte ottaa perustaksi tuotteen laadun, vaan periaatteen "meidän-ei" meidän "ja vain hän. Olkoon se vanhentunut helvetti tietää mitä. Tai auto, joka ei täytä tämän päivän vaatimuksia. Tärkeintä on, että siellä on etiketti "made in Russia".

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ja tätä varten sinun on asetettava tehtäviä suunnittelijoille ja insinööreille, maksettava kunnollinen palkka, tehtävä suoritetaan, ja jos ulkomaisia ​​näytteitä ostetaan ja projektejamme leikataan, niin millaisista sotilaiden elämästä voimme puhua noin, Tässä tapauksessa voimme puhua vain taskussa yksilöiden eduksi.


                        Sasha. Ne ostot, jotka tehtiin puolustusministeriölle Venäjällä, eivät johtaneet yksityishenkilöiden etuun? Jopa 50 % takapotkuista ei halua, tai jopa enemmän. Tuttavani laittoivat ruokaa näissä keittiöissä. Venäjäksi.
                        Nyt kehitteillä on tusina ja puoli autoa, joiden olisi pitänyt ilmestyä 7-10 vuotta sitten. He läpäisevät testit ja siirtyvät sarjaan vuosina 2014-2015. Ja sitten - kun sarja on normaalisti hajallaan. Aiot tuhota sotilaat koko tämän ajan, kuten ymmärrän?

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Mitä tulee BMD4:ään, oletan, että olet paljon älykkäämpi kuin Shamanov ja tiedät paremmin, mitä ilmavoimat tarvitsevat tällä hetkellä.

                        Uskon, että Shamanov ajaa ystäviensä projektia, koska BMD-4M seisoo kuin panssarivaunu, ja sitä kehittää Tula State Unitary Enterprise Instrument Design Bureau, jolla ei ole piirakkaa Kurganetsissa. Jos hän todella halusi lisätä taistelukykyä, hän näkisi epäonnistuneen murtautuessaan läpi nykyisten ajoneuvojen modernisoinnin asentamalla Bakhcha-U-moduulin. Ilmeisesti hän tietää erittäin hyvin, mitä ilmavoimat tarvitsevat, koska tietyillä hetkillä hän lähettää maihinnousuryhmän erikoisjoukot jengisotiin.

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        NATO ei lähetä meille varaosia konfliktin sattuessa!!!

                        HERÄTÄ! HERÄTÄ! Mitä ihmettä NATO nyt on? Nyt hypoteettisen Naton sijasta käsillä on enemmän kuin todellinen Kiina, eikä vähempää todellinen sota Kaukasiassa. Lopuksi totu siihen, että et ole asunut Neuvostoliitossa moneen vuoteen.
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Loud, olitko itse Tšetšeniassa?

                        Tšetšeniassa - en ollut, osallistuin vihollisuuksiin kolme vuotta, ja minut räjäytettiin useita kertoja - vain auton varaus pelasti minut.
                      8. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 20. lokakuuta 2012 klo 08
                        +1
                        Lainaus: Pimply
                        . Anteeksi tämä tapa. Samanaikaisesti lempeää Zhenechkaa tuskin voi kutsua tahattomaksi, oletko samaa mieltä?

                        Kyllä, en välitä, ainakaan SINÄ, ainakin SINÄ, kirjoitin yllä, en ole loukkaantunut, sinä olet se, joka seisoo John vinkki
                        Lainaus: Pimply
                        Sasha, sinä vakuutat minut tästä. Kun aiotte ottaa perustaksi tuotteen laatua, vaan periaatetta "meidän-ei"meidän" ja vain hän. Olkoon se vanhentunut kuka tietää mitä.

                        En koskaan sanonut tätä, tarjouduin kehittämään omia tekniikkamallejani ja että ne olisivat parhaita.
                        Lainaus: Pimply
                        Aiot tuhota sotilaat koko tämän ajan, kuten ymmärrän?

                        Kyllä, siihen aion iskeä, ehdotan puristamista niille, jotka antavat ja ottavat takapotkuja, ehdotan ostaa ja valmistaa korkealaatuisia laitteita Venäjällä, ehdotan työpaikkojen luomista Venäjälle, enkä tue helvetti tietää ketä. Kaikki yrityksesi tuomita minut petoksesta, lempeästi sanottuna hölynpölyä. Toivotit äskettäin tervetulleeksi Serdjukovin toiminnan koko Saitille, pidät oikeana hajottaa taisteluvalmiita yksiköitä, joten kumpi meistä on kuka? Sait tuomitsee.
                        Lainaus: Pimply

                        Uskon, että Shamanov ajaa ystäviensä projektia, koska BMD-4M seisoo kuin tankki

                        No, Serdjukov on sinun PYHÄSI. Et voi heitellä likaa Shamanoville, olisin jopa yllättynyt jos et tekisi. Ja sinä toistat jo jengisodankäynnistä. Shamanov on paljon ansaitumpi henkilö kuin SINÄ tai minä.
                        Lainaus: Pimply

                        HERÄTÄ! HERÄTÄ! Mitä ihmettä NATO nyt on?

                        Joten NATO osoittautuu ystävämme, en tiennyt, okei, kirjoitan sen ylös. Tämä vahvistaa jälleen kerran, että olet Naton etujen lobbaaja. Nato on VENÄJÄN VIHALLINEN.
                        Lainaus: Pimply
                        Kiina on käsillä ja yhtä todellinen sota Kaukasiassa

                        Asun Kaukoidässä enkä tunne Kiinan uhkaa, mutta Naton ja USA:n puolelta täällä jopa haisee ja haisee soturilta.Georgia.Tämän tekivät NATO-ystäväsi.
                        Lainaus: Pimply
                        Tšetšeniassa - hän ei ollut, hän osallistui vihollisuuksiin kolmen vuoden ajan,
                        Mihin sotaan osallistuit ja ketä vastaan?
                      9. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 09
                        +1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        En koskaan sanonut tätä, tarjouduin kehittämään omia tekniikkamallejani ja että ne olisivat parhaita.

                        Kukaan ei kiistä tämän kanssa. Kuitenkin sattuu olemaan hetkellinen tarve - kuten miinasuojatuissa ajoneuvoissa, mutta niitä ei ole. Amers ja monet muut eivät epäröineet ostaa jotain, joka ei ollut heidän omaansa, samalla hallitessaan omaa kehitystään. Ja tämä lähestymistapa on vähentänyt tappioita huomattavasti.


                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kyllä, siihen aion iskeä, ehdotan puristamista niille, jotka antavat ja ottavat takapotkuja, ehdotan ostaa ja valmistaa korkealaatuisia laitteita Venäjällä, ehdotan työpaikkojen luomista Venäjälle, enkä tue helvetti tietää ketä. Kaikki yrityksesi tuomita minut petoksesta, lempeästi sanottuna hölynpölyä. Toivotit äskettäin tervetulleeksi Serdjukovin toiminnan koko Saitille, pidät oikeana hajottaa taisteluvalmiita yksiköitä, joten kumpi meistä on kuka? Sait tuomitsee.


                        Joo. Mutta teoriassa kaikki on mukavaa. Mutta käytännössä ampuja valmistetaan edelleen 80-luvun tekniikoiden mukaan. Izhmashin kaltaisille tehtaille saapuvat työstökoneet seisovat paikallaan. Nykiminen miinasuojattujen ajoneuvojen kanssa - ja todellakin - alkoi kilpailijoiden ilmestyessä.
                        Tätä aihetta ei ole - kopioimme sen nopeasti. Se on umpikuja. Osa tekniikasta on erittäin kallista ostaa. Venäjällä ei tällä hetkellä ole liikaa. Esimerkiksi Ranskasta, Israelista ja Ranskasta ostetaan moderneja kypärään kiinnitettyjä tähtäimiä - lämpökameroiden matriiseja (ja samalla he yrittävät hallita tuotantoaan).

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Joten NATO osoittautuu ystävämme, en tiennyt, okei, kirjoitan sen ylös. Tämä vahvistaa jälleen kerran, että olet Naton etujen lobbaaja. Nato on VENÄJÄN VIHALLINEN.


                        Politiikassa ei ole ystäviä. Jäit jumiin mantraan - NATO on vihollinen. Koska Neuvostoliitto hävisi Natolle. Kaikki. Tämä on kuolinvuoteellinen loukkaus.

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Asun Kaukoidässä enkä tunne Kiinan uhkaa, mutta Naton ja USA:n puolelta täällä jopa haisee ja haisee soturilta.Georgia.Tämän tekivät NATO-ystäväsi.

                        Elä, koska et katso eteenpäin, vaan elä menneisyydessä. Ja jos he eläisivät nykyisyyteen ja tulevaisuuteen, he kiinnittäisivät huomiota Kiinan ongelmiin, tämän maan sisäiseen nationalismiin, tiettyihin suuntauksiin ja siihen, että kiinalaiset pitävät Kaukoitää oman alueensa. Ja NATO haisee sinulle edelleen, mikä leikkaa sotilasbudjetteja.

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kuka valehteli koko maailmalle, että Venäjä hyökkäsi Georgiaan. Nato-ystäväsi tekivät sen.

                        De jure - Venäjä hyökkäsi kaikkien lakien mukaan suvereenin valtion alueelle. Kysymys kuuluu, olisiko se pitänyt tehdä? Välttämätön. Kysymys kuuluu, hyökkäsitkö jonkun muun alueelle ajaessasi omia henkilökohtaisia ​​etujasi? Joo.

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Mihin sotaan osallistuit ja ketä vastaan?

                        Ehkä lisää omaelämäkerta?
                        Kolme vuotta Lähi-idässä, palvellut IDF:ssä, useita suuria sotilasoperaatioita takanaan ja useita kymmeniä pieniä. Tekeekö se niin? Vuodesta 1999 vuoteen 2002, sitten vuosittain - varapalvelu.
                      10. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 20. lokakuuta 2012 klo 09
                        +1
                        Lainaus: Pimply
                        Amer ja monet muut eivät epäröineet ostaa omiaan,

                        He ostavat liittolaisilta, ja me ostamme mahdolliselta viholliselta, niin ero.
                        Lainaus: Pimply
                        Joo. Mutta teoriassa kaikki on mukavaa.

                        Kyllä, ja kiitos myös tutuille
                        Lainaus: Pimply
                        Jopa 50 % takapotkuista ei halua, tai jopa enemmän. Tuttavani laittoivat ruokaa näissä keittiöissä.

                        Lainaus: Pimply
                        Jäit jumiin mantraan - NATO on vihollinen. Koska Neuvostoliitto hävisi Natolle. Kaikki. Tämä on kuolinvuoteellinen loukkaus.

                        emme hävinneet, meidät petettiin, ja vaikka puhumme häviämisestä, se on vain kylmässä sodassa. Kaikissa kuumissa sotureissa ME voitimme NATO-ystäviäsi vuosisatojen ajan ja voitimme kaikissa sotureissasi!!! Joten se on SINUN NATO-ystäväsi jotka ovat loukkaantuneet kaikkien kadonneiden sotureiden puolesta kieli
                        Lainaus: Pimply

                        Elä, koska et katso eteenpäin, vaan elä menneisyydessä

                        Elän nykyhetkessä ja näen kaiken täydellisesti, tiedän paremmin täällä Kaukoidässä kuin sinä Pietarissa! Olen lähempänä Kiinan rajaa kuin sinä Suomea. Kyllä, ja meillä on nationalisteja, jotka pitävät Kaliforniaa omana alueenaan.
                        Lainaus: Pimply
                        . Ja NATO haisee sinulle edelleen, mikä leikkaa sotilasbudjetteja.

                        Nato värjäytyi verellä kurkkuun asti, ihmettelen kuinka he eivät ole vieläkään tukehtuneet tapetuista naisista, lapsista ja vanhuksista vuodattaneeseen vereen. Sinulla on hyviä ystäviä vinkki
                        Lainaus: Pimply

                        De jure - Venäjä hyökkäsi kaikkien lakien mukaan suvereenin valtion alueelle. Kysymys kuuluu, olisiko se pitänyt tehdä?

                        No, näytit todelliset NATO-kasvosi, mikä tarkoittaa, että välität sotilaiemme elämästä, no, no, en unohtanut, kuinka georgialaiset, joihin kuuluivat mustavedet, tappoivat venäläisiä muistuttaakseni, kuka koulutti Georgian sotilaita, sinun Naton ystävät!!!
                        Lainaus: Pimply
                        Ehkä lisää omaelämäkerta?

                        Ja miksi tarvitsen sitä, tulee aika ja FSB käsittelee tätä asiaa, mutta nyt nauti vapauden ilmasta.
                        Lainaus: Pimply
                        Kolme vuotta Lähi-idässä, palvellut IDF:ssä,

                        Kiitettävää! Ymmärtääkseni työskentelet Mossadin tiedotusosastolla ja käyt verkossa Israelin Pietarin konsulaatista, mitä voin sanoa sinulle Venäjän "patriootti"? kiusata
                      11. finninaamainen
                        finninaamainen 21. lokakuuta 2012 klo 00
                        -1
                        Lainaus: Alexander Romanov

                        Ja miksi tarvitsen sitä, tulee aika ja FSB käsittelee tätä asiaa, mutta nyt nauti vapauden ilmasta.

                        Mitä pidemmälle, sen hauskempaa. Pelkäänkö kaatua?

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kiitettävää! Ymmärtääkseni työskentelet Mossadin tiedotusosastolla ja käyt verkossa Israelin Pietarin konsulaatista, mitä voin sanoa sinulle Venäjän "patriootti"?

                        Joo. Ilmoitan välittömästi kuraattorilleni, että minut on löydetty.
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        No, näytit todelliset NATO-kasvosi, mikä tarkoittaa, että välität sotilaiemme elämästä, no, no, en unohtanut, kuinka georgialaiset, joihin kuuluivat mustavedet, tappoivat venäläisiä muistuttaakseni, kuka koulutti Georgian sotilaita, sinun Naton ystävät!!!


                        Lue vähemmän iltasatuja ja käytä päätäsi useammin. Kaikkea hyvää, älä roisku tänne kaikkea syljellä
                    2. Aleksanteri Romanov
                      Aleksanteri Romanov 20. lokakuuta 2012 klo 06
                      0
                      Lainaus: Pimply
                      Oliko saksalaisilla ässiä, jotka eivät olleet vielä pudonneet erinomaisesti pitkän Euroopan sodan vuoksi, sekä ilmailussa että panssarijoukoissa?

                      Täällä saksalaisista ässistä, jotka vähän aikaa sitten kirjoittivat erittäin mielenkiintoisia viestejä, yksi saksalainen ässä onnistui ampumaan alas 12 IL3:ta 2 kierroksella, nämä olivat saksalaisten "ässät"
                      1. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 06
                        +1
                        Oli joitain, oli joitain. Ehdottomasti, Metin teorioiden perusteella, he olivat kaikki tyhmiä, epäpäteviä, kyvyttömiä mihinkään. Olisiko niitä pitänyt änkyttää ollenkaan vuonna 1941, maksimissaan vuonna 1942? Niin? Ja myös koko Eurooppa ja britit amerikkalaisten kanssa. Olisimme löytäneet hatun - ja heittäneet sen, eikö niin?
                      2. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 20. lokakuuta 2012 klo 06
                        0
                        Lainaus: Pimply
                        he olivat kaikki tyhmiä paskiaisia

                        Ei, he eivät olleet sellaisia, heillä oli hyvä taistelukokemus ja koko rypistynyt Eurooppa. Laitat vain otteita natsien voitoista, sillä ei ole väliä ovatko ne henkilökohtaisia ​​voittoja vai yhteisiä voittoja, mutta se on totta! Aloita sitten Buchenwaldin vartijoiden päiväkirjoja lainaten, mitä siellä on.
                      3. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 07
                        0
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ei, he eivät olleet sellaisia, heillä oli hyvä taistelukokemus ja koko Eurooppa rypistynyt. Laitat vain otteita natsien voitoista

                        JA? Eivätkö he olleet? Met, joka jälleen kerran nousi esiin ponnistelusi vuoksi ja villisti lukutaidottomia, alkoi nauraa tietylle taistelulle. Heh, sellaista ei koskaan tapahtunut. Se tapahtui, valitettavasti. Kuten käänteiset tarinat. esimerkiksi panssarivaunulla KV-1, jolla yliluutnantti Zinovy ​​​​Kolobanov (1. panssaridivisioona) yhdessä taistelussa 20. elokuuta 1941 (päivämäärä 19. elokuuta mainittiin virheellisesti sodanjälkeisessä journalismissa) lähellä Gatchinaa (Krasnogvardeisky) ) tuhosi 22 saksalaista panssarivaunua ja kaksi panssarintorjuntatykkiä. Ja se oli. Mutta otamme erityistilanteen Tigers-yhtiön toiminnasta, joka poltti 1943 Neuvostoliiton tankkia kolmessa päivässä vuonna 60, koska Met, jälleen kerran heiluttaen hattuaan, nosti tämän asian esille, kuten - ei ollut yhtään. Mikä nöyryyttää muistoa isoisistämme, jotka taistelivat kiivaasti taitavaa ja pahaa vihollista vastaan, joka useammin kuin kerran - varsinkin sodan keskellä - toimi konetta paremmin kuin meidän.
                      4. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 20. lokakuuta 2012 klo 07
                        0
                        Lainaus: Pimply
                        Mikä nöyryyttää muistoa isoisistämme, jotka taistelivat kiivaasti taitavaa ja pahaa vihollista vastaan, joka useammin kuin kerran - varsinkin sodan keskellä - toimi konetta paremmin kuin meidän.

                        Kaikkea oli, mutta tästä huolimatta kuljet taas omaa tietäsi - heidän tekniikkansa oli paljon parempi. Sama IL 2 oli parempi kuin saksalaiset autot.Pantteri, jatkuvat tekniset ongelmat, rullat jäätyivät Tigerseihin, alhainen tornin kääntönopeus.Millä varusteilla saksalaisilla sitten oli parempi.
                      5. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 08
                        0
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kaikkea oli, mutta tästä huolimatta kuljet taas omaa tietäsi - heidän tekniikkansa oli paljon parempi. Sama IL 2 oli parempi kuin saksalaiset autot.Pantteri, jatkuvat tekniset ongelmat, rullat jäätyivät Tigerseihin, alhainen tornin kääntönopeus.Millä varusteilla saksalaisilla sitten oli parempi.

                        Kaikki autot Ilov, Tigers, Messers, KV jne. oli puutteensa. Tietyissä sodan vaiheissa taistelussa tiettyjä vihollisen ajoneuvoja vastaan ​​oli jotain parempaa, jotain huonompaa. Opi ymmärtämään se, vai mitä? Ja tietyssä sodan vaiheessa Tigers ylittivät rajusti suurimman osan Neuvostoliiton kanssa käytössä olevista tankeista taisteluominaisuuksien summan suhteen. TIETTYSSÄ VAIHEESSA
                      6. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 20. lokakuuta 2012 klo 08
                        +1
                        Lainaus: Pimply
                        Opi ymmärtämään se, vai mitä?

                        Näin minä sen ymmärrän!!! Ja toisin kuin sinä, en sano Neuvostoliiton tekniikan täydellisestä paremmuudesta, vasta kun korjaan sinua, alat puhua
                        Lainaus: Pimply
                        Tietyissä sodan vaiheissa taistelussa tiettyjä vihollisen ajoneuvoja vastaan ​​oli jotain parempaa, jotain huonompaa

                        Lainaus: Pimply
                        Tietyissä sodan vaiheissa taistelussa tiettyjä vihollisen ajoneuvoja vastaan ​​oli jotain parempaa, jotain huonompaa

                        Kyllä, ja T 34 ja tiikeri ovat eri luokan autoja.
                      7. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 09
                        +1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kyllä, ja T 34 ja tiikeri ovat eri luokan autoja.
                        Alexander, toistan vielä. Se kääntyi tiettyyn tilanteeseen, jonka Met kyseenalaisti. Kirjoitin konkreettisen esimerkin. Sitten hän ja sinä veivät tämän keskustelun jollekin täysin käsittämättömälle arolle.
                      8. Kshatriya
                        Kshatriya 20. lokakuuta 2012 klo 10
                        +2
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kyllä, ja T 34 ja tiikeri ovat eri luokan autoja.

                        .......+ Aleksanteri sinulle kiistan taitavasti tiivistetystä lopusta (luulin, että sinä ja Jevgeny vetäisitte tätä purukumia ennen oksan sulkemista....) Tiikeriä voi verrata luokassa "raskaat" panssarit IS-2:n kanssa (ei suosi tiikeriä) ... Jevgeny vääristelee aina kiistoissa ...... (....... "mutta hän on juutalainen - hän voi tehdä mitä tahansa" ..... Zhenya lainasi täsmälleen lausuntoasi ....) ......
                      9. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Misha, lauseeni "Olen juutalainen - voin" oli, kun vastasin kysymykseen kysymyksellä.
                        Tällä hetkellä keskikokoista T-34:ää ja raskasta Tigeriä ei vertailla. Siinä pohdittiin erityistä tilannetta - Tigers-komppaniaa, joka tuhosi noin 60 Neuvostoliiton tankkia. Met ja Sasha vetivät tämän aiheen säännöllisiin vertailuihin
                      10. Aleksi 241
                        Aleksi 241 20. lokakuuta 2012 klo 20
                        0
                        Siksi, kun tiedetään edut ja haitat, voitto on niille, jotka käyttävät taktisia tekniikoita, jotka mahdollistavat tekniikan puutteiden minimoimisen. Zhen, muista Rotmistrov-joukko, joka ampui tiikereitä väijytyksestä ... muista i-16:n lentäjät, jotka sodan alku käynnisti taistelun mutkissa ja poltti Messerit ..........
                      11. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Sasha, en todellakaan kiistä tämän kanssa. Oikea taktiikka on avain menestykseen. Toistan vielä kerran - tarkasteltiin erityistilannetta, jossa Met pohdiskeli sitä tosiasiaa, että "kuten saksalaiset voisivat tuhota 10 Neuvostoliiton tankkia 60 tankilla". Annoin esimerkin, että kyllä ​​- he voisivat. Se ei estänyt päinvastaisten tilanteiden toteutumista.
                      12. Aleksi 241
                        Aleksi 241 20. lokakuuta 2012 klo 20
                        0
                        Ymmärrän Metan, aivan kuten tällaiset tapaukset saavat minut hengissä. Mutta valitettavasti tämä tapaus tapahtui. Jos en erehdy, Albert Ernst ja hänen ryhmänsä tuhosivat 49 panssarivaunua taistelussa Volkhovista, ei vain T-34:ää, vaan myös KV.
                      13. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 22
                        0
                        Ei valitettavasti ainoa tapaus. Hauptsturmführer Heinrich Klingin esityksestä kultaiseen Saksan ristiin:

                        "Hän aloitti välittömästi vihollisen takaa-ajoon. Vaaraa huomioimatta hän johti panssariryhmää eteenpäin, minkä jälkeen hän pystyi valloittamaan Prokhorovkan länsipuolella olevan mäen ympäristön. Pankkikiilamme syveni 60-70 kilometriä vihollisen asemaan. Kahdessa taistelupäivässä hänen komppaniansa tuhosi viisikymmentä T-34-konetta sekä yhden KV-1:n ja yhden KV-2:n. Hauptsturmführer Kling itse antoi suuren panoksen tähän menestykseen tyrmäämällä yhdeksän vihollisen panssarivaunua."

                        Tämä on hänen yrityksensä kolmen päivän taisteluihin.
                      14. Aleksi 241
                        Aleksi 241 20. lokakuuta 2012 klo 22
                        0
                        En muista sukunimeä, poltin myös paljon meidän Vitebskin lähellä, minkä vuoksi häntä kutsuttiin Vitebskin tiikeriksi, mutta siitä huolimatta 34-miehistömme GV.CAPITAN RAKA:n johdolla murtautui ensimmäisenä Minskiin ja kolme päivää kauhistutti saksalaisia ​​kunnes pääjoukot lähestyivät.Yksi koko ryhmää vastaan ​​!!!!!!!!!!Kirja on IMMORTAL CREW, valitettavasti en muista kirjoittajaa.
                      15. finninaamainen
                        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 22
                        +1
                        Ei kolme päivää - 16 tuntia he taistelivat Pavel Nikolaevich Rakin miehistöä vastaan. T-34:n ainoa miehistö, joka esitettiin kokonaan sankarin kultaiselle tähdelle
                      16. Aleksi 241
                        Aleksi 241 20. lokakuuta 2012 klo 22
                        0
                        Ehkä Zhenya, nämä ovat muistoja lapsuudesta. Jos leikkaat polun isäsi miekalla, haavoit suolaiset kyyneleet viiksiisi, jos kuumassa taistelussa keksit mitä varten, niin luit tarvittavat kirjat lapsuudessa.. ........ .
                    3. Sandov
                      Sandov 21. lokakuuta 2012 klo 17
                      0
                      finninaamainen,
                      En halua olla kanssasi samaa mieltä, mutta minun on pakko. Vihollinen oli vahva. Kaikki eivät voi vangita koko Eurooppaa. Yleisesti ottaen Hitler ei ilmeisesti ollut d-u-r-a-k.
    2. lelikas
      lelikas 20. lokakuuta 2012 klo 01
      +3
      Lainaus: Pimply
      Ja sen takana kaikki roskat ja harmaus, jotka unohdettiin. Lääketiede on varkaita, kauhea palvelu, pula, kyvyttömyys mennä jonnekin maan ulkopuolelle,
      - Pelkään tässä, että olet pohjimmiltaan väärässä - tämä roskan ja tylsyyden tunti on monta kertaa enemmän, lääkettä ja palvelua - aja rahaa ja he nuolevat sinua - ei rahaa? - Mene ilmaisiin klinikoihin - muista siellä oleva liitto useammin kuin kerran ystävällisellä sanalla kaikilla on - hurraa - vain hinta ei ole kaikille, mutta yksi passin rekisteröinti on jotain arvokasta.

      Lainaus: Pimply
      Venäjällä he eivät ole oppineet elämään nykyisyydessä ja tulevaisuudessa, valitettavasti täällä he elävät edelleen menneisyydessä.
      -melkein 100 vuotta sitten unohdimme menneisyyden ja aloimme elää nykyisyydessä - Jälleen kerran kaiken unohtaminen tulee jotenkin sivuttain esiin.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 02
        0
        Lainaus: lelikas
        - Pelkään tässä, että olet pohjimmiltaan väärässä - tämä roskan ja tylsyyden tunti on monta kertaa enemmän, lääkettä ja palvelua - aja rahaa ja he nuolevat sinua - ei rahaa? - Mene ilmaisiin klinikoihin - muista siellä oleva liitto useammin kuin kerran ystävällisellä sanalla kaikilla on - hurraa - vain hinta ei ole kaikille, mutta yksi passin rekisteröinti on jotain arvokasta.


        Se on hauskaa. Muistatko Neuvostoliiton lääketieteen? Se oli nimellisesti ilmainen. Normaalin lääkkeen saaminen tai normaalin lääkärin käynti maksoi paljon rahaa ja yhteyksiä. Mikään ei ole muuttunut, vain se on tullut selväksi.
        Passin hankkimisesta - se on hienoa. Vain sinä tuskin muistat aikaa, jolloin sosialistiseen Bulgariaan matkustamiseksi piti luetella sen vallankumouksen johtajat ja kutsua useita politbyroon jäseniä. Koko aihe passilla, joka ajoittain myönnetään nopeammin ja nopeammin, on tähän verrattuna päiväkoti.
        Muistatko ilmoittautumisen hotelleihin ja asenteen siellä? Tuskin. Muuten he muistaisivat, kuinka heidän piti maksaa lahjuksia voidakseen muuttaa huoneeseen ei-vaimon kanssa esim.

        Roskat ja tylsyys - näin ne eivät muuttuneet, ne jäivät. Samoin hyvä. He eivät puhu nykypäivän toimistoplanktonista - ja se oli hän, joka vapaaehtoisesti lähti sammuttamaan tulipaloja.


        Lainaus: lelikas
        -melkein 100 vuotta sitten unohdimme menneisyyden ja aloimme elää nykyisyydessä - Jälleen kerran kaiken unohtaminen tulee jotenkin sivuttain esiin.


        Oletko varma siitä?
        1. Kshatriya
          Kshatriya 20. lokakuuta 2012 klo 05
          +1
          Lainaus: Pimply
          melkein 100 vuotta sitten unohdimme menneisyyden ja aloimme elää nykyisyydessä - Jälleen kerran kaiken unohtaminen tulee jotenkin sivuttain esiin.

          Oletko varma siitä?

          100% - Olen varma .... Venäjän kansa ei koskaan unohda leninistisen tulvan kansankomissaarien neuvoston haamujen nimiä., emmekä unohda vuosien 1918-1924 kansanmurhaa ... "jätä toivottavasti kaikki, jotka tulevat tänne" ..., jotenkin olen täällä mielestäni.....
        2. lelikas
          lelikas 20. lokakuuta 2012 klo 14
          0
          Lainaus: Pimply
          Se on hauskaa. Muistatko Neuvostoliiton lääketieteen?
          - Muistan, varsinkin hammaslääkärit. Mutta siitä huolimatta, kun minulla oli akuutti umpilisäkkeentulehdus vuonna 76, saapui ambulanssi ja puolen tunnin kuluttua olin leikkauksessa - nyt ambulanssi saapuu tunnissa tai ei edes tule ollenkaan (henkilökohtainen todistaja). Ja se, mistä aiemmin voitiin neuvotella konjakkipullosta, on nyt sellaisessa hinnassa, että on helpompi kuolla.
          Mutta sinun ei tarvitse viedä toisten naisia ​​hotelliin yhdeksi yöksi - ei tule ongelmia, vaikka päätettiin joko lahjuksella tai kaksi huonetta vuokrattiin - oletko kokeillut? Asenne riippui suuresti hotellin paikasta ja henkilöstä, vaikka nytkään ei ole juurikaan muuttunut.

          Lainaus: Pimply
          Oletko varma siitä?
          -enemmän kuin. Miksi esimerkiksi Israel ei lakkaa muistuttamasta koko maailmaa juutalaisten kansanmurhasta - holokaustista - yritä siellä, kotona, vakuuttaa kaikille, että juutalaiset eivät kuolleet, että sinun täytyy vain unohtaa se ja elää nykyisyydessä?? Pelkään kuvitella, miten se päättyy.
          Itse asiassa kiista ei ole siitä, että kaikki oli siellä hyvin, vaan siitä, että kaiken olisi pitänyt muuttua toisin, mutta tätä ei pidä unohtaa.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 20. lokakuuta 2012 klo 20
            +1
            Lainaus: lelikas
            - Muistan, varsinkin hammaslääkärit. Mutta siitä huolimatta, kun minulla oli akuutti umpilisäkkeentulehdus vuonna 76, saapui ambulanssi ja puolen tunnin kuluttua olin leikkauksessa - nyt ambulanssi saapuu tunnissa tai ei edes tule ollenkaan (henkilökohtainen todistaja). Ja se, mistä aiemmin voitiin neuvotella konjakkipullosta, on nyt sellaisessa hinnassa, että on helpompi kuolla.

            Enkä kiistä tämän kanssa. Vaikka kun soitin tänne pari kertaa ambulanssin, hän tuli hakemaan minua 10-15 minuutissa (mikä on muuten länsimaisten standardien mukaan vähän paljon - mutta siellä ambulanssista on erillinen maksu).
            Nykyaikainen venäläinen lääketiede, erityisesti verrattuna länsimaiseen lääketieteeseen, on erillinen asia.

            Lainaus: lelikas
            Mutta sinun ei tarvitse viedä toisten naisia ​​hotelliin yhdeksi yöksi - ei tule ongelmia, vaikka päätettiin joko lahjuksella tai kaksi huonetta vuokrattiin - oletko kokeillut? Asenne riippui suuresti hotellin paikasta ja henkilöstä, vaikka nytkään ei ole juurikaan muuttunut.

            Yritti. Siitähän on kyse, eikö niin? Ja sitä, että Neuvostoliiton lähestymistapa pahimmasta puolelta pysyy edelleen monilla aloilla - kukaan ei kiistä.
            Lainaus: lelikas
            -enemmän kuin. Miksi esimerkiksi Israel ei lakkaa muistuttamasta koko maailmaa juutalaisten kansanmurhasta - holokaustista - yritä siellä, kotona, vakuuttaa kaikille, että juutalaiset eivät kuolleet, että sinun täytyy vain unohtaa se ja elää nykyisyydessä??

            Israel muistaa menneisyytensä. Mutta hän elää nykyisyydessä ja tulevaisuudessa, eikä vain niissä. Mikään ei estä muita kansoja muistamasta tragedioitaan. Meidän oli aivan liian kipeä. Kolmasosa ihmisistä veitsen alla on erillinen asia, johon älkäämme koskeko. Tämä on erillinen muisto ja erillinen keskustelu.


            Lainaus: lelikas
            Itse asiassa kiista ei ole siitä, että kaikki oli siellä hyvin, vaan siitä, että kaiken olisi pitänyt muuttua toisin, mutta tätä ei pidä unohtaa.


            Todennäköisesti. Mutta sillä hetkellä kolossi romahti oman painonsa alla - se tapahtuu.
        3. mark021105
          mark021105 21. lokakuuta 2012 klo 20
          0
          Lainaus: Pimply
          Muistatko Neuvostoliiton lääketieteen? Se oli nimellisesti ilmainen.


          Et ole oikeassa. Lääketiede oli todella ilmaista. Kaikki tämä maksettu paska alkoi ilmestyä maassamme vuoden 1985 jälkeen, kun perestroikan ja uuden ajattelun myötä yhteistyön aallolla avattiin maksullisia terveyskeskuksia, ja sitten tavallisissa sairaaloissa alettiin hitaasti miettiä "miksi olemme huonompia? "
          Ja sitten on valtion omistamia lääkkeitä, sinun ei tarvitse ostaa itse mitään, oli yritteliäitä ...
          Joten minä henkilökohtaisesti vuoteen 1985-86. En muista täysin maksettua lääkettä.
          1. Veli Sarych
            Veli Sarych 21. lokakuuta 2012 klo 20
            0
            Vain hammaslääkäristä maksettiin halutessaan...
  34. valerei
    valerei 19. lokakuuta 2012 klo 20
    +1
    Tekijä!!! Ymmärsitkö mitä kirjoitit?
  35. s1n7t
    s1n7t 19. lokakuuta 2012 klo 21
    +1
    Kirjoittaja ajaa typerästi ideaa - jokainen mies itselleen. Heti kun luin sen, siitä tuli epämiellyttävä. Artikkeli ja kirjoittaja ovat paksu miinus! Kaikki yrittävät ensin jakaa meidät, sitten hajottaa, sitten hajottaa... Vittu, et malta odottaa!
    Ja kirjoittajan tiedoksi, Neuvostoliitto ei ollut maa, joka oletettavasti ratkaisi ongelmani puolestani, se oli vain minun maani! Kieltääkö kirjailija nostalgiaa isänmaata kohtaan? Pi.pets, kirjailija! F-f tulipesä!
  36. puutarhuri
    puutarhuri 19. lokakuuta 2012 klo 22
    -1
    No tietysti oli! Nuoret, terveet, vahvat - ja turhaan, minne heidät lähetettiin, se tapahtui. Ja neitsyet (ja heidän joukossaan - todellisia diivoja!) - joista valita. Viehätys!
    Jos se ei olisi valtion suunnittelukomissio, väistämättömän alijäämän järjestäjä, eikä puolue sen innoittajana, ei poliittiset työntekijät ja muut ympärillä olevat vartijat, no jne.

    Katso www.76letocheredi.blogspot.com

    Blogin alareunassa on oikeita asiakirjoja, heijastuksena Neuvostoliiton yleismiehen silloisesta elämästä, olemassaolotaistelusta.
    Tunne se, jos voit tuntea niiden kommunismi-sosialismin vuosien arjen, joka ei ole vielä kypsynyt.
    Ja älä mene sinne uudestaan. Siellä, pojat, surullinen ja likainen
  37. valerakuz
    valerakuz 19. lokakuuta 2012 klo 22
    +3
    Menisin takaisin 70-luvulle.
  38. snek
    snek 19. lokakuuta 2012 klo 23
    +2
    Isoisä, milloin elämä oli parempaa: nyt vai Stalinin aikana?
    Tietenkin Stalinin aikana - silloin minulla oli x * d!

    Voit loputtomasti muistaa, kuinka hyvä se oli, tai voit yrittää tehdä tästä päivästä hieman paremman.
  39. uizik
    uizik 19. lokakuuta 2012 klo 23
    +7
    Olin ylpeä maastani ja kaikista sen puutteista huolimatta olin valmis antamaan henkeni sen puolesta. Ja nyt?! Asun jonkinlaisessa suuren maan tyngässä ja "iloitsen" kuinka he ryöstivät minut, ja vastineeksi he antoivat minulle "suuret mahdollisuudet" ansaita "vapaan" edut koko yhteiskunnalta. Nyt minun on sanottava "kiitos" varkaalle, joka ryösti minut, koska hän antoi minulle työpaikan jne.
  40. jäljitin
    jäljitin 20. lokakuuta 2012 klo 07
    +5
    On outoa kirjoittaa artikkeli muiden ihmisten sanoista ja mielipiteistä .. Asuin Neuvostoliitossa 20 vuotta ... Ja sanon, että oli toinen maa .... ja me olimme erilaisia. 8. luokalla tein kaksi rakettia, ensimmäinen puoli metriä oli ja toinen jo 2 metriä Totuus oli, että laukaisut joen lähellä eivät olleet täysin onnistuneita ...)))) Kotona kaadoin paperista ja lasikuidusta, kidutti moottorin varauksen. Leikkasin suuttimet irti sorvin työtunnilla. Luokkatoverit teroittivat vasaraa viilalla, ilkeän luokkatoverin osoittimella (vihassa hän mursi kaksi sormea ​​viikossa, joten he alkoivat tehdä sormia puolessa tunnissa ... he lopettivat rikkoutumisen) .. Ei ollut Internetiä .. En päässyt ulos kirjastosta... Mutta .... luultavasti siksi sain jotain, mitä on vaikea saada nykyisessä sodassa .... Voimaa, sinnikkyyttä ja tiedon janoa. Meidät opetettiin olemaan sellaisia. Ja koulumme päälliköt, kaupungin ilmailulaivue, joka vuoden lopussa, koko koulu ajoi meidät ilmaiseksi koko koulun kanssa melkein Carcassilla pitkin Uralia ja Komia... Nyt kaikki on toisin, ja nyt olemme erilaisia. Minulle se elämä on kuin minun vauvan takkini, sinun, herättää niin monia muistoja... Mutta surulla muistat, että et koskaan käytä sitä enää.
    1. s1n7t
      s1n7t 20. lokakuuta 2012 klo 22
      +1
      Lainaus: jäljittäjä
      8. luokalla tein kaksi rakettia

      Olemmeko työkavereita? naurava
      "Jet-suutinteoria" - elämän ensimmäinen älykäs kirja (Pinocchion jälkeen tietysti)))! naurava
      Ja raketit lopulta lensivät! Vaikka niitä tietysti oli naurava
    2. Aleksi 241
      Aleksi 241 20. lokakuuta 2012 klo 22
      0
      sotilas juomat +++++++++++++
  41. Tähti ooppera
    Tähti ooppera 20. lokakuuta 2012 klo 13
    +1
    Tässä usein havaitaan vain yritystä käyttää nostalgiaa omiin tarkoituksiinsa. Artikkeli on mielestäni ehdottoman oikea sekä muodoltaan että sisällöltään.
  42. Gortšakov
    Gortšakov 20. lokakuuta 2012 klo 13
    +8
    Joskus on halu yksinkertaisesti palata Neuvostoliittoon ja Brežnevin aikakauteen...!!! Haluan vain selittämättä syitä... Ehkä olen tulossa vanhaksi ja haluan vakautta... Haluan vain elää ilman matkapuhelinta, Internetiä, typeriä ohjelmia televisiossa ja länsimaista demokratiaa... älyllisesti se, että menneisyyteen ei yksinkertaisesti ole paluuta, mutta ennen Gorbatšovin pettämistä elänyt puoli elämä muistuttaa jatkuvasti itseään .... Ja mitä kauempana olen todellisuudessa, sitä sitkeämmin minua vedetään menneisyyteen..... Haluan Neuvostoliittoon!!! huutava
    1. s1n7t
      s1n7t 20. lokakuuta 2012 klo 22
      +3
      Kun - haluan sen itse, tämä on vanhuutta, luultavasti rakas! naurava
      Mutta haluan nyt lapseni asuvan maassa, jossa ilmaiset bussit kulkevat iltaisin iltaisin ja poimivat kaikki kadulta kulkijat, jossa "liikennepoliisi" liikennesääntöjen rikkomisen jälkeen kuuntelee rikkomuksen syytä, arvioi. ja ... samaa mieltä!).
      Jotenkin olin palaamassa Pohjois-Kaukasuksesta epäonnistuneen pääsyn jälkeen korkeakouluun, "matkakorttien" käsissä. Seisoin jonossa lippukassassa, mutta kävi ilmi, että tarvitsemani "matkajuna" ei ollut saatavilla - aikataulu oli muuttunut, muut junat kulkivat. Jono takanani oli huolissaan - ja miten voit nyt? En tiedä. Jono kysyi kassalta - kuinka paljon tarvitset? Varatulla istuimella - yksi asia, lokerossa - toinen. Jono päätetty - helvetti, meitä on täällä paljon, voimmeko lähettää varatun paikan?! "Lähetetty" lokerossa))) Jäljelle jääville 18 kopeikalle. Ostin ruokaa matkalla))) En puhu "ilmaismaksuista" (ei, ei! en muista "ilmaismaksuja" unionissa), puhun maasta, jossa henkilö on ystävä henkilölle. Kun hän kertoi tyttärelleen, hän näyttää tarinankertojalta - et elänyt mitään! "Elimme..." Se on surullista.
      1. Aleksi 241
        Aleksi 241 20. lokakuuta 2012 klo 23
        +3
        Kaikki tämä oli, allekirjoitan jokaisen sanan.Olin itse Omskin lentokentällä, kuljettaja myöhästyi koneesta, bussissa Ikarus, haitari, en ottanut penniäkään. Ja muistan kun Rust istui Punaisella torilla kävelin lentopuvussa ympäri kaupunkia, tuli veteraani, mitalitankoja on enemmän kuin Brežnevin ja sanoo: No mitä sinä olet, poika ............. .., tukehduin sanoihin, ja sitten tajusin, että miten me elimme, emme elä enää koskaan.
  43. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 20. lokakuuta 2012 klo 22
    +2
    Lainaus: Gorchakov
    ..haluan Neuvostoliittoon!!! itkeminen

    Kyllä, Neuvostoliitossa haluan vielä kerran ohittaa puhujan, jolta kaupungin johto sanoi: "Eläköön Neuvostoliiton koululaiset! Eläköön Neuvostoliiton opiskelijat!" Kyllä, haluan aikana, jolloin organisaatio, johon isäni rakensi 6 8 -kerrostalot työntekijöilleen 70 vuodessa ja jokainen organisaation työntekijä sai ilmaisen asunnon, josta hän maksoi 2 ruplaa kuukaudessa 3-5 vuoden ajan ja jolla oli oma päiväkoti, organisaation työntekijöiden lapsille se ei ollut piti seistä jonoissa ja sitten nöyrtyä opetusosastolla saadakseen lapsen päiväkotiin. Ja muuten, mielenosoitusten jälkeen he menivät kolonniin isän luo, nousivat bussiin ja siellä oli laatikoita makeisia, keksejä, limonadia ammattiyhdistystoimikunnan työntekijöiden lapsille, pomo seisoi juomassa ja syömässä järjestöt eivät epäröineet istua alas ja juoda työntekijöiden kanssa loman kunniaksi.Ja missä näit tämän nyt ?
  44. Magadan
    Magadan 21. lokakuuta 2012 klo 04
    +1
    Kun puhun Neuvostoliitosta, nuoret kuuntelevat eivätkä usko. Siitä, kuinka me Magadanit heitimme rahaa suoraan lentokentälle ostaaksemme lipun maanmiehelle, joka onnistui tuhlaamaan kaiken kesälomalla :) Ja sitten tämä maanmies juoksi kaikkien perässä 2-3 kuukautta maksamaan velkaa. Siitä, kuinka emme lukitse ovia uudeksi vuodeksi ja kuka tahansa meni käymään kenenkään luona. Siitä, kuinka pojina, 15-16-vuotiaana, työskentelimme osa-aikaisesti kuormaajina kaupassa ja meille maksettiin tästä noin 200 ruplaa kuukaudessa! Lippu Magadan-Moskova maksoi 160 ruplaa. Siitä, kuinka Metallica tuli Rock on the Barricadesille vuonna 1991 ja joukko Magadanin teini-ikäisiä kerättyään kaikki taskurahaa lensi Moskovaan .... Miten ostimme olutta laatikot, mielettömän herkullisesta jäätelöstä... Siitä, että ei ollut rikkaita ja köyhiä, kukaan ei esitellyt vaatteita kenenkään edessä koulussa, koska. Siellä oli yksittäinen koulupuku. Ihmisten ystävällisyydestä, lämmöstä ja moraalisesta puhtaudesta... tietysti siellä oli turmeltuneisuutta jne., mutta me lapset emme nähneet näitä ilkeitä asioita. Sain ensimmäisen naiseni 19-vuotiaana ja hänestä tuli myöhemmin vaimoni. Ja tyttöluokkatoverimme alkoivat "hankkia" poikia jo instituuteissa. Kerron kaiken tämän, jotenkin he eivät usko minua, mutta sitten heidän vanhempansa kertovat saman asian näille kavereille. Monet nuoristamme ovat valmiita jälleenrakentamaan neuvostoyhteiskuntaa, joten odota, äijä. Sinulla ei ole enää kauaa aikaa. Ja sinä kuolet, joten lapsesi vastaavat
    1. Tähti ooppera
      Tähti ooppera 21. lokakuuta 2012 klo 15
      +1
      Joten pilaa koko vaikutelman yhdellä viimeisellä lauseella ... Miksi niin paljon vihaa?
  45. pinachet
    pinachet 21. lokakuuta 2012 klo 16
    +2
    mutta kuinka olla nostalginen ... kun hän oli lapsi sairaalassa, lääkärit eivät kiristäneet lahjusta, ja nyt lapsi makasi pöydällä, ja kirurgi ja anestesiologi pyysivät 10 tuhatta.
    isä oli insinööri, äiti työskenteli tehtaalla .. asuimme yhteisessä asunnossa, minä synnyin, minulle annettiin kopeikka. ..työskentelen nyt tehtaalla 20 vuoden ajan pankin orjuudessa asuntolainalla.
    kummallista kyllä, ne eivät nälkään nähneet Neuvostoliitossa, jostain syystä en kasvanut dystrofiksi.Lihoin säännöllisesti.... söin lihaa ja makkaraa.., mutta kiiviä ei ollut, mutta koska hänen maataan ei tuhota.
    kyllä, ei ollut autoa, mutta julkisilla kulkuvälineillä pääsin minne tarvitsin ilman ruuhkaa ja penniäkään.
    En puhu turvallisuudesta kadulla.
    Oliko hyvä sosiaalisesti suuntautunut maa pilalla Vidic-farkkujen ja tennarien takia?
    mutta sinun on myönnettävä, että oli mahdollista mennä toisinkin...
    1. VikLis
      VikLis 21. lokakuuta 2012 klo 17
      -1
      Lainaus: s1n7t
      Puhun maasta, jossa ihminen on ihmisen ystävä. Kun hän kertoi tyttärelleen, hän näyttää tarinankertojalta

      Lainaus Magadanista
      odota, äijä. Sinulla ei ole enää kauaa aikaa. Ja sinä kuolet, joten lapsesi vastaavat

      Lainaus pinachetista
      Oliko hyvä sosiaalisesti suuntautunut maa pilalla Vidic-farkkujen ja tennarien takia?

      En muista lapsuuttani, nuoruuttani, nuoruuttani nyt - koska tämä toistaa sen, mitä on jo sanottu ennen minua, täsmälleen samaa, koska he asuivat samaan aikaan ja samassa maassa. Ja artikkelin merkityksen kanssa, kaikki ymmärretään ja hyväksytään. Kommentteja lukiessa herää kysymyksiä. Kysymys: kuka estää meitä, tavallisia kansalaisia, kohtelemasta henkilöstä toiseen - ystävää tai ainakin henkilöä... Sivuston artikkeleissa ja keskusteluissa joskus näkee sellaista "ystävyyttä", joka, varjelkoon, löytää itsesi käsissä jotain tuliaseita niiltä, ​​jotka keskustelevat , mikä on ..., en puhu töykeydestä, töykeydestä ja usein kohdatuista loukkauksista ... Ja mitä tekemistä niillä, jotka ovat valtioiden ruorissa? Me "puhumme", eivätkä he ohjaa meitä.. Joku jo raivoissaan tulee sanomaan, että lasten pitäisi olla vastuussa isiensä syyllisyydestä - tämä on yleensä "humanismin huippu" ... näyttää siltä, ​​että ei tiedetä selvitetäänkö syylliset vai ei, heillä on aikaa, mutta lapset varmasti vastaavat ... Mitä tulee siihen tosiasiaan, että maa tuhoutui farkkujen, videonauhurien ja tennarien takia, tämä herättää kysymyksen , niin miksi ostimme videokameroita, laitoimme lenkkarit ja farkut jalkaan (vaikka emme eläneet rikkaasti ja eikö se annettu niin yksinkertaisesti) - mutta nyt se ei ole enää pitkään aikaan ollut vaurauden merkki... Tarkoitan että me kaikki olimme ja olemme osallistujia siihen historialliseen ajanjaksoon, jossa elimme ja elämme .... Käymme äänestämässä, työskentelemme ... Onko se helpompaa siitä, että teemme vain mitä puhua kuinka hienoa se on oli, mutta meitä "heitettiin", riideltiin käheyteen asti, joskus kiroiltiin.. Näytämme katsovan lasin läpi... Ja lapset kertovat meille, kuinka lainauksen yläosassa sanotaan, että olemme heille kuin tarinankertoja. .. Joskus unohdamme muistoissamme, että meillä oli oma satumme ja nuoruutemme , 20 vuotta sitten syntyneet lapsemme elävät eri maailmassa, omassa sadussaan. Mitä he sanovat nuoruudestaan ​​30-40 vuoden kuluttua?
  46. islam
    islam 16. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    Jos ihmisillä on tällaista nostalgiaa, miksi ei elvytetä Neuvostoliittoa eikä eläisi supervallassa, jossa kaikki olivat ystävällisiä ja kaikki oli paremmin (paitsi makkarajonot, mutta mielestäni vain idiootit voivat kutsua tätä vakavaksi haitaksi)
    Henkilökohtaisesti olen kaiken puolesta