Sotilaallinen arvostelu

Venäjän keisarinna Anna Ioannovna

38
Venäjän keisarinna Anna Ioannovna
Anna Ioannovna tuntemattoman taiteilijan muotokuvassa



В ensimmäinen artikkeli syklissä, puhuimme hieman Anna Ioannovnan ja Ernst Johann Bironin nuoruudesta. Tänään puhumme siitä, kuinka Kurinmaan herttuatar Annasta tuli Venäjän keisarinna. Ja katsotaanpa, kuinka se näkyy edessämme aikalaisten muistelmissa ja todistuksissa.

Herttuattaresta tulee keisarinna


Niinpä vuoteen 1730 asti Anna, tsaari Ivan V:n tytär ja Pietari I:n veljentytär, asui hiljaa ja rauhallisesti pienessä Mitavassa, ei edes haaveillut korkeamman aseman ottamisesta. Mutta ensimmäisen Venäjän keisarin äkillinen kuolema ravisteli muinaisia ​​perusteita ja perinteitä. Tuolloin Venäjällä oli vain yksi laillinen ja kiistaton ehdokas valtaistuimelle - Pietari I:n pojanpoika, onnettoman Tsarevitš Aleksein ja Brunswick-Wolfenbüttelin prinsessa Stephanie-Charlotten poika. Lisäksi hän oli Romanovin perheen viimeinen jälkeläinen mieslinjassa. Tosiasia on, että eurooppalaisen perinteen mukaan lapset saivat sukunimen ja tittelin isältään. Siksi, vaikka Pietari III oli Pietari I:n pojanpoika, hänellä ja hänen jälkeläisillä ei muodollisesti ollut oikeutta kutsua Romanoveja - he kuuluivat jo Holstein-Gottorp-perheeseen.

Mutta humalaiset vartijat sekoittivat sitten ensimmäistä kertaa kaikki kortit ja muuttivat Venäjän kohtaloa nostaen valtaistuimelle Pietari I:n Katariinan toisen vaimon - naisen, jonka alkuperä oli tuntematon, epäilyttävän käytöksinen ja ehdottoman sopimaton suuren hallitsijan rooliin. maa. Aleksanteri Menshikov toi Pietari I:n talvitalon saliin, jossa päätettiin valtaistuimen periytymisestä, humalaisia ​​vartijarykmenttien sotilaita, jotka lupasivat "jakaa päät» aiheet «bojaarit"kuka kieltäytyy äänestämästä"äiti Katariina'.

Katariina I ei osoittanut minkäänlaista kiinnostusta valtion asioihin ja joi hyvin nopeasti banaalisti ja rapistui ja kuoli 43-vuotiaana. Hän halusi antaa kruunun tyttärelleen Elizabethille, mutta tällä kertaa edes Menshikov ei tukenut häntä. Hänen vaatimuksestaan ​​Katariina nimitti perilliskseen 11-vuotiaan Pietari II:n, erittäin lupaavan teini-ikäisen, jota myöhemmät historioitsijat panettelivat. Menshikov keksi rohkean idean naida hänet tyttärensä kanssa.

Pietari II kuoli ennen 15 vuoden ikää, eikä hänellä ollut aikaa todistaa itseään. Kaikkia asioita kontrolloi Katariina I:n alaisuudessa perustettu Korkein salaneuvosto. Eli tilanne pysyi käytännössä ennallaan verrattuna tämän keisarinnan hallituskauteen. Pietari II:ta arvostelevat ihmiset näyttävät unohtavan, että hän oli kruunaushetkellään vain 11-vuotias ja kuollessaan 14-vuotias. Olisi outoa odottaa, että hän tuossa iässä alkaisi heti syventyä kaikkeen. valtion asioita ja korjata aikuisten "valvojien" virheet". Pietari I:n pojanpoika osoitti kuitenkin suurta lupausta tulevaisuudesta. Hänen mentorikseen ja kasvattajakseen nimitetty varakansleri Andrey Ivanovich Osterman näki edessään pitkän, fyysisesti kehittyneen yli vuosien ja "enkelin kaunis» poika on vain prinssi sadusta.


A.P. Antropov. Keisari Pietari II:n muotokuva peruukissa

Nuori keisari osasi jo latinaa ja puhui sujuvasti ranskaa ja saksaa. Hän oli myös erinomainen ampuja oikeilla aseilla ja tykeillä. Jatkossa saman Ostermanin vakuutusten mukaan hän osoitti erinomaisia ​​oppimiskykyjä. Valitettavasti Osterman joutui taistelemaan voimakasta Dolgoruky-klaania vastaan ​​vaikutuksesta oppilaansa. Nuori prinssi Ivan Alekseevich, yhden "korkeimman johtajan" poika, sai nopeasti luottamuksen Pietariin, jota huomio ei pilannut. Hän vei hänet usean päivän metsästykseen, järjesti humalassa juhlia saatavilla olevien tyttöjen seurassa, pelasi korttia ja muuta hauskaa. Mutta Kaarle XII seurasi samaa polkua elämänsä alussa. Kyllä, ja Ludvig XIV kasvoi myös epäonnisena varmintina, ja hänet pakotettiin osallistumaan valtion asioihin vasta Mazarinin kuoleman jälkeen - kun hän oli jo 23-vuotias.

On vaikea sanoa, millainen keisari kypsyneestä Pietari II:sta olisi tullut. Ehkä Venäjä olisi saanut vain brutaalisemman, "mies" version.iloinen Elizabeth". Mutta ehkäpä tutkisimme nyt tämän sotaisan keisarin kuuluisia Krimin kampanjoita. Pietari II kuitenkin sairastui isorokkoon ja kuoli tammikuun 19. (30.) päivänä 1730 - juuri Katariina Dolgorukyn kanssa sovittujen häiden päivänä. Hänen viimeisten sanojensa sanotaan olleen:Laita hevoset sisään. Menen siskoni Natalian luo'.

Tämä Pietari II:n sisar kuoli 22. marraskuuta 1728.

Ja nyt ylimmän salaneuvoston jäsenet (4 Dolgoruky-suvun edustajaa, kaksi Golitsynin perheen jäsentä, G. I. Golovkin ja Osterman) päättivät tarjota kruunun Kurinmaan herttuatar Anna Ioannovnalle, josta muuten tuli Romanovien dynastian viimeinen puhdasverinen venäläinen edustaja Venäjän valtaistuimella. Ei kuitenkaan "ilmaiseksi": Kurinmaan herttuatar, jonka he tekivät onnelliseksi, joutui allekirjoittamaan niin sanotut "ehdot", jotka rajoittivat hänen valtaansa vakavasti. Uudella keisarinnalla ei ollut oikeutta julistaa sotaa ja tehdä rauhansopimuksia, määrätä veroja ja veroja, takavarikoida aatelisten omaisuutta ja allekirjoittaa kuolemantuomioita eikä edes nimittää itselleen hovimiehiä. Kuten tiedätte, Anna repi tämän sopimuksen asiakirjan julkisesti 23. helmikuuta (8. maaliskuuta) 1730 venäläisten aatelisten delegaation pyynnöstä, jonka yksi johtajista oli Antiokia Cantemir - noin 800 ihmistä kokoontui. yhteensä. Annalle tämän vetoomuksen allekirjoittaneiden joukossa oli Andrei Ivanovitš Ushakov, tuleva kenraali ja salaisen tutkintatoimiston johtaja. Heidän vahva liittolaisensa oli piispa Feofan Prokopovich. Ja Pavel Yaguzhinsky ilmoitti Anna Ioannovnalle, että korkeimman salaneuvoston jäsenet pettivät häntä, ja itse asiassa Venäjän aatelisto ei halunnut hänen allekirjoittavan "ehtoja". Tärkeä rooli oli Annan vanhemmalla sisarella, Mecklenburg-Schwerinin herttuatar Katariinalla, joka sai hänet ottamaan riskejä ja hylkäämään "korkeimpien johtajien" ehdotukset. Kyllä, ja yksi korkeimman yksityisneuvoston jäsenistä - Gavriil Ivanovich Golovkin - meni Anna Ioannovnan luo ja suositteli, ettei hän allekirjoittaisi "ehtoja".


I. Kaarle Suuri. "Keisarinna Anna Ioannovna rikkoo "ehdot"

Anna Ioannovnan repimät "ehdot" -arkit:




Minun on sanottava, että kaikki Romanovien puoliviralliset historioitsijat hyväksyivät tämän teon lämpimästi, joilla oli yleensä erittäin kielteinen asenne tähän keisarinnaan. Syy on yksinkertainen: edes vallankumouksen aattona yksikään sensuuri ei olisi läpäissyt artikkelia tai kirjaa, jossa kaikki itsevaltiuden rajoitukset olisivat tervetulleita. Mutta kysymys kuuluu: voisiko Venäjästä sitten tulla perustuslaillinen monarkia? Vai olisiko se toinen versio pahamaineisesta "Seitsemästä Boyarista"? Ja kourallisen keskenään kiistelevien aristokraattien hallitus voisi johtaa vain uuteen Ongelmiin ja jopa maan romahtamiseen? Aatelisten edustajat näyttivät pelkäävän juuri tällaista kehitystä. Annalle toimittamassaan vetoomuksessa todettiin suoraan, että Ehdoissa

"...on olosuhteet, jotka saavat ihmiset pelkäämään epämiellyttäviä tapahtumia tulevaisuudessa, joita isänmaan viholliset voivat hyödyntää."

Loppujen lopuksi nämä "ehdot" on laadittu vain "lisää itsesi (eli korkeimman yksityisneuvoston jäsenet) tahtoa” on D. M. Golitsynin ”määritelmä”. Ja koska Dolgorukyn, Golitsynin, Ostermanin ja Golovkinin edut eivät täsmänneet, voidaan olettaa, että Venäjä ei olisi odottanut mitään hyvää heidän hallinnossaan.

Keisarinna Anna Ioannovna



Louis Caravaque. Anna Ioannovnan muotokuva, 1730


Hopearupla 1730

Maaliskuussa 1731 Supreme Privy Council hajotettiin. Vasily Lukich Dolgoruky karkotettiin Solovetskin luostariin, mutta teloitettiin myöhemmin Novgorodissa - maaliskuussa 1739. Yhdessä hänen kanssaan teloitettiin hänen veljensä Ivan Grigorjevitš ja veljenpoika Ivan Aleksejevitš, Pietari II:n suosikki. Aleksei Grigorjevitš Dolgoruky, ainoa "valvojista", joka äänesti Anna Ioannovnan ehdokkuutta vastaan, lähetettiin perheensä kanssa Berezoviin - A. Menshikovin karkotuspaikkaan. Muuten, tämä oli hänen tyttärensä Pietari II:n morsian - Katariina. Kenttämarsalkka Vasily Vladimirovich Dolgoruky lähetettiin maanpakoon, josta Elizabeth palautti hänet. Anna Ioannovnan kutsun aloittanut Dmitri Mihailovitš Golitsyn erotettiin, mutta hänet pidätettiin myös vuonna 1736, huhtikuussa 1737 hän kuoli Shlisselburgin linnoituksessa. Kenttämarsalkka Mihail Golitsyn, joka osallistui Azovin kampanjaan 1695-1696, Narvan, Dobryn, Lesnajan, Gangutin ja Poltavan taisteluihin, Noteburgin, Nienschanzin, Narvan ja Mitavan hyökkäyksiin, ruotsalaisten voittaja meritaistelussa klo. Grengam oli eläkkeellä ja kuoli pian. Mutta Golovkin ja Osterman liittyivät uuteen hallitukseen. Vuonna 1731 ylimmän salaneuvoston sijasta perustettiin ministerikabinetti, joka hallitsi maata, koska Burchard Munnichin muistelmien mukaan keisarinna Anna

"rakastivat rauhaa... jättäen ministerit tekemään mitä haluavat."

Mutta uuden politiikan vektori oli selkeästi asetettu, ja Ernst Munnich, edellä lainatun marsalkkapoika, väittää, että Anna Ioannovna

"Pietari Suuri yritti panna keskeneräiset projektit käytäntöön mitä perusteellisimmalla tavalla."

Hän ei liioittele ollenkaan. Anna Ioannovnan aikana tuli pakolliseksi aatelisten lasten kasvatus kouluissa seitsenvuotiaista alkaen ja kotona koulutettujen todistus. Verotusjärjestelmää uudistettiin, lisäksi armeija poistettiin veronkeräyksestä (ennen Anna Ioannovnaa veronkerääjät näyttivät joskus hyvin paljon tataribaskakseilta, jotka tulivat Venäjälle keräämään kunnianosoitusta aseellisten vartijoiden mukana). Senaatti koottiin jälleen, otettiin käyttöön periaate yhdenvertaisuudesta kaikkien vapaiden luokkien lain edessä. Koska uudella keisarinnalla ei ollut omaa ”puoluettaan” Venäjällä, päätettiin perustaa kaksi uutta vartijarykmenttiä, jotka voisivat vastustaa voimansa jo tunteneita semenovilaisia ​​ja preobraženilaisia. Joten Izmailovskin ja Horse Guards -rykmentit ilmestyivät Venäjälle. Karl Loewenwoldesta tuli Izmailovski-rykmentin komentaja, yksi kolmesta päämiehestä oli keisarinna Annan suosikin vanhin veli Karl Biron. Upseerit rekrytoivat

"liivilaisista ja kuralaisista ja muista ulkomaalaisten kansoista ja venäläisistä, jotka vartijoita vastaan ​​määrättyjen riveiden ja palkkojen perusteella voivat ilman tarvetta ylläpitää itsensä rykmentin puhtauteen ja käyttävät työtään koulutukseen."

Yksityiset ovat enimmäkseen Ukrainan maamiliisistä. Pietari I:n muodostama Life-rykmentti muutettiin Horse Guards rykmentiksi.

Munnichin neuvosta Anna tasoitti saksalaisten ja venäläisten virkamiesten ja upseerien palkat. Mutta Pietari I:n manifestin 16. huhtikuuta 1702 mukaan ulkomaalainen eversti sai 600 ruplaa vuodessa Venäjän valtionkassasta, ulkomaalaisen poika - 400 ruplaa ja venäläinen - vain 200 ruplaa.

Aatelisten valtio- tai asepalveluskausi rajoitettiin 10 vuoteen, minkä jälkeen heillä oli oikeus erota. Pietari I:n kuoleman jälkeen mädäntynyt laivasto palautettiin (joka taas käytännössä lakkasi olemasta Elisabetin vallan aikana). Ensimmäistä kertaa Pietari I:n epäonnistuneen Prut-kampanjan jälkeen Venäjä riskeerasi ryhtyä sotaan Ottomaanien valtakuntaa vastaan, heittäen Minichin ja Lassin johtamat armeijat turkkilaisia ​​vastaan ​​- ja voitti sen. Anna Ioannovnan johdolla sisäiset tullit purettiin Venäjällä. Anna Ioannovnan 22 vuoden aikana Venäjälle rakennettiin 4,5 metallurgista tehdasta, raudan vienti kasvoi 633-kertaiseksi, harkkoraudan tuotanto kasvoi 1068 tuhannesta punnasta 5 tuhanteen puntaa, kuparin tuotanto - 30:stä XNUMX tuhanteen puntaa. Arkangelin telakka perustettiin, kauppasopimukset solmittiin Englannin ja Hollannin kanssa ja Great Northern Expedition lähti liikkeelle. Siksi, kun Pikul kirjoitti romaanin ”Sana ja teko” lopussa, että hän yritti löytää ainakin jotain positiivista Anna Ioannovnan hallituskaudesta, mutta ei löytänyt sitä, tämä puhuu ennen kaikkea ei kovin suuresta tämän kirjoittajan halu työskennellä vakavasti historiallinen asiakirjoja.

Ulkomaalaiset saivat rakentaa katolisia ja protestanttisia kirkkoja Venäjälle.


B. A. Chorikov. Keisarinna Anna Ioannovna vastaanottaa Kiinan lähettiläät. Kuva julkaisusta "Picturesque Karamzin, or Russian History in Pictures", 1836

Samanaikaisesti uusi keisarinna ei pitänyt humalaisista kovinkaan paljon, hovimiehet saivat juoda avoimesti alkoholijuomia vain kerran vuodessa - kruunauspäivänä. Ja siksi hänen hallituskautensa ajasta tuli Venäjän eliitin rauhoittumisen aikakausi. Tämä poikkesi jyrkästi Katariina I:n aikana tapahtuneesta tilanteesta, jolloin jopa 1 prosenttia Venäjän budjetista käytettiin unkarilaisten viinien ostamiseen keisarinnan hovia varten. Ja Ranskan lähettiläs Jacques de Campredon raportoi Pariisille:

"(Katriinan) viihde koostuu lähes päivittäisistä juomabileistä puutarhassa, jotka kestävät koko yön ja suuren osan päivästä."

Elizabethin hovissa oli myös melko vaikeaa pysyä raittiina. He sanovat, että tämän keisarinnan vieraat ja hovimiehet olivat niin humalassa, että aamulla heidät löydettiin usein makaamassa vierekkäin mitä noloimmissa fysiologisissa tiloissa, ja samaan aikaan heidän viereensä löysi joskus vieraita, jotka jotenkin joutuivat kuninkaallinen palatsi. Siksi aikalaisten tarinoita, joista kukaan ei ollut koskaan nähnyt suurherttua Pietaria humalassa ennen puoltapäivää, tulisi pitää juuri todisteena Elisabetin perillisen oudosta ja luonnottomasta käytöksestä.

Keisarinna Annan maut olivat kuitenkin hyvin yksinkertaisia ​​ja jopa töykeitä. Toisaalta vuonna 1736 Venäjälle ilmestyi ensimmäistä kertaa italialainen oopperaryhmä, jota johti säveltäjä ja kapellimestari Francesco Arae, ja vuonna 1737 avattiin Venäjän ensimmäinen balettikoulu. Mutta paljon enemmän Anna Ioannovna rakasti italialaisen aukion teatterin esityksiä todellisilla näyttelijöiden taisteluilla. Jesters asui hänen hovissaan, täysin toisin kuin heidän ranskalainen "kollegansa" Chico. Heidän temppuissaan oli paljon siveetöntä ja vähän makua.


W. Jacobi. "Aamu Anna Ioannovnan palatsissa"


Jan d'Acosta, yksi Anna Ioannovnan vitsistä. Pietari I toi Venäjälle portugalilaisten marranoiden (pakokastettujen juutalaisten) jälkeläisen, sai häneltä klovnitittelin "samojedikuningas", käveli tinakruunussa, auttoi tsaaria leikkaamaan bojaarien parran.

Keisarinnan huumorintajua todistaa hänen helmikuussa 1740 järjestämä M. Golitsynin ja A. Buzheninovan häät, jotka sitten jätettiin yöksi kuuluisaan "jäätaloon".


V. I. Jacobi. "Jäätalo"

"Nuori" meni häihin rautahäkissä, puettuna norsulle, jonka persialainen shah Nadir esitteli Annalle vuonna 1737.


jester hääjuna

Ja "metsästys", jota keisarinna ihaili, ammuttiin erityisesti hänen eteensä vapautettuihin eläimiin tai varisiin.


A. Rjabushkin. Anna Ioannovna Volynskyn ja Bironin kanssa metsästämässä Peterhofin eläintarhassa. 1900-luku

Anna Ioannovna aikalaisten muistelmissa


Venäjän keisarinnaksi tullut Anna Ioannovna, joka ei aiemmin ollut kiinnostanut ketään, kiinnitti aikalaistensa huomion, joka jätti kuvauksen hänen ulkonäöstään ja liikeominaisuuksistaan. Tutustutaanpa heihin.

Useammin tietysti lainataan hänen vihollistensa arvosteluja. Tässä on pahamaineinen Artemy Petrovich Volynsky, jonka Lazhetshnikov jalosti ja jonka Pikul esitti melkein Venäjän valtakunnan pääpatrioottiseksi. Tultuaan voimaan tämä ministeri, häpeämättä ja pelkäämättä ketään (edes kauheaa salaista kansliaa), sanoo:

"Keisarinnamme on typerys, etkä saa häneltä mitään ratkaisua."

Valtakunnansyyttäjä Pavel Yaguzhinsky sanoi Volynskysta itsestään:

”Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että juonittelun ja ilkeyden avulla hän saavuttaa ministerin viran; mutta tulet näkemään, että kahden tai kolmen vuoden kuluttua hänen osallistumisestaan ​​hallitukseen hänet on hirtettävä.

Ja niin kaikki tapahtui, vain nyt he eivät hirttäneet Volynskin osavaltion täysin röyhkeää lahjuksen ottajaa ja kavaltajaa, vaan haaroittivat hänet. Ja alkuperäisen tuomion mukaan he halusivat paaleilla hänet kokonaan. Tällainen tiukka päätös johtui siitä, että tapaukselle annettiin poliittinen väritys. Kidutuksen aikana he päättivät kysyä, suunnitteliko hän myös jotain keisarinnaa ja hänen uskollisia palvelijoitaan vastaan. Tietenkin he saivat "tarvittavan" todistuksen: noin "turhaa vihaa» Anna Ioannovna, aikomukset «saada kaikki muuttumaan""ottaa Bironin ja Ostermanin hengen". Ja he itse pelkäsivät näitä todistuksia.

Volynsky-perhe polveutui prinssi ja kuvernööri Dmitri Mihailovich Bobrok-Volynskysta. Tuleva ministeri oli naimisissa Peterin serkun kanssa, mikä tietysti kertoo paljon. Aiemmin hän oli Astrahanin ja Kazanin kuvernööri, joka on tullut tunnetuksi molemmissa viroissa "ulkomaalaisten" julmasta ryöstöstä. Persian kampanjan valmisteluun osoitettujen rahojen varastamisesta Pietari I löi hänet henkilökohtaisesti kuuluisalla seurallaan. Anna Ioannovna Volynskyn liittymisen aikaan tutkittiin, mutta 28. syyskuuta 1731 hän sai anteeksi tämän keisarinnan henkilökohtaisella asetuksella. Ja kuten myöhemmin kävi ilmi, siellä, vuonna 1732, hän varasti osan valtion hevostiloihin osoitetuista varoista. Helmikuussa 1738 hänestä tuli Anna Ioannovnan ministeri.


W. Jacobi. "Artemy Petrovich Volynsky ministerineuvoston kokouksessa"

Koska hän oli tunnettu tyranni, hän löi kerran V. Trediakovskia aivan Bironin odotushuoneessa, mikä oli kauhea loukkaus keisarinnan suosikin kunniaa kohtaan. Mutta tämäkään tuntui hänestä riittämättömältä: hän määräsi runoilijan pidätettäväksi ja ilman oikeudenkäyntiä tai tuomiota kohdistamaan häntä yli sata lyöntiä kepillä. Volynsky selvisi kaikesta pitkään, mutta Trediakovskin hakkaaminen Bironin odotushuoneessa tuli hänelle kohtalokkaaksi. Anna Ioannovnan loukkaantunut ja närkästynyt suosikki vaati kategorisesti Volynskyn toiminnan tutkimista. Pidätettynä huhtikuussa 1740 Volynsky tunnusti lukuisia lahjonnan ja kavalluksen tosiasioita. Trediakovskylle maksettiin myöhemmin 360 ruplaa Volynskiltä takavarikoiduista varoista korvauksena pahoinpitelyistä ja Bironin käskystä laittomasta pidätyksestä.

Tutkinnan aikana Volynskyä tietysti kidutettiin, mutta hänen syyllisyydestään saatiin ehdottoman kiistattomia todisteita. Joten hänen talossaan tehdyn etsinnön aikana he löysivät 100 15 ruplan arvoisia jalokivillä päällystettyjä vaatteita - lahja Ivan Julmalta yhdelle Astrahanin luostarista. Astrahanin kuvernöörinä Volynski otti nämä viitteet pois sillä verukkeella, että hänen piti piirtää ne. Luostarin apotti, joka tuli pyytämään pyhäinjäännösten palauttamista, heitettiin vankilaan, jossa hän oli XNUMX vuotta. Hänet vapautettiin vasta Volynskyn oikeudenkäynnin jälkeen. Ja tämä on vain yksi rikosjutun jaksoista.

Palataan Anna Ioannovnaan.

N. B. Sheremeteva, kenttämarsalkka Pietari I:n tytär ja I. A. Dolgorukyn vaimo (Pietari II:n suosikki, jolla oli huono vaikutus nuoreen keisariin), kirjoittaa hänestä:

"Hänellä oli kauhea ilme, inhottavat kasvot... hän oli upea... ja erittäin lihava."

Mutta mitä muita sanoja voidaan odottaa naiselta, joka Annan liittymisen jälkeen lähti miehensä kanssa maanpakoon - Berezoviin? Ja jonka aviomies teloitettiin vuonna 1739.

Samaan aikaan on muitakin mielipiteitä, jotka ovat usein "vaatimattoman hiljaisia". Tässä esimerkiksi Lady Jane Rondeau, Englannin Pietarin-suurlähettilään vaimo, antaa seuraavan kuvauksen keisarinnasta, päivätty 1733:

"Hän on melkein minun pituinen, mutta hieman paksumpi, hoikka vartalo, tumma, iloinen ja miellyttävä kasvot, mustat hiukset ja siniset silmät. Kehon liikkeissä hän osoittaa jonkinlaista juhlallisuutta, joka hämmästyttää sinut ensi silmäyksellä; mutta kun hän puhuu, hymy leikkii hänen huulillaan, mikä on erittäin miellyttävää. Hän puhuu paljon kaikkien kanssa ja niin hellästi, että tuntuu kuin puhuisit jonkun tasa-arvoisen kanssa. Hän ei kuitenkaan menetä monarkin arvoa minuutiksikaan; näyttää siltä, ​​että hän on erittäin armollinen ja luulen, että häntä kutsuttaisiin miellyttäväksi ja hienovaraiseksi naiseksi, jos hän olisi yksityinen henkilö.

Äärimmäisen lihava keisarinna, jolla on "iljettävät" kasvot, joita on pelottavaa katsoa, ​​paljastaa yhtäkkiä hoikan hahmon, hänen kasvonsa muuttuvat iloisiksi ja miellyttäviksi, ja hänen kohtelunsa hovimiehiä kohtaan on hellä, jopa armollinen eikä ylimielinen.


Anna Ioannovna Vogelin kaiverruksella, 1738, kaiverrus on tallennettu Nürnbergiin

Elizabeth Justice vahvistaa Lady Rondon viestin kolmessa vuodessa Pietarissa:

"Hänen Majesteettinsa on pitkä, erittäin vahvavartaloinen ja kantaa itsensä kruunatuksi sopivasti. Hänen kasvoillaan näkyy sekä loistoa että lempeyttä. Hän elää uskontonsa periaatteiden mukaan. Hän on sukupuolensa suhteen epätavallinen rohkeus, yhdistää kaikki hyveet, joita voi toivoa kuninkaalliselta henkilöltä, ja vaikka hän on ehdoton hallitsija, hän on aina armollinen.

Espanjan suurlähettiläs Duke de Liria raportoi Madridille:

"Keisarinna Anna on lihava, tumma ja hänen kasvonsa ovat enemmän maskuliiniset kuin naiselliset. Tavoissaan hän on miellyttävä, hellä ja erittäin tarkkaavainen ... Hän vaatii tiukasti tottelevaisuutta itselleen ja haluaa tietää kaiken, mitä hänen tilassaan tapahtuu, ei unohda hänelle suoritettuja palveluita, mutta samalla muistaa hyvin hänelle aiheutettuja loukkauksia. He sanovat, että hänellä on hellä sydän, ja uskon tämän, vaikka hän piilottaa tekonsa huolellisesti. Yleisesti ottaen voin sanoa, että hän on täydellinen keisarinna."

Joten, Anna Ioannovna, Justice ja de Liria mukaan, ei vain "miellyttävä, hellä ja erittäin tarkkaavainen"(keskustelukumppanille), mutta myös armollinen ja"on hellä sydän'.

Kiinnittäkäämme myös huomiota Anna Ioannovnan kasvojen "maskuliinisuuteen". Aikalaisten mukaan Anna oli nuoruudessaan kaunein sisaruksista. Hän pysyi naisellisena jopa elämänsä mitavilaiskaudella. Ja vasta viime vuosina hän on kasvanut rumaksi, lihonut, hänen äänensä on muuttunut karkeaksi.

Fredrik II (Suuri) antaa agenttiensa raporttien perusteella seuraavan kuvauksen tästä Anna Ioannovnasta:

"Hän erottuu sielunsa ylevyydestä, mielensä lujuudesta; antelias palkkioissa, ankara rangaistuksissa, hän oli ystävällinen luonnollisista taipumuksistaan ​​ja halukas ilman irstailua.

Ja tässä on mitä marsalkka Munnich kirjoittaa hänestä:

"Tällä suurella keisarinnalla oli luonnosta suuria hyveitä. Hänellä oli selkeä ja läpitunkeva mieli, hän tunsi kaikkien ympärillään olevien luonteen, rakasti järjestystä ja loistoa, eikä hovia koskaan hallittu niin hyvin kuin hänen hallituskaudellaan.

Johann Ernst Munnich, marsalkan poika, muisteli:

"Hänellä (Annalla) oli hyvä mieli, hänellä oli vertaansa vailla oleva muisti ja hän puhui sujuvasti äidinkieltään."

Carl Reinhold Berk, Ruotsin tiedeakatemian jäsen, Travel Notes on Russia -kirjan kirjoittaja, raportoi:

"Tämä keisarinna itse pukeutuu melkein huonommin kuin koko hovi, lukuun ottamatta juhlapäiviä ja juhlia, jolloin hän pukeutuu niin, ettei kukaan voi matkia häntä, varsinkaan korujen suhteen."

Eli jokapäiväisessä elämässä Anna Ioannovna pukeutui erittäin vaatimattomasti, mikä oli yksinkertaisesti silmiinpistävää runsaammin pukeutuneiden hovinaisten taustaa vasten, eikä monimutkaistunut tästä. Elizaveta Petrovna käyttäytyi täysin eri tavalla, jonka "vaatekaapeista" hänen kuolemansa jälkeen he löysivät noin 15 tuhatta mekkoa (ja vielä 4 tuhatta paloi Moskovan vuoden 1753 tulipalossa), 2 arkkua silkkisukkahousuja ja yli 25 tuhatta paria. kenkiä. Naisten kanssa, jotka voisivat näyttää paremmilta kuin hän, Elizabeth ei myöskään seisonut seremoniassa. Kerran ajeltuaan hiuksensa irti epäonnistuneen värjäyksen jälkeen, keisarinna määräsi myös kaikki hovin naiset ajelemaan päänsä. Ja eräs Mademoiselle Tardieu, joka käytti kauppaa ulkomaisilla tavaroilla, lähetettiin vankilaan, koska hän myi uusia esineitä ennen kuin Elizabeth tutki ne.

Lisäämme, että Anna Ioannovna oli ainoa keisarinna, joka jätti seuraajilleen ei velkoja, vaan valtavan määrän rahaa tuolloin - 2 miljoonaa ruplaa käteisenä.

Yleensä nämä todistukset eivät sovi tylsän ja rajoitetun naisen kuvaan, jonka ovat luoneet lukuisat venäläisten historioitsijoiden ja fiktioiden kirjoittajat.

Seuraavissa artikkeleissa puhumme "saksalaisista" keisarinna Anna Ioannovnan hallituskauden aikana.
Kirjoittaja:
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. majava 1982
    majava 1982 4. syyskuuta 2022 klo 06
    + 13
    Artikkeli on plussa, pätevä ja objektiivinen, Anna Ioannovna on yksi Venäjän herjatuimmista hallitsijoista.
    Tarina "olosuhteista", ensimmäinen ja elävä esimerkki siitä, kuinka käsitellä kaikenlaista "perestroikkaa", vaikkakin naisten petoksen tavoin.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 4. syyskuuta 2022 klo 12
      +9
      Hyvää päivää rehellinen seura!
      Mitä tulee Anna Ioannovnaan, totuus on jossain puolivälissä!!
      Hänen säännöissään on plussat ja miinukset.
      Esimerkiksi yksi positiivisista kohdista, jota Valeri ei korostanut (muuten, kiitos hänelle artikkelista), on se, että moderni Pietari on sen velkaa modernin arkkitehtuurinsa. Loppujen lopuksi Peter teki Pohjois-Palmyrasta kanavien ja siltojen kaupungin. Anna Ioannovna "maadoitti" hänet.
      Yksi Anna Ioannovnan vallan miinuksista oli Uralin kansallisen politiikan virheet, jotka johtivat sarjaan pieniä sotia ja päättyivät vasta Pugachevshchinan jälkeen.
      En kuitenkaan pääse Valeryn edelle!
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 4. syyskuuta 2022 klo 13
        +5
        moderni Pietari on velkaa modernin arkkitehtuurinsa sille.
        Pikemminkin tämä setä

        Hei Vlad!
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 4. syyskuuta 2022 klo 14
          +5
          Tarkoitin keisarit ja keisarinnat.
          Hänen kanssaan Pietari muuttuu majoista ja majoista kivitaloiksi. Esiin tulee moderni kaupunkikatujen palkkijärjestelmä. No, tärkeintä on luopua kanavien käsitteestä. Ja lopuksi hän itse asiassa palautti pääkaupungin Pietariin.
          Antonilla ei siis olisi ollut Pietarin veljentytärtä valtaistuimella, vaan hänellä olisi pitänyt olla "handola" "pyörien" sijaan! naurava
          1. Korsar4
            Korsar4 4. syyskuuta 2022 klo 18
            +3
            Mutta motivaatio tulla käymään lisää.

            Aikamme venetsialaiset gondolierit näyttävät olevan kiristäjäheimosta.

            Mutta naiset ja lapset ovat heikkoja kohtia.
  2. DeGreen
    DeGreen 4. syyskuuta 2022 klo 06
    -18
    Artikkeli on erityisesti tilattu. Russofobia on aivan kuin artikkelissa Pietari Suuresta..
    1. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 4. syyskuuta 2022 klo 06
      +4
      Ja kuka sen tilasi? Onko se ulkoministeriö? pelay
      1. DeGreen
        DeGreen 4. syyskuuta 2022 klo 07
        -8
        Tämä on huumorivitsi, eikö niin?
        Kuinka kimaltelevaa
    2. Tikka2027
      Tikka2027 4. syyskuuta 2022 klo 07
      +2
      Lainaus DeGreeniltä.
      Russofobia menee näin

      Mitä tarkalleen?
      1. DeGreen
        DeGreen 4. syyskuuta 2022 klo 07
        -13
        Ja luet huolellisesti, ainakin: humalaisia ​​vartijoita. Vartijat olivat erittäin tiukkoja tämän suhteen. Erittäin.
        1. VLR
          4. syyskuuta 2022 klo 08
          +8
          Kyllä, mistä sait sen tiukasti?! Merkkejä vartijoiden hajoamisesta ja heikkenemisestä alkoi näkyä jo Pietari I:n viimeisenä elinvuotena. Katariina 1:n aikana, joka nousi valtaistuimelle vartijoiden ansiosta, tämä prosessi kiihtyi. Ongelman ymmärsi myös Anna Ioannovna, joka päätti suojella itseään preobrazhenilaisilta ja semenovilaisilta perustamalla kaksi uutta vartijarykmenttiä. Ja juuri uudesta Izmailovskin rykmentistä tuli Katariina 2:n vallankaappauksen iskevä voima. Tämän seurauksena ulkomaiset suurlähettiläät alkoivat raporteissaan vertailla Pietarin vartijoita Konstantinopolin janitsareihin. Vartijat eivät halunneet taistella tai palvella peruskirjan mukaan. Ensimmäinen Pohjoissodan jälkeinen yritys käyttää vartijoita Austerlitzin taistelukentällä päättyi kauheaan tappioon kaikille vartijayksiköille.
          Yritykset palauttaa alkeellinen järjestys vartijayksiköissä johtivat Anna Leopoldovnan, Pietari 3:n ja Paavalin 1:n kukistumiseen. Ja jopa dekabristien esiintyminen oli vartijoiden yritys "hävittää valtaistuimesta". Kaikki mahdollisuudet menestyä oli, mutta Aleksei Orlov ja Bennigsen eivät olleet heidän joukossaan. Kukaan ei halunnut ottaa vastuuta ja määrätä päättäväisiä toimia.
          1. DeGreen
            DeGreen 4. syyskuuta 2022 klo 09
            -11
            Kyllä kyllä. Ja Pietari Suuri oli EU:n ulkomaalainen tuhotakseen Venäjän, ja kaikki myöhemmät tsaarit olivat lievästi sanottuna rappeutuneita. No, armeija on kivoja alkoholisteja. Onko sukunimesi sattumalta Solženitsyn? Vai oletko Dmitri Bykov? Tai ehkä sinulla on sukunimi Bilzho?
            1. VLR
              4. syyskuuta 2022 klo 10
              + 10
              Miksi olet niin valikoiva? Pietari I:tä voidaan kehua, mutta Anna Ioannovna, jonka alaisuudessa hänen ideoitaan edistettiin ja toteutettiin - eikö? Täällä Elisabetin vaimon ja tyttären alaisuudessa Pietari I:n ideat olivat juuri lähtemässä. Nämä kaksi naista esimerkiksi tuhosivat Venäjän laivaston. Se oli kunnostettava Anna Ioannovnan johdolla Katariina 1:n jälkeen ja Katariina II:n aikana Elisabetin jälkeen.
              1. DeGreen
                DeGreen 4. syyskuuta 2022 klo 11
                -5
                Molempia on kehuttava
          2. solisti 2424
            solisti 2424 30. marraskuuta 2022 klo 19
            0
            Были все шансы на успех, однако не нашлось среди них ни Алексея Орлова, ни Беннигсена. Никто не хотел брать на себя ответственность и отдавать приказы на решительные действия.

            Думаю, не от трусости - люди были военные, решительные. Причины колебания декабристов непросты. Сравнивая Орловых и декабристов, мы увидим, что прошло более 50 лет, во время которых дворянство активно просвещалось. И вот они на распутье: надо сражаться за красивую идею, но придется лить кровь, причем, не врагов, а своих русских; возможно, придется убить всю царскую семью. Орловы бы колебались не долго, но разве это можно отнести им в зачет? Еще одну версию предложил Мережковский, в целом, схожую.
        2. majava 1982
          majava 1982 4. syyskuuta 2022 klo 08
          + 10
          Lainaus DeGreeniltä.
          Vartijat olivat erittäin tiukkoja tämän suhteen. Erittäin

          Tämä ei kuulu anekdoottien piiriin.
          Mitä ovat husaarit, kun he tappoivat itsevaltiaan Paavali I:n, koko aristokraattinen murhaajien ryhmä Zubov - Bennigsen oli äärimmäisen päihtyneessä tilassa.
          Mitkä ajat, niin ja muut.
        3. Tikka2027
          Tikka2027 4. syyskuuta 2022 klo 09
          +3
          Lainaus DeGreeniltä.
          humalaisia ​​vartijoita

          Itse asiassa Pietari I oli kaukana enkelistä ja halusi juoda. No, hänen kuolemansa jälkeen vartija alkoi hajota ja mennään pois.
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 4. syyskuuta 2022 klo 14
            +3
            Lainaus Dart2027:stä
            Lainaus DeGreeniltä.
            humalaisia ​​vartijoita

            Itse asiassa Pietari I oli kaukana enkelistä ja halusi juoda. No, hänen kuolemansa jälkeen vartija alkoi hajota ja mennään pois.

            Ei vain, mutta kuten jokaisella ihmisellä, hänellä oli hyvät ja huonot puolensa.
            1. Tikka2027
              Tikka2027 4. syyskuuta 2022 klo 17
              -1
              Lainaus: Kote Pane Kokhanka
              mutta kuten jokaisella ihmisellä hänellä oli hyvät ja huonot puolensa
              Enkä sano, että hän oli alkoholisti, mutta ei hän tai hänen vartijansa olleet raittiuden esikuva.
    3. Mauritius
      Mauritius 6. syyskuuta 2022 klo 04
      0
      Lainaus DeGreeniltä.
      Artikkeli on erityisesti tilattu.
      "Kyllä, olet oikeassa. Mutta päinvastainen tulos on myös mahdollista" (Vysotsky) Tapahtuu, että he pilaavat historiaa paitsi rahan vuoksi, myös sielun käskystä. Jopa surkea WIKI johtaa
      niitä, joista ei löytynyt jälkeäkään, oli yli 5 tuhatta, koska heidät usein karkotettiin ilman minkäänlaista merkintää oikeaan paikkaan ja pakkosiirtolaisten nimien muuttuessa, usein maanpakolaiset eivät itse voineet sanoa mitään menneisyydestään , koska pitkään kidutuksen alaisena he saivat inspiraationsa vieraista nimistä, esimerkiksi: "En muista Ivanin suhdetta" ilmoittamatta siitä edes salaiselle kanslialle. Teloitettujen laskettiin jopa 1000, lukuun ottamatta niitä, jotka kuolivat tutkinnan aikana ja teloitettiin salaa, joita oli monia.
      Erityisen resonanssin yhteiskunnassa aiheuttivat kostotoimet aatelisia - ruhtinaita Dolgorukya ja hallituksen ministeri Volynskiä - vastaan. Pietari II:n entinen suosikki, prinssi Ivan Dolgoruky, murtui pyörästä marraskuussa 1739; kaksi muuta Dolgorukya mestattiin. Perheen pää prinssi Aleksei Grigorjevitš Dolgoruky oli kuollut aiemmin maanpaossa vuonna 1734. Volynsky tuomittiin kesällä 1740 keisarinnasta koskien huonoista arvosteluista paalutukseen, mutta sitten he leikasivat hänen kielensä irti ja yksinkertaisesti katkaisivat hänen päänsä.
      Ja artikkeli "tästä jotenkin kuuroimmin kirjoittaa." Ilmeisesti monia ei teloitettu salaa ja kuoli kidutuksen alla.
  3. dmi.pris
    dmi.pris 4. syyskuuta 2022 klo 06
    +9
    Venäjän itsevaltiuden historiaa on vääristetty monta kertaa niin aikalaisten kuin jälkeläisten toimesta, ilmeisesti käskystä. Oli se sitten mikä tahansa, Kirjoittaja paljastaa sen, mikä on ollut piilossa kolme vuosisataa. Kaikki Venäjän hallitsijat ovat kuitenkin täynnä luurankoja kaapissa
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 4. syyskuuta 2022 klo 12
      +1
      . Kirjoittaja paljastaa, mikä on ollut piilossa kolme vuosisataa, mutta kaikki Venäjän hallitsijat ovat täynnä luurankoja kaapissa

      Huh, kissat mukaan lukien!
      Ei turhaan, että Herra otti Pietari II:n luokseen. Jälkimmäinen vaihtoi jopa pääkaupunkia metsästysmaiden takia.
  4. Korsar4
    Korsar4 4. syyskuuta 2022 klo 07
    +6
    Silti tässä tapauksessa "seurue esittää kuningasta". Mikä on silmiinpistävää Anna Ioannovnan hahmossa - rakkaus kääpiöihin ja lintujen ampumiseen aseilla?

    On siis tapahtumaketju. Ja käsitys riippuu artikkelin kirjoittajan käyttämästä kastikkeesta. Volynskyn teloitusta voidaan arvioida eri tavoin.

    Useimmilla hovimiehillä voi olla stigma tykissä.

    Otetaan esimerkiksi loistava Bezborodko.
    1. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 4. syyskuuta 2022 klo 08
      +5
      Muista Volynsky...

      kahdeksastoista vuosisadan lapsi
      Hän oli intohimonsa uhri
      Ja hän halveksi miestä
      Mutta ihmiskunta - rakastettu
      1. VLR
        4. syyskuuta 2022 klo 10
        +2
        Etkö usko, että jos käännät tämän runon tavalliselle kielelle, saat yhden sanan: tekopyhä
        hymyillä
        1. Andrei Moskvin
          Andrei Moskvin 4. syyskuuta 2022 klo 10
          +4
          Vaikka miltä näyttää, mutta mielestäni tämä kriteeri sopii kaikille poliitikoille tähän päivään asti. hi
      2. Korsar4
        Korsar4 4. syyskuuta 2022 klo 11
        +2
        Kuulin, että Vjazemsky kirjoitti Voltairesta.
    2. tietää
      tietää 4. syyskuuta 2022 klo 14
      +3
      Voitteko kuvitella, että yksi Putinin nykyisistä ministereistä ottaa lahjuksia ja varastaa budjettirahoja, mutta on samalla erittäin tehokas. Anna hänen jatkaa varastamista? Koska hän henkilökohtaisesti voi?
      1. Korsar4
        Korsar4 4. syyskuuta 2022 klo 15
        +6
        Ei ole kovin vaikea kuvitella. Jos nimeätte tehokkaan viimeiset kolmekymmentä vuotta, olen valmis miettimään, mitä sallin kullekin hahmolle.

        Toivottavasti lista kasvaa.
  5. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 4. syyskuuta 2022 klo 09
    + 10
    vitsejä ja vitsejä, mutta Jäätalon rakentamista johti ei kukaan muu kuin tähtitieteilijän ja fyysikon Wolfgang Kraftin isä, professori St. Pietarin tiedeakatemia Georgy Kraft. Silloin Lomonosov oli hänen kanssaan Akatemian assistenttina ja kunnioitti ja arvosti suuresti Georgi Kraftia. Mutta tämä ei ole Anna Ioannovnan vika, että parasta olisi pitänyt kutsua suunnittelemaan hauskaa. On vain niin, että toistaiseksi valinta Venäjällä oli hyvin rajallinen, kenen joukosta valita, ja oli välttämätöntä olla häpeämättä Euroopan edessä, joka Ivan Julman ajoista lähtien on vain odottanut syytä ja tilaisuutta nöyryyttää tai pilkata Venäjää. Muuten, Euroopan palatsit ja niiden agentit Venäjällä ovat jo onnistuneet paljon panettelemaan Annaa.
    Sellainen on kaikkien Venäjän arvoisten hallitsijoiden kohtalo. Ivan Julmasta Staliniin. Mutta ne, jotka hallitsivat Venäjää ilman selkärankaa ja tahtoa, eurooppalaiset saivat kiitosta, ihailua ja eroavia sanoja, että vain se tie, jonka Eurooppa Venäjälle näyttää, vain se tie sopii Venäjälle. Ja Anna Ioannovna jotenkin kuunteli vähän sellaisia ​​​​Euroopan neuvoja, joita varten he kuvasivat hänen purevaa vodkaa katkeralla retiisillä.
  6. Vesiväylät 672
    Vesiväylät 672 4. syyskuuta 2022 klo 09
    +9
    Pskov-Caves luostarissa on säilynyt vaunu, jonka Anna Ioannovna oli jättänyt hänen saapuessaan luostariin. On olemassa versio siitä, kuinka vaunut pysyivät luostarissa. Anna Ioannovna oli luostarissa lokakuussa 1732, mutta paluumatkalla satoi paksua ja märkää lunta, joten keisarinna joutui jättämään vaunut ja vaihtamaan rekiin.
    Näin nämä rattaat ensimmäisen kerran jossain vuonna 1973, silloin se oli vielä ulkoilmassa. Ulkonäöltään erittäin raskas, siellä ei selvästikään ollut tarpeeksi kolmea hevosta.
  7. sivuch
    sivuch 4. syyskuuta 2022 klo 10
    +8
    https://polit.ru/news/2016/02/07/anna/
    Rajoitettu mieli, ei koulutusta, mutta mielipiteen selkeys ja uskollisuus tuomiossa; jatkuva totuuden etsiminen; ei rakkautta ylistykseen, ei korkeampaa kunnianhimoa, ei siksi halua tehdä suuria asioita, luoda, vahvistaa uusia lakeja; mutta tunnettu systemaattinen mieli, suuri järjestyksen rakkaus, jatkuva huoli olla koskaan tekemättä mitään hätäisesti ja kuulematta asiantuntevia ihmisiä, tehdä aina järkeviä ja motivoituneita päätöksiä; naiselle riittävä tehokkuus, melko vahva rakkaus edustukseen, mutta ilman liioittelua.
    Mihail Shcherbatov
    Anna Ioannovna ei kuulu niiden hallitsijoiden luokkaan, joiden vahva persoonallisuus on aloitteentekijä hallituskautensa tärkeimmissä valtion tapahtumissa ja ohjaa tapahtumia yhdistäen erottamattomasti nimensä niihin. Siitä huolimatta hänen kymmenvuotinen hallituskautensa ulkopuolelta katsottuna vaikutti aikalaisten silmissä Pietari Suuren loistokkaan hallituskauden jatkoksi sekä ulko- että sisäpolitiikassa. Itse asiassa Länsi-Euroopan valtojen joukossa Venäjä hallituskautensa aikana ei vain säilyttänyt asemaansa ensimmäisen keisarin alaisuudessa, vaan vahvisti sitä vielä enemmän. Ratkaiseva osallistuminen Puolan kohtaloon, sen aseman vahvistaminen Itämerellä, voitto Turkista - kaikki nämä ovat ilmiöitä, joita XVIII vuosisadan XNUMX-luvun eurooppalaisten valtojen silmissä. he nostivat Venäjän oikealle korkeudelleen ja pakottivat tunnustamaan sen vahvuuden.
    Dmitri Korsakov
    Prinssi Mihail Shcherbatov - konservatiivinen publicisti, kirjailija moraalin korruptiosta Venäjällä.
    Mutta mielestäni annoin Kaspian maat turhaan.
  8. kuitulevy
    kuitulevy 4. syyskuuta 2022 klo 11
    +5
    Tämä koko tarina narrin häistä on myös varsin mielenkiintoinen. Golitsyn kääntyi katolilaisuuteen, meni naimisiin saksalaisen naisen kanssa, erottui uhmakkaasti venäläisistä, oli töykeä ja töykeä. Mistä häntä rangaistiin. Hänellä oli valinta: joko jäädä ilman päätä tai ryhtyä narriksi.
    1. Korsar4
      Korsar4 4. syyskuuta 2022 klo 11
      +4
      Dmitry Golitsyn aloitti tämän tarinan Conditionsilla. Hän oli myös juonittelija, jolla oli eurooppalainen koulutus.
  9. Vanhempi merimies
    Vanhempi merimies 4. syyskuuta 2022 klo 12
    +7
    Heidän vahva liittolainen oli piispa Feofan Prokopovich.

    Jo tuolloin kaaripiispa. Novgorod.
  10. Obolensky
    Obolensky 4. syyskuuta 2022 klo 16
    +3
    Erittäin mielenkiintoinen artikkeli! Kiitos paljon.

    Kuinka paljon luin, usein tämä ajanjakso ohitettiin, ja jos ei ohitettu, he maalasivat sen täysin mustilla väreillä. Ja aika on todella mielenkiintoinen. Kymmenen kokonaisen vuoden ajan. Tänä aikana voitaisiin tehdä paljon. Kyllä, kaikkialla ja aina oli ylilyöntejä.

    Keisarinna ei ollut hyvä, mutta ei myöskään paha. Niin monta kieltä, niin monta mielipidettä. Hän hoiti "kotitaloaan" parhaansa mukaan ja niin hyvin kuin pystyi. On sääli, että tälle ajanjaksolle ei anneta suurta merkitystä verrattuna saman Elisabetin hallituskauteen.

    Kiitos paljon!
  11. Vladislav 73
    Vladislav 73 5. syyskuuta 2022 klo 07
    +3
    Kurinmaan herttuatar joutui allekirjoittamaan niin sanotut ehdot, jotka rajoittivat vakavasti hänen valtaansa. Uudella keisarinnalla ei ollut oikeutta julistaa sotaa ja tehdä rauhansopimuksia, määrätä veroja ja veroja, takavarikoida aatelisten omaisuutta ja allekirjoittaa kuolemantuomioita eikä edes nimittää itselleen hovimiehiä.
    Ja hänellä ei myöskään ollut oikeutta nostaa everstin arvoa korkeammalle, hän ei voinut mennä naimisiin, ei voinut hoitaa kassaa, hänen täytyi tyytyä korkeimman salaliittoneuvoston hänelle myöntämään sisältöön, vartija alistui täydellisesti. korkeimmille komentajille. Lyhyesti sanottuna "naamiainen hahmo", jolla ei ole todellista voimaa.
  12. tima_ga
    tima_ga 5. syyskuuta 2022 klo 20
    +3
    Harmi elefantin puolesta... Klovniset häät olivat helmikuussa.