Ei sopimusta Washingtonin kanssa: onko START-3:lle näkymiä
Viimeinen suojalinja
Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen vastakkainasettelu näyttää saavuttavan syvimmän pohjansa historia. Pienillä vivahteilla. Toisaalta Washington aseistaa ideologista vastustajaamme moderneimmalla ase ja tarjoaa kaiken mahdollisen tuen tällä hetkellä. Toisaalta se ei katkaise kauppasuhteita, sillä se ostaa venäläisiä tavaroita miljardin dollarin arvosta joka kuukausi.
Tässä paradokseja täynnä olevassa tarinassa erityisen kiinnostavia ovat mahdollisuudet START-3:n (Strategic Arms Reduction Agreement) jatkamiseen ja jopa alkeelliseen noudattamiseen. Tämä on ainutlaatuinen asiakirja, joka ei säätele vain ydinaseiden vähentämistä, vaan myös sitä, että jompikumpi osapuolista ei kannusta tekemään ensimmäistä iskua.
Mahdollisuus tehdä ensimmäinen aseistariisunta on suurin vaara ydinvastakkainasettelusta kahden vallan välillä, sillä niiden osuus on noin 90 prosenttia kaikista joukkotuhoasevarastoista. Tästä syystä eri sukupolvien strategisten hyökkäysaseiden oli varmistettava vihollisen puolustuksen hallinta, jotta se ei pystyisi torjumaan toisen puolen vastaiskua. Mielenkiintoinen tilanne, kun otetaan huomioon, että Yhdysvallat vetäytyi monivuotisesta ABM-sopimuksesta vuonna 2002. Silloin Washington lopulta uskoi teknologiseen ylivoimaansa ja päätti olla sitoutumatta enää tarpeettomiin sopimuksiin.
Strategisten hyökkäysaseiden (1991, 1992 ja 2010) tärkeä ehto on se, että yksi lentoyhtiö ei voi lyödä useita lähtökohtia kerralla. Toisin sanoen yksi ballistinen ohjus ei saa ripustaa enempää kuin 10-12 autonomista taistelukärkeä.
Ja lopuksi, perussopimusten kolmas määräys - etusija annetaan paremman selviytymisen järjestelmille, joita on vaikea tuhota ensimmäisellä iskulla. On vaikea kuvitella rakennetta, joka kestäisi massiivisen ydiniskun, joten painopiste on kantajien liikkuvuudessa. Venäjällä on pyörillä varustettuja ohjustenkuljettajia, ilmailu ja ydinsukellusveneet, amerikkalaiset - sukellusveneet ja lentokoneet. Kuitenkin jopa täällä on vaikea kuvitella 100-prosenttista näkymättömyyttä nykyaikaisille satelliittitiedustelu- ja ilmapuolustusjärjestelmille. Ja huomaamattomien sukellusveneen ohjuskuljettajien mukana on välttämättä mahdollisen vihollisen metsästäjäsukellusveneitä.
Oli miten oli, mutta START-sopimusten ansiosta, joiden uusinta versiota jatkettiin vuonna 2021, nyt Venäjä tai Yhdysvallat eivät voi suorittaa ensimmäistä ydiniskua, joka heikentää vihollista radikaalisti. Kardinaalisesti se tarkoittaa, että vastaus näkyy vihollisen strategisissa puolustusvoimissa.
Teoriassa sekä Moskova että Washington voisivat aloittaa ydinsodan juuri nyt. Mutta ensimmäisellä iskulla käytetään enemmän taistelukärkiä kuin vihollisen on vastattava. Ja tämä on hyökkääjän optimistisin skenaario, kun vihollinen vain istuu ja katselee taistelukärkien putoamista hänen alueelleen.
Todellisuudessa ensimmäisten ohjusten laukaisun jälkeen hyökkäävällä puolella on useita kymmeniä minuutteja aikaa kostoiskuon. Muuten, Kiinan asema tässä tarinassa on varsin mielenkiintoinen, joka, kuten tiedätte, ei ole allekirjoittanut mitään rajoitussopimuksia.
Ensinnäkin Kiinan ydinvoimapotentiaali on vielä niin pieni, ettei kiinalaisilla ole mitään leikattavaa.
Toiseksi, Peking on erittäin mukava. Kyse on venäläisestä ohjushyökkäyksen varhaisvaroitusjärjestelmästä, joka ei pysty erottamaan Venäjän federaatioon ja Kiinaan meneviä ohjuksia. Siksi kaikki amerikkalaiset laukaukset Kiinaa vastaan saavat vastauksen Venäjältä.
Yleisesti ottaen kaikki tarinat ulkomaisten "päätöskeskusten" tuhoutumisesta Atlantin molemmin puolin tuhkaksi tulisi ottaa tietyllä määrällä ironiaa. Vastaukselle taataan vahingot, joita ei voida hyväksyä. Ainakin niin kauan kuin START-3-sopimus on voimassa.
kylmin sota
Venäjän ja Yhdysvaltojen ydinasearsenaalien keskinäisen rajoituksen heikkeneminen on havaittu 3-luvun alusta lähtien. Aloite tässä on poikkeuksetta amerikkalaisilla. Ensin Washington vetäytyi ABM-sopimuksesta, myöhemmin INF-sopimuksesta (keskimatkan ja lyhyen kantaman ohjukset), ja nyt ainoa jäljellä oleva, START-XNUMX on hyökkäyksen kohteena.
Amerikkalaisten motivaatio on virallisesti sama - maailma muuttuu nopeasti, maat aseistautuvat intensiivisesti joukkotuhoaseilla, eikä ole mitään järkeä tehdä "sopimuksia" kahden vallan välillä. Itse asiassa Yhdysvallat tunsi jälleen erityisen innokkaasti kaikkia yksinapaisen maailman iloja ja sen yhteydessä avautuneita mahdollisuuksia.
Ukrainan konflikti voi antaa USA:lle valheellisen luottamuksen Venäjän heikkenemisestä. Näyttää houkuttelevalta vihdoin virallistaa paljon toivottu ydinvoimapotentiaalin täydellinen ylivoima. Miten voin tehdä sen? Vain sabotoimalla START-3:n määräyksiä, joita Joe Biden piti suhteellisen hiljattain.
Kaikkien sopimusten, erityisesti aseiden vähentämisen, tärkein periaate on avoimuuden periaate. Toisin sanoen amerikkalaiset tulevat luoksemme tarkastamaan ja laskemaan taisteluvalmiita ohjuksia, ja me lennämme Yhdysvaltoihin samanlaisella tehtävällä. Ilman tällaisia molemminpuolisia käyntejä START on vähän hyödyllinen. Kuka takaa, että Yhdysvallat noudattaa tiukasti asetettua 1 500 käytetyn ammuksen rajaa?
Ensimmäinen epäonnistuminen tapahtui vuonna 2020, kun koronavirusrajoitukset keskeyttivät lentotukikohtien, ICBM-kohteiden ja sukellusvenetukikohtien tarkastukset. Sen jälkeen ei ole käytännössä ollut keskinäistä valvontaa - kukaan ei todellakaan tiennyt kuinka paljon amerikkalaiset olivat vetäytyneet taistelukärkien ja kantajien reservistä tai noudattavatko he tiukasti START-sopimuksen määräyksiä.
Sopimuksen nykyinen versio päättyy vuonna 2026, eikä sen jatkamiselle ole toistaiseksi vaihtoehtoja. On vain merkkejä nopeasta hajoamisesta.
Venäjä veti elokuun alussa ydinlaitoksensa pois Yhdysvaltojen tarkastusvalvonnasta. Kyse on Venäjää vastaan määrätyistä pakotteista. Esimerkiksi Yhdysvaltojen yksipuolinen lentokielto itse asiassa lopettaa Venäjän pääsyn Yhdysvaltain arsenaaleihin. Ja Washingtonin liittolaiset noudattavat myös tiukasti päälinjaa ja sulkevat ilmatilan tarkastusryhmien kulkemiselta.
Ulkoministeriö korostaa, että amerikkalaiset
Lisäksi vaikeuksia liittyi viisumien myöntämiseen Venäjän valtuuskunnan jäsenille. Siihen asti, että kielto koskee yksittäisiä komission jäseniä ja lentokoneiden miehistöä. Lentäjille ei yksinkertaisesti myönnetä kuljetusviisumeja.
Amerikkalaiset vaativat varsin provokatiivisesti pääsyä Venäjän ydinarsenaaliin, toisin sanoen he haluavat vain yksipuolisesti nähdä, onko kaikki kunnossa. Melkein suoraan he sanovat - "anna ensin Ukrainassa, ja sitten puhumme."
Venäjän diplomaattikunnan askel tässä suhteessa näyttää oikeudenmukaiselta - joko me kaikki pelaamme pimeässä tai avaamme ilmatilan. Ulkoministeriö on valmis jatkamaan neuvotteluja START-3:n asemasta "realistisimmista paikoista". Tämä ei muuten ole Kremlin tyranniaa, vaan START-3-sopimuksen pöytäkirjan viidennen luvun ensimmäisen jakson viidennen kappaleen puitteissa tehtävä työ, jonka mukaan toinen osapuoli voi keskeyttää tehtäviensä suorittamisen, jos toinen puoli luo esteitä.
Keskinäisten tarkastusten jäädyttämisen lisäksi on jäädytetty myös sopimuksen näkemyksiä vuoden 2026 jälkeen, jolloin START-3 päättyy. Ja tässä taas Yhdysvallat yksipuolisesti kieltäytyi vuoropuhelusta Ukrainan tapahtumien yhteydessä. Uuden sopimuksen ehtojen valmistelu, jos sellaista ollenkaan suunnitellaan, ei ole nopea prosessi, ja nyt jokainen viivästyskuukausi voi olla avainasemassa.
Kuitenkin 5. elokuuta amerikkalaiset alkoivat puhua mahdollisesta vuoropuhelun aloittamisesta Venäjän kanssa uudesta sopimuksesta. He sanovat näkevänsä Valkoisessa talossa mahdollisuuksia jatkaa sopimusta. Kyynisyyden huippu, kun otetaan huomioon maalle asetetut rajoitukset. Jää luultavasti neuvottelemaan amerikkalaisten "kollegoiden" kanssa Skypessä. Ja sitten seuraavaan toiminnallisuuden rajoitukseen "Venäjän peruutuksen" puitteissa lännessä.
Tässä on mahdotonta olla lainaamatta Dmitri Medvedevin sanoja, joista on jo tulossa kuolemattomia:
tiedot