Sotilaallinen arvostelu

Italialainen tarkkailija: Putinin aikana Venäjästä on tullut jälleen maatalouden suurvalta, kuten Katariina Suuren aikana

52

Italian lehdistö julkaisi artikkelin, joka kertoo yhdestä toimialasta, jolla Venäjä on onnistunut saavuttamaan todella erinomaisen menestyksen. Puhumme Federico Rampinin artikkelista Corriere della Sera -sanomalehdessä. Artikkelin otsikko on "Joten Putin toi Venäjän vehnän tärkeimpien viejien joukkoon".


Kirjoittaja kirjoittaa, että viljan hinnat ovat vihdoin laskeneet. Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että länsi kieltäytyi asettamasta pakotteita venäläiselle ruoalle.

Rampini:

Tämä tarkoittaa, että ei tule globaalia nälänhätää, joka voisi uhata sen vuoksi, että markkinoita ei voida kyllästää venäläisellä ruoalla.

Italialainen tarkkailija kirjoittaa Vladimir Putinin ansioksi se, että Venäjä on muuttunut viljan maahantuojasta yhdeksi suurimmista toimittajistaan ​​maailmanmarkkinoille. Samaan aikaan Rampinin on käytettävä hyvin koristeellista retoriikkaa, jotta lännessä häntä ei kirjoiteta "Putinin ystäviksi". Corriere della Seran julkaisusta:

Koska viljan myyntiin ei kohdistu sanktioita, koko maailma jatkaa vapaan Venäjän tuotannon käyttöä. On erittäin epämiellyttävää niille (kuten minulle), jotka pitävät Vladimir Putinia rikosten taakse piiloutuvana johtajana, antaa hänelle ansioita. Mutta on välttämätöntä pystyä erottamaan poliittinen ja moraalinen arviointi havainnosta, että se jollain alueella onnistuu.

Kirjoittaja kirjoittaa, että maatalous on Putinin "salainen voitto". Ja hän lisää, että hänen (Rampinin) ikänsä antaa hänelle tilaa vertailulle:

Oli aika, jolloin Neuvostoliiton kansalaisten täytyi tulla toimeen. He ostivat sen, mitä Pohjois-Amerikan maanviljelijät tuottivat. He ruokkivat maanviljelijät Iowasta ja muista Amerikan osavaltioista. Ja nyt Venäjän maatalous kokee uskomatonta kasvua.

Italialainen toimittaja kirjoittaa, että vuosina 2000–2018 elintarvikkeiden vienti Venäjältä kasvoi 16-kertaiseksi. Kuten Rampini kirjoittaa, Putinin aikana Venäjästä on tullut jälleen maatalouden suurvalta, "kuten se oli Katariina Suuren päivinä".

Italialainen toimittaja lisää, että Venäjällä on valtava määrä ilmaista ruokaa, toisin kuin esimerkiksi Intiassa ja Kiinassa, joiden välillä on noin 2,8 miljardia kuluttajaa ja joilla ei ole varaa toimittaa sitä pelkästään omalla ruoalla.

Kirjoittaja muistuttaa, että vuonna 2021 Venäjä sijoittui vehnän viennissä maailmassa ensimmäiselle sijalle, ohittaen perinteiset johtajat tässä suhteessa - Kanadan ja Yhdysvaltojen.

Rumpini lainaa asiantuntijoita, joiden mukaan Venäjällä on nyt parhaat mahdollisuudet hyötyä ilmastonmuutoksesta, eikä pelkästään maatalouden kannalta.
52 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Zoldat_A
    Zoldat_A 30. elokuuta 2022 klo 06
    +2
    Kirjoittaja kirjoittaa, että viljan hinnat ovat vihdoin laskeneet. Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että länsi kieltäytyi asettamasta pakotteita venäläiselle ruoalle.
    Shchaz Zelensky YK:ssa kertoo, että vehnän maailmanmarkkinahinnat laskivat, koska HENKILÖKOHTAISESTI hän ajoi sankarillisesti viljankuljettajansa surkeilla 20 miljoonalla tonnilla Odessan sataman tukkivan Venäjän meriarmadan läpi. jättävät kotimaastaan ​​nälkään syksyyn mennessä.
    1. Чёрный
      Чёрный 30. elokuuta 2022 klo 06
      + 19
      En ole taloustieteilijä, mutta silti olen sitä mieltä, että ennen kaikkea omat ihmiset pitäisi ruokkia. Ja tämä voidaan saavuttaa vain alentamalla hintoja kotimarkkinoilla. Laadukkaiden ja edullisien tuotteiden pitäisi olla kaikkien Venäjän kansalaisten saatavilla, mutta näin ei vielä ole. Syitä on monia energian hinnasta, polttoaineesta ylitarjoamiseen ahneuteen. ..se täytyy hoitaa.
      1. siviili-
        siviili- 30. elokuuta 2022 klo 07
        +5
        Ja tuleeko siitä teollisuusvalta kuin Stalinin aikana?
        1. Witsapiens
          Witsapiens 30. elokuuta 2022 klo 10
          -7
          Venäjän federaatio on jo teollinen valta. Paremmassa kunnossa kuin Stalinin aikana.
      2. freddyk
        freddyk 30. elokuuta 2022 klo 07
        -6
        Lainaus: Musta
        Olen sitä mieltä, että ennen kaikkea meidän omat kansamme pitäisi ruokkia ... Laadukkaiden ja edullisien tuotteiden pitäisi olla kaikkien Venäjän kansalaisten saatavilla

        Juuri siksi Neuvostoliitto osti korkeimman luokan viljaa. Jotta neuvostokansa syö laadukasta leipää. Tämä Rumpini ei tietenkään ymmärrä tätä. Kuinka on kuluttaa rahaa ihmisiin ansaitsemisen sijaan.
        1. Witsapiens
          Witsapiens 30. elokuuta 2022 klo 10
          -1
          Neuvostoliitto osti ruokaa ja muita kulutushyödykkeitä, koska se ei itse pystynyt tarjoamaan kansalle kaikkea tätä. Olet kuitenkin osittain oikeassa - Neuvostoliiton teollisuus ei todellakaan voinut tuottaa korkealaatuisia tuotteita, jotka voisivat kilpailla "rahoavien" maiden tavaroiden kanssa.
          1. freddyk
            freddyk 30. elokuuta 2022 klo 21
            0
            Kyllä, olet oikeassa. Ja nyt Venäjä voi? Millaista leipää keskiverto venäläinen syö nyt? Sitä ei yksinkertaisesti voi verrata Neuvostoliittoon.
            1. g1v2
              g1v2 30. elokuuta 2022 klo 23
              +1
              Olet joko harhaanjohtava tai et elänyt Neuvostoliiton alaisuudessa. Nyt on leipää jokaiseen makuun ja väriin. Ja on todella typerää verrata sitä Neuvostoliiton kanssa. Toinen asia on, että leipää syödään nyt suuruusluokkaa vähemmän. Vain siksi, että Neuvostoliitossa ei useinkaan riittänyt syöminen ilman leipää, ja nyt kaikki kaupat ovat täynnä roskaa ja ihmisillä on valinnanvaraa. En edes kuullut useimpia nimiä silloin. Tietysti siellä oli hämmästyttävän herkullisia tuotteita. Esimerkiksi Chuvashiassa kävin hakemassa mahtavan maukasta kondensoitua maitoa, mutta yleisesti ottaen tuotteiden laadun ja saatavuuden vertaileminen silloin ja nyt on täyttä hölynpölyä. Jotkut makkarajunat olivat jonkin arvoisia. Se, minkä takia he menivät muihin kaupunkeihin, on nyt kivenheiton päässä kotoa. Eikä sinun tarvitse enää edes mennä kauppaan - kaikki tuodaan kotiisi. Neuvostoliitossa oli paljon hyvää, mutta kulutustavaroiden ja ruoan saatavuuden vertaaminen silloin ja nyt ei ole edes hauskaa. Suurin huoleni koulussa oli, kun menetin sokerileimoni. Tch kertoa lapsille Neuvostoliiton runsaudesta. He eivät asuneet siellä - he uskovat.
              1. freddyk
                freddyk 31. elokuuta 2022 klo 00
                0
                Minun mielestäni olet huijari. Mistä Neuvostoliitosta sinä puhut? Sodan jälkeinen tai 90-luku, sitten vain liioittelet. Olin 70-luvun lapsi, joka söin vatsasta, ja se oli huolettominta aikaa, eikä vain minun, vaan myös vanhempieni.
          2. Charik
            Charik 30. elokuuta 2022 klo 22
            0
            En tiedä mistä laadusta puhut, mutta minulla on URAL 70 pölynimuri muutaman vuoden tuotannosta, se toimii
      3. Hagen
        Hagen 30. elokuuta 2022 klo 07
        +9
        Lainaus: Musta
        En ole taloustieteilijä, mutta silti olen sitä mieltä, että ennen kaikkea omat ihmiset pitäisi ruokkia.

        En ole myöskään taloustieteilijä, ja mielestäni tervettä (järkevyyden näkökulmasta) maltillista egoismia pitäisi olla valtion politiikassa. Mutta hintojen osalta kaikki ei ole aivan yksinkertaista. Elintarvikkeiden hintojen tulee olla kohtuuhintaisia ​​väestölle ja hyödyttävät sen tuotannon kehittämistä. Tarvitsemme tasapainoa. Ja menettely sellaisen tasapainon luomiseksi on tärkein ongelma koko maailmassa. Ihminen rationaalisena kokonaisuutena pyrkii aina tiettyyn tulevaisuuden päämäärään. Mutta kuinka monta ihmistä, niin monta maalia. Ja joissakin tapauksissa ne voivat olla toisensa poissulkevia. Ostaja haluaa ottaa kaiken halvalla, hän haluaa myydä suurimmalla voitolla. Valtion on seisottava huipulla ja tasapainotettava molempia osapuolia. Ja olet oikeassa, tässä on suuri ongelma maassa ja maailmassa ...
    2. ism_ek
      ism_ek 30. elokuuta 2022 klo 07
      0
      He eivät ottaneet mitään pois. Vilja on vielä toimitettava elevatoreista Odessan satamaan, ja tämä on ongelma. Logistiikka on vaikeaa maan yleisen tuhon vuoksi.
    3. seregatara1969
      seregatara1969 30. elokuuta 2022 klo 09
      +1
      jostain syystä he veivät vain maissia karjan rehuksi
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 30. elokuuta 2022 klo 09
        0
        Lainaus seregatarasta 1969
        jostain syystä he veivät vain maissia karjan rehuksi

        Ja he huusivat, että 0,5 prosentilla maailman vehnäntuotannosta he alentavat välittömästi vehnän hintaa maailmassa ja pelastaisivat Afrikan nälkään.
        Päättivätkö he pelastaa mustat rehumaissilla? lol
        1. seregatara1969
          seregatara1969 30. elokuuta 2022 klo 12
          0
          Yksikään ukrainalaisen maissin jyvä ei purjehtinut Afrikkaan! Fsya asettui Eurooppaan maissia
  2. Paha 55
    Paha 55 30. elokuuta 2022 klo 06
    0
    Lopulta he alkoivat ymmärtää, että ideologisesti motivoitunut venäläinen sotilas, aseistettu Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä ja kuiva-annoksilla, on käytännössä kuolematon. Ja halu täydelliseen elintarvikeomavaraisuuteen ja -turvaan on luonnollinen käsite, synonyymi valtiolle. hi
    1. Kot Aleksandrovitš
      Kot Aleksandrovitš 30. elokuuta 2022 klo 06
      +1
      No, nämä ovat johtopäätöksesi. En nähnyt pastaartikkelissa mitään hyvää.
  3. amatööri
    amatööri 30. elokuuta 2022 klo 06
    +8
    Samalla Rampinin on käytettävä erittäin koristeellista retoriikkaa, jotta häntä ei kirjoiteta lännessä "Putinin ystäviksi".

    Aamulla Euronewsissa oli tarina Egyptistä. Voice-over teksti:
    "Egyptin sähkökatkoja tapahtuu, koska Putin käynnisti aggression Ukrainassa, minkä vuoksi Egyptin on myytävä kaasuaan Eurooppaan eikä se riitä sen omiin tarpeisiin."
    "..." © S. Lavrov
    1. ruokalaji
      ruokalaji 30. elokuuta 2022 klo 09
      +2
      Onko sinun pakko? Jos he eivät halua myydä, älkää myykö, mutta jos he haluavat, miksi vaivautua? mitä
  4. Izotovp
    Izotovp 30. elokuuta 2022 klo 06
    +3
    Nämä "asiantuntijat" hämmästyttävät minua! Ja tässä on ikä? Jos hän oli koko ikänsä russofobinen aliasiantuntija, niin miksi hänestä tulisi yhtäkkiä viisas vanhuudessa? Meillä on 2/3 maasta ikiroutavyöhykkeellä, ja jos tundra kelluu ilmaston lämpenemisen takia... en tiedä minkälaisia ​​menetyksiä se meille tulee ((
  5. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 30. elokuuta 2022 klo 07
    +3
    Vanhempi ihminen ajattelee jokapäiväistä leipäänsä, hän pelkää jäädä nälkäiseksi, joten hän ei näe muita Venäjän federaation menestyksiä lähietäisyydeltä. Tarvitseeko hän sitä?
  6. matkamittari
    matkamittari 30. elokuuta 2022 klo 07
    +1
    Otsikko herättää ambivalentin tunteen... Joko iloita siitä, että heistä on tullut taas superdejava.. Tai olla surullinen, että se oli kuin Katariina toisen aikana mitä
  7. Mazunga
    Mazunga 30. elokuuta 2022 klo 07
    -3
    yleensä maatalouden suurvallan kyseenalainen saavutus)) toverit
    1. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 30. elokuuta 2022 klo 08
      -2
      Lainaus Mazungalta
      yleensä maatalouden suurvallan kyseenalainen saavutus)) toverit

      Ei mitään epäselvää, Saksa valmistaa Mercedesiä, mutta mitä hyötyä niistä on, kun ei ole mitään eikä hukuttavaa...
    2. ruokalaji
      ruokalaji 30. elokuuta 2022 klo 09
      0
      Eli haluatko sanoa, että on parempi ostaa ruokaa kuin tuottaa ja myydä itse?
  8. rotmistr60
    rotmistr60 30. elokuuta 2022 klo 07
    +3
    Länsi kieltäytyi asettamasta pakotteita venäläiselle ruoalle.
    Nyt hän uskoo, ettei hän kuole nälkään, mutta Venäjän taloutta on jatkettava. Tarkkailija kehui Venäjää maatalouden kehityksestä, ja jotta ylistyksen jälkeen ei ollut ongelmia, hän päätti pelata varman päälle
    On erittäin epämiellyttävää niille (kuten minulle), jotka pitävät Vladimir Putinia rikosten taakse piiloutuvana johtajana, antaa hänelle ansioita
    Kaikki on länsimaisen sensuurin ja maamme "kollektiivisen asenteen" puitteissa.
  9. Stirbjorn
    Stirbjorn 30. elokuuta 2022 klo 08
    +4
    Kuten Rampini kirjoittaa, Putinin aikana Venäjästä on tullut jälleen maatalouden suurvalta, "kuten se oli Katariina Suuren päivinä".
    Jotain epäilyksiä aiheuttavat Katariinan... Pugatšovin talonpoikaissota, ennennäkemätön ulkoinen velka ja avoin kavaltaminen.
    1. Navodlom
      Navodlom 30. elokuuta 2022 klo 09
      +2
      Lainaus: Stirbjorn
      Jotain epäilyksiä aiheuttavat Katariinan... Pugatšovin talonpoikaissota, ennennäkemätön ulkoinen velka ja avoin kavaltaminen.

      Ehkä se on bruttosadosta päätellen.
      Katariina Suuren aikana Mustanmeren arot, joissa oli rikkain musta maaperä, liitettiin valtakuntaan.
      Mikä todennäköisimmin johti peltoalan kasvuun.
      Totta, kuka kuori kerman?
      Muistamme vierailleet eurooppalaisissa siirtomaissa.
      Ei todellakaan venäläinen orja.
      Kuka myös käsitteli jakoa jossain Vologdan tai Kostroman maakunnissa.
      Toisin sanoen Ingušian tasavallan viljasadon bruttosadon kasvu, joka olisi hyvin voinut tapahtua, ei merkinnyt lainkaan ruokatarjonnan ja maaorjien yleisen tyytyväisyyden lisääntymistä.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 30. elokuuta 2022 klo 09
        +2
        Lainaus: Navodlom
        Toisin sanoen Ingušian tasavallan viljasadon bruttosadon kasvu, joka olisi hyvin voinut tapahtua, ei merkinnyt lainkaan ruokatarjonnan ja maaorjien yleisen tyytyväisyyden lisääntymistä.
        Olen kanssasi samaa mieltä, joten italialaisen analogia ei ole jotenkin kovin hyvä. Katariinan aikana valtaosa paikallisesta väestöstä eli hyvin köyhyydessä, ja sen historiallinen etuliite oli kaukaa haettu autokratian hovihistorioitsijoilta. Joten Jumala varjelkoon, että olemme niin onnellisia hi
        1. Navodlom
          Navodlom 30. elokuuta 2022 klo 09
          +2
          Lainaus: Stirbjorn
          Katariinan aikana valtaosa paikallisesta väestöstä eli hyvin köyhyydessä, ja sen historiallinen etuliite oli kaukaa haettu autokratian hovihistorioitsijoilta.

          Kuten Pietari Suuren aikana, hallitsijan suuruutta ei mitattu kansan edulla, vaan valtion edulla.
          Jossa, rehellisesti sanottuna, suurinta osaa ihmisistä ei kunnioitettu erityisen arvokkaana voimavarana.
          Ja valta Katariina Suuren hallituskaudella kasvoi maiden myötä reilusti.
          Sekä venäläisiä aseita kunnialla.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 30. elokuuta 2022 klo 10
            +3
            Lainaus: Navodlom
            Ja valta Katariina Suuren hallituskaudella kasvoi maiden myötä reilusti.
            Sekä venäläisiä aseita kunnialla.

            sekä teki velkoja, joiden korkoa maksettiin aina Romanovien valtakunnan kaatumiseen saakka, jolloin lähes kaikki teollisuus ja talous olivat ulkomaalaisten hallinnassa. Ja kaikki alkoi Catherinesta
            1. Navodlom
              Navodlom 30. elokuuta 2022 klo 10
              +1
              Lainaus: Stirbjorn
              sekä teki velkoja, joiden korkoa maksettiin Romanovien valtakunnan kaatumiseen asti

              En aio väittää.
              Koska en tiedä siitä mitään.
              Kiitos vinkistäsi, luen sen.
  10. raketti757
    raketti757 30. elokuuta 2022 klo 08
    0
    Tämä tarkoittaa, että ei tule globaalia nälänhätää, joka voisi uhata sen vuoksi, että markkinoita ei voida kyllästää venäläisellä ruoalla.
    Noniin, jos heillä on edes vähän vaikutusta, tämä on jo jotain globaalia ... ja kun he näkevät nälkää jossain kaukana, tämä on pfe!
  11. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 30. elokuuta 2022 klo 08
    -1
    Oli aika, jolloin Neuvostoliiton kansalaisten täytyi tulla toimeen.

    Kaikki virtaa, kaikki muuttuu. On täysin mahdollista, että pian eurooppalaisilla on tällaista roskaa ... pyyntö
  12. ramzay21
    ramzay21 30. elokuuta 2022 klo 09
    -3
    Tsaarin aikana Venäjän valtakunta oli maailman johtava viljan viejä, mutta RI oli teollisesti jälkeenjäänein maa Euroopassa, jossa oli Euroopan lukutaidottomia väestöä ja nälänhätää säännöllisesti.
    Maatalousraaka-ainemaaksi tuleminen ei ole saavutus, se on rappeutumista.
    Saavutus olisi nykyaikaisten tuotantolaitosten olemassaolo elektroniikkaan, robotiikkaan, laivanrakennukseen, autoteollisuuteen, koneenrakennukseen ja lentokoneiden rakentamiseen, mutta emme enää valmista edes nauloja, eikä tämä todellakaan ole saavutus ollenkaan.
    1. Witsapiens
      Witsapiens 30. elokuuta 2022 klo 10
      -4
      He unohtivat mainita, että RI oli teollisella tuotannolla mitattuna maailman neljäs maa ja teollisuustuotannon kasvun mukaan toinen.
      Venäjän federaatiossa tuotetaan paljon, juuri näiden samojen teollisuudenalojen luomiseksi he ovat yli vuosikymmenen ajan olleet aktiivisesti "laskeutumassa" pakottaen heidät lokalisoimaan tuotantoa, kaikki tärkeimmät toimijat kaikilla aloilla. Vaihtelee autoteollisuuden loppupuolella / x.
      1. ramzay21
        ramzay21 31. elokuuta 2022 klo 00
        -1
        He unohtivat mainita, että RI oli teollisella tuotannolla mitattuna maailman neljäs maa ja teollisuustuotannon kasvun mukaan toinen.

        Voitko sitten valaista, mitä "maailman neljäs teollinen tuotantomaa" tuotti, vaikka se jopa osti terästä ja puolet sota-aluksistaan ​​ulkomailta?
        Venäjän federaatiossa tuotetaan paljon, juuri näiden samojen teollisuudenalojen luomiseksi he ovat yli vuosikymmenen ajan olleet aktiivisesti "laskeutumassa" pakottaen heidät lokalisoimaan tuotantoa, kaikki tärkeimmät toimijat kaikilla aloilla. Vaihtelee autoteollisuuden loppupuolella / x.

        Viimeisen "yli vuosikymmenen" aikana ZIL on purettu, AvtoVAZ alkoi valmistaa Renault-Nissan-autoja vanhentuneiden kotimaisten autojen sijaan, AZLK purettiin puoliksi Renaultin jäänteistä, KamAZ alkoi siirtyä Mercedes-tuotantoon ja sen jälkeen sanktioiden käyttöönoton jälkeen he kaikki alkoivat kiihkeästi etsiä korvaavia eurooppalaisia ​​komponentteja kiinaksi. Mutta missä ovat automme?
  13. Dedok
    Dedok 30. elokuuta 2022 klo 09
    0
    Voit kirjoittaa mistä tahansa - voitosta, saavutuksista maatalousmaassa, mutta nykyään kysymys on erilainen - kuinka sadon hinta on asetettu? tässä tapauksessa 2022?
    ilmeisesti kukaan ei kirjoita vastausta - mutta keinottelijat asentavat sen, ja maatalousministeriö on eliminoinut, mutta mitä tapahtuu huomenna tällaisella tapahtumien kehityksellä? - viljelijät vähentävät kylvöalaa
  14. erakko
    erakko 30. elokuuta 2022 klo 12
    +2
    Selkeä kohteliaisuus. Neuvostoliitto toi viljaa karjanhoidon kehittämiseksi. Nyt vilja viedään ja liha tuodaan.
  15. Igorash
    Igorash 30. elokuuta 2022 klo 12
    0
    Leipä leivotaan vain tästä viljasta, väkisin lisäten lisäaineita, koska klassisella leivonnalla se heitetään heti seuraavana aamuna pois... No, on ilmeisesti turha puhua torjunta-aineilla tapahtuvasta maaperän myrkytyksestä... Kyllä, ja siemenet ostetaan ulkomailta ... Kaikki taikinan vuoksi .. .
  16. hindu
    hindu 30. elokuuta 2022 klo 14
    -1
    Lainaus: Lt. varailmavoimat
    Lainaus Mazungalta
    yleensä maatalouden suurvallan kyseenalainen saavutus)) toverit

    Ei mitään epäselvää, Saksa valmistaa Mercedesiä, mutta mitä hyötyä niistä on, kun ei ole mitään eikä hukuttavaa...


    Missä syömistiedolla ei ole mitään, mihinkään hukkua? Siellä on kaikki hyvin, tuttu perhe Saksassa, budjetti tuhat euroa kuukaudessa, itseltään mitään kieltämättä. Mercedes lentää edelleen kuin piirakat (hei Aurus).
    1. Kurganets-45
      Kurganets-45 30. elokuuta 2022 klo 16
      0
      En tiedä tutusta perheestäsi tuhannen euron budjetilla, mutta vaimoni sukulaisilla samassa Saksassa on palkka 3 tuhatta euroa kumpikin (tavallinen ahkera työntekijä, hän on tehtaalla hitsaaja, hän myös ei). t tiedä mikä ammatti tehtaalla, tiedot ovat puolitoista vuotta sitten ), puhuttiin siitä, että voi elää, mutta ostaa vaikkapa auton tai kiinteistön, vain lainalla. Nyt tilanne siellä on selvästi huononemassa, ja tämä ”itseltäsi mitään kieltämättä jättäminen” on satua. Se on vasta alkua.
    2. Charik
      Charik 30. elokuuta 2022 klo 22
      0
      En tiedä kuinka Saksa on siellä - televisiossa näytettiin kuinka ranskalainen Macron huusi päin naamaa, että 4 tuhatta euroa hänelle ja hänen vaimolleen ja lapsille ei yleensä tullut kuukaudeksi mitään - makro kalpeni sedän rohkeudesta
      1. AlexHafele
        AlexHafele 31. elokuuta 2022 klo 13
        +1
        Lainaus: Charik
        En tiedä kuinka Saksa on siellä - televisiossa näytettiin kuinka ranskalainen Macron huusi päin naamaa, että 4 tuhatta euroa hänelle ja hänen vaimolleen ja lapsille ei yleensä tullut kuukaudeksi mitään - makro kalpeni sedän rohkeudesta

        Hän puhui myös siitä, kuinka voi elää, jos tankin täyttäminen maksaa 140 euroa.
        Jos otat 50 litran säiliön ja bensiinin hinta on 50 ruplaa, jopa 60 AI-100. Sitä täyttöä meillä on 2500-3000.
        140 euroa on 8000 ruplaa.
  17. Mazunga
    Mazunga 30. elokuuta 2022 klo 15
    +1
    Lainaus: Hindu
    Lainaus: Lt. varailmavoimat
    Lainaus Mazungalta
    yleensä maatalouden suurvallan kyseenalainen saavutus)) toverit

    Ei mitään epäselvää, Saksa valmistaa Mercedesiä, mutta mitä hyötyä niistä on, kun ei ole mitään eikä hukuttavaa...


    Missä syömistiedolla ei ole mitään, mihinkään hukkua? Siellä on kaikki hyvin, tuttu perhe Saksassa, budjetti tuhat euroa kuukaudessa, itseltään mitään kieltämättä. Mercedes lentää edelleen kuin piirakat (hei Aurus).

    Ja tänne on linkitetty neekeri))) ja kodittomat jo asuvat eivätkä nouse perheiden kanssa))) Tiedän, että viimeiset pavut makkaran kanssa pureskelevat, joten jopa kylästäni, kaksi mandalaya jäljellä Portugaliin. terapeuttinen nälkä Euroopassa avata kiireellisesti kuin ei startup
  18. hindu
    hindu 30. elokuuta 2022 klo 18
    0
    Lainaus: Kurganets-45
    En tiedä tutusta perheestäsi tuhannen euron budjetilla, mutta vaimoni sukulaisilla samassa Saksassa on palkka 3 tuhatta euroa kumpikin (tavallinen ahkera työntekijä, hän on tehtaalla hitsaaja, hän myös ei). t tiedä mikä ammatti tehtaalla, tiedot ovat puolitoista vuotta sitten ), puhuttiin siitä, että voi elää, mutta ostaa vaikkapa auton tai kiinteistön, vain lainalla. Nyt tilanne siellä on selvästi huononemassa, ja tämä ”itseltäsi mitään kieltämättä jättäminen” on satua. Se on vasta alkua.


    Eikö 6 tuhatta euroa kuukaudessa riitä?? Saksassa?? Ja ystäväsi eivät ole tarinankertoja? Ruoan hinnat ovat venäläisiä halvempia. Bensiini, apuohjelmat ovat kalliimpia. Olen samaa mieltä. Etkö ostanut autoa kuukausituloilla? Näin ei siis ole missään. Minun on parempi olla sanomatta mitään venäläisistä luotoista ja asuntolainaorjuudesta.
    1. kiitotie-1
      kiitotie-1 30. elokuuta 2022 klo 20
      0
      Olet oikeassa, "Euroopan tyttärien" tarinat loputtomista kauhuista alueellaan tulevat epäilyttävän usein esiin ... lol
    2. AlexHafele
      AlexHafele 31. elokuuta 2022 klo 13
      -3
      Lainaus: Hindu
      Minun on parempi olla sanomatta mitään venäläisistä luotoista ja asuntolainaorjuudesta.

      Älä puhu ranskasta.
      Ja älä unohda vaieta kyynelistä leipää Yhdysvaltain asevoimien veteraaneista))) Joista tuli kodittomia pankkikriisin jälkeen)))

      Tuotteiden hinnat alle venäjän

      Venäjä vai Moskova?
  19. AlexHafele
    AlexHafele 31. elokuuta 2022 klo 13
    -1
    Italialainen toimittaja kirjoittaa, että vuosina 2000–2018 elintarvikkeiden vienti Venäjältä kasvoi 16-kertaiseksi.

    vähän! Nyt Nemtsovin ja Navalnyn fanit tulevat juoksemaan ja huutavat vaahdolla suuhun, mitä voitaisiin lisätä 116-kertaiseksi! Tuo hänen suosikki kaavansa - kuinka paljon vehnää voidaan kasvattaa 1 säiliön hinnalla.
  20. Torp20
    Torp20 31. elokuuta 2022 klo 13
    0
    Jälleen satuja, epäystävälliset maat toimittavat kaikkien maatalouskasvien siemeniä, siitoslehmiä ja -sonnia, siitossikoja, hautomunia, ja kaikki tämä sisältyy humanitaariseen apuun, johon ei kohdistu sanktioita.
  21. hindu
    hindu 31. elokuuta 2022 klo 13
    +1
    [lainaus = AlexHafele] [quote = Hindu] Minun on parempi olla sanomatta mitään Venäjän luotto- ja asuntolainaorjuudesta. [/ Lainaus]
    Älä puhu ranskasta.
    Ja älä unohda vaieta kyynelistä leipää Yhdysvaltain asevoimien veteraaneista))) Joista tuli kodittomia pankkikriisin jälkeen)))

    Jotenkin syvästi sylkenyt ranskalaisiin ja muihin. Sanoin venäläisten lainojen hinnasta. Kuinka paljon heidän on nipistettävä kuukausituloistaan ​​ja kuinka paljon jää elämiseen.

    [quote] Tuotteiden hinnat ovat alhaisemmat kuin venäläisten [/ lainaus]
    Venäjä vai Moskova? [/ Lainaus]


    En tarkoittanut "Maun ABC:n" hintaa, jos sitä tarkoitat. Eikä Moskovaa tarvitse pelotella. Moskovassa bensiini on halvempaa kuin maakunnissa.
  22. Vladimir Michailovitš
    Vladimir Michailovitš 1. syyskuuta 2022 klo 00
    -1
    Jos lihan ja maidon kulutus henkeä kohti palautetaan Neuvostoliiton tasolle, niin viljasta ei tule ylimäärää, mutta siitä tulee pula.Ja Putinin ansio on se, että suurin osa väestöstä syö tuotteiden korvikkeita. Naudanliha ja normaali sianliha on korvattu eläimenosilla ja maito on kasvirasvoilla kyllästettyä lietettä...