NYT uskoo, että Venäjällä armeijan uudesta koosta annetulla asetuksella halutaan sisällyttää DPR:n ja LPR:n NM RF:n asevoimiin.

66

Venäjän presidentti Vladimir Putin päätti lisätä asevoimien (AF) kokoa 137 XNUMX henkilöllä. Tämä voi olla merkki siitä, että sotilaallinen erikoisoperaatio kestää ainakin talveen asti.

Tämä mielipide on ilmaistu amerikkalaissanomalehdessä New York Times.



NYT uskoo, että Venäjällä armeijan uudesta koosta annetulla asetuksella halutaan sisällyttää DPR:n ja LPR:n NM Venäjän asevoimiin. Tämä on vain yksi versioista, mutta kirjoittajat pitävät sitä todennäköisimpänä.

He väittävät nimettömään Yhdysvaltain virkailijaan viitaten, että Venäjän armeija menetti noin 80 XNUMX kuollutta ja haavoittunutta erikoisoperaation aikana. Virkamies nimeää vieläkin suuremman luvun kuin Kiova, joka perinteisesti liioittelee suuresti vihollisen tappioita ja vähättelee omiaan.

Amerikkalaisen NYT-julkaisun logiikan mukaan, jos aiemmin ei tiedetty, mitä Kreml aikoi tehdä tällaisissa olosuhteissa, nyt kaikki on tullut selväksi. Loppujen lopuksi länsimaiset analyytikot ihmettelivät, jatkaako Putin vaikeuksien edessä erityisoperaatiota vai supistaako sitä rauhansopimuksen saavuttamiseksi. Nyt, kun hän allekirjoitti asetuksen armeijan koon kasvattamisesta, NYT-toimittajat sanovat, että kaikki epäilykset ovat kadonneet - Venäjällä ne on asetettu vain voittoon.

Venäjän tutkimukseen erikoistunut CNA Research Instituten asiantuntija Michael Kofman kirjoitti Twitterissään, että Venäjän federaatio ei rakenna armeijaa mobilisoinnilla. Hän uskoo, että sen sijaan DPR:n ja LPR:n kansanmiliisi, jota Kofman kutsuu "välitysjoukoiksi", sisällytetään Venäjän armeijaan.

Itse asiassa Donbassin tasavaltojen sotilashenkilöstö on pitkään ansainnut oikeuden olla virallisesti osa Venäjän federaation asevoimia. Lisäksi suurin osa heistä on jo ottanut Venäjän kansalaisuuden. Vaikka ei vielä tiedetä, mitä Moskova päättää niistä, aika näyttää.
  • DPR:n kansanpuolue
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

66 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    26. elokuuta 2022 klo 10
    Ovatko he tosissaan sitä mieltä, että ilman DPR:tä ja LPR:tä meillä ei ole ketään, joka kasvattaisi asevoimien kokoa?
    1. +8
      26. elokuuta 2022 klo 11
      Kasvavilla alueilla on tarpeen lisätä paitsi puolustusvoimia myös sisäasiainministeriötä. Ja mitä tehdä NM LDNR:n hävittäjille ja upseereille, koska pohjalla on sekä motivaatiota että valtava taistelukokemus? Tarpeeksi ulosteita ja muita on jo vähennetty.
      1. +4
        26. elokuuta 2022 klo 12
        Miksi kieltäytyä valmiista, kokeneesta ja kokeneesta henkilöstöstä ...
      2. 0
        27. elokuuta 2022 klo 16
        Kasvavia alueita on lisättävä
        Aivan oikein, lisäksi Suomi ja Ruotsi aikovat liittyä Natoon ja meidän on yksinkertaisesti pakko lähettää lisää yksiköitä tähän suuntaan.
    2. 0
      26. elokuuta 2022 klo 11
      Ural_insinööri
      Tänään, 10:02
      UUSI
      +2
      Ovatko he tosissaan sitä mieltä, että ilman DPR:tä ja LPR:tä meillä ei ole ketään, joka kasvattaisi asevoimien kokoa?
      Eikä vain "he". Täällä eräät aronit, jotka leikkaavat pussin alla, kysyivät tyhmästi, kuinka voimme tehdä tämän. Ei kirjaimellisesti, mutta olemus on sama.
    3. 0
      26. elokuuta 2022 klo 12
      Älä sekoita lämmintä punaiseen. Tämä luku on yleensä toissijainen. Siellä on DPR:n ja LPR:n armeija, joka ruokkii Internetistä kerättyjä monisteita. Ja tämä ei todellakaan pidä paikkaansa. Niitä on jo pitkään tarvinnut lisätä ja toimittaa keskitetysti.
    4. +3
      26. elokuuta 2022 klo 12
      Periaatteessa on logiikkaa sisällyttää heidät RF-asevoimiin, jos aiomme järjestää siellä kansanäänestyksen ja sisällyttää Donbassin Venäjälle. He ansaitsevat sen ehdottomasti.
    5. 0
      27. elokuuta 2022 klo 16
      Kuinka vähentää ja lisätä.
  2. + 12
    26. elokuuta 2022 klo 10
    NYT uskoo, että Venäjällä armeijan uudesta koosta annetulla asetuksella halutaan sisällyttää DPR:n ja LPR:n NM Venäjän asevoimiin.

    Miksi ei... se parantaa näiden asevoimien tarjontaa ja organisaatiota.
    Pääasia on, että LDNR:n sotilaat ja upseerit suostuvat tähän.
    1. + 14
      26. elokuuta 2022 klo 10
      Kansanäänestys tulossa pian. Ettekö usko, että LDNR-sotilaat äänestävät yhdistymistä vastaan?
    2. +9
      26. elokuuta 2022 klo 10
      Ilmoitan, NYT:n artikkelin kirjoittajat Anton Troyanovsky ja Ivan Nichipurenko. Amerikkalaisen propagandan valoja Ukrainan puolesta. Joten voit rentoutua. Tällaisten propagandistien kanssa meillä on helpompaa. hi
      1. +2
        26. elokuuta 2022 klo 10
        Toinen on kiharatukkainen, toinen on ymmärrettävää.Ei tarvitse odottaa yksityiskohtaista analyysiä.
        1. +4
          26. elokuuta 2022 klo 11
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          Toinen on kihara, toinen kirkas. Yksityiskohtaista analyysiä ei tarvitse odottaa.

          Jos et odota heiltä, ​​voit selvittää sen itse.
          260 tuhatta NE:tä sellaisessa maassa kuin Venäjän federaatio,
          se ei ole pieni, mutta hyvin pieni. Joten urakoitsijat
          ja tietääkseni puhumme urakoitsijoista,
          Venäjän armeijoita tarvitaan. Ja osastoilla
          jotka muodostavat ja rahoittavat väliaikaisesti
          Venäjän federaation alueilla, on saatava palkka valtiolta.
          NG:n olisi luotava tämä prosessi kanssamme ... hi
          1. +2
            26. elokuuta 2022 klo 11
            Aivan oikein, tiedot alueilla. hi
    3. +1
      26. elokuuta 2022 klo 11
      Hyvää päivää... Luulen, että sekä sotilaat ja upseerit, että DPR ja LPR ovat samaa mieltä ... miehet ovat taistelleet omansa puolesta 8 vuotta sen kanssa, mitä Banderlogeista vietiin. Pääasia... "tämä parantaa näiden (meidän) asevoimien tarjontaa ja organisaatiota
    4. -1
      26. elokuuta 2022 klo 12
      Lainaus: Lech Androidista.
      NYT uskoo, että Venäjällä armeijan uudesta koosta annetulla asetuksella halutaan sisällyttää DPR:n ja LPR:n NM Venäjän asevoimiin.

      Miksi ei... se parantaa näiden asevoimien tarjontaa ja organisaatiota.
      Pääasia on, että LDNR:n sotilaat ja upseerit suostuvat tähän.

      Kyllä, todennäköisesti harvat kieltäytyvät venäläisen urakoitsijan palkasta ja eduista, varsinkin jos monet ovat jo Venäjän kansalaisia. No, joka tapauksessa, se on vähän liikaa, jos otat mukaan kaikki LDNR:n asevoimat.
  3. +3
    26. elokuuta 2022 klo 10
    NYT uskoo, että Venäjällä armeijan uudesta koosta annetulla asetuksella halutaan sisällyttää DPR:n ja LPR:n NM Venäjän asevoimiin. Tämä on vain yksi versioista, mutta kirjoittajat pitävät sitä todennäköisimpänä.

    tyhmyys. Ensin sinun on sisällytettävä DPR ja LPR Venäjän federaation aiheiden kokoonpanoon
    1. +2
      26. elokuuta 2022 klo 10
      Jos et ole huolissasi etukäteen, LDNR-asevoimien kansanäänestyskenttä muuttuu laittomiksi kokoonpanoiksi. Täällä Zeltit ilahtuvat!
      1. +6
        26. elokuuta 2022 klo 10
        silloin LDNR:n asevoimien kansanäänestyskenttä muuttuu laittomiksi kokoonpanoiksi. Täällä Zeltit ilahtuvat!

        mitään tällaista. Venäjän federaation uuden subjektin kaikki rakenteet integroidaan yksinkertaisesti liittovaltiojärjestelmään. Loppujen lopuksi kyse ei ole vain sotilaista. Onhan siellä laitteita ja logistiikkaa ja hallintaa jne. aina käyttöönottopaikkoihin asti. Jos et takaa koko tämän talouden siirtämistä Venäjän lainkäyttövaltaan, voi syntyä eturistiriitoja ja vastuuta - sotilaat ovat jo venäläisiä ja matbaza on edelleen LDNR:ssä.
    2. +1
      26. elokuuta 2022 klo 10
      Katso vähän korkeammalle, kuka laskee. wassat Älä vaivaudu.
    3. +1
      26. elokuuta 2022 klo 10
      Lainaus: Ka-52
      Ensin sinun on sisällytettävä DPR ja LPR Venäjän federaation aiheiden kokoonpanoon

      Amerikkalaiset arvioivat itse. He eivät vaivautuisi siihen.
      Mutta tuomioistuin on pidettävä ENNEN LDNR:n hyväksymistä Venäjän federaatioon. Muussa tapauksessa sinun on sovellettava Venäjän federaation lakeja ja asetettava kuolemanrangaistuksen moratorio.
      1. -1
        26. elokuuta 2022 klo 12
        Tärkeintä on, että on aikaa viedä ne teloitukseen, vaikka en henkilökohtaisesti usko, että heitä todella ammutaan.
  4. +5
    26. elokuuta 2022 klo 10
    Versio DPR:n ja LPR:n NM:n sisällyttämisestä RF-asevoimiin ei ole poissuljettu. Yksinkertaistaa aseiden ja sotatarvikkeiden toimittamista. Kyllä, ja toimien koordinointi yksinkertaistuu.
  5. +3
    26. elokuuta 2022 klo 10
    Tässä ajattelussa on logiikkaa. Jos katsoo maltillisesti, niin SVO:n aikana havaittujen "yllätysten" jälkeen on tuskin odotettavissa sopimusten tekemiseen halukkaiden virran lisääntymistä. Ja Kansan miliisin tyypit ovat paikallisia, potkut. He ovat jo "aseiden alla" ja siirtyvät vain RF-asevoimien sotilaiden viralliseen asemaan.
    1. 0
      26. elokuuta 2022 klo 10
      CBO:n aikana on tuskin odotettavissa sopimuksia solmivien henkilöiden määrän kasvua.

      "Jos katsot raittiisti", sopimukset tehdään. Se ei ole sinusta järkevää, mutta se on todellisuus. Lisäksi ne, jotka "nuuskivat ruutia", palvelevat jatkossakin rahan normeja ja riittävää ideologiaa (Ukraina on turvallisuusviennin uudelleenmuotoilun tako). Karkea, mutta taottu. Afrikka - aivan. Keski-Aasia on loogista ja siksi todennäköistä.
      1. +3
        26. elokuuta 2022 klo 10
        Lainaus: Kesha1980
        sitten sopimukset allekirjoitetaan.

        Kyllä, en välitä, sir. Mutta kuten käytäntö osoittaa, "rahasäännöt" eivät ole kaukana päätekijästä. Tiedän sen varmasti.
        Lainaus: Kesha1980
        Se on epäloogista sinulle

        Logiikka on yksinkertainen: taistelukentällä on enemmän näkyviä menestyksiä - enemmän halukkaita allekirjoittamaan sopimuksia. Menestys riippuu pitkälti ajattelusta ja osaavasta johtamisesta. Sillä välin olemme valitettavasti enemmän jumissa taisteluvoiman puutteessa.
    2. -1
      26. elokuuta 2022 klo 10
      Lainaus barclaysta
      Jos katsoo maltillisesti, niin SVO:n aikana havaittujen "yllätysten" jälkeen on tuskin odotettavissa sopimusten tekemiseen halukkaiden virran lisääntymistä.

      Vapaaehtoiset lähtevät "tunnistettujen yllätysten jälkeen".
      Mutta sopimussotilaat ovat "tuskin".
      Miksi yhtäkkiä?
      1. +6
        26. elokuuta 2022 klo 11
        Lainaus: Navodlom
        Mutta sopimussotilaat ovat "tuskin".
        Miksi yhtäkkiä?

        Koska urakoitsijat eivät menneet palvelemaan taistellakseen (ainakin osa heistä), vaan palkoista ja asuntolainoista. Tällä houkutellaan sopimuspalvelukseen nuoria sotilaita, jotka eivät joskus ole edes suorittaneet asepalvelusta.
        Ja vapaaehtoisia motivoivat hyvin erilaiset asiat.
        1. +1
          26. elokuuta 2022 klo 11
          Lainaus barclaysta
          Koska sopimussotilaat eivät menneet palvelemaan taistellakseen

          Lainaus barclaysta
          Ja vapaaehtoisia motivoivat hyvin erilaiset asiat.

          1.
          Eli loppujen lopuksi voidaan korjata, että on ihmisiä, jotka haluavat palvella isänmaan etuja.
          Jos otamme huomioon kokonaismäärän.
          2.
          Vapaaehtoisten rahakorvaus, jos se on pienempi kuin urakoitsijoiden, on täysin huomaamaton.
          Joten mikä on motivaatio?
          Ehkä yksi ei sulje pois toista?
          3.
          Taistelu on väliaikainen tila. Ja niiden lopussa kaikki urakoitsijoita vastaan ​​esittämäsi vasta-argumentit menettävät merkityksensä.
          1. +5
            26. elokuuta 2022 klo 11
            Lainaus: Navodlom
            Taistelu on väliaikainen tila. Ja niiden lopussa kaikki urakoitsijoita vastaan ​​esittämäsi vasta-argumentit menettävät merkityksensä.

            Taistelevat, vaikkakin väliaikaisia, mutta ne yleensä toistuvat.
            Sopimussotilaiden on ensinnäkin ymmärrettävä, että he palvelevat taistelutehtävän suorittamista milloin tahansa. Ja taisteluharjoittelun pitäisi muistuttaa meitä tästä koko ajan.
            1. -4
              26. elokuuta 2022 klo 11
              Lainaus barclaysta
              Taistelevat, vaikkakin väliaikaisia, mutta ne yleensä toistuvat.

              Mutta tyhmät urakoitsijat, jotka menivät armeijaan maksamaan asuntolainansa, eivät tienneet sitä.
              He haluaisivat sinun viisautesi.

              Lainaus barclaysta
              Urakoitsijoiden on ensinnäkin ymmärrettävä, että he palvelevat taistelutehtävän suorittamista milloin tahansa

              Luuletko, etteivät he tiedä?
              Missä osassa kommunikoit heidän kanssaan?
              1. +4
                26. elokuuta 2022 klo 11
                Lainaus: Navodlom
                He haluaisivat sinun viisautesi.

                20-vuotiaat pojat - ehkä ei haittaisi, kun komentajat kentällä seuraavaa palkintoa varten koukulla tai huijareilla sopimuksesta (joskus laaditaan takautuvasti)
                Lainaus: Navodlom
                Missä osassa kommunikoit heidän kanssaan?

                Ei kommenttia...
                1. -5
                  26. elokuuta 2022 klo 11
                  Lainaus barclaysta
                  20-vuotiaat pojat - ehkä ei haittaisi kun komentajat maassa seuraavaa palkintoa koukulla tai huijauksella sopimuksesta

                  Ehdotan, että lähden palvelemaan ikäisiäsi viisaita miehiä sopimuksen mukaisesti.
                  Vai oletko liian vanha ja heikko siihen?
                  Liian arvokas maalle?

                  Nämä 20-vuotiaat pojat tekevät siellä nyt vaarallisia miesten töitä.
                  Kun puhut heidän kypsymättömyydestään.
                  1. +4
                    26. elokuuta 2022 klo 11
                    Lainaus: Navodlom
                    Ehdotan, että lähden palvelemaan ikäisiäsi viisaita miehiä sopimuksen mukaisesti.

                    Palvelin omaani, en asepalvelusta, rakas.
                    Et voi harjoitella viisautta.
                    Lainaus: Navodlom
                    Nämä 20-vuotiaat pojat tekevät siellä nyt vaarallisia miesten töitä.
                    Kun puhut heidän kypsymättömyydestään.

                    Tiedän...
                    1. -1
                      26. elokuuta 2022 klo 12
                      Lainaus barclaysta
                      Palvelin omaani, en asepalvelusta, rakas.

                      Henkilöstöpäällikkö.
                      Ymmärtää mikä on mitä, toisin kuin 20-vuotiaat pojat, jotka tekevät töitä palkkojen ja asuntolainojen takia.
                      1. +1
                        26. elokuuta 2022 klo 12
                        Mutta asuntokysymys on todella akuutti. Se oli edelleen Ukrainan alla, en vain ulvonut kuin susi, en tiennyt, kuinka asettua. No sanotaan, että asuntoni maksaa 5 miljoonaa, sellaisella rahalla voin helposti myydä, vaikka kädet irti, alue on hyvä.
                        Asuntolainan ottaminen tarkoittaa kahden asunnon maksamista pois 20 vuodessa, mikä on puoli miljoonaa vuodessa. Tunnetko monia ihmisiä, jotka luottavat tulevaisuuteen ja jotka voivat helposti maksaa tällaisen summan?

                        Luin eilisen ja tämän päivän uutiset ja kommentit, ja sinulla on paljon järkeviä viestejä, ei vain näitä päiviä, miksi olet niin vihainen asuntolainasta? Tämä voi hyvinkin olla vaa'an pudotus, älkäämme unohtako, että sopimussotilas ei vain taistele, vaan hän, kuten normaali ihminen, tarvitsee perheen, lapsia.
                        Kyse ei ole siitä, että hän allekirjoitti sopimuksen asuntolainaa varten. Jos ammatti ei ole sinun, niin mikään asuntolaina ei houkuttele sinua, tiedätkö, Cordilla on Pietarissa laulujuoma juotavaksi, kuten siellä näkyy, mikä sai pikkuvirkailijan?
                        Siksi mielestäni pitäisi olla sotilaslaina, tämä taistelija taistelee nyt, anna hänelle asunto. Ja motivaatiosta luin hyväksikäytöistä, kuten suuresta isänmaallisesta sodasta.
                      2. 0
                        26. elokuuta 2022 klo 14
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Miksi olet niin vihainen asuntolainoista?

                        Näyttää siltä, ​​että kysymys on suunnattu minulle.
                        Jos näin on, niin olet ymmärtänyt sanani väärin.

                        Vastaan ​​vastustajalle, joka väittää, että armeijan sopimusosa odottaa vajetta tulevaisuudessa.
                        Koska monet menivät armeijaan vain ruplan takia huolimattomien komentajien pettämänä.

                        Mikä sanoissani oli mielestäsi kohtuutonta?
                      3. +1
                        26. elokuuta 2022 klo 15
                        Sanoin juuri edellä, että kommenttisi ovat hyviä. Ja sopimussotilaiden pulasta, en ymmärrä ollenkaan sitä vitsiä, kuinka he kiirehtivät, että meillä on puolet sopimussotilaista. Niitä ei voi olla montaa.
                        Jo ennen SVO:ta tapasin entisen urakoitsijan ja toimin upseerina ja huoltotehtävissä. Ei sokeria, meni liiketoimintaan.
                        Nuo. armeijan sopimus on työtä, mutta eivätkö riskit mielestäsi kasva SVO:n kanssa?
                      4. 0
                        26. elokuuta 2022 klo 17
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Nuo. armeijan sopimus on työtä, mutta eivätkö riskit mielestäsi kasva SVO:n kanssa?

                        Suurimmaksi osaksi olen samaa mieltä kaikesta kirjoittamastasi.

                        Tietenkin Ukrainan operaatio teki selväksi niille, jotka eivät tienneet, mitä varten armeija oli, että armeija on joskus pakotettu taistelemaan.

                        Ja luulen, että suurin osa sopimuksen allekirjoittaneista pätevistä aikuisista kansalaisista (jopa heistä 20-vuotiaita poikia) tiesi tämän.

                        Minulle on myös aivan selvää, että CBO:n lopussa sopimusten ehdot muuttuvat.
                        He yrittävät tehdä armeijasta houkuttelevamman nuorille.
                        Ja ennen kaikkea aineellisesta näkökulmasta.
                      5. 0
                        28. elokuuta 2022 klo 08
                        On mukavaa kommunikoida järkevän keskustelukumppanin kanssa, vaikka ei ole selvää, miksi he äänestävät huonosti.
                      6. 0
                        28. elokuuta 2022 klo 12
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        ei ole selvää, miksi he miinusäänestävät

                        Se on henkilökohtaista.
                        Jos et tee itsellesi vihollisia, et henkilökohtaisesti kohtaa tällaista ongelmaa.
  6. -4
    26. elokuuta 2022 klo 10
    Idiootit.Mikä on DPR:n ja LPR:n miliisimäärä.Artikkelianalyysiä voidaan pitää tiedustelutietovuodona.Älkää ottako leipää CIA:lta.
    1. +2
      26. elokuuta 2022 klo 10
      Se siitä. Asetus Venäjän federaation asevoimien kokoonpanon lisäämisestä. Jos kyse olisi NM LDNR:stä, niin asetus koskisi niiden sisällyttämistä RF-asevoimiin. Ja yleensä, kansanäänestyksen jälkeen ne sisällytetään mukaanottojärjestykseen, joka perustuu valtionduuman päätökseen tai presidentin asetukseen LDNR:n hyväksymisestä Venäjän federaatioon.
    2. +1
      26. elokuuta 2022 klo 10
      Prikaati, kuten rykmentti, ennen divisioonaa, on paljon työtä tehtävänä, divisioonan tykistö tarvitaan, autopataljoona tarvitaan, ilmatorjuntadivisioonan yksiköt ovat välttämättömiä sanalla, että kolminkertainen sijoitus rykmentistä, tuo piparjuuri. prikaatista ei ole makeampaa.
      1. VVK
        -1
        26. elokuuta 2022 klo 11
        Divisioona voi olla kahden prikaatin kokoonpano.
    3. +1
      26. elokuuta 2022 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Idiootit Mikä on DPR:n ja LPR:n miliisimäärä Balvany

      Idiootit ja idiootit eivät pidä siitä, että heitä muistutetaan siitä, keitä he ovat.
      Et näytä aivan itseltäsi.
      Missä on tavallinen pidättyväisyytesi?

      PS
      joten en heti ymmärtänyt, että puhut NYT:stä
      Luulin aluksi, että puhut paikallisista
      joka reagoi heti kommenttiisi miinuksilla
      1. +3
        26. elokuuta 2022 klo 11
        Löysin artikkelin kirjoittajat NYT:stä sukunimellä.Yksi hölmö, toinen idiootti. Joskus ilmaisin itseäni monimutkaisesti T9-järjestelmän takia. Hän sai minut. hi
        1. +1
          26. elokuuta 2022 klo 12
          Ja miten? Kuka on viisaampi? wassat wassat wassat
          1. 0
            26. elokuuta 2022 klo 12
            Jos et hallitse sitä, voit tulostaa vaivan. Mutta edistystä, voit käyttää sanoja, jotka ennen olivat tabu.
      2. +3
        26. elokuuta 2022 klo 12
        Ja näen, täällä he yleensä haluavat miinusäänestää, koska he ovat ilmaisseet mielipiteensä, joka on erilainen kuin miinustekijä. Laitoin miinuksia vain suorasta typeryydestä.
  7. 0
    26. elokuuta 2022 klo 10
    Jokainen hyvä politologi pystyy yhdistämään mitkä tahansa kaksi poliittista toimintaa. Tai irrottaa. Mikä tulee olemaan järjestys. naurava
  8. 0
    26. elokuuta 2022 klo 10
    Tässä asetuksessa ei ole mitään yllättävää, se toi linjaan, luultavasti keinulla myös Venäjän mailla, jotka ovat lupaavia tuoton suhteen, myös niitä, jotka haluavat liittyä RF-asevoimien riveihin LDNR:n jälkeen.
  9. +2
    26. elokuuta 2022 klo 10
    He väittävät nimettömään Yhdysvaltain virkailijaan viitaten, että Venäjän armeija menetti noin 80 XNUMX kuollutta ja haavoittunutta erikoisoperaation aikana.

    Unelmoija, kutsuin sinua, heidän sanojensa mukaan he antoivat koko joukkomme ryhmän mennä hukkaan
  10. +3
    26. elokuuta 2022 klo 10
    Lainaus: "...Venäjällä ne on asetettu vain voittamaan."
    Luojan kiitos, ainakin joku "länsi" on ymmärtänyt, mutta he eivät ymmärrä, ettei Putin taistele, vaan ihmiset Banderaa vastaan ​​ovat lähellä. Siksi vapaaehtoisten nousu oli korkea ja armeijamme tuki kansan keskuudessa.
    1. -3
      26. elokuuta 2022 klo 10
      Lainaus Valentinen valosta
      Lainaus: "...Venäjällä ne on asetettu vain voittamaan."
      Luojan kiitos, vaikka länsi menetti ymmärryksen, he eivät ymmärrä, ettei Putin taistele - ihmiset ovat Banderaa vastaan

      100% Ei ole kulunut edes kuutta kuukautta! Tuli kuin kirahvi! Heidän on vielä ymmärrettävä, että he taistelevat natsi Banderaa vastaan.
      1. -1
        26. elokuuta 2022 klo 13
        Se, joka ajattelee selkeästi, ilmaisee ajatuksensa selkeästi.

        Ei varmaan tässä käy :)
  11. -1
    26. elokuuta 2022 klo 10
    Ja mikä heidän asiansa on? Anna heidän murtaa päänsä...
  12. +1
    26. elokuuta 2022 klo 10
    hi Ja mikä sai raidallisen sellaisiin pohdiskeluihin? Verensokeritason lasku vai krooninen ripulikohtaus?
  13. +1
    26. elokuuta 2022 klo 10
    He kutsuvat tappiolukua 80 tuhanneksi, mikä on noin 1000 ihmisen alueiden keskiarvo. 6 kuukaudeksi!!! Tällaista lukua ei voi piilottaa millään propagandalla, arvioi kuinka monta ihmistä alueellasi kuoli 6 kuukauden aikana, surutapahtumat julkaistaan ​​yleensä aina paikallisessa lehdistössä. Tappioiden enimmäismäärä 6 kuukaudessa. Keskimäärin alueet saavat noin 10-15 ihmistä, mikä vastaa RF:n puolustusministeriön avoimia tietoja ...
  14. 0
    26. elokuuta 2022 klo 11
    Tavallinen pelko ilmestyy. Loppujen lopuksi Saksan joukot ovat vain 180 000 sotilasta, Tšekin tasavallassa 2 000, joten älä ihmettele. Kampanjan alusta lähtien en ole ajatellut muuta kuin Venäjän armeijan voittoa, ja Putin selviää ylipäällikkönä varmasti. Hänen ympärillään on älykkäitä ihmisiä. am
  15. +1
    26. elokuuta 2022 klo 11
    Olen sen puolesta".
  16. +2
    26. elokuuta 2022 klo 12
    No niin, maanmiehiä on enemmän ja armeija suurempi... Mutta minulle Venäjän kaltainen alue tarvitsee vähintään 2,5 miljoonan armeijan vain sotilaita ilman siviilejä. Alueemme on niin suuri, ja rajojen pituus on yksinkertaisesti valtava.
    1. +1
      26. elokuuta 2022 klo 12
      Tietenkin meillä on hyvin pieni armeija, joten tarvitsemme rahaa siihen, mistä voimme saada sitä?
      Kysymys on retorinen.
      1. +3
        26. elokuuta 2022 klo 12
        Lainaus: Alexander Salenko
        Tarvitsen rahaa siihen, mistä saan sen?

        Mistä amerikkalaiset saavat sen? Meidän on otettava se amerikkalaisilta.
        1. +1
          26. elokuuta 2022 klo 12
          Luulen, että sisäisiä resursseja on, mutta joidenkin huipulla olevien ihmisten on ymmärrettävä, ymmärrettävä ja jaettava, muuten heidän pääomansa ei ole minkään arvoinen, heidät viedään pois.
  17. -1
    26. elokuuta 2022 klo 17
    Meille on kunnia olla LÄHELLÄ maamme puolustajia. Niin monta vuotta vastustanut vihollista. Mutta Venäjän presidentin asetus koskee vain Venäjän asevoimia. Jos jonakin päivänä (uskon siihen) yhdistymme, puhe menee toisin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"