Sotilaallinen arvostelu

MLRS "Cheburashka": vakava ase, jolla on hauska nimi

25

Kaksi MLRS "Cheburashka" modernisoinnin jälkeen, 20. elokuuta 2022



Sen perustamisesta lähtien Donetskin kansantasavalta yritti itsenäisesti luoda ja koota tarvittavat aseet ja sotilasvarusteet. Ajan myötä hän onnistui siirtymään käsityön kokoonpanosta täysimittaiseen teolliseen tuotantoon ja sulkemaan osan tarpeistaan. Yksi mielenkiintoisimmista DPR:ssä luoduista asetyypeistä oli monilaukaisurakettijärjestelmä tai raskas liekinheitinjärjestelmä hauskalla nimellä "Cheburashka".

Omat projektit


Kuten myöhemmin tiedettiin, työ rakettitykistön aiheen parissa alkoi DPR:ssä jo vuonna 2015. Vastaperustetulla State Innovation Companylla oli siinä johtava rooli. Lisäksi eri tasavallan yrityksiä oli mukana tiettyjen komponenttien ja kokoonpanojen valmistajina.

Seuraavana vuonna 2016 tasavaltalainen teollisuus tuotti useita näytteitä uusista laitteista, ja niitä testattiin välittömästi käynnissä olevan konfliktin yhteydessä. Huolimatta erityisestä alkuperästä ja kehittäjien tarvittavan kokemuksen puutteesta, uudet MLRS- ja ohjusjärjestelmät ovat osoittaneet itsensä hyvin.


Toukokuun 9. päivänä 2018 Donetskissa pidettiin asenäyttely, jonka puitteissa yleisölle esiteltiin ensimmäistä kertaa heidän oman suunnittelunsa MLRS. Päänäyttelyesineet olivat Cheburashka- ja Snezhinka-järjestelmät sekä niiden raketit. Samaan aikaan kerrottiin, että tämä tekniikka oli jo osallistunut taisteluihin ja aiheuttanut tulivahinkoja viholliselle.

Uuden MLRS:n kevytmielinen nimi selitettiin melko yksinkertaisesti. Vuonna 2015 Ukrainan sotilasviranomainen syytti DPR:tä venäläisen raskaan Cheburashka-liekinheittimen käytöstä. Hän luultavasti tarkoitti CBT:tä "Pinocchiota", mutta sekoitti satuhahmot. DPR:ssä he "osoittivat kunnioitusta" - ja etupuolelle ilmestyi liekinheitinjärjestelmä aiemmin nimetyllä nimellä.

Pian uuden teknologian ensiesityksen jälkeen, 11. toukokuuta, tasavallan päällikkö Alexander Zakharchenko antoi asetuksen DPR:n taktisten rakettijoukkojen (RVTN) muodostamisesta. Tämä rakenne sisälsi Cheburashkaa ja muita uusia malleja operoivia yksiköitä.


D. Pushilin tarkastaa "Cheburashkan" ammukset

Myöhemmin he näyttivät jakson uuden MLRS:n viimeaikaisesta taistelukäytöstä. Lyhyellä videolla esitettiin kantoraketin lataaminen ja ampumiseen valmistautuminen, palonhallintajärjestelmän asennus ja varsinainen ammunta. He näyttivät myös videon tiedustelulennolta, joka löysi kohteen ja teki säätöjä.

Sikäli kuin tiedetään, vuoteen 2018 mennessä rakennettiin vain muutama Cheburashka MLRS. Tätä tekniikkaa käytettiin useissa operaatioissa ja se osui säännöllisesti määrättyihin kohteisiin. Nämä järjestelmät ovat edelleen käytössä ja niitä käytetään nykyisessä toiminnassa. He ratkaisevat tulitehtäviä yhdessä muiden DPR:n ja Venäjän armeijan MLRS:n kanssa.

DPR:n päällikkö Denis Pushilin kertoi 20. elokuuta, että kaksi modernisoitua MLRS/TOS:a oli saapunut tasavallan joukkoihin. Ajoneuvot palvelevat Cascade-muodostelmassa. Valtionpäämies luotti siihen, että uudet omistajat käyttävät tätä tekniikkaa parhaalla mahdollisella tavalla.


MLRS tuliasennossa, toukokuu 2018

Saatavilla olevista komponenteista


Teknisestä näkökulmasta "Cheburashka" on tyypillinen moderni usean laukaisun rakettijärjestelmä, joka on samanlainen kuin muut tämän luokan esimerkit. Samaan aikaan tällaisessa MLRS:ssä on useita mielenkiintoisia ominaisuuksia, jotka antavat sille erottuvan ilmeen ja/tai tarjoavat erityisiä taisteluominaisuuksia.

On huomattava, että "Cheburashka" ja muut uudet tuotteet luotiin sisällissodan ja erilaisten vakavien rajoitusten olosuhteissa. Tämän seurauksena osa suunnittelun ominaisuuksista johtui kehittäjien valinnasta, kun taas toiset ominaisuudet olivat luonteeltaan pakotettuja tai kompromisseja. Siitä huolimatta negatiivisten tekijöiden vaikutus väheni minimiin.

MLRS "Cheburashka" on rakennettu kolmiakseliselle alustalle "KrAZ-6322". Todennäköisesti käytettiin Ukrainan armeijasta takaisin valloitettuja tai sen tukikohdista otettuja vangittuja ajoneuvoja. Tällaisella alustalla on riittävän korkeat ajo-ominaisuudet, ja jopa 12 tonnin kantavuus mahdollisti kaikkien tarvittavien laitteiden ja laitteiden asentamisen.


Ladataan käynnistysohjelmaa

Kaksi identtistä kantorakettia asetettiin välittömästi rungon pitkälle lastialustalle - peräkkäin. Jokainen tällainen asennus on laatikon muotoinen ohjainpaketti, luultavasti panssaroitu, U-muotoisella kääntölaitteella. Tarjolla on kaukosäätimellä varustettuja ohjauslaitteita. Asennuksessa on 32 laukaisuputkea - 4 riviä 8 kpl. Näin ollen koko Cheburashka-ammuskuorma sisältää 64 ohjusta.

Palontorjunta tapahtuu ohjauskonsolista etäversiossa. Tykkimies-operaattori voi valita käytettävät kiskot ja suorittaa ohjusten peräkkäisiä tai samanaikaisia ​​laukaisuja. Sytytys tapahtuu sähköimpulssilla - kuten muissakin moderneissa MLRS:issä. Kahden laitteiston erillisen tähtäyksen ansiosta samanaikainen ampuminen eri kohteisiin on mahdollista.


Käyttökonsoli

"Cheburashka" käyttää omaa ammuksiaan epätavallisessa 217 mm kaliiperissa. Todennäköisesti tällainen ohjaimen ja raketin halkaisija valittiin ottaen huomioon käytettävissä olevat raaka-aineet ja tuotantomahdollisuudet. Kiinteässä raketissa on sylinterimäinen runko, jossa on orgive-kärki. Rungossa ei ole tasoja: ammus on suihkuturbiini ja sitä stabiloivat vinot suuttimet, jotka antavat sille pyörimisen. Ampumaetäisyys - 1,5 - 9,6 km.

Sotakärki - räjähtävä. Panoksen massaa ja taisteluparametreja ei määritelty. Tällaisten taisteluvarusteiden läsnäolo mahdollistaa Cheburashka MLRS:n luokittelun raskaiden liekinheitinjärjestelmien alaluokkaan - itse asiassa tämä on läheinen analogi viimeisimmän venäläisen TOS-2 Tosochkan kanssa.

vahvuuksia


Kerran MLRS / TOS "Cheburashka" ja muut DPR:n kehitykset herättivät asiantuntijoiden ja yleisön huomion. Ilmeisesti tätä helpotti taisteluajoneuvon epätavallinen nimi. Tässä projektissa on kuitenkin muita ominaisuuksia, jotka erottavat sen muista useista laukaisurakettijärjestelmistä.


Lentopallo vihollista vastaan

Ensinnäkin Cheburashka-projekti on mielenkiintoinen alkuperänsä vuoksi. Vaikean sodan olosuhteissa Kiovan hallintoa vastaan, jolla oli hyvin rajalliset mahdollisuudet, DPR pystyi kehittämään ja saattamaan tuotantoon melko monimutkaisen aseiden ja ammusten mallin sitä varten käytännössä tyhjästä. Itse "Cheburashka", "lumihiutaleet" jne. esiintyminen. on ylpeyden aihe.

Myös projektin tekninen tulos on erittäin mielenkiintoinen. Kahden kantoraketin läsnäolo kerralla on huomionarvoista. Tästä johtuen se ylittää Cheburashka-ammuskuorman koon suhteen kaikki muut nykyaikaiset massamallien MLRS-mallit. Samalla saatiin mahdollisuus hyökätä samanaikaisesti eri kohteisiin, mikä voi olla hyödyllistä useissa tilanteissa.

Suurena saavutuksena pitäisi pitää alkuperäistä ammusta. Epätyypillisellä kaliiperilla ja rajoitetuilla mitoilla siinä on melko voimakas tilavuusräjähtävä taistelukärki, jonka avulla voit lyödä työvoimaa ja laitteita avoimilla alueilla tai vahvistamattomissa rakennuksissa. Tällaisen taistelukärjen teho kompensoi rajoitetun kantaman, jolla Cheburashka on muita MLRS:itä huonompi.


Ammuntatulokset

Voit verrata DPR-joukkojen MLRS / TOS-järjestelmää samanlaiseen malliin - venäläiseen Tosochka-järjestelmään. Joten molemmat kompleksit on valmistettu auton alustalle ja niillä on korkea liikkuvuus. Samaan aikaan TOS-2:lla on varaus ja se pystyy suojaamaan laskelman kuoriutumiselta. Cheburashkalla on suuri etu käyttövalmiissa ammuksissa: 60 ohjusta verrattuna 18 Tosochkaan. Venäläiset TOS:t käyttävät kuitenkin suurempaa ja raskaampaa ammusta, jolla on suurempi hyötykuorma. Molempien järjestelmien ampuma-alue on lähes samalla tasolla.

Käyttökokemuksen perusteella


Näin ollen DPR pystyi vaikeimmissakin olosuhteissa hyödyntämään tieteellistä, teknistä ja tuotantopotentiaaliaan. Hän kehitti ja toi tuotantoon useita ohjusjärjestelmiä, joilla oli tietyt ominaisuudet. Tässä tapauksessa puhumme teollisista malleista, joilla on melko korkea suorituskyky ja erityiset taisteluominaisuudet.

"Cheburashkia" ei rakennettu suuressa sarjassa eikä niitä käytetty laajalti, mutta jopa tässä tapauksessa he pystyivät antamaan merkittävän panoksen DPR:n puolustamiseen. Nyt tällaiset laitteet ovat mukana Donbassin vapauttamisessa ja niitä käytetään yhdessä Venäjän MLRS:n ja TOS:n kanssa. Tällaisten rakettitykistöjen käytön tulokset ja kokemukset osoittavat selvästi, että DNR:n omat projektit 2015-16. olivat tarpeellisia, tärkeitä ja lupaavia. Ja kaikki tuon ajan ponnistelut olivat täysin oikeutettuja.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
"Donetsk 24", Telegram / D.V. Pushilin
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. amatööri
    amatööri 26. elokuuta 2022 klo 04
    + 14
    Tämä ei ole enää Cheburashka, vaan todellinen Fighting Cheburator! hyvä
    1. Paul Siebert
      Paul Siebert 26. elokuuta 2022 klo 05
      +6
      Lainaus: Amatööri
      Tämä ei ole enää Cheburashka, vaan todellinen Fighting Cheburator! hyvä

      1. Kommentti on poistettu.
      2. Alex Neym_2
        Alex Neym_2 26. elokuuta 2022 klo 06
        +2
        Jos tämä on "Chebuda hakkaa päätäni seinään", niin millainen voima "Crocodile Gena" on?
  2. Paul Siebert
    Paul Siebert 26. elokuuta 2022 klo 05
    +6
    Hyvin tehty kaverit!
    Et ole vain rohkea, vaan myös luova!
    Tapaa xoxlovermacht Donetskin leivän ja suolan kanssa! ..
  3. Magellan
    Magellan 26. elokuuta 2022 klo 05
    +1
    "Katyushan" MLRS-ajasta lähtien - rakkautemme rakkaus
  4. FoBoss_V
    FoBoss_V 26. elokuuta 2022 klo 06
    +2
    Hyvin tehty kaverit, mitä muuta voin sanoa! Jatka samoin
  5. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 26. elokuuta 2022 klo 07
    +7
    Tästä johtuen ammuskuorman koon suhteen "Chebudolbanus-pää seinää vasten" ylittää kaikki muut nykyaikaiset massamallien MLRS:t.

    On syytä selventää, yksi suurista MLRS-ammuksista, jotka ovat valmiita ampumaan.
    Ainakin valkovenäläisellä Belgradilla on pakkauksessa 40 valmista ”laukkua” 40:lle ohjaamon takana.

    Muuten, hän ei ole ainoa, jolla on tällainen asettelu.
    Kiinassa ja Romaniassa on samanlaiset koneet.
    Ammuvalmiiden ohjusten osalta sairain hirviö on Yhdistyneiden arabiemiirikuntien "Jobaria MCL":n palveluksessa.

    Muuten, se luotiin myös ilman valkovenäläisten apua!
    1. VilpittömyysX
      VilpittömyysX 28. syyskuuta 2022 klo 12
      +2
      Se harvinainen tapaus, jossa kommentti on kuin pieni postaus, kiitos! Viimeinen kuva on tietysti hämmästyttävä, mutta tällaisen järjestelmän menettäminen olisi 2,67 kertaa loukkaavampi kuin "cheburashka" ja 9,5 kertaa loukkaavampi kuin "surullinen". Ja se on täysin mahdollista menettää tämän järjestelmän erittäin rajallisen ampuma-alueen vuoksi. Ainakin minun käsitykseni mukaan.
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 20. marraskuuta 2022 klo 17
        0
        Lainaus käyttäjältä SincerityX
        А утратить её вполне возможно, из-за весьма ограниченной дальности стрельбы этой системой

        Хммм...! Ок. 10 км- ограниченная дальность ? Может быть ! Но...! Для сравнения :1. 140-мм РСЗО БМ-14 имеет дальность стрельбы турбореактивными снарядами (ТРС) ок.10 км...2.РСЗО БМ-24 имеет дальность стрельбы 240-мм " базовыми" ТРС в 10 км и даже менее ! (Лишь ТРС "2-го поколения" имели дальность до 16-17 км !). Вот и прикидывайте банан к носу ! Кстати, для "Чебурашки" указывалась дальность до 10 км специально;т.к. по Минским соглашениям запрещалось иметь в "зоне соприкосновения" вооружение дальнобойностью более 10 км !
        1. VilpittömyysX
          VilpittömyysX 22. marraskuuta 2022 klo 09
          0
          Вы притягиваете характеристики к тактике. У этой штуки судя по картинке 3 блока ПУ "град", а это максимум 30 км. На такую дальность прекрасно летает многие современные образцы артиллерии и эта установка будет скорее всего быстро потеряна. Так как это 1)полуприцеп 2) колёсный 3)почти 99% что для стрельбы ей нужны выдвижные опоры, а значит сворачивание будет дольше чем у того же града. И вот об этом я и говорил в своём посте, что эту установку будет гораздо обиднее потерять из-за цены и утерянного БК. С иронией говорил.
  6. Adrey
    Adrey 26. elokuuta 2022 klo 09
    +2
    Shushpanzer a la "Nebelwerfer" modernissa versiossa. Tosin halpa ja iloinen. Mutta normaali MLRS on kaikin puolin huonompi.
    1. Mihail Drabkin
      Mihail Drabkin 27. elokuuta 2022 klo 11
      +1
      Andrew:

      Hyvin tehty tietysti!

      Miten arvioisit Cheburashka-salvon leviämisen verrattuna järjestelmiin, joissa ohjuksen pituuden suhde kaliiperiin on paljon suurempi?
    2. VilpittömyysX
      VilpittömyysX 28. syyskuuta 2022 klo 12
      +1
      Kiistanalainen lausunto, ainakin koska emme itse tiedä näitä parametreja, paitsi ehkä kaukosäätimen ergonomia. Toiseksi, periaatteessa TOS-ammuksen luominen on monimutkaisuudeltaan korkeampaa matematiikkaa, jopa matanistisempaa kuin kumulatiivinen ammus ja vielä enemmän pienessä kaliiperissa. En siis ole kuullut, että TOS:t olisivat olleet käytössä muualla kuin Venäjän federaatiossa ja LDNR:ssä. (Ja kansanäänestysten lopussa sitten vain Venäjän federaatiossa, oletan "poistumiskyselyiden" perusteella).
  7. kunnia1974
    kunnia1974 26. elokuuta 2022 klo 09
    +2
    Tekninen taso on huipussaan. Tätä ei ole helppoa luoda mahdollisimman lyhyessä ajassa. Ja suuruusluokkaa vaikeampaa kuin helikopterin kantoraketin sovittaminen lava-autoon. Kunnioitus insinööreille.
  8. astra wild2
    astra wild2 26. elokuuta 2022 klo 14
    +2
    , "tyhjästä kehittää ja laittaa tuotantoon melko monimutkainen asemalli" ihmisten keskuudessa, yleensä tällaisissa tapauksissa ne ovat uusia "" nolla on paljon enemmän fiktiota" tau ja "Cheburashkouy" kanssa
    1. VilpittömyysX
      VilpittömyysX 30. syyskuuta 2022 klo 15
      0
      He sanovat, ei nolla, "tarve". lol Toisin sanoen "epätoivosta" vinkki
      1. astra wild2
        astra wild2 1. lokakuuta 2022 klo 10
        +1
        Olen pahoillani, mutta minulla on aina kiire, ja kaikella tapahtuu kiirettä
  9. andrey kuznetsov_3
    andrey kuznetsov_3 26. elokuuta 2022 klo 15
    0
    Ja kaikki tämä Ukrainan asevoimien hännän alla!
  10. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 26. elokuuta 2022 klo 18
    +2
    Kun ensimmäinen "Cheburashki" ilmestyi, ei ollut tietoa mahdollisuudesta kohdistaa 2 vastustajakohteeseen! On mahdollista, että modernisoinnin ydin on mahdollisuus osoittaa 2 "osoitetta"! Mitä tulee "Lumihiutale", tämä on "vaihtoehto" "menneiselle" Neuvostoliiton "Lunalle" ja amerikkalaiselle "Little Johnille"! "On sääli", että ohjuksia on 2 ... jos niitä olisi 4, niin voitaisiin sanoa, että tämä on "analogi" Neuvostoliiton BM-20: lle! Kerran näin videon, jossa esiteltiin "lumihiutaleiden", "cheburashkan", "kiinalaisten" testejä ... Sitten toiseksi MLRS-näytteet "vilkkuivat", joita ei koskaan esiintynyt paraateissa ja DPR:n näyttelyssä ... En tunnistanut niitä ja "neuvosto-venäläistä" MLRS:ää! Mikä se on? DPR:n sotilas-teollisen kompleksin "kuollut" luomukset, vai onko se sho-ta? mitä
  11. Igor Strakh
    Igor Strakh 27. elokuuta 2022 klo 05
    0
    Pushilin lihoaa koko ajan. Mutta hän oli laiha poika. Nyt kuin pingviini
  12. Toveri Kim
    Toveri Kim 27. elokuuta 2022 klo 10
    +1
    Lainaus: Kote Pane Kokhanka
    Vastaavia koneita löytyy

    Näyttää siltä, ​​​​että myös serbeillä on.
  13. Bogatyrev
    Bogatyrev 27. elokuuta 2022 klo 11
    +1
    Hyvä järjestelmä hyökkäysoperaatioihin, vaikkakaan ei vain.
    Ensinnäkin termobaariset ammukset. Opornikkeja ja linnoituksia vastaan ​​- siinä se, nyt TOS: t ja niiden analogit ovat osoittautuneet erittäin kysytyiksi.
    Toiseksi BK 64 -ohjukset. Hän lähti, ampui ammusten akselin ja lähti. Yksinkertainen idea on kaataa lisää ja juuri sinne, missä sitä tarvitset.
    Kolmanneksi kaliiperi. Itse asiassa "Hurricane"-järjestelmän taso, vain alue on lähellä.
    Ja neljänneksi, ammusten lataamisen ja toimituksen helppous. Ammus on lyhyt, se voidaan ladata ilman nosturia, vaikka kaliiperi on melko suuri.

    Miinuksista - pieni markkinarako alueen vuoksi, vain hyökkäysoperaatiot. Itse asiassa sama pitkälle erikoistunut ase kuin aurinko.
    No, pirstoutumista estävä panssari ei myöskään haittaisi niin lyhyellä olkapäällä.
  14. Kommentti on poistettu.
  15. decimalegio
    decimalegio 19. syyskuuta 2022 klo 11
    0
    Onko kenelläkään tietoa käytetystä luodista??? ja myös siitä, miksi piti kehittää uusi kaliiperi 217 mm ???????
  16. Eule
    Eule 2. marraskuuta 2022 klo 08
    0
    Разработка гениальная, по-хорошему. Работает на ту дальность, на которую можно уверенно вести разведку при превосходстве противника в воздухе. За счет этого короткий двигатель и БЧ побольше.
    Уникальный калибр понятен - чтобы при потере машины, противнику было нечем из нее стрелять.
    1. Comrade Aleks
      Comrade Aleks 3. marraskuuta 2022 klo 18
      0
      Я думаю, что калибр как и все остальное,это вынужденное решение, из-за тяжелейших условий,в которых, обычные мужики без опыта в такой сфере,из доступных материалов и без специального оборудования,только на чистом энтузиазме и Великой идее победы над антихриста и,собирали эти потрясающие машины возмездия! Короче,что было,то и поставили! Обычная Русская смекалка!